喜歡杜琪峰，因為在他電影中的角色，無論身在那個階層崗位，都演出一種獨特的浪漫來。本來早應該看《奪命金》，但不知為何，到今天才有時間認真看清楚，在香港這個國際金融中心裏生活，大概每個人或多或少都跟股票沾上了邊，就連一海之隔的小城，也活在鄰埠光環所產的陰影之內。

別天真到以為自己不作投資，便可以獨善其身，今天我們吃的以至拉的，多多少少都受金融所影響。罵天鬧地說生活不好，民生敗壞，每個人也責無旁貸，正因為不欲身處染缸，便各家自掃門前雪，但眼看他人因此暴利，便無知地承受火棒，任由資本將資產炒出比啤酒更高的泡沫，爆破嘛，大家共同承受。

杜氏在《竊聽風雲》的第一與第二集都將股票的內幕交易放在銀幕之前，先不論這是否事實全部，但當中的散戶投資者的舉動，卻跟每天守在銀行證券公司的師奶阿伯相若，那是誇飾手法還是現實的寫照？唸了個金融碩士，在金融界都打滾了八年，也考了數個相關牌照，早知道社會跟課本的理論差不多背道而馳，但憑三言兩語，真的能改變別人一意孤行的貪念嗎？

學過經管理論的，作為一個投資人，都應該充分利用各種金融工具去迴避或平衡風險，將期望值的方差降低，但更多人偏愛某種金融產品的單向性，將之當作橫財和暴利的來源。簡單如認股權證，明明是用來對沖正股和釋放資金的上佳工具，但因為當中的槓桿效應，成為比骰盅百家樂更受歡迎的博彩遊戲，去年香港衍生權證的交投量，居然佔大市的四成以上，根本就是比澳門更大的博彩中心。

逃離不了這個嗅不到血腥的戰場，要令這個社會改變，只能叫人放棄貪念，又或提高全部民智，但活在這個只顧短期利益，放棄長遠發展的風活下，又如何能妥善利用金融這把雙刃劍？我們口袋裏的錢，何時會變成奪命金？