葉姓家具行老闆與賴姓女子婚外情，葉妻得知大鬧，葉慫恿賴女資助投資股票失利的妻子，換取兩人相處機會。葉妻同意簽下「出借丈夫」契約，拿了二百萬後吃醋反悔，賴女打官司討還，法官認為契約違背善良風俗，判賴女敗訴。

賴女不甘，纏著葉催討，葉簽下按月還錢的協議書，但付了幾期就賴帳；賴女訴請履行協議，這回法院判葉敗訴，得還一百八十萬元。

同樣一筆錢，為何一輸一贏？桃園地院民庭指出，是兩個不同的法律關係，一個契約無效，一個協議有效，才會結果翻轉。而這件出借丈夫事件，讓三角關係畫下句點，葉又回到妻子身邊。

桃園地院調查，葉姓男子與賴女往來密切，葉妻懷疑兩人有姦情，鬧到無法收拾，葉知道妻子因股票投資失利缺錢孔急，說服妻子與賴女簽下「五百萬元出租丈夫」的約定。

第一階段由賴女付一百萬，葉姓男子每周伴遊一整天，第二階段再付一百萬，每周共處兩到三天，第三階段付三百萬，要陪賴女出國旅遊七到十天，條件是賴女不能懷孕生子，否則失效。

>賴女付了二百萬元後，因雙方常出遊，葉妻吃醋反悔，不准丈夫再伴遊；賴女認葉妻毀約，打官司討還二百萬敗訴。賴女轉向葉催討，他不堪糾纏，簽下分期償還協議書，同意每月還一萬，但還了十多萬就不認帳，雙方撕破臉鬧上法庭，葉稱當初伴遊契約違背善良風俗，不該由他埋單，但法官以葉妻勝訴效力不及於葉，且葉簽還款協議並未違背善良風俗，前天判他得還錢。

==================================

這位被出租的[老公]葉男到底有多帥?

或是有什麼特異功能?還是很會拍女人馬屁?

記者也沒附上照片,

讓人很好奇這是不是假新聞.

整篇新聞看起來令人覺得那兩個女人都很笨.

先說這位太太,利用出租那花心出軌的老公,能收到[租金]200萬,已經該偷笑了,還吃醋反悔個啥勁?實在想不通!

再說那位賴女為了喝點牛奶,需要養一頭牛嗎?

可能家裡錢太多沒處花;

如果要花錢買牛,為什麼不選購專屬於妳的牛呢?

還要和別人共用一頭牛,然後牛又被原主人牽走,不租了.

陪賴女出國旅遊七到十天，賺300萬!

害我突發奇想,想出租我家綠呆,

請問有沒有人要租的?

不得反悔退租喔!

哈哈哈!