2013-10-05 21:23:56Makuhan

合吃一碗麵--兒童不宜

男女合吃一碗麵 老公抓包男敗訴賠10萬

東森新聞東森新聞 – 2013年10月5日 下午4:42

台北市一名方姓員警,發現太太怎麼突然變得冷淡,還經常吵架,找朋友幫忙跟蹤後發現,太太竟然和公司一名陳姓經理,一起甜甜蜜蜜的合吃一碗麵,又發現兩人不是手牽手逛夜市,就是跑到海邊玩,相當親熱。氣得方姓員警一狀告到法院,雖然方姓經理不斷強調兩人只是朋友關係,但法院最後還是是判決陳姓經理敗訴,得賠償10萬元。卡通電影裡的浪漫場景看得人好生羨慕,但現實生活,浪漫歸浪漫,有人因此吃上官司,還得賠上10萬元。一名台北市的方姓員警,找朋友跟拍疑似出軌的妻子,卻發現太太和一名男子同吃一碗麵,偶爾再來個甜蜜親嘴,讓方姓員警氣炸了,之後才發現同吃一碗麵的男子,是太太上班公司的陳姓經理,氣得提告求償100萬。方姓員警說,他經過一段時間蒐證,發現太太和陳姓經理不僅同吃一碗麵,還手牽手逛夜市,甚至跑到海灘玩,在沙灘上追逐,並肩坐在沙灘上摟摟抱抱。陳姓經理則是辯稱,因為女方胃口不佳,看到他吃麵肚子也餓,才會讓女方也嚐一口,到海灘玩都是女方主動投懷送抱,強調自己非常自制,但這樣的說法似乎沒有被法官接受。加上方姓員警的女兒爆料過,說爸爸出差的時候,媽媽都會帶著她和公司的阿伯一起到阿公的別墅住,讓方姓員警堅持告到底,法院在看過跟拍畫面後也認為,男女共吃一碗麵的過程舉止動作太過親密曖昧,明顯超過一般友誼,判決陳姓經理敗訴,得賠償10萬元。只能說電影裡的浪漫,現實生活中,還是有社會規範要分清楚,才不會惹來不必要的爭議。

===============================================

這位經理也太不怕死了吧?

竟敢在太歲爺頭上動土.

人妻的老公是警察耶,要查你的底細還不容易.

法官判決陳姓經理敗訴,得賠償10萬元。

他們是犯了通姦罪還是妨害家庭罪?

記者並沒有寫清楚,所以老娘也看不懂敗訴的理由在哪?

每次看到這種社會新聞,每個法官的標準好像都不一樣,

最近有個案件,人妻的呈堂證物是拍到人夫和小三在牀上相擁,

有嘿咻動作,但蓋了棉被的光碟片,

法官說因為沒拍到交媾器官,

不能證明有通姦,所以判人夫和小三無罪.

而這二位只是同吃一碗麵,男方就得賠償10萬元。

可見法官自由心證的權力有多大了.

各位下次若和老娘一起吃麵時,

一定要自己吃一碗才好,

以免瓜田李下,受到池魚之殃.

那可就冤枉啊!大人!

 

(推眼鏡)

 

 

我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)
Tellme 2013-10-05 22:34:32

個人感覺 仙人跳未盡全功的成份高 小賺十萬 不無少補...呵呵呵

版主回應
說的是啊.
那位員警若真戴了綠帽,應該和老婆離婚才對啊,怎麼是去要求100萬?
2013-10-05 23:10:23