2013-10-02 21:23:03Makuhan

丟鞋風波

 

反悔告丟鞋?

劉政鴻:當天不知是陳為廷

新頭殼newtalk2013.10.2 王立柔/綜合報導

苗栗縣長劉政鴻上個月強闖大埔喪家時,被學生陳為廷砸鞋,原本說體諒但日前又翻臉提告。劉政鴻今(2)日對此說明,指當天以為丟鞋者是張森文家屬,可以理解家屬遭逢變故的情緒反應,但隔天獲知陳為廷在臉書上自承是丟鞋者,經警方蒐證,也確認是陳為廷所為,經過一段時間思考並與幕僚討論後,認為陳為廷「目無法紀」,為了捍衛公權力,提告也是無可奈何。

苗栗大埔被拆遷戶的張藥房老闆張森文9月18日被發現溺斃,苗栗縣長劉政鴻當晚面臨張家及現場民眾激烈反彈下,仍由警察開路,試圖強行探訪,混亂中遭飛來的球鞋砸中前額。劉政鴻事後受訪時表示能體諒,不會提告。只是,擲鞋的清大學生陳為廷昨天還是收到傳喚通知書,罪名是「妨害公務」和「公然侮辱」。

對於外界痛批他「出爾反爾」、「作秀」,劉政鴻今天說,當天以為丟鞋者是家屬,才說可以理解家屬遭逢變故的情緒反應,沒想到隔天獲知陳為廷在臉書上自承丟鞋。劉政鴻指出,經過警方蒐證確認,他也思考了一段時間、與幕僚開會討論,最後決定提告。

劉政鴻說,他個人遭辱罵、攻擊只是小事,問題出在所有的公務人員都必須依法行政,如果大家皆可以因自我情緒上的憤怒,任意攻擊公務人員,那麼往後公務員如何執行公務、繼續推動所有政務?

劉政鴻強調,台灣是法治國家,陳為廷的做法則是「目無法紀」,而公務人員執行公務的安全和尊嚴必須獲得保障,為了捍衛公權力,提告是無可奈何。

不過陳為廷也對此回應,指劉政鴻是自取其辱,因為當天硬闖喪家,就是公權力在殘害民眾,憑什麼奢求得到尊重?

此外,他指出竹南分局偵查隊特別重視、主動介入此案,對於社運人士落腳處「竹南咖啡」8月底被砸店恐嚇一事,卻直到現在都沒有破案。陳為廷點名苗栗縣警局局長曾義瓊,質疑為何偵辦「抗議者」就進度神速、偵辦「抗議者被恐嚇」就石沉大海,放任苗栗黑道治縣。

而陳為廷所就讀的清大校方則對此事件表示,陳為廷已經成年,涉及違法的事情屬個人行為,需自己負責,清大不會因此對陳為廷作出任何處分。

===========================================================

劉政鴻幹嘛提告呢?

本來就夠肥了,既然當天說不告,現在又要告,會食言而肥耶.

應該鼓勵陳為廷多多丟鞋,把另一隻也丟出來,湊成一雙.

愛迪達的鞋,一雙要價二三千元,很貴耶!

陳家家裡應該真有錢吧?

不然怎會給他繳了學費,他卻不好好唸書,

還把那麼貴的鞋又拿來亂丟,

到時被告,

易科罰金恐怕又要好幾萬大洋,幫忙充實國庫.

馬英九總統的隨扈最近也架網攔鞋,

不知攔到的鞋,最後會如何處理呢?

老娘突發奇想,

總統府員工福利社可以開一家二手鞋店,

把攔到的鞋拿去賣,大做無本生意,

而且捨不得丟好鞋的民眾可以去買來丟,

循環使用,不是很環保嗎?

你覺得這個辦法如何?

(推眼鏡)

我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)
流浪阿狗 2013-10-03 20:20:42

平平是台灣人,為何在美國集會示威抗議時,就沒人會越線或衝撞警察?

立法委員罷佔主席台不開會,王金平在幹什麼?不能維持立法院的議事秩序,這種爛院長早該滾蛋了。

還有那些自以為是的學生,關心社會正義,很好!但要循理性法治的程序呀!

反正,台灣就是被一堆爛政客、爛名嘴、爛學生在亂搞,不願惹事的沉默大眾就跟著倒楣,我看台灣遲早被完玩。還好不關我的事,我已活得夠本了。

版主回應
可是我還不夠本啊! 2013-10-03 21:19:45
Tellme 2013-10-03 07:43:01

好辦法 嗯 挺妳
劉縣長當初不告 是 體會喪家的心情
誰知有人急著認贓 大PO文章 這下證據卻鑿 不是喪家親眷 當然要告 而且要告到底 校方也表示不處理了
可見世道之壞
老馬是一國元首 在有心人的污蔑化也是夠徹底 常聽媒體記者同學說 別看報別看電視新聞 一隻鏡頭無法涵蓋所有場面 閱眾總是被騙者多 記者是個難討飯吃的工作 只好噬血取勝 就怕那天老天不爽 來個天打雷劈 禍延子孫

版主回應
美國政府放無薪假,怎麼沒有人去丟歐巴馬? 民主素養水準不同。 2013-10-03 21:18:49