另外，有媽媽嘴員工曾聞到倉庫有濃濃漂白水味道飄到店裡，加上鑑識人員密集採證，採到疑似血跡卻驗不出與相關人士吻合的血跡反應，不排除凶手犯案後，曾用漂白水或其他化學液體清理過命案現場。
八里雙屍案 大潮滅血跡 第一現場鎖定紅樹林
中國時報【謝文瑄、蕭博文、林偉信、張嘉文╱綜合報導】
八里陳進福、張翠萍夫婦命案，檢警大膽研判第一現場在「媽媽嘴咖啡店」附近的紅樹林，且日前起獲一把疑似凶刀，刀鋒與死者傷口相吻合，但無血跡反應。專案小組十四日購買同款水果刀模擬，盼能還原案發經過。
在押主嫌謝依涵，指控警方誘導訊問，騙她老闆呂炳宏等人串供要嫁禍於她，為求活路才坦承殺人，向高等法院抗告請求撤銷羈押。但高院昨日審議認為，謝女涉嫌重大，且四名被告說詞不一，謝女仍有勾串共犯之虞，昨日駁回抗告，謝女不得再抗告，得繼續羈押。
此外，士林地檢署也在昨日下午收到法院裁定書，對裁定結果表示尊重，但將會持續追查證據，不排除再提抗告。專案小組指出，裁定理由第一點即明指被告三人犯嫌確屬重大，所犯罪名屬於最輕本刑為五年以上有期徒刑之重罪，客觀上也認為三人逃匿的可能性甚高，就已符合羈押條件，法官為何不押？很難理解。
謝依涵在檢方偵訊時曾供稱，陳進福夫婦在歐石城的墨綠色汽車內遭到殺害，但經採證不但未發現任何噴濺血跡，連一滴血漬也沒有；檢警轉向朝「媽媽嘴」、閒置洗衣廠、廢棄倉庫等處採證，均未發現一滴血。檢警堅持「殺人、棄屍、藏屍」三者應離「媽媽嘴」不遠，便大膽研判第一現場可能在紅樹林叢。
事實上，紅樹林即使在深夜、清晨，仍不時有零星單車客或居民散步，被視為「最難下毒手的地方」。然依照目前掌握的跡象看來，「紅樹林叢」大有問題，而屍體浮現當天正逢大潮，血跡有可能被潮汐沖走。
檢警日前起獲一把水果刀，但即使刀鋒與陳進福夫婦身上的傷口吻合，礙於找不到血跡反應，也無法直接證實這把刀就是凶刀，令檢警頭痛。
專案小組昨日調閱疑似凶刀的照片，準備買一樣的刀，還原案發原貌，試圖突破謝依涵或其餘三人心防，作為下次抗告的依據。 大姊頭討債1萬 逼女跳崖
中國時報【謝文瑄、蕭博文、林偉信、張嘉文╱綜合報導】
八里陳進福、張翠萍夫婦命案，檢警大膽研判第一現場在「媽媽嘴咖啡店」附近的紅樹林，且日前起獲一把疑似凶刀，刀鋒與死者傷口相吻合，但無血跡反應。專案小組十四日購買同款水果刀模擬，盼能還原案發經過。
在押主嫌謝依涵，指控警方誘導訊問，騙她老闆呂炳宏等人串供要嫁禍於她，為求活路才坦承殺人，向高等法院抗告請求撤銷羈押。但高院昨日審議認為，謝女涉嫌重大，且四名被告說詞不一，謝女仍有勾串共犯之虞，昨日駁回抗告，謝女不得再抗告，得繼續羈押。
此外，士林地檢署也在昨日下午收到法院裁定書，對裁定結果表示尊重，但將會持續追查證據，不排除再提抗告。專案小組指出，裁定理由第一點即明指被告三人犯嫌確屬重大，所犯罪名屬於最輕本刑為五年以上有期徒刑之重罪，客觀上也認為三人逃匿的可能性甚高，就已符合羈押條件，法官為何不押？很難理解。
謝依涵在檢方偵訊時曾供稱，陳進福夫婦在歐石城的墨綠色汽車內遭到殺害，但經採證不但未發現任何噴濺血跡，連一滴血漬也沒有；檢警轉向朝「媽媽嘴」、閒置洗衣廠、廢棄倉庫等處採證，均未發現一滴血。檢警堅持「殺人、棄屍、藏屍」三者應離「媽媽嘴」不遠，便大膽研判第一現場可能在紅樹林叢。
事實上，紅樹林即使在深夜、清晨，仍不時有零星單車客或居民散步，被視為「最難下毒手的地方」。然依照目前掌握的跡象看來，「紅樹林叢」大有問題，而屍體浮現當天正逢大潮，血跡有可能被潮汐沖走。
檢警日前起獲一把水果刀，但即使刀鋒與陳進福夫婦身上的傷口吻合，礙於找不到血跡反應，也無法直接證實這把刀就是凶刀，令檢警頭痛。
專案小組昨日調閱疑似凶刀的照片，準備買一樣的刀，還原案發原貌，試圖突破謝依涵或其餘三人心防，作為下次抗告的依據。 大姊頭討債1萬 逼女跳崖
==============================
相關內容
女店長黑道前男友操盤？雙屍案嫌犯皆噤聲
〔自由時報記者黃其豪／台北報導〕八里雙屍案專案小組積極蒐證，根據情資，在押的女店長謝依涵，最近這陣子飽受黑道前男友困擾，致心事重重，故懷疑她是否因而扮演計誘、下藥的前段角色，再將被害夫婦交給某人，任由脅迫需索，卻因擦槍走火而出人命，由於幕後藏鏡人或執行者尚未到案，謝女有顧忌而不敢招出其身分。
追查謝女交往對象
這個某人是與謝女勾勾纏的黑道前男友？或是呂炳宏等3名交保對象？還是另有其人？專案小組正全面清查謝女交往對象，及死者的鉅款流向，追查凶手及幕後藏鏡人。
心事重重 無待嫁喜悅
來自媽媽嘴咖啡館內部的情資，顯示準備嫁人的謝女，受黑道前男友困擾，店員和熟客發現她上班時雖笑臉迎人，私底下卻心事重重，沒有待嫁的喜悅。
謝女到案首日的第一個供詞版本，指她負責將陳進福、張翠萍騙到店裡，在咖啡、啤酒下藥迷昏，再交給呂炳宏等3人，但3人卻在車上殺害老夫婦。供認隔天她就翻供，這回只承認冒領張翠萍的錢。
「嚇他們 鬧出人命」
陳進福屍體2月26日被發現當天，謝女心神不寧，老闆呂炳宏打電話通知她男友「小祝」，建議他到店裡安撫謝女，這對將在年中結婚的情侶相見那一刻，謝依涵情緒幾近崩潰，抱著小祝哭說「他們怎麼能對陳伯伯這樣？」
數日後，謝女與一名男子講電話，對方問「伯伯對你們這麼好，怎麼會發生這種事？」謝女回答：「本來只是想嚇嚇他們，不知怎會鬧出人命？」
專案小組不排除，老夫婦昏沉之際，在暗夜被押進媽媽嘴附近的紅樹林談判，因反抗而被殺害，謝女因而成了殺人共犯，並配合提款、棄屍。
專案小組懷疑，因幕後主謀的藏鏡人或行凶者迄今逍遙法外，導致相關眾人噤聲，連謝依涵也因顧忌而翻供。
殺人案一定要有物證才能定罪嗎？
老娘看了今天第2篇新聞就覺得很奇怪，被害人是被逼跳崖而死，哪來的證物呢？就算是涉案人把她推落山谷，衣服上也沒留下指紋啊！如果凶手沒去自首，這樣法官就不能將凶嫌繩之以法了嗎？
八里雙屍案，明明知道是某人害死的，但因沒有找到凶器或血跡等物證就不能抓人嗎？
此案老娘的演繹結果，前因後果可能如下：
謝女即將和祝男結婚，但有不堪入目的照片或光碟片在前黑道男友手上，前黑道男友向謝女勒索鉅款，否則將光碟或照片散佈公告周知，讓她結不成婚。謝女哪有錢付？就把腦筋動到陳老和張女之前給她500萬操作股票的資金，前黑道男友食髓知味，貪得無厭，繼續要更多的錢，謝女只好配合，色誘陳老，然後前黑道男友就來個仙人跳，耍狠把陳老的手打斷，要陳老付遮羞費。
謝女下安眠藥給兩老喝，抬上轎車後座，載到退潮的海灘上，將兩老拖下車，轎車開回去。涉案凶嫌用水果刀刺殺兩老，就地挖沙掩埋。這樣岸上就找不到任何血跡了。過了幾天漲潮退潮，沙被海浪一層一層沖走，屍體就漂出來了。新聞報說可能是失足落水而死。謝女以為警方不會追查陳老的命案，就變裝並化老妝，拿被害人張女的存摺和印章去銀行提款，但被機警行員發現冒領而且通報相關單位。檢警調閱路口監視器，發現機車是謝女的媽媽的，但騎車的人就是謝女，所以謝女一定有涉案。但其他人的證據就尚未找到。
希望老天有眼，助檢警人員能順利起出證物，絕對不可以讓這些奸人巧計得逞，否則以後奸人有樣學樣，只要毀滅證物就可脫罪，台灣豈不成為犯罪者的天堂？
=========
3月30日後續追蹤報導，和老娘3月15日寫的演繹結果相符
八里雙屍案 陳屍處即第一現場
凶手行凶後 就地棄置
〔社會新聞中心／綜合報導〕八里雙屍案殺人取命第一現場，究竟是先前推理的車輛內？還是別處？檢警比對DNA發現，第一現場就是兩名死者陳屍處附近的紅樹林水筆仔灘地！凶手就地殺人後任由屍體留置原地，所以也沒有運屍、藏屍、冰屍、棄屍的問題。
檢警日前重回陳屍地紅樹林水筆仔處採證，在十多處水筆仔上，採得長髮，經比對DNA，證實是死者張翠萍的頭髮，因張翠萍屍體的頭髮幾乎掉光，研判她死後，頭髮被水筆仔纏住，所以屍體才會比陳進福晚4天浮出，加上疑似凶刀、張女的手機、陳進福的帽子都在附近尋獲，專案小組研判，這裡應是命案第一現場！
陳進福、張翠萍夫妻2月16日到媽媽嘴咖啡後下落不明，陳的遺體2月26日浮出，張女的遺體在3月2日被發現，檢警原懷疑媽媽嘴或相關人的車輛是第一現場，但車內遍尋不到血跡；又因兩屍尋獲時間不同，一度懷疑凶手刻意藏屍後再棄屍。
死者長髮卡水筆仔
後來鑑識人員重回發現遺體的沙灘處採證，擴大往周遭5公尺的水筆仔爛泥地蒐證，陸續找到張女手機、陳的帽子，一把可疑刀子，還有一瓶媽媽嘴的私釀酒，是張翠萍遇害那晚離店時手中拿著的，還有一撮撮長髮卡在十多處水筆仔，鑑驗確定是張女的頭髮。
由於媽媽嘴員工在2月16日這晚，看到謝依涵滿身爛泥巴走回店裡，專案小組認為，灘地若是第一現場，這就能解釋謝女弄髒的原因了。至於謝為何選在該處行凶，很可能是她認為可藉海水帶走屍體或破壞現場。
陳進福短髮 先浮出來
誰知，兩屍卻被水筆仔卡住，陳進福短髮且戴帽，所以先浮出來，被路人發現報警，張翠萍則因長髮被水筆仔卡住，隨著潮汐拉扯，直到扯掉頭髮才脫離而浮出，謝依涵也因作賊心虛，自己「發現」自己報警。
檢警發現，兩屍被發現的前一天是大漲潮，才被大浪從水筆仔沖到靠近沙灘處。
==============================
相關內容
女店長黑道前男友操盤？雙屍案嫌犯皆噤聲
〔自由時報記者黃其豪／台北報導〕八里雙屍案專案小組積極蒐證，根據情資，在押的女店長謝依涵，最近這陣子飽受黑道前男友困擾，致心事重重，故懷疑她是否因而扮演計誘、下藥的前段角色，再將被害夫婦交給某人，任由脅迫需索，卻因擦槍走火而出人命，由於幕後藏鏡人或執行者尚未到案，謝女有顧忌而不敢招出其身分。
追查謝女交往對象
這個某人是與謝女勾勾纏的黑道前男友？或是呂炳宏等3名交保對象？還是另有其人？專案小組正全面清查謝女交往對象，及死者的鉅款流向，追查凶手及幕後藏鏡人。
心事重重 無待嫁喜悅
來自媽媽嘴咖啡館內部的情資，顯示準備嫁人的謝女，受黑道前男友困擾，店員和熟客發現她上班時雖笑臉迎人，私底下卻心事重重，沒有待嫁的喜悅。
謝女到案首日的第一個供詞版本，指她負責將陳進福、張翠萍騙到店裡，在咖啡、啤酒下藥迷昏，再交給呂炳宏等3人，但3人卻在車上殺害老夫婦。供認隔天她就翻供，這回只承認冒領張翠萍的錢。
「嚇他們 鬧出人命」
陳進福屍體2月26日被發現當天，謝女心神不寧，老闆呂炳宏打電話通知她男友「小祝」，建議他到店裡安撫謝女，這對將在年中結婚的情侶相見那一刻，謝依涵情緒幾近崩潰，抱著小祝哭說「他們怎麼能對陳伯伯這樣？」
數日後，謝女與一名男子講電話，對方問「伯伯對你們這麼好，怎麼會發生這種事？」謝女回答：「本來只是想嚇嚇他們，不知怎會鬧出人命？」
專案小組不排除，老夫婦昏沉之際，在暗夜被押進媽媽嘴附近的紅樹林談判，因反抗而被殺害，謝女因而成了殺人共犯，並配合提款、棄屍。
專案小組懷疑，因幕後主謀的藏鏡人或行凶者迄今逍遙法外，導致相關眾人噤聲，連謝依涵也因顧忌而翻供。
殺人案一定要有物證才能定罪嗎？
老娘看了今天第2篇新聞就覺得很奇怪，被害人是被逼跳崖而死，哪來的證物呢？就算是涉案人把她推落山谷，衣服上也沒留下指紋啊！如果凶手沒去自首，這樣法官就不能將凶嫌繩之以法了嗎？
八里雙屍案，明明知道是某人害死的，但因沒有找到凶器或血跡等物證就不能抓人嗎？
此案老娘的演繹結果，前因後果可能如下：
謝女即將和祝男結婚，但有不堪入目的照片或光碟片在前黑道男友手上，前黑道男友向謝女勒索鉅款，否則將光碟或照片散佈公告周知，讓她結不成婚。謝女哪有錢付？就把腦筋動到陳老和張女之前給她500萬操作股票的資金，前黑道男友食髓知味，貪得無厭，繼續要更多的錢，謝女只好配合，色誘陳老，然後前黑道男友就來個仙人跳，耍狠把陳老的手打斷，要陳老付遮羞費。
謝女下安眠藥給兩老喝，抬上轎車後座，載到退潮的海灘上，將兩老拖下車，轎車開回去。涉案凶嫌用水果刀刺殺兩老，就地挖沙掩埋。這樣岸上就找不到任何血跡了。過了幾天漲潮退潮，沙被海浪一層一層沖走，屍體就漂出來了。新聞報說可能是失足落水而死。謝女以為警方不會追查陳老的命案，就變裝並化老妝，拿被害人張女的存摺和印章去銀行提款，但被機警行員發現冒領而且通報相關單位。檢警調閱路口監視器，發現機車是謝女的媽媽的，但騎車的人就是謝女，所以謝女一定有涉案。但其他人的證據就尚未找到。
希望老天有眼，助檢警人員能順利起出證物，絕對不可以讓這些奸人巧計得逞，否則以後奸人有樣學樣，只要毀滅證物就可脫罪，台灣豈不成為犯罪者的天堂？
=========
3月30日後續追蹤報導，和老娘3月15日寫的演繹結果相符
八里雙屍案 陳屍處即第一現場
凶手行凶後 就地棄置
〔社會新聞中心／綜合報導〕八里雙屍案殺人取命第一現場，究竟是先前推理的車輛內？還是別處？檢警比對DNA發現，第一現場就是兩名死者陳屍處附近的紅樹林水筆仔灘地！凶手就地殺人後任由屍體留置原地，所以也沒有運屍、藏屍、冰屍、棄屍的問題。
檢警日前重回陳屍地紅樹林水筆仔處採證，在十多處水筆仔上，採得長髮，經比對DNA，證實是死者張翠萍的頭髮，因張翠萍屍體的頭髮幾乎掉光，研判她死後，頭髮被水筆仔纏住，所以屍體才會比陳進福晚4天浮出，加上疑似凶刀、張女的手機、陳進福的帽子都在附近尋獲，專案小組研判，這裡應是命案第一現場！
陳進福、張翠萍夫妻2月16日到媽媽嘴咖啡後下落不明，陳的遺體2月26日浮出，張女的遺體在3月2日被發現，檢警原懷疑媽媽嘴或相關人的車輛是第一現場，但車內遍尋不到血跡；又因兩屍尋獲時間不同，一度懷疑凶手刻意藏屍後再棄屍。
死者長髮卡水筆仔
後來鑑識人員重回發現遺體的沙灘處採證，擴大往周遭5公尺的水筆仔爛泥地蒐證，陸續找到張女手機、陳的帽子，一把可疑刀子，還有一瓶媽媽嘴的私釀酒，是張翠萍遇害那晚離店時手中拿著的，還有一撮撮長髮卡在十多處水筆仔，鑑驗確定是張女的頭髮。
由於媽媽嘴員工在2月16日這晚，看到謝依涵滿身爛泥巴走回店裡，專案小組認為，灘地若是第一現場，這就能解釋謝女弄髒的原因了。至於謝為何選在該處行凶，很可能是她認為可藉海水帶走屍體或破壞現場。
陳進福短髮 先浮出來
誰知，兩屍卻被水筆仔卡住，陳進福短髮且戴帽，所以先浮出來，被路人發現報警，張翠萍則因長髮被水筆仔卡住，隨著潮汐拉扯，直到扯掉頭髮才脫離而浮出，謝依涵也因作賊心虛，自己「發現」自己報警。
檢警發現，兩屍被發現的前一天是大漲潮，才被大浪從水筆仔沖到靠近沙灘處。
世風日下人心不古~
血淚斑斑毛骨悚然~
可是廢死聯盟依然振振有詞~
難怪冷血殺手會說~
台灣殺一兩人不會判死刑的啦~
怕怕喲~
^_^