2013-07-04 12:29:40Tellme
《晨光映像》—背景超亮或超暗
拍攝一隻蟲,若只是純粹一隻蟲完全不顧慮圖像上的佈局,那其實測光點就在那隻蟲,背景的亮或暗就不是考慮的因素了。
當被攝「主體」在畫面上只佔有相當低的比率(因距離或某種考量所發生的狀況)而背景超亮或超暗,測光點又在這個主體上時,光圈真的會影響被攝主體的清晰度。
當一架飛機從藍天飛過,當測得「正確」的光圈快門數據,按下快門後,能確保拍到清晰的飛機嗎?
此刻的「背景」算是超亮的!
有拍蜘蛛網的經驗嗎?藉由光線的反射,在蜘蛛絲上定焦和測光,此時的背景或許超亮也或許超暗,能確保拍攝的成果是心中想像的那樣嗎?
小時候,有位前輩傳傳授了一句口訣;背景亮放大光圈,背景暗縮小光圈。
光圈的大小能影響色彩的對比強弱,當測好光圈快門數據後,再依此口訣放大或縮小光圈,效果是令人吃驚的。
但是,放大要放多少格(機械式相機)或縮多少,這完全靠經驗的反應。
現在數位拍照不需底片,這是一道非常便宜的測試,不妨卯起來試看看吧!或許還有更棒的技術產生呢!(2013.07.04午)
上一篇:《晨光映像》—高ISO高速快門
下一篇:《晨光映像》—光度決定一切
吉米布萊特
2013-07-04 13:34:25
這是我常掛在嘴邊的一句話
吉米說的好 光圈大會犧牲掉景深 也會影響到對比強度
昨日提到光度 今天有一個暗示 就是 被攝主體的 大小 和 距離
當距離"遠"時 主體上的 黑白對比好控制 但若距離近時 要依白還是黑來測光?(天曉得)
當高ISO能讓光圈縮小時 那高ISO的粗糙顆粒 能被暗部吃掉一些
這幾天拍咸風草 白色花瓣上的凹紋 就是靠著那個口訣來呈現 只是現在夏天光溫高
個人還是將ISO定在100 來練習 當然效果比冬天拍得好 若是大太陽下 遇到白色反光強 產生
眩光和反射光時 也是一塌糊塗
因此 還是那句話 Science not always 大家一起來討論吧
感恩 吉米的好問題 讓我又找到一個練習的方向 感恩喔 2013-07-04 15:05:30
可是光圈大會犧牲景深..
拍攝曲面的蟲邊邊會糊掉ㄋㄟ..
還有一個問題..
同一隻蝴蝶..
有黑色跟白色..即三線蝶家族..
怎麼抓曝光量???
減曝則白色有細節..但黑色就更黑..
增曝則黑色有細節..但白色就過曝..
不知道大哥有沒有解決的方法??謝謝..
http://mypaper.pchome.com.tw/jimmybright/post/1324465913
版主回應
Science not always這是我常掛在嘴邊的一句話
吉米說的好 光圈大會犧牲掉景深 也會影響到對比強度
昨日提到光度 今天有一個暗示 就是 被攝主體的 大小 和 距離
當距離"遠"時 主體上的 黑白對比好控制 但若距離近時 要依白還是黑來測光?(天曉得)
當高ISO能讓光圈縮小時 那高ISO的粗糙顆粒 能被暗部吃掉一些
這幾天拍咸風草 白色花瓣上的凹紋 就是靠著那個口訣來呈現 只是現在夏天光溫高
個人還是將ISO定在100 來練習 當然效果比冬天拍得好 若是大太陽下 遇到白色反光強 產生
眩光和反射光時 也是一塌糊塗
因此 還是那句話 Science not always 大家一起來討論吧
感恩 吉米的好問題 讓我又找到一個練習的方向 感恩喔 2013-07-04 15:05:30
來學習。拍飛行的動物或鳥類 飛機,我是沒輒。設備也不足。