影像的尊重
媒體在影像為了尊重與保護當事人,通常會在主要人物的臉部打馬(做馬賽克處理)錄影方面除了面容的模糊處理之外,通常在音效上也會做「變音」。
曾經在某個知名網頁上提出疑議,一樣是領取某項獎學金,為何大姑娘要打馬而小美眉則不需要?
該網頁的網管回復信件狠削了一頓,事後其下屬又來電說明:「因為您的第一個意見說,標題不倫不類,所以……。」
不管如何,臉部打馬是尊重或說是保護,個人絕對讚同。但是,若說因為小美眉做了十多年後的某個承諾,因此不用打馬,個人也只能笑在心底了。
說真的!打馬之後就真的能做到「保護」或「尊重」嗎?
其實反而更引人注意罷了!現在軟體高手、高高手充滿在軟體空間,解碼似乎比打馬更簡單。即使解不了還能發動駭客人肉大搜索,就看它的「價值」在那個「勒播」了。
其實一張影像能「洩底」的地方相當多。眼前這位睡客在臉上打馬,試問像什麼呢?(放在心中別說)但若在臉部做上「修飾」或許不會被認出來,但是至少不不會當做是「那個」吧?
其實在某個規定中指出,屍體或血漬甚或人體曝露所在須要打馬。因此,打馬鐵定被當做是「那個」囉!
若說尊重的問題
我想最不尊重的媒體應該是那個水果報了
什麼東西人物都清清楚楚的都給拍出來
有時候真的會受不了他們呢~
要廣納建言 須得有謙虛的學習精神及雅量
看來該網頁他們沒一樣及格喔
小聲點...
其實自己也檢討過
當初第一句話說 標題不倫不類 其實也有些過份 難怪挨刮
當然 他們的解釋就是尊重和保護當事人 這也是用心良苦
但是個人還是強烈建議 若圖像不適用就不要勉強的用
唉 只是這是該網頁的特點 圖文並茂 只是圖像的選用 有時真的專業性不太夠 2012-11-12 09:29:04
老哥..我看那車站名稱..一時沒反應過來..
還一直想說為啥放一張圖片在那裡..
後來突然想到高"熊"車站..真的是有好笑捏!!^^""
現在的媒體真的越來越糟糕...
我已經好久都沒在看新聞報導了..寧願看報紙..
問題是連報紙的記著..也常寫些阿沙不嚕的東西..
常常一篇報導有頭沒尾的..
搞得我現在連報紙也不太想看..
每次一翻開報紙..就忍不住要開罵呀!!@@
一看就懂
現在的報紙 真的很難讓人捨得買
電視新聞 電子新聞 真得是 一個 亂 字 了得 2012-11-12 16:28:10