《文化萬生象》 長尾blog的孤寂與怡然

社會的變遷的動力，是由內而外又或是又外而內呢？

人類文明變遷的力量真可以用科學來驗證或是預測嗎？

古文明的智慧到底都紀“債”著怎樣的虧欠呢？

當你發現身旁一些年紀略大的朋友也逐漸慢慢流連網路的世界，真實的世界到底哪裡出了錯呢？

長尾理論揭示著那些小眾市場的商機，然而我卻更關切著這股力量將會如何改變人類的文明與生活方式，當數千年後的考古學家會對現在的我們加註怎樣的角呢？

深夜的鎖裏，愛玲她的過往，碎入自己的天空，藍藍的灰灰的，片段的不連續的，卻交織成一片意象般的琉璃。

我總是在深夜裏，想到愛玲，她在那簡陋的雅居裡，到底是怎樣的心情陪伴呢？她曾提道關於她面對“稿費”的一種神聖奈何，這有點像是女性的月事，古代宗教上對於這有一種不太好的概念的神話意涵，但沒有這月事有我們的存在的機會嗎？如同我自己曾說的：打卡鍾將離我們而去！性奮的哀啼！

她在《流言》裏說道：最討厭是自以為有學問的女人和自以為生得漂亮的男人。我總在想為何不能相反的說呢？可見愛玲小姐也是很女權主義的，當然我也沒有站在對立面的意思，我自己常在想愛玲小姐自己本身應該就是哪種又有學問又漂亮的“上等”“女人”，曾經我去聽過三位大家述說愛玲一二事的講堂，一個是中年男性知名教授，一個是中年卻曼妙的漂亮女作家，一個是人瑞級的國學大家，我自然是抱持著一種近乎教條式的崇高心情“旁邊聽聽”，因為我總要花點時間留連在那個三Ο年代的老上海跟古老的近代中國。這更加身歷其境些。當然也該對應著自己的情事。

字戀跟自戀，其實我一值都喜歡一個人去唱歌，曲高不合寡，孤賞不自賞，這樣才不會錯過許許多多美麗的風景，我沒說我沒做，我甚至連一個動作跟眼神都沒有，但我的心情卻早已遨遊天際深入江河之濱，經歷夏秋冬的又逢春的複雜心情，恍神一看，你還在我前面演著被自己規定的橋段，原來我們這樣遠，遠的勒！但我不是在你身旁嗎？

你值不值得，其實你應該知道，愛就是不問值得不值得。

自戀或是字戀或是任何一種“僻戀”，曾經在我與另一個我跟其他的我之間飄移矛盾過，逤以因為愛過，所以慈悲；因為懂得，所以寬容。但這之前千瘡百孔的只有自己能體會在渡江的冬日下。

張愛玲說：『人性』是最有趣的書，一生一世看不完」。在我認識她之前，我說每個人都是本據巨大乏味的一版心理學課本，只有瘋狂看不清的人，才能翻尋著與自己的雷同，那怕只有一點點的巧合。

到底是張愛玲造就了我們，還是我們造就了張愛玲呢？

這不是關心的，因為這每個長尾blog的孤寂與怡然的思緒裏，我們都是自己世界裡面的任何一個，白流蘇！曼璐！薇諾妮卡....任何一個可能，因為我們才是最初的。雖然深夜裏，冰冷的天氣跟字幕落在眼前，雖然安安靜靜卻也熱熱鬧鬧。

字戀一下又何訪呢？

但使兩心相照，無燈無月何妨呢～～～