閱讀言情小說時，預期讀到的大概都是談情說愛的情節。感情這種事，在言情小說作者的筆下，變化多端，所以讀者群也眾多啦。從書局與租書店裡言情小說(或稱羅曼史)可以自成一區，大概就可以看出一些端倪。

有些作者，一讀大概就知道他們想要表達什麼。在不同預設的場景之下，俊男與美女一見鍾情，然後就展開各種型態的相互追逐，其中可能有一些放棄與犧牲，誤會與傷心，但最後兩人就開心地在一起。這樣的小說，大概最重要的是作者的敘事文筆，寫得好可以是溫馨小品，如果沒有用心，就會像勉強把文字與場景硬塞進簡單的框架中，成了奇怪不合邏輯又濫情的組合。

我想讀言情小說的人多半是希望躲進一個幻想的世界中，暫時忘記一些壓力或煩心的是，所以如果是以休閒的角度來看，有人寫，有人看，甚至看就忘，倒也無可厚非。只是我有時候如果讀到一些上面所說不合邏輯又濫情的，心情會更差，也別提壓力的釋放囉。

但另一類的言情小說，雖然講的也是情愛故事，但是故事線中還夾雜一些對人性的觀察，或對於社會現象的看法(或批判)，這樣的小說，雖然仍在言情的框架下， 但是讀罷其文字會隱身在記憶的角落，偶爾想到了，還是會再回頭看看故事裡的對話。時下的言情小說中，我有看到幾本這樣的，十分佩服作者的文筆與巧思，我想她(他?)應該做足了功課才寫的吧。而此類小說中的最高等級，當屬紅樓夢了。

當然，更加昇華的大概就是以男女情愛關係作為隱喻，所以言情故事背後其實有別的意涵。但是這樣的書籍大概是內行看門道，外行看熱鬧。由於我是外行人，所以舉不出幾個實際的例子，最近的電影色戒，應該可以當作同類的比喻。

總之，言情小說，乍聽起來可能不是很高等級的文體，用在不同之處也產生巨大的價值差異。有的用完即丟，有些則讓人低迴不已。事物如言情其實是中性的，是好是壞其實和使用或創造者的心態有更大的關聯吧？

又比如說，裸體抗議穿皮草的名模明星們，到底只是為了展現自己身體，成為另一種宣傳，還是了解裸身背後所代表的意涵呢？而看的人又用哪一種心態在思考這些表現？於是乎，到底在這個活動當中，有沒有人因此而放棄使用皮草呢？

其實追根究底，好壞善惡恐怕因緣人們的心態居多而事物的本質為少吧？