對於「什麼都沒有」的說法，對白冰冰是不公平，一件刑事案件及政治案件是決然不同如何比較，228事件「被害人」他有選擇權(選擇做不做)，請問白冰冰有選擇餘地嗎?228有國家補償，請問誰補償白冰冰?228成功了不會造成另一個國民黨嗎?把那些死刑犯全槍斃了，親人也是回不來了，但是可以剝奪「再害人機會」就如張志輝殺人案(沒有謝大律師會有機會再害人)，228事件參與者都有大愛精神會對白冰冰言論有介蒂嗎(他們不是為人民自由努力嗎)?還是你個人議見。
請政治歸政治，請不要反對廢除死刑，唯有如此才能避免更多人被害。

我也反對廢除死刑！
http://mypaper.pchome.com.tw/mazeki/post/1321029643
我想說的都寫在這一篇中了

我也反對廢除

雖然是我吃素的！

不過，這樣子將來會更亂！

那麼把那些死刑犯全槍斃了，親人也是回不來了，受害者家屬是否該學會淡忘及放下，這不就是廢死聯盟的主張，又是那裏不對了
我完全同意你的意見，但是不該有雙重標準，和政治無關，你的回應正是廢死聯盟的主張，我想我們可以同意，可以不同意，可以罵，可以氣，但是用道德來譴責，那就真的太沈重了
我只是針對這件事來發言，文章如有得罪處還請多多見諒

廢死我也不同意，廢死聯盟根本是腦代壞掉了，但是這是他們的想法，他們推動也很多年了，被氣被罵，他們也都在承擔，他們有這個權利
我只針對白冰冰，她只不過失去了一個女兒，人家228家屬失去的是很多的親人，至今仍不明不白，她對謝長庭至今仍恨意難消，卻去做國民黨的幫兇，勸人要放下，白冰冰或許勇敢，可憐堅強，但是不代表她不可惡，至少比廢死聯盟的人更該被噠伐，而不該是站在道德這面，說的三道四，這才是黑色笑話

我同意你的說法，但是對白冰冰有意見，若建立在同樣的觀點上，白冰冰憑什麼要求228家屬原諒國民黨，
她的家害者至少伏法了，但是228的家屬只是要求國民黨給真相，白冰冰就叫人家要放下，只有她的痛是痛，當有利益的時候，別人的痛就可以拿來當她的墊腳石
這種人有資格說別人嗎?只因她是受害者，所以踩過別人的痛就不用被指責嗎?

我覺得齁....
現在社會這麼亂....並不是因為教育失敗...
古代也沒甚麼人受教育啊....
問題是出在....我們沒有....
"斬首示眾"!!!!!哈哈~~~~
沒有讓大家看到就嚇壞了的刑罰....
知道自己絕對不可以犯罪....
一堆老人在那邊懷念日本治台時期....
社會多安良....甚麼夜不閉戶的....
就是因為當時日本人可是一點小罪就槍斃啦~~
當然...我們是不可能開倒車走回頭路...
去做那些恐怖的嚴刑峻法....
但是....法律一定要有某些嚇阻的力量在啊~~~
我個人是覺得....也不要太過分啦....甚麼凌遲腰斬的....
只要把這些犯人對被害者做過的事情....
同樣做一次在他們身上....
這樣就好了啦....
很公平吧~~~~

我也反對，犯法者有人權，那受害者的人權又在哪?那些廢死聯盟的想法，請恕我難以認同。
要講人權，那就不要犯下足以判下死刑的罪。
犯了罪，卻又說生命權不該被剝奪，豈非倒果為因。

請問把被害者的人權又放在哪?請給我們一個可以說服我們真正心服的理由，不要打著人權大旗，卻說著一些似是而非的言論。

那是不是大家都去犯罪，然後再請廢死聯盟來申請釋憲。歐盟自己都搞不定，還插手管別人家的事，是吃飽太閒，還是柿子挑軟的吃?

總之堅決反對廢死刑。