今天發生了一件很囧的事情，社團裡面的學弟在寫余啟民老師的報告，大概是看【怒豹屠龍】這部電影的心得。我就說我或許可以給他一點建議，他說他已經做好了，我就過去瞄了一眼，結果讓我非常訝異—那一篇不就是我自己的文章嗎？囧

原來學弟搜尋google「怒豹屠龍」，結果就搜索到我大一寫的一篇文章「我看正當法律程序原則」可能覺得很流暢，就直接拿過去用了。當然，那一篇文章非常不成熟，而且很多觀念都不正確，畢竟那時候還沒有修刑事訴訟法，只是依憑純粹的法感在看以往對實體以及程序正義的問題。

我想那篇文章大概是針對一般人對實體正義至上的一種反動，即使是法律系學生也不例外（因為還沒修刑事訴訟法，但是即使修過或許很多人還是不能改變既定的觀念），所以那篇文章似乎帶點優越感，但是現在很多的意見都已經被自己修正了，也覺得自己那時候的結論太過偏頗。

我現在看了一下那篇文章，當然覺得有一點慚愧，可是其實論述方式真的還是讓我看了挺舒服的（畢竟是自己的語調），當然結論可能還要修一下：「在一個講究基本人權的時代，（如果不能兩全，還是必須傾向）寧可錯放一百，不能誤殺一人（的立場，來制訂規範）。」

當然學弟實在太扯了，你會在google裡面搜索【怒豹屠龍】，難道別人就不會嗎？我那篇文章文字是很漂亮的，我想學弟妹看了為了省時間、拿分數難免妳抄個一段、我擷取一部，然後結語都會用我的那一句話當收尾，我真的很懷疑余啟民老師會看到幾份相同的語法？話說老師也是很會使用網路的，他的專長是和網際網路有關的法律…。

我當場沒有責備他，因為我覺得他的表情已經很尷尬了。但是我覺得他必須知道，參考別人的文章來寫心得，抄襲和參考就只在一線間。變成自己的東西就會用自己的話給寫出來，而不是一模一樣、如出一轍，這不是一個學生應該有的態度。

註：劉德華演的趙子龍為什麼戴鋼盔？