有關於反貪腐靜坐活動，我的心證已經形成，那就是不及格。當初大談靜坐，是要以「沈重的靜穆」作為無聲的抗議，達到倒扁、反貪腐的政治訴求。可是我上下學幾天，一連經過凱達格蘭大道十幾次，每次看到的都是人民怒吼、瓦斯喇叭、熱血激情、大呼口號、怪人舞旗、滿地垃圾、重音音響，如果這就是施明德當初理想中的政治訴求，那我必須說我不能接受。

怒吼有怒吼的震撼，靜默有靜默的力量。我原本是很期待施明德能夠形塑出一個模範的社會運動，那就是理性、冷靜、沈默，而且展現堅強的意志力。所以從剛開始的不絕食、輪流申請座位等等新的讓人訝異的手法，我都能夠理解。但是像是凱達格蘭夜市這種喧嘩熱鬧，我就無法理解了。

又，為什麼要讓人民上野台發聲呢？我們都知道，這種發聲根本只是為了爽。但是讓其他人感覺實很糟，尤其是上去的人，又會開始大喊：「我們年底還要不要選民進黨？」這種又回到藍綠鬥爭老路的激情發言。然後經過媒體，匯聚的對象又是更多的藍色群眾。這種熱鬧、激情，和當初三二七的藍軍抗爭有什麼不同？這次的訴求不就是超越藍綠，結果又搞得像是藍綠鬥爭。

我是喜歡熱鬧的人，不小心穿個紅衣騎車看到大家跟我揮手、倒比大拇指也覺得很爽，也對他們比一比讓他們過癮一下；看到小販在那裡賣冰淇淋，也會停在SNG車旁邊買一下冰淇淋。但是這種熱鬧不需要，更是不恰當的。看到聯合報將現場修飾得充滿人情味，但是在我眼中這一群孩子就是烏合之眾，就是像是雜牌大軍吵雜混亂。

施明德是我個人的偶像，原本想到等到十月份（我猜阿扁就算下台也不會那麼快啦），人少一點再跑去找他合照，但是看著沈默的力量就這樣又變調了，就覺得沒有什麼興頭了。這樣的吵雜，我很快就會忘記，唯一讓我真正留下的記憶，就是那一個冰淇淋小販，他充滿展現了中立的魅力，因為我看得出他的眼中沒有藍綠，只有錢。

˙
˙
˙
˙
˙

最後還有一個補充，到底是哪個笨蛋讓游錫堃一直亂發言？