2013-12-31 17:41:47小塔
《1231》十六號日記─與5進行灰色的討論
鄰居來傳福音
是住一樓105的牧師
我讓他進來坐
之前已經在公寓裡打過幾次照面
我看他拿了幾疊文宣
大概曉得他想講什麼
最近車站、捷運等交通方便、人群擁擠的地方
都會看到許多基督徒發送「愛」、「家」之類的文宣
所以我直接問牧師
「你是要來宣傳家庭價值嗎？」
他笑而不答
然後我們開始討論
牧師說
我大概七分反對多元成家
一夫一妻男女婚姻一直是人類社會主流價值的走向
這樣的制度維繫大部分的家庭、社會建構
太多政策遵行於此
立案的改變讓婚姻、家庭關係有更多的選擇性
但我不認為僅靠文字法條的改變
就能把婚姻制度重新規範的面面俱到
包含那些人情義理的枝節潛規則
絕對不會有任何一筆條款規定哥哥的先生要怎麼稱呼
或是哥哥的先生和弟弟的太太要一起在年節向哥哥和弟弟的媽媽奉茶
面對劇變
我能體會「天下大亂」的擔心
我承接的是傳統的價值觀
相信大部分人也是如此
這身處的環境
還沒有柔軟到能順利適應新的框架
剩下的三分贊成
是我感受同性摯友們的期待
渴求步入婚姻而昇華的愛的歸屬感
沒有道理泯滅這樣的人性需求
我說
我大概七分贊成多元成家
家的傳統威信力已大不如前
我覺得家庭、婚姻的組成不是該有什麼「既定成員」
它的定義應該是「溫暖」與「歸屬」
談到婚姻
我從不認為伴侶的誠信、摯愛會因性別而有不同
打聽親友狀況
反而是同性伴侶能更珍惜有實無名的婚姻
又提到家庭
由婚姻進入家庭已經不再是追求幸福的終極目標
婚姻以外的伴侶選擇是另一種人生步調
單身是一種人生的步調
為什麼單身的人們
不能組成一個溫暖互信的家？
我來自關係破碎的家族
對人情冷暖體驗深刻
現今社會
沒有比真誠情感更珍貴的互動
剩下的三分反對
是煩憂基本的人道互敬
白紙黑字沒有規範同理、勸誡尊重
立下法條根本就不會為歧視撫平一點、對立消彌一些
這樣說來
我們都是為「制度缺陷」而反對、因「歸屬需求」而贊同
我們的立場不是黑也不是白
雙方表述不同卻一點也不衝突
我跟牧師繼續灰色的討論
直到清晨