這三個月以來，尤其在10月那波大跌之前，
建議同事陸續出脫手上所有基金，然後在當時的低點重新扣款。
當時就延伸出這樣的話題
「基金到底投資多久可以賣？」
「基金應該獲利多少可以賣？」

撇開電視上看到的所謂理財專家、投資顧問，
甚至一些影視名人的投資建議，
頓時覺得他們的意見可會害死小老百姓，
why?

他們總是說，基金要持有長久，才會有高報酬
卻沒跟大家說，何時該賣？何時該脫手？

正所謂「上車」容易，「下車」難，
那，基金報酬率到底「幾啪」才夠啊？

持平而論，目前如果加上通貨膨脹來計算，
以保守的投資人來說，一年5%-8%是很合理的報酬率，
這比錢放在銀行的台幣帳戶，不斷的縮水還要來的好太多。

前天看到一位理財專家王志鈞的文章，
個人覺得他的建議非常中肯，適合我們這些市井小民，
「假設08年的通貨膨脹率是3%，銀行定存利率是2%，
如果你一整年的投資理財績效無法達到5%，
基本上，你的資產就是縮水的，是被高物價給吃掉的。
而且，假如擔心市場風險，把錢鎖到銀行裡只領2%的利率，
你的資產實際上還是倒退1%的
（除非政府英明，能將物價平穩控制著）。」

http://tw.money.yahoo.com/column_article/adbf/d_a_071130_51_pqbg
(原文：5%理財大作戰)
如果是保守的投資者，上面是可以參考一個投資報酬率。

如果是穩健型的投資者，在下手邊有一個數據，
就是歐美國的投資機構，在這一百年來，整個平均下來
一年的投資報酬率為11%-13%是屬於良好效率的表現，
以平衡基金、環球資產配置、新興國家債來說，基本上達到此目標不太難。
如果是積極型的投資者，以原物料、礦業、能源基金來說，
觀察了這麼多年，大約在每逢20-30%上下就可以陸續脫手，
等到跌翻天的時候在陸續進場。

單一國家基金或新興市場基金，
每個月可以檢視報酬率，通常在17-25%左右就可以贖回，
等待機會重新進場，或者定期不定額的繼續扣。

剛剛投資的前兩年，常常沉浸於一年報酬率40-50%的美夢，
後來才知道，只要基金沒有贖回，確實落袋為安，
所有的美好報酬率都只是「一場夢」，
甚至可能再景氣循環時，報酬率都被吃掉了。
以筆者為例，有隻買了兩年的拉丁美洲，在第一次次級房貸時
報酬率從51%，變成18%，頓時五萬多元的「報酬」就消失了，
兩年的『等待』也付諸流水。

這幾年來，一年40%的高報酬那種盛況，日後會不會繼續有
這是個問號，個人到覺得謹慎看待「合理的報酬率」的心態更重要，
千萬不要自以為是巴菲特，(巴菲特失算過啊)
或者將他的定律朗朗上口，真的實際要執行時，
應該都會陷入知易行難的處境中。
(在9200點時將股票和境外基金全部出清，然後重買
大家當下都覺得是瘋子的行為吧)

在各位無法收集多面向的消息，做出判斷的同時，
建議各位別掉入「報酬率到底幾啪才夠」的迷思中
落袋為安，錢進到各位的帳戶中，
所謂的投資報酬率在此時才算成立。