部分社會人士對私校的評語，常批評「私校學費太高」，儼然「私校就是高學費」。其實這觀念是偏差的。
問題的癥結在於，公立學校受到政府的補貼，有國家財政支持，學生繳的學費低，是因為一大部分是政府買單。私校學費高，是因為政府對私校的獎補助有限，私校的維運主要靠學生的學費收入。因此，就讀私校的學費，就比公立學校高。
其實，公立學校的教育成本普遍高於私立學校，如果公私立學校立於相同的基礎點上，公立大學的收費應普遍高於私立大學。屆時，高學費就是公立，而不是私立了。
我個人認為，公私立學費收費標準不一，其實政府是應負起責任的。公私立大學收費應把他齊一，私校不足的部份則由政府補貼。這樣才符合租稅及社會公平。否則讀私校又不能受到稅賦減免，無異稅上加稅，對私校家長是不公平的。
因此，我很遺憾的認為，社會批評私校學費高，其實是放錯焦點。應把力氣放在爭取學生就讀私校的補助、或私校學費可用來抵免所得稅，才是根本之道。
政府財政有限，不可能全部扛下教育。私人捐資辦學，正可以彌補政府之不足，給青年更多的就學機會。
至於有人說：私校教學品質也不好。這一點我是不能認同的。去看看用心的私校，他們的師資設備，決不亞於公立大學。如果立足點相同，以私校的效率、辦學的精神及教師的付出，其績效絕對優於公校，收費也不會高於目前政府補助加上學生所繳的學費，這事我深信不疑的。