阿扁唱慣了選舉的野台戲，出了國門還繼續敞懷搧涼說得口沫橫飛，不管在國外評論Taiwan,ROC讓自己的行政院長難堪，謀民進黨四個接班人的平衡與否，或是和台聯的精神領袖李老頭較量，搶台獨這塊的立委選票，「什麼碗糕」說辭背後的動機可以理解，只是好歹要顧一下顏面，國名國號用「不知什麼碗糕」當作台詞，在外交史上應該是頭一遭吧！(其實也是糟糕透頂了！)

論學問和智慧，阿扁這個在邦交國自比的「什麼碗糕國的總統」，恐怕還比不上台北西門町的小吃攤老闆吧！

延伸閱讀：網頁來源2004.09.04 中國時報小社論http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112004090400220,00.html

「鴨肉扁」總統

「鴨肉扁」是台北西門町一家老字號的小吃店，這家老店三代祖傳、名號響亮，創立的時間跟中華民國政府遷台之後的歷史一樣久遠。不過，店名叫「鴨肉扁」，賣的卻是道道地地的台灣鵝肉。

「掛鴨頭賣鵝肉」是老主顧們都心知肚明的事實，因為第一代雖靠鴨肉起家，但後來發現鵝肉更鮮美，遂決定「棄鴨賣鵝」。然而，鴨肉故不敵鵝肉，卻仍保留舊名，畢竟顧客在乎的是人間美味，而不是「鴨鵝之爭」的正名。

頂著「中華民國總統」的頭銜拚外交，在友邦直言國號最好的簡稱就是「台灣」。阿扁總統這番談話，或許讓獨派士氣大振，也可能引起統派群起圍攻，但都沒有他公開否定中華民國的英文簡稱要來得爭議。

打個比方說，「鴨肉扁」的頭家若跑到中南部大聲講，「我們店裡賣的是鵝肉，鴨肉扁是啥米碗糕？」這話看似言之成理，卻可能引發「非鴨即鵝」的辯論，假使混淆顧客對鴨鵝肉質之分，那豈不是搬石砸腳、庸人自擾？

平心而論，政黨輪替以來，台灣與中華民國兩者已逐漸共冶一爐，可陳總統既說「中華民國是台灣」，卻又嘲諷中華民國的英文簡稱，更檢討游院長的「Taiwan,ROC」，倘若依其邏輯，那麼又該如何看待呂副總統所鼓吹的「台灣中華民國」說？

「鴨肉扁」開了半個世紀，生意興隆，遠近馳名，從沒有想過要為老店改名稱；阿扁總統跑到中美洲拚外交，卻還得跟隨行的國內媒體為國號簡稱說文解字，會不會顯得多此一舉？

圖片來源: THE AGE