作者： 黃智賢


身為德國人，我苦思，究竟希特勒和納粹黨，是如何透過民主制度，一步步摧毀吞噬德國的民主，建構出法西斯政權的？

納粹是透過選舉，合法掌權的。沒有任何政黨，像它這樣擅長選舉和文宣。掌握著德國被打壓的悲情，敵視猶太人，和日耳曼驕傲的主流民意。希特勒更是一個能激發狂熱，讓群眾如醉如痴的煽動者。

從在野到執政，納粹逐步建立論述和輿論，切割人民，將猶太人排除在德國命運共同體之外，使人們深信，外國敵人和猶太人是德國苦難的罪人。而對猶太人從逐步管制到屠殺，竟然是在法律制定後「合法」的政策。是的，在法西斯之下，一切政府暴行莫不合乎法律。

希特勒全盤掌控立法，司法和情治，以種種奇案，製造國家危機，指控對手叛國，以便他以愛國之名，鎮壓反對黨。

他在野時，就以退報和各種恐嚇手段，使批判他的媒體，一一沉默或關閉。執政之後，更以種種駭人聽聞的手段，箝制言論自由。

納粹黨變成愛國的化身，希特勒是民族英雄。社會噤聲，在於絕大多數知識份子，不是狂熱崇拜希特勒，就是對言論緊縮失去警覺。少數諤諤之士批判時政，甚至招致唾罵。我們沒有反對希特勒的權利，因為如果質疑，就得承受背叛德國的罪名。 希特勒毀滅了德國和人性，但他卻是在人民的支持和崇拜下壯大，在民主政體內摧毀民主。

邪惡得勝，是因為好人袖手旁觀。我疑惑，為什麼沒有任何力量，可以阻止這一條法西斯之路？


資料來源：2004.05.02 中時晚報 論壇
圖 片：Tony Howell的作品


台長意見：

眼熟嗎？
看不懂的，慢慢看，沒有關係。歷史總是這樣，當下很難一次全看清楚的。