作者: 楊渡


從泛藍所發動的總統府前示威看，台灣政黨支持者的階級屬性，竟若隱若現的慢慢浮出來。雖然不明顯，但或可作印象式的比較。

藍營的人多的是上班族、家庭主婦、都會中產階級，他們性格溫馴，不懂群眾運動，連抗爭都帶著向城市說抱歉的樣子。有些人是趁中午休息、下班後，就來報到。自己備水，備便當，收拾地上雜物，彷彿不給台北市長馬英九帶來麻煩，還要顧慮旁邊的學生要上學，台大醫院要看病。交通當然帶來不便，但哪一次群眾運動不帶來不便？

綠軍的支持者較多是中南部的農民、工人、都市遊民。以前抗爭現場，如五二○事件，都市游擊戰的打法，打得警民雙方都頭破血流，第二天，台北火車站前還是癱瘓的。即使是對政治異見者的對抗，也有暴力傾向。但因為解嚴前，社會期待一個壯大的反對黨，以制衡國民黨的一黨獨大，因而對它有相當多的包容，以同情取代批評。

然而，民進黨執政後，被曲意包容的習慣，卻轉成一種反正社會就應該繼續包容的心態。對一個執政者應有的批評，被指涉為另一種意識形態，另一個陣營，另一種省籍的對抗，並以此來掩蓋其執政缺失。

國民黨和都會中產階級，都還不懂得如何進行群眾組織，長期抗爭，以至於連反擊都顯得薄弱。然而它卻顯現另一種形態。它的理性、秩序與堅定性如果可以堅持下來，總結經驗，很可能開創另一種中產階級的社會運動模式。國民黨從未搞過群眾運動，現在總算開始了。無論如何，真正的反對黨，總算誕生了。


台長的話:

反對黨的領袖要學習如何累積群眾運動的經驗和資產。
連主席和宋主席脫下西裝和皮鞋搞群眾運動吧!
請不要客氣，大聲的說: They are my people.


圖片: Tony Howell的攝影作品