《皆涉世》

2022-07-23 22:53:11漣漪

阿茲海默症關鍵論文圖片被質疑造假始末

留言 0 收藏 0 推薦 1

讀到這篇新聞時第一個反應是先找找看還有沒有別家報導，臺灣這邊中文內容好像只有自由時報報導。

自由時報報導 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4000907

懶得找資料來源的時候，趕快把資訊丟給生醫相關的朋朋就對了(拇指！)看來這篇新聞是依據《Science》的報導來的。

因為資料太多了，所以自己整理成一篇。

故事是這樣的

2006 年美國明尼蘇達大學雙城校區神經科學家萊斯內（Sylvain Lesné）在《Nature》上發表的論文指出，阿茲海默症患者大腦中出現的β澱粉樣蛋白──Aβ*56，是致病的主因，並提供了許多強力的證據。

《Nature》2006 年那篇文章 https://www.nature.com/articles/nature04533

註：此篇論文講的是 Aβ*56，其他還有 Aβ*40、Aβ*42 這兩款β澱粉樣蛋白，比起 56 有較多的研究支持。

然而這份論文的圖片被發現有作假的痕跡。提出這件事的人是美國范德比大學神經科學家施拉格（Matthew Schrag），他在 2021 年一開始調查的是阿茲海默症實驗性治療藥物 Simufilam ，12 月時他造訪了 PubPeer 網站，這個網站主要是科學家紀錄一些已發表論文上可能有錯誤的地方。當施拉格搜尋阿茲海默的時候，發現很多篇都跟萊斯內有關。追著追著就開始檢查萊斯內的多篇論文，施拉格在其中發現了 20 個問題，有 10 個就跟β澱粉樣蛋白有關。

PubPeer 萊斯內相關結果 https://pubpeer.com/search?q=lesne

▲Science報導疑似有造假的圖

施拉格在 2022 年 1 月把這些疑點提交給他們的國家衛生院（NIH），不過調查通常都要耗上幾年啦～所以他也提醒了幾家相關的期刊，這些期刊也有分別進行關注和調查。

詳情，有造假圖片的舉例 https://www.alzforum.org/news/community-news/sylvain-lesne-who-found-av56-accused-image-manipulation

《Science》就找了圖像分析師，也去訪問相關領域的研究者，展開了半年的調查，最後將調查結果寫成 7/21 這篇文章。自從那篇論文之後，後續幾乎沒有什麼類似的研究出來，因為論文所指的β澱粉樣蛋白──Aβ*56 很難純化出來，它是一個不穩定的物質，即使純化出來了，也會轉變成幾種其他的類型，就很難斷定阿茲海默症是 Aβ*56 造成的。幾個實驗室嘗試想找到 Aβ*56 都失敗了，而很少有人發表失敗的結果，期刊也對這些不感興趣。

《Science》對此事的報導 https://www.science.org/content/article/potential-fabrication-research-images-threatens-key-theory-alzheimers-disease

因為造假的是 Aβ*56，而原本已知的 Aβ*40、Aβ*42 會對大腦造成影響是沒問題的，理論不會整個被推翻，但萊斯內應該得轉職了。《Nature》也已經在 2006 年該篇文章上加註，提醒讀者內容所用的資料可能有疑慮，使用的時候要謹慎。(看起來是在 7/14 加註的，Science 報導之前)