2004-10-09 00:58:30西爾法

兩片

國片

常常國片電影院的門口,門外排隊買票的人就會明顯地比西片少,也許我們的國片,長期以來被弄悶了,以致於推出有深度的院線片、紀錄片、或實驗性質佳片時,常落得沒戲院肯上映或看的人小貓兩三隻。為什麼不看國片呢?人們彷彿要證明自己的Level或區間與他人不一樣似地把「我從來不看國片的!」掛在口邊,其實沒必要這樣。

當然,太需要嚴肅思考的電影類型,挺累人的,不少人平常已經被公與私的林林總總壓力推擠扭曲得近乎窒息,所以不想再被電影營造的氛圍籠罩,殺死所剩不多、苟且偷生的腦細胞。但是國片真的有部部都是那麼悶嗎?以個人願意靜下心來觀看國片之經驗深知,答案是否定的。

最近有一部紀錄片,是用心縫縫補補出來的,吳乙峰及工作人員憑著毅力孕出的《生命》。別對台灣太灰心,因為默默付出的人們視野很寬,格局是萬古長空而非一朝風月。

港片

港片的確有不少粗製濫造的、不甚入流的,但這不該是他的原罪。看港片較傾向導演論,像王家衛、徐克、關錦鵬、吳宇森、陳可辛、林嶺東、洪金寶、陳嘉上的片都還蠻可以看的。尤其喜歡王家衛及徐克的電影,雖然他們有時難免也失之於主觀,有點太愛講道理了些。

王家衛的《東邪西毒》等片,待時間允許,再娓娓細道。

這裡先淺談一下《西域雄獅》,它雖是洪金寶導演的,但徐克風格的質素歷歷在目。以一部商業片而言,此片仍有徐克自我設限無法跳脫的地方,也有其不足處及牽強處,不過已勝過不少同期的許許多多西片了,的確是部讓人有感覺的電影。

說它決無冷場大概不為過,從全場的笑聲不斷,就知曉導演營造緊湊氣氛及適時幽默的功力。可以說他商業手法運用得蠻漂亮的,並且較不留痕跡地淡入淡出一些思考點給觀眾。

人並非生而平等,平等是爭取來的。然而,如果從另一個角度看,不去明白種族、族群、民族國族意涵的不同,就愛依[族]而宿命區別烙印好壞,其心可鄙。或許天公伯故意要給東方人長年的反思吧,多少曾經自以為優越高尚的,昔日睥睨他族,滿是輕視,這些年來卻換位而處,箇中難受滋味,終於點滴在心。

惟有先學會尊重在這塊土地的少數民族或新移民,這樣,當踏出國門遇到不平待遇時,我們才能理直氣壯地反駁外國人的輕蔑。