2000-12-27 02:36:27心塵往事
〔問江山誰主浮沈?-05〕金蟬脫殼
AceLET:
覺得你是這次事件中製造新聞紛爭的主角,
如果你是大一新生,我建議你加入康樂部門,
但如果你已經德高望重,那奉勸你說話三思,
12/15 你說:
我不知道你的特權的定義是什麼...
貼哪裡基本上..每個人都可以吧!...
只不過之後有沒有事罷了?
我是認為就貼在哪裡..就是一種特權?
那豈不是很多人也是有特權??
今天一個丈夫被捉姦在床,
他理直氣壯的對妻子講,
婚外情,基本上每個人都可以,只不過之後有沒有事罷了?
我外遇妳不滿,那妳也可以去外面找一個呀!
至於警察先生們,我婚外情要被抓?
不是很多人也有婚外情??
你不會和這位先生是同志吧?
我想你們是太高估眾人的智慧了,
學生會幹部一直強調法外情理或不得已的苦衷,
或許你們真有難言之隱,
對於學生會的人而言,
殺人有分蓄意或過失,有罪行不等於有犯意,
但是對一些不了解內情的人,
他們只知道~不管有沒有犯意,有人被殺了。
12/16 你說:
要澄清.特權的定義是什麼吧...
因為定義不同所說的方向又不同吧..
比如說好了.地下道裡是不能懸掛東西的..
但常常有人懸掛..那這是特權?
比如說..正大樓二樓.近日光大道二樓樓梯..
常常有人懸掛..這又是特權嗎?
能在臥虎藏龍的學生會裏據有一席之地,
相信你也不是什麼泛泛之輩,
但是你何必拿一個易引人爭議的論點
來解釋一個原本爭議的論點呢?
「金蟬脫殼」不是這樣用的啊!
上面提過婚外情的例子,聽完那席話的人,相信都會傻眼,
假如這位先生再來那麼一段:
其實我知道婚外情是不對的,
但看到那麼多人搞,害我也想搞一個!
你認為在場的妻子和警察們都會鼓掌同意嗎?
學生會是站在領導的地位,而不是跟人一起做錯事的組織吧?
syphilis 筆
2000.12.23
覺得你是這次事件中製造新聞紛爭的主角,
如果你是大一新生,我建議你加入康樂部門,
但如果你已經德高望重,那奉勸你說話三思,
12/15 你說:
我不知道你的特權的定義是什麼...
貼哪裡基本上..每個人都可以吧!...
只不過之後有沒有事罷了?
我是認為就貼在哪裡..就是一種特權?
那豈不是很多人也是有特權??
今天一個丈夫被捉姦在床,
他理直氣壯的對妻子講,
婚外情,基本上每個人都可以,只不過之後有沒有事罷了?
我外遇妳不滿,那妳也可以去外面找一個呀!
至於警察先生們,我婚外情要被抓?
不是很多人也有婚外情??
你不會和這位先生是同志吧?
我想你們是太高估眾人的智慧了,
學生會幹部一直強調法外情理或不得已的苦衷,
或許你們真有難言之隱,
對於學生會的人而言,
殺人有分蓄意或過失,有罪行不等於有犯意,
但是對一些不了解內情的人,
他們只知道~不管有沒有犯意,有人被殺了。
12/16 你說:
要澄清.特權的定義是什麼吧...
因為定義不同所說的方向又不同吧..
比如說好了.地下道裡是不能懸掛東西的..
但常常有人懸掛..那這是特權?
比如說..正大樓二樓.近日光大道二樓樓梯..
常常有人懸掛..這又是特權嗎?
能在臥虎藏龍的學生會裏據有一席之地,
相信你也不是什麼泛泛之輩,
但是你何必拿一個易引人爭議的論點
來解釋一個原本爭議的論點呢?
「金蟬脫殼」不是這樣用的啊!
上面提過婚外情的例子,聽完那席話的人,相信都會傻眼,
假如這位先生再來那麼一段:
其實我知道婚外情是不對的,
但看到那麼多人搞,害我也想搞一個!
你認為在場的妻子和警察們都會鼓掌同意嗎?
學生會是站在領導的地位,而不是跟人一起做錯事的組織吧?
syphilis 筆
2000.12.23