2007-02-14 03:07:13安姬

請拒絕使用動物實驗的產品

2/26 update

body shop, kiehl's兩間公司被LOREAL併購,

BODY SHOP我還沒有寫信去詢問, 但是我EMAIL了KIEHL'S 根據她們的客服說法,她們仍然堅持沒有使用動物實驗.

我的看法是--由於被併購之後,上下游廠商(生產線)可能沒有那麼完全,所以沒有使用動物試驗的MARK不再出現在外包裝瓶子上...我已經注意這件事情很久了..因為本人是KIEHL'S的愛用者,需要英文更強的朋友寫信去PETA確認一下. 若有結果也請通知我!


  以下所列出的美容、保養、化妝品品牌或公司,乃經過PETA之所認證,不論在原料、製程或成品……各方面皆沒有使用動物實驗,也未委託給任何機構做動物實驗。這些「免於殘酷」(cruelty-free)的美容商品,在台灣也都買得到:

各方面皆沒有使用動物實驗的品牌

   Body Shop美體小舖、Revlon露華濃、Chanel香奈兒、Avon雅芳、Aveda肯夢、Mary Kay玫琳凱、Clinique倩碧、NuSkin如新、Decleor思妍麗、Clarins克蘭詩、Estee lauder雅詩蘭黛、Bobbi Brown芭比波朗、Dr. Hauschka德國世家、Orlane幽蘭、Aramis雅男士、Origins品木宣言、Nature shop自然小舖、Hard Candy硬頭甜心、Kiehl's契爾氏、Nutri-Metics新姿美緹、Crabtree & Eyelyn瑰珀翠、BeautiControl必麗康、Wella葳娜、Weleda薇莉達、Nivea 妮維亞、Avalon、CiCi 、Stila、M.A.C.、Urban Decay、Paul Mitchell、Tommy Hilfiger、Essential Oil、H2O Plus、Aloette、Bio-Tec、Chatoyant Pearl、Columbia、Compassionate、Dermatologic、Gabriel、Giovanni、Goldwell、 Gustavo、Jason Natural、Joe Blasco、Jurlique、Liz Claiborne、Michelle Lazar、Naturade、Nordstrom、Orjene Natural、Perfect Balance、Pure destiny 、Ultima、Tony & Tina、La Prairie、Donna Karen、Aramis、Tommy Hilfiger。
  日本國內認證合格所有品牌(資料來源 /JAVA日本廢止動物實驗協會):
   Attenir、 Aloe 製藥、ESS、Ion 製藥、一光化學、Utena、Ecover、SS 製藥、Usuke 石鹼、Aubrey Organics Inc.、Oshima Tsubaki 大島樁、ORiGiNAL、Orbis、Katsuura、Kwai、牛乳石鹼、黑龍堂、Cosme Science、Samuel Par (Par Labo)、太陽製藥、Syabondam Soap、太陽油脂、Takeda medikusu、DHC、Dios、Dr.Baeltz、Dr.Erwin、Dr.Wilard、長瀨產業、Natural House、Number three、西宮造酒、日興製藥、Nippi Collagen Cosmetics、Nippon Olive、Shaklee Japan、黏土科學研究所、HABA、Fancl、Forcea、Prevail、Pelican Soap、本島樁、Miss Apricot、Leeka Papillon、Revanche、Rubotan、Arie、FC 中央藥研、Milott、Nihon Kolmar、Arimino、Arusoru、Sony CP Lab.、Tsumura 津村


   相對的另一方面,本會也列舉使用動物實驗之化妝品廠牌,希望透過消費者的覺醒,促使這些廠商能夠放棄不必要的動物實驗,改用不傷生害命的替代方法(已經發明出很多了)來測試化妝品的安全性。請大家避免使用這些「殘酷商品」--因為,使用它們,一點都不美麗:

「殘酷商品」
  P&G寶橋 (SKΠ、Max Factor蜜絲佛陀、Pantene潘婷、Olay歐蕾、Vidal Sassoon沙宣、Clairol可麗柔、Cover Girl封面女郎、Physique飛絲、Pert Plus飛柔、Richardson-Vicks、Noxell、Crest, Giorgio…)

  Unilever聯合利華(Lux麗仕、Ponds旁氏、Dove多芬、Elizabeth Arden依莉莎白雅頓、凱文克萊Helene Curtis、Finesse惠妮絲…)

  L'Oreal萊雅(Lancome 蘭寇、Maybelline媚比琳、Biotherm碧兒泉、Helena Rubinstein赫蓮娜、Guy Laroche姬龍雪、Cacharel卡夏、Ralph Lauren勞夫倫斯、Paloma Picasso帕洛瑪畢卡索、Giorgio Armani喬其歐亞曼尼、Vichy 薇姿、La Roche Posay 理膚寶水、Kerastase卡詩、Osmose 歐詩莫、Majirel美思雅…)

  Johnson & Johnson嬌生(Aveeno、Clean & Clear、Neutrogena露得清…)

  資生堂佳麗寶、Lancaster蘭佳斯、Sally Hansen莎莉、Neoteric、Mennen、Salon Selectives、Lamaur、Lever Bros、Dome、Marlene Klein

( 2002.11.24.更新,沒在名單上的是仍再觀察的)

* 資料來源:美國人道對待動物協會
有無動物實驗的公司清單


* 相關資料:
無動物實驗 http://pw2.netcom.com/~axleplus/stuff/hotstuff/compgood.html
有動物實驗 http://pw2.netcom.com/~axleplus/stuff/hotstuff/company.html

-想要美麗,不必殘忍!--

註一:含藥化粧品與一般化粧品之區別在於:一般化粧品包括香水及修飾用化粧品,如粉底、粉餅、粉膏、修容餅、眼影、眼 線、胭脂、眉筆、睫毛膏、唇膏等;或不含有醫療或毒劇藥品之化粧品(洗髮精)、頭髮用化粧品(髮油)、面霜等均屬之。含藥化粧品則包括:染髮劑、燙髮劑、 及含有衛生署公告之「化粧品含有醫療或毒劇藥品基準」之成分,其含量以不超過該基準者為範圍(含量超出基準者則以藥品管理);若其效能宣稱防止黑斑、雀 斑、皺紋、及去頭皮屑等內容者,亦列入含藥化粧品管理。

參考資料:

Beauty Without Cruelty

美國人道對待動物協會PETA

抵制蘭佳斯網站

http://www.chez.com/lancastervivisection/animal_rights.htm

抵制寶橋網站

http://www.pandgkills.com/index.html

  

抵制寶橋地球日 Global Boycott P&G Day

   今年5月25日星期六,是第六屆的「抵制寶橋地球日」,該運動由英國Uncaged Campaigns及美國In Defense of Animals兩個動物權組織聯合發起。

   寶橋(Procter & Gamble)是一個龐大的跨國性企業體,在全球超過140個國家銷售300多項產品,包括家庭清潔用品、個人衛生美容用品及食品,每年銷售額高達美金 350億。只有通用汽車公司的廣告支出超過寶橋--比可口可樂、麥當勞都還要多。

   據估計,寶橋企業每年使用超過5萬隻的實驗動物,也是杭廷頓生命科學研究中心(Huntingdon Life Sciences)的贊助者(註:杭廷頓生命科學研究中心,是英國一間專門受企業委託進行動物實驗之中心,平均每天用掉500隻動物,是歐美動物權運動的 「眼中釘」),動物權人士曾秘密錄得寶橋委託杭廷頓對猿猴進行不必要的殘忍實驗(測試已經被人類使用的鼻充血藥物),但是寶橋與杭廷頓卻聲稱這項實驗是 「必要的」。事實上,其他法令沒有規定須做動物實驗的產品,寶橋也照樣在做動物實驗。

   然而,動物實驗並無法擔保其產品的安全性,例如,寶橋製造的Oil of Ulay New Skin Discovery 以及Max Factor Active Response Cream,都會高度刺激眼睛及皮膚而產生不適。皮膚醫學專家懷特醫師曾指出:「他們(寶橋)做每一樣他們所想得到的、能做的動物實驗,但是沒有一樣實驗 能預測這些問題的發生。」

   面對動物權人士的呼籲,寶橋企業卻絲毫不予理會--顯然利益遠比道德重要。因此,消費者的抵制更形重要,於是有了「抵制寶橋地球日」運動。為了教育大眾有 關寶橋企業所導致的無數痛苦及死亡的事實,主辦單位指出:購買寶橋商品,也等於支持且參與殘酷又致命的動物實驗。希望能使有良知的社會大眾,轉而支持「免 於殘酷」(Cruelty free)的公司或產品。

   像去年(2001)的「抵制寶橋地球日」,就以抵制寶橋相關企業愛慕思公司(IAMS)的寵物飼料為主要訴求。因為愛慕思公司拿狗和貓來做所謂的「營養研 究」--測試種種營養成分對寵物的諸種功效。根據僅見的資料顯示,愛慕思公司曾拿28隻母貓、24隻幼犬、18隻大丹犬、18隻米格魯及其他動物,來做殘 忍的動物實驗,實驗後倖存的動物全都被殺死。

   雖然寶橋企業的規模,大到讓消費者抵制運動可能難以看出成效,但是,動物權人士認為這個運動最終能夠有所影響。今年,是連續第六次舉辦「抵制寶橋地球日」,這個運動將一直持續下去,直到寶橋企業放棄殘忍的動物實驗為止。

寶橋商品:

婦幼--幫寶適、好自在

美容--沙宣、歐蕾、SKⅡ

美髮--海倫仙度絲、采研、潘婷、飛柔、沙宣

食品--品客

紙品--柔情、得意、天帛

清潔衛生--汰澤、紡必適、象牙、佳美

IAMS愛慕思寵物飼料

參考網站:

http://www.uncaged.co.uk/pg.htm

http://www.pandgkills.com/index.html

http://www.pginfo.net/

「台灣動物之聲」第29期出刊後,有關化妝品與動物實驗之報導引起媒體注意,18日中時晚報以半版篇幅刊出,引起社會輿論紛紛。

請見相關新聞報導剪輯

若干廠商聲明沒有動物實驗,本會之回應如下:

   本會所公佈的用動物實驗的化妝品名單有二十多種,其中日本資生堂、法國歐萊雅、美商雅詩蘭黛與寶僑等集團,立即聲稱該企業沒有進行任何動物實驗。然而,經本會向美國人道對待動物協會(PETA)進行了解,其聲明多有不實,有欺瞞社會大眾之嫌。

   例如,寶橋雖然在1999年6月申明停止食品、藥品以外的動物測試,但是並沒有完全停止動物實驗;尤其是新開發的產品,寶橋並沒有放棄使用動物實驗。寶橋對外宣稱沒有在做動物實驗,事實上,卻間接由材料廠商去進行動物實驗,以此規避動保團體的譴責。

   另一個明顯證據是,寶橋目前已成為中國大陸化妝品市場的主要品牌,而眾所週知,中國大陸對於化妝品檢驗相關規定的嚴酷跟不合理,此乃堅決不做動物實驗的美 體小舖BodyShop至今無法進入中國大陸市場的主要原因。因此可以斷定,目前所有在中國大陸上市的化妝品品牌,通通有在做動物實驗。

   法國歐萊雅Loreal原先在2000年已被PETA自抵制名單中撤除,但是經人提供證據證實Loreal要求材料供應商就某一化學材料做動物實驗,並且 在英國、荷蘭有動保人士發動抵制Loreal,因此PETA推斷Loreal仍有在做動物實驗,因此將Loreal及所屬公司Maybelline等列入 抵制名單當中。

  PETA表示,必須是不論在原料、材料、製程或成 品……各方面皆沒有使用動物實驗,也未委託給任何機構做動物實驗,才是真正「免於殘酷」(Cruelty free)的美容商品。因此雖然某些化妝品廠商聲稱「本身」沒有在做動物實驗,但是事實上並沒有完全避免動物實驗。

   雖然法律沒有規定化妝品一定要用動物實驗,但是某 些人相信經過動物實驗的比較「安全」,對此PETA表示,完全不用動物實驗的化妝品已有數十種之多,這些品牌已有數億人在使用,足證不用動物實驗並不會比 較不安全;再者,PETA提醒,某些廠商不肯用替代法,是因為某些材料的毒性實在太強,因此還是用動物來測試其安全性--對於這種摻有劇毒性原料的化妝 品,還是少用為妙!

April 2008-10-06 04:09:25

回想起第一年到Paris念書時
為了賺點小錢 也去當了白老鼠
忘了是哪個牌子的化妝品公司要找亞洲人測試防晒油的樣子
第一次去我的背就背不同強度的UV晒得有各種不同程度的紅腫小塊
他們要我下ㄧ次去要帶泳衣(因為要擦了防曬油之後泡水?)
我覺得麻煩就沒去了

這也是某種程度的動物實驗吧

我也覺得用動物做化妝保養品的實驗實在是過分 不尊重其他動物
但是我很懷疑真的能完全不用嗎?
我的意思是
是不是該換個角度想
人的物慾 對美貌年輕的迷思是不是該崩解?
是不是只用最基本的 讓皮膚不會乾癢難受就夠了?
其他歲月的洗禮 就接受吧

Patty 2008-08-27 16:23:42

原來kiehl's也被併購了,謝謝你的分享和提醒喔! 我也喜歡這些不使用動物實驗的品牌:D

Daphne 2008-06-18 09:46:15

我現在也不用動物實驗的牌子了
真的好殘忍(我還有看到照片)
很難過很難過
我覺得那些牌子的附加品牌也不要買(像好自在,得意衛生紙等等的)
不要讓那些動物實驗品牌的廠商變得越來越龐大
大家一起加油吧!
(雖然我只是高中生,不過我也吃素了!)