轉貼：歷史的偶然和偉大人民的選擇
張系國
最近心情好極了﹐每天電子報上都是令人快樂的消息。以前常聽父母說﹐抗戰勝利時﹐他們如何又哭又笑﹐快樂得簡直無法形容。那時真的無法體會他們的心情﹐現在明白了。可不是嗎﹐也剛好八年﹗
快樂之餘﹐慢慢有些覺悟﹐對阿扁敬佩之心﹐油然而生。對的﹐各位看官擦亮眼﹐我說的沒錯﹕阿扁太偉大了﹐國民黨實在要感謝阿扁﹐阿扁才是國民黨真正的貴人。國民黨自己一輩子沒法做到的﹐阿扁都幫他辦到了﹗
怎麼說﹖2000年﹐如果國民黨贏了總統大選﹐各位可以想像現在是什麼模樣﹐恐怕黑金貪污一樣都沒改﹗偏偏阿扁贏了。這一贏不打緊﹐替國民黨除了一個心腹之患﹐不用我說﹐大家也知道他是誰。如果阿扁沒有贏得2000年大選﹐李登輝現在還在玩弄國民黨於股掌之上呢﹗此其一。
2004年﹐如果國民黨贏了總統大選﹐各位可以想像現在是什麼模樣﹐恐怕一個公子哥兒一個大內高手﹐還在大搞宮廷政治﹗有位淺綠朋友說﹐那時他已經極不滿扁﹐不是沒考慮過投國民黨﹐但是一想到要投連宋﹐這一票就投不下去。偏偏阿扁靠兩顆子彈贏了。這一贏不打緊﹐替國民黨破了老人宮廷政治的罩門。此其二。
到了2008年﹐阿扁更簡直像活得不耐煩﹐做出一連串自宮的動作﹐硬是毀了自己﹐也毀了民進黨。國民黨有機會脫胎換骨﹐最大的功臣無疑是阿扁。除李登輝去連宋﹐這都是國民黨自己完全沒法做到的﹐阿扁卻幫他辦到了。最後﹐再上杜下謝又連莊﹐搞政治自殺毀了民進黨﹐你說國民黨該不該感謝阿扁﹖
我不知道後世史家﹐會怎麼評這一段歷史﹐但是有一點已經非常清楚﹕國民黨幸虧沒有贏得2000年和2004年的大選﹐才有機會脫胎換骨。
這是歷史的偶然﹐還是歷史的僥倖﹖另外有兩點也很清楚﹕沒有阿扁﹐國民黨不可能擺脫李登輝和連宋﹔沒有馬英九及其人格特質﹐國民黨也不可能在2008年贏回政權。而這一段歷史﹐又把台灣和中國帶到另一個新的階段。這兩個人﹐簡直是應時而生﹑應運而起。
歷史決定論﹐一直令我困惑﹐眼前活生生的歷史﹐更令我困惑。究竟是歷史決定個人﹐還是個人決定歷史﹐還是人應歷史的召喚而出現﹐還是人應人的召喚而出現﹖阿扁對馬英九﹐不應該有「既生瑜何生亮」的感嘆﹐因為他們實在太不相同。反而是他倆似乎彼此召喚著對方的存在﹐甚至可以說﹐彼此呼應著對方的存在。不是瑜亮﹐而是羅密歐和朱麗葉﹗(我也知道這比喻有點不倫不類﹐各位看官好生忍忍吧。)
不論如何﹐阿扁其人也﹐不愧是今世的周處。周處的故事﹐大家都耳熟能詳﹐他上山殺猛虎﹐下水屠蛟龍﹐最後再除了自己﹐成全了鄉民。如上所述﹐阿扁也除了三害﹐成全了台灣人民﹐能不令吾人敬佩嗎﹖
上一篇：周美青，請不要辭職！！
下一篇：10億元下的報稅
以前上過ㄧ個老師的課,他提到犯罪之所以要判刑的原因1..做錯事情的人,成年人本來就必須要為自己的行為負責。這是一種懲罰2.給其他想要犯罪的人一個警惕,千萬不要做同樣的錯事,這是一種警告。3.安慰受害人跟家屬的心情,有罪當罰,也算是滿足被害人的委屈心理。這一種安慰。
我也一直很贊成這樣的解釋說法。
ZEN你提到在民主社會,不應該透過審判決定一個人的生死,那可否告訴我們,那些無辜的受害者,誰有權力縱容那些加害者諸於他們被害人的暴力與傷害。誰可以讓我們這些守法的人免於恐懼。
另外你說到大社會的環境造成再犯率的增生,可是殺父弒母,毆打妻兒,強盜殺人,作奸犯科的人不只是低學歷甚至低收入家庭的出生的人才會做的。
任何家庭環境都可能培養出極優跟極劣的社會份子,做錯事情就該逞罰,如果同如你所言的,得要考慮這樣多的因素,而廢除死刑,那麼將來會有更多人用『我生病了』這樣的藉口來替自己所做的錯事脫罪。
除了保障我們這些守法的小市民,也請替那些被害人家屬想想,有多少夜裡,他們要因為喪失骨肉至親所煎熬,要伸張所謂的正義這條路是多麼的艱辛,請想想陸正的父母,還有白曉燕死前所承受凌辱的慘狀...
我以一個為人母的立場,我堅決反對這些做盡喪盡天良的死刑犯重返社會危及到我的家人跟我的小孩
我們不贊成冤獄,但是更不願意縱容及惡之徒..
關於廢除死刑這問題，我不夠聰明、我也沒見過世面，我對這問題沒有發表意見的聰明才智也沒有這資格，我只知道－－－
若你是受害者，你才有資格說要不要廢除死刑！
等人遇到這慘痛還可以原諒的話再來說吧！
這跟無不無知一點關係都沒有，抬槓這個很無聊，台長有自己版的自主權，客人若不認同，可以在自己的台說個痛快，不需要這樣拉雜一堆，不知所云沒有禮貌！
説人無知，自己又有知否？沒有絕對對錯的事情，就不應該這樣斷下評論，可以交換意見，但不需要攻擊，經營部落格這麼久的台長怎麼會不知這道理？
我今天看到新聞也是憂心忡忡~
死刑-是一個可怕的刑責
但是它卻是一個約束力
社會的安定不是光用一個民主的口號就可以擺平的
關三十年，不如一槍斃命算了
而且我們納稅人還得養他三十年，這樣合理嗎？ 2008-06-04 16:19:04