2008-03-23 17:07:08湘穎

周美青,請不要辭職!!

大選終於落幕了!
當然是幾家歡樂幾家愁!

我這個永遠的「在野黨」當然是很高興的,因為這是我第一次投的總統候選人當選了!自從總統直選後,我心目中的總統候選人都沒有當選過!

政黨輪替,才能顯示民主的成熟,而且人民直接以選票「教訓」做不好的政黨,如此一來,各個政黨才會有進步的空間,才不會得意忘形,才不會目中無人!

這幾年我真是受夠了台灣的選舉風氣,真的是極盡能事的抹黑造謠、撕裂族群、…

選前我曾被尋問理想中候選人的條件?
我只說,我希望選出一個有格調、有遠見、胸襟開闊、溫柔敦厚的人,不要講話尖酸刻薄、不要撕裂族群、不要貪污腐敗,不要把所有的過錯全推諉別人而從不反省自己,最好能夠振興台灣經濟,台灣人真的窮怕了!講台語、國語、客語、英語、日語、原住民語言都好,擁有綠卡、信用卡、金融卡、貴賓卡,什麼卡也都好,如果有器官捐贈卡更好,誰有這張卡,我就投誰!(四年前為了支持的顏色不同,已經和不少同學老死不往來了,我已經懶得表明我的政治色彩了!更何況我真的沒有政黨色彩,誰執政,我就監督誰,如此而已,我只希望不要再選出一個會讓我忍不住開罵的總統)

沒想到這位朋友還替我查證誰有器官捐贈卡,然後告訴我!

這位即將新上任的總統,也有器官捐贈卡,而且已經有十二年了,和我擁有的器官捐贈卡是差不多的歷史!不錯!很好!

國人重視「死後全屍」的觀念,器官捐贈的風氣在台灣並不是很興盛,更別說「大體捐贈」!我很期待在新總統帶領下,漸漸改觀國人「全屍」的觀念,因為等待器官移殖的病人真的很多,而醫學院大體解剖所需要大體更是真的不多!

除此之外,我最最在乎,也是最最擔心的就是「周美青到底會不會辭掉工作」這個的問題!
我不希望周美青因為她的丈夫馬英九當選總統,就辭掉她的工作,然後當一名大家理想中的第一夫人!
但是大家理想中的第一夫人又是什麼樣的形象?

台灣自從有「總統」開始,好像沒有一個第一夫人在工作上班的!這些第一夫人扮演的角色全是輔佐丈夫的角色。我們來看歷屆的第一夫人:

蔣介石的第一夫人宋美齡,她所扮演的角色是協助國際外交事宜,及扶助婦女、兒童等弱勢團體。協助國際外交是宋美齡的專長,也是蔣介石所欠缺的能力,宋美齡的外語能力好、外交手腕高,蔣介石不懂英語、個性又衝,宋美齡的角色有居中協調的作用,而且是時勢需要,宋美齡本身也樂在其中,這是最活躍的第一夫人。

接著蔣經國的第一夫人蔣方志良,是完全沒有聲音的夫人,連喜愛的高爾夫球、麻將都不打了,只因為蔣經國講了一句,社會觀感不好,後來這位第一夫人只有電視陪伴,連孩子、孫子都不在國內,這是最寂寞的第一夫人。

再來就是李登輝的第一夫人曾文惠,這也是個沒有聲音的夫人,出現在鏡頭始終微微的笑,在李登輝出訪或接待國內外賓客時,她就安靜地站在一旁,對她印象最深刻的就是每次李登輝出訪時,大踏步走在前面,嬌小的曾文惠就以小跑步地跟在後面,這讓我很受不了曾受日本教育的李登輝,似乎並不體貼!不過,他們那個年代似乎不流行對另一伴體貼,尤其是在公眾場合。

接著是陳水扁的第一夫人吳淑珍,這個第一夫人給大家的印象是鮮明極了!因為這八年來,台灣的風風雨雨,民進黨的大起大落,似乎都與她有關!我想我不用多說,大家都「如數家珍」,要用「磬竹難書」我也不反對!八年前陳水扁剛當選總統時,吳淑珍的魅力似乎是超越她的夫婿,她的直率讓很多人很喜歡她,動不動就談談她的家庭生活,也滿足大家對於神秘第一家庭的好奇。而我則是想著或許藉由吳淑珍行動的不方便,政府會更重視身障、智障、聽障、視障……等等的弱勢團體,至於扁政府到底為這些弱勢團體付出多少心力,我不知道,也感受不到,我只知道更多更多的人加入了「弱勢團體」的中的「經濟弱勢」!而這位第一夫人呢?很久沒有看到她了,前二年聽說她的體重剩下26公斤,也聽說好幾次都差點病危,我只想知道她何時出來開庭,交待清楚她到底「喬」了多少事,「喬」的過程中,到底收了多少的SOGO禮金,當然這次大選結束,我要買哪一支股票才會賺錢?

那麼新上任的第一夫人呢──馬英九的太太周美青!
媒體記者對她的評價是:樸實、有個性、很酷。

周美青,一個高學歷,高專業能力的職業婦女,無論她的先生馬英九在外多顯赫,她似乎並不沾邊,仍然做她自己!
那麼她就沒有必要和歷屆的第一夫人一樣,擔任輔佐的角色,她可以開先例,依然做她自己!時空不同,自有不同的作法、不同的選擇,為什麼要和歷屆的第一夫人一樣?!

丈夫選上總統,她還是可以擁有自己的事業、擁有自己的天空!更何況這是一位很不同的夫人!

二位女兒還在台灣讀書時,她自己開車送孩子上下學,即使馬英九當選台北市長,她依然如此,台北市並沒有為她劃一個專屬的停車格,她仍然得早起,因為得去搶「停車位」!
女兒到國外求學後,她連車子也不開了,每天搭公車上下班,丈夫擁有的「權貴」似乎與她無關,穿著打扮也是二個色系─藍、黑,再加上長褲,走到哪裡都一樣,也沒有因為要上台或是拜票而有改變!

她的小學同學張艾嘉打電話找「馬夫人」,被掛掉電話!原由是她是「周美青」,不是「馬夫人」!(我也很討厭別人稱呼我「孫夫人」,好像在叫宋慶齡!孫夫人?誰啊?真受不了這些長久待在官僚體係的長輩朋友)
上星期她從南部開始掃街拜票,始終是90度的彎腰、雙手緊握選民的拜票方式,比馬英九還要有誠意!

二個女兒搭機返台投票,華航主動要為這對姊妹花升格到商務艙被拒絕,今天搭機再赴美回到工作崗位及學校,也和一般人排隊離境,並沒有因為父親剛當選總統而馬上享有第一家庭的權力!

這母女三人是平民中的平民!

周美青專業的形象是我喜歡她的原因,完全沒有官夫人的色彩,所展現的就是都會女子精明幹練的形象!

但是現在她還可以做她自己嗎?我都開始替她擔心!
媒體新聞現在最關注就是周美青要不要辭兆豐金的職務?!

站在女人的立場,我希望她不要辭!
站在兩姓平等的立場,我更希望她不要辭!

誰規定女人一定要當丈夫的附屬品?誰規定女人不能有自己的事業、有自己的天地?誰規定女人為了成就丈夫就得犧牲自己?

中國的封建朝代已經結束97年了,再過3年就滿百年了!
古老的「以夫為尊」已經過去了!
但是真的結束了嗎?
以台灣而言,台灣社會要求女人何其多!

客廳當貴婦,廚房當賢婦,臥室當蕩婦…

台灣的女人,最好要有經濟能力,最好要能生二男一女,最好是小孩都擅長讀書,最好是公務人員,最好是無怨無悔地照顧公婆…

這種台灣女人去那裡找?嫌棄自己媳婦沒有具備這些條件的婆婆們,難道自己也符合這些條件?

台灣的女人當丈夫事業不順時,太太得無怨無尤扛起家中經濟責任,這是好女人的典範;當丈夫事業一帆風順,卻不小心「逢場作戲」時,得原諒丈夫,支持丈夫,這叫識大局;當丈夫和太太事業有衝突時,丈夫的事業可以繼續,太太最好辭掉工作回歸家庭,當一名稱職的家庭主婦,讓丈夫無後顧之憂,全力拼事業,萬一太太不願意,搞得孩子課業退步,甚至家庭破碎,就全是太太的不對,一個「女強人」背後總要付出高昂的代價的!

但是一個功功的男人,背後總有一個支持他的女人;那麼一個成功的女人,背後為什麼不能也有一個支持她、體諒她的男人呢?如果夫妻二個人可以互相體諒、互相支持,製造「雙贏」那不是更好嗎!「家事」為什麼全是女人的責任呢?女人為什麼要去剝奪男人對這個家庭的「付出」呢?女人為什麼只支持男人的事業?而男人為什麼就不支持女人的事業?

台灣對於第一夫人並沒有明文規範,完全是「自由心證」!如果馬英九也可以讓周美青在自己的職場發揮她的專業能力,而周美青也能堅持己見,持續在她的專業發光發熱,我相信台灣的兩性才能真正達到平等。太太不再是丈夫的附屬品,而是獨立的個體,第一家庭就是一個指標,就是一個範例!

我問老爺子,如果你當選總統,你會希望我辭掉工作,然後在你身邊協助你、當你的分身到處去剪綵、慰問育幼院等相關機構團體,晚上再穿著漂漂亮亮和你出席宴會嗎?

老爺子說:你喜歡過這種日子嗎?

我說:一天二天還可以啦!長久下來,我可能就要發瘋了!因為那不是我的專長!我看我還是繼續在學校教書好了!
不過說不定有隨扈「保護」,學生都不敢打瞌睡了,也不敢蹺課了!中午接涵鈺時,還有警車開道~~嘿嘿!我真的可以在中投公路飆車了!(然後我就會上電視,被批搞特權!)

老爺子看看我,再低頭看看報紙,淡淡地說:好!等我當選了!妳的「美夢」一定會成真!!
32歲在中國 2008-04-16 00:59:16

基本上為了避嫌
讓反對派有藉口
第一夫人就應該是沒有實際工作的
相對的
如果我們今天是第一先生(假設總統是女性)
他也應該如此

有安全上考量
有權謀的規避
有讓國家領導人安心做事的必要

事實上
有沒有辭職不是最主要的
要不要橋事情
連女婿的小學校長父親都可以搞定了
何況是在大銀行

這就是人民會懷疑的地方
也是依各公眾人物必須要避免的地方
加上大批警力的浪費
這是身為公眾人物所必須承擔的社會壓力
而她們所要做的就是將這些社會成本
減至最低
這樣才是對社會最好的示範

版主回應
還是老話一句:會貪污的人就會貪污!
扁嫂也沒有工作,可是她貪不貪?
我真的很希望周美青就做給全台灣人看,如果她仍舊是原來的周美青,我相信整個台灣的「清廉」全世界都看得到,刷清亞洲人是最貪污的人種之稱。
2008-04-16 08:57:21
樂音 2008-04-07 01:39:18

老師,題外話

如果你發表一篇文章

但是對方回文的感覺只是單純來亂的

你都怎樣處理?

最近遇到很多次,蠻煩的

回覆會瓜葛不清,不回又感覺有戰敗感

心裡有底知道是誰,但沒確切證據

(有點怕確定知道誰以後會失控揍人)

(當我病貓子啊!)

版主回應
我的文章最主要的就是自己留下生命經歷,不是刻意要讓別人觀閱的!
認同也罷,不認同也罷!──與我何干!
但是這是我的地盤,「外人」請自重,不認同者可以自行離開,本人不強求,但是不認同者偏偏要留下隻字片語,我是有權力的,這是我的「家」,我接受客人留下來「討喜」或「感動」的「禮物」,同時我也有權力拒絕討人厭的客人所留下的留言,所以你說的這種留言,我就直接刪了!我不喜歡在我的家留下「垃圾」!更何況有些是不相干的路人,有些或許會再來看你如何回應,卻發現他的留言被刪~~嘿嘿,想到這裡,就有一絲快感!
所以我自己也會謹守份記,到別人的「家」,要嘛就留下討喜的「禮物」,讓別人開心或感動,要嘛就「雲淡風輕」,避免留下討人嫌的「垃圾」!
2008-04-07 14:05:16
白玉蝴蝶 2008-04-05 19:12:57

幾乎大家都忘記了民主自由的本質是尊重與容忍,
人跟人之間本來就有很多不同點,觀念不同,立場不同自然會形成不同的意見,但如何存異求同就是民主社會公民的素養,這方面台灣百姓仍然有進步的空間,所謂制度是不應該因人廢事的,法律是社會行為的最低標準,道德是內在的自我要求

關於準第一夫人搭公車純屬媒體滿足民眾欲窺視準第一家庭好奇之舉,風頭過了自然就風過無痕.倒是法務長一職屬個人職務只要能做好利益迴避及有能力勝任第一夫人的任務需求何妨.

法律原本就是提綱契領,無從面面俱到,所以才有因時至宜的修法動作.法律不可能俱細靡遺地規範到任一行為,否則那有迴身空間.

此回人民會反擊乃是因八年前原先冀望能建立新的模範,但有權者卻知法犯法違背當初人民的期許.期待政權輪替能還廉潔有為有守的政府予人民,所謂君子之德,風;小人之德,草.草上之風,必偃.

版主回應
君子之德,風;小人之德,草.草上之風,必偃.

這句話說得好!
2008-04-07 20:39:16