更新日期:2011/05/02 02:44 記者涂志豪／美國洛杉磯1日專電

工商時報【記者涂志豪／美國洛杉磯1日專電】

第1季財報陸續出爐，台灣DRAM廠中只有瑞晶賺錢，其餘業者均出現虧損，其中又以南科接近百億元的虧損最大，但韓國兩大DRAM廠三星（Samsung）及海力士（Hynix），第1季仍維持獲利。金士頓創辦人孫大衛指出，台灣政府若不做什麼事，台灣DRAM廠遲早要出局，就算活著也只能是老二，根本沒有機會翻身做老大。

台灣產業界一直認為，台灣因為沒有發展自有技術，只是替國際大廠代工，所以台灣DRAM廠不易獲利，但孫大衛認為，問題不是出在台灣廠商是不是做代工，因為三星、海力士等，過去也是由DRAM代工起家，孫大衛認為，問題是出在台灣的企業是以中小企業為主，沒有國際級大型企業存在。

以三星為例，業務範疇由TFT-LCD面板、手機、數位電視、DRAM、NAND、晶圓代工等都有，幾乎已是包山包海，但這麼多的業務總有一個是賺錢的，在三星的靈活運用下，就算現在LCD面板事業虧損，還可用DRAM及NAND賺的錢來補。

但台灣因為是中小企業各自為政，除了台積電是世界級大廠外，其它的規模都還稱不上國際級大企業，所以一旦像金融海嘯一樣出現不景氣，企業遇到不賺錢或大賠錢的一天，有誰能夠幫他們補？但三星卻可以自己將虧損補起來。

孫大衛表示，台灣面板廠、DRAM廠、晶圓代工廠等遇上了三星，無疑就是單兵部隊遇上了大軍團，中長線來看，這將是台灣發展高科技產業的危機，若政府不動手進行整併及整合，台灣業者恐怕很難存活下來，DRAM廠就可能率先出局。

此外，韓國銀行團會拿錢支持三星、LG等業者，但台灣銀行卻不會拿錢出來支持台灣科技業，且台灣銀行規模小，也不可能只拿錢支持茂德或力晶而已。孫大衛說，不是台灣的產業不對，也不是台灣的研發出了問題，而是台彎的中小企業的產業型態，很容易遭到三星的「個個擊破」。

但台灣政府要將DRAM廠或面板廠整併為大公司，並不是件容易事，因為光立法院應該就過不了關，所以孫大衛認為，存活下來的廠商應該要懂得貫徹老二哲學，認清自己的角色，像金士頓就是如此。

孫老的話我基本上是認同的

不過 

我覺得台灣之美就美在小而美而機動

所以其實組個策略聯盟

先成立DRAM公會

以公會擔保 甚至適當分配產能 其實誰都會有好有壞的時候 相信孫老很有感觸的

再以其團體力量去跟銀行團談貸款(也不一定只能跟台灣銀行談阿 相信很多人對台灣的代工實力有投資興趣的) 

只要大了 "台灣政府"就什麼都好談了= =\\\