在此讓我提出小小意見(時間關係，未經覆核!):

我認為民主係不存在的。
撇開，有關"民主"的定義，
一般來說，"民主"一般被理解為市民自己作"主"。

問題在此出現;
民選出來的總統、總理...
已不再是普通市民，成為一個"領袖"! 這樣由領袖的統治，就與一般的市民的"民主"概念相違背。

如果視美國為現今世界最"民主"的國家，那麼"民主"也不算是"民主"吧，從近年布殊濫用權力(爭取選票，發動戰爭、減稅等)，顯然與他當選前的承諾違背。

我不是說真正的民主不要領袖，事實上，領袖在任何的政府系統都是必須的(決策的原因等)。

現在香港，有政團、報章不知為何，盲目鼓吹民主，誤導市民，用意為何，在此，我不下判斷。

的確，優秀的領袖是我們必須的，但預設機制下選出的領袖，我們是不可以胡亂推番的，至少要有適當的自願人選才行。

其實，特首是香港人選出來的，由香港各界的代表所選出的;而這些代表也是民選的。以教育界作為例子，教育界的選舉代表是由各老師、校長等選出的。這樣分組別的選舉，更能代表香港各界!

現在，有人提出，要一人一票選特首，其背後目的不加評論；要講的係香港根本上没有這樣在的條件! 要知道佔最大部份有投票權的人都係缺乏教育的老人；即使受教育的新一代，其判斷是非的能力，直得懷疑。

所以，現在香港以功能組別的間選方式，可說是最理想方法。