回訪格友，看到他對法律之前人人「平等」的質疑，我同意。媒體揭露黨政高官民代享盡特權，民眾唾而棄之，用選票修理，大家都看到了。

但我必須說我個人經驗裡，並沒有在政府單位受到不平等待遇，當然也沒享過特權，譬如說我去菜市場買菜途中皮包遭搶，到派出所報案，員警立刻詳實作筆錄，隔了一陣子我接到警局電話，告知有人撿到我的皮包，要我去領回，雖然裡頭的錢已經沒了，只剩下不重要的小東西，但我覺得他們已經盡力了。

以前小叔的車丟了，當然先去報案，還去廟裡請求神明幫忙，幾天後警局來電通知車子找到了，要小叔到某某地方領回，我想除了神明很靈，警察也有做事，相輔相成。

台灣是個講特權關係的社會，人盡皆知，所以我想請環保局來載運家裡維修裝潢的廢料和壞掉的傢俱，親戚就跟我說「你一定要包個紅包，不然人家才不幫你載咧」。

我打電話去環保局求助，人家叫我留下地址把東西放在巷口就好，我問大概什麼時間會到，他說他們沿途收（民眾丟棄的大型家具），到我家巷子幾點鐘很難講，「妳放著就好，我們會去載啦。」

第二天出門倒垃圾，巷口已經乾乾淨淨看不到我家的東西，他們真的載走了，而我一毛錢也沒花，事實上連要包個紅包的機會都沒有，何況我根本就不想包。

這件事讓我想到一個問題，是不是有人先包紅包，人家才有紅包可收？又為什麼要包紅包？因為有求於人？

其實這是兩廂情願的事，有人犯法在先──賄絡，後有收賄這件事，如果按部就班照著遊戲規則來，事情會簡單的多，無論賄絡，或收賄，我想雙方都有責任。

如果釐清自己的權利和義務，請環保局清運家庭垃圾或清理化糞池等等是繳稅市民的權利，至於收到超速罰單，去繳就是，下次別再犯就好嘛，幹麻還要找民代關說？

在我週遭聽到不少用錢買「特權」打通關的事，他們認為又不是只有我，大家都嘛這樣，不這麼做是呆子。

做的人其實已經淪為共犯，卻都認為人家「烏」，沒聽過當事人承認自己也犯法，如此惡性循環，一個不講特權的乾淨社會如何形成？

為什麼會這樣？值得深思！