2007-12-23 11:01:55日光
旅行原來是一首詩～俄羅斯（二）莫斯科地鐵站
【圖／文：日光】
我一直認為建築本身即是一件藝術，而且是一件讓人能深入其中的藝術品，然而浪漫典雅的古典風格建築，無論示巴洛克或洛克克，甚至是歌德式建築，在台灣這種現代主義的理性線條建築充斥的城市，它們卻逐漸在經濟開發的歲月中被遺忘、頹毀，甚至拆除，真的很可惜。
莫斯科地鐵建於1930年，當時只有13個車站，車站主體建築時考量戰爭因素，所以構築於100多公尺深的地底下，為了進入車站搭車，光是坐陡峭的電扶梯就要花掉不少時間。
這已近七十年的地鐵，每個車站都採用不同的風格設計，大量運用大理石與花崗岩打造出來聖潔的氣氛，所以被稱為俄羅斯的地下宮殿果真名不虛傳。這一座座的地下宮殿除了提供莫斯科居民的交通通勤之用外，對我們這些遠道的外地人來說，不論是哪一站都可以讓人嘆為觀止駐足良久。
為了一站一站的欣賞，我們當然是坐車一站站的停下來看。由於年代久了，車子的設施並不佳，噪音蠻大的，而且車廂味道很重，這是因為俄羅斯屬大陸型氣候，天氣很乾燥，所以他們不像我們要天天洗澡，當然瀰漫在車廂的味道，並不是很好聞（到這裡想天天洗澡當然可以，只是皮膚會太乾，造成不舒服，所以要多擦乳液）。
公共建築常常是一個區域與時代的見證，從台北捷運，高鐵建築，再看到高雄的捷運站體，能呈現現代主義與當代藝術風格的站體被強化了，但能呈現台灣文化與人文特質的建築卻少之又少，看完莫斯科地鐵，真的很希望我們的車站也有不同的文化特質產生。
日光
下一篇：瘋狂玩一夏!
我也喜歡看建築物,只是沒去研究什麼式的建法....
台灣的地鐵站也很有特色的,版主是否有聽過...
沒有準備禮物,是最讓人驚奇的禮物 ^^
版主回應
天生紅月關於建築只是有興趣
但我卻沒時間研究
關於地鐵建築特色
其實我也知道政府花很多錢去營造
然而很多建物只知道主體的造形氣氛
卻忽略了與環境氣候關係
甚或是區域文化及人文特質的呈現
安藤忠雄的清水模建物素雅不以花俏取勝
卻是以自然和空間的對話為長
這些或許是很多建築師在規劃設計時所迷失的問題
我也是門外漢
亂謅一通而已
日光 2008-05-26 13:23:30
我不是台灣人,是來自中國大陸的.
其實除了在台灣,在中國內地也有如此的問題存在吧,
屬於我們自己文化的服裝,是有的,只是沒有人會穿著很隆重的古裝,載著頭飾和發釵在街上走羆了.
現在信息交流如此發達,文化的交融也發展得很快,很多東西已不可能再往回走了.
版主回應
Mary謝謝你的留言
不管大陸或台灣
藝術的發展終究與自身文化息息相關
其實在急速西化的過程裡
「差異化」是我們必須時刻反省的
或許很多東西是無法走回頭路
但那存在的「精神性」特質卻更行重要
日光到過你的部落格看過
當你們在學習雕塑頭像的時刻
不知有沒有反問自己
身為東方人為何要做西方人的頭像？
如果是學技術當然無妨
但終究那是皮毛而非骨子不是嗎？
相信學習藝術的你很能理解我所言的！
加油喔！也許未來你會是一顆閃亮之星呢！
日光 2007-12-31 17:23:50
去的國度越多，回頭越看不到自己有足以辨識的文化，將之賴給教育體系的失敗是極其不負責認的說法。 究其原因是我們都無法定位自己的國家，怎麼會找到屬於自己的文化？
我住在台北，卻發現它真正是沒有特色、沒有自己文化的 [ 首都 ]，慚愧莫過於此.....
看你對文化自省的態度
我就覺得這社會依然有其發展的希望
正或許我們自省發現不足甚至於自慚
才有開創的契機
此不正為「時勢造英雄、英雄造時勢」
別忘了我們也正在寫歷史喔！
關於國家定位這很棘手
而政治我也不想碰觸
但文化方面我們可以共同努力造就
雖然寫歷史需要長時間
貢獻一點是一點
如果這篇短文或影像也讓你若有所思
我相信點滴中都有其成效的。
去發現台北的美
你也會逐漸看出在表層下所隱含的一絲絲文化風格喔！
很高興跟你對談！
祝平安
日光 2008-05-28 10:19:29