2006-07-21 20:37:20欣蕙

新聞探討

台灣人真的很悲哀!
由於解嚴後很多政策跟著改變, 大多數的人都想追求言論的自由跟自主性.開放性 一心要跟歐美國家比. 諸不知我們比人家落後了多少年, 強要追趕的結果, 反而製造出更多的笑話.

每天被媒體疲勞轟炸, 管你看不看他們就是一天24小時不停的播報. 那我們不看新聞看其他的電視節目好了, 白天千篇一律的都是重播的節目, 晚上的連續劇充滿著暴力, 血腥. 而且一播不來個兩三百集不放手, 一定要播到濫為止. 真不知這些劇情惠危害年青人的心嗎? 那我們看影集好了, 我的天阿! 一部三四年前的片子, 竟然可以連著重播3個月.

是人們的水平降低了, 還是媒體人的素質下落了, 還是他們的權利無線上剛了??

看看這半年來各大新聞媒體的報導, 你不認為媒體人是過量了嗎?? 要不怎會只要有一件事故出現, 這些人就可以在當地紮營一兩個月?

搞軌案一報就是2個多月, 報紙天天刊, 記者大人一堆天天守在泰安休息站. 趙健銘的台開案一直延伸到日昨洪萬生報料的國票股票. 這其中到底哪些是真的, 哪些是假的. 我們看的誤殺殺. 現在呢大伙換守在民生官邸, 一窺趙健銘的生活起居, 現在連他家幫傭的玉卿姐都可以一報兩三天, 外加電視模仿秀.還有 ”烙賽新聞”都可一報在報. 昨天連許純美也來博版面. 被打的許純美其實也蠻可悲的, 一直追求小郎狗, 難道不是給時下的年輕人錯誤的示範.

我們這個社會難道都沒有正面值得關心, 需要關心的事情了嗎? 無奈!!

其實有很多溫馨又有人情味的故事, 只不過那不夠血腥, 不夠聳動, 不夠暴力. 不夠刺激. 所以無法勾引新聞工作者去探討去報導. 說到這他們又要說如果報的不夠血腥, 不夠聳動, 不夠暴力. 不夠刺激.是無法吸引觀眾收看, 而且觀眾就是愛看, 把責任推給觀眾.唉~~

以前的人都說 ”秀才不出門, 能知天下事” 而今打開報紙, 電視. 我們所看到的都幾乎是談不上一絲啟發教育的新聞, 真不知我們未來的希望在哪裡, 想想現在的年輕人每天接觸的都是這些血腥暴力的新聞. 他們的心靈要正常的發展是要多麼的辛苦. 社會問題又怎能不增加.

無奈阿無奈!
懷疑還是懷疑!

上一篇:保母

下一篇:生死一瞬間

體專 2006-07-22 01:34:30

早已停看電視 只看自由日報