五味雜陳的感覺，說又說不清的想法。我不想用煩這個字模糊掉這一切，可是又不知該如何啟口。

大雨滂沱，丟了腳踏車的我踏過重重思路，在油米才柴鹽醬醋茶的世界中思考這一切經過。為了篇文章，鬧的跟一堆人鬧的不愉快，然後幾聲大吼大叫後，我灰心了。雖然從以前到現在，這種事和腳踏車丟掉一樣，在我身邊不知發生過多少次，可兩者總在事後帶給我某種傷心欲絕的難過。也許是我懦弱吧！我真的不願意碰見這種擦槍走火，每次遇到這種事我也隱忍下來，可是忍下來後，這些傷心難過又該與誰傾訴呢？

也許是上天眷顧，我原本打算幾天後再買的腳踏車因為批踢踢上的因緣際會，晚上就解決，踏著腳踏板我終於能離開令人窒息的宿舍了。但我沒時間出去逛街；27學分的作業量還壓著我喘不過氣。用完晚餐，騎車到後門的咖啡廳，繼續讀著未完的指定作業。「真有點奢侈。」我心理如此想，不過有個寄托物，至少我能甩開許多的不愉快。

大學生涯已進入第二年，但我決定雙修又輔系的同時注定我必須花比常人更多時間在這階段。老實說這決定令我徬徨，這在看到教務處的統計後又更加顯著：每年能拿到雙學位畢業者大約只有雙修者的1/8到1/10，那我呢？我真能順利畢業嗎？姑且不論驚人的作業量，光是各系間的隔閡就讓人十分頭痛：人類學者拿著後現代的解構，直批史家大而無理論的知史實。可史家反批前者模糊焦點，只想「毀滅這個世界」；當哲學家強調問題的重要時，人類學者卻正反省、質疑這世間的一切；前天在課堂上歷史學者讚嘆考古界的偉大成就，今天卻必須聽著人類學者正夥同考古學者批判這些「不合邏輯的幻想」。一堆人提出一堆觀點，一堆觀點又相舖批判質疑，結果，我該認同誰的觀點呢？哲學家的理性，史家的固執，人類學家的反省，這些都值得學習，但怕的是學得不倫不類，畫虎不成反類犬。我該如何避免後者的情形呢？徬徨歸徬徨，該完成的事仍需完成。「走一步算一步吧！」我只能如此安慰自己。

小時候想像的大學和天堂一樣：一望無際的校園，輕鬆活潑的課堂，五花八門的社團，無止無境的圖書，沒有壓力的日子，天天快樂的生活，結果現在呢？壓力更多了，責任更大了，快樂反而少了。就像幼稚園時，有點心，放學早，下課短，小學後反而都沒了；高中時有人管，有進度，大學後反而事事須注意，處處要堤防。讀台大並不會比較開心，反倒發現自己能力有限，一堆人有多麼醜惡，然後一堆說不出來的苦衷。也許自由很重要，但是自由的代價也相對驚人；也許知識很重要，但知識帶來的痛苦也相對龐大：懂一堆東西後，認識一堆錯誤時，難道比天真無知時快樂嗎？你可以在心中恥笑路旁高中生有多愚蠢，但當你發現多數國高中生並不比較好後，這種恥笑又有何意義呢？

這不是反智，只是提出些想法罷。書還是要讀，作業還是要寫，就像一堆人說人類系多鳥，我不會為此退學般。不過隨著年紀增長，許多萬古不變的「定律」也一一被現在我推翻了，可這一切不愉快這一切生活，是否也會將來的我被推翻呢？現在我以超越某人為目標，是否有天會被我一口否定呢？