2015-07-01 02:00:00兔子先生
米澤穗信-《愚者的片尾》(內有劇情)
※Spoiler Alert! 文內有雷，預讀者請小心服用。
《愚者的片尾》米澤穗信著
(書背介紹)
※Spoiler Alert! 文內有雷，預讀者請小心服用。
高一男生『折木奉太郎』跟社團『古籍研究所』的成員們『福部里志』、『伊原摩耶花』還有『千反田愛瑠』接受學姊『入須冬實』的邀請，試著破解二年F班的未完成劇本之謎。已開拍的片段描寫著六個朋友去某廢棄的煤礦場，卻無法回到城內；之後發現了一座老舊劇場，眾人打算在劇場內過夜。大家各自分頭尋找可以休息的房間時，其中一位朋友被殺害。因為寫劇本的『本鄉真由』寫到一半就生病了，已經開始拍的電影因此無法繼續完成。
因為折木曾破解過學校裡的一個案件，入須便拜託千反田帶著社團朋友來聽聽班上三位同學的推裡。首先是副導演『中城』，他認為兇手是從窗戶進來行兇，但是窗外的草長得太高，無法不留下兇手逃跑的證據。道具組的『羽場』則認為兇手設定為登山社的女演員，讓她從二樓靠登山繩爬進上方的窗口，問題是現場的窗戶老舊、無法打開。最後則是初期成員『澤木口』，她表示這劇本應該是殺人狂或是幽靈之類的mystery，並非犯罪推理的mystery；問題是，本鄉所要求的假血漿太少，一個人都不太夠用。四人也從學長姊手上拿到了本鄉寫劇本前研究《福爾摩斯》的筆記，以及班上同學們為了劇本的投票記錄。
三位學長姊的推裡都有漏洞，入須說服折木破案；折木從影片上的手電筒燈光，認為兇手則是『第七名』演員，也就是電影中的掌鏡人。電影如願繼續拍攝，殺青，『古籍研究所』社員們一同觀看依照折木推理而完成的劇本所拍的電影。解散後，伊原、福部、千反田紛紛私下跟折木說出他們對新劇本的疑慮：伊原指出『沒有用到的登山繩』，福部指出本鄉只有研究《福爾摩斯》；寫出的劇本應該非『敘述性』詭計。而千反田說出『感覺不對』，提出二年F班為什麼不直接詢問本鄉兇手是誰的疑惑。
折木思考一個晚上後，去找入須，便跟她表示：從本鄉研究《福爾摩斯》的筆記看出，本鄉不想要寫殺人的劇本，血漿少是因為只安排人受傷。但是劇組卻遠離劇本拍攝，本鄉無法處理，入須便想出一個辦法，假裝本鄉因生病無法完成劇本，再讓其他人間接地寫出新的劇本來完成電影。入須同意折木的想法。
花了一個多小時看完的《愚者的片尾》照例瀰漫著濃厚的青春氣息！讓人邊看邊懷念高中生活！
《愚者的片尾》是《冰果》的續集，但是因為我沒有看過《冰果》，所以有些地方會不太清楚。雖然不影響故事的本軸進行，但是一開始的人物進場讓我感覺角色不夠鮮明，甚至出現『何必要有那麼多人湊熱鬧』的疑惑。由於故事提過兩三次《冰果》中出現的案子，或許讓看過第一集的人很懷念，但是對我來說只是加油添醋的效果。米澤沒有把冰果案說清楚，但是卻又一直提起，讓我有種注意力被轉移的感覺。這點跟西澤保彥所寫的推理小說很像：因為是原班人馬出動，所以總要把當年勇提一下，但又只提到皮毛...
畢竟我也是很喜歡《福爾摩斯》的讀者，所以當本鄉的福爾摩斯研究筆記一出場，我就有想到兇手設定的手法會跟福爾摩斯探案相似。對於喜歡福爾摩斯的讀者來說，應該都很高興看到這種安排吧。
米澤好像很喜歡為筆下的角色取罕見的落落長名字。雖然《愚者的片尾》跟《再見，妖精》不是同樣的角色，我卻有角色重疊的錯覺，好比這本的千反田愛瑠跟《再見，妖精》裡的白河，這本被稱為『女王』的須入跟上一本被稱為『船老大』的太刀洗萬智，或是折木跟《再見...》的男主角守屋。尤其都出現了女孩子喝醉酒的橋段...大概米澤認為女孩子喝醉就很可愛吧？
會不會想再看一次？會！但是會先去看《冰果》再回來看。
看完的一句話：『我也不喜歡有死人的故事。』
《愚者的片尾》米澤穗信著
※Spoiler Alert! 文內有雷，預讀者請小心服用。
高一男生『折木奉太郎』跟社團『古籍研究所』的成員們『福部里志』、『伊原摩耶花』還有『千反田愛瑠』接受學姊『入須冬實』的邀請，試著破解二年F班的未完成劇本之謎。已開拍的片段描寫著六個朋友去某廢棄的煤礦場，卻無法回到城內；之後發現了一座老舊劇場，眾人打算在劇場內過夜。大家各自分頭尋找可以休息的房間時，其中一位朋友被殺害。因為寫劇本的『本鄉真由』寫到一半就生病了，已經開始拍的電影因此無法繼續完成。
因為折木曾破解過學校裡的一個案件，入須便拜託千反田帶著社團朋友來聽聽班上三位同學的推裡。首先是副導演『中城』，他認為兇手是從窗戶進來行兇，但是窗外的草長得太高，無法不留下兇手逃跑的證據。道具組的『羽場』則認為兇手設定為登山社的女演員，讓她從二樓靠登山繩爬進上方的窗口，問題是現場的窗戶老舊、無法打開。最後則是初期成員『澤木口』，她表示這劇本應該是殺人狂或是幽靈之類的mystery，並非犯罪推理的mystery；問題是，本鄉所要求的假血漿太少，一個人都不太夠用。四人也從學長姊手上拿到了本鄉寫劇本前研究《福爾摩斯》的筆記，以及班上同學們為了劇本的投票記錄。
三位學長姊的推裡都有漏洞，入須說服折木破案；折木從影片上的手電筒燈光，認為兇手則是『第七名』演員，也就是電影中的掌鏡人。電影如願繼續拍攝，殺青，『古籍研究所』社員們一同觀看依照折木推理而完成的劇本所拍的電影。解散後，伊原、福部、千反田紛紛私下跟折木說出他們對新劇本的疑慮：伊原指出『沒有用到的登山繩』，福部指出本鄉只有研究《福爾摩斯》；寫出的劇本應該非『敘述性』詭計。而千反田說出『感覺不對』，提出二年F班為什麼不直接詢問本鄉兇手是誰的疑惑。
折木思考一個晚上後，去找入須，便跟她表示：從本鄉研究《福爾摩斯》的筆記看出，本鄉不想要寫殺人的劇本，血漿少是因為只安排人受傷。但是劇組卻遠離劇本拍攝，本鄉無法處理，入須便想出一個辦法，假裝本鄉因生病無法完成劇本，再讓其他人間接地寫出新的劇本來完成電影。入須同意折木的想法。
花了一個多小時看完的《愚者的片尾》照例瀰漫著濃厚的青春氣息！讓人邊看邊懷念高中生活！
《愚者的片尾》是《冰果》的續集，但是因為我沒有看過《冰果》，所以有些地方會不太清楚。雖然不影響故事的本軸進行，但是一開始的人物進場讓我感覺角色不夠鮮明，甚至出現『何必要有那麼多人湊熱鬧』的疑惑。由於故事提過兩三次《冰果》中出現的案子，或許讓看過第一集的人很懷念，但是對我來說只是加油添醋的效果。米澤沒有把冰果案說清楚，但是卻又一直提起，讓我有種注意力被轉移的感覺。這點跟西澤保彥所寫的推理小說很像：因為是原班人馬出動，所以總要把當年勇提一下，但又只提到皮毛...
畢竟我也是很喜歡《福爾摩斯》的讀者，所以當本鄉的福爾摩斯研究筆記一出場，我就有想到兇手設定的手法會跟福爾摩斯探案相似。對於喜歡福爾摩斯的讀者來說，應該都很高興看到這種安排吧。
米澤好像很喜歡為筆下的角色取罕見的落落長名字。雖然《愚者的片尾》跟《再見，妖精》不是同樣的角色，我卻有角色重疊的錯覺，好比這本的千反田愛瑠跟《再見，妖精》裡的白河，這本被稱為『女王』的須入跟上一本被稱為『船老大』的太刀洗萬智，或是折木跟《再見...》的男主角守屋。尤其都出現了女孩子喝醉酒的橋段...大概米澤認為女孩子喝醉就很可愛吧？
會不會想再看一次？會！但是會先去看《冰果》再回來看。
看完的一句話：『我也不喜歡有死人的故事。』