代噴農藥 揚中貶台論的目的 真是為了台灣好嗎？
商品訊息描述:
作者：on.cc東網-王乾任 (社會觀察家)
?植保無人機
台灣人去了中國之後，感受到中國的強大，進而反過頭來寫文章揚中貶台，說「台灣真的沒什麼」的人，二十年來從不間斷，且總能在台灣引起一波正反雙方的意見交火。
總而言之，要認真挑毛病，多的不得了，這是事實，反對唱衰台灣論的人也無法否認。
偏偏中國在過去二十年快速崛起，不只是經濟上大幅要進成長，基礎建設也迎頭趕上，雖說不是沒有問題，但是感覺上聲勢一片大好。
兩個社會，一個正在成長而一個已經停滯甚至反轉向下時，身處停滯社會的人去到了高速成長期的社會時，很難不被震撼、懾服，很難不對自己所身處的員生社會環境的停滯感到焦慮、不安。
再者，寫出揚中貶台文的作者，在台灣時較能全面而宏觀的檢視台灣整體社會經濟文化狀況，去到中國之後，往往待在「腳不落地、不接地氣」的高大上環境中。
例如人住在上海、廣州、深圳、北京這種一線城市，在五百強工作或重點大學讀書，接觸的全都是中國頂尖的人才天才，看到的全是中國正在崛起強大的那一面，兩種立足點不平等的比較下，要說出台灣沒什麼而上海很便利的結論並不難。
在這種不對等的比較下，台灣會輸給上海（或北京廣州深圳）也是理所當然。
之所以會引發反彈，很大一部分是對於這種立足點不對等的比較，另外一部分是對台灣停滯而中國崛起的焦慮，以及中國崛起後在國際上對台灣的各種打壓造成的不公平競爭，是某些護台論者認為台灣之所以無法繼續向上成長的關鍵（中國）因素。
其實，別說台灣人看著中國唱衰自己，日本知名企管大師大前研一，也曾看著中國與台灣的優點來檢討日本的問題。
難道是日本真的不如中國和台灣了嗎？未必如此，只不過人家懂得借力使力，借鏡他國之優點來檢視自家之缺點，目的是為了革新自家社會的問題，讓自己生存的環境變得更好。
是的，台灣並非不能檢討，中國也不是沒有優點，拿中國之強大檢討台灣之問題也不是不可以。
還有一點很重要的且會引爆不滿聲浪的地方在於，出現在媒體的揚中貶台論的動機和目的是「鼓勵放棄台灣、出走台灣、擁抱中國」，這或許也是為什麼唱衰台灣論會引發正反雙方意見激烈交火的原因。
然而，正反雙方所看重的點根本不一樣。
反對唱衰台灣論者，無法苟同的是為了擁抱中國，為了留在中國，而不是真心為台灣好而提出建言的唱衰台灣論，支持者則無寧是從揚中貶台論的文章中，看出了一些台灣的問題飛機農藥。
撇開也想離開台灣前往中國的同道不談，也的確是有一些真心關心台灣，希望借鏡中國以提醒台灣正視問題的人存在。
我認為要正確理解這些文章，不能只看表面上的論述，而是要去理解寫作者的社會背景，拆解出真正的寫作意圖和目的，才能做出更加精準的判讀，全部用同一套標準駁斥或採納也不是最好的理解方式。
再者，光是在論述上爭對錯，並無法阻止鼓勵出走的惡意唱衰台灣論繼續發酵。
只要台灣繼續停滯且在國際社會上的活動仍然被中國壓制，中國的總體經濟仍然持續向上且台灣人到中國總能得到特殊對待，那麼揚中貶台論的文章仍然會持續出現，島上人們也仍然會繼續為此爭論不休。
這是擁有民主與言論自由的台灣之幸（可以暢所欲言），卻也是不幸（花費太多時間與精力在無效且沒有共識的議題之辯論上）。
?代噴農藥
更多東網評論
