2024-06-19 04:00:00天光
【神邏輯來源？】習稱：「美國引誘我進攻台灣，我不會上當！」
【習近平的奇葩言論，思考邏輯從哪來？】
英國［金融時報］報導，2023年4月，習近平曾當面向歐盟首腦馮德萊恩講了一段話，大意是：
「美國試圖引誘中國進攻台灣，以便讓中國踏入陷阱，好讓中國偉大復興的夢想破滅；但此一計謀已遭中國識破，因此中國不會上當受騙而去進攻台灣。」
民主世界的觀察家顯然沒有人認同習這段話的邏輯；因為明明是習領導下的中國在展現強烈侵略性，不斷威脅要用武力併吞台灣。習根本是在講反話！
習是真心還是假意？許多人已有分析。
筆者在本文補充一般分析沒有提到的觀點。
首先，習這樣的研判純屬「被害妄想症」？還是確實有一定的可能性？假設有一定可能，這個推論邏輯是什麼？筆者2021年的一篇文章，早已談及此類觀點。詳見［註1］（見連結）
其次，此一新聞露出後，已可證實，在中共內部高層圈子內，「美國利用台灣主權地位在設陷阱要搞垮中國」顯然是主流共識。
那麽，問題來了，為何中共高層內部圈子的主流認知與活在民主社會的我們的認知，差距如此巨大？為何幾乎是完全相反？
筆者認為，有些結構性的因素，注定了習近平及他的決策圈，會這樣子理解事情，並產生如此的判斷。分述如下-
第一，歷史的經驗教訓。
由於中共長年研究蘇聯垮台的原因，加上近年來俄羅斯侵略烏克蘭卻深陷泥沼的經驗，讓中共高層們集體陷入對美國的嚴重猜忌與恐懼。
無獨有偶，前幾年俄軍侵略烏克蘭卻踢到鐵板時，也有人宣稱是「美國建立陷阱引誘普丁攻打烏克蘭，藉此削弱俄國國力。」不是嗎？
針對「烏克蘭是否是美國替俄國設立的陷阱？」這一問題，筆者也早已撰文分析。［註2］（見連結）
第二，政治理論的推波助瀾。
在中共已經高度警惕美國，毫無信任感的年代，許多國際關係專家紛紛提出一些觀點，探討美中爭霸相關議題。這些理論往往又更加重了中共對美國的猜忌。
其中，最著名的，就是「修昔底德陷阱」的理論。該理論主張崛起中的新興強權會遭到霸主的打壓，兩強相鬥，爆發戰爭。
第三，獨裁者的本能及獨裁專制政權的習性。
獨裁者本能之一，是習慣性誇大敵人的威脅程度，以及誇大自身的強大程度。這「雙重誇大」的心態，讓獨裁政權判斷事情的邏輯與「正常思維」的民主政權完全不同；因此容易做出民主世界的人們往往難以想像的決策。（例如，普丁宣稱「北約東擴」是俄軍必須對外用兵攻打週邊小國的主因，根本倒果為因。實際上這些小國之所以積極尋求加入北約，完全是因為普丁表現出強烈的侵略野心。）
獨裁者另一項本能，是喜歡找藉口。無論是想要發動戰爭或不想發動戰爭，獨裁政權都需要找個表面理由當藉口，且往往隱瞞真實意圖。這不像民主國家通常強調的「坦誠溝通」的價值觀。
獨裁者還有諸多本能，詳見文末［註3］。
第四，習本人的性格與思維慣性。
習童年時全家慘遭文革迫害，習本人也當過紅衛兵，下鄉當過勞改青年。這使他自小養成「崇拜權力」的思維慣性（斯德哥爾摩症候群）；長大後，憑著紅二代血統逐漸取得更多權力時，卻又養成「不擇手段奪取權力」的野心；等他當上總書記、國家主席、中央軍委主席後，自然也就流露出「誇耀權力」的傲慢心態。
他原本想要「展現制度自信」，意圖利用十分集中的權力大幹一場，壓倒美國，讓中國稱霸世界。過程中則必須先奪取台灣。所以對台灣不斷展現恐嚇脅迫的戰術。
然而，當他發現自己的權力實際上仍遠遠比不上美國總統，且自己的野心已經激怒美國時，他本能的對於「權力強者」的畏懼感重新佔了上風，逼他要收斂對台灣的恐嚇脅迫程度。此時，拿「美國引誘我攻打台灣，我沒那麼笨」來當藉口，來隱藏「此刻我不敢出兵」的真實心聲，自欺欺人一番，實屬必然。
［註1］台灣是殲滅中共的關鍵「誘餌」
［註2］【俄烏戰爭】美國設局論，有理嗎？
［註3］
獨裁者及獨裁政權的本能-
本能之一，是習慣性誇大敵人的威脅程度，以及誇大自身的強大程度。
本能之二，是心狠手辣者受到激賞，而仁慈良善者被視為軟弱。
本能之三，認為顏面比實質利益重要。
本能之四，是隨時勇於棄俥以圖保帥。無論多重要的部屬，必要時都可犧牲。
本能之五，是喜歡在零和賽局中拼殺，遠多於追求雙贏。
本能之六，是獨裁者必然公私不分，有「家天下」觀念。反貪腐永遠不會反自己。
本能之七，是任何時候都存在發動大屠殺的可能。
本能之八，是畏懼刺殺、斬首、或任何私人傷害，遠甚於畏懼害人民陷入生活困苦。（比如北韓金家三代為了發展核武，遭經濟制裁，發生大饑荒死幾百萬人也不怕，然而卻因害怕自己被暗殺，很少搭飛機。）
本能之九，是喜歡找藉口。無論是想要做某事或不想做，獨裁政權都需要找個表面理由當藉口，且往往隱瞞真實意圖。