2023-03-28 01:00:39天光
【宏都拉斯走，捷克來】台灣外交賠或賺？
【失之東隅，收之桑榆】
問：走了宏都拉斯，來了捷克，台灣的外交到底是賠或賺？
答：台灣在外交獲利方面，是成功推倒了一張骨牌，讓不少歐洲國家(當中許多是歐盟成員)看重與台灣共同的「民主價值」，同時又能兼顧「經濟利益」，從而產生強大誘因來深化與台灣的交流及合作。
捷克眾議長率領160位國會議員高調訪台，展現的國際能見度與雙方合作所能創造的利益，都十分巨大。
台灣有高科技產業進入捷克，成為進入歐洲經濟體的重要戰略據點。
台灣也從捷克購買軍事武器，強化國防。
捷克能帶來的這些利益，遠非宏國所可能提供。
此外，由於捷克是歐盟及北約的成員國。在這二個非常重要的國際組織，以及其他捷克說得上話的國際場合，都成為台灣的新增外交獲利。
台灣在與宏國斷交造成的損失方面，主要不在經濟，而是在聯合國及其他相關的國際場合的發言權方面。
與宏都拉斯為正式斷交，直接影響邦交國帳面數字少一個，能在聯合國大會替台灣發聲的會員也少了一個。其他類似的機構或場合，只要宏國有說得上話的地方，都一併是台灣的損失。
這些外交損失到底能否從捷克帶來的外交獲利取得彌補？
短期內看，台灣是「獲利大於損失」。
但長期來說，由於捷克是民選政府，必須一直保持「反中友台」的趨勢，這樣的外交利益才可持久。
萬一未來某年，捷克選出了親中的政府，雖然多少會影響台灣的外交利益，但經濟利益卻不會明顯受損，主因是捷克身為歐盟成員，必須嚴格遵守市場經濟的公平遊戲規則，政府不能太任性。
由於捷克與台灣無正式邦交，對中國的貿易依賴也很低，因此中國也很難對捷克展開什麼報復。之前捷克參議長訪台的經驗，即已證明中國對捷克的任何報復舉動，都將得罪整個歐盟。因此中國完全沒有施力點。
目前捷克是立法部門對台灣展現熱情，未來可能擴大至行政部門。因為新當選的捷克總統本身就是反中的北約前將領。
立法部門的國會議員訪台，主因是為了替捷克自身爭取利益，卻也是在替台灣創造利益。這是承襲自李登輝前總統開啟的「務實外交」成功模式。
至於宏都拉斯的斷交，其實早在預料之內，我國外交部已盡了最大努力，但該國總統本身左派意識形態很重，對中國欠缺足夠警覺，即使美國已盡力協助台灣，仍很難挽救。
宏國新當選的總統在選前就已放話要改和中國建交。如今又透過兩邊討錢的操作，意圖操作槓桿，吸引台灣與中國展開金援競賽。
台灣本不應與中國展開這種無謂的邦交競賽，斷交少了一個無底洞，也不能算是完全沒有好處。
2023-03-27 FB
圖：捷克眾議長艾達莫娃率領160位國會議員搭專機訪台，成為史上最大國會訪台團。
(來源：中央社)
上一篇：【談國運】用神秘主義觀點
下一篇：【「週休三日」適合台灣嗎？】
(悄悄話)
2023-03-28 02:19:07