2020-07-14 10:00:00天光
【非影評】死因無可疑？
【死因無可疑？】
台南有個62歲縱火嫌犯輕生。然而，此火災先前在消防局的「專業調查」中認定是電氣走火，非人為縱火。後來消防局才根據檢警資料重新尋找科學證據，證實是「人為縱火」。
那麼，問題來了，為何消防局之前的火災起因調查，竟然完全沒查出人為跡象？
類似的問題，也發生在許多可疑的命案上。
高市議長許崑源墜樓案，檢警第一時間未發現現場有打鬥跡象，加上死者屍體模糊難辨，法醫看不出有遭人為打傷的痕跡，於是就「排除」他殺可能。往後繼續偵查的內容，可能只剩一些基本動作，（例如算清楚許名下有多少財產）而不會進行積極的調查行動（例如放棄追查這些財產的來源，以及許是否有其他人頭私藏的財產或負債）。
這也就是說，許多人懷疑的「死因可能與賭盤、中共、黑幫有關」，極可能隨著「檢警今後只會消極偵查」，而查不到明顯證據，最終以「自殺，死因無可疑」結案。
想想看：除了許崑源外，蘇啟誠、楊偉中、黑鷹直升機將官、與今日漢光演習墜樓的楊姓少校.....，真的都是「死因無可疑」嗎？
假如楊姓少校家屬積極追查真相，真的不會再度出現另一個洪仲丘案？
假如五眼聯盟有協助台灣取得中共情資，是否可能出現「中共介入賭盤」或「中共曾接觸許崑源」、「楊偉中死前曾被中共鎖定」、「蘇啟誠曾遭遇不明人士追蹤」...之類的證據，陸續遭到爆料呢？
在如此重大的案件中，若檢警消單位對於災難與事故現場的調查，不要那麼粗略草率，而是比照重大案件規格，更積極認真一點，也許，真相就不會從你的手中滑過而抓不住。
有跡象、線索，就果斷抓住，仔細小心拉出來吧！
2020-07-06 FB
下一篇：【藍猛攻蘇嘉全】到底玩什麼？