2017-04-03 22:00:00天光
【妨害名譽除罪=圖利有錢人】
假設郭董走在路上看到一個遊民，很不順眼，隨口罵了三字經。在現有刑事制度下，遊民可控告郭董，判刑易科罰金後，再以此為依據進行民事求償。遊民可獲得大約500-5000元之間的賠償。
探討:
臺灣的民事判賠原則，是與被害人財力及傷害程度成正比。加害人財力屬次要，較少考量。
臺灣的民事判賠原則，是與被害人財力及傷害程度成正比。加害人財力屬次要，較少考量。
若刑事妨害名譽除罪，判賠金額提高，考量被害人遊民財力，可能會賠1-5萬元給遊民。結果郭董不痛不癢，立刻掏出500萬，準備多罵遊民一百次三字經。
若刑事妨害名譽未除罪，因為郭董擔心背上「犯罪」污名，雖然幾乎都可易科罰金不必關，身價數百億的他仍會願意拿出500萬，作為和解金，送給遊民。遊民這輩子就翻身了。
--------
反之，若是遊民罵郭董三字經，則郭董一怒之下，會控告遊民，成功判罪，再對遊民巨額求償10億。法院認為郭董求償金額過高，判賠100萬元。遊民無法和解，只能乖乖接受拘役，並欠郭董100萬元。
若是刑事妨害名譽除罪，郭董唯一修理遊民的武器就是錢，這等於要求法官必須充分考量郭董身價，因此判賠金額必須大幅提高，從億元起跳，可能判賠1億。
100萬與1億的差別，在於前者仍有一絲還錢可能。後者則無任何還錢可能。遊民一輩子翻不了身。
遊民既然還不出錢，有兩種可能的行為發展：
1.認輸，向郭董下跪道歉，求郭董高抬貴手，放自己一馬。
2.反正這輩子欠錢欠定了，乾脆豁出去狂罵一百次。
結論：日前司改國是會議決議將妨害名譽除罪，是法界抄襲美國，卻思慮不周延的產物。欠缺對名譽人格權的足夠保障，必將鼓勵更多網路霸凌與不負責任的言論；臺灣社會文明淺碟化趨勢將更嚴重。
遊民既然還不出錢，有兩種可能的行為發展：
1.認輸，向郭董下跪道歉，求郭董高抬貴手，放自己一馬。
2.反正這輩子欠錢欠定了，乾脆豁出去狂罵一百次。
結論：日前司改國是會議決議將妨害名譽除罪，是法界抄襲美國，卻思慮不周延的產物。欠缺對名譽人格權的足夠保障，必將鼓勵更多網路霸凌與不負責任的言論；臺灣社會文明淺碟化趨勢將更嚴重。
下一篇：【房思琪】鄉民真正義