2016-04-25 00:00:00天光

【評日本反新安保法學運】

【評日本反新安保法學運】
日本學運一波又一波,抗爭手法溫和但靈活,規模之大已幾十年未見。給安倍政權帶來不小壓力,學運領袖坦言是受到太陽花與雨傘運動鼓舞。
然而,日本學運的困境是,只要越反安倍,就會越忽略中國威脅。國民會有疑慮。
因為,台灣與香港的學運都是針對中國威脅而採取的自發性防衛策略,鎖定親中的執政者進行抗爭;但日本學運卻是針對積極想要防衛中國威脅的安倍,且呼喊的口號似乎傾向於忽略中國威脅,故多數國民仍然觀望,並未全面聲援。
但日本學運仍算是符合主流民意,因此仍可維持一定的動能。日本國民主流民意是:雖然普遍認為中國是個威脅,但也認為應維持和平憲法,反對派兵海外。
然而,維持現狀意味著局勢將更惡化,未來對日本更危險。
因此日本有必要強化國防,抵抗中國威脅,但應光明正大直接修憲,而非巧立明目制定違憲的安保法。
安倍因遭遇民意反彈,產生強大阻力,加上國會席次難以直接修憲,所以用巧立名目的釋憲手段,變相修憲。但這也給反對陣營絕佳的抗爭機會,結合學運,累積政治動能。相對而言,安倍自己聲望直直落,也就是必然的發展。
其實日本在這時通過新安保法,對國安的幫助不大,反而引起軍國主義復活疑慮,因此不是好的時機。
長期而言,安倍最佳作法,不該是用偷渡方式進行修法,而是應設法說服美國公開大方支持其修憲。(目前美國因多重考量,並未如此支持)
美國一旦公開支持,日本國民的民意就會轉變,支持者會大增。這時就有可能修憲成功。而要讓美國願意支持的唯一可能性,就是必須讓美國清楚認識到中國的威脅有多麼急迫。
 
在目前的時機,日本若還無法完全說服美國支持修憲,短期內真正該做,遲早要做,而且真正有助國安的可行做法,應該是仿照美國,優先通過【台灣關係法】。強化台日戰略共同利益與共同戰略方針。
這招才真正能取得道德制高點與國民支持,自然無學運問題。且若中國反應激烈,正好有助於促成日本國民和美國公開支持修憲。
安倍要建立歷史地位,需要有更細膩而大膽的手段。
2016-03-30 20:20 撰


日本學運一波又一波,抗爭手法溫和但靈活,規模之大已幾十年未見。給安倍政權帶來不小壓力,學運領袖坦言是受到太陽花與雨傘運動鼓舞。

然而,日本學運的困境是,只要越反安倍,就會越忽略中國威脅。國民會有疑慮。

因為,台灣與香港的學運都是針對中國威脅而採取的自發性防衛策略,鎖定親中的執政者進行抗爭;但日本學運卻是針對積極想要防衛中國威脅的安倍,且呼喊的口號似乎傾向於忽略中國威脅,故多數國民仍然觀望,並未全面聲援。

但日本學運仍算是符合主流民意,因此仍可維持一定的動能。日本國民主流民意是:雖然普遍認為中國是個威脅,但也認為應維持和平憲法,反對派兵海外。

然而,維持現狀意味著局勢將更惡化,未來對日本更危險。

因此日本有必要強化國防,抵抗中國威脅,但應光明正大直接修憲,而非巧立明目制定違憲的安保法。
安倍因遭遇民意反彈,產生強大阻力,加上國會席次難以直接修憲,所以用巧立名目的釋憲手段,變相修憲。但這也給反對陣營絕佳的抗爭機會,結合學運,累積政治動能。相對而言,安倍自己聲望直直落,也就是必然的發展。

其實日本在這時通過新安保法,對國安的幫助不大,反而引起軍國主義復活疑慮,因此不是好的時機。

長期而言,安倍最佳作法,不該是用偷渡方式進行修法,而是應設法說服美國公開大方支持其修憲。(目前美國因多重考量,並未如此支持)

美國一旦公開支持,日本國民的民意就會轉變,支持者會大增。這時就有可能修憲成功。而要讓美國願意支持的唯一可能性,就是必須讓美國清楚認識到中國的威脅有多麼急迫。 在目前的時機,日本若還無法完全說服美國支持修憲,短期內真正該做,遲早要做,而且真正有助國安的可行做法,應該是仿照美國,優先通過【台灣關係法】。強化台日戰略共同利益與共同戰略方針。

這招才真正能取得道德制高點與國民支持,自然無學運問題。且若中國反應激烈,正好有助於促成日本國民和美國公開支持修憲。

安倍要建立歷史地位,需要有更細膩而大膽的手段。

2016-03-30 20:20 撰