2013-10-18 04:00:00天光
【政爭的本質：是意志力的較量】
【政爭的本質：是意志力的較量】
下面這篇酥餅分析美國政局的文章，很有道理；本人另外替這文章作點補充，引申到對台灣的觀照。
在美國政局，會造成股市大跌的舉動，共和黨通常比民主黨更有所顧忌，因為大財團支持共和黨的比較多。所以杯葛舉債上限，本來就不符共和黨利益。此番共和黨杯葛預算，主要用意之一確實只是對支持者有所交待的假動作。但此動作另一用意則是繼續施壓歐巴馬的健保法，藉由批評健保法造成的政府預算赤字與浪費，繼續往長期的意識型態之戰路途挺進。
民主黨固然不會在健保法上讓步，也利用這次共和黨杯葛聯邦預算造成的僵局大賺民意；但共和黨不惜血本的杯葛，與對健保法的浪費抨擊，仍如同社運界運用激烈抗爭進行的理念傳達一樣，是一種強烈的理念洗腦與心理暗示手段。長遠來看，仍然會在未來的選舉中產生議題發酵的作用，迫使民主黨必須設法減少健保浪費，以免遭人話柄。
這種結構也有點像藍綠間的對決，往往勝負關鍵並非取決於廣大的溫和派那樣；深藍或深綠等「意志強烈的少數民意」縱使一時居於劣勢，但如果長期奮戰下去，多少總能改變大局的至少一部分。
社運界一小撮人的力量，最終之所以能改變整個社會大眾集體的認知，原理即是如此。（想想慈濟與反核運動的成長歷程吧！）
以此原理分析馬鬥王，馬目前雖居少數民意，但抨擊關說的意志仍強烈，長遠來看，這樣的反覆抨擊，仍會在廣大人民心中產生暗示作用，縱使王柯於政爭中大勝，卻無法永遠迴避掉人民心目中對此二人關說的質疑。
同理，王系立委目前雖在國黨內部居於弱勢，但王能否最終勝出的關鍵，就在於王能否有效展現出不服輸的強烈意志，來領導這群王系立委（和各地方派系與挺王人士）。只要王系立委抗馬意志夠堅強，王就將立於不敗之地，成為藍綠夾縫中的實質第三勢力，兵家必爭的重要戰略要地。
(以上2013-10-04 天光撰 貼於臉書)
-----------------------------------
【測驗你的政治判斷】by 酥餅 (2013-10-04發表於臉書)
政治有時候很有趣，美國共和黨議員最近有兩個可以杯葛歐巴馬的機會，一個是中央政府預算案，一個是舉債上限案。中央政府預算案不過，美國中央政府部門就必須關門，公務員必須放無薪假；舉債上限案沒過影響更大，美國國債將會違約，影響美國信用評等，並直接影響各種利率，茲事體大。
上一次美國中央政府因為預算案沒過而必須放無薪假是在1996年，那一次的總統剛好也是民主黨的柯林頓，杯葛預算案的國會也是由共和黨過半。
由於那一次的爭執共和黨並沒有討到便宜，社會普遍不認同共和黨的做法，所以在今年十月一號之前，大部分美國的政治評論家都認為共和黨不會重複同樣的錯誤，事實證明，大部分的政治評論家都是錯的，共和黨果然杯葛預算案，美國政府由十月一號開始放無薪假。
第一時間大部分人的直覺反應是，這下糟糕了，如果共和黨連杯葛政府預算這件事都做得出來，他們杯葛舉債上限案的機率也大增。所以十月一號當天，全世界股市普遍下跌。
但是才一天，就開始有不太一樣的聲音，開始有人主張，共和黨杯葛政府預算案後，杯葛舉債上限案的機率反而降低，與大部分人的直覺反應剛好相反，大家知道為甚麼嗎？給大家三分鐘想一下答案。
.
.
.
.
.
.
.
三分鐘到了，你有想到嗎？
邏輯大概是這樣，因為共和黨也知道，讓美國國債違約茲事體大，是不能隨便開玩笑的，既然不能讓美國國債違約，但是又要對討厭歐巴馬與反對健保法案的支持者有個交代，唯一的選擇就是讓美國政府放無薪假。
由於共和黨不可能在預算與舉債上限兩個案子都交白卷，所以如果共和黨不杯葛預算案，杯葛舉債上限案的機率反而升高，現在共和黨已經杯葛預算案了，已經對支持者有交代了，又杯葛舉債上限案的機率反而比較低。
雖然這個理論是否正確要等到十一月中舉債上限案的結果出來後才知道，不過政治有趣的地方就在，很多結果事實上都是跟群眾的直覺相反。
另外，很多人直覺認為共和黨瘋了，被少數極端主義份子挾持，但是如果這個理論是正確的，共和黨的決定反而是經過合理的政治計算，為的正好是避免採取極端的行動。
政治有趣吧！
上一篇：【馬王鬥】拔王計畫思考過程