《【錯估民怒等級】馬將遭遇完美風暴？如何躲過？》


Q:反核＋反旺中＋反服貿＋年金案＋18趴＋洪案＋文林苑＋林益世等KMT四大弊案＋大埔劉政鴻圈地殺人超大炒地皮弊案+即將接受一國兩制＝馬即將遭遇「完美風暴」？

A:還差一點，但快了。以上都仍在「溫水煮青蛙」的慢速加溫階段；人民對馬政府的不滿，尚未跨過正式全面爆發的溫度臨界點，但目前只差一點點，隨著時間經過，馬只要再犯一點小錯，不久後隨時就要全面爆發。


Q:馬要如何做才可能躲過完美風暴？

A:所有決策的思維方向，全都往相反方向，才有可能。這其中包括－

1.設法說服中共同意台灣立院暫緩通過服貿，寧緩勿急。

2.宣布修法，將非戰時的軍法檢調與審判權，轉移至一般司法機關。並修法強化審計部的軍隊審計權限。

3.馬應主導國民黨黨團開除劉政鴻黨籍，馬吳江三人親自為大埔案造成官民對立衝突，向人民道歉。並承諾會嚴格要求今後國民黨籍縣市長不得再有此類事件發生。

4.年金改革必須明顯降低勞工與軍公教間的貧富差距。

5.宣布廢除18趴，提出落日條款。對財產一定金額以下的給兩年緩衝；財產一定金額以上的明年開始就沒有18趴。

6.立院通過反媒體壟斷法，並且嚴格實施媒金分離。

7.馬總統親自宣布國民黨黨產即日起歸還政府與人民；訂立《政黨財產處分條例》，並為六十幾年來的黨產親自向人民道歉。

8.制訂《公費選舉法》，將歸還政府的黨產一部份做為公費選舉基金。並且修法嚴格限制政治性廣告數量。

9.宣布停建核四。並研擬核一二三廠逐步廢核計畫。

10.修法研擬將「廉政署」改隸屬監察院，同時加強對軍事機關的調查權。



結論：

馬接下來三年任期，只要能做到這十點，保證不會被罷免，甚至可以因改革有功而留下正面的歷史定位。若馬做不到，繼續朝目前窮凶極惡的方向前進，那麼，低估人民怒氣的馬，最好的下場頂多是下屆國民黨選舉大輸，最差的結局甚至可能讓馬大禍臨頭，遭到罷免、暗殺、政變，也並非完全無可能。

而若馬妄想用軍事鎮壓手段走向獨裁，則形象軟弱的他，也不可能成功。一旦群眾大規模倒馬，軍隊反而會同情人民，像埃及軍方那樣逼退馬。

2013-07-23

【逮捕師生＋刻意道歉＝馬的兩手策略】

就在師生因大埔案對馬嗆聲，卻遭警方過當執法，造成傷害的同時，馬卻閃電為了洪案道歉。

這場道歉，怎麼看都覺得很刻意、很怪異。

首先，馬英九有沒有為洪案道歉，其實完全不重要。馬真正該道歉的是大埔案，因劉政鴻敢強拆，就是仗著馬江吳的支持，馬難辭其咎！但馬卻不肯因大埔案向人民道歉。

其次，馬的道歉記者會中，沒有發言支持桃檢「不惜動搖國本也要查出滅證真相」這類談話（這才是人民真正想聽的話），反而只說要求法務部和國防部「合作」，真是讓人感覺詭異。

馬學法律的，不可能不懂權力分立制衡原理，怎會要一個追查滅證的單位去和被查的單位「合作」呢？

（接下來就看桃檢是否遭到來自上面的壓力，就可知馬的真實意圖了！）

第三、要解決人民對軍檢系統的不信任，只有一個辦法，就是將非戰時的軍事檢調與司法，改由一般檢調與司法系統來進行，這牽涉到是否修法或統一法律解釋的問題。但馬的道歉記者會中，只說到「要求國防部提人權改善的改革方案」，把本該屬於立法層次的事項，降低到只屬於國防部層級的事項，使馬無法脫離被質疑想要「大事化小」的疑慮。

第四、馬選在兩大報將「逮捕教授，殺雞儆猴」當成頭條大篇幅報導的這天，緊急為了洪仲丘案道歉，感覺上也顯然是一種媒體操作，為了減低輿論對馬「走向警察國家」的批評，而採取的政治性作為。

這恰好說明了一件事。馬真正擔心、在意的，其實不是洪案引起的民怨會否燒到自己身上（因為到目前為止，多數人民並不至於將洪案則任直接怪罪到馬頭上），他更擔心的是教授、學生、與公民團體如影隨形的嗆聲，會令他今後每一場出席的場合都氣氛尷尬，媒體效果難看。

結論：

馬對洪案採取的道歉是一種「宣傳性的道歉」和「進攻性的道歉」，用來轉移焦點、製造形象、壓制抗議者版面用的。


2013-07-25