2013-01-26 00:00:00天光
【馬身陷《十面埋伏》困境，如何突圍？】
【馬英九四面楚歌，身陷《十面埋伏》，該如何突圍？】
我最近看《陽光時務周刊》對李登輝的專訪；看到其中很關鍵的一句話。
蘇聯倒台後，前蘇共領導人(諾貝爾和平獎得主)戈巴契夫曾經訪台；和李登輝會談。
李登輝當面告訴戈巴契夫：改革要有思想、有方法，台灣的改革兩者都有，因此很順利；但你的改革雖然有思想，但沒方法，所以蘇聯整個倒了。
(憑記憶寫出，大意如此，細節未必精確；有興趣者請自行去看陽光時務周刊)
以此觀點來看馬英九總統此刻的「改革難題」，其實不難找到解答。
前總統陳水扁行政能力強悍，但面臨「朝小野大」，推改革推不成，被說成無能；現在的馬英九，很可笑，掌握國會多數，卻同樣面臨「朝小野大」(隱性的)，號令不動同黨立委，照樣無能。
當君王的，最危險的事情，就是身邊的人全都沒人告訴他真話。馬英九不信任KMT這群人的原因，也在此。他喜歡聽願意分析問題嚴重性給他聽的人，這也算是馬的優點，這是自小養成的思維慣性。
然而，因為自身政績不佳，黨國專制結構包袱沉重，加上媒體的炒作修理，使馬總統目前成為中華民國史上民調最低的總統。馬目前等於身陷十面埋伏，哪十面？
1.蔡正元再度扮演「反馬急先鋒」！批評馬「依法不得再選黨主席」。他的背後代表國民黨內部「傾中反馬派」暗中串連，準備利用黨主席選舉，卡死馬英九，或阻擋改革，至少也要讓馬難堪。黨主席選完後，台北市長一戰，連戰不可能讓連勝文退出，擁連勢力一定會力鞏連勝文出來選，讓馬欽點的江宜樺敗得難看，重創馬權威。
2.民進黨「罷免馬英九」訴求箭在弦上，中市立委補選勝券在握，馬必因敗選再度被蔡正元等人要求不該再選黨主席。而假如馬硬選到底，則投票率和得票數也必定不高，顏面上掛不住。民進黨蘇蔡謝呂游等五大天王，雖競爭激烈，且經常意見不一，但此刻卻因「火大罷馬」及「公投反核」而大團結！蘇貞昌成功鞏固權力，穩住黨內各派系，再拿下中市立委補選後，聲望更高，罷馬的力量也會增強。
3.親綠政論節目評論國營事業員工準備遊行一事時，已不批國營事業員工，改為喊話「呼籲國營事業員工的遊行訴求，必須是要求政府改革國營事業，尤其是高層酬庸問題，而非只是捍衛個人福利。」國營事業工會不滿福利被砍，也喊出「支持蘇貞昌罷免馬英九」！這表示國營事業員工已經不再是國民黨的鐵票，藍營基本盤選票鬆動，2014與2016兩度大選可能敗得難看。
4.國民黨高官爆發「四大弊案」，而網路上流傳國民黨自馬當選以來因貪污、賄選涉案人數即將逼近200人大關，貪腐形象揮之不去。此外，馬兼黨主席任內，不曾有效改革黨產，也不曾積極實現轉型正義；這些都給中間選民以及知識界、文化界人士留下即惡劣的印象。馬的「清廉形象」在民間已經普遍認為「只是表象，虛有其表」。人民普遍對馬總統失去期待。此時，只要馬犯任何一點錯，都會被當成是國民黨本性難移的惡劣徵候。
5.瘦肉精美牛之後，又有瘦肉精美豬叩關；此事件在媒體上的衝擊，未必會低於當初美牛風暴，因養豬戶的強烈反彈必不可免，且國人吃豬習慣遠多於吃牛之故。不吃豬肉的伊斯蘭教有可能因此在台灣獲得空前成長良機。
6.中共強力操作釣魚台紛爭，不斷吃中華民國主權的豆腐！民間普遍認為馬英九害怕和中共撕破臉，主權不斷讓利給中共，坐困愁城，毫無積極突圍策略。馬英九就是「逢中必挺，逢日必反」的代名詞。
7.扁在病房中腦部嚴重病變，身心狀況極危，媒體形容扁已「崩潰」；若扁有三長兩短，憤怒的群眾必定立刻讓馬政權「崩潰」！馬政府若鎮壓，將導致人民革命；若不鎮壓，則政權也形同「死體化」，2016國民黨等於直接出局。
此外，逃亡至中國大陸的319兇槍製造者唐守義被逮，即將遣返台灣；中共必然早已監控此人許久，此番故意逮捕再送回台灣，顯然是故意放回來禍亂台灣政情的！中共的如意算盤是讓唐守義回來「咬扁」(可能只用影射的而無證據)，然而台灣的綠營支持者將解讀為是馬英九為了拉抬低迷情勢而繼續消費扁，在扁身心健康極為嚴峻的此刻，馬若以尊重司法獨立為由，任由唐守義咬扁，將被解讀成是毫無人性的司法凌虐！
8.ECFA無法產生預期的經濟效益，而ECFA後續的WTO問題更嚴重，台灣被迫全面開放市場，這必然再度重創馬的信用。中國大陸台商因無利可圖，大撤資離開中國。而馬政府此時推出「吸引台商回流」的計畫，卻只吸引勞力密集且高污染的產業。短期內，經濟很難有明顯起色；卻已先付出勞工人權和環保問題的代價。而國債赤字卻要破表。這些都必然會在馬剩下的任期內連環爆，必須一個一個解決，很難全身而退。
9.中國大陸經濟形勢嚴峻，可能在兩年內「硬著陸」，陷入空前經濟與社會動盪危機；而此時中共可能為了轉移內部矛盾到外部，對日、台升高紛爭，並強力施壓馬洽簽《兩岸和平協議》！馬總統決不可簽，反而應該利用談判機會，逼中共承認「中華民國政權」的存在，否則一切免談！
10.馬始終不肯正面對「反媒體壟斷」表態；被民間認為是在袒護旺中，幫中共進行統戰宣傳。
而國民黨對廣電三法的修法決策反覆，使馬遭質疑是因旺中高層強力遊說而影響馬「反媒體壟斷」的心意，使馬決策反覆。旺中是否會以「罷馬」來威脅馬總統？背後是否有中共授意以此要脅馬總統？這都值得警惕。
《馬十大困境的綜合形勢分析》
俗話說：
30歲前不信左派的人，是無理想(無良知)；
30歲後仍信左派的人，是無思想(無頭腦)。
我則說：
有理想而無思想，謂之天真；
有思想而無理想，謂之邪惡；
思想與理想皆無，謂之愚笨；
思想與理想兼具，謂之哲人。
馬英九不長進的原因之一，很大程度上是因為多數挺馬的支持者理想太低，且欠缺政治敏銳度，卻總喜歡佯裝理性中立，自稱無藍無綠或中間選民。
馬被這群「重視表皮美更甚於實質正義」的人給迷惑了，這群人最容易隨媒體起舞，被媒體掌控政治觀點；因此這群支持者成了馬的包袱，因為馬的一些政策是媒體所不喜歡的；此外，媒體目前大致上全被中共所掌控；因此談到所有有關兩岸或中國人權方面的政治議題時，馬完全只有被媒體打的份，打他的媒體則是依照中共的願望來修理馬，好讓馬無法遠離中共的掌控。
因此，造成馬目前最大困境的來源，就是中共。而困境表現成兩個方面的表象形式。
一、馬民調支持度超低，不滿度超高
在113火大遊行當天，蘋果日報民調顯示民眾竟有65%支持罷免馬英九，等於2/3人贊成。
馬任期剩三年，他給自己設定的最大目標，可能就是要避免被罷免成功。這麼一個小小的、基本的願望，卻成了他後面任期內最大的渴望。
就這麼一個小小的渴望，足以讓所有人都來威脅他，不管正直的、邪惡的、私心的、公益的...，每個人都希望他往自己要的方向走，只要不是往這方向，就中一次埋伏，罷馬力量就多一分。後面這三年，他滿腦子只想應付完這一場又一場的硬仗。我給他的兩個突圍口，如果他命不該絕，就會找得到路。
蘋果的民調是比較沒有藍綠色彩的。中立性最夠。所以你不必懷疑它刻意造假。這民調很合理；因為是在火大遊行當天做的，正好媒體大量在報導火大遊行的罷馬訴求；很多不熱衷政治但不滿意馬執政的人，本能會說yes，這很正常。
若不信任蘋果，則TVBS夠藍了，做出來民調，馬滿意度也僅剩13%，歷任總統最低。年代民調也得到相同結果。可見馬的民調低不是哪個媒體民調的特例，而是正在發生的事情。
蘋果這份民調有可信度。如果還有人不相信，那就等著看最近不同媒體所陸續推出的民調，反馬的必定都佔大多數。
然而，馬才剛以過半票數連任成功一年，為何民調竟如此低迷？
關鍵原因在於，原本那些支持他的沉默者(未必是多數)，已經開始不滿他。部份原因是由於經濟沒搞好、油電雙漲、基本工資不上調...等因素；然而，更關鍵的原因在於，馬想要改革，但一改革就會觸到這群沉默者當中一部份既得利益者的利益，這群人原本是馬的鐵票；不滿既得利益受損，自然反應在民調上。
二、罷馬案箭在弦上，已經張弓，距離不遠，只待瞄準，隨時可能射箭，也有機會命中
表面上看，會誤以為目前民進黨提出罷免國民黨，必然導致藍綠惡鬥。但真實情況很可能不是如此，罷馬案反而是導致國民黨加速內鬥。明顯的證據之一，就是蔡正元在民進黨罷馬案昭告天下後，第一個跳出來高聲反對馬兼黨主席。雖然這仍只是國民黨內「茶壺裡的風暴」；但已達到目的，就是要讓馬難堪。
其實馬英九必然很擔心被罷免成功；因為黨內反馬力量成功綁架了馬英九；箇中奧妙在於，反馬立委只要和在野黨合作投下罷免同意票，則馬很可能真的被罷免成功。反馬立委彼此間的串聯如果夠強大，而護馬派又沒能力加以分化的話，馬被綁架就成定局；而被罷免成功與否，就只操在這群綁架他的反馬立委一念之間。而民進黨或中共，就有和反馬立委進行政治利益交換的機會，一旦談成協議，罷馬案要成功簡直易如反掌。
KMT內的反馬力量，先前只是想要綁架馬英九，進行政治利益交換。然而，這次不同，蔡正元敢跳出來反馬；就表示反馬派的力量已經做好準備，萬一真的即將罷馬成功，也可以接受。
依照現在的中華民國憲法，如果馬被罷免，是副總統吳敦義接任；如果副總統吳敦義也被罷免，則是行政院長接任。
因此反馬派對馬的施壓，有很多種可能方式；包括：直接對罷馬案投贊成票，讓馬下台，吳敦義上台；或者有可能透過集體逼宮，要求馬下台，扶持吳敦義上台。或者直接讓馬吳二人雙被罷免。
然而，要知道，國民黨內反馬最力的一群，通常也就是最傾中，最想替中共爭取利益的一群，反而馬本身已經逐漸在設法遠離中共的影響力；民進黨如果和這種反馬派系合作，即使罷馬成功；可能也是讓國民黨內的「傾中反馬派」獲得主導權而已，此派系會把接任的總統當成魁儡元首，予取予求，對中共讓利更甚，形成嚴重國安威脅。
此外，罷馬成功後，台灣政治最高領導權會產生空窗期，這個空窗期間，會產生軍權不易鞏固，共諜四處橫行的狀態，而且可能會有將領在這時候叛變投共。....一連串的複雜問題，對台灣整體國安的影響，非同小可。
我個人認為，民進黨應該改變策略，改和國民黨內部的「護馬派」合作，打垮國民黨內部的「傾中反馬派」，才是正確的道路。這樣做也可以成功挽救台灣不斷對中共讓利的嚴重國安趨勢。
馬的空前危機已經來了。上面的文章、留言，都只是在分析「客觀形勢」，而不是說我個人希望他下台。若馬真的有心要改革，卻遭遇困境，我會選在這時挺馬，而非加入罷馬。(前提是他真的往正確的路走)
只要馬真的敢徹底改掉十八趴、改革軍公教與國營員工薪資福利、改革黨產、進行轉型正義、或真的勇於和中共劃清界線、真心反媒體壟斷.....，則我敢保證，在罷馬案最高潮的時刻，仍會有一大批中間選民甚至綠營支持者志願帶槍投靠，馬未必真的會輸，反而有機會大破大立，徹底打垮現有的黨國既得利益結構。
《十面埋伏》的兩大突圍口
一、藉由赦扁，加上「赦免陳水扁是馬英九德政，有助藍綠和解拚經濟」的輿論操作，來交換在野黨不要和國民黨內的反馬勢力合謀。同時若在野陣營因此對於要不要繼續罷馬產生不同意見，就表示這招奏效，已經減少在野黨罷馬力道。
赦扁是國民合作最優先議題。因為扁的狀況絕對會影響到馬政權的穩定。合作有很多種，未必要釋出閣揆才能合作。此外，最關鍵的問題是馬會考量中共對國民合作的態度。中共目前拉攏民進黨謝系，擺明跟國民兩黨都要交好，但希望見到國民兩黨互鬥而非合作。因此，中共絕對會設法威脅利誘阻止國民之間的合作。但政治家和政客的最大差異，就在於這裡。能不被威脅利誘而堅持做對台灣真正有利而非只對自己政黨與自己權位有利的事情的人，才是真正的政治家。可惜，這種人在國民兩黨都很難找。
二、此時呂秀連提出的「台灣主動捐出釣魚台做為和平海洋區」的構想，馬金已經聽進去。若馬勇敢和呂合作，促成此戰略，藉由國際媒體的大幅報導，有助拉抬馬低迷情勢，或許會是馬面臨十面埋伏的國際級突圍口！
此戰略與《東海和平倡議》並行不悖，完全可以相輔相成。
呂獲得此戰略提出者的光環，重新找回選總統的可能性，民進黨不會反對也不會杯葛此戰略，同時天王間的競爭又有更多變化；馬則擺脫被中共釣魚台紛爭吃豆腐的陰影；若中共因此和馬決裂，正是馬求之不得，擺脫中共泥沼的最佳良機！
中共若用當年批鬥李登輝方式來批馬「捐釣魚台給國際，是喪權辱國」，則馬正好可以重新拾回「反共護台保民主」的主張，國人支持馬的民調支持度必定大漲！而台灣成功從中國經濟陷阱脫身！成為呂秀蓮所說的「世界的台灣」！
2013-01-19 15:25 0123-0124 修
【今天中市立委補選：地方政治人物的「風格大決鬥」！】
今天就是台中市立委補選，這場生態奇特的選戰，卻非常重要，因其要決定以下幾個層面的發展：
1.中台灣選民對於「清廉政治」的期待與判別能力是否已有大幅提高？傳統的選戰打法對決新世代的新戰術，誰能勝出？
2.派系主導地方政壇的生態會否有明顯丕變？派系會否「一人垮而整派垮」？
3.在媒體不關心也照不到的角落，地方選民的投票率有無可能被催發出來？而投票率高低與地方選民的公共參與意識是否有關？
4.罷馬案箭在弦上，立委補選若藍再敗；對罷馬訴求等於添柴火，氣勢更旺；馬面臨的權力危機也更重，但改革黨內派系力量的訴求卻可能獲得更多支持，因為黨內反馬者，有不少是屬於「唯政商利益是圖」的地方派系人物。
5.「忠孝節義」這種傳統道德價值的光環，有無可能被一個貪腐涉案的家族政治生態繼承者給接收？特別是這個繼承者又有掌握傳統民間宗教力量的資源時，宗教的向「善」精神能否為這種地方涉案的政治人物背書？選民對於「道德」的認知是什麼？對於這可能成為勝負關鍵。
6.一個清流形象的市議員，但欠缺媒體曝光度時，即使有政黨天王加持，有無可能成功催出選票？特別是在寒流天也願意有支持者投票？這也是影響勝負的另一關鍵！
7.選後，如果票數接近（很有可能），關於賄選、舞弊、選舉不公等指控，有無繼續纏鬥纏訟的機會？翻盤機率有多高？會否引起許多法理上的爭辯？
8.所謂「決戰中台灣」；這一席立委，似乎也決定了藍綠在中台灣的版圖消長氣勢；更牽動藍綠版塊與統獨勢力消長。
【酒駕就羈押？馬的決策粗糙程度，難以想像！】
像這種事，實在不該由總統親自背書宣示！
台灣酒駕問題嚴重，是有必要用更嚴格的手段來管理；然而，「羈押」是影響人權的重大事項；即使有助於預防酒駕，仍可能引起重大人權爭議，實在不是一個好辦法。
要杜絕酒駕，方法很多；比如強制扣車、強制實施戒酒醫療、宴會無酒化.....等等。這些都可以做，政府偏偏不做，卻挑一個法理上爭議最嚴重的來做，背後的決策動機與決策過程為何？實在很有問題！
酒駕很危險，但畢竟不等於直接犯罪，被害人尚未產生。如果這樣就要以視同「現行犯」規格的方式來羈押，那是否任何手上握著他人所遺失的錢包或手機的人，也該被視為可能的偷竊犯而遭羈押？若如此，則和那些獨裁專制國家有何兩樣？
這樣有重大爭議的措施，即使要施行，也應該只能先「試行」；而且長遠來說，必須「訂立特別法」才可減少法律適用的爭議。
然而，面對此種爭議極大的措施，總統竟然未與民間充分溝通，就輕率表態施行！而真正人民早已對政府遲不改革而產生普遍反感的重大改革事項，如稅制、軍公教福利、反媒體壟斷....等，則是一再拖延，遲不表態強力改革；這樣的總統，腦袋裡是在想什麼？
可能的合理懷疑是：
1.因隔天就是中市立委補選；馬極力想建立改革形象，緊急挑一個「改革」措施出來宣示，好減少反馬的賭爛票。
2.「羈押」措施雖有人權爭議，但多數民意有可能支持，如果在野黨一開始就強力反對，則正好落入和民意對抗的陷阱，並成功轉移掉「罷馬」訴求的焦點。（在野黨有必要先確定統媒對此措施的觀點之後，才能決定要採取多高的分貝來質疑這個措施。）
3.然而，若在野黨不強力反對，則馬政府等於平白無故替檢方與警察「擴權」；馬政府手上因此就多了一個「武器」可以任意對「不聽話」的民意加以逮捕關押；而檢調與警察濫權的情況必然增加，今後如果遇到示威遊行者、異議人士、或者任何政府眼中的頭痛人物時，只要上級有特別指示，警察就隨時可以很方便地製造個「酒駕」的莫須有欲加之罪到這些人身上；而被羅織罪名的人將很難舉證反駁。如此，就對抗議者產生寒蟬效應，減少對政府的抗爭力道。（這一點未必是馬的真實動機，但很可能是馬所忽略的人權保障與民主議題焦點）
詳細新聞請見：
http://www.chinareviewnews.com/doc/1024/1/7/6/102417661.html?coluid=7&kindid=0&docid=102417661&mdate=0126004136
http://www.chinareviewnews.com 2013-01-26 00:41:36
馬英九表示，只要警方攔檢酒駕者超過酒測標準，就要立刻移送，讓酒駕者失去24小時自由，現在就可以做，如果有人質疑違反人權，他願意到“憲法法庭”為預防性羈押辯護。（中評社 資料照）
中評社台北1月26日電（記者 倪鴻祥）馬英九25日上午與反酒後駕車團體舉行座談會，座談結論晚間公布，馬英九釋出重大訊息。他表示，只要警方攔檢超過酒測標準值，就要立刻移送，讓酒駕者失去24小時自由，現在就可以做。他更強調，如果有人質疑違反人權，他願意到“憲法”法庭為預防性羈押辯護。
馬英九25日上午會民間反酒駕團體代表，包括台灣事故傷害預防與安全促進學會理事長蔡行瀚、酒駕肇事受害家屬代表、台中市議員黃馨慧等7人舉行座談，馬英九開場白的致詞原本僅強調要徹底執法，從源頭遏止酒駕，府方直到晚間才公布座談內容，並通知媒體，馬英九有重大裁示。
馬英九的主張涉及民主制度中的人權問題，警方若嚴格執行移送，讓酒駕者失去24小時自由，由於酒駕者非現行犯，可能引發侵犯人身自由的疑慮，有違憲之虞。
馬英九表示，現代社會人口密集，台灣車輛又很多，每一個開車的人手上都操控著一個殺人工具，如果這個時候還說要想到保護酒駕者的人權，沒有想到可能被酒駕者傷害的人權，這個是政府在殘忍，對這些被害人在殘忍；這個時候如果嚴格一點，相信社會會接受，要大幅增加這種被社會可譴責行為的程度，只要超過酒測標準，就是潛在的一個可能會犯罪的人，警方就要立刻移送；至於到底構不構成犯罪？會不會安全駕駛？必要時由檢察官來判斷。
馬英九指出，警察利用跟檢察官共享“憲法”規定的24個小時，至少有最多24個小時，酒駕者會失去自由，現在就可以做。假如說實施預防性羈押後，有人質疑違反人權，那去聲請“釋憲”好了，到“司法院”的“憲法”法庭，他都願意出庭來為這個辯護；至於現行酒精濃度檢測標準應如何重新規範，及是否修正刑法中“預防性羈押”等相關防制規定，“交通部”、“法務部”及“內政部”等主管部會研擬配套措施，並由“行政院”協調，儘快完成相關方案，最慢在2月底前展現成果。
為減少酒駕肇事，今年新實施的酒測標準更加嚴格，規定未領有駕駛執照、初次領有駕駛執照未滿2年之駕駛人或職業駕駛人，飲用酒類或其他類似物後其吐氣所含酒精濃度超過每公升0.15毫克（0.15%）或血液中酒精濃度超過0.03%，不得駕車；“立法院”也已修正道路交通管理處罰條例，把酒駕的罰鍰從新台幣6萬元增加到9萬元；“法務部”正研商修正刑法，希望提高酒駕刑度。 2013-01-26 05:09:13