2013-01-17 04:00:00天光

【軍公教與勞退】丐幫幫主如何改革丐幫?

 

【思考勞退與軍公教改革】丐幫幫主如何改革丐幫?


金庸小說《射鵰英雄傳》中有一段丐幫的污衣與淨衣之爭;很像今天國民黨內要不要改革軍公教的兩派意見之爭。

污衣派主張丐幫幫眾應該衣著邋蹋,又髒又醜,討錢時才更像乞丐,才能獲得施捨者的信任。淨衣派則主張乞丐也應該保持基本的清潔,像個人,才不會讓人退避三舍,願意給錢。

如果你是丐幫幫主,你要如何改革丐幫?小說中的丐幫幫主洪七公,採取的做法是不改革,而只有分別對兩派妥協。幫主一半的日子穿污衣,一半的日子穿淨衣。變成了騎牆派。

洪七公的做法,只能維持表面的幫眾和諧,卻讓問題便得更糟糕,因為兩派都不服、都不滿,遲早會再爆發更大的紛爭。

我認為,何不發揮創意?最好的做法就是:率領乞丐集體上山種田!從此改當農夫、商人、與工匠;所得將遠比乞討更好!

因為丐幫幫眾至少十幾萬人,這十幾萬人,只要佔據一座小山頭,發揮集體分工合作的力量,就可以蓋房子、修橋面、興辦各種事業,無所不辦。何必再看人臉色乞討?


以此思維來思考當今的「勞退與軍公教之爭」;其實有許多創意解決方案的可能性;只不過,我們的社會太倚賴傳統約定俗成的做事規則,忽略了這種可能性。

《射鵰英雄傳》裡,提倡一個觀念:「天之道,損有餘而補不足。」這就是說「趨向平等」是天地大道的自然法則。

以此法則來看我國年金問題,勞保問題必須與軍公教放在一起全盤檢討,這意思就是說,領超乎常理的過高退休金者,福利應該降低,至少要訂一個上限或排富條款;而超乎常理的低薪或所得弱勢者,福利應該提高,這是基本人權。此理至明!凡違背此理者,就不是真改革。

當體悟這個道理,以金庸武俠《射鵰英雄傳》比喻軍公教與勞保改革。「左」的路線與「右」的路線目前看似對立,劍拔弩張;在練成「左右搏擊之術」後,表面上看,好像自己分裂成兩派,自己打自己,左派打右派;但當整體目標都是為了「國家全體共同利益」時,雙手同時出擊,卻如同兩個人同時出擊,各自獨立卻又互補,力量更為強大。....此即可視為超越左右對立的紀登斯「第三條路」改革路徑的其中一種方案。


目前台灣社會對於改革的步驟有兩種聲音,一種是「整體通盤檢討,一次改」;另一種是「摸石頭過河,逐步改」。前者動盪較大、阻力也大,但改革成本較小,改革成果較大。後者所遇到的阻力被分散於日後每個不同改革步驟階段,因此每一階段比較容易擊中火力各個擊破反改革阻力。

前者最大的要求,在於領導者必須事先具備清晰的改革藍圖;而且有極強的領導力、魄力、與決心,透過各階層與各世代全面對話機制(例如國是會議或公投辯論),最後得出共同決議方案,一次到位解決所有各個利益團體意見紛歧的根本問題。


後者表面上看較安全,但其實也要求領導者必須事先知道未來每一個步驟要怎麼改,堅定不移走下去;決不能一邊前進一邊摸索調整路線。(先前證所稅就犯了這個錯誤)

這是因為,逐步改的方式,會使領導者每向改革目標跨出一步都引來既得利益者的反彈,因此若中途遇到某個極強的反彈聲音時,有可能變成半途而廢的半套改革;而其後果有時反而比完全沒改革更不合乎公平正義。(例如萬一馬政府先改勞保,延長退休年齡,且強制降低所得替代率,之後才要改軍公教18%,可能遇到的結果是藍營在立院用打架方式強行通過勞保新法案,但藍委卻中途變節拒絕改革軍公教18%,如此必造成更嚴重的違反公平正義之後果,馬政府也會更大失民心,必定爆發街頭革命)

以馬英九宣示的年金三大病症:「經費不足、行業不平、世代不均」來說,第一種「一次改」才有可能在短期內根本解決,因此是上策。但此法成功的前提是馬政府必須和在野黨妥協,合作改革。而要讓在野黨願意和馬總統達成妥協不再惡鬥,則扁案是第一塊大石頭。除非馬願意赦扁,不然雙方即使合作,妥協的範圍也很有限。


若是因畏懼阻力而採「逐步改」,則不容易在馬的第二任期內完全改完;中間還會遇到2014選舉的變數;藍委說不定集體造反配合在野黨罷免馬總統。因此是下策。馬英九不該被這一小撮立委給綁架。

由於台灣的軍公教事實上大多是教育水準較高的一群,也比較願意講理,溫和而保守,也大都很清楚自己早已淪為「既得利益者」,有必要共體時艱將福利與所得一部分「讓利」給真正嗷嗷待哺的弱勢民眾;故實際上軍公教反改革阻力不大;真正的組力只來自於部分藍營立委。這部分如果能效法美牛案,採取黨紀鐵腕,立委還是會乖乖聽話,反正他們要的只是讓基本盤選民看到自己已經盡力了。

因此,如果要採「摸石頭過河」的分階段改革,就必須採取「重公輕勞」的戰略,先從軍公教改起;勞保先放著;等軍公教改革法案通過後,再來檢討勞保,這樣才會順利成功!

 

但整體而言,「一次改」絕對要比「逐步改」來得更好,也更有可能成功。想想金大中如何改造南韓經濟吧!金大中雖然屬於朝小野大,但仍然有魄力利用「一次改」的策略,徹底改造南韓金融體系,才成功使南韓脫胎換骨,重新站起!

馬英九想在歷史上建立定位,只能這樣做,這是目前已知最好的做法!

 

最後,回歸到那個丐幫的比喻。假如馬英九真的是丐幫幫主,有沒有可能提出更為創意的改革方案呢?

何不乾脆神來一筆宣布一種新的改革思維:「未來每年公務員採浮動調薪,以國民所得中位數為計算依據!」類似浮動油價那樣,如果全體國民所得高,軍公教的薪資與退休金就提高,反之,就降低。這樣永遠不會再和勞工階級之間發生利益分配不平等的對立爭議。同時也才有誘因,更能鼓勵全體公務員集體共同努力打拚提升政府效能,幫助國家整體經濟提升!

若果如此,馬英九真要青史留名了!問題是,有這個勇氣嗎?

 

 

2012-11-2316:59 貼於臉書