2012-12-25 03:16:34天光

【茉莉革命:埃及的不寧靜 vs.台灣的寧靜】



圖:古埃及文字-這裡顯示的是古埃及一本寫在莎草紙上,用埃及語書寫的藥典厄伯斯手卷》所記載有關治療哮喘的處方。
來源:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%83%E5%8F%8A%E8%AF%AD



圖:西元3世紀時,埃及科普特語銘刻
 來源:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%83%E5%8F%8A%E8%AF%AD



【茉莉革命:埃及的不寧靜 vs.台灣的寧靜】《長篇》

我一向認為茉莉革命的埃及,是台灣與許多新興民主國家很好的借鏡。

埃及前總統穆巴拉克原任副總統,乃因當時的總統遭刺殺而遞補上台,隨後連選連任多次,長期獨裁統治三十年。因近年來茉莉革命的風潮,曾要求軍方鎮壓民眾,造成800多人死亡。軍方後來拒絕鎮壓命令,直接和副總統等政要聯手,逼穆巴拉克於2011年2月11日下台。


圖片來源:http://news.xinhuanet.com/world/2011-02/15/121077715_11n.jpg


下台後的穆巴拉克,遭到貪汙與下令鎮壓屠殺人民等司法指控,很快就被逮捕,判決終身監禁。

2011年4月12日,高齡82歲的穆巴拉克在初次接受埃及檢察官偵詢時,心臟病突發,送醫治療。

4月13日,埃及總檢察長在臉書上宣布對穆巴拉克和他的兩個兒子都實施15天羈押,調查其家族罪行。隨後穆巴拉克被移往軍醫院治療並監控,兩個兒子則關進監獄。後來經過兩次延押。

5月17日,埃及總檢察長表示前總統穆巴拉克的夫人蘇珊已經交出個人不法財產,且穆巴拉克寫了向全國人民的道歉信承認貪汙,決定釋放穆巴拉克。穆巴拉克的道歉信中表示希望當局能給他特涉。與此同時,70歲的蘇珊也因心臟病發緊急送入醫院。

5月24日,埃及檢方正式起訴穆巴拉克及其兩個兒子,指控他們蓄意謀殺示威者與濫權貪腐。

8月3日,媒體直播了穆巴拉克躺在病床上,但關在鐵籠子內,出庭答辯的畫面。同庭受審的還有兩個兒子與一些前朝政府官員。

圖:穆巴拉克出庭時躺在病床上關在鐵籠子內之新聞畫面
來源:http://pic.big5.enorth.com.cn/0/08/10/84/8108447_878863.jpg

 
8月15日,第二次出庭,已禁止媒體直播。

隨後歷經多次庭審,都禁止對外開放,直到2012年6月2日,判決終身監禁罪名成立。同樣終身監禁的還有前內政部長。

判決之後,穆巴拉克身體健康急速惡化,數度遭搶救,終於在2012年6月20日官方宣布臨床死亡,但很快就備軍醫院反駁稱,目前仍以呼吸氣維生,尚未死亡。

(想想陳水扁目前的狀況吧!)



埃及的茉莉革命成功關鍵,是因為軍方倒戈;(如同辛亥革命的袁世凱);軍方在2011年3月穆氏下台後的權力真空期,成立「最高軍事委員會」,順理成章成為了臨時性的最高領導人,承諾會將權力交班給新選出的民主政府,並開始籌劃新的總統選舉。

但此期間,因籌備工作牛步化,遭到軍方獨裁的疑慮,並於2011年11月21日再度引發大規模示威,類似於民國初年的「二次革命」。但在軍方明確承諾立即選舉後,遂告平息。

2011年11月28日至2012年1月11日,埃及分成三個階段進行了國會選舉工作。基本教義派的「穆斯林兄弟會」所屬自由與正義黨贏得近半數席次,成為最大黨。該黨主張建立「政教合一」的憲政體制,將伊斯蘭文化入憲。

歐美等國和埃及軍方、臨時政府,都不樂見基本教義派的政黨取得最多席次,他們認為保持宗教自由的憲政是有必要的

2012年5月23、24日與6月16日、17日;歷經兩輪投票後,基本教義派所屬政黨候選人穆希以約3%的些微差距擊敗對手當選總統。
引起爭議的是,選前二天,2012年6月14日,埃及最高憲法法院裁定選舉所依據法律違憲,下令解散新國會。明顯針對穆希可能的當選而來。


圖:埃及新當選總統穆希,成功調停以巴停火,鞏固軍權後,強勢宣布擴權,以及公投通過新憲法;因其伊斯蘭基本教義派的立場,引起西方世界疑慮;而國內反對派則稱之為「新法老」。
來源:http://s1.djyimg.com/i6/1210082301541528.jpg



圖:穆西當選總統候,開羅解放廣場熱烈慶祝
來源:http://photocdn.sohu.com/20120625/Img346450261.jpg

圖:埃及投票時,前總理赴投票所時遭群眾扔鞋抗議
來源:http://images.chinaiiss.com/attachment/article/201205/25/115152_173.jpg




選後6月17日,最高軍事委員會公布修正《憲法宣言》,修正案限制了未來新選總統的職權。這也被認為是針對伊斯蘭基本教義派穆希而來。

6月24日,埃及總統選舉委員會正式公布,穆斯林兄弟會下屬自由與正義黨主席穆希當選新總統。包含聯合國、歐美各國領導人均給予祝賀。

穆希當選後,埃及政爭開始。7月8日,他頒布總統令以恢復被解散的國會運作,不過之後很快被最高憲法法院否決。7月12日,穆希向軍方與法院退讓,發表聲明稱將尊重憲法法院裁決,不執行該總統令。

8月12日,穆希突然頒布總統人事令解除最高軍事委員會主席職務,並授與勳章;但輿論報導說此決定獲得軍事委員會其他委員的同意。8月13日,埃及軍方發表聲明表示支持此人事案,多個黨派也表示支持。穆希從此鞏固了總統的軍權。

8月30日,穆希發言表示會和正在抗爭的敘利亞平民站在一起,譴責仍在與反抗軍交戰的敘利亞當局。

10月8日,穆希頒布大赦令,釋放前朝時代的政治犯5000多人。

11月下旬至12月初,他在成功調停以巴停火,國際聲望攀升之際,聲言將廢除既有憲法,推動新憲法,以及公投表決新憲法。並且將「暫時擴權」直到新憲法公投通過為止。此擴權內容包括可解除穆巴拉克時代的總檢察長及任命新人選、否決司法判決效力等。導火線起因是他不滿當時的司法人員拒絕法辦前朝官員的罪行。

這措施目前引起許多埃及人示威抗議。反對者認為這是他想要建立獨裁政權的先決步驟,但他辯稱這是為了鞏固民主。同時穆希的支持者也集結起來,和反對者對陣。

穆希宣布召開類似台灣「國是會議」的集體會議協商平台,邀反對派和其他社會各界意見領袖共同開會協商新憲法事宜;但反對派拒絕,堅不參加。

約7000位埃及法官組成的「法官俱樂部」,宣布集體「罷工」,拒絕對新憲法公投進行司法監督,以抵制新憲法公投的決定。埃及的許多報紙公開力挺罷工的法官;但埃及的「最高司法委員會」卻宣布將對新憲法公投過程進行司法監督,等於和七千位法官的聲明唱反調。


12月6日,支持和反對穆希的兩派人馬,暴發激烈衝突,在總統府外造成5人死亡和多人受傷。支持總統的軍方出動坦克車佈陣,和警察聯手護住總統府,並稱此用意在於隔開兩派群眾。但據聞當時穆希皆不在總統府內。

12月12日,因抗爭者強大的壓力,穆希同意廢除總統擴權令,但新憲法公投仍將如期於12月15日推行;而抗爭者揚言,除非撤銷新憲法公投,否則仍將繼續抗爭。....

12月22日,歷經兩階段投票後的埃及,以64%贊成率,成功通過新憲法,投票率為32%。雖然公投通過,反對派卻仍指責公投舞弊,並要求調查。國外觀察家則認為短期內埃及無法因公投過關而平息紛爭,解決紛爭的關鍵在於執政的總統將如何與反對派和解。




圖:公元前五十一年的埃及艷后克麗奧佩托拉(Cleopatra)
來源:http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/book/2008-04/07/content_7932506.htm


以上這段埃及茉莉革命後政局的大事記,看起來有沒有似曾相識之感?是否看到了我們熟悉的台灣與中國歷史痕跡?以及人性當中常見的期待、猜忌、妥協、權謀、正直、堅持....等等?

依個人見解,埃及的茉莉革命在短短兩三年間,似乎就走完台灣過去三十年來寧靜革命的路程。

同樣因副元首遞補死亡元首而誕生新的強人、
同樣有解除軍權的權力鬥爭、
同樣有對於前朝政府的清算、
同樣有轉型正義應否清算前朝國家暴力的爭議、
同樣有前朝元首卸任後立刻遭逮捕、
前元首被逮捕後同樣身體健康惡化、
前元首被逮捕後,支持者同樣無力抗議,引不起風潮、
新元首上任後,同樣有制訂新憲法與公民投票的聲音、
新元首上任後,同樣有擴權走向獨裁體制的質疑、
新元首上任後,同樣強力推動公投,引發反對派激烈抵制、
新舊朝代交替,導致司法成為政爭工具,公信力無存、
新舊朝代交替,但司法人員仍是同一批人,作風相同,欠缺「轉型正義」、
新舊朝代交替,得勝者皆引來大規模抗爭,形成「民主內戰」、
新舊朝代交替,皆有人提倡召開「國是會議」作為各派意見協商平台,也皆有某派反對此會議、
在新舊朝交替,思維轉軌期間,「民主」已經讓人分不清真假,民意無法如同以往那樣的忠奸立判,人民也感到困惑,政治冷漠也逐漸於焉成形,渴望安定過生活的力量越來越強大,如此也給某些野心人物可乘之機。

.......

以上這些,是多麼熟悉的場景啊! 

但台灣民主化做到這些,花了三十年,而埃及至今卻只花了兩年不到就經歷了這些。未來的埃及,如果往壞的方向發展,最壞可能會走上中華民國初年的連年政爭與內戰;如果往好的方向發展,最好可能會如同今天的韓國或台灣,逐步實現民主的鞏固。

在這些熟悉的場景中,「多數決」從來是一種權力競合時的裁決機制,也是裁決後的呈現的結果表象,但此結果表象,卻也導致產生了新的權力正當性。

可以說,民主不只是多數決,但多數決是民主政體廣泛運用的一種思想觀念和實務操作工具。

多數決的用意,是避免少數人侵害多數人的權利,然而缺點是多數人有可能因此而侵害少數人的權利,即多數暴力。

「多數」從來是一個強有力的符號,只要成功掌握了這個符號,很多事情可以變得合理化。不只在政治的領域有「多數」這個符號;社會、文化、教育...何處沒有這個符號的強力運作?

而「多數」這個符號獲得最強大威力的,還不是前述這些領域,而是當代全球化資本主義的經濟體系;每個人從搖籃到墳墓,每天無所不在的「數字」,主宰了多數人的絕大部分生活、時間、精力、注意力。

也因此,「資本的多數決」所帶來的權力不均衡,成為當代政治民主化時代,民主政體最重大的危機之一。

當前台灣的蔡衍明,與中國「人頭的多數」結盟,共同挾其「資本的多數」,欲強行掠奪台灣媒體「輿論的多數」。已經引起國際注目和全民反彈。

在媒體上,呈現不出這種反彈的力量有多大,但許多台灣人猛然驚醒,原來台灣「輿論的多數」早已淪陷給那個處心積慮要用「軍力的多數」併吞你的政權。

台灣的當權者自以為擁有「選票多數決機制」,就可以對抗無所不在的,國際的、國內的、兩岸的其他各種「多數暴力」。這實在是過於天真的想像!已經被綁票卻仍在替對方數鈔票。

雖然這個台灣政府毫無作為,但真的面臨外敵「軍力的多數」入侵時,除了運用「團結的少數=成型的多數」這一力量來共同支持政府抵抗外敵之外,沒有別的方法可以解決此等危機。

為了避免預防這至關重大的危機爆發,如余英時所言:奮起抵抗,此其時矣!

(2012-12-08 下午 16:18 初稿 12-25  增寫埃及憲法公投部分的大事紀並貼圖)


圖:獅身人面像與哈夫拉金字塔
來源:http://pic.pimg.tw/s8626460/4b0c11bfd35ae.jpg





圖:埃及阿布辛貝勒神廟
來源:http://www.xutour.com/picture/2010-12/20101225101064.jpg