此次總統大選的電視辯論終於敲定了場次
　　
　　兩組候選人的民調數據目前看似接近
　　一方人馬民調略佔上風　但另一方緊追在後　
　　隨時可能後來居上　
　　因此判斷勝負機率好像是五五波或六四波？

　　好像難以斷定誰佔上風　但實則不然
　　我認為本次大選的勝負　幾乎可說已經確定

　　原因有三：

　　----
　　
　　一、投票率

　　本次選舉的投票率　應會比上兩次選舉低　
　　因為對選民的新鮮感來說　已不如前兩次
　　而以選戰激烈程度而言　本次也不如上次　

　　且本次選舉　國際與兩岸局勢詭譎難測
　　使雙方在一些重要的政治立場上　都不夠明確堅定
　　這將使猶豫觀望的選民數　比起前兩次選舉多許多

　　投票率越低　對哪一組人馬較有利？
　　答案不證自明：哪一組的支持者比較死忠呢？

　　二、電視辯論

　　尚未表態的“中間選民”仍佔相當的比例
　　不少人會因為電視辯論的印象　而決定投票誰屬

　　電視辯論的競賽場合　會是誰的天下？
　　依照口才、應變能力、台風、群眾魅力、形象
　　政見自圓其說的能力、辯論經驗...等因素綜合判斷
　　電視辯論的贏家　應該已經呼之欲出

　　三、外部局勢

　　前兩次選舉　中共的強硬態度　
　　都幫助了他們自己倒忙　促成最不希望的候選人上壘
　　因此本次的選舉　中共在態度上　極可能一改形象　
　　至少不可能會再犯前兩次同樣的錯誤

　　然而只要中共一出口　不論是好言還是惡言
　　都無法減少台灣選民在選舉上的台灣主體意識
　　(拒絕中共參與此次選舉的一種抗拒與排斥意識)

　　另外一個趨勢　是美日歐等大國的態度
　　依目前的情勢來看　中共會想辦法讓這些國家表態
　　一但這些國家表態　必定是偏向反對台灣公投　
　　對於綠營的形象與民心　必定是極大的殺傷
　　(因為這些國家的政府不可能公開支持台灣的綠營)
　
　　但是這些國家的政府只要一表態　
　　就會背負沉重的輿論壓力　遭到當地輿論的批判　
　　因此這些國家在這段期間　大多數是沉默以對的
　　這些大國只要越沉默　中共就會越沉不住氣而表態
　　中共越表態　確是越對綠營有利的因素
　　(不管中共說什麼話　很難不對綠營的選情有利)
　　
　　-----

　　然而電視辯論的贏家　是否等於選舉的最後贏家？
　　我想若沒有特殊的意外的話　答案是肯定的　
　　電視辯論將會左右關鍵少數票的動向　

　　但上述的預測　我也只有八成的把握
　　剩下兩成的機率　操在一些類似於“天意”之因素

　　----
　　
　　中共若使出一招必殺技
　　絕對可以讓其贏得台灣民心　
　　促使兩組總統候選人的兩岸政策向其靠攏

　　這招是什麼？　

　　就是在台灣大選關鍵時刻拋出訊息
　　在「一中原則」上忽然鬆綁
　　並且表示願意與台灣當局和談　不涉及一中爭議
　　(若再暗示可能讓台灣在聯合國享權利　就滿分了)

　　一旦中共出此奇招　
　　其內部必定要背負許多批判的聲浪與民族主義壓力

　　但是一旦中共出此奇招
　　卻可以成功迫使台灣兩組候選人爭相向其靠攏
　　赤裸裸演出一場爭奪與中共和談機會的戲碼
　　這時的台灣人的抗中意識　就會被分化掉了


　　-----

　　附圖為荷蘭時代的台灣地圖
　　引自李筱峰 劉峰松合著【台灣歷史閱覽】