“但是台灣人怎麼認為呢？我也很想知道大多數台灣人的看法。”
————————————
呵呵，这个问题，本来应该是我这个大陆人问你这个台湾人才对吧，呵呵 ？

不过，我愿意就我所知的一二，来回答：
这个台湾是不是“国家”？
台湾人的认知有两种，
一种是理想化的、思想上的，一种是现实中的。

在理想化的情况下，95%以上的台湾人认为台湾是一个国家。（本来应该是99%以上也不要奇怪，谁都想独立当王，不想被别人压自己头上来统治自己。宁做鸡头，不做凤尾。）

但是在现实中，由于国际压力和中国的 * * 等各方面压力，有约一半人认为台湾是一个国家，——就算冒战争危险，也要独立。

以上就是我了解到的情况。

“国家”在国际上是需要其他国家的认可。您說的沒錯。


「一個國家的立國基礎竟在他國的認可上！？」
我的意思是台灣人的悲哀不只在於不被國際認可，
有很多台灣人連對什麼是「國家」的概念都不清楚...
國際間對台灣的定位有模糊的空間，
中國人當然認為台灣是「地區」不是「國家」，
但是台灣人怎麼認為呢？我也很想知道大多數台灣人的看法。

如果不介意，我来回答你提出的问题。
———————————
“但請美國政府說的更清楚一點：如果台灣不是國家，那是什麼？”
不是国家，是地区。
什么是国家，什么是地区，应该说，这是基本的政治知识。
我不知道台湾那边的教育是怎么教的。

“這就是身為台灣人的悲哀。
一個國家的立國基礎竟在他國的認可上！？”

是的，“国家”在国际上是需要其他国家的认可。
它不同于一个人，一个人是一个人不需要别人的认可，也不需要别人证明“我是一个独立的人”。

但不能用这个思维来认识“国家”，这是一个政治问题。
地区的人民在怎么生活、做生意……都没有问题，政府处理自己内部事务的时候，也不需要别国的意见的，
但是在国际上主张自己的权利、与别的国家发生政府上的来往的时候，就有一个“国家”的认同问题。

再说一点，人不是生活在真空中，
一个人的权利，也需要社会规则的认可、允许。

上述发言，不是站在某个特定立场上的意见，而是一种共识。
希望你能思考一下，而不要因我是大陆人说的话，而“先入为主”地反对。

如果台灣不是國家，
如果國際認為台灣地位未定，
（即台灣不屬於中華民國或中華人民共和國政府所有）
那麼，台灣何時要宣佈獨立？
這獨立不是由中國獨立出來，而是台灣人民自決的獨立。
如果台灣不獨立建國，那麼，我們是否也需要住民自決未來的歸屬？（想當然爾對岸中國將會張開雙臂歡迎）
總不能一直這樣身份模糊地下去，然後失去了自己作主的權利。