臉書就是工具，可以用來促進人際關係，可以用來散布假新聞，可以用來搞政治鬥爭。也就是說臉書作為工具這一層次來看，臉書不應該因此被責罵，就像汽車酒駕肇事致人傷亡，應該被責怪的是駕駛人，不應該是汽車。但是我們還是可以問，那一次次發生事故，汽車製造上是不是有缺失？
　　人是萬物之靈？不！我認為人是萬物之惡靈，任何好的事物在人的手裡都可以變成鬥爭或造成傷亡的工具。臉書是人際關係的利器(雖然我完全不用)，但卻同樣可以成為傷人的利器。因為臉書的影響面大，就有人利用臉書的規則，去封殺別人，讓別人的臉書被停權。
　　網路無遠弗屆的便利性，成為資訊傳播的利器，但卻同樣可以成為傷人的利器。在網路上成為寫手、殺手、鹹豬手去遂行私慾，甚至傷害別人。在網路上也可以成為詐騙份子，騙錢、騙色、騙名聲。
　　網路帳號可賣錢
2017年7月27日 19:20中時電子報「名嘴爆料 柯文哲養3000網軍」報導，因為網路社群的興盛，政治人物在網路上的角力也成了布局的重點，PTT八卦版更是兵家必爭之地。不過想要擁有網軍的代價可不低，能夠在八卦版上發文、推文的帳號至少需要登入次數180次以上，這樣子的一個帳號在拍賣網站上可以賣到900元，隨著登入次數增加，甚至可以賣到5000元以上。
　　原來民主要付出代價的意思是這樣，花錢購買帳號，就可以創造輿論，就可以營建網路毒氣室。
　　而臉書呢？臉書的影響力更大，臉書成為必須攻占的戰場，是謀略家必爭之地，當然也要使出渾身解數，把所有的威脅來源的臉書堡壘予以封殺，以獨占輿論擂台。
　　結語
臉書是否立場偏綠，還有待進一步的觀察。但是利用臉書的規則作為政治鬥爭的工具，是百分之百存在的事實。臉書變綠，或許也只是綠色網軍讓轉型正義全面轉綠的威力再度展現罷了。
　　網頁的灌文、洗版、塞爆、放毒；網路民調的設計、操弄與造假，也只是台灣網路必然會永續發展的沉淪現實。
　　任何東西、任何制度、任何思想、任何文化在台灣都會劣化，相信這也是百分之百存在的事實。要活在台灣，就要適應它；就像要住在豬圈裡，就要習慣豬的屎尿味一樣，沒甚麼好怨的了。

臉書必須負的責任
2016-11-15 00:07聯合報刊載台北商業大學校長張瑞雄「『臉書助選』不管真或假 只給愛看的」，文中提到：美國人口約三點二億，二點九億上網，其中約二點三億在臉書上，所以臉書成為大選的一個很重要的消息來源。柯林頓陣營怪臉書上盡是一些謠言和假消息來幫助川普當選（例如教宗支持川普？柯林頓買非法軍火？），認為臉書應該負責任地去消除這些假消息。
　　這就牽涉到臉書的定位問題，臉書創辦人祖克柏一直強調臉書是一家科技公司，提供平台讓各種媒體發布消息，對消息的真假不負責任。但大部分專家認為臉書現在已經是最大的媒體公司，大部分使用者透過臉書來觀看新聞消息，臉書應該盡到媒體責任，對於在平台上發布的消息盡量查證真實性。過去臉書也做了一些努力，例如對於騙取連結假文章的控制等等，但做得不夠。
　　根據臉書的演算法，一篇新聞的真假或好壞不重要，它被分享、按讚等的次數才重要，愈多就愈會出現在更多用戶的動態牆上，這種方法讓語不驚人死不休的鋪文擴大影響力。然後臉書也會根據你喜歡或按讚的內容來判斷你的偏好，愈相似的內容就會出現愈多，讓你看到的都是你喜歡的，也就愈容不下不同的意見。
　　因為臉書這樣純關係取向的思維，在人性本惡的網路世界，就不自覺地成為撒旦的助手，魔鬼的傳播者。
　　臉書只是網路戰爭的工具
2016-11-19自由時報報導，美國房產大亨川普當選總統，跌破眾人眼鏡，專家事後推敲，除了川普本人擅用「推特」等社群媒體宣傳，「臉書」上的網路假新聞也推波助瀾，成為眾矢之的，知名的臉書假新聞寫手霍納（Paul Horner）十七日向《華盛頓郵報》坦承，自己可能是川普入主白宮的幕後推手，但他其實厭惡川普，當初不過想賺錢兼愚弄川普粉絲，現在「感覺很糟」。
　　霍納的手法是：先成立網址類似「美國廣播公司」（ＡＢＣ）等權威媒體的網站，再放上幾可亂真的「故事」，接著透過臉書擴散。這些假報導在大選後仍不停歇，繼續謊稱美國總統「歐巴馬簽署行政命令，禁止全國各大運動賽事唱國歌」，或是「歐巴馬簽署行政命令，宣布調查選舉結果，預定十二月十九日重新投票」，每個月光靠谷歌廣告就賺約一萬美元。

六、近日來臉書似乎頻頻出現停權事件，且多針對批評執政黨的團體或個人進行封鎖或刪文，引起民間團體和政黨人士不滿，並將矛頭指向蔡政府在背後操作。台灣公民權團結組織26日晚間7時，再度與年金團體合作，帶隊至立院前抗議政府打壓言論自由，批蔡政府霸權專政，不聽民意，且不光年金、核電等議題，連在臉書上發表反對同婚的意見都會遭到停權，簡直回到「戒嚴時代」，要求蔡英文下台，並放話接下來全台都會有蔡英文下台的快閃行動。(2017年06月27日風向新聞 | Kairos.news)
　　臉書假消息助攻川普？
2016年11月12日聯合報報導，美國選前民調與輿論一面倒支持希拉蕊．柯林頓，但最終入主白宮的卻是川普，有人指責是臉書上流竄的假消息為川普勝選鋪路，但臉書執行長祖克柏十日出面駁斥這個說法。他還表示，無須擔心臉書使用者活在「泡泡」裡，只看得見附和自己的觀點和新聞。「選民根據自身生活經驗做出決定。當你相信人們了解他們所在乎以及對他們重要的事物，並建立反映這一點的系統時，通常你是不會錯的。」他並指出，臉書所做的研究顯示，新聞過濾泡泡並不構成問題。
　　臉書發現，雖然人們可能有很多跟自己非常類似的朋友，但臉書上幾乎每個人的好友裡，都有個宗教、種族或背景等方面的異類。
　　臉書上流竄的假消息為川普勝選鋪路？臉書可以控制什麼消息上臉書，什麼消息不上臉書？大肆放出假消息幫助川普嗎？在網路世界雖然沒有「不可能」這三個字，但已有高達16.5億社群使用者，我不相信臉書甘冒失去使用者信任的風險，去放任這種行為。
　　就如祖克柏反問的那句話，為什麼人們會認為只有關於一位候選人的假消息，而沒有關於另一人的？如果真的是這樣，另一受到不利益的人應該做的是，反省為什麼別人能，自己不能？如果是因為堅守道德倫理標準而有所不為，不為對方陣營的低劣手法，那就已經求仁得仁，有何可怨呢？

蔡政府執政、唐鳳上任政委會後，只要臉書發批評文，就會被以「假新聞」檢舉審查，政府是否實施「言論勞改營」令人玩味。國民黨立委曾銘宗憂心，台灣回到警總復辟時代，呼籲政府出面表達立場。
　　臉書是鬥爭工具？
網路搜尋臉書停權，可以發現"罄竹難書"，顯然停權事件不是新鮮事。以下是部分和政治有關的停權事件。
　　一、臉書上頗有人氣的「台灣鯛民」粉絲團，14日突然因為遭到大量檢舉，被臉書停權不能使用，台灣鯛民作者透過越洋視訊表示，他懷疑會被突然被大量檢舉，應該是前幾天畫了一副，KUSO蔡英文大熱天穿外套吹冷氣的漫畫。(2014年07月16日 00:08ETNEWS)
　　二、太陽花學運領袖之一的林飛帆，今（12）日凌晨在臉書po文宣告陳為廷的臉書遭停權的消息，立即引發網友議論。經了解，陳為廷臉書遭停權的理由竟然是使用假名，林飛帆直言，「這讓我很挫，哪天臉書跟我說，我不是真的林飛帆該怎麼辦！」(2014-11-12 02:09自由時報)
　　三、前總統府副秘書長羅智強近期多次在臉書上回擊「頂新門神」與「死亡之握」之說，受到網友關注。但羅6日表示，臉書因被網友檢舉，遭停止發文權限24小時，台灣言論的法西斯氛圍，他不會屈服，會持續發聲，就算哪天被檢舉到關帳號，也會重開帳號「不會被打倒」。(2015年1月6日 12:59ETNEWS)
　　四、高雄麵包師傅黃士福因拍攝陳水扁散步影片，遭到扁和其友人制止引發爭議，甚至受到他人威脅恐嚇。他向名嘴黃智賢求助，黃智賢替他發起團購麵包活動，並且爆黃士福的臉書遭綠營檢舉關閉，如今就連黃智賢的臉書粉絲專頁也遭停權，2日聲援麵包師傅的文一併遭刪除。(2016-11-04 13:57聯合新聞網)
　　五、針對核能流言終結者創辦人黃士修及新黨新思維中心主任侯漢廷等人的臉書帳號或粉絲專頁被檢舉停權一事，中國國民黨文傳會副主委胡文琦21日指出，臉書帳號被停權多發生在批判蔡總統和民進黨政府的人士身上；在蔡英文執政時期，只因為政治評論意見的不同，就發動大量檢舉，是侵犯他人的言論自由，也是對中華民國言論自由的一大傷害及倒退，令人感到憤怒。(2017年06月21日 12:35中時電子報)

臉書是民進黨開的？2017/07/27

臉書變綠了？臉書是政治鬥爭的工具？臉書是假新聞的天堂？這都不是新聞，理論上來說，臉書不應該會如此，但不是空穴不來風，空穴來風必有因。
　　2017.7.271中時電子報報導(小標題為筆者所加)：
　　回應一、批蔡被下架停權：
「台灣臉書變綠了！」國民黨智庫「國家政策研究基金會」今（27）日召開記者會指控，自民進黨執政後，臉書儼然進入綠色恐怖時期，任何批評蔡政府等貼文或帳號，紛紛被下架、停權，如此控制言論自由的作法，恐連臉書創辦人馬克祖克伯都不知情。國民黨智庫呼籲，台灣臉書應公開相關審查機制，更要求行政院說明對此事的態度。
　　二、未聽聞綠營被停權：
智庫執行長孫立群指出，台灣臉書審查機制除軟體偵測外，還有臉友檢舉，若內容違反《臉書社交守則》就會被刪除，然而守則的標準卻很模糊，也不知道審核者究竟是誰，只知道從未聽聞綠營有人臉書被封鎖。
　　「台灣臉書審核機制讓人看不懂！」孫立群舉例，像是分享路人圖片被檢舉涉及色情，貼帥哥美女泳裝照卻沒事。他說，科技政委唐鳳月前公開推動「寧靜科技」，不久後在臉書批評蔡英文、民進黨等貼文或帳號，紛紛被處以停權，顯然台灣臉書的言論管制有相當針對性。
　　三、臉書總代理是綠營：
孫立群進一步指出，台灣臉書總代理為聖洋科技，其負責人邱繼弘是李登輝學校學生，與時力量立委林昶佐、民進黨發言人張志豪是同學，質疑他與綠營關係不錯。孫要求，聖洋科技應公開臉書的審查標準，行政院、唐鳳也要出面說明對於此事的態度；他強調，若臉書是挺綠立場，乾脆把顏色從藍色改綠色。
　　四、臉書是警總復辟：
發起罷免時代力量立委黃國昌的安定力量主席孫繼正、網路評論人王大師自嘲被臉書迫害，要組成「受害者聯盟」向台灣臉書討公道。孫繼正表示，他的臉書帳號在罷免黃國昌活動進入第二階段時，無預警地在36小時內被停權3次，用手機無法登入，連換成朋友帳號也不行，朋友懷疑他手機IP是否被鎖定。最後只得寫英文申訴信給臉書恢復權限，孫繼正認為臉書言論倒退50年。
　　王大師則說，他只是在臉書發文抨擊台灣對美國的外匯政策，內文提及「台巴子」表達諷刺性，臉書卻因此祭出停權處分；若是如此，那「426」、「支那」等詞是否也不能使用？王大師強調，他在馬政府時期也常發文批評政府，也使用「台巴子」一詞，臉書帳號卻未被停權；

台灣何以變澆薄了2017-07-29 聯合報黑白集

oBike引進台灣三個多月，號稱是無樁式共享自行車，卻亂象頻生。主要是使用者隨便停放，妨礙交通和秩序，造成商家和民眾抱怨連連，地方政府只好出動拖吊。最近，民眾胡亂棄置oBike的情況愈發嚴重，淡水海邊和堤道旁都發現丟棄的oBike；最新一起，則是廿輛單車被丟在三芝一條溪底。
台灣人到底怎麼啦？oBike在新加坡打響名號，一移植到台灣就出問題，這是水土不服？還是台灣人不了解「共享」的精神？使用者胡亂停放，或可歸咎經營者的營運設計欠周；但是，把自行車扔到溪底或消波塊上，搞到單車不堪使用且無法收回，那就是蓄意破壞。如果不是公民的教養太差，怎會接二連三出現這種事？
日前兆豐銀行為了協助蕉農，購買一百噸香蕉免費贈送客戶，竟然引發一場「香蕉之亂」，其實也有相同脈絡可循。銀行想要幫助蕉農原是一片善意，免費贈送當然也是嘉惠客戶，為銀行形象加分。誰料，免費贈送的消息一出，立刻引發民眾可怕的爭奪潮，有人貪得無厭一拿再拿，有人到晚了卻強要銀行開立「領取保證書」，咒罵四起。一樁美事演成如此，也索然無味了。
近幾年台灣社會充滿怨氣和怒氣，缺乏正能量。只看臉書和新聞網的留言，不是惡毒謾罵就是酸言辣語，甚至連Youtube音樂的評語也說得很不堪。這是人情變澆薄了？或是公民素質在退化？
曾有人讚：台灣最美的風景是人，但如果連人都不美，還剩什麼？

「浪費台灣電、支那人藥物濫用」連死者都被酸 陸生不敢碰PTT 2017-07-10 聯合報

台大機械所徐姓陸生日前被人發現陳屍宿舍，警方發現時已身亡三天，研判應是身體不適暴斃。新聞一出，PTT酸民相繼留言，「浪費台灣的電」、「不夠螂性，真沒競爭力」、「大半支那人都藥物濫用」，不少人更拿最近流行的「習包子」嘲諷。有陸生感嘆，根本不敢看PTT，「統獨議題難道重要到連對生命的基本尊重都要丟掉嗎？」
有陸生說，陸生長期PTT被霸凌，PTT太酸，一到台灣就知道「不能碰」，有陸生剛到台灣想申請帳號，還被台灣同學阻止，說是為了他的「心理健康」著想；還有陸生申請帳號，只是為了想看看別人怎麼罵自己，看久就麻痺了。
鄉民連往生的陸生都不放過，對此台大政治所陸生余澤霖說，他有一種無法描述的失落感，不論討論多少議題，說服了多少人，依然無法改變「民意」對陸生的偏見。
在徐姓陸生過世當下，余澤霖看到網友喋喋不休的仇恨言論，「我不敢看PTT，不敢看媒體報導下面的評論。在這個當下，統獨議題就重要到連你對生命的基本尊重都要丟掉嗎？」
「我們還要在這樣的對抗中彼此捅對方多久？」余澤霖說，台灣社會面對陸生議題，從未冷靜下來好好對話，甚至當一條年輕生命消逝時，還在偏見和仇視中繼續厭惡著對方。
世新大學新聞所陸生施沈暉說，其實每次有關陸生的新聞下面都是類似這樣的言論，一開始覺得生氣，後來也習慣了。其實酸民哪裡都有，陸生還會被大陸網友酸「腦有病的才去台灣念書！」
　　回應
　這裡超好笑，一堆沒玩過PTT的人在講PTT有多不好。
　我從椰林風情開始玩BBS至今二十年，我有資格吧? 我也曾當過PTT版主，我有資格吧?PTT就是亂源，無事不可酸，舉凡男女感情，性別認知，新水多寡，政治傾向，甚至家庭出生、就讀學校無一不可酸，我今年正式退出PTT因為覺得在那晃就是浪費生命! 一群被洗風向的笨蛋啥事都可以被牽引誘導，洗腦能力不可謂不高，自我高潮的人太多! 實在看不下去!
　这是网络霸凌(cyberbullying)。证明台湾社会离文明还很远。
　呵呵，標準『中國邏輯』！難怪共產黨要禁止低能中國人翻牆出來到處丟臉了！
　PTT用了超過十年，八卦板那種髒東西集合體簡直不堪入目 有"人"還想護航喔？
　說個笑話：中國是沒有網路霸凌的文明社會

名嘴邏輯：邏輯邪62/66

屎上最無情無義的阿楨屍哲
依理性專業事實地研究結論
台灣名嘴邏輯的巔峯之作是
【禁閉邏輯】所詩洪仲丘案

洪案是夠屍（死人了嘛）
也很鹹濕（腥煽了幾週）
但這廝只會嚎哮那來邏輯

名嘴的邏輯可不得了
酩嘴是媒體的嘴炮
霉體又是無冕王
醉漢喪失心智
故罵人無罪

奇怪耶
民主的人性論乃惡
且認為權力會腐化
故三權要監督制衡
那為何唯獨第四權
媒體不受任何監督

有啊
人民的閱聽收視率在監督呀

真好笑
理盲又濫情的民粹能監督啥
霉體酩嘴冥意冥眾只會共犯

難怪
在網路匿名的鄉民噴子糞青之噴糞下
全球霉體會腐敗成不能吃的「三民自」
所以不可能逼名嘴與媒體反省和道歉
資本主義下的一切啥都不怕只怕了錢
除非立法懲罰這廝霉體和酩嘴到破產
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1329434074