2014-05-14 07:07:49阿楨
自律：邏輯邪16/66
自律：邏輯邪16/66
被巫術控制的野蠻人怎可能有自律
被習俗約束的古代人怎可能有自律
只有恥感的東方人怎可能有自律
理盲又濫情的女人怎可能有自律
被上帝控制的西方人就有自律了
被律令控制的道德人就有自律了
被罪感控制的罪人就有自律了
被理性控制的男人就有自律了
這個嘛
依耶教的詭論
上帝雖令人信行
但人仍有自由意志
依康德的詭論
道德律令雖無上
但人仍是自律行善
旣然外在他律久了自然內化成自律
那巫術習俗恥感怎就不能變自律呢
反正都是習慣成自然
當然不能
依Piaget的認知心理發展論
依Kohlberg的道德自律發展論
依Habermas的道德歷史發展論
野蠻人→古代人→現代人
巫術法→習俗法→理性法
是他律→自律的發展過程
我還依Giligan西方女權中心論
自律道德是西方父權主義產物
道德不是男性道德理性的應然
道德是女人感性下的關心與愛
這未免又陷理盲濫情了
上一篇：情性：邏輯邪15/66
下一篇：德性：邏輯邪17/66