2013-05-11 09:00:00阿楨
《你了解真正的中國嗎》
山本秀也的《你了解真正的中國嗎》(先覺出版 2004)經不起前評《龍的經濟》之否証！
你了解真正的中國嗎？
內容簡介
沒看過本書，別說你了解真正的中國！
全球化廣域經濟時代，中國熱已經成為當世普遍現象。在北京、上海的炫目光華中，在中國經濟「富起來」的美好光景背後，你，看得見真正的中國嗎？本書作者山本秀也為日本資深國際事務記者，精通中文並長期派駐中、台、港、星，以第一手深入觀察，為您揭露媒體所忽略的中國樣貌，幫助你了解真正的中國！
本書從中國當前的經濟與社會問題出發，以全面性的角度，觀察在強權政治「調控」下的中國經濟發展，並深入分析當前中國行政風紀不彰、貧富不均、農村發展困境、環境資源瀕臨枯竭、愛滋為禍以及司法弊端，並以「大中華圈」為視野，專章分析中國與台灣、香港、新加坡的關係及影響。
作者簡介
山本秀也（YAMAMOTO HIDEYA） 一九六一年九月生於日本岡山縣，北京大學哲學系畢業。
曾任銀行職員，一九八六年起擔任日本權威財經媒體《產經新聞》記者，歷任新潟支局、東京總社社會部、國際部記者後，一九九三年出任新加坡支局長，一九九六年二月調台北支局長，一九九七年七月轉任香港支局長，一九九八年九月赴北京開設中國總局，二○○三年四月返日後，擔任東京總社國際部次長。作者精通中文，同時對於華文圈各國情勢皆有深入研究，翻譯作品有《蒯大富演義》(丘引著、中國研究月報)，合著有《幽暗中的中日關係》(產經新聞社)等。
讀者書評
《你了解真正的中國嗎？》──以一本小書的份量來說，這樣的書名著實沉重了點。改革開放後的中國是個引人入勝的文本，夾雜最繁碩的奇花異果，以及最難堪的人間污濁，想來，絕非一本不足三百頁的小書所能一一道盡的。
作者是日本《產經新聞》的資深媒體人，在華人地區有十年以上的媒體工作經驗。從日本人的角度來看中國大陸的問題，的確是有意思的。書中論及現代中國在貧富不均、農業農民出路、環境破壞、愛滋傳播和威權統治等問題，也以兩三章的篇幅略略述及新加坡和台灣的一些議題。
以全書架構的廣度來看中國問題，恐怕難免有以管窺豹\之失，但若作為了解現代中國的另一個面向，則不失其可讀性。當然，作者切入的角度都是污濁的那一面，你不會在書中讀到上海夜生活的繁華，或是中國如何躍升為「世界工廠」的重要地位。
甦醒後的巨龍，在漸漸模糊的共產主義面貌、席捲全球的資本主義狂潮，以及古老中國文化傳統的多方角力下，以詭異的姿態飛向所謂「亞洲人的世紀」的不可知未來，著實成為經濟學、文化學、社會學、生態學……重要的研究主體，「中國熱」，想來是方興未艾的。
喬納森•安德森：中國不會改變世界的七個理由
從一個貧窮、封閉與混亂的經濟體，迅速成長為一個世界性的大國，中國令世界驚訝。隨之的問題是，這一崛起會對世界造成怎樣的影響？瑞銀集團亞太區首席經濟學家喬納森•安德森（Joanthan Anderson）最新出版的《走出神話——中國不會改變世界的7個理由》一書更客觀地還原了中國經濟增長的真相，指出中國儘管是新崛起的亞洲巨龍，卻並非歷史上從未見過的現象。它將沿著東亞地區的既定模式發展，在未來20年逐漸成為亞洲經濟的領頭羊，但同時，在以下幾個方面不會改變整個世界的面貌。
喬納森•安德森認為，中國不會改變世界的7個理由是：
1、中國不會重寫世界經濟的增長史
中國大陸的真實GDP在未來20年還可能保持8%的增長速度，這並不希奇，因為日本、臺灣、韓國和其他一些亞洲經濟體也在相當長的時期裡取得過類似的高增長速度。即使把國家規模的因素考慮進來，中國經濟在世界經濟總量中所占的比重的變化也並不比上述那些亞洲經濟體在二戰之後的增幅更加明顯。
2、中國不會吞噬全球的製造業
中國依舊特別偏重于傳統的勞動力密集型製造業，並且在很長時間裡鮮有變化。一旦考慮到週期性波動的因素，大陸的外貿總體上仍是平衡的，消費品出口賺來的每個美元都用來購買了機械設備和其他投入。也就是說，中國在為世界其他經濟體提供著高端的製造業工作機會。
3、中國不會買光全世界的金融資產
中國官方外匯儲備的增加中，有相當部分是來自其他中國企業出售海外資產的收入——或者是由於外國投資者購買中國的資產。一旦計算淨資產頭寸，就會發現在整個亞洲地區，中國大陸實際上是購買外國資產最不積極的成員。
4、人民幣不會成為下一個世界貨幣
人民幣依然是不可自由兌換的，它雖然可以在貿易往來中結算，但大多數資本交易還是受到限制。即使按照亞洲發展中經濟的標準來看，大陸的資本市場也遠沒有發育起來。
5、中國不會成為世界市場上通貨緊縮的輸出源頭
中國製造的價格持續下降。但到目前為止，價格下降的壓力主要集中在非常低端的製造業產品中，讀世界其他產業的生產商影響很小。
6、中國不會導致其他發展中國家陷入停滯
儘管中國在搶佔發達國家的消費品市場上做得非常出色，但其他低收入的發展中國家所占的市場份額也同樣在擴大。在吸引外資方面，中國顯得更加出眾——但主要的投資卻是瞄準中國的國內市場，而不是出口型的外包產業。未來，中國勞動力成本逐步提高，這會使其他低收入國家在勞動力密集型產業多麼更為有利。
7、中國不會破壞“華盛頓共識”
儘管相對貧窮和擁有社會主義體制的背景，中國卻是世界上自由化速度最快的經濟體之一，市場開放程度不斷增加，治理和透明度水準不斷改善。這是符合“華盛頓共識”的精神的。
喬納森•安德森畢業于哈佛大學經濟系，曾先後服務於國際貨幣基金組織駐俄羅斯代表處、駐中國代表處和美國高盛集團，現任瑞銀證券投資公司投資研究部董事總經理、亞太區首席經濟學家。曾與胡祖六合作出版了《關於中國和世界的五大神話》，該書對有關“中國威脅世界”的5個神話一一做出回應，指出“中國威脅”並非現實。[2006年10月]
http://www.gemag.com.cn/14/2400_1.html
喬納森•安德森：揭密亞洲經濟增長模式2006-12-4 騰訊財經
安德森很有明星相。當然，不是電影明星，而是明星分析師。這位年青的投資銀行經濟學家，在《亞洲貨幣》雜誌2005年證券商調研中被選為最佳經濟師。除了投資圈，他的熱度也逐漸輻射到更廣泛的財經讀者。他的觀點經常出現在《華爾街日報》，在《財經》雜誌等國內主流媒體上，你也能見到他的專欄。
四年前，還在高盛的安德森，與胡祖六一道撰寫了《關於中國與世界的五大神話》，該報告受到世界各地投資者的好評。在許多海外報刊上，中國威脅論曾經甚囂塵上。歐美消費者發現，越來越多的衣服和玩具打上“中國製造”的烙印，而巴西和澳大利亞的供應商則感受到中國對原材料的胃口急劇增長，人們擔心，發達國家的製造商有沒有能力和“中國價格”競爭，中國的周邊國家會不會因大陸經濟的崛起而被邊緣化？安德森和胡祖六破除了這些不必要的擔心，“神話”一說逐漸退潮。
不過，對中國讀者來說，他們更關心的，也許不是中國對世界的影響，而是中國的發展能否健康持續。國有銀行的龐大壞帳，有沒有出路？中國會不會爆發大規模金融危機？貪污腐敗、收入差距的持續拉大，會不會造成政治局勢的動盪？在過度依靠投資和出口、消費提升乏力的情況下，中國經濟能否繼續高速增長？更有人深謀遠慮地提出“未富先老”難題：勞動力總量在未來10年內到達頂峰，大批員工進入退休年齡，中國扛得起龐大人口的養老重負嗎？
不要擔心，至少安德森非常樂觀。從去年開始，已成為瑞銀證券亞太首席經濟師的的安德森，撰寫了一系列關於中國國內問題的研究報告。有心人將這些報告結集出版，這便是他的新書《走出神話：中國不會改變世界的七個理由》。之所以提到“神話”，似乎是為了呼應安德森在前一本書的內容。不過，也許該書的英文名更為貼切，How to Think about China，如何看待中國。沒錯，新書把聚光燈投向中國，而非世界。
在安德森眼裡，上述問題都能一一化解，這種樂觀簡直有點不可救藥。不過，和誇誇其談的學者不同，投資銀行經濟學家的特長是資料分析。安德森的觀點都有翔實的資料支援。也許，樂觀還來自於安德森的國際視野。當我們坐井觀天，對許多問題憂心忡忡時，安德森卻把中國置於發展中國家的佇列中，把今天的中國放到東亞四小龍的相應發展階段進行比較。
以腐敗為例，他使用了國際透明組織所編制的世界各國“腐敗感受指數”。其計算方法是綜合多個國際組織對各國的商業人士和研究者的獨立調查結果，並彙編而成。在2004年，中國在145個被調查國家中排名71位，位居中游。但安德森認為，在同一發展階段的國家中，中國的得分可以說是相當優秀。與周邊鄰國相比，中國大陸的得分遠高於印尼、菲律賓、印度和巴基斯坦，與泰國大致相當，但不及馬來西亞、韓國和臺灣等更發達的經濟體。
安德森的國際視野和他的經歷不無關係。上世紀80年代，他在哈佛大學經濟系讀研究生，與中國學者錢穎一、李稻葵成為同學或校友。安德森的導師是後來被稱為“休克療法”始作俑者的傑佛瑞?薩克斯。在薩克斯的指導下，他開始進行有關前蘇聯經濟轉型的研究。90年代初，他目睹了前蘇聯的帝國崩潰和改革失敗，然後把興趣轉向中國。他曾先後服務於國際貨幣基金組織駐俄羅斯、中國代表處，後來進入投行，轉戰美國高盛集團和瑞銀證券，現任瑞銀證券公司投資研究部董事總經理、亞太區首席經濟學家。
在《走出神話》一書的最後一章，安德森回到四年前的主題，提出中國不會改變世界的七個理由。在他看來，中國並非有些分析家預測的那樣會是“全新的經濟物種”，不過是“亞洲增長模式”的再版。人民幣不會成為下一個世界貨幣，中國也不會破壞“華盛頓共識”（以世界經濟全球化、國內經濟自由化和私有化為三大支柱）。
在尋求複雜的經濟學家眼中，安德森的理論框架似乎有點過於簡單。他對“亞洲增長模式”的總結說不上有什麼學術創見：亞洲增長的根本動力來自于高儲蓄率。他說，從本質上說，只存在三種經濟增長方式。一種是依靠投入更多勞動力，一種是依靠投入更多資金，第三種是依靠提高勞動生產率來促進經濟增長，即促進總要素生產力（TFP）的發展。順藤摸瓜，亞洲模式的最大特點就是高儲蓄率。
類似於比較優勢理論，安德森也排除了中國短期內威脅發達經濟體的可能性。他以日本、香港、韓國、新加坡、臺灣為例解釋說，儘管這些地區依然維持著很高的儲蓄率，但當今的經濟增長速度已遠不能與30年前相比。原因有三：首先，資本的邊際產出逐漸下降；其次，國內工資水準提高，出口放慢；再次，國內剩餘勞力逐漸枯竭。不過，安德森也提醒，這正是經濟走向成熟的表現，並非經濟發展的失敗。
對於中國的未來，安德森的建議是，應該從亞洲各地總結經驗教訓，“對待民主政治的改革要保持謹慎，過早地轉向多黨選舉制度有可能給經濟帶來不穩定。相反，積極改善司法環境、提高政府治理水準、加強市場透明度和問責制將是更現實的選擇。”
基於這樣的觀點，安德森對另外一個愈來愈受到關注的大國——印度——的評價明顯不高。在他看來，印度的經濟發展只相當於1990年的中國，而印度經濟在近來取得的較快增長速度也同樣是亞洲模式的——源于日漸增高的儲蓄率。
http://finance.qq.com/a/20061204/000519.htm
上一篇：《中國經濟大蕭條還有多遠》
下一篇：《中國撼動世界》