民粹亡台：時評(2009-12-10)
白天才決定別再與台灣民粹哥哥豬，半夜卻警醒，悲思數日所得＜民粹亡台＞，就當歷史文獻、待未來驗之吧！
黄光國著時《民粹亡台論》，李陳政權由上而下搞民粹，還有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授對之狗吠火車。如今上粹遺毒尚熾，一股由下而上的民粹，正與之共犯。
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等猛禽、啃噬善馬，卻罕見媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授敢逆之(偶批「濫情/理盲」反遭圍剿成「精英論」傲慢)，馬即使反踢、馬踏飛隼，也已遍體鱗傷。
研究古今中外各國的社政經軍尤其歷史，常感一國之興衰乃緣定，實非人力所能逆轉。
（楨2010.01.02：但民主與民粹常傻傻分不清啊！那怎辦？馬能否找回擅長化解美牛民粹的葉金川來救火呢？
2010.01.04台灣專業的雙重失落：李陳黑綠金政權執政時以意識形態作賤專業，下台後又踐踏專業，而霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸則與之共犯！
2010.01.10：由藍民拒投可知台灣難脫強人政治和民粹，故不論為藍的政權保衛戰或唯恐綠粹回朝，在扁案/美牛/新流感.....等專業與民粹的衝突上，馬只能逼自己和五院的專業官僚做出合乎民粹之舉，這也是綠粹與藍粹兩害取其輕之不得已。
2010.01.12：藍粹啊！那得滿足親民黨新黨式統派＋李黑金之權力復辟要求！
2010.02.28：真小人的綠民只要有獨吸，DPP再怎爛也挺；偽君子的藍民假清高，KMT再怎改革也不投票，莫非要見DPP再執政才流淚？
2010.03.09：太好笑了，明明是,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,逼馬吳依民粹施政，反批馬吳搞民粹！
2010.03.12：本要仿＜楊志良辭職信(館長代擬)＞也叫王清峰辭職，王倒有智慧地先走了。在陽儒陰法的儒教文化圈如中日韓，當代三大無解法律議題:死刑/安樂死/墮胎,又以死刑最難解，最終似只能靠民粹和以拖待變來解決。旣然是意識形態議題，何不在死刑方式上加條「關且無償做工到死」，以滿足正反雙方的心理需求！）
民粹邏輯
凡民都有性質及程度不一之民粹
民粹間彼此會相生相剋
故玩弄者民粹也會被民粹所玩
〔如玩蛇者常亡於蛇
扁腫桶(總統)用台獨玩權弄錢,終遭司法民粹所玩,並殃及馬槽(朝)
林(火旺)偽哲88水災時以道德民粹逼劉內閣下台，如今面對死刑議題也因民粹而無法理性討論
……………
真是
粹人者人恆碎之
自作孳不可活
自作自受,現世報
……………〕
另詳參本館：馬政治迫害 民粹亡台 楊志良辭職信 88水災 (二)
2010-03-14 13:00:38 D’Artagnan 留言：
關到死只是無期徒刑,不能滿足一命抵一命的受害家屬心態
台長回應
正因是意識形態議題
廢死者忌「死」字
死刑者渴「死」字
故才以「關到死」文字遊戲，看能否滿足雙方心理需求
另可說以：
「關到死」比「一槍斃命」，更能滿足復仇心理
既懲罰又可剝削其勞力，簡直是摸蛤仔兼洗褲
實証研究廢死前後之犯罪程度多無異
故嚇阻多屬心理層次
民粹渴惡法亦法
法學界主流廢死
故多國常用不執行以拖待變
死刑之執行自古以來多須終審者(皇帝,部長...)
其因之一在避免冤殺(如前書案例)
但如今在法學界廢死主流下,誰願當劊子手部長?甚且吾人要小心:下的了手之官,可能會有如李扁之徒的陰狠。
另外馬被民粹所逼，可能會生出以下陰毛：
在黄代部長任檢察總長前，速殺較無判決爭議之死刑犯，如此，旣可謀選票、又能引起島內外廢死界之反彈，還可替繼任者打開討論廢死之立法大門。
……………等
王清峰本無意請辭 府院強力施壓2010-03-12 中國時報 江慧貞
衛生署長楊志良的請辭風暴還沒落幕，法務部長王清峰拋出「廢除死刑說」引發的爭議又重創內閣。據悉，府院黨早在昨天下午就為「王清峰是保不住了」，當時與王有共識，在府方開完記依法行政記者會後，王就召開記者會宣布請辭，沒想到王居然強調釋憲立場無意請辭，於是昨天晚間，馬親自將王找進府內溝通，王清峰終於請職。
值得一提的是，在行政院方面通知記者王清峰已口頭請辭之際，國民黨團多位立委也接到政院高層電話，告知「此事已經處理了，請大家不要擔心。」顯示府院黨一致危機控管，快刀斬亂麻，希望「廢死」風暴不要在今天繼續延燒。
為了「廢死」風暴，馬英九昨天下午要求王清峰進府請了解情形，告知她目前府院立場仍不願升高此爭議，希望能低調化解，以「依法行政」危機處理。王清峰則認為，她之所以不執行死刑，是因為有十四名死刑犯已聲請大法官釋憲，在釋憲案出爐前，不會執行死刑，也是依法行政。就此，王清峰認為無辭職的必要。
不過，昨晚府院高層觀察輿論風向，發現就算強調「依法行政」，談話性節目仍炮聲隆隆，最重要的關鍵是各家電視台的電話民調竟然都以高達一比九的懸殊比例，反對法務部不執行死刑。
除此輿論風向外，吳敦義昨晚與黨籍立委餐敘時，除了普查立委對廢除死刑的態度之外，還在席間詢問秘書長林中森，「法務部的記者會情況如何」。在場立委轉述，得知王清峰並沒有請辭，吳敦義看起來心情沉重。
事實上，在總統府公開要求王清峰「依法行政」後，行政院方面對於王清峰去職已有心理準備，雖然直到晚間七點多仍未接到王清峰任何回應，但行政院幕僚仍在院內待命，顯示高層早就心意已決，「授意」王清峰「主動請辭」。黨內人士也指出，王清峰下台其實不令人意外。據悉早在二月初，包括吳育昇在內國民黨內幾位立委就已醞釀要王清峰下台，但馬吳均認為，此時要拼五都選舉，內閣宜穩不宜動，不料王清峰專文反對執行死刑一出，終使這場政治風暴無法平息。
白冰冰：五都不用選了2010-03-11 中國時報
藝人白冰冰昨晚在《2100全民開講》節目上與李濤連線，針對廢死刑公開嗆馬。她認為廢死刑不會是王清峰個人的意思，她只是個法務部長，背後一定有「高層」指示她這麼做，若馬政府政策堅持廢死刑，那五都也不用選了。
王清峰：考慮選舉 什麼事都別做【聯合報╱記者蕭白雪 2010.03.11
法務部長王清峰公開主張不執行死刑、台灣要廢除死刑，被視為可能繼楊志良成為第二個為理念去職的政務官。王清峰接受專訪強調，公部門不應該再鴕鳥，她選擇一次把話說清楚，盼用理性取代悲情。
問：為什麼要主動提出暫停執行死刑？
答：死刑是最危險、最殘酷的刑罰。台灣過去每次談到死刑，都是一陣風，遇到民眾反對聲浪，政府就縮回去，最近立法院一直質詢這個問題，媒體也有似是而非的說法；我可以選擇作太平官，但這是國際議題，政務官不但要制訂好的制度，更要帶領人心，教育民眾尊重生命。
問：不擔心流失選票？
答：年年有選舉，如果要考慮這些因素，什麼事都不要做了；對的事總要有人帶頭，如果說現在的時機不對，什麼時候才是對的時間？
死刑 無法挽生命
問：被害人家屬反彈聲音不小，希望你能將心比心？
答：過去廿幾年，我都從事協助被害人的工作，從援救雛妓、慰安婦、受虐兒童、家暴婦女等，救援雛妓還面臨黑道恐嚇，但我只是擔心被害人自殺，很清楚被害人的心情，也一路協助被害人在法律訴訟過程爭取權益。
執行死刑真的就能撫慰被害家屬嗎？執行死刑也無法挽回受害者的生命，陳進興都已經被槍決了，白冰冰的心理創傷仍然未平，政府應該做的是，協助被害人及家屬重建心靈、走出傷痛。
部長 有權批不批
問：有人認為身為法務部長，你無權不執行判決定讞的死刑？
答：法院判決確定死刑的案件，給法務部長批執行令，就是讓法務部長有政策的考量；批不批是政策考量，不是刑的執行，作一個政務官，對死刑存廢要有所思考並提出政策。
74%反廢死刑 42%認王清峰應下台【聯合報民調2010.03.11
王清峰首度以部長身分明確表示「任內不執行死刑」，死刑議題再掀波。調查發現，有七成四民眾反對廢除死刑制度，僅一成二贊成；和本報於九十年的調查結果相比，反對廢除死刑的比率九年來僅略減五個百分點，贊成比率維持一成左右，九年來沒有明顯變化。
廢死爭議政壇生波 白冰冰向馬總統致意【聯合報╱記者李明賢2010.03.14
死刑存廢爭議引起政壇風暴，日前嗆聲「用選票教訓政府」的藝人白冰冰昨天與馬英九總統不期而遇，白冰冰當面向馬總統致意說「替政府添麻煩了」，馬總統則連聲說「不會」，「我們有我們的政策」。
府：2/3暫緩死刑案件 民進黨執政留下【中央社 2010.03.13
廢死刑議題引起爭論，民進黨主席蔡英文憂心政府短線操作。總統府發言人羅智強今天指出，44件死刑案，有29件是民進黨執政暫緩執行的，不知民進黨的長線思考是什麼。
蔡英文上午受訪時表示，廢除死刑議題這類重大議題，必須社會有共識、完整的相關配套，否則貿然去做，不但社會無法接受，也會傷到處理問題的正當性。
蔡英文並說，她對馬政府的施政與決策一直感到憂慮，就是任何事情都是短線操作與思考，導致很多事情無法解決。
對蔡英文的評論，羅智強回應表示，總統府聲明當中，都已經清楚陳述。
他說，政府處理死刑問題，就是強調依法行政。目前44件死刑案件當中，其中2/3，29件是民進黨執政時期暫緩執行的。他要請教蔡英文，「民進黨的長線思考是什麼？」
羅智強認為，死刑問題複雜萬端，政府努力在處理民進黨執政所留下的問題，請蔡英文體諒。
對於廢除死刑議題，總統府11日召開記者會發表聲明，第1是「我國是法治國家，一切必須依法行政，對於目前已經判決確定的死刑案件，若要暫緩執行，必須有合於法律規定的理由，否則法務部應依法妥適辦理」。
第2點，「廢除死刑是世界多數國家的趨勢，但目前在國內尚存許多歧見，並未形成共識，還需有更多理性的討論。但在整個大趨勢來看，延長若干重大犯罪的有期徒刑、無期徒刑的假釋門檻加嚴、死刑判決程序更為嚴謹，並透過修法減少死刑的使用，應是未來的方向」。
誰敢當殺人部長？2010-03-14 中國時報短評
理念不同，罷官而去，自屬應當。但，王清峰主動挑起死刑話題，炒得沸沸揚揚之後離開；接任的人，專業條件不談，大家的焦點全放在肯不肯執行死刑，這樣壓力很大！
為了死刑而讓一個部長下台，結果可能給人一種認知：繼任的法務部長是要來執行死刑的。在物色繼任人選時，不像在為國舉才，反倒像在甄選劊子手。繼任法務部長的人，最受矚目的工作竟然是要執行死刑，實在有點嚇人。絕大部分有資格出任這份職務的，都是畢生知書達禮、可能連雞都沒殺過的人，要以執行死刑為就任前提，難免望之卻步。
奪人性命，真的會對心理造成沉重負擔。即使是對十惡不赦的凶徒也一樣，因為法務部長不是受害人，沒有受創傷也沒有報復心，反而要承擔結束一條人命的責任，壓力不小。過去幾任部長拖延死刑，有些法官死刑判不下去，其實也是不願經由自己的手來做這種事，因此就把問題往後丟給後任，讓死囚求死不得。
死刑存廢的問題，不在制度，而在文化。台灣的社會文化與世俗觀念仍然支持死刑，法規沒有力量去扭轉一個社會全面的信念。廢除死刑的理想如果要實現，必須是在這個社會的文化發展到另一個階段時，也許有這麼一天，但不會是在短期內。在此之前，要法務部長一個人扛起死刑的爭議與責任，太沉重了點。
另詳參本館：《雖然他們是無辜的》 《生死一線間》 《生命的自主權》
立委補選丟3保1 藍4連敗【聯合報╱記者李志德2010.02.28
桃園、花蓮、新竹和嘉義縣四席立委補選結果揭曉，民進黨拿下桃、竹和嘉義三席，國民黨只守住花蓮。而花蓮一役民進黨蕭美琴，小輸國民黨王廷升六千一百票，得票率是民進黨在花蓮史上最高的一次。
丟掉三席立委，國民黨秘書長金溥聰昨天在記者會四度道歉，承認「結果非常不理想」。
民進黨秘書長蘇嘉全說，這是人民對馬政府執政的檢驗，也是人民給民進黨的機會。
馬政府上台後經歷六波選舉，國民黨除了台北市大安區立委補選險勝，其他都是敗選，昨天是連四敗，成為執政嚴重警訊（見下方附表）。
中選員會公布立委補選結果。桃園縣第三選區由民進黨黃仁杼當選，得票數四萬五千三百六十三票，國民黨陳學聖四萬兩千六百票，無黨籍吳餘東和林香美，分獲四千四百二十四票和三千六百一十七票。
上次這個選區立委選舉，國民黨和民進黨得票比是六成三比三成六；但這次即使把吳餘東和林香美的票加回藍軍，藍綠比也只有五成三比四成七。
新竹縣由民進黨彭紹瑾當選，得票數七萬一千六百二十五票，國民黨鄭永堂五萬六千三百四十二票。
三個月前新竹縣長選舉，兩位藍軍候選人共拿十七萬三千票，彭紹瑾七萬七千多票。昨天再選立委，彭紹瑾少了六千票，但藍軍得票只剩三分之一。
嘉義縣第二選區由民進黨陳明文當選，得票數五萬七千四百五十一票，國民黨林德瑞兩萬七千一百三十八票。
國民黨「一席尚存」的花蓮縣，王廷升得票數三萬九千三百七十九票；民進黨蕭美琴三萬三千兩百四十九票，縣長傅崐萁力挺的施勝郎，只得八千八百六十三票。
昨投票率偏低，在百分之三十六到四十二之間。
低投票率傷害民主正當性2010-02-27英國倫敦大學亞非學院經濟學博士候選人／陳以信
本周六舉行四席立委補選，各界均視為年底五都大選前哨戰，綠軍要一鼓作氣趁勝追擊，藍軍是破釜沉舟背水一戰，兩軍都有非贏不可的政治壓力。然而隨著政治冷漠在各地蔓延，低投票率已成大勢所趨，單靠政黨積極輔選或候選人大聲疾呼只怕也難以挽回。然而這股趨勢本身，並非中性無害，勢將為民主正當性帶來傷害，進步民主的信徒實應設法防止。
民主和市場一樣，是兩項人類歷史中最重要發明，兩者都是一種制度，其中關鍵的誘因安排，都是引導最自私的人類天性，做出最利他的社會行為。鈔票乘載的是市場中的價格機制，鈔票藉由價格傳遞訊號，好讓市場達到最有效益的配置。選票則是肩負民主中的價值功能，選票藉由價值交換認同，讓民主得以最大程度擁抱社會中的正當性基礎。
從生理面看來，鈔票上所儲存的是信用，選票上所儲存的是價值；市場需要鈔票以確保交易信心，民主需要選票來鞏固正當統治。但從病理面看來，市場有通貨膨脹，民主也有民粹瘋狂；市場會受困於經濟蕭條，民主也可能陷入政治冷漠，市場蕭條是經濟災難，而民主冷漠則成政治危機。凱因斯教會我們以財政刺激挽救市場蕭條，卻沒人教導我們該當如何拯救民主冷漠。
換言之，低投票率並不屬於民主的健康狀態，如同一個健全市場，該有適當通貨膨脹與可容忍的通貨緊縮，健全的民主，也必須依靠適當的投票率來支撐，八九成投票率的瘋狂動員會令人窒息，兩三成投票率的社會疏離一樣扼殺民主。其實這正是台灣社會的兩難困境，多年來高度緊繃的選舉激情就像彈簧，拉力越大張力越大，然而一旦超越彈性極限，彈簧拉成鐵絲，選民的多情也就立轉無情。這是原因，也是結果。
完全的自由市場已成神話，一個健全的市場必須規範，既要維持競爭，也要防止壟斷；平時運行需要監理，危機突現時更要出手搶救。一個健全的民主也是如此，服從多數外必須尊重少數，公民審議與參與功能不可或缺，對民粹瘋狂要有反省能力，而對低投票率帶來的正當性危機也不可視若無睹。如同對抗經濟危機的刺激方案一樣，相關單位應該認真思考挽救投票率的適當誘因安排，或許是行政獎勵，或許是交通津貼，或許是延長投票時間，也或許是立法設定基本投票率下限(如投票率未達四成則暫停開票，隔日繼續投票)。
總之，政治冷漠是一種民主病態，所侵蝕的是台灣民主的正當性基礎，政治人物有鼓舞選民參與政治的責任，而選舉制度也應該有防止正當性流失的機制安排。
另詳參本館： 啥是一黨獨大 2009大選
51％法則：藍營為何不投票？【聯合報社論 2010.01.12
二次政黨輪替以來的歷次選舉顯示：馬英九總統並未在綠營爭取到新的認同者與支持者，反而卻是藍營支持者的熱情與認同已見嚴重耗損流失。綠營如鐵板一塊，這只是顯示馬英九難有拓展的空間；但藍營支持者的疏離與背棄，對馬英九而言，卻是統治基礎的致命性鬆動。何況，愈是帶不起藍營的熱情，就使綠營愈有操作的空間；而馬英九的領導地位因而愈告吃緊，藍營恨鐵不成鋼的疏離感與失落感也愈形嚴重。惡性循環，遂告產生。
在二○○八總統大選期間，馬英九競選總部曾有一種「51％法則」，據為輔選主軸。所謂51％法則，就是要將馬英九塑造成大多數人對他存有51％認同的政治人物。換句話說，就是不要將馬塑造成一部分人極認同（比如說90％），但另一部分人極不認同（比如說5％）的明銳典型。在當時，此一構想或許是：只要大多數人認同馬英九51％，不使他成為形象太明銳而招致強烈愛憎的人物；即可打破藍綠界線，一方面爭取中間偏綠的選票，另一方面亦為當選執政後整合社會預做鋪墊。這個51％法則，也許並不純然是選舉策略，而也如實地反映了馬英九中庸內斂的信仰與人格。
這個51％法則，在馬英九當選總統執政後，似乎仍然沿用，於是一味謹小慎微，想要討好所有的人；然而，如所共見，卻造成了如今綠營鐵板一塊、藍營疏離背棄的局面。想像中，多數藍營的支持者，原本對馬英九認同與支持的「平均值」，應當是超逾51％的；但現今的事實卻顯示，有些藍營選民的支持度已低於51％（不投票了），更多的藍營選民則不論投不投票，亦已陷於高度的疏離與失落之中。
這或許正是馬政府如今政治處境的寫照：綠營反對者的氣勢旺盛，藍營支持者的熱情、認同感、光榮感、參與感、成就感，及支持度皆每下愈況，趨低不起。這是僵局，也是危機。
至於為何形成如今這個局面的原因，我們曾多次試作解析。主要的原因是：中華民國是一個在國家認同、族群關係、兩岸政策及社會正義上皆是遍體鱗傷的國家；這個局面絕對不是一個只以「高級公務員」自許的總統所能化解，而需要一個以「國家領袖」自命的總統來扭轉乾坤。但是，馬總統上任後，「退居第二線」、「不兼黨主席」、「不發布緊急命令」等作為，皆是一個「行政角色」的格局，而不是一個「國家領袖」的境界。馬英九自認是守法守分，中規中矩，但在支持者眼中卻是懦弱無能，自縛手腳。這種風格在馬英九的想像中也許符合51％法則，卻落至今日親痛仇快的下場。
討論至此，可能會產生一個誤解。本文並不認為馬英九應當向所謂的「深藍」靠攏，而只是認為馬英九必須努力回應藍營中的主流期待；使其支持者回復向心力與光榮感。倘若仍然維持51％法則，綁手綁腳，想要討好所有的人（楨：整合社會與討好何干？），多數支持者的熱情必將在51％以下低迴。（楨：怎可能不靠攏？）
美牛、疫苗風暴 凸顯馬政府溝通危機【非凡新聞周刊 2010/01/07江睿智（楨：在台灣濫情理盲的媒體政客操弄下，專業溝通的了民粹？
全民在美麗璀璨煙火下迎接二○一○年，對坐困在總統府的馬英九總統來說，迎接的是內外交迫的政治局勢與風暴，而這一切，究其原因就是「溝通不良」四個字。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=229812
頹勢不止 馬危機還沒完？【聯合報╱桑品載／作家（台南市) 2010.01.10
國民黨三席補選立委皆墨，顯現老百姓對馬政府的氣還沒有出夠； 這個「氣」源，有兩大部分，一是中間選民，二是藍營支持者。有共同之氣，也有各別之氣。
前者，顯現對馬政府所揭示的改革不認同或不滿意，這當然和馬英九競選總統時所開出的支票，多數未兌現有關。
兩岸政策是馬政府的強項，可是直接落實在庶民身上的利益並不多，陸客來台觀光定，MOU簽署，ECFA也可能簽署，大企業得到好處，人民卻難解眼前之急，成了望梅止渴。
名筆、名嘴掀起罵馬英九風，於是「馬英九無能」成為普遍印象。這中間當然有讓馬感到委屈的，但印象一旦形成，馬的溫良恭儉讓作風反而使人覺得更氣，彷彿是默認。民進黨打蛇隨棍上，形成與不滿者的聲氣相結合，馬支持度下滑，民進黨自然得利。
這情形，頗似多年前，人民因不滿陳水扁，致使民進黨歷盡縣市長、立委、總統選舉大敗。國民黨在日前縣市長選舉與昨天立委補選中失利，不啻為一種「勢」的翻轉。這個勢延續下去，不無失去政權的可能。
另一敗因，是藍營支持者的「反馬情結」以及國民黨依舊在分裂的老故事中打轉；前者是不投票，後者是分裂投票。
所謂「反馬情結」，相當部分是認為馬「不夠藍」，這與馬藍綠和解的想法有落差，例如「不統、不獨」，許多人解釋為「B型台獨」。惟獨派的聲音未因馬的「不獨」而消失，相對地使反獨者感到失落，對馬有取悅綠營的疑慮。
馬英九對陳聰明的去留保持「法律立場」，站在元首的高度，並無不妥。但當大家將陳聰明和黃芳彥順利出境聯想後，陳水扁的影子便出現了，「法律說法」便難以服眾。這個情緒反映在監委對陳聰明彈劾案上，提案監委豈不知法律理由並不充分，卻仍有六人投贊成票，甚至還打算再提彈劾案。可惜，馬總統似乎仍未察覺這個情緒蔓延的嚴重性。
國民黨的分裂，並未因馬兼任黨主席而改善，反更加嚴重。縣市長選舉時即出現端倪，鄭永金、謝深山公然反對黨的提名人。他們也明白支持的人未必當選，卻仍執意而為，這種玉石俱焚的做法，即使在李登輝執政時也未如此嚴重。
另一分裂現象，見於美牛進口事件，國民黨籍立委和府院唱反調。美國在聲明中表示，不能理解國民黨立委為何不支持政府？那是因為不知道不吃馬這一套的立委，大有人在。
再回頭看昨天和下月將進行立委補選，國民黨還沒有將不服的同志全部勸退，是團結的民進黨對抗分裂的國民黨。尤其是，金溥聰選前宣示，對未獲提名而參選者，將開除黨籍，這些人好像並不在乎。支持國民黨和馬英九而無光榮感，這個危機的嚴重性，就絕不會僅止於昨天三席立委的敗選而已了！
馬迷冷感… 馬探粉絲搏感情【聯合報╱記者李明賢 2010.01.24
「我媽說，對馬英九沒感覺了！」媒體人王尚智去年十二月三合一選舉後，在城邦部落格貼文內容如是說。這篇文章大大「刺激」了馬總統，決定今天親赴花蓮拜訪王媽媽江美華，透過面對面的接觸「搏感情」，希望「把感覺找回來」，重新燃起昔日粉絲的挺馬熱情。
王媽江美華笑了 馬又超越裴帥【聯合報╱記者洪肇君2010.01.24
「有啦！有啦！我已經找回對馬英九的感覺。」媒體人王尚智的媽媽江美華得知馬總統今天要到花蓮看她，高興合不攏嘴，她有三個偶像，馬總統被摒棄幾個月後重返榮耀，再度超越劉德華跟裴勇俊。
輸怕了！ 回抱深藍找回感覺【聯合報╱記者李明賢 2010.01.24
從強勢主導立院開臨會通過地制法、拍攝電視CF反擊民進黨，一連串反守為攻策略，外界見識到國民黨「硬起來」，背後思維就是要向支持者交代，頗有「固本培元」意味。
從上任之初宣示藍綠和解、全民總統，馬總統今年以來的治國思維與政治路線開始出現調整，包括探視粉絲江美華，即將安排拜訪榮家，都是重新「擁抱基本盤」策略，套句黨政人士所言「還真是輸怕啦！」
提早一個月輔選 馬力拚止血【聯合晚報記者唐孝民 2010.01.23
身兼國民黨主席的馬英九總統，今天正式啟動第二波立委補選的輔選活動。國民黨高層指出，2月27日的立委補選，具有藍綠氣勢消長分水嶺的指標意義，國民黨必須在這次立委選戰中止血停損，一旦再度失守，恐怕將對年底五都選舉，造成骨牌效應。
南方朔：選舉難，治國更難！ 【聯合報 2010.01.21
選舉難，治國更難。選舉獲勝造成的氣勢，其實都是假象，兩三下就清潔溜溜，這也提醒政客，什麼都是假的，只有強化治國能力，帶給人民福祉才是真的。
因此，帶給美國人民「改變」承諾的歐巴馬，現在人民的熱情退燒，現實的條件已滋生出新的不滿。今年期中選舉，共和黨重新拿回眾院多數及州長多數，民主黨在參院的領先差距也將縮小，歐巴馬的麻煩正在開始！
美國歐巴馬就職一年，百孔千瘡之局已告開始，如果我們再來看鄰近的日本，就更值得警惕了。
日本民主黨去年八月眾院選舉大勝，這是第一次有實質意義的政黨輪替，但日本鳩山及小澤政府上任不過四個月，到了今天由於經濟依然不振，再加上醜聞不斷，支持度已告快速下跌，尤其是小澤儘管很會搞選舉，但因醜聞纏身，已有六成以上的民意主張他應從幹事長的職位下台。民主黨想要一鼓作氣贏得參院選舉的企圖已告落空。一個執政黨只不過四個月就已灰頭土臉到如此程度，這難道還不足為世人之誡嗎？
美版補選效應？共和黨贏 重挫歐巴馬2010-01-21 中國時報 尹德瀚
美國麻薩諸塞州十九日舉行的聯邦參議員補選揭曉，共和黨候選人史考特．布朗（Scott Brown）意外勝出。分析家認為，這對歐巴馬總統及其健保改革是一大打擊，甚至會影響歐巴馬的施政目標和政治威望，未來歐巴馬要推動排碳總量管制與交易立法和移民改革可能更加困難。
台灣翻版／選民給顏色 總統牌失靈【聯合報╱華盛頓特派員張宗智 2010.01.21
歐巴馬政府執政一年來，民主黨連續在新澤西與維吉尼亞州州長選舉中失利後，顯然沒有吸取教訓，19日又在民主黨國會參議院的聖地麻州，被選民毫不留情地拋棄，接下來還得面對看來結果無法樂觀的國會期中選舉。
民怨I get it 歐巴馬召回美版金小刀【聯合報╱編譯田思怡2010.01.25
美國總統歐巴馬打算透過首度發表國情咨文的機會，重新與人民連結，他將把他的競選口號「是的，我們辦得到」（Yes, we can）改成「是的，我明白了」（Yes, I get it），表示他明白了民怨之所在，歐巴馬並緊急把他競選總統時的競選總幹事普洛夫（David Ploufe）找回來，為今年11月的期中選舉操刀。
歐、馬執政路 相似度99.99…%【聯合報╱國際中心／田思怡 2010.01.25
歐巴馬上任一年來，民主黨每選必敗，逼得他緊急把競選總統時的競選總幹事「老爹」普洛夫找回來，為年底民主黨期中選舉操刀，這與馬英九在去年底縣市長選舉失利後，緊急把「金小刀」金溥聰找回來面對五都選舉，有異曲同工之妙。這兩個重要選舉攸關美台兩位總統的連任之路。
華郵專欄／歐巴馬不像總統 像個總理【聯合報2010.01.27（楨：馬英九則反之！
美國民主黨上星期丟了麻州聯邦參議員席位後，各方對總統歐巴馬施政檢討之聲不絕，知名政論家札卡瑞亞也在華盛頓郵報專欄建議，歐巴馬應該像超越黨派政治的總統，要擬出引領國家的鴻圖大計，而不光像個只在政策施行層面打轉的總理。
札卡瑞亞指出，過去六個月來，歐巴馬沒有用最理想的解決方案處理美國的問題，只會和國會民主黨議員走在一起，儼然是國會民主黨領袖，放任國會民主黨議員決定他當總統該做的政策大方針。
札卡瑞亞建議，不論是健保改革、能源、稅務、移民、赤字或其他任何問題，歐巴馬都應規避立法的權術，回歸總統本分，以解決美國的問題為要。歐巴馬或許無法獲得共和黨大力支持，但仍可能獲得政治資本和權力。當全民總統是他競選時喊出的口號，也是他施展抱負的不二途徑。
好總統難連任？【聯合報╱黑白集 2010.01.28
美國總統歐巴馬在推動健保改革遭到強烈質疑，聯邦參議員補選又告失利；輿論將這些挫敗歸咎於他。歐巴馬說：「我寧可只當一任好總統，也不願當兩任平庸的總統。」
這句話雖可留作歐巴馬的傳世名言，卻也無甚新意。其原始出處是「政治家看下一代，政客看下一次選舉」，其實已是老生常談。
細思起來，這句話的弦外之音毋寧充滿弔詭。為什麼「好總統」可能無法連任，又為什麼「平庸」的總統可能連任？再者，為什麼「看下一代」一定會與「看下一次選舉」有矛盾牴觸？說來說去，不啻成了對民主體制與選舉制度的質疑。
在經驗上，「好總統」不能連任，「看下一代」贏不了「下一次選舉」的事例，確實存在或發生過。但是，「好總統」也未必不能連任，「看下一代」亦未必贏不了「下一次選舉」。只能說，在民主體制選舉制度下，要當一個兼顧「下一次選舉」與「下一代」的總統並非易事。
這又與歐巴馬所說的另一句話有關，他說：「我不要將來回顧總統任期，自忖滿腦子想的都是如何討好民眾。」這句話也待斟酌，如果真能以正道「討好」多數民眾，有何不可？倘係如此，又豈會輸掉「下一次選舉」？
問題恐怕是想要「討好」所有的人，以致變得使多數人失望。尤其，在美國或台灣這類主流民意存有中道思維的社會，「下一代」與「下一次選舉」理應並無絕對的矛盾牴觸，好總統連任的機會也很大。
其實，該當致力於「使好總統連任」，才是一個正常民主體制選舉制度應當積極追求的目標。如果不能如此，也許是總統「不夠好」，或選民「不識貨」，那皆是民主政治的遺憾！
歐巴馬救民調 揮金改大刀【經濟日報╱編譯廖玉玲 2010.01.23
美國總統歐巴馬21日公布限制金融機構涉險的監管新計畫，大型銀行首當其衝，全球股市在金融股領跌下重挫。歐洲樂見美國向大型金融機構宣戰，但呼籲制定國際協議，以免相互掣肘。
歐巴馬計劃限制吸收存款的銀行從事「與服務客戶無關的」自營交易，他表示此措施能強化美國的金融體系，有助避免重蹈金融風暴覆轍。銀行投資避險基金和私募基金將受限，銀行借款也在緊縮範圍之內。
美國股市22日連續第三天下跌，道瓊指數早盤最低跌0.9%，英、法、德股市跌幅也超過1%，高盛最低跌3%，巴克萊更一度重挫逾9%。亞股則一片慘綠。
歐巴馬表示，他希望確保銀行「不會一面從事投機投資，一面從納稅人擔保的存款得利，」納稅人今後不必再被迫紓困銀行。他只差沒有說要恢復1930年代經濟大蕭條後制定的葛拉斯-史帝格法案（Glass-Steagall Act），禁止商業銀行兼營證券事業。
歐巴馬當局先前一直反對眾議院提出的懲罰性稅收，也沒有利用對銀行的掌控權，對銀行施壓，所作所為反而顯得處處在協助銀行擺脫各種限制。歐巴馬20日正好就職滿周年，此時他聲望急跌，對銀行的態度卻急轉彎，提出「大快人心」的金改計畫，難免落個「為救民調」的口實，或是凸顯他過了一年才跟上民意。
歐巴馬的左右為難2010-01-28 中國時報 張鐵志
一個有擔當的政治領袖應該用他的理念說服選民、改變時代。小羅斯福利用經濟危機建構了新政的政治聯盟，改變了美國的政治版圖和經濟思潮。歐巴馬有這個企圖卻未能達成。此刻，在麻州的慘敗之後，他也開始強調對銀行業的管制，強調對抗失業和照顧中產階級，似乎在第一回合的左支右絀之後，他重新找回民主黨的進步民粹主義路線。 第二回合的戰爭，正要開始。
首次國情咨文 歐巴馬再爭民心【聯合報╱編譯張佑生 2010.01.28
訴諸民粹或條分縷析？語帶悔意或堅持到底？美國總統歐巴馬上任後首度在參眾兩院聯席會議上發表的國情咨文，將提供美國民眾重新認識他的機會。
歐巴馬將再度保證振興美國就業率、遏制聯邦預算赤字飆漲的決心。他將試圖恢復他自己「是的，我們能夠」的形象，並且與因經濟不振而深感挫折的選民，重新建立連繫。換言之，歐巴馬大概不會提出太多新的政策，而是強化經濟政策的說明。
在民粹面，歐巴馬將強調自己嚴格約束華爾街金融業的措施，以及提高中產階級家庭免稅額的政策。為了證明自己苦民所苦，歐巴馬將宣布白宮資深官員的薪資在2011會計年度凍漲，預計可省下400萬美元。
擔任布希總統演講撰稿人的葛森表示，歐巴馬以理性問政見長，民粹並非其強項，最好小心運用。
另詳參本館：台灣人要騎那種馬？ 歐巴馬 日本拘謹魅力 法總統能改革嗎 別再韓國行台灣不行了 全球股災 中國股市 台股
陳聰明彈劾案／彈劾 紓解不少人鬱悶【聯合報╱吳一忠／研究生 2010.01.20
監院通過陳聰明彈劾案，不能說是大快人心，至少紓解了不少人的鬱悶。陳聰明去留早有定數，名嘴或媒體批判固然是壓力之一，但各項明顯引起爭議的事證，才是壓垮駱駝的最後一根稻草。
在輿論強力追擊，民心失望加上證據攤牌下，檢察總長的公信力受到重創，才遭到彈劾。如今形勢比人強，民意和監察院都給了答案，陳聰明案可為未來者殷鑑。
監察院彈劾檢察總長陳聰明民調 2010-01-20蘋果日報民調
支持，陳聰明有問題，應下台→59.84%
不支持，證據未明，對他不公平→23.65%
不知道/沒意見 16.51%
陳聰明下台 馬：很意外！藍士氣大振2010-01-20 TVBS 林上筠
地制法出奇制勝闖關成功，國民黨內士氣大振，今天連馬主席都激動握拳說，國民黨就是要這要拚！而另一個讓藍軍振奮的消息，就是之前被歸咎是敗選原因之一的檢察總長陳聰明，剛好被監察院彈劾，而請辭下台，馬總統今天說他也很意外，並強調他絕無介入司法。
拖累馬總統民調 王清峰道歉2010-01-20 中國時報 陳志賢
針對檢察總長陳聰明遭監院彈劾一事，法務部長王清峰十九日說，此事對檢察體系、法務部、內閣的公信力都造成很大傷害，甚至連累到馬總統。王清峰強調，檢察總長被彈劾，是很難過的事，她要跟社會大眾表達最誠摰的歉意。
馬：要拔陳聰明 不會拖2年【聯合報╱記者李明賢 2010.01.21
綠營質疑檢察總長陳聰明彈劾案是藍營陰謀，馬英九總統昨天與立委茶敘時表示，彈劾陳聰明絕非政治陰謀，「如果真的要用政治手段拔掉陳聰明，不會拖上快兩年。」
藍敗選後開鍘 道德入罪可議2010-01-20 中國時報 楊舒媚／特稿
下台靠智慧。檢察總長陳聰明被監察院彈劾後才不光彩地辭職，顯見其政治智慧之待商榷。然而，陳聰明的彈劾案在三席立委補選前未過，選後被推託是國民黨敗選原因後才過，瓜田李下，難免惹人非議。
（楨：上下皆怎做都罵的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！）
基層檢方：政治力介入【聯合報╱記者熊迺祺 2010.01.20
檢協會與檢改會昨天都對首任檢察總長陳聰明未能完成四年任期感到遺憾，部分基層檢察官則認為，總長被彈劾後請辭是政治力介入的結果，感到洩氣、顏面無光，已傷害檢察系統。
藍委：不意外 綠委：找替死鬼【聯合晚報╱記者蔡佩芳 2010.01.19
監察院通過檢察總長陳聰明的彈劾案，國民黨立委邱毅形容這是遲來的正義，國民黨立院黨團書記長呂學樟也表示，對結果不意外，但正本清源之道，還是應該建立檢察總長的退場機制。但民進黨立院黨團幹事長李俊毅質疑，國民黨去年底選戰挫敗認為陳聰明是主因，此舉顯然是在找替死鬼、推卸責任。
陳聰明請辭 扁：馬秋後算帳 2010-01-20 TVBS
高雄市議員鄭新助，上午來到土城看守所探望陳前總統，針對陳聰明遭到監察院彈劾通過，已經口頭請辭，鄭新助轉述陳前總統說法，認為這根本就是馬英九在背後操作。
綠：新總長將成馬的劊子手 2010-01-21 自由時報記者李欣芳
檢察總長陳聰明遭監察院彈劾請辭下台，昨引發民進黨中常會的關切，擔心未來新檢察總長人選會成為馬英九剷除政治異己的劊子手。
府與藍委溝通 這次超快2010-01-26 中國時報 林如昕
馬英九總統正式提名法務部次長黃世銘為新任檢察總長，在總統府召開記者會之前，府方高層總動員，秘書長廖了以、副秘書長高朗分頭打電話給國民黨立委，告知總統決定，並請託支持。幾位「異見」比較多的藍委，甚至由馬總統出動親自溝通。美牛案的黨政溝通不良紀錄遭外界質疑，有這些前車之鑑，總統府顯然「學乖了」，特別注意人事案的事前溝通問題。府方這次細膩的動作立刻見效，藍委面對記者詢問的第一反應都是「很好啊！」
政治黑手【聯合報╱黑白集 2010.01.26
陳聰明被監院彈劾，民進黨的「制式反應」，指為「政治介入」，又說是「馬英九的政治黑手伸入監察院」。這是民進黨的一貫伎倆。迴避對陳聰明事件的本質作出評價，卻指其彈劾是「政治黑手」所致。
什麼是「政治介入」？什麼叫做「政治黑手」？黃芳彥在扁案珍案沸騰之際，將陳聰明及施茂林約至家中，談了幾個鐘頭；難道民進黨竟然不覺得這是「政治介入」？也看不出其中有「政治黑手」？
陳聰明被彈劾，正是民進黨對執政期間「政治黑手介入司法」表達認罪懺悔的時刻。陳聰明其實只是民進黨的替罪羔羊，當年操縱司法的民進黨「黑手」才是正犯主犯！
被名嘴神化 黃世銘無奈【聯合報╱記者蕭白雪2010.01.27
準檢察總長黃世銘普獲法界肯定，但也出現被神化現象；例如黃世銘是長子，但名嘴卻在電視上說黃世銘不准父親、哥哥留住宿舍，令黃家人啼笑皆非。
法界人士認為，過度把人神化，容易給民眾過高且不切實際的期待。
諮委有給職 蘇許駁斥金溥聰【聯合報吳政修10.01.16（楨：敢做不敢當的賴皮
針對國民黨祕書長金溥聰指區政諮詢委員月領4萬5000元是台南縣長蘇煥智建議、台南市長許添財支持，蘇煥智昨天表示，他只是建議，但決定權在中央，國家領導人做出決策就不能當「搖擺狗」出爾反爾；許添財指國民黨亂搞、亂栽贓。
民進黨擬針對地制法修法提出釋憲，國民黨立院黨團書記長呂學樟表示尊重，但他強調修法讓鄉鎮長轉任區長，是為了在過渡時期協助偏遠地區繼續推動建設，代直轄市長尋找人才。國民黨團強調，這樣的作法早在過去北市、高市都有前例。
地制法修正案三讀過關，綠營認為立法限制直轄市長人事任用權，有違憲之虞；藍營反擊，因應過渡時期，政府另訂法規保障基層民代權益，無違憲問題。
國民黨中央政策會執行長林益世表示，尊重民進黨團提釋憲案的權利；不過，綠營之前也支持「直轄市長得擇優鄉鎮市長，以機要人員方式進用為區長。」難道這沒有違法？總不能合綠營意就是合法，不合綠營意就是違憲。
立法院第七屆第四會期結束，「產業創新條例」和「地方制度法」卻闖關失敗。加上去年底由於放寬進口美國牛肉所引發的修法僵局，連立法院長王金平都在民進黨黨團三長交接的場合抨擊，本會期有半數時間議場主席台遭霸佔，這簡直是立法院的「災難」。「霸佔主席台」確實是第四會期最常出現的場景之一。外界不免質疑，國民黨占有近四分之三的絕對多數，為什麼會對民進黨的杯葛束手無策？讓「少數服從多數」成了笑話。
對此，政大法律系教授廖元豪批評，民進黨採取的是賴皮的手段，而國民黨方面則陷入「秀才遇到兵」的窘境。
搞了半天，鄉鎮代表轉任區政諮委可月領四萬五，是民進黨台南縣市長蘇煥智和許添財提出來的主意。結果，被大罵「綁樁」及「反改革」的，卻是國民黨。
這樣的場景並不陌生。馬政府開放美國牛肉進口，鬧得舉國沸騰，被罵成「喪權辱國」，弄到修法毀約仍不干休。反觀扁政府時代，率先為疫情中的美牛開放門戶，對外未曾協商、對內也僅以一紙公告應付；這種手法，心中豈曾有「民意」二字？「產創條例」在國會遭綠營杯葛，也如出一轍。行政院版草案是延續扁政府時代的「產業創新加值條例」等法而來，而綠營本身所提的相對版本，甚至還訂定了比院版更寬鬆的產業租稅優惠。結果，俟立法院要三讀，民進黨卻以「圖利財團」突襲馬政府，讓整個條例掛掉。試想，如果今天是民進黨執政，不會更蠻幹嗎？
你也可以說國民黨笨，身為執政黨應有自己的主張，幹嘛隨便附和別人的意見，最後弄到有理都說不清。但這樣的指責，卻遮掩不了台灣社會輕重失調、是非錯亂的病態。在野黨固應嚴格監督執政者，但若其立場到了出爾反爾、不問是非的地步，看準社會容易因聳聽危言而激動；那麼，他們在翻雲覆雨中達到自己的政治目的，整體社會的利益恐怕也會被犧牲吧？
狠狠反對美牛進口，卻為帶骨牛肉開門，作人情給美國；不敢反對兩岸經貿，卻只會玩ECFA公投。這就是民進黨的反對術，豈非自欺欺人？
金溥聰接任國民黨秘書長剛滿一個月，「以黨輔政」模式進入全新階段，據透露，金溥聰出手，地制法迅速整合、環保署走路抽菸罰款緊急喊卡，都獲馬英九總統的強力背書，馬金合體的默契是「執政一出現脫軌，就得立即拉回來。」
對於綠營批評，金溥聰直接致電環保署長沈世宏是「以黨干政」，「架空行政院」，金溥聰昨天反擊說，黨政協調平台就是要協調民怨，這是「一刀兩面」說法，「不反映民怨，會說我們太麻木，當我們反映，又會說在干預！」（楨：怎做都罵的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！）
金溥聰說，怎麼做都有人講話，但他堅持，對的話該說就說，對的事該做就做。金也反批民進黨主席蔡英文，先清楚狀況再批評，以免犯錯。
總統府昨天也力挺金溥聰，府方明確表示「形成政策前，本來就要多聽各方意見。」
黨政高層表示，馬政府執政不到兩年，從考監院人事同意權受挫、美牛案遭立法院推翻，馬總統領導威信嚴重受損，直到金溥聰接任秘書長後，以黨輔政效果才逐漸顯現。
高層人士表示，「金溥聰進入府院黨體制，讓馬英九更能行使總統職權！」包括地制法儘速完成黨內整合，金致電沈世宏，讓引發爭議的走路抽菸罰款政策轉向，「這就是新的黨政運作模式」。
國民黨秘書長金溥聰首度在立院黨團大會亮相，面對虎視眈眈的立委與媒體，開口第一件事卻不是馬英九總統念茲在茲的地制法，反而是「抽菸罰錢太超過」。看似小插曲，其實用意甚深。
金小刀要搶救馬英九，第一要務就是去除這種印象：當然不可能立刻抹光，但可以逐步化解。一方面避免再犯同樣錯誤，同時還得用非常手段，用完全相反的例證，來修正既有的印象。於是，金溥聰刻意挑選「抽菸罰錢太超過」這個無涉政治、卻又引發民怨的議題，還故意挑選一個最引發媒體矚目的場合，主動說出來。
精明如金小刀，自然知道自己早就被批評「一人之下，眾人之上」，但他乾脆利用這個原本負面的印象，主動透露「金來電」的過程，等於向全國喊話：馬政府終於知道「馬上辦」、終於可以立刻反映民意、終於不再閉門造車、終於不再沉溺於保守積習中……而且這些改變都是「頭號欽差」金溥聰出面掛保證的！
至於「破壞體制，以黨干政」一類批評當然難免，問題是馬英九在「尊重體制」方面「本錢」甚厚，拿這部分來消費，不僅不至讓馬英九被認為是李登輝、陳水扁之類玩弄體制的梟雄，甚至一定程度可以降低外界對他「法匠」、「拘泥不化」的惡評。
但金溥聰立即回應民意，一方面繼續要求召開臨時會處理地制法，一方面再次邀請立委、官員再協商，周四下午立即提出再修正版本，確定區長派任的客觀條件與標準，至於區政諮詢委員也回歸行政院版只領取交通與出席費。這樣的修正被認為兼顧改革與現實，以及CEO最在意的成本、效率。
儘管政策連三變，但金小刀明快決策的風格，讓人見識到金小刀「坦然面對」立委選舉失利及失誤決策的快速修正能力。許多黨籍立委長久以來對黨中央的遲鈍反應非常不耐，一開始對金溥聰也有疑慮，但小刀作風讓人感覺不一樣，部分立委這兩天反而給予掌聲，甚至認為這種決斷力與執行力，已有效提振黨內士氣。
在馬英九民調屢創新低、國民黨選戰已二度挫敗下，金小刀的快與準，似已成為讓國民黨起死回生的強心針。不過「秘書長會議」主導政策模式也有隱憂，已有黨籍立委在叫好之餘，也擔心是否給外界行政院遭弱化的形象。
因為金溥聰除了有權邀集府院黨秘書長會議與立委、部會協商政策法案，也頻繁召開記者會對外說明過程與結論，這些原本屬行政院權責如今形同被黨中央接收，行政部門角色未來只怕執行多於決策，也可能成為下波民進黨攻擊的訴求。
三波激戰 綠營復議後路斷了【聯合報林新輝10.01.19（楨：果然還是暴力黨
立法院臨時會昨天處理地方制度法修正案，爆發馬政府上台以來最嚴重的流血衝突，七十分鐘表決大戰，卅次表決、三波大衝突、數十次的小衝突沒停，藍綠各有多名立委掛彩，順利通過地制法修法，藍營人士歸功立法院長王金平獻策。
下午五時正式處理地制法，王金平「調虎離山」、「聲東擊西」，讓副院長曾永權從側門登上主席台，民進黨立委發現時，為時已晚，曾永權在藍營層層保護下主持院會。
為防堵民進黨在三讀通過後提復議杯葛，王金平也利用空檔「提醒」黨團注意綠營會提復議。國民黨在地制法完成三讀後，奪得先機，阻斷民進黨下會期提復議的後路。
下午五點地制法開始表決，朝野爆發第一波衝突，主席台成為藍綠必爭的主戰場，同屬「高雄縣」的綠委陳啟昱對上藍委林益世，潘孟安與藍委徐耀昌從議場一路纏鬥；「死對頭」邱毅與高志鵬在議場中互相拉扯。混亂中曾永權的西裝左半邊被綠委拉下來，領帶也歪了。
推進到第廿一條表決，朝野爆發第二波大衝突；下午五時卅分，第三波、也是最嚴重的一波衝突，謝國樑掛彩後再戰。
民進黨見大勢已去，綠委全部站上主席台前議事桌，大喊「國民黨鴨霸」、「表決無效」。一個多小時的四波激戰雖然血腥，但國民黨歡喜迎接大勝。
攸關五都改制的「地方制度法」在朝野立委扭打一團混亂中完成三讀。
這樣的表決結果完全貫徹了馬英九與金溥聰決心，顯示出國民黨在動起來。民進黨這邊雖擋下區諮詢委員原可支領研究費的法案，但是對鄉鎮市長轉任區長採負面排除的修正案還是沒有擋下來。
這個在綠營質疑為「綁樁」，剝奪直轄市長人事權的修正案，真的是在綁樁？民進黨主席蔡英文一再強調地制法一定要有落日條款，那麼不讓現任鄉鎮市長轉任區長，就是真的「落日」嗎？對不少表現優秀的鄉鎮市長來說，顯然是不公平的。
政策的推動，本來就是要靠朝野協商，尋求雙方最大共識。這次表決，綠營一開始就表明要「誓死對抗」，然而在立基上並不是為了民眾，看得見的就是民進黨還是為了選舉在對抗，用盡了力氣都是在自己的黨尋求勝選的機會。地制法的推行與落實是否真的對民眾有益？顯然綠營沒有在此著力，可惜了！
兩黨固樁 社會埋單！【聯合報劉士誠／大學生 10.01.19（楨：偽君子評論
昨天立法院在衝突中通過地制法之修正。究其實，年底的五都，除台北市外，其他四都都有鄉鎮市長面臨失業或轉換跑道的問題。而鄉鎮市長又多屬兩大黨的樁腳，兩大黨都想討好這些樁腳，藉由固樁來打選戰。
南方朔觀點－平庸政治：小點子多，大方向無2010-01-19 中時（楨：怎做都罵的銘手，反之又批有戰略無戰術/菁英傲慢！）
「平庸政治」乃是當代的新問題，政治人物小點子靈光，大方向則沒個章法。這種小聰明政治真該結束了！
二○○八年總統大選前，國民黨已拿下近四分之三的國會多數。民進黨預言，如果馬英九當選，台灣勢必回到老國民黨威權體制、一黨獨大的時代；相反的，國民黨的預言是，民進黨以少數政府一意橫行，不但造成總統獨裁專斷，而且是政局混亂的來源，只有國民黨在行政立法都拿下多數，才能使政局穩定，全心全力拚經濟。
結果，政黨再輪替已超過一年半了，這兩種預言都落空。國民黨並未如民進黨預測的，淪為一黨獨大，也並未回到威權體制。民進黨在國會雖只有不到四分之一的席次，但卻能阻擋多數的國民黨法案；不只如此，從ＥＣＦＡ到美牛進口政策，民進黨甚至常常成為政策的主導者。
在金溥聰強勢運作下，地制法昨日在藍綠大戰後過關。民進黨一再拉長戰線、無限制杯葛，國民黨終於硬起來，讓藍營選民一吐悶氣，但是，未來若是面臨如美牛案一樣的民生議題，黨派對決真的可以成為萬靈丹嗎？更何況，金溥聰剛出手，國民黨立委還在觀察他有多少能耐，若是二月二十七日立委補選，成績再不理想，金溥聰能不能如臂使指、領導國民黨立委，都有待觀察。
更重要的是，馬團隊必須學習如何和國會相處。而這絕不只是有如軍中帶隊打仗的動員、指揮、下令，或是工廠生產線的一貫作業。畢竟，任何國家的國會都賦予少數黨議事杯葛的權力，執政黨要動員黨籍立委去反制，必須能言之成理，讓人心服口服。
馬英九總統上任一年八個月，民調在低檔徘徊，他今天接受中視專訪時，形容自己目前的心境是「力爭上游、全力以赴」。馬總統表示，他會努力改善人民對他的觀點，首要之務就是把施政構想和結果說清楚，形成過程要能貼近民意，讓民眾感覺政府是為他們服務，政策形成後要和民意及國會溝通，使成為成社會支持的政策。
馬：無法主導國會運作 不配稱執政黨【聯合報╱記者李明賢2010.01.20
國民黨主席馬英九昨天主持中常會時，特別手握拳頭、慷慨陳詞，要求全黨拿出力量、魄力與決心，主導未來的國會議事運作，「否則的話，我們就不配叫執政黨」。
馬總統力挺金溥聰現在運作黨政平台的模式，他說，他完全不贊同外界認為金溥聰反應邊走邊抽煙是以黨領政的說法，也不認為金溥聰的作法有何不妥，黨政本就有黨政溝通平台，黨的秘書長如果不能把民間意見反應到政府，使政府在推動政策時產生違反民意情況，不是更嚴重？如果政策有問題，黨秘書長有能力說服，也不是壞事，問題是行政部門要知道自己要做什麼。
國民黨日前靠多數優勢，強勢三讀通過地制法修正案，黨中央並且轉守為攻，昨晚起密集推出電視廣告CF，砲轟民進黨癱瘓國會，變成「為反對而反對的暴力政黨」，展現十足攻擊火力。
綠委反批：打人喊救人【聯合報林河名10.01.23（楨：綠才是）
國民黨昨天推出秘書長金溥聰上任後首支電視廣告，剪輯立委占據主席台、推擠等畫面，批評民進黨「暴力相向」。民進黨立委反批國民黨「打人喊救人」，選民自有公斷。
黨內分析 選情不悲觀
為了力拚四席立委補選，國民黨反守為攻，推出政黨廣告CF，指民進黨是暴力黨。黨內人士分析，這就是金小刀「快狠準」的風格，從提名到整合，都是講求速度、效率，即便是目前整合出現瓶頸的新竹縣與桃園三選區，已經比一開始順利許多，選情其實沒那麼悲觀，而這才是金小刀的第一戰。
台南市長許添財昨天說，他從未提過鄉鎮市代轉任諮詢委員月領四萬五千元，此事與他無關，要求國民黨立即撤廣告文宣，在三天內道歉，否則提告。
國民黨秘書長金溥聰表示，如果許添財認為廣告有不公平處，請許添財先站出來公開說明地制法立場，「尤其是民進黨未來直轄市長候選人在大台南熱烈競爭時，他更需站出來說明清楚。」
許、宋拱施明德選總統2010-01-16 中國時報 何醒邦
施明德昨晚歡度七十歲生日，席開十餘桌，冠蓋雲集。
立委轉述，馬總統還舉了中正紀念堂回復原名、保留自由廣場為例表示，馬連不投票給自己的選民意見都會尊重，豈會排斥支持自己的前親民黨人士？
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1284479330
許信良日前感嘆，民進黨、國民黨比他們這一輩年輕的人（指扁、馬）都當總統了，他們卻莫名其妙被交替；直到最近，他們這一代又被提起。看看獨派要拱「台客李林」，天馬行空的想法，對照許信良等美麗島世代的感慨，恐怕都忘了自己置身的時空。綠營「念舊」程度，顯然遠超過許信良想像。
陳水扁當年以「台灣之子」自居，李登輝被稱為「台灣之父」，李、扁過去情同父子；還有人比喻，「李摩西」帶著「約書亞扁」開拓台獨紅海。但兩個人的時代，都已隨著他們的執政爭議而遠去。
林義雄和李遠哲則是兩千年護送陳水扁進入「金權中心」的推手；林義雄時任民進黨主席，李遠哲則在關鍵時刻呼籲保扁，說要支持「向上提升」的力量。後來，民進黨還傾全力完成林義雄的「國會減半」夢想。
兩對「李林」都享受過民進黨執政的名與利；但阿扁出事後，三位大老卻一味撇清，林義雄甚至大言不慚指責民進黨「敗選至今看不出改變、檢討」，好像阿扁的問題和他們沒有關係。
但人民不健忘，三人曾「掛保證」挺扁，台灣人跟著「腹肚么么，也要挺阿扁」。三位大老如今難道不該羞愧，為當年開出「阿扁芭樂票」自我檢討？
「台客李林」要重出江湖，恐怕只是妄想。這十年來，他們袖手旁觀台灣沉淪，未提出批評反省，卻還心繫元首大權，這真是太超過了吧！
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1288484461
交通部將送審的八條輕軌捷運打回票，其勇氣值得大家喝采！這也是馬政府一年半執政以來，最有膽識的行政措施，為所當為。
政府用任何錢，都要記住，那是來自人民的血汗，不要表面搞建設，卻是為自己下一屆選舉鋪路，結果錢是花了，變成一個個無底洞的錢坑，到頭來，損失的還是人民，是自己。
退回八件捷運輕軌案【聯合報╱黑白集 2010.01.20
政府發動建設，有人叫好，不奇怪。政府否決了建設提案，有人叫好，才稀奇。
交通部一口氣退回了從北到南多縣市的八條輕軌與捷運計畫，輿論咸認是明智之舉。這也算是馬政府罕見的「有魄力」表現，贏得了喝采。
從此次退案，聯想到為何整個台灣連一條高鐵都好像養不起。台灣精壯人口渡海，出生率全世界最低；大趨勢如此，各地養不起捷運亦是必然。畢竟，有運量，才有捷運；有活躍的經濟，才有捷運。
捷運建不成，是否也提醒了我們：應在根本的人口經濟生態上作些功課。
另詳參本館： 高捷變高劫
監委還提出「急速救濟處理」的附帶決議，也以七比四過關，要求法務部立即將陳聰明調離現職。
陳聰明旋即在下午宣布辭職，並於傍晚發表聲明，指自己帶領特偵組努力辦案，卻被有心人惡意攻擊，對監察院通過彈劾案感到失望與不平。
監院通過陳聰明彈劾案，不能說是大快人心，至少紓解了不少人的鬱悶。陳聰明去留早有定數，名嘴或媒體批判固然是壓力之一，但各項明顯引起爭議的事證，才是壓垮駱駝的最後一根稻草。
在輿論強力追擊，民心失望加上證據攤牌下，檢察總長的公信力受到重創，才遭到彈劾。如今形勢比人強，民意和監察院都給了答案，陳聰明案可為未來者殷鑑。
藍敗選後開鍘 道德入罪可議2010-01-20 中國時報 楊舒媚／特稿
下台靠智慧。檢察總長陳聰明被監察院彈劾後才不光彩地辭職，顯見其政治智慧之待商榷。然而，陳聰明的彈劾案在三席立委補選前未過，選後被推託是國民黨敗選原因後才過，瓜田李下，難免惹人非議。
馬英九總統之前一再強調，他身為總統不能介入司法，檢察總長的人事問題，「只有違法失職才能處理，不能憑我的個人好惡去介入司法。」，因此陳聰明的問題就這麼拖著，從扁案發生至今，電視政治評論節目照三餐罵了差不多將近兩年。
就在馬英九民調落底、縣市長、立委補選接連敗選後，陳聰明案有了進展，之前覺得證據不足的窘境，突然振振有詞了起來。監察院以陳聰明有「犯罪嫌疑」、「缺少誠實與正直」的理由，要求他「必須從位子上離開」。
監察院彈劾文窮盡說文解字的氣力，企圖以《檢察官守則》、《公務員服務法》為法源，符合陳聰明「給我一個法律上的理由」之要求。不過，《公務員服務法》僅是一部幾無任何刑事罰則的概念性法律，以此提出彈劾，難免讓人有政治審判高於法律審判的口實。
檢協會與檢改會昨天都對首任檢察總長陳聰明未能完成四年任期感到遺憾，部分基層檢察官則認為，總長被彈劾後請辭是政治力介入的結果，感到洩氣、顏面無光，已傷害檢察系統。
一名檢察官質疑，監察院是否受到媒體、名嘴、執政黨的指揮辦案？之前傳出執政黨立委補選選輸要陳聰明負責，更是笑話。
監察院通過檢察總長陳聰明的彈劾案，國民黨立委邱毅形容這是遲來的正義，國民黨立院黨團書記長呂學樟也表示，對結果不意外，但正本清源之道，還是應該建立檢察總長的退場機制。但民進黨立院黨團幹事長李俊毅質疑，國民黨去年底選戰挫敗認為陳聰明是主因，此舉顯然是在找替死鬼、推卸責任。
另詳參本館：秀才遇到土匪 秀才遇到惡霸 秀才遇到文氓 賴皮黨 暴力黨《幹嘛要抽菸》台灣人要騎那種馬？ 馬主席！ 自作孽的偽君子 民粹亡台 縣市升格 啥是一黨獨大 司法巫師 馬政治迫害
詳參本館：88水災 (一) 2009-08-18
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1313663727
看到媒體名手名嘴近日來有關88水災的批評，實感民粹幽靈仍盤据台島上空（李陳時是由上而下，馬時則由下而上：人民本有權宣洩感受，但媒體名手名嘴也請多少依專業依事實而評吧！）
那只近日來，＜馬周年＞來的媒體名手名嘴之批評不多如此？
台灣社會理盲？媒體炒作是主因 2009-09-04 台灣醒報賴宥霖、楊舒婷
日前政大講座教授、美國約翰霍普金斯大學教授錢致榕批評台灣社會「濫情」又「理盲」，缺少基本科學知識。國內學者大多認同其說法，且指出各處都有「理盲」，而媒體又加劇了這種現象；媒體應該給政府好好研擬政策的時間，而同時善盡監督政府、追蹤政策的責任，台灣社會才能「理性」一點。
理髮吃大餐被踢爆 官員：不行嗎？＞中時09-08-18陳洛薇（楨：陳冥手煽標＋有心無腦的林偽哲學家）
馬英九總統的學界友人、國策顧問林火旺昨日在政論節目爆料，莫拉克颱風重創台灣，當災民亟需救援時，行政院長劉兆玄竟然在十一日去染頭髮，政院祕書長薛香川八日去福華飯店吃飯……林火旺希望馬英九「真的要換人」，總統府官員、國安會、行政院都要換人，「這些人同質性太高，一個腦袋治國！」。
宋楚瑜任閣揆？！2009-08-18 NOWnews記者林睿康（楨：宋等果然要奪權了！）
八八水災不但重創南台灣，也重創馬政府的威信，有藍委建議如果現在讓親民黨主席宋楚瑜當行政院長，最起碼會讓百姓安心。對此，曾任宋楚瑜省長時期幕僚的台大土木系教授李鴻源今（18）日表示，宋楚瑜的經驗豐富，若馬政府真請宋出馬，相當樂見這樣的發展。
黨內腥風血雨 倒劉暗藏倒馬危機【聯合報李明賢09.08.20
「真是腥風血雨的鬥爭」，一名政院高層如此形容當前的政局。隨著風災究責擴大成內閣改組，黨內人事傾輒鬥爭方熾，風災儼然釀成另一波政治危機，「倒劉」背後參雜著「倒馬」危機，似乎又將兩人命運綁在一起。
內閣大改組 劉揆：包括我 該調就調＞中時09-08-20江慧真
（楨：辭的好，民粹作賤專業下的台官，累死了也沒人會感激！）
內閣改組壓力大，行政院秘書長薛香川、國防部長陳肇敏昨天已口頭請辭。行政院長劉兆玄證實確有此事，將在九月改組時一併考慮。劉揆坦承，馬英九總統與他已有共識，九月之前會全盤改組檢討失職閣員，「當然包括我在內，需要調整的地方，就會調整。」
內閣改組！2009-09-19
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1313929574
馬應民粹要求,媚了些俗,劉內閣總辭了！
台灣人要騎那種馬？2008-07-16
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1308947376
如果將民主行憲比喩成馴騎權力野馬成民主良馬的過程，那麼台灣人現今要嚴肅地來思考要騎啥種馬了？
雖然台灣島無原生馬，這是民主之先天不足（無論日據或二蔣均未給台民主），但此時若不改善後天不足之欠良馬（台灣多次的一黨一己之私修憲，將名義上傾向內閣制的中華民國憲法修成、益加四不像的雙首長制：李豋輝集黨政軍一身、玩成半威權半民粹，陳水扁則玩成民粹式民主），台灣人將可能失去一次馴騎出民主良馬的機會。
馬英九總統選前的憲政政策就主張徹底行憲優於修憲，馬選後也嚴守雙首長制：總統決定各項（尤其國防、外交、兩岸）施政方針，行政院依其專業負責執行（故無所謂馬不執行、被批退居二線，發表方針性看法、被批站在第一線等之問題）。監察、考試、司法、立院四院，則獨立行使其憲法權責。
台灣人尤其媒體先要問自己，馬的上述堅持是否是一次馴騎出民主良馬的機會，如果是的話，那還該不該重蹈李陳的威權或民粹，凡事要求馬或劉揆站在第一線。為省篇幅、下面只舉新政府最先與最近發生之二例：
比如一個中南部大雨，中央水利和農業首長、依其專業親下救災，被罵；該負責的地方政府不用負責、也少有人去指責；劉揆事後去勘災、找出解決之道，又被罵慢半拍；馬堅持不救災勘災，更被罵成死守雙首長制的法奴、宅男。
敢問一個小水災就要劉馬親臨才能解決、才滿意，那發生類似川震時、要找中共的胡溫來救台嗎？更要問凡事要劉馬親臨，能不重蹈李陳的威權或民粹嗎？台灣人尤其媒體不反思自己的威權或民粹之隋性，反而批劉馬，這對嗎？
又比如考監委之提名，馬事前嚴拒藍黨及政客所給之人選。在公佈名單會上，要求個人不必單獨向立委拜票（此乃陋習），只需集體拜會（故後來的集體拜會不是一般所批、放棄原則的妥恊）。結果考試張院長、監察沈副院長、以及三名監委候選人，被刷下。
以下依序反思批馬之論。
首先、批馬以五人小圈圈決定人選，不與同志分享權力，才會造成藍委結合三公四老（有顯性的、宋吳不滿馬沒選其推薦之人、尤其吳邱共賭沈當選便職立委黨主席，為証），刷下人選，嗆馬、馴馬、騎馬。
此批通嗎？這顯然與馬不用或罕用自己的輔選者、不合！（至於批馬的人事和政策決定於金姓藏鏡人影武者、應屬欠顯性事實依据之陰謀論，至少馬的政策是依智庫選前政見而非金氏。）
旣然馬不謀私，那麼藍委等怎可因個人喜惡恩怨或黨派之私，藉刷下人選，來嗆馬、馴馬、騎馬呢？（這可從藍委只憑黑函、媒體抹黑，便標準不一地決定誰沒資格當選、看出。尤其在馬吳王聯手複式摧票下，藍委竟然全數通過了、含不比被刷下的監委更沒爭議的考委，更可看出之前的立委民主投票、純屬個人喜惡恩怨或黨派之私。）
再來、批馬不應不事前幫考監委人選拉票，甚至批馬要利用情治系統、掌握同志之背叛，要求馬重蹈李的黨政軍一把抓，不如此，被嗆、被馴、被騎，活該！
拉票能沒前金後謝嗎？如果單憑事後夜宴黨籍立委時之檢討：以後向個別立委傳送馬的行憲治國理念，立委就會支持，那立委早就不會藉刷下監委，來嗆馬、馴馬、騎馬了。至於考委的全過，更埋下了馬陷老Ｋ舊黑金泥沼之危機，這筆後謝要用啥人事、預算或政策來還呢？
如此批者能反思：這到底在替台灣縱容權力野馬，還是尋找民主良馬嗎？
當然不能，相反，在王作榮和南方朔開炮下：馬是個從自小被寵壞了的小霸王、有柔性剛愎自用之性格，掀起了各式反馬（甚至連代表馬和善性格的微笑、代表馬健康毅力的跑步、代表馬體察民意的下鄉民宿，全都反）倒閣（漫無標準的從亂點男財經閣員到女陸主委、新聞局長下台，其實標準應是閣員有沒專業地實現馬的政見和政策。）熱。
擒賊先擒王，那就先從始作俑者之下手：如果王、南的「小霸王柔性剛愎自用」說得通，那依以下析判，這股批馬熱便隱患著：「柔情性民粹」和「隱性復辟黑金」之危機。
在此不必析判王、南的成長過程，但從他倆的學經歷，便能嗅出一股民間學者大師vs學術精英官僚之味，故頗能迎合時下這股反馬倒閣的柔情性民粹之口味，而掀起了各式反馬倒閣熱。
問題是冷酷的經濟理性（前已分析）和政治理性（如馬不再嚴守憲政體制和自覺地拒絕錢權遊戲，而順從上述名嘴名手的建議，難免有重蹈「隱性復辟黑金」的危機。）豈能依「柔情性民粹」行事？故馬團隊不能改變冷酷的本質，只能在表達或溝通上柔情些，不然就本未倒置了。
首先是王作榮與蔣碩傑在民國六十年代的一場有關如何解決滯漲的論戰：蔣氏依以下論證認為自由市場的實質高利率和減少貨幣供給（應控制在經濟實質成長率的1.5倍內），能有效地壓抑通貨膨脹。
民39年3月，公告月利率上升至7%接近當時的物價水準，這使通貨膨脹由每月10.3%跌至4%。但政府唯恐緊縮過度又在7月將月息降為3.5%，而造成物價再度迅速上升。到40年3月不得不將年利率由36%升至64%，這使41年3月的儲蓄存款增加2.71億，物價回穩。
民61、62年貨幣供給額年增38%、49%，石油由民62年每桶2.59美元升至63年1月的11.65美元，消費者物價由63年的8.1%升至64年的47.5%。政府除正確地反映石油成本外，還透過高利率（63年1月年利率15%），使儲蓄率由62年的21.5%升至63年的37.6%，這使物價到64年穩定為5.2%。
但第二次石油危機時，民67年出超23.35億美元，貨幣供給額增加34%，石油由67年的12.7美元升至69年的40美元，但中油並未充分反映成本，加上利率仍維持在68年8月的13.5%，故造成69年19%的通貨膨脹。
蔣氏依上述分析，批評王作榮等民間經濟學家、報紙、及大企業家們所主張的降低利率、貶值新臺幣，是種製造造貨幣的「竊盜行為」，是種「五鬼搬運法」。
王作榮展開反擊，他認為利率對控制通貨膨脹無效。認為民40年前後控制通貨膨脹的方法主要在增加物資供應及提高生產力，而非控制貨幣供給額。認為兩次石油危機時的通貨膨脹是各種進口物資成本增加所推動。認為臺灣的利率和匯率根本就受政府操控，故其整調應以有利於企業發展為優先。
王氏反擊並無堅實的學理及實證基礎，是將次要的相關因素看成主因。蔣氏觀點如除去貨幣學派學理之爭及長期來利率有利於國府外，更可從多國比較（臺灣第一石油危機處理如前述分析故通貨膨脹比美日韓低，但第二次則相反）、及臺灣民70年代後期的金融貨幣危機，得證。
其實王並無一貫的立論，比如早在民50年代就認為為了國家富強，臺灣應由政府學南韓的不均衡發展，而批評蔣氏的均衡性自由經濟，但由後者較適合臺灣，可知王謬；到60年代又為企業發展的目的而不擇手段，這由企業不會如其所願回饋社會，反在70年代後期大肆從事金錢投機及政商勾結，可知其謬；到民80年代為了李登輝掌權的目的，王氏更不斷地對李之對手展開污蔑及抹黑並盲目地支持李，報酬是先後分到考選部長和監察院長。在民86年「國發會」之後，因會中減削了監院權力，王終遭李棄，之後王便不時批李，由此可知王之投機性。
再來是南方朔民75年在南方雜誌提出的「拍賣中華民國」之台灣民間社會運動論戰，其目的在使民間社會與國民黨的國家機構對抗起來，並誤以推翻了國府便能產生民間社會之善果。
其實以政治性反對運動來了解台灣的民間社會運動是非常片面的，因國家機器本來就不等於中華民國或國府，不但國府的威權統治不能全面統治國家機器，且隨著資本主義不斷壯大，更多的社經問題需要國家機器來解決，尤其當時反對運動的民主皮台獨骨，將民間社會的反抗定位為反國府，只會促成改朝換代的奪權，亦即更多的宰制而非民間社會的自由發展。
結果就是產出李陳政權下民粹社會之惡果，還費了南氏後來十幾年以筆除民粹惡果，如今又發動「柔情性民粹」，就不怕「隱性復辟黑金」，再費遺生來除惡果嗎？
由此可知所謂的民間某某家因欠嚴格的自我學理或實證要求，常常為達目的不擇手段，再加上為迎合閱聽觀眾之心理，尤其常陷於某種自以為是的時潮中，不幸的是這些意見領袖往往能左右輿論。原以為隨著李陳政權下台將有所改善，不料更甚。
社會觀感不佳，自我感覺良好09-09-15 中時 南方朔
（楨：南方朔不知霉體冥手酩嘴社會觀感更不佳嗎）
有權有勢的人，由於趨之者眾，大家爭著替他們擦脂抹粉，久而久之，他們也自然而然的養成「自我感覺良好」的習慣，而「自我感覺」與「社會觀感」之間的差距也就愈拉愈大。 最近這幾年，台灣這種「自我感覺良好」但「社會觀感不佳」的事情已多得不可勝數，
崇禎併發症：自戀型領袖的誤國2009-12-08 中時 南方朔
（楨：時空錯亂之濫化，南與霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，更自戀/神化南之民間學者思想大師地位！）
北京故宮的後門有小丘，叫做煤山。上有當年崇禎皇帝自縊的那棵樹，原樹兵燬，後人重植，已枝葉扶疏，成了大樹。多年前一個秋日黃昏，我到該處憑弔，繞樹三匝，古木悲風，訴說的都是歷史的悽愴和反覆的愚蠢。
在此重提明朝崇禎皇帝，並無任何借古諷今的念頭。而是用當代政治學的標準來分析，崇禎乃是所謂「自戀型領袖」的最標準樣本。領袖的極端自戀，小則誤己誤身，大則誤國誤民，崇禎的自戀，就是個「誤」，他「誤」了一切。
崇禎乃是典型的誤國亡國之君。可是他即位之初不是這樣的。當時魏忠賢濫權，朋黨營私，崇禎立即殺魏忠賢並全面罷黜他的黨羽，看起來很有一點中興氣象，崇禎也自己照鏡子，愈看愈得意，真的以為自己是蓋世無雙的明君。於是由自戀轉自大，由自大變成剛愎自用，刻薄寡恩。明末出了一堆混蛋皇帝及大臣，但他們再怎麼混蛋，還是知道要替國家留一些能吏勇將，去做他們沒有能力去做的事。但自戀刻薄的崇禎自以為是，認為天下只有他是對的，別的人都不盡忠報國，於是他連國家最後的名將熊廷弼、袁崇煥這種人都敢殺。他在位十七年，只相信自己和身邊一群新的奸臣小人，搞到國事日非，民生更苦，最後是貧苦農民造反所形成的流寇，在李自成率領下攻入北京。最荒謬的是，崇禎到了最後還不認為亡國是他的責任！他自縊煤山之前，在衣襟寫了遺詔，仍有「然皆諸臣之誤朕也」之句。自己把天下搞垮，還以為與他無關，都是別人的事。這種混蛋皇帝，真是自戀到了瘋狂昏瞶的極致！
崇禎皇帝自戀自大自以為是，乃是自戀型的領袖走向瘋狂的極端代表。近代政治學對領袖的自戀人格著墨極多。一般而言，領袖有適度的自戀，把自戀轉化成自尊自重以及催化出的自我能力的嚴格要求，這未嘗不是好事，但領袖病態的自戀卻也所在多有。那種領袖只愛自己，不愛任何他以外的別人，永遠活在自我的良好感覺裡，相信自己永遠不會錯，責任都在別人。當一個國家出了這種自戀型的領袖，老百姓只有「挫咧等」的份了。
當代知名的領導學專家波耶特（Joseph H.Boyett）在近著《選民進化論》（Won’t Get Fooled Again）裡，有一個專章談自戀型領袖。他指出，自戀型領袖在達到權力的高峰前，由於自戀所創造出的形象很迷人，而且自戀的負面效果還沒有累積到足夠的量，人們普遍會對自戀型領袖寄予過高的期望，因而有利於他快速攀上權力高峰。但到了這時，自戀型領袖的人格及能力特質裡的巨大缺點就會開始暴露，而使他站到很陡峭的滑坡邊緣，很容易快速下墜，波耶特還特別條列出自戀型領袖的許多負面領導症狀，我在此將其中比較有現實性的若干缺點摘要列出：
──他喜歡刻意表演自己的一些專長，如秀自己的英文，他總覺得自己永遠對，都是別人誤會他、嫉妒他、中傷他；他看不起別人，總認為別人沒什麼，他貢獻最大；他的語言裡，最常出現的是「我」這個字；他沒有同理心也不想有同理心；他不需要了解別人，只要別人了解他；當別人談到他的問題時，他通常都會做別的事，用行為語言表示不耐煩；他喜歡用道德語彙自我包裝，顯示完美；他對年齡與身體有病態的敏感；他不信任別人，只相信小圈子親信；他拒絕別人分享成功，也拒絕承擔過失；他的決策草率但都有理由；他從不肯定下屬，只要下屬效忠。
因此，自戀型領袖是可怕的，他在自戀裡誤人誤己，誤天下誤蒼生。他搭纜車快速上高山，迎接他的卻是個大滑坡。也正因此，自戀型領袖自己要小心了，必須像拚助選一樣拚著去消滅自己的自戀自大；而這種自戀型領袖的徒眾也要小心了，這種人的自戀自大，乃是他們搖旗吶喊造成的。他們要幫助消滅自戀自大，已不能繼續搖旗吶喊，而應敲鑼打鼓的嗆出不滿之聲，看看自戀自大是否老天爺保佑脫胎換骨！
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110513+112009120800390,00.html
南方朔若非"自戀型作家"應向馬英九道歉 2009/12/08
南方朔寫了一篇..崇禎併發症：自戀型領袖的誤國.
南方朔稱並無任何借古諷今的念頭,但確確實實是借崇禎諷馬英九.
馬英九不沾鍋馬英九軟弱怕事.....
馬英九自戀嗎?一個自戀的人會有錯沒錯就道歉?會盡心盡力討好對手?......
南方朔楚描述馬英九自戀但整篇只舉出一個例子:馬英九愛秀英文,其他全部憑空想像......個人成見+胡言亂語.
馬英九執政一年多,其實他並沒有犯下大錯,只是一連串的小錯.....令人失望
南方朔以崇禎自戀誤國比擬馬英九,太嚴重...完全不恰當.
馬英九做過那一件誤國的事?若舉不出實例,南方朔應為自己胡說八道向馬道歉!
http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=1349569&Page1=2
Re: 南方朔觀點－崇禎併發症：自戀型領袖的誤國
這種文章,看看就好,好像讀八股隱喻,要批又不直說,登在媒體顯然是為談話節目加材火
馬有那麼自戀嗎 ? 我看只有阿扁的 1/10 吧 。自戀的人會猛道歉嗎 ? 自戀的人早把手伸進司法,把手伸進國庫, 懂得享受自己的權力的人,才是符合此文所說的自戀吧。
南方朔的批判多為該人性格的形容詞,要一個六十歲的人改變性格,不如叫他下台算了,更何況,那些形容詞並非每個人都認同,對於性格南方朔有什麼資格批判？什麼時代了,你還期待堯、舜出來當總統嗎？更何況性格有對錯嗎？如果南方朔批的是馬總統的價值觀,還說得過去,因為偏差的價值觀是可以糾正的,但是性格？我看南方朔是選錯人了！
http://www.uforadio.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=77807&forum=116
（楨：霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，不懂善馬被政治鬥爭所逼也會玩二手策略，在美國牛肉/江陳會...等議題上與地方首長/台商....等唱雙簧，藉以凸顯馬英九的和平開放及台灣優先之立場，並拆穿民進黨蔡英文的為反對而反對和放縱黨公職之非理性暴力抗爭。另參本館： 啥米係ㄟ擱發 陳雲林來台 小龍女神話 果然是暴力黨 狂牛病政府 2009大選 換馬監督）
江陳會落幕 5成6不滿綠抗議【聯合報系民意調查中心 2009.12.25
第四次江陳會落幕。本報民意調查發現，民眾對馬政府會談表現評價三成一滿意，三成二不滿意；對民進黨在陳雲林來台期間的抗議表現，五成六民眾不滿意。
江陳會後，民眾對蔡英文主席表現好評由縣市長選後的四成三降為三成八，不滿意比率由二成四增加到三成。馬英九總統聲望則維持在三成三低點。
江陳四次會，兩岸簽署三項協議，租稅協議則緩簽。調查發現，三成二民眾肯定三項協議內容有利台灣，二成三認為壞處居多，百分之七覺得利弊各半，有三成八無法判斷。
對於馬政府處理江陳會談的表現評價，三成一滿意，三成二不滿意，三成七無意見。
倒是陸委會賴幸媛主委首度以官方立場向陳雲林提出大陸應去除軍事威脅的表現，四成九民眾肯定，僅一成八不滿意，三成二無意見。
分析顯示，泛藍支持者五成八滿意馬政府在江陳會的表現，一成四不滿意；泛綠支持者六成九不滿意，一成二滿意。
民進黨江陳會群眾集會遊行抗議的表現，五成六民眾不滿意，僅二成二給予好評，二成一無意見。
針對明年江陳第五次會談預定協商兩岸經濟合作架構協議，調查顯示，四成四民眾贊成兩岸簽署ＥＣＦＡ，二成六反對，三成無意見。
多數民眾預期江陳會後兩岸關係發展會更趨緩和的比率占四成六，僅一成覺得會趨向緊張，二成六認為不致有太大變化，一成七無意見。
社論－民進黨的習題：帶領支持群眾轉型2009-12-25 中國時報
大遊行才和平落幕四天，獨派嗆陳活動就出事了！一名執勤員警遭抗議群眾推下車，撞得頭破血流。民進黨中央第一時間就表達關切，儘管再次說明肇事民眾非民進黨員，但民進黨願意負責面對。
我們必須沉痛的呼籲民進黨，正視獨派與民進黨無法切割的事實。 一次又一次的暴力事件，已經深深傷害獨派形象，對絕大多數和平理性的中間選民、甚至對民進黨人而言，談起他們口中的「深綠群眾」，某種程度就帶著一種「他們是極端政治主張者」，他們的言行舉止難以控制，因為這樣的認知，讓民進黨人都不敢輕易觸其鋒，避免激化他們的情緒，讓事態更失序。
獨派，真的是這樣嗎？自從當年費希平、林正杰等人離開民進黨之後，非獨派就無法自安於民進黨，放眼民進黨人，有哪一個人遇事就喊打喊衝？即使脫離民進黨，沈富雄或施明德，基本上都還是獨派，他們在政治場域裡，多麼有禮貌。施明德從反國民黨到倒扁，帶群眾上街是他的專長，倒扁抗議一個月，沒聽說哪個群眾打人，遑論打警察。但是，群眾聚集，時間拖久了，民眾與警察體能疲憊、情緒焦躁，就容易出事，抗爭活動若搞成遍地開花，或如影隨形，因為小火花而釀成巨禍的機率就必然升高，這是所有帶領社會運動者的基本常識。
這一次，民進黨發動周日大遊行，輿論反覆提醒、警告，民進黨也慎重其事地組成應變中心，並且相當成熟地邀請維持秩序的警方參與，這是避免衝突事端好的開始。沒想到，在江陳正式會談都結束了，還是出事。江陳會從預備磋商到正式簽署，只有兩天，第三天就是陳雲林的遊台與酬酢，有什麼好嗆的呢？就算白天行程要如影隨形跟著嗆，入夜之後有需要施放沖天炮，意淫式地「砲打陳雲林」嗎？一枚枚升空的高空煙火，打不到陳雲林，也打不到陳入住的裕元飯店，只會傷及無辜路人，有必要嗎？
非常可惡的是，群眾肇事後的反應竟是：「那個警察是白痴，我沒看過這麼笨的警察，想以肉身擋車，自已摔下來還想賴給我們…」警察為什麼肉身擋車？因為馬政府避免流血，避免警察「執勤過當」，要求員警注意執勤手段，不能讓民眾受傷！就在出事前兩天，一位員警因為帶了辣椒噴霧器，噴了拉扯他的嗆聲民眾，遭到處分並調離維安勤務。遭民眾推下車而受傷的市刑大小隊長，攔阻施放沖天炮的車子，手上連警棍都沒有，他倒在地上頭破血流的同時，抗議群眾竟還鼓噪著，「警察打人。」若不是這次警察蒐證格外細密謹慎，這次事件，很可能又要讓警方陷入百口莫辯的困境之中。
當全國民眾看到執勤員警遭到民眾用力推下車而倒地的連續畫面，沒有人能再忍受以暴力行為包裝言論自由，這已經不是台中市長胡志強說的「超過邊緣」，而是太超過了；台中市民可以忍受四、五天穿梭街頭的宣傳車，大肆播放的「台灣國萬歲」狂躁音量，卻沒有人可以忍受無視法紀、目無他人的衝突暴力。
如果深綠群眾始終學不會理性表達政治立場，學不會和平對待、並尊重與其意見不同的人士，獨派的形象、民進黨的形象就永遠沒有再提升的可能。
民進黨不是當年衝撞街頭的草莽政黨，民進黨是已經執政過八年的成熟政黨，所謂的深綠群眾從當年到現在，都是讓民進黨成長、讓民進黨受傷的主要因素。民進黨若還想重回執政之路，非得嚴肅面對問題：做一個負責任的政黨，帶領支持群眾和黨一起轉型。
高層定調： 「開放 但不鼓勵吃」2009-10-27 中國時報 陳洛薇
美國牛肉風暴愈滾愈大！政府開放美國帶骨牛肉及部分內臟進口引發爭議，台北市長郝龍斌也發起拒絕使用美國牛內臟行動，府院昨緊急滅火，強調政府重視國民健康，開放標準比世界動物組織（ＯＩＥ）、歐盟嚴格；政府高層並定調「開放美國牛肉但不鼓勵不促銷」，地方政府或民眾拒吃，政府沒有意見。
針對郝龍斌發起拒絕使用美國牛內臟、絞肉與脊髓等食材，總統府發言人王郁琦表示，中央政府與地方政府維護人民健康的目標並沒有衝突；吳揆已表示，牛腦、牛眼、頭骨、脊髓不會進口，這部分政府開放進口的標準，比ＯＩＥ及歐盟標準都更嚴格。他也透露，郝龍斌事前已知會府方。
郝反對 增加與美斡旋籌碼2009-10-27 中國時報 石文南
台北市長郝龍斌大動作反對中央開放美國牛內臟、絞肉與脊髓進口，為避免總統府方「震驚」，北市府事前曾與總統府副祕書長高朗保持密切聯繫。北市府認為一切尚未定案，才會由「郝教授」發表專業意見，籌組「拒絕使用美國牛內臟、絞肉與脊髓自主管理聯盟」則是要提供政府談判籌碼。
郝表態加分 兼幫馬解套【聯合報╱記者莊秀閔 2009.10.27
台北市政府昨天決定與中央「切割」，發起「拒用美國牛內臟脊髓絞肉聯盟」，市長郝龍斌成為第一個明確表態的縣市首長，對郝具有多重加分的效果。
昨天一早的記者會看似突然，其實北市府早已擬定策略。在打馬不遺餘力的市議員莊瑞雄砲轟他沒有行動前，率先一步宣布他的立場及因應策略，讓民進黨議員失去打郝著力點。
表面上看，市府昨天作法有如與中央撕破臉，但從另個角度看，未嘗不是幫馬英九總統解套，以首都之姿斷然拒絕美國牛有爭議的部份，其他縣市若起而效尤，在民氣可用下，可成為為民眾把關的第二道防線。
冷眼集／改革玩真的 馬守住底線【聯合報╱記者李明賢2009.12.23
傅崐萁任命「前妻」為副縣長，各界譁然，內政部昨天上午收到任命公文、下午隨即開鍘，短短不到十個小時，拆除掉這顆政治地雷，江宜樺的鐵腕作風，也讓馬政府守住改革的基本底線。
單一地方縣市人事案任命案，即使具有高度爭議性，從府院立場也不便直接介入干預，依「馬式風格」，馬本人也只能乾著急，等行政機關裁量。
當初馬任命江宜樺接掌天下第一大部，雖然讓人跌破眼鏡，但也算是「慧眼識英雄」，至少昨天江宜樺適時扮演「救火英雄」，在火勢將延燒到馬總統之際，施鐵腕反制傅縣長，找出法令宣布「前妻副縣長」人事案違法無效，站住法理的立場，也守住改革的那條界線。
更耐人尋味的是，傅崐萁昨天上午才剛北上行政院面見吳揆爭取經費，傍晚內政部立即「開鍘」，馬政府出手打了小傅一個耳光，也宣告「馬政府是玩真的」，不要輕易挑戰那條界線。
違利益迴避？監委要查傅崐萁2009-12-24 林如昕
儘管花蓮縣長傅崐萁撤銷副縣長任命案，監察院調查動作持續進行，由監委馬以工主查，將在近期內安排約詢傅崐萁。法務部長王清峰表示，她認同內政部法律見解，「共謀虛偽之意思表示是無效」，但離婚是真是假，應由法官根據事實判定。
任命雖撤銷 依法派查近期約詢
花蓮縣長傅崐萁決定撤銷妻子當副縣長的任命，內政部長江宜樺昨天表示肯定，雖然內政部不會將傅崐萁送監察院懲處，但尊重監院獨立行使調查的權力。他並澄清，此事內政部自始立場如一，總統和行政院長只要求依法行事，沒給壓力。
前親民黨主席宋楚瑜，昨日到台南參訪時，針對傅崐萁任命妻子當副縣長後隨即撤銷任命表示，這件事他並沒有參與其間，不過他隨即強調，不贊同政黨惡鬥，花蓮民眾非常反對這種惡鬥，執政黨應該要有接受民意的雅量，內政部有很多事要做，不是只有關心這件事。（楨：宋老賊！）
阻止宋楚瑜陳雲林會面？ 府否認【聯合晚報╱記者黃國樑2009.12.25
對於親民黨主席宋楚瑜批評說，馬英九總統阻止他與海協會長陳雲林會面；總統府發言人王郁琦上午表示，政府從未阻止宋楚瑜、以及連戰、吳伯雄兩位國民黨前主席與陳雲林會面。
他說，在江陳會前的溝通中，主要是希望幾位主席不要以主人身分宴客，馬英九對這幾位主席及前主席是感到過意不去。
他說，馬英九還是希望這件事情能從大局考量，什麼是大局？第一考量是維安，去年幾場宴會造成社會上很大的衝擊。尤其是晶華酒店的那一次，所有賓客在飯店內被圍困了近八個小時，整個社會也付出了沈痛的代價，這次實在不希望相關警察同仁，造成額外負擔。
第二是社會觀感，他說，江陳會已成為例行的事務性協商，在這種性質之下，社會不希望其中有過多的政治性。政府的立場是希望將江陳會，定位成例行的事務性協商的性質，其他的活動仍應盡量注意社會觀感。基於這樣的考量，總統才會希望大家以大局為重。
宴陳雲林 大老們被「併攤」 馬成出氣包2009-12-26 中國時報 秦蕙媛
海協會長陳雲林來台，卻引爆國民黨內權力的微妙拉扯。國民黨榮譽黨主席連戰、吳伯雄及親民黨主席宋楚瑜想盡東道主之誼，卻硬被馬英九總統擋了下來，府方事後急滅火，但黨內大老直言，「與其老是事後道歉，馬英九怎麼就學不會事前充分溝通？」（楨：借口而已！）
胡志強致電求證 馬否認下禁令2009-12-27 中國時報 秦蕙媛
海協會長陳雲林訪台行程引發「藍軍內戰」！一位居中斡旋陳雲林訪台行程的人士透露，海基會官員以馬英九總統指示為名，致電台中市長胡志強，要求胡志強不得邀請政黨主席或政黨人士參加歡迎晚宴，但胡志強隨即親自致電馬英九求證，遭到馬否認有下指令情事。 馬英九回答，他根本完全不知道這件事，還回答胡志強說，「吃飯的事，我根本不用去管吧？」
據透露，陸委會主委賴幸媛一開始態度就擺明，不希望政黨人士或政黨領袖與陳雲林見面吃飯。
兩會協商 政黨交流不宜「插花」2009-12-26 中國時報 王銘義／特稿
陳雲林二度來台協商，有關協商談判日程與議程雖然備受矚目，但更受關注的是，陳雲林的參訪活動。尤其，在涵碧樓的「宋陳會」竟干擾到既定參訪行程，讓中外新聞界譁然，江丙坤即認為，兩會協商與政黨交流應有分際。
兩岸關係新形勢，固然與連宋兩人在二○○五年開啟的「和平之旅」有關，但國親兩黨與中共中央建立的政黨平台，畢竟是兩岸政黨之間的黨際交流，在兩會重啟談判機制之後，兩者的性質與操作，理應有更合理的黨政分際。
不論是「江陳會談」，或兩岸政黨的「連陳會」、「吳陳會」、「宋陳會」，彼此各有不同屬性與功能設定，在眾目睽睽之際，政黨領袖應尊重兩會協商任務，而不宜在敏感協商期間安排餐宴或會見，徒增商談任務的複雜性。
尤其，兩岸談判或政黨交流，同樣講究對等與尊重，泛藍政黨領袖都曾與中共總書記胡錦濤「平等商談」兩岸事務，對陳雲林訪台固然應予熱誠接待，但陳都已二度訪台，過度熱情宴請，只會引起「Ａ咖對Ｃ咖」的非議。
另詳參本館：自作孽的親民黨
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1284479330
馬下令透明 中市搞神秘【聯合報╱記者李明賢 2009.12.22
馬英九總統昨天一早主持輿情會報表示，政府兩岸政策堅持「以台灣為主、對人民有利」，每個步驟盡量做到透明化、絕無黑箱作業，「所有東西都是可公開，讓大家知道政府在做什麼」，陳雲林行程應盡量透明公開。
稍早相關部門對於江陳會行程多所保留，台中市政府更對陳雲林參訪台中行程大搞神秘，媒體批評是黑箱作業，馬總統昨天一早主持輿情會報，下令要求「陳雲林行程應盡量透明公開，政府盡可能向社會大眾善盡說明義務」。
馬總統一聲令下，陸委會馬上「動起來」，在中午一時舉行記者會，宣布江陳會行程；不過昨天下午台中市政府安排陳雲林參訪台中的行程，事前仍然不透露地點，引發記者不滿抗議，頻頻質疑主持記者會的陸委會副主委趙建民，場面一度尷尬。
捨大門走小門 維安鴕鳥心態【聯合報╱記者 游振昇 2009.12.22
陳雲林沒經機場大門，卻走「小門」，據悉更換路線是維安特勤主張，中縣警方其實早規劃抗議專區，有信心讓群眾理性表達心聲，但維安人員害怕有狀況，反讓陳被譏「落跑」。
陳雲林行程捉迷藏 抗議者無功【中央社2009.12.21
來台灣參加第 4次江陳會的中國大陸海峽兩岸關係協會會長陳雲林，今天入住裕元花園酒店，並參訪台中市。泛綠陣營雖持續發動抗議行動，但行程保密又變更多，抗議多半無功。
理性的考驗 才要開始2009-12-21 中國時報 朱真楷／特稿
民進黨近一年發動三次街頭抗爭，其中去年底抗議第二次江陳會時，衝突四起，蔡英文被冠上「暴力小英」的稱號；今年五一七及昨天遊行，民進黨展現成熟一面，行動和平落幕。但重點是今天「頭號目標」陳雲林來台，能否壓抑「活捉陳雲林」的衝動，才是考驗民進黨是否成熟的重頭戲。
蔡英文稱無法為難民眾不去台中航空站2009-12-21 中國時報 鄧木卿
民進黨主席蔡英文廿日出席民進黨立委候選人簡肇棟競選總部成立大會，她呼籲抗議江陳會的群眾，要有做主人的分寸，要和平理性，當被問到有人太激情，要留在現場過夜的話怎麼辦，她面帶難色的說，她也不好為難有堅強意志力的人。
機場爆二次衝突 警力森嚴國旗滿街2009-12-21 中時電子報
距離陳雲林抵台只剩不到一小時，台中縣清泉崗機場已呈現相當緊張的態勢，警方採取高規格佈署，約有740名員警在現場待命，綠營抗議人士在陳雲林可能行經的路上插滿國旗，目的「就是要讓陳雲林看到」。
據了解，稍早綠營人士持旗桿硬闖警戒區，遭到員警以噴霧器制止，隨後台北市議員莊瑞雄又與現場員警發生衝突，場面一度混亂。
獨派趕陸媒 「我是台灣記者」【聯合報╱記者游振昇2009.12.23
各社團昨在裕元酒店外舉辦活動，對江陳會嗆聲，1名男記者拿攝影機全程錄影，主持人突然大喊：「我們不歡迎大陸媒體！」男記者被趕離會場時，不斷喊冤說：「我是台灣的記者，公司在彰化社頭啊！」
江陳會／還是亂！ 獨派人士飯店外拉扯抗議 2009-12-22 TVBS
第四次江陳會今天正式登場，但場外抗議場面不斷，獨派團體故意跑去跟歡迎陳雲林的群眾嗆聲，還大打出手，民進黨議員也坐上電子花車，在飯店外圍叫囂，另外，周邊店家今天要開門做生意，卻遇上抗議人士，拉布條圍在店門口，生意做不成，相當無奈。
抗議陳雲林 獨派駕車衝撞三角錐2009-12-23 TVBS
四次江陳會雖然平和落幕，不過抗議活動絲毫不停歇，由於海協會長陳雲林，今天的行程有提前公佈，受到各方關注，就在(23日)上午11點，情況一度發生失控，獨派團體開著宣傳車，直衝警方戒護的範圍，還撞上三角錐，警方也開車追逐。
綠議員突破封鎖線 距飯店僅30公尺 2009-12-23 TVBS
四次江陳會，陳雲林抵台的第三天，下榻的裕元酒店外頭，依舊有警力戒護管制，就在上午10點半，綠營的3名議員突破封鎖線，來到距離飯店不到30公尺的距離，鳴放汽笛嗆聲！
陳雲林明遊日月潭 綠揚言萬箭齊發【聯合報╱記者林政忠 2009.12.23
大陸海協會長陳雲林明天移師南投縣，綠軍磨刀霍霍，民進黨台北市議員莊瑞雄昨天已先去場模擬。但陳雲林行程列為最高機密，綠營只能打遭遇戰，陳雲林若搭船遊湖，獨派可能以遊艇、水上摩托車，施放煙火和舉布條，持續如影隨形。
本來贏的這下輸光光！民進黨嘆：願負全責2009-12-24 中時 盧金足
抗議江陳會爆發濺血意外，台中市長胡志強昨晚趕赴醫院探望受重傷員警後說「心痛！」任何一個人受傷，不管是員警或民眾，他都會很心痛，為何有人要一直去衝撞？民進黨主席蔡英文也熱線關切，派人到醫院探視員警。蔡英文更緊急熱線和在管制區外的民進黨連繫，掌握現場的狀況，要求趕快解散，不要再聚集，防範更多民眾群聚。
針對員警遭綠營支持者推下車受傷的暴力事件，民進黨祕書長蘇嘉全表示，儘管六名涉嫌動手的人不是黨員，但民進黨不會刻意切割，他們願意負起所有責任。
蘇嘉全強調，對於受傷員警民進黨將派人表達慰問，但過程是否涉及執法過當，或者真的錯在支持者，則要交給警方調查，如果真有違法就要接受法律制裁。
國民黨祕書長金溥聰痛批，他早在三天前就預告過這樣事，民進黨不要迴避責任，發生這樣的事，蔡英文要為發動抗議負起全責。
綠營市議員趕到坐鎮，看到三天來和平理性的抗議活動，卻變成流血事件，大嘆「本來贏的一局棋賭到輸！」「開花去啦！」「破功啊！」擔心江陳會抗議，造成員警受傷事件，會讓民進黨再陷暴力形象，波及一月九日即將選舉的七席立委選舉。
涉推警嫌犯 坦承「碰」到 照嗆沒錯不道歉2009-12-24 中時電子報
原本順利進行了三天的江陳會，抗議人士擦槍走火，引發流血衝突，台中市警察局昨(23)晚十點卅分，公布蒐證錄影帶，確認獨派人士劉慶澄將市刑大小隊長陳諸想，從宣傳車頂護欄推下，導致頭破血流。劉慶澄上午堅稱，自己沒錯，不會道歉。警方已經將他以傷害、妨害公務及公共危險罪移送法辦。
死不認錯 綠網友質疑：警方合成影片造假2009-12-24 中時電子報
台中裕元花園酒店爆發警民衝突事件，受傷員警目前仍在加護病房觀察，社會上一片譴責撻伐之聲，就連民進黨方面也表示不會迴避這次事件的相關責任；然而，部分綠營支持者卻提出種種質疑，甚至有人認定這是警方刻意自導自演，目的就是要將抗爭民眾打成「暴民」。
留言和迴響
民脆擋全是穿奶罩的男人，沒帶LP出門，敢做不敢當。張明清自己絆到樹枝。邱毅頭髮被風吹飛。警察手軟嚇到自衰。只有暴力老鷹叫囂不要警察暴力。沒LP的同志殺啊>>>>沒帶LP出門穿奶罩的男人以後出門要把奶罩當安全帽戴，不但可炫耀。還可以光宗耀主嘔 ！!!!
又有人為了台灣民主犧牲了,台灣國的瘤先生追隨阿匾阿珍,為了台灣民主來打拼,一不畏極權，不怕犧牲,一心一意為台灣付出,今天勇敢ㄟ台灣人愛站起來（氣笛聲）是誰在餵這些人吃嗎啡,原來台式民主是暴力,民盡黨＝台式民主＝暴力
受傷小隊長：上車救同事 沒想到被推下【聯合報╱記者洪敬浤2009.12.25
台中市刑事小隊長陳諸想昨天已恢復記憶，他說看到有人勒住警察脖子，才衝上車頂去救同事，沒想到被推下來。
江宜樺：若非蒐證完整 警察又百口莫辯【聯合晚報╱記者蔡佩芳2009.12.24
江陳會尾聲，卻發生維持員警遭抗議民眾推下宣傳車的流血事件。內政部長江宜樺上午表示，有人狡辯員警是自己摔下去，若非警方蒐證完整，又將百口莫辯，警察在很多場合都受了委屈，希望全國民眾支持警察維護公共秩序。
流血衝突 馬：發起人應負全責2009-12-25 中國時報 盧金足
江陳會發生流血衝突，負責維安的台中市刑事小隊長陳諸想，為制止抗議民眾放沖天炮，疑遭對方推下車，頭部受創出血。馬英九總統非常關心陳諸想的傷勢，昨致電台中市長胡志強了解情況，馬英九也對外表示，「發起集會遊行的人應負全責」。
紅衣少年維安【聯合報╱黑白集 2009.12.26
陳雲林赴大甲鎮瀾宮上香，出現數百名穿紅Ｔ恤的青少年執行「維安」；這些紅衣人的姿態遠較警察強悍許多，甚至動手推撞示威者，還對示威者回嗆「你咧哭夭喔」。奇怪，若是換成面對警察，示威者一定升高衝突；但如今面對紅衣少年，示威者反而摸摸鼻子閃到一邊。
綠營：不應讓陳雲林趴趴走2009-12-25 中國時報 盧金足
民進黨發動抗議陳雲林行動，爆發流血襲警衝突。黨中央昨日強調，所謂負責，指的是動手推人的九○八台灣國成員，未來若有需要協助，黨將全力幫忙；不僅如此，綠營也要求國民黨反省「為何讓陳雲林在台灣各地趴趴走」，如今釀成意外，當然也必須一塊負責。
包夾陳雲林 綠營陸海空打游擊【聯合報╱記者林政忠2009.12.24
大陸海協會長陳雲林今天走訪南投縣，綠軍擬發動陸海空三面包夾。由於無法掌握陳雲林行程，綠營將打游擊戰，陳雲林若探視組合屋災民恐遭遇抗爭，綠軍準備六輛砂石車，隨時可能在馬路「意外故障」，上演攔轎嗆聲。
員警流血／蘇嘉全坦承失控 連夜撤兵【聯合報╱記者林政忠2009.12.25
綠營抗議大陸海協會長陳雲林來訪，引爆員警流血事件。民進黨主席蔡英文展開危機總動員，黨中央徹夜勸退「衝組」的行動，避免擴大衝突。綠營昨天原規劃發動陸海空包夾陳雲林，計畫也大幅縮水，只剩零星地面嗆聲；民進黨也未動員「送機」，尊重民眾自主行動。
嗆陳花絮／新三寶 火攻被當煙火【聯合報╱記者林政忠 2009.12.26
嗆聲海協會長陳雲林，民進黨台北市議員莊瑞雄、黃向←、劉耀仁打出代表作，不但勇闖台中清泉崗機場、還在日月潭泛舟嗆聲，被網友戲稱為「新三寶歷險記」；莊瑞雄說，他不接受「新三寶」，他比較習慣「三劍客」。
陳雲林：群眾抗爭 陸資來台「怕怕的」2009-12-24 中國時報 仇佩芬
完成協議簽署任務，海基、海協舉行「陸資來台座談會」。大陸海協會會長陳雲林在開幕致辭時表示，大陸企業來台投資的兩大考量，一是能不能賺錢，二是社會安全的穩定。陳雲林說，台灣的群眾抗爭事件讓大陸企業「怕怕的」，擔心可能受到衝擊。
陳雲林離台 牽掛受傷警官【聯合報╱記者李明賢2009.12.26
海協會長陳雲林昨天中午結束五天訪台行程返回北京，行前他在涵碧樓發表談話，他說，要感謝的人太多了，「千言萬語，凝成一句話：感謝兩千三百萬台灣同胞，對兩會談判的支持和理解。」「離台之時，還有一件事讓我們牽掛」，就是日前因公受傷的警官陳諸想。
免勞師動眾 兩岸擬換文簽署【聯合報╱記者李志德 2009.12.26
海基會董事長江丙坤透露，未來可考慮把海協會長「簽署協議」和「參訪」兩類行程分開安排。據指出，陸委會也研議以「換文」方式簽署兩岸協議，以免勞師動眾。
聯合筆記／小英為何而戰？【聯合報╱林政忠 2009.12.24
民進黨遊行和平落幕，好不容易獲得社會肯定；但隨即換綠軍「衝組」登場，獨派彈道鎖定陳雲林，四出圍堵。蔡英文主席必須定調清楚：這次是「為誰而戰？為何而戰？」
江陳會的管制區，儼然綠營公職衝撞的政治舞台。民進黨台北市議員莊瑞雄一大早就在清泉崗機場「訓斥」航警，下午換上台南市議員王定宇率領獨派戰車，開罵警方保護共產黨「小狗官」，還有人揚言消滅「萬惡共匪」。
儘管民進黨三令五申要和平、理性，但在激情言論一再渲染下，獨派不受管轄，擦槍走火引爆衝突，民進黨仍難撇清責任，蔡英文也難保不受流彈波及。
蔡英文上任後，這是綠營第五度大規模群眾運動。去年八三○「顧腹肚、護主權、要陽光」，一○二五「反黑心、顧台灣」，今年一二二○高喊「破黑箱、顧飯碗」。顯然，口號大同小異，沒什麼新意。
其實，蔡英文最大的挑戰，不是證明民進黨多會示威抗議，而是她自己也沒有答案：民進黨要將台灣帶向何方？
受傷的鷹 找到方向了嗎【聯合報╱記者林政忠 2009.12.26
抗議台中江陳會，民進黨從一開始萬人大遊行、五百人「接機」，流血衝突後，只剩零星嗆聲；民進黨台北市議會「三劍客」在日月潭划船嗆聲的莞爾身影，竟成為這場抗爭的句點。找不到抗爭的著力點，民進黨的戰場該何去何從？
民進黨今年五一八晚會，蔡英文曾宣示：「受傷的老鷹還是老鷹。」時隔半年多、歷經縣市長選舉，這隻老鷹的傷勢不知康復了沒？老鷹如果強壯，帶領台灣往正確的方向飛翔，值得肯定；但老鷹若傷在眼睛或腦袋，老是迷失方向，恐怕就令人擔心了。
聯合筆記／台灣政治的無厘頭化【聯合報╱王麗美 2009.12.25
這個年代的台灣，對認真的人是不利的，對沈默的人則毫無尊重。如果有人想從近幾天台中那鍋沸騰的東西裡咀嚼出一點意義，注定要頹然而廢。沒有意義，據說就是「後現代」社會的特徵。
論劇情，江陳會這齣大戲也夠熱鬧了，但簡直無從講評。它像一個超現實的互動劇場，舞台上下打成一片，文場行禮如儀，武場靈機勃發，但觀眾根本不曉得要把眼睛放在哪裡。總的來說，這齣戲耗費了大成本，但主軸零碎、龍套泛濫、焦距不準，更可悲的是不斷自我抄襲。演員賣力，觀眾卻百無聊賴。
有本事上街 就得控制好群眾2009-12-25 中國時報 楊舒媚／特稿
江陳會引爆警民衝突導致警員流血受傷，再度發生暴力流血事件，民進黨大概認為低調個兩天，咬著牙就過了，但類似事件不斷發生，不但民進黨的「暴力」形象揮之不去，也坐實外界對民進黨反兩岸交流的指控。
衝突切割不清 綠兩評價【聯合報╱記者林政忠 2009.12.26
江陳會落幕，民進黨電子報昨天發出特刊，黨主席蔡英文表示，行動成功傳達訴求，讓人民聲音在江陳會中沒有缺席。
至於綠營內部的檢討，則是評價不一。立院民進黨團副幹事長黃偉哲坦言，這次江陳會，朝野表現都不及格，民進黨意外衝突切割不清，蔡英文成「無奈小英」；「衝組」的民進黨台北市議員莊瑞雄說，這次引發衝突的「台灣國」不受控制，充其量只是「友軍」，蔡英文概括承受衝突責任，他深感佩服，蔡英文是「超級魅力小英」。
台商怕查稅 兩岸有默契撤案2009-12-22 中國時報 陳洛薇
四項協議少一項！兩岸預備性磋商針對「避免雙重課稅」議題未達成共識，第四次江陳會將只簽署三項協議，出乎各界意料。政府高層昨透露，這是兩岸有默契撤案，上周海基會副董事長高孔廉已向馬英九總統報告，對岸高層也有撤案共識，所以兩岸急踩煞車暫緩簽訂，未來將待協商ＥＣＦＡ議題時再議。
觀察站／馬政府低估了技術、政治複雜度【聯合報記者 范凌嘉 2009.12.22
馬政府原本的戰略規畫非常清楚，先經濟後政治，循序漸進推動兩岸關係，讓台海交流正常化；但人算不如天算，這次四項協議最後只能簽署三項，兩會協商不如理想，綠營抗議又兵臨城下，馬政府「內外交迫」，是到了停下腳步、好好檢討了。
高招 以時間換取空間2009-12-23 旺報 記者何明國／特稿
兩岸租稅協議破例不在這次江陳會簽署，引起外界諸多揣測，有台商反彈說，有主權爭議說，也有課稅權劃分或稅率擺不平說，眾說紛云。不過無論原因如何，這次讓租稅協議破局確實是一個高招，已醞釀一段時間，並非昨天才做的決定。
課稅是以年度為起始的，這次如果簽成租稅協議，也趕不及明年1月1日起施行，也是要等到後年1月1日起才實施，那麼現在簽，跟等到明年中第5次江陳會再簽，有何差別呢？何必急於一時？
這次不簽唯一要考量的是，如何對外交代？府院高層對特定媒體私下放出主權問題的說法，對外有個交代，又可解讀成馬政府寧可捍衛主權而放棄簽署，對馬政府有加分作用，這也是一個高招。但事實上，主權說只是一個煙幕彈，以時間換取空間，讓協議能在立院順利過關，才是真正的原因。
（楨：藍攻綠就會怕。蔡惡人先告狀。裝肖ㄟ，有農經高官學經歷的蔡李會不知ECFA是蝦米！）
兩岸政策 馬吳發動全民對話2009-12-08 中國時報 江慧真
昨日的五人小組定調，第一個落實面就是江陳會和ＥＣＦＡ，「必須化被動為主動，不漏掉任何一個和全民對話的機會！」
據悉，經濟部、陸委會是ＥＣＦＡ兩大主管單位，經濟部長施顏祥將規畫電視說明會，讓民眾透過口語化的說明了解政策內涵，「陸委會當然也要配合上陣！」官員指出，馬政府過去做事，只會想著讓「全部的人都支持」，但政策只能符合多數利益，不可能人人盡歡，「如果五八％的人將因ＥＣＦＡ受惠，就要說到讓這些人統統了解。」
施顏祥將上電視 說明ＥＣＦＡ
官員指出，吳敦義將發動行政團隊積極進行國會溝通和全民對話，不再像以前一樣，「被罵會賣台，就只解釋絕對不會賣台！」，每位首長必須都必須把政策面的好處論述清楚，不管是口頭說明或是書面說帖，不讓民眾有政府「不透明」之感。據悉，全民對話可望透過電視辯論、專家座談、接觸名嘴名筆、官員上扣應節目等。
馬要求公務員「會做會說」【聯合報╱記者李光儀 2009.12.24
馬英九總統昨天出席全國人事行政暨主管會議致詞時，要求公務員不能只是「多做少說」，而要能「會做會說」、「能說能做」有時甚至是要「先說再做」。他要求考試院應該加入訓練公務員溝通、宣導能力的課程。
對於馬總統「點菜」，考試院保訓會副主委李嵩賢表示，目前針對高階行政主管已有類似課程，甚至會借用電視台攝影棚讓他們訓練如何面對鏡頭發言；至於中低階公務員部分，沒有這方面訓練，未來可規劃、加強。
馬總統說，國內公務員水準效能都不錯，但「溝通宣導能力較弱」，過去大家認為公務員要「少說多做」，但有的人「只說不做」、「只做不說」，這兩個現象都不好。
馬總統指出，好的公務員應該「會說也會做」，同時要「邊做邊說」，有時甚至是要「先說再做」。他舉過去台北市垃圾費改採隨袋徵收為例，說那也早在施行前三個月就充分溝通宣導，才減少阻力。
馬總統舉開放美國牛肉進口為例，除了「先說再做」，有時候「做了還要再說」；他認為衛生署長楊志良前天向社會說明二個月來執行「三管五卡」成效，態度很正確。
馬總統要求，未來不管考試院、行政院人事行政局培訓公務員，都應該把「宣導溝通」列為重點，訓練公務員好和跟民眾溝通，「因這是政府政策實施成敗重大關鍵」。
找小英辯論／馬金合體 藍轉守為攻【聯合報╱記者范凌嘉 2009.12.12
馬英九總統公開下辯論戰帖，要與民進黨主席蔡英文「釘孤枝」，對照一年多前他自居「二線總統」，改變不可謂不大。長期以來，ECFA議題一路被綠營壓著打，民意支持度始終上不了五成，這次馬總統不得不「御駕親征」，還要「直搗黃龍」。
雙英會 蔡英文：狼來了？ 有點不信馬2009-12-13 中國時報 何醒邦
馬英九總統下戰帖邀民進黨主席蔡英文辯論ＥＣＦＡ議題，蔡英文昨日接受媒體專訪時暗指馬英九是「放羊的孩子」，講了很多次要見面都無疾而終，「狼來了」講太多，讓她有點不相信馬，「每次我都感覺被消費了。」
ECFA是蝦米 李登輝：連我都不知道！ 2009-12-12 中廣 張佳琪
「李登輝：叫蔡英文跟馬英九問個清楚」，李登輝說：「讓老百姓了解，都沒說明，連我都不知道要幹嘛，政府要跟老百姓說明清楚要做什麼啊，叫蔡英文跟馬問清楚」。
金溥聰反攻 五問蔡英文2009-12-22 中國時報 陳洛薇
江陳會登場，在野黨抗議動作頻頻，國民黨秘書長金溥聰昨主動向民進黨喊話指出，民進黨試圖營造「破黑箱，顧飯碗」大遊行平和落幕，昨日起所有活動似與民進黨無關，但抗議聲不斷，民進黨中央不能迴避，不應切割責任。金溥聰小試金刀，發動國民黨文宣系統轉守為攻，展現他刀削見骨的凌厲攻勢。馬英九總統昨日召集擴大輿情會報，行政院長吳敦義、黨秘書長金溥聰皆與會，「馬金吳大合體」主動出擊，決定以文宣攻勢正面迎戰民進黨的批評，金溥聰提出要求，希望在江陳會期間，各個發言系統應該相互支援。
民進黨不能說的秘密！金溥聰十問蔡英文 2009-12-23中評社記者林淑玲
在兩天的十問之中，最猛的是昨天所提的第四問：“過去10年以來，兩岸交流的密切與多元乃是事實。您敢不敢公佈民進黨主要幹部及公職人員在大陸的投資、參訪以及其他交流情況？ ”民進黨到目前為止未做任何回應，應該也是很難回應。
不少民進黨黨公職一邊反兩岸交流，一邊以自己、家人或所投資企業之名到大陸經商，或到大陸求學案例比比皆是。已被公開的個案是台南選出的“立委”葉宜津，她動不動就說“中國是敵人”，卻被抖出她的丈夫曾在上海復旦大學攻讀EMBA，她也承認了。還有被歸類為台獨基本教義派的“立委”蔡同榮，平時反大陸反得最兇，與他關係密切的民視在兩岸影視合作上也跑得最快。
三度問小英 藍批綠：逢馬必罵【聯合晚報╱記者蔡佩芳2009.12.23
國民黨中央及國民黨立院黨團連日鎖定追問民進黨主席蔡英文，卻得不到綠營正式回應。國民黨立院黨團書記長呂學樟上午第三度追問蔡英文，簽協議，罵，不簽協議，也罵，除了罵，民進黨還有什麼？呂學樟批評民進黨「逢馬必罵」，只是為了個人、政黨利益。
金溥聰五問蔡英文 賴清德：請他叫中國撤飛彈(2009/12/22 )
針對國民黨秘書長金溥聰「五問」民進黨主席蔡英文，民進黨籍立委賴清德、潘孟安今（22）日抨擊，ECFA本身就像無字天書，「只有書名沒有目錄跟內容，這樣就要背書？」賴清德說，他個人認為「金小刀應該要走大刀闊斧的路線，應該用他的智慧讓中國撤除飛彈，以及不要繼續排擠台灣的生存空間，如果他都有辦法達到，就有辦法撤除民眾對馬英九賣台的疑慮！」
假飛彈、沖天炮 瞄準陳雲林 2009-12-23 自由時報記者蘇金鳳
海洋之聲及九○八台灣國昨日下午兩會簽署協議時，向裕元花園酒店施放沖天炮，展開「萬箭齊發」，多位成員準備了五、六枚大型的沖天炮及上百支的小型沖天炮，分批朝裕元花園酒店施放，爆炸聲震耳欲聾，海洋之聲執行長張志梅表示，相信躲在飯店的陳雲林，絕對會聽到台灣人反對國共密會的聲音。
民進黨中市議員陳淑華、賴佳微、鄭功進及嘉義市議員王美惠，昨天帶了二個分別標示「護台號」及「撤陸彈」的模型飛彈，以警方架設的拒馬當發射架，「瞄準」江陳會開會現場，同時高喊「撤飛彈、再談判」，「要和平、不要彈」口號；眾人表示，江、陳簽協議，但沒經過台灣人民同意，接下來要簽ＥＣＦＡ，更是影響台灣至鉅，但國、共習於黑箱作業，台灣基層民眾的權益遭到漠視。
賴拋撤彈／陳時間說…等政治協商時機【聯合報╱記者汪莉絹2009.12.23
陸委會主委賴幸媛向海協會會長陳雲林提出大陸武力威脅台灣議題，陳雲林以「我們需要時間」一句話帶過。據了解，北京規畫把此議題，放進兩岸未來政治協商議題。
據指出，陳雲林說大陸需要時間，指的是兩岸先就ＥＣＦＡ議題進行協商並順利簽署後，兩岸政治對話氛圍有了，中共部也做好思想整合準備，再就政治對話議題進行協商。屆時，要協商撤飛彈等「武力威脅」、建立軍事互信基制等政治議題，自然「水到渠成」。
接近海協會人士表示，賴幸媛所說的武力威脅，應指的是共軍對台部署飛彈。北京認為，這不叫「武力威脅」，共軍對台軍事部署，是針對台獨勢力；此外，兩岸尚未結束敵對狀態，還沒有簽署和平協議，美國繼續對台軍售，因此不能撤除對台軍事部署。據透露，北京認為，要共軍調整軍事部署，可以做為議題談，不能是前提；而兩岸連政治對話程序性階段都尚未展開，此時不宜談此高度敏感的政治議題
高孔廉：五月簽ECFA 更樂觀【聯合報╱特派記者林琮盛2010.01.27
兩岸ECFA首度業務協商昨天在北京舉行，雙方就ECFA的基本架構與商談內容，以及下階段商談的工作機制等，達成共識。我方主談代表、海基會副董事長高孔廉在會後表示，兩岸今年五月簽ECFA，比協商前更樂觀了。
（楨：國共在唱雙簧！）
ECFA協商 卡在歧視性待遇【經濟日報╱特派記者林安妮2010.01.27
兩岸兩會26日在北京首次協商兩岸經濟協議（ECFA），我方極力爭取在早收清單（指提早降稅的商品和提早開放市場的服務業項目）上體現實質對等精神；但大陸要求我方取消對大陸產品來台的歧視性待遇，成為雙方當前難解的課題。據了解，大陸方面明確表示，可提供台灣優於世界貿易組織（WTO）的待遇，但是也要求台灣讓大陸農、工業產品來台，比照其他WTO會員，享有相同待遇。這點立時成為雙方無法立刻解決的難題。
連番溝通 美牛衝擊已降2010-01-28 中國時報 秦蕙媛
選擇對美國牛肉出口衝擊最大的農業州出發，馬英九利用過境美國舊金山短短半天的時間，向十二位美國參眾議員說明美國牛肉爭議問題，終於換來薄瑞光一句台美關係「Excellent」的肯定。府方評估，美國政府很清楚，美牛事件並沒有劃下句點，但持續在這問題上打轉，也不是辦法。
美牛掀波，美國政府從一開始擺出強硬態度，到代表美國政府官方的薄瑞光說出「美國不會讓牛肉事件影響台美全面關係」，態度上的軟化明顯可見。
當美國商會發表的白皮書中都載明，牛肉只佔美國與台灣貿易總額的一小部分時，美國著實沒有必要在美牛問題上窮追猛打。
事件不會因此落幕，馬政府已從美牛事件中學到教訓；但面對兩岸ＥＣＦＡ已見雛形之際，美方若拿ＴＩＦＡ來做為報復工具，台美與兩岸經貿關係越見失衡，恐怕也不符美方的利益。
台美兩個新政府，都有尋求連任的壓力，都曾因錯誤決策而受到嚴峻考驗，馬英九直接與參眾議員溝通，以立院修法反應台灣民意為由，動之以情，說之以理，至少已降低美方對我的不滿。
對台美雙邊關係來說，美牛事件至此是「爭議結束，繼續執行」。未來台美雙方仍有多項合作計畫有待執行，雙方在ＴＩＦＡ架構下同樣可以重新討論台灣對美國牛肉開放進口的限制；藉此協商出雙方都可以接受的「解決方案」，才是務實處理台美關係的態度。
（楨：美台在唱雙簧！）
馬英九見美訪客：TIFA已bye bye 【聯合報╱記者李志德 2010.01.18
美牛事件逐漸降溫，但政府高層「清理戰場」發現，台灣在美台軍售依然受到了不著痕跡的教訓；至於「台美貿易暨投資架構協定」（TIFA），馬英九總統在接見美國訪客時，直言此事已「bye bye（再見）」。
美眾議員促歐巴馬強硬處理台灣美牛問題2010-01-21 中廣新聞／夏明珠
四個美國資深國會議員要求歐巴馬政府對我國撕毀美牛進口協議，採取強硬立場，在我國履行原本承諾之前，拒絕恢復貿易和投資談判。
重啟美牛談判？美貿易署駁：無重新協商基礎【中央社 2010.01.23
台灣試圖重啟美國牛肉進口談判，並避免台美其他經貿議題觸礁，但美國貿易代表署（USTR）今天強烈回應，台灣破壞仔細擬定的雙邊協定，雙方已經沒有重新協商的基礎。
過境美國 馬獲元首級禮遇【聯合報╱特派記者范凌嘉2010.01.28
馬英九總統廿六日下午參訪舊金山益邦製藥，這是他就任後第七度過境美國，首次在美國本土有戶外參訪行程。據了解，美方給予馬總統「元首級禮遇」，由美國秘勤局與我國安局共同執行維安，不但有美國警車開道，我方安全人員也獲准在美配槍值勤。
台美關係雨後轉晴【聯合晚報╱記者陳志平2010.01.27
美國牛肉禁止進口項目限縮為內臟、絞肉後，台美關係經濟領域受到的衝擊，應已受到控制。與此同時，馬政府謹慎處理，小心權衡兩岸與台美議題，讓台美政治關係持續改善。儘管馬政府不搞過境外交，但馬總統過境舊金山時間超過一天，安排了旅館外的非公開活動，這是馬總統去年過境夏威夷參訪興中會會址後，在美國本土首度走出戶外，顯示經過一年半的小心呵護，台美政治互信愈來愈堅實。
就在兩天後，馬總統從多明尼加返台過境西岸洛杉磯時，周美青將以榮譽團長身分，出席雲門在華府甘迺迪藝術中心的表演。以周美青向來的低調，此行是純粹的藝術之旅，這是馬政府上任後第一夫人首度踏入華府，事前經台美充分溝通協商，有相當的政治意涵，屆時大陸的態度，也將成為各界觀察美中台關係的新指標。
美最新對台軍售 預計本周宣布【聯合晚報╱特派員林寶慶2010.01.27
報導華府外交內幕消息的「尼爾森報導」26日指出，歐巴馬政府將於28日及29日，依法向國會提出有關對台灣新一筆軍售的簡報，一旦通知國會對台軍售的意向後，預定最快本周可正式對外宣布。
歐巴馬政府預計將向台灣出售60架UH-60黑鷹直升機、「愛國者」3型飛彈及與台灣防衛通訊系統的相關設備。
美官員：台灣尚未提出F-16 C/D需求
報導並稱，歐巴馬政府也有可能重新向國會提出台灣需求的兩艘獵雷艦。 雖然不少人關切F-16 C/D型戰機，但官員指出，台灣尚未向美方提出F-16 C/D型戰機的採購需求。
（楨：美台在唱雙簧！）
F-16 C/D具攻擊性 難飛台【聯合晚報╱記者高凌雲 2010.01.27
美國可望宣布一批對台軍售清單，F-16C/D戰機仍然沒有列在其中。F-16C/D戰機採購案，原本台灣與美國雙方，從來沒有對這項採購案達成過任何共識，是民進黨執政期間，國防部自己編造出來的採購案，弄到後來，每年幾百億的國防預算被閒置，無法執行，嚴重排擠其他的軍事建設，馬英九政府應該取消這項採購。
民進黨執政期間的台海關係，比起2008年5月20日之後的台海關係，要更加的險峻與緊張，當時美方都不認為台灣需要F-16C/D，更何況現在兩岸積極洽談經貿合作的情勢下，兩岸關係融冰之際，美方要再拋出這項採購案，造成美中台三邊關係的複雜化，似乎是不大可能的。
F-16C/D戰機與台灣空軍現役的F-16A/B戰機，性能上最大的差異，是F-16C/D是比較有攻擊性的武器載台，較新的航電系統與更大的推力，讓這款戰機有別於台灣現役戰機的側重防禦能力。另一方面，民進黨執政期間，動輒釋出F-16炸三峽大壩的誇大訊息，讓美方對台灣國防部有意無意造成兩岸關係波動的政治企圖充滿疑慮。
海地債務減免 外交部交國安評估【聯合報╱記者王光慈 2010.01.21
海地積欠我外債減免案，外交部昨天將評估案送交國安高層。據指出，對於高達九千多萬美元的海地外債，外交部初步擬定數項方案，包括協商銀行部分減免貸款本金，或調降利息，讓海地政府有充裕資金重建。
台灣援外經費佔國民所得比率為百分之零點一二，低於經濟合作發展組織國家的百分之零點二八平均值，也沒有達到聯合國要求的百分之零點七目標。
捐530萬美金 日被批小氣【聯合報╱東京特派員陳世昌2010.01.23
海地大地震，全球各國紛紛提供經濟援助。作為世界第二經濟大國的日本，援助金額只有530萬美金，排在巴西之後列第15位，聯合國日籍副秘書長今天呼籲日本應該要加碼。
聯合國統計說，截至21日各國和民間組織共援助海地5.07億美元。其中美國以1.6億美元居首，日本僅530萬，僅占援助總額的1%。據稱，韓國已宣佈將援助海地1000萬美元，幾乎是日本的兩倍。為此，日本政府說，日本會考慮進一步提供援助。
小氣日本加碼 7000萬美元援海地【聯合報 2010.01.26
日本政府在遭到「援助海地過於小氣」的批評後，決定將援助金加碼到7000萬美元，並要派兵到海地，以協助災後重建工作。
美亞太助卿：台灣最早申請加入海地救災2010-01-22 中央社
美國助理國務卿康貝爾（Kurt Campbell）今天表示，亞太國家非常樂意協助海地救災，台灣更是率先提出申請的國家，因此美國基於人道考量，同意台灣運輸機過境加油。
台灣馳援海地 時代雜誌專文肯定 2010-01-23 中央社記者謝佳珍
行政院新聞局今天發布新聞稿指出，美國「時代雜誌」（Time）網路版21日刊出「馳援海地，台灣站上國際舞台」專文，肯定台灣對海地的救災行動。
海地駐多大使：會永遠記住台灣【中央社 2010.01.25
台灣空軍運輸機載運6噸醫療救援物資，今天在美國整補，飛抵多明尼加軍用機場。海地駐多國大使辛尼亞斯 (Fritz N.Cineas)接受物資時說，海地人民會永遠記住台灣。
醫療物資抵海地 WHO代表感謝台灣援助 【中央社 2010.01.26
台灣第1 批救援海地震災醫療物資今天上午8 時運抵海地，由世界衛生組織（WHO）駐海地代表亨瑞特（Henriette Chamouillet）接受。她說，感謝台灣人民在緊急時刻伸出援手。
運輸機援海地 我國軍站上國際2010-01-26 中國時報 吳明杰
這次空軍派遣C-130運輸機首度飛越半個地球對海地震災人道救援，不僅是回饋國際社會，也讓國軍有機會參與國際事務並站上國際舞台。國防部聯三作戰計畫次長王世塗中將表示，未來國際上人道救援的機會會越來越多，這次海地人道救援任務，象徵日後中華民國在世界任何角落都不會缺席。
我醫官：國旗海地升起 感動驕傲2010-01-26 中國時報 吳明杰
在海地發生世紀震災後，率領三總第一批醫療隊開拔前往災區救援的醫官張耀文少校昨天指出，他在海地太子港協助醫療任務時，最感動的就是看到架設在醫療站的中華民國青天白日滿地紅國旗，和其他國家的國旗一同飄揚，讓他在參與這次國際救援行動時很感動也很驕傲。
馬出訪中美 隨機10噸物資援海地2010-01-26 中國時報 秦蕙媛
「久博專案」昨天深夜啟程，馬英九總統展開六天七夜訪問中美洲友邦的外交行程。此行在過境美國時，將與美國參眾議員就台美關係展開溝通；另最重要的是，專機內載運十噸的救援物資，將在廿八日飛往多明尼加，經陸路轉運海地，提供人道援助。
馬會海地總理 提建台灣村2010-01-29 中國時報 秦蕙媛
結束在宏都拉斯不到廿四小時的旋風式訪問後，馬英九總統在宏都拉斯時間廿八日清晨六時卅分再度啟程，轉往多明尼加，將在多國會見海地總理貝爾利茲（Jean MaxBellerive），提出一整套台灣對海地後續安置、重建的完整計畫腹案，其中包括興建台灣村的構想，重建時間長達五至十年。官員表示，「計畫已經擬定完成，就視海地有無需求。」
馬總統日前主動釋出有意減輕海地外債，他昨天在記者會上表示，外交部正在跟債權銀行商量，希望減輕海地負擔，但目前還沒有完全定案。
冷眼集／出國拚外交 政治影相隨【聯合晚報記者陳志平/特稿 2010.01.28
就在馬總統今天與記者茶敘時，歐巴馬總統在美國會發表國情咨文，兩位「馬」總統當初背負人民對改變的高度期待上台，上任後各項改革措施卻遭反對者、支持者批判，2月下旬立院新會期開議後，馬總統也可能面臨到立院國情報告的壓力，如何讓人民繼續對其改革理念有信心，是雙馬都無法迴避的難題。
擺在眼前的是，馬總統出訪回國後，2月底馬主席馬上又要再次歷經四席立委補選的激戰，面對氣勢重新凝聚的民進黨，國民黨五都選戰至今處於戰將難覓的困局。另一方面，馬總統提名黃世銘出任檢察總長雖然各方叫好，但黃世銘上台，中箭落馬者必藍綠都有，會不會加深藍營對馬主席的反彈，讓藍營選情雪上加霜？已成為馬政府能否延續執政的新變數。
另詳參本館：救災政經學 天災？人禍？ 88水災 馬國防外交兩岸 啥米係ㄟ擱發 狂牛病政府 呆子凱子軍購
楊志良：調整案若不完美 盼共推二代健保【中央社 2010.01.30
外界批評健保調整案「真正有錢人調不到，窮人也降不了」。衛生署長楊志良今天說，即使方案不盡完美，若能比現在好，就該去做，他期盼民間團體共同推動二代健保修法。
衛生署宣布健保今年一定調整，目的讓有錢的人多繳保費，窮人少繳。不過，民間團體認為，衛生署方案以薪資所得計算，仍會發生調不到真正的有錢人，但低所得者調降的部分，卻可能降到有錢人，方案中的排富條款，也不見得有用。
楊志良受訪表示，現在是抓大方向，細節部分會再調整，以現行投保薪資作為費基計算保費，雖然不是那麼理想，像是高所得部分，地下經濟或包租公包租婆目前無法納入計算，但若這個方案比現行的更好，或是能夠照顧到少數弱勢，就應該去做，難道要讓健保倒？
楊志良表示，要等到完美才調整，要等到什麼時候？他重申健保調整依法行政，也希望民間團體聯合起來推動二代健保修法。
王金平：有能力者多繳健保費 等於做善事【中央社 2010.01.30
立法院長王金平今天表示，兼顧國家財政與健保正常運作，「開源」調整健保費勢在必行，但不能增加中低收入者負擔；有能力的人多繳點保費，「這也是做善事」。
衛生署長楊志良28日說，健保費調整案將在春節前報行政院，半數人保費不增或減。另外，以投保金額分級表草案最高所得級距新台幣21.2萬元、5.5%費率試算，1戶4口1年需多繳近3萬元。
督保盟：強漲健保費 將提訴願與釋憲【中央社 2010.01.30
民間監督健保聯盟召集人孫友聯今天表示，衛生署這次調漲健保費的政策，不合法、不合理、也不合乎正義，如果要強行實施，督保盟將提起行政訴願與大法官釋憲。
金溥聰：楊志良有正當性2010-01-30 中國時報 江慧真
立委補選在即，衛生署長楊志良卻宣布調漲健保費，國民黨內炮轟「根本是綠軍臥底」，民進黨則揶揄「嫌票太多」。國民黨祕書長金溥聰昨天挺身捍衛楊志良，他認為，政府推動政策有兩大關鍵，第一首推正當性，其次才是時機點，「我不會因此指責楊志良，說他講的時機點不對，畢竟正當性才是最重要的！」
健保費調整沒時間表2010-02-02 工商時報 記者呂雪彗
健保費農曆春節前暫不調漲了！衛生署長昨天向行政院長吳敦義報告健保財務改善試算方案，吳揆認為仍不周延，要求衛生署研議更周延配套措施後再報院審議，健保費調整沒有時間表，他指示至少一半以上人口不漲健保費。
府院黨共識 健保費調整時間再研議【中央社 2010.02.01
衛生署長楊志良、健保局長鄭守夏上午向行政院長吳敦義報告健保財務改善方案。吳敦義要求深入研議健保費率調整，無時間表，同時推動修法擴大健保費基，符合民意與公平性。
府院黨5人小組會議中午討論相關問題，認為健保費調整的時間還要再研議。黨政人士認為，春節前不可能調整。
此外，吳敦義也在會中表示，他上午聽取楊志良報告時，要求「不成熟的政策不要亂講」，健保費調整案在未成熟之前，不應對外公布。
新聞幕後－吳要求楊：未成熟政策勿亂講2010-02-02 中國時報 林如昕
衛生署長楊志良在新春記者會上宣布健保費「今年一定調」，引來國民黨立委群情激憤，以為美牛風暴又要重演，關切電話不斷打到行政院，最後閣揆吳敦義出面表態，重申「健保費調整沒有時間表。據了解，吳敦義昨天上午聽取楊志良報告時當場要求，「不成熟的政策不要亂講。」
楊志良能說服民眾（楨：？）說服不了政客2010-02-03 中時
楊志良接衛生署長時，話講的很白：「如果不能調漲健保費，我就不當署長。」
從去年底縣、市長選舉前，一直喊到新春記者會，楊志良始終不改其志，苦口婆心地向國人勸說：「健保費不調漲，健保一定垮，大家只要少吃個便當，就可以救健保。」
照理說，漲價、加稅，都是討人厭的事，但楊志良的人氣卻一路往上爬。而且，民調顯示，國民也接受他所提的調漲案。顯然台灣人並不「理盲又濫情」。
不過，楊志良成功說服了國民，可惜卻沒勸動政客。最近幾次選舉，藍營慘敗，大家都清楚是馬政府不得人心，但藍營政客硬是把楊志良抓來當代罪羔羊。然後，吳揆一句「健保費調整沒有時間表」，並要求楊「不成熟的政策不要亂講」，健保費調漲又別想了。
吳揆要楊志良改推二代或一點五代健保。這應算「吃豆腐」，因為不管一點五代或二代健保，人民所增加的負擔都遠超過楊志良的調漲案。「少吃一個便當」都做不到，更別說叫人民捐出一隻烤鴨了。
政務官為政策負責；合則留，不合則去。楊志良既是為調漲健保費而接衛生署長，一路喊漲而無法漲，這官當的既沒意義也沒尊嚴，還不如辭官明志，保些骨氣，留住人氣！
楊志良又挨罵【聯合晚報╱社論 2010.02.02
衛生署長楊志良又挨罵了！昨天他向吳敦義院長報告健保費率調漲方案，結果不但被退件，還被吳揆當面提醒「要對當前經濟情況有了解」。對已經數度向公眾表示「健保費非漲不可」的楊署長來說，挨罵的難堪也都罷了，接下來怎麼拿出令院長滿意的新方案，才是真正難題。
楊署長上任未久，從馬總統到吳院長都點名講過他，為美牛進口挨罵，為新流感疫苗挨罵，為健保費調漲挨罵。奇怪的是，楊署長越罵越紅，在內閣閣員中的民意支持度名列前茅。楊署長承接的都是燙手山芋，的確不易端出討好方案，但施政高層對他不滿，民意反而挺他，其間落差還真令人玩味！
就以這次的健保費調漲而言，憑良心說，老百姓誰會高興漲價？行政院以不要引發民怨為由，對健保費調漲踩煞車，看似順應民意。但另方面，健保的財務黑洞已高達六百億元，健保局長形容為「岌岌可危」，並說等出事再來處理就太不負責。換言之，健保局的漲價案乃不得不為，行政院不過是把問題延後處理。更何況據新聞分析，這次的緊急叫停與二月底的立委補選有關，藍營擔心已經不妙的選情雪上加霜，只好暫緩漲價以止血。說到底，行政院所謂苦民所苦，結果仍只是選舉考量。
可以這樣說：這個政府，已經正式轉型為選舉政府了，施政不問道理，只求討好選票。民進黨曾被指為「不會執政只會選舉」，例如在國際油價暴漲期間，硬是為選票故而強行凍漲政策，把中油虧損丟給國庫；也逼得馬政府接任後，不得不立刻補漲。當年剛上任的馬政府還有點「堅持做對的事」的傻勁，現在是學乖了吧？懂得妥協了嗎？問題能拖就拖，只減稅不加稅，健保調漲案也是能擋就擋。問題是，健保的財務危機能拖多久？真到破產那天的火山爆發要怎麼辦？一切向選舉看齊的執政黨，難道兩手一攤，到時候再說？
楊志良被罵不足為惜，可嘆的是馬政府終於也走向「選舉轉型」之路。這條路保證於選舉無往不利嗎？只怕民意並不那麼糊塗！ （楨：怎做都批的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸 ）
另詳參本館：
楊志良辭職信(館長代擬)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320468742
民粹亡台
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843
勇敢ㄟ葉金川
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1312897453/20090524080827/
白色巨塔的謊言 《誰將生存？》百大良醫 尿毒新國病 醫政一家親 醫幫 疾病政治學
「依法行政」吳揆：順民者昌失民者亡 【聯合報╱記者陳洛薇 2010.02.05
汽燃費代繳費多收八塊錢，讓公路總局長林志明丟官。行政院長吳敦義昨天在院會強調，這不是調漲多少錢的問題，而是關乎政府存在的價值，「順民者昌、失民者亡」，吳揆要求各部會檢討現行規範及制度是否符合「真誠、效率、同理心」七字箴言。
林志明請辭獲准的消息，震撼行政院及各部會，這兩天公務員私下議論紛紛，有人說「以後皮要繃緊一點了」，也有人抱屈「為了八元丟官，真是廉價！」
吳揆在行政院會表示，最近引起爭議的汽燃費事件及罰單只寄送戶籍地，造成民眾不便，有些程序或規範造成民眾心中不平，但數十年來卻在部會間推來推去、無法解決，造成民怨累積，都值得檢討。
紅單 3月起寄住居所2010-02-07 工商時報 記者呂雪彗
行政院秘書長林中森昨天舉行跨部會會議達成共識，多項行政文書未來可改為優先寄到民眾的住居所或營業處所，其中交通違規罰單送達問題，自3月1日起，一律以民眾向公路監理機關登記的住居所、就業處所優先寄送。至於稅單、勞保及外勞申請書將再研議。
吳敦義力挽民：心小林滅村原因 吳揆允再鑑定2010-02-09 中時 仇佩芬
莫拉克風災滿半年，在風災究責聲中接任閣揆的行政院長吳敦義，昨天親自舉行記者會，宣布第一批永久屋居民將搬進大愛村新家，歡度春節。針對小林村滅村元凶是否確定為曾文水庫越域引水工程，吳敦義表示，既然小林村民不認同政府的報告結果，會再請國際權威機構鑑定，不會率爾復工。
吳敦義也重申，各部會負責擬定政策，若政策被外界誤解，引起社會恐慌，部會應該適切說明。他更要求各部會應該勇於說明政策，主動與全民溝通，這是「理所當然的事」。
短 評－為八塊錢丟官2010-02-05 中國時報
公路總局局長下台，吳敦義用「順民者昌、失民者亡」，提醒各部會。雖然吳揆聲稱沒有針對個案，但這句話意在言外，再笨的人都聽得懂。
代收汽燃費手續費的調整，雖然還在內部作業階段，而且不過多收八塊錢，但是因為影響層面甚廣，在輿論譁然之餘，也極可能引來民怨。行政院如果不儘速化解，民怨必然蔓延，屆時要丟官的，豈止局長一人。
公路總局員工私下為長官抱屈，理由是為了還沒發生的行政措施下台，日後公務員恐無所適從。更甚者，還有人質疑這樣的常任文官調職，不符獎懲比例原則。
這些說法似是而非，不僅把吳揆的救火動作視為小題大做，也辜負吳揆要求以同理心看待的用意。調漲八塊錢或許是小錢，但影響五百多萬人卻是大事，這是吳揆之所以動怒辦人的關鍵，也是社會大眾給予正面評價的原因。
然而，假使多數公務員依舊不察，那麼請辭的公路總局局長，或許不是什麼大不了的官，但整個行政部門對民意反應的麻木不仁卻是不容小覷的事。換句話說，如果對小官下台沒感覺，等到輸了選舉、丟了政權，那可是一堆官都得跟著排隊鞠躬說再見。
無論如何，行政院這次為了八塊錢而撤官究責，算是一次危機處理的展示。就像吳揆最愛的布袋戲劇情，主角出手既快又準，唯一差別是那句「順我者生、逆我者亡」的出場口白。
別讓政院變成「客服中心」10-02-08 中時 仇佩芬（楨：怎做都罵的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸）
民眾最近看報紙，可能會有受寵若驚的感覺：為了不想讓開車族多交八塊錢，公路總局長引咎下台；困擾多時的收不到罰單問題，也確定獲得改善。行政院長吳敦義這一波「順民者昌」的戲劇作為，確實贏得輿論喝采，卻也讓官員心驚膽顫，擔心做與不做都可能順了姑意、逆了嫂意，揹負民怨之責而下台。
民意是什麼？吳敦義自己說過：民意如流水。選舉出身的吳敦義深知，要讓民意載舟而非覆舟，施政必須隨民意浪潮而行。然而民心向背沒有科學理論可供計算，有的只是媒體報導、政論節目引導輿論，政府就只好讓政治判斷凌駕政策專業，官、民一同陷入民意與民粹的混戰。
這種特徵最明顯呈現在兩岸相關政策。一名海陸高層透露，有別於過去先由主管機關提出專業報告，上呈行政院討論定案，再向總統府報告，現在程序完全不同。主管機關完成專業評估之後，先由府、院、黨高層共同討論，確定沒有政治風險，才回到行政院定案執行。 若府、黨高層認為政策可能讓在野黨有機會挑起政治爭議，或者引起輿論質疑，就必須退回各部會研擬「安全」的新案，甚至不予執行，直到確保「政治安全」。
官員認為，這樣的決策流程確實讓過去一年稍嫌急進的兩岸政策步調有所緩和，因此甚至有人建議，未來健保費調整或其他重大民生議題，也可以比照辦理。畢竟政策再好，若在執行時面臨政治力量阻撓，甚至換來民眾誤解，成效必將大打折扣。
但從部會專業立場來看，政策執行與否，更重要的是對國家建設或民眾生活的實際影響。官員舉例，就像交通建設或都市更新，眼下勢必引起政治爭端，長遠來看卻有利社會，做或不做？恐怕不能單純用「民怨」與否做為唯一指標，更應在政治和專業之間，尋找政策執行的「中道」。
衙門之內好修行，說的是執政目的在為民謀福，手段卻有可能犧牲少數人利益，利弊得失，存乎為政者一心。施政顧慮民眾感受，當然值得肯定，但是如果行政院變成百貨公司的「客服中心」，每天只顧著受理投訴，誰還有餘力思考長治久安的治國大計？
「依法行政」還是「苦民所苦」？【聯合晚報社論 2010.02.05
公務機關有沒有官僚習氣？公務員裡有沒有吳敦義院長所說「不能苦民所苦」的現象？答案當然是「有」！民眾難免要和公家機關打交道，每個人多少都碰到過不合理的官僚規定和作風，成為民怨之一。所以從馬總統到吳院長都把「苦民所苦」掛在嘴上，這兩天「公路總局長為了8元下台」事件，也變成執政高層強調「庶民思考」的一個例證。
行政首長以霹靂行動改革官僚風氣，民眾當然舉雙手贊成。但官僚習氣的問題非一日所形成，也不能用「鋸箭法」解決。有兩個連帶問題不能不問：第一，造成官僚體系不恤民情的深層原因是什麼？第二，讓幾個下層官員下台，能否就解決官僚體系弊病？
很多公務員不通情理，是因為拿「依法行政」作擋箭牌，前一陣子令馬總統看了感慨的「不能沒有你」電影，反映的正是這種情形。法令規章是死的，公務員有時明知不合理，不能解決民眾的困難，卻不敢彈性行事，一切以法令規章為藉口。這是因為，公務員稍微彈性解釋法令或通融做法，就可能被冠上「圖利」罪名，甚至被監察院調查。基層公務員為了怕出錯怕惹事，寧可挑照章行事的傳統途徑辦事，才會造成不便民的後果。
政院高層若真有心要解決官僚體系積弊，就要考慮處理制度上的矛盾；但如果只是打著「苦民所苦」的招牌，三不五時以個案「殺雞儆猴」，結果必然是作下屬的無所適從，且嚴重打擊了公務員士氣。平日雷厲風行要求「依法行政」，但一聽見民怨就將責任怪罪於人，水災釀禍就怪氣象局預報不準，健保費率不得不調漲卻怪衛生署長不理解民間經濟情況。這次的汽燃費手續費問題，交通部能傾聽民意是好事，但如果真是毛治國部長所說的「法律解讀與招標規則設定」的問題，則令局長下台就算回應民怨了嗎？
行政革新是艱鉅工程，不是這邊罵罵衛生署長、那邊換個公路總局長就能「個案解決」。馬政府對於「苦民所苦」和「改善官僚體系問題」要齊頭並進才行。
順民者昌 也不能民粹領導【聯合報╱張忠本／創投業2010.02.06
公路局調漲超商代收汽車燃料費，導致公路局長調職，事後吳院長還在院會中數落林局長的缺失。
吳院長強調「順民者昌，逆民者亡」的庶民政策，固然值得肯定。只是不要矯枉過正，讓民粹領導國政。以後石油漲價，油電價只准降，不准漲；健保費無論虧損多大，都不准調，否則就違逆民意。不要為了庶民經濟，罔顧台灣政府財政負債已超載嚴重，台灣國際競爭力評比已轉為負向之事實。
長年以來台灣朝野對峙，又有過多的選舉，兩黨無論誰執政都在政策買票，討好選民。津貼競相加碼，稅負、公用事業只跌不漲。討好的施政易作，長治久安的政策難為。作為負責的政治人物，不要只是跟著民粹走，應有導正風氣、領導民意的能耐。
下一篇：楊志良辭職信(館長代擬)
央視網評年輕人越來越反感“專家”，問題出在哪兒？ 2023-02-09
近一段時間，一些專家頗有“語不驚人死不休”的意味，比如“年輕人沒工作可以先結婚生子”“專家建議年輕人不要為了錢而工作”“拿出三分之一存款買房子”“懲罰不生孩子的年輕人”“給00後增加工作強度”等。這些觀點，看似為年輕人好，實則惹年輕人厭。
“專家”作為一種身份，帶有“知識權威”屬性。專家之所以能讓年輕人信服，除了深厚的理論知識，還有共情心理和堅定的職業操守，他們的建議在客觀上起到了普及知識、彌合矛盾、引領輿論的作用。
但有的“專家”很不瞭解年輕人的生活狀態，從未考慮過年輕人的經濟壓力、健康壓力、就業焦慮和婚戀焦慮，每每以一種“不食人間煙火”“紙上談兵”“站著說話不腰疼”“何不食肉糜”的姿態指點江山。
專家群體本身構成複雜，一些草根“偽專家”、“三無”研究機構的“專家”通過包裝，戴著五花八門的頭銜，湧向互聯網平臺，冒充權威之聲，甚至“跨界”對自己專業領域外的現象大肆評議，目的是為博知名度、最終實現“影響力變現”。還有個別專家，過度為商業利益代言。
“建議專家不要建議”，不是讓專家閉口不言，而是希望專家“從年輕人的利益出發”，少一些嘩眾取寵，多一些人文關懷，在理性溝通的基礎上，建立相互尊重的“公眾—專家”關係，為解決實際問題提供真知灼見。
回應
媒體和資訊的亂象，很大程度是媒體和自媒體過度追逐流量、製造焦慮，製造對立，以謀求生存。
媒體和自媒體是沒有匹配的能力從專業上進行吹毛求疵的，只能通過斷章取義甚至是歪曲和誤導才能引起爭議。其他包裝出來的“專家”，說話好聽，通俗易懂，或者語出驚人，能夠激發受眾的各種共鳴和情緒，這恰恰是媒體和大V的最愛。於是，所謂的“專家建議”，很多要麼是媒體加工出來吸引眼球的，要麼是包裝出來的“專家”。久而久之，專家已經被汙名化。
嘉義市長民進黨再敗，一路掛到2024？北市立委補選2023-01-08民進黨3連敗。郭不忍了，蔡擋BNT疫苗不管人民性命！朱立倫放手12-25正副議長選舉，民進黨該拿的都拿下，國民黨反而出現跑票、倒戈跟退黨等亂象 (回應：朱的箅計及昏庸，早就顯露無疑！ 全台議長選舉搶破頭，議長權力、預算一把抓， 63%曾涉貪汙、買票、黑道！) 台南正副議長賄選疑雲2023-01-04分以50萬、20萬元交保。 抗中害台(美國施壓)蔡12-27兵役延長1年。中外交部：相信臺灣同胞不會充當台獨炮灰(回應：別低估人類的愚蠢，看看烏克蘭。) 賴清德11-15當選黨魁,投票率17.59%,賴表示，台灣面臨共產威權威脅，新時代使命就是守護台灣。(回應：深綠力量就17.59%?綠共沒有中共是不會選舉了!) 陳建仁論文也涉抄襲(回應：跛腳總統培植小白兔陳建仁、抄襲論文失德的鄭文燦的傀儡組成的弱勢內閣/接班人，是要斷賴的總統之路。) 論文門止血? 陳明通辭國安局長!
https://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1381327310
〈台灣2022選舉〉
韓2020-06-06遭罷免,高市議長許崑源悲憤墜樓亡. 韓06-12不會接受任何職務，也不會參與任何組織活動。陳其邁08-15以67萬票贏得市長補選。
國民黨主席選舉成鬧劇09-15張亞中不送考紀會，續辦政見會。張轟選務不中立，有人應下臺負責。(回應：印證國民黨內鬥內行 外鬥外行。) 09-25朱立倫得票率45.78%拿下8.5萬票;張亞中6萬票32.59%;江啟臣3.5萬票。
30年來最大規模秋鬥11-22訴求多元:國民黨/民眾黨/環團/勞團/媒體…訴求「反毒豬、反黨國、反雙標」, TVBS民調68%不同意萊豬進口,蔡總統不滿意度增至41%,立法12-24萊豬強勢闖關,綠為2022清理戰場?民進黨2022慘了! BNT疫苗09/06抵台後TVBS民調:蔡37%滿意42%不滿意。
12-18四項公投國民黨全盤皆墨，朱黨中央與侯友宜黨內諸侯威信遭挑戰。因藍「中間選民」說「投了又沒用，政府又不會執行」。民進黨與地下電台動員認同「親美抗中保台」神主牌。
新竹市林智堅學位被雙殺/棒球場案、柬埔寨詐騙案、網路仲介法限制言論自由、陳時中疫苗採購保密30年，以及明德外役監殺警案等 蔡蘇信任度滿意度重挫4-5%。
2022-11-26大選21縣市長可預期沒懸念，國民黨13(含4都)、民進黨5(含2都)、民眾黨1 (新竹市長高虹安,林智堅學位/棒球場案)、無黨2 (苗栗縣/金門縣,朱立倫不提名鍾東錦/陳福海)，民進黨36年地方選舉最大潰敗，蔡英文辭黨主席(擬派系共推主席)，蘇貞昌免辭? 掀戰犯風暴:路透/中評...社/學者：蔡「抗中保台」挫敗(回應：國民黨創造台灣經濟奇蹟，創造台積電，民進黨説愛台，賣給美國「美積電」台積電創辦人張忠謀12-06出席台積電美國新廠典禮時說全球化已死！) 美國在台協會處長孫曉雅11-29避戰是所有人共同責任(回應：慘敗美態度改變？網驚：公開打臉蔡！);臺北陳時中疫情/疫苗採購保密30年，蔣家後代萬安大勝;網軍治國網軍側翼是戰犯？ 韓旋風橫掃全台「輔選上30/32席議員」，川普都自嘆弗如--鏡週刊！(回應：民進黨居心叵測，鏡週刊拱韓分裂國民黨，要小心啦！ 韓不會選，李四川將任北市副市長。 民眾黨主席柯文哲會選)。侯朱終須一戰總統--民視 (回應：民視拱侯朱分裂國民黨！ 兩個偽君子。) 侯有跡象禮讓郭台銘(回應：商人無祖國，TVBS拱郭。 必須全民調，才能讓選民服氣。) 檢調高虹安案大動作，民進黨要一屍三命滅柯郭侯。
過半民眾認為綠不能控制兩岸局勢：2024面臨苦戰2023-01-12 聯合報
兩岸局勢民主文教基金會今天公布兩岸議題最新民調，55.2%民眾認為，兩岸局勢緊張，執政的民進黨不能控制兩岸局勢發展，只有25.8%認為，民進黨可以控制兩岸局勢發展。學者表示，兩岸關係持續惡化，加上蔡政府推動兵役延長政策，可以預見2024大選，民進黨不論推誰參選，都會陷入苦戰甚至「變天」。
民主文教基金會公布「民眾對當前兩岸關鍵性問題的看法」民調，其中一道問題詢問，「中共認為民進黨正以各種手段推動台獨，使得兩岸局勢更加緊張，請問您認為執政的民進黨能不能控制局勢發展？」
民調結果顯示，33.7%民眾認為「不太能」、21.5%認為「完全不能」，5%認為「完全能」、20.8%認為「還算能」，但也有19%民眾未表態。
民調也詢問，「抗中保台」與「和中保台」，哪一項對台灣最有利。結果顯示，52.7%民眾認為和中保台對台灣最有利，25%認為抗中保台對台灣最有利，但也有22.2%未表態。
針對所謂「疑美論」，這份民調也詢問民眾，是否同意「只有相信美國、親近美國，才能保衛台灣」的說法。民調結果顯示，62.1%民眾不同意、29%同意，8.8%未表態。
古代朝貢體系會在中國現代出現嗎？ 2023/01/18
回應
美國就是實際的朝貢體系，而且比朝貢體系更黑，中國朝貢體系只是形式上不平等，但是你除了稱臣之外，其他經濟上是賺的，中國不會干預你內政和誰當國王，美國是不僅經濟剝削，還嚴重干涉內政，控制媒體和核心的技術管道和產業。
你說的這個不是朝貢體系，是奴隸體系或者說黑社會體系。朝貢體系是雙方自願的。
失敗的顏色革命 2023/01/18 文大教授周陽山
2023-01-08巴西前總統波索納洛的支持者闖入巴西利亞的國會大樓，不是一次失敗的顏色革命？顏色革命指的是美歐國家以普世價值與國家利益為名，運用示威、抗議及暴動等手段，顛覆在地政權，輸出革命經驗，並實現「美國優先」與「西方優越論」的價值。2023-01-08巴西前總統波索納洛的支持者闖入巴西利亞的國會大樓，無疑是一次失敗的政變，也可說是流產的革命。
顏色革命_百度百科
顏色革命是指21世紀初期，美國在前蘇聯和中東北非地區發生的以顏色命名，以和平的非暴力方式進行的政權更迭運動。
顏色革命- 維琪百科
相關條目
美國參與的政權更迭
美國國家民主基金會
民主促進
輸出革命
世界革命
有識之士紛紛反思西方民主失靈的根源，這時候一些人居然還在聲嘶力竭地鼓吹西方“民主自由”的“普世性”。明明自己得了病，為什麼不趕緊去看病，反而以醫生自居，給全世界開藥方？
自然是因為別有用心。長期以來，他們打著“普世主義”旗號，大肆輸出西方資本主義價值觀和社會政治制度，大搞文化同化運動和意識形態洗腦，甚至公然策劃政權更迭、“顏色革命”。他們以專制的手段推銷自由民主，千方百計“普世化”那套由自己牢牢把控、服務一己私利的制度和規則，試圖建立起一個“等級世界”和“中心—週邊”體系：三十幾個“自由民主制國家”永遠居於這個世界的頂端和這個體系的中心，而其他國家則永遠被壓制在發展的中低端和國際體系邊緣，淪為西方予取予求的物件。這不就是披著“皇帝的新裝”的種族主義和殖民主義麼？
事實反復證明，經歷過西方“民主改造”的發展中國家並未得到被許諾的自由、民主和繁榮。“第三波民主化浪潮”並未幫助撒哈拉以南非洲擺脫貧困和戰亂，反令其陷入逢選必亂的怪圈。“阿拉伯之春”沒給西亞北非帶來繁榮和穩定，反而成為阿拉伯國家的嚴冬和噩夢。
在21世紀的今天還能聽到這些譫語，說明西方一些人人陷在所謂“西方中心論”“普世主義”敘事中難以自拔，拒絕甚至是無力客觀看待、理性分析自己所處的世界。各國人民摒棄傲慢和偏見，在平等相待、相互尊重的基礎上攜手推動建設持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界，這才是真正的普世主義。
回應
世界最搞笑的是一個霸權國家天天喊民主！
應該把democracy改譯得魔可拉稀，freedom佛戾得魔，美國黴國，大眾容易被這些美文帶偏。
郭正亮曾說：不要以為民調民意在決定歷史的大勢，歷史的進程不是群眾決定的，而是5%的政治精英在塑造思維跟認知。按郭說法，西方所謂“民主”，只不過是被政治精英塑造的群眾，有投票權便以為自己可以作主的一種幻覺。
中國駐法使館：當西方一些人談論“普世主義”時，他們在談論什麼？
據微信公眾號“中國駐法國大使館”2023-01-10消息，日前，法國《世界報》刊登了一篇文章《自由，戰鬥繼續》，大談西式民主（亦稱自由民主制）的“普世性”，為有關國家“人民反抗威權統治”搖旗呐喊，呼籲歐洲作為“自由和法制堡壘”肩負起自身責任。文章竭力渲染“民主對抗威權”敘事，打著“普世主義”的幌子鼓吹“西方優越論”，企圖霸佔民主自由定義權。
西式民主並不“普世”，將其同“普世價值”劃等號本身就是偷換概念。從時間上看，西式民主脫胎於17-18世紀歐洲啟蒙運動和資產階級革命，距今不過300年，在漫長的人類歷史長河中只是倏忽一瞬。即使我們根據流行觀點，將民主的起源追溯至古希臘，那麼自古羅馬帝國建立到中世紀結束的漫長歲月裡，古希臘城邦民主制在西歐早已湮滅。從空間上看，根據《世界報》文章引述的瑞典研究機構V-Dem統計，當今世界只有34個“自由民主制國家”，僅占全球國家總數的不到五分之一，世界總人口的不到13%。
西式民主也不“民主”。近現代的西方民主隨著歐洲資本主義的發展及資產階級取代封建階級統治而逐步確立起來，是資產階級的民主，即為實現和保障資產階級利益、保護資本主義私有制而創制的政治制度。亞當•斯密在《國富論》中就指出，民主共和更有利於資本的統治。歷史上，西方資本主義國家通過對本國勞動者的剝削和對殖民地國家人民的掠奪實現了資本積累和工業化，又試圖用“民主自由”來洗白其罪惡。1840年，英國議會正是用投票的“民主”方式決定發動侵略中國的鴉片戰爭。實踐中，無論在英國、美國或其他任何西方國家的民主政治發展史上，民主制度下的選舉權都長期被刻意地限定在“某一群有資格的人”中。一直到20世紀70年代前後，主要資本主義國家才實現了18歲以上男女公民平等擁有選舉權的普選制度，而這也不過是“金錢代替刀劍成了社會權力的第一杠杆”。
縱觀當今西方世界，社會撕裂、貧富分化、中產墜落、金錢政治、極端思潮等亂象疊出。就在這幾天，西方民主世界發生了兩件令人震驚的事件。一件是美國國會經過15輪投票才選出眾議院議長，另一件是在美國國會山暴動兩周年之際，在實行西方民主制度的巴西也發生了幾乎一模一樣的國會山暴動。
張春：西方塑造非洲政治的反噬 2022-12-16 雲南大學非洲研究中心主任
根據武裝衝突（ACLED）資料，2000-2010年，非洲的公眾抗議，年均600餘起，年長率11.3%。2011年阿拉伯之春有助推作用：2011-2018年，年均4500餘起，增長率26%。2019年起更是增長迅速，年均1.5萬餘起，年增長率130%。美歐NGO在非洲“搞事情”，而不是 “做事情”，2010-2019年，僅有14%資金實撥給非洲的NGO，58%撥給非洲之外的NGO，20%撥給非洲的公共部門。2011-2015年，美國慈善機構捐非90億美元，僅5.9%分給非洲NGO；2017年全球212億美元的人道主義援助中，非洲NGO僅獲0.4%。這些極其有限的資金，主要用於“搞事情”，如人權議題占42%，政府問責占21%，經濟民生都不是重點。
非洲精英和公眾對西方嘴臉的認識正越來越深刻，並開始嘗試將自身傳統重新融入西式民主中，以發展自身獨特的政治和社會道路。儘管非洲正持續覺醒，但迄今為止的“造反”努力根本上仍使用西方所教導的手段，仍是在西式民主的框架下發生的。因此，非洲自身獨立自主的政治發展道路的探索，仍任重而道遠。
龍應台的「黑白無常」 又刷一波仇恨 2022/11/22 雁默
近日，因「團團」離世，輿論刷了一波溫情，兼刷了一波「蔡英文冷血」，龍應台也將貓熊說成「黑白無常」，令各界錯愕。
龍對台灣社會的最大誤導，即「請用文明說服我」。但問題在於，以此嚴以律人，卻寬以待己，就很噁心，這便是台灣自由派的病根。而此病根，使社會墮入「雙標」陷阱，反噬了價值自身，以致立基於此濾鏡的論點，不但全然無效，還造就了一個理盲的社會。
龍嬸批評對岸無言論自由，不夠重視人權，並據此引申為「不文明」，這是她個人詮釋，不過，自由與人權在台灣社會造成了方方面面的惡果，龍應台卻對此閉口不談，這才可憎。換言之，龍應台的濾鏡，默認了台灣在網軍橫行與民粹主義下的顛倒是非，侵害人權，限縮自由，造謠生事，和凡事政治化操弄，以掩蓋政治腐敗的亂象，卻很有興致指責對岸，好烘托自己的「文明」高度。
白話說吧，台灣現在又不歸中共管，你太閒去管別人的問題，卻漠視自己社會的問題，難怪中國自古冷潮「百無一用是書生」，就更別提龍嬸那些令人尷尬的爛情文筆，有多虛無了。
民智已開，少數自由派菁英已無法壟斷「價值的排序」，在見慣了各種噁心說詞後，至少我們應有所覺悟，什麼才是台灣社會最高位的價值觀，不是自由派說了算，特別是那些將雙標當日常的低級自由派。
周玉蔻對社會的負面示範，正常人都會對其表現「倒彈」；龍應台是另外一種負面示範，正常人往往不會覺得其言說有何大錯，甚至頗能煽動部分情感掛帥的民眾，然而，「真小人 vs 偽君子」何者危害較大？讀者可以自評。
相關新聞
補壹刀：龍應台的“口誤”，圖窮匕見！
回應
我們應該警惕台獨文人對中華文化的破壞和對中華民族的傷害。
老妖婆當年在港大演講，慘遭打臉的視頻還記得
應該把圓圓要回來。
相關新聞
爸爸「團團」過世了 臺北動物園將積極替女兒圓仔找對象(回應：不是熊貓幼崽四歲就得送回中國大陸嗎? 兩岸互贈保育類動物 - 維琪百科)
為什麼國外接受熊貓成年後回國？
美國一議員試圖阻止大熊貓返回中國
付費租借熊貓不是那麼黑白分明的一件事 – BBC
誰才是黑金與地方派系的老大？ 2022-11-07 聯合報社論
民進黨主席蔡英文以「終結黑金，贏回正義」記者會，作為地方選舉最後攻防戰的起手式。蔡英文說，黑金跟地方派系政治是台灣民主深化必須嚴肅面對的挑戰。壯哉斯言！民進黨每次選戰必祭「終結黑金」牌，喊了幾十年未奏效，不是因為黑金勢力強大，而是在執政當局庇蔭下，黑金與地方派系化身成「民主大老」。民進黨改革不從自己作起，「終結黑金」只是自欺欺人的選戰伎倆，徒惹人訕笑。
在台灣地方政治發展史上，黑金與地方派系最倡狂的年代，就屬民進黨最推崇的「民主先生」李登輝主政時代，他也因此有「黑金教父」的封號。李登輝一方面推動國會全面改選，另一方面也藉地方派系與黑金力量鞏固本土派支持，甚至以奶水論滋養民進黨，逐步削弱國民黨內挑戰力量。拜李登輝之賜，國民黨幾度分裂，造就民進黨繼承「本土主流力量」，成為取得政權的關鍵。
黑金和地方派系生生不息，得力於執政當局的妥協與恩庇。國民黨多次分裂，派系跟著連宋陣營各立山頭；民進黨執政後，地方山頭再度發生質變，有人投靠綠營變身「民主新貴」。
幾十年政權興替，國民黨傳統派系幾乎凋零殆盡，代之而起的卻是綠營新派系當道。
更諷刺的是，就在蔡英文高呼反黑金之時，卻爆出警界高層與黑道在豪宅招待所密會的醜聞。儘管徐國勇下令調查，仍釐不清黑道與警界的糾葛關係。可議的是，近年黑道出身的派系人士漂白成綠營新貴，警界要伺候當年取締對象，風氣之濁惡，基層早已怨聲載道。去年松山分局之亂，讓民進黨臺北市黨部「黑影幢幢」現象曝光，也說明「黑金變富貴」現象，已堂堂「寄生綠營」。民進黨還敢以「終結黑金」之名打擊選舉對手，根本是在考驗選民智商。
最有能力改革黑金的，就是權力一把抓的執政當局。但是民進黨曾經自豪的「清廉、勤政、愛鄉土」已逝，倒是綠營高官親族吃香喝辣的消息不絕於耳，不讓陳水扁貪瀆專美於前。這次檢調警行政介入選戰的作法相當離譜，卻不見民進黨內有任何自省，讓台灣政治「向下沉淪」，這才是民眾最痛心疾首之處。
回應
做賊喊著抓賊的塔綠班偽政權。
台版柬埔寨詐騙 囚禁、虐殺、棄屍 府院視而不見 2022/11/07 中國時報
新北市警方破獲猶如「台版柬埔寨」的詐騙囚禁虐殺棄屍案，救出58人，3人遭虐死，主嫌6日遭收押禁見，同時警方也在南投山區尋獲第3具遺體。國民黨立委李德維昨痛批，台灣人的命跟民進黨勝選比起來微不足道，面對如此嚴重的治安案件，社會安全危機頻傳，府院黨高層卻只顧專心拚選舉，看不到政府對維護民眾生命安全的雷厲行動，民進黨執政下的台灣，台灣人過得連柬埔寨都不如。
今年7、8月時，柬埔寨詐團案誘拐、虐打台灣青年，行政院長蘇貞昌曾強調，「絕對不允許歹徒裡應外合，將台灣子弟拐賣異鄉。」但國內近日接連爆發駭人聽聞的詐騙、囚禁、虐殺、棄屍等殘暴犯罪，等同台版柬埔寨的升級版。
駭人聽聞治安事件 總統臉書靜默
相關新聞
只會馬後炮的政府 別怪民意反撲
回應
可憐，三條人命在蔡總統眼中比不過一個雞排妹結婚！
蔡英文看到了沒有？死者沒有人權嗎？
別打擾人家了!人家正在選舉呢!!
沒什麼，和這個民進黨政府是同路人，詐騙集團同行，有何可怪。
沒錯啊！有本事的騙進總統府，沒本事的只能流落柬埔寨
拉美“左轉”歐洲“右轉”卻一致反美，什麼原因？
2022-10-30，巴西勞工党候選人、前總統盧拉打敗現任總統博索納羅，再次當選巴西總統。
從2018年開始，拉美掀起了拉美左轉的浪潮。
2018年墨西哥左翼候選人洛佩斯當選總統。
2019年阿根廷中左翼候選人費爾南德斯當選總統。
2020年玻利維亞左翼候選人路易士•阿爾塞當選總統。
2021年秘魯左翼候選人佩德羅•卡斯蒂略打敗藤森慶子當選總統。洪都拉斯左翼候選人希奧瑪拉•卡斯楚當選。智利左翼候選人加夫列爾•博裡奇當選總統。
美國急得上火。
歐洲也右轉不貼美國了。
2022年9月，義大利兄弟黨領袖梅洛尼贏得大選。同一個月，瑞典現任首相馬格達萊娜•安德森輸給了右翼烏爾夫•克裡斯特森，被迫辭職下臺。
匈牙利右翼候選人歐爾班從2010年以後，連續當選總理，以至於歐盟揚言要撤銷匈牙利的民主國家地位。
波蘭極右翼政黨“法律與正義黨”長期執政，也是歐洲極右翼政治的燈塔，在歐洲輸出極右翼革命，激起了法國和波蘭的外交風波。
2022年法國大選，極右翼候選人瑪麗娜•勒龐史無前例地殺入了第二輪，打破了第五共和國時期戴高樂中右翼和社會黨的雙頭政治。在第二輪，社會黨紛紛倒向中右翼，才幫助馬克龍險勝。但只要法國中左翼和中右翼陣營出現缺口，勒龐就可能捲土重來。
如果拉美左翼上臺，美國還動過干涉的念頭，要干涉歐洲的選舉，美國更是力不從心，搞不好賠了夫人又折兵。
回應
都是為了維護自身利益。歐洲向右走，是因為白左是美國豢養的勢力；拉美向左走，是因為右翼都是親美反動的。民族主義在第三世界是左派，在美國之外的發達國家是右派，但都是為了民族和國家獨立。
相關新聞
波索納洛未認敗選 支持者占路抗議要求政變｜TVBS新聞
回應
美國好榜樣
這就是民主丶選輸就賴丶巴西民進黨
https://www.youtube.com/watch?v=my4NDaesBbU
以權謀私就是拿錢立法。第一，把不合理的事情合法化，讓利益集團能夠獲取暴利最明顯的例子，就是毒品合法化，高利貸合法化；第二，把合理的事情非法化，以保護人民、環境、文化等為名，立法消除市場競爭，使得利益集團可以永續、合法地獲取幾百倍的暴利。這裡只舉美國的醫療產業利益集團醫療,美國GDP約18%花在醫療，是發達國家裡面最高的，而醫療水準，卻是發達國家裡面最低的。
公知們不是說美國的民主制度有糾錯功能嗎？絕對不會，美國的腐敗只會越來越嚴重。美國式腐敗產生的根源，其實正是美國的“愚民民主制度”。
回應
根本沒有民主選舉，只是民粹選舉，民粹政治本質就是愚民政治。
看看美國工程的報價，可見，美國是最腐敗的國家。
修個14平公廁，美國三藩市要花170萬美元，還要修兩年…
2022-10-19，美國《三藩市紀事報》刊文發問，為何三藩市市修建個150平方英尺（約13.9平方米）的公廁，要花170萬美元？這個公廁還得等到2025年才能使用？
回應
這成本沒有腐敗誰信呢？
關鍵是民主的腐敗是合法的支出
公知說，老百姓覺得這屆政府修不好公廁，可以用選票把他選下去，選一個能修好公廁的市長上來
“美國加州的建設速度比中國慢了100倍”，馬斯克：沒錯！
2022-10-19，有美國線民在推特抱怨加州矽谷的建設力度不足，得到企業家、天使投資人Balaji Srinivasan在推文中舉了“福建龍岩火車站9小時完成改造”、“北京三元橋43小時更換橋面”等4個中國“基建狂魔”案例，以抨擊美國基礎建設之糟糕，引發共鳴一片，不少線民都對此怨聲載道。特斯拉公司馬斯克也附和道：“沒錯！”有線民指出，馬斯克在中國的特斯拉超級工廠從動工到投產交付僅用了11個月的時間，他對什麼是“中國基建”、“中國效率”想必深有感觸。
回應
因為中國人踏實進取，埋頭肯幹，這些素質是你們所不具備的！
旅居中國的新西蘭專欄作家Andy Boreham（安柏然）在外網發了九月上海電費帳單141元（19.6美元），結果有些人表示難以置信，也有不少魔怔人懟得他體無完膚，更多的還是羡慕嫉妒恨哈。
有人說自己這個月的電費是1500澳刀（945美元，人民幣6785元）還有的比較廣東是每個月150元，多倫多則是每個月150加元（人民幣787元）
回應
我家電器電飯寶、洗衣機、空調、電視機、電腦、照明燈最熱時用空調一個月才200元左右，春秋不用空調電費不到90元。
吳鵬：一部華夏文明史，是從大河大江走向大海大洋的歷史 人大歷史博士 2022-10-19
回應
1.明朝算GDP是當時世界第一， 2.白銀貿易就是明朝構建的，3.中國到西方來明朝才出現啟蒙之光？原來西方來了我們才擺脫愚昧，感謝侵略者。總之，跪得真乾脆。
德媒：西方在學習中國
德國《焦點》週刊2021-05-06 “無聲的制度變革：我們正在複製‘中國的資本主義’，具有五個特徵：
第一，在中國，中央銀行的貨幣體系不僅為實體經濟提供動力，而且以空前的力量將額外的資本推向了市場迴圈。它不僅可以刺激經濟，還可以擴大規模。
第二，西方正在改變其作為福利國家的形象，養老金、長期護理、健康和失業保險不再是理所當然的國家福利，而是作為一種相互保險。
第三，在應對氣候變化、發展電動汽車以及數位化進程中，國家正在成為推動力。中國通過國家激勵計畫，制定法律要求和投資項目，擔負起發起者的角色。中國政府稱之為“工業政策”。
第四，國家不僅為企業制定法規，而且自身也越來越扮演參與者的角色。例如，美國總統拜登發起了有史以來規模最大的基礎設施和教育計畫，要與中國競爭。今年，美國的國家債務（與GDP之比）預計將達到133.64％。
第五，“這場無聲體制變革的秘密榜樣是“中國模式”。過去一段時間，中國的經濟增長速度一直快於美國。
貪婪是人的本性！旅美華人李新野：美國的腐敗令人絕望 2022-10-15
如果說 “普通人給公務員塞錢，換取公務員讓你辦事方便”這種直接的腐敗，美國是基本沒有的。剛到美國的時候，發現美國政府、醫院、學校等等所有單位的辦事都十分正規。當時我以為，美國真的是廉潔的國家。但是，隨著生活閱歷的增加，慢慢地接觸社會頂層，我才發現，美國的腐敗其實是系統性的、無處不在的。從本質上講，腐敗其實就是權錢交易，美國極其腐敗：行賄；以權謀私。
在美國，普通人直接給公務員塞錢是很嚴重的犯罪行為。但是你懂得門道的話，有上萬種方法可以合法行賄。競選捐款，邀請演講，就是成立慈善基金會，上任前或者卸任後都在大企當高管、董事會成員、顧問等職位。
豈止一屍五命 蔡其昌恐也被波及 2022/07/29 葉書宏
民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文門、棒球門風暴，「換堅」說法不逕而走，雖然目前民進黨中央、立院黨團持續挺堅，昨天行政部門也出聲護航、蔡總統則召林進官邸會商營救，但距選舉只剩四個月，林智堅若無法從這雙重風暴中脫身，民進黨要想全黨救一人，不僅衝擊北北基桃竹，更可能波及台中市，釀成「一屍六命」
對於立委高嘉瑜拋出「一屍五命」，黨中央斥為空穴來風，但從立委林俊憲曾示警論文門衝擊、前立委鄭寶清都直言基層憂慮擴大，再加上近日包括鄭文燦、林智堅的行程，已不再如剛徵召時屢屢合體，更遑論小雞們熱情不如以往。在黨內漸有「切割」跡象，若林智堅無法從風暴脫身，令不少民進黨人士憂心不已。
相關新聞
蔡英文官邸召見 要求林拿證據續說明
2020《遠見》5星縣市長：新竹市長林智堅
陳朝平快評》五星級市長大崩盤
余正煌7月27日出席台大論文審定會(林拒出席)，駁斥自己有抄襲一事，也透過委任律師搬出鐵證證明論文原創是他自己。
陳明通繼7月23日的4000字辯護林是原創，31日再發2000字:雙方都無抄襲意圖，是他先修正林論文，再供余參考。 陳出品:香港議題碩論赫見5胞胎。
嚴重重疊抄襲!台大8月9日:撤銷林碩士學位/調查陳學術倫理，林：有沒學位不影響選舉，余將告林誹謗！蔡總統:相信智堅沒抄襲 下令全黨救林，學界連署：政治人物學位應有監督機制，涉違反學術倫理。綠政治操作潑髒水:台大轉移中國軍演焦點是藍營打手/中共同路人…，中共軍演神救援小智？「抗中保台」恐重傷民進黨大選。裴訪台/中軍演逼台積電出走，拖累晶片股。林8月12日宣布退選鄭運鵬接棒。林遭爆助理代筆，論文沒抄襲因為根本不是自己寫。台大08-16不續聘陳明通。中華大學08/24認定林抄襲，指導教授賀力行與口試委員李友錚也將被送至教評會審查。鄭寶清08/27宣佈參選，Yahoo網路民調:國民黨張善政42.7%，民進黨鄭寶清與鄭運鵬僅差0.7%。林智堅學位被雙殺、新竹市棒球場案、柬埔寨詐騙案、網路仲介法限制言論自由、疫苗採購保密30年，以及明德外役監獄管理疏漏導致殺警案等六大爭議延燒 蔡蘇信任度滿意度重挫4-5%。
回應
明通複製工廠
遠見雜誌可以不用買了，裡面的縣市長評比，都是用媒體購買行為得來的。
蔡假博士指導假碩士如何封存30年？自己的“論文”都說不清了，真是今年度最大笑話，不，塔綠班本來就是笑話，士大夫無恥是謂國恥，全國最無恥的都聚集在這個黑幫了。
石斑魚遭陸禁：讓利時代結束，要怪誰？
台灣輸入大陸石斑魚中，被大陸檢出孔雀石綠、結晶紫等禁用藥物，大陸自2022/06/13日起暫停台灣石斑魚輸入。農委會主委陳吉仲，不排除向世界貿易組織（WTO）申訴，農委會將透過「調節上市期間與產量」、「多元對內行銷」及「強化海外市場拓銷」，以維護漁民權益。
石斑魚有藥的問題，為什麼以前沒有，現在會有？以鳳梨為例，輸日的鳳梨有20%驗到有蟲需要薰蒸，但過去輸中驗出有蟲的比例不到1%，這不就說明中國大陸的讓利所以檢驗放水，我們這邊還覺得都是品質很好，都是人家的刁難？當人家不讓利了，你產業沒有提升，你能往哪邊去？
以往水果輸出四大鳳梨釋迦、鳳梨、蓮霧、芒果，只剩芒果沒被禁，但今年到現在輸陸只有3.53公噸，遠不如去年同期253公噸，前年同期536公噸。
回應
怪誰？怪農漁民！在兩岸一家親時，可以容忍你們農漁民偷機摸魚，但你們偏偏要支持台獨民進黨，四年不够，還搞了個八年，等全面禁包括電子產品時，那是每年才賺1700億美金，看你繼續抗中保台吧！
台灣因ECFA，大吃陸方貿易優惠的紅利，一面抗中一面討讓利，真是無賴政府
為石斑魚喊告WTO不見行動，背後都是政治盤算: 台灣貿易就公平？甚至對不淮進口大陸某些產品！
有毒產品人家不要吃，留給台灣人吃嗎？反正萊豬核食都已經習慣了
賤綠民進黨吃飯靠中國，選舉也靠中國。
中共永遠是民進黨的最佳助選員。
做錯事還可以這麼囂張的也就塔綠班了吧
從鳳梨到石斑魚 為什麼民進黨可以一騙再騙？
台灣挺綠蠢豬被綠色政渣奴役久了, 早就麻痺變癡呆囉!可悲的愚(漁)民！
買駡,不買也駡...把大陸當傻瓜!標準塔綠班，吃人夠夠！
明明自己占人便宜卻還要辱罵對方，這種結果是必然，來的還算遲了！
如果商家一天到晚罵你是土匪，騙子。你還會去買它的東西嗎？
好端端的互相往來不是很好嗎？偏要否認九二共識，偏要聽呆毒的抗中保台，現在吃土吧！
當政者！抗中保台口號常掛嘴上，又要大陸進口台灣各項農漁產品，角色互換！你會要嗎？還要申訴人家
社評：亮明“不惜一戰”態度，有助於台海和平 環球時報
2022年的香格里拉對話會10日至12日在新加坡召開，中國國務委員兼國防部長魏鳳和表示，如果有人膽敢把臺灣分裂出去，中國軍隊必將不惜一戰，不惜代價、堅決粉碎任何“台獨”分裂圖謀。奧斯丁則重申美國“仍然致力於長期以來的一個中國政策”。
客觀而言，在中美關係持續緊張、矛盾多點爆發的情況之下，中美防長面對面的有效交流，對管控分歧、穩定兩軍關係都是有重要意義的。特別需要強調的是，魏鳳和在臺灣問題上劃出紅線，再次亮明態度和意志，有助於避免美方及其他相關方出現危險的誤判，這才是對台海和平的真正維護。
我們注意到，就在奧斯丁出行前，美國剛剛宣佈1.2億美元的對台軍售，美國輿論則熱衷於炒作解放軍對澳軍機挑釁的正當合法應對，顛倒黑白地宣稱中國在亞太地區的“挑釁行為”加劇了局勢的緊張。與此同時，美國國防部官員對媒體放風說，這次華盛頓的一個關鍵目標是説明建立兩軍關係的“護欄”，以管控危機，“防止競爭失控”。但事實正是，美國的所作所為讓亞太地區出現擦槍走火的風險持續增加。
現在華盛頓很強調“護欄”的說法，把兩軍的危機管控看得很重，但其著眼點並非長遠的和平與穩定。它希望的是自己切香腸能切得更加沒有“後顧之憂”，在吞下香腸的同時不至於噎著自己。它操弄臺灣議題和在亞太地區製造分裂等勾當不僅絲毫沒有“收手”的想法，反而愈發咄咄逼人。美方擺出一定要“壓服”中國的對抗姿態，但同時又不想為“戰勝對手”付出高昂的代價。這恐怕才是華盛頓談論“護欄”和“防止競爭失控”的真實用意。
需要指出的是，亞太地區風險的確到了必須加以管控的地步，但這種管控決不可能通過逼迫中國對核心利益的讓渡來實現。華盛頓一直以亞太國家自居，並認為對這一地區負有安全責任，如果真是如此的話，它理應有責任從源頭上掐斷危機的根源，放棄冷戰思維和零和觀念，真正落實“四不一無意”的承諾，成為亞太地區的建設性力量，這樣還用得著“護欄”嗎？
相關新聞
美國務院官網放回"不支持台獨"! 美有求中?
奧斯汀：美反對改變台海現狀 不支持台獨
撕掉親中標籤?朱立倫2022-06-05訪美提出親美反共：九二共識是沒有共識的共識，邱毅批最爛黨主席。
2021-12-18四項公投國民黨全盤皆墨，朱立倫黨中央與侯友宜黨內諸侯威信遭挑戰。民進黨與地下電台動員認同「親美抗中保台」神主牌。
首都黯淡 改變落空 3成想移居 2022-03-27 聯合報
台北市去年強打「首都品牌三支箭」，訴求打造進步價值的光榮台北城，讓每一天都活得驕傲的「台北式」。不過，聯合報民調顯示，六項執政指標中，北市有四項在六都中敬陪末座，另二項在後段班；市民的幸福感和光榮感，也都在六都中吊車尾。號稱首善之都的台北市，在市長柯文哲執政七年後，已變成黯淡的首都。
拚建設 市民苦於高房價
西區雙子星幾番波折延宕多年，今年都未必能動工，東區南港民眾最大感受卻是一坪破百萬的房價，也難怪在促進地方經濟發展的表現上，市民的滿意度勉強超過五成，不滿意度卻高達三成五，都是六都最差。
柯文哲認為，方便的公共運輸還是台北最大特色與優勢，只不過從民調數字上看來，市民對改善北市交通的滿意度為五成四，不滿意度卻逼近四成，也是六都中最不理想的表現。
救交通 任內無捷運完工
去年台北市區公車有肇責事故件數創十年新高，北市公有停車格費率每小時最高擬漲到一五○元，更別說無解的內湖交通與任內捷運零完工，柯文哲除了剛上任時改善北門交通，之後真的很難讓市民留下好感。
柯文哲自稱，上任以來，老人福利預算增加卅三億，讓長者每個月有四八○點敬老卡可使用大眾運輸及運動中心，並幫長者付健保費，自評北市的老人福利相當好。
打疫苗 未顧及數位落差
市民感受並非如此，執意疫苗登記上網預約，不顧及長者的資訊落差，堅持不發敬老金，卻變相將敬老卡點數轉換為敬老儲值金，更別提有近五成的七十歲以上長者，對市府提供的長照資源及服務搞不清楚。台大醫師出身的柯文哲，二成二市民不滿意市府防疫表現，無疑是「醫師市長」最大諷刺。
八年前，搭太陽花學運浪潮，柯文哲以素人之姿進入北市府，當年一句「改變成真」曾感動許多年輕人；如今民調一落千丈，立委蔣萬安嘲諷北市一「城」不變。許多人比較記得柯文哲耍嘴皮「垃圾不分藍綠」、大巨蛋一再卡關，不太清楚北市改變了什麼？
相關新聞
6都民調墊底！ 柯文哲自比「漢高祖」笑稱：藍綠都怕我
回應
聯合報和這位程姓記者到今天才說誠實話 但小民我已罵了七年！
嘴巴喊說要搬離，結果上班機會還是台北市最好。
柯文哲八年 台北市被停了八年，雙子星大樓沒蓋，大巨蛋八年還蓋不起來，台北車站東區西門町萬華北投都沒變，爛透了柯文哲 一個爽八年的政治投機者現在還想選總統！
當初他說A扁為廢人，抖手漏尿小腦萎縮，你看現在A扁像廢人嗎？還上華視專訪！
李靚蕾2021-12-23「到此為止」對無辜遭牽扯的人感到抱歉
相關新聞
徐若瑄老公首發聲明「不再讓任何人傷害她」護妻後 李：也別拿孩子對我情緒勒索
徐3度痛心發聲：絕非李王的婚姻第三者「沒有跟王私約」
徐家中聚會也在場 陳子鴻：聚餐完就鳥獸散
李只有「婚前」證據:你們曖昧的「過往」讓我不舒服
少女隊戰友力挺徐！ 作家批群眾暴力 醫籲：鬧劇該停了
峰迴路轉大戰落幕 徐夫妻合體、讓「蕾神」李收手
回應
李沒證據可以法律訴求，所以休戰了。
動物頻道中，母螳螂交配完後慢慢啃食公螳螂的畫面怵目驚心!
心機李就是恐怖情人，沒證據，毀掉王，身邊的朋友，搞不好王是被李算計最後被逼婚，說一切不是為了錢，噁心到極致。
等小孩長大，看媽媽沒證據對爸的指控，不會恨媽媽嗎?我看過很多案例都是這樣的。
李雷神這樣毀滅王，以後只會有更多男人恐懼，不要結婚，不要小孩，逃跑，拋棄女朋友。
王就是被撈女坑了，這日本女早有準備，善於引導輿論導向，假裝弱勢博同情，口口聲聲不要錢，王只是她的一個獵物，獵物被拿捏威脅多年幡然醒悟要跑了，她不甘心得不到就毀滅，想擺脫我你也得死。
李若真有證據就就告，而不是一直發文影射。然後讓媒體一直霸淩所影射的人。要控制群眾真的很容易…
從頭到尾都是李的幻想文。還是建議徐提告，以訟止磅，這樣酸民就會閉嘴，不敢再亂影射。
沒有什麼証據，就搞得風雲變色。網路真好用，要搞掉一個人很容易。
台媒就是這死樣子呀，從中共講到霸淩藝人，怪誰。
姓李的一定覺得欺負台灣人很好玩，時間一定會揪出李背後團隊。
李是日本人和母親所生，在美離婚分得法規財產，李沒證據可告上法庭，再到台灣利用輿論，進一步取得豪宅。
很多媒體打手，突然轉向李。這時候説這種話，想過李的痛嗎？
李只是為自己爭取更多利益而已 她不是省油的燈 夠狠！
李女含沙射影、沒指名道姓、所以徐沒辦法告她、利用輿論的李女厲害。
挑起網絡暴力，一句「到此為止」就算了嗎？不負起法律責任，今後誰都可以網絡暴力，害老百姓看不到國家大事新聞，李還有良心嗎？
這次蕾洪事件完全掩蓋了台灣四大公投之前高嘉瑜和林姓男友事件給民進黨帶來的很多不利的因素。民進黨用盡絕妙方法在公投之前一兩天成功所帶的風向。這才是台灣民主自由的真正悲哀。也是國民黨目前難得翻身的原因之一。
反正台灣人愛看，有追劇的刺激感！爽！
https://www.youtube.com/watch?v=0-Xwyq6cLoA
王力宏遭前妻李靚蕾控約砲By2/徐若瑄、召妓，王2021/12/19強調沒對婚姻不忠，向被牽扯進此事的朋友道歉。王吐露5年婚姻都活在恐懼，勒索和威脅中(李威脅不結婚，肚裡孩子，王一輩子都見不到。分居2年後，談離婚協議，李對調解員說王如不配合要求，她會告訴媒體毀滅我的事業) 。李並非一毛錢都不要，一開始要2億人民幣，最後簽定1.5億贍養費。王20日在臉書表示不再做任何解釋和辯解，暫時退出娛樂圈。 (回應：沒証據，媒體不應對王人格謀殺。這種得不到就毀掉的報復心人多的是，說白了，就是夫妻離婚，財產分配談不攏，想利用媒體民粹，交給司法吧！)
相關新聞
王父:力宏不是敗類 痛揭"李靚蕾反悔逼婚過程"
By2/徐若瑄提告李靚蕾
央視開出封殺第一槍 王遭電視劇消音除名
彭帥2021/11/21已與國際奧會主席視訊報平安 中國外交部促停「惡意炒作抵制冬奧」。
彭帥12/19接受聯合早報採訪稱：從未說任何人性侵我。
另參【習中國夢】https://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380555972
近年來漢傳佛教發展迅速，引起習「殺猴警雞」，先是少林寺住持釋永信，因教內鬥爭、被誣以私生子，終證非實但已無法還以清白、也重傷了少林。中國佛教學會會長釋學誠，也因教內鬥爭、被誣以性侵，如真是性侵，學誠就會被關而非被迫閉關。
霍尊2021-08-14決定告別演藝工作：霍尊钜細靡遺記錄自己與陳露2012年認識後的點滴，是對方先來認識他，期間也一直負擔對方生活，自己恪遵夫道，性伴侶僅有陳露一人，沒有約砲也沒有劈腿。(回應：我很同情霍尊是個老實人，他女友是在往死里弄他。) 霍尊2021-12-22回應陳露勒索被抓：等待法律還自己一個公正(回應:霍尊真冤枉的，期待王力宏真相！)
網紅都美竹爆料吳亦凡透過「酒桌選妃」拐騙8女，央視封殺，吳代言全數解約！吳團隊喊告。北京警調查2020-12-05吳經紀人約都聚會，10餘人飲酒，都留宿吳家性x，下午都用餐後離開，兩人互加微信，8日吳轉帳都3.2萬元，兩人微信到2021年4月。6月，都上網與吳交往以提升知名度，劉某看後對都吳詐騙18萬元。(回應：所以不管法律怎麼判，習一定要吳徹底涼涼。)
“阿里女員工案”飯局照片曝光！ 王妻：準備控告周女強制猥褻。(回應：從這張照片看，周女的有主動嫌疑。支持王妻，法律面前男女平等。) 阿里女員工案周某2021-12-11被開除，稱案件不能被娛樂化(回應：說實話，選舉就是媒體操控遊戲，阿里背後公關絕不簡單！ 周女還不是利用輿論，未審先判。)
2021-12-18四項公投投票率41% 國民黨全盤皆墨，朱立倫黨中央與侯友宜黨內諸侯威信遭挑戰。四大公投為何全被翻盤？因為藍營「中間選民族群」說「投了又沒用，民進黨政府又不會執行」不願投票是關鍵。民進黨與地下電台動員國族認同「親美抗中保台」神主牌。另參【圖博館】〈島中對〉「 台灣的政治，自從蔣經國因缺乏其父蔣介石與滿清和中共的國族鬥爭經驗，而誤用了李登輝之後，台獨大勢已定。所以不論蔣介石以三七五減租幫佃農耕者有其田，當祖先多為地主的民進黨以台獨奪權時，台灣農民便捨土地之小利而取台獨國族存亡之大「義」。即便到2018年韓國瑜高舉中華民國國旗和九二共識，贏得高雄市長後，仍大力幫助農產品外銷大陸，2020的大選也不敵蔡英文的恐共反中之「芒果乾」(亡國感)。別以為只有讀書不多的農民有亡國感本能，即使知識藍、經濟藍也因無亡國感失業感而不投票，更遑論台獨教育下年輕人的高投票率了。」
相關新聞
香港立法會選舉2021-12-19投票率30.2％ 親中國派89：1大獲全勝
瘟疫哲學1
釋曰佛無分別心，眾生皆有佛性。老曰天地不仁，以萬物為芻狗。病毒自然對人類也一視同仁，不分國族、政體，都會演化出肆孽之道。但天作孽猶可違，自作孽不可活。以2020肆孽全球的新冠病毒肺炎COVID-19為例，由下列相關新聞資料可知，愈有正知(病毒的肆孽之道)正信(知恥近乎勇)正行(勇於普查隔離與接種疫苗)者，愈能違抗天孽，此乃真佛系防疫也。反之，愈是無知無恥(造謠信謠/國族歧視/政體鬥爭)無能(普查隔離與接種疫苗/很能歧視鬥爭)者，不查當沒事、一查嚇死人，此乃假佛系真自孽也。
新冠病毒肺炎COVID-19相關新聞資料
疫苗外交戰
全球疫苗接種即時動態(2021-11-30 )中國:24.9億劑(173.14劑/百人);印度:12.2億劑(87.78/百人);美國:4.5億劑135.12劑/百人)https://news.ifeng.com/c/special/85mhVvWS5i4
中國承諾2021年向外提供(援助+出口)20億劑疫苗(2021-11-25)已向106國和4國際組織提供超過18億劑居世界之首。2021-11-29承諾2022年將再向非提供10億劑(6億無償援助4億聯合生產) 中國援建的非洲疾控中心總部一期項目主體結構封頂。中國藥監局2021/12/09批准第1種新冠肺炎治療藥。學者：疫情讓中GDP超美時間提前到2025
排除實驗室意外 世衛專家曝新冠病毒3大傳播途徑
世衛專家小組2021-02-09於武漢簡報新冠病毒起源初步調查，排除源於實驗室，較可能透過動物直接傳人、中間宿主傳人、冷凍食品傳人；沒證據顯示2019年12月之前病毒已在武漢廣泛傳播；還無法確定病毒的確切宿主是何種動物。團隊有以下幾項建議1：世界各地新冠病毒基因序列資料庫的建立，將能更有效地追查來源。2會繼續追查武漢之外其他地方的早期病例。3：要研究其他國家可能的宿主動物。4：具體調查研究冷凍食品的傳染路徑。美質疑溯源報告，中籲美也邀世衛研究.《紐時》稱西方極力要求世衛赴華調查，如今調查結果給中國加分。溯源專家組：溯源將覆蓋全球 (回應：想快點找源頭應到歐美找！) 世衛2021-03-30公佈疫源調查報告:疫源來自蝙蝠而非實驗室，武漢華南海鮮市場不是新冠疫情疫源。 建議，在全球研究比華南海鮮市場要早病例的樣本，尋找病毒宿主的物種，瞭解病毒的冷鏈傳播過程。美國2021-05-26又炒作“中國實驗室洩漏新冠病毒” 中駐美使館：查美！徹查到底！外交部：請美同WHO聯合對美進行全面透明的調查(回應：要查美國病例/實驗室！) 世衛:病毒溯源被政治毒化.
…………..
https://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380850944
推崇美國民主嗎？驚人民調出爐 台灣人也不挺 2021/11/02 中時
皮尤研究中心（Pew Research Center）昨（1）日公布的跨國民調顯示，約57%的各國民眾認為美國式民主已經不再是其他國家的典範，其中超過63%的台灣民眾不認同美國式民主，美國自己也有超過72%民眾不認同。
回應
台灣民主的真相是，一日民主，四年為奴。
起底民進黨“網軍”謠言生產鏈：有一批幽靈操盤公司，蔡當局變著法兒給錢 2021-04-06環球時報
台鐵事件發生後，為降低此次事故對民進黨的傷害，其豢養的網軍已帶風向試圖脫責，發表諸如“你們只要敢指責我民進黨官員，就是只想政治鬥爭”“小英這次是被迫背了一個黑鍋”等言論。此前的萊豬/鳳梨風波/藻礁公投等一系列在島內掀起全社會討論的話題都被民進黨網軍這只無形的手精准操控著。而當這只手將目標轉向大陸或國際輿論場時，又往往伴隨著無底線的造謠和抹黑。它到底是如何攪渾臺灣網路輿論場的？
歪曲事實，動作整齊劃一
“1450”是對民進黨“網軍”的戲稱。2019年3月，農委會的“2019年度加強農業訊息因應對策計畫”被指控編列1450萬元新臺幣預算，以每月4萬元以上薪資招募人員在網路論壇進行工作。
熟悉臺灣網路生態的人對下述場景應該不會陌生：配色刺眼、寫有一行看上去像“字幕”的繁體字的圖片，能在“只是堵藍”等臉書“粉絲專頁”上獲得上千評論的互動。這樣“物美價廉”的內容是如何出爐的？
操作的大致流程：民進黨上層進行政策研擬和輿情分析後，文字論述交給側翼網軍測試（輿情）或者帶風向，這個環節的受眾主要是年輕人；之後再通過網路意見領袖發文，配合名嘴政客的政論節目覆蓋中年受眾；圖文製作則交給中央廚房，由行政院發言人辦公室、民進黨媒創中心、網路社群中心等下屬製圖部隊同步供給側翼網軍和意見領袖，在社交平臺進行擴散。
民進在4年時間裡為媒體提供破百億的標案，在45家媒體中，臺灣公視、三立、民視3家親綠媒體中標金額占一半，公視23億，三立17.6億，民視16.5億。
2019年，蔡英文的政治獻金收入5.6億元，最大支出項目為“Line社群系統互動技術服務、社群分析與顧問費第一期” 750萬元，支出不乏與民進黨關係密切公司。
民進黨起家於媒體（美麗島雜誌社），骨子裡就擅長操弄社情民意。綠營早期的新媒體攻勢主要服務於政黨選舉，蔡上臺後，開始打造專門服務于民進黨甚至自己團隊的網軍，目前已實現了對島內傳媒管道的全面控制，頻繁製造網路事件，已成為蔡的私家打手。
第四，權力的監督與制衡：這是大陸體制最引人爭議的地方。權力監督可分為政府組織外部與內部的監督。中國長久以來國家與社會關係綿密，沒有出現西方的公民社會，至今對中共而言是如何處理黨與群眾的關係。在政府組織方面，中共反對西方的三權分立，在憲法與相關法律上賦予人民代表大會及其常務委員會對行政機關、審判機關、檢察機關進行監督的權力。習近平提倡「依法治國」，進行司法改革，減少政治對司法的幹預，司法審判品質已有進步，但離司法獨立還很漫長。隨著科技進步帶來監控成本的下降，能否讓政府權力有效自我節制，將是中共體制正當性的挑戰。
就結果論，中國式民主展現的治理能力，連美國人也佩服，大陸人民對中共政府的滿意度，在全球性調查中屬於領先群。但中共政權能否有序接班？尤其伴隨經濟進一步發展，人民生活更富庶，價值觀也將更多元，對政治系統的要求也會與日俱增，對思想自由與私人財產保障的要求也會更高。中共體制能否應付未來的挑戰，將是很大的考驗。
台灣採行西方式民主，但民進黨完全執政5年來，總統透過黨的權力網絡有效操控行政、立法兩權，實質影響司法、監察權，卻無制衡機制，第二任更無選票壓力，已形成「台灣特色的選舉威權制」。
人類歷史並未終結，體制競爭方興未艾。
相關新聞
中國人大2021-03-11通過修改香港選舉制度決議落實「愛國者治港」
2021年香港政治制度改革- 维基百科
回應
美式民主及台灣民進黨的民主，也只剩下，選舉蠢民投ㄧ票而已，美國執政政客只會印美鈔發美債，台灣民進黨式民主及李式民主，也只會吹牛詐騙仇中反中而已，民主政治的政客只是金主包養的ㄧ隻寵物狗而已。
相關新聞
二戰後最大投資 拜登揭櫫2兆美元基建計畫 與中競爭
瘋狂印鈔救經濟！美國債務高達27兆美元
回應
超級不要臉的美國，自己印鈔票全，全世界一起承擔後果。
中國式民主與台灣選舉威權制 2021/04/01 旺報社評
美中對抗由經貿利益進入地緣政治利益及意識形態領域，拜登總統兩度談到習近平，認為他是好人，但「腦中沒有一絲民主」；中共外事主管楊潔篪則在中美阿拉斯加會談中指明，「美國有美國式民主，中國有中國式民主，美國的民主不僅由美國人來評價，而且要由世界人民來評價。」兩人的陳述凸顯了美中之間的思維斷層：美國自詡民主典範，認定中國不民主，中共自詡治理與效能，不認為民主只有一種模式。那麼，民主模式該如何評價與認定？
首先，不能陷入大陸有沒有民主或中國式民主是不是民主的爭辯中，因為所有的政治制度都是特定時空的產物，很難有絕對的優劣，再者民主一詞的定義混亂分歧。可從民主政治的幾項判準來觀察所謂「中國式民主」的運作以及特色。
第一，政治參與：政治參與是指一國公民或團體影響政府決策和人事的行為與手段。西方式民主表現在政黨競爭與定期選舉上，大陸則實行中國共產黨領導的民主協商制，從基層的村民、居民會議，層層到全國政協代表會議，進行民意反映、蒐集、協調的工作。中共內部則採取民主集中制，即民主參與取得意見的集中，和集中指導下的政策實踐，賦予黨員參政議政的空間與機會。
第二，領導階層的選拔：奧地利學者熊彼得在《資本主義、社會主義與民主》指出，民主的大眾統治只是假像，民主一樣是菁英統治，民主只是政治菁英爭取選票支持的過程。相較西方一人一票的選舉，大陸採用的是集體領導的賢能政治。「賢能政治」強調系統化栽培政治接班人，也能夠幫助他們培養長遠視野，以政績而非選票選拔人才，確保高素質的領導能力與決策品質。這樣可以減少政治人物學習的社會成本，更可以避免選舉而產生民粹領袖或財團代理人。
第三，合法性的取得：西方民主執著於程式正義，只要完成程式正義就取得合法性。中國文化則認為合法性在於實質成果與德性。重視程式正義的極端就是出現像美國轟動一時的辛普森殺妻案，花了大筆的錢請最好的律師，找到程式上的漏洞，最終獲判無罪，社會也付出極大的司法成本。去年大陸《環球時報》社論〈假如死亡30萬人的是中國，會發生什麼？〉諷刺美國面對疫情的無能與西媒的雙標。從合法性的角度看，美國至今死亡人數超過50萬，也不影響其統治基礎，因為選舉結束川普下臺就一筆勾銷。對中共來說絕不會允許這種事發生，所以當時馳援武漢的，有許多是一馬當先的共產黨員。
► 從歐巴馬到川普，從一個精英知識分子領導人到善用推特的民粹主義者，美國政治似乎不再青睞傳統精英學者治國風格，川普蠻橫、多變、蔑視傳統、充滿爭議，但他也傾聽那些保守派領導人不曾在乎的「底層之聲」。川普他沒有傳統精英團隊，缺乏智囊專家，發言刁鑽偏激，不屑於根深柢固的政治風格，零世界觀，非主流，但為何他那似乎不合乎當代邏輯的「美國第一」口號，得以在不少美國人的內心深處激起共鳴？歐巴馬和川普的故事讓我們得出結論：「思想產業」崛起，確實對傳統政治角色造成不小影響。
贏家全拿：史上最划算的交易，以慈善奪取世界的假面菁英
Winners Take All: The Elite Charade of Changing the World
阿南德‧葛德哈拉德斯 Anand Giridharadas
出版社：聯經出版公司 2020/07/03
內容簡介
民粹主義者所鄙視的富人，往往高談闊論要矯正社會，卻總是對自己與問題的關係保持沉默。他們是一群虛偽的思想領袖，假裝為了改變世界而努力，實際上，都是為了自己的地位和利益布局。只要略施小惠，所有的罪行都可以被掩蓋抵銷！
在《贏家全拿》中，葛德哈拉德斯帶領我們進入一個新鍍金時代的密室，讓我們一窺有錢有權者想方設法為平等和正義努力，但絕不考慮會威脅社會秩序與他們高高在上地位的事。本書赤裸地揭示了經濟體制的建構者如何將自己塑造為窮人的救世主；菁英如何大方獎賞對贏家友善的方法，重新定義「變革」的「思想領袖」；以及他們如何不斷尋求做更多善事，但卻完全忽略減少對他人的傷害。
話語權的世紀角力：從TED、論壇到智庫，公共知識分子及意見領袖面對「思想產業」的理念拉鋸與道德考驗
The Ideas Industry：How Pessimists, Partisans, and Plutocrats are Transforming the Marketplace of Ideas
作者： 丹尼爾•德雷茲納 Daniel W. Drezner
出版社：麥田 2020/07/30
【精華看點】
► 作者其實並不讚賞思想領袖的存在，甚至處處擔心思想領袖淪為壞心人士的棋子，大力強調公共知識分子在政策監督上的存在價值。與其說公共知識分子和思想領袖是兩條路線，不如說領導者仍須以知識分子做為主心骨，思想領袖適時鞭策碰撞，避免古板專斷，提醒知識分子世界的需求和聲音。如同一個生態圈，知識分子總會面臨定期的失寵衰退，如何與社會、創作者、閱聽人互利共生，才是永續關鍵。
► 我們正處於外交政策上「思想產業」的微妙時間點，這是屬於「思想領袖」的最佳時期，卻也是「公共知識分子」的寒冬時刻。「公共知識分子」，意指專家、學者等能夠對廣泛的公共政策問題發表意見的傳統社會評論家、政治學者、社會學者。他們極容易被政客或騙子藉民粹輿論擊垮，畢竟專業人士與普羅大眾的連結薄弱。相較來說，「意見領袖」更為小清新，如果說知識分子說的是文謅謅的之乎者也，思想領袖便是文言文的轉譯者，運用其獨特視角解釋世界，並傳播給一般民眾。兩者都從事知識創造，但風格迥異。知識守門人功能衰弱，以思想領袖為首的新貴大幅增長，得以挑戰傳統權威，加上民主化加持，人們普遍看好相對更為親近的思想領袖。
美國2020選舉
【拜登2021-01-20就職】川普遺產(新冠肺炎、氣候變遷、種族矛盾、民主破壞，美中對抗)拖累拜登。
相關新聞
拜登施政三箭先發(阻疫情/扶貧困/創綠能)，對外結合盟國抑制中國，拿回全球領導地位。
安倍首相(2012.12.26-2020.09.16)三箭(量化寬鬆/擴大支出/民間投資)皆落空. 菅義偉支持率大降至33%可能4月下臺.
拜登閣員在國會連續表態將對中強硬
拜登重返《巴黎氣候協議》和《伊朗核協議》兩大協議 須中國配合
對抗美國保護主義,中歐領導人2020-12-30宣佈完成投資協定, RCEP後另一破拜登「聯盟制中」策略. 中國2020年GDP逆勢增長2.3%！ 新預測:由於經濟從新冠肺炎疫情中美復蘇速度不同，中GDP超美2036年提前2028年。專家預估2020年全球GDP陷入空前萎縮:印度-23.9%,英國-20.4%,西班牙-18.5%,法國-13.8%,義大利-12.4%,德國-10.1%,美國-9.5%,日本-7.8%.美國商務部09-30確認二季度實際GDP創史上最大31.4%跌幅。專家預估2021年中國GDP衝增8％ 扮全球發動機.
川普告別演說：「將東山再起」重回美國政壇
中國宣布川普政府蓬佩奧等28人嚴重侵犯主權 實施制裁
不再看好美國 過半歐洲受訪者認未來是中國領導世界
大國衰落 史學家：美國已無法領導西方國家
全球面臨衰退 普丁：必須承認大陸仍是世界經濟的驅動力
德媒：在中西制度比較中獲勝
俄媒：美國已無法通過和平手段阻止中國成為全球第一
蘇起示警3條件(蔡挑起兩岸對抗、拜登政績不彰難連任、台灣問題妥協不成)恐終結台灣問題
川普下台倒數,川普稱對中貿易戰「容易獲勝」失算：2019年對中貿易赤字2870億美元高於2016的2540億,中只完成1720億協議購買量的51％;美關稅僅打擊0.3%中GDP,美消費者損失168億;生產從移回美府也未成功,3/4美商不打算移回,美對中投資從2016年129億增至2019年133億,美鐵鏽帶也未因貿易戰受益。美媒：僅技術封殺有效,但也促中追求科技自主(回應：也沒用！)。
美學者林德《美國政權的五個危機》，國會山陷落事件象徵美國統治階級喪失權威，但真正原因是五種危機的共同影響。政治危機：權力集中在少數精英和集團手中。身份危機：不再有跨黨派的美國愛國主義。社會危機：社會危機與社交媒體結合。人口危機：政客利用反移民來煽風點火。經濟危機：……。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380555978
葛劍雄: 反常的“歷史熱”, 正變成誤導民智的權錢工具2020-10-15文化縱橫
【導讀】葛劍雄教授認為，當前日益流行的“歷史熱”現象背後，除了純粹的史學愛好者外，出現了一種史學民粹化的發展傾向，一些非專業人士、商業人士積極爭取歷史的解釋權，其身後則有著特定的政商利益。他指出，這一趨勢，與“公共史學”的現代發展並不是一回事——事實上中國歷史研究一直都有濃郁的公共性的傳統。公眾參與歷史演繹，是知識生產體系日益多元化的表現，是歷史知識普及與傳播的重要工作，但是一些人對歷史解釋的肆意歪曲和片面理解，無形中干擾了嚴肅歷史知識的傳播。葛劍雄教授認為，在歷史研究上，歷史學研究者責無旁貸，要成為研究的引領者。歷史學界有責任引導公眾歷史興趣，而非片面迎合；一方面要繼續發揮歷史研究的公共功能，另一方面仍需堅持正確的發展方向，避免歷史研究陷入“民粹化”、商業化的泥潭。
……..
回應
說實話，中國自九十年代末以來開始的傳統文化回潮，以及2000年後開始的本土意識回歸。這兩次重大社會人文潮流裡，中國的專業文史學者幾乎沒有發揮什麼太大的作用，也沒有起到引領社會潮流的功能。這些社會思潮我們的相關學者絕不是不知道，而是自我設限太多。私下裡牢騷滿腹，公開出來大多是P話廢話。
這些貨不敢硬懟袁騰飛之流，老是拿一些無關痛癢的事情來說說，自己研究脫離了人民群眾，現在媒體走偏了又大呼小叫地說歷史不應該被消費，真不知道拿那麼多公糧養這些人幹嘛？
網路上議論良莠不齊是真的，但有些專家自己最好首先端正心態，要用自己的專業知識澄清事實循循善誘，不要動輒給他人扣帽子。其一，網上議史之人，年齡、專業、目的極為不同，除搗亂的敵對分子外，大多還是對歷史研究有興趣的人，認識水準有限也正常，以專業知識説明他們提高認識，本就是社科工作者的重大責任，而不是先否定他們。其二，由於教育的普及，一些非史學專業出身的歷史愛好者有自己的獨特思考，也應該允許。其三，歷來思想大家，包括基於歷史研究的思想家，非學術專業出身的多了，難道非得科班出身嗎？不要太狹隘了
財政支出失控 國本即將動搖 2020/10/03 中時社論
80年代台灣經濟成長迅速，政府強調節約，財政收支基本平衡，是全球少數模範生之一。無論是過去的兩蔣時代，或是新加坡都認為政府和私人一樣，不得「寅吃卯糧」，預算都力求平衡。
但李前總統任內開始大量舉債建設，立法院於1996年制定《公共債務法》，規範各級政府的債務上限，也規定只能在突發、例外的狀況下提出「特別預算」。2016年底中央債務占GDP的33.3%；人均債務超23萬元。
立法原意卻被濫用，特別預算幾乎年年編列，例外成了常態，蔡政府「前瞻基礎建設」塞進一堆不該列入的東西。例如，衛福部為行政院長編列私房錢（52.8億元），對全民健保1年被丟棄藥品近200噸（約5億顆藥）卻無計可施。
勞委會坦誠面對勞保基金即將破產的事實，規畫提出勞保改革方案，行政院卻橫加阻擾，將其無限期延後。
為了選舉目的，政府既不開源又不節流，面對台海風險、老齡化社會趨勢、勞健保虧損問題，軍購、長照、勞健保補貼都將是龐大支出，必須大量舉債。
回應
花了大錢選上执政就是为了捞钱，去你的财政平衡
有錢花天文數字跟美國交保護費買武器，再來說政府財政困難沒錢?
最近已花了六千億孝敬軍火商。
悲哀的共業!弱智無明的選民致之!
相關新聞
衛福部長陳時中健保費調漲：台灣健保正在吃老本 民進黨政府敢逆時中2020-10-04
回應
豈只健保吃老本。勞保年金也是。蔡怕失基本盤不動。民主政治的缺點，為了選票只好拖死狗。
相關新聞
新冠疫情全球經濟遭遇“大蕭條”以來最嚴重的衰退。美國財政刺激計畫2020年財政赤字將達3.7萬億美元，占GDP的17.9%。中國主要是對企業和居民家庭實施減稅降費，政策鬆綁保民生穩就業“地攤經濟”撐出5000萬人就業.，財政赤字只略增到GDP的3.6%，至2019年末，中國地方政府債務21.31萬億元，債務率為82.9%，低於國際警戒標準。加上中央政府債務16.8萬億元，全國負債率（債務餘額/GDP）為38.5%，低於歐盟60%的警戒線，也低於主要市場經濟國家和新興市場國家水準。2019世界負債國排名:日本第一高達253%，美國負債最多22萬億美元，負債率110.4%，世界第5.
觀網評論區理性、深度評論越來越少了，大部分是跟風噴或是跟風捧 2020-09-24
翻一翻官網的評論區你會發現理性和有深度得聲音越來越少了，不知從何時起評論區變得"又紅又專”，缺乏看問題的深度和對國際經濟政治的基本認識。大部分評論基本是跟風噴或是跟風捧。也建議網編把控一下發文的內容和品質，現在各種明顯毫無內涵的垃圾貼和引戰貼數不勝數，除了鼓吹和煽動民族主義以外對客觀理解和認識世界沒有任何益處。
【本評論由風聞社區撈取，來自《觀網到底缺啥？》一文】
回應
風聞現在基本就是百度貼吧早期的水準吧
我覺得觀網氛圍稍微有點左，但是比網易、搜狐、微博、b站要強多了。左點、民族主義一點總比天天逆向民族主義強。現在的媒體，右的太多，有一家偏左的媒體平衡下，我覺得挺好的。媒體從來都是政治喉舌，沒有立場沒有傾向的媒體是不存在的，公正客觀？大家都是成年人了，這種童話故事有人信？全世界你能找出哪家媒體沒有屁股問題的？
只要觀網堅持言之有物，以事實為依據報導，不添油加醋，不震驚標題，不胡編亂造，就一定會受到讀者青睞，這和國內那些拿來主義充當國外媒體二道販子的媒體截然不同。觀網為我們提供了一個開眼看世界的視窗，如當年的參考消息，我們能夠從這裡看到相對真實的外界，而不是濾鏡嚴重的世界。
北大教授張頤武：西方大規模示威中，Z世代的複雜角色 2020-06-18 環球時報
最近，不少西方媒體關注到在這次由美國黑人喬治•佛洛德之死所激發的西方國家持續示威中，“Z世代”所發揮的影響力。所謂“Z世代”，也類似中國常說的“95後”，他們有幾個特點相當重要：
第一，他們是“網生代”，對基於移動互聯網的手機文化熟悉並善於運用，在此基礎上形成其文化。而這種文化常常是“部落化”的。
第二，出生在西方經濟發展較為順暢的“冷戰後”階段，是在相對普遍富裕時代成長的，也更重視自我的感受和體驗。
第三，工作生活更重視所謂的“靈活性”和個性，做各種選擇都會更注重自我的滿足。
近些年來，西方貧富差距加大，經濟活動和社會生活在疫情下的停止或靜止，讓他們在生活上最先受到影響和損害。
年輕人對於社會不公的感受，更容易形成更激進社會行為。而Z世代的“網生代”特性，使得他們更傾向於通過社交媒體來獲得資訊，由於遮罩和消除了和不同看法的人相互討論，也更容易形成“極化”的形態。
很多網路上的社交媒體其實是高度“部落化”的，和所謂的“外人”，包括家中長輩等都沒有相容性。
同時，這些行動由於其具有青少年的衝動性特點，而缺少自製力，更容易出現暴力和逾越界限的活動。年輕人的精力旺盛，在社會停擺的狀態下他們也沒有其他的更多事情。這更能夠令他們延續其街頭行動。
這些年輕人觀念也相對簡單，由於其激進，往往會做非此即彼的二元選擇。他們有難言的憤怒和不滿，但沒有更明確的目標和具體的策略。他們往往有即興的、發洩式的表現，最終會形成什麼樣的發展卻極不清晰。
相關新聞
非裔黑人2020-05-25遭白人警察壓頸致死,非裔男高喊“我無法呼吸”成美各地抗議口號
非裔男佛洛伊德獨立屍檢報告：死於窒息, 反轉警方:死於心臟病和體內潛在的毒物 (回應：美國政府造假成性)
特朗普痛斥美市長軟弱：該向暴徒開槍
白宮封鎖(川普躲白宮地堡避一夜被曝光,川普火大了，因為這讓他顯得很懦弱驚慌。)國會山淪陷,示威衝突讓美國“無法呼吸”.
抗議蔓延全美：抗議者不理會國民警衛隊(國民兵)宵禁,美軍依《叛亂法案》應對示威,第7天全美已有4400人被捕. 抗議蔓延全球，美駐多國使領館遭圍.
種族歧視叠加疫情失業 (4000萬06-01美國新冠肺炎病例180.4萬10.4萬死)暴亂延燒美國140城衝突如戰區,40城宵禁，美股期指下跌. (回應：聲援大腸花、反送中的台港獨綠畜暴青們，你的夥伴現在有難，怎不見譴責老美? 走狗不可咬主人!)
川普嗆示威者是暴徒、搶匪、左派
紐約時報:川普四處引戰 火上澆油…社會更對立
民調：八成美選民認為國家已失控
輪回還是報應？ 西方(體制下的)文革如火如荼!
https://www.youtube.com/watch?v=BYJTaF8Ozxc
美示威惡化疫情22州確診飆升,28州未依CDC規定通報可能染疫病例,當中逾半州疫情升高。美國確診200萬死11.2萬,預計9月再有10萬死,美財長即使二次暴發也不再關閉經濟, 擔憂二次爆發,美股道瓊06-11下跌1861點.
川普05-30取消香港特殊待遇,港府回應「獨立關稅區是國家給的」跟美無關,2019年港美貨物貿易5170億港元（佔港6.2%），港出口美只37億，美賺取的順差超過2千億港元。無懼美國制裁港股06-01飆漲3%(771點)。
環球總編胡錫進：明尼蘇達抗議者終於“香港化”，這真是打華盛頓的臉啊
美國明尼蘇達州的抗議者終於“香港化”，走向了暴力，甚至有過之無不及。這真是打華盛頓的臉啊。新冠肺炎已經讓美國死10萬多人了，早晚美國的窮人為這也要上街砸、燒，走著瞧。
相關新聞
胡錫進說話不嚴謹，黑人被長期壓迫和香港問題沒有可比性
美秘售駐港領事館超百億港元宿舍(回應：港版國安法實施了，美在港上千間諜得捲舖蓋了，否則要被一鍋端了。)
香港文藝界成龍等2605人集體發聲：支持涉港國安立法
“香港各界撐國安立法”8天收集近300萬簽名
愛國愛港力量打贏一場拉鋸戰：06-04立法會以41:1通過《國歌條例草案》。
香港2020年六四燭光集會1萬人(回應：2019年10萬人)
香港特首/新加坡總理夫人批美國雙重標準
國台辦：台插手干預香港事務必將自食惡果
執行國安法 港警成立新部門
曾誓言與香港共存亡 涉反送中2度申請遭駁回！防棄保潛逃 黎智英離港被拒
港獨人士陳家駒棄保逃往荷蘭，繼黃台仰、李東昇之後，又一棄保潛逃的「港獨」組織領袖。
回應
不謹慎又怎樣？西方那些鬼說話有考慮過謹慎嗎？！
性質不一樣，美國是不可調和階級矛盾，香港是外國支持的分裂勢力。
美香港化、美國之春、無法呼吸、美麗風景線、白美政策”是高級黑啊。
從雷根到特朗普，美國總統為啥越來越不像總統？ 2020-06-11 復旦教授沈逸
也許有人會告訴你，美國的制度設計的就是好人做不了什麼事，但是壞人也壞不了什麼事，制度比人更加重要。但事實上，人們會覺得人還是挺重要的，於是美國總統的權力很大。
在1980年到2020年的40年間，美國人經歷了雷根、老布希、克林頓、小布希、奧巴馬、特朗普6任總統。
雷根執政了8年採取了最早第一版的MAGA，它就是“讓美國再度偉大”，雷根是美國二戰後總統的一個很有趣的轉捩點，從二戰結束以後，你會發現從杜魯門到艾森豪，然後是甘迺迪，甘迺迪之後是詹森，詹森之後是尼克森，尼克森以後是福特，然後是卡特，美國實力經歷了一輪“擴張-收縮-再擴張”。
.......
回應
本來就是人的作用大於制度，雖然好的制度能在某些方面發揮作用，但是真正起決定作用的永遠是人，好的領導人能帶領國家蒸蒸日上，差的領導人會讓國家步步衰退。任何時代都是這樣….
雷根：“演員總統”，提出重振國威、星球大戰計畫。某種程度上促成蘇聯解體。
老布希：美國進入一超獨霸時期，發動海灣戰爭。
克林頓：經濟總統，促使美國經濟實力持續增長，提出“人權高於主權”理論，發動南聯盟戰爭。
小布希：“西部牛仔”，“美國的敗家子”，發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，推行單邊主義。
奧巴馬：首位黑人總統，以“變革”為口號攏絡人心，推行亞太再平衡戰略和大中東民主計畫，經貿上搞TTP、TTIP，試圖把孤立中國。
特朗普：商人總統，政治素人，“推特網紅”，自戀粗俗，民粹主義者，奉行美國第一，崇尚交易藝術、零和博弈，追求單贏，國內規則和國際秩序的最大破壞者，可能成為美國霸權的終結者。機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。
https://www.guancha.cn/ShenYi/2020_06_11_553684.shtml
其次，人們依賴主流媒體，從中尋找真實消息或可靠分析的習慣並沒有完全改變，尤其是對中間層人群而言。這使得主流媒體餘威仍在，讓各方又不得不正視。特朗普對主流媒體的持續抨擊也反證了這一點。由於主流媒體往往自覺地站在西方自由主義意識形態一邊，一些人認為自身觀點沒有得到主流媒體的充分重視和展現，產生強烈的挫敗感。
再次，西方主流媒體的意識形態傾向正變得越來越明顯，對自身價值觀的堅持極為堅定，對不同觀點的遮罩態度也相當明確和堅決。在面對衝突時，以往標榜客觀的主流媒體往往自身就是某種利益和傾向的直接代表，如不少媒體在中國問題上立場就極為偏頗，經常採用直接誘導和傳遞不實資訊的手段。在社會日益極化對立的情況下，主流媒體作為立場鮮明的一方參與到衝突中去，調查記者成了介入型記者，作為基礎的客觀事實報導也就難言客觀，而評論也沒有呈現多方觀點，而是強硬地表達自身價值觀訴求。
這一趨勢，與主流媒體在互聯網時代財務方面遇到的壓力有相當程度的關係。過去資本力量對西方媒體也一直發揮關鍵作用，但當前按照自身受眾定位選取傾向，不讓其他觀點呈現的“極化”形態是支撐主流媒體運作的關鍵。以往“假客觀、真傾向”的面具由此被看破，這也是許多人對主流媒體抱持負面看法的原因所在。
西方主流媒體為何兩頭受氣 2020-06-10 北大教授張頤武
美國因“佛洛德之死”引發的大規模抗議活動仍在持續。在此期間有不少輿論觀察到一個現象，西方主流媒體受到來自員警與示威者兩個方面的攻擊。CNN總部大樓遭示威者圍堵打砸，記者在鏡頭前被員警逮捕。明尼阿波利斯員警向兩名路透社記者發射橡皮子彈。
在西方，主流媒體常常被視為所謂“第四權”，記者是站在新聞一線報導真實狀況的人，是事件各方都希望去爭取的對象。雖然記者以往也常抱怨自身遭遇不公平對待，但像這次被事件雙方拒斥的狀況還是極為少見的。
紐約時報評論版發表共和黨參議員湯姆•科頓的文章，主張對這次暴動動用軍隊，這是典型的美國右派觀點。該文在報社內部引發廣泛質疑和抗議，評論部主編詹姆斯•貝內特辭職。這也在西方社會內部引發“什麼是客觀”的各方意見呈現，以及主流媒體秉持什麼價值觀等討論。
以上這些事件，既是在社交媒體等多方挑戰下，西方主流媒體面臨新形勢的反映，也是西方社會劇烈變化的現實體現。
首先，西方主流媒體的影響力受到新媒體及社交媒體的強有力衝擊。在2016年美國總統大選中，美國主流媒體幾乎一邊倒地支持希拉蕊，而依靠社交媒體的特朗普最終勝出。特朗普上臺後對主流媒體的態度一向是尖銳對立和毫不客氣，“假新聞”成了他怒懟一些主流媒體的口頭禪，而他的支持者對這些媒體也充滿敵意。在佛洛德事件中，主流媒體與員警關係緊張，而示威者一方也認為主流媒體沒有能夠客觀反映他們的強烈訴求。這使得衝突各方都試圖繞過主流媒體，直接在社交媒體上發聲，而社交媒體的路徑則更容易集聚意見相同的人，並強化自己一方的觀點。
台灣2018/2020選舉
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135405
台灣2020選舉
蔡英文57.13％得票率/817萬票創紀錄，綠委61席過半完全執政，國民黨慘敗 20/01/12 中國時報
全台天氣良好，總統選舉投票率高達74.9％，較上屆66.3％大幅成長。「英德配」總得票數為817萬票，不僅超越上屆「英仁配」的689萬票，甚至超過2008年「馬蕭配」創下的765.9萬票；國民黨韓國瑜得票數552萬張，也較上屆朱立倫的381萬票為高，得票率38.61％；親民黨宋楚瑜為60.86萬票，不及上屆的158萬票，得票率4.26％。
韓致電恭賀 明回高市府上班
韓表示，「個人努力不夠，辜負大家對我的期待。」
國民黨主席吳敦義昨晚率黨內一級主管向社會鞠躬，本週三向中常會提總辭。
立委綠61/藍38席,濁水溪以南全綠/台中剩2藍
在政黨票方面，民進黨獲得33.98％，較上屆44％下滑，國民黨33.35％，民眾黨得票率11.2％5不分區5席，時代力量得票率7.75％不分區3席。
台灣2018選舉大海嘯鐘擺回潮衝垮綠營 國民黨狂勝3都共15縣市 2018-11-25 聯合報
國民黨2018勝選，一洗2014/2016接連雪崩式敗選恥辱，除苗栗、新竹、南投、台東、連江縣全守下外，還拿回2都、嘉義市、宜蘭、彰化、雲林，澎湖、金門、花蓮 監委調查中選會。但開票過程一路激戰的臺北市丁守中最後仍輸柯文哲3254票。
解放軍駐港部隊07-31發布宣傳片 展示反恐鎮暴能力(回應：以反送中之名想行反中/港獨之實只會自食惡果！想要複製大腸花運動,門都沒有,因為香港沒有王X平... 不想一國兩制只剩一國一制。)
港媒：直-8G演練突擊香港墜毀11死,陸國防部證實陸航某部機組3人壯烈犧牲(回應:現在的香港暴民才幾百人，還用突襲？垃圾港發黴蘋果會這樣子寫而己，潮水都退了，還在騙腦殘屁孩。)
回應
香港只允許黑衣仔(暴徒)有暴動、暴亂的自由!?
民主到可以到處打砸，自由到可以挖人祖墳.
繼續遊行下去吧，看看最後誰會得到好處？香港完蛋周邊城市得利，蠻爽的，我贊成！
跟本不需動用軍隊,從內地深圳,廣州等市調10萬員警,武警, 將暴徒抓去好好給我打一頓。
胡錫進已經把意思說的很明確了，讓子彈再飛一會兒。
胡錫進：香港亂了 北京該不該強力出手 2019-07-22 環球時報
香港亂了，員警的權威受到嚴重挑戰，特區政府履職面臨嚴重困難。這種時候很多人把目光投向了北京。
如果解放軍出手幫著穩定局勢，香港將在治安上得利，但香港會得了便宜賣乖，一邊享受恢復秩序的好處，一邊指責北京破壞“一國兩制”。這完全是一單費力不討好的事情，使不得啊。
北京在現階段能做的，我認為就是支援特區政府，給它依法履職提供中央政府能夠給予的全部説明。
我認為，除非發生了以下情況，內地社會就不必動某種強力干預的念頭。
一是香港出現對愛國力量的大清洗，導致他們在香港過不下去了，需要向內地逃難了，香港“倒向”美國，真要變成美方遏制中國的橋頭堡了。
二是香港因為嚴重政治動盪出現人道主義災難，比如不同派系相互大規模仇殺，城市陷入完全無政府狀態，出現傳統意義上的民不聊生。
三是極端分子搞起武裝暴亂，香港員警打不過他們，極端分子控制香港的中樞機構，接近事實上建立政權。
當然可能還有其他情況，總之是香港出現了極端性的和根本性的事變，北京才有必要採取斷然行動。在此，我要特別告訴網友們，基本法的規定是駐港部隊不干預香港內部事務，只有在極端情況下，應特區政府的要求才能夠上街“維持秩序”。
川普與中國一致稱反送中/天安門事件為騷亂（riot） (回應：國際現實,暴民(Mob)都在打砸搶燒搞暴動(riot)了,當然是用員警去彈壓。)
川普10-12直言港示威減弱 會自行解決
面臨彈劾…中美貿戰休兵 弱勢川普喘口氣
美眾院通過11-21港人權法案,將送川普簽署
港示威已趨緩,美攪局添變數,美中傳可能延至明年才達成貿易協議,那斯達克中止三連漲
川普11-27簽了香港人權法案！
川普：美中2020-01-15將在白宮簽第一階段貿易協議
中國國安出手！兩反中亂港者被捕:台獨組織骨幹李孟居(屏東枋寮鄉政顧問)在深圳被捕;美反中組織骨幹李亨利(長期於陸居住經商)在廣州被捕
港警12/19查獲反送中幕後金主「星火同盟」凍結7000萬港元,設在匯豐銀行的帳戶遭關閉
勇武派暴徒2020-01-07退出抗爭 港媒：港警的功勞(回應：錢沒猢猻散)
《刺針》最新研究:示威不停 1／5港人患潛在憂鬱症
習重申：港澳不容外力干涉
香港選後首周末遊行仍爆衝突:川普11-21剛簽香港人權法案 「香港自治行動」12-01發起「感謝美國保護香港」大遊行,舉美國旗呼請解放香港口號(回應：自治?獨立! 坐實是美國黒手在香港搞顏色革命,凡是受CIA煽動參加顏色革命阿拉伯之春的國家沒有一個有好下場。跟南海仲裁判決書一樣，廢紙一張，感謝個屁.)
前AIT主席卜睿哲11-23一國兩制被濫用,激進抗議者比警方更應負責,示威者高估人權法作用
巴總理批西媒：雙標！只關注香港，喀什米爾傷亡慘重卻不報
美國2019年因槍擊死亡人數已近37000人 含196名兒童
土耳其宣稱佔領敘利亞城鎮,庫爾德武裝怒批美撤軍行為：美國人出賣我們
反送中質變 川普始亂終棄 台灣當警惕海峽中線 蔡英文自吞芒果乾
川普始亂終棄 美突撤軍敘利亞引動亂 川普：那不是我的國界
美國智庫IAGS警告，如果香港“示威者”臆想“全世界”都會為了他們而與中國對抗，那將是“幼稚得無可救藥”。
NBA火箭隊總管挺港,總裁支持言論自由,在陸活動頻喊卡,快艇教頭：言論自由要付出代價的(回應:代價？在歐洲拿卍旗子看看. 去美國宣揚讚賞蓋達組織的暴力行為是言論自由時，再來打屁~美式言論自由吧！)
韓批蔡傷害主權賺選票 若當選馬上收:操弄反送中 卻拒港嫌來台投案(回應：蔡怕什麼？ 反送台戳破反送中! 蔡陰魂和冥近黨正在爽收香港反送中紅利，如今要是收了這個香港殺人犯，會讓整個事件焦點轉移，而台灣選民更暸解了香港暴亂的真相，那麼台獨港獨辛辛苦苦合力操弄的反中大戲就破功了！)
韓：蔡政府閹割主權 通緝令形同廢紙
檢察官嗆行政幹預司法：沒聽過國家拒收通緝犯
國安局長邱國正：拒港嫌 政治考量
前副總統呂秀蓮批蔡懦弱放棄司法主權
台拒陳自首 港府：罔顧公義且有違法治精神
陸委會致函港府：檢警赴港押解陳同佳
港府聲明：台灣無權派員到港押解疑犯
蔡政府髮夾彎 反證「幹預司法」
陳同佳10-23出獄鞠躬道歉 盼來台服刑讓潘曉穎安息
香港保安局長宣布撤回「逃犯條例」修訂 立法會5分鐘完成
逃犯條例撤了，林鄭也要完了?
金融時報：中擬撤換林鄭 中外交部10-23撤換林鄭月娥是別有用心的政治謠言
陳同佳赴台投案掀起台港間司法問題與政治角力恐延3個月！牧師管浩鳴：陳非被自首,等台總統大選結束
誰在政治算計? 陸委會主委陳明通露餡！9月底即知情,竟咬港府,戳破綠謊言:內政部長徐國勇見管浩鳴,藍促公布錄音. (回應：港獨反送中，台獨反送台!香港繼續鬧，兩獨毒嗨嗨!)
法界批陳同佳案：跟港府鬥法 蔡政府沒做功課
台版陳同佳！ 10月初台男港搶劫後逃回(回應：有民進黨特色的賺外匯的台灣之光)
台當局從港中大接走126台生 網友:不是支持暴徒嗎
學者指香港正在「台灣化」落入無休止政治內耗
200名香港暴徒被指逃臺灣 台:切勿以身試法
風向變囉 覺青切割香港被批噁心(回應：港青現在才知民進黨真實面貌,好傻...你們已經賠了一個香港,更賠了你們20到30年的未來)
香港浸大學生會長12-08民進黨用港人鮮血換選票
港媒香港01批民進黨：香港豆腐還要吃多久
王尚智》習近平的心頭浪沒有波濤洶湧:無論「中美貿易、香港問題、台灣選舉、新疆人權爭議」並沒有失去他的耐心與節奏。
外交部回應：香港暴力活動是美方“作品”
元朗非法遊行現場舉大量美國國旗
港區人大代表：香港局勢表現出“顏色革命”的典型特徵
世衛前總幹事陳馮富珍：“顏色革命”絕不會在港成功
香港議員08-11入境澳門被拒：企圖危害公共安全
美駐港外交官見黃之鋒遭披露,美竟認為見港獨理所當然,中08-09駁斥美：流氓政權
美外交官密會“港獨”前曾見李柱銘陳方安生
黎智英等包場密會外籍人士,港民赴黎住所外拉橫幅抗議：美國走狗，禍港亂港！
漢奸黎智英被剔出族譜 鄉親：逆子！
港媒：香港部分議員將組團赴美 妄圖策劃新暴行
新華社08-13點名7人「禍港亂港」陳方安生、黎智英、李柱銘、黃之鋒、羅冠聰、黃程鋒、彭家浩。
香港暴徒使用"美制榴彈發射器" 向警署內發射催淚彈
專家：每次香港遊行，美機構都投入上千萬美元支持
港媒：不少反对派核心人物离港 (回應：殖民走狗溜了?漢奸跑不了!)
反送中背後的代理人戰爭(回應：明著反送中實際搞動亂)
大英帝國的精心撤退製造了人類史上最悲慘的自相殘殺:印巴分治、巴勒斯坦問題、土耳其問題、中東領土糾紛、南非種族問題、新馬問題以及香港問題。
美軍用TikTok徵兵，參議院民主黨領袖急了(回應：原因很簡單，他們以自己運用ins/twitter/facebook/yt等社交媒體發動顏色革命的經驗，來判斷中國會用tiktok對美幹同樣的事)
綠介入反送中 自由行喊卡導火線(回應：是仇中教育的必然結果)
大陸嘻哈歌手徐真真08-17稱被迫取消臺灣演出：對方要求其刪除支持港警微博
屏東縣顧問李孟居赴港遭陸審查,國台辦09-11李危害國安
國台辦09-11黃之鋒訪台 台獨港獨合流
香港民權09-15指控台灣基進冒名募款：分道揚鑣不再合作(回應：民主自由是好生意 就是分贓不均狗咬狗了唄 已經到尾聲了,十一前就結束了吧.)
引發反送中風波的兇嫌 在台灣殺害香港女友的陳同佳10月中旬將獲釋(回應：香港殺人犯陳同佳 : 我殺人 無罪,謝謝民進黨政府。 反送中鬧劇本想把禍水引向大陸,結果卻是亂了香港苦了市民。)
香港風波“導火索”嫌犯10-19親筆信決定到台灣自首,港府助陳同佳來台投案,台方反送中變反送台? 法務部立場反覆 政治淩駕司法!(回應：現在球丟到台灣民進黨政府了，之前排山倒海保護人犯人權的綠營網軍人間蒸發？外國人在台犯罪，台灣不起訴？ 蔡不是説"主權絶不退讓"嗎？ 台灣是詐騙犯、毒犯、殺人犯、暴徒的聖殿。)
港府反駁政治操作 籲台收自首犯
林鄭月娥12-16北京述職,習：堅定支持林鄭依法施政,林鄭見媒體稱「止暴」有成
澳門回歸20年！習12-20訪澳釋利多轉型定位金融中心取代香港?專家：香港無可替代!（楨：磚家?)
反送中拖累 香港機場被廣州超越
香港耶誕持續示威,市民轉往深圳過節,入境關口擠爆
元旦遊行2020年繼續抗爭,港警勒令解散逮捕400人
民陣發表公開信：籲外國對香港發出旅遊警...
日韓等11國對香港發出旅遊警示
香港濺血市道低迷 旅客卻步
退團率暴增 香港觀光進入寒冬
香港飯店業8月虧40％ 比SARS還慘
內地赴港旅遊團暴跌 口岸幾分鐘難見一遊客
反送中傷觀光 港迪士尼年收恐少21.5億港元
美國遊客：香港迪士尼就像個鬼城
反送中衝擊「香港7000家零售恐倒閉」 5600人將失業
預備取代香港？ 習近平12-20訪問澳門慶祝回歸20周年 宣布澳門發展為金融中心
美英等國聲援香港「反送中」 中國外交部回擊：閉嘴！
羅思義：脫歐解釋了為什麼英國在香港問題上挑釁及開始對華為…將英國從中國的“歐洲橋頭堡”變成美國的“反華馬前卒”
中外交部08-21英駐港總領館一名香港僱員在深圳被拘
胡錫進：英駐港領館雇員鄭文傑被抓是因為嫖娼！他本人要求“不通知家屬”
環時社評：嫖娼被抓者想低調，西媒港記給他補刀
鄭文傑指控公安對他嚴刑逼供,因應網民要求,陸11/21果然公布鄭文傑嫖妓審訊的視頻
澳大利亞高校07-24開學港獨留學生反華遊行,中國留學生以高唱國歌的形式反制
解放軍會介入？國防部回應：根據「駐軍法」第三章第十四條規定，「香港特別行政區政府的請求經中央人民政府批准後，香港駐軍根據中央軍事委員會的命令派出部隊執行協助維持社會治安和救助災害的任務，任務完成後即返回駐地。」
港府：有能力處理 毋須解放軍協助
香港示威200萬人參加？外交部發言人華春瑩:我提醒你中國有14億人(回應：應該回，香港有700萬人，500萬還是支持祖國的。)
聯合/準備鎮壓香港？解放軍07-22在廣東湛江海訓場舉行反恐演習(回應：聯合垃圾新聞,國安危機,當然鎮壓,終將為香港"送終"啦! 中聯辦都被蛋洗、國徽都被噴漆了,老共還真能忍...)
美官員07-31港警與反送中激戰居下風,解放軍或武警已在香港邊界集結,白宮密切監視.
批假民調！韓11-28籲拒答民調 韓粉：現代空城計 (回應：不得不佩服韓政治奇才,這樣民進黨就不能再拿假民調做文章. 香港選舉民調認為支持暴力運動的民主派會輸,結果建制派大輸.)
台灣2020-01-11選舉:蔡英文57.13％得票率/817萬票創紀錄，綠委61席過半完全執政，國民黨慘敗
藍綠板塊大洗牌！昔藍綠64比今變綠6藍4，害怕共產黨勝過討厭民進黨，為何韓造勢現場熱情未反應在選票上?知識藍經濟藍未投韓!
遭暴徒破壞的香港交通主動脈紅磡海底隧道清走42噸垃圾11-26終於恢復通車
港珠澳大橋口岸11-31舉行反恐演練,港澳警務部門參加
港中大11-26恢復運作 入校園需出示有效證件
港理大圍城落幕,校方搜索未發現留守者,警方11-27解封
香港43名公務員因反送中被調查或停職起訴
觸目驚心！封鎖12天後港警進入理大搜出3801枚汽油彈，558瓶化學品…
多所香港高校排名下跌：校園政治化拖垮學術發展
港府暫停港中大、港大及理大數億撥款申請 (回應：別暫停啊，停了吧。誰破壞誰賠償，人家校董學生有的是錢，學校砸爛了人家可一點都不著急。)
港15年首見財政赤字 林鄭：外憂內患,未來10年將提供超24萬套公屋
港警11-31:各大學共檢獲過萬枚汽油彈,暴徒高度軍事化行軍佈陣圖曝光,想同警方作戰
港警：5856名暴徒被捕 483名警員受傷
香港教育局稱將重懲30名「違反操守」涉示威教師
毫無人性！暴徒根據“地圖” 打砸焚燒店鋪
香港選後首周末遊行仍爆衝突:川普11-21剛簽香港人權法案 「香港自治行動」12-01發起「感謝美國保護香港」大遊行,舉美國旗呼請解放香港口號(回應：自治?獨立! 坐實是美國黒手在香港搞顏色革命,凡是受CIA煽動參加顏色革命阿拉伯之春的國家沒有一個有好下場。跟南海仲裁判決書一樣，廢紙一張，感謝個屁.)
逾千名香港市民快閃唱國歌，高喊"炎黃子孫，團結一致"！
習近平與普亭12-02視訊中俄東線天然氣管道投產通氣儀式,中俄同聲批美干涉內務。
美12-21制裁俄歐天然氣管道, 德:干涉內政,土:將反制.
中國反制:不准美艦訪港,第一階段貿易協議年前無望, 制裁五家干涉香港的美非政府組織。
法國70多座城市12-07爆發大遊行 80多萬人走上街頭
香港12-08「國際人權日遊行」法院遭縱火,民陣:80萬人,港警:18.3萬人.
港警12-08首次查獲真槍“屠龍小隊 3成員落網企圖嫁禍港警
香港查獲強大殺傷力土製炸彈 百公尺內致命
港警12-21突遭槍擊,拘捕暴徒時遇圍攻.
“保護港警”計畫曝光！擬增加防暴裝備，子女內地升學…
港警：理大拘捕或登記1100人，向理大各出口扔汽油彈阻人自首
暴徒多次突圍港理工失敗，排隊“自首”
港警搜獲暴徒3900枚汽油彈 10秒擲一個11小時才能擲完
網路謠不停!理大生受傷照片實為印尼病童(回應：香港的所謂民主反送中組織，跟ISIS像極了，專門洗腦青少年去當炮灰！)
港理大示威者3度突圍失敗,港理大女生哭訴「被賣了」, 家長向警方跪求放人(回應：何不跪求你家小孩放下武器出來投降？ 放任小孩為非作歹,早知如此何必當初蠢蛋一個，甘心被利用，幹嘛哭天喊地！ 暴徒是跑了，留下堆破爛不堪的校園，校園的重整要由誰來買單? 水炮就慘叫?廢青！)
港議員帶出10餘示威者 僅10餘人留守理大(回應：暴徒是跑了，留下堆破爛不堪的校園，校園的重整要由誰來買單?)
「最絕望一役」港理大脫逃者：水炮下滿校園慘叫(回應：水炮就慘叫！廢青！)
17歲兒子不願離開理大 父嘆：我不知道該怎麼幫他(回應：香港的所謂民主反送中組織，跟ISIS像極了，專門洗腦青少年去當炮灰！讓它關個兩年，沒手機可滑，還得時時護住小菊花，他就清醒啦. 送他一本書:馬基維利《君主論》讓他知道他只不過是政客奪權的小棋子，笨的只好當人家的打手)
校園變兵工廠!港中大驚現逾8000汽油彈(回應：五天沒人給小姐少爺清廁所，只有到處拉，一羣暴民，無恥！一群人渣，搞成這樣，還不是政府收拾。以前反清革命是拋頭顱灑熱血，散盡家財與妻訣別，現在屁孩破壞公務，爆打不認同的人民。)
港警：和平解決理大事件 不進校園無最後期限
港警將增聘千名退休警員，投入新裝備:裝甲車及特別用途車；為前線警員配置過濾鐳射槍的眼鏡、防割頸面罩、防割及抗火衣物等。
理大留守者情緒瀕臨崩潰 理工大學副校長被示威者要求掃廚房
亂港分子這一天相對平靜 他們在等待區議會11-24選舉
王立強共諜案破綻多,美明顯拉抬蔡/泛民選情,香港區議會11-24選舉泛民過半,建制派輸給了投票率, 該回歸制度反送中勇武派退場
香港屯門區議員陳文偉：香港區選，他們不看你做事只看政治立場, 5個月的打砸搶燒仍沒能讓沉默的大多數深刻反思 (回應：香港沉默的大多數本身就是暴徒或者支持暴徒，反思？ 他們醒不醒無所謂，關鍵我們覺醒就可以了。 這次投票讓大陸知道了香港大多數的真實想法，長期以來他們控制了司法和教育的結果，這是香港臺灣化進程。)
令人髮指！暴徒三度向巡邏警員射箭 足以致命
香港老人被暴徒重創頭部:被診斷為腦幹死亡
習近平：止暴制亂 香港最緊迫任務
習14日強硬表態後15日主管香港事務的國務院副總理韓正趕赴深圳
港府否認實施宵禁 增設百人特務警止暴
香港警務處首批“特別任務員警”16日亮相
廣州17日上午進行反恐演練
英國多所大學召回在港交換生：“不再適合留下”
港中大與多所大學目前被大量示威者盤據
港中大學生會長：留守示威者半數為校外人士(回應：自作自受)
外來示威者占領 中大、理大籲撤離 (回應：請神容易，送神難。)
港中大162名教授發佈公開信：呼籲校方譴責暴力
港中大校長：校園遭佔示威失控 將尋求政府協助
港警：大學已成為香港最危險的地方
港府：將採取更果斷措施止暴制亂
公務員參加示威被捕 港府：即時停職
香港9所高校校長：大學解決不了，還得靠港府 (回應：以前是眼高於頂，傲氣淩人，動輒校園自主，學生言論自由，現在是跪在地上哀求港警保護了！)
大量設施遭毀…港大學一片狼藉(回應：美國大敗，附庸小丑噤聲，民主派喪生選票，蔡英文撿槍走火)
港大校友怒斥暴徒破壞母校：我們的公司永不會雇他們
解放軍駐港部隊清路障 港府：為自發非其請求協助
官媒：無須過度解讀,沒有穿制服且在週六休息時間自發的協助香港市民清理路障(回應：習大大高招，到底是經過千錘百煉的爭鬥而脫穎而出。)
泛民主派：溫水煮青蛙 美議員憂北京恐武力升級(回應：港毒份子和背後每陰勢力嚇尿了 這樣的抗爭出現在美國早就武力掃蕩了！ 嗯，等香港發生風災就別請阿兵哥支援。)
英媒記錄暖心畫面： 香港萬人撐警一起向暴力說不
亂港勢力"外國牌"破產！外媒紛紛"轉調"怒揭暴徒惡行
黃背心示威1周年11/17巴黎警民衝突 254人被捕
黃背心周年 示威潮席捲全球
防暴警11/18清晨攻堅入理工大學 港警：任何示威者都構成暴動罪
香港理大投汽油彈 警方裝甲車著火
港警稱汽油彈將招致實彈反擊 「小朋友回家吧！」
港保安局長：香港無法外之地 大學也不例外
香港議員何君堯因表態愛港愛國被英國剝奪榮譽博士學位,何：程式公正紙一樣脆弱(回應：歐美所謂的自由民主法治本來就跟廁紙一樣。 寫本《西方民主人權自由現形記》有望成為名著。 《海盜現形記》)
香港中環兩集會被迫腰斬 泛民同時11-02辦128場50人以下免通知港警聚會(回應：香港暴徒越來越被港人唾棄。)
香港大埔連儂隧道遭破壞 文宣紙張散落滿地(回應：本就該清除呀，蟑螂早該自行清理，就算在美德也不能在公共牆面任意張貼紙張！)
香港網友：讓雙11變傷11 抵制中國網購(回應：這幾隻窮渣渣上次說要提光銀行的錢，結果讓人笑掉大牙。 淘寶網會在乎香港廢渣的錢嗎?為何不抵制喝中國水？)
遭示威者大肆破壞 港美心集團傳大規模停業
林鄭強烈譴責立法會議員何君堯11-07被刺事件,兇手當場被捕
中聯辦：香港暴力正從打砸搶燒走向殺人害命
陳建仲/哀東方之珠:黑衣人對港警割喉對不同意見者縱火(回應：陳先生千萬不要替港人操心,讓香港「毀滅後，再重建」才是「最有效的治療」。如同中華臺北過去二、三十年的空轉虛耗一樣，發現自己被邊緣化了，才會改變、振作。)
日方確認：一名50餘歲日本男子昨天在港被打
林鄭月娥：1天內受傷案超60宗 暴徒已與市民為敵
搶港警槍被迫開了三槍,廢青中彈
開槍港警遭起底，女兒就讀小學緊急停課
搶槍 交警被迫開了三槍廢青中彈
香港老人遭暴徒重創死亡
元朗街坊持磚怒追暴徒
港清潔工因政見口角遭磚砸頭開腦急救
港九龍塘爆衝突 黑衣人擲汽油彈市民擲物還擊
香港校園11/11成抗爭戰場,中槍青年止血,遭焚男子仍危殆,多所大學宣佈11/12繼續停課(回應：香港憤青學生正在複製文革的紅衞兵學生成反中亂港的急先鋒。 建議關閉所有香港大學，反正沒必要，就讓這些屁孩專心把香港毀掉，當三七仔不需要大學學位元。)
港警：有權到學校執法 不讓任何地方變罪犯窩藏地
港中大衝突 警方：發射1567枚催淚彈拘捕142人
港警公佈中大執法經過：校園變成“兵工廠”
港中大學生會申請禁警入校 香港高院駁回
香港教育局考量安全宣佈14日全港停課
空氣太毒 印度首都新德里14、15日停課
連續停課6天後11-21全港中小學終於恢復上課
香港科大內地學生遭私刑 修例風波5個月超700港生被捕
港擬調派包括消防處等部門人力/組建特務員警支援警力,千名退休員警獲回聘增援.
緊急法恐擴大?不排除禁網! 港府:會考慮任何止暴制亂的方法。
泰國嚴管網路 社運人士談王室遭逮
記取基督城屠殺案 紐西蘭加強遏止網路極端主義
香港高院10/31頒發臨時禁制令，禁止連登等網路平臺發暴力言論
西班牙重判加泰獨立人士 徒刑9年起跳
西方傻眼了: 加泰羅尼亞誓做“第二個香港”學香港暴徒佔領巴賽隆納機場堵塞鐵公路西班牙警方動用橡皮彈催淚彈和水炮強勢清場(回應：全球抗議者以香港為師,加泰獨立運動佔領機場. 現世報來得真快啊 忽悠別國皿煮的時候，有想過會皿煮到自己身上嗎？ 希望這樣“美麗的風景”在西方國家越多越好！)
西班牙警方強勢清場
東倫敦氣候抗爭佔領地鐵擋上班(回應：支持香港,應也要支持自己家中的抗議吧)
倫敦全城禁止“反抗滅絕”抗議，8天1457人被捕(回應：現在只是環保反抗，準備好月底的脫歐暴動嗎? 搖英國旗的鄉港廢青蒙面們)
智利抗議民眾破壞地鐵,總統10-18宣布聖地牙哥進入緊急狀態(回應："香港廢青病毒"傳染給別人了 ,歐美國家不要兩套標準快點聲援智利與西班牙的暴民啊！)
智利示威遭萬名軍警鎮壓 至少11死(回應：只是捷運漲價就可以鬧這麼大,推薦港人去那邊更有的打。)
香港暴徒行徑開始向西方"反向輸出" 環球時報總編輯胡錫進：報應
中國外交部：對待暴力違法活動雙重標準、姑息縱容，只會害人害己
香港“民主風景線”反向輸出，西方坐不住了！
港鐵預估年盈利損失16億
泛民派議員17日幹擾特首出席立法會施政報告:五大訴求缺一不可
新加坡總理李顯龍：反送中5大訴求辱港府只想讓港府倒臺,若新加坡重演肯定完蛋
樹欲靜而風不止：李顯龍揭穿蔡的面具
周邊多國力挺“一國兩制”，呼籲香港止暴制亂
香港保安局長宣布撤回「逃犯條例」修訂 立法會5分鐘完成
逃犯條例撤了，林鄭也要完了?
金融時報：中擬撤換林鄭 中外交部10-23撤換林鄭月娥是別有用心的政治謠言
港獨黃之鋒違背基本法10/29失區議會參選資格
港獨黃之鋒欲離港 香港高院11-20拒絕：潛逃風險高
梅克爾09-06第12次訪華,李克強：中國有智慧、能力處理香港問題
德國09-09外長見黃之鋒德國《商報》批作秀沒一點幫助
907機場保衛戰,港警出動裝甲車,癱瘓機場不成,示威者包圍警署地鐵站焚燒垃圾,港警拘捕40人.
港頻傳鬥毆撕裂香港,示威質變成人民衝突.
CNN終於扭捏的承認：香港示威者越來越暴力和醜陋 (回應：別指望外媒正確客觀報導，他們不抹黑就不錯了。)
美學者建議反送中暫停活動
香港教聯會09-19調查：168間學校僅一成表示有學生罷課, 42%學校稱學生受到政治表態杯葛排擠,25%教師同樣面臨情緒問題,學生要求教師作政治表態。
香港民權09-15指控台灣基進冒名募款：分道揚鑣不再合作(回應：民主自由是好生意 就是分贓不均狗咬狗了唄 已經到尾聲了,十一前就結束了吧.)
港鐵09/17出軌致8傷，鐵軌3處裂痕，港府：不排除任何可能
港鐵921指全港過半車站遭破壞 考慮成立專屬保安部隊
「十一」前夕929示威遊行 港警拘146人
民陣十一遊行上訴被駁
港警10/01稱受暴力襲擊生命威脅才開槍,未來仍將繼續嚴正執法,中槍學生依暴動罪起訴(回應：影片已證實：示威者先攻擊員警！)
港警協會09/17嗆面對投擲汽油彈的「暴徒」用實彈回擊(回應：早要開槍啦,為什麼不敢包圍解放軍,因為解放軍是不會客氣的)
香港電台記者遭示威者汽油彈擊中
陳一新/對港自制，大陸70周年國慶閱兵展現更大自信
禁蒙面法生效違者最重監禁1年10-05港鐵停駛,港民堵路縱火打砸商家,搶糧潮超市排長龍
高院拒絕反對派申請《禁蒙面法》的臨時禁制令,全球20多國有蒙面禁令(台集遊法也禁)
港警：6月至10-08逮捕2363人 77人因禁蒙面法被拘
港高院11-18裁定禁蒙面法違憲！陸怒轟公然挑戰人大常委權威,學者研判人大將6度釋法
港外籍法官制易被幹預遭抨擊
老闆不敢聘,港抗爭學生恐沒工作:香港連串示威衝突 264大專生被捕,港中大驚現“暴徒訓練班”
香港記者遭警方強脫面罩逮捕,香港理大校長拒與戴口罩女博士握手
林鄭批暴徒極端行為10-05非常黑暗一夜,銀行一成ATM/星巴克被砸,商場超市關門.
港警13日遭反送中者利器割頸,14日首現遙控炸彈恐攻
民陣召集人岑子傑16日遭鐵鎚襲擊後腦,兇手逃逸戴口罩著黑衣,民陣強烈譴責(回應：民陣打人可以 別人不能打他們 又是兩套標準啦 大家港內互打不用錢 最好香港滅了 )
反送中08-24再爆示威者縱火/築路障/警民衝突
新界825遊行,暴徒舉美國國旗拆下五星紅旗踩踏/擲汽油彈/包圍舉“槍”對準港警/追打港警5傷,港警首度發射水炮/鳴槍示警/拘36人.
港府打法治/消耗戰止暴
香港侮辱國旗案首宗定罪10月29日宣判 可能獲判監禁
近萬人08-25抗議G7峰會,法警催淚彈水炮驅散,並以未露臉名義逮捕17人。(回應：這標準要在香港,1/3都要抓進去,香港真是一點都不民主自由！)
G7重提中英聲明效力 北京嗆聲：外國無權干涉
岡特•舒赫/黃背心不比黑衫弱,馬克龍政府平息黃背心運動,或可供香港政府學習：很多理性的法國人都很反對暴力行為,抗議活動對經濟造成的打擊令他們非常不滿。指定集會遊行的地點/封鎖高敏感度的區域/對暴力示威行為開出罰單/近9000人遭逮捕400人被監禁,創下了法國的歷史記錄,這些的確有助於降低黃背心運動所造成的社會損失。然而從整體來看,馬取得成功的關鍵就是從2018年12月中旬到2019年3月中旬的全國大辯論,最終讓黃背心運動自己證明了自己的荒謬性,黃背心們分裂/失敗了 (回應：兩場運動很不同：一個是政治目的一個民生,所以香港亂到傷到自已的民生時就會平息下來)
林鄭09/17首辦社區對話,盼百花齊放,泛民派不出席,限額150人與特首對話926首日逾萬人報名
黃背心及反改革群眾09/21上街 法警察嚴陣以待
港警830被3名蒙面刀手伏擊身中4刀4根手指被砍斷
制定「禁蒙面法」? 議員質疑,港府: 法美國際慣例
印度為提升警政 學中國打造龐大臉部辨識系統(回應：所有強國都希望能像中國一樣，即便西方國家也不例外)
北京擅打持久戰/世代衝突,民陣上訴駁回取消831遊行抗爭,趕在暑假結束前收爛尾.
831遊行前夕收網日,港警以妨礙公物襲警等罪名,大拘捕社運要角立法會議員至少7人,黃之鋒獲釋九月可赴台(回應:抓七個叫大搜捕?聯合報歡迎港獨來台?)
何韻詩自曝逃往澳洲 網友：你說共進退為何留下我們？
環時社評：港警抓捕亂港者，展現止暴制亂意志
反送中831遊擊示威四處投擲百枚汽油彈/縱火暴力破壞,港警藍色水柱清場逮63暴徒/香港教大學生會長被捕,發動902全民三罷(工課市)3萬人參與(回應:3萬叫全民? 雷大雨小!)
習近平09-03該鬥爭就要鬥爭 包括港澳台工作
香港09-04撤回逃犯條例草案 港股領漲亞股普遍收紅
林鄭09-05北京支持撤回,從未向北京請辭
香港各界呼籲聚焦經濟發展 民生改善
打響頭炮09-05元朗區議會通過止暴議案
外籍女乘客聲淚俱下跪求放行,港警機場08-13救遊客遭暴徒阻撓遭奪警棍圍毆,港警掏槍,暴徒四散,拘捕5人(回應：所以這班所謂的爭取民主的雜碎只是嘴炮而已)
港人轉飛深圳機場客流激增五成
廣州白雲機場二號航站樓舉行應急處置演練
環球記者付國豪08-13被毆後 解放軍發文：從深圳往香港只需10分鐘「港毒分子」蝗蟲「在秋天會逐漸絕跡」。(回應：所以今天香港多安靜啊,不是明天要擠兌要遊行嗎?等著看!要造反好啊,只要打得過!)
50萬人08-17集會挺警反暴力救香港,付國豪現身現場：很愛香港期待再來採訪
付國豪遭圍堵綁手 港警08-17逮賴姓19歲少年
香港機管局向法院申請臨時禁制令後08-14香港機場昨日已不見示威者集會抗議。
暴徒09-01堵塞出入機場的快線/幹道,乘客只能拖著行李徒步出入機場/大喊放過香港我們只想回家.
央視：香港機場的暴行正向恐怖主義行徑狂奔,亂港暴徒是秋後的螞蚱再折騰也是徒勞
港媒《亞洲週刊》香港陷入軟性恐怖主義旋渦
香港各界譴責機場圍攻記者旅客暴行
中國記協：強烈譴責,香港記避重就輕,外媒同行卻稱暴徒是“民主抗議”。
新加坡人親歷：示威者在機場強行搜身，講華語也被打了
816銀行擠兌運動 雷大雨小
香港紅磡集會暴徒08-17又襲警 僅半小時就被“團滅”
50萬人817香港發出反暴力最強吼聲
萬眾一心撐香港 世界各地華人舉行愛國遊行
反送中vs.反反送中 全球對峙
170萬人818反送中流水式集會首次未爆流血衝突的遊行(回應：十幾萬人澎風到170萬，說謊不打草稿。)
“亂港頭目” 黎智英帶頭煽動遊行 指揮示威者“走圈”充人數
藉黎智英資助反送中,索羅斯做空港再聯手策動顏色革命配合金融戰,股慘賠百億.(回應：1998年索羅斯趁香港金融風暴準備大撈一筆，但被中國化解，這次再趁反送中之亂，還想如法泡製，配合黎智英等叛亂份子，來個王子復仇記，還是不敵中國的金融策略。)
環時社評：香港首現“暴力退潮”，挑戰仍很嚴峻
2000暴徒822砸車元朗地鐵站惹員警阻民眾
香港市民怒斥堵門者，“我們不上班你吃什麼？”
廢青霸佔港鐵站刷下限：隨地小便 噴髒字貼衛生巾
港鐵08-23緊急申請禁制令
守護香港大聯盟823發動500計程車掛國旗遶行港島
港府記者會譴責示威者佔據馬路,在鐵軌放置單車等物品威脅乘客生命安全.
市民忍不了怒斥示威者堵地鐵“暴徒” 網友齊聲譴責港鐵孕婦乘客受驚.
香港新聞網08-07香港上班族用行動證明示威者搞事徒勞！
香港暴徒播放清單
https://www.youtube.com/playlist?list=UUqUhYNPzxfRwD73W84xMUSQ
臉書推特08/20關逾挺港警20萬帳號(回應：言論自由?)
環時社評：推特臉書高級黑詮釋美國“言論自由”
香港一水之隔的深圳1.2万警力08-06鎮暴演習恫嚇港？國務院：將止暴制亂
國務院港澳辦08-06港府首務 止暴制亂恢復秩序
陸民航局08-09警示香港國泰航空空安,參與示威機組員禁飛大陸,國泰開除2員工.
反送中萬人接機,7個民航工會喊停,香港機場08-09出入管制3天
示威者機場揮舞英美國旗, 旅客怒斥：香港之恥,被黑衣人打中左眼！
“千人堵稅局”僅數人到場08-09反送中連續兩場示威取消,分析稱5日的“罷工”阻礙市民上班引起輿論,目前抗議已到“休整階段”（楨：?)
林鄭08-10“香港不能夠亂”是市民心聲
08-11週末4場遊行全被警方反對,示威者投擲汽油彈,員警多處燒傷,港府：無法無天全力追究,拘捕16人.
反送中女示威者08/11遭誰射傷眼球？遭「豬隊友」擊中反汙衊港警布袋彈,前港警：除非子彈會轉彎...且臉部也無燒傷
反送中08/20首見兇殺「連儂牆」3港人因意見不合遭持刀追砍(回應：窩𥚃反了？和美國比小巫見大巫,美國政治意見不合開槍呢！ 今日台灣族群的分裂,明日的香港,可惡政客用反送中分化百姓製造仇恨!)
港警：至08/20有179名警員受傷
示威失控08/12港關閉機場
香港機場再次發生非法集會 旅客怒斥示威者是“蟑螂”
港媒：示威者以竄擾代替勇武 警驅散策略收效
2000暴徒822砸車元朗地鐵站惹員警阻民眾
港澳辦08/12香港出現恐怖主義苗頭
大批武警車隊集結深圳 港警戰車佈防擒獲暴徒
公安部部署全國公安機關開展全警實戰大練兵
貿易戰不停歇、香港情勢堪憂！道瓊下跌389點
港股市值二個月蒸發5,000億美元
中共中央08/18公布深圳發展意見 港媒：準備取代香港的金融中心地位
匯豐/渣打/東亞銀行822登報反暴力
香港衝突升級,美憂破壞利益,譴責暴力,促各方克制, 中陸批美偽善
川普：情報單位告知中正派軍到香港邊境
在香港問題上，美多數政客不如特朗普清醒
中外交部反問港媒：英國殖民時能上街遊行嗎？
陸軍用品網店 禁售示威抗爭用物資給港民
港警07-24再於機場拘捕一名港獨“香港民族陣線”涉荃灣TATP烈性炸藥案男子，成為該案的第四名被捕者。
3500人集會未經批准，莫斯科警方07-27逮捕上千名示威者
元朗居民憂心忡忡：反送中揚言要燒村拆祠堂
728光復元朗示威者投擲玻璃漆彈,警方施放催淚彈,17傷,遊行發起人鍾健平涉嫌煽惑他人非法集結
遭港警帶走調查,4人藏有攻擊性武器被拒保釋
暴力分子汽油彈等被搜出 被指策劃無差別恐襲
香港浸大學生會長08-07買鐳射槍碰上員警被捕
港媒揭暑期“黑工”害學生 上街搞事慘變亂港炮灰
香港各界嚴厲譴責元朗非法遊行集會 支持警方依法處置
728上環遊行港警反對,發起人上訴遭委員會以對公眾秩序安全構成嚴重威脅駁回,示威者遊行多處縱火,港警夾擊下撤離,拘捕49人.
港澳辦07-29首度表態 「4個堅持」挺特首林鄭月娥和港警,暴力嚴重觸碰一國兩制底線。
中環大戰44人被控暴動罪,07-30深夜包圍警署與警激戰,反送中遭煙火攻擊至少10傷.
激進分子08-01聲援暴亂案被告在法院外圍攻警車49人被捕
回應公務員集會反送中 港府08-01公務員須嚴守中立,如有違反,將會嚴肅處置。
9萬港民08-02集會撐警反暴力
央視新聞聯播08-03正告香港暴徒：不是不報，時間未到！
港府強烈譴責暴徒拆國旗丟海,國旗被港民重新升起,梁振英懸賞100萬港幣暴徒,5人被捕.
尖沙咀警署遭圍堵縱火,暴徒圍毆休班警員,港警08-03警告：對暴力行為零容忍 將果斷執法
港警要用新裝備“顏色水”暴徒的雨傘口罩不管用了！
反送中07-26在機場圍堵指罵老年旅客,視頻瘋傳重傷示威形象
反送中07-30狂按緊急鍵123次癱瘓港鐵逾2小時,與乘客發生多起口角事件
反送中煽動週一大罷工/機場/堵路,港府警告：經濟正值十年最差
香港08/05示威藍白和黑衣人衝突！港警深夜旺角清場 首次出動裝甲車 (回應：不需要戰車,就讓好戰分子拖垮香港經濟,看港人以後鬧不鬧)
暴動+貿易戰, 香港經濟失動能,港股連9天重挫1997以來最長跌勢
貿易戰升溫08/05人民幣急貶破7元大關,停購美農產品,道瓊下跌767點,外資08/05警告美股遭下跌10%災情,亞幣掀競貶風亞股暫難止
香港85三罷各處縱火癱瘓陸空,港警單日逮捕148人(6.9-8.4共420人)林鄭怒斥「搞革命」玉石俱焚 香港走上不歸路
香港司機衝破示威者路障：不要以為那幫黑衣人就代表香港市民
港燦暴徒聲稱“光復元朗”，結果被元朗大叔們一頓暴揍、抱頭鼠竄... 2019-07-23
7月21日晚，香港一批反對派港燦暴徒聲稱要“光復元朗”。
元朗居民以客家人為主，屬香港原住民。
客家人心齊，聽說港燦動向後，元朗居民紛紛穿上白衣“保衛香港”，其中還有有七十多歲大伯也跟著上陣。
當晚，“民陣”遊行後，港燦暴徒在西方勢力指揮下開始行動。港燦們來勢洶洶上，來就動手。
元朗一村長在與港燦的發生衝突中受傷導致心臟病發，到現在還沒醒，曾一度傳已經去世。
於是衝突升級，身穿白衣的元朗大叔們與黑衣、撐傘，頭帶頭盔的港燦開始激鬥。
很快，黑衣港燦被元朗大叔趕至地鐵。看到地鐵站落閘，港燦以為的元朗大叔不敢進不來，於是開始在閘內叫囂、爆粗口，總之，就是各種嘴賤找抽。
在對峙一陣後，元朗大叔們本來都準備撤了，結果這幫不知死的港燦竟然又開始挑釁，還拿滅火器狂噴，口口聲聲說：“進來啊！打我啊！”
既然港燦提出這種“要求”，元朗大叔們終於爆發了，二話不說，沖過閘口，見一個打一個。
港燦但被揍得抱頭鼠竄、哭爹喊娘、恨是沒生出三條腿！
就連巡邏的港警也用行動表示最元朗大叔們的支持，
七月二十一號，十四億中華兒女的心與元朗同在...
謝謝元朗的愛國大叔們在守衛香港！
相關新聞
反送中示威者阻撓地鐵運行
BBC報道元朗沖突視頻，把黑衣人挑釁給刪了
激進派喪心病狂毀元朗人祖墳,建制派強烈譴責
李佳芬家族墓地遭抹黑 水利會長：全國要有一致的標準 (回應:韓國瑜選總統跟李佳芬祖墳何事？蔡英文老爸墳查了嗎？選舉會讓人變得沒人性?連祖墳都拿出來打擊，你不怕會有報應?真TMD缺德.綠衛兵鬥爭鬥到起肖?)
反送中申請元朗727遊行,警方不准也要上街：十八鄉鄉事委員會擔心再度暴力影響元朗民生,要求警方拒絕
香港五大紀律部隊聯合聲明：譴責暴力 支持港府施政
港警：「光復元朗」有高風險 禁止遊行
中國“廢紙女王”讓美百年紙廠重生卻遭指責 2020-01-19 觀察者網
2015年，美國奧爾德敦市（Old Town）的一家有著130年歷史紙廠徹底倒閉關門，這座7500人的小鎮也隨之陷入暗淡低谷，工人失業、經濟滑坡。2019年，中國第一位女首富，玖龍紙業董事長，被稱為“廢紙女王”的張茵帶著4500萬美元首筆投資“闖入”這座小鎮，並將倒閉紙廠買下，承諾繼續經營、百年不變。
張茵的到來讓這家紙廠“重生”、再度繁忙，並為這座掙扎中的小鎮創造了130個工作崗位。然而，《紐約時報》17日的報導中，也花大筆墨描述了另一種懷疑的聲音，“這個國家（美國）正在被亞洲重新‘殖民’”，“我認為他們在占我們便宜……我覺得我們正在為130個工作崗位出賣自己”，當地居民說到。
該媒體稱，儘管在中美摩擦的背景下，奧爾德敦因新的投資煥發生機。但當地居民在一邊欣喜於小鎮的新工作機會的同時，一邊又感到不甘。
而這種懷疑之聲不僅僅出現在美國這個州與這個小鎮上，在路易斯安那州，當地環保人士痛批臺灣塑膠巨頭——台塑，去年在美國建廠的行為稱，“把這裡當‘殖民地’”。
回應
知恩圖報是一種文化，而這種文化不是每個民族都有的。
這再次說明，政治性永遠是第一位的，經濟性要退居第二位！為了政治，他們可以不要錢，哪怕吃糠咽菜，居無定所，女兒去賣屁股，他們也會把票投給特朗普！這種事情在美國佬身上是說得通的，在臺灣人身上也是說得通的！
NGO在中國也是這個套路！包裝的高大上的口號，去行不軌之事
可舉幾個例子旁證我的邏輯。這3個例子分別代表初級、中級與高級的民主進程，其成就水準可能不一，但都不能說是失敗。
第1個是中國大陸，是初級階段。必須看到，中國14億人口，法治文明還有待努力建設；社會大眾在政治文化方面的素質普遍不高，在這樣的情況下，很難想像照搬政黨政治或直接選舉會造成什麼可怕的結果，但中國大陸有個優勢，就是對各級官員的甄選、培育、歷練、考核相當認真嚴格，確保政策水準與執政能力。所以中國現階段實施的是所謂的「民主集中制」。
第2個例子是新加坡，是中級階段。可以看到新加坡在法治文明上的水準很高，其次，從嚴格的標準來看，社會大眾的政治文化還有待提升；至於政治專業人才隊伍則從李光耀時代就開始重視，其素質就全球範圍而言都堪稱佼佼者。新加坡實施的是「威權民主體制」，這跟1988年之前兩蔣時代的台灣相當類似。
第3個例子是北歐，是高級階段。北歐堪稱是當今世界上發展水準最高的地區，也即是說，無論法治文明、人民素質、政治文化及政治專業水平均在全球前沿，所以北歐國家實施的是地道的「充分民主制」，普遍在經濟增長、社會分配、政府廉能、可持續前瞻發展上都有出色的表現。
這3個例子，對包括台灣在內的所有美式民主體制的追隨者，都能提供一份正面教材。
（作者為香港鳳凰衛視資深評論員）
為何美式民主總難成功 2020/01/16 石齊平
台灣又一次的選舉盛宴結束了。
台灣「移植」的是地道的美式民主：三權分立、兩黨輪替、直接選舉。也難怪台灣每每成為美方稱讚的樣板。然而幾十年來，冷靜地回顧與評估，這種美式民主其實並未能夠在經濟活力、社會分配、政府廉能，甚至在人權與自由各個方面給台灣做出正面貢獻。不僅如此，甚至還在國家認同、族群融合、前瞻發展上製造出種種矛盾、撕裂與混沌。
台灣其實並非所謂美式民主唯一的魯蛇。放眼全球，從亞洲到非洲到中東到拉美，所有實施美式民主的國家幾乎找不出一個勉強說是成功的例子。不誇張地說，甚至連美國本身作為美式民主的大本營與輸出者，現在也是問題叢生。問題究竟出在哪裡？
從體制生理學的角度來看，任何一種體制都必須從每一個經濟社會文化中自然地摸索演變發展出來，絕不宜橫向移植。比如，就政治體制或者所謂的美式民主體制而言，其良好運作所需的條件或門檻其實挺高，至少包括：
一、法治文明；二、人民素質（特別指的是民眾對公共政策、政治人物與政黨是否良窳的認知與判斷能力）；三、專業人才隊伍（政治尤其是高度政治絕對是一種專業，相關人才必須長期培養、歷練、考核才能勝任。）若這3條件無法同時滿足，那麼就必須對體制做某種程度的修正，如若不然，照套照搬美式民主的結果，就是當下全球一眾美式民主國家共同的苦果。
早在大學時代，我就已經十分關注西方民主政制。本篇其實就是我於1981年發表于《四川大學學報》的題為《古希臘民主政製成因試析》的大學畢業論文的摘要，當然也有補充。我就是想要搞清楚，為什麼只有古希臘人能有這樣的獨創。
第一節 由於特別有利的條件，被傳承下來的部族民主傳統
第二節 大移民時代希臘商品經濟的迅速發展
第三節 古希臘民主政制和文化特徵的形成
第四節 古希臘民主政制的強盛、衰敗與崩潰
小結:民主城邦面對君主制大國的劣勢主要來源於民主制在那個時代實在是不適宜用來管理大的疆域。一大堆的城邦只能聯合成邦聯性質的同盟，民主越多，意見越多，內部紛爭越多，越不能形成統一的意志。最後就不免露出破綻為內部統一的君主制大國所乘。
回應
確實是奇跡，當年的古希臘各個城邦國家可以講實驗過了幾乎所有制度，然後最終統一全希臘的是蠻族的馬其頓和帝國制度的羅馬。古希臘對歷史最大的貢獻就是證明了所有民主共和制度都是失敗的低效制度。
實事求是一點。你能否認古代的希臘羅馬曾經在地中海世界打遍天下無敵手嗎？近現代也一樣，你能否認殖民時代歐洲文明的全球絕對強勢嗎？你能否認直至今天西方仍然在主導世界嗎？
你所謂的打遍天下無敵手只有希臘北邊的馬其頓，至此希臘城邦所謂的民主制也蕩然無存，成了名副其實的王權制度，在此基礎上的國王亞歷山大才獲得了與東方波斯一較高下的機會；第二，羅馬從歷史上來看確實建立了一個龐大的帝國，然而這和羅馬的所謂民主制沒有半毛錢關係，殖民時代歐洲的強勢有民主什麼事？今天西方主導世界又有民主什麼事？
恭喜博士又發現了“歷史終結論”！首次發現了宇宙文明終極秘密！因為“民主”這個東西是宇宙之最！外星人科技再發達，文明再先進也必須“民主”，不然它就是落後和野蠻的，是不能算作文明的！如果外星人不掌握民主的終極秘密，那麼就根本無法實現探索宇宙和飛出母星…
法蘭西斯.福山都認錯了……沒想到有人還在這條路上狂奔
為什麼“西方民主社會”的年輕人越來越反智？ 2019-07-15 郎言志
為什麼港臺青年越來越反智
近幾日，中國外交部發言人耿爽“笑懟反智言論”的回答刷爆朋友圈，令眾人捧腹。
何韻詩的“反智行為”其實並不是孤立的個案，像臺灣“太陽花運動”，香港“占中運動”，還有近兩年來被洗腦的香港大學生大肆抵觸漢語、去傳統文化，台獨群體滲透的臺灣文化部門剔除中國史、印發精日書目等各種反智行為。
那麼這是港臺特色嗎？其實並不是，因為在所有實行“西方民主制度”的社會環境中，這一類人都是大批量存在。
筆者管這樣的現象叫“西方民主反智現象”——被“偽民主”思想洗腦的人，會變得越來越反智。而他們“反智”的原因，最主要的是民眾被利益上層當成了利益鬥爭的政治武器，於是，反智思想被錯誤引導和無限擴大，並最終形成了全社會的“反智氣候”。
我們可以具體看一看這樣的現象：
（一）虛偽的形式主義
（二）變味的遊行抗議
（三）愚民的快樂教育
（四）媒體的愚民報導
（五）逆向的言論自由
寫在最後：政客形式主義的忽悠，民眾知識的局限性，再加之教育愚民、輿論愚民，以及逆向言論自由的助推，最終成就了西方資本主義民主社會和中國港臺地區的“反智”風潮——這，也正是如今西方民主社會的年輕人越來越反智的原因。面對這一切，我們定要擦亮雙眼，用心甄別，莫要走上“反智”的不歸路。
民主制度在古希臘的誕生真的是一個奇跡 2019-07-15 法國劉學偉博士
世界政治制度，可以簡單地分為民主的和非民主的，或憲政的和非憲政的兩類。前者只有一脈，即古希臘城邦-羅馬共和國-中世紀後半期的歐洲城邦-英美西歐的當代憲政及其在當今世界的傳播。後者則源出於除古希臘以外的所有古代文明，然後廣泛流行於除歐洲以外的所有中古文明。進入現代以後，則繼續實質性地流行於西歐北美以外的大部分發展中和不發達國家。
黑韓卡韓、假民調為何全無效？ 2019/07/15 旺報
高雄市長韓國瑜九合一選舉一人救黨、韓流發功，助國民黨攻下15個縣市長，民進黨遭致創黨最慘敗選；但面對韓竟然跳選總統，民進黨驚慌之餘，府院黨總動員，瘋狂下猛藥黑韓、卡韓、草包韓、民調唱衰韓，竟然還是不敵韓粉「死守四行倉庫」、等接民調電話的堅定意志；民進黨最大的惡夢成真，韓不但將獲提名參選總統，已經進化的韓流2.0，極可能如大海嘯，讓民進黨總統和立委選舉滿目瘡痍。
韓就任後的改變，高雄市民看到的是路平了、地下水道淤泥清了、農漁產品外銷出去了、觀光客進來了，下雨不再淹大水、登革熱破天荒沒有大爆發；不論1450怎樣透過網路農場提供黑韓貼文，泛綠全面散布韓國瑜支持度下滑，對韓每日一黑，黑過頭反而禁不起檢驗、泛綠越是黑韓、高雄市民越氣憤、韓粉的戰鬥力也越激昂。
當蘇貞昌化身導演，利用行政院會「製片」黑韓，對比為登革熱請求中央補助的韓，瘦削且謙恭的身影，一樣禿頭，但蘇高高在上、中氣十足、硬卡補助款，配上暗酸、暗卡韓的陳其邁；結果，反而是蘇被網民盯得滿頭包、陳也丟了暖男形象。
泛綠對韓鋪天蓋地發動每日一黑的攻擊，反而掀開了被政治力長期蓋頭壓抑的庶民大悶鍋。韓用庶民聽得懂的論述，化身庶民代言人，他被打壓的遭遇，正打痛了基層民眾同情弱者、厭惡強權鴨霸的同仇敵愾感，泛綠打在韓一家人身上，韓粉痛在心上，這從黨外一路傳承到今日講情重義的「台味」，完全沒有消退，只是過去力挺遭國民黨政府打壓的黨外，現在變成挺韓。
國民黨初選民調啟動後，突然冒出一堆民調，營造韓支持度下跌而果凍將逆轉勝的風向，綠營故意放話將在民調「暗助」韓，希望誘使「果凍」脫黨選到底。然而，民進黨顯然沒有認知到，搞這些奧步，如跳「政治牛肉場」、早被民眾看透透。
郭初選一路走來，果真應了「果凍之亂」，一連串操作失當，反壞了形象。一旦初選落敗自當認賠退場，這樣輸的只是「選舉策略」，無傷為台灣打拚的初心；若能盡棄前嫌，華麗轉身為黨輔選，未來不僅舉足輕重、甚至能在推動兩岸關係上發揮關鍵作用，從經營之神轉為和平大使。以果凍過人的人生閱歷，應該不至於只因面子掛不住，就被慫恿硬選到底。
韓流2.0果然來了，全民都在看，民進黨假國安之手，又會玩出什麼花樣？
「韓式理性」打選戰：黑到發亮才會贏 2019-07-04 多維TW
前行政院發言人胡幼偉曾謂，「看起來不利老韓的事，往往才是抬高老韓的資本」、「政治人物真正的危機，不是被黑，而是根本沒人理你！」的確，韓只要一發言，全台媒體都繞著他轉，現在又要拚黨內初選，何樂而不為？何況這「一招半式」，當初在高雄迎戰陳其邁，已讓他喜嘗勝果。
韓拚大選的作為，看似與爭取中間選民以達選票最大化的「選戰慣性」背道而馳，但2018年九合一選舉結果，早已將2020年總統大選設下了一個「反民進黨執政」的主題，如今的韓不過是「罩子放亮」，持續利用該主題提取政治紅利。造勢場上，韓對外一再塑造出他才是國民黨內最能打敗蔡英文的人的形象，為的自然是以先搶盡藍營票源再說，此刻，中間選民絕非重點。抓準勝選輕重優先排序，才是這股看似狂熱的「韓流」背後，鮮少被外界看清的韓式理性。
相關新聞
中時/中華民國不是郭可用錢買的07/15初選韓以44%狂勝郭的27%
韓重申帶職參選總統,力促黨內參賽者團結
郭恭喜韓：輸初選沒後悔,這九十天是彌足珍貴的一堂課,學會參與公共事務,需更謙虛傾聽 (回應：郭為什大敗?輕信國民黨老班底受馬英九蠱惑! 郭是打下自己.)
聯合/杜紫宸：國民黨2020大選恐再輸308萬票(回應：郭會輸杜的貢獻很大. 其實扣掉綠票應只有幾趴差距! 吃太多臭酸空心菜，好酸好臭啊！ 高雄人不可再選錯,今日的香港就是明日的台灣啊! 綠最害怕的韓不負眾望出線了,綠膿包1450集體崩潰中…聯合好多綠油精,這是我看過最誇張的初選,所有媒體名嘴不分藍綠舉全國之力黑韓卡韓假民調全無效.)
謝龍介：韓大贏郭原因是庶民力量,台灣第一次是陳水扁時代長期,威權統治下勇敢站出來支持民進黨;第二次是因為庶民看不下去陳水扁的貪腐,轉而支持形象清新的馬英九;第三次是韓國瑜的庶民經濟,這股力量會一直延續到明年的大選。(回應：在台灣政治史上,韓是第一個由群眾「親孕胎生」的政治領袖。李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文都不是。)
接地氣又有謀略 韓絕非草包 2019/07/15 中國時報
文化大學新聞系主任胡幼偉昨日在臉書指出，韓在「政治行銷傳播上有謀略」，上任後優先處理的是鋪平馬路、弄來農漁花卉訂單、搞活動，讓做小生意的賺錢，酒店旅館住房率提高、把高雄炒熱，吸引人來投資，清下水道，讓大雨來當宣傳員、為登革熱向中央十萬火急要錢。
馬英九洩密案最終審 高院今天判無罪確定 2019-07-12 聯合報
臺北地院認為馬英九構成犯罪要件，但以他行使憲法賦予總統的「權限爭議處理權」判無罪。高院認為馬未召集相關立院人員會商，沒行使該權，依違反通訊保障及監察法判他4月徒刑，得易科罰金，不過最高法院認為調查不備，發回更審。
本案源於特偵組偵辦前法官陳榮和財產來源不明罪，發現柯建銘疑關說前臺南縣議會議長吳健保假釋案，有行賄假釋之嫌，因此聲請監聽柯；監聽時聽到柯和時任立法院長的王金平就全民電通更一審案，疑關說法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌，違法指示檢察官林秀濤別對無罪判決上訴。
馬所犯的洩密、通保法、個資法3罪原屬二審定讞之罪，但因司改國是會議討論「避免突襲性無罪改有罪判決確定 」，前年7月大法官752號作出違憲解釋，馬英九因此還能上訴最高法院；本次更審判決後，即告確定。
回應
雖不欣賞小馬，更討厭王金平及民進黨。
法院是共產黨開的,我都幫你們愛台灣的想好了。
台灣國奸碴委員沉屍夢表示：我要調查這位不適任的中華民國法官！
馬是個好人!很可惜不適合民主的政客社會!國會議長王金平幫最大在野民進黨黨鞭柯建銘司法關說成功，關說者及順從關說者都沒事，連黨籍也開除不了，反而追究關說的有事，真他媽的白天活見鬼了！鬼島政治有事嗎？
重大敏感案件起訴不慎 傷檢公信 2019-07-13 聯合報記者王聖藜
馬英九繼臺北市長特別費案後，通過洩密案的司法考驗。特別費、洩密案都與政治糾纏不清，檢察官辦案，本應謹慎行使偵查權，證據門檻達到有罪確信再起訴，否則，大動作偵辦重大又敏感案件，最後卻被法院判無罪確定，影響的不只受訟累的當事人，傷害更大的是檢察公信。
回應
傷檢公信?可笑+可悲! 台灣檢察官之公信力，與資深妓女的貞操是同樣的。
我們現在深陷民粹，因為當年民主多了那麼一點點
雅沙•蒙克 哈佛大學國際關係專業講師
在群眾民主參與深化的時代背景下，美國的政黨組織已經難以起到統合民眾的作用，選舉制度面對失靈的囧鏡，民粹主義的興起正是政治體制失靈下的產物。這一教訓，揭示出制度本身所存在的局限性，政治歸根到底取決於社會力量。.......
回應
中國公知：時時自由，天天民主，月月選舉多好呀！
全民民主走向民粹，民粹走向強人政治。這出歷史劇早就無數次的上演過了。
美國被各大財閥控制和壟斷了，還談什麼民主？民主都成了世襲財閥們的玩具，政府還不是任由他們擺佈。醒醒吧各位！美國已經不是原來的美國了！
美國有變過？不都是一直是這樣的嗎
美式民主，是少數人的民主，他們輸出的民主，其實是騙人的謊言。美國民主標誌是《獨立宣言》，他們可以擁有奴隸，可以殺戮印第安人，難道這就是人權、民主與自由嘛！
https://www.guancha.cn/YaschaMounk/2019_05_08_500671.shtml。
媒體看選戰 眼裡只有馬戲團 2018-10-22 聯合報 蘇蘅
「北柯南瑜」無疑是這次選舉最令人矚目的焦點。沒錯，台灣選舉已因社群媒體的爆發而改變，不但選舉主軸變成候選人有無表演才能，更使重要政見和公共議題淹沒在馬戲團表演和搞笑花招中。社群媒體創造的推噓聲量，主流媒體的淺薄化和娛樂化，讓選民分不清候選人應該有什麼能力？誰真的有能力？
傳播學者認為，是主流媒體和社群媒體把選舉當成「賽馬」，他們只重視軟調趣味、感官刺激，共同製作這場「娛樂化的選舉秀」。
美國政治學者Larry Sabato認為，政治娛樂化始於一九六○年面色蒼白汗濕的尼克森和充滿活力、表達清晰的甘乃迪電視辯論，卻使得攸關政治治理的政策變得更加破碎，候選人個人秀和訊息娛樂化，一步一步變成選舉主軸。（作者為政大新聞系教授）
回應
韓總與柯p.1、生活背景不一樣，一個是放牛班、一個是資優生，生活經驗完全不同.2、一個完全不抹黑、一個靠抹黑（五大弊案）
何謂政見?難道一定是要蓋幾間蚊子館才叫政見?何謂願景?蘇教授,問題在經濟.如果洗腦是如此的容易，民進黨真的可以躺著選了；台灣媒體五家就有四家綠綠的，更別說官媒了。現代有各種娛樂，我們絕對能找到更有趣、更好玩的；我們看韓國瑜，絕不是馬戲團表演，韓國瑜有幸能幫高雄市建設，請再去比較柯文哲的四年做事吧。
貼給你看「韓國瑜的十大競選支票：一、落實中英文雙語教育打造高雄新世代與世界無縫接軌。二、領導招商引資小組市長親自擔任小組長，全力爭取外商投資高雄。三、推動「南南合作」爭取農、漁、畜、工業、科技產品外 銷訂單，打入大陸南方及東南亞市場。四、發展旅遊產業鏈推動醫療美容、愛情產業、地方特色旅遊，讓高雄成為好吃、好玩、浪漫的觀光勝。五、南海科技首都升級高軟園區，整合港都空海優勢，提升高科技產業發展。六、優化整體高雄交通網路改善轉乘接駁，規劃完善捷運網 ，強力推動「路平專案」，順暢高雄交通。七、向校園毒品宣戰集校區、社區、警區三區力量，聯手防治毒品問題，讓校園毒品一掃而空。八、成立「青年局」，催生青年創業基金解決青年就學、就業、創業以及住宅問題，吸引北漂青年返鄉服務。九、推行世代共好政策發展托育、扶老的照護產業，解決育兒養老問題。十、改善空污、水質監督燃煤品質，優化水質，還給市民乾淨的飲用水和天空！」用選民聽的懂的話說，才能得到選民認同。東西賣的出去，人進的來，高雄發大財！
民粹主義者言必稱“以民意為精粹”，但當今時代的真正民意是什麼呢？從國際大勢來講，就是和平、發展、合作、共贏的呼聲，從時代潮流來講，就是順應人民對美好生活的嚮往，尊重每一個國家的人民追求這種美好生活的權利。一個國家、一個民族要想扭轉國運衰敗，真正振興，都必須在歷史前進的邏輯中前進，在時代發展的潮流中發展，從人民的根本和長遠利益出發，以負責任態度施政，否則必然會碰得頭破血流。民粹主義的稻草之火雖然可能熱騰一時，但最終不得不歸為餘燼。(作者是國際問題觀察員)
紐時：比肩毛澤東 習近平塑造民粹反擊川普 2018-09-29 中央社
中國國家主席習近平日前引用已故領導人毛澤東「自力更生」豪語，回應中美貿易戰。紐約時報分析，習近平讓自己與毛澤東比肩，藉此重塑民粹主義形象，反擊美國總統川普。
習近平本週前往東北視察，並首度對美中貿易戰公開表態，表示國際上「先進技術、關鍵技術越來越難以獲得，單邊主義、貿易保護主義上升，逼著我們走自力更生的道路，這不是壞事，中國最終還是要靠自己」。
回應
USA其實也是粉會鬼扯。明明川普在搞族群主義，跑到紐約時報裡面竟然只顧著指別人鼻子叫。
習大包子，表現比起老毛和川普，更像一個正常的人
鄭熙文：美國的民粹之火能燒多久 2018-09-30 環球時報
近年來，民粹主義在美國和歐洲大行其道，已成為西方政治、社會中的獨特現象。從美國的“佔領華爾街”運動到“茶黨”的興起，從英國的公投“脫歐”到美國特朗普的上臺，一個民粹主義的幽靈正在跨大西洋兩岸徘徊。而這其中，尤為引人關注的，恐怕還是發生在美國的魑魅怪像。
很多人認為，特朗普的上臺和美國當前的民粹主義是突如其來的“黑天鵝”，實則不然。考察近年美國政治、經濟、社會發展的軌跡和現實，可以看出，民粹主義實際上是一頭漸行漸近但被主流精英忽視的“灰犀牛”。美國民粹主義思潮集中反映了中下階層白人藍領的失落感、被剝削感還有不安全感，更重要的是，它折射出美國國內日益嚴重的分配失衡和不公平問題。數十年來，美國的“富者愈富、貧者愈貧”現象變本加厲。1981年，最頂層1%的成年人平均收入是底層50%的成年人收入的27倍，而今天更高達81倍，極端貧困人口幾乎是20年前的兩倍。2008年金融危機中，普通民眾還不得不納稅為華爾街精英釀成的這場災難紓困。
目前，在美國民粹浪潮裡登場的政治勢力正在展示其“威力”。他們出臺了一系列極具爭議的所謂“新政”，標榜“美國優先”“美國第一”，制定“禁穆令”，推行政治保守主義和經濟民族主義。在國際上頻頻退群、毀約，四處點燃貿易戰火，給世界帶來了巨大的不穩定性和不確定性。令外界不無擔憂的是，他們的國內支持率甚至還較為穩固。
然而，歷史一再證明，民粹主義是一把雙刃劍，既能砍向別人，也會傷及自己。不要忘記，民氣固然可用，但民意如流水，水可載舟，亦可覆舟。攜民意上臺者，如果所作所為脫離了民眾的真正需求，背離了民眾的根本利益，最終會被民意所反噬，為歷史所埋葬。前車之鑒，史不乏例。法國大革命時期，以羅伯斯庇爾為首的雅各賓派執政後，大搞恐怖政治，不久便眾叛親離，羅本人被送上斷頭臺。德國納粹打著人民的旗號，推行獨裁統治，悍然發動第二次世界大戰，遭到可恥失敗，給德國和全世界帶來空前劫難。美國近代史上，無論是19世紀後期反現代化的人民黨運動，還是20世紀60年代種族主義色彩的民粹運動，均來去匆匆，曇花一現而已。
「台灣之癌」怎麼來的？2018-07-13 聯合報黑白集
又傳出富二代駕超跑肇事，這次在隧道內高速撞上公務車，害死兩條人命。闖禍的駕駛倖存，家屬探視，對受害者毫無歉意，反而怪東怪西，甚至說政府也該負點責任。網友留言狂酸，但於逝去的生命無補，肇事者看來也不會有歉疚感。
這類新聞近年層出不窮。狂妄闖禍的年輕人，背後常見驕縱的家長，家庭教育失敗，造就出無數的「媽寶」。
但還有一個社會因素推波助瀾：「無理取鬧」往往有效。上周大學指考，有家長跑到試務辦公室大鬧，嫌考場冷氣不夠冷，要求加分補償。試務人員擔心影響其他考生，只好全體移往備用試場。老實說，這種家長原應以影響考場秩序被驅離，但試務人員只敢安撫以順其意，「會鬧的孩子有糖吃」又添一例。
台灣現況如此，「奧客」遍地，多數民眾看不順眼，甚至被居留本地的國外友人稱為「台灣之癌」。但這種癌症是會擴散的，且越來越頑強霸道。奧客無論是需索無度、貪得無饜、違法取巧，乃至踐踏服務人員尊嚴，明明該送法辦的，結果卻往往得逞，何以致之？
正本清源，政府帶頭討好特定對象，甚至捨棄法律底線，處處遷就、鼓勵「會鬧的孩子」；包括曾經強占公務機關的行為，最後都被民進黨撤告。如此一來，「守規矩」的意義何在？奧客不奧白不奧。所謂「卑鄙是卑鄙者的通行證」，問題不只在於「卑鄙」，更在於：是誰給了他們通行證？
回應
人人沒有道德勇氣，有的是一肚子懦弱，正義會從天上掉下來？「你不當俠客，不會有俠客。你要有俠客？俠客就是你」。
答案「教育」。 十年樹木，百年樹人。台灣浪費了幾個十年？
民主制度使然，幾乎每個人都是老大，尤其是敢不要臉的人，此題算是無解。
二是網路化。網路上激烈煽動的言論更能夠搶到眼球和點閱量，對立的戰文很容易在網上廝殺成一片，導致激化、偏頗與仇恨。蓄意散播的假消息及自動對話程式，更能擴大社會對立、影響選舉結果，俄羅斯便曾藉此手法介入美國總統大選及英國脫歐公投。
網路自由是一種直接民主的型態，但它不是一人一票的平等制度，而是激進者引領風潮，讓既有的社會裂痕在網路上放大。傳統的民主體制是比較菁英式的，施政、監督、評論，都掌握在有知有識的社會上層菁英，和普羅大眾隔了一層。現在網路上一呼成風，人人點評，不再需要藉由菁英代言，網紅更能引導民意。當立委投網友之好，政策被網路議論牽著走時，傳統藉由選民授權、國會代議的民主機制便遭到了價值侵蝕。
其實，民主體制主要在於「平權」，讓人民享有等值的選票，讓執政者面對國會監督及任期制衡，以防集權之弊。但民主並不能「平富」，它能讓資源分配比較公平，卻不一定能為人民創造繁榮富裕的生活。事實上，治理得一塌糊塗的民主國家多得是。在篤信自由主義的知識分子心中，民主是至高無上的價值，對李光耀父子的東亞威權發展模式嗤之以鼻，事實上，在民眾心裡，日子過得好，國家富強康樂，比有沒有政黨輪替更重要。
這也是民粹及威權型領袖趁勢崛起的原因，對現狀不滿的民眾希望國家有好的治理，渴望有人為他們解決問題。人民不只要直選總統，更要總統能振興經濟、嘉惠民眾荷包。治國有方、能燃起選民希望的政治人物，就易脫穎而出，民眾甚至願意予其長期執政。這與其說是民主體制不足，不如說治理能力與繁榮均富更重要。有民主沒民生，國家豈有未來？
中時社論》西方民主褪色 民粹威權領導崛起2018.3.17
俄羅斯今天舉行大選，普丁民調支持高達86%，篤定當選連任，大陸日前修憲取消國家主席任期限制，為習近平長期執政舖路，美、英兩大西方民主國家則先後走上民粹政治道路。冷戰結束後，福山一度認定西方民主制是人類社會演化的終點，歷史終結論讓西方國家自認站在人類文明高點。不過，近10年來民粹威權型領袖紛紛竄起，挑戰民主的基本規範，中國大陸更以道路自信、理論自信、制度自信、文化自信，建立與西方民主體制不同的發展模式。進入21世紀，政治現實告訴我們，歷史未必以西方式民主為終結，人類仍在通往幸福的道路上摸索尋覓。
放眼當前世局，舉世三強的美、中、俄，不是民粹就是威權型領袖。川普是右派民粹反建制選票扶上台的，普丁從2000年掌權至今，威勢無人可擋，至少可以穩坐到2024年。而習近平在中共取消國家主席任期後，也進一步建立起讓他得以繼續強勢主導國家發展路線的威權體制。而放眼菲律賓的杜特蒂、印度的莫迪、土耳其的艾爾多安，也都充滿強悍的個人色彩。杜特蒂踐踏司法正義的掃毒死了不少冤魂，雖然國際輿論撻伐，菲國民眾卻是叫好。
一個很明顯的問題：如果傳統三權分立、國會代議、權力制衡的民主體制是最好模式，是人類社會最終都會走向的目標，那為什麼現在許多生活在民主體制的人民卻是憤怒的？他們不信任國會議員和政府高層，他們視傳統政治體制為敵，鄙視高雅如貴族的政治人物，這股右派民粹的反建制浪潮在歐洲風起雲湧，選舉時攻城掠地，贏得英國脫歐公投，也把川普送上美國總統寶座。
答案很清楚：面對著當前的種種問題，傳統民主體制有其局限，不是全部應付得來。
這背後有兩個重要因素，一是全球化之下財富分配兩極造成的民怨反撲。原本與民主配套的自由放任經濟可以藉市場無形的手，為大眾創造更多利益，但經濟全球化為高端極少數人創造大量財富，一般中下層的財富卻被擠壓。隨著自動化及人工智慧一日千里，工作機會不只是流往低薪國，更大舉流往不需休假不鬧加薪的機器人。一般民眾過得苦哈哈，未來又看不到希望，賭爛火燃起，對政經高層人物恨之如仇，認為他們只照顧自己人利益，無視民間疾苦，也不再信任高位者組成的政府及施政。
“抱怨有理”風氣脅迫了專業尊嚴2015-12-10 中國台灣網
台灣本來並不是一個民風強悍、具暴力傾向的社會，但近年來逐漸出現許多離譜現象：很多民眾仗恃“民意我最大”，動輒“抱怨有理”，對提供服務的一方常有不合理的要求，千錯萬錯一定是別人的錯。颱風過後停電，台電維修人員於執勤時遭民眾圍毆；連續假期後車站塞爆，民眾抗議、怒罵、嗆聲，讓連續加班忙到腿軟的站務人員還要鞠躬道歉。難怪有評論者譏諷，民眾為搶購美食可排隊兩三小時，對辛勤服務大眾的工作人員卻全無耐心，遑論表達感謝。
在這種“苛以責人”的氣氛中，相對變化的，則是很多人“寬以待己”到了離譜的地步：明明是自己有疏失在先，理不直卻愈發氣壯，牽涉個人利益時尤然。日前一位擔任大學教職的民眾投書媒體，批評台灣高鐵顢頇，起因於他為母親訂購敬老票，櫃檯取票時母親未帶身分證件，依規定無法列印車票，只能購買普通票。這位民眾指責高鐵不近人情，理由包括母親老態龍鍾以“目視”即可判斷，還有自己的身分證可證明母子關係等等。其結論，是從管理學角度批評高鐵應改善，否則將面臨危機云云。
台灣有過官僚權威無限大的時代，企業財團氣勢如大鯨魚，老百姓普遍有“民不與官鬥”的心理，個別消費者吃虧受氣多自認倒楣。但隨著民主化進程，民眾權利意識抬頭，“民意我最大”的氣氛膨脹至不可收拾的地步。今日台灣，政府決策往往傾向討好民意，官員挨罵如家常便飯，處境有“官不聊生”之說，決策基礎縱有專業意見支撐，最後為了避免被罵，還是向民意低頭。小事如放颱風假，敢於根據氣象專業判斷說“不放假”的地方政府幾希？大事如加碼老農津貼和調降健保費率等，明知違背專業判斷和長期發展利益，但“被罵怕了”的心理讓決策者動輒屈服於民粹壓力。
委委屈屈的服務業，畏畏縮縮的決策者，養出“會鬧有糖吃”的小孩，長期下來卻置產業發展和財政於險境。這種情景，在政黨競爭選票的風潮下，只會越來越糟。最終，還是要靠“人民作主”的這一端覺醒，別再放縱“抱怨有理”的風氣欺壓專業尊嚴和理性決策了吧！
http://opinion.haiwainet.cn/n/2015/1210/c345415-29438255.html
只撐65天！海底撈：2月15日起取消民眾自帶食材2018-02-01聯合報
以服務著稱的海底撈火鍋，於2017年12月12日推出「免費自帶食材」的活動，成功創造話題。但是海底撈於2月1日宣布，由於顧客自帶食材的數量及品類，已大大超出可控範圍，因此將於2月15日起，不再接受顧客自帶食材。從開始至結束，整個活動共僅維持65天。
海底撈於官方臉書粉絲團表示，開始試運營允許顧客自帶食材和取消包廂最低消費之後，發現顧客自帶食材的熱情帶來了兩難的處境。在多家門店，顧客自帶食材的數量及品類之多，已大大超出了業者對食品安全的可控範圍。為避免出現影響顧客用餐健康的事情，因此海底撈台灣各店將自今年2月15日起不再接受顧客自帶食材，但是包廂仍然不設最低消費。
你的看法是？
自帶食材很方便，不管什麼原因希望店家繼續維持該政策。27 票
食安關係的確需要重視，可接受店家決定。91 票
業者應該是因為店內點菜客人減少影響獲利，不認為是因為食安 146 票
本來出去吃飯就不能自帶食材，應該沒什麼影響 329
回應
被台灣人玩壞的東西有很多!
綠蛆綠媒整天洗風向說對岸多沒水準,對岸幾萬個遊客幾個人出錯就被綠蛆放大檢視,反正現在各種照妖鏡出來,對岸現在就是各種改進加進步,證明台灣客人比對岸客人還沒底線
臉腫了沒?
聽不進去的人也還是繼續自我催眠
海底撈贏了名聲,大陸服務業贏了台灣服務業....
原來慣老闆是台灣人的天性。
台灣人贏了，連強國也被100%破壞擊殺。偉哉台灣。
嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿
早說了,客戶不是這樣寵的.在鬼島，店家S提供超出正當的多餘服務，註定是會失敗的！
本來就只是炒作話題而已，講什麼食安，好笑，大方一點承認這樣賺不到錢還讓人瞧得起咧。
大陆海底捞实行自带食材已有多年，到了鬼岛就玩不下去了？鬼岛GDP是大陆的3倍？汪小菲说得好：鬼岛人道貌岸然
一個缺乏自省、只會自誇的政府2018-02-01聯合報社論
最近親綠團體連續發布的民調，蔡總統的支持度都降至新低；然而，人們卻看不到政府有任何反省跡象，反而施政越顯蠻悍。且看去年底總統府和行政院的年終記者會，蔡總統和賴揆分別大談自己種種「政績」，至於一年的紛紛擾擾，蔡英文說「這是改革要付出的代價」，她早有心理準備。賴清德則聲稱要以安居樂業、生生不息和均衡台灣三大主軸打造台灣願景，對施政爭議則隻字未提。在他們眼裡，難道所有民調滑落都是民眾的無病呻吟？或者，只要主政者不斷吸食「改革」的安慰劑，對於民眾的痛苦就可以裝作視而不見？
回顧過去一年多的政府施政，受到爭議的政策不勝枚舉。「年金改革」成了選擇性剝奪公教權益的利器，《前瞻基礎建設條例》成了史上最大的綁樁法案，《勞基法》一修再修徒然造成勞資對立，「轉型正義」則成了不顧法治只為鬥爭特定政黨的工具；而諸多的「官派法案」，則不折不扣用來鞏固執政者權力。此外，基於意識形態用來掩飾兩岸關係沉淪的「新南向」政策，成效幾近於零；更別提，強推非核家園不僅造成能源危機，更導致全台空汙嚴重惡化，綠能的硬幹並埋下環境濫用的危機。
在蔡政府這條所謂「改革的道路上」，民進黨的表現，在在只見完全執政的傲慢。任何民進黨想推動的法案，幾乎全靠著人數表決取勝，既不跟社會大眾溝通，也不進行朝野協商。
民進黨從街頭起家，得以重返執政，也得利於馬政府後期的諸多「公民覺醒」運動甚多。在野時，蔡英文對國民黨處理陳情抗議有諸多激情評論，如「人民的聲音到凱道就停住了」。但她執政後，自己又如何面對陳情抗議？在《勞基法》再修法時，蔡政府劃出了史上最大的禁制區，除了博愛特區，包括行政院、立法院和勞動部外，也都被拒馬蛇籠重重包圍。可以說，在蔡英文執政下，人民的聲音「到青島東路就停住了」。
撥開蔡政府的「改革」泡泡之後，最令人失落的是，人們竟嗅不到一點「拚經濟」的氣息。然而，政府大員卻在那裡夸夸其談，要用每年百分之幾的速度來調高基本工資。陳水扁在貪腐入獄後，有人形容他是「窮得只剩下錢」；蔡政府今天的情況，恐怕也像「窮得只剩下權」。
回應
臺灣人無可救藥，因爲臺灣人就是民進黨，民進黨就是臺灣人，這屬性全人類都有，但在島國民族特別顯著。
詐騙集團執政招搖撞騙當道名揚四海的台灣價值!
民進黨的政績真是洋洋灑灑，罄竹難書。
馬英九當過總統嗎？2018.1.23 唐湘龍
很久沒見到馬英九總統了。
如果有機會見面，我劈頭第一句話就想問他：你當過總統嗎？
這種話當然很挑釁，但很真實。馬總統實在該看看人家蔡英文是怎麼當總統的、人家民進黨是怎麼執政的。馬總統到底看到了沒有？
溝通謙卑 不如硬幹
人家監察委員是這樣提的、水利會組織條例是這樣修的、人家民進黨就是蔡意高於黨意、黨意高於民意，什麼溝通、溝通、再溝通，謙卑、謙卑、再謙卑，通通是個X。馬總統，你看看人家主張什麼、想過什麼，沒有一樣不順手。就算蔡英文總統民調滿意度不過2成多，但就是叫得動這個黨、就是能使喚立法院。光是監察委員名單，比當初馬英九提的名單爛100倍，但是，全過。
難怪人家看扁你、難怪人家追殺你。國民黨頭一回當少數黨，果然，一看就知道是少數，大小事情連討論都不必了、連表決都不必了，必輸。人家執政黨根本把你當空氣。可是，坦白講，國民黨就算名義上是多數，實務上也沒有多數過。馬英九總統票比蔡英文高多了，國民黨在立法院的席次比民進黨多太多了；但是，看不出來。一點都看不出來。人家多數的時候，讓你撒不了野；人家少數的時候，讓你執不了政。
誰執政？誰在野？不是選民用選票決定的。決定權永遠在民進黨手裡。這兩個黨中間就是有個打不破的「次元壁」。
今天，民進黨真是上下一心，從大法官、監察委員，什麼離譜的人都能提、都過。從黨產條例、促轉條例、一例一休、水利會……，什麼離譜的法律都能過。多數暴力？少數更暴？當政治走到這一步，這已經不是民主、民粹的問題，這是一黨專政，跟中國共產黨沒有太大不同了。
民粹爆發 無法無天
馬英九呢？馬英九手上，兩岸服貿死了。馬英九手上，核四都封了。以前覺得還好，現在看到民進黨可以這樣無法無天地幹，視法治、憲政如無物，覺得超不好。但不好、不對又怎麼樣？來咬我呀。
說蔡英文是女版馬英九？這是羞辱馬英九，還是羞辱蔡英文？姚明跟姚立明會像嗎？這不是性別、姓名的比較，這是本質上的差異，明明就不像好嗎？
全世界都一樣：民主在退潮。民粹大爆炸。拿綠色恐怖和白色恐怖比，一樣叫不醒人民。我如果是馬英九，我還好意思出來趴趴走？我會躲到深山裡自我了斷。
我忍不住要問了：馬英九真的有執政過嗎？我都不記得了。沒印象了。台灣民主政治20年？有這麼久嗎？
然而，在以清算前朝為要務的情況下，文在寅似乎忘了他誓言要重振韓國經濟的初衷，也忘了他要化解韓國政壇自由與保守陣營長期對峙的矛盾。在整風瀰漫下，更激化韓國政治的對立，讓他在政策推動上遭遇嚴重的阻撓。這也將韓國經濟帶向「斷崖式」的危機，去年底國際間掀起一片韓國國債拋售潮，四十三名經濟學者更聯名預言，韓國不久的未來將會出現經濟危機。
台灣（楨：中國?) 傳統上雖不存在所謂的「恨文化」，但前年蔡英文總統上台後，其清算在野黨及追殺前總統的手法卻絲毫不輸韓國。例如，民進黨上台後立刻成立太上組織「黨產會」，以集行政與司法大權於一身的手法追討國民黨黨產，甚至無限上綱地認定某些社團為國民黨的附隨組織。其後，又通過《促轉條例》，打著正義的大旗擅自擴權，藉「去蔣化」來樹立綠色的新威權政治。
再如，馬英九在柯建銘自訴洩密案獲判無罪後，北檢逕自重啟「三中案」的調查，並頻頻向媒體洩漏不利於馬的案情。一年來，北檢簽結馬英九刑事案件竟高達一六○件，這也印證綠營放話要在年底前「關馬」傳聞不虛。中南部綠營大本營更傳出，陳水扁關幾年，馬英九就要關幾年；顯見綠營欲以濫訴報復馬英九，根本不在乎手段。
文在寅就職時曾說，要「終結韓國總統的不幸歷史」；但如今，他卻以整肅前朝來製造更多不幸的前總統。蔡英文也說過，對立讓台灣的民主失去解決問題的能力；而如今，她又以清算前政府來製造更多對立。台韓兩國曾被喻為兄弟之邦，從兩國總統進行政治報復的思維看，確實系出同源。
從文在寅追殺李明博，看台韓的報復文化2018-01-20 聯合報社論
韓國前總統李明博的親信──前青瓦台總務企畫官金伯駿最近遭檢方逮捕，罪名是涉嫌收受國家情報院數億韓元，李明博本人也因私設秘密基金弊案遭到約談。對此，李明博發表聲明，指責文在寅政府打著「積弊清算」的大旗，實際上是對前總統盧武鉉自殺身亡所進行的「政治報復」；韓國的民主根基，將因連串的歷史翻盤及政治清算而動搖。
這並非文在寅首次對前朝政府開刀。去年三月朴槿惠入獄後，韓國政府便將矛頭指向更前一任的總統李明博，對他射出三支司法利箭，彷彿不將他逮捕入獄誓不罷休。利箭之一，青瓦台指控李明博在二○○八年不顧當時國防部長李相熹的反對，將首爾空軍基地跑道方向偏移三度，以便使樂天世界大廈順利取得興建許可，涉嫌圖利樂天集團。
利箭之二，文在寅政府大動作逮捕前國防部長金寬鎮，指控其動員網路部隊操縱二○一二年總統大選輿論，幕後黑手並指向李明博。利箭之三，韓國最高檢察院主動調查李明博涉嫌在任內假借他人名義，私設一個高達一二○億韓元的秘密基金，作為挪用公款及逃稅之用。
除了政府的大動作，韓國一些民間團體也起而呼應，有近十萬名網民發動連署，呼籲政府對李明博進行「境管」，限制他出境。近日更有民間團體發動「送囚衣給李明博」的運動，並稱全體國民的新年希望，就是拘捕李明博。
卸任快五年的李明博，為何成為文在寅的眼中釘呢？原因是，二○○八年李明博上台後，曾對盧武鉉進行貪汙調查，導致盧武鉉跳崖，以死明志。文在寅曾擔任青瓦台秘書長，是盧武鉉的政治夥伴，對此耿耿於懷。這也難怪，李明博認為這場司法追殺，是因宿怨引發的「政治報復」。
韓國清算前總統、並推翻前朝政策的傳統，主要是威權向民主轉型過程產生的路線之爭與歷史遺緒，此外，還有韓國人「恨文化」的心理在作祟。也因此，把鬥爭有權者當成是一種「解恨」的方式，這是韓國人一種集體情緒發洩的方式，也被當權者合法化當成打擊政敵的工具。
這真是一個奇怪的現象。台灣明明是一個開放的社會，資訊流通，百無禁忌，政府與人民，都為我們的民主、開放、自由而沾沾自喜，為什麼還有許多民眾甘願偏聽偏信呢？有人將此歸咎於民進黨主控的教育與媒體。沒錯，台灣的教科書，越改越偏頗狹隘；台灣媒體確實充斥著名嘴荒唐而沒有營養的言論；但僅憑這些，如何在一個開放社會中，就真的能夠閉塞人民之耳目，杜絕大眾之聰明？這其中，是不是有一些更為根本的因素？
個人以為，造成此一現象的根本原因，一言以蔽之，就是台灣社會在長期以來所形成的「受迫害」意識。從李登輝的「外來政權」說開始，台灣社會就形成一個虛構的歷史想像：台灣人本來都是善良而單純的，台灣社會本來是美好而幸福的。不幸的是，陰險奸詐的外省人佔領了台灣，殺了台灣的菁英，壓迫台灣人，把台灣一切都搞糟了。還好我們爭得了「民主」，台灣人現在可以出頭天，但「外來政權」陰魂不散，與他們同氣連枝的「中國」，仍然在處處打壓我們，使我們無法揚眉吐氣，使台灣無法成為正常的、幸福快樂的家園。
這個虛構的「主旋律」，數十年來，無人敢攖其鋒。媒體、政客，不分黨派，都是要靠「民眾」吃飯的，誰不是對「民眾」大灌迷湯呢？誰敢說：人都是一樣的，人之所以會這樣那樣，都是在一定歷史時空背景下的反應；台灣人並不會特別壞，也不會特別善良。誰願意說這樣不討人喜歡的話呢？
至於「受迫害」，世界上凡是自覺受迫害的地區，就一定有反抗。台灣大概是唯一天天自認受迫害，卻毫不反抗的地方。只此一點就可說明台灣的「受迫害」完全是虛構的，是心理上自我安慰劑，是「諉過塞責」最好用的工具。（如同綜藝節目所諷刺的：「攏係阿共ㄟ陰謀啦！」）
從事實上來說，中共在國際上，從來沒有打壓台灣或台灣人，只打壓台獨主張或中華民國政府。就後者（中華民國）來說，這是政治鬥爭，早先我們也打壓人家，願賭服輸。就前者（台獨）來說，中共對台灣，一直都在「惠台讓利」，你若不主張台獨，就完全不會感覺到「打壓」。而你為什麼要主張台獨呢？不就是出於前述虛構的想像嗎？因為是虛構，所以沒有半點真實的「反抗迫害」的行動力；但仍堅持此一「虛構」，主張台灣獨立卻不行動，唯一的好處，就是不斷強化「受迫害」的意識，因此更覺得自己的善良、單純與無辜；如此而形成一個封閉的「自我感覺善良又可憐」循環體系。（作者為大學講師）
他並透露，曾經有台灣的親戚來南寧，到他家來探望，對他家的環境驚嘆得很誇張。其實，他家裝修很簡單，只不過是有專用書房，全實木地板，整體廚房，鑲嵌式電器而已，但這就是大陸普通人的生活標配，但在台灣一般是有錢人家才這樣。
另外，這名台商也談到兩岸出行交通工具的不同。他表示，台灣年輕人沒有幾個有汽車駕照，幾乎人人一輛機車（摩托車）。當然，如果你一定要說摩托車比汽車舒服，生活質量更高，他也無話可說。
最後，在公共服務方面，他感嘆，大陸人有漂亮的城市，發達的交通，數不勝數的商業中心，每天“被動接受”的世界資訊，發達的網絡，等等。這些都是生活品質的一部分。在公共服務這部分，台灣差的不是一點半點。所以，總的來說，台灣人的生活品質是不如大陸的。
回應
在20多年前，看台灣影視劇時，對台灣地區發達的物質生活那真是羨慕啊！那時候我感覺兩地相差幾十年、我們永遠都趕不上台灣，想不到現在一二線城市就趕上台灣了，希望其它城市繼續努力，爭取全面超越台灣！再比比印度，在上世紀五六十年代中印兩國經濟水平差不多，現在呢。中國的發展速度在世界上屈指可數，不知道為什麼網上有這麼多噴子對中國的體制不滿呢？
那是因為他們沒去過印度。
落後省份的人有個特徵，一上來就提錢，而且一定是收入超過你的。真實缺什麼想什麼，自卑得可憐。層次也就停留在錢上。
中國現在混得不好的人，都在埋怨社會、埋怨體制，殊不知這種心態到世界各地都一樣，扶不起的阿斗！
台灣的醫療，福利比大陸好？那要看和大陸哪裡比較，都是道聽途說，仔細研究國上海的醫療福利嗎？自己親自算過嗎？真的去比較一下台灣和上海的醫療福利，醫保的覆蓋面檔次和水準，不要人云亦云。
去過台灣的都知道台灣是怎麼回事，看市貌的話，台北在大陸二線都算不上！我們一線城市的市貌超過所有
腦殘綠膿包說「中國真有那麼好，就滾去中國啊」笑死人！乞丐趕廟公哦？台灣是中國領土，該滾的是台獨綠倭奴！ 你不認同中國，你就愛搬哪去 搬哪去！
開放社會下的愚民現象2018.1.20譚台明
朋友因工作關係，常往來於美、中、台之間。日前談起，對比於大陸上蓬勃的學習風氣、美國的多元意見，台灣顯得封閉、消沉而保守。他對此感到不可思議。
不錯，多年前，大前研一出版了《低智商時代》，當時就有許多人說，比起日本，台灣「低智商」、「理盲」的現象更為嚴重。
台灣人均GDP高為何生活水平卻低？台商道破真相2018.1.19環球網
台灣“聯合新聞網”2018.1.19註意到一名在廣西南寧發展的台商在大陸“天涯社區”上所發的貼文，該台商表示，台灣的GDP高是因為人口少，但富人多，人均GDP是高，但錢還是富豪的，對一般人的生活水平沒有實質意義；與之相反，大陸人口多，大企業多，人均GDP的指標更能準確反映生活水平。
這位以“桃園阿靚”為網名的台商表示，雖然台灣人均2.2萬美元，大陸只有8000美元，但台灣人的生活品質是不如大陸的。拿一個2300萬人口的地區和一個14億人口的地區比人均，這是不公平也是不科學的，因為人口少的地方，一個富豪就可以拉高人均，但這個數字卻沒法反映出真實的生活水準。人家富豪的錢，除了統計時平攤之外，跟你的生活有什麼關係呢？
他續稱，台灣很小，但其實富豪不少，這些人的財富都以幾十億計算。大家想想，台灣人口那麼少，一個富豪的產值，就能拉升全台灣人均GDP多少個百分比？去年台灣電視節目透露一個數字，僅僅是郭台銘一家的產值，就對台灣人均GDP貢獻了30%。但錢還是人家的啊！
這位台商又分析，同樣道理，台灣把境外的主要是大陸的台資企業的產值，計算在內，只是統計數字漂亮，拉高了台灣GDP和人均GDP，但對實質的生活水準沒有任何幫助，因為產值是在大陸產生的，得益的是大陸人，稅收、就業、大部分供應鏈、帶動的周邊產業，都是在大陸，你統計一下數字有什麼意義？
相比之下，大陸的GDP就完全不一樣。他表示，大陸有14億人，幾大富豪的產值，一平均，如泥牛入海，滴水落洋，對全國14億人的人均貢獻不大。而大陸的眾多的大型國企央企，每一點增長，都能反映在具體的生活水准上，企業產值和員工的生活品質更加有直接的聯動。
至於台灣人是否生活水準低？這名台商就稱，經常有台灣人以“人均GDP高”而自豪，嘲笑大陸人均GDP低，但他們從來不敢跟大陸人比生活水準，你在任何網站，幾乎都沒有見過台灣人曬自己的生活細節，比如自己家的生活場景、出行遊玩的工具等等。
對此，他認為，因為很多台灣人的家都比較簡陋，拿不出手。居住方面，大陸人一般都住花園小區，台灣人也有住小區的，但更多人是住自建房，就是他們說的“透天厝”，這種居住形式是沒有品質可言的，沒有物業管理，沒有綠化，沒有配套，沒有花園，沒有人車分流，門口就是街道，車就停在門口邊。
馬英九和王金平兩人，使太陽花之亂盤據了立法院23天，甚至還占領行政院。馬王兩人竟都競賽對太陽花退讓。服貿從此死了，貨貿、ECFA也通通玩完了。台灣的經濟命脈，人民生計，也玩完了。
2015年，課綱微調，不過把台獨教科書，微調千分之一，獨派立刻警覺。獨派知道教科書是命根子，掌握教科書，就掌握一代代的選民心靈地圖。那可是他的禁臠，焉容你染指？
民進黨食髓知味，攻占教育部。最終馬英九又一次毫不令人意外的退讓。因為馬英九最後容許舊版教綱沿用，於是最後沒有教科書敢用新版課綱。馬臨下台前，課綱一切恢復台獨舊觀，慰安婦依舊不得說被迫。
台灣人的心靈，依舊被日本皇民史觀控制。蔡英文就任總統，絕口不提「中華民國」，口口聲聲「這個國家」。
2016年，台灣的GDP是5299億，大陸已經是108354億。8年來，台灣成長了27%，大陸成長了240%，GDP量體是台灣的近21倍。
從台獨之父、台獨之子，到馬和蔡，中華民國的4任總統，成就了台灣的衰頹凋敝。
GDP只有大陸的21分之1就算了。實質薪資所得更是絲毫沒有成長，是更可怕的事實。台灣這18年來，忙來忙去，究竟除了忙連任和綁樁以外，還忙了什麼？在種植天然獨的秧苗時，錯過了大陸崛起的機運。而大陸國力的崛起，不會只是經濟而已，量變會造成質變，整體社會的進步、人民素質的提升，和制度的改良，都會快速的進入正向循環。
捨棄自家無盡藏
台灣原本有機會，跟大陸一起，互補雙贏。台灣與大陸，本是一加一大於二，但台灣錯過了好幾班大陸發展的高鐵。眼看這最後一班車要開了，台灣，真的要放棄自己的免費車票？真的要把自己的未來扔到海裡？真的要做家財萬貫，卻外出乞食的乞丐？甚至連喪權辱國的，單方面對泰國和菲律賓開放免簽，卻換不到一丁點尊嚴的跪求作為都要幹？
哀被台獨控制的台灣！
（作者為中天電視夜問打權節目主持人）
台灣的衰頹紀事2017/10/1 黃智賢
1999年，香港剛回歸不久，當時李登輝已經快要下台了。他開始在教科書動手腳，用台灣認同，取代中國認同，鍛造台灣新國族認同。當時台灣的GDP是2990億美金，大陸是10988億美金，差不多是台灣的3.6倍。其實跟前幾年相比，大陸的巨龍經濟已經開始動了。台灣和大陸的發展競賽，進入了死亡交叉。
2002年，陳水扁透過衛星視訊，說台灣和大陸是一邊一國。那時，台灣的GDP是3010億，大陸是14540億。3年來，台灣微幅增長了6%，大陸卻成長了32%，成為台灣的4.8倍了。
2004年陳水扁搞出319槍擊案，靠著種種不堪入目的操作，終於以微幅的差距連任，然後快馬加鞭的貪腐。2006年紅衫軍百萬人上街頭，要求陳水扁下台。2008年下台前，陳水扁硬推入聯公投。當時台灣DGP是4169億，大陸已經來到45199億。台灣6年來，成長了38%，大陸卻成長了310%。成長了3.1倍的大陸，GDP量體已經是台灣的10.8倍。
2008年全球金融海嘯，台灣身受重傷。馬英九推陸客觀光，發消費券力挽經濟。2012年，雖然社會並不真切知道ECFA是什麼，只知道是跟大陸的經貿協定。即使謝長廷恐嚇說ECFA會害台灣「男的會找無工，女的會找無尪」，但恐嚇並沒有發生效果，社會對ECFA的支持遠多於反對，馬英九也連任。
但這樣的mandate（民意委任），並沒有讓台灣和大陸的經濟融合順利發生，因為台獨教科書的藥效，終於開始漸次發酵。獨派深綠操控人性和社會氛圍，對此，馬英九的軟弱無力，毫無警覺，讓社會氛圍丕變。獨派深綠已經牢牢掌握了年輕人的心靈符號和社會的話語權。
太陽花盤據立院23天
所以各種社會議題、內政問題，或施政疏失，都成為獨派練兵的動員平台和表演場域。2013年，洪仲丘案的成功大動員，讓馬政府灰頭土臉，而竟然退讓，廢除軍事法庭。
獨派當然知道ECFA一但全部成就，台灣融合進大陸的經濟和市場，搭上大陸的巨龍經濟，將使台灣的成長性大爆發。經濟的融合，會帶來更多更整體的匯流，台灣跟大陸將會成為命運共同體。那時，台獨將會立刻土崩瓦解。
所以ECFA成為民進黨的一級紅色警戒，必須不擇手段，不計一切，推翻ECFA。所以民進黨在立法院擋下作為ECFA一部分的服貿協議，擋了快1年。
洪仲丘案的成功演練，再加上馬英九的懦弱，使2014年本來是幾百個人的獨派對服貿的小型抗議，竟然因為衝進立法院，成為活動的爆點和高潮。
統計，超過五分之一的德國人把票投給了民粹主義反建制政黨。要知道1928年納粹黨第一次參加國會選舉得票率僅有2.8%，在1929年全球經濟危機的背景下，1930年納粹黨第二次參加國會選舉得票率也不過18.3%！這相當程度的增加了全球對德國的不信任感，也令梅克爾在川普上台之後獲得的「西方世界領導人」的頭銜光環盡失。
這個選舉還令梅克爾失去了單獨組閣的能力，而不得不和另外兩個政黨組成「牙買加聯盟」。三黨聯合政府將削弱梅克爾的領導能力和政府的效率，也令外界質疑政府的穩定性。但今天德國面臨的內外形勢已完全不同：英國退歐、美國川普上台、民粹主義在西方全面崛起、全球化退潮、經濟危機、恐怖襲擊、難民危機仍然在持續，這個時候德國更需要一個穩定和強勢的政府。
正是這四大原因，使得梅克爾的勝利僅具象徵意義，它將和英國、美國一樣，令全球繼續面臨巨大的不可確定性考驗。（作者為復旦大學中國研究院研究員）
四大原因令梅克爾雖勝猶敗2017/10/1宋魯鄭
隨著德國大選塵埃落定，梅克爾如願以償贏得第4個任期，從而具備了創造超越其政治導師科爾的政治奇蹟。然而，對這個結果，不僅梅克爾、德國，乃至全球都未歡欣鼓舞，相反卻充滿了憂慮。根本的原因就是極右政黨的崛起。
德國由於歷史重負和全國的高度自律，極右政黨一向都是極度的邊緣化。但這次大選民族主義右翼新選擇黨異軍突起，成為聯邦議院的第三大黨，擁有90多個席位。在德國東部許多地區，選擇黨已躍升第二大黨。選舉結果一出爐，德國外交部長加布里爾稱：「自二戰結束以來，將頭一次有真正的納粹出現在德國國會大廈」，足見其事件的嚴重性。這也使得德國成為另一個被民粹主義攻陷的國家，西方再無一國能夠倖免。
這個選舉結果，再一次突顯了梅克爾難民政策的錯誤。如果不是她決定無限制的接受難民－－這是全球任何一個國家都沒有採納的政策，怎麼會有今天選擇黨的崛起？更重要的是，儘管面對國內外各種批評，梅克爾從來就沒有認錯，相反多次重申，假如歷史再來一次，她仍然會做出同樣的選擇。假如她能複製前幾次大選的輝煌，或許這一頁就真的會翻過去，但現在這一頁卻是再一次的被翻了出來。這直接打擊了她的領導能力和舉國上下對她的信任。
回看選舉過程，梅克爾一出場就被嘲笑、抗議聲和口哨聲所淹沒，她被稱為「人民的背叛者」，甚至有一次她竟然在大學裡被抗議者用番茄襲擊，顯示了德國一種新的民意和政治方向。
這個結果還表明，德國以及人類不管付出多大代價，做出多少彌補措施，但只要條件具備，仍然可能重蹈覆轍。納粹德國給世界和自己造成了人類前所未有的浩劫，但僅僅一個接收難民問題，就能令極右政黨復活。
檢討7萬農地非法工廠 違建即報即拆 農委會2招解套
違建即報即拆？ 環團質疑
非法工廠解套 專家學者：不能把回饋金當贖罪券
批齊柏林紀錄片傷害台灣 中興副教授張明強：願他靈魂反省:齊常和黨國人士交往，完全忽略國民黨結構對台灣造成的傷害
淡大包正豪教授批張：這傢伙只有個人政治偏執，沒有人性，留在這世界是多餘的
齊柏林遭酸外省第二代！兒回嗆：比賣國土本省人還愛台
周玉蔻可恥的「雖然他是外省第二代，但他真心愛台 」心態
齊柏林罹難 作家陳芳明：無恥政黨出來收割(回應:陳寫這文章，不就是出來收割? 亞泥開發，現在國民黨有權主導嗎？民進黨跟財團掛鉤，黑心政黨還在利用前瞻計劃搞錢，有廉恥嗎？陳為什麼不出來罵？齊再怎麼無恥，也是國民黨人,綠x黨就只能生出林義雄這種聖人林義雄,反核反到哪裡去了?)
蔡正元：從李豔秋到齊柏林兒子的發言令人深省 李艷秋2016.4.6說：「社會獵巫的氛圍，讓所謂外省族群，必須以高十倍的音量呼喊愛台灣，以激烈十倍的動作強調愛台灣，以求得認同。每每看到政界或傳播界朋友，比激進更激進，比極端更極端，都讓我不勝唏噓。」蔡表示，其實在台灣島，在那些人心眼裡，愛台灣只有ㄧ個標準，只要支持「台獨」，而且是「皇民台獨」，就是愛台灣，其他都不算。管你蔡英文炒地皮，管你陳水扁大貪汙，都不是問題。一些外省子弟也一樣，投靠「台獨」才是愛台灣，不支持「台獨」就是「親中賣台」，投靠「台獨」的外省子弟，可以得到「工具性的價值」，刷短暫性的存在感，像陳某孟、顧某雄、段某康、范某平、鄒某雯、管某祥、李某玉、王某齊等等，族繁不及備載。
對付反年改陳抗 小英維安火力隨扈車出動將配步槍衝鋒槍
世大運8.19開幕遭抗議 外媒:掃興 年改種惡因 世大運嘗苦果
報到率僅五成 年改嚴重衝擊軍警招生
請領勞保老年一次給付 比去年增25％
基本工資8.19調漲4.7%、月薪22K
資方：真正受益只有外勞 呼籲當局幫公務員加薪
學者：時薪調幅高 衝擊服務業
基本時薪漲至140元 四大超商人事費年增10%
綠委提一例一休修法 勞團揚言用選票抵制 (回應：民進黨該實名制改成資進黨!蠢民政治下場標準答案)
不滿一例一休造成人民勞工企業國家四輸 民進黨員6.13集體退黨
執政1周年 耐心沒了？ 越來越多自家人怒砲蔡:同婚、前瞻計畫及特赦扁等議題。(回應:因為2018選情告急，菜陰聞還在自欺欺人，所以民進黨內部慌了)
蔡政府6.6決重啟核二廠一號機 反核蔡英文在哪？(回應:馬執政時,民進黨整天反這反那, 終於把國民黨罵下台,現在執政了卻比馬還認真執行國民黨政策,看來承認92共識也為期不遠了,厲害厲害! 甭說啟動核電廠,就說啟用核四也是勢在必行,蔡大媽心中已有圓謊的腹案,林義雄這次要絕食到掛掉才能平息民怨! 林聖人，這次不要絕食了，趕緊吞核廢料抗議. 詐騙黨/民X黨/髮夾黨不倒，台灣不會好！)
齊柏林生前感概「亞泥又挖更深了」(回應:農地違張工廠就地合法，亞泥不用環評繼續挖，廢核4重啟核2/3建火力電廠排放黑煙，台東美麗灣蓋旅館.....齊柏續拍片就處處都踩在民進黨的痛處上，殺人封口後要這畜牲叫獸出來為民進黨殺人合理化！)
4天核准2部 核三2號機重啟也准了
2017.6.9才獲准重啟 核二1號機輸電線路6.12異常 核三2號機6.13油泵故障
無法停發六輕生煤許可 李進勇：盼環團理解
「非核、無煤」破功 說好的再生能源呢？
8.15全台無預警大停電 經濟部長李世光閃電下台
縮小停電風暴 林全要李世光負責
一再聲稱非核家園不會缺電 蔡英文的能源政策牛皮吹破了
檢討能源政策 別讓大停電重演
蔡總統強調綠能政策方向不會改變
蔡4.19嚴辦年金抗爭 年改殺戮戰場蔡政府一手造成
蔡奪權有術治台無方 羞辱軍公教的年改語錄網路發酵
民進黨須為世代正義變成世代仇恨負責
親綠4.24民調稱6成不滿民進黨：支持率退回濁水溪以南
郭台銘選總統？郭董民調大勝空心蔡
五一萬人遊行 勞團開嗆蔡慣老闆 要前瞻吐錢
年改委長林萬億政委 學官兩棲照制度領18% 軍公教領就不公不義？(回應：蔡領18趴才是公義,民進黨只會改革別人. 詐騙集團,兩套標準,邊吃邊罵, 笑罵由人.)
蔡「領十八趴罵十八趴」，林「繳得少少領得飽飽」「一切照規矩來」「問心無愧」
公務人員年改6.27三讀 明年7月上路(回應:年金地板高於勞基法基本薪資是對社會正義最大的諷刺! 年金只敢改軍公教,擺明了是在追殺.年金改假的,立即會倒危險的勞退 不敢改,不敢碰. 軍公教之前是勞工的三倍,修改後仍是兩倍以上,不患寡而患不均,公道自在人心啊. 勞工月繳保費是公教的三分之一，甚至更少，所領本就較少，這是比例上的公平，請勿再以所領金額誤導大眾可以嗎?最討厭這種選擇性看法。)
親民黨 不挺藍釋憲連署(回應: 宋叛又逮到機會要官，那管什麼軍公教警消,親民黨假冒藍營實為民進黨的打手.)
「綠皮橘子也還是橘子」 劉文雄酒7.20後送醫與死神拔河(回應:李去死吧！幹. 都是馬害的，卸任後，他沒有馬可以罵，促進血液循環. 變色龍不管變甚麼顏色，都只是蜥蜴，只能算是個頭大點的四腳蛇，永遠都成不了龍！)
蔡：年改法案 別脫離年改會版本太多
總統府國是會議年改版被自己人翻盤 :十八趴落日，就從6年縮為2年；所得替代率調降緩衝期從15年降為10年。
民調再探底蔡英文滿意度21% 一半民眾不信任
大砍公教，蔡就能挽救低迷聲望?(回應:讓台灣蠢豬爽一下而已啦!)
年改通過 公教不退了 (回應:延退就如老舊電腦效能衰退，也就是消極不做事、坐領乾薪不退休，以表達抗議。)
李來希：年金減半 用選舉和縮衣節食讓商業活動停滯 持續抗爭
反年金團體如影隨形蔡 抗爭遍地開花
7.2東京都議員選舉安倍自民黨慘敗(127/23席)恰是蔡英文民進黨的一面借鏡:安倍完全執政後，不在振興經濟上為日本找出路，而執著於修憲大業，也不顧民意及在野黨的反對，接連通過反民主的「秘密情報法」及「共謀法」。民進黨執政後不顧民意的反對，強行力推年金改革及前瞻基礎計畫.
李來希：75個軍公教與勞工團體7.18向監察院陳情 協助聲請釋憲。 (回應：大法官早就是蔡的人了,還不如繞著蔡跑有效 )
年金改革國是會議2017-01-22日登場 3萬人上凱道抗議
綠營台灣民意基金會民調 蔡支持度腰斬剩33%:年金改革，正面41.4％、負面有49.3%。一例一休，支持者有32.6%、不支持56.2%。(回應：還有33%啊?! 真是太高了。 後面等著瞧，還有更低，這不會是最低。)
蔡滿意度跌至25.7%，不滿意度61.5%，同意罷免者28.9%。國民黨支持度23.4%，民進黨15.6% 東森新聞 2017.3.27
蔡主政下 逾8成上班族不滿當前薪資待遇，創4年新高。
聯合報黑白集／黨產會發言人施錦芳的「雙薪肥貓」(十八趴月退俸九萬元+黨產會九萬元)踢倒林萬億的年金改革(回應：當年蔡英文邊領十八趴，邊罵十八趴)
徐國勇發言人辦公室主任林育卉仇視年改抗議者 咒軍公教早點死 說出蔡政府「心」
浩鼎案涉不法獲利9300萬 翁啟惠貪汙罪起訴2017-1-9(回應:蔡家才是主謀，被逮的都是車手! 蔡返國記者會應該坦白接受有關浩鼎案蔡家參股資金的提問!)
全國農會2017.02.19改選張家全勝 民進黨首度積極介入鎩羽而歸
林全稱漲價必然 網友酸：店家不漲都不好意思了(回應：就是讓它漲你想怎樣,誰叫你投我.)
砍周日活動、改責任制… 一例一休後遺症浮現
規避休息日加班費 雇主怪招齊發(回應：政府有蔡英豬計,業界有遣派辦法 )
客運最晚元宵節後漲！恐比馬政府油電雙漲影響大
麻糬1粒漲5元 難道路邊攤也有一例一休問題？
百業齊漲 政院急滅火 彭淮南背書 通膨壓力溫和(回應：彭不食人間煙火嗎)
馮光遠2017-01-08退出時代力量 暗諷黃國昌收割「國運昌隆黨」
黃助理酸：用傲嬌方式傷害最保護他的人(回應：一嘴毛 物以類聚 無恥癩皮文化流氓 )
罷昌行動5.29通過第一階段連署 網諷：這次不是裝哭就沒事了
中選會6.20宣布黃國昌罷免提議過門檻 黃:應避免散布錯誤資訊與歧視性的謊言(回應:當初黃是如何的連署罷免別人 現在也該嘗嘗被罷免等待的苦 哈哈)
年改會副召集人林萬億:軍人勞工下波年改對象(回應:會丟給下一任總統處理，別騙了)
台鐵春節依法休假變曠職 台鐵產工將上凱道
蔡主政下 逾8成上班族不滿當前薪資待遇，創4年新高。
22類產業替代役淪為廉價勞力搶人飯碗？
一例一休見招拆招 蔡整體勞動政策在哪
一例一休衝擊 旅遊團費喊漲3成 逾九成台上班族欲跳槽
環評誤了經濟？政院：台灣環評扭曲 世界獨有
企業樂見環評大修法 環團有褒有貶(回應：環團垃圾不就是蠢豬政府得以執政的基礎嗎?幹!)
太陽花學運占領立法院3.31被判無罪 恐引更多「公民不服從」
公民不服從不違法 葉毓蘭：退休公教未來比照辦理(回應:想太多，顏色對了，ㄧ切就都對了。其他人對蔡政權的「公民不服從」肯定不符綠法官的七要件)
柯文哲：太陽花無罪是不正常時代的不正常做法(回應:翻譯下，國民黨執政時這麼做是正義的，正確的，民進黨執政時這麼乾就違法！尼瑪我怎麼想不到這麼含蓄的方式耍流氓？)
占領行政院 太陽花學運分子11人4.10判有罪
太陽花「分而判之」 欺小怕大？公民不服從 仍是學運護身符？
闖入港府總部案 黃之鋒3人2017-08-17即刻入獄 (回應:這就是法治香港的表現!一個個屁孩以為香港是台灣？)
西班牙恐襲增至14死 恐襲遍地開花？芬蘭德國俄羅斯皆傳街頭砍人(回應:國內也要防範些，人口密度大，人與人之間又冷漠。 軍刀砍向蔡辦,綠色政治仇恨造就的.太陽花立法院閙場無罪,闖總統府當然也無罪.)
李承龍5.28再摧毀台北逸仙國小守護日軍亡魂的「鬼獸」石狛犬
李茂生：下次台灣總督府(李教授，你有言論自由！ 但這些言論只是增加人們對你的雙重標準感到不滿而已！)
毀石狛犬遭押 支持者批：司法已死、遇藍轉彎
王丹6.5台獨不願流血就是嘴砲 (回應:王丹只是說了真話實話,怎麼了,綠蛆的玻璃心,碎了一地啦! )
陳一新》北京冷眼看「親中愛台」髮夾彎2017.6.9
包正豪》親中髮夾彎 綠營正順風 (回應:無恥政客，翻雲覆雨，從仇中到親中，原來當變色龍是這樣簡單！支持民進黨的綠民最可憐，被綠x黨洗腦洗了幾十年要仇中恨中，一下子髮夾彎，腦子全都轉不過來，明知被騙了也不敢或不知怎麼反應！)
台獨又要兩岸紅利？親中和台獨絕不相容
美媒：拉陸制北韓 川普暫緩對台軍售
美媒：特朗普政府預算擬不再給“流亡藏人”社區援助
2017陸生學士班名額腰斬 大學校長：大陸想給台灣顏色看
陸客大幅減少 台灣大批觀光工廠倒閉
旅遊業慘淡 上百輛遊覽車6.13包圍交通部
青年勞團拒砍7天假 11.18總統府前與警衝突
陸客下降 興航解散 華航2016.12.1起接手國際、國內航線 沒掌握興航狀況 蔡臉色鐵青(回應：復興航空就是小英殺死的!裝什麼裝?)
台"秋鬥"登場54團體11.27冒雨聚集民進黨中央 送蔡“詐騙集團”匾額(回應：可以啊，美劇《總統大爆炸》沒完結，韓劇《我的閨蜜是總統》正火熱，又要上演《轉角遇到菜》。)
遇襲！ 踢打、勒頸、潑水…一例一休12.1闖關失敗 下周二再戰
當年陳雲林如今柯建銘 民進黨這拳挨得不冤
府院譴責暴力民進黨促道歉 別兩套標準網友翻出小英臉書舊文打臉
11.28選罷法修正 罷免門檻大降 柯建銘危險了
破萬人聯署罷免柯蔡：讓你上台，也能讓你下台
反同婚 十萬人12.3聚集凱道 20萬人北中南串聯上街
反同遊行乏報導!什麼黑色力量讓媒體噤聲？
眾星立委相挺 25萬人12.10凱道捍衛婚姻平權
勞基法修法「一例一休」12.7強行過關
首見…三層拒馬千餘警力 護衛立院(回應：爛王要是當初有這款重兵防備，就不會被學生暴徒s衝進立法機構，公權力被踐踏無遺！)
核食、同婚、年金…民進黨至少還要清理4戰場
翻出蔡上任前承諾文 網友狂留言 勞團：用選票嗆民進黨(回應：綠色詐騙集團的話，還能信嗎？689蠢民三年後票照投蔡大餅，勞團跟網民就不用演戲了 )
時代力量主席黃國昌檢討：感嘆當初與民進黨一同對抗馬英九當局，如今想來真是一場荒謬鬧劇。
批他假哭無政績 民眾發起3000人罷免黃國昌
大法官5.24釋憲：確保同婚權利 訂2年修法日出條款
同婚議題修民法或立專法？ 府未表態 (回應：這都在小英的佈局與規劃中，看看大法官的底就可知端倪。)
反同：釋憲無效全民公投稱大法官討好小英、小英討好年輕人賴士葆：不接受政治釋憲
反同團體崩潰怒吼：釋憲無效、全民公投、蔡英文下台 (回應：大法官討好小英、小英討好年輕人的政治釋憲)
反同挺同急轉彎？吳陣營內訌上檯面 (回應：獨台金牛人頭白賊吳竊位黨國的功臣林火旺子女都當同志全家斷子絕孫！)
國民黨反核食 公投、罷免「分進合擊」
反核食！ 藍降公投門檻 拚逕付二讀
藍給機會變更領土公投法修正草案 綠不敢拿根本是無卵台獨
公投修法 台獨醜態畢現
時力+林義雄夾擊 民進黨低調應對「公投法修正」 民進黨最大的敵人在自己
時代力量廢一國兩區及廢省修憲提案 民進黨不幫忙連署
日本要求台灣解禁核災區食品 台“駐日代表”謝長廷：應該的
蔡總統一兆元前瞻基礎建設特別預算 2018地方選舉前哨戰(回應: 白爛...以前瘋著蓋蚊子機場、蚊子館,現在又開始瘋著蓋軌道... 高雄捷運空蕩蕩,賠得還不夠?撒錢綁樁而已，哪裏前瞻了？不花錢騙台灣蠢豬就救不了2018 囉! )
前交通部長毛治國：輕軌遍地開花 只是後來的災難而已
淡大運輸管理系副教授羅孝賢：軌道遍地開花變錢坑(回應:忘了阿扁的機場熱嗎？)
速審前瞻4.26又見1分瑩世界鬧劇 太陽花裝死 (回應:選民越來越精明，分錢救不了選舉，可悲的是，除了這招，蔡也不會別的了 國債5.6兆飆新高 每人背債24萬)
立法院5.3重審前瞻草案 國民黨強力杯葛
不曾惡意杯葛議事？蔡遭酸把人民當智障
高鐵難自償 前瞻還要跳坑
蘇花公路5.28坍方 交通部長賀陳旦遭批神隱6.3終於來勘災 花東要求蘇花國道列入前瞻
蔡英文要首長下鄉推前瞻 林濁水：部長比立委不受信任
民喊「要抗洪不要前瞻軌道」 台南市長賴清德：力挺前瞻
勘災遭里長、災戶開砲 行政院長林全：前瞻要重新檢討
前瞻計畫能讓台灣不缺水、不淹水嗎？
水利署：重新檢討水系治理方案
前瞻防淹水採「縣市競爭」 李鴻源：治水不是競爭是專業
行政院政務委員張景森再度轟李鴻源「又說幹話了」(回應:兩專家「腥腥相惜」。)
前瞻計畫 國民黨團：應重下水道與防洪
豪大雨水災 柯文哲：可亡羊補牢
豪雨成災作秀神隱 侯漢廷：政府不是養豬場 網友：政府怎麼能跟豬比，太失言了！豬可以讓人民肚子飽，政府可讓人民肚子餓。(回應:詐騙集團:當初競選就送小豬啊，不就暗示你們了嗎？)
桃園機場捷運三個月已虧損17億？網友：蔡還要建前瞻？
前瞻民間版跨黨派連署由藍營提案
朝野甲動、文攻武鬥 前瞻下周再戰
前瞻繳械 留國民黨何用
硬過前瞻 郝明義：林全把人民當白痴嗎？(回應：這就是你們白癡用選票選出來的政黨!郝也反核,蔡啟動核機組又新建火力發電廠,造成空污嚴重,怎麼沒看到你出來罵罵呢？)
吳敦義：民進黨硬推前瞻 國民黨會強力制衡？(回應：吳當選黨主席，錢沾馬上被喬過了呢.)
前瞻條例7.6三讀通過了 綠拚下月底過關
前瞻預算立院7.13再次混戰 邱議瑩遭許淑華巴掌襲擊
邱連發三文討拍 網友一面倒挺許(回應:得好,現世報.繼續騙,繼續鬥爭,繼續撕裂族群. 無論誰打贏了，都是民主的勝利！ )
兵荒馬亂中敲槌…「前瞻第一期1089億元特別預算案」8.31凌晨三讀通過(回應：一窩豬桶議員，錢沾到手民進黨富到流油)
蔡就職周年滿意度30% 輸馬52%扁45%
蔡執政週年不敢慶祝 取消媒體茶敘 希望低調度過
執政週年滿意度沒進步 總統：因人民沒耐性人民沒耐性? 空心菜在2008年馬英九百日執政時就發起群眾上街抗議了，到現在在野黨發動的大型抗議有幾個? 自己失政失德，倒怨起老百姓來了? 老百姓對民進黨的執政夠寬容了。假改革之名, 實行專政, 倒行逆施, 水深火熱, 民怨沸騰!
蔡：不為民調，我是為台灣做事(回應:民進亂黨執政，島民s才知道...原來民調≠民意！ 政客s口口聲聲施政以民意為依歸，原來又是再耍詐，島民又被騙了！油腔滑調，果然是空心無能獨裁政府 )
綠執政周年 蔡神隱 扁神氣活現凱達格蘭基金會 中監全程蒐證：情節嚴重將撤扁保外就醫(回應:可預見,中監結論是:還有教化的可能,所以,沒事啦! )
蔡英文 錯在選前過度承諾 選後態度傲慢
民進黨昨是今非 昨非今是 伊於胡底?
不滿砍7天假 學生佔領民進黨中央 要蔡英文踹共
蘇嘉全譴責學生 藍批：選前當寶、選後當草
曾並肩的同伴…學生團體：民進黨「把我們當工具」(回應：這些學生跟社運人士們,你們太抬舉自己了,你們這群人在民進爛黨眼裡,最多只是被當衛生紙(棉),用完即丟....)
防止勞團闖入阻一例一休？優勢警力11.1進駐立院警戒至八日(回應：給這位詐騙集團首腦顏色瞧瞧,要有太陽花的規模,她才知錯,前些日子小貓兩三隻,她才不放在眼裡,也瞧不起!)
蔡：在野的同伴 現處在不同立場 (回應：黑心蔡民進金光黨, 台灣最大詐騙集團, 豢養的時代垃圾渣及圓仔花大軍, 都死到哪去?)
蔡英文2016.10.13滿意度死亡交叉 滿意37.6％、46.4％不滿意
救民調 蔡政府月砸4500萬(回應：病急亂投醫,不會有好結果的! )
補強「政治能力」 四部會2017.2.4走馬換將(回應：政治任命政治酬庸)
林濁水：蔡政府事事不講清楚的執政心態不變 撤換閣員難救民意雪崩！(回應：本來就靠欺騙上台，換什麼閣員都沒用。)
3女同住官邸惹議 曹啟鴻遭火速撤換
超羨慕！分租農委會主委官舍 每月只要2920元
曹太太：百分之百相信他(回應：男女都"真假仙"! )
TVBS民調馬英九聲望33％高於蔡英文29％ 還了馬公道 李登輝慘吊車尾
昔提拔今重批 李登輝2016.1.16批小英沒決斷力和勇氣；外交的新南向政策空洞；兩岸「維持現況」的主張背離民心，他認為蔡英文的支持度還會繼續下探。
教改失敗誰之過？ 李遠哲怪李登輝(回應：狗咬狗一嘴毛，再把责任推給过世的吳京。此双李，乃台湾二大害! )
吳敦義5.20當選中國國民黨主席
國民黨新主席 須找回中心思想(回應:中國國民黨名存實亡)
寒竹：從5·20選舉看國民黨在台灣的困境 改變的不是洪秀柱而是國民黨 ......蔣經國去世後，在李登輝擔任國民黨主席的十多年時間裡，國民黨完成了“本土化”的轉型.....今天，吳敦義說洪秀柱的“一中觀念”跟國民黨的“一中觀念”不一樣，這個國民黨就是被李登輝改造過的國民黨。.....如果明白了國民黨的上述變化，也就明白了國民黨在台灣的尷尬地位。無論國民黨在台灣是否能夠贏得大選，是否在表面力量上勝過民進黨，國民黨都是一個沒有靈魂，沒有原則的政黨，這跟有著堅定台獨意識形態的民進黨有所不同。這是國民黨的悲哀，也是台灣的悲哀。所以，儘管這次國民黨主席的競選在台灣搞得大張旗鼓，但無論是哪一位當選為國民黨主席，無論國民黨在2020年是否能再次贏得選舉而實現政黨更替，都無法改變國民黨在台灣的頹勢。
習近平綿裡針 致吳賀電藏疑慮:吳凸顯各表淡化一中、談了一中不提反獨、只談中華文化不提民族同胞；習則不用敬語稱呼、在反台獨前加了「堅定」，還希望吳把握正確方向等。
吳明會洪 啟動權力交接 (回應:靠人頭黨員詐騙當選的吳等不及要逼宫了。白賊義滿腦子只會內鬥對敵人卻是軟的跟豆腐一樣! )
王金平：願意與吳共同參與國民黨的運作與改造 (回應:看吧！吳一當選，關說王又活躍了。自作孽，不可活! )
吳洪會 民黨主席提前7月交接 (回應:狗冥黨去死啦!一群只會喊尊重制度的垃圾大佬人渣!柱柱姐大度。)
洪7月走人：吳接不接棒我都照樣交
洪6.14宣布6月底請辭國民黨主席 卸任前赴陸參加海峽論壇(6.17-23)
絕殺令！吳敦義7.12撤換孫文學校校長張亞中(回應：吳敦義比李登輝更狠啊!還沒上任就掀批鬥這個黨還有救嗎..唉內鬥內行外鬥外行國民黨沒救了 吳不可能贏得2020年大選。吳救不了國民黨，正如國民黨救不了台灣，因為台灣人被李登輝，李遠哲，陳水扁，菜英文和台獨一群腦殘，靠著二蔣創造的經濟奇蹟，先弱智，再均貧！)
政治人物聲望調查:柯文哲37％蔡英文15.3％吳敦義 14.1％ 立委稱雙城論壇剛結束的短期現象
大陸強迫台接受九二共識？馬英九:本就是台提出
郁慕明8.17要叫中國國民黨 就不能去中國化
未來新黨不會再和國民黨和稀泥 該分手了 2018可能提名候選人
中評社：國民黨再喊「三不」(不統不獨不武) 大陸不會接受
旺報社評》吳敦義時代兩岸關係趨危
吳敦義8.20就職前 國民黨總部撤除孫中山與兩蔣遺照
中華民國最有分量百年邦交國巴拿馬6.13與中國建交
蔡連夜3發推特正告北京：已衝擊兩岸穩定的現狀 稱不向恐嚇屈服 (回應：何以解憂唯有推特)
游錫堃：中華民國邦交國少時 台灣邦交國就會出現(回應：看見游錫堃這個阿Q)
「中」巴斷交 都是馬英九的錯？
巴拿馬8年前就想與台灣斷 中國以馬英九「九二共識」理由拒絕
人民日報：蔡背棄九二共識是巴拿馬斷交根源
外媒：恐引發骨牌效應
斷交餘波未了 5個非邦交國要求台灣辦事處更名「台北」
廈大台研所長張文生：理所當然 大勢所趨
巴國觀美風向主動與陸建交 美方等國曾斡旋難挽回
政大教授鄧中堅：中國一帶一路大戰略 吸走巴拿馬
致理科大教授向駿：中國以路貨匯三通拉美 擊潰蔡踏實外交
斷交效應 蔡調整兩岸政策 嚴審陸官/客/生訪台 被酸：早已請不來 陸生納保再評估(回應:這能威脅到誰啊! 自爽罷了)
巴在台留學生或難完成學業 陸外交部稱歡迎來大陸
扁烽火外交危機→馬務實外交成績→蔡不讓步外交危機(回應:休兵破局烽火再起,蔡莫擇惡固執)
台被迫改名惱羞成怒 蔡考慮將尼日辦事處逐出台北 加入聯合國
斷交 獨派為何不怒反喜？因為這樣宣布台灣是主權獨立國家的空間就大了一點。
蔡考慮加入聯合國 網嗆蔡:敢不敢馬上宣布台獨
斷交效應 名嘴胡忠信稱台灣三個月可造原子彈 網友諷:3秒就可以用嘴造核彈啦,三個月做蛋糕吧,還是用愛造核彈吧。
台北書院山長林谷芳》正視大陸民間對台灣的心理轉變:這兩個月有大半時間在大陸，聽到各地各階層對當前兩岸的看法是，台灣已身處30年來最嚴峻的時刻。原有的欣羨體己，原有的血濃於水，乃轉為一種「你既無情，又怎能怪我無義」的情緒。吳敦義當選國民黨主席，大陸民間一片「獨台」的定調，以為台灣藍綠乃一丘之貉。其實，兩岸開放以來，一直自詡為先進文明的台灣，向來就較少貼近大陸的社會心理來看待對岸，也就因這心理的優勢及現實的弱勢，也總一逕要求對方「不要傷害台灣人的感情」，卻忘了許多時候，尤其1年多以來，我們也在傷害大陸人的感情。就如此，乃入於危境而不自知。
吳敦義：合理規範有必要(回應：藍皮綠骨 李登輝第二)
政務官限制赴陸 15年條款有違憲之虞 影響學者任公職意願
蔡為WHA邀函頻喊話 小英對陸玩得起硬的嗎？
小英該醒了 北京不等蔡的520了
國台辦5.8台被拒WHA門外 責任全在推翻九二共識
蔡第12次發推稱WHA將台灣排除在外有違WHO成立宗旨。世衛：台灣與會議題不是世衛可以決定的。中國身為會員國，可全權決定。
台媒申請WHA採訪證也被拒
是誰，把台灣擋在WHA門外(回應：蔡拒九二共識)
少將謝嘉康共諜案疑點多:以10萬元交保，顯然法官認為檢調單位的證據薄弱。
史上首次！世大運團體賽大陸全缺席 柯曾三度提醒大陸，派700人代表團來台，會出事 (回應：當初就不該讓他辦，以後要長記性。啥空間都別想要！ 想多了吧，世界大體聯可不是中國的私有財產 雖不是中國的私產，但2011年在布魯賽爾的投票，決定台灣第六次申辦世大運有成，關鍵在大陸釋出善意，不再攔阻。 世衛組織說了，台灣能否參加WHO會議大陸說了算。 申辦當初，如果沒有大巨蛋，應該是不會成功。再少了大陸隊，主辦國已註定不及格，沒有下次了。)
中華奧會改為「國家奧會」 陸方警告：將對兩岸關係嚴重損害
世大運售票情況慘淡快來買票啦
世大運下周開幕 民調：7成8台北市民不知道
世大運8.19開幕遭抗議 外媒:掃興 年改種惡因 世大運嘗苦果
反年改與警衝突,多國選手不敢進場,重創台灣形象,蔡總統震怒要求嚴懲.反年改：警察誤會了,無確切罪證請回.
「亞東關係協會」改「台日關係協會」 陸:任何製造「兩個中國」「一中一台」的圖謀都註定不會得逞。
世界走入中國 台灣被拋世界之外:美日德法等G7國家最後派出部長級特使5.14團與會一帶一路
不承認九二共識缺席一帶一路 學者：台灣將成世界島孤兒
中越公報 封殺蔡政府新南向
推新南向相談不歡？ 斐濟駐台代表處突撤館 外交部「小國說」冷酷無知
撤館後 習李接見斐濟總理
不認九二共識 陸媒：新南向註定淪新難向
陸5.20未來仍拒讓台參加WHA 直到承認一中原則
WHA鼓掌拒絕討論邀台參會納入議程 陸5.23一中原則是國際人心所向大勢所趨
多國參與一帶一路 台：被中脅迫的 陸：荒謬無知 (回應:鬼島越來越像夜郎國! )
繼5月無法出席世界衛生大會（WHA）後，6月又一聯合國下屬組織國際勞工大會（ILC）封殺台灣，類似事件不會是最後一件。
不當黨產中廣音樂網遭4.14勒令停播(回應:地下電臺賣黑心獨藥賺大錢，也没見過NCC採取任何行動，没骨氣的只反藍不反綠的軟體動物。 民進綠色團夥以詐術呼巄政黨退出媒體與校園,國民黨卻傻傻照辦 呵呵 )
馬英九教唆洩密案2017.3.28判無罪 管碧玲憂政治恐玩死司法(回應:管媽，是你們民進黨在玩弄司法的，無恥至極的民進黨們，現在已成一個垃圾黨了。)
綠委：一審而已別高興太早(回應: 柯王關說沒罪/扁洗錢洩密無罪.... 台灣的蠢豬檢察官會費盡洪荒之力來起訴馬的! 因為只要配合綠色政渣的都會高升啦!)
馬還有6大案等著他(回應: 起訴理由也太牽強，看也知道是胡亂興訟烏賊戰術!浪費司法資源! )
指馬英九收頂新2億獻金挨告 高院4.10改判周玉蔻拘役50天
蔡總統任命終審法官 蔡接二連三插手司法 馬官司要看蔡臉色
馬英九被控洩密一審8.25判無罪:法官認定馬是就行政、立法聯合侵害司法獨立性的憲政空前危機，行使總統職權。
多了政治味的起訴書…北檢在犯罪事實欄中直指馬犯罪動機「從政期間與立法院長王金平因理念差異」、「為圖撤銷王金平的黨籍」，讓這份涉及卸任元首的重要起訴書少了證據，卻有過多政治味，缺乏實質證據與法理論述的起訴，法官自然不埋單。(回應:仰承起訴上意,只好編撰故事,羅織入罪了. 台灣最可悲的是,一個涉及司法關說案的政客,在法庭上大談法律,而還有一狗票腦殘陪同犾吠連連,台灣司法最關鍵核心,公平正義,卻一點都不關心. 馬英九繼續保持選舉完勝,官司完勝紀錄.)
國民黨魁改選提前 黃復興與一般黨代表併選 有利洪連任
聯合報觀察站／反洪旗 吳敦義、郝龍斌誰扛？(回應：在國民黨最困難的時候，這幾個所謂的大老天王一個個閃的遠遠的，只有洪挺身而出。王創辦人生前提倡正經辦報，現在是原本「正經」的聯合報已捲政治選邊.)
逾半常委運作流會無效 國民黨主席提前改選確定(回應：這些爛中常委本來就是反洪!當初他們還參與了非法換柱的行動!)
洪假髮“一脫定江山” 3點建議，主席選舉時程不變，地方黨部與黃復興代表合併選自下下屆實施，以及黨代表應選總額重新訂定，黨內反對者放棄起訴
郝龍斌2017-01-07宣布參選：不忍見黨一天天走下坡(回應：黨走下坡是從你開始!你不會選上的.郝参選是假,和吳敦義/王金平/連勝文..聨手拉下洪秀柱是真.
黨主席最後是洪吳之争! 洪女士、牆頭郝、白賊義高下立判 吳敦義從高雄敗選>還能當黨秘書長>行政院長和副總統>又扯老馬後腿>支持王金牛>配合本土獨台和民進台獨>拉下洪競選總統>造成國黨大敗>洪當主席>一再扯後腿
誰當黑道背景人頭黨員萬先生的介紹人？吳敦義：我沒找什麼黨員入黨
吳敦義夫人蔡令怡：現任黨主席 應解決人頭(回應：吳敦義你在閃躲 看你閃躲到何時? 尤其是你太太 這回會面臨更多的檢驗.)
洪：絕不淮許黑道入黨 絕不接受人頭
黑道入黨扯陸 陸媒狠諷綠委
被吳敦義諷房子很多 洪：房子很大、黨員在心(回應：吳敦義就是這副機歪樣, 整天躲在暗處放砲,前兩年跟個烏龜一樣縮在龜殼裡不敢出來.吳一直被高雄人譏稱白賊義難道是其來有自！ )
蔡正元爆「一位W姓主席候選人找H人士、Y議員拉人入黨，其中有黑道萬少丞」 費鴻泰問蔡「WHY?」(回應：支持蔡的大是大非，反對費這類鄉愿的爛好人。查清楚誰拉黑道入黨並不會傷害國民黨，相反，不查清楚拉黑道入黨剛好入民進黨的口實。)
國民黨主席選戰3.31起跑5.20日投票 具投票權黨員總數翻倍暴增至45萬
賄選綁樁？詹啟賢控遊覽車一車一車載 吳敦義：也有可能做賊喊抓賊
詹：為何某陣營反應激烈 我不請吃飯 不花錢綁樁腳
洪：你是不是中國人？吳避而不答
避免兩岸主張遭誤解 吳要看守黨部不得代他發言(回應：老狐狸算計太多不嫌頭疼嗎,共產黨都說了,吳是李登輝第二 )
多位英派立委 催生「反滲透法」
5000共諜在台？ 內政部：未滲透政府
觀察站／保防無限上綱…麥卡錫主義上身？
反滲透法、保防法… 大權在握卻惶惶不安
「綠色警總」我好怕！
彭蕙仙:綠色恐怖就在你身邊
國台辦2017.3.29民進黨前黨工李明哲涉危害國家被捕
國際特赦組織發起 逾20公民團體連署 籲陸釋放李明哲
聯合晚報冷眼集／中國應上民主、人權兩堂課(回應:這不是什麼民主人權，而是假借着民主人權的旗號，進行顛覆活動的犯罪。非政府組織（NGO）就是美國顛覆他國的外圍組織。如果真想救李，會低調找關係，高調聲援其實是想拿別人的命當籌碼，攫取自己的政治利益罷了。)
旺報短評》勿操弄李明哲案
李凈瑜4.10赴京遭拒 國台辦轉交李明哲親筆信
被李凈瑜批兩岸掮客 李俊敏退出營救：沒收她一分錢 連咖啡都是我付的
中評社：李凈瑜高調救夫 是向台獨愚民製造仇恨的鬧劇
李明哲遭拘 柯4.14世大運中國團必出事
世大運8.19開幕遭抗議 外媒:掃興 年改種惡因 世大運嘗苦果
反年改與警衝突,多國選手不敢進場,重創台灣形象,蔡總統震怒要求嚴懲.反年改：警察誤會了,無確切罪證請回.(回應:台灣天天出紕漏, 菜尿桶天天震怒,這是新常態,國人平常心就好! 震怒?她爹北投開旅館，她娘是第5房妾。她會震怒？ 這是公民不服從啊!街頭運動都是跟民進黨學的. 蔡白痴狀況也讓我震怒了，明明進場通道是暢通的，台灣這些年來被土匪詐騙瞑燼洞的附随組織民粹式的暴力抗議，各國選手早有耳聞，所以一聽到抗議，嚇得不敢進場! 相對於太陽花,這些抗議人士受到的對待，我看到的是充分溫良恭儉讓，十足台灣軍公教人員特色的客氣表現。)
台聯籲柯以「台灣」參加世大運莫用中華台北
重大信號！央視4.15改對乒乓亞錦賽台灣代表隊的稱呼：中國台北(回應：台媒還能去管他人如何報導，台媒天天把中華隊/大陸改為台灣隊/中國來報導)
世大運8.31風光落幕 柯文哲連任障礙排除(回應：鬼扯蛋﹐辦一個世大運就能連任﹐得金牌的又不是靠北Ｐ！ 人民是健忘的，明年市長選舉大家會問柯市長政績結果一樣都拿不出來，誰還記得世大運，只記得大巨蛋變成毒雞蛋了. 低能選民讓柯文哲連任障礙排除 )
改稱中國台北 國台辦:按一中原則處理 無矮化
單仁平：台灣收留大陸旅遊脫團者是自找麻煩(回應：我認為很好！讓台灣成為大陸的垃圾桶，專門收集大陸的這些人渣。最好把美日韓台在中國的代言者公知大V噴子全都收留吧！)
民進黨數典忘祖去鄭成功 須為世代正義變成世代仇恨負責
蔡拒祭黃帝、鄭成功 蔡正元：她拜東條英機適合
轉型正義已一年 原民馬躍批評「蔡8個承諾都是假」 (回應:阿呆才相信民進黨的承諾吧…執政前/後：還勞工七天假/一例一休；台灣電很多不用核能/重啟核能機組;外交靠國力不是中國善意/期待中國再展現一些善意;中華台北是矮化/中華台北沒有矮化;風災馬英九要用走的去/不能什麼事都叫人到現場.....)
723凱道反滅香增星光 歌手宮主賴銘偉宣布率眾參加
滅香去中國化 宗教法立法傳言四起 宗教界還有一把火在燒
蔡英文文化總會搞文化台獨 媽祖被打造成日漫女主
蒙藏事務併入陸委會 獨派妄言:蒙藏與台無關
懼怕“轉型正義”台軍方不敢紀念七七事變80週年
尋當年密告檔案遭阻 施明德：跟國民黨執政沒兩樣
民調：台灣人最愛不是日(新87.1%日83.9%) 最厭也不是中(北韓81.1.%菲57.3%中47.7%)
凱達格蘭大道上的原權教室 轉型正義 民進黨給自己挖坑
魯凱族民族議會2017.4.4宣示獨立與蔡政府為準國與國關係
一紙研修變一中承諾 學校「太沉重」
校長反彈清查：非簽一中承諾書 僅是說明文件
教長潘文忠：兩周內訂規範 違法將懲處 教部：六學校已違規
全國學生組織串連 要求大學「不再簽署」
藍委批政府發動「台版文革」(回應:恐怖喔 ! 比白色恐怖更恐怖的綠色恐怖來囉 !綠衛兵們出動了！)
陸生：過度政治解讀
國台辦：尊重大學自願協商
國民黨：不涉政治的學術交流 助增進兩岸了解
周祝瑛(政大教育系教授):台生免修政治 陸生承諾書 對等
政院擬修改兩岸人民關係條例管制退將赴陸 最重取消長俸
退將赴陸國安遭滲透 台政院擬速修保防法(回應:越來越像白色恐佈了)
「人二」復辟明顯 政院：已退回保防法草案
涉嫌吸收我外交官 畢業陸生羈押禁見
國台辦：台指稱涉共諜案 蓄意捏造
陸生：共青團身分沒意義 九成九的陸生都是共青團
共諜案陸生 昔同學驚呼：他就像書呆子
黃智賢：好方便、好即時(一中承諾書)的共諜案
中時短評》陸生間諜？別鬧了。台灣是個開放的社會，有《政府資訊公開法》，許多政府資訊，上網查就一清二楚，對岸何須辛苦培養「學生間諜」多此一舉。(回應:中華民國也是有用學生當過間諜的。)
黨職併公職溢領退休金 關中連戰需返還千萬 李登輝宋楚瑜1毛不用還
藍批「政治清算」 要打集體訴訟 蔡稱「還財於民」 落實轉型正義
報復？正義？ 不見民主政治良性循環
促進轉型正義條例為禍遠大於不當黨產條例2017-03-06 聯合報社論
中正紀念堂轉型！蔣中正商品下架 停播蔣公紀念歌
中正紀念堂轉型 鄭麗君：草案下會期送立院
姚文智：將提案廢中正紀念堂組織法源
紀念堂去蔣化 5成5民眾反對 2017.2.26旺旺中時民調
霧鎖二二八…罪惡假「轉型正義」而行
雙重標準 轉型…恐難正義
陸媒新視界－紅色二二八2017.02.26胡勇
蔡去一中脈絡 陸學者：塑台獨史觀
名為中正紀念堂轉型 實為內耗
打著威權反威權 變調的轉型正義
去蔣化後又拿國語開刀 搞國家語言法/台語委員會/台語電視台 搶救台語
台北故宮孔子展擬刪萬世師表四字，被批去中國化
人民日報海外版：中國史“被消失” 台當局教科書其心實可誅
高中語文課綱刪減文言文 白先勇、余光中等呼籲政治勿干預語文課綱
痛批課綱加日本人文章：蔡英文你是日本人嗎
不只蔣介石被消音 綠政府看不見的還有國父遺囑、開羅宣言 國台辦：任何圖謀都是徒勞
民間團體辦活動 中正紀念堂不准看板 蔡政府禁用「捍衛中華民國」六個字
烏山頭八田與一銅像斷頭 電鋸鋸的
前台北議員李承龍承認斬首日本人銅像 報復蔣像遭斷頭
南市議員怪市長：拆蔣銅像 害爭端擴大 (回應: 斬首老蔣八田 何以雙重標準？誰先搞起破壞銅像風潮的, 不就是綠的嗎? 綠政府也不聞不問, 放手讓暴民去做? 現在有人砍日人銅像, 卻氣急敗壞!)
八田斷頭案 陸官媒：民進黨終被自己散播的仇恨吞噬
「向八田獻祭」 蔣中正銅像被砍頭
蔣銅像遭砍頭 退將嗆：再繼續不會只有八田
洪：砍八田頭自首帶種 砍蔣公頭戴面具
公物破壞 兩種評論標準
統派的反攻 台灣的銅像戰爭
「砍頭」比賽 族群撕裂正擴大
亞洲砍城:台灣還在出草 寶島變成鬼島
男子2017.8.18持武士刀砍蔡辦憲兵 凶器或為日侵華屠刀(回應:如果這一刀是劈在“空心菜”的脖子上，那就是對她媚日的最好懲罰！)
西班牙恐襲增至14死 恐襲遍地開花？芬蘭德國俄羅斯皆傳街頭砍人(回應:國內也要防範些，人口密度大，人與人之間又冷漠。 軍刀砍向蔡辦,綠色政治仇恨造就的.太陽花立法院閙場無罪,闖總統府當然也無罪.)
吳敦義8.20就職前 國民黨總部撤除孫中山與兩蔣遺照
洪：陸給藍8縣市觀光利多 年底落實
陸送禮 柱姐和國民黨地位鞏固了
陸客不來玩 花蓮衝擊最大 商家喊慘 觀光業要起義
政院挹注3億元助陸團轉型 台客補不了陸客缺口
陸客銳減加一例一休 超過3000輛300億遊覽車賣不掉
陸客大量減少 納稅人花錢替蔡找觀光人頭撐場面:日韓東南亞每位旅客補助400元-1000元台採購少、花錢少，對觀光業產值低.
反港、台獨！習11.11拋「6個任何」
國民黨4.6億資金 行政法2016.11.03院裁准解凍 (回應：黨產會是非法違憲的黑機關。) 國民黨瘦身 800黨工擬砍半
遭行政法院打臉 黨產會：法院認定有爭議 藍批：顧立雄丟法律人臉
聯合／誰讓顧立雄當警察又扮法官？(回應：蔡!)
黨產會祭兩項行政處分 再凍國民黨存款 法界疑「這是轉型正義嗎」
國民黨批黨產會藐視司法 郝龍斌：「綠法」霸凌台灣
蔡正元抨擊「姓顧的」 邱毅：黨產會就是東廠
洪抵菲募款 11月黨工薪資傾向先發
黨產會11.25沒收國民黨中投約156億元資產(回應：沒收中投 轉型正義變土匪)
洪：打官司抗爭 不排除上街頭 黨產準歸零 國民黨背水一戰？
藍11.28上街頭嗆黨產會:完全執政完全追殺
黨產會又輸了！最高行政法院12.15裁准國民黨帳戶解凍 黨產會堅決不解凍(回應：東廠又輸了，顧公公又要想別招了. 這就是所謂的民主社會、法治社會。 )
國民黨工 黨產會前靜坐抗議
藍拒簽賣身契 黨產8密約破局(回應：幸好沒簽 否則 KMT跳到黃河 也洗不乾淨! )
黨產會2017-01-07解凍5200萬支票 准國民黨發薪
遲來正義…遭凍結恐喪失政黨自主性 法院2017-01-24准解凍7.4億
黨產訴訟第四敗 黨產會遺憾 顧立雄好意思繼續賴著？
黨產會認中投、欣裕台不當黨產 法院駁回停止執行定讞
用洪荒之力追黨產的顧立雄 昔日是國民黨黨員
國民黨:青島啤酒是“黨產” 顧立雄應向大陸討回 (回應：整個大陸都曾是，有本事上岸來拿)
冷眼集／拉長戰線追黨產…查向婦聯會/救國團/民生基金會/中廣案…「選擇性辦案」迴避了李登輝的台綜院、親民黨主席宋楚瑜的世界基金會。
除了翠山莊還有嗎？ 細數李登輝的豪宅爭議史(回應:民粹黨的轉型正義呢? 李登輝這賣國賊擁有特權,無論藍綠執政,都不追究他賣國求榮的劣跡,更不追究他的貪污舞弊,大概都有把柄在他手上吧
黨產會6.13追徵8億 國民黨：不會繳也沒錢繳
王毅回應特朗普蔡英文12.3通電話：台灣搞的小動作
嚴震生：台灣只是美國的籌碼
洪奇昌:川普其實是在喊價
特朗普顧問葉望輝呼籲台灣主動買武器 資政吳澧培說，不反對美國把台灣當棋子，但美國應考慮在政經層面上對台灣有優惠辦法。 (回應：我早就說過，菜菜的這個電話，是需要她來買單的，商人總統很實際的.)
白宮打臉特朗普：10天內3次重申堅定奉行一個中國
英美媒體紛紛闡述一中重要性 稱特朗普虛張聲勢
綠委：川普想拿一中換些東西 未必有利台
川普=戲子+痞子+商人 小心被美給賣了
美媒稱中國警告川普: 轟6K繞巡南海九段線 運8警戒機降落永暑島 7島礁部署紅旗9/26…防空系統 東風21導彈10彈連射 遼寧艦首次實彈演練 服役4架J20 扣留美無人潛航器 賣美元捍衛人民幣 否決涉敘利亞決議 戰機兩度繞台出島鍊 北京壓力倒向蔡政府 遼寧艦首度赴西太由宮古水道穿出第一島鏈經台灣東部再由巴士海峽進入南海 台聖12.20斷交中聖12.26復交外交休兵已終結 路透：陸懲台灣 必要時可能停止「三通」
馮世寬：國軍有能力靠自已突破中共封鎖台灣
國軍阻中共犯台？親綠民調：有信心民眾不到3成
蔡總統:國造潛艦 3600億 10年成軍(回應:嘿嘿！先A了錢再說！十年後誰當即都不一定呢！)
國軍花48億買戰術輪車不到1年 軸殼托架頻斷裂恐釀傷亡2017.03.30
川普團隊2017.1.7都說了不與蔡過境美國會面 綠媒還堅稱有餐敘
傳統基金會創辦人佛納：未與蔡在美晤面 僅以私人身份通話 不代表川普
聖國2016.12.20主動與台斷交 承認一個中國政策
台灣近千萬美元援助白花了 邦交國降至21個 史上新低
雪崩式斷交的開始？六國恐與台斷交
中聖12.26復交 外交休兵已終結
蔡低調過境 台美避激怒北京
川普團隊2017.1.7都說了不與蔡過境美國會面 綠媒還堅稱有餐敘
傳統基金會創辦人佛納：未與蔡在美晤面 僅以私人身份通話 不代表川普
特朗普2017.2.8拜年電話 習近平讚賞美堅持一個中國政策
川普髮夾彎 傳季辛吉促成熱線 川普轉彎了，蔡英文呢？
蔡已無法拉攏川普 川粉崩潰
新南向隱憂 柯文哲出訪有感 「外交空間快窒息」
川普4.28拒與蔡英文再通話 不希望對華關係出問題
蔡「倚美、抱日、抗中、固權、謀獨」錯估國際形勢
蔡提「三新」
學者：逃避九二共識等著被三振
美6.29對台軍售14.2億美元
解放軍新武器不斷列裝 美對台軍已成政治而非軍事挑戰
2016.11.01洪習會 洪「求一中原則之同，存一中涵義之異」
中時:府應正面看待國共平台
洪「求同存異」說 馬「一中各表」強度大打折扣 聯合晚報記者黃國樑 (回應：聯合現在是馬辦？)
兩岸關係陷入僵局，台灣競爭力論壇2016.11.04民調稱，台灣的「中華民族」「泛中國認同」認同卻不降反升到69.7%，這顯示台灣人身分認同極具「求同存異」的務實性、工具性和超彈性。(回應：說好的天然獨呢？)
洗綠文總？ 蔡政府祭人海戰術 染指人民團體 如此葷素不忌
明明是文化團體 政黨輪替就改名
洪習會效應 郭正亮：未來兩個月出現
國際刑警大會也吹了: 台灣確定無法參加國際刑警組織(INTERPOL)第85屆大會(2016.11.7-10)
9月底在加拿大舉行的國際民航組織(ICAO)大會台灣未能參加
日本核食快速通關 11.14-17急辦辦公聽會 遍地烽火 全武行狼狽收場
國民黨主動出擊12.3提反核災食品公投 洪：樂觀其成 全台反核食連署熱烈
為何黑衣人可闖核食公聽會？藍綠互批
公聽會黑衣人找到了！他喊冤：穿黑衣顯瘦錯了嗎？(回應：黑心蔡詐騙集團)
拒核食 國民黨團穿黑色T恤新戰袍
蔡英文 錯在選前過度承諾 選後態度傲慢
民進黨昨是今非 昨非今是 伊於胡底?
進口漏洞百出…邊境只查納豆外包裝
進口商偽造產地 下游吉野家也驚見核災食品
下游通路…吉野家致歉、大潤發下架
反核食公投 國民黨啟動全台連署
政院12.15暫緩核食進口 林全：重建管理信心再談開放
郝龍斌：沒明確承諾前 核食公投續連署
綠委：本來無一物，何處惹塵埃 藍委批：只是緩兵之計
為APEC「安宋會」台付開放核食驚人代價
親民黨主席宋楚瑜與獨派大老並列為總統府綠營資政 親民黨黨員要宋說明白(回應：變色蟲依附空心菜，物以類聚。萬年主席從不改選，有幾隻黨員啊? 全國都知道宋的想法了，你這黨員還在趴呆趴呆喔)
APEC利馬峰會11.209落幕 誓抗保護主義
RCEP/FTAAP中國變身主角 宋習公開零互動
國台辦主任張志軍12.2絕不允許台商到大陸掙錢回台支持分裂: 台灣海霸王集團成都工廠和廣州、汕頭工廠先後因標示不實等問題遭罰。由於與蔡英文家族是世交，有台媒認為，這是大陸“為製裁綠色台商鳴槍”。
海霸王自清非綠色 「支持一中」
台企業家、政客紛紛拒當蔡英文資政，在怕誰？(回應：怕小錢錢啦，一中人民幣已經升級為反台獨的新式武器，軟但強殺傷。)
劉泰英：大陸現在有本錢抵制台商
從消費面向上來看，台南高雄物價較低，但在“可支配所得”中扣除消費後，台北市民可存款的金額還是較高，新北高雄差不多，台南市民能儲蓄的金額相對低。
從“賺多少花多少”來看，身為台灣第二大城市的高雄市，可謂名不符實，因為新北與台南都是才升格為“直轄市”的，高雄市則否，這城市一直拿到的就是僅次於台北市的“中央”撥款金額，卻讓市民的物質生活與台北市有很大差距。
那麼難怪，高雄人口增長停滯，結構老化，因為能賺錢的市民都大量外移到北部與中部討生活，以致台中人口現在快要追過高雄，而高雄的“立委”席次，還因此要被減一席。至於劣等生台南，就更不必說了。值得一提的是，從二、三線城市的消費能力來看，台灣城鄉貧富差距並不大，這是社會穩定的重要基石。
在看城市競爭力以前，先看下人口問題。
.........
回應
故而改變之方，恐怕不是喚醒選民，而是盡可能縮小票選政治的範圍，不要讓“無知”獲取太多的決定權。純屬扯淡的一人一票，西式民主的謊言終於破了！
雁默：明明是爛城市，為何市長是“五星級”？2017-08-04 觀察者網
台灣有兩個五星級市長，與其經營的爛城市形成強烈對比，陳菊與賴清德。這兩個“台獨”長期經營高雄市與台南市，民調滿意度總是名列前茅，市民以“花媽”和“賴神”暱稱之，是南台灣的兩個“太陽”，也是民進黨神壇上最顯耀的偶像。
不過，高雄市與台南市是“六都”裡最好的嗎？事實正好相反，六都之中，高雄台南乃殿後的爛城市。在全台20個縣市裡，也屬中段，談不上好城。那為什麼兩個市長的民意支持度居高不下呢？這就有學問了，他們正是台式民主制度下，最扭曲的樣本。
陳菊統治高雄長達11年，賴清德7年，現在回首市政，沒啥“前朝”因素可供遮醜的，那麼，先看些數字，再回頭解構這神秘的高滿意度。
市民賺多少？花多少？
城市指標參數，我們先來關心市民能賺多少，又能花多少？看看這南台兩都的市民，有多少錢打發人生。
2016年，全台民眾月平均薪資是36825元（新台幣，下同）。台南31669元，高雄32210元，都低於平均值。北台灣的台北市42830元，新北市34739元。全台最高的是具有最賺錢之科學園區的新竹市53141元。六都中，墊底的是台中市30771元。這裡的平均薪資，是不包含紅利的底薪，也只針對加入勞工保險的受薪族，不過仍具參考價值。比較有趣的是，離島馬祖的薪資還高於台南高雄，金門則幾乎與台南一樣。
由於各城市的物價不同，故而只看“薪資所得”不能呈現生活水準，還要看“市民可支配所得”與“市民平均消費支出”。
在“市民可支配所得”上，以2015年“主計處”的統計看來，全台平均每人每年可支配所得為311256元。台南市269302元，高雄市319905元，台南在六都之中年年敬陪末座，高雄名列第三或第四。相對的，台北市是426633元，新北市則是305575元。需要說明的是，以上乃“每人”平均數字，若看“每戶每年可支配所得”，新北市則比高雄多，換言之，新北市每戶底下的人數較多，所以平均每人可支配所得較少。若以家庭為單位看所得，台南高雄長期是最後兩名。
在“市民平均消費支出”上，以2015年“主計處”的統計看來，全台平均每人每月消費支出是20421元，台南市是18110元，高雄市則是21191元。台北市是27216元，新北市是20315元。很明顯台北市物價偏高，周邊的新北市較低，下面的桃園市更低，足以解釋為何在北部工作的人，集中選擇新北與桃園居住。
只要看台灣人民的『民主素養』，我沒有信心！看看歐美人民的『民主素養』，我要崩潰，民粹盛行，美國選了個川普，英國搞了個『脫歐』，『極右派』差點『席捲歐陸』癥結點在於現在的『民主』=『貴族民主』『貴族民主』操控著『民意代表』強姦了『平民民主』一切向前(錢)看---靠著『自由民主』包裝的『新自由主義』掠奪了國家與人民利益
訪東莞10天 台生：想不到這麼繁榮2017-07-17 聯合報
「想不到東莞的建設這麼繁榮進步」，莞台大學生夏令營10日至20日舉行10天，有莞台兩地的大學生120人參加；多數台灣的大學生都是首次到大陸來，他們對東莞的城市建設進步繁榮，十分驚訝，也「顛覆以往對大陸的刻板印象」。
這項活動在東莞職業技術學院舉行，東莞職業技術學院黨委書記朱益民、東莞市台灣事務局長吳小峰等人，與海峽兩岸師生代表共150多人出席開營儀式。
東莞是知名的「運動之城」，羽毛球與籃球是東莞市最具代表性的運動項目，活動中包括參觀李永波羽毛球學校、CBA第一館、NBA籃球學校；並透過參訪東莞市台商大廈、市民藝術中心非遺展覽館、可園、西城門、展覽館、規劃館等幾大城市地標，了解城市發展。
這次台灣參加的大學有佛光、德明、元智等大學師生，其他的則是東莞當地的大學生，讓兩岸大學生藉著活動相互認識，建立友誼，感受東莞的文化。
帶隊的元智大學財經暨會計碩士班主任丘邦翰表示，活動行程安排的十分緊湊，讓學生能看到東莞，更多發展的繁榮景象，「具體收獲很多」。
佛光大學學生生陳家賢說，雖然接觸觸東莞只有短短幾天，但感受到大陸的建設動力比台灣大，以博物館為例，大陸的規模與氣派就大很多。
學員蘇建霆也表示，雖然之前就聽過大陸建設很進步，自己實地走訪陸後，發現比原來想像的還進步，「真的是不一樣」。
回應
綠:沒關係.我們有軟實力.民主自由
然而，台灣的西式民主之路，雖然有其成功的部分，但也有更多不成功與不成熟的部分。最鮮明的近例，政府修法管制退將與退職政務官赴大陸訪問，可長達15年，違者削減削奪其退休俸，這已經赤裸裸地違背了西方民主最重要的人權價值，也違反了《中華民國憲法》第10條的遷徙自由、第11條的言論自由與第15條的財產保障。換言之，台灣的執政者，自己都在嚴重傷害西式民主所追求的核心價值。
在社會端也傳出類似反民主事件，近日PTT針對大陸電競選手在台比賽奪冠，卻受到冷落的事件，及陸生不幸病亡的悲劇，充斥著各種煽動仇恨、歧視侮辱的不堪言論，尤其是陸生病亡一事，連人死為大的厚道都不存焉，相應引發了大陸民眾的強烈反感。這些不成熟處反覆呈現後，讓大陸不論官民，對西式民主存有疑慮，指著台灣的亂象問：「這就是西式民主嗎？」
台灣實踐民主過程中，確實有很多不成熟、甚至不成功的地方，但這不能直接畫上西式民主不好的等號。對此，台灣人民仍要對自己的民主路「保有信心」，我們的民主不夠成熟，但相應端的作法，不是放棄民主，而是要讓民主更成熟。
而大陸方面，在觀察注意台灣的西式民主發展時，則當「存有耐心」。雖然大陸當局努力地要開展一條「中國特色」的制度道路，但即便不複製西方式民主制度，卻不能摒除「民主」兩個字，不論中國式民主或西方式民主，都擁有相同的核心價值。什麼是民主的核心價值？就是讓人民擁有更幸福的未來，讓人民過上好日子，可以充分自我實現。
這種「大家都有好日子過」的簡單期待，中國老祖宗很早就提出，反映在《禮記》禮運大同篇：「大道之行，天下為公。」不管是蔣經國的解嚴，劉曉波的志業，西方民主的目的乃至於中國特色的制度建制，所追求的，也是這大同世界的實現。
兩岸在制度追求上，確實面對不同情境與不同困難，但是在心態上，應該共存著「都是中國人，兩岸一家親」的共好心情，祝福彼此，讓彼此的制度可以不斷成長進步，並成為彼此的良性參照。
回應
台灣的民主，在外有美國操控，在內有課綱，改歷史，洗腦學生。這是個真的民主嗎？
一切從實際出發，民主不適合大陸，至少不適合現在的大陸，大陸民衆太容易被忽悠了，沒有獨立的見解和認知。這種情況下實施所謂的西方民主制，很容易造成混亂局面，看看現在的臺灣就知道了。
中時社論》解嚴30年 思劉曉波之死2017/7/15
7月15日兩個政治事件在台北天空環繞，成為媒體、網路、社群活動，甚至許多社交場合的話題，一是台灣解除戒嚴30周年，二是大陸民運人士劉曉波13日去世，兩件不同性質的事，卻因緣際會進入同一個平台對話，點出了兩岸各自面對的民主困境問題。固然台灣面對的民主功課，無論問題本質、民主進程或面對的挑戰等，都與大陸不同，但兩岸都面對了「民主的下一步」問題，兩岸政府與人民都需要深思。
就台灣而言，蔣經國在30年前，建立了國民黨有效率的威權統治體系，個人在黨內也確立無可挑戰的絕對權威地位，但他洞察威權的不可持續性，及台灣與國民黨所面臨的內外部艱困挑戰，決定「改變」，因而宣布解嚴、開放黨禁與報禁，並開放老兵赴大陸探親。這是台灣從威權走向民主的轉捩點，開啟了政治、經濟、社會與文化的去管制與解除禁忌的進程，今天台灣人民才能盡情呼吸自由空氣、百無禁忌地追求自我實現。
台灣於1991年制定《中華民國憲法增修條文》並終止動員戡亂時期，民主進程達於高峰後，兩個亂流干擾了台灣的民主進程，一是統獨爭議，二是民粹現象， 2010年後民粹現象更深化為從政治、學術、企業、宗教、媒體到家庭、學校的「權力弱化」問題，權威崩解造成政府失能、政治失信、族群對立、家庭崩潰、社會分崩離析；經濟發展、國際處境也愈見艱難。尤其政府失能、政治失序，讓台灣在面對大陸時，很難再自豪民主的成就。
就大陸而言，劉曉波的去世，點出了專屬於大陸、與台灣不同的民主課題。劉曉波的《零八憲章》主張實施與台灣類似的西式民主，也許並不適用於今天的大陸，這中間有民主發展階段論、中國特殊的政治文化、中共的歷史傳統等等的辯證空間，但有一點非常明確，劉曉波是以一個「中國人」的立場，提出他覺得中國該走向的制度之路，他始終拒絕流亡海外，「以民族榮」、「為中國好」是劉曉波主張西式民主的初衷，而他在追求理念實現時所展現的無私與單純，是世人對劉曉波不能忘卻的記憶。
這時，如果把台灣與大陸的民主課題連結起來，則會發現，二者之間有很大的對參性。劉曉波追求的是西方民主，西式民主在華人社會到底適不適合、會否成功？台灣又恰恰是唯一的對照組，因此，台灣在尋求西式民主的過程，就會成為中國大陸適不適合西式民主的重要參照。
台灣“立法院”群架視頻走紅CNN 外國網友：說好的功夫呢？2017-07-16
觀察者網此前報導，7月12日、13日兩天，台當局“立法院”審查“前瞻計劃”的第一期預算引發議場重大混亂，藍綠兩黨大亂鬥、爆發激烈肢體衝突。
第一天：扇巴掌、掐脖子……
第二天：丟水球、摔椅子、撒假鈔……
據台灣聯合新聞網報導，14日，CNN把剪輯過的群架視頻貼在臉書上，不到一天時間，觀看次數超百萬，截至16日下午，有2.1萬人表達情緒，1.2萬人分享，3千多人留言。
外國網友將此當搞笑視頻看，紛紛留言稱“笑到肚子痛”、“第一次看到女'立委'打架”，“我以為在看體育新聞”……
更多的外國網友焦點在“打法”上，他們困惑、不解、不相信，這些中國人打架，竟然沒有一招功夫動作？！這打得都是什麼？
“不不不，我不信……這些是中國人？”
“這一定是'假新聞'。我不信這些台灣人沒一個能使出一招來。”
回應
沒有烏克蘭打的好看，烏克蘭是標準拳擊動作，力道、幅度都很到位。
對，他們不是中國人，自然不會功夫！
中國的大V們早就說了，立法院裡打架是真民主的體現，打得越兇越民主，如果掏出槍來打，就是最頂級的美國民主
CNN居然沒有點出台灣是亞洲民主燈塔的這個事誒
西方民主最差的東西，就是互相抹黑，互相抨擊，讓整個國家停滯退步。但台灣這個省，顯然在西方民主的基礎上增加了，不得不謂精彩至極。
BBC：立法院打架是台灣家醜中隱藏的民主危機2017-07-17 聯合報
BBC中文網報導，許多臺灣網友看見自己國家的國會出現激烈衝突，紛紛表示「丟臉」，甚至認為「家醜外揚、人民選他們不是來打架的」，讓外國人看見台灣民主的糗態。
相關新聞
美媒赫芬頓郵報：台灣的立法院與索馬利亞同級？
回應
索:我們只有海盜,沒有錢沾喔! 呵呵
請不要污辱非洲小黑國家s，鬼島豈能與之比擬！
美媒嚴重高估(台灣立院)水準
美國,要說其他人暴力之前,先看看自己引發的戰爭有多少吧,還炸醫院呢
死老美一兩百年前國會議員解決紛爭不是在議場打架，而是一對一用槍場外決鬥，夠優雅文明吧？！
民主台灣不沫黑、造謠、詐騙、開空頭支票就不可能選上。選上後這些陰招又成為自己挖的坑，民怨累積聲望直落。反對黨上台又重演，結果藍緑惡鬥一事無成，經濟增長緩慢。
有大腸花的例子在先, 社會不敢譴責大腸花, 這種暴力違法的方式就不會消失,民主就不會進步!
政黨存在的本質就是鬥, 鬥的愈兇, 進化愈快.
網路民粹氾濫 民主模範生是笑話2017.03.16胡宗浩（輔大法學碩士）
最近看到一則新聞，講到教育部和僑委會到行政院會報告新南向政策的相關行為。在高等教育方面，行政院發言人徐國勇表示，民主自由是台灣對於東南亞國家留學生來說最大的吸引力。話當然可以這麼講，只是，最近台灣發生的一系列社會案件，尤其是其中體現出的民粹法律文化，更是讓上述說法顯得無比諷刺。
就剛剛發生的陸生涉嫌匪諜案來說，當事人周生被警方收押後，其臉書亦被不少網民攻入。除此之外，在諸多相關網路新聞的評論區，更是可以見到諸多牽拖陸生群體的仇恨性言論，各式各樣的「扣帽子」當然也是屢見不鮮。
更誇張的是，不少台灣媒體跟風起舞，竟然去周生的臉書翻找其臉書好友，做一些臆想性的連接。還有媒體通過私信聯繫周生的臉書好友，企圖獲得更有煽動性的所謂「內幕消息」，不少被聯繫的人都對此類騷擾不厭其煩。甚至有媒體，直接在新聞報導中貼出當年周生錄取政大研究所的榜單，對同樣處於榜單上的其他人名沒有做任何保護隱私的處理。「偵查不公開」已經蕩然無存，就更別說保護其他無辜者的隱私了。
這次的周生匪諜案，加上之前台灣有關部門和輿論不斷炒作的「一中承諾書」事件，已經對兩岸交流、尤其是青年和高等教育的交流造成不小的傷害。中研院社會所有一個關於陸生來台後國族認同的研究，而部分研究結果顯示，一些懷揣美好期待的陸生來到台灣後，並沒有增加自身對台灣民主自由的認同，反而是深化了自己的中國民族認同，更加擁護大陸的政治制度。這一結果也符合筆者對此現象的判斷。
台灣當下如此的民粹法律文化層出不窮，行政院發言人所言的「民主自由」到底是會成為招生利器還是票房毒藥，恐怕不見得會如他所願。面對這樣的現象，不要談什麼價值輸出，先不被大陸乃至其他國家當做茶餘飯後的笑柄，恐怕還更為實際一些。
網友猜測可能文章誤被檢舉，或誤判是垃圾信息，有人說“臉書的規定是硬性的，普通個人帳號就會限制信息量，實在沒想到會超乎預期，就到臉書的紅線了”。
瓊瑤：可能因為我臉書的留言分享太多了……
也有人說“因為他們知道瓊瑤不是您的本名，這種用藝名被封鎖的事以前歌手伍佰就發生過了”
網友還紛紛將存下來的文章貼還給瓊瑤，瓊瑤呼籲大家一起去向臉書抗議！
但瓊瑤顯得心灰意冷，回复“如果是流量的問題，就太奇怪了，難道不希望流量大嗎？我的臉書會擇日關閉，大家珍惜最後的相聚！”
無數粉絲不斷懇求她別衝動，千萬不要關閉臉書。
還有人建議阿姨改去開通微博和更多的粉絲交流。
回應
因為沒有抨擊大陸，所以臉書覺得沒必要浪費流量，把這些流量分流到抨擊大陸的綠貼上去了。
真相了。
言論自由呢？連這種言論都要刪，也難怪中國人上FB說幾句實話老是被刪了。
說的好像臉書要過臉似的。
再講個笑話：臉書是言論自由的。
西方唯一的言論自由就是批評中國，其他地方哪有什麼言論自由？媒體上經常會問外國人來中國的第一感受肯定是無拘無束渾身放鬆自由自在，因為基本上是想做什麼就做什麼，想說什麼就說什麼，最自由的地方恰恰是中國。
問題是…臉書給我的體驗：吹牛不如貼吧，聊天不如微信。動圖不知怎麼發，一次留言只能發一個表情包。非要說有啥相對好的，看小電影，找小電影網站倒是相對方便很多
你把幾個不同功能的產品進行比較？你怎麼不用臉書和cctv比？
那我直接拿貼吧比較算了。貼吧能連續發表情包，聊天不用安裝message。來來來，繼續抬槓？要不要你給我來說說臉書有哪些優點？
與傳統治理一樣，美國互聯網受制於兩大原則：法治和市場。但在社會衝突尖銳的時代，美國官員們明白過來，單靠企業自我監管或個人自律是不夠的。在信息產業被視為經濟角色的地方，社交媒體極端主義和假消息的氾濫不可避免。
中國的互聯網治理髮展與美國不同。美國有一套強調產生和分享內容自由的製度，中國則採取相反的、更威權的做法。尤其是政府發揮帶頭作用，確保與中國的社會契約一致，把穩定和經濟發展置於優先。迄今，中國在管理網絡空間方面很成功，其做法是鼓勵公共討論，提供公眾表達不滿的途徑，但限制惡意謠言和可能對社會穩定造成負面影響或引發社會恐慌的信息。在一個社會大變遷的時代，這種方式適合中國，也是明智之舉。
自建國以來北京就有一種認識：媒體是最有效的社會動員工具。鑑於媒體的威力，中國互聯網管理的基本目標一直是防止社會動亂，而不是把一切對政府的批評除掉。
中國政府很清楚，互聯網是推動社會變化的強大工具。問題是這種變化有多少是正面的。北京做好兩手準備，一方面對社交網絡上草根民眾的批評相當寬容，但對所謂意見領袖、國家媒體和外部信息採取嚴管。新時代中國享有社會穩定，這表明該做法是有效的。互聯網充滿機遇，但對治理和社會凝聚力也構成諸多挑戰。中國不例外，美國亦如此。(作者RAN JIJUN，汪北哲譯)
回應
歡迎變得更加中國化
電視媒體就是教育，書籍也是教育。互聯網的今天，人們隨時隨地都在接受信息，在當你們這些媒體電視書籍被負面能量壓制的時候就是社會動蕩的時候，相反當正能量壓制負能量的時候就是社會穩健發展的好現象，控制好信息傳播是非常重要的！……
瓊瑤交代後事長文莫名被臉書刪除懊惱“誰還願意玩”
瓊瑤日前在臉書發文《寫給兒子和兒媳的一封公開信─預約自己的美好告別》交代後事，不料2017.3.14晚，文章突然被刪，瓊瑤懊惱稱要擇日關閉賬號。
知名作家瓊瑤創作了許多經典小說，作品多數被改編為戲劇、電影，給觀眾留下了無數經典。向兒子與兒媳交代後事，並表示自己支持安樂死，叮囑親人最後的“急救措施”全部不需要。瓊瑤表示，這是她第一次在臉書上寫下的心聲，卻是人生中最重要的一封信。
15日，瓊瑤非常疑惑，著急地向網友請教該如何解除：“大家快幫忙，到哪兒申訴呀？太不好玩！懊惱中！”“那麼多分享和留言，篇篇精彩，多希望所有朋友一起共享！居然被封鎖，以後不用臉書了，太可惡太傷心了！”
英媒：數字化傳播讓中國兩會更接地氣！
根據英國廣播公司2017.3.14報導，多年來，中國一直想讓國民，特別是年輕人(更多)關心本國政治。如今他們是不是找對了路子？每年3月中國最大的年度政治活動兩會都如期舉行，但很多人並不留意。你若去過中國就會知道，從首都長安街到鄉村小巷，橫幅、標語持續傳播著在一些人看來有些單調枯燥的政治信息。不過，隨著宣傳平台逐漸從紙張轉為電子顯示屏，中國政府已找到新技巧。
最初大獲成功的就有講述中國2015年公佈的“十三五”規劃的音樂視頻。如何向年輕人解釋“十三五”的社會、經濟發展戰略呢？是一段由樂隊演唱的音樂動畫視頻。該視頻一發布就在中國社交媒體上引起轟動，年輕人談論、分享它，甚至學唱裡面的歌。
今年，此類策略被更多采用。官媒製作的RAP動畫“word 兩會我做主”，描繪了全國人大代表和政協委員們帶著民眾關心的事項參會的盛大場面。裡面有很多時髦熱詞，討論各種社會問題，還說所有的意見都會得到討論，群眾會得到答复。它駁斥了全國人民代表大會是橡皮圖章的說法。
中國國務院也在兩會前發布一系列緊貼時事的數字化視頻，主要講述民眾願望。他們還採訪了一些名人，有企業家說以前覺得政府工作報告陌生而遙遠，某著名演員說想听聽怎麼解決空氣污染問題……這些都反映了普通民眾真正關心的事和真實感受。有網民說，“我給它背後的公關團隊打滿分。如果政府以前這樣跟我講，我早就听了。”這股宣傳攻勢甚至擴大到微信群。不少人在社交媒體上評論，“太酷了”“我喜歡。”
為抵達走向數字化的大眾，中國政府可謂千方百計。批評者稱宣傳還是老一套，無非是換了新平台。但這彰顯中國政府及國有媒體願意創新，願意在民眾喜聞樂見的平台上與公眾交流。他們至少在一方面是成功的：讓年輕人討論兩會。5年前可不是這樣。
美媒：美國社會亂象反證中國進行互聯網管理是正確的
美國《外交政策》2017.3.15文章，原題：美國的亂象證明中國管對了互聯網 美國人曾以互聯網為豪，但其網絡如今遭遇重重社會危機，變得越發極端，充斥假新聞。相比之下，長期受到西方嘲諷的中國互聯網卻進入平靜、安定的時期。如今看來，中國的互聯網管理制度奏效了，而西方的言論自由模式在新媒體時代出現裂縫。
陸學者：台灣智商低於陸 待一個月會變傻 2016-08-30 聯合新聞網
中國人民大學國際關係學院副院長、北京智庫金燦榮教授於2016.7.23在廣州演講《中美戰略哲學》時，針對兩岸關係提出見解。
金表示，他來過台灣好幾次，有次還來台灣待超過一個月，他來台後發現，台灣完全是一個封閉的小島。他舉例像是金融危機等重大議題，這些能夠決定人類命運的事件，台灣人卻不知道，形成一種獨特的封閉資訊。
他進一步解釋，台灣資訊會這麼封閉，就是因為台灣的消息都是垃圾消息，雖然資訊量多，但都是垃圾資訊，之後台灣人被灌滿了垃圾以後，就沒有空間、時間來接受有價值的資訊。他還說儘管台灣年年的新聞自由排第一，但如果在台灣待一個月肯定變傻。
最後他還提到，每次跟台獨份子對話時，都讓他感受到一種智力的優越感。他還用一國兩「智」，來形容台海現況，因為他覺得中國和台灣雖然是同個國家，卻是兩種智力。他還擔心，如果台灣人回歸祖國，擔心拉低中國人的平均智商。
回應
標題很聳動，內容很真實。台灣媒體低能是全世界公認的，無論哪裡人到台灣都會被台灣媒體嚇一跳，原來八卦新聞變成新聞主流就是台灣這個樣子! 人民變笨了，騙子到處橫行。
動物農莊講的不就是獨裁法西斯，除了中國和北韓，我想想還有哪些國家。
鬼島冥燼黨版的動物農莊.沒辦法，誰叫冥燼黨把現在屁孩的腦袋給洗殘了（冥燼黨症腐餵什麼，屁孩就吃什麼！）？只要鬼島充斥著這些被洗成 87 、弱智的屁孩 ，未來鬼島在豬腦袋一樣的冥燼黨統治之下，將是會非常輕鬆、毫不浪費任何氣力！
中國人每天看中共黨媒的宣傳報導就不會變傻嗎?
中国人啥都看 不像你这样只看三民自。中共党媒也不是你想的那样，去看看参考消息吧 上面有全世界的重大新闻事件和评论，人民日报海外版也不错
擋馬赴港／對馬下重手的前奏 (回應：雙重標準:受刑人陳水扁可以出席餐會，奉公守法的馬英九不得出境. 雞腸鳥肚的菜總統，李登輝,翁啟惠,陳水扁為什麼不視訊？不要臉！綠色詐騙集團。 恐傷台灣自由民主形象? 绿总统总是有自由！蓝总统总是没有自由。 鬼島民進黨詐騙集團人渣,蔡赴巴拿馬也視訊算ㄌ別浪費錢. 蔡卸任也「禁足」批駁出國 蔡陰文的懷疑：既然陳都可以把絕對機密打包帶回家，馬..... 既非不尊重也非不信任。就是一昧打馬，免得搶了小英的巴拿馬風頭。看不得別人好，只有自己可以當老大，就是綠營心態。 接下來馬再申請赴美歐中......，測試一下批中華民國外衣的綠偽政在玩什麼鳥，測驗一下素珠們究竟台灣想搞什麼鬼？ 老馬有什麼灰頭土臉的?這件事只是突顯綠營及蔡的妒嫉及雞仔腸烏仔肚罷了! 馬又贏一局, 不管府准或不准, 他都贏, 府不准, 他贏更多.)
國防部長勉「戰爭來時含笑為國犧牲」 網路酸聲四起: 有網友質疑，是要為中華民國或台灣國犧牲？或直言：為了台獨，免談；為了民國，可以。(回應：看看老榮民在台待遇，戰爭來時誰還會含笑為國犧牲？)
「一隻狗打趴國軍」 受不了民粹誤國 少將氣要退伍 陸軍司令部慰留
左營海軍陸戰隊 幫營區百犬結紮 海巡救小黑 萬人按讚 「愛狗軍人更多」
另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 鬥臭馬英九 藍又惡鬥？ 民粹亡台 君子的下場 攻占馬桶府 向中國說不 陸客來台 遷府？遷都？ 政治瘋狗浪與朱立倫 2012大選 連柯台北之爭 史上最牛釘子戶 各表一中 中華民國很敏感 勇敢ㄟ葉金川 蔣的本來面目 啥米係ㄟ擱發 金酒登陸 陸酒不能 民進黨路線 派系恐怖平衡 退出政壇 自食惡果的新潮流 三立也該倒了吧 Ｎ死死能幹啥 小龍女神話 能者多「導」 《生物科技大商機》 《教改錯在哪裡？》 全家遭殃 雞犬升天 洗錢天堂 避稅天堂 行「騙」天下 專家易受騙 《撒謊的信徒》 大小騙子 狂牛病政府 賴皮扁 扁定罪 投票行為如流水 隱性選民 民調魔數 自作孽的親民黨 第三黨的末路？ 失意政客大串連 五都大選2 《學運世代》 援交妹的心聲 忘了金援烽火外交之痛？ 外交大醜聞 桃園航空城 保釣再起？ 中日釣島之爭 中艦南海逼退美艦 天佑阿兵哥 洪仲丘案真相 《十二夜》的故事
台商要求大陸單方實施服貿貨貿 商務部:不可能(回應：居然有臉提這種要求，而且大家注意，他們是“要求”，不是請求。 這些台商，一方面搞台獨，一方面要大陸給政策，想得真是美！ 台灣人不但騙子多，流氓也多。 以前就是太慣著他們了，慣出毛病了。好在他們自己否決了服貿，呵呵。 因為他們覺得老子給兒子東西不是天經地義的嘛。 特此復述一遍：（1）取消一切對台灣有利卻損害大陸利益的雙邊協議；（2）爭取更多的國家與台灣斷交而與大陸建交，壓縮台獨份子的國際舞台空間；（3）大陸人民盡量不要再去台灣旅遊和購物；（4）大陸商界盡量不要再去台灣投資；（5）台獨份子來大陸一律禁止給商業合作機會、一律禁止演出等文體產業機會等等，甚至完全可以考慮對台獨份子來大陸拒簽、禁止進入大陸的嚴厲政策；（6 ）恢復東海軍演，積極做好武力收復台灣的軍事準備。總而言之，大陸只有打痛台獨份子，台灣同胞才會在下次選舉的時候做出正確的選擇！)
私校憂陸生限縮傳言 綠「傷害陸生 傷害台灣人民感情」(回應：傷害陸生？共產黨會在意台灣人民感情嗎？)
「素珠風暴」蔡:沒有人必須為自己的認同道歉(回應：說什麼鬼話,這句話什麼邏輯? 菜菜子的意思是：台獨不需要為自己荒謬言行道歉。 這是我聽過的最不要臉的話！想想你們怎麼對待統派的！怎麼對待陸生、陸客、陸配的！無恥之尤！
中华统一促进党 要求当局处理亲日组织 否则将组中国台湾特区
洪秀柱批李登輝「中華民國是外來政權不屬於一個中國原則」：那個日本人要把台灣害到什麼地步 「國統綱領是他訂的、九二共識公文是他批的，不知道為什麼會說這種話。」。 (回應：這個日本人可能患有老人失智症，家屬需要帶他去神經內科就診。 李：沒法度,台灣人吃屎長大的。 日本人奴才，他要把台灣害到減亡為止！請大家一起祈禱他早超生吧！ )
要正視大陸民間的反台情緒 我們反中他們反台剛好扯平而已。 3個總統教出洪素珠罵榮民「中國難民來這裡啃台灣人的骨滾回去」：李登輝「國民黨是外來政府」「身為台灣人的悲哀」，陳水扁「一邊一國」，蔡英文說「國民黨是流亡政府」「台獨是這一代年輕人的天然成分」，還有「去中國化」。三十年以還，遍地開花結果。)
陸緊縮交流 先拿加強檢驗台灣柑橘類水果開刀
北京故宮文物暫停對台交流 國台辦:一中 保23項協議
蔡表態支持陳菊訪大陸 急了！民進黨高官紛紛表態願訪大陸(回應：想來就來？空心菜 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
林濁水：陸忌憚新南向政策 郭正亮：蔡突破兩國論框架(回應：陸忌憚新南向政策 ? 恐怕是新政腐的慰安劑,少吹噓,烽火經濟一年後看結果就知道了 突破?空心菜 變!變!變!騙!騙!騙!)
台塑越鋼賠償五億美元 為新南向交出百億學費 (回應：沒馬英九好罵，蔡潑婦沒了招 。 要拆穿這些台獨份子的謊言; 只要分析為何不鼓勵台灣人投資美、日...!? 大陸是個重要的市場，全世界都在搶，除了台湾 ，真是葱明！ )
仲裁法庭2016.7.12人工填海 太平島降格為礁
南海仲裁打蔡政府耳光 新南向夭折？
王維正：陸方不滿 有上中下三策: 「上策」是指雙方繼續透過交流談判尋求新的共識。中策是在經濟和外交層面制裁台灣。這樣做可以展示大陸的硬實力，但是效果可能會適得其反，很難贏得台灣的民心。下策是威脅恐嚇台灣，舉行軍事演習。但這樣做風險會很高，也不符合比例原則，可能會引起美國的反制。(回應：學者見解，不過爾爾。啥上、中、下策，這種小學生見解還敢拿出來秀？上策，正合綠意，不合紅意，臺灣正推行柔性臺獨，大陸看不出來嗎？中策，共產黨怎麼做，都不可能得到臺灣民心的，想太多了，共產黨會在意嗎？下策，太LOW了，大陸不會笨到用這種方法。對大陸而言，上策是搞掉臺灣經濟，不用太多動作。經濟不好，就換人，是民主的常態。)
環球時報5.25社評：台獨悠著點，小心報應來得太快 蔡20日上台沒幾天，台獨言行不斷露頭。....民進黨很想藉這次執政徹底把台灣洗綠，但他們懾於大陸的立場，不敢一下子翻臉，因此要一招一招地往外使台獨動作。蔡是與那批激進台獨分子在扮紅臉白臉，還是她管不住那些人呢？這個問題一時看不清，但它總的來說大概不重要。我們相信，大陸一定會對新當局主導台灣後出現的台獨表現作出反應。後者的每一個出格動作都會付出代價。(回應：空心菜 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 扯、謊、撒、賴、顛、ㄠ、栽、誣、抹、偽、貪….正是典型民進黨的DNA!)
中新社7.27「軟台獨」危害更深更廣
中國時報社論－曲筆潤飾還不夠 仍需行動展誠意: 曲筆潤飾或許可以暫時避免攤牌，但不能獲得信任。陳水扁總統年代，也曾運用技巧的曲筆及華麗的潤飾向對岸說過許多話，但兩岸依然邁向激化對立。大陸縱然不至於立即採取過激的實際作為，但可預見對岸勢必以類似「聽其言、觀其行」方式加以面對！可以預見，如果誠意僅只存在演說中，行政團隊與從政同志卻持續以激化的語言框架兩岸關係，黨籍立委持續在立院推動各種型態的「去中國」或「兩國論」立法，譬如在課綱或公投法修法上，實質推動理念去中國、法理台獨能量的累積等，她必須有能力約束制止，在區域戰略競爭及南海與東海主權問題上，要堅持中華民國的利益，若不願或不能展現實際領導力，那麼我們可以確定，所有和解氛圍將立即消逝，兩岸關係將土崩瓦解。如何在「行動」上展現這篇演說的誠意，恐怕是是蔡總統接下來最大的挑戰。
銘傳大學兩岸中心主任楊開煌：新當局上台急去中國化 民共關係恐加速惡性循環
文大社科院院長趙建民：北京為何無視蔡總統的努力？ 新政府上台恰滿月，但內外交困已紛至沓來；內閣疲於奔命，總統民調創民選總統同一時間最低紀錄。在兩岸關係方面，蔡英文總統力圖振作極盡妥協，.......，陸方高層三月議論兩岸關係時，除強調「九二共識」和反獨外，另外一個核心便是民族大義（習近平稱兩岸命運與共，李克強稱兩岸一家親），對此，國民兩黨立場十分明確，前者不排斥中華文化，後者卻在蔡主政下，加速兩岸文化分殊，立法院四月通過民進黨團提案，要求教育部撤銷課綱微調及暫緩十二年國教課綱程序，一○七年將上路的十二年國教課綱，已暫緩審議。 民進黨的表裡不一，抵銷了蔡總統在兩岸政治領域上節節退讓的可能效益，難怪雙邊關係不進則退，國政也就日益艱難了！(回應：空心菜有努力？她有承认92和一中吗？有废除台独党纲吗？ 任用二个激进台独掌文化部和教育部，这是努力？ 表裡不一是關鍵。 別傻了, 這世上有人會相信詐騙集團嗎? 共產黨是說話算話,民進黨是見人說人話，見鬼說鬼話.)
陸下通牒：只有確認九二共識 兩岸協商
北京警惕台獨回潮 兩岸進入冷對抗
國台辦前副主任王在希兩岸冷關係的5種可能: 海基會與海協會制度化協商中斷；兩岸事務首長互訪暫停；兩岸民間交流規模壓縮層次降低；國際社會上的涉台外交鬥爭增加；實行「文化台獨」，兩岸輿論戰將趨於激烈。
華航空服員罷工6.23 全桃機能起飛的僅蔡出訪專機 綠委讚小英專機很酷 挨批「豬隊友」(另參【圖博館】：高雄空港 桃園航空城 臺北空港)
空服員罷工效應: 政治力插手 傷勞資互信
機師、地勤…華航企業工會請假 癱更大？
墊高加班費 服務業吃不消…商總揚言上街抗議
三大國營事業台電中油台鐵員工罷工蠢動
台電停電一秒，衝擊比華航罷工兩、三天還大
工商團體：中止勞資協商 勞工全面周休二日 小確幸得而復失
勞部製「1例1休」懶人包 網民號召爭「2例」 勞團抗議：別偷走七天假
攏係假？1例1休民調 藍:黑箱民調
林全出爾反爾決砍七天國定假 政院拍板「一例一休」 綠拚9月前三讀
「一例一休」藍綠大戰主席台 綠吳焜裕搬椅砸傷藍李彥秀
藍委7.11突襲過頭關 周休「二例」 初審過了
藍7.21突襲 通過「一周二例」
林淑芬捅1刀 綠完全執政浮裂痕
綠召委林淑芬請假神隱 國民黨、時力立委吵翻天
綠委怒：林淑芬早與時代力量串通
端午連假第1天 台灣頭塞到台灣尾 林全視察認一路順暢 交長取消夜間免費國道車流反增20% 民眾大罵是「混蛋新政」 (回應： 「混蛋新政」？早就跟你們說了蔡英文政府是廢物政府還不信嗎？接下來就準備好限電吧. 你現在天天在找藉口罵蔡？昨晚付費平安無塞的人會感謝部長和政府。 你現在是在打交通部長的臉嗎? 綠衛兵只會護航.不意外. 看看民進黨完全執政20天，從護漁、毒豬、觀光客減少、核災食品、有可能漲電價、掛羊頭賣狗肉的勞工七天假、加上今日取消國道夜間收費以至於白天大塞車，還有未知的髮夾彎，迴紋針彎…等等，未來的四年苦日子正齜牙咧嘴的等著我們，689萬的你們是不是應該要覺醒，好好的監督只顧著政治意識卻不顧民生大事的那些垃圾政府？！)
蔡總統就職兩個月 李艷秋：運氣不佳+執政漏風+意識形態，台灣幾無一件好消息。軍中虐狗、雄三誤射、台東風災、桃機淹水、華航罷工、一銀盜領八千萬、台鐵爆炸案，遊覽車火燒車。對美日馬首是瞻:雄三向海峽中線發射，我們第一時間謙卑的與遠在太平洋的美國溝通，卻不告知可能因誤會而擦槍走火的大陸。眼睜睜看著自己的領土從島變成礁，卻謙卑軟弱的不敢吭聲，因為要顧及美國在南海的佈局。對公然把礁變成島的日本，只敢輕輕的說「是島是礁有爭議要協商」。這兩個月也不是一事無成，大概一個「廢」字可以涵蓋:廢了課綱另立新課綱，廢了紅十字會專法、馬上開臨時會，只為了通過黨產及轉型正義條例，一舉廢了國民黨。對內引發的鬥爭氛圍、對外事務的躊躇無力、三不五時的意外、再加上數不清的髮夾彎，這兩個月，台灣社會感受的驚嚇挫折，遠多於快樂幸福。
桃機6.2淹水 誰讓桃機變「孤島」？ 新政府危機處理能利是否須加強 (回應：民進黨剛上台說的都很動聽，然一個淹水打回原形，果然是一個擅長選舉但沒實際執行力的嘴砲團隊。 淹水其實是民進黨政客的專長！他們到那裡執政那裡就淹水！ 菜蠅蚊：機場是國民黨執政時期建的，有問題找國民黨,謝謝. 林全：我只管有責任的人，我的責任是確定誰有責任。 鄭文燦：淹的是機場，所以這是機場的責任。)
政大教授陳芳明轟國民黨：留下會淹水的桃機還說風涼話(回應：完全執政 完全負責!這種一遇到公共事務 就不冷靜,還起乩的人,不配做老師! 遇到政治變叫獸! 一個堂堂大學教授有如此思維,怎麼教育下一代.連大學教授都出來幫腔諉過,行政治鬥爭 當新政府打手,這國家如何讓人期待. 鐵桿綠的大多沒是非沒良心這種東西。 對啦，是國民黨留下會淹水的機場給下任者，但國民黨有拿槍強迫你民進黨一定要來執政嗎？你民進黨喜歡執政，你民進黨愛執政，卻又喜歡把責任推給國民黨，那有一天台灣缺電、跳電，也是國民黨留下的爛攤子嗎？ 可是人家執政的時候,偏偏就沒淹過水沒缺電跳電啊! 綠蠅：完全執政，完全無能，完全切割，完全推卸。)
爭空運大餅／還記得有兩座機場的屏東嗎？ 第一次政黨輪替後，政府花超過五十億擴建機場，十六年後，政黨輪替，憑著一句「新南向政策」，地方縣市長爭取機場擴建聲浪再起，是否又會成為另一波蚊子機場？(回應:百分之百會成蚊子機場,不如此那有貪污的機會！)
促轉條例 6.22通過初審 藍批警總再現 原民轉型正義沒排審 吵翻
民進黨急著拚轉型正義…民進黨這麼急，無非是為對綠營選民有交代，若不把握蜜月期「民氣可用」通過政治性法案，接下來台灣可能面臨畢業季失業潮、颱風季導致物價上漲等民生問題，屆時新政府若還只顧「拚政治」，恐怕反彈力劇，更會寸步難行。(回應： 執政黨如只會「拚政治」，不顧民生，最後還是會下台換人執政! 鞏固基本盤，遍地烽火後，也不用面對民生、經濟領域的挑戰，只能束手無策！ 挑釁大陸後，只能面對觀光外交經濟陷入泥濘，也不用執政了！ )
王：追殺國民黨黨產，民進黨必嘗苦果 (回應：王之所以還披藍皮，就因為他還惦記著黨產。)
國民黨台東黨部介壽堂要拆 文史人士揚言輕生(回應：冥盡黨執政，只會拆拆拆，做法獨裁与柯屁相似，不懂文化的價值性，是摧毀文化的魔手！)
洪秀柱7.14國民黨產抵債後全部捐公益 : 黨產淨值約166億，扣除人事費與回購黨部準備金約145億，約可捐廿一億元給公益團體或政府。
府：國民黨黨產 不是家務事（楨：是清算鬥爭騙取選票的重要工具!)
不當黨產條例7.26通過 洪：違憲惡法 釋憲後仍會捐黨產
黨產條例三讀如釋重負 藍委：條例凌遲我們太久 浴火重生的契機
追黨產 要面對大量行政訴訟 重蹈柯P追究五大弊案覆轍(回應：台灣已經進入納粹化執政。有權力真好,權力就是正義。 先把故宮還有蔣搬來的黃金還給大陸 。 新黨主席郁慕明呼籲大陸向“台獨政府”追討故宮文物與黃金 )
綠智庫7.27民調 蔡就任兩個月支持度降14％
還會投給柯文哲嗎？姚立明7.25爆 柯選票流失逾20％(回應：才流失20％? 那台北市蠢豬還很多嘛! 姚也開始打落水狗了嗎 姚:我推薦的人有沒有能力不重要; 老婆能再當四年官才是最要緊. )
田尾鄉長7.23補選 藍絕地反攻 綠輸掉段考
贏了田尾鄉…花蓮市長補選 藍營士氣大振
現在就為政府倒數 2018卡位 藍擬推新秀預選制海選
澄社不幸言中 6.23總統府內年金改革會議吵成一團
「慰安婦有些可能是自願」 林全道歉(回應：與日本官方說法一致 綠癡談到慰安婦就腦筋短路，中韓...這麼多為慰安婦向日本抗議、訴訟、設紀念館的活動，他們都裝瞎看不見。)
蔡英文的新南向政策…工商團體不埋單 吳榮義：推動新南向 不必入亞投行 管理學之父：大陸不給去 南向變難向 台商斥根本外行
台灣青斑魚被大陸龍虎斑打趴 虱目魚游不進大陸 520後更慘 (回應：要人家買你的魚又要罵人家。幫你打開市場還要被你嫌。就跟虱目魚一樣，自己養去吃吧。人家不要了。 台人可能不知道台灣水果8成5外銷到大陸 都说了会地动山摇你们偏不信，现在旅游，石斑和诈骗产业受创，后面不知道还有多少产业在列表上 520到了 甲魚蛋、石斑、鳳梨…銷陸掛了2016-05-19 聯合報)
國台辦:蔡520就職演說未明確承認九二共識 人民日報:蔡是否走動盪老路我們拭目以待(聽其言觀其行) 環球時報社評：蔡是進步了還是倒退了(台海進入不確定時期) (回應： 蔡躲過地動山搖?猶恐冷和僵持! 九二打模糊戰小英留校察看 蔡未提九二軍工股漲連 空心菜是玩文字遊戲的高手！對其不能抱絲毫幻想。)
聯合報民調／蔡應承認92共識？40%贊成30%反對 蔡就職表現52%肯定 遜扁79%馬66%
沒蜜月期！ 蔡滿意度52.4％ 蔡果然任命謝長廷為駐日代表 對日轉彎 蔡政府換到什麼敬重？
陷「髮夾彎」魔咒 新政府施政滿月 民調近死亡交叉 滿意度38.3％，不滿意度33.8％，相較5月下旬，負評暴增16.4個百分點。(回應：蔡躲在第二線，讓林全在第一線擋子彈。)
召黨內各派系 蔡喊話：一直罵,恐罵到不敢做事 (回應：以前民進黨就是如此一直罵! 罵到作不了事! 現在執政了卻叫人不要罵，空心菜神經錯亂了! 以前的民進黨何止是罵啊～還養了一群小鬼打手闖進立法院、破壞行政院，還在網路上製造謠言！)
民進黨7.17選中常委…新系大贏 謝系「讓票」掛零 謝系背後的2個盤算
蔡承受施政重擔 失望黨內只圖權力(回應：政客=騙選票=搶權位=搶錢位=貪婪無厭)
三立電視台「海派」擠進綠營權力核心 府：支持新聞自由(回應：冥盡黨說一套做一套，詐騙集團的真面目啦！ 人家笑笑的回答：「黨政軍退出媒體」!但沒說不許「媒體進入黨政軍」啊! 綠媒就是不要臉... 綠色就是無恥... )
吃不慣「大鍋飯」 蔡總統自費請廚師(回應：領22K的大腸花們，人家就㕑師一個月將近抵你們三個月了薪資。馬總統跟你們平民一樣，吃大鍋飯，你們卻只會駡！一群白痴大腸花！ 本來就是嬌嬌女 ,蔡政府就任兩個月來狀況百出,也不見批評聲浪,可見台灣社會是不公不義,是非標準都可以因人而定的.)
聯合報 直言集／各項政策大翻轉 請清楚告訴人民「為什麼」: 蔡政府甫上台，各項政策馬不停蹄展開「大翻轉」工作，閣揆林全對闖入政院的太陽花運動民眾撤告，昨取消遙祭國父、高層會報將轉型正義第一刀砍向紅十字會，乃至日方報導我護漁船艦撤出沖之鳥礁海域、將解禁日本福島農產品等，在在顯示，新政府上台，政策真的「變天」了，但護漁權、護主權、護食安，更是政府無可卸的責任。雖然聯合報民調顯示，四成六的民眾最希望蔡政府進行經濟結構的轉型，蔡英文總統當選後也不斷強調溝通的重要，指要「謙卑謙卑再謙卑」，不過從蔡政府這幾項重大政策方向來看，且幾乎均涉及意識形態之爭，新政府急著要「轉型導正」。
台漁民：世界最大的詐騙集團就是民進黨 若不護漁民將求助解放軍
聯合報觀察站／耀武揚威不只對岸 三軍統帥蔡英文5.29強調「身為中華民國的空軍，我們怎麼可以讓別人在自己的領空上耀武揚威」。......在我國空域「耀武揚威」的也不僅是大陸而已。美國日本...... (回應：逢中必反，遇日必軟，一群假貨帶出假民主。)
陸打造武裝漁船 南海衝突恐升高 (回應:討海為生的漁民，安全第一，政府為漁民提供基本訓練目的在提高海上安全，美國政府不也規定漁民漁船須受海岸巡防隊基本訓練和海難搜救演練？美國漁民漁船見到不明外國船隻飛機、不也立即通報海岸巡防隊？很多美國漁民不也帶槍上船？ 同樣措施，大陸是打造武裝漁船？冷戰思維的西方雙重標準，被唯恐天下不亂的台灣媒體放大鏡式報導！ 與台灣人這種自甘為西方反華的狗奴才相比,真是天壤之別!怪不得人稱台灣人為中華民族的民族敗類,不是沒道理的.)
台灣當局不缺電承諾將破功 5.30用電量已近警戒值(回應：蔡代省長，別忘了競選承諾哦：水價不能漲，電價不能漲，油價不能漲，大學畢業生薪資50k，廢除火電，廢除核電，廢除死刑，廢除ECT電子收費，廢除大陸給台灣免簽。反服貿，反貨貿，反ECFA，反大小三通，反兩岸直航，反加入亞投行，反自由自貿區，反大陸游客來台，反赴大陸投資，學習，以叛國論處，用大陸產品就是賣國賊。台灣同胞們，自己點的蔡，拌著屎也要吃完喔。)
小英表姐政委之子 發起拆中正紀念堂(回應：暴力鬥爭黨很十惡不赦!用促轉條例 群眾運動 來進行對台灣民眾上課洗腦!)
再喊特赦扁 綠委：馬若不做這件事，蔡也會做(回應：黃芳艷和翁恥惠叫他不用回來2個也併案特赦了。 蔡嫌燙手別丟給馬,赦扁留給蔡吧 民進黨不會幹這種放狗歸山自已咬自己的蠢事! )
陳水扁人前癡呆 人後健步如飛 (回應：詐騙集團老大，演技不是吹的. 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! )
馬總統宣示主權 2016.4.9彭佳嶼立碑「和平東海」 馬向蔡喊話「領土問題不能分黨派」(回應：腐敗的清朝還應戰列強,輸了簽約割地賠款,民進黨蔡英文倒好,自動奉上釣魚台,太平島! )
天候、美國？ 誰擋了馬總統登太平島？ 太平島碼頭及燈塔完工，內政部長陳威仁、海巡署長王崇儀2015.12.12率官員登島揭碑宣示主權，強調「太平島是一個島嶼不是岩礁」。馬總統雖暫緩登島，但在碑石親自題字署名整建紀要內容宣示，南海諸島及周邊海域是中華民國固有領土及海域。
馬總統2015.1.28赴太平島 民進黨拒派員隨行(回應：民進黨要聽命美國主子的,要放棄南海，當然不會去！)
綠法院5.5通過臨時提案 砍大老登太平島預算
國安大老團登太平島護土 圓滿達成
彈藥失言風波 國防部長馮世寬坦承犯錯:海軍運補4萬枚40砲的彈藥運到太平島公文雖未列機密，但不慎說的確有疏忽。(回應： 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
仲裁法庭2016.7.12人工填海 太平島降格為礁
南海仲裁打蔡政府耳光 都是馬英九害的？回應南海仲裁 綠營錯亂
登太平島宣示主權 綠委起飛前機艙比讚合影(回應：變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 賤人就是矯情 )
民進黨前立委郭正亮：親美親到自我作賤 不可能得到民眾同意(回應：只可惜,郭最後可能會和沈富雄一樣,遭到排擠,唉,哀 )
馬2016.4.26召集國安高層會 要求日放人船
海域爭議 沖之鳥礁、永暑島…東亞各國 造島競賽
南海仲裁令日本憂慮 太平島都不是島 衝鳥礁又是什麼
沖之鳥礁捕魚 日扣押我人船 日：匯170萬就放
日扣我船 綠委莊瑞雄昨說不能硬碰硬 今批政府軟(回應：綠營賽車手, 專長夾彎...... 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 洪:逢中必反遇美日腳軟 蔡要脫中任美日予取予求 無禮！日方單手接抗議書漁民更火了 )
謝長廷軍艦護漁=對日宣戰論 退役中將批皇民
綠批馬護漁「幼稚」 張揆：應反問蔡「全力捍衛」
日艦集結沖之鳥礁 我增援宜蘭艦馳援
立法院南遷呼聲再起 院長組籌委會(回應：立法院搬遷費300億以地易地,誰會接受？柯P信口開河! 遷都千秋大夢得清醒點做 最好遷去墾丁, 讓比基尼辣妹 猛男天天伴立委諸公 諸婆, 讓野砲取代嘴砲, 這樣台北會清靜多了! )
中央研究院長翁啟惠落跑 政治龍捲風撲向蔡英文 (回應：蔡走訪產業第一個就是生技公司，這個浩鼎股東群和她先前擔任董事長的宇昌生技有許多雷同,再加上一起代言，蔡能夠清洗的乾淨? 翁和蔡一樣什麼都要，就是不要臉！不知「利益迴避」利用職權自肥：「蔡副院長」批定由國發基金開設宇昌生技 ,之後成為公司「蔡董事長」獲利一千九百八十萬！ 蔡不敢回答,不准提問炒房炒地,要大家「適可而止」！只能用阿扁慣用的「政治追殺」來逃避轉移焦點！一旦上台之後，蔡氏兄長只會成為扁嫂們拼她家經濟！ 蔡沒有公開回應浩鼎案 ,蔡迴避表態,是怕子彈打到自己,蔡氏家族兄長列名浩鼎五大股東涉内线交易. )
中研院院長列被告 限制出境 翁的錢 謊言 生技股
中研院證實 院長投票當天更改投票方法
太上院長巧取豪奪 中研院豈可如此縱容李遠哲
民進黨拉高分貝 「翁啟惠不該迴避」 (回應：過河拆橋一向是民進黨拿手的把戲,連阿扁都能被民進黨用過就丟, 翁啟惠這小咖的 ! 台獨黨派各個都是自私自利的流氓黨派，想讓他們清廉比登天都難。 是的！民主就是讓某些黨派輪流坐莊合法瓜分國家資源的遮羞布。 民進黨上次貪污手段不夠高明阿扁被抓了，這次更有技術你還抓不到,呵呵。)
未質詢翁 時代力量綠委黃國昌：院長站一天辛苦了(回應：黃曾在中研院擔任研究員，並由翁頒發永久聘任證書。浩鼎、翁啟惠、中研院 三角利益為何？
前中研院長錢思亮一生未置產 兒子提名院士都擋)
蔡總統6.3圈選廖俊智 項武忠：「蔡等於讓近50連署院士封嘴」 批評李遠哲把持中研院把它變成一個私人會所，李回擊項「很少回台的人」 (回應：蔡陰魂會勾選誰的結果，意外嗎？所謂的候選名單排名第一，不就是因為在李老賊主導下，臨時修改票選程序下的結果，這樣很光榮？)
蔡英文兄長列名巴拿馬海外避稅報告(回應：不要再講什麼政商勾结了，因為如今總統都是富豪出身。 蔡英文,宇昌,浩鼎,內湖炒地皮,海外帳號;陳建人夫人,炒生技股,每年翻倍;蘇嘉詮與夫人沒有收入時,每個月保單超過50萬,真相從未大白,台灣人如此好唬弄? 蔡新內閣 扁貪腐團隊歸來 還沒上任就這麼多醜聞準備下台 顏色對了什麼都對了 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!貪!貪!貪! )
綠營律師組團清算馬英九 狀告其牽涉3大案 : 擔任台北市長期間，擅自免除大巨蛋得標廠商遠雄集團的營運權利金，涉犯貪污治罪條例第6條圖利罪；擔任總統期間與前檢察總”黃世銘共犯洩密罪；另涉犯財產來源不明罪。
外傳民進黨三大天王呂秀蓮,蘇貞昌及謝長廷將駐外？民進黨：報導非事實 網友熱議，有人認為有「流放」的意味，也有人認為是很高招的布局。 (回應：那些綠網民程度低劣到無知的地步。忘了民進黨金援大醜聞烽火外交之痛？我還真心希望這個人事布局成真呢。 外交如果用這種玩法，「早死早超生」。 謝4.26證實:派駐日本)
英派用人思維霧裡看花 新內閣外傳人事名單一覽表
蔡內閣 扁班師 平均62歲 (回應：分贓制不改 新內閣能長壽？ 講台獨,搞貪腐,還是熟手可靠,藉轉型正義之名，經由生技、綠能等所謂重點項目廣A國家資產，挹注民進黨以延續綠色政權，想必歷經8年修練，貪汙方式必定超越扁朝粗糙手段，更加隱密純熟！)
4歲女童街頭28日被斬首 洪：還要廢死嗎？
支持廢死的台獨立委：我不回答這麼細節的問題 蔡未回應廢死問題 羅智強罵「投機政客」 國民黨團：將提反廢死公投 修法殺童判死或無期
殺童引爆怒火 反廢死 白玫瑰號召上街
廢死聯盟：此時講什麼只會更壞 死刑可以解決問題嗎？
柯P：死刑不能解決暴力事件 重點是用愛讓這些人不成為危害(回應：用愛治好精神病呀,真是諾貝爾醫學獎的最佳得主啊 . 台彎該把愛申請專利了,居然開發了這麼多功能. )
柯P昔高喊居住人權挺文林苑反政府強拆 今要公辦都更!
張景森嘆文林苑挨轟 澄清文再爆「不快樂的億萬富翁」2016-04-25 張說得對啊！
在綠營,實話實說是很困難的事....社運也是霸權
滿意度掉到42.4% 不滿意度升至39.1% 柯P神話幻滅？ 藍:不意外 綠:挺不下去【民視新聞】(回應：過河拆橋一向是民進黨,綠媒拿手戲,連阿扁都能被用過就丟, 柯P這小咖的, 這下一定 "斷尾求生" ! )
成也柯粉，敗也柯粉: 1年多前，就任2個月時，民調曾達最高點，滿意度直逼7成，而不滿意度僅10.6%。如果柯粉能多一點理性，多一點愛深責切，或許柯有機會調整自己的言行、修正管理風格，不至於走到今天──愛之適足以害之，粉絲戒之，政治人物戒之。
拍桌試問蔡英文的髮夾彎 (回應：文林苑、美牛美豬及兩岸監督條例事件等，皆曾是民進黨藉以獲得強大地氣的寶庫。現在因即將執政，蔡說「不要怕調整」、「要有作為執政者的責任感」，所以曹啟鴻、張景森和監督條例才會一個接一個出現了髮夾彎。眼看民進黨前面必是九彎十八拐的路程，如果連都更、美豬及監督條例的彎都轉不過去，那麼，蔡敕封的「天然獨」就更難繞過去了。民進黨是一個沒有「責任感」的在野黨，因此造成泛綠陣營今日演出大水沖進龍王廟的場景。現在談「執政者的責任感」，民進黨臉紅不紅？)
又見髮夾彎 林全思考「重啟核一1號機」(回應：綠當家 反美牛反核的人去哪了？ 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
太陽花被民進黨民進黨版《兩岸協議監督條例》用過即棄？
行政院撤訴太陽花學運案 基層警察：亂了 被指民進黨在報恩
林全摸頭？基層員警不領情 林全：攻佔行政院不值得鼓勵 但可原諒(回應：綠當家 反服貿的人去哪了？ 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!) 陳為廷泡5妹當爽兵
選前說太滿、選後髮夾彎 綠兩頭燒(回應：反正選票已經騙到了?權位與錢位也拿到了?小騙入監,大騙執政?台灣人民忍一忍了?不然你們要怎樣?)
馬總統走光照 黃士修揭攝影師與蔡關係(回應：民進黨真的很會洗風向,不就是為了轉移翁蔡貪污,跟蔡開放美豬的焦點~ 和小陰沒有僱傭關係，是特殊性關係 !)
走光案… 記協呢？ 黃士修：呸，一群假貨
散布馬英九疑走光照 公民記者陳育賢道歉(回應：這算道歉嗎? 無恥不要臉的女人，內心邪惡！醜八怪物以類聚.那麼哈男人喔?眼睛老是盯著男人LP...)
記得「走光照」記者陳育賢嗎？ 她也隨蔡6.23出訪 (回應：這下子還能說互相沒關係嗎？詐騙集團 空心菜和民進黨最會就是切割與利用，唉！真是爛總統與爛黨。 无耻，明明有关系还装作不认识 可以拍南美洲男人的大鳥, 還有大腿的濃毛, 豪爽啊! 女人好色, 女人發騷. 現代豪放女. 無恥的國家領黨人就有無恥的跟屁蟲. 恰恰好配成雙. day and night.)
台灣民政府公民記者洪素珠罵榮民:中國難民來這裡啃台灣人的骨滾回去
遭各界撻伐 撕裂族群 挑戰蔡政府 (回應：出自蔡英文「流亡政府」說;陳水扁「太平洋又沒加蓋，覺得中國好就游過去」;陳菊市長高雄愛河邊老人公園：「中國人與狗不得進入，中國豬滾回去」告示牌。 政客操弄「正名、轉型」等手段去中國化，已在民間形成潛移默化的族群對立型態。)
國台辦:蔡520就職演說未明確承認九二共識 人民日報:蔡是否走動盪老路我們拭目以待(聽其言觀其行) 環球時報社評：蔡是進步了還是倒退了(台海進入不確定時期) (回應： 蔡躲過地動山搖? 猶恐冷和僵持! 九二打模糊戰小英留校察看 蔡未提九二軍工股漲連 空心菜是玩文字遊戲的高手！對其不能抱絲毫幻想。)
綠政客：陸客減少傷害台灣人民情感 (回應:真是小人難養也，親則不遜，遠則怨。 一遍賺大陸的錢一邊罵大陸)
陸客全面縮減 宋楚瑜7.10願協助蔡英文跟大陸好好溝通(回應：他以為自己是誰啊？自己的名聲都在大陸人人喊打了，還幫助蔡？ 台灣怎麼這麼多不要臉的。王金平，李登輝，陳水扁，宋楚瑜. 你找出個要臉的，算你本事大！)
台軍陸戰隊正副連長因壓力大同時住進精神病院(回應：520快到了....)
軍官們和她(海軍女上尉因精神問題退伍的「過來人」)見面後 一個個因精神問題退伍…國軍過去5年因病退役的軍官，其中661人是精神問題，比例達3/4。
那年反瘦肉精美豬美牛 綠委曾夜宿議場 張揆：換位換腦袋 我不尊敬
綠挺準農委會主委曹啟鴻表態「哪有能耐不開放」 張揆:誰說挺不住?
開放瘦肉精美豬？農委會主委曹啟鴻：從未談過
最會轉彎的政府 欠人民一個公道 (回應： 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!貪!貪!貪! )
近千豬農抗議 林全5.30首度赴立院施政報告走側門「逃避監督」
林全拒簽「反美豬、反日本輻射食品、捍衛沖之鳥漁權」承諾書
藍委杯葛 立院會被迫休息 拋掉包袱 國民黨團戰力漸強
豬農嗆發起更大抗爭 漁民揚言「學豬農抗議」
拒穿藍色戰袍 王金平高調回應「不要說沒有把衣服（藍色戰袍）送給我，衣服送我也不會穿」。(回應：自己當院長時不是常看綠戰士嗎? 超級無間道, 朱瞎眼確實真瞎眼。 送王綠袍或龍袍 他就會願意了~)
蔡正元：綠敢讓蔡下台？ 藍批綠「政治詐騙集團」 (回應： 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 詐騙集團有兩種。一種騙鈔票，一種騙選票。 一群令人厭惡的綠色詐騙垃圾! 馬政府如此做，一定是賣台的啦！小英政府如此做，一定是為台著想的啦！ 豬農們！別難過，被「自己人」賣掉，要忍耐！ 還沒上任就迫不及待跪舔美帝腳趾,賣國速度無與倫比. 只要顏色對了，就甚麼都對 反正選票已經騙到了?是要怎樣啊? 洪:逢中必反，遇美日腳軟 養豬協會到美國在台協會，強烈表達反對開放瘦肉精美豬 )
史上首次！ 綠沒協商要強行暫緩課綱 藍委2016.4.29首度霸占主席台 「初體驗」 藍委很滿意 (回應：一回生二回熟，每天練佔領立法院，就能學會如何做好反對黨。)
立院三讀《高級中等教育法》 課綱審議開放學生參與
新教育部長潘文忠5.21宣布廢止微調綱領。
不要風車版課綱
國台辦警告台新當局廢課綱後果自負 陸委會：不涉去中國化(回應：空心菜 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
520就職典禮表演遭批規劃亂、史觀狹隘 紙風車董事長柯一正致歉
蔡抗議：要陸盡快放人 陸：堅持一個中國
洪痛批民進黨、時代力量不應「理盲民粹」
環時網評：台痞子政客與詐騙犯同一標籤
空喊管轄權輕縱詐騙犯 台灣變成詐騙犯的天堂
20詐騙犯抵台全獲放行 大陸被害人氣哭 陸網友諷「全球搶人才台灣搶人渣」 比起電信詐騙，台灣的政治詐騙更可怕
台灣詐騙天天發生 ROC成Republic of 「Cheating」
土耳其6.1逮捕52名台灣詐騙犯 詐騙集團以陳水扁、蔡英文作為通訊名稱。回應：名副其實嘛扁蔡柯之輩無非是大一點的詐騙犯 呆灣人民前幾天就開始醒悟啦：民進黨才是最大的詐騙集團！)
國際鋼鐵會議被迫離場 陸委會向陸嚴正抗議 陸：尊重機構依章程處理
民進黨：勿再打壓(回應：要中國不打壓, 除非民進黨認同一個中國原則)
台未收到世衛大會邀請函 因蔡不明確九二共識
大陸連出三招讓蔡知道不承認九二共識並不好玩 (肯亞將45名台籍電信詐騙嫌犯遣返大陸。國際鋼鐵會議上台灣代表團被主辦方請出會場。世衛大會台灣未收到邀請函。)
WHA台灣獲邀 國台辦5.6灣方面參與世衛大會是在九二共識一個中國原則下作出的安排(回應：新政府首道難題…九二共識兵臨城下 新政府怎麼接招？ 我能否順利赴WHA 看蔡520怎麼說 洪籲蔡珍惜努力成果)
時代力量“綠委”林昶佐5.21赴日內瓦抗議世衛大會（WHA）針對台灣提出的一中原則 護照沒貼台灣國 網友：自己不敢做叫別人送死 身家曝光!林昶佐擁5房5公司 時代力量主咖皆閃兵
張大春抨擊林昶佐認日作祖言論 嘲諷被霸凌還叫祖宗
衛福部長林奏延WHA演講自稱中華台北沒提台灣
WHA稱中華台北 洪：民進黨當年說賣台
肯定參與WHA 蔡總統打臉蔡主席(回應： 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
得票率56.16% 洪秀柱2016.3.26當選黨主席（楨：還洪一個公道,也為自己找到反敗為盛的契機,以前那些機關算盡的黨主席及大老們,不要再出來比手畫腳的丟人了.這是全體黨員給王金平的一記耳光! 清理門戶逐出叛徒就是選後馬上要做的事！ 開除黑金平！真的，那些不願柱姊當選的黑金餘毒大佬們，趕快去領綠、橘、黃的黨證吧！正中出現了，KMT重生開始了。 )
洪：廢墟中重建家園（楨：堅持黨的理想,不再模糊妥協姑息放棄 ,打造一個受人尊重的黨,國民黨會浴火重生的,祝福洪主席 )
洪：放下誤會 黨不太可能有「出走潮」（楨：所謂本土派只重視自己利益的地方派系角頭,他們是會隨風搖擺的,自己不夠強他們會另謀出路,自己足夠強他們自然會歸附,做一個足夠強的領導人吧 )
新聞眼/黨已氣若遊絲…「弱勢洪主席」怎重振？（楨：這種標題不叫新聞眼叫瞎了眼!首要是趕絕國民黨本土派黑金餘毒，怏點開除黑金平黨藉。今後連戰及吳伯雄等大佬們退下去不必多言多語發瘋話，讓洪主席大刀改革，黨工能退的快退。)
連勝文：國民黨要去封建化(回應：連戰是黨主席，他就是中常委，不就是個世襲罔替的封建王太子。馬英九想除掉王金平時，這斯跳得那麼高，現在還有臉說這些？)
黨產、吸引年輕人…本土派藍委點出柱姐3大挑戰（楨：本土派是鬼魅嗎? 沒名沒姓的縮頭烏龜嗎? )
黨主席補選落選 黃敏惠：續當國民黨志工（楨：黑金本土派會當志工?)
洪：九二共識 一中同表是在捍衛中華民國 駁會導致國民黨泡沬化 本土派出走潮乃假命題
洪提志工化 帶頭不領薪水 7位副秘書長是南台灣本土派實權人物
中國甘比亞2016.3.17復交專家：蔡英文就任前警告蔡 九二共識
聯合／蔡可有重回烽火外交的準備？
大陸釋放四重大信號，對台政策明顯出現轉變: 為了和平統一台灣，大陸向台灣釋放的善意那是舉世公認，無論從資金、技術、人才、產品進入大陸，都享受超國民待遇。容忍每年上千億美元的巨大貿易逆差，反觀台灣，一面賺陸錢，一面搞台獨。與陸對台開放對比的是，台對陸投資、人才技術交流的種種限制。面對反服貿，反課綱，反詐騙犯引渡回陸受審，反.....，大陸民意自然強烈不滿，大陸對台政策也開始出現明顯轉變，總結歸納如下：開始限制綠商在陸，不允許一面在大陸賺錢，一面卻支持台獨。在涉及大陸人民利益問題上，不再一味顧忌台灣的所謂民意，2016.4.14將48名台灣電信詐騙分子引渡到大陸。恢復台海軍演。壓促蔡英文接受九二共識。
台灣作家龍應台：看著大陸崛起台灣有一種自卑導致的傲慢2016-04-25
1985年，台灣作家龍應台的《野火集》轟動社會，她在書中寫道“你為什麼不生氣”。30年後的龍應台卻說，“你怎麼永遠在生氣？”
據台媒報導，台灣“前文化部長”龍應台卸任後，重心放在新的寫作、照顧家人和貓咪，近來從美國回台灣，4月20日 推出自己的新書《傾聽》，書中收錄她30年來的20篇講稿。龍應台直言，“台灣有一種自卑導致的傲慢現象，以為自己代表正義的一方，不屑於去了解大陸進步的一面”。台灣現在太容易暴怒，需要冷靜傾聽。龍應台同樣認為，在大陸，因為經濟力的快速崛起，還不習慣深思的網民變成了“簡單的自大狂”。她表示，這部書是寫給台灣、大陸、香港、新加坡…每個地方都有每個地方的“牆”，需要用“傾聽”打破。
各地的“牆”都不一樣。
“這是我30年寫作生涯中，花最大力氣整理、過程最痛苦的一本書。”“此刻如果再不傾聽反省，路很難走下去”、“（民進黨）這樣才會從一個拳打腳踢的青少年變成一個負責的大人，兩岸的考驗馬上就來，拳打腳踢沒有用”。
回應
台灣人就是被龍應台這幫公知忽悠傻的
就是她的“請用文明說服我”讓我感覺噁心至極
搞文學的最噁心，老是一副掌握真理，唯我獨醒的姿態
是民粹產生了龍應台還是龍應台製造了民粹？。
讀著讀著，公知就變成了精神鴉片，兩年前的某個晚上把一大波公知從關注按鍵上註銷掉，沒有了聒噪反而落得個清靜。
百無一用是書生，說的就是你！書呆子們最喜歡濫造一些似是而非、無關痛癢的雞湯來自恃清高，其實都是些廢話......
老美滅了伊拉克的時候，你怎麼不讓他傾聽一下伊拉克人的聲音？
50年前美國人的傲慢可是全世界知名的，這句話說美國人也同樣合適，唯一差別是美國現在的第一強國，台灣看到就要跪舔。
龍“前部長”，您指點大中華圈的時候，您在說別人傲慢的時候，是在傾聽嗎？
中國還要成為文明大國？我們本來就是！你才是傲慢！
這女人之前一直在大陸人面前盛氣凌人，相反大陸人對她一直算是很客氣了，可曾看到這邊有人大聲的謾罵和反駁她？還說我們傲慢？
龍應台是東西方腐朽產物的交集。
以前挺尊重她的，今天看了她這篇，覺得噁心！
這仍然是變相怪大陸——怪大陸的崛起，你為什麼不說是台灣假民主真民粹造成的呢？你為什麼不說是台灣的體制問題呢？你為什麼不說是台灣殖民綜合症（和香港一樣）的問題呢？
小確幸們現在也是對未來不確定了
梅恩：民粹主義崛起威脅全球化進程 《華盛頓郵報》財經記者2016-04-21
世界經濟正在接近國際決策者們擔心出現的危險轉折點，因為民粹主義在美國和歐洲的崛起有可能拆散數十年來促進自由貿易並深化經濟協作的聯盟。
這一緊張局勢在英國達到了高潮。後者將在兩個月之後就是否脫離歐盟舉行公投。週末剛在華盛頓結束年會的國際貨幣基金組織（IMF）警告說，“英國脫歐”是“真實存在的可能性”，它可能會開啟一個不確定性的新時代，破壞本就脆弱的全球經濟復甦。
不過這種不安不僅限於英國。整個歐洲大陸的反歐盟黨派都在得勢，特別是在法國和德國，而美國總統參選人唐納德·特朗普和伯尼·桑德斯也在抨擊美國標誌性的貿易協定。
文章稱，引發這種狂熱的是大西洋兩岸覺得自己被國際競爭甩在後面的藍領工人。他們的挫敗感引發了聲討全球化原則——自由貿易和開放邊境——的政治運動，而這些原則曾被譽為二戰之後通向繁榮的道路。
世界銀行的歐洲和中亞首席經濟學家漢斯·蒂默說：“試圖回到過去、試圖捍衛過去的成就會適得其反，因為我們不能那樣做。如果各國退出全球化，我們會看到非常不利的經濟後果。”
“脫歐”恐引發經濟混亂
.......
回應
所謂的在經濟全球化中的輸家—藍領階層，是全球經濟分工的必然產物。歐美國家利用先發優勢，在技術，貿易和規則等方面設置壁壘，把贓活累活苦活都丟給發展中國家，而自己利用所謂版權，專利，產權等躺著賺錢，另一方面大玩金融，服務業，導致社會收入階層差距拉大。所以發展中國家的百姓和發達國家的藍領一樣，都是西方少數權貴階層的剝削對象。想在有貿易自由的機制藍領還能在低物價下過活，如果退出自由貿易機制，你以為製造業的崗位會回流嗎？不可能，資本追逐利潤最大化的本性決定，崗位只會去工資更低的地方，到時物價上漲，藍領的境況只會更慘！
不錯的主意，這叫以其人之道、還治其人之身，你怎麼搞我、我就怎麼搞你。
不過國民黨是秀才，民進黨是兵，秀才遇到兵有理說不清，秀才只有被兵欺負的份，哪有本事去欺負兵呢？
國民黨1.18選代理主席 台媒：黨內有人醞釀防洪計劃
據台媒報導，胡志強、吳敦義與洪秀柱三人均有支持者，黨內本土派多傾向手腕靈活、形象本土的吳敦義，黃復興系統與深藍支持者則偏好洪秀柱，而黨內青工、地方民代系統則傾向支持黨內人緣佳、最沒有個人政治企圖心、又可帶黨轉型的胡志強。據悉，黨內早已有人醞釀防洪計劃，避免國民黨新黨化。對黨內防洪計劃，洪幕僚表示，黨內大佬多慮，若洪參選黨主席，一定會向社會大眾、黨員講清楚，洪絕對不是急統。
回應
不要臉的本土派敗選團隊;還在搞「防洪計畫」黨員早已看清你們這一手啦!
對外被人虐成渣渣，內鬥倒是一把好手，呵呵。
延續了果黨的一貫傳統：內戰內行，外戰外行。
堅持不懈地內鬥致死！
相關新聞
藍黨魁大戲！朱立倫才下台 中常委奔府勸進吳敦義
國民黨主席 黃敏惠暫代
立法院33人被檢調傳喚 王金平心腹陷漩渦
「防洪」？國民黨主席補選 延至3月26日投票(回應：一群老不死的,沒救了啦! 歡迎挺王人馬自組台灣國民黨，滾~ 救國民黨最好的法子就是,洪接黨主席！掃除內奸！ )
反洪!本土派仍在勸進吳敦義(回應：這些地方派系黑金角頭.是為了利益才來參加國民黨,準備支持王選黨主席,沒想到大選潰不成軍,王心腹林錫山也出狀況,退而求其次才想推選吳,走了也好,省得老是受這些人挾制!)
洪若接黨魁 傳藍委嗆退黨 洪︰道不同不相為謀(回應：洪說得好！人雖多，但同床異夢有何可取！兵以精誠團結目標一致為貴！不同理念之人請出門！)
急統？ 洪打國父牌 籲一起來當中華民國派
聯合報社論 國民黨會不會「新黨化」？(回應：聯合報已經"自由"化了，聯合報大大的錯了，國民黨不是走向新黨化，而是中國國民黨回神了！)
「吳郝退，黃上陣」「防洪」延長賽(回應：嘉義縣市雲林縣市全輸,黃敏惠、張榮味這些號稱本土派還有臉? 本土派=藍皮綠骨派=反中國國民黨派=地方黑金派!早早加入綠營吧!還自詡本土派不缺席! 再繼續防吧 ! 支持者都已經已三百多萬的不投票加廢票教訓你們這群混蛋了，還搞不清楚方向? 國民黨內只有地方派系黑金角頭 ,哪裡有真正的本土派,如果有實力堅強的本土派,怎麼會被民進黨痛宰呢 )
相關新聞
小英的新煩惱：時代力量說好當側翼，怎麼挖了牆腳
時代力量起 台聯泡沫化 綠社盟大輸 綠黨邊緣化
少了李登輝 台聯全軍覆沒 黨主席請辭負責
陳為廷退出時代力量 疑不滿黨資源分配 是包裝成黃色的小民進黨
選完切割綠？時代力量嗆「非執政聯盟」
陳為廷退出時代力量疑不滿黨資源分配
時代力量是包裝成黃色的小民進黨
蔡沒有大勝 國民黨被自己人打垮
「英派」為尊 宣告青壯世代接班
國會爭龍頭吃相難看 談什麼國會改革
小英意志凌駕黨團自主 欽定「蘇蔡配」出線
「英皇朝」一開門，民主立刻丟一邊！
英派蘇嘉全 不蹈馬王覆轍
民進黨會不會一黨獨大走向獨裁？
賴神、花媽、柯P…諸侯競合 蔡的考驗
南霸天 急什麼？陳菊向蔡喊話：部會及國企總部南遷
綠：區域平衡 新政府首務
綠營市長喊總統府南遷 藍、橘：不負責任
毛揆神隱丟爛攤…憲政危機
毛揆請辭 內閣放空？…毛治國：仗已打完
馬會美特使 提多數黨組閣
民進黨：最好原內閣留任
林濁水呼籲：蔡接下組閣
藍大潰敗誰該負責？ 王金平說好的最大黨呢 2016-01-17 聯合報
國民黨國會總席次輸到只剩三十五席，支持者有人落寞、有人激憤，黨內也傳出究責聲，有人質疑，國民黨不分區名單史上最爛，「這次輸到只剩王金平和花蓮縣長夫人徐榛蔚」，領軍的王金平難道不用負責嗎？
回應
老K，要起死回生，只有兩條路，一是清黨，掃除藍衣綠骨的垃圾！二是學黑心綠鬼當王八蛋，不過可得下工夫學會不要臉、天天造反，癱瘓立院議事，攻佔立院政院，丟鞋子讓黑心蔡如影隨形，加倍奉還！要求所有立法提案須有全民共識，每案都辦全民公投！
台灣的“民主選舉”確實夠糟的。我很想知道，各位網友，你們誰見過我國真實的選票？你們誰投過票？
我投過選社區人大代表的。其他親戚朋友投過選村長的。這都是真實的選票。當然，大陸不會讓我們這些非政治專業的人去投市長省長，就如不會讓只有小學水平的人直接上大學一個道理，儘管受教育權也是基本人權，但權利大小要跟相應領域的能力掛鉤才是真的平等。因為大陸以前搞過大鍋飯和工農兵大學生，已經明白權利平均分配是最大的不平等，讓外行選拔內行是非常不科學。另外也明白，選票並不具有監督作用，監督靠的是法治的完善。因為人類任何領域的人才、管理者，如校長工程師律師教授，還有掌握公權力的法官，沒有一個是一人一票普選出來的，但照樣能夠被有效監督，靠的就是法治。
1、根據選舉法第二條明確規定，我國的選舉是層級選舉，民眾選鄉鎮代表及村長，鄉鎮代表選市地代表及縣長……直到全國人大代表可選國家領導人。我國的製度是把投票權分不同層次，分配給不同政治修為的民眾，避免了投票權平均主義大鍋飯的不平等分配，換句話說就是依據權利和能力掛鉤的原則進行投票權分配，是符合人類平等、公平原則。而西方的一人一票普選，純粹就是投票權大鍋飯，表面人人擁有一模一樣的權利，非常平均，但實則非常不平等。而且是外行選拔內行，因為廣大民眾不是政治專業，絕大多數都是政治外行，讓他們去一步到位選拔國家領導人，就如讓小學生一人一票投出個博士來一樣荒謬。2、我國的人大製度是協商民主，和非要有反對派“反對”的西方“民主思維”完全不同！這也是為什麼西方看不懂我國的人大為什麼大多是高票通過而污稱“橡皮圖章”，是因為他們不懂什麼才叫真正符合邏輯的民主，不明白最後的“高票通過”是因為分歧在之前的協商步驟就已經解決了。我們需要完善的是我們自己的平等、協商民主制度，並不是要引入西方普世。因為，西方那一套，投票權大鍋飯、外行選內行、非要反對為了反對而反對，不平等不科學，在邏輯上無法站住腳。
六成六的超低投票率 藍營百萬選票消失了 2016-01-17 聯合報
學者分析，這次選舉，分裂投票情形泛藍較明顯，新黨雖未過5%不分區席次分配門檻，但得票率超過4%；親民黨得票率與上屆差不多，票源應是原有支持者；泛綠部分，民進黨席次單獨過半，分裂投票情形有限；時代力量超過6%，票源應是來自太陽花學運後的年輕選民，部分則瓜分自台聯，只有極少數民進黨支持者自動「配票」給時代力量。
1月16日，台灣地區領導人和台灣地區民意代表兩項選舉塵埃落定。此前島內外許多機構和人士都作了種種分析預測，現在看來，可以說“雖不中亦不遠矣”。眾聲喧嘩之際，到底該如何理性看待這次“二合一”選舉？此次選舉結果將對兩岸關係產生何種影響？筆者不揣譾陋，試說一二。
先來分析一下原因。在筆者看來，無外乎如下四個方面：首先是國民黨執政近8年，經濟欲振乏力、民生乏善可陳，一些公共政策出台因不周延而朝令夕改，一些必要的改革又因為顧忌太多而首鼠兩端。其次是國民黨內鬥內行、外鬥外行，內部爭議不斷，外部缺乏奧援，讓廣大支持者為之心寒。第三是民進黨見縫插針，黨同伐異，糾集各種勢力，不斷炮製議題，成功地給國民黨執政當局貼上無能、貪腐的標籤。第四選舉規律起作用了，國民黨在台上已快8年，一些台灣民眾已經審美疲勞，認為該換人做看看。
對於台灣這次選舉的結果，不少關心兩岸關係發展的人士不免有些疑惑，也有幾分憂慮，認為兩岸關係和平發展道阻且長。這些疑惑和憂慮都可以理解。這次選舉結果，確實一定程度上反映了部分台灣民眾在兩岸關係發展進程中的複雜心態。俗話說，冰凍三尺，非一日之寒。台灣民眾的這種複雜心態也不是一天兩天形成的，是在長期特殊的歷史背景下形成的。
首先，自1895年日本侵占台灣，120多年來，兩岸絕大多數時間處於分離狀態，主權和治權真正歸於統一的時間不過短短4年，而且這4年也正是國民黨統治最腐敗、最黑暗的4年。經歷不同歷史遭遇和社會發展變遷的台灣民眾，在思想情感、價值取向、思維方式等方面，與廣大大陸同胞有著不小的差異，對一些攸關國家、民族重大利益的問題上看法也不一。第二、台獨分裂勢力的去中國化，造成嚴重的認同危機。第三、大陸崛起，台灣走衰，兩岸綜合實力此消彼長，讓一些台灣民眾產生了失落感、焦慮感和危機感。面對日益強大的大陸，少數台灣民眾生怕失去政治、經濟的自主權，更懼怕兩岸統一。
...........
http://opinion.haiwainet.cn/n/2016/0117/c345439-29558774.html
遇上這樣的大陸觀選團，外媒的內心是崩潰的：“這純屬浪費金錢。”“ 台灣的民主正在越來越壞，儘管中國不夠民主，但正在越來越強。 ”
回應：
去台北前，原以為台北會像東京一樣，結果大失所望；去東京前，原以為東京會像紐約一樣，結果大失所望；去紐約前，原以為紐約會像上海一樣，結果大失所望。
相關新聞
國台辦：反對任何形式台獨不因選舉結果改變
周子瑜事件 國台辦：政治力藉個案挑撥兩岸情感
羅志祥喊「我們都是中國人」 意外引戰火
到底是不是「中國人」？蔡任陸委會主委曾說：「我是中國人」。(另詳參【圖博館】：張大春的《大說謊家》李登輝《撒謊的信徒》大小騙子)
陳長文憂心…兩岸民粹 情緒在升溫(回應：當蔡提<天然獨>時,那邊有數十倍的<天然統>!)
深綠抬頭 壓縮九二共識空間
路透：陸握經濟牌 不需武力壓台
藍雖大敗 仍可擋民進黨修憲
陸配:人民做主僅投票
選後兩岸關係
選後對岸施壓動作 一波波
時間點敏感 解放軍福建實彈登陸演習
旅行社接到通知...3月後陸客將銳減三分之一
印度學者：陸可能藉進出口對台施壓
法媒：北京或以經濟逼蔡英文表態
「帝吧」網軍攻台…天然獨vs.天然統 兩岸青年如何跨心牆？(回應：最後大概是一戰吧 看样子很可能是这样了,政治上越来越敌对,实力上越来越悬殊 跟台灣廢話那麼多幹什麼? 歷史上分裂出去國土只有武力收復一途,這是歷史鐵律 真要戰,很懷疑不知誰會先落跑? 林飛帆:我是天然獨,但也天然怕死,所以堅持服替代役,又爽又不必上戰場! 林昶佐:我是天然獨,但也天然怕死,所以堅持不服兵役,又爽又不必上戰場! 天然獨? 我看是天真獨啦!)
回應
“和平統一”謝幕了，“和平解放”登場了。
沒有無辜群眾，打起來不用手軟了
新黨上台，兩岸還是這樣的不統不獨，繼續內鬥只會讓台灣經濟更差勁兒，索性還不如獨立讓對岸打過來
可以不用讓利了
http://www.guancha.cn/local/2016_01_16_348287.shtml
理性看待台灣“二合一”選舉2016-1-17 人民網
摘要：不管島內如何風雲變幻，台灣任何政治勢力都難以抗拒兩岸關係和平發展的歷史潮流。
12.27電視辯論後 TVBS民調：朱蔡差距16%
辯論會表現民調 TVBS：蔡31% 宋20% 朱18%。聯合報: 蔡31％ 朱宋21％。Yahoo奇摩：朱 38% 蔡36% 宋26%。(回應：小英輸在口才贏在內容? 照現在的氛圍，就算朱得100分，蔡得零分！大家依舊是會認為蔡好棒！非選他不可！神嘛！繼阿扁神之後的大神又出現！等當選後就知道了！如果更苦，可千萬別靠么就好了！ 管它民調不民調,依舊是綠色鎖國空心，蔡泯盡黨基本盤38%是雷打不動地, 只有藍綠,沒有是非, 再加上5-6%年輕夢想家.泯盡黨每次人家就是這麼贏的, 這是硬道理!)
首投族不愛小英？ 辯論後民調跌4成 (回應：兩岸政策協會是綠色背景的做出來的民調,當然是策略性鼓動首投族去投小英的,別傻傻被騙了. 空心菜的政見很空洞，首投族的辯論會收看率最高，難怪之前蔡英文極力抗拒辯論. 在網路資訊發達時代,瞞得了一時,騙不了一世。 年輕人不喜歡炒地皮的政治撈仔的啦,也不會去拿兒童存零用錢的小豬撲滿的啦. 我蔡家買賣土地是投資理財，別人家就是炒作地皮。領十八趴，罵十八趴。國民黨簽ECFA是「傾中賣台」，民進黨若要執政就「概括承受」。國民黨進口美牛，民進黨就在立法院打地鋪抗爭；民進黨欲解決瘦肉精美豬進口，就「比照日韓標準」。國民黨執政，就霸占立院主席台；民進黨欲執政，就「停止對立／全民團結」。想和諧就「四不一沒有」，想鬧事就「正名制憲」，想重返執政就「中華民國憲政推動論」。在野「否定九二共識」，欲主政就「承認九二事實」。在野稱「中華民國是流亡政府／外來政權」，要執政就「一直捍衛中華民國」……。罄竹難書，皆是「我空心菜做可以，你做不可」。)
台灣指標選前封關12.31民調英仁配較12.10下跌6% : 40.1%投英仁配、17.5%朱玄配、16.8%宋瑩配，10.6%不投或廢票，15.1%未表態。 46.1%投民進黨英仁配、16.1%國民黨朱玄配、9.1%親民黨宋瑩配；英仁支持度下滑6%、朱玄變化在誤差範圍、宋瑩則成長了7.7%。
2016-1-2 二度辯論TVBS民調！雖然蔡表現滿意度下滑9%，英仁持度達回升44% 朱蔡22% 宋瑩15%
封關 最終民調：8家稱相差20% 1家稱差8%
蔡英文得票率56% 台灣本島幾乎全綠 2016.1.17觀察者網
2016民進黨蔡英文689萬票得票率56%，領先國民黨朱立倫307萬票得票率31.0%，親民黨宋楚瑜158萬票12.8%。113席立委中，民進黨68，國民黨35席，時代力量黨5，親民黨3。蔡2016與馬2012同為689萬票，但未破2008馬765.9萬票58%紀錄，更未破泛藍逾3/4之修憲席次。
以證所稅的消滅作為總結，回看這三年多來的台灣政治，不僅是一個不折不扣的空轉狀態，更是一個自我抵銷的頹廢循環。 從證所稅之棄廢看台灣當前的民主困境，這其實已不只是朝野對峙導致內耗而已，而是舉國皆難以提出合宜有效的手段，來矯治社會內部的退化與不公。 表面上看，證所稅被送入歷史，是馬政府的挫敗；但深一層看，這也是台灣民主的挫敗，因為台灣政治不再能真誠面對自己社會的問題，失去了對症下藥的能力。 對於在股市年賺十億、百億元的大戶，卻是由朝野立委力保護駕。對其間差異渾然無感的政治人物，還敢大言不慚談公平正義嗎？(回應：「民主亅的台灣越來越衰敗，「專制亅的大陸越來越富強。所以「民主亅好？還是「專制亅好？)
遭羅淑蕾爆買農地再逼地主買回 王如玄駁斥澄清: 該筆土地是由已故作家施寄青邀約，在學農的王如玄公公建議下買入，但後來上游山坡地因新地主破壞，考慮安全才在施協助下要求地主購回土地，沒賣地獲利。王夫：買3軍宅長期持用並未套利,家族(夫妻,岳母,妻妹)每個人都可買軍宅。
羅：當初就講黃敏惠很好，沒有爭議(國民黨)不挑，怎麼挑這樣的人選副總統(回應：黃當了幾年市長，結果把嘉義給丟了。連嘉義人都不支持她，她有什麼資格當副總統。 蕾反馬、挺王關說、挺大明王朝、扯柱姐後腿，這種人永遠是站在惡勢力的一方，沒有要到不分區立委，狐狸尾巴露出來了。 無言了,還我柱姐好嗎? )
地主出面玄澄清：別隨便冤枉她(回應：政渣隨便栽贓抹黑也不是第一次,台灣蠢民已經信很久了, 不蠢反而很奇怪! )
國民黨團召開記者會爆：蔡英文炒15筆土地估獲利1.8億
藍爆蔡英文炒地像「宇昌案翻版」 王如玄：道德標準要一致
王：坦承曾經手12戶軍宅，現僅留1戶自用，透過軍宅買賣的獲利1380萬，將全數捐給法律服務基金會。
誰的口袋深？炒地皮遭質疑的還有他們
蘇嘉全：屏東豪華農舍引起軒然大波後，蘇將農舍捐出給當地鄉公所，改作公益使用。
謝長廷：位於宜蘭三星鄉的農舍，同樣也是違反農地未農用規定，謝於2015年4月已僱人拆除。
12.25政見發表會 朱猛攻 蔡失分 宋遭邊緣化(回應：不表態ㄉ才是真正ㄉ主力! 不表態的大都是中間選民 歷年來都是不投票居多. 政客一堆, 有啥好看?! 他們的話能聽嗎? 朱的論述:很顯然是要講給中產階級與教育程度較高的選民聽。 蔡的論述:很顯然是要講給無腦學生與知識程度較低的選民聽。)
洪11.28顧大局 不選立委(回應：洪此舉又重重打了朱王一巴掌！洪有中心思想，有原則，什麼都可以不要；對照朱王沒有中益交換，什麼都要！高下立判！救國民黨就靠你洪秀柱了，真的！)
王：不選黨主席 連任立委為人生最後一戰(回應：不要騙選民了，選民也不會相信，屆時又有一套話！)
朱競總榮譽主委 3前後任副總統及吳伯雄擔任
為了黨團結 洪允出任朱競選總部顧問團總團長(回應：柱姐的人格特質令人欽佩! 但只要朱把王當寶，誰來站台、操盤、助選都沒用。朱、王、國民黨都不給票 )
蔡批馬習會 府：蔡兩岸立場反覆先說清楚
劉屏：馬習會 小英也會暗喜，準備未來全盤接收馬習會成果(回應：以後空心菜舉著綠旗去投降
乍聞馬習會 蔡：我們遭突襲
說馬習會是傷害民主 小英真的讓人聽不懂
綠動員街頭抗議 馬增維安提前入府
台聯：只圖自己歷史地位 出賣台灣主權
聯合報：馬習會非馬歷史定位 而是兩岸重要定錨
為個人歷史定位？ 馬：是考慮中華民國未來
馬習會賣台! 綠社盟：立法院應盡速提出彈劾案 將告發馬外患罪
馬習會賣台？ 人渣文本：我不相信
馬習會求定位?助大選? 海內外專家評論
馬習將握手 死亡之握柯文哲笑：習近平自求多福
自由時報網友：死亡之握後近平大概要退休了
邀馬立院報告 藍綠攻防 藍：總統非監督對象質詢就違憲 綠：不同意國情報告 除非馬下詔罪
反馬習會 台聯佔立院議場 要求罷免馬總統
意圖抗議 台聯立委參選人遭星警帶走
企圖闖進空軍松山指揮部
強闖立法院 警方數波淨空
反馬習會闖華航 前太陽花領袖陳為廷等25人交保
朱11.5再轟馬證所稅政策錯誤可直接廢除 王朱聯手賞馬悶棍
聯合報 :台灣民主付不起一個證所稅 紛擾三年，馬總統力推的證券交易所得稅11.16終在立法院遭到廢除，一切回歸原點。2012馬總統連任後，所有重大決策幾乎都告擱淺：油電雙漲不成，電價更逆勢下調；服貿協議卡關國會，還惹來一場太陽花運動；能源政策未定，核四卻被迫封存；十二年國教倉促上路，師生家長適應困難。 證所稅算是馬任內最具「公平正義」宣示意義的政策，推了三年一事無成，卻在任期即將告終之際遭朝野立委聯手廢止。隨著證所稅的壽終正寢，台灣社會追求公平正義的渴望是否也跟著煙消雲散了？
自由：馬習會失分大於加分
陳一新：馬習會助藍士氣大振 給朱立倫訪美加分(回應：一廂情願)
BBC：馬習會恐不利藍選情(回應：拭目以待吧！馬的外交比綠營強太多！ 綠蛆的反應就像蔡18的白帶汁一樣-又臭又酸~~)
無選舉考量 馬：旨在兩岸人民福祉
聯合報：馬習會衝擊藍綠情勢 選戰現在才開打…
8成民眾支持馬習會？陳其邁：陸委會民調騙很大！(回應：三立綠民代說：根據民調，八成台灣民眾反對馬習會.別人都是騙很大?台灣被這些人搞得烏煙脹氣!)
兩岸政策協會民調:馬習會前夕小英選情沒影響 蔡仍以42.9%領先朱的20.0%
56.7%支持兩岸領導人會面
CNN：兩岸峰會不足打亂蔡選情
蔡批馬:明年大選新民意才是主流
「搓圓仔湯」? 特偵組不起訴朱立倫
南檢偵結議長議員選舉3大案 賴清德李全教均不起訴
朱立倫結束訪美行11.16返台 柯P：選前90天 民調差10％難逆轉
聯合報11.28民調：英仁46％ 朱玄19％ 宋瑩9％ (回應：朱還不如洪,朱算計了洪,卻實際上將國民黨主席位子送給她. 更何況這19趴的民調還是靠深藍的聯合報做的！根據三立民調，朱大少更低到13趴！持平一下就是16趴，好慘！看到這個民調，還有什麼好猶豫的，就該大膽投廢票，教訓政治流氓與惡棍。朱同流合污關說王，活該！)
新藍不買帳8%不投票 王金平恐成毒藥
史上最爛不分區名單(回應：全都是落選的老面孔,加上王,一整個就是黑金和派系分贓! 真的是利益交換,同流合污,私相授受,還是讓國民黨滅亡吧! 兩邊名單都在比爛比臭，讓廢票告訴這兩個爛黨，一定要讓廢票超過三百萬！ )
新黨不分區立委名單 警大前副教授葉毓蘭排首位 國民黨前立委邱毅第二(回應： 利益使人分離也使人結合,全都是政客。 求泛藍朋友,政黨票集中投新黨,推翻王金平黑金份子. 國民黨在立法院一直是多數，但有用嗎？已經有人發起總統廢票、區域立委和政黨投新黨，一次讓國民黨敗的徹底！藍營支持者，讓我們給國民黨慘痛的教訓，我才不相信國民黨變成少數在野黨，中華民國就會變成「台灣國」，打死民進黨他們也不敢改國號的！)
邱毅自爆：有限名額已被王系人馬占滿 遭國民黨奚落與新黨惺惺相惜(網友回應：牆頭草,政治變色龍.)
王柯翻臉?柯建銘批王：為政治前途污衊民進黨(回應：選民不要被騙了,這絕對是假翻臉真拉抬!)
民進黨副總統候選人陳建仁指責台馬未積極研究太陽能發電 馬：用地怎么生出來？(回應：用愛啊，自有無限天地，要多少有多少，還用說的！ 政治不能沾，科學家一當政客，馬上就可是胡說八道，一點學術素養都木有了. 造太陽能電池板可是會產生劇毒物質的，污染環境，台灣的小清新知道嗎? 他們當然知道，當真的用太陽能電池板，他們又馬上調轉槍頭，說生產太陽能電池板如何污染云云，他們向來只會巴拉巴拉，不會提假設性意見。)
台媒：馬12月將視察太平島(回應：馬為啥最近才開始牛哄哄的，肯定是得到習承諾了唄!)
天候、美國？ 誰擋了馬總統登太平島？ 太平島碼頭及燈塔完工，內政部長陳威仁、海巡署長王崇儀2015-12-12率官員登島主持啟用典禮，並揭碑宣示主權，強調「太平島是一個島嶼不是岩礁」。馬總統雖暫緩登島，但在碑石親自題字署名整建紀要內容宣示，南海諸島及周邊海域是中華民國固有領土及海域。
馬總統1.28赴太平島 民進黨拒派員隨行(回應：民進黨要聽命美國主子的,要放棄南海，當然不會去！綠營不要昨是今非 美國不要說三道四)
民進黨要加入TPP 馬：服貿通不過，人家不會相信你(回應：馬娘娘都要下課了才開始講實話 馬娘娘早就該硬一點，覺悟的太晚 馬有馬的難處。 想明白了，要下課了，無所謂了。做點實在事，說兩句實在話，在兩邊留個好口碑。反正也已經沒什麼好損失的了。)
中時:馬習會效益 要看明年的總統
不帶美青姐?馬:她不跟我去
雙方已有默契 周美青、彭麗媛不會參
綠批馬習會黑箱 時機可議 干預台灣選舉 要陸委會主委夏立言報告
藍嗆綠:逢中必反 鬼叫什麼 蔡弄兩國論才叫最大的黑箱作業
馬習會助台股漲逾百點奪回8800點 台幣升破32.4元
馬習會助台股? 財政部長張盛和：是好事
外資大買 搶押寶馬習會利多
工商團體：具正面意義 盼促台登上國際舞臺
馬習會後 兩岸貨貿加速談判 外溢效果大經貿困局變活局
蔡：選情穩定 執政者別不擇手段(回應：領先還怕甚麼?付錢雇用職業學生霸佔官署、包圍警局、嘯聚街頭…這才叫作不擇手段！)
蔡：看完馬習會感到非常失望 相信大多數人民感到失望
兩岸政策協會民調: 56.7%支持兩岸領導人會面
馬：蔡的批評不意外
中時短評:蔡別當酸民
蔡批：台灣民主完全缺席
府再駁：聽不懂蔡在講什麼 台灣民主並未缺席馬總統親自展示
蔡臉書遭大陸網友灌爆(回應：綠迷以為只有自己有網軍喔,遇到對手了吧! 嗯，我看了蔡臉書，對岸譏台灣民粹搞文革。)
網路與國民黨民調逾46%挺馬習會
聯合報民調:馬習會37.1%滿意33.8%不滿意 蔡習會67%贊成9%不贊成(回應：綠營不准在國民黨手上好，只准在民進黨手上好。 意識形態和政治立場兩極化的台灣，本就是這樣結果！蔡習會？十成人會認為不可能！)
榮民讚馬 8年委屈在8小時平反
習善意未提「一中」 馬閉門會「各表」
馬:南海議題未納馬習會
飛彈還要對準台？BBC要馬問的尷尬問題 撤飛彈(回應：移動式可移回來)
馬：習說軍事部屬不是針對台灣，不是很滿意，不過開了一個頭，將來有機會還會再提。
中華民國、一中各表…馬：習面前該講的都講了
馬爭取國際空間 習釋善意
習承諾：儘快推進貨貿 互設辦事機構 以適當方式加入亞投行、TPP、RCEP...
從辜汪到馬習會 星國「兩岸調人」定位 第三地創造歷史
習訪星 推中國東協命運共同體
聯合報：陸藉馬習會向綠喊話、進行國際宣
任期半年 馬:對的事勇敢去做
馬：陸應正視中華民國存在事實
台學者：習不會讓台灣政黨輪替攪局 調整兩岸政策
嚴震生：馬習會為何能夠舉行？馬留下歷史定位 習確定九二共識 逼蔡表態
自由：馬習會台灣被鎖進一中框架
民進黨解讀：馬習聯手 框定新總統
法廣：習還馬面子 給蔡立規
聯合報：馬習會共識 能框住下任總統？(回應：連中華民國憲法都框不住蔡,蔡擔心的是最後這一里路會永遠走不完呢)
馬批民進黨反核能：沒有電的時候哭都哭不出來(回應：沒電的時候正好用愛發電省得關燈 娘娘都要卸任了才開始雄起? 經過領導的當面教誨，馬娘娘的精神面貌發生了徹底的轉變!)
習馬7日將在新加坡會面以兩岸領導人身份和名義舉行2015-11-04 观察者
中共中央台灣工作辦公室、國務院台灣事務辦公室主任張志軍4日宣布，經兩岸有關方面協商，兩岸領導人習近平、馬英九將於11月7日在新加坡會面，就推進兩岸關係和平發展交換意見。張志軍強調指出，此次會面雙方以兩岸領導人身份和名義舉行，是雙方商定的。這是在兩岸政治分歧尚未解決情況下根據一個中國原則作出的務實安排。
相關新聞
蔡英文批马英九失败 马办：难道民进党当年成功
急切割？朱立伦：马英九7年犯3错误
换上朱立伦，国民党“立委”选情就好了？
台调查：46.4%倾“独”49.7%预期必将被统一
台湾太平岛遭邻居欺负变岛为礁 朱观光提议引发蓝绿对垒
台媒：太平岛“变岛为礁” 台当局迫于压力不敢表态
媒體高度關注
德國之聲：兩岸65年來重大突破
星媒：意義明顯提高
英媒：馬習會談不會有實質結果
紐約時報指出，馬習會符合習的大膽作風，也許未必能幫助國民黨贏得明年大選，但對大陸的長期對台政策有利；華盛頓郵報則說，兩人在台灣總統大選前兩個多月會面，時機敏感，北京顯然向台灣選民傳達訊息：投給國民黨，兩岸關係會較好，對選民最有利；華爾街日報也指出，這次會面使兩岸關係成為明年台灣大選的焦點，而這是民進黨不樂見的。
馬習會台灣相關新聞
聯合報：兩岸分治66年 領導人首次會面2015.11.3已告知美
洪秀柱12.21訪低調問北京與國台辦張主任張志軍會面 討論兩岸關係
自由時報：鋪陳馬習會馬連任後就開始
馬：我原爭取在APEC會面
馬習會 歐盟肯定 美鼓勵 日警戒
宋魯鄭：習馬會的贏家(習馬)與輸家(民進黨美國)
周六星國登場 互稱領導人、不會簽協議
馬習會致詞 馬提出維繫兩岸和平繁榮現狀5點主張：①鞏固九二共識一中各表，維持和平現狀;②降低敵對狀態，和平處理爭端; ③擴大兩岸交流增進互利雙贏;④設置兩岸熱線，處理急要問題;⑤兩岸共同合作，致力振興中華。
11.7習馬閉門會中習先請馬發表看法，隨後提出四點建議：①堅持兩岸共同政治基礎不動搖。堅持九二共識，反對台獨;②堅持鞏固深化兩岸關係和平發展; ③ 堅持為兩岸同胞多謀福祉;④堅持實現中華民族偉大復興。
探訪台灣“最大亂源”“立法院”，終於明白……2016-01-15
【台灣“大選”前夕，香港《亞洲周刊》最新一期以“台灣失去的20年”為專題細數台灣發展遇到的瓶頸。有趣的是，“立法院”被封為台灣最大亂源。如果細數“立法院”這些年做過的事情，從王金平“關說案”到“太陽花學運”佔領“立法院”，再到藍綠惡鬥、久拖不批的各項法案，更別提如家常便飯般上演的惡語相向、拳打腳踢，“立法院”確實要為今日台灣動蕩的政局和惡化的經濟負相當大的責任。在實地觀察第二站，觀察者網專欄作家、春秋戰略研究院研究員宋魯鄭先生來到了“立法院”，親眼所見這個台灣最大“惡源”並非浪得虛名。此文為台灣“選舉”分析第四篇。】
...........
回應
西方民主在台灣有些水土不服！台灣應該實行美國式的選舉人制度。普世價值搞得台灣社會分裂，族群分裂，如果是大陸，非得搞成軍閥割據不可！到時候都是民粹者當選地方領導人，廣東人選廣東人，河南人選河南人，老鄉選老鄉，民國軍閥割據時代重演！
美國選舉制度是僅次於台灣的第二爛的選舉制度，最典型的表現就是小布什憑藉少數票戰勝了多數票的民主黨候選人戈爾。
照搬美國製度的利比里亞又如何？
我不是特指台灣，我是說世界上所有票選“民主”（包括美英法德日那些“成熟”的製度）都是垃圾
在經濟危機哀鴻遍野的當下，西方哪個國家政府敢削減民眾福利開支？動大多數人的奶酪？那不啻自殺。
沒錯，民粹化是西方體制的一大難題。
在經濟情況不好，恐怖主義盛行的年代，美國引以為傲的民主價值，受到衝擊。偏激思想反映社會的不安與偏見，很容易將穆斯林與恐怖分子畫成等號，這種情緒如果成為國家的政策，不單犯了反恐戰略錯誤，疏離整個伊斯蘭世界，同時嚴重損傷美國引以為傲的自由民主價值。
民主的考驗，總在充滿危機的年代。記得九一一恐攻後，美國將恐怖分子嫌犯抓到不受美國法律管束的關達那摩監獄，虐囚與不人道的待遇，時有所聞。歐巴馬總統上任時就想關掉這所惡名昭彰的監獄，然國會反對，如今歐巴馬任期剩下一年，監獄仍然存在。
美國是老牌民主國家，不只堅信民主、人權，且試圖行銷全世界。如今政治人物敢公然提出歧視言論已讓人詫異，竟受到不少支持。幾個月前，很少人相信川普可代表共和黨競選，如今他的支持率卻超過黨內競爭對手支持率的總和。
西方民粹力量的高漲，也反映既有體制與政治人物無法有效因應經濟困難與恐怖主義，帶給民眾的不安全感，才讓極端言論有了市場。美國民主制度樹大根深，經歷很多挑戰，韌性十足。川普旋風雖大，相信只會颳一陣子。若明年川普贏得共和黨提名，選戰精彩可期，這不僅涉及美國重大政策的取捨，更將引起一場價值觀的激烈爭辯。
回應
台灣的民粹高漲,比美國只有過之而無不及! 美國人反的是信伊斯蘭教的中東人,畢竟宗教信仰不同,文化語言不同,歷史血統不同,再加上近年來的911,ISIS等恐怖份子攻擊,使得老百姓不安而偏激地開始仇恨所有信伊斯蘭教的中東人. 台灣人與大陸人同文同種,每年有大量人民来往兩岸經商旅遊,去年還從大陸貿易賺進一千億美元,却也仇中辱中,凡中國的一切無所不反,這就令人嘖嘖稱奇了!
民粹旋風下的美國總統選戰2015-12-30 聯合報 高朗（台大政治學系教授）
每一個社會都存在一些偏見，當社會面臨危機時，民眾的恐懼讓某些偏見，大行其道。美國與歐洲對穆斯林的偏見，源於恐怖分子的攻擊。從九一一到巴黎恐攻，當地人們對穆斯林的偏見日漸加深，加上政治人物煽動，效應也在擴大。
不久前，經濟學人刊載「玩弄恐懼」一文，指出西方的民粹聲勢看漲，美國有川普，法國有國民陣線，這些個人或政黨藉由民眾的不安與挫折，輸出極端思想，獲得相當支持，文章認為這種現象是對西方自由與容忍的威脅。
移民問題一直困擾歐洲、美國，近來敘利亞難民湧入歐洲人數已達百萬，僅安置，各國大感吃不消，其中是否有恐怖分子？巴黎恐攻後，傳聞不斷，排外思想甚囂塵上。
川普日前主張不准穆斯林入境美國，先前還倡議將非法移民全部遣返。這種把複雜問題，極度簡化，然後找替罪羔羊，引導民眾宣洩怨氣，是典型的民粹手法，讓一些惶惶不安的民眾感到痛快，卻也抵觸民主、人權的基本價值。
一個多月前，歐巴馬總統接受美國ＡＢＣ電視台專訪，主持人問他對外界反移民的看法。歐巴馬說，他可以理解民眾的情緒，經濟雖然復甦，但多年來失業與經濟困難造成民眾的不安全感。但領導人的職責不應去操弄民眾的恐懼情緒，他堅持美國的基本價值。
沒多久美國加州南部聖伯納迪諾爆發槍擊案，證實為恐怖攻擊。各界對政府因應伊斯蘭國政策多有不滿，歐巴馬不得不發表電視演說，闡明消滅伊斯蘭國的策略，呼籲不應對宗教有歧視，強調應聯合伊斯蘭盟邦對付恐怖主義。他認為美國人不應歧視穆斯林， 呼籲大家不要忘記，自由比恐懼更為有力。
在排外與敵視穆斯林的氛圍下，歐巴馬總統的立場，承擔不少政治風險。惟歐巴馬不願隨民粹起舞，勇敢地批評民粹，從美國立國的精神，闡述所有的人不論出身、信仰，在上帝與法律之前一律平等，呼籲人民不要因為恐怖主義，改變既有的價值觀，因為放棄這些價值，以伊斯蘭世界為敵，正是政治恐怖主義者希望看到的。
由此可見，政經及社會議題長年來一談再談，卻始終懸而不解，是民眾對民主感到倦怠的主要原因。選舉時，政治人物連篇大話，若民眾只知一味盲目憧憬、追隨，卻不加以質疑、監督，即使開出的選票數再高，並不保證他們描繪的好景會主動實現。兩次政黨輪替，十六年時光荏苒，台灣一直止步不前、甚至往後倒退，在在說明民主絕對不該是選購彩券般的押寶遊戲，而必須有更積極的參與，必須有就事論事的堅持，必須有超越藍綠的理性。
伴隨民主的倦怠症而來的，是台灣的經濟厭食症。長期以來，台灣民主被賦予的任務，幾乎集中在抽象的「政治認同」、「憲政爭議」或實質的「分配正義」問題上，卻從未將經濟能量的提升或創造視為政治人物的重要業績；許多時候，人們甚至將許多經濟發展計畫視為「邪惡」及「貪婪」的事。這種「先政治、後經濟」的思維，不僅養成政治人物競開福利支票的惡習，也給了官員假藉建設名義上下其手圖利自己的機會，並導致台灣經濟發展思維及體制改造的落後。更嚴重的是，這也帶來對經濟「殺雞取卵」的惡果，不堪這種落後體制凌虐的企業，紛紛移往海外發展；而國內能夠推動的新興產業或建設計畫，則愈來愈少，愈來愈慢。
民主政治是普世價值，但它的侷限也越來越明顯，這是舉世皆然，不唯台灣如此。問題是，台灣的民主化進程不過二、三十年的時光，一度還被視為華人世界的典範，如今即已走到困乏沉滯的地步，這難道不是令人悲哀的「早衰症」？進一步說，當台灣政治人物滿口改革、進步，卻推不動任何實質經濟建樹，一味揮霍台灣經濟奇蹟年代留下的資產，而無法從根源點燃台灣廿一世紀的發展動能；試問，年輕世代的就業機會、薪資報償、居住正義要從哪裡來？
本周末，九家媒體將共同舉辦副總統和總統連續兩場大選辯論會，朝野政黨總算有了切磋、交鋒的機會，希望他們能嘗試解答台灣的民主倦怠及經濟厭食的困惑。
回應
台灣現在恐怕很難走出這種民粹民主的困境。在現在的台灣，只要你敢說民主的不是，你立刻被扣上獨裁，邪惡的帽子。民主非完美，但在台灣，民主已被政客們捧上天了。其實說明了，不管是資本主義還是社會主義都需要往中間路線靠攏，否則一定失敗。請問，台灣有幾個人知道民主的歷史的啊，又有幾個對這些主義了解的人啊？老實說，我遇到的台灣人對這種事一概不感興趣。
台灣的民主倦怠症和經濟厭食症 2015-12-22 聯合報社論
這次選舉，對台灣而言，比起是否帶來「政黨輪替」更重要的事，是應該思考我們的民主政治為何失去了解決問題及實現願景的能力。如果民主只是人民四年一次的「頭家嘉年華」，政治只是在「換人做做看」的走馬燈中輪迴旋轉，所有經濟社會問題卻長期依然故我，絲毫沒有解決；那麼，便難怪民眾會對民主感到厭倦。
二○一六大選選情冷淡，真實投射了台灣人的民主疲乏症。除了即將權力到手的民進黨表現得亢奮不已，許多民眾卻根本不想聽到選舉新聞，有些人則早已打定主意不去投票；包括過去反映某類草根狂熱聲音的計程車司機，也失去推銷自己意見的興趣，認為誰來主政「都差不多」。這些景象，比起十幾、廿年前民眾四處追逐政見發表會、搶購政論書刊的熱情，已經是恍如隔世。而恍如隔世的背景，是人民一再被掏空的期待，是政治人物的舌粲蓮花變成水影，許諾的玫瑰園卻從未出現。
回顧二○○○年首度政黨輪替的扁政府八年，許多時候都是在清算及收拾國民黨任內的舊帳，包括黨產追究、核四停建、教育改革、金融改革、修改課綱，以及兩岸經貿由「戒急用忍」改為「積極開放，有效管理」，乃至多項虛晃一招的衝撞如入聯公投、軍購公投等。倏忽十六年過去，這些議題多數卻仍懸而未解，核四、教改、課綱、金融機構整併問題依舊存在，而國民黨的黨產則仍猶如民進黨的政治提款機，年年搬出來追打。這還不包括陳水扁如何利用大權在握及金融改革的操作，大肆撈取了自己家族的資產。
二○○八年的政黨再輪替，馬政府花費了許多心力讓兩岸關係融冰，為兩岸從危機導向穩定，更讓和平紅利擴散至外交領域；但由於行政效能的荏弱和怠惰，台灣內部許多政經沉痾卻依然懸宕如故。例如，核四爭議以「封存」假裝結案，但能源結構不良、空汙問題日益嚴重；教改以十二年國教灌水，卻掩不住整個高等教育質量下降、人才供需失調的窘境；產業轉型不如預期，卻使得薪資凍漲及青年低薪愈形嚴重，當年的「六三三」支票變成了空話。在這種情況下，馬總統的執政能力受到一波波街頭抗議挑戰，尤以居住正義、世代正義、年金正義的問題最為棘手。
回應
應該讓台灣省繼續沉淪十幾年，全面奔潰。
這就是民主。哈哈，經國獨裁時代經濟可是好著呢。
笑看爛蘋果互撕比爛。
空心菜拋磚引玉，做得好。
政客就是嘴子！只管噴，只要把佔大多數的人忽悠住了，不管後果，忽悠瘸了很正常！所謂大群體的一人一票就是靠忽悠！普通台灣民眾，很大比例的人不清楚政客的施政能力，就看你的口才、演技。所以阿扁、馬娘娘、空心菜只會一窩不如一窩……
上聯：民進黨執政哀鴻遍野下聯：國民黨當家水深火熱。橫批：民主之禍。
萬萬沒想到民主自由的台灣，人民居然是處在水深火熱之中的。這不科學啊。民主不是包治百病的麼。
蔡馬一致表示：大陸人民在某黨執政下，餓殍滿地.
比爛開始了！
西方民主下，政客們先得學會說假話
http://www.guancha.cn/local/2015_12_22_345484.shtml
治安成績也被蔡英文批評，陳以信則拿出證據對照2007年時的狀況，其中暴力犯罪降幅達76%、竊盜犯罪降幅則達69%，各類犯罪都呈現“發生數下降、破獲率上升” ，詐騙損失金額也從186億新台幣降到33.8億新台幣，下降82%，當年全台酒駕死亡人數高達727人，去年降到169人，下降76%，反擊蔡英文“空口說白話、完全不懂治安、不知自我反省。為什麼還好意思恣意批評治安呢？”
由於政府放寬門檻，接受救助的中低收入戶也從26萬人，擴大到70餘萬人（增為2.7倍）。2007年時，來台觀光旅遊人數只有371萬人，今年已突破1000萬人（增為2.7倍）；給予台灣民眾免簽證的國家或地區，由從前“總統”李登輝與陳水扁任內的54個，大增到158個（增為2.9倍）。
經濟方面，陳以信表示，這7年多來台灣經濟一直在進步，去年還是四小龍第一名。2007年蔡英文擔任行政院副院長時，台灣人均“國內生產毛額”（GDP）經國際貨幣基金（IMF）以“購買力平價”（PPP）計算後，為3萬4141美元，但今年已高達4萬7407美元，7年間的成長率高達39%，每年平均成長率高達5.57%，名目GDP也有顯著進步。
蔡批評“民主政治受到威脅”更是不知所云。他反批蔡違反民主與人權的案例所在多有。他指出，2008年11月，當時蔡英文才上任民進黨主席半年，就發動暴力抗爭的“圍城行動”，造成民眾攻擊警察的流血不幸事件。其後蔡更不斷要求民進黨立院黨團，藉由各種荒謬理由，以暴力方式霸占立法院主席台，癱瘓“國會”正常議事，7年多來竟然累計高達93次；去年3月22日晚上，激進民眾暴力佔據行政院時，蔡無視民主法治精神，竟還前往現場聲援暴力行為。
蔡長期放任民進黨內充斥各種族群歧視言論，縱容民進黨立院黨團針對族群差異采取歧視性行動（如近期反對“陸生納保”），顯然蔡英文與民進黨所作所為才是對台灣民主政治最大的霸凌，蔡英文居然還批評別人不民主，實在不知反省。
陳以信說，蔡所謂“水深火熱”，根本不知所云。他反問蔡英文，如果馬政府的執政成績叫做“水深火熱”，相較之下差很多的民進黨與蔡英文當年執政成績是否該叫“哀鴻遍野”？如果現狀叫做“水深火熱”，那為什麼蔡英文還能說要“維持現狀”？難道蔡英文想要維持一個“水深火熱的現狀”嗎？
至於連戰、宋楚瑜的“連宋配”為何沒能勝選？估計這些風水術士也只能趕緊找其他理由藉口來塘塞與自圓其說了。
2014年“九合一選舉”中，競選連任的新北市長朱立倫，其部分支援者都盡量避免在朱面前喊“加油”，因為朱的對手是民進黨籍的游錫堃，而遊最早喊出“新北加遊”的口號，怕朱聽到會覺得尷尬。由於成為正式候選人後會有固定的號次，支持者也要小心不能在各種造勢場合比錯手勢，例如游錫堃是1號候選人，對其只能比出代表“贊”的大拇指、或是代表No.1的食指，若比了代表Yeah的V手勢（食指與中指）或OK手勢（拇指食指圍成圈、其餘三指伸直），則有被當作支持2號李進順或3號朱立倫的嫌疑。
台灣人民應認真思考，究竟要選出什麼人為社會大眾服務，淘汰只會譁眾取寵、鄉愿討好選民的政客，阻止僅憑父母餘蔭而並無才能的官二代上位，重新省思“選舉”二字的意義，以免讓“民主”二字在台灣蒙羞。
相關新聞
佛教、媽祖、天主教……台灣“大選”的神明大戰
回應
民主鬧劇，台灣一絕。
逗逼民主
難怪台灣娛樂節目不行了，創意比不過這夥政客啊~~
大家常說的那句話：中國傳統文化的糟粕在港台。
http://www.guancha.cn/xuchenpin/2015_12_22_345483.shtml
又来了：蔡英文稱台灣人民過得水深火熱 馬辦反擊：民進黨執政哀鴻遍野
之前，民進黨與馬政府大戰第一回合，蔡英文批馬政府執政失敗，馬辦擺數據與事實進行反駁，現在進入第二回合。近日，民進黨台灣地區領導人候選人蔡英文公開批評馬英九執政讓台灣“經濟在原地踏步”、“治安出現問題”、“人民過得水深火熱”等等話語，馬英九辦公室發言人陳以信昨日（21 ）表示，民進黨主席蔡英文批評現在“人民過得水深火熱”是嚴重失言，相較之下，民進黨執政時期是“哀鴻遍野”，並反問蔡英文要維持水深火熱“現狀”嗎？
陳以信通過1600多字的新聞稿，整理出6大重點進行反擊，包括台灣人均“國內生產毛額”7年間成長率達39%、富裕程度高居全球第19名、免簽證國家高達158國、治安近20年來最佳。
民進黨執政時，健保鎖卡人數高達70萬人，現在不到4萬人（下降94%）。2006年台灣自殺死亡人數高達4406人為歷史新高，也是台灣十大死因之一，但去年自殺死亡人數已明顯降為3546人（下降20%）。
奇奇怪怪的台灣選舉迷信
如果不改名換姓、粉墨登場，其餘“候選人”是不是就會“正常”參與選舉呢？答案恐怕不是那麼簡單。
2014年，欲爭取連任的民進黨嘉義縣長張花冠在民雄鄉成立競選總部時，為求勝選還專門找來風水師主持祭拜儀式，看方位、定吉時，以求能得“天時、地利、人和”之助，缺一不可。
回應相關新聞依照正式的道教科儀舉行祭祀就算了，更麻煩的是台灣民間習俗有許多迷信禁忌，在選舉期間有很多事不能做、很多話不能說。如宣傳的旗子不能倒著放，代表出師不利會敗選；競選總部若煮蘿蔔湯，不能加貢丸，因為怕會“摃龜”(閩南語，“落敗”之意)；有“候選人”不吃圓形食物如鴨蛋、丸子，因為“抱鴨蛋”感覺晦氣；有的不吃壽司(日語sushi)，因發音同“輸”；有的助選員出發掃街都說“要走到贏”，不說“要走到完”，這意味著“完蛋”；不能拍候選人的背，運氣會越拍越“背”。在招來好運方面，送給候選人蘿蔔、粽子是非常普遍的事，因為閩南語中蘿蔔讀作“菜頭”，有“好採頭”的意思，而粽子蘊含“包中”的含意，所以受到歡迎。
台灣政壇迷信風水玄學也所在多有。舉例來說，李登輝擔任台灣領導人長達12年，有風水師前往其在新北市三芝區的出生地“源興居”一探究竟，竟說這是風水學上的“龍蝦出海”穴位，李的父母墳墓分別又葬在龍蝦的頭部與眼睛，葬得其所，故能藏風聚氣，庇蔭李登輝登上九五至尊之位。2000年陳水扁在“大選”中獲勝，風水師們又紛紛前往其位於台南市官田區的祖屋勘探，發現這屬於藏有所謂蛟龍龍脈的“龍喉穴”，所以能出真命天子；當2006年陳水扁以及其家人親信被爆出一連串貪腐弊案時，風水師改口稱是因為台灣修建高鐵工程，宛如萬箭穿心破壞了陳祖墳的風水，所以陳的運勢先盛後衰，卸任後因種種弊案身陷囹圄。
這些風水先生和算命大師真有那麼神嗎？當然不是。據傳許信良在2000年脫離民進黨競選“總統”前曾找過算命師陳隆添，陳說許有“總統命”，最後結果卻是許慘敗。而2000、2004年兩次“大選”，陳隆添都未算出陳水扁能夠勝選，但很多台灣人對此還是深信不疑，抱持“寧可信其有”的態度，缺乏懷疑和理性判斷的能力。
2004年，當時國民黨的中央黨部位於“總統府”的正前方，被認為是國民黨能夠前進總統府、重返執政，但就是要填平前方的一窪水池，以免遭到“水扁”；照做之後，國民黨也果然在該屆“立委”席次方面獲得過半數的優勢。
好歹標榜是民主選舉，能不能嚴肅點 2015-12-22許陳品 台大東亞研究所碩士
“朕若'當選'，將給予每位'國民'100億台幣以上資產，並讓人人身體返回20歲；若不支持，你與家人全家死光光”
別驚訝，這可不是什麼奇談怪論，而是2016年台灣“大選”“總統候選人”藍信祺的競選詞。說起這個藍信祺，還真有點讓人哭笑不得，他自稱“世界台灣皇帝”，公開建國稱帝、黃袍加身，並宣布要參加明年的“總統大選”。在台灣，像藍信祺這樣奇思妙想想當“總統”的人還真不少，也算是光怪陸離的台灣選舉文化的一部分。
“皇帝”、“財神”……都來湊熱鬧
除了這個“世界台灣皇帝”，這次台灣“大選”中還有個人不得不提，說起來比“皇帝”的名聲還要大些。
這位“參選人”現在名叫“黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統”，號稱是一位行為藝術家，曾以三輪車走遍台灣、親吻全台319鄉鎮土地，併計劃5年內吻遍大陸土地，2011年他到達廈門，親吻了鼓浪嶼的土地，成功吸引了媒體的目光並炒作一番。
為了選舉造勢，黃宏成竟在短短三年內將姓名陸續改為“黃宏成台灣阿成”、“黃宏成台灣阿成世界偉人”。2014年，他投入了嘉義縣長選舉，希望能在選舉公報上刊登自己設計的“偉大中華台灣神聖民主共和國國旗”，遭到嘉義縣選舉委員會拒絕。為此，他還曾頭戴維京人帽、嘴貼寫上言論自由膠帶、手持自製“國旗”，到行政法院控告嘉義縣選委會違憲、剝奪言論自由。
2014年“九合一”地方公職人員選舉落敗後，今年5月，黃宏成鍥而不捨地宣布參與2016台灣地區領導人大選，又將姓名改成“黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統”，創下台灣內政主管部門公佈姓名最長的紀錄。在參選台灣領導人的連署失敗後，他轉戰參選嘉義市“立委”，還邀請競爭對手民進黨籍參選人李俊俋公開辯論，全程英文，並說“不敢辯的回家躲棉被哭、趕快退選”。由於李未明確表達與黃公開辯論的意願，黃便頭戴財神帽，手持“尚方寶劍”，赤裸上身、下身僅著紅內褲，右乳貼著“公開”，左乳貼著“辯論”，從距離李俊俋競選總部100米處起，踢正步、唱軍歌，來到李的競選總部前下戰書，抗議李的龜縮態度。
在歷次選舉中改名換姓的可不只黃宏成一人，2010年欲參選台北市議員的葉智遠，搭上熱映的電影《葉問》而在身份證、民進黨證改名為“葉問” 。2014年代表親民黨參選花蓮縣議員的釋楊悟空，他已姓佛教出家比丘的釋姓、法號悟空，卻又保留俗家的楊姓，不僧不俗，甚為怪哉。
短評－滅頂抗爭失焦2015-12-13中國時報
眾滅頂，購林鳳營鮮奶後退貨。（程炳璋攝）
因為不滿司法輕放頂新黑心油，一群竹科年輕人發起秒買秒退好市多林鳳營鮮奶的快閃活動，表達他們的不滿。頂新固然是過街老鼠，人人可以喊打，但是為了打老鼠燒了老鼠住過的房子，可不就是腦殘？
其實這種「因為我不高興就反對你」，已經成為台灣行之多年的抗爭模式。
從反軍隊體罰、反大埔拆遷、反服貿貨貿、反課綱，都屬於同一脈絡，哪個不是因為少數幾個人不爽，便在網路上召集鄉民大串連，群起抗爭。人多膽子大，意見也多，群眾逐漸失去理智，致使抗議脫序失焦。
當他們瘋狂地破壞包裝、汙染鮮奶，致使大批鮮奶必須報廢，不知道他們有沒有想到那些每日辛苦工作的酪農、無辜的林鳳營員工，還有耐著性子處理退貨的好市多員工，他們為什麼要替頂新魏家人頂罪？
眼見大批鮮奶因為這些抗議者的愚行而報廢，真讓人心痛。這時候台灣有多少弱勢家庭沒有鮮奶可喝？為什麼抗議者這麼短視、沒同情心？
如果因為自己覺得如此暴殄天物有其正當性與高尚的道德性，便可理直氣壯地遷怒於無辜的第三者，那跟伊斯蘭國恐怖組織因為反對美法轟炸，就濫殺無辜民眾有什麼不同？ 跟過去那位因為稻米徵收不合理，就在麥當勞放置炸彈者有什麼不同？倒楣的都是無辜的第三者，主事者根本毫髮無傷、不痛不癢。
這種失焦式的抗爭，只會親痛仇快，既動不了頂新魏家一根汗毛，傷的卻是跟你我一樣：靠著生產、配送、銷售林鳳營牛奶生活的艱苦人。
反頂新，可以拒買頂新產品，但請饒了無辜的第三者吧！
“抱怨有理”風氣脅迫了專業尊嚴2015-12-10 中國台灣網
台灣本來並不是一個民風強悍、具暴力傾向的社會，但近年來逐漸出現許多離譜現象：很多民眾仗恃“民意我最大”，動輒“抱怨有理”，對提供服務的一方常有不合理的要求，千錯萬錯一定是別人的錯。颱風過後停電，台電維修人員於執勤時遭民眾圍毆；連續假期後車站塞爆，民眾抗議、怒罵、嗆聲，讓連續加班忙到腿軟的站務人員還要鞠躬道歉。難怪有評論者譏諷，民眾為搶購美食可排隊兩三小時，對辛勤服務大眾的工作人員卻全無耐心，遑論表達感謝。
在這種“苛以責人”的氣氛中，相對變化的，則是很多人“寬以待己”到了離譜的地步：明明是自己有疏失在先，理不直卻愈發氣壯，牽涉個人利益時尤然。日前一位擔任大學教職的民眾投書媒體，批評台灣高鐵顢頇，起因於他為母親訂購敬老票，櫃檯取票時母親未帶身分證件，依規定無法列印車票，只能購買普通票。這位民眾指責高鐵不近人情，理由包括母親老態龍鍾以“目視”即可判斷，還有自己的身分證可證明母子關係等等。其結論，是從管理學角度批評高鐵應改善，否則將面臨危機云云。
台灣有過官僚權威無限大的時代，企業財團氣勢如大鯨魚，老百姓普遍有“民不與官鬥”的心理，個別消費者吃虧受氣多自認倒楣。但隨著民主化進程，民眾權利意識抬頭，“民意我最大”的氣氛膨脹至不可收拾的地步。今日台灣，政府決策往往傾向討好民意，官員挨罵如家常便飯，處境有“官不聊生”之說，決策基礎縱有專業意見支撐，最後為了避免被罵，還是向民意低頭。小事如放颱風假，敢於根據氣象專業判斷說“不放假”的地方政府幾希？大事如加碼老農津貼和調降健保費率等，明知違背專業判斷和長期發展利益，但“被罵怕了”的心理讓決策者動輒屈服於民粹壓力。
委委屈屈的服務業，畏畏縮縮的決策者，養出“會鬧有糖吃”的小孩，長期下來卻置產業發展和財政於險境。這種情景，在政黨競爭選票的風潮下，只會越來越糟。最終，還是要靠“人民作主”的這一端覺醒，別再放縱“抱怨有理”的風氣欺壓專業尊嚴和理性決策了吧！
http://opinion.haiwainet.cn/n/2015/1210/c345415-29438255.html
（楨：理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲! 另詳參【圖博館】：民粹亡台 《公共知識份子》 海龜與烏龜)
因此，從追求正義公平的角度，這個世界目前迫切需要的，不是形式上你死我活的模式或制度之爭，真正要爭的是哪一種模式或制度能夠更好地解決不管是國內或國際上的巨大貧富鴻溝的問題。
從這個意義上說，本書的翻譯出版，並不只是為了幫助讀者瞭解世界民主的發展現狀而已，更是要提示我們自己，作為民主社會中的一員，現在應當是開始思考如何超越本書中所揭露的美式自由主義民主的困境或弊病的時候了，我們每一個人應當攜手共同推動台灣向更高意境的正義型民主社會前進，不能一直停留在民粹性的政治纏鬥中，原地踏步，停滯不前！
按西方的統計，到二〇一六年，世界一%的人口所佔有的財富將超過其餘九九%的人口，在美國國內，根據其人口普查局的統計，二○一三年十一月，其生活在貧困線下的人口達到了歷年最高的十六%以上；二○一一年每日生活費用不到二美元的住家數達到了一百五十萬戶，其中包括萬名兒童在內。在中國大陸，二〇一四年北京大學發表的《中國民生發展報告》發現，中國大陸三成以上的財富被頂端的一% 家庭所佔有，而底端的二五%家庭僅有社會一成的財富。另據《二〇一五年中國家庭發展報告》，前二○%的家庭和後二○%家庭財富收入相差達十九倍。
這些問題嚴重制約了社會的健康發展，造成了社會不公不義的永久化。從羅馬教皇方濟各氏到諾貝爾經濟學獎得主安格斯•迪頓（Angus Deaton），都對此發出抨擊。
尤其是方濟各式的抨擊更是毫不容情。他一針見血地指出：「少數人的財富以幾何級數增長，使多數人得不到那少數人所享有的繁榮。是維護股市與金錢投機絕對自主性的意識型態造就了這種失衡狀態。」「為了維護排斥他人的生活方式，或為了維持對自私的交易的熱誠，無動於衷的冷漠已蔓延到全世界。最後，幾乎不知不覺地，我們已感受不到窮人的呼喊，不會為他人的痛苦哭泣。」這種情況不只普遍存在於美國社會，新富的中國大陸也無處不在。所謂「朱門酒肉臭，路有餓死骨」，並不只是文人的想像。
擴而大之，從非洲到亞洲到拉丁美洲，那些與高樓大廈連在的貧民區，更是令人怵目驚心。在肯亞首都內羅畢市區內非洲最大的貧民窟奇貝拉（Kibera)， 一百萬人口擠在五平方公里的小山坡地上，旁邊緊鄰著中國援建的柏油公路，居民住的是鐵皮或木頭搭建的矮小破房子，一間連一間，沒有洗手間，沒有自來水，裡面又黑又暗，頭都直不起來。教會或私人捐助的「學校」，其實只是小小的房間，或有如美國超市旁邊收舊衣服的救世軍儲藏間，裡面擠著不同年齡層衣衫襤的小孩，操場就在旁邊污水橫流的小小空地，或是堆滿了污濁垃圾的垃圾場上。學校供應的「伙食」，不過是幾片破菜葉煮出來的菜湯而已。不身歷其境，不論是美國人或是中國人，都很難想像欠發達國家的貧民，是這樣過日子的。
此外，在中國社會主義公有制為表、國家資本主義為實的經濟體系下，私有企業的不斷壯大與向海外進軍，甚至蠶食鯨吞西方與美國的大小企業，也必然會縮小從管理理念到企業文化方面中國與西方私有制資本主義之間的差異。隨著人民幣國際化步伐的加速，西方社會眼中中國模式的負面因素還會進一步減少。
因此，不足為奇的是，中國模式對西方民主制度構成的挑戰，已不僅僅是學術層面的爭議而已，實際上已填補了後冷戰時期蘇聯遺留下來的意識型態真空，以改良式專制主義的形式對自由主義民主構成挑戰。一方面由於中共治理能力的不斷加強和國際影響力的持續擴大，另一方面由於美國主導下的國際秩序，千瘡百孔，永無寧日，不斷完善中的中國模式，削弱美式和西方民主的能力自然只增不減，不會停頓下來。
然而，在這種競爭當中，我們看到的並不單純是有選舉與沒有選舉的形式之爭而已，其範疇實際上已從加拿大學者貝淡寧（Daniel A. Bell）所說的「菁英統治」（Political Meritocracy，或稱賢能政治）模式與「民主制度」之爭上升到哪一種模式或制度更能夠解決對全世界人民更為迫切的根本問題的能力上。這種競爭與冷戰時代意識型態高高掛帥的競爭有本質的不同。
當前各國更需要解決的問題層出不窮：富國與窮國的貧富差距、經濟成長緩慢、金融危機循環發生、氣候變遷、環境破壞、宗教爭端、恐怖主義、局部戰爭…，不一而足。美國作為後冷戰時期的世界頭號強國，始終自認可以擺脫聯合國的羈絆，帶頭解決這一切問題。但是，中國作為後來者，正逐步以自己的方式介入，對美國的領導地位構成了無形的挑戰。
具體來說，如美國主導的世界銀行體系和國際貨幣基金會體系與中國主導的一帶一路戰略下的亞洲投資銀行體系的競爭，或是人民幣國際化後與美元地位的競爭，演變下去，最後會促成與窮國息息相關的世界金融格局的根本性改變。這才是今後中國模式與美國民主制度競爭的實質，而不是在於何種形式的政治體制更為優越。
但是，從眼前來說，這兩種體系都存在著各自無法解決的內在嚴重缺陷，即本國人民的貧富差距日益擴大的問題。
至今，美國本身因為掌握了美元發行權，雖未能完全擺脫其經濟困境，但是歐元區在美元的強勢打壓下，昔日的強勢已一去不復返，大部分國家的經濟乏善可陳；日元雖不斷貶值，但日本經濟上叱吒風雲的日子也已成陳年往事，目前除了在政治上更全力靠攏美國外，實已無法在提振經濟方面有更大的作為。在美日均自顧不暇的背景下，在政治上緊密跟隨美國和日本的台灣，也自然無法在經濟上找到出路。
但更大的傷害是，在全世界許多國家人民的心目中，過去認為只要走上美國的民主道路就可帶來美國的富裕繁榮的信念，開始產生動搖。
建立在美元霸權上的私有制資本主義，並不能保證給全世界人民帶來真正的福祉。更有甚者，從小布希總統開始，美國在出兵攻打阿富汗、伊拉克方面的決策草率，及其在推翻伊朗和敘利亞政權上的決策失誤與反覆，在在都顯示了其在後蘇聯時代國際秩序的治理上獨斷獨行的非民主本質和能力極限。各國人民對美國民主制度與管理世界能力的信心動搖，無疑給經濟上趁勢而起的中國，提供了吸引全球注意力的巨大空間。
本質上，正如本書所說的，中國現行發展方式之所以受到一些國家的青睞，主要體現在它看來優於西方模式的以下特點上：
一、經濟持續快速增長：過去三十年，中國大陸的經濟增長速度平均高達一○%，直到二〇一〇年後才因全球經濟放緩和經濟結構調整而有所下降，今年雖可能達不到七%的年均增長目標，但仍將是排名全球前列的國家。
二、高效建設的速度和執行力度：不論是從基礎設施到高速交通網路的建設，或是從大型國際運動比賽到大閱兵的完美運作，都表現了高度貫徹與快速執行的能力。
三、中國大陸對經濟上有需求的國家提供了不附帶任何政治條件的慷慨經濟援助和技術援助。相對的，美國或其他西方國家提供援助時往往要求當事國政府進行政治改革或取消人權壓迫，或提出其他附帶政治條件，並不是所有國家都樂意接受這類苛刻條件。
四、這些國家，不論大小貧富，與中國交往時，能感受到平起平坐的待遇，但與西方國家，尤其是與美國交往，卻不一定能得到應有的尊重。
在此同時，隨著中國大陸的日益對外開放和出國旅行人數的迅猛增加（每年超過一億人），過去作為專制社會所給予外界的封閉式非民主國家的刻板印象已快速消失，代之而起的是正由世界最大中產階級消費人群帶動的初級富裕社會（或稱小康社會）所呈現出來的更開放面貌， 從而淡化與模糊了其不完全民主的一面。
然而，從二〇〇一年起，美國以反恐名義發動的阿富汗和伊拉克戰爭，給中亞和中東地區帶來的連鎖式破壞猶未平息，二〇一〇年起由美歐西方國家大力介入的「阿拉伯之春革命」，又再度將中東地區帶進了戰爭與死亡的地獄深淵，至今西方國家欲透過大規模群眾示威運動和武力介入，而強行將其帶進現代民主國家行列的利比亞、埃及、敘利亞和葉門等國，不是內戰不止，恐怖主義活動猖獗，就是軍人干政，難民四處流散。
同樣是在美國力量的影響下，這些國家的處境，與今天台灣社會的安定以及周邊國際環境的相對平穩，形成了強烈的對比。
但是，稍微深入觀察，我們卻不難發現，有幸進入民主標兵行列的台灣，在社會表面祥和的背後，卻是處處充滿了不應有的不協調現象，隨手都可舉出這類的例子。譬如凸顯西方資本主義制度弊病的貧富不均現象，在台灣同樣不可倖免，「台灣近年來的國家財富，正往極少數人集中，前一％所得者占全國總所得比例，已從六％竄升至十一％，有錢人不必靠上班薪水謀生，用錢滾錢就能迅速累積財富；市井小民市面對房價飆漲、荷包縮水，卻是難以翻身。」（引自：《遠見雜誌》，二○一五年三月號。）
又如上世紀九〇年代以提出「歷史終結論」而名噪一時的美國日裔學者法蘭西斯•福山，在其去年底的新著《政治秩序的起源（下卷）：從工業革命到民主全球化的政治秩序與政治衰敗》（Political Order and Political Decay: From the Industrial Revolution to the Globalization of Democracy）提出的，實現現代民主良治社會的三大基石，即強大的政府、法治和民主問責，在台灣似乎都不充分具備，也因此導致了選舉至上、政黨政治失序、司法和教育隨政治風向而轉、民粹主義泛起、貪腐詐騙橫行、道德水準掉落、少數綁架多數以及名嘴治國等社會亂象。這些現象造成了作為社會主流動力與價值塑造者的中產階級的退縮與沉默，社會失去了行動準繩與領導力，也失去了四小龍時代全民在國際上共同衝刺的視野、雄心與能力。
二〇〇八年的全球經濟危機使西方民主制度受到了進一步打擊。全世界人民目睹了新科技時代華爾街是如何以各種新穎的金融手段躲避政府監控，將財富迅速集中到到少數人手中，但同時在遭遇没頂之災後，卻仍舊能夠安然無恙地繼續大行其道，由美國政府以所謂的量化寬鬆大印美元，助其脫困，但由受到拖累的全世界人民為其買單。
中國強勢崛起 以美為首的民主制度仍是最好選擇嗎？2015-12-09 聯合網
（本文出自《民主在退潮：民主還會讓我們的世界變得更好嗎？》湯錦台 譯者序，喬舒亞•科藍茲克 著。）
二○一五年是第二次世界大戰結束七十週年，如果以每個世代為二十五年計算，在這將近三個世代的時間裡，可以說是美式或西方自由主義民主（Liberal Democracy）主導著地球大部分人口的生活與思想的時代。即使是在蘇聯解體前的冷戰年代，最多時有四億以上的人口居住在它所控制的國家集團內，另有十億人口住在不屬於西方集團或蘇聯集團的中國境內。但是全世界五十億以上的人口當中，仍有近四分之三的地球公民，包括非洲和拉丁美洲許多獨裁國家的居民在內，無時無刻不直接間接受到西方民主生活方式的熏陶與影響。自由主義民主的力量隨著美國國力無遠弗屆的擴充，滲進世界的每個角落。
戰後的台灣，從初期各種民主力量不斷萌芽，反抗國民黨一黨獨大開始，民主日益紮根，並在二〇〇〇年以民進黨獲得執政權力為起點，正式踏上了全面民主的不歸路。雖然一路走來，道路坎坷，但是以民選領導人和代議制民主為代表的自由主義民主根基，已牢不可破，難以動搖。
在全球範圍內，伴隨著台灣開始進入全面民主發展時期而來的是，全球民主國家的擴散，在二〇〇〇年代初期達到了高峰，東歐和不少非洲國家都紛紛加入了民主的行列。然而，到了二〇〇〇年中期以後，以選舉程序、多元主義、政治參與、政治文化、政府運作和公民自由等為標準來評分的全球民主指數，卻開始下降，帶動了全球民主的大退潮。
正如今年九月十五日史丹福大學民主理論教授拉里•戴蒙德（Larry Diamond）在評論民主在退潮的專欄文章中所說的：「在［葡萄牙］的康乃馨革命過去了三十年之後，民主曾以前所未有的步伐擴散到了全世界，但是到了二〇〇六左右，卻突然停頓了下來，雖然民主國家的總數沒有急劇減少，但是公民社會的空間卻不斷縮小。自由與民主都在退潮。」
這種退潮顯然與這段期間西方民主的錯誤運作與示範息息相關。一九九一年年底蘇聯的解體，將美國的國際地位推向了前所未有的高度，全世界都寄望作為民主自由領頭羊的美國，能帶領受到四十年冷戰惡性消耗的世界，擺脫意識型態的泥沼，步向共同繁榮昌盛的全新局面。
洪10.17臨全會全文：孤臣可棄但絕不折節 籲支持者回黨改革 群眾高喊：選黨主席(回應：雖被拔掉但有全國性支持也可算是因禍得福吧! 豬已不顧吃像難看，有可能空出黨主席嗎？太小看朱的野心了! 你要看洪雖退選但得到的更多！ 本來就是穩賺不賠的買賣,只能說洪這場仗打得非常有智慧！)
吳伯雄：洪是最大贏家 退一步海闊天空(回應：不虧是老政客, 事前藏著不出聲, 事後爭著表態.)
柱下朱上 朱打危機牌固基本盤 帶職選總統確定訪美(回應：朱早無吸票能力，不必做白日夢！)
朱王同盟 扭轉頹勢(回應：王列不分區第一有助選情?朱王集團還在做白日夢!
豬王匪幫,狼狽為奸,禍黨殃民,同歸於盡!)
王首度公開拉票:朱蔡差50萬票 王任不分區第一名(回應：才差50萬票?大概漏了一個0吧! 當初推估連勝文和柯文哲差距會縮小到5%，結果呢？差了十萬八千里啊！ 無恥，甘脆改為「姓王名金平者提名屆數不受此限」 政黨票絕對不投黑金王,用選票告訴國民黨絕對反對豬王黑金集團。)
哽咽訴委屈…千夫所指後 朱能逆轉勝？(回應：自作自受還要裝委屈,打人的喊救人還流淚？哇哩咧！ 是啊,鱷魚的眼淚,邪惡表演！ 這群豬一直放話換柱，可見是長期陰謀！這豬的狠毒，可比李扁大小騙子,宋叛和關說王！ 這廝,昏庸搶第一,顢頇登榜首,懦弱得金牌,智慧大鴨蛋,能力鴉鴉烏,勇氣卵巴無! )
中時社論-選前先求團結 選後國民黨須改造(回應：要改造就現在何必等選後?中時轉的真快真會見風轉舵!)
洪：勿讓劣幣驅逐良幣 離家出走的回來吧
聯晚/蓄積能量轉戰黨魁？ 洪秀柱續會粉絲(回應：朱若不是被王騙就是同流，要救國民黨就得要洪當上黨主席澈底清黨！ )
聯晚/國民黨主席之爭提前開打(回應：通篇文章不談正義道德，只聞權謀鬥爭，這就是聯合報的水準. 朱不是說不論勝選或敗選都要辭主席? 豬的吃像一向很難看,朱不會引咎請辭黨主席的!)
聯合報黑白集 :消磨總統府 縱容立法院 2008國民黨總統大選，馬英九以58.45%的得票率大勝；立委則狂勝81席加上盟友已逾3/4。不料，勝選後，國民黨內的政局主軸，卻一路往消磨總統府及縱容立法院的方向發展。遂至2015-10-16陳長文還在報紙上抗議17名國民黨立委意圖為農舍管理翻案，大呼「這樣的國民黨，還是倒了好」。(回應：黑白集的標題應是黑金「台灣」國民黨消磨總統府 縱容立法院. 另詳參【圖博館】：美濃青春痘)
TVBS: 輸慘了！藍內部10.2民調：洪13%、蔡45%(回應：13%? 民調都是假的,相信的是呆子! TVBS聯合報都變成三民自化啦！)
柱下朱上有用？ 立委「勤跑基層卡實在」 (回應：朱洪吳洪等天王聯合輔選，中南部立委得票增加5-8%，聽你在放屁!)
中時10.24民調蔡支持度38.9％朱21.8％宋8.8％ 憂綠獨大 47％促國會制衡(回應：就讓豬王黑金國民黨倒，反正就算過半也搞不過民進黨. 政黨票絕對不投黑金王,用選票告訴國民黨絕對反對豬王黑金集團。)
洪下鄉 姿態放軟改哀兵策略(回應：其實，洪仍跑基層，這也是另類的黨內初選。 國民黨黨慘敗後,讓關說王黑金本土派掌黨權? 這是為什麼洪打死不退,繼續衝的原因. )
洪兩岸政策悖離主流民意/黨綱/政綱？ 洪：前面幾位總統都說過終極統一啊 當台獨成主流意見國民黨也跟嗎？(回應：老朱說過兩岸同屬一中.老馬也多次說過終極統一.)
洪：我說了真話卻被說背離主流民意(回應：模糊和稀泥是兩岸政策的主流民意.)
洪:政治人物不該騙票 (回應：政治是高明的騙術 朱立倫是一個政治騙徒)
洪：黨高層與民眾嚴重脫節 前國發會主委管中閔出席國民廣場力挺洪
臨全會廝殺或團結 取決於朱(回應：朱如想留下萬世臭名就繼續廝殺吧!掌握黨機器，掌握不了人心又有何用。)
祕密投票擋換柱？洪：必須按照黨程序 洪：擔不了黨的垮 掛在我身上
聯合報黑白集 : 朱立倫還欠一個道歉(回應：黑白集又黑白講了！不是一句道歉就可了結的！朱應下台！)
朱公開信向洪道歉 洪：我需要的不是道歉 大是大非不容混淆(回應：豬粒倫要騙票啦,豬的吃像一向很難看,牠與關說王只是一群心中只有利益，而沒有道義的豬公爛痿！)
「換柱」有用？
聯合報8.7民調 蔡36％ 宋24％ 洪17％ 洪營：只是宋的慶祝行情(回應：宋廚餘如此厲害？2006台北市長2012總統選舉得票率都不到3%呢？這次能有2%就不錯了.)
台灣競爭力論壇8.11民調: 蔡36%洪26.9%宋15.5%。國民黨36.7%民進黨32.1%親民黨2.2%。
香港智庫：洪網路受關注度高過小英
洪：我網絡民調高得奇怪、電話民調低的離譜
自己也做民調差蔡7% 洪：與對手差不多
TVBS老宋8-31民調變第3 洪23%宋16%合作可敵40% 的小英 46%贊成「洪證所稅改革方案」 42%不能接受李「台灣抗日非事實」。
TVBS 10.8民調 : 蔡48% 朱29% 只拉近5%。藍53％盼朱選 38％盼洪選(回應：藍不是這麼好騙的!)
兩岸政策協會10.8民調: 洪18.5% 朱19%只增加0.5%。59.6%認為不該換柱。選情，低75.8%認為國民黨負責，5.8%認為洪負責。51.1%認為黨中央沒有全力輔選洪。(回應：後座力應會讓朱後悔一輩子，國黨就是毀在朱手上。防磚、消極不輔選等等，欲加之罪何患無詞。唉！等著被統一吧。 拔掉洪只是第一步，其實朱、王、黃連體，最重要是要卡住洪明年無法當黨主席。 今日之勢，朱洪配或洪朱配皆難勝選 ...原因無它，新世代普遍厭藍而幻想綠 ...惟有置之死地而後生，待夢滅才得以重生.)
換柱民調沒起色 林濁水：朱要承受沉重代價(回應：林濁水?不就是民進黨的民調嗎! 干民進黨什麼事? 民進黨是貓哭老鼠假慈悲! 綠和柱姊打政策會吃力，翻朱的黑金底細卻是綠的專長。 換柱就上了民進黨的當,朱綠倫真是豬頭倫! 朱王聯手幹掉洪讓蔡穩當選 國民黨的豬頭帶了一群沙豬去圍毆一個弱女子，初選結果還被硬插隊，豬粒卵可是破了世界紀錄，名留髒史。)
聯合報: 最新民調 「洪下朱上」藍支持度爬升(回應：既然選情這麼看好，那我放心不用去投票了。 差距完全在統計誤差範圍內，當人民白痴嗎？ 豬八戒民調上升0.5趴也在爽? 我完全不相信洪下朱上會提高藍支持度, 我看到網上是一遍駡朱聲! 1/16不投票讓國民黨得票率剩9趴！)
聯合報記者丘采薇 : 朱立倫效應顯現 綠不敢「躺著選」(回應：這篇是業配文?廣告嗎？和民情差那麼遠？)
國民黨中常會10.8火速通過！24日臨全會 討論柱下朱上(回應：這個黨原來是這一票滾滾豬公把持著,難怪會選隻豬當黨主席. 朱開啟了非常惡劣的先例，以後想把某位初選過關的候選人給拔掉換人，很簡單，就是黨內的對手對媒體惡意放話抹黑，抹到這位候選人的民調下滑，黨內對手就可以取而代之。從此這個黨將會逢選舉就內亂迭起，醜聞不斷，君子被打壓，奸佞掌權。 )
中常會「撤銷」改成「廢止」 洪批：強辭奪理(回應：通過表決也屬無效，利慾薰心的「豬」公果然是豬腦(抱歉,又不當侮辱豬了)連臨全會沒有撤銷總統候選人權力的基本道理都不懂，乾脆把黨章廢止算了，反正這黨章還不如衛生紙)
國民黨全代會提前海外代表趕不回台 華府後援會醞釀集體返國投廢票(回應：投廢票，讓國民黨輸到底，也降低民進黨的執政合法性。)
駁兩岸論述拖垮選情 洪：去年就慘輸122萬票,再不改革，人民會再投給國民黨嗎？(回應：欲加之罪何患無辭，現在洪就像岳飛被秦槐們迫害. 洪兩岸路線就是「恪遵中華民國憲法 + 兩岸協定維持現狀」 )
朱:洪兩岸政策悖民意 洪盼辯論兩岸政策(回應：如果柱下朱上，國民黨大敗，不過中華民國還是活的好好的,直到被大陸統一為止，綠營癡心妄想的「台灣國」是永遠不會出現的.)
朱批蔡詭辯 邀辯論兩岸政策 蔡：歡迎選後來聊 批蔡英文詭辯(回應：這都要感謝內應朱的幫忙。 蔡當然不敢和洪辯論，一辯論空心菜就被看破手腳了！
謝八粒不是早就說退出政壇了嗎,怎麼老是聽到他的聲音? 謝在大陸下跪祭祖，淚流滿面，回到臺灣又是一副嘴臉。另詳參【圖博館】：退出政壇)
中時社論－換柱要先大辯論 才能取得正當性
洪「三個絕不」原則：「絕不會與黨中央撕破臉，絕不會脫黨參選，絕不會交換條件」(回應：就算假處分成功,自行參選早就過了聯署時間了.)
管爺批朱無可救藥 陳武雄:如換柱，他這個50年黨齡的老黨員就退黨。
抗議群眾持黨證闖黨中央攔車抗議 批國民黨只會打自己人 碰到民進黨就軟腳(回應：馬洪都是被自己人打趴的，悲哀!)
為黨德黨魂 挺柱這麼難？(回應：本土派如果有黨魂黨德,還會落到今天這個地步嗎?)
換柱相關新聞
前僑務委員董淑貞挺柱 嗆媒體製造換柱
換柱 朱：國民黨不團結是事實 不要當面說一套背後做一套 王：找出原因 (回應：原因就是你呀關說王這毒瘤未除!)
開臨全會換柱？邱毅：法理情都沒道理 豬一般的隊友(回應：看來王到現在還肖想選總統，那些一天到晚放話換柱的「黨內高層」都是他的人馬，清黨、清黨，把王江廖等所有本土派都掃地出門。這些綠骨的藍委,一心要換柱,最後一場空,真是賠了夫人又折兵,何苦來哉!)
換柱無內部法源？ 陳長文、國民黨不同調
陳建議：朱道歉、民調決勝負(回應：看看之前陳是怎麼發文反對換柱的,這不就打自己臉!)
三度勸退洪內幕曝光 朱洪配 王續任立法院長
換柱是為了救黨救立委 民進黨過半恐修法追討黨產，奪下3/4修憲更改國號(回應：現在換候選人會輸得更慘，又在危言聳聽恐嚇百姓了，就算洪選到底國民黨分裂，只要有黨魂，有個二三十席，就可以用霸占主席台的方式，阻撓他不想讓過的議案，其實朱王連體最重要是要卡住洪明年無法當黨主席。)
選到底！ 洪：國民黨可以沒有黨產，選後版圖變小，也不會亡黨；但一旦失去黨魂，就會亡黨，戰至最後一兵一卒也不放棄。(回應：噁心的朱王 到時記得：國民黨是敗在朱吳王手上的，別又把帳算在馬英九頭上~~柱姊被家族孬男人家暴圍毆,我是男人都看不過去了,更何況是女人們! 有種就換,我們全家都不會投票！看會剩多少票!會剩多少立委! KMT真是一個由智障與白痴集合而成的政黨。 國民黨在本土黑金借殻上市後早已名存實亡了!民進黨及國民黨實則是本土黑金陰陽兩面!只有選洪秀柱才是黑金實際的反撃!)
星雲：國民黨的腦袋在哪裡 換柱可能亡黨(回應：在肛門裡，用內視鏡就可以找到。中國共產黨跪地感恩叩謝，謝謝台灣民進黨胡作非為，謝謝中國國民黨昏庸顢頇 ，謝謝台灣名嘴的造謠生非，謝謝台灣媒體的積非成是，謝謝台灣盲眾的無理取鬧，待台灣政經國安不攻自破，俺中國共產黨不費一兵一卒一槍一砲接收台灣)
國台辦副主任：沒九二共識基礎 何來現狀(回應：說的好, 應該講的更明白。)
換柱拱朱 洪預言：國民黨將崩盤
胡幼偉：換柱之日，便是亡黨之時
洪不會分裂國民黨 脫黨參選/循法律途徑解決不會是她的選項（楨：朱王參選將崩盤,洪收拾黨主席!）
學生夜襲立院,教部：開臨時會,道歉下台撤回課綱撤回告訴(回應：藏鏡人分身出現了！蔡什麼時候出來呢？)
小英夜探學生 朱：遺憾政治力介入更深
CNN也看不下去了 暗示蔡英文家族忠於日本才反課綱
反課綱學生竟稱：教科書寫日本殖民台灣，日本人會不會憤怒？
白狼率黨員闖民進黨中央黨部抗議 扮皇軍諷媚日忘祖
王金平：課綱可送立院臨時會改審查(回應：陳水扁改課程內容有送立法院嗎?王是太上皇背骨王，勾結民進黨從中撈取政治利益。垃圾一個。)
臨時會7-31朝野協商,國民黨團認為新舊課綱並陳新課綱不納入考題,但民進黨團不接受。8-4立院談話會決定是召開臨時會。
絕不撤回課綱 府黨底線：立法不能凌駕行政權
立院8-4朝野協商 不開臨時會 籲學生回家：教育部新舊啟動課綱檢討，各校自由選擇新舊課綱教科書(回應：民進黨凡事機關算盡，民調不利，知道再鬧下去傷很大，找台階下了! )
堅持課綱是非題 民主淪一言堂 停止爭議 讓新舊課綱上路
綠執政縣市8成「舊」 雙北7成「新」
「累了…」3學生退出反課綱核心(回應：啊~不是打死不退嗎,還指望屁孩就台灣勒,以後怎麼對付中共啊!)
學生：颱風、教部撤告 不排除退場(回應：我到要看看這些綠衛兵能撐多久？)
反課綱學生安全考量8-7退場(回應：連颱風都怕,怎麼搞台獨.)
立委參選被綁架 96人連署反課綱 國民黨唯一連署？楊瓊瓔指捏造事實！
署名「一群小市民」 民眾送花鼓勵部長
教長：爭取公布審議名單
一旦公布 課審會委員恐遭肉搜
課審會否決 課綱小組不納入學生
反課綱「匿名者」駭網 政府備戰
政院：不能爭取民眾支持 不應以身試法
北市教育局長湯志民斥課審黑箱：會議現場有開票也有紀錄
教長：監察院報告 課綱沒有「黑箱」
檢方尊重反課綱學生理念 但別觸法 : 教育部主動替學生們求情，不過五名學生堅持不認罪，不符緩起訴條件，檢方10.21只能將五人起訴。(回應：為什麼學生犯罪就一定要原諒？這不是特權，那什麼才是特權？)
中時社論－今天放民粹咬人 明天民粹咬你
反課綱學生北高發言人燒炭亡 教育部課綱微調檢核小組召集人王曉波請蔡饒了孩子吧
林母替教育部說話 未受脅迫別扭曲炒作別再生憾事(回應：綠衛兵/民進黨/媒體不炒作才怪！)
林預謀自殺 LINE對話曝光:「計畫七月三十進行」「要讓媒體輿論瘋狂燃燒」(回應：民進黨陳其邁揚言「讓媒體輿論瘋狂燃燒」！搧動無知的年輕人，這不是預謀殺人，什是才是預謀殺人？)
事實上自殺學生2月曾到清水斷崖想尋短(回應：早就知他要輕生 綠卻沒阻止.搞了半天，原來是「憂鬱症候群」爆發的神經病，跑去教育部抗議是因為他心情不好，找個對象發洩而已！ 這樣也好，一了百了，早死早超生！)
林患憂鬱症：我只能活到20歲
網友媒評：反課綱學生講理講不過教長 就只會哭哭
不能用生命或眼淚來逼別人就範
教育部尋子 夫妻老淚卻被罵：離我遠點(回應：爹親,娘親,不如呆毒親! )
周天觀母：孩子被政治人物操弄，誰在洗腦誰
周被台獨組織密訓三個月 變了個人 打周父
二個哭泣母親 給社會什麼省思？
周天觀反課綱生打父母是自導自演？ 周遭起底曾是白盟成員
林生自殺 他們還在培訓學生(回應：皇民獨派人士校園黑手，真是別人孩子死不完.)
白色正義聯盟挺課綱 請讓孩子回家 若不退場 父親節到民進黨部籲讓孩子回家：也許周曾支持白盟，現在想法已不同，仍誠摯歡迎周。白盟不恥那些利用、切割、抹黑周的反課綱聯盟.
反課綱衝突 警方將民眾架離現場
白狼率黨員闖民進黨中央黨部抗議 扮皇軍諷媚日忘祖
德州課綱爭議更大 沒人煽動學生上街頭
政黨煽動未成年學生 加州媽媽們看不下去
凍結課綱聲請遭駁回 訴訟擋課綱恐難翻盤教
為了政治 蔡的唐山祖先也可拋
白狼抵達教部 挑戰反課綱學生：做不到這六點回家找媽媽。1、燒掉家裡祖先牌位，砸了上面的菩薩圖像，因為都是中國來的。2、要將家裡祖墳，有寫祖先淵源的墓碑砸掉。3、即日起不能用中文、中國字。4、不能拜關公、觀音、玄天上帝、釋迦牟尼、太上老君、媽祖、三太子、至聖先師等眾神菩薩。5、從現在起中秋不能吃月餅、端午不能吃粽子，更不能過農曆年。所有水餃、燒餅、豆漿、豆花、滷味、麻辣鍋等也都是中國的邪惡食物。6、中山高速公路是來自中國的蔣經國總統建的，10大建設的成果也都不能提不能用，新台幣也是國民黨從中國帶來的黃金才得以發行，都應該捐掉、燒掉。(回應：白狼黑道嗎?實在不像,怎麼比學生還守法.)
臉書大陸解禁／查克柏格有退讓空間嗎?(回應：能不退讓嗎?)
習訪美臉書 獲105萬個讚:外國網友不同意希拉蕊評習厚顏無恥 讚揚習大大你太棒了
新華社：歐告訴習美不支持三獨 美強調以歐習記者會為準。新華社報導，歐9.25與習會談時表示「美國支持一個中國政策，恪守中美三個聯合公報原則，不支持台獨、藏獨、疆獨，也不介入香港事務」。歐記者會說，「我也重申我的堅定承諾，信守基於『（美中）三公報』與『台灣關係法』的『一個中國』政策」。
「三獨」並列 說給兩岸聽 中美交易衝撞蔡英文模糊戰略
中國外交部9.26堅決反對蔡英文赴日活動 日勿給台獨舞台(回應：從李登輝---陳水扁---蔡英文,台獨理念一脈相承.名"愛台灣", 實則害台灣,即使拉上日本,也是黃粱一夢.)
台媒《中國時報》10.9稱蔡英文與安倍製造“偶遇” 或已秘密會面
運作蔡英文“偶遇”安倍的幕後推手是誰2015-10-10觀察者網(回應：安倍和蔡也不是第一次見面了，兩人之間甚至已經有一定的私交。)
人民日報：蔡英文赴日巧遇安倍 聯日抗中路線沒變
賴清德公開主張台灣獨立戳破空心菜的保護傘 (回應：為防疫不利轉移視線)
國台辦：讓人對民進黨更疑慮 台獨給台灣帶來災難 陸學者：雞蛋碰石頭
洪要蔡學賴說清楚說真話 綠：黨內共識 蔡提維持現狀 馬諷：常被她批評「親中賣台」!蔡要維持親中賣台的現狀嗎？(回應：台獨愛礙台選舉政見就是最佳罪加一等的民粹文宣=傻選民無腦好騙伎倆! 賴黑臉蔡白臉,國家認同賴不能黑白臉! )
街訪台灣反課綱學生：對課綱微調內容並不了解(回應：佔中時香港學生也是除了假普選三個字外啥都不知道。應大陸公知的話:從來不告訴你為什麼，只要你莫名奇妙的去恨。韓寒們，趕緊去保衛你們的亞洲冥豬吧，別讓它墜落樂。 台灣與某些國家的民主，為反對而反對，這條路還能走多久？ 台灣島上的新聞除了吵架就是打架，這是多麼好的民主反面教材啊. 忽悠的砲灰而已，炮灰不需要思考.)
台灣反課綱運動錯字連篇 作家張大春：慚愧無以復加 (回應：張父子為一個反課綱的事鬧得反目，我嗅到了一股濃濃的文革味道.不到台灣，不知道文革還在搞。看台灣民主自由的下一代如此無能低智，我更欣慰. 另詳參【圖博館】：民粹：邏輯邪42/66《大說謊家》史盲與史屍)
王曉波：台灣參與抗日的人太多了 台被日殖民不是合法國民(回應：被殖民就認賊作父,難怪李登輝不是李光耀.)
藍委要刪李禮遇 新黨提告外患罪(回應：台灣奇蹟總統是日本人.)
郝龍斌：父親曾勸連戰不要參加大陸9.3閱兵,看中共閱兵應棄退休俸 宋楚瑜：連先生閱兵否自行決定 陸委會：任何人去陸閱兵 都不贊成 連陣營低調、府再喊話 (回應：不管在大陸、台灣、美國，在哪裡慶祝都應該參加。參加愛國活動，和退休金有個屁關係？在兩岸邁向和平時代,還把對岸當敵人? 國軍看對岸閱兵確實不是滋味, 台灣忌妒大陸把抗日戰爭話語權拿走走了，但是自己不要的，還怪別人，真奇怪。 在台灣沒人理連, 只好去對岸閱大場面的兵過過癮啦!)
聯合國秘書長潘基文8-29駁斥日本質疑他出席北京閱兵紀念活動
聯晚:新聞自由與自律的雙重標準(回應：台灣記協,台大新聞所,冥禁洞一向只有一個標準：那就是「先看看是不是自己人。」兩套標準是綠蠅集團的天然成份~)
政論節目退燒／學者：不辨是非...中立觀眾看不下去 (回應:有姚立民丶周玉蔻丶彭文正丶劉文雄這些人天天在政論節目上造謠 的節目，能看嗎？ 大陸是一個『開明專制』的政權，雖然不民主，可是他高度尊重專業意見，依照學者與專家的意見來進行施政，一邊是專家治國，一邊是民粹治國。另詳參【圖博館】：自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 邪者叫獸名嘴 斷章取義的媒體 《脫口亂秀》 民粹亡台 中國式媒體監督)
台灣亂源在哪？ 嚴長壽：立委與媒體(回應：真的是這樣，行政受民代、媒体這兩大亂源監督，但這兩大亂源利用民粹造成失控，所以一直內耗台灣行政就更無能，變成惡性循環。)
卡式台胞證正式啟用 哪些台政客怕得要死恨得要命？
卡式台胞證掀波 藍委促停夏張會(回應：我贊成使用卡式台胞證，因為它在通關或購買高鐵車票時有便利之處。有調查才有發言權，台胞反應如何，不妨先做民調再質詢，這樣才不會和民眾站在對立面。 一群藍皮綠骨....又要批判，又要想要！ 另詳參【圖博館】：別再施捨台灣 攻占馬桶府 向中國說不)
臉書創辦人：「我與習主席講中文！」(回應：民進黨應抵制用臉書啊，和習握手，又媚中，說中國是偉大的國家！)
臉書煽動種族主義及仇恨 梅克爾盼祖克柏擦「臉」(回應：臉書擦臉有用嗎？全球的網軍何嘗不是如此？ )
洪邀辯論 蔡批逞口舌之能(回應：政策逾辨逾明.因為空心，所以不敢辯論.)
洪12度叫陣 蔡無回應 洪諷蔡怕貨比貨
洪勸反課綱學生回家：不可美化日本人殖民統治時的殘暴 你們無法體會慰安婦年代的窮苦與卑微
洪心疼「伊梓帆」挺柱遭職棒Lamigo球團禁賽 遭特定網軍霸凌 (回應： 「伊梓帆」加油! 把那些綠媒綠嘴綠網軍、民粹球團、民粹作亂黨，全部滾出台灣到祖國日本去吧。)
白盟：LAMIGO包容林智勝 卻不包容伊梓帆？(回應：他們只問立場黨派，三位女孩站錯隊了。)
藍軍抓民進黨軟肋：學運若繼續蔡形像很傷
蔡自認像梅克爾低調理性? 美《外交家》指蔡「租用暴民」 美應檢視對台安全承諾.洪：凸顯蔡訪美破功 (另詳參【圖博館】：《德國與日本的省思》)
聯合報黑白集8-14 蔡英文的經濟判斷: 蔡說人民幣台幣大貶是「二戰後所面臨最重大的經濟挑戰」和美國川普說中國想要「摧毀美國」，都是政治人物共同的仇中選舉辭令術。（楨：那經濟日報社論：人民幣重貶 凸顯大陸經濟之險惡呢？另詳參【圖博館】：聯經的農改內戰 對中貨幣戰）
洪被合成色情照 洪辦已提出告訴(回應：告死綠蛆網民，端正選風！)
陳菊挺小英拒國慶煙火 氣爆塵爆沒錢非主因(回應：連氣爆都政治了何況煙火.)
聯合報社論 : 一頁國慶滄桑史，怎堪政治算計百摧磨(回應：蔡英文曾稱「中華民國是流亡政府」，選舉到了為了騙選票又借殼心態聲稱遵守「中華民國憲政體制」?賣假啊~別再騙了. 聯合報都變成三民自化啦！ 中華民國2015-10-06「換柱」正式開始傾塌,2016-01-16全面崩盤. 另詳參【圖博館】：中華民國很敏感)
李登輝:釣魚台日本的 李住處遭抗議 新黨控李賣台涉外患罪(回應：李說釣魚台是日本的領土,洪說釣魚台是中華民國的領土,蔡一個屁也不敢放. )
小英稱釣魚台屬於台 洪：應跟李登輝說
聯合筆記:李登輝狡黠留名而已(回應：李搞民粹化，破壞民主法治；黑金化，破壞政風財經；慫恿種族對立化，破壞台灣社會和諧。這老妖魔沒心沒肺,只有有靠不斷每天裝支架苟活.另詳參【圖博館】：《撒謊的信徒》 李登輝無罪? 大小騙子 老番顛與小番顛)
酒店打烊還不走：台灣的老人政治(回應：老而不死……李登輝、宋楚輸與李遠哲三個老人都助蔡開心躺著選上總統!才是台灣悲哀吧!)
李稱稱台日同屬一國台未抗日「身為日本人為祖國而戰」 馬：出賣台灣作賤自己 洪：不忠不義老番顛全民撻伐(回應：人之將死其言也悲！老而不死是謂國賊！岩里政男 假先知演回埃及記.)
安倍道歉秀蒙騙不了世人
日本未對慰安婦道歉 馬呼籲明確道歉
德國坦誠日本迴避（另參【圖博館】：日軍性奴隸 德國與日本的省思）
北京年年逼迫日本道歉於法無據 蘋果日報2015-8-17
日本為何不甘願道歉 2015-8-17 蘋論
中國霸凌，日本道歉何時了？ 自由時報2015-8-18
安倍新三箭！這次射育兒社福 舊三箭脫靶…經濟無感
蔡要蓋20萬戶社宅 (回應：柯5萬社宅「夢到的」 小英喊20萬戶，地哪來？4千億錢從哪來？)
蔡欲出席國慶 洪質疑國家認同 民進黨回應：我們一直捍衛中華民國存在 (回應：蔡說中華民國是流亡政府)
選舉年 蔡卻突然去國慶？洪批：過去不參加應先道歉(回應：博和解美名?利用中華民國上市台獨！ 台獨民粹黨為了勝選，沒有甚麼不做的! )
當家做主才要捍衛中華民國？捍衛中華民國…那為何反課綱？
反課綱相關新聞
藍批唆使學生 綠回諷老招(回應：民進黨為什麼不敢叫自家的黨工或支持者出來抗議，而要煽動學生「太陽花學運2.0版」！ 民进党已经引起公愤，还没有自觉。)
反課綱 民進黨資助收據現形
整理包／課綱微調爭議 到底在吵什麼？(回應：歷史課本「日據」VS「日治」；「中華文化」VS「台灣文化」；「台灣光復」VS「台灣接收」....吵的不可開交，說穿了，就是中華民國和「台灣國」兩種史觀之爭.. 修正陳水扁偏差的台獨皇民史觀 黑箱課綱，回歸憲法，恢復國格，有何不對？)
歷史課綱17爭議 網友：全是鬼扯
洪：學生被民進黨當製造對立工具 放過孩子讓社會回歸平靜(回應：洪是說，請民進黨放過年輕的孩子他們, 不是要法律放過他們).
聯合:這回，民進黨政治別再插手(回應：沒有法治的民主，民粹當道！教育部這次提告做得很好，守法的民眾都支持你！ )
聯合報黑白集: 文革也不過如此 (回應：蔡勿論長相、舉止、言談、行為都很像似江青。)
洪提課綱爭議 五問蔡主張維持現狀,為何在教科書堅持台獨,並鼓動年輕人沒有民主法治(回應：台獨暴力小英，掛羊頭賣狗肉，陰險狡詐！台灣民主在民退黨操作下，已無法無天成為濫(爛)民主！)
洪：當選一定改課綱，按照憲法調整台獨史觀
洪問蔡：若當選 調回台獨課綱？
陳長文：蔡若當總統支持總統府被佔領嗎？
邱毅問蔡：敢說慰安婦是自願嗎？(回應：只敢龜縮！)
洪觀賞《蘆葦之歌》落淚批李蔡「不可原諒」
洪不妙？挺王藍委：王在等洪下,不換人會很慘. 朱：國民黨絕不畏戰
藍委跳船潮? 黨內老實說：會當選的不會走
宋拔樁之旅 國民黨酸：他們還在政壇嗎？(回應：顛三倒四的政客,美國人稱Political Prostitute ! 另詳參【圖博館】：自作孽的親民黨 )
宋楚瑜的收編之旅卻是減分(回應：收編黑金)
宋楚瑜出席閱兵？張志軍重申「不會介入台灣大選」暗示無望(回應：宋是三姓家奴! 無格 !成了過街老鼠!活該!)
柯文哲「尊重九二共識」 台北上海論壇如期舉行(回應：柯又在玩弄文字遊戲,
尊重並不表示接受. 另詳參【圖博館】： 各表一中)
一家親失言？柯笑：共產黨優點 應該學習(回應：柯屁可真狡猾啊！柯屁正在親中賣台哟！民進黨要趕快出來霸占柯市長辦公室，要他說清楚. )
參觀上海醫院與機場 柯贊上海進步多稱回去要更努力(回應：台灣我去過，其南部，如果就城市建設而言，大概就是大陸縣級水平。台北、高雄和台中也就省會城市的水平。)
動輒被批賣台…柯說一家親 郁慕明：幫我伸冤(回應：要賣台也是綠獨來賣！)
上海行 摧毀柯P泛綠蜜月期
郁：蔡「維持現狀」 是騙選票
挺蔡維持現狀「台灣與中國一邊一國個別存在」(回應：李x掉了蔡的新衣,蔡的真面目現形了。)
洪嗆蔡：說清楚國家定位
蔡：李個人歷史經驗 應包容(回應：那對蔣介石228為何不包容？皇民和地主藉228復仇.)
洪：蔡是不是李登輝理想實踐者？(回應：当然是，不要伪装，不要骗选票！蔡李共舞！)
府：蔡挺李 沒資格選總統
蔡：領導人不能為選舉煽動族群仇恨(回應：蔡就是最會煽動族群對立的人，綠媒名嘴天天造謠生事/綠營長年製造族群對立/學生擅闖國家公署，從未見你出來制止.)
助力？阻力？ 老李捲蔡入沙塵(回應：蔡幾時包容過馬出生在香港.攻擊馬不愛台。)
輔大日研中心主任何思慎駁李「祖國論」
李：宋變東變西 馬應學一下(回應：奸宋果然是投機政客變色龍！岩里登輝的高徒！)
把日本當祖國 李登輝中華民國總統幹假的？(回應：日本間諜,老番顛,賣國賊)
郭正亮：縱容李登輝親日 台灣人悲哀(回應：真稀奇， 郭是回光返照？或良心发现？口吐真言？都不是，表面上帮小英顾着中间选票,實際上是 多方面討好"利我")
2016總統選舉相關新聞
聯合報8.7民調 蔡36％ 宋24％ 洪17％ 洪營：只是宋的慶祝行情(回應：宋廚餘如此厲害？2006台北市長2012總統選舉得票率都不到3%呢？這次能有2%就不錯了.)
台灣競爭力論壇8.11民調: 蔡36%洪26.9%宋15.5%。國民黨36.7%民進黨32.1%親民黨2.2%。
香港智庫：洪網路受關注度高過小英
洪：我網絡民調高得奇怪、電話民調低的離譜
TVBS老宋8-31民調變第3 洪23%宋16%合作可敵40% 的小英 46%贊成「洪證所稅改革方案」 42%不能接受李「台灣抗日非事實」。
過濁水溪沒票？ 洪：民眾支持打破傳言
自己也做民調差蔡7% 洪：與對手差不多
分析宋民調開高走低：政策質量不如人
黃昭順棄選高雄立委 國民黨改徵召張顯耀(回應：黃怯戰)
蔡閉關練功9天不露面 下月出關發政策 (回應：閉關練縮得妙功？)
狡猾！空心蔡巧躲洪捉對廝殺 打起空心菜政策選戰(回應：躲得了辯論？)
洪營總幹事找上尹啟銘 藍普遍焦慮(回應：非典型選戰選戰請到非典型總幹事有何不妥？尹擅長政策可破蔡龜縮功！焦慮？又是藍營南部本土派在放話！)
金溥聰低調復出聘為總統府資政力挽洪選情頹勢 金否認介入選舉(回應：壹周刊報導的動機是?害慘洪嗎? )
洪9-1閉關，暫停每天陀螺般的行程，進行深刻的反省與沉思，著急國家困境，聚眾人力量。澄清「絕對不可能退選！」(回應：選民也該好好沉思)
宋重整選戰腳步 暫時不排公開行程
洪9-6中和圓通寺出關 消換柱雜音 台灣病在政治批李扁爭奪政治權力
閉關會金小刀？ 洪駁：一段時間沒聯絡
朱立倫當競選主委 洪辦：有信心翻轉民調
洪公布首波經濟政見「員工加薪，企業抵稅」 綠營要擋(回應：加薪對勞工有利，綠營要擋，勞工就用選票向綠營說NO！另詳參【圖博館】： 馬勞動政策 物價與工資)
柱姐好大的膽子 改證所稅 尹啟銘說分明 救台股趕禿鷹
經濟日報社論:洪版比蔡版兼顧公平效率。洪版將現行證交稅（千分之3）拆成證交稅（2.5）和內含式的證所稅（0.5）且取消外資不必繳證所稅但本國人要繳的不公平待遇。蔡版的證交稅（3）外加證所稅（1）.(回應：另詳參【圖博館】： 證交稅之爭)
扯後腿躺著選 蔡的殲滅式和解
中醫藥界兩百多人成立後援會挺柱 西醫挺蔡 (回應：這幾個西醫沒名沒姓? 公布胡志強病歷的高嘉君醫師挺英,顯見毫無公信力.另詳參【圖博館】：勇敢ㄟ葉金川 醫政一家親 醫幫 疾病政治學 百大良醫)
5缺！ 工總:台灣缺水、電、工、地、人才等2015-10-22
出口、外銷訂單不好，GDP難保1，讓工總理事長許勝雄痛批，台灣投資環境，不只缺水、缺電、缺人才等「5缺」，現在還要加上「缺德」，尤其政黨惡鬥，導致投資環境蕭條，而工商協進會理事長林伯豐也附合，社會對立嚴重，期望2016年新政府組聯合內閣，化解衝突！
行政院長毛治國，各大工商團體代表，一起碰觸光球，宣示生產力4.0正式啟動，預計10年內要投入360億元，讓產業再升級，因為台灣投資環境，真的是每況越下！
工總理事長許勝雄：「屬於東南亞這邊駐台一個代表，很高興帶他團隊國家企業到台灣來，結果大多數企業界朋友告訴他，台灣可能不是適合投資的地方，他們打算到其他東南亞國家投資，這是讓我比較憂心的。」
工商協進會理事長林伯豐：「目前國內的環境，不但沒有在世界水平之上，還在世界水平下面。」
企業大老憂心忡忡，看看最近的經濟數據，台灣企業國內接單、海外生產比例，已經高達59%，工總理事長許勝雄就痛批，國內投資環境沒有提升，還日趨惡化，除了缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才等5缺，現在還要加上嚴重「缺德」，尤其是政黨惡鬥，對立嚴重。
工總理事長許勝雄：「我們的公民教育，可能要更加去關注，人跟人之間更多的關懷，而不是更多對立跟仇恨，我想我基本概念吧。」
工商協進會理事長林伯豐：「我是建議下任不管是，哪一位總統當選，消除藍綠對立是首要目標政策，所以希望能夠組聯合內閣，共同來關心我們國家，所有的正確的方向。」
經濟好不好，大老闆們感受最深，大聲呼籲社會消除對立，少點口水，著眼經濟發展，才能提升動能，讓台灣經濟重新發光發熱。
民粹如何愚弄了你2015-09-07 聯合報黑白集
一批產官學者參加理律的五十周年研討會，會中討論最多的有兩件事：一是台灣已失去開放的雄心；二是民粹治國殺了台灣。
這兩件事，其實是互相關聯的。由於民粹氣氛高漲，所以對內保護的論調盛行，也因此鎖國思維便盤據人們心頭。在這種情況，許多民眾反對各種開放政策，認為台灣應採取「自給自足」的模式。這也是許多人琅琅上口的「小確幸」主義。
從個人層次看，「小確幸」和「自給自足」似乎很美好；但放到國家的層次，就出現撞牆作用。這就如張忠謀所說的：台灣沒有選擇，一定要加入TPP；但是台灣沒有做好自由化的準備，所以加入的機會很小。台灣想加入TPP，這是主觀意願；但能不能加入，要看自由化的條件。而台灣的情況卻是，加入TPP的渴望很強烈，但開放市場的意願很低。如此，眼睛望著遠方，腳下卻不移動，如何到達目標？
民粹的觀點會告訴你：開放會引進競爭者，對本土產業構成威脅；由於沒有人喜歡競爭，因此會覺得維持現狀最好。然而，「維持現狀」是溫水煮青蛙，不知不覺削弱我們的反應能力；當外面的世界發生變化，台灣就會措手不及。
在兩岸服貿協議爭議時，許多反中政客和學者都主張，政府應以保護本土產業為先。但他們沒告訴你的是，即連台灣超商裡頭一根十八元的香蕉，如今都已操之在美商都樂公司之手。自己不進步，就會被吃掉，外商或陸資都一樣。
許多人不知道民粹如何愚弄了我們。看看台灣的電視，每天的新聞都是各種八卦、車禍或消費糾紛，沒有國家大事，沒有全球視野，連進步的公民觀點都沒有。這就是民粹沒告訴你的祕密：不會有永遠舒服的平均主義。
第三章 政黨與國家
統一的問題
一、公元前5世紀的經歷
悲劇中的見證
埃斯庫羅斯與城邦的統一
歐里庇得斯與民眾暴政
歐里庇得斯與分裂的城邦
修昔底德與分裂的城邦
不安定與不確定[vi]
懷念一個統一的城邦
來自雅典以外的觀念
觀念傳播到雅典
觀念在前404年獲勝
二、移入學說
改革者
柏拉圖，不惜任何代價的統一
柏拉圖尋求一種和諧一致
亞里士多德與混合技藝
統一與多樣性
共同利益
好政體
中間階層
平衡的政治
相關資料
德摩斯提尼時代的雅典民主：結構原則和理念
（丹麥）漢森 ， 華東師範大學出版社 ，2014
審議式民主的理想與侷限
梁文韜/主編 ， 巨流圖書公司出版 2011
民主的陰暗面：解釋種族清洗
(英)邁克爾·曼 ， 中央編譯出版社 ，2015
誰說民主不亡國
張作錦 ， 天下文化出版 2015
選主批判：對當代西方民主的反思
王紹光（主編） ， 北京大學出版社 ，2014
受縛的神龍：太陽花學運後的民主反思
羅智強 陳長文 ， 天下文化 出版 2014
西方民主的烏托邦
河清 ， 上海人民出版社 ，2014
第三波：20世紀末的民主化浪潮
塞繆爾．杭廷頓 ， 五南 出版 2014
文明衝突與世界秩序的重建
杭亭頓/著 ， 聯經出版公司 ，1997
顏色革命
吳非 ， 獨立作家 ，2013
茉莉花開：中東革命與民主路
陳婉容 ， 圓桌文化出版 2014
希臘民主的問題
作者：（法）雅克琳娜·德·羅米伊 2015 譯林出版社
內容簡介
雅克琳娜•德•羅米伊將歷史事件與古希臘作家的作品相對照，讓古希臘的史學家與哲學家自己發聲。這部作品探討的三個問題：「民眾的盲目」、「民主的無政府狀態」及「政黨與國家」，反映出古希臘人對政治的思考已深入核心。
目錄
2006年版序言
引言：雅典民主政體
雅典民主政體的誕生
一種直接的民主政體
這種民主政體特有的問題
政治生活的環境
選舉還是抽簽
公共職業的津貼
第一章 民眾的盲目
一、弊端的暴露
無知和無能
平民聚集的危險
雅典歷史上的平民的激情
從一個極端到另一個極端：雄心與惰性
恭維者大行其道
二、提出的糾正措施
改革之路
兩種平等的原則
溫和的政制
何處找到「最佳人選」
柏拉圖：「真正的政治技藝」
《理想國》中的哲學家
《政治家篇》中的「國王的技藝」
亞里士多德與人民的能力
雅典的奇異經歷的意義
第二章 民主的無政府狀態
軍隊的無紀律
一、公元前5世紀的危機
最早的警報
新人與新舉止
戰爭，失序的根源
詭辯派與蔑視法律
民主與無政府狀態
擔·心
民主的無政府狀態與人民
二、公元前4世紀的失序
呂西亞斯的證詞
德摩斯梯尼，被藐視的法律
訴訟與程序
法律與政令
三、失序與哲學家
柏拉圖的嚴厲
柏拉圖反對政治的無政府狀態
柏拉圖反對道德的無政府狀態
柏拉圖與價值標准危機
伊索克拉底與道德秩序
亞里士多德與政治糾正措施
從無政府狀態到僭主政體
罵完貪婪財團 300億開發案 北市向遠雄招手 遠雄昨晚淡定回應「連評估都不評估」(回應：大家知道這招：以退為進。 吼你驚，乖乖以後好拿得更多！)
獨派大老組台獨黨 施明德：對台聯衝擊大(回應：)
松機遷建 柯文哲要找交部談 民航局表示，松機一年旅客量達600多萬人次，是飛往金馬澎等離島重要航空樞紐，加上桃機未完成第三跑道、第三航廈前，容量已飽和。(回應：五大案玩不下去， 毒手伸向松機. 先把你的蛋問題解決再說吧! 一件麻煩未了, 又去惹另一個, 是想轉移焦點嗎? 台北人不是是那麼好騙的. 這傢伙滿腦子就是想拆東拆西，幹不了正事。 )
北市爆離職潮 桃市86主管換人 中市府157官員調職 「人心惶惶」 (回應：清算前朝公務員,文官中立 不應換黨執政被輪替.另詳參【圖博館】：政權移交)
南市中小學畢典 禁播李全教祝賀影片 有校長感嘆沒想到連教育這塊淨土也被政治汙染了(回應：賴真的是皇帝了!什麼選民選出什麼市長,不意外。)
南市議會過半數開會 藍綠吵翻天 口角拉扯中散會
暴力綠政黨 暴力綠議員 (勁報.另詳參【圖博館】：果然是暴力黨)
抗議臺南地檢署敢羈押李全教，不敢起訴賴清德
南檢：台南議長賄選案 不受外力影響
南檢證實 賴遭列前議長賄選案他案被告
質疑市府圖利財團 南鐵自救會狀告賴清德
傳郝龍斌帶頭選台南區域立委
苗栗縣長徐耀昌發不出薪向中央求援 前縣長劉政鴻：無能就下台 不要我做的都要砍掉 (回應：沒本事就下台吧! 懷念五星劉縣長,台灣負債最多的是高雄市呢!另詳參【圖博館】：族群融合館 啥都要馬負責 市長排名的迷思)
不只苗栗…全台7縣市面臨債務破表危機
蔡批國民黨帶來希臘式危機 洪：台灣不是希臘 民進黨高雄債務最嚴重(回應：有點腦子的選民，都會選洪，她能以事實數據說話，而不是蔡那樣模糊說法打嘴仗。雖然我內心不希望洪當選，因對大陸統一台灣沒有啥好處。 還是空心菜好，上去瞎搞幾年把彎彎經濟搞垮. 深表贊同，這樣的臥底不好找！)
另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 藍又惡鬥？ 民粹亡台 君子的下場 攻占馬桶府 政治瘋狗浪與朱立倫 2012大選 連柯台北之爭 各表一中 啥米係ㄟ擱發 民進黨路線 小龍女神話 投票行為如流水 隱性選民 民調魔數 自作孽的親民黨 第三黨的末路？ 失意政客大串連 啥是一黨獨大 五都大選2 《學運世代》
政治獻金案特偵組簽結 馬總統欣慰還清白 (回應：周慾寇，胡忠信，陳敏鳳﹐毫無專業道德，造謠擾民，請即刻滾出媒體界﹗另詳參【圖博館】： 鬥臭馬英九 告為上策 )
羅智強：造謠者沒受懲罰 (回應：那些名嘴臉皮厚得很，別指望他們會認錯！ 無恥啊!檢調法官很曖昧。還有綠蠅再繼續抹黑. 另詳參【圖博館】：司法巫師
媒體殺人 名嘴伶牙利齒 斷章取義的媒體)
扁獻金案 郭文彬：陳菊選舉收扁1千萬
台灣男子諷刺邱毅全世界最禿的垃圾 法官判屬善意評論無罪 :邱痛批，若是知法官名字，會罵他司法核廢料、司法垃圾。綠委段宜康也大喊不平，那他說國民黨立委蔡正元是不要臉的髒東西，難道不是善意評論嗎？為什麼人家無罪，我就得去挖水溝？ (回應：做出此恐龍判決的法官是司法垃圾核廢料,善意評論恰當 無罪 !記者怎麼不報導這位法官是誰呢? 也讓我們景仰景仰. )
銀行團接管大巨蛋？遠雄：北市府出爾反爾(回應：銀行團接管大巨蛋的組織、人員配置迄完工，起碼20億,有這麼蠢的銀行團嗎?現在公股銀行護盤股市都來不及了, 還會笨到自找麻煩嗎? 銀行團該偕同遠雄控告市府才對!)
若中央不合作 宋楚瑜教柯P：殯儀館蓋總統府旁(回應：過氣的政客整天在那邊五四三，煩不煩啊！日薄西山的人，想到的不是殯儀館就是火葬場，不必跟他一般見識。贊成,以後蔡英文就跟殯儀館跟焚化爐一起辦公.)
第三勢力能否走出自己的路(回應：所謂第三勢力「民進黨外圍組織」)
老宋又來了(回應：已經沒票的廢物，每次選舉不甘寂寞就出來參一咖.另詳參【圖博館】： 自作孽的親民黨 第三黨的末路？ 失意政客大串連)
打房沒用？北市購屋預算大增83萬 降價希望轉向新北
住不起的公宅 給牛排不如便當 :柯市府聯開公共住宅，租金太貴惹議，570戶仍有近400戶沒租出去，出租率太低。(回應：住不起的公宅 相信柯屁,就是糟踏自己! 請不要再相信他騙選票之舉!)
8年蓋5萬戶公宅 柯文哲：不知怎麼夢的(回應：婉君要失望了，原來柯神的政策都是夢話，已經在為跳票做預備了.)
北市都更拖延 卡掉民心 (回應：郝任內還完成不少公共建設，柯？以柯對前任市府的攻擊，只要用同樣的標準對自己，要完成任何建設都難了！ 那個陳為廷為什麼不聲援釘子戶呢? 另詳參【圖博館】：史上最牛釘子戶)
柯蜜月期已過 上任半年滿意度較百日跌14％ 柯自省自己太嚴苛
大巨蛋、美河市案被退 廉委會痛批羅瑩雪無用
曾掌摑學生？ 洪：絕不打學生臉(回應：惡質選舉 呵~不用等提名，奧步馬上來囉……在那個年代有不打人的老師嗎？ 我就是欣賞妳在立法院嗆辣質詢的畫面。另詳參【圖博館】： 教改與體罰 奧步研究所)
管碧玲貼出勒頸舊照 洪：微笑回應：「還要再提是誰先動手的嗎？」
舜子說沒看她打過學生巴掌:許效舜（舜子）是洪任汐止秀峰初中訓導主任的學生，舜子說，印象中沒被洪打過，也沒看她打過學生巴掌，「我被罰過半蹲，其他同學有被打手心的，被揍得很慘。」他說以前秀峰初中只招收女生，他是第一屆男學生，很調皮，用粉筆塗在講台桌邊，老師倚著桌子衣服就有一條白色痕跡。老師講一句，他回10句，所以洪對付他們男學生火力5倍以上。
洪:「不讓學生帶著恨的眼神回家」:洪初接訓導主任時，全校竟歡聲雷動，因她年僅廿三歲，個頭嬌小，學生以為來了個軟柿子，後來才發現根本是嗆辣的「紅辣椒」。不過，嚴厲歸嚴厲，對教育理念的堅持，就是「不讓學生帶著恨的眼神回家」。洪說，可能是自小家庭窮，讓她特別在意孩子的眼神，尤其是看到苦口婆心後，孩子軟化的眼神，或是其他學生不服氣瞪著老師的神情，常常讓她特別有感觸，在那個還有體罰的年代，她始終堅持「愛之深，不一定要責之切。」
維基百科上 「洪秀柱」3天被修改114次:插畫家Cherng在臉書暗示洪擔任學校訓導主任時，曾「掌摑」他的母親美珍。此事雖已被洪否認，卻引爆民進黨的網軍和洪的支持者「辣椒粉」在維基百科開戰，雙方競相修改維基百科的「洪秀柱」條目，後來甚至連洪「長得像小夫媽」都被納入。最後相關事件，被納入了「遭抹黑造謠」的項目裡。(回應：這件事情就證明了民進黨網軍的確實存在，而且有多麼囂張惡質。綠黨支持者真的是下流無極限,長見識了,沒有最下流, 只有更下流.大概也猜得到是那幫子下三濫會幹這種事. 抹黑戰開始了 民進黨有網軍耍賤招，造謠抹黑，我們不需這一套，路見不平一聲吼，看到造謠就馬上就去打臉。)
洪想辦師生會 希望「馬來貘」的媽媽「反骨美珍」也來 搞清楚當年到底是怎麼回事。
范姓學生：洪剪破我的喇叭褲 呼巴掌不可能！
洪：承認，體罰年代有打過學生，但打學生巴掌，「印象中真的沒有，這滿傷自尊的」；但她也說，若她以前曾經犯過這錯誤，一定要表示歉意。洪表示，從後來經驗中反省，用打的是否能達到目的？後來就強調，「不要讓孩子帶著仇恨眼光離開你」，人也是一直在進步當中。
蔡反擊「家族在陸深耕」 洪駁潘建志「斯德哥爾摩情結作祟」言論 潘臉書致歉(回應：蔡家族是覺得耕得還不夠深吧?)
到底是誰有斯德哥爾摩症？ 臺獨全體！
蔡：我不是史上最有錢總統候選人(回應：是史上最有錢的女性總統候選人啦! 靠爸的啦!)
遭綠委控抹黑蔡 記小過永和區長：只是轉傳蔡家族事業訊息(回應：轉傳有罪，綠色恐怖！另詳參【圖博館】：馬政治迫害 非常沒創意)
「指控要有證據」 洪籲蔡高格調: 聽到自己被指為是散佈影片的始作俑者，洪先是說「這怎麼跟我有關，她又不分我一點。」洪並說，現在她的團隊小小的，就這幾個人，還來不及有這個時間去想這些事，「目前我們只想如何讓大家認識洪秀柱」，鄉下很多人還不知道她是誰。針對蔡請律師針對網路言論提告，國民黨文傳會主委林奕華表示，此舉展現民進黨對於網路言論「只准抹黑國民黨、不容批評民進黨」的兩套標準，也顯示蔡英文一再強調重視青年、網路自由全是空話。(回應：民進黨的兩套標準,早已行之多年啦，這不是新鮮事. 這叫做先罵先贏,最好民進黨自己都不轉傳國民黨的負面資訊吧. 繼續鬧吧，這樣人民才不會忘記蔡英文家族很有錢．不要忘了，蔡英文偷領18趴，卻駡別人領18趴，這是事實，不是造謠． 論蔡家在海霸王持股/土地證據，蔡在影片中講「海霸王是她家的產業」本來就沒有錯，何來抹黑？有力證據多的是https://www.facebook.com/photo.php?fbid=836182199798211&set=a.112171882199250.20068.100002193154407&type=1
洪造勢 前進海霸王 (回應：高招，讓人記起wonky說的「海霸王是我家的產業」同時又要對傳播「我家的海霸王在大陸投資」者提告。大陸的海霸王到底是誰的？蔡家沒有股份嗎？)
南海主權豈可放棄 蔡南海主張破壞現狀（另詳參【圖博館】：中艦南海逼退美艦）
李遠哲看好蔡 有領導台灣能力(回應：李支持蔡。很好，這等於是在幫洪秀柱助選！ 李推薦扁,結果貪瀆入監,李一句向國人道歉都沒,這個人的推薦還有效? 李是專門推薦黑心政客的爛東西 信用早破產。 李不後悔曾經挺「黑心扁」現在又推薦我們吃「空心菜」 ! 這兩個禍國殃民的李老番癲還在啊？如果妖言惑眾再度得逞，台灣注定要再次向下沉淪並萬劫不復了！另詳參【圖博館】：台灣父子反目成仇《教改錯在哪裡？》 老番顛與小番顛 )
綠營突然改口風要放過洪? 港媒：現在不打是策略運用而已遲早得打。在抹黑被否認之後，抹紅似乎正式開始。但是，打得很爽的人忘記了，台灣人是同情弱者的。(回應：狗改不了吃屎比喻民進黨最恰當不過了，凡是台灣選舉的惡風陋習、小人算計、耍混打諢等無不與民進黨有關聯.民進黨如同惡狗！與民主、進步一毛錢的關係都沒有！ 沒什麼急統不急統的,大陸與台灣本來就同屬一個中國,一個統一的國家,只是由不同的政權統治,只要台灣不獨立,大陸也無意在短期之內直接控制台灣.)
祈福被指默哀…洪辦：造謠螺旋 網路打洪(回應：空心菜的婉君，唯一的工作就是抹黑，抹紅，瞎掰，造謠中傷。)
洪捐款20萬 國民黨捐100萬及主管一日所得
行政院駁大小眼：給高雄氣爆15.8億(回應：災難當前還有這種白癡在用藍綠分化?)
新北爆炸：2死184病危 陸贈植皮 台官方：先確定不是死刑犯的 (回應：太誇張了吧？184病危？不是說醫療水平國際領先嗎？台巴子不需要植皮，需要植腦.唉，真是給臉不要臉.另詳參【圖博館】：別再施捨台灣)
朱立倫駁斥綠委批新北市府怠忽職守 消費八仙缺乏人性(回應：高雄市的石化管線都依照市府規定埋設，每年繳管理費，氣爆之後，肥菊炸死這麼多人，綠倭又很安靜喔)
預告將有更多抹黑 洪：「可能未來有更多抹黑、不堪聞問手段，例如說我財產增加、男朋友跑出來、外面有私生子，還說我健康出問題」
謠言紛擾 洪：被扔石頭，當起高樓基石(回應：就是該這樣,千錘百鍊淬礪奮發,這樣才能勝敵而愈強.)
可怕的造謠螺旋2015-6-30聯合晚報:對台灣的民主，這無啻是既悲哀、又無奈的結果。(回應：台灣人的民主素養在哪裡？台灣傳播媒體是用來造謠的, 不是嗎?)
黃智賢：栽贓者對洪秀柱潑髒水 為達4目的
洪正面迎戰健康話題(洪：曾罹癌已康復可勝任任何工作) 危機變轉機(回應：小辣椒已成氣候,綠營錯估形勢手足失措，開始抹紅抹黑選民已看透這樣只會使小辣椒人氣更旺,大選辯論完後空心菜就可打包回家了. 陰謀破功,徵召沒戲,關說王傻眼啦. )
蔡要求黨內 不可在健康做文章(回應：一手拿經，一手摸奶；貓哭耗子假慈悲。惡毒的人假裝成佛像莊嚴的菩薩好欺騙大眾，但狗改得了吃屎嗎? 真好笑!又不是第一次,胡自強選舉時已用過,民進黨又在唱雙簧. 當年胡參選台中市長時，民進黨公佈他的醫療記錄，也是不道德,民進黨從未道歉過。 Fb上一堆綠蠅婉君請問如何約束？他們正是抹黑潑糞的原兇。)
父遭控抓耙子 洪秀柱哽咽：選舉有必要這樣嗎 (回應：綠色恐怖的羅織罪名手法，較之白色恐怖的機關，有過之而無不及.)
洪父獄友回憶：洪子瑜不是爪耙仔
柱爸是抓耙子？ 沈案專家《台糖沈鎮南案研究》一書作者程玉鳳還原真相: 僅憑洪子瑜的自白書，就推斷他是「抓耙子」，可說是犯了歷史研究的大錯誤。某名嘴只引用洪子瑜的自白書（第一冊），並沒看到軍法審訊中的筆錄（第二冊），所有人員都翻供，聲明自白書是被恐嚇刑逼虛構而成，尤其洪子瑜更是斬釘截鐵的否認。而後涉案人員的陳情報告，則揭露他們被逼寫自白書的經過。
父親被抹黑如數把利刀直插心臟 洪崩潰痛哭 陳文茜不得不暫停錄音，讓洪整理情緒 (回應：連死去的人都要拿來作為政治攻擊的對象，缺德，更無廉恥，這樣的西式民主不要也罷！數十年來早已司空見慣，抹黑抹紅無事生非造謠污衊買票槍擊，民進黨就是靠這等德性起家，民進黨就是靠下三濫吃飯，不然還叫什麼民進黨？)
捍衛父親清白 洪告溫紳等名嘴
國安局共諜史料：洪父沒給線索 不是抓耙仔(回應：綠蟹才是,謝長廷供料還收錢,害的都是周邊同志,標準的抓耙仔.另詳參【圖博館】：馬謝對決 退出政壇)
可怕的傷人文化(聯合報黑白集 )每次選舉，政壇都充滿抹黑、造假與汙衊，走路工、非常光碟、兩顆子彈之類事件層出不窮。每一次，人們都以為最壞也不過如此了，但每次選舉仍然花樣翻新，抹黑者永遠不愁沒有靈感。洪秀柱最近的遭遇，便是如此。這種信口雌黃抹黑白色恐怖受難者的作法，顯見「綠色恐怖」比白色恐怖還要可怕。名嘴如此輕賤別人就讀之大學，除了暴露自己的菁英及名校崇拜，有何快感？台灣卅年的民主造就如此卑劣的傷人文化，實屬可悲；而那些人云亦云者，更復可悲！(回應：臺灣的新聞自由已遭全面的違法濫用。)
選舉奧步出現 郝：民進黨掩飾政策空心
港媒：選風惡質拼個你死我活 考驗洪考驗台灣(回應：這樣不要臉的民主不要也罷！不知到台灣人怎麼就相信這種麼黑手段！可笑！)
說好的乾淨不抹黑選戰呢？ 聯合晚報 (回應：臭爛民盡黨從未曾打過乾淨選戰!台灣多蠢民,殘害民主!)
洪學歷風波轉向 綠營恐面臨3問題 (1)假學歷打不垮洪，反而使民眾反感；(2)洪陣營、國民黨還沒打蔡，親綠輿論徒增民意高度反彈；(3)洪問題不多、破綻小，攻擊太早，無法一招斃命，是重大的戰略失誤。
胡幼偉：洪的學歷和蔡的wonky「不穩定」都是真的！
中選會：洪學歷經審查認可才刊登公報
洪碩士證書 有外館認證章
教育部高教司長黃雯玲:洪拿到學歷的大學在參考名冊上，因此沒問題。
被指學歷造假…「不當連勝文」 洪辦反擊網路抹黑(回應：周玉蔻冥嘴的話能信, 大便都能吃.)
洪：不姑息造謠者 立刻採取法律行動(回應：對，告死那個噁濫賤臭女人！沒見過這麼賤的.)
張思敏出面為「洪同學」喊冤 張指出，當時同學都非常認真，洪對教育認知度非常強，學期末班上「還請她上台致詞，推舉她為最優秀同學」。洪辦已對周玉蔻和壹週刊提出刑法加重誹謗告訴，希望藉此樹立基本態度，以後「不基於事實的指控，立即提告」。
全美學位紀錄機構23日出具文件 洪的碩士係真ㄟ(回應：洪母校 美中西部排第一.)
杜魯門州大確認洪秀柱學歷 並祝她競選成功
洪學歷爭議 謝龍介：應同標準看賴清德 賴也利用暑假前往哈佛大學進修取得公衛碩士學位
讀名校才算數？ (回應：何等欺貧重富,蔻蔻姐一口一個野雞大學、幽靈大學，優越感躍然嘴上。莫非只有自己的母校哈佛才算正經大學？)
神主牌翻覆時鴉雀無聲 且看這些假台獨們！謝長廷主張「憲法共識」「憲法各表」之時，綠營及獨派的羞辱攻訐鋪天蓋地而降。但蔡英文宣示「中華民國憲政體制推動論」，綠營獨派萬馬齊瘖，鴉雀無聲。誰能說出一個道理？(回應：喊台獨的是一群政治神棍，目的只是要奪權，獲取籌碼。騙人絕對是基本招式之一。 另詳參【圖博館】：如此的台獨 假獨與假統 台獨虛擬議題)
馬質疑蔡：沒有「九二共識、一中各表」拿什麼來維持現狀(回應：用騙的來維持啊！ )
兩岸主張「維持現狀」與馬總統類似？蔡長嘆(回應：記者的問題超出了幕僚幫她準備的題庫，Wonky菜只好長嘆因爲不知如何作答？ 菜花嘆什麼？嘆自己今天搞到這地步，還是解釋不清楚！也不用再說了，反正還是說不清。)
李四川：國民黨政綱 就是九二共識
洪兩岸政策 游梓翔：與黨綱完全一致
蔡反問馬：為台灣做了多少 (回應：蔡自己越無建樹，她就越愛反問別人又有何建樹？這種放黑屁，打烏賊戰的本領可是蔡的看家本領，蔡因此有「空心菜」之雅號，這可不是浪得虛名的.)
蔡質疑馬7年多做了什麼 府：「維持現狀」做到了維持台灣自由民主，兩岸和平穩定 歡迎「馬規蔡隨」蔡必須解釋是否也同意馬總統「不統、不獨、不武」中的「不獨」？是否也願意承認奠基於憲法的「九二共識、一中各表」？如果蔡不要這些元素，那麼她要拿什麼條件來維持現狀呢？
台灣指標民調 47%挺蔡、27%挺洪,37%蔡急獨，37%洪急統。(回應：這種民調可信度0%,笑話度100%.統獨不過是騙選票的假議題,製造的假新聞.另詳參【圖博館】：假獨與假統 台獨虛擬議題)
黃智賢：洪面臨6大難關 民調參考就好
蕭牆與紅帽：洪秀柱的內憂外患(回應：電視辯論之後，就是空心菜急轉直下的時候了，別急! )
「一中同表」惹議 馬、連挺洪秀柱
挺洪藍委：「一中同表」遭名嘴扭曲
不顧黨內反彈 洪新影片堅持一中同表2015-7-8 聯合晚報(回應：從影片中根本沒看聽到一中同表，是聯合報主編和記者在誤導民眾！所以我最近都比較看中國時報了！)
洪7-9今後不再提一中同表 回歸「九二共識、一中各表」
師法梅克爾 洪秀柱：堅持理念不向民粹低頭(另詳參【圖博館】：《德國與日本的省思》)
2016年大選是急獨與急統的對決？(回應：民進黨的戰略是把國民黨推向極右.)
洪駁急統:吃台灣米能不愛台?
學者促靠中間 洪：我本來就很中間(回應：腦殘才會相信國民黨急統,倒是民進黨相獨不敢說很孬.)
黃光國:洪甩賣台恐懼 蔡仍自我封閉？(回應：讚。有道理。教授多年前寫的民粹亡國論，已在歐洲發生。如果台灣的政客、名嘴仍然利用民粹來超操縱民意，則堪慮。另詳參【圖博館】：《民粹亡台論》)
綠促洪辭副院長 藍：各級民代與公職人員參選時也都帶職參選，綠委不該因人設事。(回應：連任的綠委辭職參選?)
洪經濟大菜「開放環境、公平競爭、產業創新」要擺脫低薪
台胞證免簽注 綠營：怎可對台灣好？（另詳參【圖博館】：別再施捨台灣）
卡式台胞證 夏立言：陸須妥善說明(回應：奇怪！去美國或其他國家辦簽證不都是身分證字號和姓名全都露嗎？ 如果台胞證去大陸不能當證件使用，還要另備其它證件，不是自找麻煩嗎？ 人家給你優惠，還必須說清楚、講明白？下次超商咖啡第二杯半價，都給我說清楚、講明白為什麼要這樣！ )
蔡登亞洲版TIME封面 標題「台灣下一任總統」(回應：台灣總統何時變成由美指定? 美國為了自身的利益，最喜歡哈巴狗了。 小英去美國訪問,會不會在白宮的閉門會談中作了一些不當的利益交換承諾,譬如把中華民國的南海主權賣了?不然為何TIME為她大事吹捧? )
蔡上時代雜誌 黃智賢提6點打臉 : 蔡自認是下一任台灣的總統，不是時代說的.民進黨把wonky Tasi譯成學院蔡 。但wonky意思是「動搖,搖晃,靠不住的」，可能記者不知道如何形容空心菜，就用wonky。
兩岸政策：洪秀柱無縫超越馬英九(聯合報社論) 綠營正想方設法去挑唆馬洪間的矛盾。細觀洪秀柱迄今提出的兩岸政策架構，其基礎仍十分明確地建立在「九二共識／一中各表」之上。至於往「和平協議」及「一中同表」方面的推升，皆可謂「源自九二共識／延續九二共識／超越九二共識／鞏固九二共識」。 不要退縮，大聲說，說明白「護持中華民國主體性的和平協議」「在一中各表主體性上的一中同表」，是洪秀柱闖過此一生死玄關的唯一方法。(回應：蔡英文何時承認過九二共識？何時遵守過憲法？)
洪評蔡：不能每次造句都是形容詞(回應：妳以為空心菜的名號是怎麼來的。民進黨是用形容詞、講空心話、玩假台獨、貪實心錢。 )
洪找蔡辯論 「兩岸政策看誰有料？」(回應：蔡英文的空洞政策,只能照本宣科才不會出錯,如果上了辯論場,恐怕要挖地洞鑽下去,才能擋得了砲火呢 )
總統選舉電視辯論 四報一社與公視合作主辦
洪傾統? 美專家：傻子才認為洪「反美親中」(回應：綠不斷對她抹紅，甚至說投洪就是投習近平. 哈哈哈！人家老美搞得清清楚楚，台灣卻有一票頭腦不清的傻子在為這事吵鬧不休呢)
被指在上海置產？洪：太離譜
國民黨、洪辦 達成九二「共識」: 新政綱未納入「一中同表」「兩岸和平協定」，雙方達成以「九二共識」為基礎。
洪:正視中華民國 打一場翻轉反中情結的選舉
蔡：「一中同表」躁進 洪反擊蔡就是空 (回應：領18趴又反18趴,蓋核四又反核四,搞國光又反國光…在反覆無常上,蔡18一點都不空! 洪一直在九二共識上主張兩岸政策哪裡變來變去？)
一中同表是一中各表的再進化
修憲破局 洪要蔡回答為何貴黨堅持拒絕具有高度社會共識的不在籍投票和閣揆同意權？動員全黨之力讓修憲破局 . (另詳參【圖博館】：修修臉)
洪:課綱微調沒變化 洪表示，課綱微調根本調得不夠，課綱應依《憲法》架構來依尊重、包容、多元的原則編寫。前總統李陳期間，把歷史課綱全部180度翻轉，當時也沒公布課綱委員，現在只是回歸正軌而已。洪說自己不怕被抹紅，我本來就姓洪幾十年了。最近她父親洪子瑜遭質疑不是228受難家屬，甚至被說是抓耙子，讓她非常難過。民進黨也有很多政治受難者，要不要也拿出在獄中寫的自白書？罵她沒關係，但把這些拿出來羞辱，沒口德到這種地步，她從不用家裡背景訴諸於眾，因為選民是選她的能力，而不是她家裡的故事。 (另詳參【圖博館】： 壟斷二二八 白色恐怖的真相 正名不合法？)
「反課綱」是在清洗下一代的歷史記憶(回應：反課綱只是在體現大福佬沙文主義以及皇民史觀而已。另詳參【圖博館】：如此的台獨 台獨虛擬議題 福佬沙文主義)
黃智賢：中華民國成民進黨奪權工具 柯市府公然幹掉抗戰勝利70周年七七特展，被拆穿假面後還咬牙說謊，「中華民國」淪為奪政權的工具，只有要羞辱國民黨時，民進黨才會提。(回應：黃智賢太棒了！像照妖鏡ㄧ樣，讓人了解真相！)
蔡接受現行中國憲法 反課綱學生 應先找蔡抗議 (回應：這些學生都很清楚, 中華民國憲法只是小英奪權的工具!等到小英上台, 更改國號成台灣國, 頒布台灣國課綱, 哪會去在乎黑箱不黑箱哩!)
反課綱 民進黨資助收據現形(回應：這有甚麼意外嗎?當年要國民黨退出校園，現在卻是黑手全面伸入高中大學，培養職業學生兼洗腦的不就是民進黨嗎?這些蠢蛋學生就是以後民進黨的新生代.)
洪：若和平協定好 應讓民眾聽懂 (回應：台灣獨立,自己的前途自己決定，YES，台北....的前途不能由台灣人決定.台獨就是假民主，打著民主反民主.台獨主張台灣獨立，執政時卻鎮壓原住民....獨立.台灣使用台灣課綱，台北使用台北課綱，客家使用客家課綱，金門使用金門課綱，原住民使用原住民課綱，才是真民主. )
經濟學人：洪偏統主張將成包袱 洪回應:經濟學人沒正確抓到她的兩岸主張的主軸「和平」，她並非急統主張。 (回應：欲加之罪、何患無辭. 蔡支持者說中共一定支持中國紅辣椒,這就是蔡與經濟學人勾結,出口轉內銷. )
現在一切應該以洪意為主。黨該配合洪的理念去發言，行動。 一堆添亂的人 讓鬼見縫插針! 柱柱姐加油! 把醬缸清洗清洗! 何必！要磨合，要改變，那就選老國民黨繼續慘敗好了！)
黨滅火：以她講的為主 考量時間緊迫 柱姐訪美機率不高 (回應：洪是對的 蔡是選美國省長嗎 為何要美國提名推薦?我住舊金山,柱柱姊不用來啦,我們回台灣投票給你就好了啦)
柱姐訪美是假議題 蔡必須訪問美因台獨神主牌讓美不放心 (回應：誰選誰說了算！黨應該盡力配合！請配合柱柱姐的特質輔選，別急著出主意。
洪訪美？ 胡志強：「出國轉內銷」根本沒必要
候選人訪不訪美 馬總統：看個人需要
馬兩次參選前均未訪美:沒那需要不見得去
訪美不同調 朱洪撇兩個太陽
柱姐較懂我們！ 大陸台商醞釀後援會 預估要20萬張大選返鄉機票
訪美機率很低？洪：可以這麼說
以誰說的為準(聯合報黑白集) 洪多次解釋不訪美的原因：一、蔡英文是「被當／補考」，洪認為國民黨與美國共識深厚，不必赴試。二、洪的政見皆公開，美方必可知悉。三、將透過各種管道與美方聯繫，沒有溝通不良的問題。四、美方若覺有必要，在台人員或派人前來，皆可溝通。五、起步已晚，國內行程都怕跑不完，此時言赴美是本末輕重倒置。洪的理由頭頭是道。主要應是卡在時間倉卒，何況，洪打的是非民黨傳統典型選戰。洪說：以我說的為準。這在國民黨內當然是「非典型」的口吻，卻是選戰的ABC。
洪：哪有那麼囂張 怕大家搞不清楚，才說以她說話為準，哪有那麼囂張說我說了算。
游梓翔任洪秀柱發言人 游：快樂甜蜜的苦戰
小辣椒整隊 本周進駐黨中央
補強「南部基因」 屏東前市長葉壽山入洪發言團隊
石之瑜：美國是要當面警告? 洪要知道厲害(回應：兩岸如走近，美國必然使壞。美人很虛偽！民主和自由都是假的！不符合美國利益，立馬拿下！)
洪向《時代》記者：我不認為蔡是強的對手(回應：黑心菜是髒的對手,等著看奧步吧！)
同蔡規格AIT力邀赴美 柱姐：選上再去!(回應：敢去才怪，怕丟人現眼吧！
殖民地賤民就只會到處舔洋人屁眼裡的膿瘡. 另詳參【圖博館】：欺中怕美)
訪美？ 洪：別人補考 我去面試有點怪 洪說總統參選人本來就沒有一定要訪美，但近年來卻成為慣例，叫我去面試,我心裡排斥感是很重的，怎會是Honor（榮耀）呢？ (回應：快人快語，深得我心！ 這才叫做有骨氣!)
得道多「柱」 何須訪美 中國時報 劉屏專欄
訪美？洪嗆：我說的算 洪說「我的兩岸論述已形成文字，非常清楚，相信美國政府及智庫已經有所了解」，競選顧問團中有卸任外交部長，經驗豐富，未來會成為與美方聯繫橋梁，讓美方充分了解她的兩岸主張。她也重申，因選舉起步較晚，獲正式提名後，更只剩不到六個月時間，勤跑基層尋求支持是現階段最重要的事，選務忙碌，相信美方與僑胞一定能理解。洪表示，七月獲得正式提名後，將會與AIT處長梅健華會面，就三邊關係充分交換意見。據了解，屆時也會就是否訪美溝通。 (回應：什麽是強勢？這就是強勢，這就是鐵娘子的表現。個人挺你！相信大家也一起挺你！ 空心者去補考，實柱不用去口試。 完全同意，就職前被邀請就可以有尊嚴的訪問美國和慰問僑團！ 自重別人會更尊重妳的！ 朱還是多多幫忙如何推動洪的一中同表、兩岸和平協議。
洪打臉黨中央 周玉蔻批洪草包(回應：自己是草包，還一天到晚說三道四.)
直言敢衝 小辣椒待與黨磨合(回應：不用磨合, 送舊國民黨進歷史, 迎接改造後的國民黨,和人民站一起! 支持柱柱姐選擇做自己 ！不要被KMT中央牽著鼻子走，擺脫KMT舊思維，不要KMT的選舉經費，大家來捐款，走自己的路，打一場漂亮的非典型選戰，這才是民意。 磨合是必經的過程,但建議國民黨尊重洪的選戰策略. 现在是洪秀柱树立威信的时候！坚持就是胜利！洪秀柱加油！ 共产党——习大大说了算。国民党——洪小小说了算。赞赞赞！ 誰與誰磨合? 楊毅記者需要多用功點.邏輯混亂. 洪的發言固然不必解讀為嗆朱或黨中央，但總給人一種自我感覺良好飄飄然的感覺，千萬別讓民眾有不可一世的惡劣形象。 問題是黨的手伸太長了啊。洪明明說不去，然後黨就開始放話了；這是黨應該做事的方法嗎？無論做什麼事，都應該尊重一下當事人吧。 我是支持人，不是支持黨，支持柱柱姊。 阿柱：以我或發言人為準！正确！切莫各人一把号各吹各的调！阿柱啊加油！與黨磨合？變成以前那個廢物國民黨？那為什不選王算了
親民黨公布首波5名區域立委名單 宋轟國民黨 是藍還是爛？(回應：宋是一個標準的牆頭草政客)
張碩文奔橘營選立委 國民黨開鍘議處(回應：讓這些投機騎牆派一次消失於滾滾『洪』流當中...)
橘 資源回收或是挖牆角？(回應：宋真是不簡單,過去能挺蔣挺李挺連,現在能挺柯挺蔡,這個橘子還真不是普通的爛.)
橘成綠側翼 瓜分挺王勢力(回應：趕快清黨，其餘免談。將所有挺王勢力、本土勢力掃地出門。擇期不如撞期，現在就是好時機。)
藍分崩離析 立委恐連30席都難保(回應：國民黨一堆本土派的牆頭草！讓他們離開不見得是壞事！)
藍營掀跳船潮？ 藍委扯洪後腿 國民黨還想贏?(回應：逃難潮出現了，國民黨即將分崩離析。 或許吧! 就讓民進黨整碗捧去.看看民進黨多會治國.搞不好四年後又再度輪替. 古人説道不同不相為謀，要走就走吧！注入新血是最好的時機！)
獨派組黨 本土陣營頻組黨 想分杯羹
王宋結盟裂解國黨? 趙少康籲朱讓王留立院(回應：勉強留下王無助國民黨總統大選，反正是無勝算不如借機清黨再造，四年後還有再起的機會。就讓宋王同流合汙上演一場醜劇吧 哈哈哈)
朱：不允許打著藍旗反藍旗 國民黨開除楊實秋、李慶元、張碩文、紀國棟、李柏融5人黨籍(回應：讚。但是王金瓶這個最大的賊還在。)
王：為難我是為難全立院 柱姐：繼續糾纏(回應：哇!好大的響屁,沒有你,立法院才會像立法院!禮貌問問你就當真.)
郝龍斌7-10宣布參選基隆 對決劉文雄
洪7-19全代會鼓掌通過提名 演講：恪遵憲法九二共識台灣優先,絕不能把台灣交給謊言和民粹
馬朱洪台上揮旗 王台下端坐(回應：王傻眼了,聰明反被聰明誤.)
王當團結種子 他日徐圖再(回應：口口聲聲喊團結卻不願意上台,王走吧.)
修法讓王續留立院 朱：9月以後討論 (回應：王這毒瘤早該除了!若續當院長，柱姊即使選上，也跟小馬哥處境一樣. 野蠻暴力黨，台式民主本來就是極其惡質,國會過不過半有差嗎? )
洪絕對不可與王金平們做任何政治交易﹗如果王續任國民黨不分區立委﹐理性正直黨員應當退黨﹐藍營選民不會去投票﹗洪選情就要崩盤﹗(回應：看諸藍委的口氣，日後中常委通過讓王擔任立委不分區是可望成行且為共識、順理成章之事。)
興票案任律師林憲同批宋楚瑜：還國民黨一個公道
宋楚瑜4度選總統？ 宣布時機在8月初(回應：宋三桂宋廚餘就該趕快倒進垃圾桶，別一直放在桌上發臭發酸，讓人看了噁心又不衛生. )
王拉起洪的手，高呼:國民黨真團結了
已無徵召懸念 王當團結的種子？(回應：這顆種子最好甭發芽,把它悶成爛種子,否則團結就變成一大團死結.)
王要回立院 就選區域立委 洪自嘲:有點白目(回應：妳說出我們心裡的話！
雖有些白目。但的確是事實。)
王：沒考慮選區域立委(回應：輸不可恥!怕才可恥!!)
洪邀任競選主委 王婉拒(回應：王八只想妳死！要小心，他都是來陰的。 好家在你沒答應.王是來亂的，怎麼會當洪的主委！)
請王任競選總部主委? 洪秀柱：會再try
地方派系力挺 洪啟動中南部造勢
台中出發…「辣椒旋風」 由南往北吹(回應：一直堅持洪的碩士學歷為假的綠蛆兒們,怎麼都躲起來了?龜縮了?羞羞臉了? 2016台灣總統大選平民女俠實心柱vs富家千金嬌嬌女空心菜! wonky菜...忘記菜吧! 票投秀柱,台灣挺住! )
柱姐哽咽 被糟蹋到流目屎 現場支持者為鼓勵她，高呼「洪秀柱加油！」
挺柱不限正藍 中間選民按讚
洪要兩個月逆時針「非典型選戰」模式掃全台
下鄉兩字太封建 洪籲勿用
大選列車出發！ 洪秀柱首站將到后里
社群＋小額捐款 柱姐再造歐巴馬式旋風
左打美右打王還腳踩朱？洪回應中常委炮轟: 疏於溝通是我的錯 身段柔軟 (回應：國民黨就是一爛黨！明知自己選情不利，還把槍口對著自己人開砲，為什麼不踢出黨內的爛人，給黨換新鮮血呢？國民黨 A咖躲在女人身後吃個軟飯還要擺臭架子、窩裡反，什麼東西？)
國民黨說好的團結和中心思想呢？(聯合報社論) 洪遭「假學歷」「抓耙仔」的抹黑圍剿，黨內同志不主動幫她就罷了，有人馬上落井下石 意圖藉此翻案。在高雄，更有「挺王派」………
吳王人脈、北市議會藍黨團…挺柱
洪兩岸政策引不滿 橘拉攏藍營本土派、王金平(回應：國民黨本土黑金化就是李登輝宋楚瑜始作俑！王臥底歸隊也是名正言順，國民黨也可去黑金化！讓李宋王物以類聚！)
藍營立委下一步 就等王開口(回應：嚇唬誰呀?!要滾就滾,順勢清黨!羅淑蕾是一面鏡子，牆頭草順勢清除，乃是大快支持者人心. )
張嘉郡恐退黨 洪致電「不要那麼快決定」 張：考慮(回應：牆頭草們，滾吧! 這是國民黨趕走投機份子的大好時機。 國民黨加油! 柱柱姐加油! 我們全家都支持妳!)
牆頭草 剪不完2015-7-1聯合報黑白集
台掀起罕見洪秀柱現象 藍營進入戰鬥模式2015-6-16 東南網 海峽導報
洪以46.2%的高支持度突破防磚機制後，無論是在現實的台灣政壇還是在網絡社區，支持者的近乎狂熱，已經形成了罕見的洪秀柱現象 。昨天傳出的有關郝龍斌等大批藍營戰將赴南部艱困選區參選的消息，更似洪秀柱現象把國民黨的戰鬥模式完全激活，面對2016總統和立委選舉不再縮頭畏戰。
什麼是洪秀柱現象？很難簡單描述。但台灣各界的評論有個共同點，即認為與傳統台灣政治人物相比，洪給人以下印象：性格真實，講真話；為黨承擔，有勇敢；政策清楚，有政治理想。
藍營支持者對洪的力挺自不在話下。
在台灣網絡社區裡有著高人氣和強大號召力的翟神，即柯文哲的市政顧問、和沛科技總經理及執行長翟本喬，也公開發文表示支持洪。洪跟明星、藝人並無甚麼深交，台灣演藝圈卻自發掀起挺柱行動，大多數藝人的說法都是：因為被感動。
連綠營對洪也不吝讚美之辭。台聯黨前主席蘇進強也表示，洪是清新、理直氣和、理性中道，有很高道德勇氣的領袖人物。民進黨前立委沈富雄說,洪有柯去年吸引人的地方，卻沒有柯至今暴露無遺的缺點，這是將來中間及淺綠選民會投洪的原因 。
………
http://taiwan.huanqiu.com/article/2015-06/6694196.html
相關新聞
TVBS民調：破磚後氣勢如「洪」？！洪秀柱支持度首度領先蔡英文3個百分點（41%：38%），藍營中唯一領先人選
兩岸政策協會民調：蔡支持度贏洪20.9％ (回應：假的民調,唬哢誰呀?只有綠營做得出的窩囊事.蔡民調比洪高一倍,這樣說就更爽了,可以爽到高潮. )
中時社論－撥開民調操作的迷霧(回應：政大選研中心,台灣指標民調是其中最惡劣之2)
理性選舉？ 基因恐怕早決定你會投給誰 (另詳參【圖博館】：基因能分好壞？
特首梁振英批香港立法會壞風氣：比台灣還差
《星島日報》報導，公民黨郭榮鏗日前在答問大會上，質疑梁振英與立法機關關係差，他當時反駁指並非本人的問題。梁振英2015-7-11 出席電台節目《政經星期六》時重申，早在上任前，特區政府已面對立法會拉布、喧嘩、扔東西，“扔香蕉，第一隻香蕉肯定不是向梁振英行政長官扔” ，整個社會應反思，又指香港最大的挑戰非沒錢、沒能力，而是內部有很多阻力。他表示，目前無計劃連任，會先做好經濟、民生工作。
梁振英說：“我們工作不能說做到盡善盡美，種種原因做得不足或者做得不夠快，我們一定會檢討”。他又指出，凡是他或行政機關可以做，改善行政、立法關係的事情，他們都會做，正如他在政改後主動約見泛民政黨討論經濟、民生事項，“因為說到底，幾乎所有施政舉措、建議，都是來自政府，是我們主動想出來的，我們都不想辛辛苦苦想一樣東西，準備好，上立法會，立法會不通過或者拉布，所以既然辛苦，就辛苦下去”。
不過梁振英話鋒一轉，將矛頭指向泛民，他指在設計上，立法會對政府的確有一定制衡，但拉布、叫囂等行為，他說有師奶日前向他投訴會“教壞小孩子”。他又以台灣為例，“台灣當年朱高正（“立委”）在台灣扔東西、衝出來的時候，香港人都在搖頭嘆息，但現在曾幾何時，香港變得比台灣還差？”
專題 > 香港反對派
黎智英受查黑金醜聞：我不能說，大佬，你想我坐牢！
港7.1遊行人數銳減9成警方稱不足2萬
香港反對黨創始人退黨對否決政改失望
回應
灣港合流了
等著被台灣名嘴噴吧
民主是靈丹妙藥，包治百病。所以香港還應該繼續民主下去。
最好的蘇聯，中國，北朝鮮的人民代表大會。那個整齊劃一的舉手啊。效率就是高嘛,所以屠殺人民的效率也高嘛。
伊拉克，阿富汗，敘利亞人民表示不服。你乾爹幹你乾娘的時候效率那是地球有史以來最高了，民主的程序也省了.沒把你屠殺了真是最大的錯誤
http://www.guancha.cn/politics/2015_07_13_326614.shtml
「正義」無限大2015-07-08 聯合報黑白集
又見博愛座爭議。一名女性因經痛不舒服，在公車上坐了博愛座，結果遭人指責。類似事件不知凡幾。女星張景嵐在臉書上寫過相同經驗，被人拍照斥責，還被要求「證明是哪裡不舒服」，她心中從此對博愛座有陰影，再也不敢坐。至於公共場所看人不順眼就大聲訓斥者，有網友封為「正義伯」，卻也漸漸有了貶意。
博愛座非老弱婦孺不准坐，坐了會當眾挨罵，還可能被網上肉搜，這恐怕全世界唯台灣才如此。台灣人同情弱者，本出於熱血心腸。但有人以正義之士自居，又太自以為是；又有人以弱者自居強求同情，把他人善意的「特殊禮遇」（privilege）當成了理直氣壯的「法定權利」（right）。這不免令人對「正義無限大」覺得反感。
但「正義之為用」，連政府也好此道。或許因過去做得不夠多，如今生怕又遭民間譴責，凡事唯恐做不夠。八仙塵爆事件，首先有民間企業給員工帶薪假，以照顧受傷孩子，獲社會好評。行政院遂跟進，宣布傷者家屬為公教人員者可領有薪「照顧假」。此令一出，社會齊反問：「勞工可否比照待遇？」亦有教師投書嘆政府製造階級對立。
政院好意，又成父子騎驢了嗎？此事已成立專案協助傷患，也動用第二預備金支應緊急醫療所用，若此時還要另闢公教人員「有薪照顧假」的蹊徑，難免令人懷疑日後他案傷者將如何處理。近日有一嬰兒因父母餵食疏失，在餐廳被雞湯燙傷。理應同情之事，網友卻滿口酸語說，政府應動用預備金慰問，讓父母領薪放假照顧，對餐廳先行財產假扣押等等。種種冷嘲熱諷，當然是喪失基本的悲憫，卻也是對「過猶不及」現況之譏誚。
正義誠可貴，卻如果無限上綱，還是有後遺症的。
回應
台灣有多元才有鬼，不就只有膚淺霸道和盲從。
理盲、濫情、法不張的台灣，我們得到的只有混亂，不是多元。
但所有這些明明白白的現實，仍然不能讓中國的XX學家們清醒起來。近日，又有一位某大型國企李姓董事長在媒體上大談對於中國股市和醫療改革的看法：
“股市有漲有落是正常的，就應該讓它自然地走，政府部門最好不要對行情發表意見。政府的責任就是維護市場秩序，履行監管職責，市場的事情就讓市場自己解決好一點。”
關於醫改，李先生認為，市場化醫改的阻力主要來自於民族主義和民粹主義，一些人用民粹主義思維鼓吹老百姓看病不該付錢天經地義。
“民族主義盛行以後，對改革開放是絕對的阻礙。有大學教授反映，學生學了四年經濟知識，但一旦遇上民族主義陰謀論，就會顛覆全部認知，失去基本的經濟常識和判斷力。民族主義很可怕，中國歷史上好幾次重大的歷史變動，甚至朝代更替，都跟民族主義有關。義和團運動攻打外國大使館，連基本的國際法概念都沒有。外交是很專業的事情，對於可能煽動老百姓上街的苗頭應當及時制止。”
市場粹的危險
在“斯密教”信徒們看來，世界歷史等同於自由市場經濟發展史。複雜的國際政治環境可以簡化為市場經濟環境，民意變為民粹，從而連涉及國家主權和普遍正義的反帝鬥爭，也都變成了破壞國際法、亦即破壞自由市場經濟規則的非理性行為。
所謂民粹，無非是指這樣一種思維方式：將社會按人民和精英二元劃分一刀切，然後一味訴諸所謂人民利益，人民優先，以此來推動社會改造。歷史證明，這是一種極其危險的思潮，在李先生這樣的精英們眼中，也無異於洪水猛獸。
然而，對照來看，我們這些斯密教信徒們不是一樣嗎？他們不是一直在將社會按市場和政府二元劃分一刀切，然後一味訴諸所謂個人私利，強調市場優先，以此來推動社會改造嗎？如此看來，這不正是一種市場粹嗎？
事實證明，中國改革的成功，政府和市場缺一不可，消除政府作用，也就是斷送改革。
相關新聞
林毅夫:十三五期间GDP目标可定为7%左右
何帆：敢不敢和林毅夫打个赌？
林毅夫：陸GDP增幅十年內回8%
林毅夫:地方参与"一带一路" 落脚点应在产业升级
林毅夫：新常态下中国经济的转型与升级
林毅夫:"大众创业、万众创新"让中国经济继续腾飞
林毅夫“走出去发展战略”专题报告会：适应新常态积极走出去
林：五类产业仍有大量投资机会
林毅夫：温州劳动密集型鞋企如不转移将受大冲击
另詳參【圖博館】： 《中國國有企業改革》民粹亡台 《公共知識份子》
夏蕊蕊：中國改革最大的危險是“市場粹”2015-06-24
中國改開三十多年來，一直有一個很奇特的社會現象：無論中國社會和經濟發展面臨何種問題、出現何種狀況、處於何種局面，總有一派人，他們的論調以及他們的診斷和處方，是永遠不變的。
曰政府要放手，曰國家要退出，曰市場會自動均衡，曰市場+法治就是解決所有問題的萬能藥方…他們將按萬能藥方服藥稱之為“改革”，不照辦就是不改革，就是走回頭路。
其他國家是不是也有這麼一大批XX學家不太清楚，但在中國的確是一直都有。不難設想，如果有人在上個世紀七十年代末碰巧讀了幾本被稱為西方經濟學的教科書，他其實也就畢業了，完全可以從此停止讀任何其他書，從此不必做任何其他事情了。無論遇到任何問題，他只需簡單重複一遍政府放權、國退民進”、市場配置、理性人、利益最大化、納什均衡、囚徒困境這幾個詞，再附上幾個數學公式，基本上就算是專家學者了。這個一本萬利的遊戲至少能混碗飯，一直吃到今天完全沒問題，很多人還名利雙收，因為願意為政府放權、國退民進這些呼籲而付錢者大有人在，包括國內和海外。
也許是因為這個遊戲太容易玩，而且極少受到挑戰，這派專家學者愈發忘乎所以，以至於無論什麼領域，也無論懂不懂，他們都要居高臨下、頤指氣使地指導一番。
永遠不醒的夢遊者
其實，也一直都有人告誡他們放棄這種白日夢。尤其在俄羅斯90年代的“休克療法”和美國的2008年金融海嘯之後，無論是從現實中還是在理論上都可以輕易證明“斯密教”的破產。
在喬治·索羅斯剛剛發表的一篇文章中，他寫道：“不幸的是，後來證明支撐這套做法（指華盛頓共識所推動的金融資本自由流動）並沒有完善的科學基礎。不受監管的金融市場具有內在的不穩定性，它產生的不是保證資源最優配置的一般均衡狀態，而是金融危機。2008年的金融市場崩潰已經以戲劇性的方式展示了這一點。”
索羅斯文章中數次提到中國的例外。毫無疑問，中國之所以一次又一次避開了金融危機和經濟危機，正是由於政治權力對於資本權力保持了控制，公共權力對私人權力保持了控制。換句話說，中國雖然接納了市場經濟，也一直在推動市場在資源配置上的“決定性作用”，但卻沒有讓政府缺位，沒有讓“斯密教”得逞。中國經濟的成功，恰恰就在於“市場+政府”，而不是相反。
柯文哲的三大盲點2015-6-15 聯合報黑白集 首先是專業素養太差。其次是權威人格。第三，錯誤的治理認知。柯若不修正作風，四年後，他不僅將一事無成收場，還將留下「最白目」首長之名。想要打個硬仗的話，柯何不試試「開示」汀州路或永春都更的最牛釘子戶，那才是解決民怨的場域。
大巨蛋安檢 北市府丟給營建署 中央不買單 ：營建署認為，除非大巨蛋變更設計時涉及防火避難，否則不須重新交由中央機關審查。(回應：柯13表示「台中捷運工安標準差不多，沒有問題就好了」柯操弄大巨蛋BOT案100%公共安全的民粹,這個民粹迴旋鏢砍回來就灰頭土臉了!)
大巨蛋改善限期到 北市府備四案因應:終止部分合約、通知連貸銀行接管或興建，繼續要求遠雄限期改善及終止合約。(回應：有本事就趕快接管.有證據就直接送檢調控告.不要拖拖拉拉的.沒本事就別欺騙市民.)
忍無可忍退無可退 趙藤雄擬告柯文哲
柯臉書貼漫畫 民眾決定「蛋料理」(回應：遇到困難就先丟給中央處理,被打臉後,再丟給民眾做決定.選這市長幹什麼?)
問題丟給民粹 市府專業評估在哪 (回應：太棒了，柯屁集團陷入大巨蛋這團泥淖了！ )
另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 藍又惡鬥？ 民粹亡台 君子的下場 攻占馬桶府 政治瘋狗浪與朱立倫 2012大選 連柯台北之爭 投票行為如流水 隱性選民 民調魔數
王金平下一步 局勢已非操之在己: 王「跨黨」無黨團結聯盟輔選，除了情義相挺，莫非也透露什麼端倪？
王祝福洪 挺王派要拱「王洪配」(回應：洪王配會倒盡人的胃口.王有種就回高雄選立法委員,不要迫KMT提名他為不分區立委.黑金王,回老家養身吧,你的人生已到此了。)
北部藍委讚洪秀柱 中南部憂選情(回應：一堆沒卵趴的傢伙!敢出來選就靠他媽自己好好服務!乾!就算你來北部我也不選你們這種爛咖! 中南部選情去年底早已死透,不會再更差. 如果南部有像洪這樣的氣魄,真心為黨打拼,誠意的打動人心,不是所謂的A咖,那又怎樣?短短不到二個月從5%拼到42%,南部並不是那麼綠,只是黨員冷了罷了. 王金平是南部人,把南部經營成這樣,還有臉說. )
九二共識蔡英文想求同存異 北京沒買單
洪：我們只有中華民國派
洪秀柱脫穎而出 黃國昌：承繼馬漸統的路線
洪要辣炒「菜」還得過五關:第一關是如何說服黨內立委，洪秀柱是稱職的「母雞」。第二關是如何突破「朱王結盟」。第三關是洪秀柱的「減核」和「兩岸」政策。推翻朱立倫和馬英九的「非核家園」方向，以及以「一中同表」取代「一中各表」，又有「兩岸簽訂和平協定」等主張，與國內的主流民意顯然有所扞格。第四關是「深藍」角色。觀諸過去政治對決，深藍、深綠往往會嚇跑中間選民。第五關是「宋楚瑜」。 (回應：聯合報記者李光儀一直在設關卡洪到底是想幹啥? 這篇文章完全鬼扯,全不是關,都是假議題！ 李光儀記者們在那個環境待久了，其實就跟國民黨內的那些大咖一樣，腦袋只裝混凝土，什麼時代了，還在講那些什麼五關咧！ 不要隨便給人戴帽子，洪主張簽署「兩岸和平協定」必須遵守五原則：1.恪遵憲法。2.平等尊嚴。3.整體推動。4.確保和平。5.民意為本。蔡英文不也說要恪遵憲法、平等尊嚴、確保和平、民意為本嗎 ? 洪是正藍，不是深藍 !洪是正派，不是統派 ! )
親民黨：宋楚瑜沒說要選(回應：就是再度參選,也不會當選,票數會比上次更低. 對阿,胡忠信每次都在預言宋楚瑜會參選,來消費宋楚瑜,讓宋楚瑜晚節不保. 既然要放空何不乾脆辭去黨主席? 親民黨主席當多久了？跟以前萬年國會的ㄧ些人有何不同？ )
一柱擎天 平均支持度46.203％ 洪秀柱破防磚過關2015-6-13三家民調結果，洪秀柱第一家個人支持度52.67%、對比支持度43.68%；第二家個人支持度51.346%、對比支持度40.642%；第三家個人支持度48.267％、對比支持度40.613%。
相關新聞
就算100%採對比式民調 洪秀柱也能破磚
民調過關主因 學者：洪秀柱人格特質感動人
朱立倫：黨內早估洪秀柱民調過關
朱：團結爭取全民支持
民氣起來了 洪秀柱凝聚黨向心力
洪有救黨職志 應任黨主席
朱：我不是隱性主席
府:總統一定支持黨提名人選
郝龍斌：柱柱姐旋風獲民眾認同
柱姐效應 郝 南衝立委艱困區
尊重制度 給政治人物上了一課
怯戰A咖 被打巴掌
藍營若再算計 大黨恐淪泡沫小
王建煊：不想沉淪就挺小辣椒
楊志良批國民黨一團爛 「男人像娘們」
楊：國民黨不按程序走 反而幫了洪秀柱
防磚破門檻 洪：勿沉溺於喜悅
洪臉書感謝 網友：「被你辣到了要投你」
「今天柱姐爆炸了!」黃埔校友會熱血挺洪
大華府後援會成立 僑胞10大理由「挺柱」
港媒中評網：國民黨應立即宣布提名洪秀柱
陸媒鳳凰衛視讚柱姐是在「嗲風盛行的台灣政壇裡，稀缺的雄性聲音」。
黃智賢：洪秀柱才有爆發力 是最好人選
郭正亮：柱柱姐果然神勇 台灣奇蹟
洪：還不支持我的 給我機會
如何嗆醒藍？洪：參選就是改變開始
副手人選已有想法 洪秀柱：希望比我年輕一點
工總8問小英 柱姐2天回應: 理事長許勝雄表示，是個積極又有企圖心的人.
未來事件交易 2016勝選機率 蔡英文7成洪秀柱3成
洪、蔡支持度 確在伯仲之間
實心柱 小英最棘手的敵人
辣椒炒空心菜 柯p只想隔岸觀火
洪:盼兩女選戰塑造民主典範
蔡英文：祝福她 王金平：恭喜她
台灣空姐：服務陸客傷身，服務台客傷心2015-6-12
台灣空姐吐槽台灣乘客“不要放在心上，跟台灣刁民認真就輸了！”空服員時常這樣互相勉勵。
回想剛進公司時，我以為我最喜愛的會是台灣客人，如今台灣客人,台灣團已成為空服員最害怕的名詞。意外的是，最願意給高分的乘客，卻是那些從頭被我兇到尾的陸客。台灣客人除了有種花了錢就是大爺的心態，更有顆一碰就碎的玻璃心。
據台灣媒體昨日報導，有位機艙服務經驗豐富的空姐在網絡上寫文章抒發心情，表達對大陸旅客和台灣旅客的看法。這位空姐認為，服務陸客時經常要提高音量說話，因此傷身；服務台灣旅客，則要面對花錢就是大爺的心態，反倒比較傷心。意外地是，很多台灣網友贊同該空姐的說法。
觀察者網找到這位名叫李牧宜空姐的文章《一位空服員的告白：服務陸客傷身，但服務台灣人卻是傷心》。文章中提到，台灣乘客時常對空乘人員沒有好臉色，甚至動輒大發脾氣，究竟為何會這樣？李牧宜認為，台灣客人除了有種花了錢就是大爺的心態，更有顆一碰就碎的玻璃心，習慣於把自卑化為自大，靠著謾罵、斥責來建立莫名的優越感。對於大陸乘客，她則認為雖然他們聲音比較大，但卻又天真調皮，反而最願意給空乘人員高分和好評。
………
以故事中的小姐為例，她才一登機就認為地勤安排座位的方式是歧視，因而上飛機大聲斥責我們，認為我們羞辱自己台灣人。很多人說台灣人是自卑的，這是否也可以反映在人與人相處之中？
台灣人普遍認為有吵才有糖吃、大聲才會被注意，是不是台灣人習慣將自卑化為自大，覺得唯有靠著謾罵，才能建立莫名的尊貴及優越感？我們都聽過台灣最美麗的風景是人這句話，的確是如此，至今我仍深信台灣人非常善良美好。但若我們預先醜化自己，過分自卑又過於驕傲，你和我還算的上是最美的風景嗎？只有當我們收起玻璃心、靜下心來欣賞自己的美好，到了那一天，台灣才真的成為福爾摩沙。
回應
台灣人的玻璃心不是一般的重，動不動就上升到人格國格.
大哥不笑二哥，這幾年拜台灣民粹風的吹拂，咱這邊的大爺也多了起來！
http://www.guancha.cn/local/2015_06_12_323175_2.shtml
中國自身的政治探索同樣表明，試圖借推行西式民主實現民族崛起，完全是南轅北轍，緣木求魚。晚清時期，康樑等人主張君主立憲制，但並未挽救清政府；辛亥革命後實行總統制，中國隨即亂象紛呈：廖仲愷遇刺、袁世凱稱帝、曹錕賄選、張勛復辟、軍閥混戰等等。——這個中華民族蒙受苦難的時期，卻被某些“民主原教旨主義者”描繪成令人嚮往的民國范兒，實在匪夷所思。後來，蔣介石政權靠武力而不是靠自由民主統一了中國。同樣，中國共產黨是靠武裝鬥爭和勞工大眾，戰勝了政權階級基礎薄弱的蔣介石。毛澤東後來總結道：我們為什麼能取得政權呢？為什麼能和有外國援助的軍隊打仗呢？就是因為有人民。新中國建立後，我們在國體上堅持依靠工農階級，政體上實行民主集中製，最大限度地調動國內人力物力資源，使新中國在短短幾十年內，從落後的農業國，變成能夠製造出原子彈和氫彈的工業化國家，如今更是成為世界第二大經濟體。這足以說明，中國的政治制度非但不遜於西方民主政體，反而比西方政體更具優越性。
從世界範圍看，正是由於西式民主的欺騙性和虛偽性日漸暴露，民主化在當今世界日漸失去了號召力。2014年3月，英國《經濟學家》刊文感嘆西方民主病在哪兒”，坦承民主在全球發展停滯甚至出現逆轉。自由之家認為，2013年已是全自由指數連續第8年下降。2013年皮尤調查顯示，85％的中國人對本國發展方向十分滿意，而美國這一數字僅為31％。
一個國家找到適合國情的發展道路並不容易，尤其中國國情複雜、人口眾多，我們更應珍惜現有政治制度，不能不負責任地進行政改試錯。中國一旦在根本性問題上出現顛覆性錯誤，很可能造成無法挽回、無法彌補的災難。2011年埃及等阿拉伯國家民主化試驗已經表明，盲目照搬別國政治制度和發展模式，很容易水土不服，帶來災難性後果。
推薦閱讀
外媒：民主制度無法解決的問題
港媒：為何中國沒有西式民主也能發展
另詳參【圖博館】：《中國大陸基層改主改革》 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 《新加坡史》 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 中共為何反維權 《五四運動史》伊斯蘭革命 《中國模式》 《柔性權力》
田文林：中國為何不需要西式民主2014-4-3 海外網
摘要：一個國家找到適合國情的發展道路並不容易，尤其中國國情複雜、人口眾多，我們更應珍惜現有政治制度，不能不負責任地進行政改試錯。
近些天來，習近平主席訪歐引發廣泛關注，其在歐洲三國所做的數場演講更是好評如潮。4月1日，習主席在比利時歐洲學院演講時，一段話被媒體高度關注：君主立憲制、復辟帝制、議會制、多黨制、總統制都想過了、試過了，結果都行不通。最後，中國選擇了社會主義道路。這一論斷與十八大報告提出的三個自信和不走改旗易幟的邪路等提法一脈相承，也是歷史和現實經驗的深刻總結。
政治的本質是政權問題，政權的關鍵又是哪個階級掌權的問題。就此而言，國體問題（也就是政權的階級基礎問題）才是政治生活的核心問題。民主只是階級統治的工具，根本沒有超階級的民主。毛澤東曾指出，沒有抽象的自由，只有階級的自由，具體的自由。民主是一個方法，看用在誰身上，看幹什麼事情。 表面看，多黨競爭和自由選舉使每個公民都有參選勝出機會，因而似乎最能體現民意；但在實踐操作中，競選實際是資源、財富、勢力的比拼，由此決定了民主政治永遠是少數寡頭間的遊戲。在民主問題上，缺乏階級分析觀點，一味將實現民主自由、變革政治體制視為紓解困難的萬能靈藥，而迴避哪個階級掌權這一主要矛盾，要么是真糊塗，要么是裝糊塗。在實際中，它很容易導致撿了芝麻，丟了西瓜的尷尬處境。
在阿拉伯世界，埃及、約旦等國早在殖民統治時期就建立起現代民主制度（如議會、政黨等），但真正掌權的基本都是國王和大商人、大地主等權貴階層，由此才會使中東國家在20世紀五六十年代紛紛發生政變，轉向威權政體。在南亞，民主選舉幾十年，但最終勝出的始終是幾大顯要家族成員。在印度，下院所有30歲以下的議員均出自政治世家。烏克蘭的民主博弈，同樣是大國博弈背景下的寡頭之爭，即以金融和採掘業寡頭為首的親西方寡頭和以傳統製造業為首的親俄寡頭之爭。即使在被奉為民主典範的美國，民主政治同樣是富人的遊戲。美知名經濟學家斯蒂格利茨曾說過：我們當前的體制似乎是依據一美元一票而不是一人一票來運行的。 在這些國家，無論誰上台，當權者都是優先為本家族或本階級謀利益，而不顧多數民眾的利益關切。
有證據就直接送檢調控告?不要拖拖拉拉的?沒本事就別欺騙市民?台北市每天都在上演"一日一說,抓鬼鬧劇"?沒能力?沒智慧?又好鬥?市政工作除了喊"狠話"還是喊"狠話"?也讓人見識到什麼是有牌照的"逞兇鬥狠"?台北市最不缺的是-笑話,謊話,鬧劇,傲慢,白目,無禮,無知,無能,嘲諷,算計,道歉與譁眾取寵?"我不是白痴?","我不是秦二世?","我不是低級的?","我是台大的?","我已經是神了?","我已經變成顯學了?","不要惹我生氣"?"不交出來就讓你死?","老百姓的水準就是這樣?","先證明你不是猴子?","受不了的人就自己離開?","腦袋裝大便?" ,"沒蓋好一個個掐死?"當自己是傻子的時候,往往也會把別人當做傻子?"驕傲來自淺薄,狂妄出於無知""愚蠢是人們自招的不幸""善惡隨人做,禍福自己招"
話說，美河市案早已起訴相關人等，證據顯示是中低階層人員貪污舞弊，
這案有啥問題?也沒新證據就誣指他人犯案?三創案是公開投標案，郭用最有利的條件得標，不知道有啥問題?大巨蛋案也是公開招標，零開發權利金就寫在公告上，遠雄投標時用零營運權利金得標,這也是公開資訊，有啥徇私舞弊嗎?低能的政客用低能的手段騙低能的支持者，三低構成低智商社會.
童子賢選舉時給柯P錢，就享了特權! 上百億的BOT案合約爭議，竟在柯P、富邦蔡明忠與誠品大股東童子賢三個人的密會間解決了，還可以改租為買，又不必公開招標，且只有童子賢可以買，如此私相授受，柯文哲才是最該被送廉政委員會!
相關新聞
柯文哲挨批剛愎自用柯自認商鞅變法
位龍脈拒都更柯文哲要開釋釘子戶
北市13特警跳槽 柯文哲：不知此事但會重視這個問題
不滿大巨蛋案者陡增10% 柯文哲民調首度跌破6成
柯文哲蜜月期還有多久
選上就變了個人？柯文哲正在失去民心嗎
柯文哲民調直直落雜誌評價為留校察看
柯文哲：什麼都做民調會變政客
砍免費車格惹怨？ 柯文哲港湖區民調滑8%
遠見雜誌縣市施政滿意度綠營新科首長墊底
柯文哲為什麼不紅了？
柯文哲：五大案是否下雨 看司法機關 2015-6-12 聯合報
北市廉政委員會「五大案」結案報告昨出爐，外界質疑調查結果雷聲大雨點小？對此，台北市長柯文哲表示，北市府只是行政機關，只能做行政調查，剩下的就交給司法機關去處理，強調「雷聲是夠大啦，但會不會下雨，那是司法機關要去處理」。
外界質疑，接下來廉政透明委員會是否還有存在必要？柯文哲說，廉委會大部分都是公民的力量，等於是用公民的力量來檢討台北市政府，覺得還不錯。
此外，前台北市長郝龍斌批評柯市府是「先射箭再畫靶」，對於調查結果似乎不以為然？柯文哲說，其實自己已很保守，如果去裡面開會，委員罵得更嚴重，只能奉勸郝市長心平氣和。
媒體追問，調查報告中似乎都沒有針對郝龍斌做「處理」？柯文哲說，有多少證據，做多少事，也不能給人家亂按罪名，自己比較保守，看到哪些有問題，就講哪些有問題，其他也不能無限上綱。
柯文哲說，蓋大巨蛋目前的規畫蓋完，會有公安問題，蓋不蓋也不是市府說了算，因此邀大家來替大型建築訂標準，有共識後再討論怎麼處理。
回應
蚵癖吾皇--萬歲!萬歲!萬萬歲!!!
您說的話都是對的.....對對對!!!
您放的屁都是香的.....香香香!!!
您拉的史都是可以吃的...好吃好吃好吃!!!!
婉君蚵迷拜倒叩首!!再拜!!!三拜!!
85萬票支持選出的市長.如今也只剩下一張嘴巴而已
開始的時候無限上綱,說是五大弊案,組織廉委會窮追猛打,現在說自己是行政機關,五大案準備無限下綱了嗎
所有文件都在你市府內, 你還找不出違法證據移送檢調辦他, 要嘛是你柯P無能, 要嘛就是你造謠生事, 不然呢?
國民黨的跑跑卡洪車 2015-6-10 1 聯合報 羅智強
有朋友聊起國民黨選情，我說，其實國民黨不用過早「自我看衰」，從大局言，非不可為。
首先，選舉的「鐘擺作用力」有可能發生。九合一大選，藍軍選民原只是想「教訓」國民黨，但「下手」太重，卻把國民黨打成植物人。所以這次總統大選，局面雖惡，但藍軍支持者的團結氛圍卻已形成，這可以反映在許多地方，例如，在馬英九總統的粉絲專頁，去年一一二九前留言大多是咒罵，但現在支持鼓勵的聲音已遠遠大於反對咒罵者。
同時，網路上也如雨後春筍般的成立了許多「藍粉團」、「討論區」、「聊天室」。這些網友既無黨的奧援，也沒有任何個人的政治圖謀，就是認同藍軍理念，不願台灣沉淪，不願兩岸走向對抗，看到國民黨幾陷癱瘓，遂挺身而出。
其三，君不見太陽花學運拱出的幾位神級人物，在這短短一年，陸續被揭露其操守品行的嚴重瑕疵，這除應了「你可以一時欺騙所有人，或永遠欺騙少數人，但不可能永遠欺騙所有人」的名言，也意謂著社會氛圍正在翻轉。大家看不慣這些神級人物的傲慢跋扈，也不再對他們倒亂價值的舉措噤聲不語。
其四，在民眾對藍綠極度厭惡下，民眾對洪秀柱的熟悉度比不上蔡英文，反而可能成為她的另類優勢，她反而沒包袱，形成另一種類似「素人政治」的效應。蔡英文從來不是討喜的政治人物，她的保守、空洞以及在兩岸的鷹派立場，十年如一日，民眾對她的熟悉度高於洪秀柱，反而意謂著，大家對她的討厭程度會高於洪秀柱。
朋友問，所以你認為國民黨會贏？我說，不，依國民黨的內亂程度，恐怕還是「必敗」。原因是，國民黨裡的天王們Ａ卡Ｂ、Ｂ卡Ｃ、Ｃ卡Ａ，形成了一個卡死循環，好像在玩碰碰車，重點不在怎麼開好自己的車，而在於怎麼卡住別人的車。就像好不容易出了一個洪秀柱，創造了跌破大家眼鏡的聲勢，平時躲得不見蛋的天王，忽然就跑出來玩「跑跑卡洪車」！
如果說二○一六國民黨會敗，從來不是因為蔡英文有多厲害，而是國民黨內有許多卡卡高手，沒本事卡蔡英文，卡起自己人，卻是高手中的高手。
回應
說得好, 但不是A卡B, B卡C, C卡D..., 而是王卡A,王卡B,王卡C.王卡D... 吧!
此王不除, 國民黨豬狗不如!
另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 藍又惡鬥？ 民粹亡台 啥是一黨獨大 君子的下場 攻占馬桶府 政治瘋狗浪與朱立倫 2012大選 連柯台北之爭
奧客文化「以我為尊」 2015-6-10 聯合報黑白集
一名大學生發生山難，家長鍥而不捨告到贏得國賠，目的也許是為喚起政府對救援工作更重視；但救人以往是「義舉」，現在卻落得可能被告，還要賠錢，這是什麼道理？一名醫生看不下去，回憶起自己在飛機上助人卻隱然被究責的不愉快經驗，嘆問「救人難道是義務」，宣示從此不再多管閒事。
這是近來引發熱烈討論的「奧客文化」之一例。台灣社會越來越多理不直卻氣壯的人，動輒投訴，動輒告人，總是擔心自己吃虧，想盡辦法拗一點「好康」。這種風氣本來不可取，電子媒體卻繼續以「申訴熱線」煽風點火，鼓勵奧客文化，令人不忍卒睹。
於是，社會新聞天天可見：客人嫌日本拉麵太鹹，投訴店家不肯免費加湯；飛機延誤即見旅客霸機；急診室裡稍不如意就痛毆醫護人員；不諳西方料理特色，卻怪國外餐廳供應「冷湯」；旅遊業的機位、郵輪在清艙階段可能降價促銷，早先全額購票的客人立即召來攝影機表演捶心肝；聽音樂會只肯買後段便宜票，待開場暗燈即向高價位區「搶灘」，受勸阻還稱「反正位子空著也是空著」；消費超過個人支付能力，卻特崇拜「卡神」的鑽巧門手段……。種種奧客行徑遠播海外，「台灣人的臉都丟光了」令同胞也受害。
這種奧客文化，是如何一步一步發揚光大的？台灣在政治上有過悲情時期，民眾只能低頭做順民。但威權瓦解之後，以民主為名，一夕間人人催生出旺盛的「頭家」心態。以往政府是掌權者，企業被視為「大鯨魚」，專業權威高高在上；如今民意我最大，輪到「小蝦米」趾高氣揚，專業人員被要求服從「以客為尊」。
實則「以我為尊」的氣息蔓延，這是台灣的美麗風景嗎？
回應
小島寡民／以管窺天／夜郎自大 ,是這〈奧客文化〉的起源，因此 〈悲情文化〉變成自欺欺人，〈愛台灣〉變成政治騙術
沒水準卻自以為自由,民主,這就是奧客,起源於作秀政治人物,名嘴,近期光大於學運,太陽花,最出名的一句話就是---我霸佔街頭不讓人過,不可以怪我,你去怪馬英九,因他不聽我們的話,
如果成立台灣國就是這樣的水準吧!老一代的教育都知道中華民國是教忠孝仁愛信義和平禮義廉恥的!
另詳參【圖博館】：福佬沙文主義 民粹亡台 奧步研究所
當民主只剩下投票 政治只剩下選舉2015-6-6 聯合報社論
蔡英文正在美訪問，國民黨仍處於難產，民眾則陷在不由自主的二○一六選舉熱潮中。社會被選舉圍困的氣氛，彷彿永遠都籠罩著台灣；但如果人們還記得民主政治的目的，此時看看悄然無聲的行政院，以及三年多來交不出幾件像樣法案的立法院，不妨自問：無限的廝殺能改變台灣的命運嗎？
當民主只剩下投票，政治只剩下選舉，那麼，民主政治就被掏空到只剩一副皮囊了。不幸的是，今天台灣的情況，已經差不多走到了這個地步：朝野政黨，只在乎自己能不能取得政權，不在乎自己能留下什麼政績；立法委員心心念念只有作戰策略，終日算計對手，不在乎能為民眾解決什麼經社大計。更可憐的是社會大眾，一次次跟隨藍綠的魔棒起舞，對不同陣營的同胞充滿了怨怒和仇恨，卻未意識到自己變成了政客的玩物，亦未意識到台灣已逐漸被撕裂成互不相容的兩半了。
先看立法院的運作。
再看行政部門的運作。
台灣政治只剩下「選戰」的驅動，而無力回歸「治理」的主軸，這正是民主最大的失落。如果政治人物只熱中選舉，卻無法在競選過程中激盪新的思維或提煉新的動力；如果選民太健忘、太情緒化、或太容易被煽惑，而無法在各種政治場域對政治人物提出持續且有效的鞭策；那麼，選民最終將淪為一顆顆任人擺布的棋子，不知道自己將被置於何方，就更無力阻止台灣迷途的命運。
回應
有怎樣的選民就會有同樣水準的國會與政府，看看婉君們的言論，難怪新加坡人會說台灣人濫情又理盲。
民主的極致，就是無政府。自由的終結，就是暴和力。它不一定是最好的。民主，共和，在中國玩了超過一世紀，應當是，「夠了」。
民粹式台式民主，多年前黃光國院士寫過一本書民粹亡國論，去圖書館借來看看。
另詳參【圖博館】：民粹亡台 《民粹亡台論》民主形式萬歲
國民黨批蔡英文訪美談民主：霸占主席台54次就叫民主？
民進黨主席蔡英文2015-5-29前往美國訪問，蔡31在洛杉磯聲稱，堅持民主理念、維持台海穩定現狀。對此，國民黨立法院黨團昨舉行記者會，黨團書記長廖國棟痛批民進黨在本屆任期，立委多次霸占立法院主席台，難道這就叫做民主嗎？立委林郁方則指出，馬英九所創造出來的兩岸關係是最穩定、交流最積極，代表蔡還蠻欣賞馬，才要維持現狀。而蔡高談民主，但民進黨多次霸占主席台，甚至幫助學生佔領立法院，就是阻擾民主、破壞兩岸現狀，根本就是反民主。他建議，蔡去美國進行民主學習之旅，應問一下美國人，如果美國參議院、眾議院被霸占，會有什麼反應？
回應
看看希臘，台灣，香港就知道民主真諦就是一個不要臉，一個鬧. [哈哈]
如果來點武僧，搏擊隊員，退伍戰士在台灣參政可以嗎？民主就是會上輪拳頭麼。你不要臉可以，我可以打你。因為~~~民主。
吵啥？明年綠營上台你們藍營也可以霸占啊！[嘻嘻]
台灣民主100分
說明台灣比美國厲害，走在世界的前面^ω^
看王金平那笑容可掬的樣子，就知道台灣有多奇葩，國民黨多可憐。馬娘娘對王動刀真沒錯，可惜沒成功。連勝文當時力挺王金平。結果自己也沒撈到好。民進黨之所以敢這樣，全是王金平縱容的。
http://www.guancha.cn/local/2015_06_02_321782.shtml
相關新聞資料
旺中2015-5-31民調 洪秀柱緊追蔡英文4個百分點
蘋果2015-5-31民調 洪秀柱50%勝蔡英文28% 綠營灌票？
反台獨計程車2015-5-28二航廈抗議蔡英文
蔡英文訪華府造勢 馬英九金溥聰赴美反制2015-5-26蘋果日報
赴美反制蔡英文？ 總統府否認 金溥聰：惡意造謠
台灣綠營學者: 蔡英文訪美須說清楚維持現狀
蔡英文 『維持現狀』說？ 須向台灣人說清楚 大話新聞
中時2015-5-29社論－蔡英文不能逃避的真相「九二共識」
陸學者2015-5-24蔡英文以拖待變
民進黨國防藍皮書 蔡倡第4軍種增設網軍 林郁方2015-5-27：看到蔡的「空心菜」特質
勞工放假「放太多」？ 蔡英文2015-5-8致歉
另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 蘇花糕係啥米碗糕 藍又惡鬥？ 民粹亡台 馬主席！(二) 啥是一黨獨大 二馬二監聽二後果 君子的下場 攻占馬桶府 私督盟 2009大選 2012大選 連柯台北之爭 果然是暴力黨 民進黨路線 小龍女神話 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》
中國的政治模式不可能取代選舉民主，因為中國從不將自己的政治制度包裝成普世通用的模式，也不熱衷於對外輸出。進一步說，中國模式的重要意義，不在於為世界各國提供了一個可以替代選舉民主的新模式，而在於從實踐上證明了良政的模式不是單一而是多元的，各國都有可能找到適合本國的政治制度。
回應
你若只是轉貼，就請註明"轉貼"，這篇文章主要是讚揚集權的優點，民主的缺點。
我唯一的目的就是希望大家能夠腦袋清楚點，不要把西式選舉制度的兩黨專制當成萬靈丹、普世價值。不管是一黨專政還是兩黨專制或是以前的封建年代的帝制，都各有其優缺點，兩黨專制的西式選舉制度不見得適用於全世界，張開你的眼睛看看其他國家以及台灣採用西式選舉制度的下場如何？西方國家說選舉制度是普世價值，及如同他們說耶穌基督是唯一的神，難道你也要非基督徒的人全都改是基督教？
那麼喜歡共產，你就過去吧，放面國旗，作幌子， 你這樣會害死國民黨，會害愛這面國旗的人。缺德甚於共產黨。你還要繼續丟人嗎？
喜歡共產？請問，對岸現在還是共產制嗎？你還活在20世紀冷戰年代？你連李世默演講裡「兩種制度」指的是什麼都搞不清，就只會用意識型態，有色眼光看問題，搞民粹。
請問: 我們若是退回30年前一黨專制，是否你就滿意了?
我哪句話，說要台灣採用「一黨專政」？如果你腦袋夠清楚，不帶有色眼睛看李世默的演講內容，就會知道李世默並未完全否定西式選舉制度，他要表達的是，西式選舉制度並非普世價值，適用任何國家與民族，你愛採用西式選舉制度，那是你的自由，但不能強迫所有國家都要跟你一樣採用西式選舉制度，這樣也不行嗎？
http://blog.udn.com/tsaixiaolang/14353398
另詳參【圖博館】：《中國模式》民粹亡台《文化大革命十年史》
主制的國家，從1970年的45個已增至2010年的115個。……
但這一次，中國敬謝不敏。
歷史是最好的裁判。僅僅30多年間，中國就從世界上最貧困的農業國，一躍而為世界第二大經濟體，實現6.5億人脫貧。實際上，這期間全世界80%的減貧任務是由中國完成的。而取得這些成績的中國，沒有實行他們所謂的選舉，也沒有實行多黨制。
面對這一切，我開始做我唯一可以做的事，即思考它！
中國的確是個一黨制的國家，由中國共產黨長期執政，不實行西方意義上的選舉。按照當代主流的政治理論，人們據此可以生成三個判斷，即這個體制一定是僵化的、封閉的、不具合法性的。
但這些論斷被證明是完全錯誤的。事實恰恰相反，中國的一黨制具有與時俱進的能力、選賢任能的體制、深植於民心的政權合法性，這些是確保其成功的核心要素。……
相比之下，全世界大部分選舉民主制國家都處於慘澹經營的境況。……這樣下去，失去合法性的恐怕不是中國的一黨制，而是選舉民主制。
當然，我不想造成一種誤會，認為中國成為超級大國已經指日可待了。中國當前面臨重大挑戰，巨大變遷帶來的經濟、社會問題數不勝數，譬如環境污染，食品安全、人口問題。在政治領域，最大的挑戰是腐敗。
目前，腐敗猖獗，危及中國的政治制度及其道德合法性。但是，很多分析人士誤判了腐敗的原因，他們聲稱腐敗是一黨制導致的，只有終結一黨制才能根絕腐敗。更嚴謹一點兒的分析將證明這種觀點毫無根據。
據透明國際發佈的全球清廉指數排名，中國近年來的排名在第70到80名之間。印度是世界上人口最多的選舉民主制國家，排名第95位，且逐年下滑；希臘排名第80位；印尼與阿根廷排名並列第100位；菲律賓排名第129位。排名在中國後的約100個國家中，超過一半是選舉民主制國家。如果選舉是根治腐敗的萬靈藥，為何在這麼多國家不靈呢？ ……
「元敘事」就像癌症一樣，正在從內部吞噬民主。我想澄清一下，我並不是要譴責民主。相反，我認為民主政治對西方的崛起和現代世界的誕生居功至偉。然而，很多西方精英把某一種民主形式模式化、普世化，這是西方當前各種病症的病灶所在。
李世默--兩種制度的傳說（A tale of two political systems）
我出生在「文化大革命」高潮時的上海。外婆後來告訴我，她當時抱著繈褓之中啼哭不止的我，心驚膽戰地聽著「武鬥」的槍聲。
在我少年時，我被灌輸了一個關於人類社會發展規律的大故事，這個「元敘事」是這樣說的：
所有的人類社會都遵循一個線性的目標明確的發展規律，即從原始社會開始，經由奴隸社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會，最終過渡到（猜猜這個終點？）共產主義社會。
共產主義社會是人類政治、社會發展的最高階段，所有的人類社會，不管民族、文化、語言有何異同，或早或晚都將演進到這一階段。人類社會自此大同，彼此相親相愛，永遠過著幸福的生活------人間天堂。但在實現這樣目標之前，我們必須投身於正義與邪惡的鬥爭，即正義的社會主義與邪惡的資本主義之間的鬥爭，正義終將勝利！
這個「元敘事」不僅征服了中國，也影響了全世界。世界上曾經有整整三分之一人在它籠罩之下。然而，忽然一夜之間，蘇聯崩潰，世界滄桑巨變。
我赴美留學，改宗成為伯克利的嬉皮士，哈哈！
就這樣，開啟了我另一段成年經歷，我又被灌輸了一個全新的宏大敘事，仿佛我這輩子只經歷那一個還不夠似的。這個宏大敘事的完美程度與早前的那一個不分伯仲。它同樣宣稱，人類社會遵循著一個線性的發展規律，指向一個終極目標。敘事故事是這樣展開的：
所有的人類社會，不論其文化有何異同，其民眾是基督徒、穆斯林還是儒家信徒，都將從傳統社會過渡到現代社會。在傳統社會中，最基本的社會單位是家庭、氏族、部落等群體；而在現代社會中，最基本的、神聖不可侵犯的社會單位是原子化的個人。所有的個人都被認定為是理性的，都有同一個訴求：選舉權！
因為每一個個人都是理性的，一旦有了權選舉，必然會選出好政府，隨後就可以在好政府的領導下，過上幸福的生活，相當於實現大同社會------又是一個人間天堂。選舉民主制將成為所有國家和民族唯一的政治制度，再加上一個自由放任的市場讓他們發財。當然，在實現這個目標之前，我們必須投身於正義與邪惡的鬥爭，即正義的民主與邪惡的不民主之間的鬥爭。前者肩負著在全世界推動民主的使命，必要時甚至可以動用武力，來打擊那些不投票不選舉的邪惡勢力。
中國肅貪
旣然炒作中國的維和救災軍售軍費不能阻止中國崛起，炒作美國自己的頁岩氣和製造業是種泡沫，中國的製造業又如此堅強，那就發揮美國的柔軟戰力6，對中國展開貨幣戰爭！
可惜中共土匪、匪性堅強、軟硬都不吃，不只對人民幣，對所有金融炒作如影子銀行、第三方支付和比特幣等都強控！
敬酒不吃，就聯合全球對中國展開貿易戰爭、那知老共更會玩，於是改玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
美人全球監(奸)控別人，憑啥玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
民主是普世價值，老美又是老牌的民主國家，美人總可用民主玩華人了吧！
天下民主一般黑、多會變民粹，不只發生在亞非拉美歐，連被反中者捧為民主樣板的「烏坎」民主之路、也變調成烏漆麻黑的坎坷之路！
同理，俄中也會學老美假反恐/人權之名，使藏疆港台等獨變成票房毒藥16！
內部民主和平演變和外圍疆獨暴力恐攻、都無法裂解中國，總不可再玩不合現實的《中國即將崩潰》吧！
當然可以一玩再玩，「中國即將崩潰」和「天國即將到臨」一樣、都在玩「末世論」預言，不依理性專業事實研究中國的各種巫師之預言雖然一再失準、但會以各包装重現。
可惜也多如安德森在《龍的經濟》透過客觀的數據和圖表，比較同等開發的國家，得出中國在政經關係、人口老化、銀行壞帳、社會矛盾、增長模式以及中國與世界等各方面的成績均屬中上，而非崩潰論者的誇大失實。不信、再看些後評：中國肅貪/中國空汙/中國水荒/中國城鎮化。
西方的「中國即將崩潰」未發生，反倒是資本主義可能走到了窮途末路，而非洲人要走中國的發展道路。
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1330169062
藏疆港台獨之毒藥
旣然炒作中國的維和救災軍售軍費不能阻止中國崛起，炒作美國自己的頁岩氣和製造業是種泡沫，中國的製造業又如此堅強，那就發揮美國的柔軟戰力6，對中國展開貨幣戰爭！
可惜中共土匪、匪性堅強、軟硬都不吃，不只對人民幣，對所有金融炒作如影子銀行、第三方支付和比特幣等都強控！
敬酒不吃，就聯合全球對中國展開貿易戰爭、那知老共更會玩，於是改玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
美人全球監(奸)控別人，憑啥玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
民主是普世價值，老美又是老牌的民主國家，美人總可用民主玩華人了吧！
天下民主一般黑、多會變民粹，不只發生在亞非拉美歐，連被反中者捧為民主樣板的「烏坎」民主之路、也變調成烏漆麻黑的坎坷之路！
同理，俄中也會學老美假反恐/人權之名，使藏疆港台等獨變成票房毒藥！
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1330050849
民主的烏坎之路
旣然炒作中國的維和救災軍售軍費不能阻止中國崛起，炒作美國自己的頁岩氣和製造業是種泡沫，中國的製造業又如此堅強，那就發揮美國的柔軟戰力6，對中國展開貨幣戰爭！
可惜中共土匪、匪性堅強、軟硬都不吃，不只對人民幣，對所有金融炒作如影子銀行、第三方支付和比特幣等都強控！
敬酒不吃，就聯合全球對中國展開貿易戰爭、那知老共更會玩，於是改玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
美人全球監(奸)控別人，憑啥玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
民主是普世價值，老美又是老牌的民主國家，美人總可用民主玩華人了吧！
天下民主一般黑、多會變民粹，不只發生在亞非拉美歐，連被反中者捧為民主樣板的「烏坎」民主之路、也變調成烏漆麻黑的坎坷之路！
這沒啥，只要依理性專業事實研究、不用政治巫師預言，便能預測到烏坎民主會變成「宗族角力場」，這早在本館前評已指出大陸學者《鄉村關係與村民自治》下篇便提出＜宗族及惡勢力對鄉村關系的制約＞，相反、海外學者三冊一套的《中國大陸基層改主改革》則捧民貶官！
烏坎「民主」變調 選舉變宗族角力場2014-3-13聯合
廣東陸豐縣烏坎村二○一二年一人一票選村官，被稱為是開啟大陸農村民主新紀元，但兩年過去，取回被貪官私賣的土地毫無進展。村委會換屆選舉前天再度啟動，有村民表示，烏坎村委黨委重組後，成員中出現二○一二年選舉前的村委成員，村民並無太大反彈，這反映村民對新村委的失望與無助。他表示，加入老村委是理智的選擇，因為新村委年少不作為，老村委個別是有權威，且做事穩重。也有村民表示，與兩年前相較，本次選舉已變成宗族勢力的角力場，村民對下一屆的村委會已無信心。
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1329924458
死刑邏輯：邏輯邪60/66
奇怪邪
死刑是野蠻的一命償一命之報復惡法
不合民主文明的刑罰教化主義之ABC
無罪推定直接證據罪疑唯輕罪刑法定
嚴刑峻法的結果就常造成冤獄 而且
實証研究廢死前後之犯罪率並無顯異
那為何
台灣的民粹怎會不時
羨慕共匪處死貪官奸商
罵不判死刑者是恐龍法官
強逼馬總統要干涉司法
迅速執行處決死刑犯
這個嘛 人性本呆歹
呆到不知死刑無減犯罪率
歹到口說教化心報復
廢死雖合理性專業事實
但死刑是意識形態議題
民粹渴求惡法亦法
廢死者又堅決廢死
導致尚存死刑的國家
常用不執行以拖待變
正因死刑已是意識形態議題
故阿楨屍哲戲(謔評)論如下：
廢死者忌「死」字
死刑者渴「死」字
不妨以「關到死」取代「死刑」之文字遊戲說
「關到死」比「一槍斃命」更能滿足報復心理
既懲罰又可剝削其勞力 簡直是摸蛤仔兼洗褲
看能否滿足理盲又濫情的呆歹灣人之報復心理
在報復心上
台灣人不呆
斬立決才爽
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1329334445
中艦南海逼退美艦
中國軍艦敢在南海逼退美艦？
有何不敢？來而不往非禮也，那天中艦中機也該到美岸逛逛！
快了，2013年中國新艦數量世界第一
相關新聞
南海對峙內幕：美國導彈巡洋艦「考朋斯號」（Cowpens）2013年12月初強闖航母內防區美媒稱考本斯號巡洋艦若碰撞中國坦克登陸艦吃虧大中國軍艦 南海逼退美艦 陸網民：顯示習李時代的強硬
南海對峙事件後 陸前進環太軍演
美國防官員：中國軍艦極具侵略性（楨：的相反！） 陸官媒：竟先告狀
美高官評中美軍艦對峙：中方經驗不足英語不好（回應: 哈哈，笑死了，美國佬，出了問題，怪別人不會講你們的話，丟人！）
美國《海軍新聞》網站2014-6-10美軍考彭斯號艦長Gregory Gombert被解職
2001年南海撞機事件
2009年3月的無瑕號事件
2009年6月麥凱恩號驅逐艦撞船事件
2013年12月中艦南海逼退美艦事件
中與越菲日島礁之爭
相關新聞
菲律賓抓扣11名中國漁民
菲軍強登仁愛礁
中國擴建南沙赤瓜礁
中國南海981深海鑽油平台
越南暴動2014-5-13砸搶 500台商 盛傳默許暴民發洩3天
中越南海紛爭影響越南經濟2014-5-8股市暴跌超過6%
東協峰會緬甸登場 聚焦區域穩定2014.5.11閉幕絕口不提陸
東盟首腦峰會成果未提及南海 菲南海企圖再落空
日本放棄武器出口三原則 引起中韓密切警惕
安倍2014-7-1強行解禁集體自衛權 孤注一擲為參戰鬆綁
安倍拉攏菲越聯手對付華或激怒中國 但美歡迎（楨：集體自慰權？玩3P？）
習近平 普丁揭幕 中俄5.20-25東海軍演
習近平會見普京：決不允許軍國主義侵略悲劇重演
日戰機曾監視中方軍機近半小時 最近距離僅10米
美環太平洋軍演 中2014.6.9首度參加
美日vs.中俄 雙方「鬥而不破」
亞信峰會 中俄通氣制衡美 中俄要將美踢出亞太
中女將軍香格里拉會議(2014第13屆亞洲安全會議)連發四問 美防長避重就輕
梅克爾訪陸 適逢七七事變77週年
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328774885
民粹：邏輯邪42/66
屎上最無情無義的阿楨屍哲，曾依理性專業事實戲(謔評)論出民粹邏輯如下：
凡民都有性質及程度不一之民粹
民粹間彼此會相生相剋
故玩弄民粹者也將終被民粹所玩
如台大哲學系教倫理邪的林(火旺)偽哲，88水災時以道德民粹逼劉內閣下台，之後面對死刑議題便因民粹而感嘆無法理性討論！
再如上遍各大政論脫口秀節目的陳(揮文)酩嘴、醉漢般亂噴民碎，退出電視回到廣播之後，試圖恢復當司法社會記者時之專業，但在洪仲丘禁閉案中更慘遭鄉民憤青糞青噴子等冥之碎！
更如用台獨玩權弄錢的扁腫桶(總統)，終遭司法民粹所玩，並殃及馬槽(朝)！
如……………以上皆如玩蛇者常亡於蛇！
真是
碎人者人恆碎之
自作孽不可活
自作自受現世報
維基百科的＜民粹主義＞條目就以「民粹的原文（populism，平民主義）涵義是個中性的單字，固然有可能對社會產生負面的影響，但沒有必要把它看成本質的惡，否則極可能會誤解民粹的意涵。」來碎你！
少再當隻偽善之雞，且不說所有專名都會異化，＜民粹主義＞條目的以下內容也多是負面的：
民粹是一種人民不滿現狀的意識形態，民粹主義者往往認為菁英階級所代表的統治團體腐化又墮落，因此寧願要人民相信自己，也不願相信這套制度，所以民粹主要的特質就是人民對政府的怨懟。
民粹主義最初出現在19世紀的俄國，特徵是抬舉民眾、蔑視精英。民粹主義在北美洲和拉丁美洲的政治史上佔有重要的份量。在拉丁美洲出現了許多有個人魅力的領導人。在美國，則是在19世紀晚期到20世紀早期出現了許多（民粹）政黨，像是人民黨、進步黨、農工黨………
民粹主義在不同國家、不同歷史有不同的表現形式。當代民粹主義有以下五項內容。一是極端平民主義，反對精英主義。二是反對間接民主基礎上的代議制民主。三是要求「均貧富」，實現財富均等。四是視革命道德至高無上。五是訴諸暴力，熱衷於推翻、革命。只要稱之為「革命行動」，哪怕殺人放火，也是正義。（難怪中共會以人民民主批判西方資本主義式民主不民主！）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328619816
戲論捷運屠夫
北捷屠夫？別抹紅屠夫！中國的「庖丁解牛」已達《莊子》「物我兩忘」境界！
中國算啥？孔聖人十五才志於學，台灣的鄭捷小六就立志做大事：殺人！
殺人也算做大事？大學讀到那去了？
大學之道在明明德，台灣的職業學生就很明白自己在幹大事：攻占立院/政院/捷運…等。「林何人也，鄭何人也，有為者亦若是」，在北捷殺人怎就不算做大事了？還可把北捷搞成北劫、以免重北輕南！
乾脆說重中輕台，整天說中共極權才有車站恐攻，如今北劫報應了！
報應還少嗎？台灣黑心食品不就是了。只是台灣欺中怕美，只敢要台灣馬負責北捷殺人案、不敢要美國馬負責校園殺人案。
哎呀！賤人就是矯情：雙重標準，美國只準自己反恐、不許中共反恐！
人賤更是虛偽，忘了人類的祖先本是食人族，鄭捷小六就立志殺人，有啥好大驚小怪的？這在原始人戰士或當今聖戰士，可是英雄了！無奈、鄭捷活在不准非法殺人、自殺又遭污名化、更不許廢死的呆歹灣，鄭只好藉殺人被判死以求死了。
如此說來，死刑無效、應該廢死了？中國老子早已言「民不畏死，奈何以死懼之！」
那就有點矛盾了，學運頭子說：「網路上支持死刑的輿論排山倒海。誠實地說，我內心裡也很矛盾。」
一點都不矛盾，在反服貿上，即使大多台人不反，職業學生也毫不動搖，堅持到死。
廢話！反中是職業學生的職志，怎會自覺雙標矛盾？
難怪這些平時就愛玩殺人電玩的鄉民憤青，不只忘了自己的殺人本能、忘了不要父母管東管西，如今却人肉搜索獵巫、要鄭捷父母出來負責、甚至不恥下學中共已停用的死囚器官。這些啃老靠爸族的少爺媽寶公主，平時反對中國傳統的父母/官、出事要父母/官負責！
全要怪教改教出這些不負責的職業學生鄉民憤青，還有呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，才會民粹亡台！
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328000239
免費的敵人【聯合報黑白集2014.05.30
端午節將屆，茄子價格則因農委會主委陳保基的一席話水漲船高。有媒體報導，陳保基在立院答詢說，「粽子貴了，改吃茄子」；許多民眾因此痛罵陳保基「不知民間疾苦」，封他為「晉惠帝第三」。
但還原現場，當天黃昭順和陳保基的詢答是這樣的。黃昭順問：「現在端午節，你要叫我吃什麼？」陳保基答：「我想還是一樣啊。我們的蔬菜裡面，端午節就粽子啊、茄子啊，這些應景的。」結果，某些媒體報導出來，就成了陳保基說「粽子貴了，改吃茄子」。
粽子與茄子的對立關係，是特定媒體製造出來的，塞到陳保基嘴裡，就出現了一個現代昏官。不論這是刻意扭曲，或是記者專業訓練不足，都造成了廣泛的誤導效果；該媒體事後雖澄清了陳保基的發言，但他的「昏庸」形象恐怕已經洗不清。問題是，大賺新聞賣點的媒體，依然會洋洋自得地繼續享受其誤報之樂。
民主社會的方便，就是很容易製造「免費的敵人」，而不必負什麼責任。陳保基先前說自己因怕甜，吃潤餅不加花生粉，結果竟被報導成他要大家「吃潤餅別加花生粉」。這類無關國家大計的新聞，加進一點扭曲技巧及庸俗趣味，立刻賣得嚇嚇叫；但是，有教養的公民，真的希望自己每天靠這種不良資訊維生嗎？
粽子和茄子的假性關係，在捷運殺人事件中也被用來進行人肉搜索，於是有了「鄭捷」是前藍委鄭逢時的「姪子」之說。說穿了，這不過是反對黨人士爭取參選的政治炒作，利用的是人性猜疑的弱點。
人們若連鄭捷父母出來跪求原諒都不肯罷休，就會有人繼續替大家獵巫。在台灣，塑造敵人是免費的，不是嗎？
回應（詳參【圖博館】：孫仲瑜女巫 江欽良男巫 民粹亡台 攻占馬桶府 物價與工資）
綠天兵就是擅造謠,怎麼不說鄭捷是鄭文燦的「姪子」呢?
綠蠅習慣把屎當飯吃，才會戀戀不捨這種假新聞！
臺灣媒體與從業人員嗜血且造血，不是啄木鳥而是禿鷹。加上讀者喜歡大驚小怪不用頭腦，造就台灣社會經常以諤傳諤的現象。
兩岸高科技之消長
2014回顧2006-11-27的貼文《科技100強》，再對照以下相關新聞，真不堪回首。
在這「10倍速」的「數位達爾文主義」時代，各國多以專利權等政策手段、加強自己高科技的競爭力，而台灣卻錯了良機，台灣的民粹環境、不只輸給南韓的舉國體制、也不只輸給大陸的專業治國。
哎！兩岸(中美亦然)消長之業何其多，多評無益，重貼舊文、再剪些新聞。
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327966809
物價與工資
楨：接下來的二文＜戶政系統eTag北宜直鐵＞＜物價與工資＞實在很不想再評，實在很厭、歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、了，但不甘心已花時間收集相關新聞，故勉強貼之！
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327932876
連柯台北之爭
有啥好爭的？連勝文是富三代的權貴子弟、柯文哲是精神病院的化身博士！
所言極是！連朱立倫都搞民粹砲打中央了1， 民粹島2的選舉3那能再正經地評論。
那就只能依理性專業事實戲(謔評)論了！
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327697339
攻占馬桶府
館長真是先知，又預知到反服貿/核四/自貿區/...等敢做不敢當的無賴之徒1會搞聲東擊西之計、攻占總統府！
館長又非政治巫師2，只要依理性專業事實之研究，便能預測到金溥聰3會將計就計！
所言極是！從對馬丟鞋、車撞總統府，在這啥都要馬負責4的民粹之島5，負責國安的金小刀、當然會想到攻占總統府！
這些職業學生6和暴民7當無賴甭種也就算了，但怎可靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...？
怎不可了？你沒聽過台獨的道德觀8「有比誠實更高的標準」嗎？再說、不啥都反、還叫民主反對黨？
原來如此！這廿年來，台獨、在朝時先在教改9上灌輸反中意識形態、在野時則在網上逢迎鄉民糞青10的網路謠言文化11，難怪這些無賴甭種會靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...！
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327689276
君子的下場
還好啦！檢察總長黃世銘馬桶府「擒王不成」不成只是被迫辭職，君子論之始作俑者：孔子「墜三恒不成」反被迫周遊(流亡)列國。
此即台灣「民主」與中國「專制」之別！
是天下民主一般黑1吧！瞧瞧埃及2烏克蘭3泰國4拉美等的民選領袖不都遭政變推翻，如今台灣民粹也正在攻占馬桶府5！
誰叫馬英九總統姓馬，全台馬桶不通，當然都要馬負責了6。
此即「君子」與「小人」之別7，藍君子被司法巫師8冤判，也只能說尊重司法。綠小人呢？真有罪也必叫馬政治迫害9！
難怪李登輝等會無罪10，法官也是人、即使非綠巫師、也會欺善怕惡！
原來如此，難怪二馬的二種監聽會有二種後果11！
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327677754
俄烏戰爭
館長真是先知，不只預知俄國普亭不再柔性吞併南奧塞1而會合法合併克里米亞，還預知俄烏難免一戰！
館長又非政軍巫師2，只要依理性專業事實的方法論研究3再加了解蘇俄歷史4，便能預測普亭5的決策！
原來普亭早就看穿、美國和歐盟北約會假反恐/人權6之名、計謀推翻烏克蘭民選總統，普亭於是將計就計、合併克里米亞、裂解東西烏克蘭！
普丁果然是有吞併他國野心的大帝！
少來了，普亭只不過模仿西方在東歐7南斯拉夫8拉美9伊斯蘭10等世界幹過的丑事！
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327667497
政治瘋狗浪與朱立倫
這是五都大選1以來的低調踏實朱立倫嗎？怎也得了冥黨和狗黨的胡連等諸犬，炮打中央、先吠先贏2之政治瘋狗病呢？
還好啦！還沒升級到一遭起訴判刑便叫馬政治迫害3！
快了，朱要以扁家子女4雞犬升天5到監牢為鑑，小心岳父高育仁外戚干政。
不然要像無情無義的馬英九一當選便全家遭殃6嗎？在呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、民粹7政治下，政治家若不變政客、下場便像被棄之馬。
這樣啊！那館長就無言了，文首文末贈詩四首以悼之！
………………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327438280
黃光國vs曾志朗
館長雖在【洪蘭的快樂學習偽科學 】1批評過，洪蘭以腦神經的波紋來証明「快樂學習」是科學的真理、是偽科學，就好比洪蘭批評以手指皮紋來測驗人的智力個性是偽科學一樣。其因是腦神經的反應是生理現象，而人的學習是種心理甚至是價值取向，如果「快樂學習」是科學真理、那其它非快樂學習豈非邪說了。而且同一腦神經的反應可能是多種正負價值的行為造成，比如快樂學習、性行為、臉書癮、美食、吸毒等對腦神經而言都是同一快感，但你能証明它們都是對的嗎？
但屎上最無情無義的阿楨屍哲，依法不依人，只依理性專業事實來戲(謔評)論「黃光國vs曾志朗」，結論是：黃光國是晚節不保的學術廢物流氓，相對於前評【夢想家翻版？】2的文化廢物流氓而言。理由如下：黃光國自己也曾是現代化學術典範的霸權，自己的心理學之中國化和本土化，在心理學的學術共同體辯不過曾志朗的腦神經派認知心理學，就在中國時報設擂台、一再向曾叫陣，這不是黃自己在《民粹亡台論》3所批評的民粹嗎？
反正黃的心態是：我拿不到國科會研究計畫、曾也別想。這在理盲濫情的呆歹灣，透過民粹很容易達成：綠(力)委一質詢，洪蘭在國科會的原民科教計畫便被中止了，搞到最後說不定連民間的書商也會怕出版洪蘭的科普翻譯書。
粹人者人恆碎之啦！曾志朗當年不也隨著李遠哲，靠民粹4搞教改5嗎？
可悲的是台灣的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，多變呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，這鬼島到底怎麼了？
………………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327350982
戲劇裡有一類戲叫「虐戲」，通常是男女主角在歷經曲折揪心的感情磨練後，終於修得長相廝守的好結局。但如果在現實生活中，人際間慣性地自虐虐人，恐怕只會招致更多的誤解與嫌怨，從而造成社會惶惶不可終日。不幸的是，傳媒所呈現的當前台灣，正深陷互虐的泥淖而難以自拔。
自從德國隊贏得巴西世足賽冠軍之後，「為何德國能，XX不能」的話題頓時蔚為風潮，各類探討多指向一個結論：「德國人碰到問題，總能理性解決問題！」有關冠軍教練勒夫從二流球員淪為流浪教練，幸遇貴人提拔，十年磨得雷米金杯的傳奇故事，如今更已為世人朗朗稱頌。
他山之石總充滿啟示，在德國隊與勒夫的勝利故事裡，「理性、耐性、機遇」是三大關鍵字，剛好用以對照當前台灣的「理盲濫情、急性善變、自斷機遇」。
理性與耐性互為表裡，當人們能以理性看待問題，就會知道凡事皆有複雜面向，政府有政府的責任，民眾也有民眾的義務，絕不是簡單的二分法可以論斷，也因此會耐著性子求取問題的最佳解方。
至於機遇之於勒夫，就是獲得德國國家隊前總教練克林斯曼的賞識，讓他得以國家隊助理教練為立足點攀上顛峰，但如果勒夫辜負了這個機遇，也就莫怪伯樂從未降臨。而勒夫證明自己沒有辜負賞識的方式，則是在本屆世足賽打敗克林斯曼所投效的美國隊，這正是向伯樂致敬的最高境界。
理盲濫情與急性善變也互為表裡，當人們讓感性凌駕理性，就容易認定「冤有頭，債有主」，只要找到代罪羔羊，直接以黑白直斷是非，彷彿所有問題就可迎刃而解。這種心態不僅造成台灣的「獵巫」亂象，更導致整個社會「碰到問題，規避問題，甚至製造更多問題」的惡性循環。
至於機遇之於台灣，就是善用與兩岸同文同種的優勢，以大陸市場為踏腳石再創經濟的榮景，然而在當前「逢中必反」的逆浪衝擊下，台灣正在自斷機遇。更有甚者，被台灣青年世代無視的機遇，卻被競爭對手韓國視為機不可失，後者正寄望以中國市場為更有力的支點來轉動全世界。
台灣藍綠對立、官民相背的「虐戲」天天上演，卡住所有攸關國家發展的重大政策，進退不得的社會乾脆將時間浪擲在小確幸的追求與小公小義的實踐，並因此沾沾自喜，殊不知這種顧小不顧大，甚至以小害大的「新潮」思維，卻正是社會前進的一大阻力。令人疲乏的府會拉鋸暫且不表，由傳媒與網友所主導的「虐戲」至少有下列慣見的戲碼：
一、以個案打翻全船人：近年的經典之作，正是文林苑都更案。此案從頭到尾無涉公共建設，與大埔案不同，只因其中一戶在拆屋後抗爭，加上社學運人士介入，就被炒作成不公不義的建設案，多數都更同意戶更被抹黑為建商的幫凶。此案還勞動大法官釋憲，並判定部分都更條文違憲，立院未在1年內修正完成即「定期失效」。結果是，虛耗兩年，不同意戶在今年5月與建商和解，都更條例之違憲條文卻未能在期限內修正，嚴重殃及其他都更案進度。
二、以集體記憶或社會觀感阻礙改變：在文林苑案中，即曾出現「保留祖厝」的論述，這與當前台灣瘋「老屋活化」異曲同工，都旨在保存集體記憶。基於同樣邏輯，台大要蓋人文大樓，因為會改變大門天際線，所以從華碩董事長施崇棠在2006年宣布捐款5.4億起算，迄今8年動不了工。
更不可思議的案例是中信金控要出售信義區總部，只因藝文界反對大樓中的「新舞台」搬遷，標售案至今卡住。先不論中信承諾在南港新總部為「新舞台」安新家，且南港與東區相去不遠，現齡18歲的東區「新舞台」，其實也只是個複製版，如果真要恢復集體記憶，「新舞台」理當搬到大稻埕原址重建，還有助於老區更新。更何況，天地逆旅，百代過客，又是誰的集體記憶才算數？
三、伸張正義上癮症：新例是在日本某旅館的台籍員工，因不滿某台灣房客在旅館紙門玩戳戳樂，拍照po文，自以為大義滅親，國內輿論也一片譁然。類似的戳戳樂，日本人也常犯，為何沒被舉發？道理很簡單，服務業以客為尊，只要損失獲賠償，自然息事寧人。房客破壞公物當然不對，但因此指責台客特別沒水準，就有欠公允，也充份反映出台灣人自虐的心態。
另個耐人尋味的案例，是小7應否進駐蘭嶼？「別人吃麵」，不少意見領袖卻在旁「喊燒」，甚至暗指小7即惡靈，結果意外揭穿蘭嶼95％建築均違建的「歷史共業」。俗話說殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做，小7能否在蘭嶼生存，說穿了，關鍵在市場供需，而非過客的正義。
上述三項「自虐虐人」病症，致令為政者忙於防弊輕於興利，社會進一退二，逐漸與國際脫軌，能不令人唏噓！
詳參【圖博館】：民粹亡台 聯經藉魏家打旺中 自作孽的中時 攻占馬桶府 2014-07-23 11:47:23
台生果然比陸生有創意
對比館長前評【選最醜建築？】【土豪的異化】與台生在全球各大發明設計展奪金數名列前茅，可知台生比陸生有創意1。
問題是大多數台生沒國際觀，連克羅埃西亞發明展的克國在那兒也不知「道」。
國際觀和背國名無關、好不好！
問題是不知通往全球之「道」，如何將奪獎的發明設計品行銷全球？
錢！錢！錢！人家是為設計而設計。
原來是為藝術而藝術的文青小資！
怕是為升學成績而發明設計吧，不然畢業找不工作，為何又要政府的文化創意產業2來負責呢？
有呀！政府不是在各地利用閒置空間3設置了許多藝術村和創意市集4嗎？
問題是沒生意上門5，文創家設計師只能窮得有品味6。
不然又要窮得有人養嗎？台灣的文化廢物和流氓實在很理盲濫情很呆歹，呆到不知沒有市場的發明設計是賺不到錢養不活自己的、歹到又要有人養。
不完全是沒市場吧，而是台灣的教改7強調創意和快樂學習8過頭了，忘了後現代非理性的創意、若沒現代的理性思考和前現代的毅力努力、是很難成為一成功的商品。
所言極是，教改之「道」本應為解決聯考下、大學生缺乏學習意願和獨立思考，但在快樂學習和創意的民粹9風潮下、走了歪「道」！旣解決不了解決補習10壓力，又在在禁止老師體罰11後產生劣徒霸凌師生！
誰說歪「道」了？陸生來台12，課堂上陸生的學習意願和發問思辯能力、明顯地強過台生。一批愛台13的邪者叫獸邪生，頭頭是道地反駁說，陸生是在填鴨式教育和未來工作壓力下才如此，不如台生有創意！
果然是真有創意的反駁，問題是駁的了台生在校在職之競爭力都不如陸生之事實嗎？
………………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327329200
企業競爭力那去了
每次國家競爭力排名1出來，台灣雖在南韓2之上，但呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、總會吐槽，若非政府效率拖累、整體競爭力可更強，但由「產業之光」宏碁與宏達電兩大台灣品牌迅速隕落，企業競爭力那去了？
那去了呀？被民粹吞噬了唄！南韓朝野誰鳥啥競爭力的，有錢賺才是王道，日本的研發力很強又怎樣3，品牌出口仍不敵南韓的舉國體制。出口與薪資是台韓經濟成長動能之根本，問題是呆歹人能容許政府搞韓式部份人高薪但高物價和貧富不均之發展策略嗎？
台灣民粹(企業亦然)豈只不容許韓式舉國體制(如TMC之失敗4)，也不容許星港式專業治國5。都不容許，又沒美國可從全球汲取資金人才加上本國市場以供創新的條件，台灣的政府和企業競爭力如何提高？任憑霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、如何高論/漫罵，台灣也不可擺脫低成長和高學歷高失業6之命運。
………………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327270682
聯經藉魏家打旺中
面對頂新魏家的黑心油事件和購買帝寶豪宅案，聯經這回怎沒閙內戰1，而是口徑一致地痛批：
聯合報社論 2013.11.23 九十九比○：銀行是否看見自己的冷血
經濟日報社論 2013.11.25 帝寶貸款戳破鮭魚返鄉投資的假象
黑心油商2黑心台商3，做了人神共憤之事，當然都要口誅筆伐！不可像旺中4包庇銀行財團：
工商時報 2013-11-22 拜託來銀行借錢
中國時報短評 2013-12-03 立院幫卡奴倒忙5
是嗎？那如前評【證嚴告誡魏應充？】2所言：
證嚴有何資格告誡魏應充？
慈濟是「台灣之光」，證嚴又是慈濟上人，魏應充是慈濟(下)人，證嚴當然有資格告誡魏應充！
可惜又一個「台灣之光」隕落了，號稱用「大愛」做「慈濟」的菠菜麵也中鏢染綠。上樑不正，如何正下樑？
你在抹綠慈濟！菠菜麵是五木代工，自己送驗未檢出銅葉綠素。別啥事都無限上綱往上(人)扯！
是嗎？頂新的油也購自大統，自己送驗也未檢出銅葉綠素。那呆歹灣人為何啥都要馬負責呢？
誰叫他姓馬，全台馬桶不通，馬當然要負責！
那慈濟醫院也叫「慈濟」，為何用廉價藥品、趕病人出院、還全台炒地，這有違證嚴「大愛」「慈善濟世」之初發心！
有愛就有恨、有善就有惡，慈濟若無健保給付，單是醫院就會花光全年幾十億善款、別想在全球行善在台播大愛，可如今健保快垮了、慈濟醫院怎能不行惡叫人恨呢？
此即神聖宗教世俗化之代價，出世的佛教入世成人間佛教之難免！
所以別被媒體的分6合7假象給蒙了，依屎上最無情無義的阿楨屍哲，一貫的依理性專業事實戲(謔評)論之原則，聯經這回如上回反媒體壟斷、都是藉民粹8在反旺中/馬/共。聯合報的反共立場人所皆知，經濟日報社論主筆馬凱又加反馬。魏家只是倒霉，被打落水狗而已。
………………………
http://jsou.pixnet.net/blog/post/101128388
如果光看三年五年，人們或許未必察覺到太顯著的變化；但如果把視野拉長到十年廿年，台灣公共論壇議事能力的退化，其實已明顯到讓人驚駭的地步。近年台灣政治、經濟的發展停滯，行政的怠惰與立法的紊亂，媒體及網路論述的幼稚化，恐怕皆與此有關。
台灣公共論壇的淺薄化與幼稚化，主要表現在幾個面向：一、偏好強調對立和極端的觀點，客觀、中立、理性的意見往往遭到忽略；二、將公共政策議題「是非題化」，只求簡單的是非黑白，而缺乏耐心和能力對更複雜的變數作進一步分析；三、常將個別問題誇大為普遍現象，並以個案來反詰或束縛整體，而卻不知兩者可以分開處理；四，遇到爭議時，人們更在意的是誰如何選邊表態，而不是如何共同研商解決問題。
正由於上述的淺薄化現象，台灣近年面對的政治失去動能、經濟結構亟需轉型、社會正義需要進行新的制度調整等，問題不斷浮現；然而，卻因為社會公共論壇失去理性討論的能力，甚至連對話的意願和空間都無法形成，使問題始終陷於難分難解或無法問津的狀態。
事實上，早年在台灣的民主化過程中，朝野至少要靠著論述攻防來爭取民眾認同，當時，透過百家爭鳴的作用，為台灣引進了許多嶄新的政經思維；而如今，絕大多數的議題都幾乎在「他是藍營，她是綠營」這樣的歸類遊戲中，葬送了對話及討論的機會。包括原本活躍扮演社會中間角色的學者專家，許多人都在「非藍即綠」的對峙中被迫選邊，或者被迫選擇噤聲；在這部分的意見被抽離或排除之後，有助公共政策形成的成分就更單薄了。
舉例而言，最近《自由經濟示範區特別條例》在立法院的審議遭到民進黨杯葛，理由是示範區的開辦將使台灣大門洞開，民間憂心國內產業「挺不住」。此處可以討論的有幾：第一、民進黨執政縣市長對此政策表示歡迎，認為有利地方經濟發展；但民進黨中央卻意圖全面杯葛，這是基於黨的利益或國家利益？第二、若覺得大門不應洞開，那麼是否能討論修改某些開放門檻，使之符合台灣利益，而不是全盤否定整個構想。第三、任何開放對不同產業皆有得有失，各國皆然，重點是對國家的整體利益必須利大於弊；而民進黨所謂「產業挺不住」，究竟是哪些產業，其實大可具體指明，才能聚焦解決。
事實上，回顧從《服貿協議》、《兩岸協議監督條例》、以迄《自由經濟示範區特別條例》之爭，朝野政黨的交鋒幾乎不外那幾句台詞：執政黨方面總是警告「如果不做，台灣經濟即無活路」，在野黨總是聲稱「如果開放，台灣產業必死無疑」。事實上，如果雙方果真在乎台灣經濟的未來，為何不能坐下來談一談：哪些優勢產業是經濟發展主力，必須給予足夠發展空間；哪些產業不能聽任犧牲，可以透過什麼方式提供支撐和保護？然而，上述所有法令都在「產業保護」的大帽子底下卡住，就連本周末將召開的「經貿國是會議」，也由於在野陣營的抵制，台灣連尋求對話的機會都難如登天。
便利超商應不應該進駐蘭嶼，曾一度被簡化為「財團或現代商業對傳統的侵犯」，但經過一番討論，各方至少得到了「尊重蘭嶼人選擇」的結論，這是難得的積極案例，當然其議題本質也相對單純。反觀其他議題，例如核四存廢，民進黨利用林義雄的靜坐、馬政府利用「封存」的巧門，聯手剝奪了人民公投的機會，卻對國內能源供應問題一無嚴肅討論；例如三一八學運，將反馬、反中、反全球化、反自由化、和追求世代正義捆成一團，它的呈現方式令人驚艷，但它留下的餘緒恐怕與它渴望解決的方向正好背道而馳。
回應
其實就是"民粹化" - 把偏見裹上民主麵衣,下油鍋成了可口炸物,該怪買的還是賣的?
聯合報做賊喊抓賊
台灣論壇早就成了黑心貪腐民進黨那些台窩(倭)撒謊造謠的地方,聯合報也別抱怨,你還不是造謠妖魔化中共幾十年,這些年來你洗腦台灣人也很成功啊.
當理性發言不管用時，就不想說，只想罵。這點要謝謝聯合報記者們的帶頭示範。
冰凍三尺非一日之寒，要民主？可以，這就是要付的代價，同樣如果讓中國大陸與臺灣一樣同時發展民主30年，今天的中國大陸早已四分五裂，美國稱霸再100年絕無問題，這就是美國四處宣揚美式民主的目的。臺灣已喝下這碗民主迷魂湯，無藥可解，也別強求掙扎，隨其自然發展，但求善終既可。
所以說兩岸根本是一家。大陸微博上公知和五毛的互相攻擊跟台灣藍綠兩黨的互相攻擊完全一致！慶幸的是大陸的反對派無法組黨影響國家政策，目前只能停留在口水戰。
詳參【圖博館】：民粹亡台 聯經藉魏家打旺中 自作孽的中時 攻占馬桶府 2014-07-23 11:44:52
二馬二印鈔二後果
奇怪耶？美國(歐巴) 馬狂印美鈔，造成全球貨幣戰爭，還敢教訓德中；台灣馬(英九) 依經濟學教科書，不印鈔競貶還進行財政改革，反遭民啐。這世界還有天理法則嗎？
見怪不怪，天理自然法是理性人幻想出的，現實的自然是叢林法則，無賴小人老大總得勢。
難怪美國馬挾著民粹鬥爭內外，台灣馬反被民粹打成政績無能、政爭有能。
旣然如此、多評何益，摘貼二腥聞、再貼二濕詩、戲謔評論之、足矣！其餘 詳參………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326635848
中日筷箭之爭
不就是一把筷子/三隻箭的老掉牙故事，中日有啥好爭的。
老故事也能詩出新意象，你看中國總理李克強到東協、引筷子論、倡東亞穩定，日本首相安倍晉三則全球亂射箭、只要中國在那兒有成果、安倍就射那兒，日本這種跟著中國腳步、繞著地球儀、過動式外交戰術、看似靈活，其實是無頭蒼蠅式戰略、旣射不亂中國步伐、也射不下自己果實。
濕人太會歪詩了！安倍的三隻箭是指在國內進行經濟改革，而非對外射箭。
差不多啦！安倍的三隻箭如果也叫經濟改革，那經濟學家多教不下去了，除非像克魯曼這種經濟邪家1。安倍第一隻箭，大印日圓試國透過貶值解決通縮、刺激外銷，結果是通膨了，但苦的是中下層，所得減少、支出增加；樂的是出口產業，但也只爽一下，隨即貿易逆差創新高、Q3成長腰斬，企業不敢投資、加薪，銀行的錢多到拜託來借錢、日圓(如狂印下之美元)卻多流到無助反而有害經改之股滙房市。安倍第二隻箭，在日本國債高達GDP的二倍、遠超歐豬小國2、依財政學原理、政府早該破產(日未破是靠日人買債硬撐、美未破則靠世人買債硬撐)之下，根本射不成。旣然財政困難，第三隻箭就射高消費稅，讓中下層日子更難過。
愛說笑！中共習李三中全會的改革方案，以改善民生民營、改革政府國企為中心，都已被糞青和反中著大罵，安倍如此為難百姓，聲望怎反高。
有啥辦法，靠民粹3經濟之春藥、靠反中右翼4之毒藥唄，雖然這些都會成「強駑之末」。
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327212518
中日筷箭之爭
不就是一把筷子/三隻箭的老掉牙故事，中日有啥好爭的。
老故事也能詩出新意象，你看中國總理李克強到東協、引筷子論、倡東亞穩定，日本首相安倍晉三則全球亂射箭、只要中國在那兒有成果、安倍就射那兒，日本這種跟著中國腳步、繞著地球儀、過動式外交戰術、看似靈活，其實是無頭蒼蠅式戰略、旣射不亂中國步伐、也射不下自己果實。
濕人太會歪詩了！安倍的三隻箭是指在國內進行經濟改革，而非對外射箭。
差不多啦！安倍的三隻箭如果也叫經濟改革，那經濟學家多教不下去了，除非像克魯曼這種經濟邪家1。安倍第一隻箭，大印日圓試國透過貶值解決通縮、刺激外銷，結果是通膨了，但苦的是中下層，所得減少、支出增加；樂的是出口產業，但也只爽一下，隨即貿易逆差創新高、Q3成長腰斬，企業不敢投資、加薪，銀行的錢多到拜託來借錢、日圓(如狂印下之美元)卻多流到無助反而有害經改之股滙房市。安倍第二隻箭，在日本國債高達GDP的二倍、遠超歐豬小國2、依財政學原理、政府早該破產(日未破是靠日人買債硬撐、美未破則靠世人買債硬撐)之下，根本射不成。旣然財政困難，第三隻箭就射高消費稅，讓中下層日子更難過。
愛說笑！中共習李三中全會的改革方案，以改善民生民營、改革政府國企為中心，都已被糞青和反中著大罵，安倍如此為難百姓，聲望怎反高。
有啥辦法，靠民粹3經濟之春藥、靠反中右翼4之毒藥唄，雖然這些都會成「強駑之末」。
……………… http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327212518
習李三中全會
境外的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，為何會再次誤判習李的三中全會？
不依理性專業事實、只依反共意識形態之中共研究1，理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，誤判中共是正常、正判反而是反常，中國崩潰論2即是明証！
問題是會前中共大力強調改革之重要、又傳出有啥「383」改革方案，結果卻只是會後的新設國安會和改革小組而已，沒啥具體方案。難怪境外的評論者，會從原先的「雷聲大雨點小」、到《決定》文件的60個具體方案出來的「改革超過預期」，有人又放馬後炮似的說啥「誤判、驚訝與懸念」。
自己不去了解知內情的真正專家，早已言：「改革有了明確的時間表」「改革深度廣度 三中歷來最大」，怎能怪中共沒講清楚？
問題是中共太威權了，不像民主國家要經過各種公開的辯論才形成透明的決策！
問題是大多民主國家含美日台(德除外)的辯論似「便」論、常便秘沒效率吧！怎能反怪中共(含新加坡) 的威權太有效率呢？
民主「便」論豈只沒效率，還常假民主之名3、相互噴糞4成民粹5。
民粹又怎樣，反正一句「不民主」便能否定中共的一切改革。
那就讓反共者盲目地隨便否定唄，自以為閉著眼睛，中共的一切改革都不存在，包括不在改革方案中的軍事改革「修正大陸軍主義增加海空軍」5「劃設東海防空識別區」6等.
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327167270
天下橄欖油一般綠
豈只美國「不誠實的油品貿易商與製造商，買了大豆油跟葵花籽油，加了銅葉綠素染色，用beta胡蘿蔔素增添香氣，拿來混充橄欖油。」歐盟也有，食藥署就懷疑「進口油原產地就含銅葉綠素」。
懷疑又如何？反正歐盟有定容許量，油商可辯稱那些葉綠素是自然界存在的。所以別迷信歐盟所謂的食安高標，畢竟橄欖油是歐盟重要的出口商品。
如此說來，不是台灣商人特別精明歹毒，而是呆歹灣人反應太過理盲濫情了？
那當然，就好比【天下民主一般黑】都是【民粹亡台】，但不時要拿來自誇並向中共宣傳，畢竟民主是重要的《柔性權力》。
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327133893
（楨：果然如【洪仲丘案真相】預測：洪案從軍法移交司法，會輕判過失致死！
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326405661）
洪仲丘案宣判 連長徐信正判8月最重2014-3-7中時
桃園地方法院審理陸軍下士洪仲丘疑遭虐死案今一審宣判，18名被告中，僅前連長徐信正被判8個月最重、其餘17名被告包括542旅前旅長沈威志、前副旅長何江忠、副連長劉延俊、士官長陳以人、上士范佐憲、中士陳毅勳均僅輕判6月。全案仍可上訴。
面對判決結果，洪家人均表震驚難以接受，洪慈庸接受訪問時，表示判決太輕，不能接受一審判決，看不出誰該為弟弟洪仲丘的死負責。律師顧立雄表示：「將會討論上訴！」
回應
嫌軍法不公換司法也不公，公公偏頭痛!
正義的判決…有擔當且正義的法官,無畏社會失衡的報導及偏頗的語論壓力,
維護了法律的公平正義
軍法審判可能更重! 現在還有什麼話說呢?
軍法院搞不好判的比地方法院還要重的重，搞濫情，愛鬧嘛!自以為聰明
這些542旅的軍、士官，可以放心大膽的告張友驊等名嘴，告死他們，這些爛嘴!
對於洪家無情無恥地造謠抹黑542旅與范佐憲等人下一個行動要對洪家提出告訴。
當初在頻道上信誓旦旦的嘴仔們,說542旅如何貪瀆如何毀棄裝備在湖裡,542旅應該提起告訴
相關新聞
法官認定：洪案沒有惡意、不是凌虐致死
有人易科 有人不得易科
洪舅臉書 發起連署
白衫軍：不會到此為止
回應
洪舅的行為應該在煽動民眾鬧事，以此來干擾國家機關的正常活動。
是啊政府還沒被你們搞倒，你們是不會善罷甘休的
白衫軍：搞民粹不會到此為止!
腦殘是無藥醫的,不會到此為此,也是必然的
如果台灣人民對判決結果不滿要糾眾上街遊行抗議的話，顯示台灣人對民主法制缺少信心與尊敬。
選舉到啦!! 這一群處生又不甘寂寞啦!
若每個案件都透過媒體去評論是否輕重，乾脆就把法院癈了，以後就由媒體記者當法官好了。
沒有用的白衫軍。你們以為是義和團？三八！
用政治手段去干擾司法，以為能夠挾虞眾就能要到自己想要的司法判決結果?台灣某些人的這種壞習慣，製造假民主，真是可悲啊...
誰肯送子弟入軍中？
募兵也極有可能不會成！樓下開心吃宵夜吧？
黑心油事件
館長真是先知，多年前就貼【這是咱吃的油嗎】1預知此次的「黑心油事件」！(以下分四篇來貼：【黑心油事件】【證嚴告誡魏應充？】【黑心商品和黑心媒體】【天下橄欖油一般綠】)
我還「這是咱喝的水嗎」呢、預知「深層海水」「礦泉水」2也黑，除非到人煙未至之處比如西藏冰川取水。
在全球暖化3大氣汚染下，別說深海、高山也不保。
在這「毒物魅影」4時代，與其追求零毒零汚染的各種健康食品迷思5，不如回到國小健康教育的基本原則。
啥健康教育，根本是無能政府在推缷責任。
不然要不恥下學中共的嚴刑峻法嗎？大陸在發生「毒奶事件」6時，台灣也得了「毒奶症瘊群」7，當時屎上最無情無義的館長、便依理性專業事實戲(謔評)論：【台灣黑心食品】【全球黑心產品】【美國黑心食品】【日本黑心食品】8，但被鄉民糞青9噴糞說「轉移焦點為匪宣傳」。結果，事後証明台灣更黑、連鹽奶也可毒死嬰兒。呆歹灣的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，一陣子就得理盲濫情民粹10一下食安，不如此似乎不足以表現台灣的民主自由。
啥食安？棉籽油本可食，但要標明；銅葉綠素也可加，但為謹慎不要加在主食麵油(如前評【雙基恐慌症】11之主食米麥不要基改)。
難道人民沒權要求百分百的食安嗎？
要百分百安全，就別食(啥食過量都有毒)衣(各種有毒染劑)住(裝潢家俱家電之毒)行(死更多人)育樂(手機和基地台恐慌症)！
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327084957
看見了台灣又如何
一部金馬獎1的最佳紀錄片《看見台灣》怎會叫好又叫座到，全台灣的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授、都在瘋著看，連企業也包場，就不見中南部的地方政府在府前廣場露天播放！
要不是金馬獎有分紀錄片與劇情片，有影評人說該得最佳劇情片，坎城等國外各大影展早就頒最佳影片給過紀錄片。
乾脆連最佳導演、男女主角都頒給齊柏林拍的《看》片，紀錄片2要求的是客觀理性、影片則是主觀感性，二者豈能混為一談？
你那是現代主義的理性觀，後現代主義的非理性則不同觀。
難怪台灣公視常假紀錄片之名3，宣傳綠獨反中之觀點，有陰謀！
是你盲目地迷信「公」視吧，人家是陽謀、紀錄片名早就取名「紀錄觀點」之「私」視4了！
回到「看見了台灣又如何」之主題，總不能只是只有視覺反省吧！趁民氣可用，做些行動。
當然只是視覺反省，你真以為電影院的觀眾會起而行呀？這些綠真小人與藍偽君子5，只會要求中央政府負責、忘了中央與地方要分層負責6，中央負責規劃立法、地方負責執行！
分層分贓吧！馬總統剛上任便遭88水災7，中央認真救災的劉閣被水沖垮、本該負責的地方綠府沒事，從此台灣就變理盲濫情的呆歹灣、啥都要馬負責8。馬也真笨，啥油電年金健保都拿來負責改革，好不容易在立(力/利)院司法關說中得到教訓、讓多元成家方案的各方鬼打架，結果老毛病又犯了、趁《看》片的民氣可用、行政院長江宜樺召開了「國土保育專案小組」會議、並將在一個月後聽取初步成果報告，結果反遭媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授、吐槽中央類似的報告太多了有用嗎？
所言極是，這鬼島只能任鬼打架、自生自滅9，你真去勸架只會引鬼上身，你比如、88水災一個月後、趁民氣可用提出的「國土計畫法草案」，至今仍躺在立院待審，但監院卻只敢奸察中央。
廢話！綠 (立/力/利)院與綠府本就蛇鼠一窩，怎可能立法禁止地方亂抽地下水、亂排人豬廢水、亂墾山坡地，他們只想要治水治山預算、分層分贓，至於分層負責、免談！這些，呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，有像批馬般力批嗎？
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327044695
夢想家翻版？
姓馮的跟賴聲川1有仇嗎？不然怎老賴著賴打？打完《夢想家》1換「北市藝術中心」打！馮難道不知北藝中心是庫哈斯2在台處女作嗎？
賴聲川雖是有創意3的表演藝術之創作者，但賴之作多屬現代主義戲劇、叫好也叫座，但馮等呆歹灣的文化廢物和流氓之作、多屬後現代主義戲劇(如紀蔚然)、強調批判、叫好不叫座，因此當狗黨執政者依依藝術和市場機制、找賴合作時、這些無賴便假民粹愛台4之名、鬥之！
如此好鬥，呆歹到夾雜著典範與權利之鬥(如黃光國vs曾志朗5)，鬥到最後【台才中用】、賴聲川幫大陸烏鎮打造藝術節。
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326970587
罵盛治仁人渣 馮光遠判拘役 中時2014年02月19日
作家馮光遠，在他個人部落格「國寶級白目馮光遠在此」網站，刊登兩篇文章罵前文建會主委盛治仁是「狗屎豬糞名譽」、「人渣公務員」。案經台北地院審結，法官今(19)日下午5點，判馮光遠兩個公然侮辱罪，應執行拘役30日，可易科罰金3萬元。
回應
這個俗辣 又要哀哀叫勒
馮光遠是個作家？不過你的知名度恐怕只有在C段班而已，它的文章只會罵人渣而已，連一點文化水準都沒有，這種人還稱自己是作家，真是令人噴飯。
作家馮光遠宣布參選台北市長 中時2014年02月17日
導演柯一正、作家小野等人也都到場聲援。（王英豪攝）
作家馮光遠17日上午宣布參選台北市長。他宣布競選的宣傳主軸就是「夯台北，小確幸，大是非」。
回應
歡迎參選~~國庫多收一筆選舉保障金也不錯!
台灣真的不缺政治小丑!什麼爛咖都想出頭獻醜!
暴力黨到底要推幾個小丑出來選? 一個科科已經夠腦殘
鄉民糞青為何老對女兵噴糞
共匪的糞青目珠被屎擱到了嗎？除了將文藝女兵鬥臭成軍妓，還文職、文藝，傻傻分不清！
別侮辱中國憤青，人家是愛國者，看不慣文藝女兵腐蝕了解放軍的傳統戰力。
是有性別歧視的愛國賊吧，活在土八路的人海戰術之毛信徒，改革開放的失敗屌絲，躲在網上、一面屌著女優打手鎗、一面又瞧不起女兵；一面不出去找工作、一面又對著考上文職者屌樣。不了文職是人才有才華的，包括電腦專業，軍隊資訊化人才，軍事科研等，能大幅提高軍隊素質、修正大陸軍主義、揮別人海戰術。
天下糞青一般臭，台之鄉民也敵視公務員為鐵飯碗、肥貓！民主台灣不也搶著考到被民粹啐到不想吃公家飯！文末特贈詩三首以勸醒兩岸對公務員之迷思！
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326978562
如果光看三年五年，人們或許未必察覺到太顯著的變化；但如果把視野拉長到十年廿年，台灣公共論壇議事能力的退化，其實已明顯到讓人驚駭的地步。近年台灣政治、經濟的發展停滯，行政的怠惰與立法的紊亂，媒體及網路論述的幼稚化，恐怕皆與此有關。
台灣公共論壇的淺薄化與幼稚化，主要表現在幾個面向：一、偏好強調對立和極端的觀點，客觀、中立、理性的意見往往遭到忽略；二、將公共政策議題「是非題化」，只求簡單的是非黑白，而缺乏耐心和能力對更複雜的變數作進一步分析；三、常將個別問題誇大為普遍現象，並以個案來反詰或束縛整體，而卻不知兩者可以分開處理；四，遇到爭議時，人們更在意的是誰如何選邊表態，而不是如何共同研商解決問題。
正由於上述的淺薄化現象，台灣近年面對的政治失去動能、經濟結構亟需轉型、社會正義需要進行新的制度調整等，問題不斷浮現；然而，卻因為社會公共論壇失去理性討論的能力，甚至連對話的意願和空間都無法形成，使問題始終陷於難分難解或無法問津的狀態。
事實上，早年在台灣的民主化過程中，朝野至少要靠著論述攻防來爭取民眾認同，當時，透過百家爭鳴的作用，為台灣引進了許多嶄新的政經思維；而如今，絕大多數的議題都幾乎在「他是藍營，她是綠營」這樣的歸類遊戲中，葬送了對話及討論的機會。包括原本活躍扮演社會中間角色的學者專家，許多人都在「非藍即綠」的對峙中被迫選邊，或者被迫選擇噤聲；在這部分的意見被抽離或排除之後，有助公共政策形成的成分就更單薄了。
舉例而言，最近《自由經濟示範區特別條例》在立法院的審議遭到民進黨杯葛，理由是示範區的開辦將使台灣大門洞開，民間憂心國內產業「挺不住」。此處可以討論的有幾：第一、民進黨執政縣市長對此政策表示歡迎，認為有利地方經濟發展；但民進黨中央卻意圖全面杯葛，這是基於黨的利益或國家利益？第二、若覺得大門不應洞開，那麼是否能討論修改某些開放門檻，使之符合台灣利益，而不是全盤否定整個構想。第三、任何開放對不同產業皆有得有失，各國皆然，重點是對國家的整體利益必須利大於弊；而民進黨所謂「產業挺不住」，究竟是哪些產業，其實大可具體指明，才能聚焦解決。
事實上，回顧從《服貿協議》、《兩岸協議監督條例》、以迄《自由經濟示範區特別條例》之爭，朝野政黨的交鋒幾乎不外那幾句台詞：執政黨方面總是警告「如果不做，台灣經濟即無活路」，在野黨總是聲稱「如果開放，台灣產業必死無疑」。事實上，如果雙方果真在乎台灣經濟的未來，為何不能坐下來談一談：哪些優勢產業是經濟發展主力，必須給予足夠發展空間；哪些產業不能聽任犧牲，可以透過什麼方式提供支撐和保護？然而，上述所有法令都在「產業保護」的大帽子底下卡住，就連本周末將召開的「經貿國是會議」，也由於在野陣營的抵制，台灣連尋求對話的機會都難如登天。
便利超商應不應該進駐蘭嶼，曾一度被簡化為「財團或現代商業對傳統的侵犯」，但經過一番討論，各方至少得到了「尊重蘭嶼人選擇」的結論，這是難得的積極案例，當然其議題本質也相對單純。反觀其他議題，例如核四存廢，民進黨利用林義雄的靜坐、馬政府利用「封存」的巧門，聯手剝奪了人民公投的機會，卻對國內能源供應問題一無嚴肅討論；例如三一八學運，將反馬、反中、反全球化、反自由化、和追求世代正義捆成一團，它的呈現方式令人驚艷，但它留下的餘緒恐怕與它渴望解決的方向正好背道而馳。
回應
其實就是"民粹化" - 把偏見裹上民主麵衣,下油鍋成了可口炸物,該怪買的還是賣的?
聯合報做賊喊抓賊
台灣論壇早就成了黑心貪腐民進黨那些台窩(倭)撒謊造謠的地方,聯合報也別抱怨,你還不是造謠妖魔化中共幾十年,這些年來你洗腦台灣人也很成功啊.
當理性發言不管用時，就不想說，只想罵。這點要謝謝聯合報記者們的帶頭示範。
冰凍三尺非一日之寒，要民主？可以，這就是要付的代價，同樣如果讓中國大陸與臺灣一樣同時發展民主30年，今天的中國大陸早已四分五裂，美國稱霸再100年絕無問題，這就是美國四處宣揚美式民主的目的。臺灣已喝下這碗民主迷魂湯，無藥可解，也別強求掙扎，隨其自然發展，但求善終既可。
所以說兩岸根本是一家。大陸微博上公知和五毛的互相攻擊跟台灣藍綠兩黨的互相攻擊完全一致！慶幸的是大陸的反對派無法組黨影響國家政策，目前只能停留在口水戰。
詳參【圖博館】：民粹亡台 聯經藉魏家打旺中 自作孽的中時 攻占馬桶府 2014-07-23 11:38:54
唱而劣則演
館長敢批評張懸是位「唱而劣則演」的歌手？
有何不敢？屎上最無情無義的阿楨屍哲，只依理性專業事實而戲(謔評)論。在民粹1大氛圍下，台灣的流行音樂和電影有二種劣幣，相互驅逐良幣！
一是李陳時由上而下的本土民粹。就在蔡依林等流行音樂天后天王、重金到大陸參加晚會/比賽，和金馬獎2項多被港星中等華人電影奪去(以《郊遊》獲得最佳導演的蔡明亮不只不被民粹欣賞還被罵侮辱本土3)之同時。台灣大紅大賣的卻是本土牛肉場出身的豬哥亮4父女低俗之音樂和電影《大尾鱸鰻》 (你批它低俗，民粹反罵你精英，根本不就音樂和電影的優劣標準而就事論事)。台灣人的品味低到只要合本土味，豬哥只要在片中飆粗話，豬女只要在台上飆性感搖頭(胸/臀/腿)丸電音舞、嗶嗶嗶(屄屄屄)叫幾聲、晚會收視率便全台第一。
即使較佳的「公視人生劇展」「艋舺」「文青電影/歌曲」，相對於黃春明/侯孝賢/羅大佑等鄉土文學/電影/歌曲之真實反映反思台灣鄉土，仍似被批脫離台灣現實虛偽的：「李行健康寫實」「社會寫實」「瓊瑤浪漫電影/校園名歌」，虛偽的新的健康寫實/社會寫實/浪漫電影/校園名歌而已。
一是馬時由下而上的抗議民粹，造成本文的主題「唱而劣則演」「導而劣則演」，先說馮柯等電影編導/文化廢物流氓如何因「導而劣則演」，沒能力當優勢演員、而是藉抗議反核四5和反《夢想家》6等為舞台在作秀7。同理，張懸也是位藉抗議社會議題「唱而劣則演」的歌手。
張懸難道只能靠成名曲「寶貝」文青歌一直當文青歌手嗎？那可不！張懸在接受Yahoo!奇摩新聞「Y!oung報」專訪時說：沒有實踐，文青只是個貶抑詞，文青和女人的胸部大小一樣都不該被標籤化。
誰說只能像陳綺貞等一再重複文青女歌手之自我囈言，同樣是在學經歷背景、詞曲創作、演唱音色音質和風格主題等上、有類似個人特色的女創作歌手，至少也要像許哲珮宛如精靈眼睛不斷擴大加深看世界的方式 (白安只有《麥田捕手專輯》還不能判斷其獨特的喉音與真假音之技巧，能否擴大加深，但應得最佳新人)。
……………
要當抗議歌手，至少要有羅大佑之才與情、尤其是抗拒當抗議歌手之勇氣。張懸沒羅大佑之才與情，又趕反核等之時髦，難怪只能寫出沒創意抗議歌曲！
沒創意又如何？能靠亮國旗/藏藏旗出名就好了，……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326925777
台灣高等教育產業工會日前舉行記者會，引用教育部的統計數字，指陳為提早因應少子化導致生源劇減，許多私校以超額及授課時數未達鐘點為由資遣教師。從2009到2013年短短4年內，私立大專院校教師員額就減少了1015人，不僅讓擁有博士以上高學歷者想在大學任教一職難求，更出現強制資遣超額教師的裁員潮。
這股在私立大專院校引爆的裁員潮，其實只是當前國內高等教育諸多問題的一個環節而已。
當前高等教育的其他怪現象，至少還包括：培育過多的博士生，造成博士滿街跑。不是任教機會一職難求，就是只能擔任形同廉價勞工的兼任教職，流浪全台各校兼課，實質所得每月還不到4萬。但另方面各私立學校卻又充斥由官員、公務員及公立大學退休轉任的所謂「雙薪教授」，也就是一邊領公教人員月退俸，另方面卻又可以在私校擔任專職教授，順便當起學校的「門神」。粗估這類「雙薪教授」，人數約在2,000人，自然也使年輕博士的任教機會雪上加霜。（楨：不退更占位、私校也會請教授不會請博士！詳參【圖博館】：流浪教師）
檢視今天台灣高等教育所面臨的這諸多問題，少子化的來臨其實只是讓問題加劇而已，真正關鍵而又諷刺味十足的因素，其實正是來自於摸索推動了20年的所謂「教改」。回顧當初李遠哲倡議教改時，只著眼於廢除聯考制度，以及放開進入大學的窄門。但實際推動起來，卻出現災難性的後果。（詳參【圖博館】：《教改錯在哪裡？》）
包括政府與民間，打著「教改」的旗號，競相增設公立大學，以及讓技職學校升格為科技大學。在這種「民粹式教改」的風潮下，台灣的大專院校快速暴衝超過160所，入學門檻低到8分即可入學，卻還招不到足額學生。這就是「民粹式教改」所留下來的成績單，或更準確說留下的爛攤子。
民粹式的思維與決策，不只在人才培育上出現重大問題。擴而言之，散處全台各地文化館舍往往被諷稱為「蚊子館」。交通部最近指出有6處國內機場使用效率不足，自然也應算是「蚊子機場」。（詳參【圖博館】：民粹亡台 蚊子館再啟）
這些「蚊子家族」無一不是在民粹思維的驅動下，行政決策部門回應在先，立法部門則加碼在後，因而投入的預算資源固然難以計數，但結果卻是留下處處爛攤子，以及在社會上出現大量的不滿人士，外加政府財政困窘，國庫債台高築。歸根究底，台灣如果未能跳脫民粹思維與民粹決策，不只各行各業都要被迫流浪，恐怕台灣的處境也將是在國際間流浪而不知所終了！
相關新聞
越南暴動2014-5-13砸搶 500台商 盛傳默許暴民發洩3天
疑政府默許 越南暴動各地攻擊模式多相同：無政府狀態 搶完再放火趕盡殺絕
「反華只是藉口！根本就是搶劫」 日韓星企業 也被打劫
越南民粹主義挾持中越關係或進泥潭
民粹思維造就台灣的流浪境遇
歐洲議會周四選舉民粹主義抬頭自我仇視釀分裂
越南放任民眾 解決內部矛盾 歷來排華運動 必有大國撐腰
錯估美方撐腰 河內一意孤行 越南抱怨美國對華無實際行動
越南高層分裂左右兩派激烈爭吵!
中國悄然成功逆襲 越南的後院起火：親美派打著反華的旗號，背地裡卻尖銳地抨擊越南當局的政策。為當局製造執政危機，是趁機顛覆政權的契機。這就是魔術棒的拿手好戲，記得提醒越南看看烏克蘭一夜之間的變天！（詳參【圖博館】：俄烏戰爭）
台商心有餘悸：暴民殺紅眼 掛什麼旗都沒用 台商三撤退路線 急避柬埔寨
台灣人？中國人？「打人就是不對」（回應:跟低文化水平的綠委綠民講這道理,那是對牛彈琴...不管台獨怎麼講, 都是用中國語文在講, 都長的中國人的樣.）
外交部回應綠委急印越文貼紙「我是台灣人」
外交部送貼紙 難道可驅鬼？
外交部印貼紙 原來是台商需求 台商:原來我們真是中國人
越南教科書：台灣是中國的一省
中越兩千年情仇錄 從東漢就開始反中
「從東漢就開始反中」的反中神話（詳參【圖博館】：去中國與俄國化 雙面君王與朝貢體系） 2014-05-23 19:24:13
再窮也要吃大餐 2013-06-28中時短評
立法院院會昨天三讀通過《公共債務法》、《高級中等教育法》，前者提高政府七百餘億的舉債上限，後者每年增加近三百億元的支出，用於高中職免學費。雖然兩者間沒有直接的因果關係，但其實是有一定程度的關連性。
根據立法院預算中心的報告，民國九十八年、馬英九上任後第一次編列的總預算，規模約一.七兆元，連同各個特別預算、消費券在內，經濟發展支出為三六四一億元；到了今年，預算規模達一.九兆元，經濟發展支出僅二七二六億元，比九十八年少了約四分之一。同一時期的社會福利支出，則從三二○二億元一路成長到四三八九億元。
馬總統上任以來，一方面強調改革，但又增加老農津貼、提高八大社福津貼。從預算的變化可以看出，馬政府是把經濟成長的資源，挪到社會福利，「靠發錢來達成公平正義」。即便政府的財政早已脆弱不堪，仍堅持落實「高中職免學費」的政策。
相關新聞
公債法三讀 縣市舉債上限達50%
舉債提高了 各市縣兩樣情
地方叫好 一解燃眉之急
高雄抗議 額度不增反減
北市債限大縮水
舉債救窮 台灣恐希臘化
12年國教三讀通過 免學費排富 免試至少占75%
學術界資優生蔣偉寧教長 終於拚過期末考
高職將改名「技術型高級中學」
各校免試至少25％ 建中:倉卒上路 北一:能違法
8年內 教官退出高中
（楨：呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、要白吃的午餐！另參本館：多錢入學當然公平 台灣有白吃的午餐 縣升格 北輕南 三都十五縣 縣市升格 五都大選2 啥是一黨獨大 搶救國庫 馬政府預算 馬金融政策 賦改會 富士康事件）
（一）貼心照顧
「小而美」的台灣，在春節中特別感受到「美不勝收」。
在生活周邊的小圈圈中，全被「小確幸」包圍。過年時與許久未見面的朋友相聚，還不好明說這種「小幸福感」。
台灣二萬餘美元的每人所得，全球排名二十多名，卻奇蹟式地享受到高所得國家中難以找到的政府照顧：低廉的電價、油價、捷運票價、水費、學費、健保費…。
出國多年的僑民，回來很容易地辦妥新的國民身分證。四個月後，即使從未付過稅，便可得到外國人都稱讚的健保。他們短期回來，主要的節目，就是充分利用幾乎是免費而又優秀的台灣醫療。
政府對美好的生活的安排，還不祇這些。縣市政府還有對學童，提供免費午餐；對長者有敬老金；對小孩的照顧，外語的學習，弱勢者的優待…，真是琳琅滿目。
這種人間幸福，不在北歐，就在身邊的台灣。望眼世界，最貼心的還是台灣在所有國家中，居然有極低的整體租稅負擔率，十二‧二％。比大陸與韓國低了七個百分點，比其他歐美國家則低了十個到三十個百分點。這真使外國人嘖嘖稱奇：稅率低、福利高，台灣人民的幸福變成一個「現代傳奇」。
即使這樣低的稅率，這樣優厚的補貼，不少利益團體，不斷地用「正義」「公平」的大帽子，持續壓住政府，要把白吃「午餐」提昇到白吃「盛宴」的規格。祇要有選舉，就有機會爭取更多的「白吃」。有人怕選舉會輸，利益團體則是永遠的贏家。
台灣還有大陸觀光客意想不到的「言論」自由和「行動」自由。抗議、示威、丟鞋、網上發聲、當面罵官員，不要有勇氣，祇要有時間。台灣與一百卅多個國家有免簽證的約定，台灣人全天候在機場進出。退休的人，尤其出國旅遊勤快，其樂融融。
可惜白吃午餐，終要面對結帳的時刻。帳倒底誰來付？結局當然祇有一個：政府不斷舉債。民主政治的弊病，是政黨不斷開選舉支票，並且彼此惡性加碼，隨之而來的是公債年年攀升，已經到了財政危機爆發的前夕。
（二）痛心現象
春節過了，讓我們一起回到真實的台灣。不少人早已沉痛地指出：「媒體誤國」。歸納出所帶來的可怕後果：
˙把「壞」消息當能熱賣的「好」新聞。
˙把做壞事的「惡人」，當成「名人」。
˙把翻雲覆雨的「政客」當成「英雄」。
˙把信口開河的「對答」當成「專家」。
˙把違反做人做事原則的「叛逆」當成「好漢」。
˙把堅守原則的「君子」，當成傻瓜。
這是言論自由與市場經濟下出現的痛心現象：報導商業化、新聞娛樂化、犯罪戲劇化、評論兩極化、善良邊緣化、正派人物惡意醜化。
這些後果與現象的擴大與張力，又形成了當前六項缺失：媒體失態、國會失責、政府失能、市場失靈、企業失常、貧富失衡。
這就是台灣矛盾：既有小確幸，也有大缺失。
（三）夢中驚醒
這個使人不敢承認的真相，是經年累月政府、國會、媒體、企業、民眾在膽怯、囂張、偏執、私利、短視的集體行為與相互影響下的產物。那麼台灣人民該怎麼辦？
這是難解之結。從歐美發展經驗中，自己在想：戰爭不能解決的，求政治；政治不能解決的，求經貿；經貿不能解決的，祇能求上天。上天的回答：「一切得從『白吃午餐』的美夢中覺醒。」
一九五○年代在南港長大的眷村子弟，祇學會一件事：「一切靠自己。」（作者為遠見‧天下文化教育基金會董事長）
回應
說再多，都無法改變這種亂象，最後只能走向滅亡，差別在於時間上的快與慢而已。
詳參【圖博館】：台灣有白吃的午餐 名嘴治國？ 《搶救國庫》 被偷竊的國家 民粹亡台 台灣人要騎那種馬？ 庶民經濟 馬社福政策 賦改會 環保與經濟 台灣買票文化 民主形式萬歲 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 2014-02-09 10:37:19
明報換總編 環時：何解埋怨中央
內地環球時報發表社評稱，明報換總編，部分港人怎能埋怨中央。
環時這篇社評，題為「私營香港明報換總編，怎能怨中央」。社評稱，明報1月6日宣布更換總編輯，曾任南洋商報總編的馬來西亞華人鍾天祥最可能成接替人選，「但西方媒體和香港一些人將此事上升為『中央打壓言論自由事件』」。社評稱，明報是私營媒體，最早由金庸創辦，幾經轉手，目前由馬來西亞華商張曉卿所有。「它在香港不是最『反中』的報紙，內地的香港研究者都認為它相對中立，比蘋果日報『強多了』」。
社評質疑，「私人辦的報紙換總編，與中央何幹？」社評續稱，有人認為事件是因為明報「去年10月連續在頭版報道香港一家媒體公司申請電視牌照未獲政府批准，『中央不高興』云云。這在內地聽來太可笑了。中央怎會有興趣和精力管那細，而且何至於要到一家香港私營報紙大動人事幹戈？」
社評表示，香港私營報紙「親中」或「反中」，都是出於它們自己的價值觀和利益，內地影響它們的能力，至少目前決不比西方力量影響它們的能力更高。「隨著逐漸靠近2017年香港特首普選，香港輿論變得愈來愈敏感，反對派政治力量受外部鼓舞，空前活躍，這無形中使香港社會跟著高度政治化，意識形態化。報社換總編這類原本正常的事，也要被搞成『政治事件』，香港這個自由港在串味，到處都是政治、政治。」
社評還質疑，反對派力量為了在雙普選前造勢，「似在努力營造悲情，向社會傳播『受迫害妄想症』。這些人利用香港社會面對內地崛起的複雜感受，挑動香港居民與內地的對立情緒，為當前香港種種問題營造了愈來愈缺理性的輿論大環境」。
社評表示，如今在香港說「反中」的話逐漸變成輿論「時尚」，抗議「中央壓制言論自由」，「無論真假都能獲得掌聲。這實在是一種幼稚病。香港決不可能作為與中央對抗的實體保持存在，中國內地在全球的影響日增，西方世界的『親華勢力』在自然成長，一些人宣揚香港只有反著來才是『自由的』，這從根上就錯了，毫不現實……香港民切不可受一些人的挑唆，相信內地要『赤化』香港，以為只有激烈的『反抗』，才能保持自己今天的生活方式」。社評最後反問﹕「最『反中』的《蘋果日報》總編好好的，相對溫和的《明報》，總編卻『被中央拿掉』，這合邏輯嗎？」
空穴来风…未必无因？若无其事…何必争论！正是『此处无银三百两，隔壁近平未曾偷。』
呵~~可笑的，不回應就是默認，回應、澄清就是:此地無銀三百兩，你不覺得自己很搞笑嗎"?
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20140123/gb41310y.htm
冷戰心態綁架香港警惕白色恐怖寒蟬效應
最新一期亞洲週刊的封面專題是：冷戰心態綁架香港警惕白色恐怖寒蟬效應。香港版冷戰心態日趨嚴重，從政壇到媒體，在沒有任何證據下，以憑空捏造的所謂「事實」來煽動對立，杯弓蛇影，草木皆兵。泛民主派理性力量被激進力量所質疑，說他們「賣港」；《明報》換總編輯即被質疑是否老闆為討好中共而影響新聞自由。但事實是香港的新聞與言論自由上升到歷史新高點。港人須警惕美國五十年代「麥卡錫主義」時期「獵巫」心態造成白色恐怖和寒蟬效應，損害香港的民主進程。
麥卡錫主義的內容是什麼呢？
麥卡錫主義(McCarthyism)是一九五零至五四年間，肇因於美國參議員麥卡錫(Joseph Raymond McCarthy)的美國國內反共、反民主的典型代表，它惡意誹謗、肆意迫害共產党、民主進步人士，甚至有不同意見的人。麥卡錫以危言聳聽的方式，肆意渲染共產黨員和左翼人士大量滲入美國政府和文化界、外交界、軍界等，在全美形成恐怖氣氛和反共歇斯底里。從麥卡錫主義開始氾濫到徹底破產的前後五年裡，它的影響波及美國政治、外交和社會生活的方方面面。麥卡錫主義作為一個專有名詞，也成為政治迫害的同義詞。所謂「忠誠宣誓」和關於「內部敵人」的調查範圍擴大到荒謬可笑的地步，總共有二千多萬美國人受到不同程度的「麥卡錫式政治審查」。許多著名人士如喜劇明星查理．卓別林、「原子彈之父」羅伯特．奧本海默、作家艾格尼絲．史沫特萊、科學家阿爾伯特．愛因斯坦等都受到迫害。
在當今的氛圍下，香港的反對派政治人物的心態如何？
一批反對派政客利用香港一些市民的「恐共懼共」心理，多次掀起「麥卡錫主義」鬧劇，煽動港人與內地對立，與內地人對立，與中央政府對立，藉以攫取政治資本。例如，二零一三年梁振英當選特首，選舉期間，梁振英一再被強指為「中共黨員」，有輿論聲稱香港經歷了「商人治港」、「公務員治港」後，正過渡到「土共治港」時代。
香港反對派大多也是理性的，但近年常被激進言論綁架，逢中必反，終至「反共」變成「反華」，打出「抵抗香港赤化」大旗，「染紅」對手、渲染「赤化」，抹紅是為了抹黑，凡與我意見觀點不對，凡與中國內地有往來，就是媚共投共，就是共產黨勢力。在冷戰心態下，旋即黑白二分，營造恐怖氣氛挑起意識形態之爭。
http://www.chinese.rfi.fr/%E4%BA%9A%E6%B4%B2/20140124-%E4%BB%8A%E6%97%A5%E4%BA%9A%E6%B4%B2 2014-02-03 10:02:48
盲人明馬：馬反諷詩12/34
馬屁精又在歪詩
盲人騎瞎馬
明明是指中國古代專制
台灣現代已民主
怎被你濕成盲人騎明馬
xxxxxxxxxxxxx
詩人不識中文
民字本氓
氓字即盲
亡目之民
xxxxxxxxxxxxx
別侮辱民眾智慧
群眾眼睛雪亮的
xxxxxxxxxxxxx
你才別逢迎民粹
選民智商才十歲
xxxxxxxxxxxxx
二廝別爭
咱也來個無諍之辯
中國民本的選賢與能
西方民主的理性政治
本都是明人騎明馬
無奈理想多幻想
民粹盲人騎瞎馬
連美國(歐巴)馬也靠民粹勝選
台灣馬(英九)卻硬要當匹明馬
下埸當然是馬落台島喪家之馬
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326778907
9成自認是中國人？
前評【71％希望台灣獨立？】1霉體才造過假造過孽，這回連學者專家教授也造假造孽？
別望文生義，台灣競爭力論壇「國族認同」民調中的「中國人」不是「中華人民共和國的人」而是「中華民族」！
是嗎？那政大選舉研究中心民調中的「6成自認是台灣人」也非「中華民國的人」更非「台灣國的人」了！
哎呀！扯到「國民主權」2不只「中華民國很敏感」3連「台灣係啥米碗糕」4也搞不清了。
管你是誰，在愛台5民粹6之下，台灣的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授、多變理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸。
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326764632
中共的國企社保與醫保改革
你的題目搞錯了吧！中共的國企改革1與社保2醫保3改革何干？
大大地有關，習李三中全會4後、除了決定改革國企破除壟斷之外，還從國企這隻肥鵝5拔毛：2014年開始央企紅利上繳由現行的10%-15%上調至30%-35%，以補貼社保醫保之虧損。
那不是要重回改革開放前的吃大鍋飯、吃垮國企？從朱榕基改革國企，十年來好不容賺錢(相對於台灣公營企業改革有成6)！
吃垮應不致於，但兩岸百姓都有想占公家便宜之心態，除了人性共有的「公有地悲劇」和「搭便車」之外，還有中國的「患寡不患均」。只是彼岸肥鵝尚有毛可拔，可惜此岸肥貓已被打成瘦馬！
啥占公家便宜？公家更貪！要不然三中全會後，中共會馬上公布「黨政機關厲行節約反對浪費條例」「取消一般公務用車只保留省部級以上官員專車」，就為平貪腐之民怨7嘛！
公官之貪易除，私民之貪難去，這由兩岸百姓都想要由公家負担社保醫保費用8看出。中共應以台灣的健保9為鑑、別以為健保績效世界第一、民粹10就會滿意，這好比即使國企改革績效世界第一、糞青11還是噴糞。
旣然如此，那就依屎上最無情無義的阿楨屍哲之「健保邏輯」「考績邏輯」「社福邏輯」，趁國企還有賺錢、社保醫保還不像台灣將破產，趕快改革吧！
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326692223
假民主自由之名
「香港佔中環運動」根本是英國殖民者遺孽之反中運動，先是自大地瞧不起兩岸華人1，中國崛起2之後又自卑地反對陸資3陸客4入港，並異地情調式地哈台5、說啥「移民台灣」，不知呆歹灣理盲又濫情的政經社之民粹6、已是三小龍共同的反面教材。真搞不懂施明德落淚力挺「香港佔中環運動」些啥？
挺香港特首的普選7啊！
不是已根據《香港基本法》第45條決定2017年之後特首和全部議員普選了嗎？還搞啥「香港佔中環運動」？
怕只有1200名委員的特首候選人「提名委員會」搞鬼唄！
港人更怕台灣民粹式民主搞鬼吧！故搞出由各行各業的精英組成之「提名委員會」，以維持香港專業治港之傳統。
還是民主派的「公民提名」合乎國際民主多數決原則。
是嗎？那美國的總統選舉人團8和呆歹灣的力法院9，怎常少數決呢！
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1289751917
過去這十幾年，中國的發展速度很快，加上人民相當積極，讓許多過去經商的企業家不得不感嘆，相較之下，台灣的速度實在太慢了，而人民也缺乏狼性，溫吞得讓人感到憂心。從表面來看，這並沒有錯，但如果只有這樣的觀點，那也無法造成什麼改變。
中國的快速發展，有兩個條件是台灣所沒有的：落後、集權。因為落後，所以要靠近最新甚至可以直接跳過中間那些不夠新的，例如很多家庭沒接觸過有線電話和映像管電視，直接就從手機和液晶電視開始發展。而台灣呢？還有許多家庭因為舊電視還沒壞，到現在還在使用映像管電視收視，這是歷史的包袱，還是發展太慢呢？
因為集權，所以不需要取得共識，執政者不走妥協的路，更沒有打算對新政策擬定什麼配套措施，說做就做，速度快得嚇人。對於「時間就是金錢」的企業來說，當然樂見這樣的效率，要一塊地，可能一個月就有，要一個工業區，可能一年就完成規劃、拆遷、整地、落成。而台灣呢？姑且不提當地居民不配合徵收或是環評結果不符政策預期，光是公文往返與利益團體之間的角力，可能好幾年就過去了，商機也消失了。
隨著兩岸的日益開放，好多人看到隔壁的鄰居跑這麼快，心裡自然也著急了起來，人家以跑百米的速度在往前衝，怎麼回頭看看台灣，卻還前進三步又後退了兩步？而企業家更是等不得，跑去對岸一邊享受著中國的高速發展，一方面也鼓吹著台灣應該有為者亦若是，如果還在那裡健行，看到觀景涼亭還不忘看看風景，就怕永遠都追不上了。放眼所及，許多具有影響力的言論，莫不恐嚇著島民，不是說著：還不快跑？都快被追上了！不然就是說：還不快跑？都快追不上中國了！然而，這樣的恐嚇對人民並沒有奏效，唯一受到影響的恐怕只有政府。
其實對台灣人民來說，並非不知道中國的快速發展，也不是不知道中國在某些城市或某些指標上面，早就超越台灣了。只是，台灣人民的比較標準，真的是中國嗎？在教育和教養上，台灣人民的學習對象是歐洲；在科技產業和創業領域，台灣人民的學習對象是美國；在生活品質上，台灣人民的比較標準是日本。
台灣人民比政府還要清楚，台灣都已經快要從新興國家邁入已開發國家，比較的標準自然不會是才剛進入新興市場的中國，而是那些在文化、政治、經濟各方面都發展得比台灣更先進的對象，只有KPI選錯才會愚蠢到去跟中國比，而更蠢的則是「賺中國的錢」和「中國化」傻傻分不清。全世界都想賺中國這個大市場的錢，但是有誰因此就在國家政策上過度傾斜中國了？
然而台灣的政府不但把雞蛋都放在中國這一個籃子上，連施政也開始學習，這才是真正的退步。中國共產黨著名的基本路線就是「一個中心，兩個基本點」，中心指的就是經濟建設，而現在台灣的中國國民黨其實也只有一個施政中心：拼經濟，甚至說出弄好經濟再談公平正義這種話。
但公平與正義，才是一個國家值得拼的目標，而關鍵就在於人民有沒有獲得充分的訊息，瞭解到國家的法律或政策有沒有什麼違反公平正義的地方。許多人都以為台灣可以投票選舉，已經是民主國家，卻沒有意識到據以投票的資訊都已經受到有心人士刻意過濾或隱瞞，選民並非在充分資訊的情況下基於自由意志做出判斷。
在美國影集「新聞編輯室」中，就曾經討論過美國到底是不是一個偉大的國家，劇中的主角這樣說：「美國的確曾經是最偉大的國家，我們為正義而拼，為道德而戰，因合乎道德而立良法，因違背道德而廢惡法，我們要消滅的是貧窮而不是窮人…以前之所以能做到這些，是因為我們有充足的訊息，有受人尊敬的偉大人物告知我們。」
一個偉大的國家從來都不是速成的，不可能沒有打好地基就建出一座摩天大樓。台灣政府拼經濟也不是一兩年了，為什麼總是失效？就是因為沒有一個穩固的基礎。我們有受人民與企業信賴的司法系統嗎？我們有心胸開放、支持新興產業而不是只會心態保守、只想管制的政府單位嗎？我們有只要是所得就公平課稅的稅賦制度嗎？我們有勞、資雙方勢力均衡的人力市場嗎？都沒有，唯一有的只是對單一市場、部份有效的「自由貿易」。
這些指標都難以量化，但卻是最為關鍵的經濟基礎，而政府又花了多少心力在建立這些基礎呢？拿錯誤的指標，還跟錯誤的目標比，方向一開始就錯了，策略當然不可能對，拼經濟的結果也就慘不忍睹了。
與其跟中國比較，政府不如好好去看一下美國總統歐巴馬最近所發表的國情咨文，看看為什麼美國有信心認為自己已經超越中國，成為全世界最值得投資的國家？過去五年的執政，歐巴馬政府到底為了美國經濟的復甦與發展打下多少根基？想想人家到底只是吹噓自己政績的一個政客，還是真的建立了一個在能源、就業、教育、社會安全各方面都有步驟在推動的政府？
回應
現在世界地唯一超強美國大概也不趕說這種不經大腦的自大言論.
http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=497556 2014-02-05 10:47:35
（楨：詩稿有千，三日一貼，不知猴年馬月才能貼到【馬反諷詩】，故抽出34首，先貼之！）
肥貓瘦馬：馬反諷詩1/34
果然是
屎上最無情的屍人
李清照的綠肥紅瘦
也能濕成肥貓瘦馬
那當然
同是宋詞大師
只能女詩人的
綠肥紅瘦嗎
不能男詩人的
古道夕陽瘦馬
斷腸人在天涯
這廝非文青沒那麼斯文
是在幫馬(英九)嘶鳴啦
好好一匹善馬
被呆歹灣人騎成瘦馬
有啥好嘶的
呆丸人笨到不惜人才
歹丸人壞到眼紅人才
名醫名專家名教授
許多被罵成肥貓
趕到彼岸去了
只有這匹善馬
還在與台為善
但馬善被人騎
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326405491
政府支持度低迷，行政院長江宜樺上午有感而發，強調國家必需要往前走，「不管碰到多大挑戰、在多民粹的環境裡，都沒有理由退縮」。他說，作為一個投身公共事務，立志要替人民服務的人，永遠都沒有猶豫、退縮、抱怨的空間，要用「有為者亦若是的心情」重新檢視，自己能發揮的力量。
政府支持度低迷，內閣頻傳不合、即將改組風聲。江宜樺上午出席行政院暨財團法人孫運璿學術基金會傑出公務人員表揚聯合頒獎典禮，由於今年逢孫運璿百年冥誕，江宜樺在致詞時語重心長，似乎特別有感觸。
江宜樺提醒，政務首長應思考有沒有辦法經由我們手上決定的重大政策，讓國家在重重困難中往前邁進，而不是輕易說因為大環境不佳，無法施展；他反問，「現在是最困難、最黑暗時代嗎？」相較於孫運璿時代、或者更早的抗戰內戰時代，我們已有前人奠定的經濟基礎、民主政治、市場經濟等條件，「難道有理由說因為時代限制、條件不好，所以作不出成績嗎？」只要平心靜氣思考，就知道自己沒有理由找藉口。
江宜樺說，作為一個投身公共事務、立志要替人民服務、而不是被服務的人，如果說心裡有抱怨、猶豫而退卻，就是沒有真正了解自己投身公務的意義，他希望全國公務人員都能以「有為者亦若是」的心情，來重新檢視自己可以扮演的角色、發揮的力量。
他說，拜讀孫運璿基金會董事長徐立德緬懷孫運璿的文章，心中激動不已，想起以前在電視機前看到孫運璿赴立院接受質詢、下鄉與民眾互動，雍容大度、堅毅沉著，更不會因為挑戰困境而畏懼退縮，孫運璿是永遠值得追求的典範。
三個孫運璿 2013-12-13 中國時報短評
面對政府施政低迷不振，曾任政務委員的朱雲鵬受訪時感嘆「現在需要3個孫運璿在1個人身上」。照此邏輯，即使孫運璿再世，也救不了當前的台灣經濟。
朱雲鵬所以有如此感慨，理由是政府施政必須面對選舉壓力，短期效果凌駕於長期考量，這也點出近年政府施政的一大罩門，就是施政只看眼前，缺乏全盤或宏觀的視野。
例如，閣揆江宜樺看了一部《看見台灣》紀錄片，就大動作宣示要展開國土復育；面對GDP保2破功，馬英九總統緊急邀財經閣員會商，要抓幾道拚經濟的藥方，頭痛醫頭，腳痛醫腳。
倘若束手無策，馬政府通常還會祭出內閣改組這一招，透過撤換幾個閣員，安撫民怨，結果就是閣員異動頻繁，年年內閣改組，更導致政策延續性不足。諸如自由經濟示範區方案，經建會前後任主委管中閔、尹啟銘理念有所不同，示範區方案一改再改，至今還在政院討論。
孫運璿擔任閣揆時，台灣正處經濟起飛，每年GDP兩位數、國民所得倍數成長，看似一切希望無窮。然而，當時沒有反對黨的處處阻撓掣肘，加上國民黨一黨獨大、掌握國會絕對多數席次，政府推動各項施政自然順暢無比，這些執政優勢早就一去不返。
緬懷過去的美好很容易，江宜樺也不一定要自許為孫運璿。時移勢異，面對明年的選舉，在民意普遍看衰國民黨的情勢下，馬政府何妨豁出去，方方面面該怎麼做就怎麼做？這麼一來，說不定還有扳回一城機會。 2013-12-13 19:52:47
李安說氣虛【聯合報╱黑白集2013.11.25
金馬五十，冠蓋雲集，道盡台灣電影在華語圈的半世紀風華起伏。這次台灣作品未能奪得主要獎項，評審團主席李安不失惋惜地說，台灣電影氣虛了一點，難成大氣候。
所謂「氣虛」，有兩種解讀。一方面，是外在條件的限制：如李安所說的缺乏電影基礎工業，格局小、技術差，乃至市場規模狹小，拘礙了台灣電影產業的發展。另方面，是內在精神的問題：台灣近些年因政經環境的擠壓，社會氛圍變得有些內縮，乃至氣餒。影響所及，新一代電影人傾向從身旁的人情趣味題材去尋找靈感，從而缺少突破的銳氣或大敍事的宏圖。
當然，許多民眾和電影工作者未必同意李安的「氣虛說」；相反的，不少人會覺得台灣電影產業正在走向「復興」。例如，從魏德聖的《海角七號》、《賽德克．巴萊》重新吸引觀眾重新走入戲院，到這兩年的《艋舺》、《陣頭》、《雞排英雄》、《大尾鱸鰻》、《總鋪師》、《那些年，我們一起追的女孩》輕易破億的票房，顯示台灣電影觀眾正在回流。其中，《那些年》更橫掃香港，創下賣座最佳成績。
然而，在閃亮票房佳績的背後，為何李安仍覺得台灣電影工業「氣虛」？除了技術與市場因素外，主要應該還是格局與深度的問題。從近年幾個賣座強片看，取材和主題都十分貼近庶民，也認真刻劃本土精神，但在強調娛樂趣味及討好市井口味之餘，似乎無法深刻處理品味、精神及人性，這是氣虛之處。
台灣社會近年流行的「小確幸」，反映的也是一種「氣虛」狀態：因為對大環境的無力，而產生偏安自保心理。要知道，「小確幸」絕非補品，服多了有害身心。
相關新聞
不只電影 經濟、社會也氣虛
回應
氣虛就是只喜歡"自摸字爽"啦! 這就是台灣人啦!
脾胃冷夢遺體質弱難[轉大人]，只要有一點點小小確定的幸福感就很滿足了。
新加坡總理李顯龍在臉書貼文，「誠心恭喜陳哲藝、楊雁雁及《爸媽不在家》的全體演職員榮獲四座金馬獎」；馬來西亞首相納吉亦在中文版臉書上，恭賀蔡明亮與楊雁雁得獎。
第五十屆金馬獎的最大成就，是使得這個以台灣為基地的影展，在成為華人華語電影專業標竿的地位，向前更邁進了一步；於此同時，亦使得擔任評審團主席的李安在成為華人華語電影人新典範的地位，也向前更邁進了一步。這皆是從台灣之光延伸放大成了華人之光。
在台灣，「中國人」、「中國話」有時是禁忌語彙，若打個折，說成「華人」或「華語」，還是有人會聽了不舒服。然而，看此次金馬獎，華人華語的「大中華文化圈」卻是一個絕對真實的存在，而且台灣在其中足以承當舉足輕重的角色；非但不必妄自菲薄，且是捨我其誰。
台灣能擔任的角色，就是建立一個自由公正的標竿角色。文化的命脈在自由，台灣有自由；專業的標竿在公正，台灣有公正。自由、公正在這次金馬獎有了極大程度的表現，倘若此後能使金馬獎成為華人華語電影的「成就標竿」，金馬獎就能從台灣之光變成華人之光。
在華人世界，當然台灣不可能事事爭第一；但是，台灣卻有可能成為「標竿」；譬如台灣的民主自由是華人社會的「標竿」，而金馬獎也有可能成為華人電影的「標竿」。
例如：大陸片《天注定》此次入圍六項金馬獎而得到兩座，且其中最佳原創音樂獎由台灣作曲者林強獲得，但此片卻可能在大陸禁演，而導演賈樟柯等劇組人員亦被禁止來台參加金馬盛會。可見，華人華語電影的標竿在台灣，捨我其誰？
回應（楨：又在用民粹之精神勝利法！詳參【圖博館】：精神勝利法）
希望台灣多認識自己，少點自吹自擂，打开網頁，就見不少以小觀大，坐井望天之文，為識者所笑，惟德動天，無遠弗届。
台灣人的自卑及對未來沒有希望,其原因就在於台灣人普遍自欺欺人自我感覺良好,全世界各國的軟實力也不比台灣差,獨有台灣天天扯軟實力,還不就是因為有真正硬指標的台灣全輸得一屁股,只好拿看不到比較的軟實力來大吹
一直以來，華人電影的標竿在香港，香港有東方好萊塢之稱，當然時代在變，以後會在哪還不清楚，絕對不是台灣！
台灣只求平標準桿，人家高桿，台灣還掛在竹竿上晾著，自我解嘲罷了。
可惜這個彼岸的華人中心對電影文化極度打壓。
电影艺术是文化的一部分。不管你喜欢不喜欢，华人电影的承载体是中国文化！李安所感叹的“气虚”，深层里是如同屈原路漫漫其修远兮的悲叹啊！今天50金马还能维持一定程度的盛况，只是在消费半个世纪累积下来的基础。对岸也不会老是停在那里不前进，随着对岸逐步开放禁忌，形势终将逆转！毕竟华人圈的中心在彼岸，而不在台湾这个小岛！！
短評－電影要跟上 2013-11-26 旺報
第50屆金馬獎，來自兩岸三地眾影帝影后齊集一堂，重要獎項得主更分屬幾個不同華人地區，優雅華麗地展現了大中華的格局。即便在大陸，金馬獎目前也是大陸影迷心目中最能代表當今華語電影的獎項，超越香港金像獎、大陸金雞百花獎與華表獎。我們很想知道，台灣電影能否跟得上金馬的腳步？
在金馬獎本身，首先要成為大陸華語電影參展的首選。大陸金雞百花獎歷史悠久，近年來因投票方式、提名名單及舉辦方式等爭議引發大眾質疑而落莫；但新興的華表獎則因政府主導和獎項名目繁多的優勢受到明星歡迎，今年第15屆華表獎有超過1000部電影參評。而本屆金馬獎報名情況執委會用「超級熱烈」來形容，卻也僅有逾250部，只有華表獎的1/4。大陸近幾年來，在文化產品上的實力步步高陞，宮廷劇的成功自不在話下，電視歌手選秀節目藉著台灣的能量，更是辦得風聲水起，顯示大陸一旦「解放思想」，就會成為台灣的有力競爭者，電影獎項也是如此。
藉著金馬獎在大陸觀眾心目中的地位，獲獎影片可一舉拿下全球最大的電影市場大陸市場，這是金馬獎的利基。今年金馬吸引了新加坡、馬來西亞這些與台灣源淵較深的華人導演影片參展，其實泰國、越南、緬甸包括日本等國的華人人口也相當龐大，尤其泰國華人人口推估達700多萬，不輸馬來西亞，可以想見，金馬將來還有更大可為。
美國有奧斯卡，有好萊塢；台灣有金馬，可惜缺乏本土電影的加持。身為今年金馬獎執委會主席的李安批台灣電影「氣虛、格局小」，昨日並直言台灣電影「對白沒營養、情節不緊湊、關係很疏離」。金馬獎有機會帶領華語電影走向世界，台灣電影也要快馬加鞭。 2013-11-26 11:58:23
（楨：欠直接證據，未來只要民選，薄的唱紅打黑之民粹還能翻身！）
法院駁回翻供 薄熙來無期徒刑2013-09-23 旺報
薄熙來庭審期間大翻供，全盤否認罪行，但從法院公布的判決書來看，薄熙來大多數的辯詞未獲採納，院方最後以「全案證據」為依據來認定犯罪，而非薄的口供。
相關新聞
世紀大審 薄熙來無期徒刑、財產沒收
從重究刑 薄熙來還有得瞧
薄聽判決…點頭微微笑 上手銬…握拳冒...
重慶人同情：薄熙來起碼做過好事
駁收賄：一條褲穿50年 不管報銷瑣事2013-8-27中時
薄案庭審昨進入「控辯雙方辯論」環節。薄熙來自稱是工作機器，擔任省長、部長等要職是做大事的人，無暇管家人的機票費、旅館費等婆婆媽媽的小事是誰幫忙支付。他說自己出庭穿的褲子，是母親1960年代買給他的，換言之，一條褲子穿了近50年。
他藉此反駁檢方有關收賄指控，並嚴厲要求，「我希望檢察人員不要侮辱我們的家風。」
針對大連富商徐明證實自己是薄家的金主，藉由購買法國別墅、招待薄瓜瓜出國旅遊，換取薄熙來在生意上的支持，薄熙來一概否認到底，「我水準不高，但我就是一架工作機器，沒有功夫去過問那些雞毛蒜皮、婆婆媽媽的小事。」
「徐明好意思跟我說，省長（薄曾任遼寧省長）我給你家報銷機票了？他能這麼說嗎，最低水準的電視編劇也不會作出這種情節來。」
針對谷開來證實，薄熙來完全知道徐明送別墅、買機票等事，薄熙來也大呼荒謬，最後庭審時再度將家務事公開，他說自己愛谷開來，是因為她是一名有文化的知識女性，她還是國際法學大師的得意門生，這樣的人會每天來煩他一堆要找人報銷花費的瑣碎之事？
為了證明自己不愛錢，薄熙來說，「我現在穿的夾克，櫃子裡放的西服，還是大連新金縣鄉鎮企業生產的，我本人對穿戴沒什麼興趣，我現在穿的棉毛褲，還是我母親60年代給我買的。」
至於谷開來提到，買法國別墅是為了留給兒子長大後當包租公，薄熙來反駁，「實際上瓜瓜當年才15歲，還在上中學，谷開來如果這樣講，我會非常憤怒。」
薄在最後陳述時，仍一一否認所有指控，他首先對王立軍叛逃造成的中外惡劣影響表示歉意說，「自己嚴重誤判，深感愧疚」，但他再次否認有濫用職權之心，也否認曾想掩蓋海伍德死亡案件。
曖昧曝光王才叛逃
薄在自爆外遇後，昨天驚爆妻子谷開來與王立軍間關係曖昧，而王立軍對谷開來表白時他恰好在場得知，稱王立軍暗戀谷開來「不能自拔」，這是導致王立軍叛逃成都美國領事館的關鍵。
撇清知道兒子收賄
在徐明資助薄瓜瓜等金錢往來上，薄重申，「我對他受助的機票、住宿等不知情；我現在也不知曉，我對該房產概不知情」；他僅表示，「我失察少教，難辭其咎，我有責任，作為父親，子不教父之過。」
薄熙來說，他知道此事在劫難逃，所以他內心有軟弱的時候。
薄曾在庭上自爆，他在中紀委調查期間受到數百次審問、暈倒廿七次，而自白認罪原因是當局要脅；若不認罪，谷開來將被判死刑，且兒子薄瓜瓜會被遣送回國。薄還當庭供稱，他曾向中共中央寫五封信，有一名中紀委高層對他表示，黨可以隨意判處被告人的刑期輕重或長短。他並且坦承，他在中共中紀委調查階段認罪，是為「取得組織（中共）的諒解」，「心中燃有一個希望，希望保留黨籍，保留我的政治生命。」
薄自稱謹慎 和他說話須關手機2013-8-25 旺報
前大連市城鄉規畫土地局長王正剛作證，指控薄貪汙公款，薄熙來全盤否認。他說，按王正剛的說法，他給谷開來打電話說，「這500萬是上級某工程款的錢，留給家用吧。」但這不符合貪汙犯狡詐的心理狀態，而且，他不會透過電話說這麼敏感的事。
至於說貪汙這筆公款是因為谷開來和薄瓜瓜生活開銷不夠，薄熙來也反駁說，谷開來收入非常好，有5個律師分所，谷也曾跟他說過，瓜瓜很優秀，有獎學金，「我有什麼理由擔心他們有困難呢？」
薄熙來在23日庭審中，曾直斥其妻谷開來「精神不正常、瘋了」，而薄熙來前妻李丹宇對谷的印象則是「偏執狂，整天疑心有人要毒死她」。
王立軍出庭 與薄對質掀高潮2013-8-25 旺報
中共前重慶市委書記薄熙來案24日進入第3天庭審，終於處理到各界最為關注的「濫用職權罪」部分。作為證人的重慶市前公安局長王立軍回憶遭薄熙來拳打的過程，他被薄熙來打到嘴角流血，耳朵流東西。這是王立軍首度與薄熙來當庭對質，掀起薄案最高潮的交鋒。
薄熙來坦承，當時確實打過王立軍「一個耳光」，打完10分鐘後，王立軍說想和他談一談，還要他不要生氣，別上火，死的海伍德也不是什麼好東西，還說這個案子公安局已經結案，所以他認為「這事就過去了」。
薄熙來接著說，谷開來對王立軍的說法非常暴怒，說是王立軍汙衊，檢舉函是王立軍教別人寫的；谷開來還拿出一份重慶市公安局的證明，說海伍德是飲酒過度，導致心臟猝死，上面有海伍德妻子的簽字和手印。薄當時相信谷的話，認為是王立軍汙衊。
薄案在台灣 沒物證難下結論2013-8-28旺報
薄熙來案如果發生在台灣，由於檢方「不敢」（楨：？）當庭提出太多犯罪證據，加上薄熙來當庭翻供，以台灣《刑事訴訟法》講究嚴格的證據主義，法官還真的不容易輕下結論。
薄熙來所涉受賄、貪汙案，在台灣即是觸犯《貪汙治罪條例》，但受賄、貪汙都要有明顯的「對價關係」，意即薄熙來要明確的拿錢，並在特定事務上替人辦事，像林益世被錄音，拿錢喬中鋼的爐渣事宜。依薄在法庭上的陳述看來，有拿錢但沒有明確對價關係。
再如「濫用職權罪」，在台灣可能屬主管官員的行政裁量權，只是擴張解釋而已。更何況，大陸行政單位的裁量權本已非常大，除非薄熙來明顯違反法令，但這也只能構成「圖利罪」。
台灣《刑事訴訟法》講求嚴格的證據主義，首先是取證要合乎程序正義，再者，不能只依被告筆錄甚至錄音帶定罪，必須要旁證、物證等愈齊全愈好。
相關新聞
證據乏力 薄趁機翻案
法院稱自白有效 翻供也沒用
與徐明對質 薄熙來連發22問 問倒證人
資助瓜瓜 薄：徐明幫我帶孩子
駁谷開來指控 薄熙來：非常可笑
薄坦承外遇 谷開來氣到攜子赴英
谷開來漏2罪 將究責
最後政治大戲 薄豁出去了
民眾議薄案 換錯老婆用錯下屬交錯了朋友
審判還是戲 翻不了命運
中共憂薄若不重判 可能東山再起
薄熙來絕地反擊勢被重判(星島日報)
中國著名左翼學者韓德強接受BBC中文網採訪：若重判薄熙來中共難自我更新
反腐祭旗 薄庭審首度微博直播
星媒連嘆沒想到 讚陸審薄精彩
陸媒未審先判 干擾審判（楨：台媒更甚！）
薄翹二郎腿受審 OK手勢引揣測
車隊禮遇 左派聲援 訪民插花
十個重慶人 九個半懷念薄書記
未另案處理 薄瓜瓜可望逃過一劫
薄熙來長子稱：我為父親驕傲
後薄時代 中共打虎不間斷
陸打虎 揮刀石油幫 國資委主任蔣潔敏垮台
改革派剷阻力 整肅大型國企 2013-09-23 11:23:35
德大選 梅克爾穩贏2013-9-23中時（楨：罕見的非民粹勝選！全球只剩德中星港專業治國！）
歐盟近年來最重要的一場選舉、德國國會聯邦議院（眾議院）選舉22日正式登場。總理梅克爾可望毫無懸念在大選中取得連任，三度領導這個歐洲經濟最強大的國家。
保守派獲逾40％支持
選前最後民調，CDU和CSU可獲逾40％支持，領先社民黨約13％。德國選舉監測站electioista的選前最後評估，CDU和CSU的支持率為38.6％，SPD 25.8％，和梅克爾結盟的自由民主黨（FDP）為6.45％。
如果社民黨拒絕與梅克爾合作，梅克爾可能轉向和綠黨結盟。另一方面，「德國另類選擇黨」（AfD）異軍突起，若能突圍成功，將是國會中頭個主張廢歐元的政黨。
梅克爾 德國媽咪撙節女王【聯合晚報2013.09.22
梅克爾在富比世今年的全球權力人物排行榜上僅次於榜首歐巴馬，在全球權力女性榜排第一。這位德國史首位女總理執政已兩任共八年，民調支持率低則60%，高則70%，選民暱稱她Mutti(媽咪)，現在看好連做三任。她有五件事你可能不知道。
1、「絕不實驗」：她治道謹慎、實際，反映她童年時代在東德養成的「撙節」習慣，當了「國母」而不改故習。
2、政治青雲直上，「無情」：她由前「統一總理」柯爾提拔入閣，在柯爾陷入基金醜聞時呼籲他下台。
3、經濟，「一步一步來」：她政治講究平穩務實，處理歐債危機亦然，始終要求陷危國家勒緊腰帶，撙節、改革，換取她同意歐盟和歐元區伸援，毫不讓步。歐巴馬催她放鬆撙節立場，轉向多一點刺激措施，她頂回去。
4、德美關係，「逐漸解凍」。
5、軍事，「厭惡戰爭」：她處理安全和軍事，一如她的政治風格，審慎持穩。她本人不愛戰爭，並且一直洞燭民眾反對軍事行動，而掌握反戰先機。她反對國際對利比亞動武，主張以外交解決問題。
挺王…連勝文：現在不是大明王朝 （回應：原本還以為他是可以有些作為的台北市長候選人. 如果關說一是對他來說是ok的,那我們要他幹嘛／連勝文 你和挺貪污扁的民眾有何差別?／寫台灣通史的連橫先生如果在世, 看到兩個子孫這麼袒護王金平, 還真不知道要怎麼寫這件事.....／連公子 你是一出生就含著金湯匙 是在所謂的權貴家庭裡長大! 或許你自小就是在喬關係 走後門 搞特權的還境中成長? 所以你早習以為常並不覺得王院長的行為有何不妥?／黑金食物鍊又一隻冒出頭來,大豬公別選ㄌ／只有人情，沒有是非／也不是你連氏王朝／這個年輕人像個永遠要吃母奶的小孩，台灣的亂象的主要原因各地刁民割地稱王。難得小馬警醒，開始清除雜貨，賊人，重掌政權。／神豬文,想選台北市長?呸,少不要臉.／你爸的講話，已經幫你玩掉了你的台北市長寶座.現在你講話，則幫你自己玩掉了立委寶座.你再講越多，你的政治資本就越少，不騙你／連年青一代都這樣鄉愿。 唉! 台灣, 您要自求多福啊!／兔死狐悲,不問是非有格選市長嗎!?／金平勢力龐大，不只綠營支持，連戰支持，地方勢力支持，還有千千萬萬糊塗蟲都支持。馬如果不揮刀，快而狠，倒下的就是馬了，斲傷的司法正義就要垂垂死亡了。／馬英九一連串的作法，不是拙劣，而是有效，成功。不出兩年，民意和歷史會給公正的評價。／連家挺王...連家挺關說特權?還是他們的財富來自特權?／竟有些媒體,不但不予譴責,反倒認為闗說有理,處分有罪.難到泯滅天良的媒體們／連家就不要出來丟人了，說到關說，最氣的就是你們這些權貴，更別說太子幫了，全民就是要拒絕關說！／目前喧囂聲主要來自兩種人，一種是挺王（就是挺關說）的，藍綠都不少；一種是打馬的（不分是非找到機會就打），大部分是綠的。／王金平做人真的很成功呢！不分藍綠，權貴們一個個跳出來情義相挺，平常大概受了你不少「關心」吧！不過不知為何？他們越是相挺，我就越覺得砍掉你是正確的。／連勝文這種投機份子，靠爸族，只想當官，讓人不齒！／八爺黨現形／現在不是大明王朝，因為似乎是大元王朝，人還分品級的。／是非不分,難道關說是合法,你們這些人難道都是關說及祕室政治的受益人?國家大事就靠這一小挫人決定?／照妖鏡一照，妖魔鬼怪全部現形／一代不如一代，這家族沒落了。國家也不是你連家的。）
府：APEC特使換人 連先生一定知道（回應：連戰向馬英九表達倦勤, 難道只是作作樣子?望想馬英九會央求連繼續為國服務, 以顯示它的重要性 ?馬英九只是個直腸子的人, 他那懂得玩這種把戲 ?如果是王金平和你玩這種把戲, 一切都 OK 了 !）
相關新聞
王金平：連戰送暖 我很感激
連戰批不尊重國會議長 府反擊：是王不尊重司法
府反問連戰：要團結在司法關說風氣裡？
關係重要，還是法律重要？
王低估馬意 以為小事一樁2013.09.10聯合晚報記者高凌雲：王金平上周向友人透露，他已經向馬總統針對特偵組指控，提出他的說明。但王可能低估馬意，當時還輕鬆地對朋友說，沒什麼大不了的。一位國民黨高層人士認為，馬英九這次處理得很糟糕，馬英九可以讓王知道有這個案子，告訴他下屆立委無法再提名王，讓王自然而然退出政壇，總比現在搞成這樣，被外界批評是國民黨內的政治鬥爭，要好得太多。 （回應：這不是和稀泥 是什麼? 這不是官官相護 是什麼? 請點出這位高層人士名字 不要敢言不敢當!這記者胡言亂語又不是只此一次，不配當記者。沒有是非與公正的論述，聯合報越來越低檔了。
相關新聞
王建煊勸王、柯 辭去立委 優雅下台
胡志強大力挺馬 郝龍斌、朱立倫低調
立委「關說無罪」的荒謬 必須儘速終結
王金平、曾勇夫膽敢如此玩法
郭正亮：馬重登大位，王棄械投降
蔡詩萍：猛扯鬥爭 不管關說司法？
龔濟：請王金平離開立法院
原來是狠角色 中時短評：過去許多人認為馬英九施政笨拙，但至少還溫和敦厚，不過馬英九在王金平關說案中的表現，簡直像了一個人，讓人幾乎認不得了。
馬英九可能想藉劃清界線凸顯自己的道德堅持，但親自出馬揮大刀，下手太狠、太粗糙，反而壞了形象。 （回應：這樣的文章可以見諸報端，真是中國時報之恥，對於已經罪證確鑿的關說案，馬總統如此處理又哪裡錯了?軟弱的馬英九被罵被看不起!強硬的馬英九也要被罵被說三道四，馬英九就永遠不能做對的事嗎?這篇短評臭氣薰人，未審先判？／馬是以黨主席的身份處理黨內重大醜聞，而且電話錄音已罪證確鑿。台聯林世嘉因投了對顏清標有利的一票，被黃昆輝剔除不分區立委。你們為何不說"未審先判？不能雙重標準，沒是非的爛貨！／所有挺王的人，請先去看看他與柯建銘的關係，並非這麼簡單！台灣三大亂源就是立委、記者、名嘴。）
南方朔：馬總統正在進行法西斯新式道德政治鬥爭 （回應：老兄,你才是最邪惡的臭老九,在國外那些在有民主法治的社會, 立法院長怎可以為人說項.／逢馬必反, 不足為奇.老是以文化評論者自居,其實明明是個文化界的背類,為了反對而反對,為了打馬而打馬,出賣知識份子良心的敗類／南方朔才是利用學者外衣的法西斯道德主義者）
馬鍘王改革 卻在黨內劃出鴻溝【聯合報記者陳洛薇 （回應：台灣媒體已死,台灣記者已死.又是一枚爛記者收了好處.好像為了不要輸,國民黨就任由王金平去闗說,馬總統也得裝聾作啞?那是什麼樣的國家才有的亂象?進歩的民主國家,像這樣的闗說,別說自動引咎辭職,就連媒體也噤若寒蟬,不敢相挺.）
糟糕的一步：從關說案變政爭【聯合晚報社論 （回應：什麼叫政爭？報紙的素質怎麼越來越差？反馬的人是當然會用政爭來解讀，只是訝異於社會無是無非竟到這麼嚴重的地步，在政治人物的長期操弄下，原有的是非對錯的道德標準，一再的腐蝕，一再的流失，剩下的只是政治鬥爭黨派立場的角力）
程序正義？（楨：很合程序正義！）留敗筆【聯合晚報記者洪哲政特稿 （回應：王金平的媒體資源,記者人馬已經動員了.這個記者真好笑，王金平舉行記者會就不會影響考紀會行使職權，馬英九舉行記者會就會影響考紀會.身為黨主席的馬英九以黨法處理王金平當然可以！／這那是敗筆？根本就是神來之筆！洪哲政胡說八道！／真是書生之見,王金平可不是普通黨員,他是不分區立委的第一名,也是立法院權傾朝野的院長,如果按照正常程序拔除,恐怕會被反咬一口呢 ！）
這一槍，瞄準的不只是王金平個人【聯合報社論：姑且不論馬英九這次堅持開鍘是聰明或是魯莽，或在政治上是得是失，這一槍開出，絕不能看成只是瞄準王金平個人而發，而是對準了整個政壇積重難返的關說惡習的當頭一擊。 （回應：馬先生不僅清除黨內污穢, 又對官員和國人的棒喝,可以有震濁揚清之作用，馬總統要堅持下去!／一旦下手不夠重，勢必有反撲。一些小小雜音不必理會。／對極了！所以馬英九這次是在跟台灣政壇上的【歷史黑金】及【惡勢力】挑戰！馬英九所做所為，是以國家最大的利益和福祉做考量！這是創造歷史！） 2013-09-12 12:58:22
馬王大鬥法 王金平立院龍頭難保【聯合報2013.09.12
國民黨主席馬英九與立法院長王金平，為了立法院長保衛戰，展開「三回合、十二小時」大鬥法後，王金平的立法院長寶座恐（楨：必！）難保了。
相關新聞
打官司也來不及了 王院長丟大位成定局
內政部：中選會收到公文 就失立委資格
金平提假處分 捍衛黨籍
假處分 國民黨章改「申訴不影響執行」
籲王金平知所進退 馬主席聲明全文
黃世銘：王金平迴避關說譯文【聯合報2013.09.11
檢察總長黃世銘昨天針對立法院長王金平的砲轟深夜召開記者會，仍強調特偵組的一切作為完全合法合憲，沒有逾越特偵組的職權分際。
黃世銘表示，立法院去年審查預算時，確實決議希望檢察官不要濫權上訴；「這是去年的事情」，王金平有必要在今年六月廿八日還致電曾勇夫、陳守煌談立法院的決議？
特偵組遭質疑無權偵辦立法院長及法務部長涉及的關說案，黃世銘說，檢察官若知道被告有罪，因關說介入，故意不起訴、不上訴，涉及刑法濫權不追訴的問題。特偵組八月底以證人身分傳喚檢察官林秀濤，就是為了調查是否濫權不追訴。依法院組織法，特偵組對「濫權不追訴的貪瀆案件」有權偵辦，與王金平提的司法行政監督問題無關。
黃世銘說，通訊譯文不是偵查中的證據資料，特偵組對外公布，沒有違反偵查不公開，沒有個人隱私問題。
王金平質疑特偵組沒有傳喚他就定他罪，黃世銘說，此件關說案沒有構成刑法，純粹是行政不法；既然是行政不法，特偵組無從傳喚王金平，否則會被指責藉刑事調查手段來調查行政不法。
府：王避重就輕 總統非常失望 關切訴訟個案 就是關說2013-9-11 中時
總統府副祕書長羅智強舉出「五個事實」，指控王金平涉及司法關說。他質疑王金平未說明「勇伯要處理」、「勇伯說OK了」的意思，以及王金平兩度致電曾勇夫及陳守煌的原因。
對於王金平解釋，他致電法務部長只是提醒不要濫權上訴，羅智強駁斥，立法院決議不是要國會議長針對司法個案打電話提醒司法機關不要濫權上訴，當王金平以其影響力針對個案表達關切，不是司法關說是什麼？當國會議長擁有預算影響力、政治影響力，提醒檢察機關對特定的司法案件「不要濫權上訴」，檢察官會沒有壓力嗎？
羅智強還反嗆說，真正的問題是，若國會議長針對司法個案進行關說，人民對司法還能信任嗎？若國會議長關說司法卻不用負起責任，這才是司法改革最大的挫敗。
相關新聞
王金平反撲…不認關說 不辭院長 不會退黨
兩個策略 王「千言書」打檢尊馬 王金平綿裡針式反攻
馬主席聲明全文「已不適任立法院長」 籲王金平主動請辭
馬總統重話「台灣民主法治最恥辱的一天」全文（回應：馬英九當選總統的第一天就這麼硬, 滿意度名調至少75%）
馬英九：破釜沉舟的過河卒子
全民電通案 王金平電柯建銘：勇伯跟我說OK
法務部長涉嫌關說示意圖
兩項讓王金平「致命」的事證
江揆：曾勇夫坦言 接到王金平電話 絕沒有逼退
曾勇夫被迫下台 一度堅不辭職
曾勇夫：自家人羅織罪名 我不齒
黃世銘：沒私人恩怨
陳守煌：沒指示 特偵組汙衊
特偵組撇洩密說：檢察總長向總統報告 合憲 不算洩密（回應：向無涉案長官馬英九報告，是部屬本份！）
黃世銘：監聽柯建銘涉貪合法 扯出關說案外案 從未監聽王金平
黃世銘：我藍綠都辦 怎是政治打手
關說文化中 誰不狡辯「清白」
林秀濤：特偵組恫嚇 我說出不實證言 聯合報2013.9.11高檢署檢察官林秀濤昨天態度強硬，重砲轟擊特偵組以送測謊、送裁罰等言詞，恫嚇她必須回答有無接獲指示不上訴柯建銘案，她因感到緊張恐懼，才說出與記憶有出入的證言「檢察長建議我不要上訴」 （回應：什麼恫嚇 不過就是告知其可能後果.若行得正,站得直,會怕測謊、裁罰?真正的情況應該是她見特偵組已經掌握到關說的證據，眼見大樹將倒，心裡一急，為了自保，於是全盤脫出。）
林秀濤：特偵組冷氣特冷 冷到證詞有誤 （回應：這檢察官的發言越發白癡...要溫度幾度才不會發神經病？）
馬英九曾關說司法傳聞 國民黨：完全不實。報導援引的不實傳聞，早在民國96年便已出現，並非新聞，相關當事人副主席兼秘書長曾永權已多次否認傳聞，王金平院長也從未證實此事。 （回應：民進黨又在搞烏賊戰術了！馬英九如曾關說司法，早在2008就被民進黨打趴了，還會讓他連任？ ）
沒王金平的立院 江宜樺：我們有準備 短痛後 議事更透明
5巨頭沙盤推演 國會龍頭改選(馬英九2013-9-8下午邀集副總統吳敦義、行政院長江宜樺、總統府秘書長楊進添、副祕書長羅智強)
國會風暴 「沒了王金平 絕對腥風血雨」（回應：全世界最無能，最沒有效率的國會，整治就從院長開始。血戰也在所不惜！沒了王金平立院將回歸正常運作,是國家人們之福,哪會腥風血雨!亂源媒體唯恐天下不亂其心可議!沒了王金平，國會才是真正的多數決！沒了王金平, 民進黨在立院也沒搞頭了）
「沒處理好，馬恐非跛鴨是斷腿」（回應：馬現在已經早就是跛鴨是斷腿了,沒處理好,也只是維持現狀而已.馬的強硬態度,已經獲得民意了,好的開始已經成功一半了---馬的民調會一飛沖天.）
洪秀柱接龍頭 藍：短空長多 綠：永無寧日
王金平若下台 綠黨團擬對馬宣戰（回應：政敵不捨，證明請離王金平正確無誤／黑金公然嗆聲要對政府宣戰 好可怕／王金平是國民黨不分區立委第1順位.王金平是否被開除黨籍.停權.下台.都是國民黨的家務事.民進黨真是鬧笑話啦!）
蘇貞昌持續護短 沒道德勇氣
大黨鞭涉關說 綠怎可雙重標準
綠：特偵組違法監聽 已變總統「東廠」
民進黨要追求進步或只能逢馬必反
「敵營」送暖 民進黨挺王保衛戰
綠再偏袒柯 烏賊戰難對外交代
綠營炮轟：趁王嫁女兒鬥他 藍像送白包
藍營反嗆：別縱容柯建銘
服貿論蘇貞昌不辯了 府譏怯戰
被料中了! 蘇貞昌真的不敢 2013-09-12 12:46:35
江揆硬起來「再退讓 怎執政？」 2013-8-28 中國時報
第2階段電價調漲方案正式拍板。據轉述，昨日中午在總統府長達3小時決策會議，仍有一場政策拉鋸戰。行政院長江宜樺堅持電價一定要漲，「如果這次再退讓，以後要怎麼執政？」
為尋求黨籍立委支持、凝聚內部共識，國民黨立院黨團昨一早先舉行黨團大會討論電價調漲案。未料，會中依舊炮聲隆隆，發言立委均強烈反對電價漲價，最後黨團大會並未作成決議，形同「退回」行政部門漲電價提案。
馬總統中午緊急邀集行政、立法部門入府討論後，調漲電價出現重大轉折。江揆一改過去書生印象，強硬堅持電價調整是行政權，而非立法權；政院去年接受3階段調整電價方案，且調漲電價必須在1個月前公布，現在「時間到了」。
江揆說他已做好心理準備，若下月立院開議，在野黨因此要發動抗爭、杯葛總質詢，他也不會輕易退讓。他並強調執政黨不應隨在野黨起舞，否則這次再退讓，將嚴重挫傷政府的執政威信。
立法院長王金平也說，3階段調整電價案當初是他所提出的建議，他支持如期調漲。不過，他分析，若在野黨和外界真的反彈過於強烈，也許能多想想，是不是能由政府以特別預算方式，舉債支應台電約500億元的虧損。
此一提議，隨即遭江揆和馬總統「打槍」。江強調，政府財政已出現赤字，舉債空間僅剩下2千多億元，「這條路不可能！」
國民黨團書記長賴士葆認為，最重要的精神並非要調漲電價，而是不再補貼用電大戶、減少補貼大戶方案，「難道住『帝寶』的人還要全民補貼電價，完全沒有道理啊！」
副總統吳敦義跟進呼應，漲電價勢必「顧人怨」，政府財政困難，窮人補貼富人並不公平。
據轉述，在全場多數支持電價調漲方案，馬英九彷彿得到有力支持，最後接受行政部門提案，正式拍板10月電價如期調漲。
相關新聞
10月調電價 每月500度以下不漲 85％家庭不受影響
物價揚剉咧等？ 景氣差 統統不敢漲
經部端出「有感」電價 商家不能哄抬物價
立委有異見 府院仍快速拍板
中鋼、超商很受傷
餐廳：不開冷氣才漲不到
老外：台灣電價真便宜啊
十月是去年以來的第二波電價調漲。經濟部次長杜紫軍表示，按去年公告方案，第三階段漲價前提是台電經營績效獲全民認可，但改革非一朝一夕，目前還沒打算規畫第三波漲價方案。張家祝也說，第三階段漲價的實施前提，「非常不容易達成」。
杜紫軍坦言，十月電價再漲，仍無法完全彌補台電虧損，且台電電價仍低於發電成本，今年台電累積虧損只減少一百多億元，從原本的兩千四百九十一億元，縮小至二三七二億元，但「台電也應努力從其他經營績效彌補虧損」。
傾聽庶民 「這次漲價細緻多了」【聯合報2013.08.28
台綜院院長吳再益昨天說，根據台綜院初步評估電價調漲後，今年國內生產毛額（GDP）將減少卅七億元，經濟成長率微減零點零二四個百分點；明年GDP減少一○九億元，經濟成長率減少零點零七一個百分點。
此外，電價漲了，今年消費者物價指數（CPI）將微升零點零二九個百分點，明年則上升零點零八七個百分點。
主計總處說，台電縮小漲價方案，平均電價漲幅從百分之九點六四降為百分之八點四九，對於GDP與CPI的衝擊更小。
淡江大學經濟系教授廖惠珠說，經濟部這次調漲電價，的確已聽進民間聲音，顧及大多數民眾、弱勢族群與小商家，也對工、商業界的呼籲做出回應，「在處理上比過去細緻許多」。
但還是有些高收入家庭不在意節約用電，高用電者付出高電價，這樣才公平，不想被漲到電價，就應身體力行省電。
中經院經濟展望中心主任劉孟俊認為，政府早就宣布今年十月調漲電價，產業界理當有因應措施，對產業的衝擊不會太大，對於民間消費信心的影響，也不致太久。
「台電黑洞」是民粹政治的惡果2013-8-28 工商時報社論（楨：呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之共犯！）
台灣電力公司的虧損與漲價，可以說是台電組織老化、主管官員失能、高層領導缺乏擔當，而且是長期抱持鴕鳥心態，擔心選票流失，不斷以推拖延遲的「不做為」，放任問題擴大的惡果。如今造成政府威信盡失，台電60年來前輩血汗打造的企業形象全毀，人民荷包失血，官員、台電、民眾、企業等怨聲載道，相互指責的全輸殘局。台電電價調漲的血淚歷程，堪稱是台灣政府失能、國力衰敗、民粹政治綁架的代表作。
台灣政治體系的決策已經徹底民粹化，所有決策都只想到短期的選票，即使沒有選舉，也還是慣性拿選票理由來搪塞所有的改革。國家領導人如此、行政最高首長如此、經濟部長如此，一路到達台電的經理層級，大家都拿選票來當藉口，再加上少數立法委員假民意之名，不斷從台電搾取私人利益，政治人物口口聲聲高喊「民意」的虛假民主，最終導致國家與人民利益的嚴重損失。
今年虧400億元 台電檢討績效【聯合報2013.08.28（楨：徹底民營化自由化！）
經濟部昨天公布最新電價調漲方案，台電今年全年虧損仍會突破四百億元。台電高層說，調漲電價是為了反映這幾年國際燃料成本漲幅，並非要彌補台電的虧損。
台電今天要召開董事會，會中將討論新版電價方案對今年台電營收的影響。由於台電今年累計虧損預計會突破二千三百億元，占台電資本額三千三百億元的六成以上，台電勢必得拿出更好的經營效率，才能減輕虧損，並說服外界接受電價調漲方案。
台電指出，舊版的電價調漲方案，平均漲幅是百分之九點六四；修正過後的漲價方案，平均漲幅壓低至百分之八點四九，這將讓台電因電費調漲的新增收入，從五百六十九億降至五百億元。
台電到去年底累計虧損為一千九百卅一億元，今年若虧損四百億元，累計虧損會達到驚人的二千三百多億元。虧損嚴重加上外界不滿台電調漲電價，經濟部要求台電拿出改善經營績效的成績單。 2013-08-28 11:15:51
「埃及天安門事件」【聯合報黑白集2013.08.20
六四的血腥清場震撼世界視聽。卻仍有為清場辯護者，如季辛吉當時即稱：「沒有一個政府能忍受首都主要廣場被數萬示威者占據八星期。」此話確有語病，因為，倘係暴政，推翻亦可，遑論占據廣場八星期？
鄧小平稱，動用軍隊是為了換取改革開放的條件。世人當然可以不同意此一解釋，然從二十四年後的今天看來，鄧小平的承諾，似也局部實現；因而，六四清場的未來評議，不無可能隨著中共改革開放成果的興衰榮枯而出現變異。
但埃及情勢的因與果卻迥然而異。此時，抗議民眾不只是要求民選的穆希復位，更是對抗一個藉「政變」奪權的政府，而社會又在宗教斷層上全面撕裂。埃及沒有鄧小平，沒有改革開放的憧憬。六四當日，全國靖然；但十四日開羅清場後，群眾又回到解放廣場和拉姆希斯廣場，槍聲續響，衝突續發。
其實，近年各國的政治故事，可謂就是一次又一次的廣場故事。北京天安門廣場是一種故事，美國的「占領華爾街」是一種故事，開羅解放廣場則是另一種。至於八月三日發生在台北凱達格蘭大道的白衫軍事件，以一條人命否定了整個軍隊的尊嚴、榮譽、士氣與戰力，那又是另一個故事了。
回應
聯合報黑白集果然心黑，埃及軍政府清場行動與老共有屁關係，「占領華爾街」是芝麻大的事，難道美國政府沒用暴力清場？
六四事件跟埃及軍人政變剛好說明美國的雙重標準. 天安門鎮壓後美國鼓吹全世界隔離中國，重重的打擊了中共. 而埃及政變推翻民選總統,又血腥鎮壓抗議者. 美國表面譴責, 卻不中止對埃及的13億美元年度軍援. 原因是 : 由美國豢養的埃及軍方 向來為帝國主義、軍事統治、殖民統治的共犯。至於 白衫軍, 擁著民粹護身符 推銷 cheap 的正義 , 也只不過是自欺欺人!!
這次埃及死那麼人，這是埃及的二二八，天安門除了那些暴亂學生將六個公安活活燒死被就地正法，接著軍人清場向空鳴槍，大家都跑光了，根本沒死人，你看王丹等人不都活得好好的嗎？二十多年了，所編造的死幾千人，為何就是編不出所謂死者的名單？聯合報根本就在欺騙人民，有死人的二二八，不是天安門。
事實證明，鄧小平以強勢維護了中國和平穩定的局面（否則如今日埃及一般的亂局早就在二十四年前在大陸上演），這纔有了中國這二十多年經濟的高速發展。鄧公實乃中華復興之大功臣。
埃及穆斯林兄弟会放在今天大陆就是文革派！当年北京广场上犹如今天埃及的世俗派被镇压！所以你会看到美国人两个面孔！
相關新聞
李鴻源：再這樣搞 台灣沒建設
回應
來自大陸的億萬個感恩
老共竊笑：
打死也想不到
咱們啥都不必做
台灣就垮啦徹底垮啦
謝謝加油添醋的媒體
謝謝有一說十的名嘴
謝謝造謠生非的網喀
謝謝愚行蠢動的眾民
謝謝台灣的言論自由
謝謝台灣的民主法治
謝謝台灣的公平正義
謝謝台灣的民進黨徒
謝謝台灣的綠營幫眾
感恩感恩億萬個感恩
相關新聞
台灣何以充斥失落感與憤世嫉俗？【聯合報社論】
回應
社論通篇文章洋洋灑灑，就是沒有提到台灣最大的亂源-媒體〈因為妳們也是媒體〉
阿拉伯之春 換來動盪內戰 2013-08-20中國時報
北非與中東地區2011年風起雲湧的「阿拉伯之春」民主革命浪潮，讓突尼西亞、埃及、利比亞與葉門等國獨裁政權接連如骨牌般垮台，但是，民革命的勝利並未帶來民主與和平，各國反倒陷入新舊勢力權力傾軋，甚至舊勢力全面反撲的動盪局面。而敘利亞與巴林的民主鬥爭則迄今仍無成果。
掀起阿拉伯之春民主浪潮的突尼亞亞「茉莉花革命」已近3年，該國政局卻依然餘波盪漾。突國伊斯蘭執政當局與埃及「穆斯林兄弟會」頗有淵源，而其和反對陣營的關係卻勢同水火。草擬新憲法的議程一再延宕，多名自由派政治人物接連遭暗殺。
受突國啟發的埃及民主美夢，則在軍方等傳統勢力反撲下，演變成一場噩夢。穆斯林兄弟會支持的穆爾西在埃及人民響應「阿拉伯之春」、推翻執政30年的軍人獨裁者穆巴拉克後，收割革命成果上台執政，成為埃及首位人民直選、信奉伊斯蘭教的文人總統。但就任才1年又3天，就遭軍方罷黜且被軟禁。
穆爾西支持者連日大規模示威抗議，結果遭軍警武力鎮壓，估計至少已有4000人死傷。軍方扶植的臨時政府不但頒行緊急狀態令，更出動戰車對付無武裝的民眾，也揚言查禁最大伊斯蘭政治組織穆兄會。
利比亞人民推翻格達費長達42年的鐵腕政權後，利國百廢待舉，新政府搖搖欲墜，各部族民兵的血腥衝突更未曾稍歇。中央政府無能力掌控全境，各地區、部族與黨派利益層層糾結，各部族甚至各自擁有重兵，彼此武裝衝突不斷。國際恐怖組織也乘虛而入，美國駐利比亞大使於班加西遇襲身亡即是顯例。該國石油生產和出口設施也屢遭破壞。
統治葉門33年的薩利赫總統2011年11月簽署國際斡旋的政權移交協議，換取本人及親屬免受起訴的司法豁免權，結束了葉門持續了近1年的民主抗爭。然而民主革命落幕之後，葉門並未因此平靜，反而陷入「阿拉伯半島基地組織」的連串恐怖攻擊。新總統哈迪2012年2月25日宣誓就任當天，該組織對東南部穆卡拉市的總統行宮，發動了自殺炸彈攻擊，造成守備的共和衛隊26人喪生。
波斯灣島國巴林的國王哈瑪德，2011年2月與6月兩度迫於民眾抗爭，承諾推動改革，最後不但食言，還出動軍警強力鎮壓民運。巴林當局並以企圖顛覆國家政權罪名將反政府領袖判刑監禁，哈馬德日前更頒布新政令，賦予當局更多剝奪公民權的權力，包括全面禁止在首都示威抗議。
敘利亞人民和平的民主抗爭，則因巴夏政權動用軍警血腥鎮壓，而演變為漫長的內戰。據估計已奪走超過10萬敘利亞人的生命，其中近半數是平民。大約580萬人流離失所，其中約180萬人則是逃到了國外。
相關新聞
囚犯暴動？埃及警方謀殺？移監釀36死 埃及5天888死
埃及25警 遭處決式射殺 西奈半島 民兵逞凶
穆巴拉克可望本周獲釋
美議員：中止埃及軍援（楨：在演黑白臉/無常！）
歐盟擬斷埃及2000億金援 沙國：換我給
埃及當局打擊外媒 半島記者煽動罪被捕
詳參【圖博館】：民主形式萬歲 《民主的類型》 《天安門一九八九》 《文化大革命十年史》 伊斯蘭革命 壟斷二二八 2013-08-20 10:26:37
楊念祖涉抄襲 爆料者：與軍方內鬥無關【聯合報2013.8.8
國防部前部長楊念祖因爆發論文抄襲事件的爆料者、民進黨台北市黨部執行長朱政騏昨天說，他上周意外發現楊念祖抄襲，才向媒體爆料，與軍中內鬥無關；他肯定楊念祖請辭下台的風骨。
朱政騏目前就讀台大社會學博士班，也是世新大學通識中心講師，二○○九年因反對政府開放美牛，怒吃牛糞抗議，有「牛糞博士」稱號。
朱政騏強調，整件事都是他自己發現，與軍中內鬥無關，更無所謂高人指點，他也不認識任何軍方人士。
相 關 新 聞
12小時敲定 嚴明接國防部長
馬總統：國軍奉獻別抹殺
回應
寶傑水準越來越低，竟花整晚渲染軍方惡鬥！軍中啞巴吃黃蓮 有苦說不出
想也知道 民進黨唯恐天下不亂 社會動亂 牠們就有利可圖 就像領18%罵18%一樣
（楨：呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸皆然！）
洪仲丘體檢表 桃檢初步認定沒造假【聯合報2013.8.8
桃檢昨天模擬洪仲丘六月廿七日體檢動線，認定體檢報告確實可在一天內完成；與洪一起體檢、關禁閉的宋姓士兵，以證人身分接受偵訊時說，當天和洪一起量血壓、抽血、驗尿、先後照Ｘ光，兩人的檢驗報告也是一起出爐。
桃檢昨天查出，當天由醫院林姓護士叫飲料和付帳。這點也符合軍方調查結果。
至於外傳洪仲丘的血液檢體神秘遺失，國軍桃園總醫院政戰主任龍之龍說，因體檢數量龐大，每個人的血液檢體，通常在一日到七日間會銷毀，洪仲丘六月廿七日體檢，離案發有一段時日「是循例銷毀，不是遺失」。
回應
慘了慘了，洪太后和1985又被桃檢打臉了
下野戰部隊11個月能暴肥60%,只能證明台灣軍隊真的（楨：很會養宅神猪吧！詳參【圖博館】：誰是宅族）非常黑暗﹐虐待士兵!
在不准操練（楨：和神猪！）下﹐我看沒有人的體能會合格的!到時候﹐軍隊自然就裁光了!哈哈哈
20萬人參加洪案的遊行，現場一人送一件免費的白色喪服，是如何趕工趕出來的？北上遊覽車的經費，合計少說要花上1、2千萬元，應清楚交代經費
相關新聞
傳透過學長妻施壓體檢加速 何江忠：媒體舉證，有任一件屬實，直接拿30萬給當事人。如果沒有，請給100萬還我清白，對媒體爆料不實保留法律追訴權。
面對凱道廿萬人聲援洪仲丘，合議庭說明裁定交保理由時，特別強調：「灼然明瞭本案之矚目程度及公民情緒」，但合議庭還是要本於法律認知，做出理性判斷，僅守中立客觀，免另生冤抑。
回應
軍方在同一時間、同一【禁斃室】以同樣的操作手法操7位禁閉生、馬上就被見利忘義喪盡天良的義和團組織「985公斤神豬聯盟」被貼標籤、妖魔化為『國軍虐殺充員兵』？結果呢？只有一個死胖子死翹翹，人權說穿了只不過是「強權」打者「人權」的旗幟搞「特權」、納稅人花錢是要養兵不是養豬
盜賣軍火？ 542旅月祥湖 撈出小零件… 2013-8-8中國時報
有媒體（楨：又是呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸？）報導前542旅上士范佐憲等人涉嫌盜賣軍用品，賣不掉就近扔進542旅內月祥湖。軍檢為釐清真相，7日雇工打撈，雖然撈起部分機械小零件，但是否與范佐憲有關，軍方還要深入調查。
據指出，當過兵的人都知道，軍中裝備零件就算是損壞、報廢，都要以文書上呈報告，但零件損壞要申請新零件，其實相當不容易，要等零件核發，可能曠日廢時。但課照常要操，可不能隨便報修等零件，搞不好還會因機械損壞故障遭懲處。為了維修省事，有人可能就會乾脆找民間替代零件修補省得麻煩，而換下來的壞零件，放久了之後如不能修就會自行處裡掉，免得留下痕跡。
洪大姊的讚美【聯合報黑白集2013.08.09
廣大興案能如此收場，是各方都希望追求進步，而非為了贏得洪大姊讚美；其間需要的，就是時間和努力。當洪仲丘案辦到某個時候，另一位洪大姊也可能說出一句讚美吧！
相關新聞
廣大興案 菲方將以「殺人罪」起訴
廣大興案菲國道歉 我對菲11制裁即日取消
外交部頻斡旋 促艾奎諾簽報告
洪慈綪：雖慢了點 但給政府讚美一下
菲向洪家道歉 洪慈綪：感謝總統動員解決
回應（詳參【圖博館】：啥是黑鮪魚文化？ 馬國防外交兩岸 該廢義務役了）
要慈庸太后化小愛為大恨，至少要判一個死刑她才會讚美一聲，聯合報半黑不白集近來老眼昏花的時候多，無非是媚世阿俗罷了。
洪仲丘姐姐呢?還是怨?還是恨嗎?馬英九總統對軍中冤案處理已經非常好啦.
從江國慶案到洪仲丘案. 從滿春億號到廣大興號.其實李扁表現都不及格!
別忘了有人曾說【全民都應向兩位洪家大姐學習! 】我呸！什麼跟什麼
(https://www.facebook.com/permalink.php?id=329268591589&story_fbid=10151725137401590)
當「罵政府」成為全民運動2013-8-8工商時報社論
民主社會，民意監督政府理所當然，但問題之一是：「當真凡事都是政府的錯？」；問題之二是：「罵政府者就一定有理？」；問題之三則是：「民粹真能代表民意？民意又必然是施政的依歸？」
我們之所以在「罵政府」的主流論述之外，苦口婆心提醒各方節制，實有鑑於近年台灣社會「感性凌駕理性」，不信任民主法治，反而崇尚移民初期的俠義精神，最終極可能走上偏鋒。此種發展，讓人深以為憂。
（楨：含旺中在內的呆歹灣理盲濫情之霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸皆然！）
是逼名嘴與媒體反省與道歉的時候了 2013/8/7
廣大興案事件即將落幕，其結果證明，馬政府的危機處裡非常成功。事發當時，那些以濫情辱罵馬政府，污衊公務人員的名嘴與媒體，你們是否還有自省的能力? 如果有的話，趕快出來懺悔與道歉。若不能逼這些名嘴與媒體道歉，將來壞人都要當名嘴與媒體人員(做壞事不必負責任)，長此以往，台灣亦危矣!
回應
作者用心良善，要求也合情理。但結果會是媒體：「要不是我們監督政府，哪能善了？」，接著強力播送幾天。最後民眾也忘了誰有理？誰無理？只留下理性者，暗夜嘆息！
http://blog.udn.com/charlie999/8105249
警惕不要迫於民意而製造出更多「冤案」2013/8/8
我們要警惕：任何立場一旦走向極端都會有害——權力有擴張和強制的本能，君主制有可能變態為僭主制，貴族制有可能變態為寡頭制，民主制有可能變態為暴民制。只要是權力，都有變態的可能。
民粹主義的核心內涵是非常明確的，那就是人民是神聖的價值主體，由於民眾被神聖化，因此任何批評民眾、草根訴求的精英，都會被視作「反動分子」。當這樣的日子來臨，就是自由主義的消亡，納粹化的開始。
http://blog.udn.com/panwh/8107407 2013-08-09 11:24:22
王建煊：民粹壓力暴衝修法 受害還是人民【聯合報2013.08.07
監察院長王建煊昨天指出，立法院暴衝式、一次到位通過軍審法修正，是來自民粹的壓力。倉促立法結果，很多配套沒跟上，受傷害的是人民，最大受益者恐怕是對岸的老共，未來國軍要如何訓練軍隊，他真的感到憂心忡忡。
王建煊舉例，現在部隊有規定，溫度超過多少度是不能出操的，如果出操，過去不合理的訓練叫磨練，未來可能叫做「凌虐」。軍審法修正後，軍隊長官可能擔心「凌虐」士兵，想盡辦法不出操，「難不成要和對岸講好，「下午兩點鐘太陽太大，不要打仗」？
王建煊表示，洪家姊姊當然樂見軍審法修正過關，不過，一旦司法取代了軍法，未來看到一個案子拖了六、七年，或判出來的案子，通通輕罰，恐怕要大失所望了。
他說，這樣的修法，以後軍隊還敢嚴格訓練士兵嗎？而來到軍中的草莓族，稍稍嚴格訓練，就說被凌虐，那一個司令官還想嚴格練兵，未經嚴格訓練的兵要如何打仗？
相關新聞
軍審法修法火速三讀 洪仲丘案馬上適用
馬：修法不會犧牲國軍紀律
唐飛批：草率修法 完全是政治操作
軍事冤案申委會 兩周內確定人選
洪案移司法 將以證據論罪
移審真的有利洪家？
凌虐致死→業務過失致死？ 回歸司法 洪案恐輕判
誰請飲料 軍檢傳證人【聯合報2013.08.07
為釐清新竹八一三軍醫院護理人員是否接受陳以人、范佐憲請喝飲料，並因而加速完成洪仲丘體檢表關禁閉，軍檢昨天以證人身分傳喚陳以人等人到案，傍晚全部請回。
八一三醫院體檢部門的護理人員，先前接受軍方、軍檢及桃檢調查時，都否認接受陳以人請客喝飲料，也沒到ＫＴＶ唱歌。
回應
桃檢 接案後一定要幫洪家查清楚 1.為何 入伍體重60公斤 退伍前 97公斤 訓練不實 2.為何竄改體檢報告˙˙偽造文書 3.為何抗命不接值星 軍中抗命 別人要做 你可以不做 4.為何再排長面前將體檢通知書撕毀 毀損 5.為何洪大姐 說在軍中禁閉室洪仲丘被灌水14公升 栽贓誣告 6.為何洪大姐說 這是重大舞弊案被洪仲丘發現而遭集體虐殺 栽贓誣告 7.為洪大姐說 總統要負責 你們洪家人都沒責任嗎? 洪仲丘 8.為何洪舅 叫馬總統 爬進去 汙辱元首 等等...... 請桃檢一定要查請處 給全明一個真相 給受害者一個真相 桃檢加油 加油
軍檢5日第3次前往國軍新竹（813）醫院，針對洪仲丘案是否買飲料加速體檢報告進行調查後，6日也傳喚542旅副連長劉延俊、士官長陳以人及輔導長吳翼竹等人到案說明。
陳以人及范佐憲6月26日赴813處理體檢表，由於效率之高，遭爆料買飲料賄絡醫護人員，幾經調閱飲料店及813監視器比對調查，仍難以釐清，爾後還陸續傳出體檢表遭竄改及請護士唱KTV「喬」報告，導致風波不斷。
面對外界質疑，國軍桃園總醫院政戰主任龍之龍坦言壓力很大。他認為，若陳、范兩人請護士唱KTV「喬」洪仲丘的體檢報告快速過關，隔天為何還要到醫院？再者，護士到「笑傲江湖」KTV唱歌，除1名護士未婚外，5名護士都有家庭，應不至於有陳、范兩人加入。
龍之龍說，洪仲丘和另一名要被關禁閉的違規士兵，6月27日到空軍醫院做體檢，都在當天下午完成體檢報告由542旅派員取回，報告不可能造假。
他重申，官兵在醫院依體格分類檢查表做普通體檢，檢查項目都要經護理師和放射師等專業醫護人員蓋章，只要軍隊有需求做速件取得，醫院配合是慣例。
陳以人委任律師劉衡慶透露，陳以人是否有購買飲料給護士，軍檢已經掌握相關事證、影片與證據，比對一下就可以「一翻兩瞪眼」，從中即可了解媒體報導與傳聞是否正確，外界不應過度揣測。
洪家被裝竊聽器？ 警初判沒有【聯合報2013.08.07
市政府警察局科技犯罪偵查組，昨天帶著監測器材到洪家，探尋是否有被裝設竊聽器，經過近1個小時搜查，初步判定未被裝竊聽器，但未解洪家疑慮。洪仲丘的親弟弟洪良宇，也申請改為「家因替代役」，就近照顧母親。
回應
7月到了該普渡了,不然神經病會自己嚇自己.
她~~~~坎頭坎面,假鬼假怪.
是呆了嗎?是監聽,不是竊聽,是由機房下手的監聽（楨：現代各國監聽已數位化，不可弄出雜音讓人知！詳參【圖博館】：政治竊聽 誰敢監聽馬 該廢義務役了）
疑神疑鬼!信以為真!
洪家說有，那就是有,你們敢抗旨?
浪費國家資源. 為什麼不去顧私家偵探啊? 這家人天天準時上媒體爆料, 還需要竊聽嗎? 電話有雜音就是竊聽? 電影看太多啦.
真相，司法說了算【聯合報2013.08.07
洪仲丘案的真相是什麼？是九把刀說的算，還是洪家家屬？是馬總統說的算，抑或軍事檢察官？
抱歉！如果我們是法治國家、守法的人民，在官司定讞前，這些人說的都不算，即使凱道廿萬白衫軍所發出的共同吼聲，也不算。
洪仲丘案也正在檢視我們是否為一個司法獨立國家的人民；我們可以有尊嚴地的選擇「是」，也可以濫情而理盲的選擇「不是」。
這不是危言聳聽，難道忘了，前一陣子我們大聲要求第三方介入，為什麼桃園地檢署因滅證案不起訴「偵結確定」，我們就繼續喊「要真相」？
如果我們不相信第三方「司法」，我們是不是該請出第四方介入，將十八名被告交給白衫軍在凱道公審，或請導演九把刀、醫師柯文哲、法醫高大成擔任檢察官、法官來追訴、審判，宣告他們心中的真相？
回應
聯合新聞已成了製造社會動亂的中心。
聯合新聞至少是優於中天, 三立, 自由時報,中天變得越來越像三立下流了
中天的老闆就是恨不得馬上統一的蔡衍明嘛
台灣是一個法治觀念淡薄、貪婪自私又理盲濫情的民粹社會，看看舉目所見盡是醜陋的違章建築可知一二。 「欺善怕惡，軟土深掘」的惡劣習氣更是令人深惡痛絕！
我們是一個民粹國家,所以真相是洪家說的算,媒體說的算,名嘴說的算,甚至連在野黨說的也算.只有執政黨與司法說的不算.
加入陪審制度讓人民陪審﹖你是高估台灣人素質了嗎﹖台灣人看事情往往憑心情﹐厭惡、濫同情完全兩極端…
原文作者：為這種事請辭 真的很傻【聯合報2013.08.07
國防部長楊念祖因論文抄襲請辭，華府智庫「國際評估與戰略中心」（ＩＡＳＣ）資深研究員費學禮（Richard Fisher）是這篇文章的原作者。
費學禮六日接受本報記者採訪時表示，楊念祖請辭一事讓他感到震驚、難過，為這種事請辭真的很傻（silly），「他根本沒必要為此事請辭」，他的請辭對台灣是一大損失。
費學禮對中共軍事和台海情勢相當有研究，和楊念祖也是多年好友；在採訪過程中，他多次語帶哽咽、說不出話來，透露出他和楊念祖的交情。
費學禮說，對他個人而言，楊念祖請辭國防部長是「雙重悲劇（double tragedy）」，他事前不知道此事，聽到後非常震驚、難過，楊念祖根本沒必要為此事請辭，台灣的國防部目前需要楊念祖這樣的人穩定軍心。
新聞回應
部長因抄襲問題辭職 德國有先例
回應
楊念袓知恥！還記得那個不知恥的蘇濫權嗎？
台灣的民粹與霉體，就像上世紀60年代大陸文革的紅衛兵，早下台，早脫身，早離開那些是非。 2013-08-07 12:08:15
無限上綱 徹底鬥垮國軍？2013-8-6聯合報/王精誠/文字工作者
擺在眼前殘酷的事實有三：
第一、以後的三軍各級部隊、各級幹部，將不會再如以往進行嚴格的訓練及軍事化管理，軍官、士官在明哲保身的心態下，將放棄應有的「管」、「教」與訓練。
第二、即將推動由「徵兵制」換軌到「募兵制」的轉換工程，可能胎死腹中，因為在這種氛圍下，根本招不到官士兵。
第三、即使再回到「徵兵制」，徵到應有之兵員，但是這支「後洪仲丘」的部隊已無任何戰力可言。
法界人士：法官不解軍中文化 會更慘2013-8-6聯合報
朝野政黨有意在周五臨時會趕修軍事審判法，讓所有軍法案件在承平時期「一次到位」全部回歸司法審理。法界人士認為，固然軍事審判制度有許多爭議處，但急速修法沒有思考配套措施，亦令人擔憂。
司法院統計，全台軍法案件目前每年約一千五百到一千七百件，如果全部移到司法審理，分到全國廿六個法院，估計每個法院大約分不到一百件。
有法官認為，雖然每個法院分不到一百件，但目前法官的案量已經很龐大，軍法案件有其專業度，一般的法官不見得了解軍中文化，貿然承審軍法案件，恐怕是另一個危機，他建議司法院務必要給法官足夠時間的專業訓練，或者設立專庭，由專庭法官負責承審。
回應
不相信軍法用司法，那不相信司法，那用什麼法？無法無天！
台灣解嚴後言論愈來愈自由 , 媒體就成為民粹主義的溫床 , 少數人只要搶佔了新聞媒體 , 少數人彷彿就變成了「多數」, 少數民粹就成了「主流民意」, 少數人就可以霸凌沉默多數人 , 政府也不得不屈服於假象民意 , 這就是我們今日的台灣「民主」 !
呵呵,到時有得吵了,一般法院判決都是以維護被告利益為主,軍事法院比較不注重人權,下手比較狠,所以像是之前餵毒虐殺男童案,一般法院判無期徒刑,軍事法院可能會算判死刑,是否1985聯盟到時候又會要求軍事案件回歸軍法?
司法已死恐難滿足,白衫軍的口味.
洪仲丘事件導致了社會各界對軍法和軍檢的不信任，並且推升了修改軍事審判法的呼聲。但各界應先比較各國對軍審制度的安排，以評估何種制度的哪些部分適合台灣的國情。
美國、英國和加拿大等募兵制國家皆維持軍審制度；德國和荷蘭等徵兵制國家則多走非軍審制度。德國無軍事法庭且所有軍事案件皆由普通法院審理；而荷蘭則將軍事法庭作為普通法院的分支單位審判，其審議庭則由普通法官和軍事法務人員共同組成。
比廢除軍審制度與否更重要的是檢討軍事法庭的獨立性。美國的軍事最高院為獨立司法單位，五位首席法官皆由總統任命，參院通過，且每位皆是一次任期為十五年的普通法院法官，以確保審理獨立性。加拿大軍審制度的雙軌制，則在案件走上軍事法庭審理前，先以簡易庭的仲裁模式解決紛爭，讓軍中受冤者更容易申訴。台灣的高等軍事法院和最高軍事法院，皆為國防部的下屬機構而非獨立司法機構，低獨立性是否才是問題癥結？
回應
當兵時我怕軍法不怕刑法民法
為何如此關切一個人？2013-8-6聯合報黑白集
社會關切一個人，常常因為那個人代表了民眾認同的目標，或象徵著社會欠缺、也因此更值得追求的價值觀。所以洪仲丘不只是一個下士、一個陌生男孩；林杰樑也不只是一個「常常上電視的醫生」。從他們身上，或許可以看見「有為者亦若是」的典範，或提醒著社會勿忘「希望明天會更好」的信念，所以我們會如此關心一個人！
回應
林杰樑醫師的研究與付出 對社會是有貢獻 洪仲丘呢? 篡改體檢成績 跟長官對嗆 撕毀體檢單... 這些算是對社會有貢獻? 拿洪仲丘與林杰樑醫師相比 真是汙衊了林杰樑醫師（楨：也神化林了！媒體早該抖出林之所以陷「毒物魅影」是因其洗腎史，一般人要過這種啥都有毒日子嗎？詳參【圖博館】：《毒物魅影》 邪者叫獸名嘴）
作家銀正雄嗆1985聯盟：一群變態的年輕人2013-8-6聯合
作家銀正雄今日上午在部落格撰文「洪案真相，1985聯盟亂臺灣」，指稱3日號召逾20萬人上凱道為洪仲丘案發聲的「公民1985行動聯盟」是來自bbs網站PTT的「無名幽靈」，狠批他們是「一群變態的年輕人」，甚至質疑1985聯盟的運作經費。
該文被轉貼至PTT後，引起網友一片「噓」聲。網友認為聯盟經費早已公開於網路（http://www.org.tw/）（楨：欠轉帳者背景分析，有無化整為零！尤其聯盟口罩族是否為民進黨外圍份子！）
※延伸閱讀》
銀正雄的在地部落格
http://blog.udn.com/ganghu999/article
回應
那麼大型的活動,沒有政黨奧援是辦不了的 ,要人要錢, 要組織動員, 如果之前沒辦過大型活動 ,不可能接手的了的 ,更何況最後的時候, 現場不是又反服貿,又反核四的,不是露出狐狸尾巴了嗎? 不是說綠民不能表示憤怒, 只是要光明正大 ,這樣遮遮掩掩的,也難怪起人疑竇.
民進黨的造假，很希奇嗎？台灣人像是被病毒控制的行屍走肉。
做帳或做假帳在台灣根本是一個很簡單的一件事 ,連發票都可以開假的,收據就更簡單了
反大浦 反服貿 挺廢死 反文林苑 反媒體巨獸 反樂生 就是這個暴力黨外圍的內容...利用洪案的議題來創造自己的政治資本 聯合報卻把這票人當作英雄 腦殘
依心理專家研究:這類為小事無俚頭上街頭的人，都是身心空虛、惡疾纏身、 病入膏肓的群體！
民進黨的外圍，綠青年軍的側翼，以倒馬為職志，其餘無可觀矣！
多說無益 只要看銀某人 有沒有搞出26萬人的能耐?? 便知有沒有!
人多偉大阿?大陸紅衛兵搞串連時，人比現在多很多。又不是打群架，人多就代表真理嗎?只不過是在製造另一個江國慶
白衛兵說什麼，大家都要聽，那麼當初的紅衛兵在天安門集結那麼多人到廣場，也都是公民運動了。
說真的, 我相信銀老搞不出來. 因為也只有綠蛆才喜歡這樣一窩蜂的出來扭動.. 但無論再多, 畢竟還是蛆, 如何呢?
我今天終於瞭解什麼是白色恐怖，就是只能有一種民粹的聲音，只能以家屬的立場思考，1985的正義不容質疑,稍微違背一下就被打成是邪惡的一方
極權國家用國家的權力撲滅不同的意見，而民粹的國度確用集體的暴力圍勦不同的意見
學會判斷 才不會盲從 2013-8-6 中時 李萬吉（康軒文教集團董事長）
這次的集會活動，透過網路社群發起，意外凝聚了25萬人參與，雖然累積多日的社會不滿是主要因素，但網路串連的力量更是令人驚訝。
所謂的「鄉民正義」，許多時候是某種情緒集結後，產生的集體意識，當中是否有資訊偏差？或者有操弄甚至造假？有時不易客觀判斷。網路資訊太雜，多數人沒有時間一一檢視消化，只能挑想看的看，加上新聞媒體漸漸喜歡引用「網友言論」，甚至刻意營造某種輿論方向，就可能造成集體迷失的現象。 2013-08-06 11:05:45
就讓我當烏鴉犯眾怒吧！2013-8-5 中時 唐應貴/北市（運輸業）
出國數日，回國後看著電視，還是每天吵著真相？合理？越看越噁心，越想越無力，真是一件鬧過了頭的事！政客、媒體把這事搞得一團亂。
退伍前竟然可以拒絕背值星？那可不可以拒絕站衛兵？可不可以拒絕救災？退伍前可以這樣耍「酷」？軍中唯一錯誤是禁閉室把人給搞死了！這個部分本來就該依法究辦！
但另外幾個問題更耐人尋味：
1.不到一年的兵役竟可讓一大男生胖30幾公斤！
2.一個當了將近一年兵的大男生，不過70、80幾下伏地挺身、蛙跳、仰臥起坐、開合跳，竟然不支？還是籃球校隊出身?!
3.一群不明就裡的人莫名其妙跑出來聲援！到底聲援什麼啊?!
電視上，一台是國家地理頻道播出台灣特種部隊訓練的情形；一台是名嘴們拿他做幾下伏地挺身、交互蹲跳，在大喊不合理訓練！台灣的價值觀還真錯亂啊！
政客追求「真相」的背後 2013-08-05 中國時報 【洛杉基/科技經理人
司馬昭之心路人皆知，綠營追求所謂真相的背後，已經逐漸浮現他們真正的動機：累積反馬能量，贏得2014年七合一選舉！
不信我們擷取今天各大平面媒體上的幾則重大新聞，就可勾勒出綠營政客的戰略。
「昨晚在凱道舉辦的『萬人送仲丘』活動結束後，公投護台灣聯盟總召蔡丁貴、學生陳為廷等人約於晚間九點半，開始在立院大門口高喊『要真相、不離開』，眾人並試圖闖進立院。」
「藍綠立委為核四公投案大打一架，原在立院外聲援抗議反核人士，昨晚也發動突襲……。」
「抗議群眾剪斷立院大門大鎖…高呼『昨天拆大埔，今天拆政府』口號響應，氣氛火爆。」
看到沒有？民進黨已經把大埔、洪案、服貿、核四等案，堆積成四級階梯，引導民眾從地方包圍中央。到了2016大選，總統大位就如同探囊取物。
從上面幾則新聞就不難看出，主辦單位「1985行動聯盟」雖一再對外宣稱他們是誰不重要，但是此地無銀三百兩，他們卻正是在上述大埔、洪案、反核、反服貿幾個活動反覆出現的同一群人。其中如蔡姓教授與陳姓大學生的政黨傾向（不健忘的話，也是反旺中的尖兵），再明顯不過！
軍隊的嚴苛訓練，是軍人為國家的犧牲奉獻，是軍隊存在的必要之「惡」。今台灣的社會，以民主人權為尺度，凝聚了一股強大的反軍情結，軍隊的不受重視，軍人的不受尊重，一切的建軍將是空談。若依民意，改革軍隊，以民意作指揮軍隊的張本，必將陷軍隊於武德淪喪、軍令廢弛、戰力衰敗的地步，絕非國家之福。
紅衫軍與白衫軍 2013-8-5 中時社論（詳參【圖博館】：職業學生 毋忘兩顆子彈 該廢義務役了）
2006年8月，因為前總統陳水扁家族涉及多項貪瀆案，前民進黨主席施明德發起了「百萬人民倒扁運動」，從9月9日起開始了連續一個多月的街頭抗爭，並於10月10日國慶日發動「天下圍攻」，當天號稱有150萬民眾包圍總統府。
「紅衫軍」旋風的背後，有民進黨和阿扁長期累積的民怨，才能在10天內匯集了100多萬人的捐款。又有知名政治、文化、社運界人士的參與，提高了整個運動的正當性和擴散能量，加上政黨的幕後參與、媒體的推波助瀾，才能成為一股席捲社會的風潮。
但上周六的「白衫軍」，除了媒體的大幅報導之外，幾乎卻不具備其他任何一項「紅衫軍」成功的條件。39個來自各行各業的人，其中不少還是社運新手，從來沒有參與過社會運動，卻在短短20幾天內，兩度號召數萬人走上街頭，跌破各界的眼鏡。
25萬「白衫軍」上街，參與民眾的面孔，比第一次在國防部抗議的成員更年輕。有的父母，帶著不用當兵的女兒一起來，有的是因為馬英九改募兵制「德政」而不用當兵的男孩；台下有的談的是「大埔事件」、有的關心的是核四、有的是反《服貿》、有的恨的是「十二年國教」；遊行結束後，拆立法院圍牆的，是蔡丁貴和認為「阿扁無罪」的民眾。
馬英九其實已經跛腳了。當整個社會充斥對馬政府不滿的氛圍，變成一個壓力鍋的同時，任何的改革、傷害任何人的權益，都形同是在鍋底增添柴火，隨時有爆炸的可能。江揆上任推出的核四公投、馬英九念茲在茲的年金改革，如今幾乎都已經是不可能的任務；即便是看來對台灣利大於弊的《服貿協議》，要過關都有相當的難度。
回應
馬英九是無能, 但面對這樣的社會與這種水準的台灣媒體, 我倒很想知道, 放眼世界哪個政治領袖有能力處理台灣的這種問題! 或許, 馬英九該學李光耀, 就放棄法律走向軟性威權, 這或許可以被當成有能力吧!
白衫軍反映了年輕世代的失望和憤怒【聯合報社論2013.8.5
和過去常見的遊行示威不同，這場廿萬人的白衫軍集會，完全是個別公民自動自發前來聲援，沒有政黨組織動員，沒有社運團體插旗，也看不到傳統的政治布條或標語（楨：？）。
洪仲丘案能呼喚出這支龐大的「白衫軍」，其實不是偶然。今年以來，從反核四、文林苑、大埔到反服貿的抗爭，事件不斷；其間，各個事件雖有不同的是非曲直可以論斷，但所形塑的都是政府「不公不義」的印象，主政者也未能好好的澄清應對。這些疑點，都漸次在民眾心中堆積。
再深一層看，這麼多年輕人現身凱道，除了對洪仲丘遭遇的傷感，恐怕也多少是出於對自己所置身的時代命運之憤慨。這些二、三十歲的青年，在安逸中度過童年，但臨到他們成長進入社會時，碰到的卻是廿二Ｋ的低薪；更氣憤的是，年輕人在服役時不明不白地失去性命。
回應
這也證明了臺灣漸漸沒有希望了。一代不如一代了。
我們到底要爭軍中快樂的生活,還是要爭一個擁有堅強勇敢可以保國為民的軍隊
兵都吃到那麼胖了 還能保國衛民? 軍中的燃料費都要多花好多呢
如果大多是出於對自己所置身的時代命運之憤慨...那是否代表大家都在吃洪仲丘的豆腐?!
文章中說這些人標榜非藍、非綠，看似清高、純潔，但事實是任何社會運動若沒有化成政治力量最後都沒有用。
死，只是藉題發揮的藉口罷了！
年輕人不當兵、不打戰，是好的，是對的，就順著他們吧！畢竟解放軍是愛你們的！哈哈。
1985;快公佈當晚所有活動的收支明細表吧!為何遲遲不公開說明共收了多少捐款?多少支出?怕什麼?!
真該檢討的是媒體。
白衫軍反映了年輕世代缺乏自省能力, 為了一個不守軍紀的人, 也願意站出來.把一切不如意都推給別人, 到老都沒出息! 20萬個理盲濫情的人, 台灣沒救了.
白衫軍反應了年輕世代的智能狀況
軍方為什麼不自己改變思考模式？
你要軍方活老百姓的思考模式,乾脆要求軍隊改成戰鬥營算了,但這種軍隊能打戰嗎,我看連救災都有問題
這麼說來這些人藉口出氣了，那可找錯對像了！當了別人工具還沾沾自喜，可悲的一代！不過沒關係，大膽西進，那兒一定有您的天地！
這一代徬徨無日，虛空終生！ 2013-08-05 11:20:01
江揆回應洪案：軍法回歸司法審判【聯合報2013.08.04
不滿政府處理洪仲丘案，「公民一九八五行動聯盟」昨發起「凱道送仲丘」晚會。針對「白衫軍」所提訴求，行政院長江宜樺昨晚做出四項決定與回應，包括將全力推動修正軍事審判法，讓承平時期軍法全面回歸司法審判。
江揆：修法審慎為之
不過，江宜樺解釋，軍方在承平時將所有案件都交普通法院審理，是國家重大制度改變，「須審慎為之」，才能兼顧人權保障及軍事紀律；在做法上，將優先把觸犯長官凌虐部屬罪、違法懲罰罪、違法阻擾陳情申訴罪、殺人罪、妨害性自主罪等相關案件，交由普通司法體系偵審。
府方：總統都聽到了
總統府發言人李佳霏昨晚也表示，凱達格蘭大道上的聲音，反映社會對於軍中人權保障的強烈要求，「總統都聽到了，也肯定大家的訴求」。
江宜樺公開肯定「公民一九八五行動聯盟」發起的公民運動，有超過十萬人參與這項活動，關注軍中人權及國家重大的議題，活動理性、和平，高度展現民主精神的展現，有助政府檢討現存制度的缺失。
成立軍事冤案申訴會
江宜樺說，洪仲丘不幸往生的個案，行政院已要求法務部及國防部全力偵辦，目前軍事檢察署及桃園地檢署也已分別完成偵查，提起公訴或不起訴處分。對於「白衫軍」訴求，江揆指出，同意在行政院成立軍事冤案申訴委員會，除主動過濾過去軍事審判有疑義的冤案，也接受各界對歷年冤案重啟調查的訴求，只要符合再審或非常上訴要件，就會協助展開法律程序。
杜絕軍中不人道作為
江宜樺表示，基於軍人觸犯陸海空軍刑法的案件，依法律規定應由軍事法庭審判，特偵組也已表示，此案不屬特偵組職權範圍。他要求國防部立即針對軍中管教制度、禁閉制度及申訴制度等全面徹底檢討，以杜絕所有不合人道或違法濫權作為。參與昨天行政院記者會的首長，有政務委員羅瑩雪、國防部長楊念祖、法務部長曾勇夫等人。
回應（楨：洪會減肥？）
「在行政院成立軍事冤案申訴委員會」應該先修改『行政院組織法』；不應該以「黑機關』軍事審判有疑義的冤案‧
不要頭痛醫腳！老話一句 直接回歸、、、減肥
減肥? 老百姓自己凡事要求政府包山包海, 政府如何減肥?
對於凱道群眾訴求洪案沒真相，最高軍事檢察署檢察長曹金生昨晚表示，他聽到了人民的聲音，尊重每個人和家屬的意見，他強調找出害死洪仲丘的真凶，「沒漏掉任何一個人，否則對不起自己」。
桃園地檢署襄閱主任檢察官戴文亮說，桃檢負責的滅證案查得很清楚，支撐不起訴證據的都是物證、人證和科學鑑定，「經得起考驗」。
塵歸塵 土歸土【聯合報黑白集2013.08.04
即使「塵歸塵，土歸土」，本案還沒有塵埃落定，也不應就此煙消灰散。但從另個角度來說，此事至此應該回歸制度的處理，回歸到讓證據說話，不要再讓各種傳言、或造謠干擾家屬的心理。
回應
外行人﹐什麼塵歸塵、土歸土﹐前面鋪陳那麼多豈不是作白工了﹖阿輝伯有在說﹐事情鬧的越大越好﹐媒體被牽著走﹐好爽﹐至於鬧大了要幹什麼﹖那就看後面出主意的意思囉﹐這幾天應該就明朗了吧﹐你要說沒目的還真見鬼了﹐真以為十幾萬
以後軍法院會很忙！因為這些軍士官為了自保會將許多本來用『禁閉』能處理的事件送軍法！（楨：司/法院吧！軍方將計就計，不只甩手且易輕判！）
洪媽媽喪子之痛的哽咽與眼淚威力大，對所有有媽的選民都管用。這種東西不是你軍方或網軍能敵的。你們用的抹黑算政治選舉老梗舊招，人人都見多有抗體。（楨：只准鄉民屌絲憤/糞青造謠，不許被誣者澄清！）
口罩下的洪慈庸 網友好奇【中央社2013.08.03
連月來為弟弟洪仲丘之死討公道，洪慈庸在媒體前總是戴口罩，口罩下的她，長相引起許多網友好奇。
鏡頭前的洪慈庸總是戴著口罩，旁人只能透過她厚重眼鏡下的浮腫雙眼、黑眼圈猜想她的勞累，而許多網友在網路上對她口罩下的長相也非常好奇，有網友說「生子當如孫仲謀，生女當如洪慈庸」，還有人幫她畫一張專屬戴口罩Q版的娃娃圖。
對於自己戴口罩的打扮引起關注，洪慈庸說，其實是因為家裡辦喪事，來回奔波忙碌，也沒能睡好，不願自己憔悴的面容每天出現在鏡頭前，因此才會興起戴口罩的念頭，沒想到會引起討論。
回應
記者不必玩造神遊戲!
應該是心虛, 謊話說太多
見不得人（楨：1985還有很多見不得人的口罩族！）
每次出現鏡頭都戴著口罩,有必要嗎,應該拆下口罩了吧
蔣勳：躁鬱台灣 媒體要負責【聯合晚報2013.08.03
美學大師蔣勳極少談到媒體，他最近接受udn tv專訪時，發表對媒體看法。蔣勳說，「台灣這個島嶼有一種焦慮，有一種躁鬱，它幾乎是生病的狀況」，媒體確實要負起責任。
蔣勳說，他盡量不看電視，甚至想像台灣民眾有一天可能自覺地發起一個運動，晚上8點全部關掉電視（楨：斷線，改上網編輯自己想看的網路電視！），屆時將是一場心靈的巨大革命，從黃金檔的一個小時的空白以後，開始重新反省，我們到底需要一個什麼樣的電視台。
蔣勳憂心的說，多數電視台在螢幕上充斥各種跑馬，粗糙地把所有的視覺，變成混亂的狀況。他說，人類的視網膜可以分辨2000種色彩，但今天媒體粗糙地，把所有的視覺變得如此混亂，最後2000種的色彩會變成非常貧乏與簡化。而一個人如果從童年青少年開始，感官就如此被糟蹋，「有一天會真的覺得，他殺的那個人不是一個真的人，而是電視裡一個電動玩具。」
對於目前新聞台大量重複播出同樣新聞，蔣勳也批評指出，法國及日本的電視台歷史比台灣久遠，也沒有這麼多的電視台，日本甚至認為，不能有24小時不停的新聞台，「再了不起的新聞大事，都不值得24小時一直重複地播，因為人會麻木」。蔣勳也坦言媒體讓他心痛，長久以來他致力於提高把整體社會的美學感官能力，但抵不過媒體幾秒鐘的糟蹋，讓他感覺很無力。
回應
太多人激情有餘，理性不足！
台灣媒體早死光了，霉體倒是不少。
沒錯,這陣子我就有此感覺.
林杰樑兒子替父報平安 籲有心人士勿消費【聯合2013.08.03
國內毒物科權威、林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑昨疑因感染，引發肺炎、肺水腫陷入昏迷，住院急救，目前病況穩定。他的兒子在臉書上謝謝大家的關心，也請「有心人士」不要消費他的父親。
林杰樑的兒子在臉書貼文，提到一些「有心人士」和他們家並無私交，卻在媒體上大談林杰樑的病情隱私。林的兒子澄清說父親林杰樑身體一向健康，並無「能撐就撐、「過得辛苦」等情形，更無「本身無法開車都要太太接送」的事情。林的兒子請「有心人士」勿再消費父親。
回應
林杰樑也算某種名嘴 只是被媒體利用 連車馬費都沒有
林杰樑是優質名嘴,他真的給了老百姓太多的毒物常識，政府應敦請類似林先生如此無畏精神的毒物專家至國家食 品管制單位來造福老百姓！（楨：優質？媒體早該抖出林之所以陷「毒物魅影」是因其洗腎史，一般人要過這種啥都有毒日子嗎？詳參【圖博館】：《毒物魅影》 邪者叫獸名嘴） 2013-08-04 11:55:43
兩個月內影像消失百餘次 軍方不管【聯合報2013.08.03
軍方的螺絲釘果然鬆了！桃檢查洪仲丘案的滅證部分，查出軍方軍紀渙散，管理如真空，「不到兩個月，監視畫面竟有一百多次影像消失，軍方都不當回事」，讓檢方訝異。
桃檢追查滅證案的同時，也同時對二六九旅的管理進行「體檢」，發現旅部戰情室本身沒有監視器，也沒有營區各監視器的檔案備分，只能透過網路監看營區各角落，戰情室如同作戰指揮中心，連個監視器都沒有，也無法備分各區檔案，萬一發生大事，如何還原真相？
至於七月三日消失的影像，是因九號和十號機的訊號線併聯、太多電器插在同一電源座上，且線路老舊，致電力供應不穩定，造成雜訊、反黑和消失，檢方查出九號機從六月廿一日到七月四日影像消失卅九次，而十號機更扯，五月九日到七月五日，消失一百零九次，戰情室都「習以為常，不以為意」。
另外，檢方也發現軍方線路老舊，新舊線交雜、疏於維修，關係到指揮作戰的網路線、訊號線破損也沒人管，電源線糾纏，電壓不穩等，長年沒改善，資訊人員技術平平，只會拔插頭重開電腦，「萬一有什麼緊急事件，真不知道如何應變」。
回應
台灣有世界最強大的口水軍團,又多又毒,光口水就能毒死所有敵人,大慨不需要軍隊了,廢掉,省得每天被罵
當過兵的都知道, 軍中就最缺錢缺經費, 東西能用就用, 維修能拖就拖, 長官視查來才想辦法去生去借零件, 不然才不會特別去修啊....想看看一年國防經費多少, 一年有多少錢能分到這上面....
這記者真是不食人間煙火! 一台電腦通常用 5 年, 該問的是為什麼軍方用了 7 年還沒換? 真相就是沒錢! 真相就是一堆人想盡辦法不交稅, 還想盡辦法占國庫的便宜! 像那個九把刀, 明明已經那麼有錢了, 學貸還是不還清, 就為著享受那低利率與國庫 0.06 % 的利率補助 (就學貸款目前利率為年率1.89%, 借款人實際支付1.83%；銀行自行吸收0.06%) 這就是真相!
問題在政府給多少國防預算, 人民願繳多少稅. 有多少人力可以讓裝備發揮作用.陸海空軍中2/3 的裝備都是有問題,大家願意接受嗎? 小記者只見秋毫而不知病因
核四公投案再成國會焦點，朝野上演全武行。民進黨從「正面迎戰」到「焦土杯葛」(核四公投案前夕，洪仲丘案、大埔案民怨持續發酵)，看似態度搖擺，政治盤算卻是：此案無論是否擋得成，對馬政府都已注定是盤輸局。
相關新聞
藍綠5波衝突 核四公投下周二再戰
廿多年國會改革，只進化到占領主席台
德媒報導台灣國會打群架
回應（詳參【圖博館】：該廢義務役了 公投誰不會玩）
真以為這樣玩就能取得政權? 真是無知' 無恥到極點!
有什麼樣的人民就會有什麼樣的政黨及議員，一點也沒錯。
洪案 回歸法律吧【聯合報/李茂言/退休公務員2013.08.03
洪案請回歸法律吧。如果心中已有定見，無論軍方怎麼做都不會接受，在雙方無交集情形下，只會激化民粹與司法對立，最後只會兩敗俱傷，社會也將付出重大代價。
回應
看看中天*捲風 欲罷不能...所以中時火上加油,讓陳揮文.小董.唐湘龍說真話被修理,所有媒體竟然垃圾到不敢幫腔...竟然紛紛落井下石,無恥到這種地步,台灣媒體老闆可以去吃**
看看三立與年代 這些女主播為了老闆猙獰暴洪案 政論節目拉雞名嘴歇嘶底里鬼扯,東森與TVBS也不甘落後的跟進..紛紛驚爆獨家,至於蘋果與自由 把洪案當打馬反執政黨當報導重點 ,聯合報社論要大家冷靜與理性,一般版面卻與群魔共舞
結論
台灣民主為何如此被挑動情緒與垃圾判斷.除了國語日報.人間福報.大愛電視外 所有平面電子式的老闆都該被遣責
放過洪家，不要製造二度傷害！ 2013/08/02
依據國軍法醫中心複驗鑑定，洪仲丘是因為在禁閉期間被操，不堪高溫環境、體能不堪負荷，造成中暑及併發嚴重合併症而死亡．簡單的說，被操死的，因為天太熱，人太肥．
回應
一、洪仲丘在所謂的求救簡訊裡，沒擔心過自己的體能問題無法負荷，頂多只擔心幽室恐懼症撐不過7天。
二、看媒體播放的操課影帶，戒護士都一視同仁操課，沒有特別針對洪仲丘，甚至洪仲丘有時跟不上節拍時，戒護士也沒要洪仲丘補回來。
三、期間有禁閉生身體不適轉診，也有禁閉生無法完成某些動作時改做較檢單的動作。顯示戒護士並非如媒體所批評的沒有人性，不顧禁閉生死活。
另，洪仲丘簡訊裡只擔心幽室恐懼症，不擔心自己體能問題，所以把他跟另一禁閉生關在一室，也是妥當的，多少可減緩幽室恐懼症。
沒想到，反而被媒體批評說，明明知道洪仲丘很肥（這句話，我想第一個反對的洪仲丘本人），還把他跟另一禁閉生關在一室，不給他獨居一室。
自己的身體狀況自己才是最清楚，如果洪仲丘自己都認為自己體能沒問題，又怎能怪戒護士不知道,洪仲丘的死是自己硬ㄍ一ㄥ把自己操死的，是「自為」非「他為」,洪即使疲憊仍苦撐 ......從監視器畫面，看得出洪仲丘「不服輸」的個性. 每個人的體能都不一樣，但自己的體能狀況，自己最清楚。如果體能教練帶領大家做體能運動，其中有人因為不服輸（或其他原因）自己硬撐做完，不幸猝死。請問，是體育教練把他給操死？還是猝死的人把自己給操死？
洪仲秋姊姊卻說:「手機都在家屬這裡，他什麼時候看過的！」奇怪耶妳!,案發初期就已經公布洪仲丘傳簡訊給政戰主任的內容(結果傳到旅長),那這事實又是哪裡來的!?
洪因為一些小事（窻改體測成績，不背值星，帶照相智慧手機，再去屆退放炮）與長官們結下樑子，再加上態度不佳（揚言「關不到我」，以及當其他人的面「將禁閉藍單揉掉丟進發票箱」，這個藍單已被軍檢找到），使得一幫軍士官覺得非得教訓這個不長眼的士官不可。不然，這幫懶散的軍士官恐怕也還懶得去處理洪。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8071791.shtml
平時棄軍審？ 美國也說No 聯合報/易新福/司法事務官（花蓮市）
軍事審判制度是我國獨有的制度嗎？當然不是。美國老大哥有沒有軍事審判制度？有！不然，軍令如何貫徹、軍命如何遂行？
軍事審判制度，經歷大法官釋字第四三六號解釋後，軍事審判的合憲性已無可懷疑。軍事審判目前的問題，並不在制度面，而是信任感。
這種信任感的失去，不是受害者家人對軍事審判制度的離心離德（洪案都還沒判），而是在泛政治化後的質變。這種質變不是現在才有，連普通法院檢察署、法院，都曾不止一次受到挑戰。歷次的事件，正好檢驗我國司法獨立的成熟度，以及國民的法律素養。
回應
紀錄片：The invisible war，就知美國軍法更黑暗,不需審判任意虐囚, 關塔那摩基地監獄存在, 還真是先進阿, 2013-08-03 12:15:54
洪案在押4人都交保 軍檢將提抗告【聯合報2013.08.02
洪仲丘命案在押的副旅長何江忠等四名被告，昨移審軍事法院開羈押庭，訊後四人全數交保；北部地方軍事檢察署主任檢察官簡銘議表示，將提抗告。
軍事法院昨經漫長訊問後，認為副旅長何江忠、連長徐信正、上士范佐憲三人雖仍認有串證、串供之虞，但所犯非重罪，且羈押後，軍檢已採取綿密偵查作為，多次傳喚證人具結在案，因此認為無羈押必要，但限制出境、出海，並嚴禁串供，裁定何卅萬、徐廿五萬，范廿萬交保。中士陳毅勳無串證之虞，十五萬交保，由軍方接回蘭指部營區。軍方說，暫時讓他在部隊不會放假。
回應
整件事發生主因就是洪體能不好，再加上戒護士沒注意，造成了悲劇。原因很單純，希望那些起鬨的網友鄉民名嘴媒體們能面對事實，不要再牽拖無辜的人了，也還我們一個清淨。
操練畫面曝光 陳未毆洪 2013-08-02中國時報
陳毅勳被指控「上官藉勢凌虐軍人致死」，其中的「凌虐」就是起訴書所載7月3日上午70分鐘的操練過程。
這段證據畫面從當日清晨近6時開始，5、6名禁閉生在陳毅勳號令下，還沒吃早餐就先列隊集合做暖身操。暖身起初是簡單的伸展動作，接著就交互蹲跳，之後直接進入操課體能訓練，包括波比8式的深蹲開合跳等，洪仲丘原先還能跟上進度，不到1小時即進度落後。
畫面顯示，洪仲丘雖進度落後，但他仍喘大氣繼續動作，雖姿勢不確實，仍勉強完成。期間他曾多次舉手，疑似反映太累。
不過畫面裡，陳毅勳沒與禁閉生肢體接觸，至少可證明陳沒毆打「鞭策」禁閉生。同時，陳也沒特別「照顧」洪，因每個人操練的項目都一樣。
陳的律師孔令則坦言，體能真的很操，畫面顯而易見，但也觀察到，陳沒有凌虐「犯意」。
另外，圍牆和建築物遮蔽部分陽光導致陰影，在最後強度最高的加強型伏地挺身，禁閉生還被移到陰影處。律師反問：「如果要狠操禁閉生，會讓他們移到陰涼處做體能嗎？」
黑畫面非人為 陳毅銘不起訴2013-08-02中國時報
洪仲丘家屬質疑軍檢署起訴內容犧牲小兵，各界期盼桃園地檢署能清楚交代監視畫面為何會變黑的原因。本案定今(2)日偵結，對軍檢署函送的滅證案唯一被告，陸軍269旅政戰主任陳毅銘做出不起訴處分，定調黑畫面非人為因素造成。
軍檢認定洪仲丘之死是戒護士陳毅勳一人凌虐所致，對他求刑最重，被外界批為「小兵扛罪」。但司法官卻有不同看法，認為陳毅勳只是操練嚴苛，並未對洪仲丘施以單獨操罰，很難構成「凌虐致死」罪，而可能是觸犯「業務過失」致死。
這樣的認定落差，和外界的預期恐怕相去甚遠。洪仲丘案因各界不相信「軍法」，因而要求司法介入調查，希望徹底還原真相。然而，多位檢察官看這次軍檢的起訴，卻普遍有「果然軍法較嚴」、「軍方夠狠」的感覺；法界人士甚至認為，若全案移轉司法審理，被起訴的官兵不少人可能會判「無罪」。
過失？故意？戒護士怎認定【聯合晚報2013.08.01
軍檢起訴269旅禁閉室戒護士陳毅勳，涉藉勢凌虐部屬致死，同為禁閉室的其他士官，卻成立業務過失致死罪。法界人士表示，一樣的操練行為，陳毅勳被認定有故意，其他的戒護士卻是不小心的過失，陳毅勳因被軍檢形容以不人道方式操死洪仲丘，觸犯陸海空軍刑法重罪，期間只以時間進行切割，先操洪的戒護士是過失，最末端的陳毅勳則是故意，留下律師辯護的絕佳空間。
法界人士說，所謂的過失行為，是應注意，能注意，而未注意，就洪仲丘死亡的結果看，彼此相牽連的結果，變成具有因果關係，269旅戒護室長蕭志明等人，軍檢畫出紅線，認為他們未照表操課，又未注意洪仲丘的體能狀況，以致操死洪而涉嫌業務過失致死罪。
法界人士說，洪仲丘體力無法負擔，是接續產生，並不是單次的操課所造成，但一樣的行為，卻產生有人是過失，有人是故意的差別待遇。如果有藉勢凌虐部屬致死的犯罪故意，彼此間應是構成犯罪聯絡、行為分擔的共犯問題，又如果是過失行為，主觀上，不具有要致人於死的故意上，也應全都論以過失犯才是，一半是過失，另一半是要操死人的故意，如此切割方式，看不太懂。
回應
這7、8個戒護士，應該用連坐法（楨：連坐,禁閉,義務義都要廢，一切才能回到軍法！）
以後只要有人不耐操，戒護士就會被告「凌虐致死」，你還敢給士兵操練嗎？把他們當少爺款待較恰當，免得惹得牢獄之災！戒護士該撤了，禁閉室也該關了！免得又害死其他的戒護士！
都辦過失,那那些暴民, 暴力黨還不造反? 這叫民粹! 台灣納粹, 綠營納粹!
當然還得加上一群傻傻的, 笨笨的,偉大的台灣人民
是佯裝狡辯 (裝死), 或真不堪負荷 ? 戒護士又怎麼分辨 ?戒護士或只能從經驗值判斷吧. 洪通過體檢, 可以受訓, 此其一; 其他受操練者,施以同樣的體罰, 並未有異樣, 此其二; 任何戒護士, 都很難判定此情況; 畢竟, 這是部隊, 不是暑期戰鬥營.
曹金生：吳翼竹看過洪簡訊才這麼說【聯合報2013.08.02
最高軍檢檢察長曹金生昨晚說，五四二旅旅部連輔導長吳翼竹，因看過洪仲丘手機中「陳以人拿飲料請醫檢人員」的簡訊，因此才會回答洪仲丘堂哥所提出「賄賂醫護人員」的問題時說「我知道」。
曹金生並說，軍檢調閱陳以人離開部隊到八一三醫院路途的所有路口監視器，確定陳以人未到飲料店買飲料，「這都是具體事證啊」，而且傳訊飲料店人員及醫護人員，也都證稱陳以人未去買飲料，未用飲料賄賂醫檢人員。
曹金生說，洪家昨天公布錄音帶後，軍檢立即傳喚吳翼竹；吳翼竹解釋他回答洪仲丘堂哥問題時所說的「知道」、「對」，是指知道「簡訊有這件事」，而不是陳以人親口告訴他「這件事」。
回應（楨：洪家又造假証/沒送軍法占了便宜還賣乖/有恃無恐/惡人先告狀！）
肥胖無罪 硬凹有理
原來是擷取精要 剪輯製作的,還是塗大便比較快啦,這家人真的是有夠不要臉 ~~~
洪大小姐你自己先說清楚 失前亂提供飲料店影帶指控范佐憲買飲料 現在又亂提供錄音檔指控是陳以人買飲料 你到底是指控誰買飲料賄賂護士
軍檢汙辱全民智商2013-8-2中時短評（楨：中時才理盲濫情！）
趕在周六追思遊行前48小時，軍檢火速偵結起訴18位將士，以為就此可向社會和家屬交代。但洋洋灑灑1萬5千字的起訴內容，漏洞百出、前後矛盾，形同提油救火，只是加速匯集明日上街頭的人數。
光是「誰買的飲料？」一問，洪家、護士兩造昨天便已有新說法，足證軍檢先錯在晚了一步，共犯結構早已套好招，後錯在急就章想滅火，倉卒結案。
洪案密集報導 學者：太多情緒 疏於查證 2013-08-02中廣新聞
媒體過去幾週密集報導洪仲丘案，學者專家表示，是發揮一些正面效果，讓洪仲丘案獲得應有的重視，但是量太大，對於品質也發生影響，很多報導疏於查證，爆料錯誤就算了，使得問題更複雜，對真相沒有幫助。很多記者名嘴用了太多情緒性字眼，把沒有證據的傳言當作新聞，是未審先判，也不公平。除了洪仲丘案之外，還有很多值得重視的新聞，被擠掉，如果報導洪仲丘案事實方面也無所謂，但是為了撐時間，而作了太多的周邊報導，就不符合比例原則了。 2013-08-02 11:33:28
關洪動機…不背值星、改體測成績 引積怨【聯合報2013.08.01
起訴書指出，五月六日洪仲丘為爭取早假而竄改個人體測成績，遭查獲後表示因日後欲報考公職，不想留下汙點，希望能改罰勤七日；後又以退伍在即，提出免除值星班長勤務的要求，讓徐信正和范佐憲心生不滿，決定利用洪仲丘違規帶照相手機和ＭＰ３之事，教訓洪仲丘。
旅部連副連長劉延俊接獲洪違規通報後，怕因此受懲處；劉本要求管理衛哨別向上回報卻來不及，遂於同日主持晚點名時，當眾斥責洪仲丘：「我如果可以關你卅天，絕對不會關你十五天；我會以最重的懲罰來處罰你。」
隔天一早，劉延俊便找徐信正和范佐憲討論，最後決定將洪仲丘送禁閉室悔過；因洪仲丘將於七月六日退伍，代理士官督導長的范佐憲便火速湊足幹部，於六月廿五日召開「士官獎懲作業評議委員會」。
與范佐憲素來友好的士官長陳以人因洪仲丘擔任值星班長時，多次未依其值星排長的要求提早集合部隊，早就對洪仲丘不滿，會上不僅力挺范佐憲，還以「洪仲丘之前罰勤都罰不完，罰勤對他沒有用，要給他禁閉」等語，反駁其他委員施以較輕微的罰勤或禁足懲罰。
回應
我越來越相信此人是連上天兵, 本質學能都不行, 被釘只是剛好. 只是被釘死了, 還能拖一堆人陪葬, 實在了不起.最好是"不揹值星", "竄改成績", "違法犯紀"的士官可以叫好軍人啦. 不過以台灣這種鬼島, 會有人這麼認為不讓人意外就是了.
其實軍中最討厭有人違紀---尤其是被別單位抓到向上呈報.小則挨上級長官削.寫檢討報告.大則全連禁假.或是18放假改成隔天08放假.--甚至影響士官長.副連長連長考績升遷呢!蔡英文.洪姐.洪母沒當過兵---所以不知道違紀---多麼顧人怨!!
軍中三令五申不能帶照相手機.洪弟居然敢帶?膽子真的很大!
洪竄改體測成績, 膽量的確不小. 媒體名嘴立委推波助瀾下, 似乎成聖人了.
真相終於大白，什麼叫退伍在即欲免除值星班長職務？這樣就在叫？不耐操，一操就嗚呼哀哉，怪誰？死好。
驕寵, 道德優越感, 作弊, 懶惰, 好啦, 加一個正義感 (但有作弊喔)
昨天看電視, 洪仲丘的同學出面說他兩個月前就沒背值星帶了, 理由是: 我(竄改成績)沒有資格管兵"而非拒絕背值星". 我的天啊, 洪仲丘不背值星還用一個高尚的理由, 要爽還要當聖人. 這個人和他姊一樣, 道理都由他自己來定, 別人都是呆瓜都是壞蛋. 如果我他的同僚, 我想我也會討厭他.
洪案軍檢昨偵結起訴，指洪仲丘不背值星官、竄改體測成績，引發涉案軍士官積怨，才藉洪帶照相手機入營為由違法懲處；洪家律師邱顯智說，軍檢把責任推給一個不會講話的死人。
回應
原來有人死了家人就無敵了, 可以到處用無根據的謠言和爆料指摘別人, 卻容不得任何真相. 洪家的人來當法官好了!洪媽媽, 洪姊姊 : 妳好大, 我好怕!
起訴內容,沒民進黨點頭,沒紅家姊姊批可,那當然是玩假的
其他兩位受同樣處分的死不了,所以說胖子不耐操是肯定的,不背值星官、竄改體測成績 都是其次
"我家孩子是很乖巧的" --> 這不是在霉體上很常見的講法嗎? （楨：之前還說是成大籃球隊長，體能好不可能被操死、一定被灌水等刑求死的，被醫院否証後，死(石)法醫改提可獲諾貝爾醫學和文學雙獎的「他ｘ的他為式他殺」報告！）
身高172公分 體重98公斤 BMI值33 這樣的身材說他是胖子 不算汙衊吧? （楨：洪入伍之時只有60多公斤，退伍才前98公斤！）
真相就一個 就是太胖禁不起操!把禁閉室人員全列被告 以後誰還敢操兵?進去不操練 難不成進去睡覺喝咖啡? （楨：中共連武警湖都頂著7月40℃高溫苦練精兵，圖見http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_211_25161.html）
問問當過海龍蛙兵的真男人，看看特種部隊的真漢子 想想現在的草莓族、少爺兵 真是夠了
我的發言並不是反諷..是真心誠意的!我建議把國防部廢掉!軍檢體系全部撤職!由網路上眾多正義之士去報國從軍,我相信國軍在全體綠民及酸民主導之下一定會變得超透明!國軍會變得有最有民主素養以及超強戰力的一支部隊,....愛台灣的綠民與酸民們!加油!我相信你們一定可以辦到的....我相信你們不是嘴砲部隊的.....加油!
竄改體測成績是偽造公文、不背值星可以抗命送軍法審判，為何反而選擇攜帶照相手機理由急著送禁閉？難道，送禁閉室已經成了部隊裡快速有效的私刑？（楨：的相反，范等人太夫人之忍了(洪家女人追討洪案就絕不婦人之忍)，才沒依規將洪送軍法管訓、讓洪退不了伍、留下前科無法考公私職，而是濫用職權輕罰洪關禁閉而已，結果害自己要被起訴！）
洪已觸犯軍法了，送緊閉算是最輕了。將來部隊長應該不論士兵犯錯情結輕重，一律送軍法裁判，以免惹禍上身，然後一堆人當完兵就都成了前科犯，這樣就能滿足人權需求了！
罪魁就是當時縱放洪仲秋沒有依法將洪仲秋送軍事法庭! 當時依法辦理把洪仲秋送軍法就甚麼事都不會發生!洪媽，別人當時已經縱放洪仲秋，你是不是要捫心自問一下，為什麼妳兒子在別人放過他後，行為還是不知收斂，一副我快要退伍我最大的錯誤態度!事實是退伍令生效後才是最大，快退伍八字輕就是指洪仲秋這種不知天高地厚，忘記自己身分的人。把體檢收執聯揉入發票箱就可以證明洪仲秋根本是目無軍紀的蓋頭鰻
在美國軍人犯罪也是由軍事法庭審理，有人吵吵鬧鬧要求把洪案移送一般法院審理，其實一移送馬上就會有人高喊法院是國民黨開的。台灣百姓法治觀念薄弱，不知法不懂法卻又特別熱血。
仲丘不能冤死，洪案也不容辦成冤案【聯合報社論2013.08.01
檢視軍檢所提的起訴報告，其情節梗概大致合乎情理與邏輯。由此，人們至少可以從這份報告得到兩個結論：一，洪仲丘之死誠然不幸，但涉案者並無集體加害他之陰謀；二，洪仲丘之死是一連串違失及不當管教所致，看不出有人要刻意置他於死地。
至於調查報告中提到，洪仲丘因「竄改體測成績」及以退伍在即要求「免除值星勤務」，而招致連長及代士官長等之不滿；對此，洪家親人似乎感到極度難以接受，甚至認為這是在汙衊死者。然而，這個說法，比起指控范佐憲一人左右整個旅連長官的意志，至少更能解釋得通其間因果關連。
不可諱言，洪仲丘案之所以能辦到今天的地步，一則要得力於洪家人鍥而不捨地抽絲剝繭，二則是洪仲丘軍中同袍的無畏爆料相挺，三是輿論的同仇敵愾及同聲討伐。但從反面看，這樣的集體行動並不是庶民追求正義的有效管道，更可能在穿越體制時，把事件推向一面倒的情境。包括在電視名嘴及網路鄉民的討論中，除流於誇張的表演或模擬，更不斷出現情緒化及偏激抹黑的言詞，都已脫離理性討論的範疇，甚至有「消費」命案的傾向。（楨：含聯合報在內，皆是呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！）
對於洪家損失了一個優秀的孩子，我們感到悲痛。對於那些被起訴的官兵，我們同樣抱持哀矜，他們也是人家的孩子，他們也當享有公平審判的機會。
回應
偷雞摸狗, 不守紀律, 書讀再好也不能稱之優秀! 2013-08-01 11:46:48
又見恐龍法官 2013-07-31 中國時報短評
男子曾文欽為吃牢飯，割喉誘殺男童，落網時嗆警「殺一人不會判死刑」。台南地院昨天果真只判無期徒刑，輿情譁然，又見恐龍法官，因免死理由竟是仍有教化改過可能。
法官援引精神科醫師鑑定，推論曾文欽總智商中下智能，無法正確判斷資訊。但衡諸犯案之冷靜、手法之凶殘，犯後還高分貝嗆聲不會被判死，泯滅人性莫此為甚，檢方因而求處極刑。法官說曾某智能低下，有誰會相信？
宣判當下，死者姑姑激動泣訴「還有天理嗎？」灑滿臉龐的傷心淚，法官顯然看不見，因判決文盡是邏輯堆砌，與林國政性侵殺害國二女生、王昊慘遭虐殺案，思維如出一轍，都認定加害人智能偏弱、良心未泯。
司法本應是社會正義的最後一道防線，接連多起背離人民情感判決，引發白玫瑰社會運動群起抗議，代表正義的一方反被控訴，原因就在正義實現過程充滿矛盾。
例如法官判曾文欽免死，係推定「重大犯行並非全然出自無可饒恕的惡性，仍有教化改過的可能。」判決只考量加害者的生命權保障，卻忘了死刑的本源，被害人擁有絕對性關鍵，也是社會回復平和的力量。
刑事制裁是社會防衛體制、對抗犯罪的最後防線，普羅大眾不見得都是「法盲」。法官若恣意判決，違背論理及經驗法則、脫離社會情境脈動，自滿於法律邏輯論證，只會再度成為人民控訴對象！
回應
判無期為什麼就沒天理呢?
（楨：呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、的天理是野蠻的一命償一命之報復主義，而現代文明的罪刑法定主義！）
相關人員起訴內容如下：
旅長沈威志、副旅長何江忠、連長徐信正涉、副連長劉延俊、士官長陳以人、上士范佐憲等人，涉對部屬施以法定種類以外之處罰、職權妨害自由，求處從重量刑。
戒護士陳毅勳，涉上官藉勢、凌虐軍人致死，求處從重量刑。
戒護士李念祖，涉過失致死，求處從重量刑。
起訴18人中，以陳毅勳涉嫌藉勢凌虐部屬致死的罪名最重，軍檢認定陳毅勳的犯行沒有其他長官的授意，操課強度明顯較一般管理室為高，依涉凌虐部屬致死罪起訴，最輕可以處7年以上有期徒刑，最重恐判無期徒刑。
回應
（楨：未經爭取司法獨立運動的軍檢/軍法體系，果然/可能比司法體系更難守住罪刑法定主義的ABC：「無罪推定」「直接證據」「罪疑唯輕」「罪刑法定」！）
黑畫面 桃檢排除刪檔陰謀論 2013-07-31中國時報
陸軍下士洪仲丘案遭軍方查扣送驗的禁閉室電腦主機及監視器採證等資料鑑定報告，桃園地檢署廿九日晚間派專案小組成員，專程到調查局拿取機密資料，初步判定黑畫面的形成與設備、線路老舊破損有關，加上部分鏡頭及線路長達八年時間未更換，排除刪除檔案的人為陰謀論。
回應
媒體吵得沸沸揚揚，說是監視器畫面被刪被動手腳，現在由桃撿來排除刪檔陰謀論，只怕這些名嘴與媒體又要吵翻天，又要對桃檢亂扣帽子，因為這背離了他們的路線，他們的方向，大家等著瞧!
爆料被抹黑 C先生：像回禁閉室【聯合晚報2013.07.30
陸軍下士洪仲丘案發生時，同在禁閉室接受處分的士兵C先生，退伍後上電視揭內幕，因為不符合特定立場的意見，被其他電視台指控索取高額價碼，他說，當時是電視台主動找他，出面純為洪仲丘討公道，從未主動開價索取報償。他表示，他在陸軍後勤學校服役，退伍前因為攜帶照相手機，被罰進入禁閉室。
回應
只要揭出來的內幕,不符合集體凌虐的劇本, 就是離經叛道, 被收買的.
反正得不到想要的答案就抹黑,台灣不就是這樣;交給司法吧,若不相信就起來革命算了
名嘴批洪家 九把刀：不需回應【中央社2013.07.30
陳揮文等名嘴對洪仲丘家人的評論引起網友反彈，九把刀今天在「知識界、藝文界對兩岸服務貿易協定的共同聲明」記者會後受訪表示，不需要回應或討論他們（名嘴）的發言。九把刀希望案情能有好的進展，到8月3日遊行當天就可以用真相送洪仲丘一程，變成溫暖的紀念，如果屆時還沒有什麼進展，那當天就不是溫暖的追思會，而變成一場抗議。
回應（楨：九把刀，詳參【圖博館】：《貓空愛情故事》）
九把刀算個屁 !寫了一部爛電影，就自我膨脹到不知所以
不管是 股神 或是 卡神 甚至於今天亂放臭屁的九小刀 說穿了都是黑心政客指使政黨網路部發動網工的造神運動 造出來的妖獸
從50台轉到58台,全部都在沒天沒夜的討論這個案件,不斷的有新的爆料，新的揣測，新的戲碼,錯誤的訊息，從未被澄清！群眾的同情心，不斷的煽動，誤導......更可惡的，過氣的政客，名嘴....
1985聯盟一看就知是綠營外圍，他們說8月3日人多就準備抗議造反，人少改紀念會，真有過滑頭，明明就不是訴求要真相的。
你批評軍方 就要軍方回應 別人批評你 你又不回應了 九把刀 刀刀不入流
看看九把刀的電視廣告，就知道在動員綠軍遊行了，查真相只是愰子。
我挺陳揮文，洪家確實太超過了，尤其是那遮臉卻每日數爆的洪家小姐，妳憑什麼對政府所做的一切努力指指點點、說三道四的，妳又懂什麼？妳知道全台的媒體、爛名嘴們每天都在依據妳所亂說的話，在畫蛇添足、添油加醋、熱灶添薪底大賺他們的收視率而已，被利用還得意不自知
弟弟死於非命, 固然引人同情, 但亂槍掃射, 別人就沒家人嗎? 美國士兵被整死, 也沒見歐巴馬道歉, 部長下台...... 全國瘋狗出籠....... 死者為大, 也沒大到要抓一堆人陪葬吧...... 毋枉毋縱不易, 但人人自認是神探, 包青天, 太可笑了.....
那把刀也不過是個無是非的投機分子，只要是攻訐國家、政府的事情，他一定熱心參與，是想大賺知名度將來好選民代、立委嗎？
被害人家屬把自己搞成供公眾使用的公眾人物，又何必怕別人批評！被害人家屬可以每日多爆，為何別人只能乖乖的聽那些被害人家屬聽來的、自己想像的爆料呢？
楨：詳參【圖博館】：天佑阿兵哥 該廢義務役了 沒直接證據又如何 《雖然他們是無辜的》 司法巫師 檢革會成立宣言 民粹亡台 媒體殺人 名嘴生存之道 名嘴伶牙利齒 邪者叫獸名嘴 名嘴治國？ 媒媒相護 名嘴內鬥 四種深喉嚨 2013-07-31 11:54:30
國防部長高華柱請辭獲准 內閣七首長異動【聯合報2013.07.30
行政院長江宜樺昨天宣布內閣局部改組。國防部長高華柱請辭獲准，由副部長楊念祖接任；金管會主委陳裕璋去職，由財政部次長曾銘宗接任。此次改組總共有七位首長異動，將於後天交接。
馬總統：洪案 移轉司法機關就違法了【聯合報2013.07.30
馬英九總統昨天接受udn tv專訪時說，他很早就要求陸軍下士洪仲丘案應「盡速結案」，而非「限期結案」，因為任何偵辦中的案件，都不宜要求「限期」；洪仲丘案依法要由軍檢偵辦，不能移轉給司法機關，「移轉就違法了。」
他因此被批評為法匠、不知變通，「但難道法治國家的總統遵從法治辦事不對嗎？大家希望總統把案子交到司法機關這才是有魄力嗎？大家是否真的希望這樣一個強人總統出來，而且強的結果是破壞國家的司法體系？這個我不能做。」
馬總統也承認，洪仲丘案對募兵制「相信會有一些影響」，但如果這案子能夠很快辦出來，「讓大家感覺還社會與家屬一個公道，相信對募兵制的影響應該是暫時性的。」
桃檢偵訊 范佐憲發抖「我沒那麼大能耐」【聯合報2013.07.30
「我沒那麼大能耐，那有辦法遊說旅長關洪仲丘禁閉。」上士范佐憲前天在桃檢提訊時，否認主導把洪仲丘送禁閉；他還說，去國軍新竹地區醫院只是陪同前往體檢，「那有本事說動醫院。」對於被外界說成有通天本領，他很無奈，「外界的指責很可怕」，對他的懲罰「不成比例」。
桃檢鑑定小組已看完禁閉室等處監視帶，據了解，小組成員並未看到洪仲丘被單獨操練的畫面，看到的都是集體操練的鏡頭，洪仲丘在五名禁閉生中身材最突出，一眼就能認出。被收押的戒護士陳毅勳等人都稱「不認識洪，沒個人恩怨」，七月一日下午二點多「大家操的都一樣」，其他禁閉生也證實一起操。
回應
雖說人死為大﹐但就事論事﹐洪仲丘都快退伍了﹐還犯新兵錯誤﹐要關禁閉了身體不好不能操﹐那平常是涼兵﹖他平常是否把人都得罪了﹖那他平常合群否﹖軍隊是暴力團體﹐訓練的就是要殺人﹐這樣團體不能失控﹐管教就必需嚴格！
陸軍542旅義務役下士洪仲丘枉死軍中一案，正當家屬和社會大眾要求國防部給真相的同時，近日也開始出現反洪家的聲浪，例如名嘴陳揮文26日就在自己的廣播節目批評姊姊洪慈庸「Too Much」，引發社會撻伐（楨：陳遭民啐報應了！）。另一位名嘴董智森竟也加入戰火，直言「受害者家屬講什麼都對，錯的都是馬英九，受害家屬有將心比心嗎？」也隨即遭到網友砲轟。
洪仲丘之外，還有人權 2013/07/28 范蘭欽
高凌雲 洪案，大約有幾個事實相當明確了，一、死者沒有內傷，所以，凌虐之說，應當不成立，或者至少沒有人對死者動毆，那些狗嘴的爆料，不攻自破。二、法醫的他為說，應可歸責為戒護士操課過程中，當注意沒注意的缺失，但這也不是蓄意，除非你有積極證據顯示，其操課過成為惡意的行為。三、范佐憲與戒護士間有無犯意聯繫，目前並沒。四、錄影帶滅證說，不過是狗嘴編故事，騙取收視率的謊言。
唐湘龍（媒體是氣憤？還是興奮？）
最近，為了「洪仲丘之死」，「正義之士」又泛濫成災。一多，就像戲。除了洪的家人，這些自己進來票戲，軋一角的，真是像極了當年一齣諷刺劇「全民亂演」。
每張嘴彷彿都參與了調查。每個節目都宣稱自己最早關心洪仲丘之死。我只想提醒一下：值得同情的死者向來是媒體最好消費的對象。即販賣一種不痛不癢的道德樣貌，又可以同情死者之名，一次跨過所有公共談論的專業邊界，被扭曲、誤解、牽連、構陷的，算你倒楣，誰叫你沾上了邊？
在不幸事件裡，最需要提防的，就是以「同情」某人之名，肆無忌憚對其他人「無情」。這樣的「正義之士」，如「狂犬」之鼬獾。
案子正在走。除了軍檢，桃檢進來了。調查局進來了。名牌大律師也進來了。太好了。這會讓調查結果的公信力提高。但是，話先說在前面，我從沒看過一個調查，一個判決，最後有任何受害家屬點頭接受說「這就是我們要的真相」。辦到再好，總覺得還有漏網之魚，藏鏡人，幕後主使。
就算是連勝文遭受槍擊，最後的調查結果，連勝文和家人完全無法接受「一人一槍一彈」的結論。受害者的「心情」，極難接受受害的「實情」。一個決心追求正義的社會，不是讓司法案件的「真相」交給受害者及其家屬。
你的人生沒有遇過「欲辯已無言」的委屈？算你幸運。
我非常同情洪仲丘的家人。從兄弟過繼來的孩子，鐵定是疼到命裡去。碰到這種莫名其妙的死法，絕對痛到叫不出來。大悲無言。但是，不必質疑我的用字，我的看法再簡單、再真實不過了，這半個月，媒體的總體氣氛就是兩個字：興奮。如果你以前不了解什麼叫做「嗜血」？這種因為他人悲劇而顯現的興奮狀態就是。一如「媽媽嘴」。
興奮與悲憫的不同，你分得出來吧？
我記得，我們的法治教育ABC教我們「罪疑唯輕」、「罪刑法定」、「無罪推定」不是嗎？在這個案子裡，這些原則的具體呈現就是：洪仲丘的人權非常重要，但是，這些被點名批鬥、懷疑的軍士官，甚至是醫護人員的人權，也一樣重要。
我太懦弱了。我噤聲多日。這些天，我看著542旅副旅長何江忠被收押，旅部長連長徐信正被收押，我看著媒體所報導他們涉案的情節，以及收押他們的罪名，我真替他們不平。這樣就收押？是押人取供，還是押人以消民憤？
我請大家捫心自問，我也請教參與此案所有軍檢、民檢、律師以及法律界的朋友，這些人如果不是軍人身份，在非軍法案件裡，這樣的情節和罪名，就可以押他們？我再講更白一點，我認為連陳毅勳都不該押。除非有更清楚的涉虐涉案証據，否則，不管是何江忠這個「大魔王」或是陳毅勳這個「小魔王」，他們或許在洪仲丘的管理和管教上有疏失，但是，嚴格有什麼錯？
我唸政治學。我知道，像是軍隊或是學校，古典的「特別權力關係理論」已經被修正的很厲害了。但是，現在的軍隊或是學校都一樣，都進入一種「特別無權力關係」的狀態。官不敢嚴以帶兵，師不敢嚴以治生，領導和教導上的嚴格竟然成了罪惡，國家結構的核心逐漸毀隳。
我對軍檢也非常不滿，軍檢憚於社會各界對洪仲丘人權的關注，而在相關人的調查處遇上「草菅人權」。我對聲援洪仲丘人權的政黨、團體更不滿，因為你們的人權觀顯然有針對性，顯然只有半套。你們聲援死者的人權，卻放任涉案人的人權受到不成比例的侵害。
回應
中肯，但應該沒有多少人能聽下去；但是應該漸漸會有談話性節目開始轉舵。
假設可以，留給辦案人員求證，媒體繼續傳的話，在網路透明的時代，台灣一定當選為最落後國家，巫師當道。
這篇文章條理分析得真好，慶幸台灣仍有明白人！媒體選邊站殺人於無形，台灣人要有警覺，不要被愚弄和利用。搞垮了自己的國家！
唐湘膿 你是一條狗
你違理，你違智，不懂唐先生義言！
http://blog.udn.com/gocrane/8028778 2013-07-30 11:19:23
桃檢︰陰錯陽差 黑畫面沒陰謀2013-07-26中時
桃園地檢署赴二六九旅拆機實測後，廿五日凌晨約談通信士官兵四人，發現維修通信設備與監視器線路傳輸系統異常，並約談架設及操作的四名軍士官兵以證人身分到案說明。為何會出現錄影黑畫面？桃檢初步將此滅證案以「陰錯陽差」定調，認為外界高估各種可能性。
桃檢前天到二六九旅拆卸在大門和戰情室的監視器線路、鏡頭時，發現軍方架設的通信線路與網路線、監視器線路等「交錯糾纏，不易區分」，昨天凌晨緊急傳訊負責線路維修、設備操作的一名軍官、一名士官和二名士兵作證，調查軍中線路和監視器系統問題。
四名官士兵指出，因特殊任務需要，架設軍中線路時，和監視器系統、主機等線路糾結在一起；軍線損壞會造成主機系統不穩定，且監視器程式設計也考量軍備安全及任務需求，可能造成相互干擾、當機等差錯。
根據鑑定小組調取六月廿六日到七月五日的畫面，發現也有黑畫面的問題，其中包括洪仲丘還沒進禁閉室之前的時間，連大門的監視器也有同樣出現黑畫面情形。
回應
聽到沒有？那些胡說八道的政客和名嘴，再鬼扯嘛！
真相有時是另一方不樂見的
相關新聞
桃檢鑑定：黑畫面 「有影無聲」：
回應
又是媒體名嘴辦案，開始說刪除.搞ㄌ2星期說已還原.結果是黑畫面.一下說黑布遮住.隔天改否認.又說沒訊號.又說有聲無影.現在變有影無聲.到底是怎樣? 有桃檢加入時,一堆按讚,現在傳出結果不是大家想的,又一堆人說,桃檢也很爛,那要誰來辦? 請洪家指令法院，指令法官及指令罪罰, 應該是死刑的所有發送到死刑, 並請洪家他們執行死刑 ~~~
為釐清陸軍下士洪仲丘死因，法醫石台平昨天親自拜訪台大醫院創傷醫學部主任柯文哲，兩人達成共識，洪仲丘死於中暑，肺部水腫是因為葉克膜救治的關係。
由於洪仲丘全身多處水腫，體重暴增，才引發高大成的「淹死說」；柯文哲表示，過去只看過洪仲丘在天成醫院的病歷，不知道三總替洪仲丘裝上葉克膜，所以才會很多疑點都沒有釐清，「但現在終於真相大白。」
相關新聞
軍方急澄清：沒遮、沒刪、沒灌水
天成醫院公布Ｘ光片 澄清無肺水腫 駁斥灌水之說
回應
政治凌駕專業,嚴重誤導視聽,從被淹死到是救治結果,這是會冤獄的! 怪醫柯老大你知道嗎? 當初江國慶也是在輿論一面倒下,被冤獄死刑! 丘案的確有人犯錯,讓理性專業呈現真相吧! 名醫發言智商等同鄉民～見到黑影就開槍～柯文哲、高大成、石台平，快快記者會道歉！
國防、法部重申：特偵組不能介入 2013-7-26聯合報
法務部與國防部昨天再度開記者會，重申特偵組不能介入軍檢偵辦中的洪仲丘命案，必須依憲政制度分工合作，偵辦各自管轄的命案、湮滅證據案。法務部政務次長陳明堂說「我國是法治國家，如果紊亂法制，將是人治而非法治。」陳明堂指出，檢方並非爭權或推諉，而是必須優先遵守審判權，憲法第九條規定「人民除現役軍人外，不受軍事審判。」如果檢方明知沒有審判權卻違法調查蒐證，就算起訴了，也會被法院以違法取得的證據沒有證據能力而駁回，等於白忙一場。
相關新聞
馬一句管定了 兩部動員找真相
國防、法部定調 「只分工不聯合」
軍法回歸司法？藍營擬提修法
禁閉制度牴觸兩公約…府曾2年4度要求國防部說明並改善，但皆未獲回應。
綠委劉建國：禁閉制度不符潮流 提案廢除。他被關過禁閉，時代不同了，應廢除禁閉，軍人犯錯回歸軍法規定.
政院設專案小組 檢討禁閉制度
全台18禁閉室 國防部全面體檢
高華柱傳請辭遭慰留
回應
缺乏法治的民主就是這樣. 人民普遍缺乏法治, 司法, 程序的觀念以及道德倫理.
只要網友說不行的, 什麼都無限上綱就對了. 現在反正在網路上說說什麼話, 都不用負責任, 這就是愛台灣啦!!
現在台灣的媒體只報洪案,已沒有其他國家大事可報,電視名嘴靠這賺通告費撈不少!
現在的名嘴 更像是演員2013-07-26中時
「名嘴誤國」、「名嘴公害」，名嘴談論都係「聽說」，不必交代消息來源，卻說得栩栩如生，好像目擊證人；現在名嘴不再像過去坐在固定位置，而是站到電腦螢幕前，一邊說，一邊演，音調、動作和背景描述，像當事者附身，現在的名嘴，其實更像事件的導演或演員。這段日子看下來，越看心越沉，越看越怵目驚心，來賓清一色同仇敵愾，主持人沆瀣一氣，一起加入批評行列，甚至誘導發言方向，或是為名嘴幫襯演出，這樣的談論節目，越辯越糟，越辯離事實越遠。
我看仲丘 淪名嘴辦案（回應：台灣從蓬萊仙島變成貪婪之島，又從貪婪之島「進化」成民粹之島，曾幾何時，又變成了柯南之島，人人都是柯南，人人都是福爾摩斯，人人都是狄仁傑？理盲+腦殘） 2013-07-26 11:43:25
不當老好人 馬偏向虎山行【聯合報╱陳以信／國民黨前發言人(英國倫敦)
2013.07.23
資深媒體人王健壯發表專文指馬總統有「四個不到」，領導風格出問題，才導致民眾無感、聲望直落。筆者舉幾個簡單但重要反例：
如果馬總統施政抓不到重點，何以台灣能在兩岸外交得到重大斬獲？成功化解台海危機，進而讓台灣重新站上國際舞台？
如果馬總統學不到教訓，何以八八風災後，國軍可重建災害防救體系，採取主動撤離等預防措施，避免後來數年颱風可能帶來傷亡？
如果馬總統踩不到煞車，何以最後國光石化得以停下？電價可分階段緩和調整？會計法得以提出覆議？甚至兩岸政治對話，未因兩岸交流日益密切，而在時機不符下倉促展開？
如果馬總統找不到人才，何以幾度組閣都可廣納社會賢達、學者專家？國策顧問、資政每每針砭時事發出耿直諫言？上次立委選舉，國民黨又怎能提出令人耳目一新的不分區名單？
其實馬英九大可做個老好人總統，何必老要捅「陳年馬蜂窩」？不過馬的領導風格，就因「明知山有虎，偏向虎山行」而與眾不同。
當選會是更大失敗的開始2013-07-23 旺報社評
由於價值不清、方向不明，馬英九所高唱的改革總是虛無飄渺，也無法引起共鳴，他所訴求的團結，也只能窄化成對他個人的支持。眾所周知，馬英九想逐步革除黨內的黑金派系成分，但是馬英九並未能帶領全黨開拓新的社會基礎，爭取新的支持群眾，以至於總是搖擺在與派系合作或切割之間，既根除不了毒瘤，刷新不了形象，卻又開罪了盤根錯節的地方利益集團，如此，只能使國民黨陷於危險境地。他想要拔擢新的人才，卻很難爭取到、也未能真正培養那些有見識，有信念，有社會穿透力的新血，受到重點栽培的往往是那些唯唯諾諾、因循保守的官僚型、侍從型人物，甚至是貪瀆者如林益世、賴素如等之流。（楨：李陳更爛吧！）
性格決定命運 馬英九耗盡魅力 安倍大展魄力2013-07-22中國時報 仇佩芬
二○○七年九月，安倍因病辭去首相時，任何人都想不到他能在五年後重任首相，更率領自民黨重掌國會。而二○○八年五月，馬英九帶領國民黨重返執政時，也沒有人料到他的高人氣竟在五年內耗損殆盡，必須靠緊抓黨機器才能「專心執政」。政壇起伏看似難料，實則早由政治人物性格決定；安倍與馬英九的成與敗，正是執政者能否用魄力凌駕魅力的對照。
今年五月，出任首相未滿半年的安倍，在民調中創下七六％的高支持度；與此同時，連任將屆一年的馬英九，民調卻是「七加六」的十三％。執政團隊從黨到院，同聲以台灣「太悶」為馬英九開脫，卻忘了「悶」的主因，正是來自馬英九對國政的欲振乏力。
要比悶，日本絕不會輸給台灣。低成長率、高失業率、通縮陰影和被高齡社會拖垮的國家財政；而自東北震災後的茫然惶惑讓日本不知明天該何去何從。
對這樣的日本社會來說，安倍提出不是新解藥，卻帶來新氣象。寬鬆的貨幣政策、大規模的財政挹注，和以ＴＰＰ談判之名行擴張出口之實，傳統手法被包裝成炫目的「三支箭」，成效未見已先贏得高民意支持。政治上，右派意識抬頭，修憲、領土主權等高風險立論在信心低迷的公民社會中輕易被用做政治籌碼，更成功挾帶重啟核電、自衛隊轉型等高敏感議題進入決策階段。
對亞洲局勢來說，這樣的安倍絕對稱不上是件好事（楨：與馬有仇的仇佩芬要馬幹不好的事？）。但若從日本國民的角度來看，安倍掛在嘴邊的日本利益、日本信心，顯諸於外的是他為貫徹意志的奔走溝通。不斷與民眾握手、與議員和派閥交涉的安倍，在選民眼裡是充滿自信的領導人。
回應
其實馬英九比不上安倍,不是能力或魅力而是魄力.假如馬英九能夠魄力[右傾]走向統一中國如安倍[右傾]走向軍國主義,那絕對無人敢說[馬無能]了.到美國發現[遅早的事]安倍的軍國主義危害到美國利益時,他就會像鳩山一樣被美國迫下台去了.等著瞧吧.
其實，台灣也因為馬英九的弱勢管理與不斷道歉，台灣絕對受益，.台灣已容不下貪污、霸凌、黑道各種以前結構性的組織犯罪，以前可以被包庇的，如今都可以無限上綱往上辦。至於，台灣的悶也是每個只敢在台灣叫叫的人所累積而成，台灣人的性格決定台灣人的命運，與其慣性指著別人罵，也得想想自己多優秀。
詳參【圖博館】：民粹亡台 鬥臭馬英九 馬主席！(二) 日本拘謹魅力
中國擁有全球看得最遠預警機 創造9個世界第一
新華網北京2013-7-21電：他說起“雷達”、“相控陣”這些專業詞彙如數家珍，他獲得國家最高科技獎勵卻渴望平靜的生活，他也是每天負責接送小孫子上下學的好爺爺，他說他的中國夢是把中國的預警機做到“找不到詞來形容的最強”……他就是2012年度國家最高科學技術獎獲得者、“中國預警機之父”王小謨。……
回應：
唉，又不打戰，看那麼遠幹嗎。
你媽的，最討厭那些對國家不幹滿的傢伙。整天像狗叫一件樣，想一下你為國家做了什麼。
有沒有用，不用你操心。人家辛辛苦苦換來的成果，用不著你在這裡說不經過大腦考慮的風涼話。
你們又做了什麼呢！一幫無知之徒天天沒事就知道在網上噴國家，好的也噴，不好的也噴，一個70多歲的老人為國家安全貢獻了一生，得的獎金也捐岀來，這樣也得到有些人的謾駡，國家是在發展中，各種社會矛盾肯定是越來越多，這些問題肯定會一個個的解決，面對13億人口的一個大家庭，除了政府作為外，更多的要靠所有公民有個良好的心態跟素質一起努力，大家永遠要記住有國才有家！
缺失民主思辨愛國何用？
如果連國家都沒有了，何來民主！只是空談，民主是要進步的，但要根據國情！
如果活著連基本的尊嚴都沒有了，要國家幹嘛？
你要努力學習勤奮幹活怎能沒有尊嚴，好吃懶做只能吃低保。 都難得跟這些假國人辯解了，國家怎麼樣國人自己知道，不用畜生來挑撥，對畜生就一個字:“滾你媽的”
自己沒本事導致沒尊嚴，這種人的種種境遇都只能說活該，絲毫得不到老子的同情
自己不努力，你永遠得不到平等和民主，這裡不是一群賣國賊間諜就是一群好吃懶做的SB
老是這幾個用戶發表過激的言論，迷惑大家或引起大家的憤慨，從而給他們說的話已於回復，達到騙取大家流量的目的，我嚴重懷疑他們是不拖，如果是我將永遠不看那個什麼網站的新聞了。
詳參【圖博館】：中國預警機 海龜與烏龜
曾經有人說過，「名嘴」是台灣三大禍害之一，蓋此輩或持特定立場，或欲出其鋒頭，或貪其通告費，無所不談，無所不論，儼然一副「萬事通」的架勢；尤其是有關羶腥色的議題，往往罔顧真相，夸夸其辭，以譁眾取寵、博得聲名與利益。社會上厭煩此輩的無風作浪，早已深惡痛絕，故列為三害之一，良有以也。
這主要是指電視媒體上的「名嘴」，其弊已人所共知。但是，還有一種「名嘴」，充斥在網路之中，此輩亦如同電視名嘴般，閒來無事，即在PTT、臉書及各大電子報的意見欄中，針對某事某案，大放厥辭，而往往捕風捉影，任意褒貶。有些人更為獲取聲名，不惜以訛傳訛，甚或捏造謠言、傳聞非實。
更嚴重的是，台灣的電視名嘴及傳播媒體，因循怠惰，每自網路中擇取素材、議論以當「新聞」，惡性循環，更不知將伊於胡底。
回應
最可恨的是 現在的法官會把名嘴的胡說八道當證據
你錯ㄋ!!!網路名嘴尤可恨? 但為民主與自由, 此是必要之惡!!
網路早就變成民進黨支持者興風作浪的工具了
罵立立立嗎？新聞用製造的，不是播報的，call in 都屬一丘之貉。
譴責追兇要真相之餘【聯合報╱王光慈2013.07.22
洪仲丘之死，揭開軍隊的管教黑暗面。軍隊要求服從和紀律，「不合理的要求是磨練」，過當管教成為潛規則（楨：是明規則、對戰場而言也非過當！）。當過兵的人，多少都有被不當管教或欺負的經驗。沒鬧出人命，大家只是茶餘飯後說說而已，現在看到洪仲丘的悲劇，新仇舊恨湧上心，讓痛罵軍隊成為全民共同話題。
中世紀歐洲獵殺女巫，造成數十萬女性被無辜燒死；洪仲丘案延燒至今，社會也隱現獵巫氛圍。新聞台打開從早到晚都是洪仲丘之死，網友當柯南、媒體變偵探，全民大追兇；以「大魔王」等聳動標題替洪仲丘討公道，其實已成民粹。
不過兩個月前，因為出海護漁爭主權，中華民國軍人抬頭挺胸走路有風；現在因為洪仲丘案，軍人走在路上不敢說自己是軍人，看到名嘴不實扭曲，也只能黯然吞下。四年前的買官案打擊國軍士氣，洪仲丘案則是對整體國軍的全面痛擊，受創之重為近年之最，未來募兵作業更可能受到難以預估的衝擊。
相關新聞
募兵找嘸人 達成率低於二％ 洪案引爆退兵潮（楨：那証明愛台是假的！很好，廢了國軍又省軍費！）
回應
光慈！好樣的，今天還敢仗義直言秉理性而談，敢於不隨波逐流讜論堂堂，的確需要很大的勇氣和深闢銳利的見識，我佩服妳。
相關新聞
前駕駛兵控范佐憲 涉重利簽賭
回應
那「放高利貸」的事，張有驊早就說過了，一個人不超過「六千元」，全部總數大概「四萬元」左右，這種規模可不可以稱作「放高利貸」我實在很懷疑...。希望這些「鍵盤神探」能理性點，我可是虎視眈眈隨時準備打你們的臉。
傳聞證據可當證據嗎?媒體主管要懂得適可而止.
民進黨民代幕後操作，企圖利用洪案掀政治風暴以達自己向來的政治目的消滅執政黨威信。
現在綠營或洪家隨便派個阿狗阿貓，編個故事就可以輕易爆料抹黑了。反正范佐憲現在是欽定的替罪羔羊，只有任人挨打的份。這位"駕駛兵"有種就真人姓名露臉據實控告，不然就是背後捅人的ㄋㄠ種。都開始同情范佐憲勒。
范佐憲上午進出禁閉室 下午影像消失【聯合報2013.07.22
軍方高層透露，根據禁閉室探視人員登記名冊，范佐憲與旅部連輔導長吳翼竹七月一日上午九時四十二分到九時五十五分進出禁閉室，消失的影像時間是當天下午二時到三時廿分。
這消失的八十分鐘，軍方查訪相關人員，當天下午戒護士為李念祖、陳毅勳及另外一人在操課，洪在蹲下時反映右腳大拇趾受傷，李念祖要他換腳；換陳毅勳操課後，在蹲跳項目時洪又反映同一問題，陳毅勳回以「用腳跟跳」。
至於七月三日「消失」的卅分鐘，畫面並未消失，只是相關人員「不在畫面內」。監視器影像中，洪仲丘明顯看得出呼吸急促，甚至有的動作還要扶著鄰兵肩膀才能做；到了將近下午五時卅分，洪喝完水、放回鋼杯，舉手表示身體不適。
禁閉室機動班邱姓士兵認為洪是過度換氣，得知洪曾患氣喘，就拿了氣喘藥，並到待命班房間把氧氣鋼瓶拿出來，罩在洪的臉上，並通知衛生連。
這名高層人士表示，家屬質疑消失的卅分鐘不是消失，而是人員都走出監視器拍攝範圍；根據現場人員的訪談紀錄，洪仲丘當時還能走、但情緒躁動掙扎，晚間六時救護車將他送醫。
他表示，軍方調查，二六九旅禁閉室有九名管理人員，分別來自六軍團各單位，沒有人認識范佐憲。
相關新聞
權責畫分 桃檢辦滅證 軍檢辦虐人
詳參【圖博館】：天佑阿兵哥 該廢義務役了 啥是部落族 人肉搜索 民粹亡台 職業學生 虛擬社運 海龜與烏龜 沒直接證據又如何 2013-07-22 10:53:31
連放颱風假都吵不完【聯合報黑白集2013.07.14
蘇力颱風來襲，餘波蕩漾的話題之一竟然是放颱風假。北北基決定周五下午兩點停班停課，據聞是在「中午十二點」和「傍晚」兩個不同意見間，取得的「折衷點」。不少上班族得到意外的假期，吃下午茶、唱ＫＴＶ，又引來各種批評；需要接孩子回家的家長，則抱怨措手不及。包括蘇花公路全線封閉，也招致用路人抗議。放個颱風假，能讓各方「百鳥爭鳴」吵翻天，也夠奇蹟了。
風雨詭譎，本來就不易掌握到分秒不差。以往放颱風假由中央統一宣布，結果各地天候差異難以掌握，才交由地方政府各自決定；但現在，卻又成了各地民眾互比計較的議題。首當其衝的宜蘭，縣府決定下午三點半才停班停課，被民眾罵翻；但北北基兩點的時間點，以「後見之明」看，又確實放早了。名嘴在電視上高分貝地解讀，放假決策都出於「選舉因素」；但這說法真莫名其妙，這時節有什麼「選舉因素」要考慮？
說台灣「民主」、「多元化」，難道就以這種各自吵翻天的現象為指標？過去放颱風假的標準較嚴，但往往造成應變不及；所以近來的趨勢是「寧可早放」，卻也有這麼多人要比來比去發表高見。政府的決策不但如父子騎驢，不管怎麼做都挨罵，尤其名嘴罵政府儼然成了習慣，謾罵的理由好像當年秦檜誣陷岳飛的三個字：莫須有！
放個颱風假這等小事，並非真的錯失到可能造成多大損害，都能讓各方振振有詞吵個不完，則服貿協議怎能不吵？年金改革怎能不吵？吵到各方失去理性討論的空間，誰能得利？
回應
說台灣「民主」、「多元化」?你愛說笑了,台灣是暴力民主,少數暴力就能凌駕多數民主.還是善用你的暴力民主吧,這會讓你吃相喝辣通行無阻的,不過這種少數暴力民主,最怕的就是【真正】的黑道,
台灣人民拿自己生命財產開玩笑, 沒事自以為聰明, 出事一切推給政府
台灣人喜歡被政府管,也是長久以來都是如此,菜價漲要政府管,票價漲要政府管,生不出孩子怪懷境不好要政府管,唯獨自己的素質教養知識程度,個人與政府都不會管
標準台灣人嘴臉,不吵就不是民主,這是台灣人的認知,不吵就沒有民主,沒有糖吃,想要不勞而獲,有理不饒人,無理也可橫行天下,只要把民主掛在嘴邊,就是免死金牌
（楨：含黑白講皆呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！）
文化心理學解讀馬英九民調 2013-06-20中時 王冠璽（法學教授）
根據文化心理學的理論，華人是以「自己」為核心，由內而外依序構建「親屬圈」、「熟人圈」與「陌生人圈」。「自己」與圈中其他個體的關係以及權利義務的強度，乃由內向外遞減。為什麼華人特別願意論關係呢？因為在不同的圈子裡，適用的規矩不同，交易成本自然也就不同。因此，攀親戚，論師門，講鄉情，構成了華人社會幾千年來的基本人際互動模式。
從台灣來看，最好的例子或許就是陳水扁與馬英九所造成的現象。陳水扁被法院判決入獄，但是仍然有一些民眾堅信他是清白的；這些支持他的群眾，毫無疑問的在心理上把陳水扁當成了熟人（甚至是親人）。陳水扁剛當上總統時，宣誓要當全民總統，但是很快的，陳總統開始傾向擁抱支持他的群眾，這種按熟人圈規矩辦事的模式，符合華人的文化傳統，所以熟人們十分滿意。民進黨至今對陳水扁的態度仍然曖昧，也能充分說明在華人社會裡，要以陌生人的規矩回應熟人是極為困難的。所以與其說民進黨是被陳水扁綁架，倒不如說民進黨是受制於華人的文化傳統。
馬英九的清廉程度基本上受到廣泛肯定，但是站在他對立面的群眾，卻有部分認為馬英九肯定有貪腐行為，只是沒被抓到而已。馬英九當上總統後，也宣稱要作全民總統；如果只是喊喊口號，那麼問題不大，但是當馬總統在施政過程中，考慮到台灣的永續發展，對事不對人，先是刪減高階退役軍人的福利，繼之則針對軍公教體系的退休金制度進行全面改革。眾所周知，軍公教向來是泛藍，尤其是馬英九的基本支持群體，馬英九絕對是他們熟人圈中的熟人，但是這個熟人不但沒有照顧自己人（熟人）的利益，反而不斷的向自己人開刀；偶一為之，尚可忍耐，但是屢屢為之，則說明了馬英九其實並沒有把這些支持他的群眾當熟人看待。換言之，馬英九至少是在施政時，並沒有按照華人社會所熟悉的文化模式辦事。久而久之，這些自詡為馬英九熟人圈內的支持群眾，自然是從期待、轉為錯愕與憤怒。至於泛綠群眾，因為向來就把馬英九這個血緣等相關背景較遠的人當成是陌生人，而且這個陌生人的出現，顯然還嚴重影響了泛綠群體的熟人乃至於親人的政治利益，所以不管馬英九幹什麼，都必須否定。根據這個理論，很能說明為什麼一個至少是非常敬業勤勉的總統，他的民意支持度會這麼低。
首先，過去幾年，經過兩次政黨輪替，大家正為台灣的民主深化感到慶幸，認為公民社會成形，民智已開，監督制衡機制粲然大備，而憲政主義、有限政府的精神深入民心，台灣已經成功的進入民主鞏固時期，但睽諸近期台灣各方表現，又不能不讓許多人擔心，台灣不但已由西方的自由主義式民主異化成為民粹主義，甚至還有民主衰退的可能，民主失衡的結果使得台灣的問題更加難以解決。
其次，日前立法院荒腔走板的藍綠亂鬥，波水、咬人、熊抱、扯髮，讓台灣登上國際版面，外國友人不知所以，國人同感莫明其妙，再度重創台灣形象，但是就是有人居然還能義正嚴詞的指責對方，說是一切抗爭師出有名，所有舉措都有充分的正當性，「剛好而已」，碰到被民眾公認為全民公害的某些民意代表，不知這些人可不可以也稱之為負面的台灣之光，列入金氏世界記錄？
再說，過去五年，馬英九政府不能說是沒有戮力從公，但表現在外的卻是民意支持度屢創新低，無能幾乎成了大家共同的認知。政府沒有方向，缺乏步驟，不但興利無能、而且除弊無方，既不能說服民眾於前，又不能堅持政策於後，使得某些立意良善的改革往往無疾而終，全國公務人員都在窮忙、瞎忙、亂忙、大家忙得不亦樂乎，但國家並沒有變的更好，政府幾近失靈已成共識。豈不怪哉？（楨：孰令致之？歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸是也！）
平心而論，台灣今天的病情已經相當嚴重。大家不妨捫心自問，我們的人口、人才政策（少子化問題、年青人不敢結婚生子，到底是要吸引或排斥人才）、教育政策（十二年國教、大學畢業即失業）、租稅政策（證所稅、奢侈稅）、土地政策（地價房價飆漲、年青人買不起房子）、國防政策（募兵制的何去何從），還有產業、金融、媒體政策，哪一項不是千瘡百孔，需要從頭、從根救起，結果呢？
國會失序、政府失靈、民主失衡的結果使得台灣的狀況只能每下愈況，台灣今天的問題已經陷入結構性、全面性的惡性循環，而戰略上的不利已經難用表現並不出色的戰術方法來加以扭轉。坦白的說，在某種程度上來看，大家現在是在揮霍過去幾十年所累積的財富，台灣現在已經是在往下沉淪的過程中，雖然有心人仍在努力掙扎之中，但已失去方向，看不到未來的出路。思之難到不會讓人痛心？
使情況更糟的是，部分媒體未能善盡言責，煽情挑撥者有之、造謠污蔑者有之，但就是缺乏深度平衡、客觀的分析報導，這又造就了一批憤世嫉俗、理盲濫情的民眾，不但缺乏國際視野，還充滿了負面情緒，不管自己有理無理、不管政府做好做壞，反正批評就是王道，只要我喜歡沒有什麼不可以，不是對這個不滿，就是對那個憤怒，再聰明的人也給罵傻了，能人志士誰還願意出來做事，任人羞辱？
更具體的說，從美牛事件到年金改革，由十二年國教到油電雙漲，從核四公投到證所稅的反覆，就連目前的兩岸服貿協議，政府沒有一樣不被罵到臭頭，其中有些罵的固然合理，但有些實嫌過當。除此而外，全民好像又都患了紅眼症似的，既然餅已無法做大，又競爭不過外人，於是大家就更是一路往下攀比，不准別人比自己更好，台灣已經在往均貧的不歸路上前進。這樣的社會豈有未來？
再以日前簽署的兩岸服務貿易協議為例，任何稍具一點理性的人都知道，凡事利弊參半，任何事情有人獲利，當然就必然有人受害，有強就有弱，有得就有失，天下沒有不勞而獲或白吃的午餐，改革開放已經成了台灣唯一理性的選擇，勇者看到的是機會，弱者擔心的是傷害，但是台灣朝野還要出於私利，有意誇大部分問題，我們不禁要問，這種置台灣的長遠發展於不顧的做法，到底是愛台或賣台？
最後，我們要強調的是，當民主制度顯然已經逐漸異化，當政府明顯失去有效執政的能力，當可持續性的經濟成長已成明日黃花，當良善治理已經成了可望而不可及的幻想，當國會及政府已經成了問題的根源，當惡性循環已經固化成結構性的問題，當這個國家和政府既不能贏得對手的尊重，又不能讓自己的人民欽佩時，大家不妨想想，我們到底還有多少迴旋的時間、空間與機會，能夠繼續這樣蹉跎下去？如果我們還不能化危機為轉機、積極對外開放、勇於面對挑戰，大家就得面對台灣不斷邊緣化，甚至逐漸衰亡的命運。
相信這不是任何人願意看到的結果！（楨：？歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸可樂意了！）
回應
台灣的民主太淺薄，民主不是只有投票，投票只是一天的事，而民主卻是天天的事，但很多台灣人(尤其是綠營支持者)以擁有投票權沾沾自喜，瞧不起對岸沒有投票權的大陸人。
看到這樣的文章，讓我們為台灣感到悲傷感到難過，民進黨一直訴求台灣獨立，但大陸越來越強，我們越來越弱，到時候就算大陸不統一我們，我們也會自動靠過去，這是你們這些亂台的人所要的嗎?你們所做的事情正是在把台灣推向中國大陸! 2013-06-30 10:14:49
立院能讓陳光誠看到民主的美好？【聯合報╱社論2013.06.25
中國維權律師陳光誠訪台，談到他想要體驗台灣「民主的美好」，並將於今天在立法院禮堂發表演講。如果陳光誠剛好看到國會臨時會上演謾罵拉扯的大戲，很抱歉，他必須理解，那其實稱不上是台灣民主「美好」的部分。
從極權國家來的人，一定很羨慕民主選舉的國會和表達異議的自由；對台灣人而言，當年確實也有過同樣的心情。但經過廿多年，台灣人民今天更想知道的是：民主選舉的國會若訂不出合於時代需要的法制，異議氾濫到使社會失去凝聚共識的能力，當國家因此停滯，那該怎麼辦？陳光誠今天也許可以向立委提出這個問題，並問問他們：為什麼正式會期中不好好審查法案，到了臨時會也還在推拖拉？
立院臨時會已進入尾聲，執政黨原本期待通過證所稅修正、十二年國教、公債法、核四公投等案，但適逢兩岸服貿協議引發在野黨不滿，可能連帶衝擊既定法案的三讀；那麼，所有的法案恐怕只好再留待第二次臨時會去解決。任何不滿，都可以折射到每一項法案身上；任何情緒，都可以牽動朝野的對立硝煙，這是台灣多年來司空見慣的政治景象：凡事能牽拖就牽拖，絕不就事論事。亦即，就民主政治的「制衡」原理而言，台灣只學到「制」，卻從未學到「衡」。
「制」與「衡」的差異，可從最近的幾個例子看出。在民間業者對服貿協議爆出質疑之前，在野黨立委幾乎不把這項協議當一回事，而是全力放在杯葛「兩岸互設辦事處」議題上，甚至為此霸占了立院議事廳。然而，一俟聽見若干業者發出怨言，朝野立委馬上撲身跳到新的議題上面，把互設辦事處問題棄如雞肋。這和十二年國教一樣，民進黨原先也持「排富」的主張，但一旦行政院聽取外界建議同意排富之議，在野黨馬上又跳到相反的立場，開始指責馬政府言而無信。
相對於立法院缺乏解決問題的責任感，行政部門的拙於溝通及怠於協調，也是台灣民主顛躓失能的另一主因。且看，在台菲為漁船射擊事件談判時，江揆給了外長林永樂一個大難堪；接著在會計法覆議爭議中，馬總統賞了行政院一個大悶鍋；最近的國教排富，則又是閣揆給了教長蔣偉寧一個耳光；凡此，無不令人瞠目結舌。這並不是說政策不能中途轉彎或進行修改，然而，如果政府內部的溝通能提前進行，與國會的協調能夠早一步到位，那麼，上級部門打下級部門耳光、立法部門唱行政部門反調的情事何致一再發生？（楨：各打一大板的呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！另參本館：啥是一黨獨大 中共為何反維權 民主與民王 民主與民粹 民粹亡台）
若只看到立法院的算計和粗魯，陳光誠其實也不必太失望，畢竟那只是台灣政治體制的一隅。台灣民主的美好，並非傳說；只是，那得在大大小小的事情中細細尋思品嘗。以陳光誠的聰明，應不難洞燭其奧。
回應
又來一個自甘為國際反華棋子，來反華棋子大本營－－被中國人民起義推翻而逃竄到台灣的地方來搞錢，上回王丹搞了六百萬，這個與史上巨貪陳水扁同宗的姓陳的想必胃口不小，看來到台灣搞錢的不是只有假冒乞丐的中國人，也有王丹陳光誠這類型的。民進黨貪污犯吳乃仁及洪奇昌的台糖貪污案都已經三審定讞，卻在發監執行前又不必被關，現在天天在家玩樂，而別人犯法定讞就要去坐牢。難怪台灣貪腐劣跡斑斑的人都要加入民進黨，再看看民進黨比中指呼巴掌的暴力型立委邱議螢，臭腳踹法務部大門被檢察官傳喚卻理都不理，因為她是民進黨，台灣人就是素質低劣才會有民進黨與自由時報存在的空間，真是世界爛！
停止內耗?這民進黨怎麼可能答應? 沒有把馬政府搞臭搞爛再拿回政權.民進黨是不會善罷甘休滴~ 沈富雄:民進黨輸的那天開始，從未有想如何以在野身分把國家弄好，只想把馬英九鬥臭鬥爛，以拿回政權.最近迭起紛爭的美牛、油電漲價跟復徵證所稅，我認為其實並不嚴重，都是小事，會從小事變大事，是因為民進黨將它當成鬥爭的議題。
台灣，在總統直選後，政治掛帥，深陷意識形態之爭，當時台商經常掛在嘴邊的評語是：「大陸在經改，台灣在文革；大陸在進步，台灣在退步！」本該「少數服從多數、多數尊重少數」的民主精神，卻被扭曲為「多數是暴力、少數是正義」。
台灣的民主越來越幼稚膚淺?立法院質詢越來越綜藝化?為什麼綠營的總是民粹又理盲呢?昨天看三立差點吐血.他們的新聞旁白竟然附和陳昇情緒性的言論.要政府答應"如果核廢料無害.那為什麼不放在總統府?"如果這個理論可以行的通的話.那主張廢核的.是不是火力發電產生的煤渣廢料都要放你們家?以後政府是不是只要宣稱無害的垃圾.廢料.設施....都要放在總統府來證明無害? 台灣的民主政治發展到這樣無知幼稚.真的蠻悲哀的...
大陸是一個『開明專制』的政權，雖然不民主，可是他高度尊重專業意見，依照學者與專家的意見來進行施政，回到台灣，打開熟悉的台灣電視節目，就是一堆名嘴、民代在彼此叫駡。台灣現在民粹當道、理性消失，長期下來，台灣一定落後於大陸。 一邊是專家治國，一邊是民粹治國，大陸雖然暫時落後，可是我已經看到兩岸的對比與差距了。
陳光誠眼盲心不盲？某些領域來說也許吧 就政治這一環 不客氣的說他是眼盲心也盲
陳光誠：馬別只和中共當權打交道2013-06-25中國時報
中國大陸盲人維權律師律師陳光誠抵台後，昨在國際記者會中語重心長提醒馬政府，兩岸交流不應只和中共當權的官方打交道，應轉為和中國的公民社會及維權人士打交道，以兼顧民意，因為大陸走向民主「已是必然趨勢」。
回應
難不成要跟你這位忘恩負義的假維權打交道?陳先生,你以為全世界的人都可以讓你利用嗎?
紐大趕人？ 孔傑榮：陳光誠不應反咬恩人【聯合報2013.06.20
中國大陸盲眼維權人士陳光誠與美國紐約大學上演口舌之爭。當年協助陳赴美的紐大教授孔傑榮受訪強調，報導與批評都不是事實，紐大對陳光誠一家已經夠好，人都不該反咬恩人一口。
回應
被美收留的大陸異議份子在美國佬眼中就是被豢養的可利用物資而已，比家中的寵物是大大不如。
我想知道給王丹飯吃的人是誰.
老美不經意間透露出了對陳光誠等中國民主人士的真正心態: 支持人權甚麼的都是假的, 搞政治鬥爭, 削弱中國才是真的!
活該！現在被咬了才知道這些維權人士是什麼嘴臉了吧 2013-06-25 11:38:32
立院能讓陳光誠看到民主的美好？【聯合報╱社論2013.06.25
中國維權律師陳光誠訪台，談到他想要體驗台灣「民主的美好」，並將於今天在立法院禮堂發表演講。如果陳光誠剛好看到國會臨時會上演謾罵拉扯的大戲，很抱歉，他必須理解，那其實稱不上是台灣民主「美好」的部分。
從極權國家來的人，一定很羨慕民主選舉的國會和表達異議的自由；對台灣人而言，當年確實也有過同樣的心情。但經過廿多年，台灣人民今天更想知道的是：民主選舉的國會若訂不出合於時代需要的法制，異議氾濫到使社會失去凝聚共識的能力，當國家因此停滯，那該怎麼辦？陳光誠今天也許可以向立委提出這個問題，並問問他們：為什麼正式會期中不好好審查法案，到了臨時會也還在推拖拉？
立院臨時會已進入尾聲，執政黨原本期待通過證所稅修正、十二年國教、公債法、核四公投等案，但適逢兩岸服貿協議引發在野黨不滿，可能連帶衝擊既定法案的三讀；那麼，所有的法案恐怕只好再留待第二次臨時會去解決。任何不滿，都可以折射到每一項法案身上；任何情緒，都可以牽動朝野的對立硝煙，這是台灣多年來司空見慣的政治景象：凡事能牽拖就牽拖，絕不就事論事。亦即，就民主政治的「制衡」原理而言，台灣只學到「制」，卻從未學到「衡」。
「制」與「衡」的差異，可從最近的幾個例子看出。在民間業者對服貿協議爆出質疑之前，在野黨立委幾乎不把這項協議當一回事，而是全力放在杯葛「兩岸互設辦事處」議題上，甚至為此霸占了立院議事廳。然而，一俟聽見若干業者發出怨言，朝野立委馬上撲身跳到新的議題上面，把互設辦事處問題棄如雞肋。這和十二年國教一樣，民進黨原先也持「排富」的主張，但一旦行政院聽取外界建議同意排富之議，在野黨馬上又跳到相反的立場，開始指責馬政府言而無信。
相對於立法院缺乏解決問題的責任感，行政部門的拙於溝通及怠於協調，也是台灣民主顛躓失能的另一主因。且看，在台菲為漁船射擊事件談判時，江揆給了外長林永樂一個大難堪；接著在會計法覆議爭議中，馬總統賞了行政院一個大悶鍋；最近的國教排富，則又是閣揆給了教長蔣偉寧一個耳光；凡此，無不令人瞠目結舌。這並不是說政策不能中途轉彎或進行修改，然而，如果政府內部的溝通能提前進行，與國會的協調能夠早一步到位，那麼，上級部門打下級部門耳光、立法部門唱行政部門反調的情事何致一再發生？（楨：各打一大板的呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！另參本館：啥是一黨獨大 中共為何反維權 民主與民王 民主與民粹 民粹亡台）
若只看到立法院的算計和粗魯，陳光誠其實也不必太失望，畢竟那只是台灣政治體制的一隅。台灣民主的美好，並非傳說；只是，那得在大大小小的事情中細細尋思品嘗。以陳光誠的聰明，應不難洞燭其奧。
回應
又來一個自甘為國際反華棋子，來反華棋子大本營－－被中國人民起義推翻而逃竄到台灣的地方來搞錢，上回王丹搞了六百萬，這個與史上巨貪陳水扁同宗的姓陳的想必胃口不小，看來到台灣搞錢的不是只有假冒乞丐的中國人，也有王丹陳光誠這類型的。民進黨貪污犯吳乃仁及洪奇昌的台糖貪污案都已經三審定讞，卻在發監執行前又不必被關，現在天天在家玩樂，而別人犯法定讞就要去坐牢。難怪台灣貪腐劣跡斑斑的人都要加入民進黨，再看看民進黨比中指呼巴掌的暴力型立委邱議螢，臭腳踹法務部大門被檢察官傳喚卻理都不理，因為她是民進黨，台灣人就是素質低劣才會有民進黨與自由時報存在的空間，真是世界爛！
停止內耗?這民進黨怎麼可能答應? 沒有把馬政府搞臭搞爛再拿回政權.民進黨是不會善罷甘休滴~ 沈富雄:民進黨輸的那天開始，從未有想如何以在野身分把國家弄好，只想把馬英九鬥臭鬥爛，以拿回政權.最近迭起紛爭的美牛、油電漲價跟復徵證所稅，我認為其實並不嚴重，都是小事，會從小事變大事，是因為民進黨將它當成鬥爭的議題。
台灣，在總統直選後，政治掛帥，深陷意識形態之爭，當時台商經常掛在嘴邊的評語是：「大陸在經改，台灣在文革；大陸在進步，台灣在退步！」本該「少數服從多數、多數尊重少數」的民主精神，卻被扭曲為「多數是暴力、少數是正義」。
台灣的民主越來越幼稚膚淺?立法院質詢越來越綜藝化?為什麼綠營的總是民粹又理盲呢?昨天看三立差點吐血.他們的新聞旁白竟然附和陳昇情緒性的言論.要政府答應"如果核廢料無害.那為什麼不放在總統府?"如果這個理論可以行的通的話.那主張廢核的.是不是火力發電產生的煤渣廢料都要放你們家?以後政府是不是只要宣稱無害的垃圾.廢料.設施....都要放在總統府來證明無害? 台灣的民主政治發展到這樣無知幼稚.真的蠻悲哀的...
大陸是一個『開明專制』的政權，雖然不民主，可是他高度尊重專業意見，依照學者與專家的意見來進行施政，回到台灣，打開熟悉的台灣電視節目，就是一堆名嘴、民代在彼此叫駡。台灣現在民粹當道、理性消失，長期下來，台灣一定落後於大陸。 一邊是專家治國，一邊是民粹治國，大陸雖然暫時落後，可是我已經看到兩岸的對比與差距了。
陳光誠眼盲心不盲？某些領域來說也許吧 就政治這一環 不客氣的說他是眼盲心也盲
陳光誠：馬別只和中共當權打交道2013-06-25中國時報
中國大陸盲人維權律師律師陳光誠抵台後，昨在國際記者會中語重心長提醒馬政府，兩岸交流不應只和中共當權的官方打交道，應轉為和中國的公民社會及維權人士打交道，以兼顧民意，因為大陸走向民主「已是必然趨勢」。
回應
難不成要跟你這位忘恩負義的假維權打交道?陳先生,你以為全世界的人都可以讓你利用嗎?
紐大趕人？ 孔傑榮：陳光誠不應反咬恩人【聯合報2013.06.20
中國大陸盲眼維權人士陳光誠與美國紐約大學上演口舌之爭。當年協助陳赴美的紐大教授孔傑榮受訪強調，報導與批評都不是事實，紐大對陳光誠一家已經夠好，人都不該反咬恩人一口。
回應
被美收留的大陸異議份子在美國佬眼中就是被豢養的可利用物資而已，比家中的寵物是大大不如。
我想知道給王丹飯吃的人是誰.
老美不經意間透露出了對陳光誠等中國民主人士的真正心態: 支持人權甚麼的都是假的, 搞政治鬥爭, 削弱中國才是真的!
活該！現在被咬了才知道這些維權人士是什麼嘴臉了吧 2013-06-25 11:38:53
文化心理學解讀馬英九民調 2013-06-20中時 王冠璽（法學教授）
根據文化心理學的理論，華人是以「自己」為核心，由內而外依序構建「親屬圈」、「熟人圈」與「陌生人圈」。「自己」與圈中其他個體的關係以及權利義務的強度，乃由內向外遞減。為什麼華人特別願意論關係呢？因為在不同的圈子裡，適用的規矩不同，交易成本自然也就不同。因此，攀親戚，論師門，講鄉情，構成了華人社會幾千年來的基本人際互動模式。
從台灣來看，最好的例子或許就是陳水扁與馬英九所造成的現象。陳水扁被法院判決入獄，但是仍然有一些民眾堅信他是清白的；這些支持他的群眾，毫無疑問的在心理上把陳水扁當成了熟人（甚至是親人）。陳水扁剛當上總統時，宣誓要當全民總統，但是很快的，陳總統開始傾向擁抱支持他的群眾，這種按熟人圈規矩辦事的模式，符合華人的文化傳統，所以熟人們十分滿意。民進黨至今對陳水扁的態度仍然曖昧，也能充分說明在華人社會裡，要以陌生人的規矩回應熟人是極為困難的。所以與其說民進黨是被陳水扁綁架，倒不如說民進黨是受制於華人的文化傳統。
馬英九的清廉程度基本上受到廣泛肯定，但是站在他對立面的群眾，卻有部分認為馬英九肯定有貪腐行為，只是沒被抓到而已。馬英九當上總統後，也宣稱要作全民總統；如果只是喊喊口號，那麼問題不大，但是當馬總統在施政過程中，考慮到台灣的永續發展，對事不對人，先是刪減高階退役軍人的福利，繼之則針對軍公教體系的退休金制度進行全面改革。眾所周知，軍公教向來是泛藍，尤其是馬英九的基本支持群體，馬英九絕對是他們熟人圈中的熟人，但是這個熟人不但沒有照顧自己人（熟人）的利益，反而不斷的向自己人開刀；偶一為之，尚可忍耐，但是屢屢為之，則說明了馬英九其實並沒有把這些支持他的群眾當熟人看待。換言之，馬英九至少是在施政時，並沒有按照華人社會所熟悉的文化模式辦事。久而久之，這些自詡為馬英九熟人圈內的支持群眾，自然是從期待、轉為錯愕與憤怒。至於泛綠群眾，因為向來就把馬英九這個血緣等相關背景較遠的人當成是陌生人，而且這個陌生人的出現，顯然還嚴重影響了泛綠群體的熟人乃至於親人的政治利益，所以不管馬英九幹什麼，都必須否定。根據這個理論，很能說明為什麼一個至少是非常敬業勤勉的總統，他的民意支持度會這麼低。
國民黨本周三中常會將通過黨主席選舉辦法，公告時程，黨主席選舉正式開跑。黨內青壯派團體「五六七聯盟」有意在競選期間，請黨主席馬英九簽署承諾書，若明年「七合一」選舉結果低於現況，應請辭黨主席。
馬英九宣布將尋求連任黨主席後，黨內便出現雜音，先有立委蔡正元質疑馬英九參選資格，中常委謝坤宏也跳出來挑戰馬英九，主打「專職黨主席」的訴求，獲得不少中常委支持。但馬英九仍堅持「黨政密合、以黨輔政」。
五六七聯盟日前發表「打破悶、困、怨的執政」聲明，希望馬英九思考是否續任黨主席，專心做好總統。
該聯盟現在更進一步要求馬英九簽署承諾，若明年七合一選舉結果不如現況，應辭去黨主席。聯盟召集人李福軒證實有此規畫，但離選舉還有一段時間，會等到選舉正式起跑後，再提出承諾書。
聯盟成員表示，內部已初步交換過意見，也有明確的量化標準，這是為了黨好，希望黨持續執政；馬主席若願意承諾，也可以激勵黨內士氣、團結一致，「希望馬主席正面回應」。
五六七聯盟成員之一、中央委員陳克威認為，馬主席連任黨主席應不是問題，重要的是，如何面對接下來的選舉挑戰及黨務革新。聯盟發起人之一張斯綱說，黨內有不同聲音不是壞事，目的都是希望黨更加精進。
國民黨中央對此沒有評論。黨內人士認為，黨主席選舉辦法剛要出爐，現在提這些都還太早；更何況距離七合一選舉還有一年半，變數太多，現在要求對選舉結果承諾，也不合理。
回應
五六七聯盟專說些543的話, 對內志氣高, 對外"無半部"!!!
五六七聯盟什麼時候從主張 「專業優先、形象優先」 退步成為 「選票優先」了?
「五六七聯盟」從來不是青壯派,是連戰這幾年來不甘願,找的一堆子弟兵耶!這是老人奪權啦!這幾年,他們父子倆,在中國大陸幹些什麼"好事"呢^^
更正一下,是紅衛兵啦!
相關新聞
七合一成敗 馬最重要挑戰
馬連任無敵手？敵手是自己
民進黨初選提名制 全民調大勝
民進黨只想贏初選 不論大戰略
綠色新政 首發瞄準七合一大選
迎扁大戲，民進黨的便宜與錯亂
施明德：扁若回黨 證明物以類聚 2013-06-20 11:58:11
精英夢，平民夢，還是公民夢？ 2013-06-10 旺報 范疇
習近平對奧巴馬說，中國夢與美國夢其實是相通的。但是，這種相通是平民層次的，還是精英層次的，或者公民層次的？
兩百餘年前的美國夢，其實就是平民夢經過了兩百餘年，美國的精英們萃取了歷史上歐洲精英的傳統，形成了一種背離平民夢的、以主宰世界秩序為價值的精英夢，帶來了世界平民對美國精英夢的憎惡。
中國呢，自秦朝以來，幾千年來的平民夢，就只是一場夢。在先秦時代，無論是道家還是儒家，都有濃厚的平民夢精神（楨：？民本非民主！），但是法家卻是徹徹底底的精英夢。
鏡頭轉回今日台灣。在歷史的意外下，台灣可能是中國歷史長河中，第一次出現足以實現平民夢的霎那。在1987年蔣經國宣布解嚴開放至今的26年之間，台灣社會的平民精神得到了徹底的釋放。
然而，台灣的精英夢並未消失，雖然已經有了一人一票，台灣人民還是希望魚與熊掌兼得，期待自己的選票能夠選出一位「包公式的明君」，從而照顧自己的生老病死。在這種「兩手都要有」的心理狀態下，台灣選民往往只記得自己是平民，而忘了自己也必須是公民，有著公民的自制和自治責任。
缺少了對自制和自治的責任意識，平民夢的無限上綱，就形成了所謂的民粹；平民夢，因而可能變為惡夢。國民黨內部採取的是包容民粹的路線；在人人只求自保的狀況下，不但進退失據也鬧出了不少笑話（楨：？國民黨是被由下而上之民粹所逼，而無法專業治國！）。而民進黨，多數則選擇了擁抱民粹的路線，比的是誰更民粹（楨：？民進黨是由上而下地操弄民粹！）。
台灣的平民夢在十字路口已經走岔了一步，沒能向公民夢（楨：存在公民夢？）轉型而邁上了民粹的方向。
而中國大陸呢，當下正處在平民夢與精英夢的十字路口。倘若台灣的平民夢繼續一頭栽進民粹的不歸路，那將是對中國大陸的傳統精英夢的一大鼓舞：君不見，在中華文化傳統之下，放開平民做夢的後果就是原地空轉的民粹，台灣就是實證。
而中美之間呢？倘若中美夢（ChiMerican Dream）被詮釋為共同主宰世界秩序的精英夢（楨：歐美會讓中共同主宰世界秩序？），那對世界將是喜訊，還是災訊？相信很多平民不會同意這種狹義的詮釋。
另參本館：民粹亡台 民主與民王 民主與民粹 民可使由之 九萬兆決策模式 《島耕作》庶民經濟 美國價值2 中共十七大 G2 《中國模式》
德惠火災企業2名負責人被刑拘 企業帳號凍結2013-6-6吉林省新聞辦公室
目前，120名遇難者DNA樣本採集已經全部結束，遇難者家屬採集222人，已經完成核對104具。15名危重傷患已經度過48小時危險期，病情平穩，無病情加重患者。
目前，寶源豐禽業有限公司董事長賈玉山、總經理張玉申已被刑事拘留；企業帳號已被查封凍結。
目前，德惠市和各相關部門正共同研究確定具體的賠償事宜，加快制定賠償方案，做到一個標準、一視同仁，以最快速度發放給遇難者家屬。
京華時報：僅檢討無法告慰120名逝者 2013-6-7 京華時報 華池閣
在6月6日國務院吉林大火事故調查組第一次全體會議上，吉林省省長巴音朝魯表示自責和道歉，深感工作中的差距和問題，政府監管存在很多漏洞，要深刻反思。長春市市長姜治瑩做出檢討，表示不會文過飾非、回避問題，要處理好善後，配合調查組工作。
面對安全事故等公眾高度關切的事件，我們最要防的是這種“空檢討”。因為它對事故的教訓汲取不起作用，，惟一起作用的可能是減輕自己的罪責。
從根本上說，政府部門、領導幹部被稱為民眾的“守夜人”，就是要對安全負總責。如果這裡大火，那裡爆炸，那麼這不僅是直接當事人的事，領導者也難逃干係。
在這個意義上，對“間接責任”的問責不能輕描淡寫，對一些領導者的處罰也不能僅限於黨內處分。事前的僅僅強調安全重要、注重安全，事後的簡單道歉、檢討，恐怕都很難說是履行了間接責任，是對安全生產的恪盡職守。事故發生後，最高檢即介入，查處是否有失職、瀆職犯罪行為，這才是法治的行動。不管涉及到誰，都一查到底，嚴加問責，才可避免一些領導者成為“泥鰍”滑溜難逮。
回應（楨：中國父母官＋中共人民官，導致不了民主國家的公私有別！）
中國的問責機制不完善，故凡涉事的高官很少主動辭職的！國人當拿起自己的票決權，行使自己的公民權利！
省長怎麼沒有下臺啊，120條人命啊
做夢吧，這是在中國。
像這種事故發生在外國的民主國家的話,最起碼主管生產安全的省長\市長要辭職謝罪!
國有企業，牛
這是私人企業，不知道你是愚蠢還是別有用心
http://news.sina.com.cn/pl/2013-06-07/020927336128.shtml
台灣人民被政治寵壞了【聯合報╱龔濟／文字工作者2013.05.22
「獨派大老」辜寬敏說「台灣社會」寵壞了民進黨。誰是「社會」？就是「選民」嘛。譬如民進黨籍立法委員邱議瑩腳踹法務部長辦公室房門，涉嫌妨害公務，台北地檢署以被告身分傳她應訊，她公開發表聲明，既不請假，也不出庭。
部分選民因為握有這一票，不僅可寵愛他的候選人，更可取得不少他想要的東西，哪個政治人物敢不給？
我家附近要有個機場，於是有了機場，但有沒有飛機就不管了；
高速鐵路要停我家門口，於是停了，但鐵路是否還高速，就不管了；
我鄉我土要有一所大學，於是有了，但學生沒有啊，也不管了；
我要養殖，要灌溉，所以不經核准就逕行抽取地下水，結果地層低於海面，有雨必淹，這當然要指斥政府治水無方，並責其善後；
我的各種福利和津貼愈多愈好，但稅不能加，油電瓦斯和自來水這些公用物資的價格也不准漲，至於政府的錢從哪裡來，那可不是我的事；
核電我不要，但是代替方案是什麼，也不歸我管；
我家門前要清潔，所以環保第一，就是世界「環保模範生」的工廠要來，我也拒絕，現在國外廠商到台灣來投資的幾乎沒有，台灣企業也怕麻煩，多「逃」去其他國家設廠了，可是我家孩子要就業啊，政府怎麼這樣無能呢？
我需要賺大陸的錢，也需要大陸在國際上替我撐腰，但是官方接觸稍微多一點，我就擔心它會「賣台」；
菲律賓無故射殺我漁民自應嚴正交涉，但政府尚未及採取行動就被罵軟弱，於是外交國防立即硬起來，可是隔天又被罵反應過度，貽笑國際；
同理，為了讓漁民能到釣魚台海域捕魚，政府與日本簽訂協議，這本是利民的大突破，但又有人斥政府「喪權辱國」。
總之，選民手裡之所以有這張「神聖的一票」，是因為台灣的民主制度。這一制度寵壞了選民，某些選民為私利、為私心、為私人的政治主張，而膨脹或濫用了這一票。其結果是：政府動輒得咎，無法做事；社會是非不明，沒有秩序。於是人心苦悶，視野更窄，胸襟更小，除了更耽於內鬥之外，社會大眾多以罵馬英九總統以求發洩。
誠然，馬有很多事情做得不夠，但他對外維持和平，對內進行改革，而且清廉自守，節用權力。如果有人要求特赦或保釋陳水扁，卻要罷免馬英九，恐怕也未必公道吧！再說，馬英九有任期，台灣生存可沒有期限，每一位選民要不要想想自己對國家的責任？天天高喊反對、上街遊行，能把台灣建設好嗎？
馬英九總統上午出席台灣民主基金會新大樓落成與十周年慶祝活動，他表示，台灣的民主仍有許多可以改進的空間。選舉機制不能保證民主的品質，民主除了服從多數、尊重少數，還要容忍歧見。他舉胡適之的話，容忍比自由更重要。
昨天批判馬英九政府無能的高育仁，今天也與馬英九共同參加了這場活動，對於批評無能，他說這是民調顯示出來的，民眾認為現在的政府，就是無能軟弱。高育仁批評馬英九，但見到馬到場，仍然與馬英九尷尬握手。
馬英九真的沒有政績嗎？2013-05-23台灣英文新聞記者劉志成
執政至今五年，馬英九總統真的沒有政績嗎？信不信由你，政績不僅有，而且在兩岸與外交方面，表現的還非常優異。
這五年來，台灣沒有「丟」掉任何一個邦交國，儘管巴拿馬這類國家不時放出風聲要與北京建交，但兩國邦交仍然不動如山。
對於國人來說，因為歐洲與美國、英國發給的免簽證，中華民國「車輪牌」護照，成了亞洲國家之中，極少數可以在國際旅行上走透透的搶手貨。
高育仁批私心 馬：不能接受 2013-06-20 中國時報
台灣省議會前議長高育仁批評馬英九總統「無能、私心」餘波盪漾。馬英九昨天在中常會上首度表示，「說我努力不夠可以虛心接受，但有人說我們有私心，這是完全不能接受。」
尋求連任的黨主席馬英九，黨員連署人數已破八萬，將於今天中午前往黨中央登記，隨即請假參選。選前最後一次主持中常會的馬英九，也利用機會向中常會發表「告別演說」；他說，參選黨主席沒有榮華富貴可以享受，只有千斤重擔必須承受。
馬英九表示，四年前決定參選黨主席目的就是為了建立以黨輔政的體制，現在面臨國內外艱困情勢，期盼黨員能為國民黨集氣，他強調，為了國家和國民黨的未來，才決定繼續參選。
馬政府絕非無能 2013-06-17 中央日報
就事論事，國民黨執政五年來，政績與民眾預期確有落差，馬英九的若干競選政見遲遲未能兌現，也不可否認；然而，要說政府無能，絕對不是事實。因為檢驗政府是否無能？最客觀的標準就是政績，而觀察政績的指標不外比較。就二OO八國民黨重新執政後的五年與民進黨二OOO年開始的五年比較，國民黨幾乎全面領先，二OO八至二O一二年台灣經濟成長率在亞洲四小龍中僅次於新加坡，而民生痛苦指數則是四小龍中最低；而二OOO年至二OO四年台灣經濟成長率卻是四小龍之末，民生痛苦指數則是四小龍中第二高，兩相對照，能說國民黨無能嗎？
再者，過去民進黨一直想做卻做不到的許多事，國民黨都做到了。例如，民進黨執政時期大力推動觀光客倍增計劃，預定六年內來台旅客要增加到五百萬人次，但始終跳票；馬英九上任後，不到三年就達到五百五十七萬人次，今年更將突破七百萬人次。民進黨執政時期，給予台灣免簽證的國家只有五十四個，現在卻有一百三十三個國家或地區給予台灣免簽或落地簽，試問，這能說國民黨政府無能嗎？
民進黨執政時，台日漁業協定始終無法達成協議，如今在馬英九提出東海和平倡議後，台灣漁民將可在近七萬四千平方公里的海域自由捕魚，不受日本干擾，並能增加四千五百三十平方公里的優質漁場；廣達興二十八號事件後，菲律賓政府目前已保證未來將不對台灣漁船動武；這些事實，還能說政府無能嗎？
再就各項國際評比的數據來看，過去五年來台灣多半都在全球名列前茅，比民進黨執政時期也顯有進步，說明台灣的競爭力不斷進步，優勢也依舊存在，如此怎麼可以說是政府無能呢？
至於以越容易引起民怨的事越想做來指責領導者無能的論調，更難使人茍同。因為要推動改革，不只會引發既得利益者的反彈，在改革未見成效前，其他人也未必支持。以軍公教年金為例，多繳少領延後退固然會造成軍公教人員不滿，勞工農民也並不領情，馬英九如果按兵不動，在他任內絕對不會出問題，但一二十年後，年金就可能破產，屆時所有軍公教人員退休都領不到年金，所以馬英九不計個人毀譽，堅持推動年金改革，正是魄力的展現，怎能說是領導人只有私心，沒有決心和能力呢？ 2013-06-20 11:59:18
短 評－專家政治的末路2012-12-25 中國時報
上周五，義大利總理蒙蒂宣布請辭，而且表示不會帶領任何政黨參加明年二月的國會大選。某個角度而言，這是專家政治的悲哀與末路。
蒙蒂不是一個職業政客，他是著名的經濟學者，在美國耶魯大學師從著名的諾貝爾經濟學獎得主托賓；去年下半年，歐豬五國陷入危機，連七大工業國之一的義大利都搖搖欲墜，公債殖利率飆上所謂「紓困臨界點」的七％，那位以酒色聞名的總理貝魯斯科尼，毫無穩定局勢的能力。蒙蒂才被任命為總理，以挽救義大利的命運。
一年來，蒙蒂的成績有目共睹；他緊縮預算、放鬆管制，希望提升義大利的經濟活力、整頓政府財政；他的信譽佳，得到德、法領導毫無保留的支持，市場也信任他，在他手上，義大利穩住了─雖然多年的經濟宿疾，不可能短期根治，但至少暫時遠離紓困名單。
但現實、也悲哀的就是：儘管有此治理成績，但蒙蒂終非政治人物，缺乏支撐的政治實力。國家危急時，政客們束手無策，只好「暫時讓出」權力，給一個專家負責治理；但看看危機已過，政客當然想把權力抓回來，這時專家就要被一腳踢開。蒙蒂必須辭職，就是原總理貝魯斯科尼所屬政黨不再支持他，因為，這位老總理，又想自己回鍋了。
雖然，蒙蒂表明不排除明年大選後，再被「推舉為總理」，但要其它政黨與政客，把辛苦打下的天下讓你坐，只有在義大利再陷風暴中時，才有可能。而這也是專家政治的驕傲、價值，但也同時是其悲哀與末路！
不同的場景、同樣的主題故事不斷上演，專業權威不斷受到挑戰。大事例如核能政策，總統府裡請來海外專家演講，反核人士即譏諷「總統找院士來取暖」。小事例如因氣象預報失準導致一場戶外活動臨時喊停受損，廠商即揚言串聯同業上街抗議。莊嚴的場所如法院，則因民間不滿「恐龍判決」的怒火燎原，就在網上對法官進行人肉搜索。人命關天之處如醫院急診室，正進行急救的醫生卻被病患家屬一拳打倒在地……。
這是一個專業權威大崩壞的年代。專家的話沒人聽，裁判的判決也沒人信。碰到爭議，難以講道理；不能講理，只好比嗓門大；嗓門比不過，就只好比拳頭。台灣社會怎麼會落入這種「誰也不信任誰」的境地？
台灣曾走過「打倒政治威權」的年代，這些年下來，老百姓培養出爭取權益、當仁不讓的自主意識。然而，民主的支柱並不只是「我有話要說」的權利意識而已，民主的規則也不是全仰賴「數人頭」的民意取向；例如年金改革和健保費率這樣事關多面向、多元團體利益的議題，不可能由每個人私心期望的「我想要繳少領多」來取決。很多時候，還是必須由專業判斷和專業權威來釐清事理，解決分歧，定奪公共政策。
但眼前的態勢，幾乎沒有一個領域裡仍存在著專業權威，有足夠的威望和公信力，可以獲得民眾信賴。造成這種現象的原因錯綜複雜，在某些個案中，確實是因為專家意見難以服人，或見解離譜，或出於道德瑕疵。像最近林益世案的一審法院判決，令眾聲譁然，連法界同儕都難以認同；其結果是造成整體司法威信都陪葬。又例如若干環評或政府甄審委員的收賄弊案，或如龍潭購地案中的上級「實質影響力」，都發生專家意見站不住腳，自然影響專業形象，也損傷外界信心。
但在更多的例子裡，未必是專家意見出問題，而是當事人的權益意識過高，爭取個己利益寸土不讓；如果再加上公權力退卻，不但是「會鬧的孩子有糖吃」，且多半讓專業判斷受制於民粹情緒、個案暴力、甚或政治干預。急診室裡有醫護挨打，公務機關裡有立委踹門，大概都可看見「老子我最大」的心態。尤有甚者，堅持己方意見或己方利益的人，不但不試著理解對方的立場，尋求溝通共識，甚至將「非我族類」一律標籤化、汙名化，連專家意見也棄如敝屣。
日前中研院院士、香港城市大學校長郭位，應邀赴總統府月會演講核電。反核人士如果不贊同其意見，大可下戰書要求公開辯論，針對疑點逐一辨正亦是可行之路；卻如果只能以「學者與總統一搭一唱」的譏諷語言戴他帽子，連理性討論的空間都被壓縮，則還有何種專家願意在這種氣氛的社會裡提出建言？台灣又如何有理性空間的存在？核能影響民生層面至為廣大，正因為爆發危機可能造成的危害不可逆轉，所以更需要由專業知識提供客觀事實及多面向資訊，作為民眾選擇的參考。現今正反雙方如果站在「只有我對」的立場上角力，意見不合彷彿不共戴天，專家才一開口便被抹黑，求「講道理」而不可得，求務實解決亦不可得，這豈是理性社會的發展？而如果不允許專業意見以為佐證，公民論壇又何以奠基？
文明進步的社會，人際之間需要存在相當程度的「信任」作為社會凝聚力的膠水；這樣的凝聚力非出於私人交情或利益連結，而是出於對制度的信任，對法治的信任，對遊戲規則的信任，對專業權威的信任。台灣社會對政治威權早已不屑一顧，現在對專業權威也以挑釁、踐踏為樂，「誰都不信任誰」的下一步會走向何方？
回應
「誰都不信任誰」的社會，貴報也是催生者之一。
台灣哪來專業權威？是愛台灣自已在作祟
牙醫賣牙膏,還有阿基師,謝震武,吳念真,潘懷宗.....這些專家賣起東西來才叫噁心.
台灣搞到這個地步，是民浸擋及其外圍組織和同路大學生造成的。 2013-05-17 11:26:35
台灣憑什麼對馬國指手畫腳？【聯合報/石之瑜/台大政治系教授2013.05.07
馬來西亞選舉引發台灣人的驕傲，好像看小學生在成長，還指手畫腳。殊不知，民主在馬來西亞與在台灣所遭遇的，是截然不同的族群政治。馬來西亞的種族差異在生活與精神上很明顯，台灣的族群政治純屬政客為競選而泡製。至於說選舉舞弊，台灣各種選舉奧步層出不窮，怎麼我們偏偏就真能以為自己高人一等？
在馬國，國家政策依照族群而有不同對待方式，屬於教科書中所謂不自由的民主，亦即，選舉投票往往強化差別待遇的政策，而不是將族群身分化解成是個人屬性，以便進而與政策脫勾。
與此相較，台灣政府與政策的結構中，根據族群所屬而採取不同規定的情況，幾乎絕無僅有。台灣的群族政治是政治人物動員選票而人為製造的，等這些人當政了，卻也不曾推動任何族群間的差別待遇。
這裡出現民主理論解決不了的兩個問題，一是在馬國，民主選舉不能解決族群間的差別待遇問題；二是在台灣，儘管各黨各派支持者都跨族群，但總出現人為製造族群衝突來動員選票。台灣的問題還沒有美國來得嚴重，九一一後的三次美國大選一次比一次惡質，外來移民侵蝕基督教道德社會的想像變本加厲。簡言之，至今民主在族群對立的社會沒有完全成功化解的紀錄，反而在沒有族群對立的社會，民主正在製造並升高對立。
關鍵是有沒有在民主過程中把對方看成與自己屬同一群體，如果不同群體，任何舞弊都是正當的，因為其目的是維護我群不受外敵入侵。但台灣沒有這樣對立的族群。台灣選舉的奧步，因而主要是不正當的宣傳或捏造，將同一群體的對手硬說成屬於奸細外敵，製造死對頭的感覺，極端時還開槍。但在馬國，華人早就是目標明確的群體，因此舞弊的目的就是防止敵人勝選，而不是證明他們是敵人。
在馬國，防止舞弊之道有二：一是反對黨說服選民自己是跨族群的，這點已有突破；二是在技術上讓投票的舞弊難以操作，這點改進並不難。但在台灣，防止舞弊幾乎毫無門路，因為政治人物主要活動就在製造敵人，他們就沒有其他可以訴求選民的。嚴格來講，台灣民主中的人品素質，比在馬國選舉舞弊中看到的，水準低太多了。
回應
總票數輸 納吉慘勝：華人海嘯之說 衝擊納吉布總理寶座
馬國執政黨再勝的原因
馬來西亞執政黨勝選 股匯債拉炮
馬大選傳舞弊 告洋狀到白宮
兩陣營內部變化 政治走向極端化
馬國未變天，馬華變了
李安批評台灣電視新聞太瑣碎，只談雞毛蒜皮的事；他還拜託：多放點國際大事好不好。李安回台幾天就受不了，他一定很好奇台灣觀眾的好耐性。
不需李安點破，大家也知道台灣電視有問題。尤其電視新聞，三餐供應的幾乎全是流行八卦、特色小吃、消費投訴、鄰里糾紛；別說國際大事，就連國家大事也越來越少。各種報導，重點都放在「吸睛」及提供「說嘴」材料，幫助觀眾「免於思考」。
如果電視新聞反映的是當地的世界觀，台灣就是一個很大的島，儼然位在世界的中心，那裡的人講究自尊心、喜歡美食與消費、對衝突充滿興趣；但這個島距離其他國家何其遙遠，對別人的事漠不關心。所謂「登泰山而小天下」，台灣電視看久了，會讓人有身在泰山的錯覺，以為天下就這麼大，盡在自己指掌中。
李安不一定認識江丙坤，但他們關心的問題是一樣的。先前江丙坤提到可以引進央視和鳳凰衛視國際新聞，結果引來一陣砲轟；江丙坤的解方未必正確，但他指出台灣電視新聞視野太窄的問題，卻是再真實不過。外界一陣叫罵後，江丙坤滿頭包，問題不了了之，觀眾則只能繼續忍受看不到世界的電視新聞。熱愛爭論卻無意尋求答案，是電視和台灣的共通現象。
那天李安也談到台灣年輕人的善良純真，卻擔心他們「生存意志軟弱了一點」；這和台灣電視的膚淺其實是一脈相貫的問題。在漫天的「愛台灣」氛圍中，年輕人被訓練成「向內看」及「自我感覺良好」的一代，再加上電視新聞的催眠，他們的世界觀如何不脫離現實？
回應
台灣現在電視主播或記者的水準都與鳳凰（很多人才來自台灣），央視都不是一個檔次的，大概待遇太差，訓練不足吧。口語差（一句話總是四個字，四個字的唸，捲舌音就別苛求了），因為不做功課，採訪時問的一些問題更是令人瞠目結舌；例如一群人追著扁媽問：阿扁昨天跌倒耶，有沒有很擔心？有沒有想讓阿扁回家過母親節？！%#
媒體亂象NCC難道不知道嗎?為什麼裝聾作啞,毫無作為?誰說國家民主化之後,就一定要商業化低俗化?我認為應該編列預算,買頻道轉播CNN,NHK,半島電視,BBC,央視包括招攬人才,即時翻譯.
曾幾何時,中共的傳聲筒,樣板的央視,比起現在台灣的新聞台,要有看頭的多.
講得太好了 ,給這個作者100分,台灣之所以變成井底之蛙,跟我們的
新聞角度真的大有關悉, 每天就用名牌,景點小吃,行車衝突等餵飽大家 ,把這些當世界大事,更扯的是有些新聞還綜藝化哩, 難怪台灣人越來越 眼光如豆自以為自己是在世界的中心哩.
差勁沒有關係，落後沒有關係，重點是要知道自己差勁、落後，才會改善。台灣的問題是他們不知道自己差勁，不知道自己落後，可憐。
報紙也是一樣(中時、聯合、自由都有類似問題)，別說你不知道。
體諒電視新聞嘛......現在電視固定收視群都剩婆婆媽媽嘞.......
老先生因性無能而雞姦小女生,宅男們你們也是這樣嗎
可不可以不要看到裝幼齒的"大朋友",宅男們你們性無能嗎
自慰的台灣媒體！
除了新闻的内容之外，播报人的举止态度，也左右了新闻播报的品质。台式新闻播报，多年以来已经走上了综艺化，播报人的举止态度极尽轻佻，用语如：吸睛、轰扒、把妹、纠团、疯xx、哈x、超xx、做了一个xx动作、、、。这种播报方式，也只适合小猫叫小狗跳时的新闻了！
這些“媒體”事實上是娛樂業。是以提供觀眾有興趣的內容為營運模式。所以不該對他們有太高的期待。台灣民眾之苦悶，也靠他們舒緩。以前我們打麻將，現在他們看緋聞八卦。不必大驚小怪，以不同的價值觀評論。
五十步笑百步，平面媒體也該自我檢討"蘋果化"的問題，新聞追著數字週刊跑，標題用字越來越粗鄙，尤其社會和影劇新聞，哦現在沒有影劇新聞只有娛樂新聞只有緋聞八卦!國際新聞也是些奇人異事充斥!還在彼此報紙玩找碴遊戲!哀!
在愛台灣的催眠下，在收視率的考量下，在經營成本與著作經費的考量下，我們的電視節目視野越來越狹窄，整天圍繞的就是政治的惡鬥節目、美食節目、購物節目，八卦節目、重播節目---，電視台一直壓低節目製作成本，不願投資金錢購買國際新聞或製作水準較高的影片，因此我們就只能當井底之蛙，以管窺天，整天關在自己家裡，活在自我催眠的世界。
早說了，這些年來台灣就是喜歡關起門來自爽
（楨：我更早批、台灣呆歹彎理盲濫情的黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！） 2013-05-15 11:34:28
美國認為委內瑞拉總統選舉應重新計票 2013-4-18新華社
委內瑞拉國家選舉委員會當地時間14日晚宣佈，代總統馬杜羅在當天舉行的總統選舉中以領先1.59%戰勝主要對手、反對黨聯盟候選人卡普里萊斯。
相關新聞
委內瑞拉大選爭議最高法院排除重新計票
馬杜羅稱希望委內瑞拉發展經濟借鑒中國模式
委內瑞拉總統大選2012-10-08查維茲54%勝選 任期至2019年 執政20年
西方選前不看好的查維茲為何再勝
查維斯以社區委員會的草根民主改造委內瑞拉 by周世瑀
自由派媒體經濟學人/紐約時報為何醜化查維斯 by周世瑀
查維斯2013-3-6逝 委國民眾悲傷憂心
委陸戰隊向中購買5億美元登陸艦/戰車（詳參【圖博館】：中國軍售2）
中國大舉進軍美國後院 武器受到南美多國歡迎
美國重返亞太 環太平軍演 意在針對中國（詳參【圖博館】：中國軍力）
美重返亞洲 要記取中東教訓 2012-09-17 旺報社評
阿根廷國防部長2012-7-5訪中:挺中爭南海 想買殲20
福克蘭2013-3-12公投99.8%要留在英國 阿根廷撂狠話（詳參【圖博館】：《海權》）
巴拉圭總統盧戈2012-6-22遭國會彈劾下台（楨：美默許！）中南美洲國家憤怒 盧戈指新政府不合法 成立平行政府
南共市會禁止巴拉圭新總統出席 暫停巴拉圭會籍 宣布委內瑞拉2012-6-29入會
巴拉圭紅黨富豪卡特斯2013/4/21當選總統
玻利維亞總統拉萊斯2012-6-25反對派利用警察暴亂發動政變（楨：美默許！）
美國際開發署因被指干涉內政2013/5/5遭玻利維亞驅逐
墨西哥培尼亞當選總統 群眾示威 聯邦選委會2012-09-01駁回羅貝茲上訴
雖然美國強力譴責 尼加拉瓜2012-11-06地方選舉 奧蒂嘉政黨仍大勝
維基解密創辦人亞桑傑2012-08-20現身厄瓜多駐倫敦大使館 英揚言入館逮捕 南美國家挺厄
聯合國2013/5/7稱沒證據指敘利亞各方使用化武
出兵敘利亞？ 美2013/5/1除非跨越紅線 六成美國民眾反對
敘利亞2012.10.16否認使用集束炸彈（楨：即使使用如何？美以還使用貧鈾/白磷彈呢！詳參【圖博館】：地雷）
以2013/5/3空襲敘利亞阻飛彈落入真主黨 潘基文籲各方自制
以色列戰機2013-01-30轟炸敘利亞一科研中心造成2人死亡
俄美就敘局勢口水戰升級2012-6-14互相指責向敘供武
俄羅斯2012-7-25稱美國企圖為敘利亞境內恐怖活動辯護
敘利亞內戰 恐怖組織成反抗先鋒（楨：西方反恐的雙標）
東突2012-10-29被證實參與敘利亞內戰（詳參【圖博館】：烏魯木齊事件(二)）
利比亞成爲敘利亞反對派最大資助方
阿拉伯之春2年後 中東民主化冰封未解2013/01/16朝鮮日報：敘利亞成遜尼派和什葉派對峙戰場/利比亞局勢依舊動蕩
埃及總統大選 反對黨勝 軍方拒釋權 無限期延後公布（楨：美默許！）
穆斯林兄弟會自由與正義黨主席穆爾西擊敗軍方勢力2012-6-24當選埃及總統
軍方強硬 埃及總統重召國會2012-7-9遭駁回
埃及總統2012-08-12撤換國防部長 宣布軍方6-17頒布的補充憲法聲明無效
埃及總統穆希的支持者與反對者2012.10.13互相丟擲石塊汽油彈至少110人受傷
埃及制憲會議2012.11.29通過新憲草案 伊斯蘭教為國教
挺穆希、反穆希2012.12.04埃及總統府前開打
埃及新憲法草案2012-12-23支援率過半 反對派斥公投造假（楨：輸不起！）
埃及總統莫爾西的支持者與反對者2013/4/19爆發衝突
以色列2012-11-14空襲 哈瑪斯軍事首腦亡
鐵穹攔截九成火箭 以防護罩（楨：？詳參【圖博館】：中國火箭）
以色列研制只攻擊阿拉伯人的基因炸彈 20克能使60億地球人死亡 （楨：猶太人真該被希殺光，如今就不會想絕人種了！詳參【圖博館】：生化武器《德國與日本的省思》）
埃及總統斡旋成功 以巴2012-11-22停火
停火以色列加薩人民兩樣情
巴勒斯坦升格案 聯合國2012-11-29表決壓倒性通過
抗議《穆斯林之無知》片 美駐利比亞使館2012-09-12恐怖襲擊 大使亡
911噩夢重現 打亂美國重返亞太的戰略算盤
20余國家和地區舉行反美示威 德英駐蘇丹使館遇襲
美警惕埃及利比亞轉型 對干預敘利亞熱情不高
英美解放利比亞為名劫掠是實
利比亞國會2012/10/06通過罷免新總理不信任案
利比亞親政府軍和反抗軍2012.10.22衝突 至少26死200傷 格達費幼子亡
利比亞：班加西安全首長2012/11/19遇刺
格達費已死利比亞內戰未止 已造成5萬人以上死亡
動蕩利比亞漸成恐怖主義溫床 2013/4/30
利比亞軍火流散威脅非洲各國安全2013/4/10
逆轉的阿拉伯之春
中東烽火蔓延 掀阿拉伯之冬
占領運動週年再起 紐約2012-09-16逾180人被捕
2012/5/19文茜世界周報／占領運動落幕失落一代還在掙扎（楨：呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，之前吹捧、現又大批「阿拉伯之春」）
蘇丹2012-4-23空襲南蘇丹 南總統正訪中爭 胡錦濤/安理會呼吁克制
以色列4架戰機2012-10-24攻擊蘇丹兵工廠爆炸2死
中石油2013/4/13複產南蘇丹最大油田
中國2013/4/14為南蘇丹機場提供信貸
中機工程2013/4/23獲南蘇丹衛生保健中心建設2.15億
南蘇丹軍方2012-12-21擊落1架聯合國維和部隊米8直升機
12維和人員2013/4/8南蘇丹亡 聯國譴責
南北蘇丹爭議地區2013/5/4發生衝突1名維和人員死亡
法軍突擊隊折戟索馬利2013-1-11人質救援失敗隊員被俘 同一天法國軍機空襲了馬利蓋達反政府武裝，但損失一架直升機和一名飛行員。
歐蘭德 「布丁總統」硬起來 美國表示歡迎（楨：西方對馬利/敘利亞的雙標）
報復法出兵馬利 馬利伊斯蘭武裝16日攻擊阿爾及利亞天然氣田
阿爾及利亞軍方2013.1.19最後一擊 天然氣田人質和綁匪全死(至少19名人質與29名綁匪)加前已80亡
阿國屠殺／反恐戰爭十一年 仇恨有增無減（楨：愈反愈恐！）
另參本館：中國與非洲 拉美向左轉 新社會主義典範？ 恐怖攻擊本土化 伊戰越戰化 阿戰越戰化(二) 以入侵巴 《流氓國家》賓拉登 《全球反恐戰爭》《民族衝突和宗教爭論》 《當代伊斯蘭教》 2013-05-07 11:58:18
大馬國會大選 執政黨贏了【聯合報2013.05.06
根據馬來西亞選舉委員會資料，馬來西亞國會大選由現任總理納吉率領的「國民陣線」，在應選222席次中取得過半數席次133席，贏得此次選舉。以「變天」為號召的反對派「人民聯盟」，只取得89席。
國陣雖然上次失去國會三分之二的絕對多數，但納吉上台以來馬來西亞一直維持高經濟成長（去年為百分之五點六）和低失業率（去年底為百分之三點三），因此他主打安定牌，選前仍被廣泛視為占優勢。前副總理安華率領的反對黨民聯，則承諾清除貪腐、淨化政治環境、終結以種族為基礎的各項政策，希望藉著上次大選的斬獲，號召盼望改變的選民讓馬國變天。
馬來西亞人口兩千八百萬，合格選民有一千三百萬人，選舉官員說，五日投票率超過百分之八十，是破紀錄的超高投票率，換算成人數有超過一千萬人投票。許多投票所外大排長龍。
執政國陣在開票過程中一直保持領先。反對陣營則稱，比較早開出的多半是執政黨票倉的鄉村地區，民聯希望在都會扳回一城。開票結果顯示，民聯在吉隆坡和富裕的檳城等地，的確頗有斬獲，但仍不足以動搖執政黨的根基。
安華五日投票後，迅速宣布他領導的人民聯盟贏得國會大選，並呼籲執政聯盟和選舉委員會不要試圖搞鬼。他投票後發出推文說：「人民聯盟已勝選。」他也呼籲國陣和選舉委員會，「不要試圖劫走勝利」。
安華說：「人民已大舉跨越族群界線，大幅改變立場，這種明顯的現象不容否認。」路透報導，安華迅速宣告勝選，意味如果反對黨落敗，將以選舉舞弊嚴重為由質疑選舉結果。
相關新聞
安華控訴 馬來西亞大選不公
回應
反對黨這次還差很遠呢
安華-----真的奧步ㄟ
马来西亚的民主已灭亡！1。公然包机引进外劳，给他们身份证投票，不是一趟，是几十趟，抵达马来西亚不用 check in,警察用特别通道护送他们。 2。投票当天用大辆巴士载他们去投票，又有警察开路护送。 3。三千块马币买一张选票，先给五百，赢了再给两千五，用喇叭广播叫人民登记。 以上都被人家录影放上网，报案了，警察和选举委员会都无动于衷，没有采取行动。 4。说不褪色墨汁可以耐三天，结果一投完票回去洗，竟然洗干净了。 5。马来西亚电力最弱的一天，多个地方在算选票时忽然停电，原本胜利的一方输了。 6。原本多个由反对党赢的选区，迟迟不公布结果，被人发现有人十万火急的不知从那里的要带几大袋的算票中心，说是邮寄选票，而邮寄选票全投给他们的人，原本胜利的一方又输了。
"撕裂社會使OOO/XXX去凝聚力無法進步" --- 這句話大家都同意, 不獨是新加坡, 任何一個國家都是這樣. 但藥方不是 "打壓/排斥/忽略" 任何不同意見, 是 教育 與 人民素養 有不同意見時能熱烈討論, 有不當的言論/行為大家一起讉責, 但是當結論做出了, 所有人都能捐棄成見. 像台灣這樣就很好啊,台灣人的民主素養還是算不錯的.
臺灣好個屁咧...你沒看到整天為反對而反對，整天拖累臺灣，謊話連篇的民進黨，臺灣也因為這樣，直到今天還一直站不起來，我們還在為過去付出代價，臺灣民主真是好個屁咧。如果選民普遍素質不佳，很容易流於民粹，臺灣還被毒的不夠深嗎？真的是值得其他民主發展國家借鏡。
亞洲國家只要實施西方民主就是注定了沒前途，以亞洲人的民族性來講，比較適合威權政府，人民生活照樣安樂，國家發展也能穩定持續。
從鄧小平到江澤民,胡錦濤,習近平...哪一個不是人才? 專制也有拔擢的標準,不是隨便就能當領導.
馬來西亞今大選 洪耀南估執政黨慘勝（楨：大勝！） newtalk 2013.05.05
馬來西亞大選結果今(5)天將揭曉，儘管當地民調不看好國陣勝選，但正在吉隆坡觀選的未來事件交易所策略長洪耀南卻預測，國陣極有可能「慘」勝。根據未來事件交易所公布選前「2013贏得馬來西亞大選預測」與「2013馬來西亞大選席次預測」，也預測國民陣線(國陣)將成功保住國會半數席位，取得115位席次；人民聯盟(民聯)雖未能贏得國會半數席次，但較上一屆國會選舉更得民心，預測取得100至101席。
少數族群與青年 對抗馬來菁英 馬大選 掀起階級鬥爭（楨：還是族群鬥爭/民粹民主！）2013-05-04中國時報
馬來西亞大選五日登場，納吉布總理領導的執政聯盟「國民陣線」（國陣）挾著強勁經濟成長，並大手筆發放貧困選民廿六億美元「紅包」固票，儼然勝券在握。分析家認為，這場選舉是馬來青年、華裔及印度裔少數族群選民，對抗有錢有勢且長年執政之馬來菁英的「階級鬥爭」。
上屆二○○八年大選，國陣因一○％的馬來基本盤背離，丟失在國會下議院三分之二絕對多數優勢。之後國陣雖力圖改革傳統保障馬來人權益的施策，讓貧富雨露均霑，但納吉布上任四年來，馬國生活成本攀升，家戶所得差距急遽惡化，普羅大眾質疑執政當局放任貪腐橫行，並圖利馬來財團，亟欲宣洩憤恨
而前總理安華領軍的在野政團「人民聯盟」（民聯），此番主打整肅貪腐與族群利益均等，首次有望勝出。
馬來西亞人口約二千九百萬，馬來人占六二％，原本是國陣第一大黨「全國巫人統一機構」（巫統）的鐵票；華裔占廿五％，印度裔八％。近年來，馬來貧民也和華裔與印度裔少數族群同樣不滿，認為國陣助長貪腐及裙帶關係，少數和當權者關係良好者大撈其利。
吉隆坡馬來亞大學政治及行政學教授葛梅茲說：「大選不再是族群之爭。這次是馬來西亞的階級戰爭。」
國陣搶票的另一賣點是馬國經濟成長（去年五．六％），強調自二○○九年以來，人均國民所得增長近五○％，去年已逼近一萬美元。但論者說，此數未計入通膨與財富分配不均的事實。
馬國人所得分配不均的程度在東南亞排名第三，次於泰國與新加坡。政府數據顯示，二○○九至一二年，最富二○％與最貧四○％家庭的平均家戶年收入的差距擴大。
詳參【圖博館】：民主形式萬歲 民主偽形(二) 天下民主一般黑 伊斯蘭革命 袈裟革命？ 泰國紅衫軍 東協加三 《中共政治體制改革研究》民粹亡台 奧步研究所 台灣買票文化 《民主的類型》中國與東協 民主就是挑爛蘋果《民主理論選讀》《公民文化》 2013-05-06 11:39:12
改想得民心 別再護肥貓【聯合報/余豈/教2013.05.05
近日媒體熱議年金改革，發現軍公教退撫地板，竟然高於勞工的天花板，旋轉門條款存在多年，教育界竟又未比照辦理，只怕有太多算計，教改能有何成功希望？
民主社會，不患寡而患不均，台灣所謂改革，常有「瘦小吏、肥大官」之譏。畢竟官員位階高，控制整個改革，果然民進黨立委踢爆教育部退休部、次長轉任私校，雖引發爭議，但馬政府執政五年，教育界選票流失，十二年國教民調支持度又低到令人震驚，原因之一就是政府如火如荼要改革美名，不管是自欺抑或欺人，結果階級對立愈來愈明顯，不少中下階層公教家庭，辛勤一輩子換來「聚斂掠奪」罵名，肥貓卻還能領雙薪。
從教育觀點看，不少博士生走一步算一步，看不到未來，因就業機會缺乏流動，讓「碩博士無用論」成為事實。最近網路又有人發起「我呸，台北地院」，教育部的爭議比政績多，表現也好不了多少，該亟思改弦易轍之道。
只是，面對高學歷求職難的氛圍，非但束手，就動機論，迴避旋轉門條款更是為既得利益者謀後路。年輕高學歷人才爭取的，只是最基本的社會公平與生活保障。政府那些改革說帖，何不念給自己的官員聽呢？倘若官員只知為自己爭福利，誰還支持改革？
確實沒有法律規定不能到私校領雙薪，但人們只希望社會有基本公理，拿法條唬弄人民，反而會被瞧不起。
轉任私校的那些人是否有貢獻，社會自將公斷，但法律不能變成既得利益者的保護傘，尤其台灣現在百廢待舉，每個小火苗都會引爆後面一大串炸藥。若談改革，卻在政策面因循錯誤制度走錯途徑，將使政府在揮動改革大旗時，不再獲得人民信賴。
回應
鬥爭、鬥爭、鬥爭！台灣現已成為一個共產(共慘)主義下的鬥爭與紅眼症社會，容不得真正的人才，一律(綠)坎成平頭，在這樣無前景的芬圍下，上焉者社會菁英擇良木而棲，加速出走；中焉者，社會骨幹灰心喪志，消極保守；下焉者，像熱鍋上的螞蟻，無所適從，四處亂竄，無法安居樂業！
台灣是個奇怪的島，自己沒生怪產婆，自己退休領沒錢怪退撫制度，別人領錢就是肥貓?先掂掂自己當初有能力當教授嗎，能擔任公務員嗎?退休金是原先制度所約定，怪別人其實是自己自卑沒能力吧?有能力的人一年同時領個十份薪可能都不奇怪吧!因為有價值及品牌，所以聘請的單位願埋單啊!想極致公平正義的人類社會就引入社會主義或共產制度吧!想改變社會不如先武裝自己的能力吧!
不患寡而患不均就是共慘黨的落後思維!
台灣人的心態就是看不得人家好,再過多久都一樣沒資格當已開發國家
綠委踢到鐵板 2013-05-05 中國時報短評
綠委近來言行屢屢脫序，本報以「立院新三寶」來和「立院舊三寶」對照，民進黨立院黨團認為這是惡意戲謔用詞侮辱，揚言提告，還「警告」任何其他媒體、名嘴或個人若援用，將一併提告。
看來，民進黨可以任意羞辱人，卻不容別人批評，綠委陳亭妃可以毫無憑據指著大學校長罵「門神」，媒體只不過根據她的言行，戲稱她是新三寶，如此就構成妨害名譽？任何有一點中文素養的人都可以評理，「門神」二字絕對比「三寶」還要羞辱人；而且，昔日立院舊三寶言行駭人聽聞，民進黨作為同志，從未澄清或道歉，形同為舊三寶背書，民進黨既不以舊三寶為恥，被稱新三寶又何辱之有！
陳亭妃的門神說，讓中國醫藥大學校長黃榮村「不如歸去」；事實上，被陳亭妃罵到辭職的，黃榮村不是第一人，四年前，陳亭妃更是「跳痛」，硬是在質詢中研院時問不相干的美牛問題，中研院副院長劉翠溶當場落淚並辭職；和上次相較，陳亭妃這次談到「禁領雙薪」，不是那麼文不對題，但是態度蠻橫依舊！
陳亭妃事件後，民進黨黨主席蘇貞昌輕描淡寫的說，這是「對事不對人」！如果羞辱人、踢破法務部長辦公室、在國會拿書丟部會首長，這樣的野蠻問政，都算是「對事不對人」，未來大家可能不知道要如何跟民進黨就事論事、討論事情了！
回應
民進黨一向雙重標準，這有什麼好奇怪的？他們嚴以待人(只要是國民黨的絕對小事變大事，一點都不放過)，他們寬以待己(只要是民進黨的絕對大事變小事，好像沒事一樣)，所以只能他們監督別人，別人休想監督他們！
野蠻問政，暴力問政我們實在看太多了，這是哪一黨的問政表現，相信大家心知肚明，社會如果容許這樣的政黨，縱容這樣的政黨，那只能代表這個社會本身就沒有是非，沒有價值，大家就只有自做自受，怪不得別人。
對事不對人？蘇光頭在開玩笑，民進黨所做所為從來就是為反對而反對，對人不對事，只要是國民黨的絕對小事變大事，一點都不放過，只要是民進黨的絕對大事變小事，好像沒事一樣。同樣是貪污，而且陳水扁貪的比林益世多太多了，但民進黨對陳水扁的大貪污好像沒發生過一樣，全黨上下想盡一切辦法要政府放扁「回家」，而他們卻對林益世卻極力批評，無限上綱到馬總統。
這是一個沒有是非沒有價值的黨，口才都非常好，可以顛倒是非黑白，可以欺瞞社會大眾，可以檢驗別人，可以批判別人，但就是從來不反省自己。
黃榮村要走就走, 慰留個屁. 玩這種噁心大戲, 無文人風骨.
中研院於今年2月發表『高教政策建議書』，認為20年來台灣錯誤地推動『廣設大學』政策，造成學歷貶值及人才素質低落，且預估未來十幾年將有四成大學倒閉。李登輝、李遠哲最大的敗筆，不只是主張廣設大學，而是『重通才、輕技職』的思維，嚴重破壞了台灣教育高低桿的平衡。
擋退役領雙薪 華航機師（楨：教授呢?）恐出走 2013-4-13 中央社
為禁軍方退役人員任政府投資單位或財團法人領雙薪，草案已送立法院。民航界憂心官方色彩的華航恐導致機師、維修人員出走。
民航局統計，華航現在機師約有1000人，維修人員約2600多人；其中如果是領軍中月退者，可能會受禁領雙薪規定影響。
相關新聞
香港職缺逾千 新加坡也需要2000名（楨：大陸呢?） 台恐爆教授出走潮
台大學助理教授薪資不如國中小老師
教授轉戰香港龍應台籲：加薪留才（楨：呆歹彎理盲濫情的黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，忽而要加薪留才、忽而要趕肥貓！）
詳參【圖博館】：流浪教師 能者多「導」 學者真好賺 大學評鑑 《教改錯在哪裡？》 產學勾結？ 學官兩棲 選擇性失聲 學者老矣 任意門 果然是暴力黨台 民粹亡台 《中外公務員制度比較》 公家月薪與獎金 鐵飯碗 瘦馬與肥貓 2013-05-05 11:47:41
判多重 才符合人民期待？【聯合報/黎家維/博士生2013.05.03
民眾當然有法律情感，但在成熟法治社會，該情感應該是基於對人權基本保障的無罪推定原則上，是構成要件明確的罪刑法定原則；同時對有心悔改者，在經過矯治後，給予其重返社會繼續生活的機會。司法制度唯有依循上述原則，方能獲得民眾認同支持，並建立威信。
令人遺憾的是，台灣民眾在媒體影響下，已逐漸朝未審先判、全民公審、嚴刑峻法的應報主義方向發展，這難道是台灣民眾希望的法律情感嗎？
林益世案法官未隨輿論起舞，堅持以無罪推定、罪刑法定原則與嚴格的證據法則做出審判，拒絕接受經過變造的證據，我們難道不應給法官肯定？我們不希望民眾只是憑主觀感覺批評此判決。
若能平心靜氣看完判決書全文，其實可發現三位法官堅持的無罪推定、罪刑法定原則與證據法則，正是建立法治社會不可或缺的基礎。
教授報錯帳叫貪汙（楨：?） 林益世撈錢卻不算？2013-05-03中時社論
台北地方法院林益世案判決出爐，各界一致認為判決過輕，而且對於合議庭的法律見解，特別是認定林益世強勢介入政府投資之企業喬事，並索取金錢的行為不是職務上行為，表示質疑。司法公信力因此案而受重創，甚為顯然。但是連日輿情反應之中，在野黨對於本案司法表現的批評，不脫辦綠不辦藍的藍綠政治窠臼，卻令我們不敢苟同。
最高院：教授非公務員 不能貪汙論罪 2013-04-13 中國時報
檢察總長黃世銘列為指標性案件、影響近八百名教授是否涉貪的林昭任貪汙案，最高法院十二日作出關鍵性判決，認定林昭任受國科會委託，從事採購、研究，非授權公務員，不能以貪汙罪究責，僅涉及「使公務員登載不實」偽造文書罪嫌。因犯罪事實變更，將原判決撤銷發回台南高分院更審。
民國八年五月四日，於北京點燃聖火的「五四運動」，距今雖已十分遙遠，但是它所楬櫫的理想、所引發的爭論與效應，至今仍深深影響我們。值此運動九十四周年的今天，重新檢視「五四」原點，將有助台灣社會掃除對於民主的盲點。
提起五四運動的精神與訴求，一般人幾乎只知「民主」、「科學」和「新文化」。至於「五四」的動機和目標，卻已被淡忘。還原歷史，重回現場，我們可以清楚看到，「五四」的動機和目標，皆在愛國與救國。
「愛國」當然不是人類的終極理想，它與「民主」一樣，都是人類追求「自由」這個更高層目標的工具。不過，對於一九一九年的中國而言，「愛國」與「民主」是相互依存的。不先「愛國」，則無民主；缺了「民主」，則國亦難禦敵。原因無他，因為一戰結束之後，列強違背自己訂立的國際關係原則，拒絕接納中國成為國際社會平等的一員。他們希望中國，永遠停留在十九世紀中期以來被宰割的狀態。如此一來，列強就可以持續擴充自己在中國利益與空間。此時的中國若不追求國際正義，不維護民族利益，那麼國內的公民權力、社會公平也無從建立。換言之，愛國與救國是當時中國人的第一要務。愛國、救國是追求國人的集體人權與自由。沒有集體的人權與自由，哪來個體的人權、自由？
二戰結束之後，再度名列戰勝國的中國，依舊未能獲得戰勝國的待遇。位在冷戰兩極的美、蘇、英等大國，卻早已有志一同，在德黑蘭─雅爾達協議中構築了繼續犧牲、壓制中國的政治架構。由此引發的戰後爆發的中國內戰，則進一步降低了中國的戰勝國地位。中國內戰的結果，不但造成國家分裂，更使得海峽兩岸各自成為西方和蘇聯陣營實現自身利益的籌碼，周邊鄰國亦爭相藉機取利。兩岸的對峙，受到大國和周邊鄰國的鼓勵和利用。原本的戰敗國日本，竟可因此利用中國的內戰、分裂，擺脫戰爭賠償，還繼續竊據戰勝國的領土。剛剛擺脫殖民統治的亞洲新興民族國家，紛紛繼承前殖民宗主國鯨吞蠶食中國領土後留下的遺產，向中國索取、攫奪土地。而在包含台灣在內，業已擺脫殖民帝國政治統治的前被殖民地區，前殖民宗主國的奴化教育，卻仍繼續統治著許多本地菁英的思維。
九十多年來，「五四」的愛國精神鼓舞了幾代中國人，為提升國家和國人的尊嚴流血奮鬥。中國的國際處境雖有了巨大變化，但列強圍堵中國的態勢仍未發生根本改變。在中華民族所處的當今世界，從國際正義的角度來看，「民主」依然與「愛國」共生。
民主當然是個好東西，但民主不是抽象的意念。它不應只由西方特定政治勢力和特定意識形態片面定義，並將這種定義當作「普世價值」大肆推銷。它更不應成為自詡「民主」的大國扼殺弱國人民爭取在世界秩序中得到平等、公正對待的絞索。西方特定意識形態片面定義下的民主有兩大盲點：第一，這種民主實質上已被大財團利用媒體、廣告、知識菁英的宣導，乃至社會運動等操控，成為特定階層的工具。「一人一票」已經變質為「一元一票」；第二、內外標準不一，對內在形式上尊重選民的選票，對外則選擇性地對待其他國家人民的選擇。對於西方強權不喜歡的政權，不論其是否為該國選民用選票選出，都可用強大武力推翻之。
民主是制度，制度只具有工具價值，一切制度的目的是為人服務的，是為追求最大多數人的最大幸福和生存發展，所以海峽兩岸（或各國）所需要的民主，或許由於歷史的發展不同而有差別，但民主不僅是抽象的概念和主觀的信仰而已，並且更應當是具體的實踐和檢驗。當釣魚台和南海危機嚴重危害中華民族的安全和利益時，民族成員（不論此岸或彼岸）的集體權利已然受到威脅。吾人豈可置身事外，而以民主搪塞之？
歷史不能繞道。「五四」的原點是愛國，民主、科學是救國之道。繞過原點，豈能走上大道？
回應
民主只是必要之惡. 把所有的依託都寄望在所謂的民主, 最後必然導向失望. 古今中外的例子不勝枚舉."民主只是外顯的結果, 它要能夠實現, 必須具足諸多條件因緣, 包括人民本身的素養. 素養這種東西, 歐洲花了三百多年, 美國花了兩百多年, 才堆疊出今天差強人意的民主成果. 這就是為什麼我對那些跑來東方指手劃腳叫你做這叫你做那的洋鬼子十分反感的原因. 請問洋鬼子, 閣下國內的民主、支持廢死、接受同性戀等, 是一朝一夕就辦成的嗎? 哪天等洋鬼子把安樂死、寬容吸毒和接受墮胎等具爭議性的東西搞定了, 是不是也要再來東方說三道四麼? 文化背景和價值不同, 何以洋鬼子幾百年才能搞定的似是而非的怪點子, 要東方人當下必須改善? 民主民主, 多少人假汝之名行惡! 2013-05-04 10:47:32
當大家都在罵輕判 就看上級審檢驗【聯合晚報記者董介白特稿2013.05.01
被檢方視為大貪官的前政院秘書長林益世，一審貪汙部分獲判無罪。輿論的角度大多以「輕判」解讀林案，指控林益世的特偵組，以判決與人民法律情感嚴重落差對外回應。換言之，法官認為林益世沒罪該萬死，但人皆曰可殺! 其實面對一審判決，應平常心看待，並檢視林益世案的判決，是否可供上級審的檢驗。
立委喬事情拿錢，是常態，立委拿錢辦事，事情處理妥當，結果事主與立委雙方滿意，髒事大概就不會浮上檯面。處理不好，甚至是離譜的拿錢不辦事，此時才會有法律上的風險。
林案判決一出，沒判到檢方要的無期徒刑，特偵組隨即以判決不符人民的法律情感，有嚴重落差，進行反制；說到此，人民在林益世案的法律情感是什麼? 要的不就是能判多重就判多重。
當以民粹式的口吻，在評析司法判決時，先天已陷入了迷思，試圖以人民公審的角度在看判決，說這些話的人，恐怕都沒能把判決內容逐字逐頁的好好看一遍。
誠如本案受命法官紀凱峰的感嘆：「總不能大家認為林益世可惡，就該亂判重判吧!」當判決結果與人民認知上的刑度不同時，旋即被簡化成「落差」，判案的法官被罵難聽的恐龍，如果林案昨天的判決結果是無期徒刑，是該叫好呢，還是認為理所當然。
林益世拿錢6300萬元自毀形象，政治前途結束。回到法律面，法律人在評論判決時，說法絕對是保守式的，等看到判決內容及卷證才會講話；本案迄今才是一審，是否是輕判，仍待未來上級審的公開檢驗，以及上級審的救濟，如果未來林益世還是沒被判到所謂的重刑，在罪刑法定原則下，到時該討論的是，是否應修法規範。
回應
法律原則, 無罪推定 ! 未經終審, 無人有罪! 法律明文,眾不知? 愛恨情仇,如能治國, 公審即可, 何須法治?
法院法官是依據現行法律審判,不能依據社會期望或民意審案,但現行的法律似乎也該修訂了,否則民代類似案件將爭議不休.....
前行政院祕書長林益世貪汙案，台北地院認定不構成貪汙重罪，判決作出後，引發各界議論。合議庭審判長吳秋宏昨天表示，法院身為維護正義的最後一道防線，就必須依據法律正確適用，不能恣意跳脫法律。
對於林益世立委任內收賄六三○○萬元、政院祕書長任內索賄八三○○萬元，合議庭以林的法定職務行為、職務密接關聯行為行使，都無關公務性質，所以認定不構成收賄貪汙重罪。
吳秋宏說，如此見解會引發議論，早在合議庭預料中。他表示，判決固然要符合國民感情，但一切都必須依據法律，在法律界限內妥適適用。如果超越法律就是恣意而為，不是法治國該有的思維、作法。
就檢方所提「實質影響說」見解，合議庭完全認同，但林益世的行為，和前總統陳水扁的購地等案行為，性質完全不同。判決書全文，沒有這五個字的原因，是合議庭認為最高法院創設的這「五字箴言」，認定上其實很危險，才決定不寫在判決書中。
吳秋宏表示，公務員執行職務性質，除了須具有執行職務公正性，還必須無礙社會一般人對執行職務的公正信賴。合議庭探討公務員法定職務行為，發現國內少有相關案例、實務見解和學說討論。除了蒐集日本、美國相關實務見解，還參考最高法院的判決、判例，才認定立委的職務密接關聯行為須和公務性質有關。 「公務員執行職務性質的認定，不能無邊無際，逸脫法益的保護，否則就不是法治國所說的國民感情。」
吳秋宏強調，林益世的判決書，雖然沒有出現「實質影響說」這五個字，但判決書中寫得非常清楚。這個案例的見解，不作這樣的認定，不一次說清楚，有關民代行為的空間會更模糊。大家若能仔細的看完判決書全文，理性思辯，就能明瞭為什麼這樣判決。合議庭坦然接受公評和檢驗。
回應
林益世要是貪汙 洪其昌應該也要判貪汙,綠營還聲援吳乃仁 洪其昌 說他們賤賣台糖土地是冤望的
不要胡說，佷多民進黨的都判無罪唷！你們綠癡不要老是污蔑司法，OK?
奇怪咧 … 下列兩件獲判無罪的案子，怎麼都沒有人大呼小叫，法官是藍的還是綠的 ?
案例一 : 收錢「關心」 張宏年無罪定讞 ( 2011-06-10 中國時報 )
案例二 : 涉賄 高志鵬二審判無罪 ( 2011-1-20 蘋果日報 )
談林案 回歸司法專業【聯合報╱黃明煜／文字工作者2013.05.02
筆者認為，在一個民主法治社會，人民可以憑個人好惡去評斷公共事務，屬言論自由範疇。但就司法案件，似應回歸司法獨立審判專業角度。由此次判決，可看出人民對司法的不信任，更是表露無遺。
司法獨立精神，沒有人能干預。林案判決有無法條錯誤之適用，可留待高等法院，甚或最高法院之判決。現階段，拋開藍綠回歸法律，才是正途。
回應
每個人都有自己的立場.檢察官是起訴者.他一定會找出所有不利於被告的證據.但是法官則不然.法官會平衡檢察官與被告的說法與證據.法官也會審酌考慮有利與不利於被告的證據與說法---才能做出判決.現在的問題是----社會大眾的立場是想置被告於死地的檢察官?還是會審酌考慮有利與不利於被告的證據與說法的法官呢?
貪腐集團只想打馬而已，才不跟你講專業
法部：林益世判決 二審可能見解不同【聯合報2013.05.02
台北地院認定林益世不構成貪汙，輕判七年四個月，法務部次長吳陳鐶昨天說如果檢察官上訴，二審可能有不同見解。陳水扁則痛批：「再次證明法院是國民黨開的，我被政治迫害。」
回應
吳洪貪污判成背信,眾綠貪官無罪回家,綠色匪徒全體噤聲,014犯案一家如過街老鼠人人喊打,民進黨任何一位政客遭到司法起訴,全黨大小嘍囉立刻上演五子哭墓,司法不公國民黨迫害各式戲碼百唱不倦,視法律為糞土踹門最高尚,台灣真是綠色匪黨的犯罪天堂,014如今才知加入KMT真是找錯親家投錯胎,落個輿論不愛總統不疼掃地出門的淒慘下場
當初陳哲男在高捷等一堆弊案被判無罪，不也是說副秘書長的職務實質影響力不及於此，也沒看綠營如此義憤填膺，現在用相同的法條就說不公，是誰2套標準 !
扁案株連九族？ 一家都涉入，只關扁一人，這就株連九族，綠更令人吐與痛恨的是，他們遇到事一定會無限上綱的抹黑啦、硬拗啦、牽托啦、雙重標準嚴重過甚啦…還有這裡的胡扯,簡而言之，就是人品實在太低劣又蠻橫到不行
我對這次的判決也非常不滿 不過 我想講的是另一回事 前陣子綠營不是一再強調 陳阿扁已經是 "廢人"一個了嗎? 怎麼這個 "廢人" 還有能力評論司法判決呢? 顯然前陣子只是為了想出獄 裝瘋賣傻罷了 綠營人士如果聰明點 就該叫陳阿扁閉嘴 繼續裝白癡才對 2013-05-02 10:59:26
合議庭：不能因國民情感 就判林貪汙【聯合報2013.05.01
認定林益世不構成貪汙罪的台北地院審判長吳秋宏說，「我們不能因為要符合國民大眾的情感或受壓力，就違法亂紀判他貪汙罪。」合議庭堅守罪刑法定原則，願意接受大家檢驗。
受命法官紀凱峰也說「拋開藍綠，回歸法律」，強調合議庭依法審判，沒有人能干預。
合議庭認為，林益世的行為是「膨風」，藉由立委身分發揮影響力，但行為與職務無關，受影響的僅是幾家公司的私人經濟合約，不符合貪汙治罪條例公務員收賄罪規定的「職務上行為」定義，因此不構成貪汙罪。
判決書特別就公務員收賄罪「職務行為」作了詳細闡述。判決指出，公務員收賄罪所定的「職務行為」範圍，不以公務員的法定職權為必要，只要公務員的行為是依「行政慣例或慣習上附隨於其法定職務，且有密切關聯者」都包括在內。
合議庭表示，收賄公務員不論是藉由自己的職務行為、或是發揮實質影響力影響下級公務員作出特定行政行為，例如二次金改案、龍潭購地案，皆符合貪汙治罪條例的「職務行為」定義。
如果收賄公務員僅是單純藉由與職務權限無關的身分、地位、聲望、勢力或人脈發揮影響力，所作的行為與其職務無關，縱使對他人的決定或執行過程造成影響，亦不屬於貪汙治罪條例的「職務行為」，當然不構成貪汙罪。
回應
在台糖案裡，與林益世同樣是立委身份的洪奇昌則被以跟吳乃仁犯下背信罪的共同正犯，被判刑2年4個月；而吳乃仁則被判3年10個月。但背信罪與恐嚇取財罪的最高本刑都是5年。但因林益世是以公務員職務恐嚇得利得加重其刑1/2。所以，以所犯之罪的本刑而論，林益世被判的的確比起吳乃仁、洪奇昌來的稍重。
罪刑法定是法律的根本，上到法院就是證據說話,中鋼說他們沒有接受關說, 高雄市政府也說他們沒有接受關說, 林益世說他有收錢但沒關說 陳啟祥說林益世有收錢並關說,但提供證據錄音帶卻經變造, 試問有無關說是該相信直覺還是相信證據?
看到沒有?這就是台灣人最喜歡採用的--人情味!---不懂法律卻裝懂，似是而非法官是就法律適用下判決，就是法制/法治!難不成人民法律感情可以取代法律?變成人民治?民調可以取代法律?納與北韓的"人治"有何差別?不是每個民眾都可以讓媒體牽著鼻子走!如果這位媒體報社記者自認習慣法或人情可以取代法治，那你去考法官，由你來下判決!
林益世這案子，若在大陸老早槍斃，墳頭長草了。只能說，台灣是貪官的天堂。台灣法官都是百姓高薪養的垃圾。
這樣的論斷，如同上咬文嚼字的國文課，一般人很難接受。社會上普遍認知，林益世幫地勇弄得的契約上請求權，跟鈔票沒什麼兩樣，而且實質上地勇公司靠這個契約，確實賺了不少錢，包括給林益世的錢。難道林益世從地勇陳啟祥收到的錢不是白花花的錢？
回應
人民難接受?我不認為合議庭法官的見解不合理，也接受法官的看法，如果仔細想想法官所說的和整件事的前後關係，法官的認定不能說沒道理，說法官咬文嚼字只能說閱讀能力尚待加強。
綠營在鬼叫什麼？扁賊貪污海角七億(這是知道的，不知道的還不知道有多少)都只判20年，還住在豪宅牢房，非常享受!林益世只是小巫見大巫就判七年，林益世真衰，他一定後悔沒貪多一點！
陳啟祥已經做到中鋼生意，還想賺更多，談判不成卻設局陷害林益世。似乎透過DPP人士仲介可以少付出一點，但被林益世擋下，才會產生金錢上的糾紛，故意把錄音給媒體放話。總歸一句就是「貪婪」，惡人先告狀為了錢要致對方於死，有夠貪了吧，情節也不輸八里雙屍命案。林益世是阻人財路才會有此報應吧。阿珍在家要求二億元獻金.
如此判決…民代更敢Ａ？ 2013-05-01 中國時報
特偵組採公務員職務上行為「實質影響說」見解，認定前林益世收賄觸犯貪汙重罪。但北院認為林益世收錢後的行為，不具公務性質，認定不涉及貪汙罪。如此見解未來若確定，民代收錢將難以規範，有待修法解決。
問題是，選民服務算不算民代的法定職務行為？在現行法令缺乏規範下，並沒有一致的見解，林益世案的爆發，即被視為試金石，以及觀察的指標。
依一審見解，必須探討行為的本質是否與公務性質有關，如果選民服務的事項，不論請託、關說、施壓，若僅涉一般民間私經濟行為，而與公務性質無關，從中收取款項，就不會被認定有對價關係，觸犯貪汙罪。
如此見解，相較類似採「實質影響說」的貪汙案件，不難發現，合議庭頗有設下公務性質標準，畫下一道紅線的意味。
如果說，這樣的見解未來被上級審接受，且因此判決確定，有可能出現法律漏洞。
民代為民喉舌收取包含獻金在內的款項，應該是為不特定的多數大眾服務。如果拿錢只為特定個人、特定廠商、團體的話，不啻鼓勵民代拿錢辦事、民眾多走後門。
為免立委等各級民代收錢刑責認定不一，或產生是否屬職務上行為爭議，法界實務人士建議，或許可修法規範，只要不是依循正常獻金及遊說管道所受的款項，不論有無對價，都成立犯罪。如此才能正本清源，杜絕各級民代收紅包、索取回扣的弊端。
特偵咬貪 林駁恐嚇 都要上訴 2013-05-01中國時報
對林益世的一審判決，特偵組發言人陳宏達昨天表示，法院未對林益世的犯行以貪汙罪論處，與國民法律感情有相當大落差。但這項判決不代表最終審判法院見解，特偵組將在收到判決書後研議上訴。
林：陳啟祥供述不盡可信
林益世和律師對台北地院的判決，也以書面聲明表示，從地院的認定，可以知道陳啟祥的供述不盡可信。對於判刑七年四月，他強調絕對沒有恐嚇行為，會提出上訴尋求救濟。
特偵組在去年十月廿五日，以貪汙治罪條例違背職務行為收受賄賂等共十一條罪名，將林益世、林母沈若蘭、林妻彭愛佳、林的舅舅沈煥章、沈煥瑤共五人提起公訴。
一審判決不代表最終審判
陳宏達表示，一審法院變更起訴法條，以公務員假借職務恐嚇得利罪論罪判刑，與檢方法律見解不同，但一審判決並不代表最終審判法院的法律見解。陳宏達說，法院未以「貪汙」論罪，此與國民法律感情落差很大。
雖然判決結果與起訴有相當落差，但陳宏達指出，早在審理初期，合議庭便當庭諭知涉犯法條可能不限貪汙治罪條例，因此檢方對合議庭變更起訴法條論罪並不訝異。陳宏達強調，檢方至今仍主張林益世是「貪瀆」犯行，與一審法院認定不同，將等收受判決書再研議是否提起上訴。
林益世和妻子彭愛佳，昨日並沒有到法院聆判。法院宣判後，二人就到律師事務所，與律師商討研究判決結果。結束後僅委由律師發表一紙聲明，隨即驅車到松山分局中崙派出所報到。他簽到後，對發問的媒體記者，沒說話就快閃離開。
不排除陳有混淆視聽意圖
林益世的聲明指出，他本人被起訴收賄、索賄施壓部分，一審已經判決無罪，從台北地院發布的新聞稿可以確信，法院認定本案檢舉人陳啟祥的供述不盡可信，不排除有混淆視聽意圖。
他認為，陳啟祥提出數捲經過剪輯的錄音光碟，與改變對話語意、內容失真相關部分，從法院的判決已獲得澄清。至於判決有罪部分，他表示絕無判決認定的恐嚇行為，將提出上訴。 2013-05-02 10:46:14
假訊息源於個別人的不專業
“災民大吃大喝” 不實！ [詳細]
“又一輛救災軍車墜崖”假的！[詳細]
“大陸紅會要求臺灣紅會捐款再進震區” 錯誤報導！ [詳細]
虛假新聞可謂新聞界的一種頑疾，它的每次出現，都表明新聞媒體在新聞生產的某個環節出現紕漏、存在弊端、出了毛病。從雅安地震的幾則不實消息來看，個別媒體從業者由於追求報導速度，或者追求某種眼球效應，缺乏對事件本身進行更為詳實的瞭解和核對，才有了虛假消息的誕生。
面對災難一切應以救援為先
整體來看，雅安地震後，中國媒體的災難報導水準，較2008年有了長足的進步。反應的迅速，細節的把握，報導內容的全面程度，公眾的評價明顯增高。
災難報導和普通的新聞報導不同，它更需要愛心。作為媒體，應比受過驚嚇的人更加理性，客觀描述自己的所見，客觀記錄他們的感受，而不能自己進入劇情，以動情的方式賺取公眾的眼淚。
用職業精神讓災區回歸專業救援
災難會自然催生出社會一種眾志成城的情感氛圍，而且，災難之初，為災害所震撼而感到無力的人們，也需要情感的表達去尋找一種力量支撐。很多時候並不是災難中的人需要這種情感支撐，而是遠在千里之外的人，借助這種表達來釋放自己的焦慮。
這就是災難之下媒體“煽情”的社會心理基礎。這不是中國特有，每個社會面臨災難的時候，國家和社會都會本能地被動員起來，媒體會表現並推動這種情感凝聚。不過，隨著抗震救災進入新的階段，煽情就該退場，從而回歸到一種專業有序的救援。
救援並不是靠煽情攪動起的人海戰術和全民動員就可以解決，並不是人越多越好，錢越多越好。救援只有專業、科學和有序，才能有效。
並不是非要到現場才叫救災，理性地守望，轉求助的微博，捐一份愛心，不轉發謠言，甚至僅僅是靜默地守在電視前，也都是一種幫助。救援需要能力，需要統一的組織，盲目地憑著一腔熱情奔向災區，對救援並沒有幫助，還可能會添亂。這種熱情其實是自私的，只是為了尋找一種“我在現場”的存在感，而並沒有真正想清楚能為災區做些什麼。
http://news.sina.com.cn/z/jiaxiaoxi/
相關新聞
閒雜人奔前線 幫倒忙反添亂
民政部提示捐赠前与灾区确认需求以免资源浪费
（楨：理盲濫情的黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，怎可能依專業、理性、事實在救災？詳參【圖博館】：中共的救災能力《謠言》民粹亡台 ）
蘆山地震發生後，中國紅十字會第一時間發起賑災募捐，在網路上遭到一片罵聲。
然而，據基金會中心網公佈的資訊，到27日，全國有115家基金會參與蘆山地震救災募捐，共募集善款和物資10.49億元人民幣。其中，中國紅十字會系統收到社會捐贈款物5.66多億元，占比達53%以上。
這一事實說明，中國紅十字會儘管遭遇信任危機，但是在社會上仍然有相當高的信任度。希望中國紅十字會善待這份社會信任，儘快創建公開、透明、誠信的運行機制，提高公信力，消除汙名化。
這一事實還證明，網路輿情與現實民意之間，有著巨大的差異。個中原因，值得全社會深思。
回應
不要臉！他們得到的不是捐款是各企業職工扣款！敢在網上公佈捐款名單嗎？還有他公佈的錢不一定是真的！（楨：那你就公佈扣款憑据啦！都沒！卻敢否定人家的公佈！）
我這裡很多人都是自發捐給紅會的
對一個問題的看法有幾十種，不可以嗎！肯定有正確的有不正確的，絕對沒有清一色的不行嗎！不能拿少數人的不正確觀點來否定大多數吧！網上有民意和訴求不行嗎！聽聽即使不正確的聲音天能塌下來嗎？！（楨：但可造謠抹黑？）
網路輿情只是一小部分人（楨：糞青）發洩牢騷的地方，連三分鐘熱度和堅持都沒有，怎麼指望能真實反映民意呢？
文革給了群眾大鳴、大放、大字報、大辯論的民主權力，可以開誠佈公地批評政府官員，規制官員權力，對不為人民服務，騎在人民頭上做老爺的官員可以揪出來批鬥；用大民主監督政府，批判錯誤路線；對反動派進行階級鬥爭，以保證科學社會主義前進方向；文革保證了人民共同定標準、立制度、設程式（楨：原來是復辟！詳參【圖博館】：《文化大革命十年史》）
關于紅會的N個謠言是怎麼流傳的 2013-4-26中國青年報
微博是此次網絡輿情最密集的平臺。此前，中青輿情監測係統曾經分析取樣信息，發現批評、質疑紅十字會的信息超過半數。
究其原因，一方面，“郭美美事件”後一係列的輿情事件帶來的信任危機還沒有消弭；另一方面，與紅十字會救援、募捐等舉措有關的網絡謠言也起到了推波助瀾的作用。
上世紀50年代前後，美國社會心理學家奧爾波特和波斯特曼給出了一個決定謠言的公式：謠言=（事件的）重要性×（事件的）模糊性，即謠言的產生與事件的重要性和模糊性成正比。也就是說，事件越重要而且越模糊，謠言產生的效應也就越大。
無中生有，用事實堅決否認
近日，網絡上盛傳對中國紅十字會身份合法性的質疑，稱我國是唯一未加入國際紅十字會的會員國。
紅會的歷史只要在網上稍作查詢，就能獲知真相，但網民一次又一次地選擇相信謠言，並繼續傳播。
4月24日，紅十字會與紅新月會國際聯合會官方微博發布聲明，稱中國紅十字會不僅是國際紅十字運動的一員，而且是非常重要的一員。
對于這樣的解釋，不少網友仍有質疑，稱中國紅十字會必須在人事、行動、管理方面符合規范，賬目需向國際紅十字會公開。網友“明發濱江新城社區”如是說：“ 請按照國際紅十字會的制度和規范運作，公開透明慈善。”
此時，網友的質疑才問出了謠言產生的“本質”原因。
舊謠重炒，重申事實
“中國紅十字會副會長、中國紅基會副理事長郭長江，佩戴80萬元的百達翡麗豪表。他兒子郭子豪開的是瑪莎拉蒂總裁款。”
這是兩年前的一則舊聞。早在2011年，中國紅十字會總會已經公開聲明，郭美美和郭子豪與郭長江並無關係，而郭長江並未擁有名表。
同時，這條信息也被新浪微博社區管理中心證實為假信息。新浪微博管理委員會作出的判定結果顯示：經查，郭長江沒有名叫郭子豪的兒子。
網友“行路者818”呼吁公眾保持克制和理性：“人們痛恨貪贓枉法、無所作為的官僚，心情可以理解，但一切都要建立在事實的基礎之上，否則容易被人當槍使用！”
網友“麥田守望者MVP”說，“雖然我不喜歡紅十字會，但我覺得應該尊重事實，我不知道那些編造謊言的人的目的所在，我只希望謠言止于智者，不要再以訛傳訛”。
謠言四起，紅十字會面臨巨大的挑戰和壓力，但同時，這也是挽回其公信力的重要機遇。辟謠可以還網民一個理性清晰的思考空間，但只有公開透明成為踐行慈善的最高準則，謠言才會不攻自破。 2013-05-02 10:44:56
台灣 大愛與理盲並存的社會【聯合報 林中斌2013.04.15
三月廿四日，我很榮幸為「台灣創格論壇」作主題演講。但是我與人分享的，遠不如我從三位隨後登台青年身上獲益的多。除了沈芯菱之外，還有卅歲的「倒立先生黃明正」，和「名人開講」（TEDXTaipei）台灣創辦人卅出頭的許毓仁。他們共同之處有四：
一、出身低微。不是攤販、便是貧農。二、有夢想、有毅力。他們所做，開始時備受嘲諷，但堅持不輟，成果斐然。三、有邏輯、無贅字。講話理路清晰，無膨風，沒廢話。四、大愛。沈芯菱感人事蹟不說，黃明正用倒立激勵癱瘓兒童追求他飛行的夢想，用倒立引人注意環境的破壞及地震災民的困難。許毓仁以影像記錄不同人士「十八分鐘自述」為社會注入關懷與溫馨。
聽完他們三位的故事，我看到台灣的希望。但是愉悅的心情不久便被「核四」爭議覆蓋了。
國家面臨如此重大的公投議題，無論在媒體上，無論在政府文件上，無論在專家分析上，人民卻看不到一頁正面反面理由同時出現的比較表！在歐美，公投前，此種正反對照表早已滿天飛了。（楨：藍的公投提案就正反理由並列了！詳參【圖博館】：公投誰不會玩 科技巫師 ）
在台灣，我們每次所能看到聽到的都是一方面的論點。單看單聽，都言之成理，而且振振有辭。
淺見是：理盲。我們社會在思緒智力上已愈趨退化了。對深度研究不耐，卻熱中腦筋急轉彎。我們國際比賽獲冠軍的項目是：釀酒、製麵包、服裝設計、高爾夫球、中學樂隊等。哲學歷史的創見？科學的重大突破？多嗎？
台灣的弱項是智慧淺碟化。台灣的強項是愛心海洋化，既深又廣。
台灣若長此以往，政治軍事恐將淪為配件，生活社會將升為主體。
未來，台灣強軍建國？甭想。也甭難過，因台灣將成小而美的社會。
（作者曾任國防部副部長，現為退休國際關係和戰略教授）
回應
沒理盲哪來大愛？
偶說林先生,現在已經2013年了,閣下預言的2012大災難在哪裡? 要說理盲,莫此為甚.
大陸「成都市人民政府新聞辦公室」的官方微博「成都發布」消息稱，在蘆山地震抗震救災的關鍵時刻，4月26日，有不法人員樊某（女，33歲）在網上「編造謠言」、「煽動示威遊行」，並稱要對相關人員依法「擋獲」，呼籲民眾「不信謠、不傳謠、不參与」，遭到網友吐槽。
蘆山地震十大不實謠言 2013-4-24 人民網
1.“尋找徐敬回家”
辟謠：網友@霍富國 指出，此消息為假消息。
2.磁鐵預報地震
辟謠：地震產生的磁場變化極其微小，根本不可能對磁鐵的磁化狀態產生什麼影響。
3.一條搜救犬反復被“犧牲”
4.“地震解密之祖”預測地震
辟謠：網友統計，此網友曾預測了1500來次，準了5次。
5. “雅安又一救災軍車墜崖”
辟謠：經成都軍區核實，此信息為虛假消息。
6.多張雅安地震現場圖
辟謠：經查，此信息不實，這些圖片實際為2008年512特大地震災害時的現場圖片。
7.紅會稱“不捐500萬不能進災區”為捏造
辟謠：臺灣紅十字會嚴正聲明此為錯誤報道，絕無此事。
8.地震局內部消息成都9.2級地震
辟謠：公安局已經抓獲造謠者，並依據相關法規，對散布謠言擾亂公共秩序的該名造謠者行政拘留。
9. “地震期間大吃大喝”不實
辟謠：人民網記者通過實地探查，發現“大魚大肉像過節”為不實消息，事實為村民舒正山將喬遷新居辦喜宴的豬肉分給本村村民，幫助村民自救。
10.航空公司坐地起價
辟謠：經查，航空公司坐地起價信息不實，地震發生後，未故意趁機變更票價。
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/2013-04/24/c_115528508.htm
輿情專家回顧蘆山地震7天：阻擊謠言速度加快 2013-4-28 人民日報
蘆山地震以來的多條謠言，它們往往在發生當天即被辟謠。跟搶險救災一樣，阻擊謠言也是爭分奪秒的戰鬥。本次阻擊謠言有何特點？政府和網友從中獲得哪些成長？記者採訪多位輿情專家。
回應與謠言賽跑
比以往進步的是，這次阻擊謠言是從地震發生後就立即開始
為何突發事件之後總有謠言出現？中山大學傳播與設計學院副院長、博士生導師張志安解釋，任何社會都無法完全阻止謠言。“謠言傳播有缺乏安全感、寧信其有不信其無的社會心理和有關機構的信任危機等原因。”
“這次謠言傳播雖然具有閃速和廣維度的特點，但權威媒體辟謠速度也很快、傳播人群的層次有所提升。”瀋陽表示，災區媒體和當地救援組織機構也開通官方微博，將辟謠開展到第一線。
線上和線下攜手
政府和網友在成長
對於當下熱議的微博“自凈”功能，張志安表示，其效果有待觀察。
“不少謠言傳播的效果是傳謠範圍大、辟謠範圍小；傳謠速度快、辟謠速度慢；接受謠言的網民眾多，而看到辟謠資訊的網民比較少。”張志安說，單純依賴“自凈”功能是不夠的，更需要網民在轉發消息時堅持“批判性思維”和“慢半拍”原則，將信將疑的時候看下跟帖中是否有辟謠，辨析下是否有具體的消息源等。
瀋陽說，政府要儘量做到資訊的多渠道、多階段、多方聯動公開，多渠道即要結合傳統媒體、網路媒體以及微信、手機等，多階段強調資訊公開的連續性，對謠言以及衍生資訊及時辟謠，多方聯動強調部門聯動，以媒體發佈、現場宣傳、新聞發佈會、告市民書等，減少公眾不安全感和對未知的次生災害的恐慌。此外，法治上要建立依法查處和懲治機制。“更要研究如何提高網友辟謠積極性，逆轉造謠者猛漲粉絲，辟謠者微漲粉絲的尷尬局面。”
http://www.chinesetoday.com/big/article/741335 2013-05-02 10:45:17
中國人的聖君情結 2013-04-03 旺報短評
歷經幾千年的帝制，「聖君情結」已成為中國政治文化的基因，老百姓總把國家的希望，寄託在最高統治者身上，期盼上位者賢明，能排除國家面臨的種種困難，為底層老百姓帶來幸福生活。附著於「聖君情結」底下的，便是「清官情結」。被貪官剝削掠奪的基層百姓，內心渴望一位如包青天般的清官，替老百姓除暴安良。這種文化情結，本身是一種階級概念的臣民意識。
歷經扁朝貪腐，馬總統08年上任後，身上背負著的就是上述兩種情結。當時，台灣民眾無不期盼，長期形象清新的馬總統能帶給台灣耳目一新的政壇新局，「清廉」順勢成為馬總統的選戰及施政主軸。不料過去一年，從林益世、李朝卿到賴素如，馬政府的貪腐弊端連連爆發，硬生生扯下馬總統的清廉招牌，打碎馬總統的「聖君」形象。
對岸的中共總書記習近平上任後，亦是新官上任三把火。從十八大政治報告高舉「幹部清正、政府清廉、政治清明」的「三清」大旗；到過去4個月來，中共中央接連祭出糾正官員作風、加大貪腐嚴刑峻罰力度、提倡簡約風等等，每項舉措都和過去5年來馬英九總統的「清廉政策」遙相呼應。這些措施未脫「聖君」作為的範疇，未來能否能收弊絕風清之效，尚待時間檢驗。
不過，馬政府的處境已經證明，在政商關係、企業行為及金錢來往都極為複雜的現代社會，「聖君」無法確保政治清明，「清官」更是難覓。嚴刑峻罰還必須與司法公正有效、官員財產申報與公示、政府決策透明、媒體監督、體制問責等機制配套。社會大眾更應強化自我公民意識、積極參與公共事務，從公民教育開始培養廉政文化、重視防腐教育。
回應
並非人民有「聖君情結」！是人民「理盲又濫情」！人民監督政客的標準如果不是「法、理、情」，而是「情、理、法」，政客就能蠱惑綁架人民來威逼政府，政府和無能領導人也以屈從配合政客為政績！
對於自稱清廉的馬英九總統，卻因為身邊愛將與黨籍縣市首長頻頻爆發貪瀆，以及藍不挺綠不愛，而成為唯一的箭靶，好像千錯萬錯都是馬英九的錯，難道堅持清廉執政錯了嗎？
或許大家都以為，馬總統清廉自持，怎麼可以連身邊愛將都貪汙呢？筆者卻以為，要不是馬總統貫徹清廉，這些貪瀆怎可能浮出檯面。相信馬總統心知政府機構不分層級、不分藍綠，有可能長期都存在著貪瀆，甚至已成共犯結構，也因此馬總統提出的清廉執政才有合理性，也就是明知不清廉才要強調清廉不是嗎？
高舉清廉的馬總統，連身邊的人犯法都不掩飾，難道就該萬箭穿心嗎？如果馬總統為了清廉的假象，大可想盡辦法把案子壓下來不是嗎？如今為了台灣政治真正可以更清廉，忍受著創巨痛身，就是要證明天子如阿扁犯法與庶民同罪，愛卿如素如犯法恕不護短，這才是馬總統堅持清廉不畏貪汙連爆的道理所在。
古來君王面對眾愛卿貪瀆，都難免遮遮掩掩，一則怕查辦貪汙動搖國本，二來深怕因此危及政權，三則亦怕共犯結構反撲危及性命，這是政治世道的生存法則。貫徹清廉是多麼難又多麼危險且不討好的事，筆者以為，台灣要邁向清廉，全民要支持馬總統堅持清廉，不論親疏不分藍綠，一有貪汙就讓檢調司法放手辦下去，才能激濁揚清，才能有清廉政治的可能。
回應
馬總统上任五年多來最偉大的成就，是不論藍绿，凡是貪污有證據的，一律收押起訴，甚至送入大牢。誰說他「無能」？誰說他沒有政績？其實，是很多民眾缺乏「識人之明」，缺少「鑑賞能力」之故！
李朝卿挨了兩鞭 【聯合報黑白集2013.04.03
李朝卿的復職案，內政部最後裁定繼續停職，並依「公務員懲戒法」移送監院調查，等於對他施以「司法」和「監察」的雙鞭。之所以演成如此，關鍵就在李朝卿的不自重與不自知。
李朝卿涉及上百案的貪瀆，連災區急難工程款也染指，行徑令人髮指。歷經四個月羈押，檢調罪證俱全，照理他本應向縣民和社會致歉，同時提出辭職或請假閉門自省。孰料，他卻完全不顧政黨形象及社會觀瞻，大剌剌申請復職，妄想援引前例重新插手縣政，甚至還要討回停發之薪資，把自己的難堪丟給中央接手。
其間，據說有人勸說其撤回復職申請案，李朝卿仍一意孤行，堅持要重返縣府。不難想像，內政部多次提到「依法行政」，也給了他錯誤的引導和鼓舞。對於李朝卿的頑抗，當局不得不痛下重手，除以其涉案情節重大繼續停職外，同時移送監院開鍘。「敬酒不吃，吃罰酒」，正是李朝卿的寫照。
有人擔心，李朝卿案開了「不准復職」的先例，會不會造成法制的破壞或雙重標準？此一顧慮，其實多餘。對待案情簡單或仍待釐清之弊案，確應以無罪推定原則為度；但如李朝卿之大膽、妄為和廣泛，若仍要援舊例縱虎歸山，那才是濫情枉法。有權對法令作出更妥適的詮釋而不為，對應該分別輕重的事情而不權衡，才是迂腐怠職。
無論如何，李朝卿走到今天，完全是他自作自受。目無法紀貪瀆在先，心存儌倖在後，最後落得司法與監察雙鞭同時向他揮去。斯人也而有斯疾，而有斯下場。
回應
縣市長涉貪一大堆，李朝卿之所以被雙鞭，只因為他參加了國民黨，如果是民黨，早就復職了。
不分藍綠（楨：?）第一鍘 2013-04-03中時短評
涉嫌上百件公共工程貪瀆弊案的南投縣長李朝卿上周交保後，向內政部申請復職，經過連日喧騰後，內政部駁回其申請，並依《公務人員懲戒法》移送監察院調查，李朝卿成為近年涉貪民選首長中，唯一在一審判決確定前不得復職的縣長。李朝卿固然錯愕，卻不能不吞下這個苦果。
抗告失敗 賴素如 續押 2013-04-03 中國時報
台北市議員賴素如涉嫌向太極雙星收賄一百萬元遭羈押，她提出願向議會請假、同意檢察官監控電話等條件抗告，但高等法院認為她嫌疑重大，且有串證之虞，昨日駁回抗告，賴不得再抗告，將續被羈押。
史上最大辯護團 八律師提抗告 2013-04-02 中國時報
雙子星開發弊案，涉嫌收賄護航的台北市議員賴素如，上月卅日遭台北地院裁定羈押禁見；包括賴的辯護人在內，共有八名律師組成史上最大「律師團」，一日前往台北地院提抗告，他們痛批法官竟只憑「臆測」押人，採行「有罪推定」、「羈押先行」，有重大瑕疵。 2013-04-03 11:00:39
短評－抗戰劇與本土劇 2013-04-01 旺報
打開大陸電視頻道看連續劇，看到抗戰劇機率最高。今年初媒體曾經報導，大陸橫店影視城日本兵滿街走趣事，但上檔後越來越多的劇情顯得離譜而不合理，諸如徒手將日本兵撕成兩半等，已引發大陸觀眾反感。
《旺報》2月26日刊出讀者投書評論「娛樂化抗戰劇是對歷史的不尊重，更是對先烈們的不敬」、「勿讓國難變成娛樂，勿讓國恥變成笑話」，引起大量陸媒轉載，大陸網友紛表認同。繼而，3月5日大陸政協委員、知名演員陳道明抨擊抗日劇不僅娛樂化，而且「是在胡鬧」。中共黨報《人民日報》也看不下去了，直斥這些灑狗血的抗日劇是義和團重現。
大陸胡鬧抗戰劇，其實與台灣胡鬧本土劇異曲同工。大陸民眾評價抗戰劇有三宗罪：武俠化、偶像化、鬼子臉譜化；台灣民眾綜合本土劇有三大老哏：失憶、車禍、驗DNA。兩岸八股劇情產量不減反增原因也相似：容易拍、市場有需求、創作成本低。
台灣本土劇粗製濫造卻是收視保證，逼得許多堅持優質戲劇的編劇及演員不得不離開台灣市場，最後台灣也失去了「戲劇王國」的美稱，這是我們已經付出的代價。
大陸抗戰劇批著抗日外衣，演著天馬行空的劇情，觀眾邊罵邊看，但也吸引更多跟隨者依樣畫胡蘆，這不正是台灣本土劇自甘墮落的翻版嗎？
大陸好不容易憑藉著《甄嬛傳》等優質戲劇，讓許多人對陸劇產生製作精緻的好印象，但抗戰劇向下沉淪會毀了這個好不容易建造起來的形象。大陸還有機會挽救，這需要觀眾覺醒，也需要政府協助提升戲劇品質。
回應
大陸人對這些抗戰劇有勇氣予以斥責，但對台灣的鄉土劇台灣人不能批評和指責，因會被綠民詬罵是 “不愛台灣，打壓鄉土”。
「今年初，我返台待了一段較長的時間，我突然感覺到，台灣就像《桃花源記》中形容的『不知有漢，無論魏晉』。儘管安樂宜居、但已在全球化趨勢中被邊緣化。」從台灣移居大陸的北京大學國家發展研究院教授霍德明，這樣描述他現在看到的台灣。
霍德明認為，台灣之所以會從亞洲四小龍之首，至今落後於香港、新加坡與南韓，最大的問題出在，沒趕上國際化的趨勢。
他直言，當年蔣經國總統過世後，台灣就陷入本土化的陷阱中。也由於過份強調本土化，以致政策過份保護當地人的權利，嚴重排外；將國際資源、人才拒於千里之外，才會造成今日失敗。
霍德明原是政大金融系系主任，在台灣學術界有「經濟學新四人幫」稱號。他1998年起在政大EMBA任教，經常帶著在銀行擔任中高階層幹部的學生到大陸交流，過程中，他看到大陸的突飛猛進。
2005年，因有機會到北京大學客座半年，2006年便毅然放棄政大教職與公職身分，選擇「出走」，正式在北京大學任職，並舉家遷往北京。當時媒體大肆報導他的「出走」，不留情面地批評他拿著教育部的資源，去投效其它陣營。
面對這些，霍德明淡然地說，在北京大學，他看到的是來自全世界的交流，這是在台灣從未見過的。他也開玩笑說，「即便北京有霧霾，但空氣仍是廣闊的（指國際化）」。
他回想，2004年代表政大商學院出席北京清華經營管理學院20周年院慶；當時，來自麻省理工學院、芝加哥大學、史丹佛大學的院長級人物都共聚一堂，大家一起討論，該如何改良教育，才能讓專業經理人的財務訓練符合世界趨勢。
然而，隔天回到政大，教授討論的是：EMBA學程該修多少學分才能畢業？哪位老師該教什麼課？「當下，一股噁心湧上，我很想吐，很悶，我得了憂鬱症。」
霍德明強調，當時還未滿50歲的他，還有理想，不想待在封閉的「桃花源」裡。
回應
國際化卻沒有言論自由，弔詭！（楨：何鬼之有？西奴鬼啦！）
的確如此.線再台灣的社會只會在一些枝節末微的事打轉. 台灣人只會幹譙這個不好,那個不要,但沒什麼人討論我們的國家要什麼,社會要什麼. 現在的台灣社會只會批評,只會反,根本看不到建設性的東西.
這有什麼奇怪的 ? 台灣閩南福佬文化本來就有3大特質 (1) 封閉自欺，(2)自我作賤， (3)內鬥內行。不然也不會400年來被將近10個外來的少數政權輪流統治。
鐘鼎山林, 各有天性,不可強也.讓 上帝的歸上帝 傻蛋的歸傻蛋
台灣早已被邊緣化了,教授後知後覺,連我認識的一位支持台獨的華僑朋友十年前都說上海才是亞洲金融中心,他現在也在上海經商,這就是現實,台灣人不敢面對現實,又騙自己說自己最好,結果是什麼,不要說以後台灣有明天,連下一刻台灣在什麼位子都不確定.台灣, 回不去了.
台灣國際新聞幾乎沒人在看,就知道這個島是住著一群很封閉的人群,成天只會喊愛台丸而已
從李登輝執政開始，台灣就成為「本土」、「台灣人」的鴕鳥。加上刻意反中哈日，泱泱大國的氣度沒了，剩下的就是奸巧流氓的浪人文化。
台湾《旺报》16日刊载台北市Yatsen Chang的文章《再也不能说出口的爱》，因为一些原因作者结束了在大陆的事业，并放弃学业，回到台湾；伴随着而来的是，3年的感情也随之划下句点；恍然悟道，那个台湾人优越的年代，已经成为历史洪流的一部分，大江东去，不再复返。
全文摘编如下：
晚上，我在台北家中打电话给她。传来的声音，却是异常的平静，一段寒暄后，我又跟她谈起了结婚的事宜。这次，她打破了沉默，用坚决的口气拒绝了我。
“如果，你继续待在大陆的话，我们是有可能的，但是，你回到台湾，我们就再也没有了。”她坚定地说着。我愣住了，我追问她为什么？她回答我说：“如果我去台湾的话，学历不被承认，我只会被当成大陆新娘，被人叫大陆妹，当二等公民，排队领身份证；但是，如果我留在北京，这里是我的地方，我是上等人，我是知识分子，我是一等公民。就算你不是这样想的，你的家人也是这样想的，而且你们只会觉得我们大陆人看中了你们台湾人的钱。”
我生气了，但也快哭了，同时想起两年前，我姑姑到大陆看我们时，言行举止透露出台湾人之于大陆人的浓厚优越感，从下飞机开始就给我女朋友下马威。
当时，我女朋友终于受不了，就狠狠地顶了一句，当时我姑姑就哑口无言。
一段沉默后，我们达成了协议，自此，我们天涯各一方。
时至今日，她偶尔还是会打电话问候我。但如今的她，已经是培训班的骨干成员，薪资已经上看8万台币，已经不再是我记忆中那个楚楚可怜的小女孩。若是从大环境反观她说的话，或许，可能真的是对的，那个台湾人优越的年代，已经成为历史洪流的一部分，大江东去，不再复返。 2013-04-01 12:19:51
否認直接停建 核四一定公投 藍寄望「黃金交叉」 2013-03-18 中國時報
民間廢核聲浪持續高漲，傳出藍營高層憂心核四公投結果，恐將衝擊明年底選舉，傾向直接宣布停建。不過，國民黨大小黨鞭林鴻池、賴士葆昨均異口同聲地否認此項消息，兩人並強調，無論如何，核四興建與否都應透過公投機制由全民決定，「公投一定會走到底！」
國民黨政策會執行長林鴻池表示，現在社會上幾乎一面倒地只有反核聲音，沒有支持續建聲音，但這也是「最差狀況」。他認為，核四公投是一定要辦的，如此才能將正反意見、相關資訊同步揭露，再由人民作客觀理性的選擇和判斷，相信行政部門再加把勁，反核、擁核支持度將可能出現「黃金交叉」。
對於外傳國民黨擔憂核四公投，恐將衝擊明年七合一選舉，最後宣布直接停建的可能性極高。林鴻池昨受訪時強調，「根本不可能有這件事」；他透露，黨內確實有部分立委有此憂慮，但核四停建對台灣未來經濟發展、人民生存影響更大，高層立場未有任何鬆動。
回應相關新聞
藍啟動「名嘴二班」集訓 增強辯護火力
綠攻「巷戰」 今前進中南部開講
廢核後的日子 梁啟源：電塔一倒 北部就沒電 2013-03-18 中國時報
反核議題持續升溫，但廢核後台灣將面臨什麼樣的危機？中華經研院董事長梁啟源表示，台灣二○一五年將面臨限電危機；二○一九年，北部開始仰賴中南部輸電，只要有一座高壓電塔倒塌，北部就停電，所以政策應逐步減核，貿然廢核將面臨能源短缺。
另外台電估計廢核後，電價將上漲四成以上。梁啟源更悲觀的說，投資液化天然氣接收站、管線及儲存槽等都需要資金，還有更多外部成本未算入電價漲幅中，「應比漲四成還多」；例如德國廢核後，為發展再生能源，平均每度電價是二十四分歐元（約新台幣九元），而且還要繼續上漲，德國就有民眾開始轉向支持核電。
梁啟源也提醒，廢核不可不談對經濟發展的影響。他舉例，日本邁入零核家園後，電力公司燃料成本年增三．一兆日圓，二○一一年因此產生貿易逆差二．六兆日圓，難怪日本首相安倍晉三上台後，打算重啟核電。
梁啟源還說，韓國是目前電價最便宜的國家，韓國核能占發電比重約三十六％，規畫至二○三○年，核電將調高至五十九％；但依照民進黨非核家園草案版本，二○三○年時要完成非核家園，屆時台灣與韓國的產業競爭力差距將擴大。
核四公投 學習真正的民主 2013-03-18 中國時報 【戴伯芬】
全球化與工業化為人類社會帶來前所未見的人為風險，已經無法仰賴科學專家的保證、官僚制度的規範來解決人類自我毀滅的危機。德國社會學家貝克在其名著「風險社會」中指出，當代最重要的政治問題是現代化社會製造的風險與意外如何被防止、極小化與疏導？隨著當代公民權的開展，由「次級政治」組成的「論述聯盟」，引導人們去反思所有可能威脅人類生存的力量，透過媒體開啟民主對話的公共領域，來克服後現代社會所出現的各式風險與不確定因素。
核四問題不應聽信片面的能源經濟政策說詞：核四影響評估方案、核能本益分析、浮動電價調整方案，也不再只是核安專家所提出的冰冷數據：輻射事故發生率、電力供需預測、能源替代率、總體癌症發生率。民眾更應關心的是環境永續、安全家園，以及共同探索後核能社會的生活價值觀，是否願意承擔高電價、落實節能省碳的新生活方式。
我們只有一個島，風險當然無法用科技理性估算與全面預防，家也無法用經濟效益來購買與重新打造。臺灣人民必須共同學習，瞭解過去支持臺灣經濟奇蹟所支付的環境代價，也必須共同參與決策，由我們決定自己以及下一代是否都願意共同承擔核能發展的風險，以及決定不興建核能之後可能要面臨的生活改變。（作者為輔仁大學社會學系教授）
回應
老實說，唸社會學的出來討論核四一定不比林志玲有說服力．但林志玲對眼睛的傷害一定比較小．
一定要跟我的立場一致，嗯，唸社會學的也應該知道這叫極權，恰巧在民主的另一端
「我怕核災，停建核四，其他免談，這才民主」。作者想說的就是這些而已。這和嬰兒無助的啼哭相當。
一個感性凌駕理性的社會 2013-03-18 工商時報社論
煙花三月，台灣社會先後為三件事奔忙：幫晉級經典賽八強的中華棒球隊集氣、上凱達格蘭大道展示反核的志氣，接著則是人肉搜索總統女婿蔡沛然。這三件事匯集人氣的速度「沛然」莫之能禦，但民眾展現愛國心、戰鬥力與偷窺慾的過程，卻一再印證台灣是個「感性凌駕理性」的焦慮社會；濫情理盲的因子一日不除，就無法擺脫進一退二的拉鋸，就只能眼睜睜看著理性的對手國邁開大步前進。
遺憾的是，台灣社會對於運動，只想尋求速成的英雄寄託，所以才會出現下列的奇特媒體選材經驗：當林書豪在紐約尼克隊，NBA賽事幾乎等於尼克隊賽事，等到林書豪轉到火箭隊，NBA賽事又幾乎等於火箭隊賽事。
如今在野陣營卻躲藏在「媽媽監督核電廠聯盟」為母則強的羽翼下，進行著「只有反對，沒有對策」的抗爭，怎不令人憂心：「未來即使政黨再輪替，台灣仍將深受政治核害折磨。」
在藍綠長期對立下，台灣社會也習慣以二分法看問題。以核四存廢為例，最知名的反核標語是：「我是人，我反核」，按邏輯假設「若P則Q＝若非Q則非P」推論，隱含著「我不反核，我不是人」的指控。如此的一刀兩斷，等於宣示反核是至高的信仰、絕對的真理，沒有討價還價的空間。
問題是，世間事大多有著複雜的面貌，不是非黑即白。事實上，不論反核、擁核或不表態，都不是那麼的無辜，因為我們都是核電的使用者、也占到低電價的便宜。如果可以在供電無虞下廢核，相信沒有人會反對；如果在核安無保障下續建核四，相信也沒有人會贊成。
當前的兩難是，廢核必定牽動電價上揚，民眾用電習慣必須改變、企業用電成本必然高漲、經濟發展勢必經歷轉型陣痛，很多人將未蒙其利先受其害。凡此皆需全民動員，當局有所配套。但主張廢核者真的準備好了嗎？當若干反核立委喊出「核四一定要廢，電價萬不能漲」的強硬訴求，不正凸顯了政客反核的荒謬性？
在另一方面，核安又是無法妥協的，尤其311福島核災的殷鑑不遠。但正如同人不能因噎廢食，人也不能因廢核而不用電，連發生核災的日本都還沒到要以公投決定核電存廢的地步，台灣卻鬧到要以公投定生死，不啻顯示理性辯論在台灣難以開展？ 2013-03-18 12:59:27
勿讓遴選淪民粹 2013-03-09 中國時報短評
「選不出好校長，砸五百億也是浪費！」這句話是八年前頗有爭議的教育部長杜正勝說的，不以人廢言，當年台師大校長任內資格引爆爭議，台大校長遴選漫天風雨，杜正勝有感而發反問，「蔡元培、傅斯年怎麼當上大學校長的？哈佛大學校長又是如何產生的？」他以此呼籲教育部蒐集各種案例，歸納出好的校長遴選制度。
杜正勝做到了，如今大學校長遴選全由大學自主，不必再報部圈選，避免過去兩階段遴選過程中結黨拉派、黑函滿天飛的亂象。然而，諷刺的是，他的感言依舊適用此刻的台大校長遴選，儘管過程中少了黑函，卻多了以普選之名的公開貶抑、甚至羞辱。
大學校長形同知識界龍頭，遴選之意在盡最大可能「挖角」，即使民間企業要挖角都得保密，以防其屬意之人才在原任職單位產生困擾，陽明大學從國外請回梁庚義出任校長，即是一例。
台大偏偏反其道而行，公布候選人名字、還要政見發表會、校務會議投票推荐，還要公布不推荐票數、師生網路投票公開論壇臧否候選人，只差沒要候選人遊街示眾，不論最後誰當選，都先被剝了三層皮，這樣的程序莫怪兩位海外候選人敬謝不敏。最可笑的是，身處最高學府，台大師生恍若未覺這些程序，羞辱的是不只是校長候選人，而是台大本身。
做為一流的大學，享受國家最多資源，培養眾多治國之才，台大校長除了「人氣」，更重要是能帶領學校往一流邁進，做到引領社會思潮，民粹俗套可免矣。龍頭大學，爭氣點！
回應
那天，用遴選制度選出猴子或孔雀當台大校長也是不足為奇的!
民主是萬靈丹(panacea)的五四遺毒，依然作用在部分知識菁英中。
選賢與能實在難！被選的人先不論，選擇的人（投票人）如何擇選？又以何標的訴求？選擇人本身之眼光認知如何？專制與民主各玩一套…究竟哪個好？能盡利於事？
詳參【圖博館】：民粹亡台 杜正勝逃得了嗎 《教改錯在哪裡？》
台電是重要的國營事業，也是常被點名痛罵的單位，長期被學者、名嘴、大眾嫌到沒一處好，理由不外是「老大沉痾、效率低」，反正罵台電不用錢還可以賺名聲。問題是，台電到底出什麼大錯？
反核團體最常用的核安慘劇，就是日本福島電廠事故，那是日本東北電力株式會社營運的，是民營事業，我看不懂與台電有什麼關係。為何東電出包，台電被罵？
去年珊蒂颶風侵襲美東，整個大紐約電力系統中斷超過二周，這種事在台灣還沒發生過。台灣遭遇颱風，就算電力中斷，一定都可在一周內修復，多數都不會超過三天。
回應
因為台灣人理盲濫情
台電的錯就錯在欺騙與恐嚇大眾人民，所以唾棄，若是開放民營電廠與競爭，台電的眼睛還能長在頭頂上嗎？原能會與政府行政機關還會明目張膽的包庇與沆瀣一氣嗎？
日本民營的東電出包.---要日本政府善後擦屁股.日本.美國電力都是民營----結果呢?三哩島.福島----都是民營電廠闖禍!
台灣的民粹就是"樣樣都想學國外卻又天天拿國外的問題來指責國內的相關單位", 這就是對自己沒自信且極度自卑感的展現, 悲情' 負面的台灣人, 什麼時候才能理性' 樂觀面對問題呢?
擁核派不應該被妖魔化。台電的服務在世界算是數一數二好的。從國內外各專業領域禮聘具專業、品德、操守深孚眾望者，組成一個查核團隊
找不到這樣的團隊。任何團隊民進黨都會雞蛋裡挑骨頭。對不相信的人給他再多專家也沒用啦.台灣人的個性就是煽情不能作理智思考. 只要求爽就好. 不會看未來的
「公投 我會投反對」 江揆：停核四 台電會破產 2013-03-09中國時報
就在反核大遊行前夕，行政院長江宜樺昨赴立院進行核四案專案報告，呼籲各界排除黨派及意識形態之爭，以理性方式討論核四安全，並坦然接受公投結果。不過，江揆答詢時也說，倘若核四停建公投過關，台電虧損達新台幣四千多億元，也會破產，政府會對這些不得已情況進行準備。江宜樺也說，沒人可保證天災不發生，但他可保證「不會發生福島核電廠那種應變方式所導致的核災」。
回應
破產最好! 公司重組,不適任者離開.
你想得簡單。到時候你家停電，連網路都上不了的時候，希望不要在那邊指天罵地。
院長講這話好笑! 破產是我們老百姓倒楣,政府還不是照樣在那裡運作...
他說，政府要因台電倒閉準備應變措施。何好笑之有？
羅大佑３斥媒體「沒禮貌」2013-03-05 中國時報
羅大佑４日和Janet為「瘋搖滾．硬台灣」音樂會造勢，反核議題正夯，電子媒體劈頭就問他看法，他當場愣住，公關出面要求先從音樂會問起，但電子媒體緊追不捨，火爆的「搖滾教父」居然忍住，聯訪結束後終於爆發，連罵媒體３次「沒禮貌」，媒體事後也反擊「為什麼我們要受到這種羞辱」，氣氛尷尬。
羅大佑的經紀人得知後，大笑：「照他以前的作風，不必等到訪問結束，當場就開罵了！」他個性剛烈直接，但女兒出生後收斂溫柔不少，雖不爽媒體問反核，最終還是表示這不是一刀劃分的問題，「這需要很多人坐下來慢慢研究，安全第一，不是靠邊站這麼簡單。」並說不想表態。
當反核成時尚 理性不能缺席 2013-03-06 中國時報
從林志玲到豬哥亮，總是為人帶來歡笑的演藝人員相繼走出螢光幕，嚴肅宣揚反核信念；印有「反核，不要再有下一個福島」的旗幟更成為時下最「潮」的商品，在網路上賣到缺貨。儘管反核已變成了「時尚」，卻不能忽略擁核與反核間除了價值之爭，更包含複雜的公共利益辯論。反核可以是一種生活態度，但絕不能只是興之所至的追隨流行。
徐乃麟：反核 幾人真正了解？ 2013-03-06 中國時報
素有演藝圈的大砲之稱的徐乃麟面對反核陷入兩難，他理性分析：「政府不蓋會沒電，民眾等著電價調漲，一但蓋了又有安全的疑慮。」他也拋出對反核人士的質疑，認為有些人根本不關心，只是投機取巧、趁隙發言。
詳參【圖博館】：表態專利權 公投誰不會玩 馬能源政策 環保與經濟 福島事件 2013-03-09 11:47:20
G20綜合國力評估 中國政治文化世界第一俄羅斯綜合國力跌至第十二
朝鮮日報記者 洪永林 (2009.08.15)據G20綜合國力評估調查顯示，以100分為滿分，美國的綜合國力得到69.15分，與排名第二的中國有10分以上的差距，證明了其作為世界最強國的實力。美國在13個具體測評領域中有7個（國防、經濟、科技、教育、信息、外交、宏觀變化應對能力）排名第一，在綜合國力硬件和軟件能力方面均處於優勢。
中國在政治實力、文化實力、社會資本實力等3個軟件領域排名第一，綜合國力排名世界第二。而最有趣的是，實行共產黨一黨獨裁體制的中國，政治能力竟然排在世界第一位。
國力研究組評價說：“統治13億中國人的政治領導人事先排好次序，權力系統在沒有極端對立或報復的情況下持續了30多年，這是一個很可怕的力量。”但研究組指出：“中國在環境管理水平和國政管理水平方面排在靠後的第十八位，預計今後在環境問題上可能會與發達國家不斷產生摩擦，或對國力因素的推進造成不小的負面影響。”另外，研究組還表示，中國的文化實力獲評世界第一，這得益於其創作產品出口額高達美國的兩倍，但有必要考慮到出口額當中可能含許多中國產的低價文化產品。
綜合國力排名第三至第十位的依次為：日本、英國、德國、法國、加拿大、澳大利亞、意大利和西班牙。其中，大多數國家的軟實力比硬實力佔優，或兩方面實力保持均衡。只有日本，軟實力（第八位）遠遠落後於硬實力（第三位）。中國也是硬實力（第二位）和軟實力（第七位）間的差距較大。這說明這兩個國家的國力在結構方面具有脆弱性。
http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2009/08/15/20090815000005.html
另參本館： 中國崛起 G20 vs G7 G2 《中共政治體制改革研究》中共十七大 民主形式萬歲《中國跨世紀綜合國力》
中國大陸「央視網」報導新加坡建國總理、前內閣資政李光耀日前接受美國「外交政策」雜誌訪問時說，全球即將走入中國世紀，未來十年，中國繼續高速成長，可望超越美國成為世界第一大經濟體，但不會像日本一樣加入西方陣營。
李光耀上周五發生短暫性腦缺血（一般稱「小中風」）前受訪，經過醫師治療，已在十七日返家休養。
李光耀在之前的訪問中表示，未來十年，中國將以好幾倍、甚至更高的增速超越美國和其他西方競爭者。中國領導人很希望中國成為亞洲、乃至世界第一強國。
「為什麼不呢？他們再次覺醒的使命感是一股勢不可擋的力量。」李光耀說，中國就是中國，不是西方的一分子。
李光耀說，中國崛起的戰略是「創造繁榮強大的未來，利用技術更高的工人，和更多受過高等教育的人才，超越其他國家。」他說，「他們將堅持『和平崛起』的路線，在經濟和技術上爭第一。」在硬實力方面，中國領導人會聽從中國前領導人鄧小平提出的「韜光養晦」政策。
李光耀也說，他在中國問題看法上出錯的可能性大約是五分之一，「如果觀點無誤，那中美兩國將在未來幾十年展開激烈較量」。
回應
勤儉民族勝出！
事實上我覺得新加坡的一黨專政開明專制才是所有華人社會的典範.新加坡不論GDP/清廉度/競爭力/社會治安/城市建設..都是華人4地最高的.也是唯一能吸引移民的.為什麼李不肯開放民主?就是為了族群和諧.偏偏不論台灣或大陸都有族群/種族問題.台灣甚至還有統獨問題.為什麼台灣經濟最好的的時候是一黨專政時期?像台灣政黨輪替後核四停工損失千億是絕對不會在專制的中國新加坡發生.看看新加坡就知道一黨專政不必然跟腐敗劃上等號.只要有獨立肅貪機構與陽光法案司法獨立.李登輝根本不是民主先生.他民主化是為了台獨.不然也不會搞成黑金政治及撤換馬.事實上我認為台灣不應該過早民主化.至少不應該全面開放普選總統.你看看李光耀擔心的事是否在台灣全發生?台獨是假議題因為根本不可能.只是徒然虛耗空轉. 我支持新加坡中共的開明專制菁英政治.傾聽民眾意見但最後施政由政府的專家決定.台灣是民粹政治.施政要考慮選票
我相信全球經濟是將走入中國世紀,但會唾棄中國人的素質與惡習!!!
你以為台灣人是天生就守規矩嗎?小時後台灣還不是給人吃餿水油、糞坑水? 現在仍到處是農藥蔬菜"加料"食物 台北市還看得到計程車司機路上牆邊小便...國民水平都會隨著經濟起飛 逐漸進化 不是天生的...
臺灣就娘娘地繼續“反共”到地老天荒吧。。。。。。。。。。夢！
三年前，李在「邀美制中」("US must engage Asia to maintain global power")的演說中，早已提及：日、印、....台獨等仇中的「反華基本教義派」，不滿其言論與預估，情有可原。......但要證實李對亞洲形勢之觀察是錯誤的，那就得自己拿出些實在的本事吧！
幾千年來中國每幾百年就會躍為區域或全球強杈。現在中國崛起只是回到千百年來的循環中。沒啥奇怪的。明朝的艦隊遠達非洲，千百年來，中國周圍的國家，從韓國日本到非洲，那個國家變成說中文的了？西方人數百年來強大一次，世界大部分地區都變成說英法西語，西方人在怕什麼？
李光耀回應說，美國既然無法阻擋中國的發展，那就得學習去接受一個實力更強大的中國。李光耀說，「你不能阻擋中國的崛起，只有他們自己能這麼做。除非你想要向他們宣戰或是在經濟方面抑制他們的發展。然而，這麼做將適得其反。假設中國沒出問題，你們只得接受它會更加強大的事實。」
據IMF最新官方預測，按實值計算，中國經濟將在2016年超過美國，距現在只有五年時間。 據IMF預測，明年大選，無論是歐巴馬、羅穆尼、川普或其他任何人獲勝，他將是美國最後一位領導世界最大經濟體的總統。 大多數人尚未對此做好準備，甚至不知道這一天距現在是那麼近。
中國若動用武力，美國是否會介入？李光耀認為介入的可能性低，因為台灣是中國的基本核心利益，但美國視為次要利益，是有很大的不同。 台灣有自己的打算，但中國一定要台灣回歸，台灣不應獨立，沒有一個國家會支持台灣獨立，統一只是時間問題
李光耀：台獲美援也無法抗中國統一 新加坡前內閣資政李光耀卻點出中美台3方的現實政治面。他認為，台灣無論得到美國援助與否，都將無法抗拒中國的統一，中國視台灣回歸為不可動搖的目標。日本、韓國、印度和整個東協，這些國家加起來都不可能對中國抗衡
最新一期《時代》雜誌以「中國世紀」為封面故事，指出中國已經成為新超強，正處於新王朝的開端 ... 沉睡的巨龍甦醒了 中國新超強美國難制衡 洗刷近代中國的一切恥辱! 拿破崙：「中國是頭睡獅，一旦驚醒將震動全世界！ 2013-02-21 09:41:58
陳冲內閣2013-2-7總辭 新內閣18日交接
準閣揆江宜樺接任行政院長，新內閣人事今天全部底定，行政院政務副祕書長將由內政部政務次長簡太郎接任，台中市副市長蕭家淇則接任簡留下的遺缺；其他新人事還包括工程會副主委陳純敬接下交通部政務次長一職。
另外，總統府發言人范姜泰基轉任研考會副主委，新任發言人由國民黨文傳會副主委李佳霏接任，成為總統府首位女性發言人。
之前已宣布的內閣名單包括經建會主委由政務委員管中閔兼任，華航董事長張家祝接任經濟部長，交通部長則由次長葉匡時升任；台北市副市長陳威仁接行政院秘書長，原交通部長毛治國則接下行政院副院長。
相關新聞
新聞分析－冲哥種樹 後人乘涼
郭正亮：江宜樺 不可忽視的勁敵
林佳龍、郭正亮 對江高度期許
經長張家祝 經建會主委管中閔
「財經內閣」迷思該打破了
薛琦接政委 財經小內閣就位
薛琦創新力強 新閣戰將
內閣交接前夕馬夜會高層 盼黨政腳步一致
直言集／江揆無縫接軌 重重難關等著
綠批江「溫室花朵」 「美豬是未爆核彈」
社論／興利為先 江內閣不必隨戰鼓起舞
社論／新內閣要激發拚經濟的熱情
江揆勉閣員：不問任期多久 問做多少事【聯合報2013.02.19
記者高彬原／攝影新任行政院長江宜樺昨天以「爾俸爾祿、民脂民膏」、籲閣員站在民眾立場將心比心、興利除弊、公帑用於刀口；同時改編美國前總統甘迺迪名言，要閣員「不要問任期有多久，要問任期內做多少有意義的事」。
江宜樺說，西方民主政治引進台灣幾十年，多元政黨、選舉競爭值得驕傲，但也窄化國人對民主的想像，民主生活其他內涵也無法呈現；孔子提出更高理想，希望貧困階層安心樂於其道、富有者注重精神層面，如何讓民主政治體制結合儒家精神文明，是當代必須思考的問題。
他也說明前晚馬英九總統強化黨政溝通平台的指示指出，年金改革、核安和反媒體壟斷立法，將是第一波建立專案平台議題，「要做到馬總統期待的黨政密合、以黨輔政，行政部門就要放下身段，傾聽執政黨民代心聲」。
江宜樺才剛接任,大家不要憑主觀立即批評.靜下心來仔細觀察,幾個月內他能有什麼作為,再來批評不遲.
江宜樺難道不能對閣員說話嗎?綠營網友跟民進黨的XX真是一群雞腸鳥肚。
勿問任期多久？ 2013-02-19工商時報 于國欽（楨：呆歹彎長短都罵！）
閣員也許不該問任期有多久，但任命閣員的總統、閣揆卻不能不正視近年內閣任期過短的問題。近年我國內閣改組頻率之高可謂舉世罕見，民進黨執政的八年任命了六任閣揆，國民黨執政不到五年也已任命了四任閣揆，部會頻頻走馬換將，內閣年年迎新送舊，這豈是好事？
昔日內閣任期長，部會首長也許起初聲望不高，但隨著施政成效逐漸出現，對外能贏得民間的尊敬，對內能激勵文官士氣，如此內閣執行力自然能提升；如今內閣年年都在磨合，待磨合漸入佳境，又是一次走馬換將，告老還鄉者壯志未酬，甫入閣者誠惶誠恐，如此文官士氣如何提升？執行力又如何提振？
江院長說不要問任期多久，要問做了多少有意義的事情，事實上也有語病，試想閣員的任期這麼短，如何做出有意義的事？而真要做出有意義的事情則必須改革，歷來改革者必被責難，民調聲望必低，如不給較長的任期而慣以民調高低、景氣好壞做為內閣改組依據，豈非讓那些想做事的人為之氣短，久而久之，內閣豈能再出現李國鼎、孫運璿？
任期多久，關乎台灣經濟成敗，是大事中的大事，絕對不可等閒視之。
南方朔觀點－民主的關鍵是必須有硬心腸 2013-02-19 中國時報
一九五○年代乃是人類學術思想鉅變的年代，科學的地位首度凌駕哲學形上學，後來的人文學開始成為人文科學，社會政治學也成了社會科學。人類思考問題的方式已和古代不同，概念必須更加清晰，手段和目的必須更加精準。這種科學的哲學最先的掌門人乃是維也納大學的哲學系主任席立克（Moritz Schlick），他是物理學家出身，他即有論文指出，未來的人必須更加的就事論事，必須硬著心腸分析道理，解決問題，凡事馬馬虎虎耍手段、搞陰謀的時代已必須成為過去。
半個多世紀前，「維也納學派」所謂的「硬心腸」，我最近看到了一個成功的例證，那就是近年來北歐的瑞典、丹麥、挪威、芬蘭這四國已成了全球的「超級模特兒」。這幾個國家，政府透明有能力，企業在全球有競爭力（楨：?），而且社會福利也是全球第一。
早年我在大學求學時，正是西方科學的哲學興起的時刻，當時我對大師席立克所提「硬心腸」就留下深刻的印象。春節之前我讀了《經濟學人》雜誌，察覺到該刊在推崇北歐四國時，居然把「硬心腸」特別突出，這使得我對民主的發展有了更深的認識。
北歐四國的民主已非常深刻化，它已不是過去的社會民主制，它的政府管理已更加的右傾，整個政府就是極有效率的公司，凡事透明，因此北歐人民都可拿到任何想要的政府資訊；由於凡事透明，北歐的政府清廉舉世第一，北歐的社福改革也舉世第一。台灣的民主和政府差得遠了，因為我們的心太軟！
回應
台灣的民主和政府差得遠了，因為我們的心太軟！隨便說說,那馬硬起來,油電雙漲,被你罵的要死,那些被倒閉的工廠工人要政府不要跟他們還錢,馬硬起來說是法律問題,被罵的要死,南方老,你要罵馬無能軟弱,就直接罵,不要吊書袋 2013-02-19 12:20:34
是貸款 不是代位求償 2013-02-06 中國時報 郭石城
關廠工人連線臥軌抗議，訴求政府不應追償貸款、並認定款項是救助，但當年政府撥出款項，白紙黑字委託華南銀行辦理「關廠歇業失業勞工促進就業貸款」，就法論法，這筆錢是向政府借來的，就是得還。
關廠工人連線處境的確堪憐，但訴求手法如一味以癱瘓大眾運輸作為要脅，不但於事無補，反增社會反感，畢竟勞委會作為債權人代表，不依法追討反有瀆職之嫌，何況當年貸款勞工，已有部分已清償款項。
這筆錢既是貸款，就不是社會補助款，也不是幫落跑老闆代墊資遣費或退休金，自然不是代位求償。勞工希望不必還錢，依契約關係，除非勞委會表示免除債務，債之關係就消滅，等同政府放棄追討債務，問題是有那位公僕敢擅自作主？
勞委會先前承諾，只選定一位勞工債務人進行訴訟，視法院判決結果，再決定後續作為。這其實只是拖字訣，因法院不可能閉著眼判定款項是救助、不是貸款。
勞委會擬補貼還款 遭拒絕
針對聯福、東菱等關廠勞工的貸款爭議，勞委會昨天召開就業安定基金委員會議，決議制定「關廠歇業經濟困難勞工紓困補貼實施計畫」，視勞工經濟狀況給予三成、六成或九成的補貼，幫助勞工償還貸款，甚至有可能獲得百分之百補貼，估計約三分之二關廠勞工可取得補助。但全國關廠工人連線表示無法接受此方案，堅決認為勞工無須還款、勞委會應該撤告，一行人蛋洗勞委會後，轉往台鐵車站月台，接著爆發臥軌衝突。
涉公共危險罪 聯福失業勞工 二度臥軌擋車
聯福紡織失業勞工過去也曾癱瘓鐵路行車。民國八十五年十二月二十日，著名的勞工代表曾茂興率領自救會成員到桃園平交道臥軌抗議，造成鐵路行車中斷，曾茂興被依公共危險罪判處十個月有期徒刑，入監服刑兩個月後，民國九十八年十二月十日，當時的陳水扁總統將其特赦出獄。
回應
一群綠人渣,輸不起,就只會浪費社會成本，造成社會不安而已,讓那些臥軌者在監獄度過餘生吧!
無論有沒有冤屈，「綁架」大眾行的自由與公共交通安全，就是不對，反而更不會獲得同情；台鐵也不應該姑息，一定要追訴責任，否則愧對搭車的乘客。
不幸的是, 從美麗島的「打不還手, 駡不還口」那一天開始, 執法公權力就已經被政府自己扔進垃圾桶裡了.
前勞委主委陳菊幹的好事,不去民進黨抗議在台北鐵路運輸卻大亂,都去死!?
正當春節返鄉潮啟動，台北火車站卻傳出「關廠勞工」集體臥軌的激烈抗爭，其中不乏白髮蒼蒼的長者，令人驚心且不忍。這場肇因於十七年前傳統產業關廠潮的勞工事件，如今餘燼重燃，原來的「勞資糾紛」卻已變質為勞工與政府間的「債權爭議」，實是令人意想不到的變化。
聯福製衣，這個串起台灣勞工抗爭史上兩次臥軌事件的關鍵企業，十六年前因老闆李明雄惡性關廠，遠走東南亞另起爐灶，拋棄數百勞工並積欠上億工資及勞退金。在勞工發動激烈抗爭後，政府訂定了「關廠歇業失業勞工促進就業貸款實施要點」，意在提供勞工貸款以免其生活驟然陷入困境，方案並適用於其他十多家關廠企業員工，共貸出四億多元。未料，這項善意卻埋下今天抗爭的新導火線。
問題出在，當年撥補這筆款項，勞委會言明這是政府提供給勞工的「貸款」，並附有繳息條件。但在有些勞工的主觀解讀，卻認為這是政府代替關廠資方支付給勞工的「代位求償」補助，因此沒有必要歸還。不論雙方認知如何，當初在撥付過程雙方確實簽了「貸款契約書」；這點，勞工在法律上的立足點確實較弱。何況，當初參加此一計畫勞工達一千一百多人，至今有半數已經償清借款；這顯示，多數人清楚知道這筆錢是「貸款」而非「補償金」。
最近事件重新爆發，緣於去年勞委會前主委王如玄眼見十五年的貸款追溯期屆滿，因而依法向積欠的勞工發出追繳。一走上法律途徑，隨即衍生法院扣押財產、加重滯納金等問題，導致積欠的五百多名勞工再度集結走上街頭。王如玄處理此事有沒有更好的選擇，我們難以判斷；但她是人權律師出身，絕不致罔顧失業勞工的困境。她當時若不採取作為，不僅可能留下「瀆職」罪名，對於先前已清償的勞工恐怕也無法交代。至少，從一般民眾的角度看，她依法行政並沒有錯。
經過十七年，此事由當年資方惡意關廠的「勞資糾紛」，演變成今天政府和勞工間的「債務糾紛」，從當年的許介圭到今天的潘世偉，整整經歷了七任勞委會主委。其間，有些官員曖昧地慫恿這些勞工簽約拿錢，有些官員明裡暗裡主張這筆錢可以「不必還」，甚至有官員教唆勞工「裝窮」說還不起，都給了勞工不恰當的想像，導致今天在「貸款」或「代位求償」之間爭執不下。
這次臥軌事件，除了失業勞工和勞委會「兩造」，真正該負責的「第三方」卻是徹底缺席了。當年關廠潛逃的聯福製衣廠老闆李明雄，十年前被從泰國押解返台，但桃園地院卻輕輕裁定他以廿萬元交保。他最後留下的聯福廠房土地，經拍賣售得四億多元，結果居然悉數被債權銀行拿走，沒有留下分文給勞工，也粉碎了員工最後一絲索回欠款的期待。政府處理此事，無法從源掌握關鍵人物、關鍵時刻解決問題，讓這些棄廠而去的「李明雄們」至今置身事外，政府反而「公親變事主」，搞得自己泥足深陷，而銀行則是永遠的贏家。如此冰冷的程序和法律邏輯，也難怪勞工和民眾皆不滿意。
反過來看，這些失業員工的境遇固然值得同情，但工運團體在交通要津的車站發動臥軌突襲，讓無辜的南往北返民眾飽受交通癱瘓之災，恐怕也只會削弱自己的立場。原因很清楚：第一，這場抗爭的本質已非「勞資糾紛」而是「債務問題」，正當性已不如從前。第二，勞工自己拒絕當資方的犧牲品，為何自己卻隨意犧牲善意第三者（旅客）的權益？第三，若勞委會同意抗爭勞工把錢一筆勾銷，那是否意味政府還要退還另五百多名勞工已清償的貸款，否則將如何面對他們？
相關新聞
關廠勞工訴求 馬總統：是法律問題
勞委會主委潘世偉怒斥臥軌 勞團回批官僚
關廠工人抗爭 台鐵保證：不影響春節疏運
網評／補貼不償還者，那麼，已償還者怎麼辦？
網評／貸款不還別開先例，但可以其他方式協助
回應
16年前李登輝政府向後代賒帳貸給他們的數十億都用到哪裡去了？
給媒體記者唸的新聞稿故意說的很可憐尾牙，可是卻有錢請數個年輕吉他手在台上演奏、不要錢的向勞委會丟雞蛋，還違法綁架無辜台鐵旅客要脅政府，幕後有人在操作。
這樣胡鬧，以後任何新的勞資糾紛，政府還敢介入調停或貸款應急嗎？就好像車禍現場的善心人士到了急診室卻被要求付醫藥費一樣，以後街上誰敢插手救急？官不該貪，民不該刁。做人要有基本的格調。
本來就是法律問題，要不然幹嘛簽契約？簽了契約不照契約來履行？以後學貸沒有還的是否比照這些勞工的手段？
現在的一堆團，人團勞團環團婦團兒團一堆堆，都在耍得我們這個國家團團轉。爭的都是你們的利益，輸的都是全體國民。那種行徑都只會讓這社會更加冷漠。
有一位女性被男人騙婚生了小孩，此男人逃到國外拒不出面，政府應不應該代位求償替此女性扶養小孩？ 萬一嫖客賴帳，也應該請求政府代位求償，妓女比勞工更可憐 2013-02-07 12:10:06
保費分擔 綠：沒主張勞雇四比六【聯合報
民進黨前天公布年金改革對案，主張軍公教及勞工的保費分擔，應由雇主負擔六成、勞工負擔四成。這項主張引來行政院副院長江宜樺批評，民進黨智庫執行長林萬億昨天表示，民進黨對勞保的保費負擔「沒有具體主張」，完全是「誤會一場」。晚間民進黨網站就將這份資料的相關文字刪除。
回應
不管國民黨開價多少，我民進黨一定開更低！反正打嘴砲又不用負責、不用花錢！
林萬億還是少和女學生上賓館吧...縱慾過度的人是寫不出好政策的
林畜生只會貪污,通姦,其他什麼都不會.
綠：沒主張勞雇四比六?那刪除網頁上的內容又是啥?
民進黨真的很不用心,國家政策未來方向,卻只會搞菜市場喊價,結果發現喊錯價被吐糟,即快快否認到底?看來離執政之路還真遙遠
唉~這就是曾經執政過八年的政黨?這就是前行政院長的大才?這就是民進黨的格局?
民進黨對勞保的保費負擔「沒有具體主張」，這不怎麼稀奇，民進黨對很多政策都沒有具體主張，即使有，黨內同志也不怎麼看重這個具體主張。
相關新聞
江宜樺驚：綠版年金 想逼死勞工
江宜樺：年金改革方向正確 細節再溝通
內閣江毛配 陳冲轉任資政 央行總裁彭淮南續任
內閣改組 財經首長將調整
65.5％民眾 認為需內閣改組
陳冲辭閣揆：純粹是健康因素 健康亮紅燈 1月中請辭
身懷「三高」…馬總統三度慰留 陳揆堅辭
江毛配 啟動改革
藍委：有利協調 綠委:不會讓他太好過
「小馬英九」江宜樺 躋身接班梯隊
江宜樺 為年金改革火力開
江宜樺 最熟悉馬總統政策
詳參【圖博館】：人事猜謎 內閣改組！
政治需要道德嗎？筆者最近試著問了許多人，多數人的回答是：都是政客，政治說道德太虛偽了吧，選上才重要，其他都是假的。其他少數回答是的人，最後也反問筆者：說道德有用嗎？政治太壞了，自己顧好最重要。這大概就是多數國人對政治的基本看法。
這樣的看法也對應出，台灣是一個極度缺乏哲學思辨教育的社會。教育在台灣，從來就不是以培育未來具有品德教養，可獨立哲學思辨的現代公民。也難怪，解嚴後的台灣迅速成了外人眼中理盲兼濫情的地方。因此，翻閱報章雜誌，我們不難讀到對政治權謀運作的各種分析與猜測，也不難看到對政治八卦的流傳與報導，但是我們就是鮮少看到對政治人物背後所隱藏的道德理念進行分析與探討。
筆者相信，政治是需要道德的。為什麼？因為政治的終極關懷就是在促進人在群體中的幸福感，而為了達成此目的，道德就變得非常重要。如同台大林火旺教授所說：「道德是通往幸福的必要條件。」政治也是一樣，沒有道德，政治的結果只會使人成為最終的受害者。
不否認，政治的世界裡充滿了權力的運作與權謀，爾虞我詐，區分敵我，互相爭鬥攻訐，但這些存在的現象並不能否定政治的本質：促進人在群體中的幸福感。政治雖是處理眾人之事，但眾人之事的結果是要提升個人在群體社會中的生活品質，而品質的良窳，決定了人內心中幸福感的高與低。
從孔子、孟子、柏拉圖、亞里斯多德、孟德斯鳩、洛克、盧梭、馬克思，到今日許多的政治思想理論，儘管各家觀點有異，關心的其實都是在如何建構出具有公平正義的政治秩序，讓人感覺幸福。這些偉大的哲學家的理念絕不是躲在家中的書房裡憑空捏造出來的，它反映了該時代的精神，也同步影響了人類文明的進程。人們受這些哲學家理念的影響，其實就是在實踐與思考這些理念背後的道德價值。它，重新豐富了我們的道德，也重新豐富了我們如何觀看世界，與如何與他人共處的道德。
所以，若是有人將道德與政治作切割，將政治簡化為權力與利益的爭奪，這其實是不合事實，也貶低了政治的最終本質，也無益人們對道德的探索與思考，更無益提昇政治道德的品質。
再來，「權力使人腐化」這句話人人皆可上口，但是權力只是實踐理念的工具，權力本身並不會腐化，真正會腐化，讓人覺得可怕的是人內心中的自私。權力的掌控讓自私得到無限的快感與擴張，從而掩蓋了人希望完善道德的本性。前湖南郴縣副市長，人稱「三玩市長」(玩錢、玩權、玩女人) 的雷淵利，在槍決伏法前說了一段足以令人深刻省思的話。他說：「權力必須是一種負擔，才能穩如泰山，如果讓權力成為一種享受的樂趣，那一切就玩了。」
我們必須知道，民主僅是架構，承載的主體還是人，人若無完善自我品德之心，制度的良窳必受影響，因為道德不僅僅利己，也是利他的必要手段。徒有民主形式，只會讓社會易受暴戾之氣影響，讓人行為舉止乖張，只知「民主之理」，卻無「人文之禮」。我們雖然知道要以理來說服人之外，其實更要知道以禮來服人心。如此，我們才能在民主制度底下，逐漸積累出具有豐富人文內涵的社會。
另外，一個具有高尚品德的政治人物，才能產生強大的精神力量、才能具有堅定的政治理念、才能有呼籲並帶領人民團結一致前進的道德力量。人，不可不慎！對政治人物的謊言、欺詐與權謀過於包容或遺忘，到頭來只會扼殺良善，文明止步，道德墮落。因為我們知道，人追求品德完善是一種天性，當人在群體中不斷因道德的實踐而感到愉悅時，人的完善道德之心便會受到強化，讓社會文明的腳步不斷地往前邁進。
自尼可洛·馬基維利 (Niccolò Machiavelli) 的《君王論》(The Prince) 以來，人們總喜歡把政治單純地解釋為權力的遊戲，為自己的自私作辯護。已故捷克共和國第一任總統哈維爾 (Václav Havel) 卻認為，政治必須要以道德與良心做為政治的出發點與終點。正因為哈維爾的堅持，他最終帶領捷克人民遠離極權政治，建立民主，贏得世人對他的敬重。
最後，筆者相信，清明的政治與完善道德的追求是台灣對照大陸一黨專政的最大力量。在巨大物質力量的反差下，台灣不可能，也無法，與大陸進行有形物質力的競賽，台灣所能憑藉的只有文明，文明靠的就是道德。一個無德的社會，人必無向上向前的驅進力，迎來的只會是人心的墮落與虛無迷信的內耗，否則我們又何必擁抱民主。必須知道，僅是通過一種政體，或是制定法律，一個具有品德教養，有精神力的國家是無法成功建立的。
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=429625
回應
清明的政治與完善道德的追求是台灣對照大陸一黨專政的最大力量?
美帝國的消失 政治需要道德.
詳參【圖博館】：奧步研究所 民粹亡台 台灣人要騎那種馬？ 認清政治 2013-02-03 11:03:37
給改革按個讚2013-01-31 中時短評
憑良心講，姑且不論年金改革方案的細節，光是肯出手推動這項規模空前的改革方案，馬政府的勇氣、誠意以及對全民長遠利益的承諾，真的值得大家肯定。
當然，改革必然招致抗拒與批判，每個人都希望自己的利益增加而不是減少。這項我國數十年來牽動最廣、影響最大、對國民黨關鍵票源砍最兇的改革方案，讓軍公教勞都受影響，改革幅度之大，完全超出過去的想像。馬英九總統願意在民調跌到十幾趴時，還推出這樣註定會被罵到臭頭的改革政策，只為了不讓未來子孫付出慘重代價，不但看得出來他把建立一個財政健全永續且較符合社會正義與世代公平的體制，放在自己個人或政黨的利益之上，也顯見出一個真正政治領袖的信念與堅持。
就政治算計來說，這當然是自討苦吃的。十八趴、軍公教優厚待遇、勞保財政黑洞等等，都是長久累積的大問題，過去的總統從來不想、也不敢大刀闊斧改革，馬英九大可以照舊拖著不管，反正將來出問題時早已不是自己的事。何況又攸關選票，不要說國民黨，連當年民進黨執政時都不敢大砍軍公教福利。
但財政黑洞、階級不公與世代差距，宛如一個不定時炸彈，如果一直放著不管，才是對後代子孫及國家未來的不負責任。馬政府有這個勇氣，真的不容易。任何痛批這次改革的人都必須想想，這樣的扭曲體制一直在毒害我們的社會，馬英九肯改革，應該得到大家的掌聲與支持。
相關新聞
年金革命第一槍 拚改革馬帶頭放棄18趴
政務官棄優存 江：非改革關鍵
3年後逐年調 63萬軍公教 優存降至9趴
中將、少將 全跌破10萬元 軍職月退 少領7千到1萬5
退撫基金潛債 大減二千多億元
教退改採九○制 國中以下八五制
雇主年增負擔 「平均不到兩萬元」
勞保連漲 企業將多付1,245億
勞退自提基金 擬開放自選投資標的
商總憂：產業成本提高 損競爭力
工商團體籲 應調整勞資負擔比
修法近十部 朝野立委：下會期難「過」
王金平：法案下會期過關 要很拚
勞保費率上限 綠版較藍少3％
一味對立 無助消弭被剝奪感
怎能給馬應九一個讚呢?馬英九是台灣的千古罪人.一定要支持民進黨..我隨便舉幾個例子.
民進黨要公平正義...但是不能徵證所稅!
民進黨要軍攻教改革..但是軍公教被砍薪水時民進黨藥叫他們來嗆馬!
民進黨要水電便宜不能涨..但是他搞的爛攤子核四要建好"不商轉"而且還跟4家民營電廠簽25年不平等的賠錢條約.李登輝簽5家!
民進黨要馬英九位勞健保倒閉負責...可是它執政時除了污錢.好像什麼都沒做.尤其假農民都快吃垮台灣了.馬英九現在再改了.民進黨又說傷害勞工.資訊錯誤.勞保不會倒?
民進黨要勞工站出來嗆馬活不下去了..但是8年民進黨好像只調一次勞工薪資..馬英九5年調3次了..什麼東西阿!
民進黨要改革18%..結果改到87年以後還能領18%..就是後來的政務官一年領200億18%幾乎都是民進黨執政時的那堆垃圾..蔡18%不就是這樣來的嗎??謝長廷.呂秀蓮..出來說一下你有沒有領?
民進黨要與大陸敵對.不准三通..好像要抱怨大陸觀光客不南進南出..所有的圾垃首長..連奸巧謝都去大陸痛哭流涕了..
民進黨時再是一的難以捉摸的政黨..反正繼續力挺就
挑戰政院版 綠版不能只喊爽【聯合報記者林河名2013.01.31
馬政府昨天公布年金改革方案，民進黨同步提出對案。雙方亮底牌，改革各有主張。民進黨認為國民黨猶偏重「保護」軍公教，卻對勞工「砍到見骨見血」，已讓外界嗅到對立的氣氛，但仔細檢視民進黨版本，對勞工的荷包也很傷。
十八趴就是顯而易見的爭議。當許多勞工在過苦日子，退休高官若繼續坐享超高存款利率，不但侵蝕國庫，也加深基層人民的剝奪感。但享有十八趴的退休軍公教也非個個是高官或富吏，齊頭式的「砍十八趴」未盡公平合理，因此需要精算及智慧處理。
馬總統率先拋出「卸任後放棄十八趴」，許多高官立即跟進，或許是改革的契機；但人民真正在乎的，不是馬英九的個人取捨，而是制度的公平。
馬政府的改革方案需要接受挑戰，民進黨所提的對案也不能只是「喊爽的」。例如，政院版估算勞保費率須於民國一百廿五年達上限百分之十九點五，何以有高估之嫌？民進黨應給說法。否則，綠營版本提到勞保費率要廿三趴才合理，但提出的改革案卻只調到百分之十六點二五，並以此作為「民進黨版費率較低」的攻擊策略，但實際數字恐怕得接受檢驗。
又如，若要把軍公教勞的保費分擔都改為雇主六成、受雇者四成，以目前勞保受雇者僅分擔兩成來看，負擔可謂加倍，這需要多少社會說服的努力，民進黨可有評估？
【藍綠金改革方案比較表】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7673717.shtml
楊志良力挺：民調降到3趴 也會歷史留名【聯合報2013.01.31
楊志良指出，因為歷任政府都便宜行事，加上民粹只知道討好選民，造成年金制度成為台灣幾十年來嚴重的財政負擔，如今馬政府願意大幅度進行年金制度改革，執行起來難免會受到既得利益者的反抗，及部分藍綠陣營的杯葛，但他要為馬英九好不容易總算做對了一件事，給予一些掌聲。
回應
這邏輯怪怪的? 降到3%不就表示有97%的人不支持你的作法…所謂民主不應是民意? 你不問97%的民意之所向為何，反而只為了3%的人而努力?! 還自為是正確的路且揚揚得意? 真的是腦筋燒壞了…
不管馬總統改革，妳我滿不滿意，對於自己碰不到的危機，願意去拆引信，冒險當砲灰，必免臺灣淪為希臘第二，社會對立、動盪，光這一點就值得肯定。
相關新聞
多繳、少領、延退…千萬人退休金都縮水
公務員搶退沒用 銓敘部：照樣砍
綠版年金改革 勞工負擔加倍
江宜樺：民進黨要讓勞保哪年破產？
「關老爺」刀刀見血 頂鋼盔往前衝
江宜樺溫火慢燉 如期端出改革大菜
沒有政治算計 才有真改革
馬總統放棄18趴 關中、陳冲、江宜樺跟進
蘇貞昌：馬根本不想改18趴
把你割了！我也自宮，有啥好生氣的？
卸任棄領18%？賤人有夠矯情！
勞委會：勞保破產危機 從116年延至130年
學者看法：甲乙兩案都大有問題
勞方：甲乙案都調降 不能接受
企業成本增 加薪難了
鼓勵勞退新制促勞工自提6趴 自選投資
桃園／18%大砍…年金改革 有人罵有人挺
新竹／高偉凱：勞工應組工會 捍衛權益
苗栗／改革霧煞煞 以後究竟可領多少？
台中／年金改革 有人挺、有人罵
彰投／砍18％、漲保費 繳多領少日子難過
高雄／軍公教無奈 勞工失信心
雙東／一刀切？亂刀砍？ 年金改革應漸進
屏東／退休警：像被蓋著布袋打
（詳參【圖博館】： 台灣人要騎那種馬？ 鬥臭馬英九 啥都要馬負責 馬主席！(二) 民進黨路線 賴皮黨 做賊喊賊 民粹亡台 《中外公務員制度比較》 公家月薪與獎金 《近代普魯士官僚制度研究》 鐵飯碗 瘦馬與肥貓 換馬監督 馬勞動政策 馬社福政策 國民年金） 2013-01-31 12:53:15
火大之後，還有理性？【聯合報 林政忠2013.01.14
民進黨昨天發起人民火大遊行，打算「火燒總統府」，為二○一三拉開序幕，遍地烽火成為常態，朝野互動還有理性空間嗎？民進黨主席蘇貞昌點燃這把戰火，恐怕也宣告二○一四、二○一六提前開打。
民進黨發起遊行，台聯和本土社團揚言罷免馬總統和藍營立委，為火大抗爭再添柴火；連民進黨前主席蔡英文也宣稱，「罷免總統的民主列車在今年五二○後不無可能上路」。可以預見，今、後兩年將是「選舉年」，朝野不容安寧。
立法院更是刀光劍影，在野黨大砍軍公教年終慰問金、國營事業績效獎金，「藍營鐵票」被砍得刀刀見骨；民進黨提案修改廣電三法，國民黨先恭後倨，黨團書記長吳育昇甚至直言要「將民進黨一軍」。攸關五都財源的財劃法和公債法本會期觸礁，立法院儼然成為藍綠競技場，預算、法案恐成祭品。
回應
台灣過去20年間什麼大場面沒現過,這點火頭已屬閉幕式了,只是不過媒體還想澆油罷了. 至於說到理性,更好笑,有幾人有?
真是一個大雜薈的遊行,各有各的主張,各有各的目的,台灣真亂,如何是好呵?
大選之前馬的民調就低到十幾趴了，十幾趴的總統都打不贏，怪誰呢？
相關新聞
頭寮謁陵 馬總統避談火大遊行
陳揆：火大訴求 早就已經在做
府院黨批綠「念茲在茲只有政權」
藍委：罷免不可能成功 只是提出來亂
喊爽的？ 罷馬難度高
蘇貞昌躁進 喊罷馬反而幫馬
沿途嗆聲 綠天王同行零互動
蘇蔡像雙頭馬車 議題大拼裝
綠火大遊行 警估約9萬人
不要光喊火大 更要真改革
火勢向上燒 蘇貞昌玩得起？
遊行變拼盤 火大聯盟：綠焦慮出口
民進黨發動火大遊行嗆馬，黨主席蘇貞昌事前預告會有重要宣示，結果掀開底牌一看，竟然是罷免總統、立委的老梗，給人一種黔驢技窮的感覺。
這場遊行挑在馬英九當選屆滿一年之際，頗有諷刺「周年慶」的味道，不過，除了痛批馬是「無能、無感、無責任」的三無總統之外，蘇貞昌卻沒有拿出感動人心的政治訴求，以及具體可行的行動方案。
如同媒體評論，罷免藍軍立委是謝長廷在反美牛案時已提過的主張，而罷免總統則是台聯立委早已展開的連署。蘇貞昌依樣畫葫蘆，將這兩項罷免之議一併當成雙層豬肉堡端出來，不免有流於「新瓶裝舊酒」的觀感。
其實，馬英九民間聲望每下愈況，已是眾人皆知的事，他的民意支持度之低幾乎超扁趕李，也快成為擋不住的趨勢。但即使如此，人們是否會在此時支持罷免總統，而且還是連任未滿一年的國家領導人，卻不無疑問。
罷免總統是何等嚴肅而且難度甚高的憲政大事，身為最大在野黨主席，蘇貞昌喊出罷免，倘若沒有抱持傾全黨之力推動的決心，以致草草收場，最後落得不得再提罷免的結果，那豈不是反而提前確保馬英九在任期內，可免於被罷免之苦嗎？
不管是罷免總統或立委，蘇貞昌都應該審慎處理，動不動把尚方寶劍當作菜刀用，只是自暴其短，讓人以為電火球已走到「江郎才盡」的地步；火大了半天，原來只是冬天裡的一把火，燒過就沒了。
王建煊：綠要罷馬 我聽了火大 【中央社2013.01.14
監察院長王建煊說，民進黨發起火大遊行，是不公不義的事，「民進黨沒把自己臉洗乾淨，還罵人家，搞火大上街，有何意義」？
對於民主進步黨訴求換內閣、罷免總統馬英九與中國國民黨籍立委，王建煊說，「我聽了火大」。
民進黨113火大遊行上街，王建煊今天與媒體茶敘時批評，「火大要上街，沒有什麼公道嘛」，罷免案在立法院也過不了關。
王建煊說，他不太滿意證所稅版本，「但動手幹是對的」，油電加價也是對的，這是能源政策，操作方法是技術問題，但方向沒有錯。
他說，像證券交易所得課稅改革，民進黨執政8年敢碰嗎？馬政府改革軍公教不對嗎？民進黨執政時敢做嗎？民進黨主席蘇貞昌、前民進黨主席謝長廷、蔡英文做過行政院長或副院長，為何不動呢？民進黨應講出好辦法，為何8年不動，現在趁機煽動人民？
王建煊說，「執政黨做對事，要讚美人家；自己做錯就要譴責自己，這樣人家才會佩服在野黨」。前總統陳水扁貪腐坐牢，民進黨還說司法迫害要救扁，「整個黨就是維護一個貪腐的總統」。
他也說，「無德必亡，唯德必危」，最好的領導人應兼具「天使」與「魔鬼」；所謂天使是指品德修養高些，溫和善良些；魔鬼是指懂得應對壞人權術，必要時出拳夠狠，有些霸氣。
王建煊說，有些國家領導人品德高尚、心地善良，團隊同質性極高，簡單地說多是小鹿、小白兔型，能張牙舞爪、足以嚇阻壞蛋的人少之又少，這時就容易有「唯德必危」的險境。
回應
老王,搞政治非所長, 又不能當小王! 冷板凳熱炒,也難吃, 不如辦幾個監委, 也來個歷史定位?!
笑死人了! 你王建煊當初是反對證所稅用提高證交稅來取代 ，現在又說「但動手幹是對的」; 油電加價也是對的，那你監察院對台電中油的糾正案全是狗屁啦?! 反反覆覆 難怪莊子說:聖人不死，大盜不止! 違反五大租稅原則 王建煊：課證所稅是場大災難
警局估9萬餘人(警局估計遊行人數向來很準)，民進黨宣稱10萬人，還算不太誇大。但是綠色媒體豬油寫20萬人，惟恐天下不亂的蘋果也寫20！為什麼這些特定的聲音都可以如此無恥，連這些小事也要說謊，還妄圖奪回政權咧！笑死人！ 2013-01-15 10:05:06
民主怪象 執政者活該挨罵【聯合報╱陸以正／退休外交官2013.01.03
中國古語有所謂「流年不利」之說。馬英九如今真是犯了掃帚星，天天被人罵得狗血淋頭。連陳長文大律師也給他加上一個「萬中無一，笨中之笨」的封號。
他只能自嘆「生不逢辰」。無論做什麼事，總有人看見就有氣。例如油電價格合理化，本是順應民意，對中油和台電上自董監事，下至小職員，人人都可領數目驚人的年終獎金的現象，稍微順應一點民意的作為。至於開徵買賣證券巨額獲利的證所稅，讓坐擁巨資，炒股獲得巨利的大富人家，多繳點稅給政府，使政府能用以補貼貧苦大眾，更是早就該做的事。有何可批評之處？
問題在政府既然要做事，就不必怕挨罵。反對馬政府的媒體，不論是什麼顏色，必定會推波助瀾。你做錯了他會罵，做對的事他也要找出理由來罵。馬英九無論怎麼做，這類的潑婦罵街反正躲不了。現在民智大開，罵的方法也是千變萬化，例如溝通不足、配套不夠、缺乏同理心、做法粗糙等等。你既然在執政，挨罵也是活該的。
凡看政府不順眼的人，不論是藍是綠，是橙是黃，其目的只有一個：希望馬英九被罵怕了，索性躲在總統府內，什麼事都不做，只求拖到民國一零三年任期屆滿，一鞠躬下台。但是反對者哪裡肯放過他。
台灣的民主化過程，造成一種執政者無所不罵的怪現象。只有批評，沒有鼓勵；只聞噓聲，沒有掌聲。幸虧到現在，馬英九憑著一股傻勁，還在不眠不休的拚老命。
回應
陸以正 你就不用再拍馬屁了 民進黨罵歸罵 可捨不得真把這個阿斗給趕下台 因為他可是民進黨的天字第一號助選員
如果馬真是阿斗，民進黨半夜都會笑醒，為什麼？要罵無能！要罷免！要扯後腿！不是忌妒嗎？當你被踢到別生氣，因為你在他的前面；2016不是馬別過度焦慮！該擔心的事正竄起的中生代，別打錯對象。
比比看，這個笨總統比近二十年的總統做的事要多的多！繼續罵吧，說不定越罵，做的事越多，現在的政治人物就是欠罵！有個黨，他的黨員不怎麼罵，看看現在是啥德性，以為躺著就能執政！
文林苑事件可以說是台灣都更史上的一大死結，姑且不論是建商溝通手法粗糙、或政府公權力執行過當、或拒拆戶不顧多數已拆遷戶的權益；但隨之而來高漲的民粹主義，就足以堵死國內的都更之路。
文林苑事件也導致都更條例大修正，在爭議難解、都更條例修正案納入所謂的「文林苑條款」後，幾乎已沒有建商敢再碰都更，因為即使修法完成，未來法院勝訴、判拆釘子戶，政府主管機關仍可能只會縮頭看風景，推卸公權力適當介入的最後臨門一腳。
在台灣，法律之於民粹，民粹永遠獲勝；更遑論政府公權力到底在哪裡。台灣民粹當道，民粹也成為釘子戶操弄的利器；政府拿不出魄力和執行力，都更永遠只能原地踏步。
其實都更在各國早已行之有年，但再怎麼立意良善的法令，搬到台灣來，總不免走調。政府沒擔當、居功諉過，碰到爭議事件，往往總是雙手一攤，交由百姓自行處理爭議，形同坐視災難降臨。
如今，都更條例修正條文已有10幾個版本，其中，新增釘子戶拆除須經調處和司法程序、地上物未拆除前不得預售、中途可撤回同意書等條款，或再加準台北市副市長張金鶚建議要成立第三方協商機制等；其實，如此修正版本，已無異是「少數綁架多數」，讓經濟動能熄火、居住安全期待落空。
客觀而言，都更條例修正方向，還是要回歸到釘子戶、拒拆戶問題。除必須評估，納入鄰損補償機制、畸零地協調機制，以提供不願參與都更的地主或釘子戶，有獲利合理補償，或獨立於都更事業計畫之外。
現在，坊間都視都更條例修正案為「掉漆」版本，將來都更之路將愈走愈窄，尤其增訂釘子戶拆除須經調處、司法訴訟程序，更提供「少數綁架多數」的籌碼，讓建商根本就不敢進場、住戶也更難自己出錢整合。
值得重視的是，現在台北市已進入「高齡」城市階段，平均屋齡已達29.2年，有44萬戶屋齡30年以上的老舊住宅，其中13萬戶為屋齡40年以上的老屋；全台灣屋齡30年以上住宅單位，更高達319萬戶，一旦大地震來襲，所引發的災難，將是民粹謀殺都更後，最強烈、無情的反撲。
相關新聞
3度會郝 文林苑王家願溝通
都更條例修法 搶本會期三讀
都更條例修正 14版本拚場
回應
民粹沒有政黨或政治人物背後撐腰, 乘機奪取政治資源, 會有這麼大的民粹嗎?灣的所謂民主只是自我催眠劑, 及被動員的工具, 台灣人有真正冷靜思考過他們自己的選擇嗎?都是被嘉年華式激情藥, 一時熱血沖腦而已, 廉價膚淺的很!
民主釘子戶【聯合報2012.04.17
馬英九說，政府若能簽ＴＰＰ，復談ＴＩＦＡ，加上ＥＣＦＡ，台灣就可「脫胎換骨」。說得容易，我們看到的是一堆公共政策胎死腹中。
大陸業者最近和台灣官員有一場民主之辯，在對方祭出的「效率」大旗下，我們官員嘴上說「我寧可選擇民主」，聽起來總有點氣短。民主就必然效率差嗎？還是我們民主精神根本未落實？
民主精神是什麼，小學生都會背：「少數服從多數，多數尊重少數」。後面這句常被加強，以免少數被霸凌；但現在民主精神第一句「少數服從多數」不見了。
販賣激情比訴諸理性有效，政治從業者帶頭示範，會哭的孩子有糖吃。會哭會吼的「少數」有版面、有鏡頭、有收視率，「少數」透過媒體不成比例的放大，沉默的「多數」反而成了「少數」，真相因而扭曲。
靠選票當家的政府，重視民意（其實是二十四小時重複播放淚水和口水的電視），當「多數」不敢站出來大聲相挺，官員一定「服從」會嚷嚷的少數。
民主的可貴，在於多數不會「鎮壓」少數；但若少數始終不服從多數，而多數又始終無言，再加上滿座文武笨嘴笨舌，國家機器只好空轉。台灣從四小龍的龍頭變龍尾，該罵的不僅是執政者，沉默的多數都是共犯。
鄉愿的多數，必有鄉愿的政府，因為我們無法支持做對的事。打斷手腳顛倒勇，是勉勵人不要怕挫折，但絕不要相信政府作得到，被打斷手腳的政府叫跛鴨，絕對無能。
公共政策跟人生一樣，沒有完美的，只能尋求最大交集、最大共同利益，所以「少數要服從多數」。但若少數一直綁架多數，而多數又始終不吭不響，民主釘子戶可以讓我們連一棟房子也拆不了，我們怎麼進軍國際？
（楨：歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸共釘！另參本館：史上最牛釘子戶 民主就是挑爛蘋果 民主偽形 民主與民粹 民主與民王 民主形式萬歲 《中國大陸基層改主改革》《公民文化》《民主理論選讀》 《美國的民主》 天下民主一般黑 大陸基層民主升溫 《民粹亡台論》民粹亡台 ） 2013-03-27 12:17:48
短 評－專家政治的末路2012-12-25 中國時報
上周五，義大利總理蒙蒂宣布請辭，而且表示不會帶領任何政黨參加明年二月的國會大選。某個角度而言，這是專家政治的悲哀與末路。
蒙蒂不是一個職業政客，他是著名的經濟學者，在美國耶魯大學師從著名的諾貝爾經濟學獎得主托賓；去年下半年，歐豬五國陷入危機，連七大工業國之一的義大利都搖搖欲墜，公債殖利率飆上所謂「紓困臨界點」的七％，那位以酒色聞名的總理貝魯斯科尼，毫無穩定局勢的能力。蒙蒂才被任命為總理，以挽救義大利的命運。
一年來，蒙蒂的成績有目共睹；他緊縮預算、放鬆管制，希望提升義大利的經濟活力、整頓政府財政；他的信譽佳，得到德、法領導毫無保留的支持，市場也信任他，在他手上，義大利穩住了─雖然多年的經濟宿疾，不可能短期根治，但至少暫時遠離紓困名單。
但現實、也悲哀的就是：儘管有此治理成績，但蒙蒂終非政治人物，缺乏支撐的政治實力。國家危急時，政客們束手無策，只好「暫時讓出」權力，給一個專家負責治理；但看看危機已過，政客當然想把權力抓回來，這時專家就要被一腳踢開。蒙蒂必須辭職，就是原總理貝魯斯科尼所屬政黨不再支持他，因為，這位老總理，又想自己回鍋了。
雖然，蒙蒂表明不排除明年大選後，再被「推舉為總理」，但要其它政黨與政客，把辛苦打下的天下讓你坐，只有在義大利再陷風暴中時，才有可能。而這也是專家政治的驕傲、價值，但也同時是其悲哀與末路！
今天我們告別二○一二，一個拖泥帶水、令人煩憂的龍年。跨過今夜，我們也許無法揮別所有的愁煩，但至少必須學到如何在新的一年不再重蹈覆轍。
這一年，台灣以馬英九得票過半的勝利揭開序幕，卻隨即以其民意支持度驟降至十八趴以下苦苦撐完一年，這不能不說是一章險惡的啟示。這條直線下墜的拋物線，與其說是馬英九個人魅力的消褪，不如說是台灣自滿年代的終結：八○年代的經濟奇蹟和九○年代的民主傳奇經過多年揮霍，至此已告風光殆盡。
在二○一二年，我們學到的最重要的事，就是認識了「台灣病」。所謂「台灣病」，簡言之，是指台灣的問題已不止顯現在民主的停滯，更表現在經濟體質的耗弱，乃至社會階層及世代落差的凸顯，這是一個因果錯雜的集體症候群。這一年，朝野為了證所稅、美牛、油電價等幾個不複雜的決策在那裡混戰；殊不知，景氣連十藍、經濟從「保四退到保一」的敗退，才是民眾更大的噩夢。當朝野為兩年後乃至四年後的大選各自在那裡盤算，殊不知，台灣更殘酷的現實是經濟轉型無力、所得不進反退、年輕世代失落，俱已逼在眼前。
馬總統在第二屆任期的最初半年，就遭遇到民意如此無情地質疑和否定，對他和整體政府團隊而言都是一記當頭棒喝。作為國家元首兼執政黨主席，馬英九統領黨、政的果斷不足，除無法說服在野黨，即連自家立委和地方首長都不斷挑戰其領導權威；這不僅導致國家意志無法凝聚，也使得政府決策難以貫徹。馬總統如不改善其統御領導策略，未來三年半政府恐亦難以成事，民眾也將更無所適從。
換一個角度看，如果人們認知整個「台灣病」的來龍去脈，即可知台灣今天的問題已不能一味寄望政府或政治人物來解決。第一次政黨輪替打破了「一黨專政」的神話，第二次政黨輪替則打破了「本土化等同民主化」的神話；而馬總統第二任的提前跛腳，則說明藉由朝野競合解決國家大政的模式已不再可靠，必須要有民間更積極、多元的參與，才能打破非藍即綠的思維，找到新的出路。（楨：民間更積極、多元的參與？呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！）
亦即，「台灣病」的形成，是長期的民粹政治、意識形態鬥爭和行政怠惰等多種因素交互作用的結果。這些日積月累而成的硬塊，夾纏著藍營和綠營思想和行為的「共業」，已非一黨一派能開出解方，更不是再來一次「政黨輪替」即可自癒。正因目前的癥狀極為複雜，更需要來自民間的智慧貢獻力量，來鞭策政治人物，而不止甘於充當任何政黨的馬前卒或追隨者。從兩次政黨輪替，政治的侷限已經一目了然，現在需要民眾的力量來催促它們轉化。
青年失業與迷惘的問題在今年成為注目焦點，未嘗不是一樁好事。至少，從世代剝奪和世代落差的議題，我們更清楚看到了台灣過去未見的盲點。這個問題的核心是，過去二、三十年，人們忙著清算恩怨、追究歷史，忙著解構和重組，卻忘了珍惜那些美好的事物，忘了思考要把下一代領到哪裡去。無論是「藍路線」或「綠路線」，在乎的都只是自己政黨的利益，卻不想對更大的局面提供思考或答案。
仍不明白何謂「台灣病」的人，不妨看看糾纏了日本廿多年的「日本病」。日本病的起源，原只被視為是一個過度成熟的經濟體走向「老化」的衰變，導致了日本廿年的失落。但時至今日，外界不難看到其中更深的根源，其實是來自政治的敗壞與行政的失效。過去廿年換了十五任首相，去年大地震時，日本社會的井然有秩和政府的潰不成軍形成強烈的對比；今天自民黨重返執政，不過是在收拾自己種下的殘局。這景象，是台灣絕對不可重蹈的覆轍；何況，「台灣病」的疑難雜症恐怕還重於「日本病」。
看看日本廿多年來在「日本病」中的浮沉，馬政府豈有「自我感覺良好」的空間？而看著日益沉重的「台灣病」，民進黨又有什麼瞻顧自喜的餘地？ 2012-12-31 08:53:35
反媒體巨獸發起人林飛帆：仍會說該說的話【聯合報 2012.12.08
反媒體巨獸聯盟發起人、台大學生林飛帆表示，陳為廷是為「態度」傷到人表示道歉，但他當天的行為與發言內容並無不妥；未來聯盟成員在任何場合發言，仍然會說「該說的話」。
外界質疑學生淪為政治工具，林飛帆表示，學生、公民團體被邀請到國會備詢是很平常的事，二○○五年時，就有學生為了加入世界貿易組織（ＷＴＯ）後相關議題，對著外交部長的面拍桌子，比起來，成員當天的表現還不是最激烈，若因此檢討議事規則是「過頭了」。
回應
首先主動在大路上用10句話羞辱人，接著在小巷內用2句話道歉但又用4句話牽拖別人，此時其它的共犯會在一旁幫腔作勢、拒不認錯，互扮黑白臉。這是民進黨人搏版面、拼人氣的SOP，是所有入黨職業學生的基礎學科！
陳為廷並不是態度傷人，而是其訴求無法讓人感覺，是在反對媒體壟斷，大多數人只會覺得，他的主題就在要部長道歉，林飛帆這番發言，顯然思維方式更有問題，不由得使人憂心整個聯盟的水準，及日後學生參與社會活動的低落層次。
又是台大的，台灣幾十年來被這些台大畢業的摧殘的夠了，以後選舉不選台大畢業的，尤其是法律、政治系。
看到如此的表現，只能說：難怪高學歷新鮮人的月薪只能22k，我研究所畢業的兒子還說19k-自己感覺丟臉。
難怪台大法律系畢業才給22K,董智森19K,都還太高 懂做人道理的企業主根本沒人要你 連陳樹菊女士都知道不懂做人的道理,唸多高的書都沒有用 你未來的路:當民意代表助理,當民意代表
窮酸書生被人利用還不知道﹗哪一個作生意不想大小通吃﹖三立年代鈔票夠的話，必定也會當巨獸﹗
什麼是媒體壟斷？沒有人強迫一定得去“買某報或看某電視”，怎麼去壟斷？
看到“反媒體壟斷”，我就很反感，因為太莫名其妙！好像大聲嗆聲就贏。台灣媒體常把個人“評論”當成新聞報導，歪曲事實，美其名：為言論自由/新聞自由。對於如此惡質新聞沒有人會去反抗。
是壟斷可怕還是做假新聞還是亂栽贓別人可怕?所以這些這以為是的反媒體巨獸團體才最可怕
京廣高鐵全線二千三百公里，共分四段建設，從最早動工的武（漢）廣（州）高鐵到即將全線通車，只花了七年半時間，相較一百年前的平漢、粵漢鐵路，靠著列強借貸，花了卅多年才建成的舊京廣線，不可同日而語。
中日甲午戰爭後，清廷欲建平漢鐵路，但經費不足，波折不斷，鐵路經費被挪至因應東北戰局使用。粵漢鐵路更是停停建建，從一九○六年動工，直到一九三六年才完工。當時從廣州搭火車到北京是有錢人、官員才能搭乘，但也須三天才能抵達，如今不到八小時就能跑完。
舊平漢、粵漢鐵路，有著那一段困窘與列強欺凌的滄桑史，新的京廣高鐵代表大陸政治經濟的起飛，是大陸的「新國脈」，也揮別了那段血淚的過去。
京廣高鐵是大陸「中長期鐵路網規劃」中「四縱四橫」高速鐵路的重要一縱。二○一五年深圳到香港通車後，不到十小時，就可從北京直抵香港。
大陸的四縱高鐵已開通三條，分別是北京至上海的京滬線（一千三百公里），本月初開通的哈爾濱至大連的哈大線（九百廿一公里），以及即將開通的京廣線；第四條是上海至深圳的滬深線。至於四橫高鐵仍在積極動工興建。
回應
一頁滄桑史 ! 百年涕淚人 !!
kellygun20000妳的興趣在於政治?難道沒有其他像比較生活化的?政治不是全部,是生活的一部份,"中國這條巨龍崛起",我想看的是這條巨龍底下的人民安居樂業,生活環境超越美國,才不會有一半以上的富人有錢了就想移民,要驕傲的事情不再於人口多,武力強,科技進步,而在於人民有無文化薰陶,言論自由,政治民主,讓人打從心底佩服,而不是耀武揚威類似軍國主義般,不然看到那部落格全腦袋都是政治,反而不容易說服一般民眾妳的觀點,要讓人家能接受,佩服地五體投地,這樣才有效果,否則一天到晚問為什麼台灣親日,台灣為什麼搞台獨,卻忘了自己的態度是張牙舞爪,因為妳們太可怕了,我們怕妳的"中國崛起"就是開始修理過去欺負妳們的人,沒有伸出友誼的手,成天若只想幹架,那麼還會有"和平崛起"這回事嗎?
專制社會比較霸道,要拆遷很容易,民主社會重視民意,拆遷重視溝通,當然專制在這方面比民主社會有效率,同意!
台灣，在總統直選後，政治掛帥，深陷意識形態之爭，當時台商經常掛在嘴邊的評語是：「大陸在經改，台灣在文革；大陸在進步，台灣在退步！」 本該「少數服從多數、多數尊重少數」的民主精神，卻被扭曲為「多數是暴力、少數是正義」。 文林苑事件自6月爆發迄今，期間藝文人士與學生介入聲援拒遷戶王家，並未解決懸宕五個月多月的文林「怨」，反而製造更大的緊箍咒，因噎廢食，卡死都市更新的契機。
李光耀十分憂心現在新加坡年輕人要求政治開放，將撕裂社會使新加坡失去凝聚力無法進步。 他表示在新加坡最容易贏得多數選票的方式，是告訴選民「我們是華人，他們是印度人馬來人所以請投我一票」 你會不會覺得跟現在的台灣很像?事實上我覺得新加坡的一黨專政開明專制才是所有華人社會的典範.新加坡不論GDP/清廉度/競爭力/社會治安/城市建設..都是華人4地最高的.也是唯一能吸引移民的.為什麼李不肯開放民主?就是為了族群和諧.偏偏不論台灣或大陸都有族群/種族問題.台灣甚至還有統獨問題.為什麼台灣經濟最好的的時候是一黨專政時期?像台灣政黨輪替後核四停工損失千億是絕對不會在專制的中國新加坡發生.看看新加坡就知道一黨專政不必然跟腐敗劃上等號.只要有獨立肅貪機構與陽光法案司法獨立.李登輝根本不是民主先生.他民主化是為了台獨.不然也不會搞成黑金政治及撤換馬.事實上我認為台灣不應該過早民主化.至少不應該全面開放普選總統.你看看李光耀擔心的事是否在台灣全發生?台獨是假議題因為根本不可能.只是徒然虛耗空轉. 我支持新加坡中共的開明專制菁英政治.傾聽民眾意見但最後施政由政府的專家決定.台灣是民粹政治.施政要考慮選票
一個『開明專制』的政權，雖然不民主，可是他高度尊重專業意見，依照學者與專家的意見來進行施政，對比台灣，雖然有民主的外衣，可是政府的施政卻不按照專業意見，一切以民粹為依歸，這樣的型式又有比較好嗎？這樣的台灣與這樣的民主是否還有希望？ 回到台灣，打開熟悉的台灣電視節目，就是一堆名嘴、民代在彼此叫駡。台灣現在民粹當道、理性消失，長期下來，台灣一定落後於大陸。 一邊是專家治國，一邊是名粹治國，大陸雖然暫時落後，可是我已經看到兩岸的對比與差距了。
京廣高鐵全長2298公里，2008年動工.....專制中國蓋1條千里高鐵只要4年 民主台灣捷運新莊線10幾年還沒蓋好 唉..看看人家高鐵四年就通了2298公里約6個半台灣長度，而我們一條新莊捷運線就挖十年才通車一半！
詳參【圖博館】： 兩岸高鐵 民主形式萬歲 民粹亡台 2012-12-23 11:23:05
狠嗆式的民主 班會上演公民科教師【聯合報/鄧敏宏/國中公民科教師 2012.12.06
我在班會中，就曾看過青少年學生，不顧台上主席發言，隨意打斷別人談話，盡是謾罵字眼；甚至，在討論校慶園遊會的班級活動中，當總務股長報告預算開支時，開口閉口就是「刪預算」，這些孩子到底從哪裡學來的？
在公民教育的課堂上，我們強調傾聽、尊重與對話，正義不是基於踐踏他人之上。套句另一位部長的名言，「請用文明來說服我」。
在推動社會運動的過程，身為社運工作者，往往要展現出比改革對象更高的道德情操，這是為了讓對方折服，也讓支持改革的人看見不一樣的希望，願意投身社運浪潮。「大學生在立法院狠嗆教育部長」，這算台灣民主的成果吧，但這樣的民主要讓我們感到「驕傲」，還有很長的一段路要走。
附帶一提，如果這位大學生在議事殿堂上，中規中矩的對教育部長提出深刻的質疑，我想媒體不會報導。正因如此，反媒體壟斷真的很重要。
回應
中規中矩沒人理，是因為媒體只喜歡報導聳動、誇大的新聞！應該歸責於媒體本身！跟媒體壟斷與否無關！關鍵在於記者有沒有勇氣與良心做出正確的報導！
他們真的是反媒體壟斷嗎?他們是在「反中」！反壟斷根本是假議題 根本和綠營一貫操作手法一樣 那群學生只不過是被利用的棋子 所以陳為廷被罵是活該自找不值得同情
如果進入職場希望他們也要如此態度對待雇主，那就不會那麼可憐月領22K了！結果不是加薪就是被資遣領救濟金，加油.......
7樓說得對 .....這跟跟媒體壟斷與否無關 這就跟做節目一樣 為了搶收視率 用詞極盡辛辣 聳動 換個角度想 如果媒體壟斷 反而沒這問題
相關新聞
馬：應顧國會尊嚴 道歉，有時更有力
施明德：學生嗆教長 不是真勇敢
抗議清大道歉 300師生悼「清大精神已死」
蔣偉寧：不論批評學生或批評我，我都輸
評論／立委別再操弄 放過學生
評論／聯合報護航職業學生
清大學生陳為廷嗆教育部長引發爭議，文化部長龍應台昨天在立法院參與預算審查前表示，社會不要把這起事件看得太嚴重，應該鼓勵學生關心國事，但學生要表達自己的主張，還要再更有謀略，不要衝動，才不會模糊焦點。
監察院長王建煊則從尊師重道的角度指出，學生不尊師重道，是國家教育非常大的危機，學生多少青春歲月都與老師為伍，若老師不被尊重、失去教育熱忱，「教育這樣下去要怎麼辦？」
龍應台表示：「關心國事，以前要勇，今天要非常有謀。過去在威權時代，學生要表達不同意見時需要有很大的勇氣；但是，台灣民主已走到不同的階段，學生關心國事時要更有謀略，說服對方的技巧也還要再加強。」
龍應台表示，這是一次很好的學習機會，「在意見非常多元分歧的社會裡，表達主張以及說服對方，是需要技術跟技巧的。這次可能學生的表達方式比較情感衝動，所以也導致整個社會跟著衝動，最後反而他最關心的焦點議題不見了。」
龍應台表示，這些學生將來都會變成台灣社會的中堅份子，他們必須學習如何表達自己的主張，才能讓所有人都了解，「在民主社會裡表達自己的意見，要有思想的主張，也要對社會進行說服，這是知識上的技術，必須要學習。」
曾經活過的「清大精神」【聯合報 龔濟/文字工作者 2012.12.07
清華大學於一九二五年成立國學研究院，聘請梁啟超、王國維、陳寅恪和趙元任為導師，被視為「中國現代學術史上的神話」。
在此之前，梁啟超曾到清華以「君子」為題發表演講。他說，「君子」是中國傳統人格的標準，但其涵義卻無明確的界說，惟在「周易」中有所涉及，而乾坤兩卦所言又最為基本。乾象曰：「天行健，君子以自強不息。」坤象曰：「地勢坤，君子以厚德載物。」
梁啟超特別向學生強調坤象的話：君子接物，度量寬厚，猶大地之博，無所不載。君子責己甚厚，責人甚輕。蓋惟有容人之量，處世接物坦焉無所芥蒂，然後得以膺重任，非如小有才者，輕佻狂薄，毫無度量，不然小不忍必亂大謀，君子不為也。
梁啟超的演講，感動了清華大學師生，從此「自強不息，厚德載物」就懸為清大的校訓，清大人自勉做君子人。
「四大導師」另一人陳寅恪的學養品性，似已成近幾十年來的研究顯學。他終身倡言「獨立的精神，自由的思想」，亦將垂範後世。陳氏遊學日本、美國和歐洲十三年，精通廿二種語言，但仍行孔孟之道。清華學生到上海拜望他父親散原老人陳三立，學生都坐下，他則站在父親身旁，直到談話結束。王國維投湖自盡，遺體入殮時，學生行三鞠躬禮致哀，陳寅恪著長袍馬褂，跪地三叩首。
梅貽琦有一名言：「大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。」也許有大師就能有「大」學生吧！誰知道呢？
「清大精神」，難言哉！
回應
這才是精神，這才是論述。學識輕薄氣焰誇張的同學們，多讀點書吧！
陳同學你不好好念書,上課期間搞政治抗爭,浪費國家經費和資源,辱罵師長人身攻擊,你不配當清大學生,請你向全國納稅人道歉,
梅貽琦故校長是經歷過老共職業學生潛伏暴動那段時期.如果今天梅故校長還在世,去問他,能不能容忍像沈崇這類的職業學生呆在校內屆學生之名搞顛覆暴動?崇尚自由學風如他也一定會說不可能.陳為廷等就是牠媽的現代沈崇.清華精神已死,嗚呼哀哉.職業學生去死.
清華大學?那不是在北京嗎?台灣也曾經有個清華大學啦.但是在肛門 黨所飼養職業學生以及叫獸的畜化之下 台灣清華已不再是清華 已被畜化成為歹南國立骯髒大學,簡稱髒大.
"文明態度"是人異於禽獸的重要特性之一!!如果台灣要走民主法治的道路,那麼,公民應該先培養自己的"文明態度" -----包括牛鬼蛇神所組合的"利委"們!!
我送給清華大學一副對聯, 可以掛在校門口: 廟小妖風大, 池淺王八多!
拜託！只看到毛猴子學政客的「嘴臉」，那有什麼「精神」可言﹖
梅當清大校長時，從不干涉學生運動，並以自由、尊重學生自主權聞名，但如果他現在還活著.看到自己的學生對教育部長的態度是如此惡劣.可能也要過去搧他2巴掌
看不下去了.關鍵時刻竟然在幫學生跟民進黨說話.
關鍵時刻的臉書刪除我的PO文, 非常可恥, 這樣的控制媒體壟斷言論, 還有什麼資格指責別人? 以下是我的貼文:如果寶傑答應女兒回家吃晚飯卻因故失約, 又答應女兒買禮物卻忘記, 幾次之後女兒對保節吼叫說你滿口謊言, 你偽善, 就算寶傑可以包容, 但我們的社會要被迫接受這樣的言行舉止教養嗎? 2012-12-07 10:34:43
欲悲鬧鬼叫 2012-12-05 中時短評
一群反派學生在立法院咆哮教育部長，引起公憤，沉默的大眾也忍不住了。終於。
這種心情很像文革末期，人民在廣場憤喊：「欲悲鬧鬼叫，我哭豺狼笑。」
大陸文革十年，大痛苦，但早結束了，台灣，晚生，時長，到現在仍沒完沒了。
這一小撮學生，怎麼會鬧得如此不可開交？背後黑手？哪裡，白手就大剌剌的把他們帶入議會殿堂，放開羈索，立刻就撲上去！
我們的教育部長做錯了什麼？怎可由一群紅衛兵壓著他罵：「偽善、滿口謊言、不知悔改」？
這與當年大陸公審台上，官員戴高帽，坐飛機，頭被壓著，學生喊著「把階級鬥爭進行到底。」有何兩樣？
蔣偉寧部長向學生噓寒問暖，也是「施壓」「截訪」，應該道歉？
這些學生不是戴著面具，是公然驕傲的翻牆衝撞，那教育部還會要「清查」什麼？
教育部又怎能叫學校「禁止」學生反反反？台大社科院及中研院，公然在內部刊物鼓吹「本院師生參與社運，責無旁貸。」這種違法逆理的行為，都在「革命有理」下公然為之，教育部從來不管，這才是「荒腔走板」。
同樣的，立委依法可請「社會上有關係人員到會備詢」，但要經立委詢問，才能發表意見，不能直接與列席的官員對話。立委哪可請人代為「質詢」，主客顛倒，代行辱罵官員，再唱雙簧問「你該不該道歉」？踐踏國會尊嚴，莫此為甚。
「歷史會記下這個汙點」。誰的？
最寒冷的冬天，何時過去？
回應
貴報本篇大作言簡意賅，論述有據，好過友報楊姓名家的評論！
立委不及格！廢掉立法院！這多年挾民主之名立威！成事甚少笑話一推！這民主也太亂做主！如此自由而踐踏他人之尊嚴可乎？
台大社科院及中研院自以為菁英份子, 其實就是最象牙塔裡的一群, 他能代表全民嗎?全台灣人都知道民進黨才是台灣亂源, 選輸不甘心, 無所不用其極阻礙政府施政, 利用三民自製造反馬氣氛, 不就是奪權鬥爭的手段嗎?
非也，他們不在象牙塔，而是與民進黨的關係盤根錯節，民進黨會抹紅立場不同者，而他們會以啟蒙者的姿態，將立場不同者當成無知，能力較差的人，而他們是先知，是真理．比如曾在清大任教，現在中研院社科所的吳介民，就寫書主張中國恐已在台灣複製香港洗腦模式，把台灣人當成沒有思考判斷能力的一群．
陳為廷自認沒錯 王丹聲援"由此可知，89年六四動亂就是由一群無知、狂妄、欠缺教養的小鬼引起。
自由，是權利，也是責任。自由不是白吃的午餐，自由其實是對個人能力的嚴格考驗；在自由社會中的自由人，其得失不在有無自由，而在有無行使自由的能力。
在戒嚴威權時代，人們追求的是「自由表達的權利」，「反抗權威」成為「自由」的同義字，甚至「為反對而反對」亦有正當性；但是，在解嚴二十餘年後今日的自由社會中，人們皆已有「自由表達的權利」，即應改為追求「表達自由的能力」，因為，自由不是白吃的午餐，自由人必須為「自由」負責。
民進黨已是一群「自由的失能者」。這幾名大學生也儼然成了「小綠委」，詞彙的製作與神色的傳達維妙維肖，亦幾近是「自由的失能者」；這不啻是犧牲了自己做為一個讀書人的「自由」，而幾乎成為政客的學舌鳥。
相關新聞
主秘提醒「旁聽不能發言」 召委綠委鄭麗君不理
直言集／國會不該淪為「政客謾罵」競技場
評論／學生變立委 國會「不思議」
評論／依法論法 立委無權讓出質詢權
評論／立委借刀殺人 遺害教育基石
學生：對抗權力 禮貌非最高價值
教部道歉：絕未清查抗爭學生
楊照：教育部長可以怎樣關心學生？
評論／「說大人則藐之」 不是指鼻子罵
網評／綠委帶學生 羞辱蔣偉寧
反媒體壟斷運動 聯合報：忠實報導（楨：？打中時！）
回應
文革中最快樂的就是可以批鬥老師.校長. 學術反動. 甚至打死校長.諸不見.北京北師大女附中校長就是被該校學生給活活打死... 不到台灣不知文革來在搞. 民進黨.綠衛兵.真利害.也真可悲.
台灣的社會好像陷入"無紀律"的狀態----軍人沒軍紀;公務員沒有"行政紀律";執政黨的"利委們"沒有黨紀;學術團體、公民社團、媒體等沒有自律的機制!這樣的自由就是失去文明的"暴民社會"
民進黨向來就是操控職業學生團夥的強項 1990野百合學運決策召集人鄭文燦就是樣板 經由學運策劃人耀升政壇當紅炸子雞 2006出任蘇貞昌新聞局長兼行政院發言人 台視富士股權將公權力黑手公然界入媒體 這些號稱公平正義的學運打手團夥袖手旁觀 職業學生團夥的假面具放在今日 真是何其醜陋與可恥的台灣怪像現行記
民進黨正在全面性的培訓養成暴力恐怖份子 從學運環保都市到鄉村網羅大量政治狂熱者 它們不遵守法律規範社會整體利益 在文林苑強拆工地圍籬 在美麗灣強拆工程設備 在立法院不遵守議事辱罵教長 它們眼中沒有法治與公權力 造成整個國家社會裂解崩潰
張大春批學生成立委鷹犬2012-12-05中國時報
清大學生陳為廷日前在立法院指責教育部長蔣偉寧的言行，昨天在網路上引起熱烈討論，作家張大春在臉書上撰文表示：「學生憑甚麼身分在國會質詢？好膽就搞革命吧？仗著立委撐腰，那嘴臉也不過就是鷹爪犬牙而已。」
詩人羅毓嘉卻持不同看法：「只要封建思想不去除，事情的焦點始終就只能放在『學生對教育部長以下犯上』。然而教育部長公然說謊竟能夠被接受，學生揭破謊言的慷慨陳詞卻被指為『臭罵』，這些人真是奴性深重，我無話可說。」
相關新聞
清大：自由不代表允許恣意妄為
校內3學生組織反彈 臉書道歉聲明 清大撤下
學生嗆教長 李家同：像在搞文革
陳為廷自認沒錯 王丹聲援
回應
為了證明我沒有被奴化，我也要對羅毓嘉說，你說謊、你混蛋、你無恥、你根本沒資格被稱為詩人。
張大春說，從前天學生發言內容看來，最不堪的是論述修辭貧乏空洞，只會用「累疊句修辭法」，不斷重複「你說謊」、「你道歉」；對方一要解釋，就重複「你下台」，有如小學生修辭，「若只是熱血英雄，腦袋卻空空，要怎麼談清楚媒體集中化的迷思與問題？」===>.在反國光石化、苗栗大埔事件、華隆罷工案中，都可看到陳為廷的身影....看清大學生陳為廷在台上批鬥蔣偉寧的兇悍影片.將來絕對是民進黨倚重的一名悍將.陳同學要好好加油.才不枉民進黨立委葉宜津、現在的學生真閒.各種抗議的場合都可以看到他們的身影.光是文林苑就可以紮營住個好幾天不去上課.畢業後找不到工作領22K又要怪政府無能 如果是三民自等獨派媒體要吃蘋果 保證這群學生學者不但不會反對.還鼓掌叫好!
小學程度的學生都不會如此，台灣的悲哀，為其父母的羞恥，
如果需要用鬥爭的語氣才能論事，那只好用這樣的語氣回敬羅毓嘉：你只不過是混蛋又無三小路用的人渣，汙了詩人的名！
原來, 「理性表達訴求」是一種「封建思想」?! 是「奴性深重」!看來, 白癡的不只是一堆綠委及學生, 一堆文人也包括在內!! 2012-12-05 12:04:40
罵中國 賺人民幣 玩兩手策略 2012-12-04 中國時報 黃琮淵
要稱《自由時報》創辦人、聯邦銀行大股東林榮三是「新經營之神」，恐怕沒有人會反對。當《自由時報》打著「愛台、反中」的本土旗幟同時，旗下聯邦銀照樣大啖人民幣商機，兩大市場都逃不過林榮三手掌心，此功力無人能及。
但，難道都不會錯亂嗎？《自由時報》的忠實讀者踏進聯邦銀的營業廳時，高掛的人民幣匯率牌告、ＡＴＭ上顯眼的銀聯標誌、還有人民幣定存加碼專案，愛台和反中之間有一個好大的「不等號」
同樣的，聯邦銀透過高利定存吸收的人民幣資金，必須放款給台商，當台商一邊向聯邦銀貸款，一邊看著《自由時報》把自己打拚的成果抹紅同時，你說，這生意怎麼做得下去？
不論是經營媒體或是銀行，最重要的就是「誠信」，如果可在自家媒體大版面批共、把台商抹紅為「中共同路人」，那就更不應覬覦中國，或是人民幣商機，就算「因應市場潮流」都不可、也不該為。
況且，各銀行經營策略不同，林榮三同樣可在聯邦銀行「走自己的路」，完全將人民幣商機隔絕在外，不要做銀聯卡收單、ＡＴＭ拒絕接受銀聯卡提款、不提供人民幣兌換，甚至拒收人民幣存款。
無奈的是，我們似乎看不到這樣的風骨。對林榮三而言，中國還是要罵、但人民幣卻還是得賺，典型的商人性格。
我們能理解，聯邦銀是上市公司，開辨人民幣業務並無不妥，但若經營銀行必須向股東負責、不可違背潮流，我們也希望林榮三能將這種務實精神，帶到《自由時報》中，讓新聞處理更加中立，才無愧於廣大讀者支持。
批踢踢鄉民有句「口嫌體正直」的流行語，是指某些人言行不一，「嘴巴說不要，身體倒是挺誠實的」，套用在林榮三掌控的《自由時報》及聯邦銀上，何嘗又不是如此？
（楨：打完蘋果換豬油！詳參【圖博館】：自作孽的中時 自由造假 壹淫媒 名嘴內鬥）
這是中華民國教育史上頭一遭。教育部長蔣偉寧昨天在立法院教育委員會備詢時，被學生劈頭大罵。
教育部上周發文給各大學，請他們「關心」參與反媒體壟斷的大學生，此舉被質疑是向學生施壓。蔣偉寧昨天為此到立法院專案報告，他向學生致歉，強調會深刻檢討，並於一周內會發文各大學院校，要求修正所有限制學生參加社運的校規。
昨天的教育委員會，民進黨立委邀請參與反媒體壟斷的學生、教授列席。立委葉宜津、邱志偉、林淑芬等人，在質詢時讓其中兩名學生—台大政治所學生林飛帆、清大人文社會學院學生陳為廷，站上蔣偉寧的備詢台、發表看法，蔣偉寧則回到台下，坐著聽台上學生對他的指責。
召委鄭麗君還一度要求暫停計時，好讓學生「暢所欲言」。
反媒體巨獸青年聯盟發起人林飛帆、陳為廷在備詢台上指出，遊行前教育部沒有關心或支持，活動結束後卻發電郵給學校「關心」；讓他們感受秋後算帳的威脅。
蔣偉寧不斷強調發自內心想要關心學生，擔心他們著涼，才在部內例行輿情會議上要訓委會思考協助學生，絕對沒有要求學校清查學生名單、也沒有禁止學生參與運動，造成誤解，教育部會「檢討」。
不過，民進黨立委邱志偉、鄭麗君、葉宜津等輪番上台要求蔣偉寧道歉，否則「歷史會記下這個汙點」。葉宜津更罵蔣偉寧是中央大學之恥、史丹佛之恥。
陳為廷並在備詢台上，指著台下的蔣偉寧鼻子說「我認為你是一個偽善的部長，我認為你是一個滿口謊言的部長，我認為你是一個不知悔改的部長」，並六度要部長向學生道歉。
蔣偉寧之後再回到備詢台，對著台下列席的學生說了三次「對不起」，休息時間也主動走向學生說明。蔣偉寧表示，學生受到驚嚇，他感到抱歉，並允諾「未來絕對不會有管控學生、清查學生的作為，也呼籲學校，不要再有任何作為，包括「找學生談一談」等，都不要發生。
不過，也有立委認為學生怒罵方式太過激烈，無論有多憤怒，仍需尊重議事規則。國民黨立委陳碧涵說，聽到學生對教長說「回去當你的中央大學校長吧」、「你沒有資格當教育部長」，他非常難過。
相關新聞
學生罵教長王金平：應有規範
學生罵教長清大公開道歉
學生罵教長洪秀柱痛心「社會道德價值觀崩盤」
回應
一群被利用還認為自己有正義感的小朋友 民進黨還真是台灣毒瘤. 這樣又丟臉到國外了. 學生會不會有樣學樣這樣罵老師.長輩? 世界上的人會不會看台灣人就是沒教養.沒人教育. 哀...丟臉...丟死人了. 以後小孩都這麼跟大人說話.何必養小孩?
國會殿堂 民進黨竟縱容這種紅衛兵學生，民進黨邱志偉、鄭麗君、葉宜津等混蛋立委，利用學生 政治操作 - 無恥 這是蔡英文說的 "NEXT" 嗎? 不要也罷 如蘇也縱容 那就是半斤八兩 民進黨 沒救 只剩一堆人渣
我也不喜歡這個教育部長，但是對這種眼高手低、自以為是的學生，更是厭惡和噁心！書不唸，專門胡混出風頭，等畢業22K拿不到的時候；再來說三道四怪東怪西，好像誰都對不起他！！這種學生，畢業就失業是必然的結果。我真替他父母難過！可是我絕對不同情這種渣滓！
奇怪我怎麼覺得那幾位指著部長罵的立委才是偽善滿口謊言啊!!!這位同學您是不是搞錯對象呢?
這些學生讓人覺得好像老共以前的紅衛兵!搞階級族群鬥爭最會!
綠衛兵還要亂台多久?ＤＰＰ法西斯二十多年來質詢政務官的水平還是停留在紅衛兵鬥爭習性。這是天生的爛黨，就別笑想他們會改進了，讓他們直接瓦解吧。
又一支職業學生上531樓靠邀啦~
發言學生看起來慷慨激昂.眼露兇光.真是讓人不寒而慄.
十足的共產黨,生鬥師,兒鬥父
是誰讓學生上台質詢的,是一直在設計鬥爭拖垮執政的無祖宗無文化無做人的分裂政黨___日人台獨民黨
民主政治为纲,人权自由为领. 台湾政治渗透全社会各行各业. 除了不干实事,什么都干.
名嘴們，看看你們的「好」榜樣！利委們，你們真是後繼有人了，這些傢伙不收為國會助理，豈不可惜？只是國家倫常全完蛋了，被踐踏至此！彷彿文革時對師長鬥爭、鬥臭、批判！對岸共產國家在拼經濟、尊儒道，這岸自詡為民主國家，卻不斷搞意識型態鬥爭，即使賠上民生經濟在所不惜！這是怎麼回事兒？！
偽野百合學運養出林佳龍(南亞龍)鄭文燦(富士燦)等只會貪污的畜生 接下來老子等著看偽野草莓學運 林飛帆 陳為廷 這兩支職業學生會變成啥鬼樣的畜生
文革回憶何處尋 就在寶島立法院 當年紅兵無爹娘 今日綠俑仍造反
學生被政客利用了, 以該種EQ水準,以後除非自己創業,出了名之後, 大概沒有企業老闆敢僱用
詳參【圖博館】：啥是一黨獨大 民粹亡台 職業學生 暴民or警察國家 《學運世代》 2012-12-04 12:07:29
（楨：回想88水災時CNN如何鬥馬，深感號稱民主自由的呆丸，既然無法像中/星以政/法對付誹謗，只好任由土洋的理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸漫罵了！詳參【圖博館】： 88水災 (一) 鬥臭馬英九 台灣人要騎那種馬？ 民粹亡台 民主形式萬歲 馬主席！(二) 藍又惡鬥？ 馬社福政策）
經濟學人雜誌 評馬「笨拙的總統」【聯合報編譯組 2012.11.17
十六日出版的「經濟學人」雜誌刊出以「馬英九：笨拙的總統」(Ma the bumbler)為題的報導，指出馬英九主政近五年來，由於經常政策反覆，且缺乏決斷，使他從「振奮人心」淪為「光華盡失」。
滿意度劇降至空前低點
五年之後，儘管他在十個月之前順利當選連任，但已今非昔比。尤其引人注意者，依據TVBS民調中心的數據，民眾對馬英九的滿意度已劇降到百分之十三的空前低點。國人似乎有一共識：馬英九是一位笨拙而徒勞無功的總統。
政策反覆、缺乏決斷力
民眾最早在今年六月發出怒吼，當時馬英九調漲受政府補貼的電價。儘管台電公司嚴重虧損，絕大部分民眾卻無法理解這麼做原因何在。面對民眾的怒火，馬英九乃將原訂於今年十二月實施的第二波電價調漲延到明年。
人民也擔心勞退基金不到廿年便會破產。但馬英九卻不敢大幅調高保費，因為這可能使他聲望暫時下降。當馬英九試圖訴諸台灣廣大的中間選民時，又常遭國民黨核心支持者掣肘。民眾抱怨退休軍公教是特權集團後，內閣便宣布計畫削減年終慰問金逾三億美元，約有卅八萬一千人將受影響。麻煩在於榮民是國民黨最死忠的支持者。如今有些人威脅要上街頭抗議，並且票不投給國民黨，直到這項計畫取消為止。另一方面，馬英九清廉的形象，也因行政院秘書長涉貪被起訴而蒙上汙點。
國民黨的門面已出現裂痕
國民黨的門面已出現裂痕。最近連勝文便批評馬英九的經濟政策，指出值此經濟成長遲滯之際，任何現任官員頂多只是「丐幫幫主」而已。
回應
當初「經濟學人」雜誌也是預測民進黨蔡小姐會當選，此富豪千金曾留學英國
相關新聞
馬總統：別陷入有感無感陷阱
免兼黨主席？ 馬：無法以黨輔政
駁「笨蛋」說 馬：經濟已緩慢復甦
馬：別陷入有感、無感陷阱
「笨拙」風波 馬總統促駐英代表抗議
新聞幕後／投書或澄清 都要回給「馬更正」
馬挨批笨拙 陸以正：大方一點，一笑置之
馬總統：特定媒體不實報導 我心痛
經濟學人重砲轟馬 財長挺馬：非執政問題
最新一期《經濟學人》雜誌刊出名為〈笨蛋馬英九〉（Ma the bumbler）的報導。其實，「bumbler」這個字不完全意指笨蛋或阿呆。《牛津辭典》的解釋是，「因為能力不夠、不稱職而犯錯的人」；《柯林斯英英辭典》的解釋則為「笨手笨腳犯錯的人」。台語的「憨慢」一詞，反而比笨蛋更為貼切。
不光是馬總統，美國總統歐巴馬也被共和黨人用同一個字修理過。上個月，美國總統大選選情緊繃之際，前新罕布夏州長蘇努努（John Sununu）就嘲笑歐巴馬：「白宮裡有一個笨蛋」（We have a bumbler in the White House），當時引起極大爭議。
回應
中華民國歷任總統：蔣介石最專、嚴家淦最靜、蔣經國最勤、李登輝最壞、陳水扁最賤、相較之下，就算馬英九是最笨也還算是不錯滴。
真巧，歐巴馬也是哈佛的，也被對手同志罵bumbler，雙馬還真是難兄難弟，不過經濟學人的評論顯然是照抄國內媒體、名嘴之所成，根本不是自己觀察而來的!你說馬總統無能，可以用政績來評。你說他白癡笨蛋，那你是說哈佛法學院的校友都是笨蛋? 或者笨蛋可以拿蛤佛法學博士?
笨拙說掀波 陳冲：經濟學人不了解台灣【聯合晚報 2012.11.18
針對經濟學人雜誌批評馬英九總統是「笨拙」 (bumbler)的總統，行政院長陳冲上午表示，該雜誌從來沒有對任何一個國家的政府假以辭色，且引用資料有誤，但他個人抱持「有則改之，無則嘉勉」的態度。
他說，自己長期閱讀經濟學人雜誌，了解該雜誌的作風，由於經濟學人的報導是採取不具名的方式，尺度會稍微寬一些。而且他們從來沒有對任何一個國家的政府假以辭色，對每個國家政府都有一些批評，但是有些部分還是要澄清。
譬如，雜誌提到台灣貧窮線以下的人數一直增加，陳冲認為這是因為對方不了解我國狀況。他說，去年社會救助法修正以後，整個貧窮線放寬，所以認定標準也放寬了，人數自然會增加。
馬英九的難題 台灣的集體困境 2012-11-19中國時報 陳長文
馬總統今天所遇到的困境，讓筆者不禁思考，究竟台灣需要怎麼樣的總統？怎麼樣的總統能夠在台灣的政治文化下生存？難道，台灣需要的不是一位真正以全民利益為優先的領導者，而是一個像陳水扁或李登輝，擅於劃分敵我，透過創造意識形態對立與人民情感的撕裂，大玩翹翹板的高手？或者更明確的問，在貪汙的陳水扁、弄權的李登輝以及被大家嫌憨慢的馬英九三個政治領袖之間，台灣到底要支持那一種政治領袖？
正確的政策，不見得會沒有反彈；或者應該反過來說，越是真正改革沉痾的政策，反彈也會成正比的增加。
認識馬總統的人，不會懷疑他作為「全民總統」的決心，但也因此國民黨內部分人士認為他冷漠無情；而當他因為利益團體或媒體批評而調整政策時，《經濟學人》則認為這是優柔寡斷的暗示。
馬總統的施政並沒有私心，自許做全民總統的他，理論上好像應會因此得到全民愛戴，但很明顯實際的結果是相反的。長期以來主張資本利得稅的勞工團體，對證所稅不置一詞；認為能源價格應「以價制量」的環保人士，也不願作為油電價格反應成本的民意後盾；股市大戶現在只記得證所稅，卻忘了降低營所稅減輕了企業的成本…。
這些現象顯示的是，馬總統想要做個以國家整體考量，不分族群的執政者，卻變成每個族群都只記得政策對自己不利的部分，而輿論只放大負面的聲音。不適應這樣的政治文化的馬英九，脫離不了無能的罵名似也不令人意外。
總統「無能」，或者可滿足少數人嘲諷的樂趣，但是對絕大多數人民來說，心態絕對是沉重的。每個人都知道總統施政的挫敗，最後的結果必然是人民福祉的損失。對於批評，馬總統固然應「有則改之，無則自勉」，但是對總統的頭家來說，讓廚房的工具多一點，讓公僕做事得到的助力多一些，其實也對自己有利。（作者為法學教授/律師）
回應
大家不用太在意經濟學人這個報導。英國的周刊不見的就是真正的英國白人寫文章的，有可能是從台灣移民去的親綠人士寫的，更有可能根本是某位民進黨人士投稿的，這不是不可能的。
大家應該還記得總統選舉之前美國華盛頓郵報引起爭議的女羅賓漢報導(把蔡英文美化成赲富濟貧的羅賓漢)，搞了半天，撰稿的作者原來是一位從台灣移民去的親綠人士，這樣的報導根本是民進黨的文宣，一點意義也沒有。
歐洲許多國家，包括英國自己的經濟表現都比台灣還差，為什麼經濟學人不罵這些國家的總統(或總理)是bumbler呢？要不經濟學人是種族歧視，要不就是像我說的這篇文章是某位民進黨人士投稿的，因為只有民進黨罵馬英九就像呼吸一樣自然。 2012-11-19 14:08:53
覺悟吧！政治無力化 時勢所趨【聯合報╱陳永峰2012.11.10
近來的台灣政治，全在關心小事，只是，連小事都已處理不了。
這種奇妙的景象，經常會讓人忘了這才是馬總統第二個任期的第一個半年。上星期在課堂上提醒同學這件事時，引來的竟是驚嘆。擁有投票權的大學生，大多「誤認」馬政權已至任期的最後，忘了大家在今年初才剛剛投票給他。
當大家驚覺馬總統至少還有三年任期時，有人說那至少換換行政院長，改變一下氣氛也好。不過，我也只好對天真的同學們據實以告：「政治的無力化，是時代的趨勢，台灣不是特例。換誰都一樣，必須覺悟。」
也就是說，民主國家政治裂化的速度，遠遠超過選民的想像。不管那裡，政治能決定的事情愈來愈少，最常用的招數，竟叫「以拖待變」，然而情勢總是惡化，而非好轉。
三年多前的日本，和四年前的美國一樣，單單為了「改變」，讓民主黨上了台。三年多來，該變的沒變，不該變的全變了。
政治的裂化或政治的無力化，在比較政治學界討論已久。而且是在通過了立憲、民主和高度經濟成長的國家，緊接著又歷經選舉型民粹主義洗禮的新興近代國家，特徵最為顯著。例如，東亞的日本、南韓、台灣都非常顯著，幾乎成為比較政治學的基本教材。
最近，連作家都關心起政治裂化的議題。日昨，作家胡晴舫於名人堂專欄所寫的「政治為什麼讓我們失望？」一文便是一例。「因為缺乏雄心視野，少了社會目標，政策便失去了準頭，法案順序輕重不分，政治陷入爛泥，整個社會都沉淪下去。」作家對於事物特有的穿透力，令人拍案。（楨：？）
文學對政治學界的貢獻，雖然並不明顯，但是一直是政治學研究的主題。尤其是在政治思想的領域中。例如，一九四九年喬治．歐威爾的近未來小說「一九八四」，當然是以大人物為核心政治小說。相反地，二○○九年村上春樹一樣以一九四九為題寫成的近過去小說「ＩＱ８４」，則是強調大人物的消逝，以及小人物的橫行。無疑，這就是今天日本政治，或所有新興民主國家的寫照。
殊不知，連那一黨執政，民眾都已經不太在意的狀況下，何況是黨內的競爭。政黨的普遍弱化與裂化，才是台灣政治的病灶，不是嗎？當然，第三勢力之崛起無力，也是台灣政治的另一悲哀。（楨：？詳參【圖博館】：第三黨的末路？）
【聯合報╱黃奎博／政大外交政策研究中心主任2012.12.03
不要再說如果李國鼎、趙耀東等人還在世的話，台灣的經濟就不會下滑了。
筆者不是貶抑兩位先生，而是他們若在當下，也只能徒呼負負。這裡所要談的不是藍綠惡鬥，而是政府制度。
李國鼎常被喻為「台灣經濟發展奇蹟的締造者」。趙耀東於中鋼期間曾開除一百餘位違反紀律者，「公務員不圖利他人，難道要圖利自己？」此話便出自其口。
當時政府制度尚未妥為建立，施政、用人均有諸多彈性，有想法、具開創性、敢得罪人的官員因此能夠大開大闔，施展抱負。現在人事與主計等規定已將官僚的彈性牢牢限制，遑論政府採購法在防弊時所帶來的耗時費工以及品質上劣幣驅逐良幣的可能性。
公家單位任用、晉升或獎懲、資遣人員必須依法行政，然而相關人事法規多如牛毛，曾有負責人事的朋友笑說連他們自己都「不省人事」了。現在任用事務官幾均由國家考試也就罷了，主管對於表現極佳者，最多只能給予考績甲等或者記功嘉獎，只有特例才能給予更多實質獎勵或破格晉升；對於表現不佳者，即便有勇氣將考績打低，還要符合公務員考核要點、保障法等多項規定，有時被打低等者提起申訴、被停職或免職者提出救濟等冗長程序，還會影響主管正常工作。
主計法規似乎是不信任使用政府經費的人，要求各式單據文件以證明錢真的被合法使用，有時主計人員謹慎自保，再加上不成文規定要求支用者遵守；更有甚者，只要沒有前例或雖然法律沒有明定但無違法之虞，原則上都不同意。公務員如果認真負責、有創意的話，一定常為單據及成文或不成文的規定而耗掉不少時間和精力。
制度本來就會帶來限制。前述相關人事、主計、採購人員也是依法辦事，盼使相關業務上軌道，防止弊端發生。但就是因為這些制度規章，使得政府裡頭再也找不到如李國鼎、趙耀東等人來帶領台灣走出當前困境。台灣必須讓前述制度防弊興利並重，提升作業效率，方適於推動「大膽措施」，否則大時代變遷的洪流很快就會把台灣淹沒。
回應
本文的用意是好的但沒搔到癢處 以往和現在最大的差別在於圖利罪的影響與執行 李國鼎曾被監察院質疑圖利他人有犯刑法圖利罪的嫌疑 但蔣介石力挺他 所以監察院也沒送他法辦 南科減振、台南市海安路地下停車場案、故宮案.......都是被依圖利起訴最後判無罪的 再這樣搞下去公務員都會只求自保不做事等退休爽領終身俸
台灣真正的問題 是在以李登輝為首的叛台份子集團 這批叛台份子為了重回日本天皇懷抱 打著愛台灣的大旗 卻一步步幹著傷害台灣的勾當 把一部可以創造經濟奇蹟的憲法 經過六次傷害 已經變成傷害台灣的怪物 把可以創造經濟奇蹟的文武官體制 經過李登輝陳水扁20年 已經變成傷害台灣的無能貪污米蟲集合 最重要的是教育體制 把可以創造台灣經濟奇蹟的教育體制 經過這批叛台份子 徹徹底底去中化 國家認同已經錯亂 這是這批叛台份子的手段 為重回日本天皇懷抱 先去中化 再企圖引起日本文化來取代中華文化！
戒嚴的威權時代，外省人很好作官，所以別再神化李國鼎、趙耀東等人啦！
那時代創造經濟奇蹟的不是憲法,而是戒嚴法.戒嚴法的槍口創造政治強人與一言堂,做對做錯,合法非法,都沒人敢吭聲.做對了,結果就像台灣達成的經濟奇蹟（楨：還有中共改革開放！）,做錯了,結果就像共產黨搞的大躍進.千千萬萬人的命運,都在政治強人的一念之間.
其實真正的原因只有一個：因爲李國鼎、趙耀東那個時代， 沒有民進黨這種貪污流氓黨在臺灣橫行，魚肉鄉民。如果民進黨這個貪污流氓黨，可以馬上從臺灣消失，台灣的經濟成長率，馬上變成世界第一。
實在不忍說：幾流選民，幾流政客。.........幾流施政。「台式民主」，該檢討了！ 2012-12-03 10:57:09
（楨：一場「抹黑+政策買票」的民主鬧劇！詳參【圖博館】： 天下民主一般黑 歐巴馬 民主形式萬歲 台灣買票文化 民主就是挑爛蘋果 美國民族大熔爐 《美國總統是天使還是惡魔》 《分裂的一代》 《第一個新興國家》 《美國的民主》）
歐巴馬大勝！ 首位高失業率仍能連任總統【聯合報 2012.11.08
美國選舉史上最花費、最激烈的總統大選六日畫下句點，美國總統歐巴馬拿到過半數的三百零三張選舉人票，大贏對手羅姆尼的二百零六張選舉人票，順利獲得連任。
回應
選舉人票大幅滑落，普選選票平分秋色，這樣的結果叫歐巴馬大勝?聯合報的水準越來越差，還好意思登頭版?總編該換人了。
滿腦子社會主義財富重分配, 齊頭式平等的經濟政策. 搞的就是顛覆美國立國憲法精神的社會主義.如果您期待他會改善聯邦赤字? 改善經濟? 創造就業機會? 減少國債? 繼續做夢吧!
歐巴馬勝選 只有一大關鍵 – 針對選票族群,政策買票. 1. 大學生給學貸款.2. 女人免費的避孕, 補貼流產.3. 移民給大赦.4. 窮人給食券給救濟金. 5. 工會給利益給退休金津貼.免費的午餐人人都愛, 反正納稅人買單.
歐巴馬的當選行情: 道瓊大盤大跌312點(-2.36%). NASDAQ大跌74點 (-2.48%)「人無遠慮,必有近憂」, 各位投票給奧巴馬的選民, 好自為之了.和在臺灣希望歐巴馬當選的人有什麼關係? 明天臺灣開市你就知道了.
美股盤中大跌332點 總統當選日歷來最大【聯合報 2012.11.08
歐巴馬當選連任，使美國股市擔心未來白宮與國會間對租稅及削減支出的爭議更難解決，經濟可能掉入「財政懸崖」，加上歐債危機出現新的變數，使美國股市在選前連漲兩天後，於七日開盤後即大幅下跌，道瓊指數一度重挫三百三十二點到一萬兩千九百一十三點，創歷來美國總統當選日的最大跌點，跌幅約百分之二點五一；標準普爾五百指數及那斯達克指數也都下跌逾百分之一點八。歐洲三大股市也全面下跌。
回應
人民當家，人民執政，人民做主，人民決定，自然就人民無悔。民主國家，人民就是老大。能獨立思考的人民，國家才有未來！=== 美國底子厚，文化強，影響力深遠。美國有知識，有科技，有制度，有見識，有資源，有土地，有人才，有盟友，有武力，更有自信。另外，美國還有人民在背後挺!
能獨立思考的人民? 美國早已不是20 世紀的美國人了. 投票當天52%的美國人認為美國是在錯誤的軌跡上, 然而, 他們仍然選擇奧巴馬. 獨立思考的人民? 不, 民主制度只有開支票的政客和保護這些政客的媒體.
經濟低迷國會續僵歐巴馬再拚4年 2012-11-08 中國時報
舉世矚目的二○一二年美國大選七日揭曉，民主黨籍現任總統歐巴馬擊敗共和黨候選人羅姆尼而連任。歐巴馬繼四年前成為美國首位非裔總統之後，再創美國史上第一位連任的非洲裔總統新猷。歐巴馬也是繼柯林頓之後，二戰後第二位連任成功的民主黨籍總統。聯邦國會則由民主黨續掌控參議院，共和黨主導眾議院，僵局未解。
在全國五百卅八張總統選舉人團票中，歐巴馬至少拿下三百零三票，羅姆尼二百零六票，勝差遠較二○○八年上屆大選擊潰共和黨對手麥肯遜色。而歐、羅兩人全國普選票得票率方面，預估分別為五○．三％與四八．一％，堪稱旗鼓相當。
歐巴馬的第二個四年任期職責艱鉅。他是第二次世界大戰結束後首位在失業率逾七．四％慘境下贏得連任的美國總統，預料未來美國經濟復甦仍緩慢，而由於兩黨分掌國會兩院，黨派之爭勢將再陷拉鋸。今年底至明年初，政府減支與增稅機制將同時啟動，如何儘快化解與國會針對削減預算與稅制改革的僵局，以免墜入「財政懸崖」，將是歐巴馬最大考驗。
相關新聞
白人多愛羅姆尼 其他族裔挺歐巴馬
治理美利堅「分裂」國 歐巴馬大挑戰
國會之爭》國會現狀不變 對立將更加劇
歐巴馬大選勝出 促兩黨合作迎挑戰
解決財政懸崖 美共和黨提條件
緊扣「庶民VS.金牛」 歐陣營策略文宣立功
搖擺決勝 多數選民像局外人
世界元首齊賀 都喊加強合作
經濟影響》沒有慶祝行情 道瓊指數 開盤跌逾2百點
歐巴馬激勵亞洲貨幣 漲聲響起
美選舉落幕 陸股小跌 台股見紅
緊扣「庶民VS.金牛」 歐陣營策略文宣立功 2012-11-08 中國時報
歐巴馬陣營成功營造「庶民對金牛」的形象，從一開始就猛打廣告，把羅姆尼描繪成企業禿鷹。這個策略把兩人轉化為「你是那一％，我是九九％」，「你是不知民間疾苦的財主，我是捍衛平民百姓的鬥士」。偏偏羅姆尼拒絕公布海外稅務資料，讓人覺得必有隱情。一來一往，使選民在潛意識上認同「歐巴馬代表著普羅大眾」。
美國海軍特種部隊成功擊殺恐怖組織首腦賓拉登，使民主黨有了最佳宣傳口號：「賓拉登死了，汽車工業活了」，具有重大的加分效果。歐巴馬實現了承諾，結束伊拉克戰爭，都是有目共睹的政績（楨：？詳參【圖博館】：伊戰越戰化 賓拉登 阿戰越戰化 ）。他全力以赴改革健保，念茲在茲的推動兩黨和解，以柔軟身段追求國際和平，盡管成效與評價不一，但選民能夠理解他的苦心與付出。
不景氣仍連任 歐巴馬勝選的關鍵【經濟日報 2012.11.08
美國史上少有總統能在不景氣時連任，歐巴馬不但做到，而且讓他保住總統的正是經濟因素：汽車業紓困讓他在關鍵的俄亥俄州贏得人心；選戰一開打就把羅姆尼這個成功的商人塑造成有距離感的富豪，更為勝選奠定基礎。
20世紀以來，只有羅斯福和雷根在失業率升破7%時連任成功，而雷根任內的美國經濟正要開始起飛，由此看來，美國現況原本對歐巴馬不算有利。雖然民眾對當前經濟不甚滿意，但他們更傾向把問題歸咎於前共和黨總統小布希。
此外，歐巴馬避免美國經濟陷入大蕭條的努力，似乎獲得一些肯定。他當年紓困汽車業、拯救通用汽車和克萊斯勒，進而改善當地經濟的努力，幫自己在俄州贏得不少選票，甚至可能幫他彌補流失的白人男性選票。俄州過去是共和黨票倉，當地每8個工作就有1個與汽車業相關。
在選戰之初，歐巴馬利用一連串負面廣告，把羅姆尼這位私募股權界的成功商人，塑造成掠奪企業、不知民間疾苦的富豪。
其實羅姆尼原本在經濟議題占上風，但歐巴馬巧妙利用去年與共和黨協商舉債上限失敗的機會，重新以中產階級捍衛者的形象自居，主張對富人徵稅。
Potomac研究集團分析師范里爾說：「很多沒有大學學歷的中產階級白人，覺得羅姆尼跟自己是不同世界的人。」 2012-11-08 13:15:08
本位主義會害慘台灣【聯合晚報社論2012.06.04（楨：聯亦然！）
今天起，立法院很熱鬧，美牛和證所稅議題都進入決戰。這兩大議題，都列為馬總統的改革指標，但正反意見幾乎沒有交集。美牛議題是「國民健康」和「TIFA利益」的角力，證所稅議題是「公平正義」和「股市體質」的角力。個別立場的人，各自言之鑿鑿，不妥協，不讓步，說起來都有一番大道理。這是今天台灣公共論壇和政策制定過程的縮影。表面上是言論很民主自由，實質上是對異議零容忍。
這樣的本位主義，真會害死台灣！什麼事都做不成，什麼事都沒交集，什麼事都不聽信專業，什麼都不服從裁判。
回應
馬英九講民主精神 只是政治自殺 自尋死路 完全不了解我們台灣人的海盜性格
一句話:台灣人的民族性，真的很不適合民主制度!!!
台灣是以民粹治國，法律參考用。
半盲文化【聯合報黑白集 2012.06.28
宏碁創辦人施振榮在《為台灣經濟開路》高峰會上，指出台灣社會的三個文化瓶頸亟需打破：一是價值的半盲文化，二是資源的齊頭文化，三是行政的防弊文化。
回應
施振榮說得真好，不過這種半盲文化多少也跟台灣政治制度有關，四年一次選舉，導致大家都是講速效，眼前利益，這種不良文化已深耕，恐怕很難改變了。
不光是台灣很多企業是「半盲文化」, 政黨也是, 媒體也是, 熱中政治的老百姓更是被操作成嚴重的藍綠大對抗.
台灣社會的「半盲文化」就是小島的島國心態.
星韓眼中 台灣故事的名字叫「失敗」【聯合報2012.06.18（另參本館：別再韓國行台灣不行了）
「台灣經濟曾是四小龍之首，民主政治更是四小龍之最，這是台灣最值得驕傲的，」經濟部參與國際經貿事務的官員說，但曾幾何時，在國際經貿場合裡，「台灣拿到的麥克風音量變小了，韓國、新加坡被調高了」，這種落差說明了經濟光環的重要性。
相關新聞
關鍵兩年 韓走快車道我還在「鬥牛」
四小龍賽跑…失落的十年 台灣落單
韓國跑得快 台灣奇蹟誰記得？
回應
就是太民主才太多雜音，才亂七八糟內耗，該做的事都沒做..
台灣何只比不上星,韓?連中國,巴西都比不上了!只要到過台灣,才知道文革還在搞!該被時代淘汰的,應是這些無良政客吧?!
中央研究院院士林毓生今天指出，台灣人對民主其實仍非常生疏，連政治人物也不知道什麼是民主，「不客氣的說，根本沒進入狀況」；民主只是口號，只是反對；只是在立法院胡說八道、對官員不禮貌；「這叫民主嗎？」
全球困境 政經無解 2012-05-31中時 翟本瑞（另參本館：伊斯蘭革命 天下民主一般黑 民主形式萬歲 歐豬四國 《歷史的終結》 姓資姓社）
薩科奇是第十一個因歐債危機下台的政治領袖，但是，他們下台的原因僅只是因為無法解決歐洲國家的債務問題嗎？早在二○一○年底中東和北非各國發動茉莉花革命之際，全球性的政治危機早已開始。茉莉花革命表面看來是阿拉伯及非洲國家對民主的訴求，透過臉書等網路工具反抗極權統治的群眾過動，但骨子底卻不折不扣是因全球化造成物價上漲、失業攀升、貧富差距擴增，底層民眾生活過不去，想藉改革以改善生活條件的要求。然而，即使已經推翻政權的埃及、突尼西亞、葉門或是利比亞，時至今日，問題仍然沒有解決，民眾生活依舊沒能改善。
若不瞭解當前全球各國複雜的社會經濟糾葛，再清廉、操守好的人才，掉到政治大缸中，也終將為政治口水淹沒，成為時代的犧牲品。
民眾要的是能解決問題的領袖。期盼能夠真正解決問題的領袖，民眾甚至卑微到連貪汙都可以接受。
於是，我們可以預言，清廉說理的馬總統將會把台灣帶到國民黨與民進黨輪流執政，四年更換一批人，卻再也無法解決台灣政治、經濟與社會問題的窘境。
相關新聞
中共中央編譯局副局長俞可平：人民民主 是民主政治最終目標
港學者：台民主還有進步空間
台灣陷入政治拋錨泥淖 兩岸政治生態類似
解嚴25年了 政黨進步了嗎？
資本主義式的世界末日
好制度不是萬靈丹 民主不一定能脫貧 by李家同
回應
這是民主政治受資本主義挾持之下的惡性循環, 資本主義發展之時媒體與資訊的力量薄弱, 資本與自由民主有一段美好時光, 甚至福山還發表了自由民主勝利的歷史之終結與最後一人的定位論, 其實共產主義與民主主義是五十步笑百步, 共產主義是政治專制, 民主主義是資本專制, 政治專制是想用人來解決人類社會的問題, 因為人類社會不會經常有偉人出現, 太烏托邦, 所以首先陣亡; 民主政治則想用錢解決問題, 然而水能載舟亦能覆舟, 資本力量已經不受民主政治約束, 現在世界經濟的問題顯示民主主義開始發病了, 一般百姓如何可以期待一個擁有媒體與資訊力量的資本勢力來約束自己, 或管制自己, 這不符人性.
有如王安石變法 倉卒反而壞事 2012-05-30 中時 沈婉玉（變法 另參本館：《蘇東坡》）
北宋時期，大臣王安石發動針對北宋建國以來的積弊進行改革。新法立意雖好，但因變法倉卒，並未處理好具體實行的問題及與反對者關係，於是與反對者間長期反覆地爭鬥，最後變法失敗。
沒想到歷史重現，劉憶如推動稅改短短兩個月，引發證所稅風暴，也黯然掛冠求去。
hold住藍委 馬「御駕親征」場面 會愈來愈多 2012-06-04 中時
若依國民黨戰略布局進行，證所稅最快今日通過委員會初審、美牛案下周應可三讀闖關。但即使一切符合藍營原先時程目標，從黨團周三將討論黨紀、馬英九周五出席黨團大會壓陣，看得出馬政府在第二任期對國會掌控力道變弱，統治模式也有相對應調整，未來黨主席「御駕親征」場面只會愈來愈多。
高層疑有人操作 藍：吳敦義林益世不同掛 2012-07-11 中國時報
繼名嘴前晚影射副總統吳敦義涉入林益世涉貪弊案，最新一期壹週刊又有類似報導，接近決策高層的黨政高層不諱言，「背後是否有人刻意操作，難免啟人狐疑」；由於不少國民黨立委議論黨主席之爭已提前開打（楨：王金平又來了？），黨政高層人士表示，「案情並不單純」，建議吳敦義要採取大動作，不僅要公開出面澄清，甚至要採取法律行動面對各種不實報導。
相關新聞
「沒分裂本錢」 馬競選連任黨主席
誰逼宮？ 馬固黨權拒跛腳
破逼宮傳言 馬要吳 小心界定「認識」的人！
郝朱胡相挺 馬領導危機趨緩
林益世‧陳水扁‧蔡英文【聯合報2012.07.04（回應：為什麼馬英九該道歉?民進黨從來沒有道歉。民進黨?每一個貪污犯被抓到....這是政治迫害.另參本館：馬廉能政策 賴皮扁 小龍女神話 馬政治迫害）
收押4個月交保 輕放林益世？【聯合報記者熊迺祺2012.10.26（楨：龍潭案中竹科管理局長李界木有拿三千餘萬的傭金，故陳水扁和李界木都構成收賄罪，但林益世案中鋼並無人拿錢的直接證據，故林可能終判詐欺罪！詳參【圖博館】：沒直接證據又如何） 2012-10-27 13:14:07
立院三讀 美牛解禁、證所稅過關【聯合報2012.07.26
馬政府昨天傾全力一戰，不僅府院黨複式動員固票，國民黨秘書長林中森一早八點半就坐鎮黨團督軍，黨籍立委全員到齊。民進黨團提出對行政院長陳冲的不信任案，王金平召集朝野協商，議事停擺一上午。下午，國民黨以優勢人數通過美牛案、證所稅案，民進黨、台聯則在證所稅案表決時集體退席。
聯合國國際食品法典委員會（CAC）通過制定萊克多巴胺殘留容許值為10ppb（1ppb為十億分之一）後，美牛案急轉直下，國民黨迅速凝聚共識，民進黨也改口與國際同步，美牛案塵埃落定。臨時會昨天通過食品衛生管理法修正案，將「強制標示」明文入法、附帶決議要求「牛豬分離」，台美中斷五年的TIFA協商也重現曙光。
干擾台股四個月的證所稅案，昨天也順利三讀，明年正式上路，估計約一萬多人受影響。修法後，前兩年先採「設算所得」和「核實課徵」雙軌制，2015年全面回歸核實課徵；這也是馬總統落實稅制「公平正義」的第一步。
相關新聞
台股2012-07-27帶量重返7,100 下周攻季線
台股 2012-7-31帶量大漲111點收在7270 收復月季線
替台積電的30億說句公道話 經濟日報社論（回應：既得利益階層抗稅的又一炒作而已。還出動社論打手！）
昔對美牛強硬傷到自己？綠委忙找台階下
（回應：無恥無能無知的暴力黨！這種垃圾黨還要寄生多久? 民進黨根本不需要台階，三天後開始繼續罵,再過幾天他就會說國民黨執政無能不通過美牛延誤TIFA，過幾個月阻擋美牛的就變國民黨了!你猜這些人民會不會信?9成以上都會信! 而且又變成馬英九無能!蠢的是誰?）
除了轉移焦點 倒閣還能證明什麼 中時社論
（回應：只是為了掩飾敗退棄守的顏面,民進黨拋出了不符議事規則的倒閣案,又要申請釋憲,可見民進黨就是要死纏爛打,讓政局愈亂愈好!?）
勿忘美牛案：台灣政治的荒謬經典 聯合報社論（回應：如果不是出爾反爾、不是顛三倒四，就不是台灣民進黨人。）
APEC成果豐 馬總統為連戰按讚 2012-09-13
台灣加入TPP有譜 美：第二波邀請
台星經濟夥伴協議 年底達陣
赴美免簽證 預計年底前達成
詳參【圖博館】：馬金融政策 證交稅之爭 賦改會 啥是一黨獨大 狂牛病政府 名嘴治國？ 民粹亡台 民主形式萬歲 台灣人要騎那種馬？ 府院黨關係 馬主席！(二)
國際食品法典委員會（ＣＡＣ）表決通過，訂定牛豬肉的萊克多巴胺殘留容許量為十ppb。
原先指萊劑牛肉為「毒牛」，「不惜流血」也主張「零檢出」，並為此霸占立院主席台五天四夜的民進黨，突然改口稱：「民進黨從未反對開放進口美國牛肉……本黨同意採取國際標準、與國際同步的立場。」
事到如今，可以好好研究一下民進黨莫名其妙的言語邏輯。首先，民進黨一直宣稱，不反美牛，反毒牛。但是，請問：民進黨扁政府在二○○七年，通報世貿組織（ＷＴＯ）將開放萊劑牛肉，那是「美牛」還是「毒牛」？再者，當年扁政府以行政命令「驗豬不驗牛」，以致進口至少十萬噸被國人吃下肚的，又是「美牛」，還是「毒牛」？民進黨為何一方面向ＷＴＯ通報開放「毒牛」，且停驗「毒牛」放水過關，另方面卻又口口聲聲反「毒牛」？
何況，其實早就有「國際標準」；美國三億人吃了十幾年，全球一百餘國家亦皆在關防上開放美牛，這算不算是「國際標準」？難道這些國家都喜歡用「毒牛」毒死人民？反而是ＣＡＣ的政治色彩較重，長期以來皆是歐盟畜牧業抵制美牛的政治平台；民進黨想挾持台灣採取歐盟及中國大陸的立場對抗美牛，但台灣的畜牧業結構、台灣的國際處境及台美關係，皆與歐盟、中國大陸與美國的關係大相逕庭，民進黨這個政治算盤究竟是怎麼打的？
回應
民進黨順水推舟的找台階下,證明反美牛只是反馬的策略運用而已
這個不要臉 沒水準的政黨 就是一個笑話
民進黨就是一群鳥獸，還會回答你的問題？還會管你的邏輯？牠們這裡鬧不下去了，散了，就接著去鬧下一攤了！
民進黨關心的，只有兩個字，就是「選舉」！
綠營本來就沒有甚麼反毒牛的立場，純粹是要亂的。
民眾這麼輕易放過民進黨
民進黨既不反豬、也不反牛…其實民進黨是反馬啦！
不能不辭 2012-05-31 中時短評
財政部長劉憶如辭職定案，辦公室白天開始打包，顯示非走不可決心；行政院昨天傍晚批准辭呈，顯然了解難留住人了。不少藍營人士認為劉憶如該等待證所稅法三讀通過再走人，但在劉憶如立場，則是萬萬不能在她手上通過這個法案，因為，哎，實在太丟人了。
回應
媒體這兩天一面倒的踏伐劉，現下有風骨的人不幹了，媒體才又各打五十大板，不是「和稀泥」是什麼?
同意樓下Jenny Liao的說法：立委和媒體把肯為台灣做事的人才都嚇跑了!
現在講這個想表示自己很公義嗎, 之前也沒看哪個霉體支持過劉憶如, 霉體=財團, 霉體已經是財團用來操縱政府的工具, 磨刀兩面光的假正義
眼高手低：馬政府痛跌一跤【聯合報社論2012.06.01
一樁改革美事，演變至這步田地，讓人不忍卒睹。究其原因，最大癥結就在馬政府的「眼高手低」：徒有改革意志，卻缺乏推動手腕；徒然高懸理想，卻不知如何調和鼎鼐，以竟其功。
回應
因為有爛媒爛嘴和民粹......不管怎麼做...過程一定都不順利......
媒體不檢討自己就是亂源之一...居然還說三道四......實在是可笑而且可惡...
如此閹割證所稅 劉憶如怎能不辭 2012-05-30中時社論
對證所稅的推動而言，最近的情勢發展可說「憂喜參半」；喜的是在馬總統站出來，宣示強力支持證所稅後，整個證所稅案的立法過程算是已正式上路，連民進黨都支持且提出「民進黨版證所稅」；但憂的則是在立法院研擬的各種「整合版」證所稅，其實已不知不覺的偏離正道，其偏離程度甚至讓財政部長劉憶如「忍無可忍」而提出辭呈。
回應
看到這話, 覺得真是諷刺.前些天, 劉憶如被當成內閣缺乏溝通的樣板, 被當成大嘴巴老講錯話, 現在, 反而變成這樣好的政務官?
相關新聞
母女同憾
母女同命 劉憶如：只為租稅公平
學者性格 公主復仇記留遺憾
別再說媒體治國了！ 2012-06-08 工商時報 梁寶華
拜言論自由之賜，台灣的媒體這幾年一直被視為是社會三大亂源之一。尤其，無能政客喜愛看報執政，結果落得成效不彰，最後帳還回算到媒體身上，這對媒體而言，真可謂是無妄之災了！
回應
三民自治國
媒體亂國！
台灣媒體素質差又是世界有名...台灣媒體是世界亂源...跟恐怖組織一樣...
媒體更無能，只會到各個論壇，甚至到總統臉書剪貼愚論來譏諷執政者，那能叫專業記者嗎?盡找那些腦殘言論來修理執政政者，既然不希望執政者看報治國，那又何必設論壇對執政者建議東建議西的呢?太矛盾了吧! 2012-10-27 13:05:41
疑涉弊 張花冠300萬、陳明文100萬交保
廠商坦承 給張花冠3千萬 一千萬元給陳明文、張景森等人
私人借貸！ 張景森坦承收200萬
嘉義縣府環保標案張花冠胞妹張瑛姬等13人遭聲押
張瑛姬 執行任務高手 搞定派系
環保弊案 與妹對質 考量張花冠身體狀況 檢方2012-10-19以一百萬元交保
嘉義環保工程標案涉行、收賄者 幾乎全出身台大
涉弊教授收押 校方停職
學者無恥 是謂國恥
春龍老闆 潘忠豪 狂撒獻金 弊案纏身
綠批檢調「 圍魏救趙」 轉移林益世案（楨：綠狗然改不了吃屎，一辦綠就叫政治迫害！）
綠質疑圍魏救趙 蘇力挺陳張
檢調澄清： 若非林案 早就發動偵辦
雷大雨小？檢察長：雷厲風行比擠牙膏好
民進黨該換一換台詞了：反對貪汙、尊重司法、毋枉毋縱！
司法迫害政治？政治迫害司法！
檢調搜出19金條 前消防署黃季敏涉貪 收押禁見 2012.08.31
檢調查署長 3年諜對諜 黃季敏長袖善舞 獲扁拔擢（另參本館：88水災 (一) ）
空降台塑麥寮總廠長 年薪七百萬 只管火警鑑定（楨：當門神啦！）
消防署通訊車超笨重 被指功能不如手機 綁標？ 花6億買12部養蚊子
5採購案 黃季敏家族組圍標團
黃季敏採購的上億元負壓隔離車 一堆廢鐵
網評／貪官被起訴，藍綠不同調
貪官連爆 馬：肅貪像掃屋 必掀灰塵
林益世‧陳水扁‧蔡英文【聯合報2012.07.04
林益世出包，馬總統出面表達「遺憾與抱歉」、陳揆亦帶著江副院長公開表示「痛心／遺憾／抱歉」，國民黨開除其黨籍；林益世本人則以書面聲明，承認錯誤，願意面對司法、接受法律制裁，並將不法所得悉數繳交。
從這兩天民進黨對林案的「仁義道德」大放厥詞，可回想民進黨對扁案及黨內其他貪案的迴護包庇，迄今不認罪，不道歉。以民進黨的標準，不啻是：林益世貪汙才叫貪汙，陳水扁等人貪汙，則是為黨、為台獨而入罪的烈士！
宇昌案還在特偵組偵辦中，且看民進黨屆時怎麼說。對了，林益世案，五天搞定；宇昌案為何睡了這麼久？
回應
為什麼馬英九該道歉?民進黨從來沒有道歉
民進黨?每一個貪污犯被抓到....這是政治迫害.
林益世案 馬總統：痛定思痛檢討
林益世案 馬英九：不論層級查到底
國民黨快刀 開除林益世黨籍
陳冲：國營事業人事 非一人核定
府：內閣人事 府院共決
人事案林益世只能核轉
陳士魁接政院秘書長
江宜樺透露 事件第2天 馬就有意要林請辭
江宜樺：沒人是諸葛亮 預知林收賄
巡察中鋼下腳料 監委：看來OK
檢察總長黃世銘：林案不問身分黨派 辦到底
廉政署：林案情資已交特偵組
自由時報：5檢察長向林益世請託？ 特偵：沒這回事
林益世曾關說將級人事 高華柱拒絕
給高華柱按個讚
林家保管箱查扣 橡皮筋綁錢手法同扁家
林益世可能「膨風」抬價 獨吞賄款
林家婆媳涉洗錢6000萬 列被告
婆媳一個樣 充滿企圖心 沈若蘭、彭愛佳 林家兩位鐵娘子
母妻受累 林沉思又嘆息:她們不知情
林家婆媳贓款吐過頭？查扣超過7千萬
中鋼前董座王鍾渝：綠執政帶入政治力
如此罵馬英九 民進黨不心虛？
中鋼下腳料很有料 地方搶食
公民營難分 難怪林益世能上下其手（楨：該徹底民營化了！）
國營事業藏著民代小金庫
國營事業 民代眼中的肥羊
林益世案與陳水扁案的對照比較【聯合報社論2012.07.08
如果今後任何貪汙案皆像林益世案處理得如此明快，即不必再見到「紅衫軍」；如果今後貪汙案再無似「挺扁護貪」的逆流，則任何政黨皆不會被一個貪汙犯所挾持。寄望今後司法絕不縱容任何藍綠貪腐者，而各政黨皆能相率堅持「本黨反對黨員貪汙」的最起碼底線！
相關新聞
魚夫籲施明德：快帶領紅衫軍倒馬（另參本館：謝惡法與許自首 毋忘兩顆子彈）
名嘴大轟炸 2012-07-11中時短評
林案在部分名嘴陸海空密集轟炸下，既有向下延伸、又有向上延燒的跡象，前有（楨：邱毅！）市議員和市長親戚的「攔路虎」，後有（楨：胡忠信！另參本館：《台灣之子》）所謂「Ｘ先生」的黨政高層，甚至還有包庇的主任檢察官，爆料者不必負責，倒楣的是被點名的人無事惹上一身羶。
其中最倒楣的就是「Ｘ先生」，被影射的副總統吳敦義由辦公室發出聲明表示，對完全沒有接觸、不了解、虛構情節的事，不作評論也無法評論，至於鄒若齊回任中鋼總經理後接任董事長人事，他是依法尊重經濟部提名並單純批示。
相關新聞
被指涉案 主任檢察官氣炸 王啟明連夜寫訴狀 告《壹週刊》及名嘴
硬被扯喬地勇案 吳：齷齪邪惡說法
吳敦義：要找X先生 去問原創人
X先生48小時…長崎原爆變蛋糕
陳啟祥女友程彩梅的親家吳門忠：吳敦義是不沾鍋
吳門忠妻舅陳志卿幫陳啟祥林益世牽線
壹週刊沒澄清 吳敦義提告
曾永權告名嘴陳東豪、黃光芹等人及壹週刊妨害名譽
吳敦義：吳門忠若代陳請託 我就掛了
相關人士：吳敦義的確不認識陳啟祥
吳敦義與中鋼董密會 特偵組證實民進黨中執委洪智坤烏龍爆料
吳門忠：曾拿程彩梅一千萬
吳敦義：妻沒有致電吳門忠
阿嬌是帳房？ 吳敦義怒斥含血噴人
吳敦義：阿嬌選舉時來打雜 不是帳房 白手套
沈富雄嗆胡忠信：名嘴爆料 淪謀生伎倆
名嘴大亂鬥
特偵組傳喚胡忠信 長崎原爆了無新意 沒價值
名嘴詐胡 誰信狼來了
胡忠信 伸張正義或出賣自己
原爆空包彈 胡忠信道歉:我用字過當
台灣 失去信任感的社會
傳播學者：要監督政府 不要餵新聞
名嘴請拿證據 一刀畢命
爆料文化共生鏈 衝收視率愈吃愈重鹹
解嚴25年 傳媒 一言堂演化成一張嘴
王健壯：媒體治國 少了專業增亂象（楨：王也是呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之一！）
長崎原爆 炸出評論節目惡質化
民主自由過頭了
媒體沉淪 只剩兩片嘴唇
媒介民代關切斷料 陳啟祥：媒體人拿我一百萬元（回應：在三立..年代與民視找這個無恥的名嘴,大家猜猜看,誰一邊罵林益世?一邊拿屬辣的鈔票? 這不是跟"蔡十八"一樣嗎?蔡英文自己拿十八趴，還罵十八趴最大聲）
週刊今爆料 邱毅：絕沒收陳啟祥20萬捐款
正視名嘴爆料的負面效應
名嘴窩裡反 粘嫦鈺又爆瞎掰 遭江中博打趴
認錯的還有她 粘嫦鈺公開致歉 含混承認誇大觀點
爆料文化可以謝謝收看了
從《自由》敗訴 看導正民調的亂象
名嘴誤國 名嘴與民粹 才是台灣最大危機
回應
辦藍不辦綠！
任何人都可以爆料，只要所言有憑有據。名嘴沒有言論免責權，胡說八道自然要負法律責任的。以往邱毅爆貪污扁的料，事後證明大部份都是確有其事，所以貪污扁只好乖乖去坐牢。如果邱毅胡說八道，現在坐牢的恐怕是他了。
壹傳媒是台灣亂源 像這種不負責任的報導一定要告到底 2012-10-26 13:29:59
（楨：龍潭案中竹科管理局長李界木有拿三千餘萬的傭金，故陳水扁和李界木都構成收賄罪，但林益世案中鋼並無人拿錢的直接證據，故林可能終判詐欺罪！詳參【圖博館】：沒直接證據又如何 認罪協商 馬廉能政策 別侮辱民眾智商 產官學之恥日 人改不了吃屎 扁定罪 馬政治迫害 江欽良男巫 賴皮扁 小龍女神話 《台灣鄉鎮派系與政治變遷》 《公營企業改革》 媒媒相護 名嘴內鬥 名嘴治國？ 自由造假 壹淫媒 名嘴生存之道 告為上策 四種深喉嚨 民粹亡台 民主形式萬歲 ）
「實質影響」辦貪 民代收錢難辨 2012-10-26 中國時報記者王己由
特偵組採公務員職務「實質影響說」見解，認定前行政院祕書長林益世收賄觸犯收賄貪汙重罪。這個見解，和前總統陳水扁已判決確定的龍潭購地等貪瀆案相同。實質影響說幾乎已是司法實務界的顯學見解，如此既能嚴懲公務員貪汙，更能讓藉家人收賄的公務員無法僥倖。
法界人士指出，鄰國日本和台灣政經情況類似，甚至法律見解也差不多。日本一九七六年，發生轟動全球的洛克希德飛機公司，行賄前日本首相田中角榮的賄賂醜聞。案發後田中角榮和多名內閣大臣被捕入獄，在當時也曾引發如我國在二次金改弊案中有關職權的爭議。
扁在二次金改弊案一審判無罪後，就有學者、媒體和法界實務人士認為，類似扁珍的行為，如果不採田中角榮的「實質影響說」見解，不但難懲貪汙，更無法避免公務員假借家人收賄，規避貪汙重罪情事。
檢察官後來就引田中角榮案的見解提出上訴，高院二審果然就在二次金改弊案改判扁十八年徒刑。事實上，在該案之前，最高法院早已在龍潭購地弊案，採實質影響說的見解，將扁珍判刑確定，發監執行。
相關新聞
林益世籌不出5000萬保金 押返北所
林益世涉貪起訴 母妻舅「隱匿、洗錢」全部入罪
錢沒轉送 林測謊過 吳敦義未涉案
吳敦義帶林益世到中鋼 起訴書：不實
藍：尊重司法 綠：只有這樣嗎
林膨風 從頭到尾想獨吞賄款
陳啟祥給6300萬 全在林家
形同求處重刑 特偵組已釋疑
檢方認定林益世在立委期間撮合中鋼等公司與陳啟祥簽約，收受賄賂，立委落選轉任行政院秘書長後，再向陳啟祥要求賄賂，分別以違背職務收賄罪、職務行為上要求賄賂罪偵辦，另查辦他洗錢、財產來源不明罪，共依4罪起訴，特偵組表示，因監察院針對「具體求刑」 一事已糾正法務部，因此，本案不具體求刑，但林所涉犯4罪，依一罪一罰，最重可判處無期徒刑。
特偵組昨天依四個貪汙罪起訴林益世，但起訴範圍沒有超過四個月前陳啟祥向媒體爆料的內容，也沒具體求刑，外界質疑「重罪輕放」。今天凌晨法院裁定讓林益世交保，雖暫時籌不足錢還押，五天內交足保釋金，被收押近四個月又將重獲自由，外界的議論聲音更大了。
外界或許不知道，法務部要求檢察官起訴時不要求刑，以免未審先判，這是林益世未被求刑的原因；外界或許不知道，特偵組花很多時間確認林益世收的款項和陳啟祥給的美金、新台幣吻合，還安排測謊，拖了一點時間。
辦案講證據，空有經驗法則懷疑某人涉案，若沒證據，還是莫可奈何。懷疑歸懷疑，他們涉案的證據在哪？
蠶食國營事業的政治人物，絕對不會只有一人，特偵組已分案調查；要釐清這些錯綜複雜的結構，不是簡單的事。再多給特偵組一些時間吧，如果屆時查不出來，責罵的聲浪，恐怕連重聽的人都聽得到。
相關新聞
林仙保「重聽」 全身而退
回應
如果特偵組沒有其他證據，目前就只林益世涉貪，憑啥硬要說有高層涉入？只憑你們這些嗜血媒體的推論？如果事後證明真的只有林益世一人涉案，你們又如何自圓其說？
陳啟祥亂爆 恐當不成汙點證人【聯合報2012.10.26
揭發林益世收賄的地勇選礦公司負責人陳啟祥，是行賄罪被告，檢方可能緩起訴。不過他為了保護兩名「吃紅者」，對於賄款是美金還是台幣說詞反覆，還四處爆料放話，恐影響他想當「汙點證人」的權益。
相關新聞
陳啟祥機關算盡 弄巧成拙
為了生意 「勾仔祥」游走藍綠 不擇手段
陳啟祥轉汙點證人 魔鬼交易（楨：汙點證人可能迷途知返、大義滅親，有可能狼披羊皮、精心策劃、算計利害、拖人下水，與名嘴爆料、媒體放話之惡質文化共犯！）
當心影響汙點證人身分 特偵提醒陳啟祥 節制對外爆料
回應
這種想當汙點證人, 卻又躲起來和無良媒體與貪腐集團結合四處爆料的,在英美等國, 早就被用妨礙司法公證先法辦了
10餘案連環爆 檢方全都辦 2012-10-26 中國時報
林益世涉嫌向地勇選礦公司負責人陳啟祥索賄，特偵組昨日起訴了林益世與其家人共五人。而自本案爆發後，包括高雄民代扮「攔路虎」及環保局涉入地勇案的檢舉案，紛紛湧進檢察機關。目前特偵組、台北及高雄地檢署共已受理十多件案件偵辦中。
相關新聞
沒和市長陳菊的弟弟陳武進談過地勇案 環保局長李穆生告邱毅
家用汙水接管勞務標案 高市水利局也傳弊端
周刊爆向地勇索賄5千萬 高市環保局長請辭
嘉縣弊案延燒 約談高市環局前局長李穆生
高市環局斷料決策爭議 後令壓前令 嚴禁→作廢受質疑
（回應：原來年代電視政論節目主持人謝震武律師是李穆生的妹婿 難怪了。詳參【圖博館】：自由造假
連民進黨的法官與檢察官都是這種心態，台灣完蛋了沒救了，辦別人是應該, 辦到自己時就是迫害，教育水準低落就算了, 連道德觀都低落，民進黨支持者會被人看不起, 不是沒有原因的。
國民黨的收錢，跪地道欠繳回贓款，民進黨的收錢，政治迫害絕食抗議。差別就是這裡。
當初辦014...沒看到有網友替014說話.這是台灣!現在辦張花冠.林明文.我保證網路一定出現一大堆....辦藍不辦綠.政治打壓.政治迫害.轉移焦點.政治黑手.借款.政治獻金.等垃圾留言.跟垃圾黨開記者會.這也是台灣!
台灣若人民都能有大是大非.辦到民進黨也能同仇敵愾的話.台灣有機會站起來.法官也部會一辦到綠的就毛毛的.怕怕的.一會而家被包圍.一會兒祖鐘18帶被抄家.就算當初辦阿扁的是超深綠的.也被罵到狗血淋頭........）
地勇案外案 高市副議長2012-09-25 列被告 2012-10-26 13:11:55
全民印鈔票 2012-10-20 中時短評
面對勞保基金虧損，連日來朝野黨團一致要求應比照公保，由政府撥補虧損，承擔最終支付責任。但在討論過程中，虧損有多大、要補多少錢，立委都不去問，一句「勞保不能倒」就是對選民最好的答案。
從民國八十四年發放老農津貼開始，整個社會不斷陷入與軍公教「比價」氛圍：軍公教有的，其他族群也要比照辦理。老農津貼如此、勞保如此、高中職免學費也是向軍公教「看齊」。
相關新聞
綠議員籲６縣市刪慰問預算
停編慰問金？民進黨：不是地方的責任
慰問金爭議 郭正亮批蘇貞昌「驚東驚西」
改革歷史共業 藍綠應共同承擔
呂秀蓮放棄27萬年終 籲馬刪減國務費
回應
蘇貞昌表示: 過去民進黨執政時也疏忽了，沒有做好，現在既然發現問題，就應該懸崖 【樂 】馬 !請問如何 【樂 】這六個綠營縣市 ?
屁似的三個不要 2012-10-23 中時短評
對退休公務員年終獎金一事，民進黨主席蘇貞昌說「有三個不要」，但看完後，實在讓人不了解民進黨的立場何在。蘇貞昌說的三個不要包括：第一，不要讓社會對民進黨有「針對特定族群」的印象；第二，不要衝擊弱勢退休軍公教；第三，不要「一國多制」。請問，哪個人看得懂這是什麼意思？民進黨到底是主張退休公務員可以有年終獎金還是不能有？一個在野黨，媚俗、要選票到這種程度，實在讓人很無言。
相關新聞
蘇貞昌「三不要」 同志臉綠
回應
搞了半天原來是這個蘇光頭在民國95年擔任行政院長時透過行政命令公布，將退休公務人員年終慰問金納入退休所得計算的一部分，所以蘇光頭是罪魁禍首！
教育部正計畫修法，解決爭議多時的「雙薪教授」問題。「雙薪教授」非但造成了學術界「世代剝奪」的扭曲現象，若與其他行業相較，也升高了社會上的「相對剝奪感」。
目前的解決方案有二：一是要求雙薪教授僅能在「月退俸」及「私校薪資」中擇一領取；二是凡轉任政府補助兩成以上之私校，其月薪超過三萬二者，即暫停其月退俸。這樣的改革方向，應當給予支持，但也許仍有較佳的第三案。
私立大學之所以樂於延攬公立大學退休教授，主要是在借重其專長及聲望，而另一個隱而難言的原因就是為了應付大學評鑑。不少退休教授弟子成群，有了他們作為「門神」，除能提高號召，在大學評鑑時也較易過關。然而，這樣的正面效應，若比起它在學術界引起的「世代排擠」及「世代剝奪」作用，即顯得比例失衡。
我們並不反對退休軍公教轉任私校繼續貢獻所長，但從教育傳承的立場，他們既已「退休」，即應該領取授課鐘點費，而把正式職缺讓給那些正在領鐘點費的更有幹勁的年輕世代。這點，教育部不妨將之列為第三方案。
回應
真懷念二三十年前的聯合報社論，邏輯清晰、鞭辟入裡，不像現在的社論，一團漿糊，不是就理論理！請問：退休人員到民間公司工作；退休人員開個人工作室；退休人員擺攤賣小吃；退休人員被外國挖角，應該停發本國的退休俸嗎？如果不應該，大家批評軍公教退休、轉任私校，所謂「領雙薪」的問題在哪裡？軍公教退休後，被私人企業聘僱、或自行創業、或要遊手好閒，與前一工作的退休俸何干？怎可蓄意簡化成「領雙薪」的民粹語言挑動鬥爭？！
國立大學教授退休，轉任私立大學，的確會佔掉一個私立大學的教師職缺，可是同時也會產生一個更棒的國立大學教師職缺。年輕的博士只要本事夠，一樣可以去爭取。所以這裏根本就沒有「讓雙薪教授把年輕博士擋在門外」的問題。反而提供了一個更棒的職缺。請社論的執筆者想清楚再下筆，不要誤導讀者。如果沒有退休金的誘因，國立大學的教授一定會幹到屆齡退休。那個國立大學的教師職缺，可能要多等十幾年才會出現。
台灣沒救了!人家軍公教又不是抽籤抽到的,當人家挑燈苦讀時,你在幹什麼?政府只需要負責提供公平的環境,人人都可以考,你考不上,還怪政府嗎? 二十年前,公務人員的薪水遠比私人企業低,那時候怎麼沒看到勞工出來說要分錢給公務人員?此一時彼一時,你選錯行難道還怪政府嗎? 台灣人很奇怪,恨共產黨恨得要命,卻每天想過共產黨的日子,真是精神錯亂!!
在美國, 年齡一到辦個退休之後, 又找了個工作的雙薪族比比皆是, 人家憑本領拿兩份全薪(不是一份薪水再加一份鐘頭費)是人家的事, 從來沒聽過有人講話批評, 更別提啥排擠了!
（楨：聯合報系就在內戰！詳參【圖博館】：聯經的農改內戰）
但盼還有理性討論空間【聯合報╱楊湘鈞 2012.10.22
不過一年多前，考試院才為了十八趴爭議搞得天翻地覆，卻在民粹的爭吵聲中，因為民進黨前黨主席蔡英文被質疑「領十八趴罵十八趴」，讓主攻的綠營討不到便宜。
現在由於經濟不見好轉，這回更是挾著龐大「反相對剝削」民意，全面衝擊著軍公教優於一般勞工的退休、福利、年終慰問金等待遇，乃至退休轉任私校「領雙薪」，甚至風景區購票福利等大小「不公義」現象。
就以十八趴來說，有多少人知道，自八十四年退撫新制出爐，如今青壯公務員早已沒有十八趴；加上去年初的再改革方案，更已無「肥高官」問題？有多少人知道，正待立院審議的公保法，加了退休所得最高八成的「天花板條款」，也有助殘餘的十八趴加速走入歷史？
又以「領雙薪」來說，問題那裡是出在拿了退休金又再領另一份薪水？否則所有拿勞退的朋友，就不能再工作賺錢了。問題應該是，雙薪者的第二份薪是否也來自人民納稅錢？更重要的是，他們能取得第二份工作，是否緣於不公義規定，包括是否因為學校評鑑制度，使一些公立大學退休教授格外受私立大學青睞？政府有義務檢討製造問題的制度，卻不應簡化為「凡領雙薪都該吐出一分薪」，否則如何爭取優秀學者？
不公義制度該改，但看眼前氛圍，民粹四處尋找獵巫祭品，反易失去理性論辯空間！
回應
民粹不可取！可是在背後煽動民粹的媒體不該譴責嗎？
經濟學人：全球經濟下個危機 世代傾軋【聯合報2012.10.20
據「經濟學人」雜誌報導，繼歐債、失業及經濟成長減緩之後，下一個經濟危機─世代傾軋（Generation Squeeze）危機，將導致「嬰兒潮世代」與年輕世代間的衝突。「經濟學人」並將嬰兒潮世代比喻為「海綿世代」，將所有的經濟利益吸乾抹淨。
回應
新聞說台灣很快將是七個年輕人養兩個老人，實際卻是兩個老人要養七個年輕人。 世代反革命就已經在台灣開始進行了！ 2012-10-24 14:03:38
公教退休所得替代率 限八成【聯合報 2012.10.19
行政院會昨天通過與考試院會銜審議的公教人員保險法修正草案，新增退休所得替代率最高八成的上限；並將負擔費率區間由4-9%，調高為7-15%；刪除參加公保卅年以上得免繳健保。此次修法，估計將影響近六十萬人權益，最快明年元旦上路。
政府負勞保最終責任 陳揆拍板【聯合報2012.10.24
行政院長陳冲昨天在立法院宣布兩項重大政策，第一，確保勞工退休權益，同意將勞保「政府負最終支付責任」入法；第二，明年二月春節將本於「照顧弱勢」原則，續發年終慰問金給兩大類弱勢的退休軍公教人員，不符這兩類條件者，將不再發放，金額約不到原來(192億0的十分之一(10億)」。
相關新聞
沒掌聲 還是要改革
年終慰問金調整 馬支持
合理改革 就會有感
李國鼎再世 也不能1個月有感
國防部批政論節目汙名化軍人 可討論 但別醜化
立委嚴以律人 寬以待己？
回應
最該減薪酬的是民代及立委。公投減民代及立委薪酬。
政府負勞保最終責任 還是倒閉。勞保虧損主因1. 勞保基金經營不善，歷年投資虧損都未由稅收補齊，收益又太低，只要年收益超過5%，勞保基金靠勞保費就可以撐。
勞保基金一直扮演股市救市主的角色，本就不對。
就我所知,國安基金操作績效十分好,每次都是低點進場高點出場,我想任何投顧都沒它強,就是這樣延遲勞健保破產時間。
勞保基金 賺292億 2012-10-16 工商時報
勞保基金指出，去年12月預估今年全年收益率目標為3.3％、預估至少要賺170億，而9月的收益率5.89％、賺292億，除已達到全年收益目標，也足以彌補去年虧損的124億。
（楨：高報酬高風險，保險基金的投資保守為常態，星港二位數報酬是特例！既然勞保基金是勞工( 20%)雇主(70%)政府(10%)提撥，怎可比照公保(軍公教35%政府65%)由政府負最終責任？呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，不知又不敢叫雇主負最終責任。公勞國健保和教育一樣，如今已無法借鏡星國公積金，能採各自個人帳戶就不錯了！詳參【圖博館】： 《中外公務員制度比較》 公家月薪與獎金 鐵飯碗 馬農業政策 馬勞動政策 末代健保 馬社福政策 國民年金 主權vs私募基金 台股 民粹亡台 庶民經濟 江欽良男巫 冤有頭債有主 啥都要馬負責 《搶救國庫》 學者真好賺）
銓敘部長張哲琛說，政府通盤檢討公務員退休制度，包括建構多層年金制度，外加個人商業儲蓄年金，給付方式也會調整。
筆者認為，吾人何妨比照新加坡之中央公積金制度？該制度規定，五十五歲以下的員工和雇主每個月皆繳交固定比例的薪水，至屬於員工個人的公積金帳戶內。此公積金除了提供退休後的保障，必要時也可用來購屋、教育、投資理財和醫療等用途。新加坡公積金制度就是這麼一個大至購屋、小至兒女教育費歸還父母皆有所規定的制度，讓一般民眾清清楚楚了解自己權益。
尤其，新加坡政府是以企業化方式管理公務人員，秉持「三不一沒有」原則—不考試、不是鐵飯碗、不論年資排輩，如果不努力就沒有高薪可拿，加上嚴格肅貪政策，所以歷年來在世界公務員績效與清廉排名上，始終名列前幾名。
退休保險基金 缺口逾9兆 2012-10-21 中時
根據統計，截至去年為止，三大退休保險基金都出現龐大財務缺口，其中勞保應計給付現值約6兆8,508億元，只提存責任準備金5,377億元，今年擴大到7.3兆，財務缺口最大。退撫基金約2兆3,919億，只提存4,794億。國保基金約2,779億，已提存1,422億。總計三大退休保險基金，未提列的責任準備即超過9兆。
退休保險基金出現財務困境，，主因為各基金應收取的最適費率與實際收取的費率差距太大，給付比例又太高（楨：以勞保年金的所得替代率為例，台灣超過70%，相較之下，日本34%、德國40%、法國51%、韓國67%，唯一比台灣高的只有破產的希臘93%！詳參【圖博館】：歐豬四國），以致入不敷出。勞保基金的最適費率應有27.84％，現行費率只有8.5％；退撫基金的軍、公、教分別應有36.74％、40.66％、42.32％，只有12％；國保應有21.16％，只有7％。
相關新聞
中央和地方政府潛藏負債15兆 60年還不完
累計虧損1368億 農保也快破產 2012-10-21 中時
農保自74年開辦時，核定月投保金額為10299元、費率定為6.8%；等到全民健保在民國84年實施後，農保給付業務劃歸全民健保辦理，費率降為2.55%。農民個人負擔三成，每人每月僅需擔78元，遠低於最近十年平衡費率4.38%。
根據「農民健康保險條例」規定，若保險年度結算有虧損時，除了由保險業務機關審核撥補外(楨：國庫已撥1303億，待撥39億，累計虧損1368億) ，也應調整保險費率，但都遭「基於整體考量」、「時機不宜」、「應通盤檢討」為由，暫緩調整。內政部在今年七月份也已函請建議，行政院應調高農保費率，從現行的2.55%調高至3%。
回應
台灣真的會被這群只會搞民粹、只會討好選民養肥自己口袋的國、民兩黨立法委員害死！要討好農民、要討好勞工、要討好軍公教...最後誰買單?
危機即轉機 搶救勞保 勇於向民粹說不 2012-10-18 中國時報 許俊偉特稿
想要填補勞保財務黑洞，勞工未來勢必相較現在「繳多領少」，阻力肯定少不了。但這次勞保基金加速破產的危機，給了勞保年金改制的難得好時機。要是又像過去那樣鄉愿和民粹，保費不敢漲，給付也沒少，未來恐怕倒的不只勞保，台灣也會倒。
勞保長年保費太低，但政府過去因選票考量，不敢調高保費就算了，還拚命加碼勞保年金的所得替代率 ，連年金計算基準也「獨步全球」，採計最高六十個月的平均月投保薪資。
立委：勞工與軍公教 差距更大了 「如果勞保基金有不足，由政府全額負擔」 【聯合報2012.10.18 (楨：重蹈18%鬥爭！)
回應
公務員每月繳的公保費率自繳部分比勞高高很多(楨：36:20%，且九成勞工未繳！),其實勞保是比較划算的,現在的問題是就業環境差工作沒保障.勞退基金虧損嚴重,把公務員妖魔化成米蟲化也不能解決問題,但是一些有心的媒體和民眾一直這樣做,不懂是何居心
今天看來，公務員的確是較少憂慮，但30年前，公務員是被輕視的，那時候公務員待遇微薄，根本沒人要做這行，所以政府會設法提高公務員待遇，以吸引優秀人員從公。
如果農漁勞工也都變成為公家勞動的公務員，政府當然要照顧，否則就閉嘴吧。
勞工與軍公教一起論比,是DPP挑撥分化離間人民的技倆, DPP執政兩輪八年,仍然毫不長進,還停留在當初的二分法鬥爭理論.台灣在李登輝,陳水扁,綠營民粹操作下，二十多年毀掉了國家的根基。
台灣真悲哀，已經進入"愚論"治國的時代，任何議題，不管平面或電子媒體，或是網友的論言，只從片面偏頗的角度去看待公共議題，以為自己在伸張社會公義，實際上做的是無情的階級鬥爭，而且挑弄的是中下層窮人與窮人之間的對立鬥爭。 2012-10-24 13:46:34
國道計程收費 擬延後上路【聯合報 2012.10.07
油電雙漲，景氣燈號連十藍，立委與學者都呼籲國道計程收費「緩一緩」。交通部預計今將國道計程費率送立院，政院高層表示，推動計程收費制「須考量經濟景氣狀況」，距離形成政策「還遠得很」，交通部高層也說，現在是「以時間換取空間」，三個月後「再觀察」。原計畫明年第一季實施的國道計程收費，不排除延後上路。
雖然計程比計次更符合使用者付費的精神，但由於目前約五成五國道短途通勤族不須通過收費站，加上經濟不景氣，民眾荷包縮水，讓上路時機更加敏感。逢甲大學副教授李克聰前天呼籲交通部「先緩一緩」外，朝野立委昨天也疾呼「等景氣好一點再實施」，讓力拚有感經濟的行政院「聽到了」。
交通部目前規畫方案有三種計費：
第一種是均一費率，依據車輛在國道上行駛的里程數，採相同費率。
第二種是有固定免費里程，超過後再按里程收費。目前學界比較支持的是開上國道十公里以內免費，之後每公里收一元。
第三種是採「收費遞遠遞減」精神，有一定的固定免費里程，短程的每公里費率採原價，長程的每公里費率給予優惠。以高公局試算的一種三段式收費方案為例，第一段是開上高速公路十五公里免費，從十五公里到一百公里是第二段，每公里一點一五元，第三段是超過一百公里後，每公里一元。
相關新聞
國道計程收費 方向手段對時機更要對
藍委：景氣黃藍燈再實施
回應
等景氣好一點再計程收費?您覺得未來10年景氣會好嗎?
國道或快速道路使用者付費他國早就行之有年，為何在台灣就是行不通? 因為我們太自私，動輒挾民怨訴媒體罵官員。當聯合國科學家指出氣候變化已趨近無可挽回之際，只有在台灣機汽車可以到處橫行無阻。
你的意思是說為了照顧多數開車族的需求, 所以政府在債台高築的情況下,花882億蓋五楊高架才叫做德政囉。台灣要變成希臘很簡單, 只要大家都只想到自己, 那破產的台灣很快就會出現！
馬來西亞平均國民所得還不如台灣, 可是他們的收費方式就是以電腦計程計費, 所以當先前一位馬來西亞籍的華裔教師問我"台灣不是很進步的國家嗎? 那為何還在用收費站收費的老方法?"
（楨：呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、忽而要「使用者付費」忽而要「白吃的午餐」！詳參【圖博館】：民粹亡台 庶民經濟 高捷變高劫 兩岸高速公路 台灣有白吃的午餐）
電玩冠軍 英雄如何餬口 【聯合報/林子堯/醫師/嚴重中毒LoL玩家 2012.10.15
十月十四日這天，是台灣電競史上最閃耀的一刻，也是台灣之光再度榮耀世界舞台的紀念日。這天近百萬的台灣民眾，不分職業性別都守候在螢幕前，直到台北暗殺星（Taipei Assassins，簡稱ＴＰＡ）擊敗韓國強隊ＡＺＦ，拿下「英雄聯盟（LoL）」世界冠軍的那一剎那，全台灣玩家的歡呼彷彿撼動了大地！
筆者雖然身為醫師，但同時也是擁有英雄聯盟迄今全部一○五位英雄角色的愛好玩家，有幸見證歷史這刻，心中可說是萬馬奔騰、激動不已。
英雄聯盟是當今最知名的線上電玩遊戲，有著百千萬的忠實粉絲，現今的影響力甚鉅。ＴＰＡ在此次世界競賽中，自進八強一路過關斬將，不斷讓世界玩家驚豔連連，甚至到最後，就連國外的粉絲也大舉ＴＰＡ的旗幟支持大喊：「ＴＰＡ！ＴＰＡ！」令人動容。
但在興高采烈迎接冠軍、奪取獎金一百萬美金的同時，不禁讓人想問，台灣的政府這時候究竟在哪裡？世界各國的代表隊伍，不是有國家扶植，就是有企業贊助，反觀台灣的代表隊—台北暗殺星，可說是「經濟拮据」，甚至還要自己從台灣帶衛生紙到美國比賽。再以台北暗殺星的隊長陳彙中（MiSTakE）為例，其為了完成夢想而從大學休學。而相比之下，美國的職業電競選手，月收入可高達數十萬。至於韓國，其法律對於有特殊才能、能為國爭光的的國民有許多福利與保障，男生甚至可以因此免服兵役。相較之下，這些特殊人才，在台灣甚至連餬口都可能是個問題。
回應
這篇評論會登出來,代表這位醫生跟聯合報完全不清楚狀況就在湊熱鬧. 醫生知道其他國的隊伍都有國家或是企業贊助,一副打抱不平的樣子,但TPA就是企業贊助的,贊助企業不但原本就有給薪水,到國外比賽更是全額負擔費用, 而且可否不要再問政府在哪裡... 目前也只有韓國政府是真正給予贊助的,大多數的國家也都是由企業贊助而已
又要問政府在哪裡了 真的是 LoL XD
對政府嗆鄉，已成全民運動了！政府已經在照顧的,政府應該要照顧的可多呢：世界各地的僑胞,台商,老農,自耕農,漁民,幼兒,學童,老兵,老人,殘障,原住民,失業的,低收入的,罕病的, 楊傳廣,朱木炎,楊淑君,一百多個立案的政黨,上萬個社團,甚至服刑的貪污犯............林醫師，當你問：台灣的政府這時候究竟在哪裡的時候，可否告訴我們,你在哪裡？ 甘迺迪：不要問國家能夠為你做甚麼，要問你自己能夠為國家做甚麼！
打電玩的特殊才能......太狹窄了。不太值得去鼓勵大部分民眾往這條路走。因為走下去會變成沒其他選項可以走，眼睛是個最快被消化掉的器官，如果連其他專業知識都不想學只靠電動當職業？可能不到30就被淘汰，後面的人生怎麼辦呢？
電玩是戕害身心的可怕產業，這篇報導一出，不知有多少青少年將沉淪於這可怕的領域
什麼都要國家包，我們又不是共產國家...台灣人很奇怪凡事都喜歡跟美國比，美國人平均繳多少趴稅？台灣人繳多少趴？ 美國健保貴的一塌糊塗，台灣健保便宜又好用還被嫌到爆。 台灣不知感恩惜福只會怨天尤人的人真是越來越多了...
比賽只是一時的 ,難道職棒選手也要政府補助嗎 ?電玩業自己組成聯盟 ,自己要爭取企業的贊助 ,像職棒自負盈虧 ,不要把政府補助扯進來 !
很簡單，鼓勵遊戲公司高薪聘請這些選手擔任遊戲測試員、另外也負責定期組隊培訓新手參加比賽。但荒廢學業僅止為了電玩大賽則萬萬不可。大家不可因單一事件而短視近利，要為長遠利益著想。
都跑去打電動！是富二代，不用上班！難怪台灣欠缺水電工、汽修工！這英雄式的報導一出，台灣缺工將更形嚴峻！
這是商業行為﹐無關台灣之光﹐電玩行業要發展﹐意味要更多人投入遊戲﹐但這遊戲影不影響個人日常運作﹖這些所謂冠軍玩家﹐他們沒日沒夜投入只是一縮影﹐代表背後更多耽溺其中﹐他們未必有商業支撐﹐他們的人生就在電腦面前流逝﹐榮耀於一人﹐背後更多的人怎辦﹖ 2012-10-15 12:55:52
中共中央2012.09.27開除薄熙來黨籍公職 新華網
經查，薄熙來在擔任大連市、遼寧省、商務部領導職務和中央政治局委員兼重慶市委書記期間，嚴重違反黨的紀律，在王立軍事件和薄谷開來故意殺人案件中濫用職權，犯有嚴重錯誤、負有重大責任；利用職權爲他人謀利，直接和通過家人收受他人巨額賄賂；利用職權、薄谷開來利用薄熙來的職務影響爲他人謀利，其家人收受他人巨額財物；與多名女性發生或保持不正當性關系；違反組織人事紀律，用人失察失誤，造成嚴重後果。此外，調查中還發現了薄熙來其他涉嫌犯罪問題線索。薄熙來的行爲造成了嚴重後果，極大損害了黨和國家聲譽，在國內外産生了非常惡劣的影響，給黨和人民的事業造成了重大損失。
薄「雙開」 網民評價兩極 2012-09-29 中國時報
一名自稱施威博士的網民說，薄案「終於劃上句號，一代梟雄就此退出歷史舞台。」不少網民慶幸，「黑打領袖終於玩慘了，差點再推向文革，等待他的會是法律制裁。」
不過，也有網民力挺薄熙來，呼籲民眾簽名支持薄熙來，並對中共「違法」拘禁薄熙來的行動提出抗議。這批網民稱，薄熙來注重民生民權的「重慶模式」有一定的民意基礎，擁有高人氣，導致北京擔心並除之而後快。
相關新聞
陸2重大宣布：薄熙來「雙開」 11月8日十八大
胡溫習李聯手大勝 接班障礙已除
薄熙來「雙開」 未從輕發落
十八大後薄熙來料判20年
大陸甩「政」盪 穩住經濟大勢
薄熙來一家累積大筆財富 其他領導人的家人呢
民眾感念薄熙來 把重慶變美女
重慶百姓仍挺薄 張德江施政謹慎 難全切割
中共官方《人民日報》旗下人民網：薄熙來下場 證明文革是死路
（楨：未審先判的文革式鬥薄，除非有直接證據，不然民主化後「唱紅打黑」式左派民粹終將起！）
薄熙來遭「雙開」 陸媒掀起「批薄風」
北京倒薄 汪洋率2012.09.30先表態「擁護」
薄瓜瓜2012.09.29網路貼文 為父辯護
薄瓜瓜在美國哈佛大學畢業
劃清界線 薄熙來長子斥父：毀我一生（楨：打著文革反文革！)
詳參【圖博館】：沒直接證據又如何 民主與民粹 別侮辱民眾智商 中共十七大 《中共研究方法論》 《文化大革命十年史》 中共為何反維權 《天安門一九八九》《謠言》 中國式媒體監督
2012年8月20日，安徽省合肥市中級人民法院對被告人薄谷開來、張曉軍故意殺人案作出一審判決，認定薄谷開來犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；張曉軍犯故意殺人罪，判處有期徒刑九年。（楨：故非反中霉體造謠的洗錢/情殺！）
相關新聞
王立軍2012-09-23一審獲刑15年 徇私枉法7年 叛逃2年 濫用職權2年 受賄9年 法院解釋輕判原因:叛逃後自首並揭發他人犯罪線索
陳長文評谷案：陸比以前進步
谷案宣判暴露中共在司法與政治的雙輸2012.08.21聯合報社論
（回應：聯合報胡說八道,突顯臺灣落後.是殺人案,薄是政治路線鬥爭. 法院將證據陳現,被告均已認罪,就不需要浪費資源了.不要老是用過去的眼光或是思維,一句專制政體就推論大陸不會依法行政.美國時常在起訴中,採用認罪協商,減刑處理,為何就一定認為是依法行政呢? 台灣以民粹治國, 美國以利益治國(或世界); 所以沒什麼好說的.）
平反六四 考驗「習李體制」（楨：活該！反中者趁薄案加大六四23周年反中力道！）
遭坦克輾斷腿學生出席 18萬港人 燭光悼亡靈
溫家寶文革悲劇說 黨內抨擊
薄案保守派反撲 老幹部聯名上書 罷免溫家寶
薄去職_胡溫趁勢推溫和政改
右派疾呼：不政改會再現薄熙來
中共：政改絕不照搬西方模式
涉台學者：陸未必能套用台民主
陸在意統一願景 冷對民主
守衛倒水十秒 中國維權律師陳光誠2012-4-26翻牆逃入北京大使館（楨：打薄下王叛逃錯誤示範之報應！）
美：陳未向美提政治庇護 表明想待陸
美庇護維權盲律師陳光誠 陸要求道歉 斥美干涉內政
向外媒控訴 陳：感覺被騙 盼搭希拉蕊專機赴美
駱家輝：陳自行選擇離開使館
大陸鬆口：陳光誠可出國留學
陳光誠澄清：未要求政治避難 自願走出美使館
學者：大陸政府寧可把陳送出國
陳光誠事件 從三贏到三輸
北京在陳光誠風波中的寬容表現
安逸紐約 消沉的開始？
陳光誠對外聯繫 受制公關公司
綠委赴美想邀陳光誠訪台 美盼陳光誠 持續學術研究2012.08.31
艾未未欠稅千萬案2012-9-28二審敗訴 艾未未稱不再繳納剩餘罰款 恐再入獄
中共2012-9-30吊銷艾未未公司的商業執照
（楨：以下反映出反中者對中共研究之無知：中共視軍政為機密（其利:知己知彼/其蔽:不利監督），而外媒好揭密（其利:民有知權/其蔽:八卦謠言）！
相關新聞
薄案牽動軍警?多為小說情節
新華社：外媒造謠 別有用心
英媒：北京用八卦抹黑薄熙來
（楨：以上皆共犯！）
習近平「失蹤」十多個版本和來源 每個謠言都難以自圓其說 2012-09-12
1.路透社：療養 游泳受傷可能性大
2.紐約時報：運動引起輕微心臟病
3.博訊：準備十八大過於繁忙 需要就醫修養 無礙
4.博訊：被薄派車禍行刺
5.大陸網帖：曾慶紅的運作下，元老們不讓習近平見美國國務卿
6.蘋果日報：無法接班 改由國務院副總理李克強頂上，總理之位由王岐山代替。
7.時事評論員林和立：不滿胡錦濤不裸退 十八大的七名政治局常委太多團派
8.江系明鏡網和多維論壇和博客：急病 中風 家族病史 腰間盤突出
9《德國之聲》：得罪大佬 被蘋果日報總結為不勝權鬥辭職
10.美國之音：秘密南下處理香港政治危機
11.日本讀賣新聞：游泳受傷手臂無法舉起
12.華爾街日報：運動背部受傷
13.日媒時事通信社：習近平動肝腫瘤手術
相關新聞
接班前夕習近平神隱不利中共穩定 吹皺接班春水
英媒BBC：聯想到林彪事件
看習近平神隱 兩岸更隔閡…【聯合報/季節/研究生 (回應：你教授請假3天沒交代詳細過程 使你們師生之間加深隔閡? 看台籍慰安妇媚日反中,兩岸更隔閡!）
習近平2012.09.15露面 嘴能講、腳能走、手能牽 粉碎疑慮 18大接班軌道不變
BBC：習近平現身 媒體空猜一場 難堪？(回應：媒體的宣傳手法啦！）
習近平12-09-19見美國防部長：日上演鬧劇 盼美勿介入 (回應：習同志能說善道，立場鮮明堅定。看好並期待他將會表現的比胡同志強得多。）
美國防部長2012-09-20：日勿仗安保 為所欲為
日相2012-09-20坦承失算 盡速派特使赴中
習近平2012-09-23強調中國需要周邊穩定 永不爭霸稱霸（詳參【圖博館】：中共唱黑白臉？ 美對台的兩手 保釣再起？ ） 2012-10-04 13:21:26
（楨：以下皆是忽而要環保/人權/清廉、忽而要經濟/效率/圖利廠商的、呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，馬善任人騎、但公務員可不會笨到觸法！詳參【圖博館】：環保與經濟 台灣人要騎那種馬？ 趙耀東迷思 《中外公務員制度比較》 鐵飯碗 瘦馬與肥貓 掃黑肅貪 馬廉能政策 馬勞動政策 兩岸經貿 (一)台商回台）末代健保 《教改錯在哪裡？》
移開阻礙民間投資的兩大石頭 2012-10-02 工商時報社論
繼行政院長陳冲批准勞委會主委王如玄辭呈之後，又爆出環保署駁回總金額60億元的六輕四期（簡稱4.7期）擴廠申覆案，陳冲院長當面要求環保署長沈世宏「寫報告上來，釐清環評標準是否太嚴格」。這兩個事件，一方面顯示出陳內閣中存在部會本位主義高漲，導致政策協調困難的問題，另一方面則是主政者想要各方討好的民粹思維，如今已陷入施政優先次序錯置的困境。如果行政院真要「發奮圖強」拚經濟，使民眾有感，首先就必須解決這些問題。
當前台灣經濟景氣低迷不振，馬總統很著急，要求行政部門一個月拿出成績，「拚經濟」已然成為陳內閣首要之務。面對勞委會、環保署等單位的本位主義心態，陳揆勢必得「硬起來」，明確地將刺激民間投資作為政府總體優先目標，促使各部會依循該總體政策目標，檢討並修正其既有作為。唯有如此，才可能在最短期間內啟動「有感經濟」，提高民眾對馬政府的施政滿意度。
黃正勝：馬喜歡在鏡子裡找人 2012-10-02 中國時報
馬英九總統昨天出席世界台商聯合總會年會，國策顧問、世界台商總會長黃正勝當面痛批行政院提出經濟動能推升方案，「廿天了沒人知道在講什麼」，政府也從未提出真正讓台商振奮的政策。他更批評馬英九「喜歡在鏡子裡找人」，決策圈太小，令人感到憂心。
台灣的財經首長一代不如一代；早期有尹仲容、李國鼎、孫運璿、江丙坤、王志剛等人，接下來的財經首長卻令人憂心。
黃正勝表示，去年他曾二度建言，內政部應明確規範售屋公設比，至今仍無回應。看看新加坡的行政效率和韓國的經濟發展，台灣已沒時間再虛耗。
馬：國策顧問的話 一定會聽 2012-10-02 中國時報
針對總統府國策顧問、世界台商總會會長黃正勝的批評，馬英九總統回應指出，拚經濟是這段時間政府施政的主軸，政府十分用心也十分努力，對於黃正勝提出的問題，政府會嚴肅認真面對，要求行政院提出具體辦法。
忽略人口政策？高教健保將垮台
行政院政務委員薛承泰報告台灣人口結構變化的情況，薛承泰針對少子化及人口老化日趨嚴重提出警告。
行政院政務委員薛承泰昨天到國民黨中常會報告指出，七○年代的十八趴、八○年代開跑的敬老福利津貼、九○年代的廣設高中、大學等三大政策， 當初制定政策時，因忽略人口因素，三大政策都將面臨拖垮政府及承擔大學關門的惡果。
薛承泰說，「任何政策服務對象就是人，制定政策沒道理忽略人口因素。」薛承泰說，包括公務人員優利存款十八趴、敬老福利津貼及廣設高中、大學，都是未考慮人口因素的政策；「當時決策者對人可以活多久沒有概念」，使得這些政策只要時間一拉長，都禁不起考驗。
以民國一百一十五年大專學生為九十二年至九十七年出生者，共一百廿五萬人，以七成進入大專，總學生數不過八十八萬，只有現在的百分之六十五。
薛承泰說，以此趨勢，二○二五年約有近四成學校，都將面臨招不到而關門的命運；因此，「現在就是調整大學的最好時機」，他不反對設立高中、大學，也同意保障升學權益，但不能盲目。
至於健保，他表示，二○○○年至二○一○年間，六十五歲以上人口數成長近三成，若以二○一○年至二○一一年醫療費用成長率百分之一點五推算，二○二五年健保醫療費用將高達二○一一年的兩倍。
薛承泰說，「二代健保絕對撐不到二○二五年。」
隨著人口逐漸老化，長期照護人力也將出現問題。薛承泰說，二○一○年老人人口二百五十萬，身障人口一百一十萬，長照人力需求四十五萬人；預計到二○二五年，老人人口達到四百六十萬人，身障人口二百萬，長照人力高達八十八萬。
他表示，屆時政府如何填補外勞空缺，本勞人力是否能夠負擔都是問題；此外，現行長照法草案想要一次解決問題，會重蹈健保覆轍。
薪資高就是肥貓？莫陷均貧民粹思維 2012-10-04 中時社論（楨：呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、即之源！)
日前海基會董監事聯席會議修改組織章程，將原本是無給職的海基會董事長改為「有給職」，月薪更可能高達新台幣三十萬元，引起外界關注，在野黨甚至抨擊新任的海基會董事長林中森是「自肥」。從幾年前各界鋪天蓋地的「抓肥貓」，到今天林中森受到批評的「薪事」，真正可慮的是台灣社會似乎陷入一個不問價值、不看工作成果，只要薪資高，就是「肥貓」、就該批該打的民粹惡性循環中。
事實上這股對半官方職位薪事的計較，在二、三年前，朝野與社會一片「追殺」肥貓的風波中，即已見其勢頭。當時，由立委發起，媒體助陣，幾乎所有的政府財務法人機構、公營事業的高階主管薪資，全部都被掀出來品評一番，只要高於一般認知者，不論專業、不談貢獻，一律被打為肥貓。影響所及，讓政府祭出「打肥貓條款」，有意對公股財團法人薪資設定上限，如董事長與經理人月薪不得超過部長（十八．四萬元）、研究技術人員不得超過次長（十六萬元）。
但現在工研院卻變成其他國家任意取用的人才庫。工研院就表示，台灣打肥貓打到人才流失，「工研院都快解體了」；特別是與台灣同文同種，語言、文化無障礙的大陸，近年各省紛紛仿效工研院成立其本身的產業研究院，也對準工研院大挖人才。業界流傳的說法是「台幣換人民幣」；一個年薪一百五十萬台幣的人員，對岸往往就以一百五十萬人民幣挖角，薪資相差四、五倍之多。
再如學界亦復如此，近年國內多位知名學者都被大陸、星、港網羅。日前在一個討論高等教育人才延攬的會議上，與會者就指原因在台灣教授平均年薪四．四萬美元，而美國是台灣的二．五倍，新加坡是三倍、香港為二．八倍、日本是二．三倍，這種差距，如何留人？至於民間企業，也是長期苦於薪資難漲，搶手的科技人才，動輒整批被挖角到大陸企業──薪資換算方式，同樣是「台幣換人民幣」。
阻止海基會董事長支薪，或許還不是最關乎台灣競爭力消退的事情，真正讓人憂心者是其背後消極保守的政治思維與社會價值觀──長期平均薪資難漲的結果，台灣越來越向均貧看齊，確實需要高薪才能夠吸引的高階人才，似乎已難見容於社會。近年橫掃全球的韓國三星企業董事長李健熙說，一個天才可以養活數百人，因此不惜重金從全球請來一流人才加入企業。台灣如果繼續陷在均貧的民粹思維中，人才流失的問題只會更嚴重，經濟與社會發展也將更難有所提升。 2012-10-04 13:14:41
于德清：哈爾濱塌橋，橋的設計有無問題？2012-09-20 新京報
昨日下午，哈爾濱市發布“8?24”三環群力高架橋鴻福路段上行匝道傾覆事故調查結果。事故性質爲由于車輛嚴重超載而導致匝道傾覆、車輛翻落地面，造成人員傷亡的特大道路交通事故。
在輿論不斷追問之下，哈爾濱終于公布了事故調查結果。幸好，這次沒有再用“側滑”一詞，而是用了“傾覆”，離公衆認爲的“塌橋”又進了一步。
哈爾濱方面仍然保持了一開始的口徑，事故直接由車輛超載引起。對于超載，公衆或許沒有太多的異議。遺憾的是，對于輿論和公衆最爲關心的“橋梁是否存在問題”，這次回應並未完全消除公衆的疑問。
盡管，哈爾濱方面稱，受檢的蓋梁芯樣混凝土強度和蓋梁主筋直徑、屈服強度等技術指標符合要求。這表明，垮塌橋梁不存在偷工減料的問題，不是“豆腐渣工程”。
可是，對于輿論此前質疑的橋梁設計是否存在問題，哈爾濱方面並沒明確回應。衆所周知，工程建得再結實，如果橋梁本身存在設計缺憾，那麽仍然存在極大的安全風險。
事故發生後有多家媒體報道，陽明灘大橋疏解工程曾更改結構，將原工程設計的混凝土結構改成鋼混結構，縮短了工期並節約鋼材費用2億元。有橋梁專家曾指出，二者最大的區別是在重量上，混凝土要比鋼重得多，因而混凝土結構比鋼混結構平衡性更好。這好比一個大漢和一個瘦小的人站在那裏，你推一下，大漢可能動都不動，瘦小的人可能就倒了。這次坍塌最主要的就是平衡性問題。（楨：既然混凝土結構比鋼混結構平衡性更好，那不是更沒問題！可見不只呆歹彎充斥理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！詳參【圖博館】：民粹亡台）
哈爾濱方面公布事故調查結果，不但要用事實和數據說話，也應全面回應輿論關切。垮塌橋梁設計有無問題，是不可繞開的一個點。
回應
我認爲設計應該不會有問題。因爲現在設計單位實行終身負責制，圖紙會永久保留，所以設計人員不會拿自己的前途開玩笑的。設計單位只是按照客戶提出的條件或要求來設計。
http://news.sina.com.cn/pl/2012-09-20/023925211042.shtml
哈爾濱政府組織了十多位交通和橋梁方面的專家，對事故原因進行分析調查。市政府祕書長黃玉生首先說明，此一「側滑」事故發生在三環路群力高架橋、洪湖路上橋分離式匝道，長121公尺，距陽明灘大橋南端3.5公里，屬於獨立建設專案，與陽明灘大橋分屬2個不同的工程建設專案。
黃玉生表示，事故發生後，已邀請國家級橋梁設計大師和知名專家等7人，組成專家鑒定組到哈爾濱進行鑒定，昨天已有4名趕抵當地，開始勘查現場，做強度測試，查看設計圖和竣工圖等技術資料，進行設計核算，目前還沒有定論，不過當時行駛在橋面的4輛貨車，車體都經過改裝，不排除是超載釀禍。
參與調查的哈爾濱工業大學交通學院副院長、橋梁專家王宗林認為，引橋橋梁的載重能力為單向五十噸，但當時停在橋上的四輛貨車約有五百噸重，超重橋梁承載能力的十倍，「對橋體造成嚴重偏載」，是導致斷橋的主因。 王宗林還說，雖然引橋整體傾垮，但「鋼梁沒變形，橋面也未出現裂紋」，橋梁的質量並未不合格。
長安大學公路學院橋梁系教授、橋梁結構分析與施工技術專家胡兆同認為不妥，“這就是一起匝道坍塌事故”。胡兆同說，這類事故也不是在哈爾濱首次發生，此前在天津和內蒙古包頭，都出現過高架橋匝道坍塌的事故。
媒體三問哈爾濱塌橋事故疑點：車禍還是人禍 2012-08-26 南方都市報
昨日，有媒體記者在現場拍攝到，在垮塌的橋梁體內，充塞著鵝卵石、木棍和編織袋的混合物，鋼筋是鋪在箱梁內的，並沒有看到捆扎的情形。同時，根據建築工人的經驗判斷，認為橋梁存在偷工減料的情況。（楨：外行妓者在看圖說故事啦！混合物乃二面橋梁接縫物、卵石乃混泥土之碎石、未捆扎的鋼筋乃柱頭的邊牆而非柱體！）
是否存在偷工減料，或者說是否豆腐渣工程，目前也沒有調查結論。 而在胡兆同看來，這更可能是一起設計未考慮類似情況發生的事故。胡兆同說，如果橋下的橋墩是雙墩，或者採用下小上大的榔頭墩，或者在墩上加一道蓋梁(即T形橋墩上面橫著的那一道)，坍塌事故就可以避免，實際上，匝道下部，確實有一個類似的橋墩，而這段橋也確實沒垮。
通車一年 哈爾濱高速公路大橋垮釀3死【聯合報特派記者汪莉絹2012.08.25
通車一年的哈爾濱高速公路陽明灘大橋，昨天突然斷裂垮塌，造成三死五傷慘劇。哈爾濱市秘書長黃玉生表示，是貨車超載壓垮大橋。此一說法引發眾怒，大陸網友痛罵豆腐渣工程，官員卸責太無恥。
陽明灘大橋是目前大陸長江以北橋梁長度最長的超大型跨江橋，位於松花江上，全長十五點四二公里，橋寬四十一點五公尺，雙向八車道，總經費十八億八千二百萬人民幣（約台幣八十八億五千萬元）。
一名網友表示，「申請魯班獎的橋竟然倒了…真是神奇的國度。」網友還痛批，明明是一件豆腐渣工程，官員還在無恥推卸責任。（楨：反中霉體愛引憤糞青之言！另參本館：海龜與烏龜）
回應
事故路段為哈爾濱三環高架橋連接陽明灘大橋的匝道橋，距離陽明灘大橋還有3.5公里。標題卻是："哈爾濱高速公路大橋垮" ,下這種標題的人及其媒體，其相對程度似無異於此匝道的施工者。
四川大地震豆渣學校工程壓死不少學生 但現在沒聽過什麼貪官下台 大陸是人治大於法治
（楨：上下皆在反中抹紅！另參本館：危橋）
改天解放軍的黑心航母，也突然在海上無預警地翻覆，自己人害死自己人就好玩了
嚴重超載是原因之一，其二是該橋設計，沒靠慮抗扭力設計。
大陸盡學台灣的缺點,台灣前幾年才發生斷橋,現在大陸也有樣學樣,台灣貪污腐敗,台灣黑心食品,台灣詐騙集團,台灣公共工程品質差.....大陸要學永遠學不完
台灣后豐斷橋是因為颱風大水沖刷導致橋基掏空,而大陸的斷橋卻無緣無故就斷了,根本拿覽教比雞腿~
又有人在自卑了, 台灣斷橋幾乎都是天災不可抗力,或年久舊橋導致。居然和一年即斷的高架道路相比! 不懂裝懂太可恥了
前幾天水利署貪污腐敗的新聞看了沒有？不可抗力？台灣的工程品質再好，讓嚴重超載的大貨車隊壓個十天半月你猜橋梁道路會不會垮？
超載煤車壓裂曲勝高速響水河大橋 2012-08-25 雲南網
昨天淩晨，哈爾濱陽明灘大橋斷裂，致使4輛大貨車墜橋、3死5傷，雖然斷橋原因有“貨車超載”一說，但還需做進一步調查。而在雲南省的曲勝高速響水河大橋，因長期行駛超載車輛，該橋上部主要承重構件已出現多條裂縫。從8月15日起，省公路開發投資公司昆明東管理處對橋梁進行加固修復。
公司：響水河大橋修復需3000萬
交警路政：24小時監控另一側橋梁荷載
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/yn.xinhuanet.com/newscenter/2012-08/25/c_131806817.htm 2012-09-20 11:51:07
別再鼓勵會鬧的孩子有糖吃【聯合晚報社論2012.09.03
今天一則很小的新聞，有人在吃到飽餐廳，要把吃剩的牛排外帶，被店家拒絕後大鬧一場。世界上難免有貪小便宜的人、愛鬧事的人，碰上了多半只好以偏差個案視之。但本案值得討論，因為消費者把消保官找來了，店家只好又道歉又賠錢「謝謝指教」才了事。網路上很多人批評這種「奧客」，也有人質疑消保官的表現。的確，如果是制度出問題，要比個人惡行更值得關注。
現在常有些雞毛蒜皮的私人糾紛登上公共論壇，常見的場景還包括找來了民代、民間團體、甚或公權力機關，要求為當事人「伸冤」。關鍵的角色之一其實是媒體，很多電子媒體設了申訴專線，鼓勵投訴行為，但結果呈現出的報導很可能以偏概全，甚至刻意以片面事實扭曲真相。更大一點的背景則是「會鬧的孩子有糖吃」的風氣，可說已成社會亂源。
台灣從解嚴以來，「國家強權vs.人民弱勢」的強弱對比的悲情深植人心。早先敢於挑戰威權者，的確是要冒著各種風險。但威權崩解既成風氣，國家機器、財團勢力、機構組織被歸類為「大鯨魚」的形象仍未消除，「弱者受害」的印象很容易激起社會集體情緒。也所以，受害者求償未必都在制度性管道裡尋求專業協調，甚至衍生出「會鬧的孩子有糖吃」的習氣。
很多個案如果嚴格從道理上看，不見得弱者一定是受害者，甚至不見得受害者一定是沒有過失責任的一方；車禍糾紛、醫療糾紛、消費者糾紛，每件個案裡都有各自的情節可為判定。但除了消保法等領域反映的無過失責任主義之外，社會同情弱者的情緒或輿論公審的壓力太強，往往使公權力和專業判斷退讓，更加推波助瀾了某些人「要糖吃」的行為。近日傳出的「找碴姐」連續討領資遣費、急診室裡醫護人員動輒被病患咆哮或手機「蒐證」、乃至這起在吃到飽餐廳打包不成就找消保官的事件，反映的是同樣的風氣。難怪有人謂台灣人「理盲濫情」。
台灣走過威權控制的年代，走過「抗爭有理」的年代。現在也該進入講道理的年代了吧！
詳參【圖博館】：台灣有白吃的午餐 民粹亡台
日昨蘇嘉全豪華農舍案與夢想家案，兩大選舉案件相繼告一段落，但這只是形式上的終結，相關爭議卻似乎並未就此止紛息爭。這是台灣的悲哀，如果我們不能從這些案例中得到教訓，最後不但政治對立更加惡化，只怕連做為最後一道防線的司法公信力也會跟著挫傷。
蘇嘉全豪華農舍案、夢想家案、再加上之前簽結的蔡英文宇昌案，這三大選舉相關案件，情節雖各有不同，或有涉及圖利自己及他人之別，或涉及違法及失職，但三案最大的相同之處在於，相關案情也許行之有年，卻直到選舉時才被踢爆。
就以宇昌案為例，因為查無蔡英文有中飽私囊或是非法濫用等情事，並未涉及不法，特偵組日前簽結；只是，特偵組的偵結，卻引發另一波爭議。蔡英文及民進黨反控國民黨，大選時惡意操作宇昌案，意在影響選情，民進黨甚至指證歷歷，認為國民黨在宇昌案的抹黑，確實是蔡英文由勝轉敗的重大關鍵。
但是，法律只是最低的標準，即使法律上全身而退，卻並不代表當事人全無瑕疵。身為高官，蔡英文在卸任後擔任宇昌董事長，表面上因為不是生技相關業務主管，所以沒有旋轉門問題；蔡英文也宣稱自己以家族資金投入，是為了國家的生技發展。但真相是，蔡英文副閣揆任內就知悉國發基金投資宇昌二千萬美金，因此在接手前已知道這是一個穩賺不賠的生意，當政務官因為職務關係，比別人多掌握了珍貴的「內線消息」時，難道不該自我節制、有所利益迴避？
相關的利益衝突的灰色地帶，本來就是政治該處理的，但案情於選舉期間爆發，在藍綠對立的政治氛圍下，確實是理未易明。畢竟，宇昌案發生時間，是二○○六年五月蔡英文卸下行政院副院長職務前後，但是國民黨政府卻直到二○一二年才開始徹查，難免遭人有「養案」之譏。只是，民進黨捫心自問，今天如果是國民黨候選人有同樣的資料落在他們手裡，難道會捨得不出手？事實上，民進黨也常常藉著司法來為選舉助勢。
同為選舉時爆發的夢想家案，就是由綠營出手的案例。該案由民進黨告發，檢舉前文建會主委盛治仁、總統馬英九等人涉貪汙及圖利罪嫌。台北地檢署於昨日偵查終結，查無犯罪實據；但對於晚會經費暴增，檢察官明白表示，盛治仁應負政治責任，函請行政機關究責。
確實，正如檢察官指出，「夢想家」耗費二億的表演，民眾觀感不佳，事涉政治判斷，未必是法律問題。更重要的是，夢想家案牽動的是文化、藝術政策，政府如何看待及補助表演藝術，都是可以討論的政策，但是在藍綠兩大黨的炒作下，文化議題被政治綁架，淪為選舉口水，淹沒了真正嚴肅的文化政策議題，這才是最可惜之處。
夢想家案及宇昌案都是選舉牽動司法，司法雖然未能全然止紛，但至少某種程度釐清政治與法律責任的界限；相反的，蘇嘉全因豪華農舍案遭監察院彈劾，卻是治絲愈棼。畢竟，台灣鄉間處處矗立名不副實的豪華農舍，但這是中央的政策、立法院修法開後門、及地方政府的縱容而成。蘇嘉全曾經擔任農地政策機關主管，不知以身作則，竟帶頭鑽法律漏洞，也任由妻子蓋起豪華農舍，確實可議；但是監察院不從政策及執法機關下手，單挑蘇嘉全的豪華農舍出手，可說是見樹不見林，不免引發黨爭質疑。
台灣選舉案件「源遠流長」，興票案是始祖，這個明顯有政治鑿痕的案例，讓宋楚瑜痛失總統寶座。可以想見，有了宇昌案等前例，今後負面選舉仍將源源不絕；畢竟，弊案夾雜的負面選舉，總能發揮極大的殺傷力。
從另一個角度來看，如果能讓從政者戒慎恐懼，因此帶動清明政治，那麼，負面選舉或許也未必全然那麼負面。台灣的悲哀是，在極端的政治對立氣氛下、尤其是緊繃的總統大選，負面選舉很難帶來政客的反躬自省，反而強化了黨派間的各說各話。我們如果要從這一連串的司法動作中記取教訓，就該切記：法律責任終結之際，正是政治及道德責任開啟之時。如果政客都能記取這一點，才可能從根本解決負面選舉問題。
留言：
民進黨的嘴臉就是沒被起訴或被判無罪就說司法還他們清白，被起訴或被判有罪就說司法迫害。陳腔爛調！能不能說些新鮮的？
宇昌案簽結，民進黨說還我清白；夢想家簽結，民進黨說辦綠不辦藍！在台灣，只許台獨皇民放火，不准別人點燈
相關新聞
監察院：蘇嘉全執法知法而違法
豪華農舍案遭彈劾 蘇嘉全：名下無農舍遭彈劾 政治審判
彈劾蘇嘉全一人 監院自陷風暴 2012-09-04中國時報 楊毅特稿（楨：打不打老虎都罵的呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！ 詳參【圖博館】：監院新生 美濃青春痘 小龍女神話 馬政治迫害 馬文化政策） 2012-09-05 10:36:07
民粹亡國？2012-08-09 旺報短評
國科會日昨召開科學技術諮詢會，政務委員管中閔談到台灣面臨人才危機問題，直指民粹「為淵驅魚」，再不想辦法，3至5年，台灣就會淪為三流國家。民粹是選舉的產物，其實又何止人才荒的問題，近年來，台灣經濟無法向前走，兩岸經濟落差翻轉，且逐漸拉大，民粹是最大禍首。
台灣人才外流和人才斷層的現象早已議論多年，新加坡副總理尚達曼曾直言台灣人才流失，同時還阻止人才進入，導致國民平均收入下降，並引以為戒。台灣目前引進的最多人口是外勞和外傭，合法留台的外籍人士有49萬人，白領技術人員只有2萬左右，台灣每年出口人才達3萬，多是白領技術階層。
民粹本來是中性的字眼，代表人民的利益，但因為玩得過火，變成少數人的專利，在台灣成為獨特的政治文化。也因為被政治人物玩得爐火純青，與理盲結為雙胞胎，凡事不問青紅皂白，只以藍綠論是非，「打肥貓」、「貼標籤」、「戴紅帽」，把人才全打跑了；用民粹搞教改，搞得博碩士生泰半失業。
台式民粹的確是人才荒的大敵，而台灣近十年來經濟落於四小龍之末，政務無法推動，都是台式民粹惹的禍。台灣要挽救人才流失、力挽經濟頹勢，但民粹若不受民主與專業的規範，恐怕「民粹亡國論」就要成真。
回應
台灣有一群「綠衛兵」一直在進行著「台獨式選舉專用」文化大革命！革「唐山來台祖＝外省人」帶來之老中華文化！與1949年來台之新台灣人＝外省人帶來之新中華文化？
（另參本館：台灣奧運症瘊群 民粹亡台 瘦馬與肥貓）
沒有競爭力的平均主義 2012-08-09 中國時報 王皓平（博士生）
倫敦奧運再過幾天就要落幕，至今台灣只得一面銀牌，這樣的成績讓多數國人失望了。在國內的體育資源分配上，台灣作為小國，就不應該在各類體育項目上，給予相同的關注。主事者應有擔當地選擇五到十項運動項目，進行長期重點加強，並適時檢討重點補助項目。
無獨有偶，近來報章媒體亦高度關心台灣是否能留住人才的問題，在全球高度競逐人才的環境下，若用「公平」或「平均」尺度，去對待人才的羅致、養成與薪資給予，那台灣不僅無法吸引國際人才入台就業，就連國內菁英亦難以留住。前些日子，新加坡李顯龍總理就主張該國應該要張開雙手歡迎全世界人才，以避免「台灣故事」的悲劇在新加坡重演。而工研院與各大科技企業，屢遭國際挖角，更印證台灣漸與國際脫軌的事實。
政治霸凌高鐵 苗、彰、雲三站誕生【聯合報╱卓亞雄／資深媒體人2012.07.31
高鐵苗、彰、雲三站環境影響差異分析過關，也已完成站體細部設計，進入發包階段。本文不是從運輸的角度談苗、彰、雲三站合宜與否，而是政治霸凌運輸專業的決策過程實在粗暴，這樣的公共政策過程不應再出現。
沒錯，公共政策講的是專家幕僚、民意政治，專家抱出再多的學理，政客做決策時還是優先考量選票；苗、彰、雲三地民眾當然有權要求高鐵設站，因而高鐵上不了高速，那有什麼關係？「難道苗、彰、雲是二等國民？」這是政客要選票的說詞。
八十七年七月交通部高鐵局與台灣高鐵公司簽「高鐵興建營運合約」時，現場臨時冒出苗、彰、雲三站，簽約方一陣錯愕，但那個節骨眼，怎麼辦？好不容易多方折衝努力到簽約階段，就像婚禮舞台碰上女方臨時告知「有個油瓶」，男方該怎麼處置？
臨時冒出苗、彰、雲三站，當然，用地範圍、站區面積、興建時程…，統統空白，統統再議；至於都市計畫，簽約甲方打包票「政府部門會配合」；反正只有一條路可走：一起打包帶走；不然，簽約的事再談。這就是苗、彰、雲三站誕生過程。
可能是執政黨抵抗不了民意壓力，也可能是行政院，或交通部，最終出面當逼婚打手的是下級單位高鐵局。
新設苗、彰、雲三站當然花錢，站體建設每站約三十億元，高鐵公司得負擔。接下來是站區的聯外道路，這是公路單位開支；若加計徵收土地，另是好大一筆錢支出。高鐵公司算過，這三站通車後，約可增加百分之一的載客量，算盤珠子很難撥到平衡成局。
既然簽約，台灣高鐵認吞這三站建設，即便再沒有營運效益，站體還是要蓋，周邊配合的開發不管前景如何，一樣也不能少，這不是著眼運輸的考慮，碰上政治霸凌運輸專業，你能怎樣？
回應
選票欺凌高鐵，最好是跟電聯車一樣，每5公里設一站，可得全民狂歡，最能符合民主政治。故，民主很可怕，可以把寶玉折騰成廢石。
這本來就是政治霸凌專業, 其實是民粹霸凌專業, 不過這是台灣的一般狀況就是了.
另參本館：民粹亡台 民主形式萬歲 台灣買票文化 兩岸高鐵 高鐵完了
民航局 國搜中心互推責 2012-09-03蘋果日報
大鵬空照機上周四(8/30)上午9時許，在花蓮縣卓溪山區發出求救訊號後失聯，當地負責搜救的花蓮縣消防局卻指出，一直到隔天中午才一次收到10筆空照機緊急定位發報器（ELT）資料，引發外界質疑延誤搜救。
民航局副局長李萬里昨指出，從8/30上午11時24分開始到8/31上午，陸續收到10筆飛機ELT緊急救援訊號的定位，都在收到後第一時間陸續將定位資料傳交國搜中心，提供國搜中心任務派遣參考。
民航局前局長張國政表示，航空器若墜毀在海面或平地上，機上的ELT定位會較明確，但若墜毀在山區就會有誤差的範圍，至於搜救過程中，雷達消失點只是其中一個判讀資料，還要綜合其他的訊息如目擊者、最後通話地點及ELT訊號，資料蒐集越詳細越容易判斷出詳細的失事地點。
張國政說，中央山脈區域很大，以前就曾有戰鬥機在山區失事，隔好幾年才被發現案例，至於是否要由雷達消失點為搜救範圍，他認為事涉搜救專業他無法評論。
航測機失事 民航局駁延誤救援 2012-09-02 中央社
媒體提問為什麼第一時間派員去誤差值可能較大的雷達消失點，而不是去緊急定位發報器的地點？民航局副局長李萬里回答說，「比較有經驗的搜救人員，會先去雷達消失點看，再比照緊急定位發報器的地點」。
國搜中心副搜救隊長馬武雄說，非常感謝在搜救過程中，民航局提供的協助，第一時間，不但有派空中直升機，也要派出地面部隊，這是必要的動作。
四路挺進 地點三改 搜救部隊無怨言 2012-09-02中國時報
「人命關天，救人第一」，即使面對前兩天接連修改可能墜落地點，無論空中或地面搜救部隊都疲於奔命，都毫無怨言，許多民眾聽到不禁要為這些無名英雄們起立敬禮！
失事機定位一變再變？民航局：雷達有死角 2012/9/3 中央社
大鵬航空飛機失事，搜救過程在定位上遭外界質疑一變再變。交通部民用航空局今天(3日)說明，定位會有差異，非一變再變。
民航局解釋，台灣本島高山橫亙，雷達掃描必有死角。雷達顯示大鵬飛機最後光點，是雷達掃描得到航機的最後位置，但飛機卻在雷達無法追蹤的區域中飛航，所以與發現航機的位置不同。
至於民航局飛航服務總台提供的航管雷達所顯示的航機最後位置，與軍方提供的戰管雷達顯示位置不同。民航局說，是因飛航服務總台與軍方雷達架設的位置不同。
民航局說，ELT只發送航空器的註冊國、飛機註冊編號及所有人等相關資料，精確度是由衛星端的系統決定，受限接收到訊號的衛星數量，會有一定的誤差。所以這次搜尋失事大鵬飛機定位，MCC提供10組訊號較明確的經緯度資料，不是失事航機定位一變再變。
三機組員罹難 家屬怒控延誤搜救 2012/9/3 台視新聞
失聯的大鵬空照機，3名機組員 已經確認全部罹難，讓原本存有一絲希望的家屬 痛哭失聲。一名地面搜救人員則抱怨：空照機墜毀後，至少發了10次求救訊號，為何民航局、國搜中心的長官，都沒做有效判讀，卻讓第一線搜救人員大海撈針呢! 不過民航局和國搜中心為此還召開記者會來否認
國搜中心三更失事地標家屬怒？大鵬航空：家屬明理看待此事 2012-09-02 中廣新聞
大鵬航空的空照機在花蓮山區失事，國搜中心在搜救過程三次更正失事地點，被批評影響救援時間。對此，大鵬航空表示，國搜中心在第一時間派員搜救，家屬很感謝，修正搜救點也是希望能夠及早發現失事人員，他的理解是，家屬很明理的看待這件事。 2012-09-05 10:40:04
沒隱「禽」？農委會調查報告出爐 僅認1例疏失1例延宕 2012-3-19
農委會究竟有沒有隱匿H5N2禽流感疫情？經過10天調查，農委會今（19）天傍晚公布內部行政調查報告結果，引發外界關注的5個禽流感判定案例中，農委會認定全都沒有涉及隱匿疫情。但紀錄片導演李惠仁檢舉的彰化芳苑案，由於前防檢局長許天來與畜衛所對高、低病原判定不一，確有「時效延宕」疏失，將交由考績會追究相關人員行政責任。而未來判定也將由畜衛所專家會議全權決定。
農委會傍晚由副主委胡興華召開記者會，公布這一份內部行政調查報告結果，調查小組由農委會主秘戴玉燕領軍，成員包括技監、參事以及法規、政風主管共5人，過去10 天共調閱相關公文102件、約談13人次，前後召開了7次的會議。
戴玉燕表示，這次調查範圍，共針對高、低病原性判定不同引發關注的5個案件，包括97年10月的高雄路竹案、98年3月的台南新市案、99年2月的彰化芳苑案（林姓飼主）、去年12月底由紀錄片「不能戳的秘密」導演李惠仁檢舉的彰化芳苑案（陳姓飼主）及今年3月的台南六甲案。
農委會調查後認定，5案全部沒有隱匿禽流感之嫌，但其中引發最大爭議的去年12月底彰化芳苑案，因為許天來和畜衛所在判定H5N2高低病原的檢驗方法存有見解上的歧異，仍有延宕疏失；另外，台南六甲案也因防檢局和畜衛所未能於第一時間處理飼主自行郵寄的病雞，也有行政疏失，需要檢討。
至於許天來口中的「老闆」是誰？戴玉燕強調，經約詢許天來表示，他當天會議事前不知有錄音，言詞較無修飾，不同發言部分指的是不同位主委，其中所謂「老闆交代的」老闆指的是前農委會主委陳武雄，而「大老闆還沒有同意」是指禽流感防制規範尚未經行政院核定。
至於「最好開會在老闆上台之後」則是指新任主委，因為許天來當時已知陳武雄不再續任；而說「現場沒那麼急」，許天來澄清，是因為養雞場現場沒有雞隻大量死亡，而且也已經進行移動管制，因此才說出現場沒那麼急。
胡興華表示，依調查報告，農委會沒有隱匿禽流感相關疫情，但針對部分有行政疏失的同仁，會依情節輕重，交由考績會進行處分，如有必要，也不排除交由司法檢調機關來偵查。
日昨蘇嘉全豪華農舍案與夢想家案，兩大選舉案件相繼告一段落，但這只是形式上的終結，相關爭議卻似乎並未就此止紛息爭。這是台灣的悲哀，如果我們不能從這些案例中得到教訓，最後不但政治對立更加惡化，只怕連做為最後一道防線的司法公信力也會跟著挫傷。
蘇嘉全豪華農舍案、夢想家案、再加上之前簽結的蔡英文宇昌案，這三大選舉相關案件，情節雖各有不同，或有涉及圖利自己及他人之別，或涉及違法及失職，但三案最大的相同之處在於，相關案情也許行之有年，卻直到選舉時才被踢爆。
就以宇昌案為例，因為查無蔡英文有中飽私囊或是非法濫用等情事，並未涉及不法，特偵組日前簽結；只是，特偵組的偵結，卻引發另一波爭議。蔡英文及民進黨反控國民黨，大選時惡意操作宇昌案，意在影響選情，民進黨甚至指證歷歷，認為國民黨在宇昌案的抹黑，確實是蔡英文由勝轉敗的重大關鍵。
但是，法律只是最低的標準，即使法律上全身而退，卻並不代表當事人全無瑕疵。身為高官，蔡英文在卸任後擔任宇昌董事長，表面上因為不是生技相關業務主管，所以沒有旋轉門問題；蔡英文也宣稱自己以家族資金投入，是為了國家的生技發展。但真相是，蔡英文副閣揆任內就知悉國發基金投資宇昌二千萬美金，因此在接手前已知道這是一個穩賺不賠的生意，當政務官因為職務關係，比別人多掌握了珍貴的「內線消息」時，難道不該自我節制、有所利益迴避？
相關的利益衝突的灰色地帶，本來就是政治該處理的，但案情於選舉期間爆發，在藍綠對立的政治氛圍下，確實是理未易明。畢竟，宇昌案發生時間，是二○○六年五月蔡英文卸下行政院副院長職務前後，但是國民黨政府卻直到二○一二年才開始徹查，難免遭人有「養案」之譏。只是，民進黨捫心自問，今天如果是國民黨候選人有同樣的資料落在他們手裡，難道會捨得不出手？事實上，民進黨也常常藉著司法來為選舉助勢。
同為選舉時爆發的夢想家案，就是由綠營出手的案例。該案由民進黨告發，檢舉前文建會主委盛治仁、總統馬英九等人涉貪汙及圖利罪嫌。台北地檢署於昨日偵查終結，查無犯罪實據；但對於晚會經費暴增，檢察官明白表示，盛治仁應負政治責任，函請行政機關究責。
確實，正如檢察官指出，「夢想家」耗費二億的表演，民眾觀感不佳，事涉政治判斷，未必是法律問題。更重要的是，夢想家案牽動的是文化、藝術政策，政府如何看待及補助表演藝術，都是可以討論的政策，但是在藍綠兩大黨的炒作下，文化議題被政治綁架，淪為選舉口水，淹沒了真正嚴肅的文化政策議題，這才是最可惜之處。
夢想家案及宇昌案都是選舉牽動司法，司法雖然未能全然止紛，但至少某種程度釐清政治與法律責任的界限；相反的，蘇嘉全因豪華農舍案遭監察院彈劾，卻是治絲愈棼。畢竟，台灣鄉間處處矗立名不副實的豪華農舍，但這是中央的政策、立法院修法開後門、及地方政府的縱容而成。蘇嘉全曾經擔任農地政策機關主管，不知以身作則，竟帶頭鑽法律漏洞，也任由妻子蓋起豪華農舍，確實可議；但是監察院不從政策及執法機關下手，單挑蘇嘉全的豪華農舍出手，可說是見樹不見林，不免引發黨爭質疑。
台灣選舉案件「源遠流長」，興票案是始祖，這個明顯有政治鑿痕的案例，讓宋楚瑜痛失總統寶座。可以想見，有了宇昌案等前例，今後負面選舉仍將源源不絕；畢竟，弊案夾雜的負面選舉，總能發揮極大的殺傷力。
從另一個角度來看，如果能讓從政者戒慎恐懼，因此帶動清明政治，那麼，負面選舉或許也未必全然那麼負面。台灣的悲哀是，在極端的政治對立氣氛下、尤其是緊繃的總統大選，負面選舉很難帶來政客的反躬自省，反而強化了黨派間的各說各話。我們如果要從這一連串的司法動作中記取教訓，就該切記：法律責任終結之際，正是政治及道德責任開啟之時。如果政客都能記取這一點，才可能從根本解決負面選舉問題。
留言：
民進黨的嘴臉就是沒被起訴或被判無罪就說司法還他們清白，被起訴或被判有罪就說司法迫害。陳腔爛調！能不能說些新鮮的？
宇昌案簽結，民進黨說還我清白；夢想家簽結，民進黨說辦綠不辦藍！在台灣，只許台獨皇民放火，不准別人點燈
相關新聞
監察院：蘇嘉全執法知法而違法
豪華農舍案遭彈劾 蘇嘉全：名下無農舍遭彈劾 政治審判
彈劾蘇嘉全一人 監院自陷風暴 2012-09-04中國時報 楊毅特稿（楨：打不打老虎都罵的呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！ 詳參【圖博館】：監院新生 美濃青春痘 小龍女神話 馬政治迫害 馬文化政策） 2012-09-05 10:00:05
嗆馬？ 醒報社長：重來一次不會這樣【聯合報2012.05.24
台灣醒報社長林意玲在馬總統連任就職前一天的記者會上「激動提問」，引起各界討論，林意玲昨晚受訪說，當天她表達方式太激動也不禮貌、「若重來一次不會這樣」；媒體簡化她的發問，形容「像母親教訓孩子」、「嗆馬英雄」，都不是她原意。
林意玲說，最近很多電子媒體採訪她、邀她上節目，但媒體一再重播她「嗆聲」、「訓斥馬三分鐘」、「像教訓兒子」，對她的歉意與自省簡化處理，讓她深感媒體「嗜血」的本質與挑撥意味，不得不出來還原真相。
林意玲說，作為資深媒體工作者與新聞系老師，她無權、也不該「教訓」任何人，她當天只想反映民眾心聲：很多人批評馬總統「答非所問」，總統記者會卻只提及四年來的努力、改善與進步不夠大，對當前的民怨隻字未提；但媒體播出後卻只強調她激動那一面。
她說，總統府至今沒有人來「秋後算帳」，要是換作大陸「早就變成艾未未了！」代表台灣是民主國家，她感謝馬總統的謙謙大度，也要替自己當天的「不客氣」發言致歉。
回應
台灣最欠缺的是一群自大狂的自我反省，整個社會自以為是的所有人該好好想一想，難道為了他人，我問心無愧付出了嗎?批評別人前，反躬自省了嗎?國家領導真的就是自己想的那樣嗎?
哈 已經達到出鋒頭的目的了
對改革的總統就大小聲地訓斥,對貪污的總統怎麼都裝孫子呢?既無禮又無知,標準的投機者
哈哈!嗜血媒體這下臉丟大了，原本要借她嗆馬民氣打馬，反被嗆『嗜血』，這又是害人害己的最佳寫照!
近年來，記者的水準每下愈況，說長相沒長相、說口才又沒口才，有的連讀稿機都做不好，實在不知道，為何要忍受這些咖來報導新聞，看到林老師的作為，多少能理解，為什麼記者愈來愈爛了。
虧妳是「醒報社長」！道甚麼歉！你應該「憤而辭職」，事後後悔，算哪門子媒體？
（楨：剛2012大選完，呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，又要重蹈覆轍了！另參本館： 2012大選 88水災 2009大選 臺灣人要騎那種馬？ 民粹亡臺 換馬監督 馬主席！(二) 啥是一黨獨大 小龍女神話 自作孽的親民黨 民可使由之 九萬兆決策模式 馬金融政策 賦改會 馬物價政策 狂牛病政府 聯經的農改內戰 名嘴治國？）
全面禁美牛在野黨突襲 王金平1票逆轉
瘦肉精零檢出 差鄭汝芬一票藍版「食管法」受挫 綠營闖關成功
黨開鍘？ 鄭汝芬：只能接受
馬：加強黨團溝通
總統府秘書長曾永權：美牛案 本會期一定要過
衛署緊急會商 加強三管五卡
狂牛案 美調查報告：可控制的風險範圍內
兩種狂牛症 不能等量齊觀
南韓調查團：進口美牛無危害
南韓掀起的美牛風波 排斥感逐漸減緩
擋下證所稅…藍委12天內「造反」3次
防造反 國民黨團祭出紀律狀
不如開除黨藉吧!
羅淑蕾與徐旭東
國民黨團2012/5/18：政策經表決通過立委跑票將遭罰
大暴走 藍黨團擋證所稅案 馬下令先審再說 內容可討論 程序別阻擋
黨內人士：馬兼黨主席已如此，若不兼…
立委蔡正元：金氏紀錄 「除下台外 劉恐沒第二條路走」
財長劉憶如：沒什麼挫敗的 尊重立院
王建煊挺馬：有些批評不公道 改革推不動 國會不用負責嗎
施振榮：油電價該漲、證所稅該課 對的論述 要強力說明 不怕富人罵
打成跛馬 無以致千里
前美國在台協會（ＡＩＴ）理事主席卜睿哲：某些批馬言論未必有理
中研院長翁啟惠：國人不解民主真諦 導致政府失效
台灣總統是全世界最難的工作之一
為什麼世界仍為政治菁英統治？（楨：政治本菁英，只是民主常假民粹之名！另參本館：民粹亡臺 民主形式萬歲）
聯合報民調／520前夕 馬聲望新低23% 內閣表現 六成七不滿意
民調破底 馬：不安、虧欠、改進
馬520就職演說：未來4年 以經濟成長、社會公義、綠能環境、文化國力與人才培育等5大支柱 提升競爭力
談民怨…馬：民選總統 須受責難
519風雨中遊行 綠營三路嗆馬
嗆馬抗爭 請提「單純反對」外的具體見解
蔡英文2012.05.15致馬公開信：痛批馬 勿成亂源
黨政高層：蔡英文落選還挑釁 世界罕見
民進黨不能祇倒馬保蔡救扁
綠提罷免馬總統… 藍斥鬧劇 2012.05.15程委會否決
2012/4/28 鹿港鎮長補選 民進黨黃振彥大贏
油電雙漲助選 綠營贏得「票」亮
藍：大輸…記取教訓深化改革
綠：狂贏…鼓舞2014七合一選舉
有一病，叫精神分裂症，實是人格分裂，病者有雙重人格（或嚴重地更有多重人格）。
台灣的媒體，都有這毛病。 你看他的社論，幾乎（重複，幾乎），都很理性，無論是美牛，還是油電漲價，股稅，還是赦免陳林，具以長期國家利益，整體社會制度發展的角度，講民主，重法治，呼籲人民，監督政府。
可是你由他的新聞報導，標題運用，以及讀者投書的處理來看，那卻是換了一個人似的，幾乎皆具有非理性，煽動，愚民的特質。 所有理盲的看法與意見，都透過媒體在向台灣社會，大眾傳播。例如，美牛會導致睾丸萎縮，油電漲的民不聊生，都更不正義是官商黑金產物，貧富懸殊，政府無能無感，“民怨”代替法治，馬英九不是人，沒就職就該罷免。
回應
媒體其實不只是雙重人格，其實更是烏合之眾，每個媒體有每個媒體的立場及利場，媒體裡的記者及編輯也各有自己的立場與利場。
台灣媒體真糟！烏煙瘴氣。新聞最白痴的報導，便是在播報的同時再三重複同一畫面，經常是不堪入目的惡行惡狀，洗腦般的注入。一天到晚大罵「民不聊生」，彷彿台灣真是人間地獄。我天天在北投市場逛逛，倒是覺得台灣的生命力就在那吆喝買賣裡，不知活不下去的恐怖。媒體最愛拿出「民意」、「民調」大作文章，使我一見此二字就麻木！
名嘴也是精神分裂。在某台討論環保議題，說台灣的油電價太低，造成人民浪費能源。在另一台大罵政府漲油電價，不顧人民死活。油電價低，是這些人在說。油電價高，也是這些人在罵。果然「專業」名嘴很厲害，說話都不會錯亂。記者媒體也很精神分裂。三年前政府要推行全面免費營養午餐補助，讓弱勢學童在不被損及尊嚴下，接受到補助。媒體一片罵聲，一片反對聲音。最後一片反對聲浪下，政策被終止。現在卻三不五時聽到，政府花了多少錢，這些拿來補助學童的營養午餐，有多好。或是政府花了多少錢，可以補助多少學童的營養午餐。
http://blog.udn.com/timj/6465491
民調數字，支持度，哼！ 2012/05/17
張忠謀大家喜歡吧？台積電也總是在理想公司的排名中佔據前幾位。如果今天張忠謀當上了中華民國的總統，同樣的在這個時候順應國際市場行情做出了調漲油電價格，張忠謀的支持度會好看嗎？張忠謀的喜愛度還會維持在高點嗎？
所以各位，問題不是馬英九，問題也不是國民黨，問題只是這個政策你不喜歡你不接受而已。
說穿了就是［自私］兩個字！油電雙漲的政策讓我們一眼看清台灣3600平方公里2300萬人口裡竟然有這麼多不要臉的人！
有些炒股玩股的人，有些法人，有些財團更好笑，竟然還敢跳出來指責政府不應該課稅，一旦課了稅錢會跑光光，股市會崩盤？！
這時候的民調數字什麼意義呢？媒體斗大的刊出來還不就是為了要恐嚇政府？好無聊，完全沒有意義！
換句話說，如果今天馬英九宣佈的是油電不漲反降，每人發10000元政府紅利金，你看看他的民調數字會不會衝到九成！如果今天證券相關的稅全部免徵收，你看台灣股市會不會一下子衝到萬點！
不要說什麼國家競爭力，不要在那裡假惺惺說外資會跑掉，不要在那裡亂扣帽子說什麼政府沒有同理心。看看台灣的GDP世界排名和台灣的消費物價指數，成正比嗎？
回應
格主罵得好，痛快淋漓！台灣需要成熟理性的公民，不需要假愛台、真害台，不願理性監督而只會以扯後腿為樂的一群糊塗政客！
http://blog.udn.com/shommboy/6464009
微妙的阻礙改革形式 2012/05/12
改革之所以難，因為有各種形式的阻力，包括各種善意的行動。而且，也因為可能出於主觀善意，所以阻力反而更難以移除。
近一波的批馬言論內容紛雜，其中一種並不是質疑馬總統、馬政府的政策合理性，而是強調其不善於溝通、說服。
眼前我們所見的景象就正是改革阻力的具體形式：由執政黨的國會議員聯名出面阻擋。更有意思的是，領銜的人士包括號稱挺馬最力的馬總統「親信」之一。吳立委等人的動作絕非在反馬，他們顯然是在採用一些「技巧性」的方式來阻擋或避免馬「犯錯」。
關鍵問題可能在於看事情的高度。近看事情，往往把瑣碎的、基於特定私利的考慮的重要性放大，而卻把真正涉及普遍公平性與總體福祉的重要事情看輕、看小。總之，愈是牽涉到普遍公平性與總體福祉事務的判斷愈是必須拉高視角，我們才能理性分辨事情的瑣碎或重要，及真正的應然判準。但是，人們常因為慣性與主觀而忽略自己的視角高度的問題。但是，能達到這種高度的人卻常是少數。
民主政治中常見的「民粹」問題在最近一波批馬的輿情中再度充分展現，但是那卻未必是最合理的反應，反而可能是阻擋合理改革的重要勢力。有覺醒者當有所警惕。
http://blog.udn.com/chiag/6447166 2012-05-20 12:46:45
嗆馬抗爭 請提「單純反對」外的具體見解 2012-05-19 中國時報社論
民意是直覺的，油電雙漲政策帶動全民對日子難過的直接反應，比諸歐洲若干國家瀕臨財政破產的窘境，台灣國家財政再拮据還沒有外債，社會福利儘管還有很多人不滿意，但健保品質卻稱羨全球，民間經濟動能能強勁地在各種困難中想盡辦法突破，台灣的失業率還撐在五以下，不能不說是相對好的表現，凡此種種，不能說政府一事無為。
馬政府第二任當選迄今四個月，誠如前衛生署長楊志良之言，「很倒楣。」何以這麼說？第一，美牛政策貫穿扁政府到馬政府，一直是美方施壓的重點，馬政府決定開放安全含量的瘦肉精後偏偏碰上美國出現狂牛症案例，讓早該過的案子卡在立法院動彈不得；第二，國際原油價格不斷飆升，促使馬政府解除選前凍漲政策，讓油價恢復正常浮動機制，沒想到油價才漲，國際原油價格就一路下滑；第三，油價牽動電價，油價既降，原本要調漲電價儘管改弦更張為三階段漲價，還有多大漲價空間就值得討論，遑論台電又連番爆出弊案，弊案不除，全民當然沒有意願為台電虧損買單；第四，開徵證所稅案子同樣爭議不歇，執政團隊內部歧見都還沒完全化解，股市就量能萎縮到讓所有投資人觸目驚心，股市低迷固然有證所稅的因素，但也和國際經濟形勢密切相關，股市本來就是一個講究資金流動的市場，資金流動緩滯的情況下，證所稅這個租稅改革當然有氣無力。
可以說，這些問題都不是大方向的錯誤，而是外在環境加上黨政協調不力的結果。做為曾經執政八年的民進黨，可著力之處甚多，而不是開口就是反對，隨便舉例，民進黨動員五一九抗爭記者會的主張，包括油電停漲，卻沒想到，油價浮動機制是在扁政府時代確立，更忘了萬一民進黨執政，難不成油電價格永遠保持現狀？或者只能降不能漲？而民進黨在總統大選前的政見主張同樣強調社會公平正義，要求租稅改革，甚至狂罵馬政府擴大貧富差距，只照顧資本家，難不成民進黨才落選就要向資本家靠攏，忽略租稅公平的重要性？
馬政府第二任就職前夕，民進黨為了營造五一九抗爭，製作一系列廣告把台灣人民的生活形容的一文不值，蔡英文更把馬英九描述成一個舉世難見的大獨裁者，馬英九果若是這樣的領導人，還容得下這種批評嗎？在野黨肩負民主政治非常重要的監督責任，除了不滿之外，監督至少要能進行政策對話，才能取信於民，在下一次競選中贏得支持，期許民進黨走出失敗的報復怨氣，展現最大反對黨的氣度和政策能力。
馬總統明天起即將邁入第二個任期。年初的總統大選結果說明國人仍對其充滿期許，但隨著近二、三個月政府油電雙漲、復徵證所稅等議題引發爭議，執政團隊飽受批評，總統的民調聲望更是連連下滑。民意如流水，實非虛言。
總統這個位子真是不好當，過去幾年輿論批評政府稅制不公，又批評政府油電補貼政策不當，如今為匡正這個長期不當的政策，總統才提出相關方案，立即又被嘲諷不知民間疾苦。難道長期以國庫補貼油電是對的？難道量能課稅是錯的嗎？當然不是。
人情之常，總是會期待一個稅負既低、福利又高的政府，因此降稅、發消費券、調高老農津貼必受歡迎，而加稅、取消補貼則必被責難。這真是一個兩難的問題，試想，錢既不會從天上掉下來，不加稅如何提升福利？是以近二、三十年來各國政府只好大量發行公債，以公債取得的收入來籌辦各式福利。這看似皆大歡喜，但卻置財政於險境。如今美、歐債務危機，就是最好的例子。
美、歐政府的債務如今已不只是財政問題，更是經濟、政治問題。如若十年前他們能看到今日蕭條的經濟、動盪的社會、滿街的失業者，大概就不敢隨意舉債來討好民眾了。可惜人們沒有水晶球，看不到十年後的處境，因此總是以當下的感受、自身的利益及股市的走勢來議論改革如何之不當。其實，民眾這種反應舉世皆然，不足為奇。但有遠見的執政者卻不應左右搖擺，反而要有雖千萬人吾往矣的勇氣才行。歷史的經驗告訴我們，改革的路上是寂寞的、是聽不到掌聲的。
遠的不提，就以1980年代英國柴契爾夫人的經濟改革為例，當她在任內推動國營事業民營化、削減政府補貼時，何來掌聲？非但沒有掌聲，並且經常引來排山倒海的抗爭及內閣閣員的反對。但從今天的角度來看，英國財政及失業率之所以能在歐盟27國中有較穩健的表現，全是拜柴契爾夫人當年改革所賜。當年民眾不喜歡她，但如今民眾卻懷念她，幾年前英國民調結果，更推崇她是歷來最受尊敬的英國首相。
《商君書》說：「民不可與慮始，而可與樂成....，成大功者不謀於眾。」這段話道出一個改革者不可能在開始就受歡迎，只有當改革成效出來之後，才會受到人民的愛戴。如果執政者成天都要討好民意，這樣的改革是永遠不會成功的。柴契爾夫人的經濟改革，台灣早年的經濟政策推動，步履艱辛，無一不是如此。
我們肯定過去四年馬總統對兩岸、司法、經濟、內政所做的改革，這些改革也確實開始出現成效。以開放陸客來台觀光而言，這使得台灣的服務貿易快速成長，去年僅旅行收入一項即高達110億美元，四年之間提高一倍，其所創造的商業營收、就業效益極為可觀。再如金融海嘯期間馬政府所推出的消費券、就業方案，非僅讓民眾得以在蕭條期間過好年，更讓台灣經濟得以快速復甦。此外，馬總統的清廉更讓官場風氣為之一新，其影響之深遠，必載入史冊。
也正是這些施政成績，讓馬總統在年初總統大選中再度脫穎而出。但未料短短幾個月，當馬總統擬對賦稅、油電補貼有一番改革時，竟引來舖天蓋地的反彈。面對這些抗爭，馬總統原來「戴著鋼盔也要做下去」的決心軟化不少：電價調漲方案由一階段改為三階段；證所稅一案雖已在立院完成一讀付委，但可能得拖到下會期才會進行實質審查。
由此可知，改革的不易。已有四年執政經驗的馬總統，在第二任期之初僅釋出油電、證所稅的改革，即已引來如此反對與批評，甚至還遭在野立委提罷免案。據此研判，日後如果馬總統針對國營事業、退撫制度、勞工政策、改善貧富差距提出改革，其所掀起的風暴必然更甚於今日。若沒有堅定的勇氣，終將一事無成。
我們認為台灣的經濟走到今天這個地步，債務升高、失業增加、出口下滑、貧富差距擴大，確實需要銳意的改革。改革者事事獨斷，剛愎自用固不可取，惟事事求全，沒有擇善固執的勇氣，亦非所宜。遺憾的是，這些年我們看馬政府的施政，每每缺乏堅定的勇氣，民怨一起，方向立即調整。打房如此，二代健保如此，去年老農津貼制度化如此，前年曾文水庫越域引水工程停工也是如此。如今電價調漲、賦稅改革，看來亦將如此。讓改革緩下來也許可少些抗爭，同時讓執政者今天的日子過得安穩些，但必將使日後經濟面臨更大的挑戰。當有一天台灣被全球化力量、枯竭的財政逼著改革時，那即是大難臨頭之日，台灣非要等到這一天到來嗎？
新任期即將開始，我們期盼馬總統總結經驗重整旗鼓，修正過去這段期間施政的缺失，除了要有諮諏善言的雅量之外，更應師法柴契爾夫人堅定改革的勇氣。必須如此，未來的台灣，才有黃金十年可言。
（楨：怎做都罵的呆歹彎理盲濫情之霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！另參本館：民粹亡臺 換馬監督 馬主席！(二) 民可使由之 臺灣人要騎那種馬？ 2012大選 馬金融政策 賦改會 馬物價政策 狂牛病政府 名嘴治國？ 聯經的農改內戰） 2012-05-20 12:42:41
「媒體一直報」潑糞生鬧失蹤自殺【聯合報2012.05.14
強恕中學曾姓及陳姓高三學生，以「潑糞雙煞」名號，拍攝糞水攻擊遊民影片，引發各界撻伐。強恕高中昨天臨時召開學生事務會會議，以「有辱校譽」決定給兩名學生退學處分。
校長蔡秋河表示，今天會通知兩名學生退學處分，兩人如有異議，可向校方提出申訴。
不過其中的曾姓學生在得知被學校退學後，晚上曾打電話給校方，指媒體一直在報這件事，他壓力很大、受不了、想自殺，隨後和家中失去連絡。家屬和校方都已向警方報案，請求協尋。
萬華警方指出，昨天有三至四名遊民致電萬華漢中街派出所表示，他們也遭同樣兩名學生潑糞，希望提告並要求賠償。目前確定遭攻擊的遊民有三人以上，至於受害遊民有多少人，未來還需再找兩人指認。
原先表示將對兩名學分處以大過處分的強恕校方，昨天臨時召開學生事務會議，由於陳姓與曾姓兩名學生行為脫序、有損校譽，決議將兩人退學處分。
外傳案發時還有一名紀姓學生在場，校方查證後表示，該學生當天雖在場，但未參與此事，且曾制止兩人行為，故不予處分。
北市教育局副局長馮清皇說，尊重強恕中學決定。不過站在教育局的立場，兩名學生退學後，是否有再學習的機會值得討論。
回應
要死就趕緊死，建議直接跳焚化爐，不然還要收屍，太麻煩了
之前大家批評這件事就算了, 是大家義憤填膺;這些學生的確可惡!但現在看到眾多人對別人的生死居然可以如此輕賤,即使他們很可惡,這樣輕易地論斷別人的生死. 真的是驚覺到社會大眾是不是都和這些學生一樣, 無處可發洩?只是假藉正義在發洩而已? 還是在滿足自己的什麼?
另參本館：民粹亡臺 遊族
「國人不解民主真諦 導致政府失效」 2012-05-10 01:14 中國時報
面對朝野長期對抗，中央研究院院長翁啟惠昨日在立法院教育及文化委員會答詢表示，國人充分享有民主制度的自由，卻未深度了解民主的真諦，少數不服從多數，多數未尊重少數，政治長期不穩定，導致政府失去效率，「我對台灣的國家發展，確實有些憂心。」
翁啟惠昨日是在回應立委邱志偉質詢對台灣過去四年整體社會、經濟及國家發展感到憂心時，做以上表示。他在會後接受媒體訪問時，進一步補充說明，不只對過去四年的台灣整體發展感到憂心，對更早幾年也是同樣。「我看台灣的亂象，不只社會、經濟，還有媒體。」
翁啟惠指出，台灣擁有相當的自由度，但是民主要有制度，大家都要遵守遊戲規則。任何事情的決定，不可能百分之百都滿意，但民主的真諦是絕大多數的人同意，少數不滿意的人尊重這個結果，「只是我們沒有好好遵守民主制度，導致政府失去效率！」
翁啟惠感慨地說，台灣現在的社會氛圍，是一直呈現負面的意見，卻忽略正面的意見很可能只是在安靜觀察。但媒體表達出來反對意見，就是真的民意嗎？這個問題連政府有時候分辨不出來，政策推動或施政計畫就整個停擺。
翁啟惠強調，台灣如果要繼續往前走，政府就必須懂得如何面對及處理不同意見，在決策過程廣納各種不同意見，詳細評估後再做出決策。少數有不同意見者，也要懂得如何尊重多數人的共識。如果大家都不遵家民主制度的遊戲規則，造成長期政治不穩定，每個人都只顧自己的利益，「假如我們每個人都變成這種態度的話，台灣就走不進世界舞台！」
回應
翁啟惠說得好，台灣以前被貪官、白色恐怖統治，大家對政治產生完全不信任，尤其媒體一股腦不論好壞，完全呈現負面解讀，好的方面可能約束政府不能為惡，但也大大挫傷政府為善的能力，長久以往，對台灣的競爭力就是一大傷害。
扁政府時代 中統報怎不說-國人不解民主真諦 導致政府失效」
扁政府是貪污舞弊態嚴重失民心與政策執政無關
（楨：不只貪污，扁的少數政府就不合民主多數制度了！）
無能的政府，源自於無能的人民 2012/05/04 旅人
事情都有兩面性的，你要覺得台灣的政府無能，那基本上台灣大多數的人民就應該是無能或能力不及格，要你覺得台灣政府能力不錯，那台灣人民的政治能力當然就會不錯，因此怎麼解釋，全看你自己觀察的角度，所以，也別太過於激動上火，看旅人的文章，保持心情平靜，立場客觀是很重要的心理準備，否則很容易把我的意思想偏了，然後我又要花不少力氣在留言裡解釋了，你生氣，我鍵盤打的累，何必呢? 你說是吧!
當一個組織的基層變傻了，相信不同派系領導人下發的政治口號和所謂的"真知卓見"式攻擊後，那這個組織，不管是企業和國家，就要開始朝向無能政府化發展了。
然後，政府愈來愈無能，人民愈來愈傻，又再被站在指揮台上指手劃腳的人激勵後，更為激動，然後就沒有然後了。
無能政府只是個結果，它其實是被想要爭得個人私利的政黨領導型人物，因為彼此只顧著內鬥，以致疏忽了執政而造成的。
而他們之所以可以高興的互鬥，而不用心在政府工作裡，是因為有群傻X的人民在支持他們隨便亂說的口號，和隨便站隊的立場，因為他們都很聰明，都很奸，至少不會比旅人差。他們都明白，不管他們是藍是綠，即便把台灣鬥到變紅了，他們還是沒什麼問題的，一樣有他們的政治地位，只要到時不要頭腦發熱，去發揚什麼氣節即可。
有了這麼群聰明的政客領導層，那當然就只有無能的人民才能培養得出來嘍。因為這群笨蛋人民不明白，跟著他們打生打死，最後不管結果怎樣，他們都一樣永遠不會改變什麼。
好久沒寫文了，大概是憋傻了，竟然寫了這樣子的文章，真是太傻了，傻斃了。
回應
我考慮也來篇【無能的政府，源自於無能的總統】平衡一下。(^^)
旅人回覆：
我和你觀點明顯不同的是，我希望人民反求諸已。幸福不是別人施捨來的，而是要自己去爭取的。總統好不好，其實跟他是誰無關，而是選他的人。
一個李登輝，讓我們明白了黑金和政治結合後，台灣社會的道德崩壞速度。一個陳水扁，讓我們明白了所謂的能力加上人格敗壞，對台灣經濟發展的破壞力。馬英九還沒當完，我還沒意見，但按目前的發展來看，我倒是很正面的。
一個不好的政策，該負責的人很多，但太多的人懶得去找出來，然後編了一個幼稚的藉口，你是總統，你是領導，所以一切都要你概括承受，所以都是你的錯。
當然，你我出發點不同，各人可以有各人的看法，我也只能說，你這種想法，在台灣，確實是多數人，也很傳統，但無助於民主成長。但我，希望能夠改變這種人民自己不負責任的傳統，很難，盡力而已。
blog.udn.com/tripc/6419412
好個眾叛親離恐怖馬總統？ 2012/05/04
台灣很多國家大事都見仁見智，但是真實的道理只有一個。那就是到底台灣想不想在未來十年，變成「黃金」、而不是變成希臘。
國家政策要討好人民容易，給人民糖吃、給媒體「可樂」喝就對了！人民一滿意，媒體為了生意，根本不敢大聲說不是，只能偷偷哼啊哼念兩聲，交代一下自己是有見地的媒體。人民一快樂，連民進黨都閃邊去，不敢吹鼓吹唱反對進行曲。
但是被人民領導，祇會在意人民的當下感受，那要這種會讓台灣走向現今希臘命運的領導人，幹什麼？
什麼事都不幹的總統，什麼事都跟人民站同邊的總統，難道才是不恐怖、可愛總統？
什麼都看風向辦事，跟著現在吹什麼風的感覺走，這才是一個值得大家選他的總統？
著眼於現在、趨從於現在今年吹什麼風，絕對不是台灣人該選擇的總統。
若是如此！柯爾就不會在西德人民的當時反對下，做出提高人民賦稅併東德，建立如今再度稱霸歐洲的富強德國了。
含瘦肉精美牛進口問題，如果馬英九是李登輝、陳水扁、蔡英文之流，當下好官我自為之，他當然可以站在短視DPP人民這邊，要求零檢出，不然不可以進口。
反正TIFA簽不成，之後台灣被韓國打垮了，也是民意的要求。自作孽。干馬英九屁事？
健保費大家反對有二代、不調漲。那很好！馬英九就叫健保局該省則省，繼續撐到他下台，拍拍屁股走人再倒。不得罪人民，不是任上幹得愉快順心？
何必招惹煩憂，讓人民不高興？
證所稅要拔拔富人毛、刮有錢人皮，實現點中華民國有民主選舉至今，沒半個總統敢做的公平正義。這不是也是跟在股市縱橫的富人、巨戶及立委過不去？更是跟閉口開口與勞工、農民站一起，實際上是與金主站在一起的民進黨過不去？
一般人民沒有站出來支持，小股民課不到稅跟他沒事，反而跟著不敢交易致成交量萎縮，造就了那百分之一大戶嗆聲說，開徵證所稅會害了股市的聲音。
真是要課有錢人資本利得稅，為國家多收點錢造福小老百姓，怎麼一般人民都沈默了？
這又怎聞得到縮短些貧富差距的花香呢？
油價漲、電價漲？當然馬英九也可以油價不要漲、電價不要漲，繼續用全民的錢來補貼，反正都是國家的錢，跟人民站在一起用，台灣不會四年成希臘！中油、台電絕對不會四年就倒店！
祇是「黃金十年」變「希臘十年」！
不到十年，四年後馬英九就走，退休俸照領，之後學李登輝這樣鬼叫亂罵當家的人，不是逍遙快樂爽歪歪？
不會像這樣被一堆好瞎媒體、放屁取悅人民不用負責的人罵。光芒他擁有、爛好人都他做，留下的祇有眾叛親離恐怖馬總統的評語。
馬英九說：我在這裡，請差遣我。
但人民及媒體又不要一個有遠見、肯做事，未來子孫見「黃金十年」的馬總統，真是又何必！
TIFA對台灣經貿重不重要？重要！
繼續有健保制度，對台灣人民重不重要？重要！
對富人收證所稅，好不好？黎民、庶民說好！
中油、台電的虧損繼續由全民買單，這公不公平？不公平！
這些問題要不要改革？要！
讓人民犧牲現在小我、共創台灣「 黃金」，好不好？
不好！
這款就是台灣人！
所以到底是馬英九決策過程，造成眾叛親離很恐怖，還是媒體、人民、哈腰立委、民進黨造成想做事的人，大家一起擋、一起向後拉，做不了「台灣黃金」，玩成不是每口灶都有的處境？
不過還好！在萬人拉馬不要跑、不要拖著台灣向前走。 至少進兩步、退一步，消融不少中油、台電、證所稅多年不化的寒冰。
一開始融，總有枝頭見春鬧的時候！
回應
路遙知馬力，日久見人心！我想說的是，勇者無懼，雖千萬人吾往矣，馬英九乾脆豁出去大刀闊斧，反正不順姑意就是逆了嫂意，橫豎是罵，若只想混個四年的鄉愿總統，未來管你藍的綠的執政，所有日益加劇積累的經濟斷層都是他的錯，都是在他可以改變，卻媚俗屈於媒體留下的爛攤子，不用太久，未來的「歷史定位」一定不會讓阿扁專美於前！
blog.udn.com/ROCgood/6414143 2012-05-06 09:46:29
（楨：一群歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，又在神話蔣經國/李國鼎/王永慶/蔣經國/李國鼎等了！另參本館：臺灣人要騎那種馬？ 趙耀東迷思 ）
馬凱：等待偉大領袖【聯合報2012.05.03
今天的處境，最堪比擬的，就是四十年前，第一次能源危機突然爆發，油價暴漲數倍，導致百物騰漲，而成本推動的劇烈通膨，使經濟動能萎縮、失業大增，「滯脹」，或者「停滯性膨脹」這個新詞頭一次問世。
與此同時，馬政府在刻意凍漲油電價格逾十六個月之後，突然良知發現，以「今天不做、明天會後悔」的蔣經國故總統名言為依歸，大幅調漲油電價格。
可憾的是，四十年前，我們有深受懷念的領袖穩定政局人心，又歪打正著地以原本規畫有欠妥善的「十大建設」支撐國內需求，因而化險為夷，蔣故總統長留去思，還讓若干基礎建設奠下新的里程碑。我們恨不能起蔣故總統於地下，再度帶領台灣度過難關！
只須在兩方面下手，一個偉大領袖立可應運而生：首先，蔣經國先生最高明的領導之術，就是謹言慎行、天威難測，無人敢輕攖其鋒。馬總統既然不擅言詞、多說多錯，徒成笑柄，不如三緘其口、正襟危坐，領袖的氣勢威嚴自將不脛而走。
台灣命運多舛，廿年來在領導者倒行逆施之下，國家元氣大傷、百廢待興，景況有甚於蔣經國先生初掌政權之時。也正因如此，又陷入相同的「滯脹」困境，前人「十大建設」的特效藥，此時此刻，更能切中時弊。馬總統如果可以果決地拋棄雞肋一般食之無味的「愛台十二項建設」之類官樣文章，集思廣益找出最重要的十項當急之務，比照十大建設的規模與精神，及時推出足以令人眼睛一亮且真能振衰起敝的「新十大建設」，快速擴張國內需求、增進就業，開出可長可久的發展新局，讓人永難忘懷，則一個偉大領袖就矗立眼前。
馬英九應該想想孫運璿 2012/05/02
固執到幾近傲慢的馬英九，至今仍然宣示「使用者付費」。這（使用者付費），其實是對的；但是馬英九沒有注意到，「使用者」不該付那些不當虧損、不該虧損的「費」。
這才是這次漲電風波的核心問題。
昨天有一位政論節目的來賓說，台電是孫運璿先生在台灣「復建」起來的，這句話完全是事實。馬英九，不但要時時刻刻想到蔣經國，最好這幾天也要想想孫運璿；說不定，一想就通了！
blog.udn.com/Xuser/6410607
「改革國營事業腳步不能停，我會嚴肅看待！」總統馬英九昨天宣布電價新案時，特別點出修正方案與台電等國營事業經營績效必須結合的必要性；他並強調，已責成經濟部於六月底前提出具體改善方案。
馬總統指出，修正方案中，有兩成的漲幅須視台電是否能拿出能夠讓人民接受的具體改革成效後，再決定實施日期；他昨天也花了一些時間，說明為何台電、中油等國營事業改善，必須跟漲價方案結合的原因。
馬總統表示，四月初即已要求主管的經濟部，須提出國營事業績效改善檢討報告，並且也能充分理解，各界對台電等國營事業改革的期待。他已要求經濟部參考先進國家的經驗，除於六月底前提出具體的改革方案，並且，「必須於看到具體成效後，才會允許」於第三階段調漲最後的兩成。
馬總統強調，昨天討論後，「我支持修正方案」，除了考量一般家戶的承受能力，還要結合國營事業的改善方案，「必須要讓外界了解，調價有合理的依據！」
行政院長陳冲說，雖然修正方案出爐，但內政部對於社福機構、居家身障者用電補貼不會改變，此方案充分考慮國內特定族群，包括小規模民生用電、小商業用電。
經濟部長施顏祥指出，小商家、住宅三百三十度以下用電量不受調漲影響，新的電價表需做精算後再公布，並依電業法規定，由經濟部核定後在最短時間內交付台電公司公告實施。
有關台電經營績效改善重大工作，施顏祥說，經濟部由企業界、專家、學者組成經營改善專案小組，討論有關獨立電廠購電契約內容、調整電量備用容量率、提高台電火力電廠效率、台電公司各種開源節流的做法。
相關新聞
民怨擋不住 上周就想轉彎了
回應沸騰民怨 馬快刀斬亂麻
馬政府焦頭爛額 金溥聰再救火
王金平、蕭萬長主張 電價分段緩漲 五人小組暴紅
連五個人都搞不定
大轉彎！三分之二住家用電不漲
電價三階段調漲 工業用電漲幅大降
台電：最後兩成漲幅 恐怕很難
台電 要明後年才可減虧損
兩大超商 電費少繳4億
電價轉彎…CPI保二有望
業界有掌聲：分段漲 才有較長時間應變
央行肯定：減輕民眾心理衝擊
電價分段漲 主婦：比1次漲足好
綠批分階段凌遲 民憂物價漲3次？
市井小民憂：還是漲 早痛晚痛都一樣啦
就算電價緩漲 物價也回不去了
學者：兩階段調價 會感覺不升反降
油電一起漲 呷緊弄破碗
另參本館：九萬兆決策模式 馬物價政策 《公營企業改革》民粹亡台 馬主席！楊志良辭職信
在民粹感性的夾縫中找尋永續的出路 2012-05-02 工商時報社論
一向以敢言著稱的前衛生署長楊志良，日前發表新書「台灣大崩壞」，直指台灣已陷入「不婚、不生、不養、不活，年輕人覺得沒前景」的「新四不一沒有」循環中。他除了呼籲政府應「公平加稅救生育」之外，並表態支持油電雙漲，以負起財富分配的責任。
連示威，以「沒有99％的一天」為號召，發起集體罷工、罷課和罷市。
當庶民大眾對楊志良的「新四不一沒有」產生共鳴時，化解的對策卻可能南轅北轍。依楊志良的主張，台灣生育率欲振乏力，癥結在於社會缺乏對家庭養育下一代的支持，因而政府應把拚生育看得跟拚經濟一樣重要，也就是政府應該要有足夠的財力規劃完整福利政策，讓社會大眾特別是年輕人敢婚、敢生、能養、能活。根據這樣的邏輯，他批評目前稅制不公，因為民粹放任人民予取予求，搞得國家財政困窘，無力落實社會公義，從而政府除了應公平提高稅收，落實量能課稅，油電雙漲也才能扭轉讓普羅大眾補貼用電、用油大戶的偏差。
毫無疑問，楊志良針對時弊所提的解方，乃是治本的應然之舉，而事實上目前執政當局所規劃的油電漲價及復課證所稅也就是朝此方向在努力。不過，當政策的「理性」碰到民怨的「感性」時，油電調漲尚未實施，已經先行引發各種民生物資掀起一片漲風，進而激發起一股民怨；同樣的證所稅復徵案子還沒出行政院，各種反彈、遊說的聲浪已經充斥於立法院，股市成交量更是大幅萎縮，在這種態勢下，針對油電漲價，馬總統不得不緊急出面，研議縮小調幅及分段調漲；至於證所稅在立院如果被修得體無完膚、有名無實，大概也不會令人感到意外。
當所有這些最具指標意義的挽救台灣免於大崩壞的解方，面對民怨與民粹的夾擊，只能步步退讓時，其實只是印證了楊志良在新書中的警語：「台灣現在幾乎沒有希望了，如果再不做，只能等著台灣大崩壞。」理性不敵感性，民粹壓倒公義，難道是台灣不可逆的未來？或者是應支持政府奮力一搏，一起破解「新四不一沒有」的魔咒，共同找尋台灣可持續發展的出路。台灣其實正走到十分嚴峻的十字路口。 2012-05-04 08:49:08
物價皆漲，唯獨薪水不漲？
為何大家都沒想到薪水不漲價，這部分可不是政府能管得到的啊，如果政府能夠強迫各公司調漲薪水，那豈不是變成了共產主義………（楨：佳文但不給複製，不只台灣勞工不自救，而是全球化下工運衰落，只好找政府出氣，只是找錯了對象！另參本館：《全球社會學》 馬物價政策 馬勞動政策）
udn.com/NEWS/OPINION/OUT1/7046353.shtml
請問薪水不漲是誰的問題?
你的薪水不漲是誰的錯?自己問題?老闆問題?還是政府問題?
這問題就有三層面了，第一個即行規，每個職務行業內公司早己比較過了，企業主之間都有所謂的『公定價』，差別是衡量標準在雇主心中，彼此之間差距極小
第二個是個人心態問題，如果你抱持的態度不正確，試問有可能更上一層樓?即加薪也再來你肯拼嗎?肯用心付出，甚至腦力體力透支也無所謂?還是你要像其他同事一樣，有空摸魚聊天一下，把更多時間用在玩樂談戀愛?升遷最大關鍵在個人，不是由環境來決定。大多數人最偑服的是『白手起家』，他們可不是靠政府，而是環境非常不利下，拼出一片天
第三個是政府所營造出來的環境，這又分成三方向
一,政府側面協助產業營造出來的環境，不過這是屬於補助性居多，最終還是得由行業內各家企業及產業公會來決定。
二,政府面對國外環境，這部份通常是主導性質居多，例如台灣產品促銷，各項貿昜談判及簽定協定與生效，但這又涉及國內能否批準問題，再來就是政府補導公司出口流程，協助改良。
三,國內環境，這又受限國外市場因素，影響力極大化。外部因素經常會影響到國內情勢，政府這時就是主導者，除了要求金融業提供種種資金貸款外，還會擴大公共工程等間接提供串就業機會，或是提供各項補助給受薪族 。
但環境上因素，最多只能協助、營造某些有利環境，從來沒有那麼大影響力改造國內環境，這需要付出高額代價，即大規模舉債。問題來了，如果政府肯這樣做，請問受薪族會領情?以前國內歷次不景氣下，我看過很多拿好康也，還不是能混就混，談感情，照樣玩樂，請問這該怪誰?少數才會藉由政府資源深造，大幅提升自我。
政府提供補助終有期限到一刻，請問那種人會受到教訓，這種打擊絕對是職場不留情面下的重擊。
不論是誰執政，從來都沒有權力強迫雇主加薪的，有的話真是台灣之光，最多只能用法規，規範雇主守法。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1011080906714
上半年，台灣經濟成長率13.1％。九月進口新車銷售數量成長超過七成。零售業營業額八個月內突破兩兆兩千億元，創下歷年同期紀錄。這些讓官員、業者看了血脈賁張的漂亮數字，你，感受到了嗎？台灣經濟成長攀上二十一年來新高紀錄，你的薪水和幸福感，也跟著往上漲了嗎？《天下》為您整理出經濟數字上漲背後的十大怪象。
1.生產力大增 薪水卻追不上
最近，科技公司工程師疑似因工時過長導致過勞死，這是企業主鑽勞基法漏洞，省掉加班費的一項「創新」，讓員工採上班「打卡制」，下班「責任制」。美國勞工部針對十七個工業化國家統計，一九九五年到二○○八年為止，各國製造業勞工每一個單位產出企業需要支出的成本，台灣下降四成，在所有國家中下降最多。也就是說，台灣的老闆很幸福，勞工的生產力增加速度遠超過薪資水準。同期每名台灣製造業勞工產出增加八成，排名第四，但相對薪資僅增加重七％，最「俗擱大碗」。
2.七大低薪凍漲行業 困住百萬人
家具製造、支援服務、金屬、造紙、印刷、機械設備、不動產等七大行業，薪資平均約三萬上下，長期下來平均薪水幾乎不動，甚至下跌。這些行業大約有一百萬就業人口，是名符其實的低薪凍漲族。
相較之下，薪水最優渥的是電力燃氣供應業，從業人員不過兩萬八千多人，但是平均每人月薪高達九萬六千元。過去十五年調薪最多的是電腦、光學、電子產品業，加薪幅度達三到四成，造福將近七十萬人。
3.九○年代後 薪資溜滑梯
台灣的經濟奇蹟有兩套版本。第一套是一九九○年之前，經濟高成長同時還可以縮小貧富差距，成了諾貝爾經濟學獎得主顧志耐（Simon Kuznets）口中的經濟奇蹟。一九九○之後，ＧＤＰ繼續成長，薪資卻愈漲愈少，實質薪資甚至出現三次負成長。低薪化是從一九九五年之後開始，歷經勞基法修正、全民健保推動、勞退新制、勞保年金化等一件件看似有利勞工的法令出爐，勞工的薪水卻愈來愈漲不上去。一九九五年之前，台灣勞工加薪速度曾是世界第二，僅次義大利，之後十五年卻成了倒數第三，只比日本、新加坡好一點
4.台灣打工族 全球最可憐
跨國比較來看，多數國家最低薪資是以時薪計，台灣的九十八元比歐美日韓都低，只比上海高。但在上海只要打工一千小時，就可以領到全國人均ＧＤＰ的九成，是各國中最好的打工地點。
5.老闆最愛玩的兩套劇本
老闆們有兩套劇本，對內、對外說法不一樣。面對投資人，台詞是前景一片大好，未來獲利可期。面對員工時，台詞就變「賺錢很辛苦，請大家共體時艱」。
從一九九五年以來，不管台灣景氣好壞，薪水長期都追不上企業賺錢的速度。過去十五年，台灣ＧＤＰ增加七六％，企業獲利增加了九二％，可是，員工薪水只增加五九％。
6. 新無殼蝸牛 望屋興嘆
薪水不漲，最痛的是房價卻直直漲。信義房屋統計，在過去十三季之中，僅一季全國薪資漲幅超越五大都會區平均房價，其他十二季，都是你走你的高房價，我領我的低薪水。
7.隱藏薪資 吃光加薪幅度
真的，不是老闆沒加薪，而是加在你看不到的地方。儘管沒有直接匯到員工戶頭，但是老闆們卻要幫大家面對勞、健保局、勞退基金等節節高漲的索費。○二年，企業平均每月只要在每位勞工身上多花五三二七元，佔薪資不到一三％。○八年已接近七千元。去年一月一日勞保年金上路後，未來還會一路上調到底薪的兩成。工總估算，若二代健保通過，全國企業薪資每年要多支出二百三十四億元。未來，每年勞保費率上漲一％，企業還要多花近百億。
8.電子代工「低毛利要獎勵」的真相
都說電子代工業是現代的「茅山道士」（毛利三到四％）。沒錯，財報上，電子代工廠毛利只有三到四％，最高的緯創也僅五．三七％。為了保護他們，政府還推出許多獎勵措施。不過，電子代工業營收把許多代購的電腦零組件如CPU、硬碟等都算進營收，所以實際的組裝獲利看起來縮小了。
9.誰是真肥貓？
媒體、立法院、監察院，一天到晚爆料抓肥貓，可是，到底誰是肥貓？常連高薪的會計師、醫師、律師，以及政府機關挖角來的專業經理人都被算進來。其實，他們跟多數薪水階級一樣，賺的每一塊錢都逃不過國稅局。大股東、董事會、以及炒股、炒樓等靠資本賺錢的富豪，他們不必上繳資本利得稅，才稱得上是真正的「肥貓」。
10 .機器設備 台灣GDP的「幕後英雄」
過去十幾年來，台灣愈來愈倚重半導體、面板、石化等高資本密集的產業，結果就是每年數十億美元的資本支出，要提列龐大的折舊攤提。
以過去十年來看，薪酬部份佔ＧＤＰ比重少了二．五％。把薪水吃掉的主要是機器折舊消耗，佔ＧＤＰ比重十年來增加五％，二○○八年比一九九八年金額多消耗一兆元。
http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=41924 2012-05-02 10:18:34
馬：國營事業改革 我嚴肅看待【聯合報2012.05.02
「改革國營事業腳步不能停，我會嚴肅看待！」總統馬英九昨天宣布電價新案時，特別點出修正方案與台電等國營事業經營績效必須結合的必要性；他並強調，已責成經濟部於六月底前提出具體改善方案。
馬總統指出，修正方案中，有兩成的漲幅須視台電是否能拿出能夠讓人民接受的具體改革成效後，再決定實施日期；他昨天也花了一些時間，說明為何台電、中油等國營事業改善，必須跟漲價方案結合的原因。
馬總統表示，四月初即已要求主管的經濟部，須提出國營事業績效改善檢討報告，並且也能充分理解，各界對台電等國營事業改革的期待。他已要求經濟部參考先進國家的經驗，除於六月底前提出具體的改革方案，並且，「必須於看到具體成效後，才會允許」於第三階段調漲最後的兩成。
馬總統強調，昨天討論後，「我支持修正方案」，除了考量一般家戶的承受能力，還要結合國營事業的改善方案，「必須要讓外界了解，調價有合理的依據！」
行政院長陳冲說，雖然修正方案出爐，但內政部對於社福機構、居家身障者用電補貼不會改變，此方案充分考慮國內特定族群，包括小規模民生用電、小商業用電。
經濟部長施顏祥指出，小商家、住宅三百三十度以下用電量不受調漲影響，新的電價表需做精算後再公布，並依電業法規定，由經濟部核定後在最短時間內交付台電公司公告實施。
有關台電經營績效改善重大工作，施顏祥說，經濟部由企業界、專家、學者組成經營改善專案小組，討論有關獨立電廠購電契約內容、調整電量備用容量率、提高台電火力電廠效率、台電公司各種開源節流的做法。
相關新聞
民怨擋不住 上周就想轉彎了
回應沸騰民怨 馬快刀斬亂麻
馬政府焦頭爛額 金溥聰再救火
王金平、蕭萬長主張 電價分段緩漲 五人小組暴紅
連五個人都搞不定
大轉彎！三分之二住家用電不漲
電價三階段調漲 工業用電漲幅大降
台電：最後兩成漲幅 恐怕很難
台電 要明後年才可減虧損
兩大超商 電費少繳4億
電價轉彎…CPI保二有望
業界有掌聲：分段漲 才有較長時間應變
央行肯定：減輕民眾心理衝擊
電價分段漲 主婦：比1次漲足好
綠批分階段凌遲 民憂物價漲3次？
市井小民憂：還是漲 早痛晚痛都一樣啦
就算電價緩漲 物價也回不去了
學者：兩階段調價 會感覺不升反降
油電一起漲 呷緊弄破碗
另參本館：九萬兆決策模式 馬物價政策 《公營企業改革》民粹亡台 馬主席！楊志良辭職信
一向以敢言著稱的前衛生署長楊志良，日前發表新書「台灣大崩壞」，直指台灣已陷入「不婚、不生、不養、不活，年輕人覺得沒前景」的「新四不一沒有」循環中。他除了呼籲政府應「公平加稅救生育」之外，並表態支持油電雙漲，以負起財富分配的責任。
楊志良的這席話，對應現實社會的發展，誠然令人有深深的感觸。他表示「四不」雖沒有立即的危險，但會拖住台灣前進的腳步。一方面「四不」使台灣「少子化」問題嚴重，同時相應的自然也會使得「人口老化」趨勢益顯突出。事實上行政院主計總處最新發表的統計就顯示，近十年台灣地區45歲以上人口的增幅達38.92％，較15歲以上人口同期的增幅11.97％，達三倍以上。等於是主計總處的「證辭」，印證楊志良的警告並非虛假，而人口老化則會讓台灣從頭到腳「生病」，包括消費市場萎縮、學生銳減導致教育貧血等。楊志良甚至大膽預言，15年後二代健保也會隨老人健康照護支出大增，「像罹患退化性關節炎的老人一樣，舉步維艱。」
在楊志良「新四不一沒有」說中，所點出的年輕人覺得沒前景，現實社會的新聞報導中也完全可以得到印證。包括在五一勞動節前夕所發表對全國民眾勞動心聲的調查指出，台灣勞工目前正處於「三窮」的絕境，包括窮苦、窮累、窮忙。如此情境對未來自然覺得沒前景，不婚、不生也就不令人感到意外。
不只藍領勞工哀嘆陷於「三窮」絕境，白領階級的境況也好不到那裡。台灣高教產業公會同樣選擇在今年勞動節前夕挺身到教育部陳情，控訴在大學擔任兼任教師每月平均所得甚至還不到2萬元，要求教育部不要讓大學成為「血汗工廠」。
談到年輕人因為就業不易，或薪資偏低，以致普遍覺得沒有前景，自然不只是台灣獨有的現象，國際勞工組織在最新發表的「2012年全球就業報告」中就指出，由於先進國家的財政撙節措施和勞動體制改革，已對就業產生毀滅性後果，預估今年全球失業人口將超過2億人，比去年增加600萬人。面對這麼險峻的形勢，「占領華爾街」活動也沒閑著，同樣選在5月1日國際勞動節當天，在全美進行大串連示威，以「沒有99％的一天」為號召，發起集體罷工、罷課和罷市。
當庶民大眾對楊志良的「新四不一沒有」產生共鳴時，化解的對策卻可能南轅北轍。依楊志良的主張，台灣生育率欲振乏力，癥結在於社會缺乏對家庭養育下一代的支持，因而政府應把拚生育看得跟拚經濟一樣重要，也就是政府應該要有足夠的財力規劃完整福利政策，讓社會大眾特別是年輕人敢婚、敢生、能養、能活。根據這樣的邏輯，他批評目前稅制不公，因為民粹放任人民予取予求，搞得國家財政困窘，無力落實社會公義，從而政府除了應公平提高稅收，落實量能課稅，油電雙漲也才能扭轉讓普羅大眾補貼用電、用油大戶的偏差。
毫無疑問，楊志良針對時弊所提的解方，乃是治本的應然之舉，而事實上目前執政當局所規劃的油電漲價及復課證所稅也就是朝此方向在努力。不過，當政策的「理性」碰到民怨的「感性」時，油電調漲尚未實施，已經先行引發各種民生物資掀起一片漲風，進而激發起一股民怨；同樣的證所稅復徵案子還沒出行政院，各種反彈、遊說的聲浪已經充斥於立法院，股市成交量更是大幅萎縮，在這種態勢下，針對油電漲價，馬總統不得不緊急出面，研議縮小調幅及分段調漲；至於證所稅在立院如果被修得體無完膚、有名無實，大概也不會令人感到意外。
當所有這些最具指標意義的挽救台灣免於大崩壞的解方，面對民怨與民粹的夾擊，只能步步退讓時，其實只是印證了楊志良在新書中的警語：「台灣現在幾乎沒有希望了，如果再不做，只能等著台灣大崩壞。」理性不敵感性，民粹壓倒公義，難道是台灣不可逆的未來？或者是應支持政府奮力一搏，一起破解「新四不一沒有」的魔咒，共同找尋台灣可持續發展的出路。台灣其實正走到十分嚴峻的十字路口。 2012-05-02 10:12:09
民主釘子戶【聯合報2012.04.17
馬英九說，政府若能簽ＴＰＰ，復談ＴＩＦＡ，加上ＥＣＦＡ，台灣就可「脫胎換骨」。說得容易，我們看到的是一堆公共政策胎死腹中。
大陸業者最近和台灣官員有一場民主之辯，在對方祭出的「效率」大旗下，我們官員嘴上說「我寧可選擇民主」，聽起來總有點氣短。民主就必然效率差嗎？還是我們民主精神根本未落實？
民主精神是什麼，小學生都會背：「少數服從多數，多數尊重少數」。後面這句常被加強，以免少數被霸凌；但現在民主精神第一句「少數服從多數」不見了。
販賣激情比訴諸理性有效，政治從業者帶頭示範，會哭的孩子有糖吃。會哭會吼的「少數」有版面、有鏡頭、有收視率，「少數」透過媒體不成比例的放大，沉默的「多數」反而成了「少數」，真相因而扭曲。
靠選票當家的政府，重視民意（其實是二十四小時重複播放淚水和口水的電視），當「多數」不敢站出來大聲相挺，官員一定「服從」會嚷嚷的少數。
民主的可貴，在於多數不會「鎮壓」少數；但若少數始終不服從多數，而多數又始終無言，再加上滿座文武笨嘴笨舌，國家機器只好空轉。台灣從四小龍的龍頭變龍尾，該罵的不僅是執政者，沉默的多數都是共犯。
鄉愿的多數，必有鄉愿的政府，因為我們無法支持做對的事。打斷手腳顛倒勇，是勉勵人不要怕挫折，但絕不要相信政府作得到，被打斷手腳的政府叫跛鴨，絕對無能。
公共政策跟人生一樣，沒有完美的，只能尋求最大交集、最大共同利益，所以「少數要服從多數」。但若少數一直綁架多數，而多數又始終不吭不響，民主釘子戶可以讓我們連一棟房子也拆不了，我們怎麼進軍國際？
（楨：歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸共釘！另參本館：史上最牛釘子戶 民主就是挑爛蘋果 民主偽形 民主與民粹 民主與民王 民主形式萬歲 《中國大陸基層改主改革》《公民文化》《民主理論選讀》 《美國的民主》 天下民主一般黑 大陸基層民主升溫 《民粹亡台論》民粹亡台 ）
丁庭宇 張欣 佛里曼【聯合報社論2012.04.10
把這三個名字連在一起，是因台北市副市長丁庭宇，與大陸女企業家張欣，日前在博鰲論壇對「民主vs.效率」有一場微辯論；而紐約時報專欄作家佛里曼對這個題目也有過頗可玩味的論述。
張欣與丁庭宇的微辯論，是從文林苑事件出發。先摘兩段二人之間的對話。張欣問：「王家的房子被推土機推倒，導致社會緊張，民主是否會放緩城市發展呢？」丁庭宇答：「我們非常相信民主，永遠不會使民主拖延城市的發展。」張欣再問：「如果你有完全自由，可以建設一座城市，你不用擔心民眾，不用管媒體，也不用擔心學生，你會為台北市做些什麼？」丁庭宇答：「妳描述的其實是一個很恐怖的情況，我們需要媒體，需要市議會，需要他們為城市的發展做出平衡……，一個城市如果沒有媒體，沒有市議員，那就不是一個健康的城市。」
這是一場「民主vs.專制」、「民主vs.效率」的微辯論，其實也正是近幾年來全球政經人士腦中共同思考的一個大課題；且不只是停留在「城市發展」的層次，而是對民主資本主義及專制計畫經濟的全盤再思考。尤其在二○○八年金融海嘯自華爾街爆發後，資本主義民主體制的道德性及自我糾錯機制受到強烈質疑；相對於中國大陸那樣的專制國家，民主國家顯現的效率及危機管理能力相對低下，「有中國特色的社會主義」儼然不再是一個任人嗤之以鼻的笑話，而成了可以認真面對的政經模式。所以，在張欣的口吻中，也聽得出來似有幾分「優越感」。
丁庭宇的答辯，有足夠的道德立場，但他卻技巧地迴避了民主制度在效率面的問題；而佛里曼則對此直言無諱。佛里曼以美國與中國大陸對比，他說：「我們相信，中國有九十％的潛在利益來自二流的政治制度，極大部分都來自獨裁統治；但美國的潛在利益只有五十％來自我們一流的政治制度。我們所得到的遠遠少於我們可以、應該、也必須從我們的民主體制裡所獲得的。」
「假如美國能做一天中國」，更是佛里曼最勁爆的理論。他說：要是美國能做一天中國有多好，在這一天裡，我們可以制定所有正確的法律規章，克服了民主政治難以作成決策的最差部分，僅僅一天就夠了，第二天我們就可以做回原來的美國。這是一個狂想，卻顯示即使佛里曼相信民主政治是「一流的政治制度」，但他也認定民主政治有其弱點。在這一方面，丁庭宇的副市長身分，使他的言論空間不如佛里曼。
尤有甚者，制度的差異影響所及尚不只在「城市發展」而已；在漂亮的城市裡，因專制腐敗而在那些美麗樓宇中藏污納垢的「不漂亮」元素，才是那個城市真正的內在素質。誰都希望見到城市有漂亮的建築，但城市不會只因美麗的樓宇而漂亮！
台灣的市容，「老矮醜」的建築與「新高美」混搭，摩托車與轎車、公車混搭，使得城市真的不夠漂亮；但台灣就是在這種「混搭」之中一路走來，那種「共生／共榮／共醜」的景致，顯示了台灣一頁美麗的滄桑，也使得僅僅一個「王家」就能鬧出如此轟動的新聞。由此可證，台灣的街道真正反映了台灣的民主內涵，這是從不漂亮的市容看到了台灣的內在之美。
在台灣，好不容易從戒嚴威權時代走過來，大概沒有人會想回頭去「做一天的中國」；但是，如果你不具副市長的官職，卻也可在肯定民主的同時，承認佛里曼的憂慮亦具有相當的真實性。我們絕對反對一個如張欣所說具有「完全自由」的政府，但也不願見到如佛里曼所形容的內耗空轉、甚至撕裂的民主。
其實，不少的台灣人都會有像佛里曼一樣的感慨：「我們所得到的遠遠少於我們可以、應該、也必須從我們的民主體制裡所獲得的。」
回應
14 樓
腐敗不是專制的特權﹐台灣式的民主腐敗也不是傳說中﹐「民主vs.專制」、「民主vs.效率」各有優缺點﹐沒有哪個絕對好﹐民主是最好的制度嗎﹖不是﹐只是現階段比較好而已﹐團體必需有約制才能有秩序﹐國家更不能少了約制﹐過猶不及都不好﹐民眾的利益要保障﹐但國家利益應優先於民眾利益﹐皮之不存﹐毛之焉附﹐所以制度上還可以再改良﹐民主與效率未必魚與熊掌不得兼﹐不過以台灣效率﹐再過幾十年﹐也許、可能、大概、大抵、……
13樓
民主無錯 錯的是台灣選民與媒體程度不夠 錯的是上台的人不知道自己的定位..國外媒體在討論一件事時 追的新聞不是聳動 不是搶快 而是確保新聞完整 確保夠專業夠深入.而且儘量不加入自己的偏好 (例如對事不對人 不會因為我喜歡這黨 所以他說的都是對的.令一黨討厭 所以他做的都是錯的)這樣選民在探討問題時 就會實事求是 就不會只求民粹式的速食式的新聞 (也就是只會看標題就下意見)要把這提升 台灣才會從基層起就選到對的人,而能有經驗的一直傳接下去做到高層(而不是小孩開大車 沒什麼經驗 就直接選什麼總統副總統)中共的接班 許多都是有經驗一直接上來的 台灣的從李之後 都是青黃不接
22樓
現在新聞媒體都走民悴了，你不知道嗎?為了取得台灣小小的市場你可以看到同一家報章雜誌卻有完全不同的兩種論述，現在想在新聞中得到中立的資訊是一種妄想，你就當娛樂新聞看看即可，要有正確的資訊還是靠自己多看、多想、多聽、多思考吧!也不必去指責誰了，新聞媒體會演變至此也是為了求生存、為了討好所有台灣人。
24樓
我當然知道媒體越來越偏向民粹,因為它們必須討好支持群以維持購買率,我感到最好笑的是媒體自己都嚴重民粹化了但它們又最喜歡批評台灣的政治搞民粹,尤其是那幾家戒嚴報禁時期靠著發行特權大賺其錢的報社更是如此,媒體是無冕王，是最欠人監督的,如果讀者不對它提出批評，難免會有人被它蒙騙
25 樓
丁庭宇•張欣•佛里曼【聯合報╱社論】
今天執筆這篇社論者没看同日另一篇社論嗎？
政府效能是改革之鑰【經濟日報╱社論】
32樓
1)民主自由, 不能因爲一個人的利益傷害另外10個人的利益,這恰恰違反了民主自由的本意.協商3年,就算3年吧,同樣犧牲了很多人的三年時間,民主自由同樣要犧牲某些人的利益.臺灣人不懂民主自由的真諦,東施效顰.此爲一.
2)城市規劃是必須的.否則,政府的存在失去重要意義. 規劃不等同于具體建築.那決大部分取決于建商的方案和社會民衆的需求與審美.責怪政府.是刁難者的脫詞.
3)當一個地方都更成本過高時,或保護原貌...不妨另辟地方建設新城.如中國蘇州,巴黎也有..臺灣人多地少,有這條件嗎?
4)依32樓觀點,是狹隘的弊帚自珍.都更跟保持文化傳統等沒有必然矛盾.臺灣人小富即安,能力眼光有限,缺乏進取精神. 這點比較韓國人就看出來了.
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7017536.shtml
另參本館：民主形式萬歲 民粹亡臺 聯經的農改內戰 史上最牛釘子戶 2012-04-10 12:39:38
油電雙漲 馬總統：現在不痛 以後更痛【聯合報 2012.04.07
油電價格雙漲引發民怨。馬英九總統昨天接受聯合晚報專訪時回應表示，這是必要的作法，「現在不痛，以後更痛」、「推動多元能源政策就必須面對較高的能源價格」，也唯有如此才會有人投資發展替代能源、增加使用大眾運輸，真正思考節能減碳。
他強調，這是台灣脫胎換骨「轉大人」的時刻，更是一條正確道路，政府拿出魄力，也會承擔責任，並希望大家多忍耐。
馬總統以罕見的直率語氣表示，他即將進入第二任，在這些議題上不應該只會討好選民，應該拿出真正有益台灣長遠發展的政策。
他說，政府有勇氣作這樣的決策，主要是因為還有兩年多才有選舉，可避免一些不必要干擾，大家可以很坦然地面對一些「過去不太敢面對的現實」。
馬總統並再次在臉書發言，指油價回歸市場機制，是為了要讓台灣社會更公平、更正義。
他說，長期以來，台灣的低油價建立在「以貧補富」的基礎之上，台灣不產油，都靠進口，油價卻是亞洲最低；政府以稅金補貼油價，等於是「讓不用油的人補貼用油的；讓用油少的人補貼用油多的；油用得越多，補貼越多」，就是「以無補有、以少補多、以貧補富、鼓勵多用」，違反公平正義原則。
馬總統指出，調整油價的另一個重要原因，是希望藉價格機制讓「人們的行為更環保」，藉機調整生活方式、建立節能減碳的好習慣，也讓企業界有誘因發展替代能源，否則有便宜的油可用，誰會省油呢？誰會投資替代能源呢？
談物價／台灣「轉大人」 先忍陣痛！【聯合晚報2012.04.07
總統馬英九表示，油電漲價勢必帶來陣痛，但這是台灣脫胎換骨「轉大人」的時機，必須要忍耐，與新加坡、香港、東京相較，台灣機車族開車族太多，進步的社會應該大量使用軌道運輸，油價上漲使用大眾運輸的人數增加，否則如果現在不做，台灣哪一天才能成為真正現代化國家。
我們漲了油價之後，CPI還能控制在2%以內，是因為本來基礎低，漲價後還是不會太高，但是專業報告和民眾感受一定會有距離，因為每個人生活圈子有大有小，民眾不可能每個問題都用宏觀角度去看待。
問: 大家對於國營事業效率有質疑，現在雖然說3個月內提檢討，但是很怕無疾而終，如何讓大家相信這樣的改革真的可以落實?
答: 不會 (無疾而終)，我們真正要去檢討的是，能源政策是否真正符合我們長遠利益，如果不符合就是要改，革會會有痛苦，可是這時候不承受，以後怎麼辦? 會越來越嚴重，到時候根本沒有辦法承受。
油價暴漲帶動國內一波物價漲潮，行政院副院長江宜樺昨天召開「穩定物價小組」會議，祭出多項因應對策，包括機動調降大宗物資關稅、免徵營業稅及限制國營事業部分產品價格調漲。
此外，特定族群油價補貼及稅費減免、液化石油氣減半調漲以及照顧弱勢等措施都將持續。江宜樺並表示，可預期某些民生用品將會漲價，因此政府一定會持續監控，嚴查非法囤積或聯合哄抬等行為。
江宜樺指出，為穩定物價，政府已經對復康巴士、農漁業用油、大眾運輸工具和計程車採取各種補貼措施。財政部也已機動調降嬰兒奶粉、調製奶粉等三項奶粉產品至五月廿四日，而奶油、玉米粉等貨品關稅則到五月底。
從昨天起，進口玉米將免徵營業稅半年，這些調降關稅措施到期後，他說，會再視物價情況機動調整。至於經濟部，也將責成國營事業，讓民生用糖和沙拉油價格能夠維持在市場的最低價。
儘管已經有民生用品喊漲，民眾憂心引發通貨膨脹，但江宜樺說，經過公平會、消保會以及經濟部的查價結果，今年一到三月的平均ＣＰＩ上揚一.二六％，核心物價指數約上漲○.八三％，十六項民生物價指數，比去年同期上漲約一.八％，物價尚稱穩定。
主計總處副主計長鹿篤瑾表示，油價調漲對全年消費者物價指數的影響為○.二四％，而大眾運輸工具為○.○二％，根據今年二月預估全年ＣＰＩ為一.四％，因此全年ＣＰＩ大約為一.七二％。如果電價以調整十％來計算，對ＣＰＩ的影響大約○.二％。
他說，國際油價未來變數，以及天候是否影響國內農產品價格，是影響物價指數的重要因素。他指出，房租便宜、農產品價格穩定、能源價格穩定是物價平穩三大因素。雖然能源價格回歸市場機制，但在兩項有利因素下，ＣＰＩ漲幅仍可控制在二％以內，在亞洲四小龍中維持最低。
大企業紛加薪 學者：仍寄望政府作為2012-04-05台灣醒報
油電漲價，大企業也帶頭調薪。對於企業的加薪，勞委會表示樂觀其成，但是也無法督促或協商企業為員工加薪；台灣勞工陣線則表示，現在調薪只是稍為緩解而已，政府應該要拿出基本工資公式，來檢視現行薪水是否符合民眾需求；台大國發所副教授辛炳隆則表示，中小企業不見得有能力在成本上漲時加薪，還是期待政府積極的作為。
據工商時報的報導，為因應油電雙漲對民生帶來的壓力，鴻海集團決定，今年7月將為台灣一萬多名員工加薪。繼去年調高台灣員工3%到5%的薪資後，預估這次的調幅也在3%以上。鴻海集團董事長郭台銘也表示，人才是企業最大的資產，希望能透過企業加薪，提昇員工的生活，紓緩政府政策對民眾的衝擊。
此外，電子業也傳出調薪計畫。半導體廠商台積電、日月光，面板廠商友達、奇美也將在本月或年中為員工加薪，台達電員工年薪調幅甚至達到15%。
對於企業加薪計畫，勞委會表示樂觀其成，新聞聯絡人楊秀惠表示，過去就曾呼籲過企業為員工加薪，一同分享經濟果實。但是面對物價漲民眾薪水沒漲，勞委會也無法督促或協商企業加薪，只能調整基本工資。她說，今年7月的基本工資審議委員會，也會將物價指數和民眾需求列入考量。
相關新聞
鴻海喊加薪 科技業紛紛跟進
經長：企業賺錢 加薪是應該的
實質薪資回頭路 僅13%企業願加薪
大廠加薪潮來臨！民眾：羨慕又忌妒
體恤員工_給郭董按個讚
2012-04-07 12:26:01
（楨：還是讓油水電徹底民營化吧，不然呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、老是肖想民營效率和公營補貼福利全都要！另參本館：油價漲不漲 民可使由之 兩岸油災 九萬兆決策模式 中國石油大戰略 中國併購 綠能產業 物價漲不漲 馬物價政策 《公營企業改革》 公家月薪與獎金 鐵飯碗 瘦馬與肥貓 ）
「減半緩漲」措施取消 油價大漲【聯合報2012.04.02
經濟部昨天宣布，今天零時起取消油價「減半緩漲」措施。儘管依浮動油價機制，本周油價應下跌一角，但中油一口氣反映六成累計「應漲未漲」額度，九五無鉛汽油每公升將一次大漲三點一元、九八汽油漲三點六元。
台塑石化稍晚也宣布跟進漲價，九八汽油漲價三點七元、九二汽油漲二點二元。
經濟部長施顏祥說，一輛使用九二汽油的摩托車，每月平均使用十五公升汽油，漲價後，每月油錢將增加四十元；一輛汽車每月平均加油量兩百公升，每月將增加七百元支出。
油價大漲首當其衝的產業，包括染整、紡織與水泥，主因是鍋爐燃料需求。
能源局長歐嘉瑞指出，這次油價平均調幅逾百分之十，估計可能造成經濟成長率降低零點二二個百分點，消費者物價指數（ＣＰＩ）可能增加零點三七個百分點。
經濟部宣告，油價將回復到正常浮動油價機制，但因為還有四成累計的油價還未補足，因此今後「漲價照漲、降價只減半降價」，直到先前累計未漲的部分完全補足。
為減輕物價衝擊，經濟部同步宣布多項照顧弱勢的配套措施，包括：桶裝瓦斯本月每公斤降二元，以二十公斤為例，每桶降四十元；天然氣本月也不漲價。未來桶裝瓦斯仍實施「減半漲價」機制，以照顧小吃店及物價不致大幅漲價。
另外，大眾運輸（含載客船舶）用油、計程車、油氣雙燃料計程車、以及復康巴士，也提供油價補貼。其中，大眾運輸業者定額補貼，由目前每公升二點四元提高到五元；與中油簽約的計程車用油，每月四百五十公升定額補貼，由現行每公升二元提高至五元。這項補貼每三個月檢討一次。
相關新聞
電價 最快五月漲
油漲後 「就怕民生物資跟著漲」
油價漲 CPI↑0.37 GDP↓0.22百分點
油漲電蠢動 法人：台股不妙
油價利空 台股面臨回測壓力
油電雙漲 央行將讓台幣升值
油荒恐懼蔓延 英美怕怕
歐巴馬擬釋戰略儲油
經濟學家：總統無力控制油價
燃料補貼 成新興亞洲國重擔
印尼大馬 快被燃料補貼壓傷
巴基斯坦調漲汽油8.2%
首先，中油每次都聲稱，油價凍漲或減半緩漲，導致虧損連連。問題是，中油的競爭對手台塑石化，員工貢獻度是中油的三倍。請問：中油的員工貢獻度遠不如民營事業，這方面的績效不彰等於是強迫全民埋單，中油迄今仍拿不出「合理化的績效方案」，難怪民怨難平。
尤其，中油經營績效差，但員工的年終獎金照發、油品補助照領。昨天中油高層釋出「將檢討員工使用油氣優惠」，結果竟只是「打九折或八折」；這種「聊勝於無」的改革決心，看在荷包愈來愈薄的升斗小民眼中，又做何感想？
截至去年底，中油公司累計稅後虧損達三百六十一億元，縱使官方一再對外表示，人事成本僅占中油總成本的百分之二點二，甚至不到一成，主要是購油成本上升。但對一個虧損的國營事業來說，如果戮力改革，從改善人事結構、增加採購效率等多管齊下，肯定一定可以見到改革績效，回應全民對於國營事業的改革期待。
無感凍漲 休克回漲【聯合報黑白集2012.04.02
這麼劇烈的調幅，許多民眾勢必覺得難以承受。但這也就是油價的吊詭：政府凍漲、緩漲時，就像冷水煮青蛙，大家沒有「坐享其利」的感覺；而一旦油價要反映真實成本，就如同鍋子裡的水突然沸騰，大家都像遭到了電擊。這場休克，就是人們享受了幾年無感低油價後，要開始償還積欠的費用了。
台灣是個大量倚賴進口能源的國家，按理說，能源價格越真實越能遏止浪費，並鼓勵節能及替代產業的發展；但政治人物為了討好選民，常出手干預。中油原有一套「浮動油價調整公式」，扁政府在二○○八大選前，由張揆逼著中油實施油價緩漲機制，甚至一度下令「凍漲」。這項措施到政黨輪替前實施了七個多月，造成中油上千億元的虧損，這正是今天要補的黑洞。
學者：荒謬的油價機制 官民雙輸【聯合報2012.04.02 03:02 am
淡江經濟系教授廖惠珠認為，大部分國家的油品市場已自由化，除弱勢族群以外，少見台灣的補貼現象，油品業是否非得國營？「仍有討論空間」。
馬凱指出，國內油品市場有二個扭曲：凍漲讓國內油價沒有等比例反映國際油價漲幅，是第一個扭曲；第二個扭曲是政府規定中油每年上繳一定金額的法定盈餘，讓中油擁有合理利潤，間接讓另一家煉油公司台塑化享有「不合理的利潤」，由於國內油品市場是寡占，消費者只能被迫接受中油與台塑化開出的油品價格。
油價不漲 窮人補貼富人【聯合報╱林建甫/台大經濟系教授2012.04.02
台灣近幾年來的物價卻非常平穩，波動程度非常小，每年的消費者物價指數都控制在一％左右，比起新興國家動輒五％以上，或是幾乎雙位數的通膨率，台灣的物價狀況，足為表率。
當油價一直被壓抑，雖然大家都可以便宜的加油，但天下沒有白吃的午餐。中油因為收入不敵購油及煉製成本，導致虧本，終需國庫補貼，最終負擔的還是全體人民。尤有甚者，使用最多的，補貼最多。
當國際油價漲，國內不漲價，就會造成浪費。例如，油價漲，人們會改變生活習慣，改搭大眾運輸工具，甚至賣掉小轎車，改騎自行車，既環保，又健康。當油價漲，節能、綠能、新能源的優勢就會顯現出來，否則在原來的價格結構下，沒人有誘因去做研發或是採取新能源政策的動機。
媒體對比多國油價:中國進石油開支占收入比10強 2012-04-01北京新浪網
3月19日，隨著發改委對油價進行了今年內的第二次上調，不過，飽受高油價困扰的並不衹是中國。本報統計134個國家的3月份汽油價格後發現，中國(以北京為代表)的油價排名處於第81位，似乎並不是很高。但若把石油開支放進人均收入里比較發現，中國排名已經躋身“十強”。
兩岸中國石油 寡佔油品市場 損益大不同
近來國際油價受到伊朗禁運問題而高漲，國內中油去年（2011）竟稅後虧損361億台幣，到今年前2個月還再虧損125億台幣，逼得政府宣布自4月2日開始一次漲足。而同是油企的台塑石化，2011年稅前淨利246.7億元，稅後淨利224.98億 元，每股盈餘2.36元。
對比對岸的油企營運， 大陸油價在今年3月20日已開始調漲，汽柴油價格每噸各漲600人民幣，上調的幅度約為6%至7%，許多地方的油價普遍超過每升8元人民幣（約台幣40元），是比國內的油價高。再比較石油公司的營運，大陸的三大油企在去年共賺 2750億人民幣，平均每天賺7.5億元，並上交暴利稅共1720億。
三大油企去年油氣產量增速基本維持穩定，尤其是上游油氣收入均出現大幅上漲。其中中海油與中石化的上游收入增長接近三成，中石油的上游收入增長更達42%。中石油勘探與生產板塊實現利潤2195.39億人民幣，比2010年增長42%，勘探與生產板塊仍是中石油最重要的盈利貢獻板塊。
http://blog.cnyes.com/My/caizischool.com/Article740396 2012-04-05 11:40:11
薄熙來還會回來嗎？ by李飛 尖端科技軍事雜誌2012-4
……………
薄熙來是當下中國最耀眼的政治達人，處事果斷，厲行「打黑除惡」，其政治魄力在中共高層無人能與之比肩，堪稱「中國大陸版普亭」，受到各界矚目，美國CNN也曾作過大篇幅相關報導。近5年來，重慶市的經濟發展與民生利益保障（包括住房、醫療、教育以及對農民的保障）始終排在全國首位，整個中國大陸都被薄熙來帶著向左轉，「全國學重慶，到處唱紅歌」，中共國家副主席習近平到重慶市調研時，對重慶市開展「唱紅歌」「讀經典」「講故事」「傳箴言」的理想信念教育及打黑除惡專項鬥爭予以高度肯定。正由於如此，薄熙來失事如同十級強烈地震，會令今秋中共18大領導層換班變得更加複雜，引發了中共內部對中國大陸未來走向的激烈爭論。
「薄熙來事件」發生後，中國大陸民情激憤，左右兩派觀點尖銳對立，各種離奇的臆測和謠言滿天飛，可謂「山雨欲來風滿樓」，令人瞠目結舌，接應不暇。3月18日上午，有重慶民眾在朝天門廣場自發聚會，打出「薄書記，重慶人民愛戴您」的橫幅，即刻被便衣員警強行帶走。目前中共中央對薄熙來的處置仍不明朗，人們尚無法知曉王立軍私自進入美國駐成都總領事館後到底做了什麼？薄熙來是否有政治之外的其他問題？中共高層因王立軍事件而引發的政治角力還在繼續延伸，事態仍在進一步發展，關鍵還是要看主流民意的訴求。
日前，由中共中央機關報人民日報旗下的人民論壇發起了《未來十年10個最嚴峻挑戰》問卷調查，位居前三位的挑戰依次是：
1腐敗問題突破民眾承受底線；
2貧富差距拉大，分配不公激化社會矛盾；
3社會福利與人民要求相差甚遠。
人民日報據此得出結論：中國官場腐敗已經超出老百姓能夠容忍的底線，政府不但要做大蛋糕，更應該公平分蛋糕！
如今，中國大陸再次處於波詭雲譎的十字路口，但願薄熙來事件最終能夠完滿解決，以免留下嚴重的政治後遺症；這與文革期間的鬥爭模式相對而言，18大之後，中共領導層順利換班完成，站在「惜才」的角度，薄熙來重返政壇佔一席之地，也下不無可能？不論何種結局，都會波及或影響到中國大陸的對內、對外政策，甚至發生嚴重的政治危機。
http://www.dtmonline.com/
支持前重慶市委書記薄熙來最力的大陸知名左翼網站「烏有之鄉」，昨天遭到北京當局查封。該網站負責人表示，已接到大陸國務院新聞辦和北京市網管等部門通知，網站從六日中午開始，關閉整改一個月。
據英國廣播公司（ＢＢＣ）中文網報導，「烏有之鄉」網站負責人表示，六日，接到大陸國務院新聞辦、北京市網管和公安部門的通知，要求這個網站從當日中午開始關閉整改一個月。
與此同時，毛澤東旗幟網、四月青年社區以及中國選舉與治理網等網站，也都不能正常訪問。
「烏有之鄉」負責人透露，他們的網站遭到關閉的理由是，網站「發布違反憲法，惡意攻擊國家領導人，妄議中共十八大的文章」。
這位負責人稱，「烏有之鄉」的確發表過不點名批評中共領導人的文章，也發布過有關中共十八大的評論和看法，但是所有議論都在憲法和法律範圍之內。
報導稱，中共當局撤銷中共中央政治局委員薄熙來兼任的中共重慶市委書記職務後，大陸一些左翼學者公開發表支持薄熙來的言論，似乎讓中共最高層感到憤怒。
評論人士指出，大陸總理溫家寶此前曾發表談話表示擔心文革重新發生，但是當局目前採取的封殺異己言論的做法，正是典型的文革遺風。 2012-04-07 11:42:54
聯合筆記／怪手只是挖開了問題【聯合報╱錢震宇2012.04.01
文林苑事件引發各界關注。有人質疑市府強拆不當，有人批評警方手段粗暴，有人譴責都更圖利建商、侵害人民財產權，也有人認為王家不願都更卻未清楚表達。這波廣泛討論，應有其意義。
都市更新牽涉太多元素，往往一拖再拖，從下列幾例，或可一窺梗概。
位於台北市君悅飯店邊的基隆路整宅B基地更新改建案，二○○六年通過更新計畫後，預計次年二月拆遷動工，卻因住戶不願買回公設，加上有位老將軍不願搬遷，以及軍方土地未提送權利變換計畫，計畫停滯，何時動工沒有人知道。
正義國宅都更案，因為購置土地及「權利變換計畫書」送審時間延誤，加上住戶權利一再變更，導致延宕十多年，甚至爆發槍擊事件。日前資金已經到位，預計年底前可以動土開工，但也拖了夠久。
再以北市吳興街二期整宅為例，住戶自組更新會十多年前就通過更新審議並公告，但卡在仍有兩戶不願搬遷，溝通無效，計畫無法進行。包括五分埔學產地更新案，至今長達十七年，仍然未動。
有人問：台灣為何不能像西雅圖一樣，讓不願更新者與欲更新者取得平衡，保留原始建物，並與更新後的建物融合，創造雙贏？可惜台灣不是西雅圖，社會也無法以成熟理性的態度就事論事，遑論折衝協調，這讓都更案總是充滿波折。
文林苑事件讓人們重新思考都更的命題，也開始重視都更條例的合理性與適法性。此時，想想台北市區內諸多擱置多年的都更案件，時間沒有停留，人已往矣，但社會的思維更新了嗎？
怪手只是挖開了問題，讓冰山一角浮出水面。但真要解決，光在那裡怒罵是沒用的，必須把事情想個周全才行。
二○一二年三月二十八日早上到九點三十分，警方突破人牆，以電鋸拆下了拒絕都更的文林苑王家一戶大門。那一刻，抗爭三年的王家，維護祖厝的夢碎了；同一時間，更多等待著、期待著透過「都更」，擺脫老舊居住環境的人，可能夢也碎了；至少，在目前的社會氣氛下，都更計畫可能得暫時叫停了。
文林苑最大的癥結點在於市府、建商與王家之間存在著嚴重的誤解。市府與建商都清楚，沒有在一定期限內正式表達「不同意」，就意味著「同意」；等到都更事業計畫核定、甚至建商連預售都賣出後，那就已經不能更改了，因為新的權利、義務關係已經產生。事實上，問題並不像外界所以為的「把反對的王家畫出都更範圍，不就解決了」這般單純，也並不只是因為「建商就是盡可能要把都更的範圍畫大一點，這樣才能創造更大的利益」這個面向而已，因為在反對都更的兩戶王家中間，還夾著同意都更戶。
追本溯源，王家人究竟知不知道不出席、不表達意見，會造成這麼嚴重的後果呢？台北市畢竟不是資訊封閉的鄉下地方，王家人有消息靈通的年輕世代，總能鏗鏘有力地積極表達意見；此外，從提出計畫到確定執行，文林苑一案已進行了兩、三年的時間，不是突然間發生的，因此，王家人完全不知道「不作為」的後果是如此嚴重的機率有多高？答案恐怕見仁先智。
然而，如果依照文林苑王家的說法，從一開始就未同意納入都更計畫，那麼為什麼台北市政府的相關人員就是不能親自去了解王家真正的意向是什麼呢？雖說案件已交由建商執行，但本案自二○○七年經都市更新事業概要核准，至二○○九年都更事業計畫核定，兩年多的時間裡，王家連一次公聽會、審議都沒有參加，政府相關人具難道一點都不覺得事有蹊翹嗎？本案總共只涉及三十八戶，並不是多麼龐大複雜的事情，而其中有兩戶始終如同局外人一般，市府相關人員不覺得有必要多一點了解嗎？又不是要求市府一一訪視每戶人家，市府人員再怎麼「日理萬機」，也不至於沒有心力關心這極少數的例外情況吧。
另一重大誤會是王家人要求兩億元的動作，令建商（或者包括市府相關主管人員）認為，王家並非絕不可能同意改建，只是不滿補償條件而已。在這樣的認知下，再加上王家從未正式表達過不同意的意見，不難想像，建商對其意向會有不同解讀。如果王家的確如其所言，再多錢、再好的建築規畫，他們都反對納入都更計畫，那麼或許不要提出如此具體的金額會是比較理想的做法，免得引人誤會，以為反對只是因為條件談不攏罷了。相信真心想要護守家園的王家子弟也不願給外界這樣的印象。
與文林苑有關的人，不是只有王家，也不是只有被認為有暴利的建商，還有更多期望未來能夠擁有美好家園的人，這些人不只是文林苑本來就同意拆遷的三十六戶，單單台北市，目前已經核准的都更案共有一二四件，其中有三件、共三十三戶拒搬遷，雖然相關建商已經申請委由市府代拆，但文林苑王家案爆發，北市府已表示將緩拆這三十三戶，意思就是說，這一二四件都更案現在暫時打住了。但已同意搬遷、甚至房子已經被拆掉的人，怎麼辦？
文林苑王家拆遷案，引發各方怒火，但其中最沒有資格對執法單位指指點點的就屬當初立下都更相關法令的立委諸公們，以及主管機關內政部；當內政部長說此案是「居住不正義」時，他已嚴重傷害了基層公務人員的形象與尊嚴、撕裂了中央政府與地方政府彼此間的互信基礎，發言可謂不洽當也不厚道。本案北市府在執行過程中當然有必須改進的瑕疵，但居住正不正義是中央訂的法，如果日後地方政府都怕惹麻煩、消極不執行中央訂定的法令，這會如何？此外，當初參與立法的一些立委們此刻竟搶著站上道德制高點，對執法者猛丟石頭，更是噁心之至。
都更相關法令的立法若有不合邏輯之處，行政院要盡快提出修法版本；而在此之前，該做的事還是應該要做，只是，執法者要記取文林苑的教訓：依法處理的前提是要能合情合理、讓人心服口服；細膩、周延的溝通，將心比心是成功的關鍵。 2012-04-01 12:34:49
通過都更惡法 朝野都有分 2012-03-31中國時報 管婺媛
文林苑都更案引發各界檢討《都市更新條例》的聲浪。該條例自一九九八年實施至今，已歷經八次修訂，這次引發市府代拆爭議的該法第卅六條，則二○○九年政院版提案。為了加速都更，該條文明訂地方政府對拒遷戶有代拆的義務，更獲得當時朝野立委一致同意通過。
《都更條例》自一九九八年十一月公告施行至今，總共歷經八次修訂。這次引發爭議的關鍵之一，就是規定協議合建門檻的廿五條之一，在短短四年內修訂多達四次，是整部條例修定次數最多的一條。
該條文最早一次是修訂，是由當時台聯黨團提案修法，主要是為了因應九二一災後重建的時效與程序簡化。此後，包括台聯黨立委蘇盈貴、黃政哲，親民黨立委劉文雄、民進黨立委黃誠等人陸續針對廿五之一提案修法。修正重點包括降低「協議合建」門檻，將「協議合建」所有權人數同意門檻，從原百分之百降到八十％，讓協議合建變為「多數決」；並賦予實施者（建商）、政府強制價購民眾土地的權力。朝野在四次修法過程中，最後都無異議三讀通過。
內政部營建署官員表示，同意權門檻降到百分之八十，意謂「你不同意也可以買你家」；當時營建署曾建議不要採此作為，畢竟徵收是最後手段，若採權利變換、協議合建這種「混合式」都更方式，作法彈性，也比較尊重民眾都更自主權，「但委員們堅持，最後還是通過了。」
至於讓北市府這次能夠代行拆遷王家建物的法律依據，則是在二○○九年由行政院主動提案的第卅六條條文。該條文規定地方政府有代行拆遷的義務外，還增訂必需在六個月內完成，若遇特殊情況有正當理由者，可向中央主管機關申請核准延長六個月，以兩次為限。
（楨：呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、都跑不掉今是昨非！另參本館：民粹亡台 史上最牛釘子戶）
警察環伺、電視直播之下，怪手拆除了王家祖厝，最後一片牆轟然倒下。畫面播出後的這一兩天內，讓我們看看政府官員是怎麼說的。
最高行政首長的陳冲說，都更條例及行政程序法應一併檢討；內政部長李鴻源說，這個案子是「居住不正義」的表象，半年內將提修法草案；營建署長明確點出此案的爭議關鍵點，認為確有檢討空間。最有意思的是直接下令、執行拆除任務的台北市政府了。都更處長說近期將舉行公聽會；警政署長急召台北市警局長，徹查警員執勤不當行為；連郝龍斌市長都說「很痛苦」，承認執行有缺失，後續將協助王家爭取權益。（楨：郝依法行政何錯之別？李媚俗民粹！）
文林苑事件讓政府形象受傷很深，真正需要「覺今是而昨非」的標的，不是都更條例，而是官員的行政態度！
建商指揮拆王家屋？ 警：不可能【聯合報2012.03.31
士林王家拆遷案引發社會關注，民進黨立委尤美女昨天舉行記者會，「台灣都市更新受害者聯盟」成員質疑，當天拆遷現場竟由樂揚建設總經理王弘垚指揮警察聽令行事；但警政署保安組長黃清福回應，當天指揮官是北市府都更處長林崇傑，警方絕無聽從建商調度。
直言集／拔釘子有必要 多數決非必然【聯合報記者程嘉文2012.03.31
回顧都市更新條例立法過程，立委與官員著重為都更案掃平障礙，固難脫利益掛勾之嫌；但回到實務面，「防蟑」與「拔釘」的必要性卻的確存在，「以一家擋一路」也未必公平。
在文林苑個案中，可發現王家明顯對自身權益不夠了解，在退出計畫的最後哨音之前，沒有「依法」作出拒絕動作，導致在法庭上敗下陣來。
鏟除釘子戶是正確的 2012-03-30
看了大多的文章都是對都更流程不瞭解的人，說只要把王家劃在都更範圍外就好
那建商重新規劃的錢王家要出嗎?更何況在談都更初期建商都會很明確的詢問每個住戶有無都更意願
王家在那時候選擇不出聲就等於放棄自己的權利了(或者是有簽同意書打算之後再和建商談條件)然後談不攏再來搏取社會大眾的同情
讓其他36戶住家三年無家可歸他們自己住的安心?我只想說這種結果是王家自找的
現在政府拿出魄力來拆屋我只想給個讚，後面還有上百個都更案的釘子戶需要鏟除的，郝市長加油!
回應
都更同意書是會用雙掛號寄的，王家100%一定有收到，但卻不勾選不同意參加都更.擺明了就想拿翹和建商談條件嘛，等到真的談不隴後才來說不想拿錢.真的不愛錢的話當初就會在不同意加入都更範圍那欄簽字了啦
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=2661641
北市府：文林苑案行政程序完備 王家人開口要兩億2012-03-28 中央社
部分民眾前往聲援台北士林文林苑都更案拒遷戶，警方今天上午強制驅離。台北市政府指出，文林苑都更案行政程序皆已完備，對於相關團體集結聲援，深表遺憾。
台北市都市更新處表示，文林苑都更案行政程序皆已完備，不同意戶在都市更新案審議過程中，均未表示相關意見；住戶所提相關質疑，經台北高等行政法院及最高行政法院裁定駁回確定在案。
都市更新處指出，都市更新條例第32條規定，已核定的計畫內容所有權人就權利價值認有疑義時，得於一定期間內請求審議核覆；文林苑案不同意戶採行救濟程序，並向市府提出高達新台幣2億元的權利價值，但經北市都市更新及爭議處理審議會決議維持原核定計畫內容。
市府說，不同意戶另提暫緩執行訴求，經台北高等行政法院101年3月15日裁定，聲請駁回，足證市府執行公權力的合法性。
都更卡「釘子戶」 地主怒要公權力拆除
很多「都市更新」推動到一半就無法繼續，幾乎都是因為「釘子戶」不願拆遷，上午就有一群參與都更的地主，96年建商協助拆房後，卻因為卡在「釘子戶」，遲遲無法動工，他們配合拆屋反而無房可住，這群地主集結到台北市政府前陳情，希望公權力介入，除釘子戶。
抗議地主：「釘子戶非弱勢。」
地主集結抗議，全衝著釘子戶而來。抗議地主王先生：「好像是從雲端跌入谷底，一天看一天，一天…，(都更)無法動作的時候，原來是有1、2個不拆的，影響到大家權益。」
這群地主和住戶參與都更，配合建商把房子給拆了，沒想到就卡在1、2家釘子戶，都更只能做半套，被拆的房子晾在那，有家歸不得，只能另外在外面租房子，但釘子戶也有苦衷。記者：「是覺得很『鴨霸』嗎？」楊奶奶：「很『鴨霸』啊，建商不就很像土匪，大陸也沒這樣啊。」
王家遭強拆 陸網友隔海論戰 2012-03-30 旺報
「文林苑」強拆王家住宅一事，引起大陸媒體和網友的共鳴。有大陸網友揶揄，「在強拆上，不愧是同文同種、血濃於水」；也有網友質疑，可能是金額談不攏而破局；還有網友站在發展角度認為，若不都更，台北市容比大陸三線城市還不如。 2012-03-31 11:20:54
蓋洛普：台灣媒體自由全球17 中央社 2012-03-29 （楨：自由亂評！）
根據蓋洛普民意測驗中心（Gallup）今天公布的2011年全球媒體自由度調查報告，台灣全球排名第17，被認為是有媒體自由的國家，遠高於中國大陸和新加坡。
台灣排名也高過法國、西班牙和日本。排行前3名的國家為芬蘭、荷蘭與澳洲。在這3個國家，超過9成受訪者認為當地媒體有充份報導自由。
調查指出，86%受訪台灣民眾認為當地媒體擁有高度自由，只有9%受訪者認為台灣媒體缺乏自由。
這項針對全球133個國家進行的抽樣調查中，58%的中國大陸受訪者認為大陸媒體有報導的自由，14%認為沒有，25%說不清楚。
55%的新加坡受訪者認為新加坡媒體有報導自由，但39%說沒有。新加坡的媒體自由度排在中國大陸之後，兩國皆被這份報告評為沒有新聞自由的國家。
香港排名第19，85%的港人認為媒體有報導自由，14%認為沒有。香港被列為擁有部份新聞自由的地區。
劉屏專欄－薄案是權鬥 不是改革 2012-03-29 中國時報
中國大陸重慶市委書記薄熙來突然下台，舉世關注。有人認為這是及時撲滅了文革的火種，及早挽中國於潛在威脅，代表著改革派占了上風，是好消息。但真是如此嗎？很多人對薄熙來深惡痛絕，聽說他下台，額手稱慶。然而胡耀邦、趙紫揚，不也是這樣說垮就垮？
今天打倒薄熙來，這與一九八九年打倒趙紫陽，一九八七年打倒胡耀邦，文革時期打倒劉少奇，一九五九年打倒彭德懷，一九五四年打倒高崗、饒漱石，在本質上究竟有什麼不同？
有美國媒體問道，薄熙來下台，真的是因為唱紅、太左，導致路線之爭？還是因為他得到很多人支持，導致黨內高層忌恨？說的更真切些，第一，是否因為他的唱紅其實反映了億萬人民對貪腐的痛恨，不利於黨中央一心一意的「維穩」？第二，是否因為他的人氣太旺，違背了「權為上所授」的定律？
英國廣播公司BBC指這位薄熙來的好友要求匿名。他說，前重慶市副市長王立軍在進入美國駐成都總領事館尋求政治庇護的前幾天，與薄熙來的關係「正常」，王立軍還向薄熙來保證他的忠誠。
這位消息人士進一步指出，薄熙來的妻子谷開來數年前是很成功的執業律師，「當她的律師事務所逐漸擴大事業，快速起飛成長時，她結束了律師事務所的業務」。
對外界指稱，薄熙來主政重慶期間稱頌「文化大革命」，大陸國務院總理溫家寶還在薄熙來被革職前1天，間接批評薄熙來。
薄熙來的這位友人說，「任何指稱薄熙來想回到文化大革命時期的說法，都是錯的，更何況他本人還在那期間坐了牢」。
去年11月英國商人海伍德在重慶死亡，他生前據說是薄熙來的好友，受訪的消息來源說，海伍德與薄熙來並沒有任何的商業交易。
薄下台後 烏有之鄉兩派決裂 2012-03-30 旺報
前重慶市委書記薄熙來下台後，挺紅網站「烏有之鄉」隨著大陸政治氛圍改變，造成網站創辦人之一的中國政法大學教授楊帆，與中央民族大學教授張宏良兩人因論述不同而公然決裂。
據大陸《時代周報》報導，楊帆說：「我是烏有之鄉的創始人之一，我現在目標就是要封掉烏有之鄉，把張宏良送進監獄。」
楊帆在微博上指出，張宏良等人的行為「已經觸犯法律，必須嚴懲」。他還指責張宏良奪了烏有之鄉網站的權，用極端思想綁架了他們這群人。
與楊帆的激憤相比，張宏良相對「淡定」，只在自己的微博上轉載別人對他的負面評論。分析認為，這場罵戰是政治氣候變化背景下，聚集在烏有之鄉的部分知識界人士分化與潰敗的縮影。
3月15日，新華網發布薄熙來不再兼任重慶市委書記的消息後，烏有之鄉網站突然不能正常登錄，引起「有人受打壓」的猜測。有分析認為，一些知識分子害怕受牽連，急於與其原來所屬的團體作出切割、劃清界線。
現任「烏有之鄉」經理的范景剛認為，「楊帆的說法嚴重背離事實。」「張宏良2006年開始在烏有之鄉網站發文，他運用非常通俗易懂的語言，把普通公眾不易理解的專業問題講述明白，獲得廣泛認同。」
大陸網路出現不尋常解禁 背後因素耐人尋味 2012-03-30 中廣新聞
英國廣播公司報導，隨著王立軍出走美國領事館，薄熙來遭解職的政壇動盪，中國大陸網際網路過去幾週出現了一系列極不尋常的解封或放鬆現象。
報導說，一些曾經被封鎖的搜索詞彙在某些網站上，在短時間內可以查到了。例如1989年六四事件以及法輪功有關的詞彙，不時可以在中國的搜索引擎百度和新浪微博查到。但兩天後又被封鎖。
分析人士說，中共黨內的權力爭鬥造成了網路上有選擇性解除封鎖的奇異現象。他們認為，透過觀察在某一事件上中國當局對社交網站發言的“封”或“放”可以看出更深層的政治意圖。所有這些近來大陸網路發生的異常現象，或許顯示出中共內部高層的權力鬥爭正變得日益激烈而不再那麼隱蔽。 2012-03-30 12:45:38
孔慶東公開挺薄 節目遭停播 2012-03-21 旺報
香港《明報》報導，薄熙來上周四（15日）被免職後，孔慶東便在第一視頻網的《孔慶東有話說》節目中宣稱罷黜薄是「反革命政變」，還呼籲民眾要挺身「維權」抗「黑暗」。
不料，第一視頻19日發表通告稱，由於進行設備升級，部分節目暫停播出。該網雖仍可重溫《孔慶東有話說》，但上周四挺薄的一段節目被刪除。
重慶「變天」後，大陸多個左派網站連日無法登入，其中「烏有之鄉」在19日重開，但網站內的熱點專題「重慶經驗」標題下卻一片空白。
景山公園禁掛毛肖像
至於薄熙來一手主導的唱紅歌，在薄被免職後，活動也遭到打壓。有重慶「紅歌角」之稱的人民廣場，在15日薄遭撤換當天，突然豎出告示牌禁止民眾唱歌跳舞，由於告示牌是綠色，有網民調侃，「重慶由紅色轉深綠了。」在北京，持續多年的景山公園紅歌會18日亦受限制，當局以影響環境為由，禁止懸掛毛澤東肖像和相關布條。薄熙來○八年六月展開「唱讀講傳」活動以來，在大陸各地推廣的紅歌傳唱活動累計十八萬場以上，參與民眾逾一億一千萬人次，驚人的動員能量令人不敢小覦。
薄熙來被免職後，外界高度關注其動向。網上消息指，薄熙來妻子谷開來姐姐谷丹，日前偕丈夫李小雪出席大陸著名學者鄧英淘喪禮時，首度開口談及薄熙來的近況，證實薄熙來去職後在其北京寓所，指「薄在家平靜坦蕩」。
相關新聞
左派網站被封鎖 鼓吹改革聲響亮
英國金融時報：薄熙來遭軟禁 妻被調查
學者看王立軍案 中央要阻薄熙來進十八大
王立軍調查薄妻谷開來 薄反目成仇
薄熙來下台 禍起王立軍竊聽風暴
王立軍查案涉及薄熙來親屬？ 傳美方智庫刻意介入
網路爆料／薄瓜瓜保母海伍德死 王立軍查薄熙來妻
英國每日郵報：薄熙來之子 生活如花花公子
薄瓜瓜多日無音訊 傳在學校失蹤
金融時報：傳溫家寶3提平反“六四” 薄熙來等激烈反對
相關人士：胡溫當局平反六四不太可能
《澳門每日時報》爆料薄熙來涉澳門黑幫黑幕
據法輪功大紀元報道薄熙來、王立軍對法輪功學員進行人體實驗
據「博訊」指稱，中共曾在通報事件時說，王立軍曾向薄通報下屬對薄家人進行調查，因辦不下去辭職，薄對王的處置相當震怒，決定調離他的公安局長職務；薄並開始整頓王立軍周遭核心幹部，秘書司機十餘人都被抓，王因擔心受害決定赴美國總領事館避難。
近日網路還流傳一份「解密」稱，美方智庫曾對白宮建議如何應對薄熙來的內容。華府多家智庫曾祕密建言，應設法運用一切政治資源，在中國製造不利於薄的負面新聞云云。 智庫建議官方應介入「倒薄集團」，激化中共競爭對手之間的對立。
王立軍事件發生後，海外即流傳一份所謂《王立軍告白》，刻意突出薄藉「唱紅打黑」圖謀大位的意圖，是地方挑戰中央的「逼宮」。
相關新聞
美國之音：薄熙來聯手周永康 打擊習近平
薄熙來想「謀反」 勝算有多大？
習近平不會相助 薄熙來無能力兵變
王立軍案 美國務院配合國會查
周永康力保薄熙來激怒胡溫內幕
中共中央政法委書記周永康缺席上海政法會議 引揣測
周永康會見印尼外長稱願加強同印執法部門合作
周永康驚現央視專家分析「被露面」
公開透明才能終結謠言 2012-03-24旺報短評
王立軍外逃美國駐成都總領事館事件，發生至今月餘，官方只說他正在接受調查。前重慶市委書記薄熙來遭到免職，迄今未見公開活動，海內外傳出不少內幕，有的傳言非常聳動。日前《解放軍報》逐一駁斥了外界不實的傳言，卻未能產生平息之效。
美方握有王立軍提供的情資，西方報刊陸續引述美官員的爆料，內容相當聳動。美國國會日前進行王案調查，並準備舉行聽證會，屆時將會有大量中共權力鬥爭內幕曝光。
與其被動因應，大陸有關部門應主動出擊，盡快結束這場風波。結束風波最佳手段就是公開透明。
相關新聞
真相不明導致政變謠言漫天飛
黨媒《環球時報》：中國不應是謠言共和國
王立軍事件 兩會政協會議發言人趙啟正批媒體荒唐
華文外媒寄兩會厚望 分配反腐成焦點
陸民忍受腐敗 已到了臨界點
兩中將貪腐落馬 胡疾呼倡廉
溫家寶：中共最大危險是腐敗
陸下修經濟成長目標 不再保八
陸GDP 7.5% 學者說合理
外媒掌聲多於質疑聲
今年不保八 透露轉型難題
解讀中國調降經濟成長目標
經濟 不是這樣推測的 2012/03/02 尹啟銘
自由時報社論「中國經濟危機四伏 台灣豈可飛蛾撲火」
全球每一個經濟體在其結構層面都有各自的問題，中國大陸亦然。2011年3月中國大陸開始實施第十二個五年計畫，最主要的目標就是在改變發展模式和調整經濟結構，追求經濟的永續成長，能不能落實改革、再創轉折而上的另一高峰，就讓我們拭目以待。
http://blog.udn.com/cmyiin/6166077
外媒認薄下台缺民主程序 2012-03-18 旺報
中央社報導，《外交政策》（Foreign Policy）雜誌作者麥克雷倫（A. McLaren）分析，大陸號稱「講民主」不犯法，薄熙來也常把民主掛在嘴邊，但他說得太響亮，走民粹路線，結果卻「功高震主」，最後只能下台一鞠躬。文章中也指出，西方政壇觀察薄熙來過去的行事風格，彷彿體現大陸是真的民主國家，但最後卻發現在大陸「黨才是代表一切，黨才是最後的勝利者。」
相關新聞
中國民調：一半不反對西式民主但不現實 1/3傾向革命 令人憂心
李侃如：中國民主非美外交核心（楨：民不民主西/奴說得算！另參本館：民主偽形 《美國人權外交政策》）
汪洋：烏坎選舉沒有任何創新 只是落實《選舉法》
薄熙來重慶模式 敗給汪洋廣東模式
胡錦濤出手 平衡太子黨與團派【聯合報記者賴錦宏 2012.03.19
「太子黨」是指是一群與中共「元老」、「高幹」有血緣或姻親關係的紅朝權貴子弟。在中共官場上，這群人以「革命血統」為主要的政治資本，憑藉父輩關係結黨，靠相互提攜升官。 遠的不說，才結束的中共全國「兩會」，就有以下的「太子黨」參與，包括李鵬子李小鵬女兒李小琳、鄧小平子鄧朴方女兒鄧楠、朱德孫朱和平等人，連習近平、薄熙來都算。
「共青團」或「團派」則指一群曾經在共青團系統任職，出身自中國共青團的幹部，與胡錦濤有門生之情，成為中共當今重要的「派系」。胡錦濤、李克強、李源潮、劉延東、汪洋、周強都屬團派。
預計十八大的中央委員陣容中，團派可望占上多數，這不僅可穩住胡錦濤的聲勢，讓團派達到權力頂峰，也可以說胡錦濤即使交棒給了「太子黨」的習近平，仍能牢牢掌握局面。習近平接班後，也必須搞「平衡」，不會也不能搞「太子黨」一言堂。預計「太子黨」依舊會掌握煤、電、石油、電信等部門。 但「太子黨」要真正接班，恐怕還得等習近平完全掌握住軍權。 2012-03-27 12:28:13
（楨：薄熙來雖因以似毛之「矯往必過正」鄧「改革開放」之弊、有違胡「和諧社會」而遭貶，純屬假反文革左派復辟之名、透過媒體謠言、行權力鬥爭之實，若薄真貪腐、胡溫大可依法判薄刑、不必訴諸有爭議的路線之爭，此乃歷史常見之受害者變迫害者如文革/屠猶！但薄「唱紅打黑」之「均富肅貪」本質、是人民對任何政體要求「廉能」之普世價值，若民主選舉、薄將似俄普丁以民粹勝選。故薄不必學宋權謀，宜暫退出黨政，深入民間，或有再起之日！另參本館：中共十七大 《和諧社會導論》 《文化大革命十年史》 《意識形態與烏托邦》 《中國大陸基層改主改革》 《中國多黨合作制》 《中共政治體制改革研究》 《中共研究方法論》 中國式媒體監督 《德國與日本的省思》 俄羅斯聯邦選舉制度與總統職權 民粹亡臺 別侮辱民眾智商 自作孽的親民黨 ）
記者會直言 薄熙來：有人給我潑髒水 2012-03-10中國時報
今年大陸全國人大、政協「兩會」焦點人物重慶市委書記薄熙來，昨上午出席重慶團記者會，薄熙來面對媒體提問答稱，我們敢打黑，就像古人說的「敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分」，就是要這種精神，「但是他出走這個事情，我就完全沒有想到！」
薄還要求在場媒體完整報導說：「出了這個問題，我很痛心，我感覺到我用人失察，要認真反思和總結」。而重慶市長黃奇帆也當場證實說，他二月七日確實去了美國駐重慶總領事館，和王立軍談了兩個小時、瞭解情況，但外傳有十幾輛車陪著，「這是子虛烏有的事！」
外媒對薄的妻子與兒子「奢華」生活頗多質疑，薄熙來語帶憤怒地說，「也有不少人給重慶潑髒水，給我本人給家庭潑髒水，甚至說我兒子在外邊學習，開紅色法拉利，一派胡言，我感到非常氣憤！」語畢氣不過，薄又補一次：「一派胡言！」薄熙來澄清說，兒子讀國外名校，「是拿全額獎學金」，妻子早是司法部認可的律師，原在大連開設律師事務所也很成功，後來怕外界造謠，廿年前就全關了，「就幾乎在家裡做些家務，我對她做出的犧牲很感動。」
相關新聞
記者會高調逼宮 成壓垮薄的最後稻草？
溫家寶撂重話 要薄熙來反思
中共解除 薄熙來重慶市委職務
高層堅決反左 對薄下重手
溫家寶兩提決議 擔憂文革復辟
誰人卡我比？薄熙來能學宋楚瑜屢仆屢起？
大陸的宋楚瑜
高層共識：不會對薄熙來趕盡殺絕
常委成幻影 薄可能依楊白冰模式淡出政壇
薄可能遭「處理」 另傳任政協副主席
學者：薄能告老還鄉已萬幸
薄熙來遭軟禁？ 謠言滿天飛
王立軍事件後，眾人還在疑惑著薄熙來究竟將是「死去」或能否「活來」之時，他就被迅速拔除了重慶市委書記的職務。他的政治墜落，被普遍描述成「左右路線之爭」，亦即是左派敗北、右派勝出。這個解讀法只是淺層的表象，「薄熙來事件簿」應更有深義。
這次鬥爭最確切的涵義，可謂權貴資本主義與民粹主義的對決，目前是以前者勝、後者敗為結局。但薄熙來之前何以能夠創造「唱紅打黑」的高潮？難道薄熙來一人之力，就能橫空拉出全重慶、全中國的巨幅紅幕？
他創造的重慶模式，簡言之即「唱紅打黑重民生」。「紅」未必可逕解為「左」，它其實順勢借助了老百姓對「服務人民大眾」的純淨目標的嚮往與回歸；「黑」亦非「黑社會」而已，而多少有遙指「權貴」之意，打黑意在打權貴；而「民生」則是配房、均貧富，就是所謂分蛋糕論。這些無不扣合了民眾的深層心理。
相關新聞
薄熙來：社會主義最大的優越性就是共同富裕，如果僅僅少數人富有，就會落到資本主義，我們就失敗了
中共要給左派生存提供合理合法的空間 2012-03-19美國世界日報社論
自重慶市委書記薄熙來被解職後，中國的所謂（楨：所謂即假反文革左派復辟之名、行權力鬥爭之實）左派勢力遭遇沉重的打擊。事實上，目前中國的改革，正在遭遇「極左」（文革）和「極右」（利益集團）的兩面夾擊。如今，「左」的旗幟已經倒下，但人民要求清廉反貪，要求公平正義，要求反利益集團的訴求，依然是合理的。因此，反文革回潮，切忌走向極端，把健康的左翼聲音一併反掉，讓利益集團更加暢通無阻。
相關新聞
薄看不出是左派… 陸媒：左右之爭 言之過早
人民日報頭版再讚薄熙來政績 2012-01-10 旺報
身為中共的喉舌，《人民日報》言論的一舉一動，都透露著中共黨內的風向。隨著「十八大」換屆的臨近，《人民日報》竟在3個月內2度以頭版篇幅，宣揚重慶的施政作為。外界分析臆測，《人民日報》此舉說明中共黨內肯定重慶模式，將重慶文化建設樹立為全中國的標竿。似乎也在助長薄熙來聲勢，支持他力爭中共中央政治局常委的位置。文中，重慶官方多次提及胡錦濤訂定的科學發展觀、和諧論，向黨中央效忠的味道不言可喻。
近3年重慶經濟增速連續保持中國前3位。初步統計，2011年經濟成長16.5%，增幅躍居中國第一。《人民日報》通篇報導充滿對重慶的溢美之詞。
薄熙來重慶經濟模式曾震動海內外
相關新聞
薄熙來談重慶模式稱共同富裕不是平均主義
薄熙來談打黑稱涉及重要幹部都上報中紀委
無關唱紅 薄熙來去職因違反黨風 2012-03-19 旺報 徐尚禮
連日來，海外媒體甚至大陸報刊對薄熙來下台有各種推論，有指中共黨內再掀路線鬥爭、反左的政改將啟航。其實，前述推論是霧裡看花，悖離中南海政局形勢。
記者近日和正在台北參訪的大陸、香港媒體總編談薄去職事件，他們共同看法是：薄被免去書記僅僅是因王立軍外逃事件，中央如何處置薄，現在說不準。包括台灣在內的海外媒體有些捕風捉影。
也就是說，外界不能把薄下台和溫講話，解讀成中共要反左、要反毛、決心推政改。
中共中央認定薄的「嚴重政治影響」，不是唱紅有錯，打黑更是無罪，而是他大樹個人權威。薄錯在個人作風問題，他結合自身政治企圖的「唱紅打黑」運動違反了黨風。
相關新聞
薄熙來下台：違反低調的潛規則
重慶政壇風波 媒體進退失據
（楨：反中外媒更甚！呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，忽而以民粹強逼哥不可依法行政當法匠；忽而以民主罵薄的(嚴刑峻罰)打黑(分配正義)唱紅！） 2012-03-27 12:26:50
台聯堅持零檢出 藍委不惜抬人【聯合報2012.03.08
立院開議已近兩周，但因台聯霸占發言台抗議，總質詢難以進行。台聯強調，如果明天院會不讓「瘦肉精零檢出」法案逕付二讀，就要持續抗爭；國民黨團則表示忍無可忍，不惜動手「抬人」，讓立院恢復運作。
三人癱瘓國會【聯合報╱林新輝2012.03.08
台聯兩周內兩度杯葛國會，癱瘓議事。它自以為風光表演，但鬧出立法院議事規則ABC都不懂的笑話，付出慘痛代價。
行政院深夜宣布有條件開放美牛瘦肉精。台聯隔天利用施政總質詢，霸占發言台抗議，不由分說剝奪民進黨立委蕭美琴的質詢權。台聯當場還提出兩項要求：變更議程及將已經付委審查的「零檢出」修正草案「逕付二讀」。
依據立法院議事規則，立法院院會進入質詢，就沒有變更議程的空間；提出變更議程的「時間點」，須在報告事項後、質詢前。再者，依規定，已經付委的法案，若要逕付二讀，須在下一次院會提案，並經院會同意，才能逕付二讀。台聯主張逕付二讀，根本無法成立。
台聯三名立委均是知識分子，但霸占發言台的抗爭一再上演，癱瘓整個立院議事。立法院長王金平一向尊重小黨空間，這次看台聯不懂議事規則還恣意杯葛，忍不住痛斥台聯不要作秀。
陳揆上不了台，台聯裡子面子均輸。第一，這次立委選舉，輿論出現修改小選區制，讓小黨進入國會，展現多元民主的聲音。但民眾看到區區三人就可以讓國會停擺的亂象，怎會相信小黨對國會有幫助。
第二，行政院雖提出「有條件」開放美牛，但國民黨許多立委仍支持「零檢出」版本，台聯三番兩次的杯葛行為，恐怕會讓國民黨原本不主張開放瘦肉精的立委最後全部歸隊，改為支持政院版。
法律雖然保障小黨問政空間，但動輒採用焦土策略，把國家利益擺一邊，造成政府運作停擺，絕非明智之舉。台聯不熟讀立法院議事規則，等於暴露自己「不作功課」的弱點，可謂賠了夫人又折兵。
台聯黨在本屆立法院成立黨團以來，多次杯葛議事，連向來處事圓融的立法院長王金平，都一度公開要台聯立委去瞭解一下議事規則。而今天國民黨立院黨團書記長徐耀昌更是藉著國是論談的機會，公開封給台聯三名立委「立院另類新三寶」的封號，呼籲台聯黨要多多約束，要求理性問政。
徐耀昌還說，過去民進黨的三寶，至少能當開心果自娛娛人，但台聯的新三寶，卻誤國誤民。
徐耀昌並呼籲，台聯黨要約束一下黨籍委員，因為不理性問政，只會讓社會大眾詬病。
林濁水：民進黨被台聯牽著跑【中央社2012.03.08
前新潮流系大老林濁水今天受訪表示，如果民進黨下屆黨主席，不討論出路線和核心價值問題，以後就會像現在一樣，3個台灣團結聯盟的立委，可以領導民進黨40個立委。
林濁水指出，民進黨想要走穩健一點的路線，又不知道要如何穩健？可否在「制憲正名」議題上說的更明白？可否在兩岸經貿政策不要反覆？可否說出要不要特赦前總統陳水扁？如果民進黨都不敢講明白？就無法取得人民的信任。
林濁水說，「民進黨就是不敢！」於是台聯往前衝，民進黨就被它領導了。這些可以從最近立法院的議程進行、和處理含瘦肉精美國牛肉的議題中，看得出來有這種現象。
他表示，這4年來，社會大眾很清楚，立委可以投給民進黨，所以補選一路勝；縣市長、議員可以投給民進黨，但總統不投給民進黨，那也就是，民眾的立場可以跟民進黨很接近，但是兩岸經貿政策要說個明白，否則民眾會擔心。
至於前行政院長謝長廷說「獨派讓給台聯」的論調，林濁水說他沒有辦法接受，他說，「為什麼要把群眾讓給台聯呢」？民進黨應該說服群眾，有一些人沒有辦法被說服，那就認了；但有一些可以說服的，就要去說服。
司徒文挑明講：不解決美牛 TIFA難談【聯合報2012.03.09
美國在台協會（AIT）台北辦事處長司徒文昨天表示，美牛議題造成台灣開放貿易的「可信度」問題，不僅成為台美關係「絆腳石」，也將影響台灣與其他國家的自由貿易談判；美牛議題獲解決前，很難重啟台美貿易暨投資架構協定（TIFA）諮商。
豬農反美牛糞洗蛋砸 兩波衝撞達共識【聯合報2012.03.09
養豬業者昨天大集結，從立法院遊行至農委會抗議，以丟雞蛋、雞豬糞等激烈行動，反對含瘦肉精美國牛肉進口，也要求政府禁止開放豬隻飼料添加瘦肉精。經過兩波衝突、協調，農委會允諾在立法院修法之前，國內及進口肉品維持瘦肉精零檢出規定；豬協並要求農委會協調經濟部，請台糖公司的豬隻暫停上市，以拉抬豬價。
牛豬分離 陳保基：豬絕不用瘦肉精【聯合晚報2012.03.08
政府有條件開放瘦肉精美牛進口，引起國內豬農反彈。農委會主委陳保基今天在立法院經濟委員會表示，農委會站在保護國內產業的立場，希望提升養豬產業競爭力，牛豬確定分離，瘦肉精絕對不會用在豬的身上，希望豬農理性表達意見。 2012-03-09 11:48:35
沒隱匿禽流感疫情 陳武雄嗆李惠仁 公開辯論 2012-03-07 中國時報
國內爆發Ｈ５Ｎ２高病原性禽流感，前農委會防檢局長許天來下台後，風波仍未平息，「隱匿疫情」風暴直指前主委陳武雄。昨天陳武雄親上火線反駁，強調「農委會沒有隱匿疫情，否則完全由我來負責」，並嗆聲《不能戳的祕密》導演李惠仁影片剪輯「都是片段」，他希望李惠仁和許天來能公開辯論。
陳武雄指出，禽流感高、低病原判斷標準是依照九十二年公布的「高病原性家禽流行性感冒檢驗辦法」，若有問題，「為何十年來沒有人反對？沒有學者專家質疑、沒有人提出修改？」台灣標準比照美國、澳洲，美國開宗明義要出現高死亡率，後續才會進行實驗室調查，「難道美國也在隱匿疫情嗎？」
他說，對雞農、民眾來說，最重要的是高病原會使雞隻出現高死亡率，即使ＩＶＰＩ、鹼性胺基酸符合高病原、但沒有高死亡率，「去訂高、低病原有什麼意義？」
他說，確實有專家曾針對實驗室檢查有高病原傾向、現場死亡率卻低於正常值的情形，該如何判定而爭論不休，「假如你們是農委會主委，會宣布它為高病原嗎？當然沒辦法啊。」
他說，過去禽流感低病原不撲殺、高病原才要撲殺，防檢局今年一月五日曾提出修正防治規範，針對「實驗室是高病原數據，現場採樣卻是低病原」到底要不要撲殺，建議「有潛在高病原趨勢」的禽流感要採預防性撲殺，相關辦法已在二月十日公布。這次彰化芳苑場即是因此公告撲殺。
外界揣測隱匿疫情是因一月初適逢總統大選，陳武雄也痛批，「紙包得了火嗎？假如是高病原就選不上了？有這麼嚴重嗎？真是頭殼壞去！」他說，擔任農委會主委直到離職之前，沒有應該道歉的事，「若有任何刑事、民事責任，我願意負全責。」
行政院長陳冲昨天上午在立法院議場外接受媒體採訪時也指出，去年十二月廿七日彰化發生疫情，也許在判定及採取撲殺措施上太慢了一些，這些可以討論。根據農委會上周提出的報告顯示，防檢局當時無法認定是高病原性禽流感，一直到完成整個程序才能判定，農委會「該做的都做了」，沒有所謂隱匿疫情的問題。
媒體詢問，為何政府第一時間不公布？陳冲說，農委會在一月七日有對外說明，該做的都做了，只是當時無法判定是Ｈ５Ｎ２高病原禽流感。
禽流感疫情延燒，農委會官員被外界批得體無完膚，全國養雞協會前理事長吳泉錦昨晚向本報反映，當周邊國家的疫情烽火連天時，台灣的疫情算是最輕的了，但是農委會防檢局卻被罵得最慘，「這樣以後誰還敢當公務人員」？
全國養雞協會前理事長吳泉錦本身就是蛋農，連日來一直緊盯疫情發展，他說，他在擔任全國養雞協會理事長時，2003年國內也曾爆發低病原的禽流感，當時為了防疫，各方總動員，「我可以感受到那種壓力」，台灣的飼養密度那麼高，防範更加困難，因此從那時候起，國內相關單位及業界早已建立了一套防疫機制，從消毒、圍網到化製，都有一定流程。
「和別的國家比較，我們已經是做得最好的了」，他說，台灣雞隻的飼養密度相當高，其中彰化芳苑一帶的密度更高，防疫工作尤其不易，鄰近國家屢爆疫情，與之相較，台灣是最輕微的，但在台灣為官卻是「有功無賞、弄破要賠」。
吳泉錦說，他也贊成要以最高標準來檢驗國內的防疫機制，不過農委會防檢局說起來「很認真」，而且一旦判斷疫情稍有失準，就會嚴重影響產業，「現在只是稍為慎重、慢一點」就被外界「修理」得那麼慘，他實在看不下去，忍不住要為防檢局說幾句公道話，他說，這和藍綠沒有關係，是不管誰上台都會遇到的事 。
「高病原」判定 擬排除臨床死亡率 2012-03-08 中國時報
農委會有沒有隱匿 Ｈ５Ｎ２禽流感疫情？官員與外界質疑的認知落差出在「高病原」判定方式不同。農委會主委陳保基昨天坦承，「現場死亡率的說法要檢討」。防檢局表示，未來判定標準擬排除臨床死亡率，直接以靜脈內接種致病性指數（ＩＶＰＩ）及鹼性胺基酸為判斷標準；若疫情擴大，更傾向只採取鹼性胺基酸作為是否全場撲殺標準。
外界質疑隱匿疫情，陳保基堅持，所有採樣完全依民國九十二年公布的「高病原性家禽流行性感冒檢驗方法」規範，依ＩＶＰＩ、鹼性胺基酸、臨床死亡率三者「綜合判斷」為高病原。但民間團體提出世界衛生組織標準是「三擇一」。
防檢局副局長黃國青指出，鑑於外界質疑判定疫情的程序冗長、拖太久，未來擬更改高病原禽流感判定程序，只要淡水家畜衛生試驗所召開專家會議、判定為高病原，防檢局將直接處理後續撲殺等程序，不做行政干預，明確分工。
不過，淡水家畜衛生試驗所長黃金城表示，現在全台唯一可做ＩＶＰＩ的實驗室只有該所，一次只能做兩組案子，若未來禽流感大量流行，恐怕難以招架。為預防禽流感將來大流行，防檢局初步規畫一套標準。黃國青表示，預計三月底開專家會議，重新擬定判別高病原的標準及程序。 2012-03-08 11:33:04
美牛擋得住嗎？ 2012-03-06 中時短評
美牛現在已成馬政府的燙手山芋，美國擺明美牛問題不解決，ＴＩＦＡ、免簽就不放行；但是台灣內部卻對瘦肉精仍有疑慮。國民健康與對美外交、經貿之間如何平衡，確實需要政治智慧。
美國的立場其實也不是「橫柴入灶」。因為美國人吃的牛肉一樣有瘦肉精，台灣以瘦肉精擋美牛，就美國人來看，就是故意設置貿易障礙。而且，日本、韓國都已開放美牛進口，一樣台灣也是盟邦，哪能例外？
以國家處境而言，如果日、韓擋不住美牛，更依賴美國的台灣，當然更難。所以只要考量到國家整體利益，不管藍、綠，誰當總統都會做出開放美牛的決策。民進黨現在力擋美牛，但是扁政府進入「看守」時間時，陳總統其實也想開放的。
其實，瘦肉精是否有害健康仍未定論，相較之下，煙、酒對健康之危害早就眾所皆知。不過，政府不可能禁止煙、酒販售，因為煙槍、酒鬼要傷害自己，是他們的自由，政府最多只能限制他們傷害到別人。
如果用同樣的邏輯來看美牛，既然有人認為瘦肉精對身體無害，美牛更好吃，政府也只好由國民自由選擇。不過，為保障怕瘦肉精的民眾，肉品是否含瘦肉精一定要明確標示，否則重罰。
其實，大家沒必要把美牛問題無限上綱，搞成民粹。只要產地、瘦肉精含量都明白標示，美牛就是個人選擇問題。
回應
開放農產品的議題, 從來就不是食品安全議題, 都是保護本國農業的政治議題,全世界都一樣.否則, 以美國的食品安全標準, 會放任美國人每天吃的漢堡裡面有毒?歐洲/中國有龐大的畜牧產業, 一但開放將損失慘重....日韓也有, 但是以美國為經濟靠山, 不得不低頭...以上都跟瘦肉精一點關係都沒有....就像某些人對政府的不信任,跟美牛/禽流感一點關係都沒有!
相關新聞
十六字政策方向「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」 政院4條件開放美牛
馬快刀屠牛 先求攘外再安內
平息藍委反彈 府院黨都出手
有條件開放掀波 在野擬提倒閣 陳揆風暴求生
AIT：歡迎有關美牛正面消息
美牛開放政策 與TIFA難脫鉤
抗議美牛解禁 豬協：後天號召2萬人上街
國家利益與民意 大戰這才開始
行政院日前決議在「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」四大原則下，對飼料添加萊克多巴胺的牛肉有條件解禁。馬英九總統表示，研考會民調顯示，有七、八成民眾反對含瘦肉精牛肉進口，但只要強制並清楚標示，支持開放的比例則有六成多。
人體H5N2陽性反應？ 疾管局：研究有問題 2012-03-07 中國時報
台大流行病學教授金傳春曾針對低原性H5N2禽流感做相關實驗，發現有人血清抗體呈陽性反應，但實驗被告知中止，無法驗證是否會傳染人類。疾管局昨日表示，因該實驗研究方法、對照組及研究場所都有疑慮，可能導致實驗結果失誤，所以宣布終止，疾管局表示可惜，仍鼓勵學者進行相關研究。
ＯＩＥ：台灣通報高病原禽流感疫情 2012-03-07中國時報
世界動物衛生組織（ＯＩＥ）今天公布，台灣已通報發現高病原H5N2禽流感疫情，並說病毒來源不明，目前全台戒備。
相關新聞
動保團體：農委會隱匿疫情還對OIE說謊為低病原 2012-03-06 公視新聞
學者觀點／孫璐西：感情用事 很不科學【聯合報2012.03.07
美國食品暨藥物管理局（FDA）對藥物上市及食品安全把關的嚴謹程度，獲全世界認可。台大食品科技研究所教授孫璐西說，萊克多巴胺是獲FDA核可上市動物用藥，做過鼠、犬及猴子的動物實驗，證明萊克多巴胺進入動物體內，廿四小時代謝率可達百分之八十以上。
進入人體的10ppb安全係數是如何得來的？孫璐西說，FDA直接用萊克多巴胺進行人體試驗，在六個樣本數中，得到萊克多巴胺進入人體達五十毫克時，人類可能會出現心悸情形，依實驗結果訂出安全係數，意即除非民眾一天內食用超過符合萊克多巴胺殘留安全標準的五百公斤牛肉，才可能危害人體，「由此來看，萊克多巴胺是相當安全的」。
她指出，萊克多巴胺是動物用藥，自然應該看動物實驗結果及在動物體內的代謝率、上市前的停留期等數據，「以人體試驗樣本不足去要求訂動物用藥標準，不太合理」，孫璐西認為歐盟拒絕訂出肉品殘留萊克多巴胺安全標準，「恐怕是基於非科學考量」。
雞農私打非法疫苗 禽流感疫情元凶？【聯合晚報2012.03.06
國內爆發H5N2高病原性禽流感疫情，坊間盛傳，病毒感染主因養雞業者施打地下疫苗所致。熟悉養雞產業的人士指出，國內少數養雞場確有違法施打禽流感疫苗，但難以斷言疫情爆發和施打地下疫苗有直接關聯。
H5N2高病原性禽流感病毒到底因何感染而來？官方認為，以人或物帶進間接感染可能性較大；紀錄片導演李惠仁等則直指，是雞農施打非法的禽流感疫苗所致。
民國93年間，國內檢驗出禽流感H5N2弱毒株的蛋雞場，屏東、彰化等地檢調單位曾分別於93、95及96年，針對是否有地下疫苗展開偵辦，但迄無具體成果。
雞農：打疫苗沒效啦 不會多花那些錢【聯合晚報2012.03.06
彰化縣養雞協會理事長陳國村，大陸、香港、越南等地開放雞隻打疫苗，但在多場相關討論會中，都指出效果並不好，還曾有大陸的雞打了13次疫苗仍效果不彰，因為病毒型太多，疫苗不見得有用，所以台灣雞農接受度非常低，他認為打地下疫苗可能性低。
施顏祥：美牛不解決 TIFA協商無法啟動2012-03-07中國時報
政府緊急拍板含瘦肉精美牛政策方向為「有條件解禁」，其背後原因和承受壓力，引發外界揣測。根據經濟部昨天發給國民黨籍立委的一份說帖明確指出，台美牛肉貿易嚴重受阻，美國政府將會升高關切，造成台美關係緊張；美牛案若無法解決，將使我國參與區域經濟整合，因缺乏美方支持而受阻，使我國際經貿地位日趨邊緣化。
為台灣利益 勿理盲濫情 【聯合報/杜震華/商業發展研究院政策所所長2012.03.07
在一陣朝野衝撞之後，行政院終於做出在「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」的原則下，「有條件開放」飼料添加萊克多巴胺的牛肉進口；並強調未來若證明對人體有害，會立刻禁止進口。
這應是我國在目前國際環境下最好的決策，若各界繼續要求政府不惜任何代價寸土不讓、堅持零檢出的話，顯然超過理性思維，徒然應驗台灣是一個「理盲而濫情」的社會而已！
目前的國際經濟環境對台灣相當不利，台灣左有中國大陸快速崛起，右有韓國超速前進，如果不趕快營造一個相對自由的貿易環境，經濟前景將十分悲觀。事實非常清楚，不讓這種美國牛肉進口，就不會有台美貿易投資架構協定（ＴＩＦＡ），而沒有ＴＩＦＡ就不會有台美自由貿易協定，沒有台美自貿協定，台灣對美國出口就無法應付韓國和新加坡等國免關稅的競爭。除了影響出口和經濟表現，還會讓台灣經濟進一步鎖進中國大陸。 2012-03-07 12:06:04
（楨：又一呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之傑作！另參本館：民粹亡臺 疾病政治學 流感政治學 狂牛病政府）
淚眼慟一生心血全撲殺 雞農怨懟導演李惠仁 2012-03-06 中國時報
彰化芳苑鄉陳姓雞農飼養蛋雞廿多年，五萬三千隻雞一夜之間被撲殺，農委會只補償市場交易價五分之三金額，若要恢復營運，至少要再貼七百萬。中華民國養雞協會副理事長蕭清泉哽咽指出，陳姓雞農無法接受成為全台第一例因「非典型高病原」被全場撲殺的養雞戶，「他是為了產業、為了消除消費者疑慮」，最後忍痛看著雞隻全部被撲殺。
回應
李惠仁其事就是誇大其實,目的卻是為了截殺馬英九而不惜犧牲農民利益,明明是低病原卻要誇稱其為高病原,明明是不傳染人,偏偏又誇稱禽人互通,這個顯然又是甜柿案的翻版,民進黨必須出錢賠償農民的損失
去看看新聞,連農委會都掩飾不了承認是高病原,你在鬼扯什麼?人民要當執政者的監督者,不是當狗奴才!
明明就是低病原,這篇文章你沒看懂嗎?所謂監督者不是自由亂報,如果你是雞被撲殺的雞農，你會怎麼想！
雞農同時向"大導演"防疫專家及政府索賠,看看是愛出風頭,自以為是的要負責任,
把李惠仁當神的人，知道什麼是H5N2嗎？明白低病原高病原認定標準嗎？OIE是什麼嗎？
相關新聞
農委會瞞疫情？立委要安排與李惠仁對質
匿疫情為選舉？綠要陳保基下台 責任上究
防疫補洞 農委會：再找專家開會
觀察站／不斷開會 真相呢？
禽流感 维基百科
基於在家禽種群中的毒性不同，禽流感可以分為低致病型（LPAI）和高致病型（HPAI）。H5和H7亞型的毒株在高致病型和低致病型中都有發現，H9型只發現在低致病型中。低致病性禽流感可使禽類出現輕度呼吸道癥狀，食量減少、產蛋量下降 ，出現零星死亡。高致病性禽流感最為嚴重，發病率和死亡率高， 感染的雞群常常全部死亡 。
……………
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%BD%E6%B5%81%E6%84%9F
農委會被爆隱匿禽流感疫情，遭外界抨擊，馬英九總統下令相關單位應向國人道歉，但農委會官員昨口徑一致否認有隱匿情事。農委會副主委王政騰強調，「要看證據到哪才能辦到哪」，目前不宜對責任歸屬下定論。
在農委會公布高病原性禽流感疫情三天後，陳保基昨日傍晚首度公開露面，公開力挺部屬，他說，防檢局這次把疫情非常透明的告訴大家，最主要是告訴業者Ｈ５Ｎ２禽流感在國內已從低病原變成高病原，希望業者加強防疫措施。
不過，紀錄片導演李惠仁早在去年就提出檢舉，甚至附上雞場座標，為何農委會花一段時間才找到雞場，甚至耗費七十天才斷定為Ｈ５Ｎ２高病原性禽流感？
防檢局副局長黃國青解釋，收到檢舉時確實有附座標，但花了些時間才找到確切目標，但這七十天內「該做的防禦措施都做了」。他強調，防檢局在第一時間就管控雞隻和雞蛋，但診斷到檢驗需要廿天，檢驗後還要舉行專家會議判斷；第一次會議專家仍有疑慮，無法認定為高病原性禽流感，所以沒有立即撲殺。後來台南雞場也爆發疫情，專家為風險控管，決定認定為高病原性禽流感。
台北地檢署偵辦農委會疑涉隱匿禽流感疫情案，昨前往農委會防檢局調閱資料，釐清禽流感通報處理流程，帶走相關會議資料與檢驗報告。檢調人員並當場以證人身分訊問一名防檢局人員，釐清作業流程，不排除近日約談，全案依瀆職、偽造文書罪嫌偵辦。
疫情判定拖太久 防檢局縮短流程【聯合報2012.03.06
黃國青說，防疫單位也想快點行動，但如此冗長的流程是要做最精確的判斷，否則僅靠實驗室檢出的判定就採取撲殺行動，「殺的是雞農的財產，政府涉及國家賠償，不可不慎。」
不過，拖延過久是事實。黃國青說，彰化這次個案較為特殊，在實驗室驗出高病原性禽流感，但養雞場死亡率卻很低，判斷不易，行政流程就要花費更久的時間。未來防檢局會檢討，希望能縮短行政流程。
H5N2使人致病？ 衛署：證據不足 2012-03-06 中國時報
台灣養雞場爆發Ｈ５Ｎ２高病原性禽流感，究竟是否會造成人類感染？感染科專家、衛生署副署長林奏延強調，目前沒有足夠證據證明Ｈ５Ｎ２會引起人類疾病，現在只能算無症狀感染。但病毒會變異，仍要嚴密觀察，民眾要避免近距離、長時間接觸活禽、病死雞。
台灣感染症醫學會發言人、台大醫院小兒感染科主治醫師李秉穎強調，高病原性在禽類有高致病性，但不見得對人也有高致病性。國外Ｈ５Ｎ２研究報告也未發現有曾對人類造成傷害，民眾可以平常心看待。
李秉穎說，所有禽流感不太會透過普通飛沫傳染侵犯人類，除非是大量病毒入侵呼吸道才可能感染，像養雞場工作人員接觸高劑量病毒又再以手摸臉，就容易造成感染；透過吃雞肉、雞蛋感染機率低，「不太會有致病性。」
李秉穎指出，過去一百年來僅發生過三次禽流病毒突變為人流感病毒，機會很小，只要做好防範，應無立即危險。
紀錄片還原 戳出專家的支吾其詞【聯合晚報2012.03.05
耗時六年，追蹤調查，公民記者李惠仁以「不能戳的秘密」紀錄片贏得去年卓越新聞獎，而影片內容「戳」出了學術界象牙塔的黑暗面，眾多學者專家為農委會背書，又睜眼說瞎話，明明出席專家會議，卻以「沒出席」、「時間太久，記憶模糊」一筆帶過，讓研究專業不敵官僚政治。
專家拿人的手軟？「指控絕非事實！」【聯合晚報2012.03.05
對於公民記者李惠仁在「不能戳的秘密」紀錄片中批評，學者因拿了政府補助而不敢說真話。曾接受李惠仁電話採訪的中興大學獸醫微生物研究所所長張伯俊、台灣動物科技研究所所長楊平政等人，一致認為無法接受這樣的指控，強調學者不可能為了申請補助，而違背學術良心的事實。
張伯俊表示，在獸醫領域上做研究，當然就是跟農委會、國科會等單位來申請學術補助，但他相信所有教授不會因為接受一些補助款，而去幫助不合理且有違學術良知的那一邊。
中研院士賴明詔：人得禽流感 不容易【聯合報2012.03.06
台大教授金傳春指曾在民眾體內驗出禽流感陽性反應，但有「冠狀病毒之父」稱譽的中央研究院院士賴明詔說，同一個抗體可能對好幾種病毒都有效，因此擁有某一病毒抗體，不代表曾遇過該病毒。
賴明詔舉例，兩年前流行的Ｈ１Ｎ１新流感，就與五、六十年前流行過的Ｈ１Ｎ１抗體有交叉反應，因此一九五七年前出生的人幾乎都有新流感抗體，但不代表這些人都得過Ｈ１Ｎ１新流感。所以拿抗體來檢驗人體是否曾被某病毒感染時，必須特別小心，經由多道檢驗仔細確認。
賴明詔表示，要由抗體區分病毒類型很難，不能只靠一次檢驗確定；並且在選擇測量對象、處理血清等過程都要非常謹慎。若只有初步篩驗禽流感抗體，最好不要驟下定論。 2012-03-06 12:26:20
反對黨制衡 不該老搞杯葛抵制2012-02-28 中時社論
立法院新會期開議，一如預期，又是杯葛先行。不論任命之前，陳冲內閣多麼受到民意肯定，認為是當前因應歐債危機下相對最適合的財經專業內閣，他的施政報告依舊被延宕至總質詢最後關頭才得以上場，報告之後旋即散會，他的報告就此冷凍，再無人聞問。
更讓人遺憾的是，新會期第一次總質詢空轉的關鍵既不是席次居多數的國民黨，也不是最大反對黨民進黨，而是立委席次只有三席的台聯，三席台聯立委號召下，連民進黨都不敢不從，連袂杯葛的唯一原因就是「反對開放含瘦肉精的美牛進口」，他們要求政府部門簽下切結書，絕對不會以行政命令開放美牛，反諷的是，提案修法處理此事的反而是國民黨立委，而非在野的民進黨或台聯立委。
回應
每次看到立法院的脫軌演出都相當生氣，按說民主國家的國會是講道理的地方，但我們的立法院是霸佔主席台打架、互罵、鎖門、賞巴掌、用高跟鞋、用水杯、用計時器當武器打人的地方，浪費我們納稅人的錢還不打緊，還教壞我們下一代，對小孩做了非常錯誤的示範，直接間接教導他們用暴力來解決問題，而且三兩個人就可以癱瘓立法院，拿納稅人的錢專門幹這些狗皮倒灶的事情，對於有嚴重爭議的專業問題，我們是否可以請一些專家學者，包括國內國外的專家學者來多辦一些說明會、公聽會或辯論會，讓大家聽一聽想一想再決定要不要通過，但我們台灣最悲哀的就是連我們的專家學者，都被依政黨的顏色，分成支持派與反對派，就是很難得看到真裡派、良心派、中立派。
台灣的民主是少數服從多數?台灣的少數暴力民進台聯黨為民主做了最壞示範.難怪大陸遲遲無法民主.失去政權的台獨政渣，唯一能做的就是為反對而反對，癱瘓台灣也在所不惜。大陸是一個『開明專制』的政權，雖然不民主，可是他高度尊重專業意見，依照學者與專家的意見來進行施政。對比台灣，雖然有民主的外衣，可是政府的施政卻不按照專業意見，一切以民粹為依歸，這樣的型式又有比較好嗎？這樣的台灣與這樣的民主是否還有希望？ 回來台灣，打開電視機，就是一堆名嘴、民代在彼此叫駡。台灣現在民粹當道、理性消失，長期下來，台灣一定落後於大陸。一邊是專家治國，一邊是民粹治國，大陸雖然暫時落後，可是我已經看到兩岸的對比與差距了。
另參本館：狂牛病政府 啥是一黨獨大 民主與民粹 暴力黨 民主形式萬歲 民粹亡臺 中共十七大 《中共政治體制改革研究》 別再比較兩岸了
日本法務相小川敏夫29日宣佈，分別在上午對東京、廣島和福岡監獄的3名死刑犯執行了死刑。這是民主黨執政以來第2次對死囚處以極刑，上次是前年7月、千葉景子法務相任內。
日本共同社報導，小川在行刑後的記者會上說：「刑罰權在國民手中，反映民意的審判員制度也支持死刑。法律規定法務相有責任執行死刑。」
3人分別為上部康明（48歲）、古澤友幸（46歲）和松田康敏（44歲）。上部康明1999年在JR下關站，殺害5人並造成10人受傷。古澤友幸則於2002年7月在橫濱市謀殺分居妻子的父母等3人。松田康敏2001年在宮崎縣殺害2名女性，搶劫現金。後兩人均於2007年至2008年遭最高法院駁回上訴，判處死刑。29日行刑後，日本共有132名死刑犯。
小川28日在國會答辯時說：「既然死刑制度得到國民支持，就應履行法務相的職責。」據內閣府前年2月的民調顯示，有85.6%的國民認同死刑。
前法務相千葉景子前年8月公開行刑後的東京監獄刑場，呼籲有必要就此展開國民討論。但後繼的法務相卻在短時間內接連換人，並出現平岡秀夫等對死刑態度謹慎的法務相。 2012-03-30 12:44:40
就事論事看Makiyo事件【聯合晚報社論2012.02.07
藝人Makiyo之日籍友人友寄隆輝涉嫌毆傷計程車運將事件，並未因兩人道歉而有緩和跡象；反而因媒體持續報導及名嘴加入戰局，出現了欲罷不能的局面。甚至，還迫使原本接手承辦的律師事務所打了退堂鼓！這些發展，一定是Makiyo等人酒酣耳熱之際意想不到的變化。
這案子牽涉到好幾起「湊巧」的因素。「喝酒不開車」這點，Makiyo及其友人做到了。坐後座要繫安全帶，則是今年二月甫實施的新措施，按計程車運將家屬說詞，事發主因是司機提醒後座要繫安全帶，引發帶酒意的日籍友人不滿。但整個事件的關鍵，是當事人喝醉酒，情緒失控，一發不可收拾；「醉不上道」一語，在此變成了「喝醉酒的人很不上道」，也讓Makiyo變成輿論撻伐的禍首。
這起事件何以演成「輿論公敵」，是更值得探索之處。Makiyo與其友人並不是酒後駕車肇事，而是喝茫了，導致與司機的言語衝突，進而演成肢體暴力。Makiyo與其友人的最大錯誤是酒後暴力，並棄傷者在路邊不顧；這點，無論他們以任何理由辯解，都不能自圓其說。除了道歉，還得面對相關的法律問題。
既須面對法律，延請律師協助，難道有錯嗎？但媒體名嘴卻齊聲撻伐，痛斥有意接案的律師事務所，這就令人匪夷所思。台灣的媒體究竟怎麼了，怎會一股腦變成「不用大腦的民粹」呢？你可以痛恨暴力，可以批評律師不夠專業；但法治社會人人有權替自己犯的罪做辯護，這是基本權利，名嘴們難道忘記了？
比起其他華人社會，台灣社會最自詡的，莫過於法治與民主，而它的核心價值便是多元思考。但在Makiyo事件上，整個社會突然陷入「有志一同」的痛罵氣氛，不免令人擔心。這種情緒，必然反映了民眾長期以來對演藝圈某種「不良習氣」的既定認知，才會在單一事件上集體爆發出來；這也是演藝圈應該正視與反省的。但台灣社會對此應有所警覺，不必讓民粹的氛圍無限上綱、蔓延，反而傷了台灣社會的多元思考價值。就事論事、回歸法治，方屬正途。
（楨：呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之共犯！另參本館： 《人生的偶像崇拜》 民粹亡臺 名嘴內鬥 ）
不經一事不長一智，夜路走多了總會碰到鬼，何況夜夜笙歌，每醉必鬧事，不出事才奇怪。經常在電視節目大談自己泡夜店、醉後打運將的藝人Makiyo，這一回踢到鐵板，這酒不戒也得戒了。
Makiyo酒後風波，打人在前，說謊在後；危機處理完全失控，讓她自己和友人都成為眾矢之的，怨不得網友舖天蓋地的發起「反Makiyo連署」，甚至要求她退出演藝圈。
以事件的發展，她及打人的日籍友人顯然得負起應負的責任，不論醫療賠償、精神撫慰或刑事責任，一樣不能少。至於她個人到底要不要退出演藝圈，得看觀眾還能不能接受她。短期內的通告或代言，勢必受到影響；未來就得看她自己能否洗心革面，重新爭取觀眾的認可。
Makiyo並不是順遂的藝人。她一路走來波折甚多，到現在她自己開了店，終於可以喘口氣，不再像過往如此辛苦，也造成她今朝有酒今朝醉的生活價值。演藝圈不但沒阻止她，甚至鼓勵她，否則不會老找她上節目大談夜店經驗。聽她慣性醉後暴力的糗態，全場都樂不可支，收視率還不低。顯然連觀眾也愛聽，並不覺得她有什麼錯，她老喝酒老鬧事，這些節目都是幫凶。
不論如何，輿論制裁也要有個限度，不能上綱上限，甚至鼓動日本人打台灣人之說。民粹至此，就離題太遠了。
留言
一個極度哈日媚日的國家.要人家尊重你也難.台灣已成全世界最大的媚日國家, 這就是李燈灰及民進皇民黨執政20年的結果 被輪姦的受害者居然愛上輪姦犯?台灣得了斯德哥爾摩症候群?我真的感覺非常羞恥 ..賴清德卻要請大導演李安拍攝電影「八田與一傳」歌頌日本殖民政績
日本是一個非常富裕的國家,經濟總量將近台灣10倍.外匯存底世界第2. 台日的貿易逆差是天文數字.平均每年從台灣賺數百億美元
日本對台灣殖民地暴行, 慰安婦暴行, 屠殺抗日40-50萬漢人及原住民.從來沒道歉及賠償一毛錢 !!!又霸佔中華民國釣魚台群島.災後日本又惡劣的將軸射污染水亂倒入海.日本需要台灣人這樣掏心挖肺的付出嗎?
台灣為什麼就不能和韓國一樣不卑不亢呢? 人家很得體及適當的捐 5億.日本不也照樣在韓國登報感謝.照樣哈韓流/迷韓劇.
日本這民族向來是崇拜強者.你必需比他強大或強悍才能贏得他們的尊敬.全體韓國人民大聲要日本為殖民地暴行及慰安婦暴行道歉及賠償 . 日本也終於開口對韓殖民地暴行道歉 !!而台灣只是會內鬥整天吵228.對日本則是一味地哈日崇日.根本不用期待日本對台灣道歉.韓國在獨島問題上表現的十分強悍並軍事佔領獨島.日本也只能摸摸鼻子吞下.反觀台灣全國上下一致哈日親日.連前總統都說釣魚台是日本領土.所以日本根本不把台灣當一回事
台灣已成全世界最大的媚日國家, 這就是李燈灰及民進皇民黨執政20年的結果 被輪姦的受害者居然愛上輪姦犯?台灣得了斯德哥爾摩症候群?我真的感覺非常羞恥
台灣對歷史真相的教育真的要加強了!
日本殖民期間殺了台灣人40萬人.二戰結束中華民國政府以德報怨不要求任何賠款.日本每年貿易從台灣賺幾百億美金.所以921大地震日本捐12億台幣只是略施小惠不足掛齒.而日本大地震台灣就要投桃報李捐日本50億?國際外交是現實的.難道台灣捐這77億.日本就會登報感謝台灣?捐這77億日本就會承認台灣主權?就不會驅趕前去釣魚台捕魚的台灣漁船?台日如果為釣魚台開戰日本就會手下留情?之前全民最大黨不過白目開了天皇玩笑.本是一個綜藝節目的過失.日本網友卻在網上罵台灣人是土人.還說要攻打台灣.當年老蔣以德報怨讓天皇制度延續.卻換來現在這結果.讓我想起1923年關東大地震.中國北洋政府與中國人民也捐款助日.結果換來的是.8年後日本侵略中國.14年後南京大屠殺.
我不是說不能捐.但意思到了就好.捐的比中美韓還多.真的太誇張了.韓國經濟總量是台灣整整2倍.輸出韓劇韓星三星每年從日本賺了不少外匯.也才捐5億.是台灣的1/10.中國身為世界第2大經濟體捐不到2億.姦直人還不是乖乖在中國登廣告感謝?世界第一大經濟體美國跟日本可是軍事同盟.將來若是台灣為釣魚台不惜一戰.美可是幫日本打我們.美國也不像台灣捐到那麼誇張.當日本人得知台灣捐款如此龐大都表示非常驚訝.可知台灣捐款已經遠超過合理的金額.
舊殖民地熱臉貼原宗主國冷屁股.只是讓人更看不起!看不起台灣 !
從台灣捐款中看到人性的善良?我只看到台灣人的媚日情結.這幾年世界各地發生許多死亡慘重的災難.如海地.智利.伊朗.紐西蘭....但台灣人卻對這些國家的捐款少的可憐.這些國家跟我們沒有殖民屠殺慰安婦等歷史仇恨.也沒有釣魚台領土爭議.台灣已成全世界最大的媚日國家,這就是李燈灰及民進皇民黨執政20年的結果
另參本館：來去都快的韓流 福島事件 《脫口亂秀》 2012-02-08 11:01:12
新閣布局快狠準 老將、新血就位【聯合報2012.02.01
新閣人事昨天出爐，新閣揆陳冲領軍拚經濟、副閣揆江宜樺負責落實社會正義，新內閣除了任用財經老將穩定財經局勢，也引進新血張善政、管中閔、蔣偉寧、陳保基等一新氣象；一個兼具創新、穩健的執政團隊，宣示馬總統第二任期的改革正式展開。
這次新閣布局相當快、狠、準，過去施政有爭議、未能展現開創作為的閣員，府院高層皆快刀斬亂麻；閣員徵詢過程只要一經確定，就對外發布，避免過去每次改組就引發揣測、困擾當事人的狀況；府院最短時間內覓才，動員產學界人脈全面遊說，並由陳冲逐一親自徵詢。
新閣人事布局全面貫徹馬總統宣示承諾的改革方向。文化人龍應台、「台灣網路建設推手」張善政入閣，加上政務委員黃光男、國科會主委朱敬一，未來新閣將力拚台灣文化、教育及科技軟實力。
副閣揆江宜樺則將帶頭拚內政，致力縮小貧富差距、落實社會正義，並與接手內政部的李鴻源無縫接軌，加上工程會主委陳振川，推動防災地圖等國土規劃重大政策；此外，農委會主委陳保基結合土地、技術與人力，重建糧食安全，為農漁民創造多贏，也解決農地問題。
陳冲親自領軍，讓財經老將發揮穩定財經，搭配經濟政委管中閔等新血輪，加上央行總裁彭淮南等現有財經團隊，未來拚經濟是一大重點，應付國內外的多重挑戰。
這次內閣延攬前高雄縣長楊秋興、立委刺客陳以真入閣，與長期經營高雄的行政院秘書長林益世，種種人事布局，都展現馬政府未來強化南台灣發展、平衡南北重心的意志力，也可看見國民黨推動政治版圖重組的企圖心。
新內閣陣容 51%民眾滿意 2012-02-01 中時民調
國人對馬政府新內閣「陳江配」寄望甚深，逾半民眾對這次內閣改組的首長名單表示認同並充滿信心。根據最新調查顯示，目前新閣揆陳冲的滿意度有四六％；閣員名單中，以文建會主委龍應台的任命滿意度最高，五四％的人按讚。總體而言，新內閣的陣容有五一％覺得滿意，五六％樂觀期待。
馬總統昨天透露，選後公布黨內民調，其實他都領先七、八個百分點，還被周美青抱怨「不早點說，害我輔選得這麼辛苦」。
昨天國民黨舉行中山會報，邀請南部七縣市地方黨部列席選後檢討報告，報告指出，許多「刺客」候選人派出的時間太晚，未來希望能提早；另外，選舉結果也顯示，立委選舉「和馬總統綁得越緊，越好輔選」。
與會人士轉述，馬總統特別提到選舉民調，說國民黨的民調是「作為選戰參考」，不像民進黨是拿來當作「文宣素材」；從頭到尾，國民黨除了封關前大略提到一次民調，其餘都沒公布過數字，選後他還因此被周美青挖苦。
馬總統提到，不公布民調也有另一個好處，就是「塑造危機意識」，支持者不知道領先落後與否，就會努力衝票。
相關新聞
新閣人事 馬政府改組最俐落的一次
綜合黃金十年雲端與文化觀 新閣貫徹意志 十足的馬內閣
新閣超級黑馬 挑戰超級任務
新閣32博士、2院士 台大幫近半
評論／「三多」內閣的盲點
520後 第二波大幅改組
驚奇名單 先易後難 5天搞定 張善政棄Google年薪千萬 遊說入閣高難度
產業界看新閣／推動雲端產業 找對人了
政委黃光男 「百萬館長」文創產業先鋒 (另參本館：《博物館能量》)
vs反文創的文化流氓！
屬龍又入閣 「龍捲風」聲譽爭議集一身（楨：馬用文化大姊頭對付文化流氓！另參本館：馬文化政策）
評論／財經牌亮眼 教育牌太險
評論／新閣拚經濟 別忘拚幸福
【回顧】
政院「陳江配」底定 傳楊秋興掌內政
陳江配組閣拚經濟 林中森黨秘書長
黨政同步改組 馬拚歷史定位
內閣 兩階段改組 首波財經內政 外交陸委會5月異動
入閣？ 楊秋興、鄭永金：未被徵詢
黑白集／楊秋興仍是好棋
卸公職登陸參訪 楊秋興眼界更寬
傳聞入閣 楊：沒有被徵詢
南方小巨人楊秋興 任政務委員
觀察站／馬給楊秋興舞台 為藍收復南台灣
冷眼集／國民黨深耕南部 不能只靠楊秋興
林益世即將入閣 重量級特色不變
誰接財長 朱敬一大熱門
財經內閣成形 財長劉憶如、經建會尹啟銘
「唯二」女財長 郭婉容、劉憶如母女檔
劉憶如接財長 綠諷「打宇昌酬庸」
歷練相同 財長母女檔 郭婉容沉穩 劉憶如活潑
尹啟銘 捍衛ECFA勇將
尹啟銘內定接經建會主委 科技界叫好
財經老兵尹啟銘 布局台灣經建
尹啟銘拚經濟 適才適所
善用臉書護政策 尹啟銘「挺馬」重砲手
劉憶如、尹啟銘人事 馬駁酬庸說
陸委會主委賴幸媛 可能轉往他職
邱文達、沈世宏留任 王如玄有望掌勞動部
李述德財長任期長 政績亮眼
婉拒安排 財長李述德「裸退」
陳武雄灑脫 吳清基、李述德低調
完成階段性任務 曾志朗請辭文建會主委
觀察站／文化人人一把號 部長人選費思量
觀察站／馬政府人事 玩玩「大風吹」
陳江配新閣底定 黑馬出線注新血
誰該入閣？ 不要小白兔
優質前立委 入閣非酬庸
青輔會主委陳以真：沒忘對嘉義鄉親承諾
陳以真沒含金湯匙 「這女孩真拚！」
吳伯雄：新內閣 客家人太少
評論／客家入閣少 用人唯才？
陳冲：改革上路 換新船長不放心
用人原則 棒球哲學 陳冲：不能全隊是王建民
陳：新閣人才為本 適才適所
新閣名單每日一驚 爆黑馬 教長蔣偉寧、農委會陳保基 管中閔任政委
評論／媒體每天組閣 誰來談政策？
馬布局拚政績 還沒考量接班
馬不會讓接班問題提前浮現
馬要拚歷史定位 不能只靠經濟
聯合晚2012-01-28 社論／相隔十二年，財經內閣重現
聯合晚報社論／從陳冲談文官體系之重要
（楨：馬英九、蕭萬長、劉兆玄的文官《專業治國》早已被呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸鬥垮！另參本館：解毒馬蕭配 內閣改組！ 民粹亡臺 人事猜謎 馬人事 馬主席！(二) 2012大選）
投資人給財經內閣掌聲 開紅盤龍飛沖天 台股笑傲亞洲
紅盤扮先知 台股易漲難跌
法人：信心回穩 可挑戰7500關卡
新興市場教父叫進台股
新台幣飆升兩角 衝破29.8元
國民黨人事搬風 蘇俊賓掌組發會 林鴻池兼政策會
組發會主委／蘇俊賓 落地生根
殷瑋、馬瑋國 國民黨最年輕發言人
羅智強 小刀副手 兩戰皆捷
曾永權 圓融耐戰 使命必達
四大天王接班卡位戰 吳敦義占上風（楨：？）
親吳派？林中森：我與任何人都很親
吳系紛入閣…「朱立倫怎出招」
接班卡位？吳敦義斥媒體寫夢幻小說
朱立倫：人事改組 適才適所 2012-02-01 10:00:54
另參本館：2012大選
（楨：四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬，可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」，所幸關鍵選舉時會稍醒，暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰，只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧！另參本館：換馬監督 台灣人要騎那種馬？ 民粹亡台 五都大選）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322722232
689萬vs609萬 馬英九贏了92共識贏了【聯合報2012.01.15
國民黨總統候選人馬英九昨天以百分之五十一點六、六百八十九萬一一三九票，擊敗對手民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜，連任中華民國第十三任總統。
蔡英文得票百分之四十五點六三、六百零九萬三五七八票。她在國際記者會上承認敗選，並宣布請辭民進黨主席。宋楚瑜得票百分之二點七七、卅六萬九五八八票。
這次總統選舉異常激烈，選戰後期「九二共識」成為雙英主戰場，雖然面臨泛藍分裂的嚴酷考驗，但馬英九仍勝出，等於九二共識的「公投」過關。
馬英九表示，競選過程中，蔡英文和宋楚瑜對他提出很多批評與建議，「他們的意見都非常寶貴，我感謝他們，也會慎重評估研究，只要是對台灣人民有利的，我一定會採納」；他承諾連任後至少每半年會邀請在野黨領袖共商國是，找出對台灣人民有利的政策。
對兩岸關係，馬英九說，「不急著討論政治問題，現在時機沒成熟」；兩岸關係依目前速度發展是最好的，對兩岸人民、區域穩定與世界和平都有幫助，「不必忙著立刻開啟政治性協商，此時也不一定是最好選擇」。
大選落幕，馬英九以較預期更大的比數獲勝連任。但從這次選舉過程的膠著看，真正的贏家是理性選民，他們為自己和台灣選擇走一條比較可靠、可以預期的路。
論造勢，民進黨這次的動員相當成功，不僅激發了基層支持的熱情，翻轉了扁家貪腐的低迷，更有效搧起民眾對馬政府的不滿。問題是，經濟要如何對症下藥、兩岸關係及國際處境的去從如何，蔡英文都無法提出有說服力的論述，她和蘇嘉全又不斷暴露出操守的缺憾。這些，都讓理性選民疑慮難消。
相形之下，馬政府的執政表現雖不盡如人意，服務民眾的親近感也稍嫌不足；但在施政大架構上，包括處理對外關係或對內決策的成熟度，都更顯穩妥。尤其在面對質疑時，馬英九態度不像蔡英文那麼傲慢，顯示他更能接受監督。這點，應該也是理性選民的抉擇重點。
這次選舉最有趣的現象之一，是民調中的「隱性選民」的位移。多年來，隱性選民一直以綠營支持者居多；但從這次選舉看，許多不願表態的選民最後卻投了藍營，這是值得觀察的社會變化。其中原因，或者是定居大陸的台灣人越來越多，或者是手機使用者的大量增加，都升高了民調的「黑數」，造成民調難以準確推估。
但更重要的是，經過多年的政治波濤起伏，有過熱情盪漾、有過失望椎心，許多選民已經變得更為成熟。他們自有定見，不再隨政治人物搖旗吶喊，也不輕易被翻雲覆雨的言論所惑。這些冷靜、理性的選民，才是台灣民主最大的資產。
台灣南北分化仍然嚴重，但理性選民現身，讓我們知道廿多年來這條民主道路沒白走。要問的是：選民在進步，政治人物跟得上嗎？
相關新聞
經濟選民的勝利，九二共識的定樁【聯合報社論2012.01.15
相信民主，相信台灣【聯合晚報社論2012.01.14
台灣政局即將進入新的一頁。不論選舉的結果如何，經過這樣一場又一場的政治洗禮，台灣的選民更成熟，可以驕傲地說，「民主使台灣偉大」。此刻，回首來時路，我們想想這條民主大道一路走來的悲喜與得失，應該對自己更有信心，對台灣更有信心。
台灣的選舉經驗豐富，但直到總統直選，「人民當頭家」的信心才真正落實。從1996年至今，短短十數年，台灣已兩度政黨輪替，今年選舉甚至有在野黨喊出「第三度政黨輪替」的口號。並非「政黨輪替」就等同民主，但這證明人民手中的選票貨真價實發揮了選擇和監督的力量。過去我們習慣性地說「投下神聖的一票」，而今選票「神聖」的意義更甚於以往。
有人擔憂選舉的種種負面影響，包括耗費國家資源、激化社會對立、負面競選手段製造裂痕等等。但我們也看到，因累積投票經驗而更加成熟穩定的選民，督促候選人走回到相對理性的路上。今年選戰中，賄選、暴力、謠言、奧步、乃至操縱族群議題的情形減少了，民眾對「兩顆子彈」事件的警戒和羞恥感猶存，對「貪腐」的厭棄之情不言可喻，都逼使幾個候選陣營戰戰兢兢。候選人之間就算仍彼此攻詰，也不得不承諾，日後將致力維持社會安定、消弭對立、尋求公義、擁護和平。這已顯示了選民的勝利。
選情激烈，今晚的選舉結果，一定會讓一半的選民失望。但任何人不必因失望而失了信心，反而要以此為再次的起點，更冷靜地服膺民主原則，重新團結社會。藍綠之間縱然存在不同的政治信仰和選擇，但我們是同胞，不是敵人，要追求的是國家共同的利益。今天通過又一次的試煉，讓我們相信民主，相信台灣！
楊泰順：賭爛票變少 理性挺馬終棄宋【聯合報2012.01.15
總統選舉結果揭曉後，許多大型民調機構應該可以鬆口氣，因為選前的預測與候選人最後的得票率，並未出現明顯的落差。宋楚瑜的得票率雖然不到百分之三，落後於選前預測的百分之五至六，但也依然在誤差範圍內，算不得失準。但宋最終不升反降，其實正足以說明此次大選的調性。
有些觀察者認為，宋未能突破兩黨的夾殺，乃因選戰過程中棄保傳言不斷，加上馬在選前一天喊出「集中選票」，造成宋的支持者信心動搖。但筆者認為，這樣的論述過度簡化了選民的複雜情緒。當初宋宣布參選，顯然感覺到「倒馬」的民氣可用，何以這股「民氣」最終竟因棄保而不再倒馬？若說倒馬的氛圍為真，則棄宋的票也應該倒給蔡，但馬蔡的差距事實上與一個月前的民調並無顯著的不同。筆者認為，本次選戰中理性與感性的拉鋸，應該是造成宋得票不如預期的主因。
平心而論，馬的政績並沒有糟到「無能」的程度，若干外國觀察者的佳評已足可為馬平反。民進黨批判馬政府無能，其實只是包裝骨子裏的省籍與族群意識，如果外省人的馬英九可以做得好，外來政權也將功過難斷。故而，搭配無能指控的，必然是極具隱喻性的「台灣意識」。
省籍意識是感性的，就算大家不提甚至否認，這個幽靈總還是徘徊在台灣上空。但在這次選戰中，善用這個議題的民進黨人，卻前所未有得遭逢了來自理性思維的挑戰。（作者為文化大學政治研究所教授） 2012-01-15 14:03:23
無薪假與諾貝爾獎【聯合晚報社論2011.12.16（另參本館：2012大選 庶民經濟 無薪假 民粹亡臺）
諾貝爾獎得主皮薩里德斯正在台灣訪問演講，談到此地的無薪假議題，這位經濟學家表示肯定，認為是景氣衰退時的暫時因應之道，可謂勞資雙贏。
「諾貝爾獎」和「無薪假」的話題連在一起，始作俑者不是皮薩里德斯。大家記憶猶新，行政院長吳敦義曾說，發明無薪假的人可以得諾貝爾獎。這種言論出現在經濟不景氣加上選舉季節的背景中，對勞工顯得沒有同理心，不能苦民所苦，也是向來口才便給的吳院長難得的一次「政治不正確」的發言，結果當然是受到猛烈抨擊。甚至在上周末副總統候選人辯論會上，被蘇嘉全要求把話收回去，吳院長也只好低姿態地解釋言出無心。
行政首長說「發明無薪假應得諾貝爾獎」，固然顯得輕佻，但結果諾貝爾獎大師還真的頗為肯定無薪假。皮薩里德斯昨天發言之後，也聽到了此地針對無薪假的一些異議，他主張政府在景氣好時向企業收取稅金，作為日後困境的救濟基金之用。這是外來和尚的就事論事。無薪假從勞、資角度評估可能利弊不同，勞工無薪可堪同情，但不得已時只好共體時艱。
諾貝爾獎得主不可能專為吳敦義背書，皮薩里德斯之言應是基於學者回歸自由市場的經濟學基本思維而已。這卻顯示了，選舉氣氛過熱的台灣，真話沒人敢說，說了也沒人聽得進去；為了選舉，大家「沆瀣一氣」向選票低頭，把真相塗抹掉，專門做些方便的、討好的、呈現一時歡騰的事。企業撐不下去放無薪假，民怨滋生，政府就嚴查不准放；老農津貼「公式化」之後增加的幅度不好看，影響民意支持度，趕快各種津貼同步漲；柿子跌價成話題，就見政府大力保證收購；現在連續雨季而致本來冬季豐收的蔬菜價格暴漲，消費者喊吃不消，政府又該怎麼辦？
以往眾人質疑選舉期間是否變成法律假期，其實以台灣選戰的不理性來看，選舉時應制定「公共政策假期」才對，以免率爾訂出來擺明了政策買票性質、財政上難以長期支應、純為討好選民、太過離譜的公共政策。
理性VS.感性 藍綠大決戰 2011-11-24 中時 湯紹成
目前馬英九的選情陷入膠著，主因之一是馬主席自二○○八年上台以來，就以改革國民黨為己任，因而積極對於黑金、派系與大老等國民黨這三個沉疴下手，使得各方反彈甚為強烈。
改革國民黨以及改善選風都是正確的政策取向，但只是有時不近人情、矯枉過正、清水無魚、曲高和寡，若能勝選，那對於台灣的民主政治將是一大貢獻。再加上馬英九在兩岸政策上的多項成績，理應獲得大多數民眾的支持。
而民進黨的選情雖然熱烘烘，但是在實際的政策方面，不是模糊不清（合而不同，合而求同，不獨而獨），就是捨本逐末（跳脫歷史框架，從世界走入中國，不接受九二共識，但祈求兩岸平穩）。但這對於綠營選民而言好似並非重要，大家相互取暖，不亦樂乎。
總之，此次總統大選可說是理性（國民黨）與感性（民進黨）的大決戰；理性總是枯燥無味甚至冰冷令人反感，而感性總是趣味十足甚至溫暖令人憐惜。（作者為政治大學國關中心美歐所所長）
回應（楨：湯又一呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！另參本館：2012大選）
選壞蛋還是選笨蛋？如果壞蛋做事都是不擇手段，無所不用其極。但寧可選個安分的笨蛋，至少對於國家大事不會歪哥，不會扭曲社會價值觀，更不會選舉就靠三隻豬！！
不要冷冰冰的政策,要令人憐惜的的感性!治國可以靠感性!最好是啦!如果"令人憐惜"的蔡英文選上總統,我們去憐惜千金大小姐的蔡英文,誰來憐惜市井小民的我們?
經過民進黨抹黑事件,南部正在盛傳,真正的"俠盜羅賓漢"是陳盈助,蔡英文只是個為求勝選不擇手段的卑鄙小人.蔡英文民進黨天天喊窮、裝窮，但民進黨重要政治人物個個是富豪，可謂“黨窮人富”。尤其是蔡英文更是富家之女，住別墅，開名車，穿名牌，原來的清廉形象的蘇嘉全更是擁有上億資產，違建農舍更是超級大豪宅，畫棟雕梁，小橋流水，一片園林景觀。
馬總統的第二屆任期，確定由陳冲出任行政院長。這是十二年來，台灣首度由財經長才領銜組閣。
這項任命，有兩個重要的隱喻：一是歷經多年政治狂飆之後，台灣選擇再度向「經濟優先」轉軌；二是台灣要加緊腳步，將這些年失去的競爭力和方向感追回來。
十二年前的末代財經內閣，是由蕭萬長領軍，他最後的航程是在兩千年首度政黨輪替的波濤中終結。由他再往前十幾、二十年，則是孫運璿、俞國華相繼率領的財經內閣團隊，打造了台灣膾炙人口的小龍奇蹟。換句話說，在近廿年台灣民主轉型的年代，十幾度內閣更迭，僅有一次是由財經專家組閣，其餘都以政治為布局考量。這種「政治掛帥」的思維，經過兩度政黨輪替的沖刷，再加上民眾對台灣經濟重新展翅的期盼日殷，遂使得這次陳冲組閣的形勢應運而生。
陳冲接任閣揆，有其機遇上的偶然，也有情勢上的必然。所謂偶然，是指一年半前他以金管會主委接替朱立倫出任副院長，完全是被動、替補、輔佐性質，而沒有任何「接班」的考量。在此之前，他的形象比較像是個財政、金融的專業管理者，而非典型的行政官僚，也缺乏台灣政壇習慣的政治氣味。因此，當時誰也料不到他有出任行政院長的可能。正如陳冲所說，他現在的心情，其實比較接近「告老還鄉」；接下統領政府機器的重責大任，純屬意外。
所謂必然，是指陳冲在副院長任內，其才能與表現超乎預期的穩健，贏得朝野和民眾的信任。短短一年半的副院長任期，不論是在立法院的答詢，或者領軍迎戰金融危機及股市震盪，陳冲以其溫和的應對、簡潔的處理，證明自己有提綱挈領解決問題的能力。這些經歷，使他超越了原來「財經專家」的框架，留下了「大將」的印象。相較於內閣中其他不擅言詞的財經閣員，陳冲的不卑不亢、軟硬適中，顯示了一種特殊的厚度與質感；異軍突起，自是必然。
外界對陳冲的認識有限，有趣的是，在維基百科中，陳冲被介紹成是位「銀行家」；在媒體記者筆下，他則是個財金通才。事實上，陳冲是學法出身，但他的法律人角色幾已被遺忘。他的職涯兼及金融和財政，有多部門的行政經驗，也有民間企業的歷練，他的公職生涯即在民進黨執政時期亦未中斷，他甚至撰文寫書評論時政。這些多面向經驗，使他沒有那麼多行政體系的僚氣，而多了一點民間企業家的通達和作家的逸趣。
問題是，在全球景氣看壞的時候受命組閣，無論陳冲再多麼聰明練達，這也不會是一項輕鬆的任務。原因在，台灣的行政院長職是件讓人心力交瘁的工作，除要面對立委的冷嘲熱諷，要面對行政官員的惰性、延宕和冷感；尤其陳冲性格溫文，能否禁得起在野黨的轟炸或羞辱，是最讓人擔憂的事。正因為如此，曾任多年黨鞭的林益世傳將出任新閣祕書長，應該就是為了協助陳冲疏通國會，紓解各方政治壓力，減少他的後顧之憂。也所幸，綠營對陳冲組閣公開表達了歡迎。
但這還不夠。要讓新內閣的引擎能全速運轉，馬總統必須提供陳冲更大的組閣空間，包括閣員的替換、增補與挪移，似不必急於在短短的春節假期內全部定案。如此，整個布局才能組建周全：對外，沒有遺珠之憾；對內，沒有無法磨合的部會。至少，馬總統首屆任期中一些格局太窄、唯唯諾諾、或缺乏作為的閣員，都應該作一番清理。
從陳冲談文官體系之重要【聯合晚報社論2012.01.27
台灣過去有優良的文官體系傳統，從考試院的工作把關開始，不但確保了基層公務員和事務官階層的人才素質及晉升路徑，很多政務官也是經由此一管道的歷練和拔擢而產生。在台灣經濟起飛時期，國際間對「台灣奇蹟」的研究，多將此一穩定且優質的官僚體系列入成功因素。
但從2000年首度政黨輪替開始，民進黨的用人策略對文官體系產生了很大的打擊和負面影響，本來標準化的行政程序常受到意識形態偏向所干擾，很多公務員不知所從，高階文官唯「顏色」是用更不待言。國民黨再度執政之後，馬英九最初推出的「博士內閣」顯現了博士總統的用人偏好，但學者從政可能有種種水土不服的後遺症，也凸顯文官體系人才歷練的傳統已然搖搖晃晃。
（楨：馬英九、蕭萬長、劉兆玄的文官《專業治國》早已被呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸鬥垮！另參本館：解毒馬蕭配 內閣改組！ 民粹亡臺 2012大選） 2012-01-28 09:28:34
德國能 台灣不能？2011-09-01 中時短評
原能會副主委謝得志卸任前說，民進黨主席蔡英文提出的二○二五年廢核有困難。蔡辦則以德國為例，認為是可以達到的目標。坦白說，以台灣的現況，實在毫無可能。
德國能逐步達到非核家園，已經準備了廿年。一九九○年，德國的再生能源只占三％，但德國政府有計畫、不惜鉅資獎勵，推出「十萬屋頂」等一連串計畫，衝刺再生能源數量。到去年底，再生能源比重達十七％，高於原計畫目標的十二．五％。原規畫二○二○年把再生能源比重拉到廿％，最近德國政府已有意拉高為三九％。
反觀台灣，雖然再生能源也列入政府獎勵投資項目，但官僚的怠惰及繁複的公文程序，現在再生能源比重不到一％；原規畫到二○二五年達到八％，最近則考慮提高為廿％。不過，有目標、沒方法、沒政策，大概還是空話一句。
台灣與德國的核電比重同樣占約二成，要非核又不能增加火力發電，以避免提高溫室氣體排放量，唯一能做的是增加再生能源比重，同時設法壓低電力需求成長。要壓低電力需求，最有效的方式就是提高電價、產業結構調整。
但，台灣每度電只要二、三元，德國則是十元；德國政府設定目標後就提高補貼金額。但台灣則是不敢提高補貼收購價，免得被罵圖利，搞得想「種電」者心灰意冷；來投資風力發電的跨國企業，高喊不如歸去。至於提高電價，更是連提都不敢提。
台灣要在二○二五年廢核，如果有政策、有計畫，按步就班推，不是不可能；但，勢必要提高電價、增加再生能源補貼、壓制或甚至淘汰高耗能企業。問題是：哪個執政者敢做？德國能，台灣的確不能！
留言
因為民粹（楨：含在內的呆歹彎之霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！另參本館：民粹亡臺 別再韓國行臺灣不行了 馬能源政策 ）橫行，又要馬兒好又要馬兒不吃草，天下沒有這麼好的事！
照 DPP 當初汽油凍漲, 才兩三年, 已經讓政府賠了一兆; 如果再廢核四, 以 DPP 那種沒 guts 的黨, 電價肯定不敢漲, 到時不知政府又要再賠幾兆?我看, 如果 DPP 再執政, 政府肯定會倒, 到時只有再換黨執政收拾爛攤子.就像高鐵, 在 DPP 手上虧了七百多億, 直到國民黨的人上去才讓高鐵開始賺錢.DPP 真是台灣的敗家子
自諾貝爾和平獎劉曉波被判刑入獄，到中國前衛藝術家艾未未被捕入獄，讓海內外的自由派人士十分憤愾。但在這10多年裡，大陸的政治結構和學界氛圍已產生變化，90年代結合改革派勢力的自由主義似乎走向式微。取而代之地，是新崛起的民粹主義和精英主義兩種看似矛盾的結合。
在台灣民主化前後過程中，自由主義一直扮演著與威權政體抗衡的角色。但在大陸，自由主義學派的氛圍卻悄然由盛轉衰。
身為大陸新左派的大將，中國社科院政治學研究所副所長房寧近日在左派網站「烏有之鄉」撰文倡議：「工業化過程中，開放政治權力……，必然導致各個社會群體和集團的政治鬥爭和權力爭奪……，結果是社會動盪、中斷工業化進程，使社會陷於混亂」。
房寧的主張，儼然為中共威權政體背書。但也凸顯中共謹守「工業化進程中，開放權利通道、關閉權力通道」，把社會參與導向生產活動的政治原則。
中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮指出，進入改革開放的前20年，中國分為「四派兩陣營」：政府內部區分成保守派和改革派；學界則有自由派和左派。保守派和左派結合、自由派和改革派結盟。但中國的政治結構仍以精英政治為主，民眾基本上只有在旁鼓掌的份。
因技術官僚集體領導的日臻成熟，和網路技術的興起，「四派兩陣營」有了轉變。金燦榮說，這10年來，和過去最大不同是：普通民眾開始參與政治。
金燦榮指出，網路出現後，提供民眾更多管到參與政治，民間的力量和組織也開始崛起，催生出「民粹」和「精英」的綜合體。
至於政府內部，他認為，當前政府裡已沒有改革和保守派的差別，就是技術官僚，不講意識形態，並刻意和意識形態保持距離。即便是自由派學界大罵政府，政府的技術官僚也不太理會，技術官僚只想幹事。
在學界裡，自由派仍在，但對手陣營卻變得更為複雜。金燦榮說，左派陣營出現了知識結構更強的新左派、後現代主義學派、原本就有的新權威派，及以中國文明至上的文化保守主義等派別。
他認為，這些左派陣營的學理基礎不亞於自由派，且知識層次還更強；自由派學界也不太了解強勁的對手，進而導致自由派的優勢逐漸消失。
因此，金燦榮說，由於社會的民粹主義崛起，再加上自由派的對手陣營日益強大，以至於艾未未和劉曉波等具備自由派理念的人士，聲勢顯得孤獨。
他也認為，西方國家不能再以過去自由主義在中國盛行的視角，看待當前的中國，否則無法看到當前的真實社會現況。
另參本館：民粹亡臺 中共為何反維權 《天安門一九八九》 海龜與烏龜 2011-09-03 07:08:58
雙首長制的終結【聯合報╱黑白集 2011.08.31
現行憲法的中央權責體制稱為雙首長制，並依《國安會組織法》謂總統主掌國防、外交、兩岸三權及國家重大變故之相關事項，其餘職權歸行政院。然而，一場颱風，又吹垮了這一切。
總統親自坐鎮防颱應變中心，也許可以延伸說是主掌「國家安全重大變故之相關事項」。但地方首長開砲向總統要治洪預算，這卻意謂總統不止在颱風到臨時應親自因應「重大變故」，連分撥治山防洪的預算也應負責；又謂「上班不上課」使小孩無人照料，總統則指示研議立法規定「有薪照顧假」，這又介入了企業經營及社會福利。
此處出現了兩個嚴肅的憲法爭議：一、現今的總統權限，只限於國防、外交及兩岸三權嗎？二、年年都有颱風，颱風且有大有小，是否皆應視為「國家重大變故」，而「國家重大變故」又當如何定義？
周占春對二次金改扁案的無罪判決，直接挑戰此一政治現實。他說，總統職權限於憲法列舉規定的十六項，及《國安會組織法》規定的三權；而二次金改既非憲法所定總統職權，因此不能指陳水扁因職務關係收賄，所以判其無罪。若照周占春的看法，總統有無過問颱風的「憲法職權」，恐怕也是一個問號。
中華民國總統其實已是一個「概括承受」的角色。國防、外交、兩岸固然是職責所在；金融海嘯、南瑪都颱風也是責無旁貸；連教育、就業及防疫皆是一肩挑起。每經一次選舉，皆將總統的「非憲定職權」添增一次；這是民粹政治的必然，也是身為總統者無所迴避的政治現實。僅看現在兩黨總統參選人發表的「政見」之無所不包，即可見周占春那種「憲定總統職權」的概念多麼可笑。
這樣的憲制還能說是「雙首長制」嗎？這樣的總統還應當以「相對多數制」選出嗎？
另參本館：臺灣人要騎那種馬？消遙馬 民粹亡臺 88水災
台灣的選舉，持續朝著更加「民粹」的方向發展，這是個清楚的事實。最能夠顯現這項事實的，弔詭地，正就在於今年選舉中很少見到「民粹」兩個字，很少聽到對於「民粹」的批評。
經過多年的洗禮，這個社會已經接受「民粹」之必要，內化「民粹」的價值，所以就不會再用負面的角度提「民粹」了。
往常的選舉，尤其是高層次的選舉，一定要上演參選人「請益」的戲碼，風塵僕僕到處拜訪「大老」，尋求各個領域「大老」的支持讚美。還有，總統參選人幾乎毫無例外一定要去拜會大教團的山門領袖，證嚴法師、聖嚴法師、星雲法師、惟覺老和尚，哪個總統參選人沒有大肆宣傳和他們見面的場合？
今年，沒人在意「請益」了。總統府的「台灣之光」計畫，找的很多都是在社會上能見度不高，從事邊緣冷門行業，卻卓有貢獻的人。佛教大教團的重要性，也被「廟口開講」的形式取代了，地方性的佛道廟宇熱鬧烘烘的場子，才是參選人積極要去的地方。
正因為兩位參選人的學歷和形象都偏向傳統菁英，他們就更是不約而同選擇了以「民粹」領域決勝負。於是兩人都生怕和菁英、權威扯上任何關係，先入為主覺得一旦沾上了菁英，就爭取不到年輕選民，也爭取不到中南部選票。這樣的心態甚至引來蔡英文亟亟否認自己念的是「名校」。嗯，蔡主席大學念的是台大法律系，高中念的是中山女中，如果這兩個學校不是「名校」，那台灣還有什麼「名校」？
沒錯，重點就在於強調：和馬英九相比，蔡英文念的學校沒有那麼「名校」，想辦法撇清自己的菁英色彩。
別迷信菁英，用一種平等的眼光來看待這個社會，不是壞事。不過選舉選到這樣迴避菁英唯恐不及，顯然也不是什麼健康的好事。
第一樁可惜的，是這樣兩個擁有高度知識能力的參選人，卻不能藉由選舉提供什麼具備知識密度、可以刺激社會思考的意見，動員那麼多資源，吸引那麼多注意，竟然連一點傳播知識的作用都沒有。
第二樁可惜的，是如此全面擁抱「民粹」，必然敗壞社會的基本文化品味，並且壓縮文化藝術精緻發展的空間。「夢想家」事件最根本的肇因，其實就在品味，主事者以為有大型活動，讓很多人可以參與熱鬧，就可以合理化兩億多的預算，背後是再「民粹」不過的邏輯，並且先入為主覺得只要在「民粹」邏輯上站得住腳，藝文界的菁英意見、品味批判就不足為恤。
中央部會主管文化事務的官員，都如此看輕菁英，如此大方地宣揚自己的壞品味，我們怎麼還能期待這個社會真正能走上精緻創意與服務的道路呢？（作者為新新聞副社長兼總主筆）
（楨：熟令馬民粹？呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸致之！賴劇叫好叫座雅俗共賞，反之者自己叫爽而已！另參本館：臺灣人要騎那種馬？ 民粹亡臺 庶民經濟 《臺灣現代劇場研討會論文集》 《臺灣劇場筆記》 誰的國慶？ 誰的跨年 2012大選） 2011-11-20 10:24:29
天災本難測 勿把網意當民意2011-08-30 工商時報
颱風詭譎多變，氣象預測本身就充滿不確定性，放不放假都會有人罵。主事者透過網路及時了解民意值得肯定，但也要了解，網路上的民意一定是「吃到苦頭比嚐到甜頭的人喊得大聲」，也就是說，網意和其他管道一樣，反映的只是一部分的民意。
颱風假的為難2011-08-30 中時短評
南瑪都颱風只掃過南台灣，不過，北台灣的「政治災情」卻反而更嚴重。北部的縣、市首長宣布停課、但照常上班，引起強烈反彈，幾乎灌爆首長網站。網友憤怒地說：「父母上班，小孩停課，誰來照顧？」
這樣的質疑看似理直氣壯，實則不堪一駁。因為現在還是暑假，首長們只要反問：「父母上班，小孩放暑假時誰來照顧？」是非不辯自明。
颱風假應如何放，始終是個燙手山芋。在早時，宣布颱風假，是權力，屬於行政院人事行政局的職權。威權時代，一切「中央」說了算，誰敢質疑？但，台灣民主化後，宣布颱風假就變成「父子騎驢」，怎麼宣布都有人罵。
民眾在責罵地方首長時，不妨捫心自問：「輪到我當首長，會有更好的颱風假決策嗎？」
相關新聞
勞委會研擬 勞工可請每年5天有薪家庭照顧假
勞委會：比照公務員 1年5天
「小孩誰顧？」馬郝臉書被灌爆
小孩丟在家、找親友幫忙 家長無奈
停課不停班 縣市首長「不能討好選民」
放假？工總：又要企業埋單
修法保障勞工 拉平福利差距
「停課不停班」全是政府錯嗎？【聯合晚報社論2011.08.29
南瑪都颱風來襲，有人揮汗防災，有人仍忙著口水戰。除了照例藍綠對罵之外，最火爆的議題可能是「為什麼停課不停班」。南部全面停止上班上課，但中、北部13縣市今天停課不停班。結果家長罵翻了，有人問「市長幫我帶孩子嗎」，有人在部落格連三字經都出口。
不過，罵人罵得轟轟烈烈，網友的意見卻並非一面倒。也有人說政府又不是安親班，有人反問一整個暑假不都是孩子在家嗎，還有人唇槍舌劍「生孩子、帶孩子是誰的責任」。颱風天辯論起這樣的題目，沒有誰輸誰贏的問題，倒有助於公共政策的思辨。
家長心急孩子停課沒人顧，可以理解，但也不妨試著理解天災和社會環境中的整體變數。停課時就非要「配套」停班嗎？也許不必凡事都怨政府。
另參本館：瘦馬與肥貓 88水災 民粹亡臺
政治鬥爭時，扣帽子是常見的手法，但在山難救援上，請收回廉價的帽子，並留給救難人員確保安全的空間。任何一條人命都無價，無論成敗，救難人員都是英雄，社會看待山難救援，請收拾激情，留給專業。
民國八十九年七月廿二日，八名為第五河川局做固床工的工人因山洪突然爆發，受困在暴漲的溪水，其中四人因收拾工具來不及走避，抱在八掌溪中等待救援，但因各機關本位主義，加以器材不足，四名工人在ＳＮＧ車轉播下被溪水沖走。
「八掌溪事件」與康吉成山難，兩起事件其實不能等量齊觀，尤其是山洪爆發難以預知，四名工人困在溪水中命懸一線，且因而殉難。
反觀康吉成是登山遊憩，輕忽中央氣象局豪大雨特報上山在先，又與嚮導脫隊，犯了獨攀的大忌，難道康本人與讓伙伴落單的嚮導毫無責任？
山難救援不是坐在電視機前的觀眾想像中那樣簡單，山谷中風向不定，突然間來一陣大霧，看不見五公尺外的伙伴；何況南湖大山五岩峰往中央尖山的斷崖與落石，是出了名的危險；因此山區救難不是在玩電玩「越南大戰」，救難人員緊急著裝，日夜跋涉趕抵現場、直升機冒著視線不良出勤，這都是在搏命。
已故的美籍山區搜救協會教官狄克（Dick Sale），是國內山難救援現代化的啟蒙者，他給受訓學員的叮嚀是「第一先自保、第二自保、第三還是自保」，但國內救援任務執行當中，「激情」常凌駕「專業判斷」，在「莫讓八掌溪事件重演」的上綱下，要求救難人員「勉強」出勤，我們難以確知，有多少救難人員是在社會氛圍逼迫下殉職，但很確定在逼迫的氛圍下，殉職的機率大增。
盼望家屬及民代留給救難人員專業的空間，並提供充足的資源，無論成敗，都要給予肯定，畢竟，搏命的是他們，誰無父母？
回應（楨：88水災 (一) 民粹亡臺！另參本館：）
台灣社會越來越多自私心態, 再加上部分惡劣媒體炒作, 會讓人與人之間的互信與體諒逐漸消失, 實非一成熟社會所應有.
這次家屬的表現時在很讓人反彈,社會動員了兩百多人次, 幾百萬的經費, 結果家屬一句「消防單位不能再用公務員的心態來救人！」真是太過份.在那種天氣, 坐直昇機到山上救人的搜救員, 本身就要冒風險, 要是在美國, 連飛機都不會出, 這些家屬竟然還講這些風涼話!請這些家屬先把救災花的錢還來! 2011-11-12 09:46:05
看政論節目著魔 國中生狂寄恐嚇信2011-08-20 中國時報
國中生竟對政治狂熱到要寄恐嚇信！法務部、交通部及宜蘭地方法院等近百個公務機關及民間企業，自今年二月起，陸續收到署名「劉氓」、「閻羅王」、「天道聯盟」的恐嚇信，信內夾帶冥紙與白包。刑事局十九日在雲林查獲恐嚇者，竟是十五歲的劉姓國二生，他自認是馬英九，坦承是因看了政論性節目，對相關單位不滿才寄信威脅。
前宜蘭地方法院院長黃瑞華及法官陳嘉年曾公布收到的恐嚇信，信中充斥著「要你死」、「生吞活剝」、「寄炸彈」、「放火燒」、「扛去埋」等字眼。高檢署六月底發交刑事局偵辦，警方陸續發現全國數個地檢署、看守所、縣市政府主管、警察局、法務部、交通部等單位都接到類似信件，有報案的四十八件。
刑事局長林德華立即指派偵一隊與鑑識中心全力蒐證偵辦。專案小組發現，信件的筆跡都相同，分從雲林三個鄉鎮郵局寄出，研判應是對時事不滿的年輕人所為，於是在歹徒可能寄信的郵筒附近埋伏、廣布眼線，但在調閱所有監視器畫面及通聯紀錄後，仍一無所獲。
直到兩周前，終於發現一名腳踏車騎士在投遞信件時，除了頭戴安全帽、口罩，還以烤肉夾夾著信件，似乎害怕留下指紋，行跡可疑，經鄰居指認是住在附近的一名劉姓國中生。
警方再找曾教過劉生的老師指認，老師一眼就認出寄信者就是平日沉默寡言、個性內向的劉生；老師告訴警方，只要一提到政治議題，劉生馬上像是換個人似的，顯得十分狂熱，近乎偏激。
警方昨天上午八時許持搜索票到劉生家中，務農、忠厚的雙親見警方上門，才知道兒子竟然寄恐嚇信，而劉生也滿臉驚訝，不敢相信自以為天衣無縫竟被警方查獲。
劉生坦承自己喜歡看大話新聞、二一○○全民開講等政論節目，見名嘴抨擊時事，他深感認同就會寄恐嚇信給相關單位。
警方從劉生家中搜出一張恐嚇清單，發現他從二月至今，至少已寄出百封，暑假期間更密集，並找到冥紙、白包與九封準備要寄給行政院，及最近被批評對股市護盤不力的財政部等單位的恐嚇信。
劉生在自己的筆記本上屬名馬英九，警方好奇問他，他竟回答自認是馬英九，要主持正義，讓警方莞爾不已，但仍告誡已觸犯恐嚇罪嫌，全案函送少年法庭處理。
另參本館：媒體殺人 名嘴伶牙利齒 民粹亡臺沒直接證據又如何
又是抓錯人！2011-08-15 中時短評（楨：呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸 致之！）
繼江國慶冤案後，十四年前「東海之狼」捉錯人的烏龍案件再度曝光，不幸中的大幸是，被錯捉的紀富仁最後還是無罪釋放，但是這些冤案一再重蹈同樣的大錯，令人憂心，檢調及司法單位真能記取這些慘痛的教訓嗎？
所有這些冤案的相似之處在於，從偵辦、起訴到羈押，每一個環節都出錯。紀富仁案更離譜，警方不但遺失嫌犯作案背包、物品，更違背無罪推定原則，並未安排數人列隊供指認，更向被害人強烈暗示，紀富仁就是犯案色狼。
警方的辦案方式已經很離譜，檢方竟然將錯就錯，只根據自白書就起訴，並求處死刑。其中令人感慨萬千的是，和江國慶一樣，紀富仁同樣因為向被害人下跪，而被視為認罪；江國慶下跪是因為軍中長官謊稱如此可以免罪，紀富仁則是被踢然後下跪，這些手法都是刑求自白的翻版，強求那些無辜的人自證己罪。
比起江國慶，紀富仁比較「幸運」，但即使缺乏證據、ＤＮＡ不符，還是直到九十二年才無罪定讞，背負了「東海之狼」惡名六年。
紀富仁最後倖存，也才能為自己被白白羈押九個月、聲請冤獄賠償，但竟然被駁回，理由是他曾自白犯罪，檢察官、法官才決定羈押他；換句話說，被羈押是紀富仁自己的錯，誰教他要寫下自白書？
檢警、司法單位不但不遵守無罪推定原則，還難逃「官官相護」的習氣，這些作風不改，人們是無法對司法產生信心的。
屋簷下的骨氣2011-07-22 中時短評（楨：呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之恥日！）
歷經八個月的紛擾，楊淑君終究還是決定撤告。她說：「只要在奧運拿下金牌，贏得光榮與該有的尊重，在亞運的委屈就可以放下。」這句話寓意深遠，雖然看似人在屋簷下，卻永遠都不能放棄抬頭挺胸的骨氣。
當初楊淑君因廣州亞運黑襪事件備受委屈，她向國際仲裁庭提出仲裁，國人在同仇敵愾之餘，無不力挺到底。尤其從提告迄今，體委會已花了三百多萬訴訟費，如今卻在八月聽證會召開前夕撤告，難免會引起議論。
體委會的態度是「尊重當事人決定」，新任的跆拳道協會理事長則是希望藉此「贏得更多友誼」。其實，不管是哪一種說法，都只是證明「形勢比人強」，真正原因不在於亞跆盟為官網疏失的表面道歉，或者世跆盟對我會籍權益的私下威嚇，而是本身國力的強弱。
換言之，體育雖是國力的展現，那麼相對來說，國力也是體育的後盾。楊淑君在廣州亞運蒙受的冤屈，如果無法透過國際仲裁庭爭得平反，也等於說明這就是國際現實，如同台灣必須以「中華台北」之名參賽，只能把國旗歌當國歌唱的國際現實。
然而，委屈不能解決問題，既是現實就得面對。楊淑君已在世錦賽取銀，現在她更誓言要在奧運奪金，這就是用拚戰代替委屈，以實力贏得尊重。何況，即使人在屋簷下，誰說哪一天不能躍上屋頂呢？
話說回來，對於那位因口快講出「吞下去」而丟官的前體委會副主委陳顯宗，決定撤告之後，似乎也該還他一個公道了。
留言
還有什麼臉可抗告的:
1. 賽前領隊會議簡報已規定「選手不得穿戴附加感應片及不合法的裝備出賽」。
2. 不向總教練劉慶文等4名與會代表查詢，只是自己在虎爛胡說, 肆意吵作。
3. 她與教練~怎會不知道將感應晶片置放在脚后根是"違規"的!
4. 顯然她從赛前的測試~就已經踏上了錯誤的第一步!
5. 報導說因為~新電子襪發生問题!所以才使用舊式的, 不是才買了50套嗎!
6. 又有報導說:因為新的電子襪尺寸不合,所以用舊的!~為什麼非用已違規的舊式裝備!
7. 運動比賽勝負乃平常事 , 重要的是運動精神 , 比賽要光明磊落 !
8. 台灣選手的行為嚴重損害了國家形象 ,
9. 更可議的愛國媒體記者放粗話 !!說成是別人打壓 !! 塑造悲情英雌 !!
10. 更綁架民意, 脅迫政府發獎金、逼政府上梁山去控告世界跆拳道聯盟。
台灣已成無是非亂島 !!
愚民上臉書成了民粹誤國的噩夢 法盲誤國 2011/07/21（另參本館：民粹亡臺 司法巫師 啥是部落族）
前一段在大陸搞得沸沸揚揚的“藥家鑫”案也是如出一轍，一大群網民到處串聯製造聲勢，大有“藥家鑫不死，國將不國“之勢。舉出的依據諸如“自古以來，殺人償命”之類，讓人懷疑他們的法制思維是否還停留在劉邦進咸陽，約法三章的時代。如果按照他們的判決尺度，只要是故意殺人就直接死刑，那麼中國的死刑判決每年起碼增加一倍，儘管目前已經是世界之冠。更何況關鍵的問題不在於藥家鑫該怎麼判的問題，而是網絡民意是否該強行干涉司法審判？如果這些用幾分鐘讀了一兩篇報導的網民就相信自己能給出最恰當的刑罰，還要那些精通法律熟悉條文的律師和法官做什麽？
留言
原來在你看來,去告別人之前要先看你用哪條法律告他,哈哈~~~甚麼是大前提,小前提,構成要件??倒果為因的人還真不少,恰恰有你一個...
回覆：
謝謝指教,呃 ~~ Marvin猜想您應該也是那23萬人其中之一吧.如果大家都像您一樣 , 只知道追尋盲目的正義 , 忽略不合法的法律程序 , 台灣的法律環境只會越來越糟 , 這是您想看到的嗎 ??如果台灣的警察 , 檢察官及法官都是您這種想法 , 下一個江國慶很快就會出現了 ~~當然 , Marvin非常高興您來留言回應 , 證明果然是有愚民啊
留言
愚民無知是很正常（不是應該）的，相形之下，法官、檢警佔據了太多專業、權力的優勢，我相信他們不會和愚民一般見識。如果愚民誠然過界，就請院檢勇於捍衛專業裁判，不然誰相信他日面對民代、權貴時，司法能有今日一般的嶙峋傲骨？
回覆：
謝謝指教,您說得沒錯 , 嫌犯在抗告成功後因有逃亡事實而被羈押 , 也許他真的是因為媒體包圍 , 輿論撻伐之下而逃亡 , 這又怎麼說呢 ??法官不能指揮檢察官辦案 , 當初司法改革不就是要院檢分離嗎 ??
留言
不是判性侵犯死刑，而是判那個決定性侵犯可以交保的法官死刑，要求法官這樣就得下台，已經34萬人連署了。就看到一群恐龍百姓集體霸凌法官，以後只要被人控告性侵，不管是不是誣告，都得先關起來再說，免得被社會公幹。從這社會群體智障的濫情行動，江國慶絕對不會是最後一個犧牲者，而且劊子手也絕對不會是司法人員。
回覆：
乾脆咱們就選Facebook當總統好了 , 所有政策全部成立粉絲團投票決定 ~~反正台灣人熱愛公投 , 就在Facebook上投到爽為止
http://blog.udn.com/marvinfann/5443982#ixzz1ShqHf0c8
前遠航航務處總顧問嚴智行，日前遭女員工Lisa袁怡嫻向媒體踢爆以權勢威迫性騷擾後，嚴離職司機郭傑栩以幫袁女解約和再揭弊，涉嫌向嚴勒索一百萬元，雙方約定昨天在咖啡廳二樓交款；袁先解約下樓，郭才上樓取款，雖然袁女不在場，警方懷疑她與郭有犯意連絡，依恐嚇取財罪嫌將郭、袁移送法辦。
警方「破案」後，嚴委任的律師先向某電子媒體告知此事，繼而，遠航公司透過警方取得媒體主跑刑事記者的電話，發簡訊指郭、袁兩人夥同媒體向嚴智行恐嚇取財，整個過程詭異，全案宛如羅生門。
廿二歲的袁女喊冤表示，昨天是因為嚴要求她必須到場辦理解約，解約後便下樓離開，遭警逮捕，讓她一頭霧水，且對郭某勒索金錢之事並不清楚。
警方指出，嚴因為司機郭傑栩(卅三歲)經常喝醉酒、生活作息不正常，在月前將他辭退，由於過去嚴許多事都交由郭處理聯絡，袁女因而與郭之間認識。
七月六日，袁女和另兩名同事爆料指控嚴智行性騷擾後，郭和嚴在十三日相約碰面，郭指自己和記者配合很好，知道其女兒及家人作息，要他拿一百萬元，不然會再和記者說其他事，讓他家破人亡，雙方約定昨天上午交款，過程中嚴均錄音，隨後透過刑事局友人報案。
「公道自在人心，感謝遠東航空同仁的支持。」嚴智行表示，整個案件對他傷害極大，兄弟姐妹都不見了，自己也沒工作！對歹徒繩之以法，他感到寬慰，但令他不能理解的是，為何一○四網站沒有做好篩檢求職者的經歷，推薦一個前科累累的人當他的司機。
美人計 艾山吉中招2010-12-08 中時（楨：女性主義之恥！另參本館：《女性主義理論》《騷擾》網軍與美人計 《美國人權外交政策》）
「維基解密」創辦人艾山吉，因性侵及性騷擾兩名女子遭瑞典通緝，七日在英國落網。艾山吉堅稱與女方上床是你情我願，但他卻因兩段露水姻緣而成為全球頭號捉拿目標，並淪為階下囚。難怪不少人認為，性好漁色，又不忌諱利用知名度泡妞的艾山吉，中了美國政府的「美人計」。
卡恩案陰謀論觀點佔上風 專家稱其損害美利益 2011-07-05 中國網路電視臺
普京表示，這是美國中情局幹的，他還舉了三個非常重要的證據：第一，卡恩是國際貨幣基金組織的總裁，這次金融危機是由美國引發的，是美國美元作為世界的儲備貨幣出了問題，它大量的印鈔票，造成全球的通貨膨脹和美元的貶值，這樣就直接損害了歐元，所以卡恩要堅決地捍衛歐元的利益，這樣就挑戰了美元；第二，卡恩發現美國把很多黃金給挪走了，本來這些黃金應該給國際貨幣基金組織的，而這些黃金不知去向，這樣就使卡恩非常憤怒；第三，他提出用SDI，就是國際貨幣基金組織下的特別提款權來取代美元，這樣就對美國造成巨大的打擊。這三點損害了美國的國家利益。
http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2011/07/05/5187s3296568.htm
卡恩的律師 6日與紐約檢方會面【聯合報 2011.07.07
國際貨幣基金前總裁史特勞斯卡恩的律師團定6日與紐約檢方會面，討論卡恩的飯店女服務生性侵案。案情出現逆轉，女服務生的供詞可信度遭到質疑，案件大有可能撤銷。
菲傭翻供 證詞有瑕疵 馮滬祥性侵案逆轉 判無罪2011-05-12 中時
馮滬祥被控在九十三年一月農曆春節期間，在家中對菲傭性侵，菲傭在友人協助下報警及驗傷，六天後，馮的妻子與菲傭提前解約，付給菲傭新台幣八十萬元的「薪資」和解後，菲傭隨即返回菲國。
馮滬祥在一、二審及更一審，都被依強制性交罪判刑四年，更二審改依利用權勢性交罪判刑六月。
馮滬祥曾在一審時拿出菲傭在菲律賓公證的書面文件，指稱她未遭馮性侵，但歷審都未採信。
更三審期間，馮曾透過友人，再次找到菲傭，經她同意，到我國駐馬尼拉文化辦事處，以網路視訊接受檢辯交互詰問。
菲傭稱是為報復馮妻對她太嚴厲，才到馮滬祥臥房浴室取得馮與其妻行房後的保險套，將精液塗抹在自己的陰道及兩條內褲上，再用指甲刮傷陰部，誣陷馮性侵她。
菲傭還證稱，馮妻給她的八十萬元是提前解約的「薪資」，不是和解金，不是因為給她八十萬元，才說馮沒有對她性侵，她先前誣陷馮，現在覺得良心不安。
合議庭因菲傭翻供，未採信她的應訊證詞。
另據專家證人、法醫石台平、醫師高資敏的證詞，認定菲傭內褲上的精斑，分布區域及面積不符經驗法則，且她疑遭性侵前後換穿的內褲，均沾有血跡，也不符常情，精液與血液均明顯是人工塗抹。
合議庭根據調查局鑑定，認定菲傭的應訊供述有瑕疵，與事實不符，判馮滬祥無罪，全案可上訴。
另參本館：《騷擾》《雖然他們是無辜的》 沒直接證據又如何 司法巫師 民粹亡臺 2011-07-22 13:02:01
北北基 家長：風波平息 私校：被犧牲 2011/07/19 中廣新聞
北北基聯測改分發今天(19號)放榜，一共有2652名學生改分發成功，可以透過網路看榜單。而這次北北基爭議，從最早的高分低就、到改分發攔截二次基測回流名額，北市府昨天(18號)宣布採增額錄取，許多家長說，算是平息了風波，不過最後受影響的是私立學校可能招不到學生，就有私校校長質疑，增額錄取把考試的遊戲規則破壞了，私立學校是最大的犧牲者。
缺額逾400個 私校將辦二次招生 自由時報 2011-07-19
破天荒的北北基聯測申請入學改分發作業影響各公私立高中職校學生「板塊移動」，台北市、新北市私校各出現約兩百個缺額，基隆也有二十七個。台北市長郝龍斌強調，已與教育部、新北市、基隆市達成共識，同意私校辦理二次招生。
台北市教育局初步統計，中山女高十八個名額全收滿，擬在二基增額十八人；松山高中同樣受到中上段考生青睞，四十八人轉入、十三人轉出，一增一減下也將多收卅五名學生。
學生「板塊移動」集中在社區高中。內湖高中在這波改分發作業為最熱門的市立高中，一口氣增加五十七人，校長吳正東說，平均一個班增加二至三人，並不會影響太大。南湖高中部份，改分發轉入八十六人、轉出九十七人，一來一往中流失十一名考生。校長謝應裕說，原本預估申請入學錄取學生會流失兩成，結果「比預期還好」。他也說，這次申請入學及登記分發最低錄取分數約相差十分，其實分數在十分內學生素質差不多，不擔心進來的學生會跟不上。
台北市教育局長康宗虎表示，會盡力協助後續發展，若私校有缺額可辦理第二次招生，等到二次基測分發報到底定後，將與私校研商彌補措施，輔導私校發展。
至於有私校提議，私校少收一名學生，由教育單位補助三年的學雜費，康宗虎表示，將進一步與私校研商，許多方案都可以考量。
新聞提要
聯測分發惹議 郝致電總統致歉
兩個女人出馬 聯測轉彎
郝龍斌：最痛苦的兩星期
北北基爭議 郝龍斌：從政最大風暴
郝龍斌：二基名額絕不會縮水
處理北北基風暴 郝用同理心
續辦北北基？「至今心意未變」
改分發 郝：百分百我的決策
行政疏失？監委要查
監委查聯測爭議 郝龍斌：配合
聯測明年續辦？ 教部轉向「嚴謹處理」
北北基一綱一本 值得肯定
專家：避免高分低就 門檻改訂四種（楨：N種也沒用！）
問題不在改分發（楨：也不在「一個台灣，多種基測」的不公！）
父子騎驢與騎虎難下2011-07-19 工商時報社論
北北基的考試與分發，原本沿襲全國基測的制度，採取兩次基測的設計，讓第一次考試沒考好的考生多一個機會，以免有「一試定江山」之憾。北北基第一次單獨招生，沿用全國基測行之有年的制度，看似百無一失，卻忽略了首次單獨招生，沒有歷史資料可供參考，以致在第一次基測之後，成績較佳不考二次基測的考生，為了避免「高分落榜」，在申請學校的策略上，趨於保守，只敢填寫最有把握的學校。換言之，即使PR值很高，也沒把握申請明星學校；至於PR值僅在中上者，甚至不敢申請公立學校。從賽局理論觀之，這是合理的均衡策略，因此出現「高分低就」現象，也是可以預期到的結果。
而且，此種「高分低就」的結果，是考生（及家長）自己做的決定，根本不是北市府的錯。北市府當初堅持不做任何改變，其實是合法、合理的。「高分低就」考生（及家長）的難過與不滿，固然值得同情，然而遊戲規則既然已經事先公布，考生採保守策略以致得到這種結果，市府只能致上遺憾，而無需道歉或認錯，更無需做任何的更動。
然而，在台灣「選舉至上」的政治文化下，「情、理、法」三者相較，終究還是濫情者勝出。合法、合理卻不能堅持到底的北市府，終於政策大轉彎，同意先前「高分低就」者可以申請重新分發，此舉則讓參加二次基測的考生（及家長）大為不滿。因為原先「高分低就」考生所回流的名額，會讓參加二次基測的考生提高其進入公立高中的機會。重新分發勢將減少公立高中的回流名額，從而損及參加二次基測考生的權益。北市府政策的搖擺，真的是「順了姑情逆嫂意」，總有許多考生不滿。為了擺平二次基測考生的不滿，北市府因而準備提高今年公立高中的錄取總名額，來個皆大歡喜。這種「皆大歡喜」的作法，實在嚴重破壞政府的公信力。
無明星學校 何來高分低就【聯合報╱呂健吉/華梵大學哲學系副教授2011.07.14
北北基聯測高分低就問題，讓北市府政策急轉彎，決定重分發，但又引發考二次基測學生和家長反彈，即使可重分發的學生和家長也未必領情。
似乎大家的質疑是當初「落點分析」資訊錯誤的問題，及現在分配公平性的爭議。但若真的只在這些問題上爭執，可怕的不是明年是否會重演，而是三年後的十二年國教在全國各地如何落實？
此次高分低就爭議，還是在於傳統上以分數排名來選填學校，在明星學校的迷思下，有些家長和學生不願意自己的高分去屈就中、後段班的學校。
「分數落點」是學生和家長在選填學校的唯一依據，這些家長和學生不會去考量學校的辦學理念、師資結構、課程設計及是否真正符合學生的志向！只要是明星學校就好！
此種以分數高低選填志願的依豦，在大學指考依舊存在，只因為大學指考採記分數的科目不一，無法在榜單上直接依原始分數排列學校志願，才會有落點分析的參考指標，但大部分的考生在放榜後，通常會發現自己是「高分低就」，同一個科系錄取分數往往高低差了三、四十分，甚者高達一百分的也有，可是我們沒聽過誰向教育部抗議自己是「高分低就」。
事實上，此次北北基在陰錯陽差下，造成了「高分低就」現象，也弄亂了一些學校的排名，這對於未來推展十二年國教有極大的助益，讓北北基的家長和學生可以及早接受、適應高中社區化的現況！
高分低就 劉炯朗：被排名綁架了 2011/07/15【聯合報
今年北北基聯測申請入學「高分低就」的風波延燒，中研院院士劉炯朗認為，只要沒有「排名」，就沒有高分低就的問題。他說，台灣的學生、家長全都被考試制度綁架了，大家只相信考試制度，並且用成績高低把學生、學校做分類。台灣的教育長久以來就存在著「排名」的魔咒，才會產生「高分低就」問題。 2011-07-19 11:53:27
農民夜宿凱道：修土徵條例！ 2011-07-17 中國時報
「堅持土地正義、力抗搶水圈地！」由全台十四個地區自救會，數十個農運、社運團體發起的「七一六農民重返凱道」，兩千餘名農民和學生昨晚再度齊聚總統府前凱達格蘭大道，要求政府停止浮濫土地徵收，並呼籲行政院長吳敦義履行修改土地徵收條例的承諾。
吳敦義對此表示，《土地徵收條例》修法關乎中央、地方推動公共建設，草率不得，內政部已將草案送行政院審議，政務委員會邀相關部會審查，「行政院絕對不會為求快而草率，也不會為求周延而延宕」。
相關新聞
農民今返凱道 馬南下搏感情
農委會：農地限建 阻建商吞良田
農委會：農舍限建 四大類77萬公頃適用
貫徹農地農有、農用 修法不變
農民上凱道倡修法 遏浮濫徵地（楨：只准吳晟等假農民濫建豪宅不許………！）
反限建 建商加入抗議
留言：
釘子戶結合政客假農民叫獸大聲嚷嚷,說些冠冕堂皇的假話,大家不要被騙了.大家應想想為何大埔農民,中科地主98%投贊成票?土徵是農民翻身的惟一機會,大家忍心讓農民世世代代生活在社會底層嗎.如沒有子女在外工作,寄錢回家貼補,一甲田年收入20萬,要如何生活呢？政府提高稻米收購價格,能提到多高?錢那裡來?還不是全民買單!土地被徵收後,還想要務農的很簡單,把配回的40%建地賣掉,再去附近買回未徵收的農地.除了蓋新農舍,至少可以再買回5倍原有農地面積.何樂而不為!
贊成優良農地徵收嚴審(有高等則農地的農民算您倒楣)!反對假農民對真農民說三道四!你們知道什麼叫農地徵收!
打開報紙看看，農地一坪可賣一萬元，一分就三百萬，因為經濟的進步，農民還在哇哇叫，就算差的一分也有一百萬，上街頭的有幾個真農民，嘛都是民進黨派去的。
學生都是一些笨貨，連社會什麼樣子都不知道，受民進黨搧動，也跟著去搞運動，真的腦內有蟲，假如我有農地，不管被徵收還是賣出，都可大賺一筆，比做工人吃死薪水好太多了。
政府根本不用理這群人 如仔細核對 真正的農民搞不好不到10個,只要價格合理 相信大多數農民都願意土地被徵收 免得辛苦種植作物 賣不到幾塊錢
台灣有今日之亂,就是媒體的搧風點火,又不講真話,真混蛋,尤其是豬油屎爆
另參本館：馬農業政策 漂鳥 小地主大佃農 聯經的農改內戰 美濃青春痘 如此的三次農改 環保與經濟
穀賤傷農幾乎是農民朋友掙脫不掉的宿命。但紐西蘭奇異果長年價格穩定高貴，供不應求，從未聽聞「果賤傷農」。這是因為紐西蘭全國約二七○○多家奇異果農戶團結起來，成立一全國性生產合作社，再藉著政府資金補助，成立國際行銷管理公司ZESPRI。政府用很優惠的方式把主要股權讓給農民，所以，二七○○供貨果農即是ZESPRI的股東。紐西蘭奇異果全球奇異果市場占用率約二○％，這種陣仗決非一個農會、個別農戶所能投資經營。
相對地，台灣小農無力單獨掌控行銷通路，於是運銷假手於農會、行口、果菜批發公司、貿易商等形成的中間貿易商，這是致命錯誤：中間貿易商要買低賣高才能極大化利潤，而農民要盡量高價賣出；二者利益相衝突，法規和道德勸說也難以改變那隻「看不見的手」運作的方向。ZESPRI的行銷通路不假手外人，其行銷和管理專業人才在半年前即預先規劃如何分配市場和生產調度，並在全球開拓新市場、創造新需求，以填補這日益擴大的產能。他們做的好，分紅利；做不好，農民股東就叫他們回家吃自己。但台灣的中間商卻老是叫小農吃納稅人。
ZESPRI用特殊紅利制度來獎勵經營團隊的績效，並吸引好的人才。對果農更好的是，ZESPRI必須以成本加上些微利潤向果農收購所有生產的奇異果。此ZESPRI獨特的盈餘分配制度，鼓勵果農們盡力生產更多更好品質的產品，因為生產收購後的些微利潤是基本利潤，市場賣出後的盈餘才是大利潤。而市場開拓的重責大任則交給專業國際行銷和管理人，市場開拓的好，他們分紅也多。
但台灣現行農產運銷體系是：農民投入身家成本栽培、採收後，才開始找買主，不像紐西蘭奇異果農有生產契作的保障、計畫生產。由於生鮮產品不像工業製品，保存期限非常短，眾多小農有必須及時賣出的壓力，而好整以暇的大盤商數寡，故小農時常只好賤價求售。
紐西蘭奇異果的Zespri的運銷體系大概師承荷蘭。譬如，掌控全球半數以上花卉交易的荷蘭FloraHolland（年營業額高約一五○○億台幣）是一由約六千名花農組成的合作社，所以FloraHolland的實際擁有者是荷蘭所有花農，而非經銷商、出口商或農會之類的。所有花農股東承諾透過FloraHolland賣出他們所有的花卉及植物。現今台灣「農委會、農會、小農」的農業體系是師承日本。
日本的農委會（MAFF）將龐大資源挹注其白手套─農會（JA），直接和間接影響其轄區內農民投票行為。農民一般是透過鄉鎮農會取得補貼、種苗、肥料、農藥、貸款、運銷，這使得鄉鎮農會成為最好「樁腳」；而地方政治人物選舉需要樁腳的幫忙來贏得農民選票，選上後再投桃報李支持一個有過度的人事和預算的農委會，這樣農委會才有資源繼續照顧農會「樁腳」。
因此，日本農委會和農會不樂見小農組織起全國性或有經濟規模的農企業。結果，日本對農業的保護是先進國家中最高的，但如此一來，日本要跟東協和中國簽自由貿易協定，東協和中國可不會在農產品貿易上對日本「讓利」，這個保護美夢遲早要醒。
荷蘭農業總產值約占其GDP的五％，農民占其總就業人數的六％；而農產品出口占其總出口的一七％。這顯示荷蘭農民薪資跟上班族差不多，而其農產品有國際外銷競爭力。但台灣農業總產值約占其GDP一％，農民占其總就業人數五％；而農產品出口占總出口一％。這顯示台灣農民既弱勢又無國際競爭力。不過，台灣的農委會正大力推行「小地主大佃農」和推行農地限建，也正輔導一批農企業上櫃，為台灣保留糧食安全和經濟規模耕作的空間。
韓國跟歐盟和美國簽了自由貿易協定，但它更需要簽的是中國；不過，中韓自由貿易的進程主要是卡在農產品貿易的開放上。從這點看來，台灣和韓國的國際競爭，有很大一部分是看二國的農業改革：誰的農業能先農企化、國際化！
（作者為台灣大學農經系助理教授）
留言
像Zespri公司 這種概念!台灣10幾年前不就有產銷合作班了嗎?為何還是不能成功?農產合作社的民間網站不也開了又倒了嗎?一切都是功利社會使然（楨：恃弱為驕的傳統靠父母官和貪小便宜及搭便車之小農心態！）!
莊敬自強+自立自強＝成立合作社找產銷專家自生活吧！ 2011-07-19 09:33:03
惡狼交保誰該負責 院：檢應舉證 檢：院應調查 2011-07-18 中國時報
性侵嫌犯謝東憲交保，院、檢誰之過？板檢襄閱陳正芬認為，院方沒要檢方蒞庭補資料，也未依法「調查證據」，高院採信檢方理由發回更裁，足證院方須負責；但一位法界人士認為，檢方本應負舉證責任，若將「調查證據」推給法官，無疑是內行人說外行話。
陳正芬指出，第一次聲請羈押庭時，檢方提出涉犯重罪，符合刑事訴訟法第一○一條規定，如果院方認為必須符合湮滅、逃亡等要素，應要求檢方補齊資料，但法官沒有要求檢察官蒞庭也沒有補資料，直接裁定交保。
檢方提出抗告後，高院採信檢方理由發回更裁，足證理由不足的說法沒有道理，況且，依據刑事訴訟法第一六三條，如果發現證據不足，法院可「調查證據」，足證問題出在院方。
一位檢察官轉任的律師說，檢察官、法官各司其責，檢察官必須負起對犯罪嫌疑人的舉證責任，再由法官針對證據進行審理，這是司法制度的基本原則，由此來看，檢方僅提出「重罪羈押」，就要院方准押，明顯理由不足。
這位律師說，如果院方要求檢方補資料，是否代表院方心證已成？再者，刑事訴訟法中的「調查證據」，只是針對犯罪事實已大致齊備，僅為了補足某一物證或事證的制度設計，並非代表院方可以越俎代庖 。
如果檢方根據刑事訴訟法一六三條，把舉證責任丟給院方，那以後乾脆全由院方起訴、審理，他認為，檢方說詞根本就是內行人說外行話，只是為了推卸責任，曲解法令原旨。
相關新聞
色狼運將謝東憲收押 否認逃亡 嗆「躲記者」
涉重罪 有逃亡、再犯之虞 准押
惡狼裁押 被害人感謝法官
友洩行蹤 土城公廟旁逮到惡司機
促修法 白玫瑰31日返凱道（楨：呆歹彎的白痴恐龍又要逛街了！）
留言
本來就是檢察官該舉證去說服法官,這是任何法治國家的慣例
都很恐龍!（楨：呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，才最恐龍！）
日本女大學生遭性侵事件餘波盪漾，當外界不斷指責批評「恐龍法官」，卻疏忽檢察官「重罪羈押」的偏頗心態，如果將責任全歸罪院方，未來恐將造成寒蟬效應，法官迫於輿論壓力，只要聲押即准，不僅違反「無罪推定原則」，更嚴重戕害司法人權。
大法官三二九號釋憲案，羈押權由檢方回歸院方，檢察官、法官在「強制處分權」中扮演相互對立角色，透過相互制衡的制度設計，藉此保障司法人權。
刑事訴訟法第一○一條規定，羈押必須符合逃亡、湮滅勾串、重罪等三大理由，檢察官必須到場陳述聲請羈押理由，以及提出必要之證據，交由承審法官裁定。
制度設計如此，謝東憲交保的責任歸屬就很清楚，檢察官光憑涉犯重罪就聲請羈押，卻不思考如何補足逃亡、重複犯罪等理由，這種「重罪羈押」心態，明顯違反「無罪推定原則」。
如果在證據還沒齊備前，強迫法官作出心證，這難道不是未審先判？未來萬一證據不足，或發現押錯人，難保不會讓空軍江國慶冤死事件再次重演。
誠如板橋地檢署檢察長蔡碧玉去年回母校政大演講時所稱，十多年來檢察官丟掉羈押、搜索、監聽等權力，主要因為檢察官積極辦案，權力不能過於強大；法官權力很大，卻因被動審理，不能主動審判，這是保障人權的制度演進。
因此，基於偵查犯罪、維護人權等不同立場，檢院雙方本來就應有所攻防，檢察官沒有齊備羈押理由與事實就要求聲押，交保後還將責任怪在院方，這就好比學生考試交白卷，不及格後還怪老師亂打分數般荒謬。
先羈押再說 違背無罪推定【聯合報╱沈柏君／法律系學生 2011.07.18
日本女交換學生被性侵案件吵得沸沸揚揚，運將昨天終於被拘提、收押。之前，很多人同聲指謫恐龍法官，不應將運將以五萬元交保；但這都是事後諸葛，在審查要不要羈押或是交保的時候，有誰可以未卜先知，運將會棄保逃亡？
我國在九十二年將「無罪推定」原則納入法條，就是不希望發生像江國慶那樣的冤獄事件。被告也有被誣告的可能，所以在確定事實之前，不能先入為主認為被告就一定有罪。宣布破案是一回事，真正有罪是另一回事，不容混淆。
無罪推定，不是要法官相信被告，而是要讓被告和檢察官，站在同樣的立場上進行審判。因為被告被警察偵訊，家裡東西可能被搜索扣押，都大大的侵害被告的權利。若被告是無辜的，由誰保護？所以才要有無罪推定，而不是在偵查期間就被認為有罪，永不得翻身。
其次，是交保，目的在保全被告。一方面，因為他還沒被公正的認定有罪，只是有嫌疑，所以不能隨意限制他的人身自由（如羈押）；一方面，在重大犯罪或是犯罪嫌疑重大、可能會逃跑的時候，我們還不能先羈押他嗎？可以羈押，但是有嚴格的限制，如果少了一些條件，手段就不可以是羈押，但還是可以用其他手段，比如說交保或限制住居。這些手段目的，都是為了保全被告可在審判時到庭接受審判，不是對被告為有罪的認定。
有沒有符合羈押條件，由法官審查，如果在審判前，法官先徹頭徹尾審查嫌疑犯的犯罪事實來認定要不要羈押的話，那不就等於未審先判，也違背無罪推定原則。而且羈押不在確定事實，而是保全被告到庭。
就因為這件案子是性侵案、受害的又是外國人，所以情激憤，法官變成恐龍法官，這樣以後，法官不管被告會不會逃亡，先羈押再說，管你有沒有逃亡可能，不用審了，直接羈押；被告一個人的人身受限制，總比我被罵恐龍法官好，如果這是我們要的，那樣的社會多可怕。
雖然人民監督司法不是壞事，但當法院出現寒蟬效應，不一定是好事，江國慶事件殷鑑不遠。 2011-07-19 09:15:47
（楨：一群忽要政見忽要民粹的邪者磚家叫獸/霉體銘手酩嘴政剋冥眾之偽君子評論！另參本館： 政見不必兌現？ 民粹亡臺 第三黨的末路？ 自作孽的偽君子 真小人與偽君子 偽君子評論 民主就是挑爛蘋果 ）
回應許倬雲 吳敦義提四目標 2011-07-05 中國時報
二○一二年總統大選逼近，中研院院士許倬雲撰文，呼籲兩黨端出牛肉，不要把選舉當選美，這篇文章獲得前民進黨主席施明德、作者張曉風、陳若曦等人的連署。
對此，行政院院長吳敦義昨日出席衛生署自殺防治成果發表會時指出，無論任何政黨，都應努力達成四項目標：包含和平穩定發展的兩岸關係、建立廉能而有效政府、繁榮復興的經濟及更趨公義的社會等。
抗議票 說出全民心聲【聯合報╱陳啟文／公2011.07.05
如果兩黨繼續上演拜會耆老、士紳，尋求支持，或舉辦人肉造勢大會，大家排排站、手牽手振臂高呼「凍選」的政治秀，而不儘速端出有料的「牛肉」，失望透頂的人民只好與許院士一起quit！
投給誰 知識分子給答案【聯合報╱溫庭瑩／大學生 2011.07.05
台灣藍綠對抗僵局人盡皆知，癥結在於知識分子的積極性角色。在兩黨政治下，人民只能在兩顆蘋果中選擇，於是有人高喊：「我們需要第三勢力！」但從諸多小黨失敗中，不得不思考，如何務實改變政治文化？
在台灣，社會最大分歧在於國族認同，而單一選區又不利小黨生存的情況下，知識分子的責任，恐怕不是藍綠各打五十大板的「安全作法」。這樣無助於人民選擇、無助於台灣未來發展。知識分子最難的不是獨善其身的出世，而是不憂讒畏譏的入世，告訴人民為什麼要投給誰！分析兩黨的優勝劣敗、深入淺出的介紹政策、甚至加入政黨，讓政黨因量變而產生質變。
人民需要的是，清楚理性的分析，判斷誰是「比較好」的選擇。唯有如此，人民才有擺脫既有政治文化的可能性！
不投票 把未來拱手讓人【聯合報╱劉彥澧／大學生 2011.07.05
選舉是一場零和的遊戲，就算對候選人都不滿意，一場選舉結束，還是會有一位勝利者。不投票，不做選擇，只是把未來四年的決定權交給社會上其他人罷了，選民可以因為不爽，而退出選舉，但選舉過去，日子還要繼續，廢票並不能把政治從我們的生活中完全抹去。與其把我們珍貴的一票拱手讓人，不如多花時間仔細檢驗候選人過往的言行與政績的比較，讓未來能夠「操之在己」。
涉嫌謀殺親生女兒凱莉的美國佛羅里達州女子凱西．安東尼（Casey Anthony）六日被判無罪。本案轟動全美，輿論壁壘分明，五月初正式開審後，有線電視台往往連續幾個小時轉播審訊實況，民眾為取得法庭旁聽證甚至大打出手，盛況不亞於當年的辛普森殺妻案。
陪審團也裁決，凱西被控的另兩項罪名「虐待兒童」與「過失殺人」不成立，但向辦案人員做不實陳述的四項罪名則成立，每項最高得判處一年徒刑。由於凱莉先前已入監三年，七日宣布刑期後，可望當庭獲釋。
本案發生在二○○八年，當時廿二歲的凱西是單親媽媽，兩歲的女兒凱莉在當年六月失蹤，但凱西一個月後才報案，並一再說謊。
六個月之後，凱莉的遺骸在住家附近林間被發現，但法醫始終無法確定死因。檢方根據凱西座車行李箱的屍臭味，指控她用膠帶將稚女悶死，屍體藏在車內幾天，然後丟棄林間；殺人動機則是想擺脫女兒的羈絆，逍遙度日。
被告律師則辯稱，凱莉係在自家游泳池溺斃，凱西當年曾遭其父喬治性侵，創傷未癒，幼女死後大為驚恐，因此拖延報案。
律師也稱，凱西車內的臭味源自一袋長蛆的垃圾，檢方之訴係根據間接證據，所有的刑事鑑識跡證都屬「想像」，才把凱西描述成「謊話連篇的蕩婦」，而傳媒大加渲染，不啻「媒體殺人」。
留言和迴響
本案我從頭到尾都看現場轉播。我認爲這件案子檢方太過自信，過度量刑，在缺乏直接證據情況下，居然要求處以極刑，而不是根據客觀證據力來適度求刑。在審判的過程中，因爲科學鑒識的結果無法證明，檢方指控的殺人器具，是造成死亡的直接原因，因此才被陪審團投無罪票（not quilty)。
這個案子的審判過程充分顯示出大陪審團制度的優缺點。同時也對死刑的存廢有了很好的參考範例。
就現實面來説，佛州花了千百萬美金的人民納稅錢，只為審判這一個案子。一拖就是三年，這中間動員了近百的人力，還有無數的資源，最後還是無法對被告定罪。這是司法人權的勝利，讓證據説話，保障人權。但是，同時也是司法制度的失敗，根據常理，明知有罪，卻找不出科學證據來證明，科學能保障人權嗎？無法提供直接證據的司法審判，若是過渡依賴科學鑒識，就容易造成法網下的漏網之魚。
另參本館： 《雖然他們是無辜的》沒直接證據又如何 司法巫師 檢革會成立宣言 總統的大法官 2011-07-19 09:14:45
政黨不要比民粹2011-07-04 中時短評
國民黨昨日正式提名馬英九、吳敦義為第十三任正副總統參選人，馬英九砲火全開，痛批民進黨主席蔡英文二○○七年擔任行政院副院長時，反對將老農津貼由現行的五千元增加到六千元，還要以「抗稅」扺制，馬英九質疑蔡英文，這是關懷農民嗎？
離總統大選投票只有六個月的時間，兩黨都已準備好要痛宰對手，可以想見的，國民黨已完整搜集了蔡英文擔任閣員時的一言一行，不過，蔡英文當時反對調高老農津貼的態度，卻是在財政上負責的態度，馬總統挑這一點下手，值得商榷。
還原當時的狀況，那時總統陳水扁不滿立法院未能及時通過國民年金法，因此揚言要將老農津貼從五千元調高到六千元，不過，行政院一算，發現如此一來將使政府每年支出增加八十五億元，而老農津貼又有二十五年過渡期，代表政府要多負擔二千一百億元，蔡英文因此持反對態度，並曾開玩笑的說，「我還要繳稅嗎」？
可以說，當時蔡英文是從技術官僚的專業角度，來對抗民進黨高層的民粹態度，而陳水扁那時只想擴大綠營在農村的支持度，財政是否健全、後代有沒有能力負擔巨額國債，根本不在他的考慮範圍，馬總統不應該效法這樣的惡劣作風。
確實，和民進黨比起來，民粹向來不是國民黨的強項，民進黨擅長「文宣愛台」，讓國民黨吃了不少虧；但別忘了，選民愈來愈成熟，很多支持國民黨的中產階級期待的是一個負責任的政黨，不顧國家財政、隨口開支票的政策態度，只會有反效果。
（楨：馬有點民粹也是被呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸所逼！另參本館：民粹亡臺 臺灣人要騎那種馬？庶民經濟 啥米係ㄟ擱發 ）
兩岸簽訂ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）滿一年；不過，對這個被稱為兩岸經貿最重要的協議，在野黨認為「ＥＣＦＡ神話破滅」，執政黨則強調其效益宏大。顯然台灣不僅政治要分藍綠，連對經濟效益的解讀，都要分藍綠。不過，政治可以各說各話皆成理，但經濟有客觀數據與分析依據，可不能胡亂解讀。
民進黨與部分學者對ＥＣＦＡ的批評，包括：台灣貧富差距擴大、薪資水準倒退、外人直接投資減少、台灣首季對大陸出口成長率大幅下降六十一個百分點等，民進黨發言人陳其邁並說，數字會說話，ＥＣＦＡ神話已經破滅。這些批評，有些似乎有數字佐證而顯得「有力」，有些則缺乏數字支撐。但深入了解、加上專業解析，則可發現這些批評不是錯用數字，就是錯誤詮釋了數字。
例如，所謂薪資水準倒退，實在不知所指為何。民進黨說薪資「倒退至十二年前的水準」，但民進黨可知這十二年中有八年是民進黨執政，其中又有一年碰上金融海嘯？而且，民進黨要批評ＥＣＦＡ的負面影響，該聚焦在去年與今年的比較（ＥＣＦＡ生效前後），而非直如瞎扯的與十多年前比。事實上根據行政院主計處的受雇員工薪資調查，今年四月的平均薪資較去年同月增加一．二％；今年一到四月的平均薪資較去年同期成長四．○八％。坦白說，實在不知民進黨引用哪個調查、哪個數據，如何得出ＥＣＦＡ導致「薪資水準倒退」的結論。
至於貧富差距擴大，民進黨引用全國低收入戶數與人數，今年第一季較去年第二季增加做為依據。不過，近兩年低收入戶數字的增加，主要原因在對低收入戶的認定標準放寬，及最低生活費的調整等因素。國內觀察貧富差距的主要數據在每年八月公布、以五等分所得比的差距為標準，這個數字要到明年八月才公布，民進黨以隨著政策的標準會改變的低收入戶數做為依據，說服力就差。
更何況，ＥＣＦＡ雖然是在二○一○年六月廿九日正式簽訂，但其早收清單生效日是今年一月一日，難道ＥＣＦＡ如此「威力無窮」，三個月就讓台灣的低收入戶大增嗎？台灣的貧富差距不斷擴大，的確是一個必須重視的課題，但把這一個十多年來持續的趨勢，用一個錯誤的數據，然後冠在「ＥＣＦＡ的負面效益」中，不通之極。
而有關今年首季對大陸出口成長率較去年同期大減一事，更是錯用數據的一個「典範」。二○○八年第四季全球金融海嘯，各國經濟重挫、出口銳減；隔年第一季是海嘯的谷底，台灣首季對外出口大減三成，其中對大陸與香港更衰退達四成；但二○一○年首季對大陸與香港的出口成長率暴增高達七五．六％。部分學者引用今年對大陸與香港出口成長僅十四％，比去年成長率大減，來「驗證」ＥＣＦＡ沒有效益，不是無知，就是蓄意誤導大眾。事實上列入早收清單產品對大陸的出口成長率，遠高於平均成長率，ＥＣＦＡ是否有效，一目瞭然。
ＥＣＦＡ其實就是兩個經濟體之間的ＦＴＡ（自由貿易協定），ＦＴＡ雖然對不同產業間的利弊不同，但對簽署國整體經濟帶來的效益，是毋庸質疑。否則，全球就不會在十多年內，簽訂超過二七○個各式各樣的ＦＴＡ；台灣也不必為南韓與歐、美簽下ＦＴＡ，感到壓力與不安。而且，如果ＥＣＦＡ沒有效益，民進黨更不必整天把政府該積極爭取與歐、美等其它國家簽ＦＴＡ，掛在嘴上。因此，對ＥＣＦＡ的整體效益，實在不必爭論，民進黨更甭用錯誤的數據與論證唱衰ＥＣＦＡ，因為，這種做法只是暴露本身財經專業的缺乏，及政治意識形態的濃厚而已。
較值得關注者，反而是國內因ＥＣＦＡ受害的產業與勞工情況如何，政府該提出哪些政策對其輔導、補償。ＥＣＦＡ是雙方互相開放市場、降低關稅，競爭力差的產業必然因此受損。兩岸簽訂ＥＣＦＡ時，因為大陸的「讓利」，讓台灣受害之產業與勞工尚不明顯，但未來遲早會顯現。朝野加強關注這些潛在受害者，比口水爭論ＥＣＦＡ是否有效益、效益到底多大，將更有建設性。 2011-07-04 10:20:47
政府被社會觀感牽著鼻子走【聯合晚報社論2011.06.25（楨：呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，自作自受！)
「政府也不能老拿社會觀感做決策，畢竟台灣是法治社會」，這是昨天經濟日報社論裡的一句話，評論投審會駁回私募基金收購國巨的案子。此案在金融圈引起議論紛紛，的確社會觀感不佳；但專家也指全案依法申請，雖有疑慮但尚無不法，政府的行政裁量權未必服人。所以這篇社論建議，除非將社會觀感化為明確的法律，否則市場參與者將無所遵循。
一般民眾對一收購案未必有興趣，但「社會觀感」威力萬鈞，已是有目共睹。不管什麼事件的輿論反應，一旦冠上這四個字，決策者幾乎馬上俯首稱臣，隨著「民意如流水」而漂流。「政府依社會觀感做決策」的現象，已引起越來越多人注意，擔心施政過度討好民意。
例如，教育圈裡，老師們一團怒火，因為教育部訂教師工作守則，要求教師待命接聽家長電話；表面看來是關心家長意見，但現今教師專業尊嚴被踩得很低。司法圈裡，社會抗議恐龍法官而促使「法官法」加速立法，但也有法界人士提醒尊重依法判決的底線，不要給法官形成「依民意判決」的不當壓力。其他從健保改革到號稱「庶民經濟」的各種大小政策，無不打著民意的招牌，難怪有人譏諷，社會觀感已成台灣特殊的「行政指導原則」。
社會觀感是雙面刃，政府施政順應民意，本來不是壞事。但很多決策應奠基於專業權威判斷，且顧及社會整體發展利益，遇反對意見時須向民眾理性說服，而不是輕易屈服於喊得很大聲的民粹力量。馬政府上台未久即遇上莫拉克風災，當時官員的疏遠反應引致「社會觀感不好」，從此政府猶如被這幾個字套上了緊箍咒。馬總統本人尤其在意，從勸阻大老宴請陳雲林到檢討大法官提名原則，幾乎言必稱社會觀感。風氣所及，行政部門整天忙於蒐集輿情和即時回應，政策搖擺固然以民意為名，現在連行政裁量權過當都拿社會觀感當擋箭牌，這現象不有點危險嗎？
凡事被社會觀感牽著鼻子走，如何展現執政者的領導力？馬政府應思考一下這個問題。
很多人都有這個疑問：拿下高票當選的馬英九總統，何以競選連任之路竟如此艱辛？曾經駐台的日本朝日新聞中文部的總編輯野島剛，最近專訪馬英九，用「巨大的謎題」描述他對馬英九如今處境的困惑。
野島剛所謂的「巨大的謎題」，是指馬總統的政績和他民調支持率的不成比例。他列舉了幾項以外國記者看來表現頗佳的馬英九的政績，包括兩岸關係改善、加入世衛大會讓台灣的國際存在感提升等，然後才問：何以馬英九的支持率仍然低迷，並屢次在大小選舉中失敗？
這個問號未必是對台灣社會的反問，但野島剛作為國外資深新聞工作者提出這個疑問，與同樣是日本人的趨勢大師大前研一，具有類似的觀察。大前研一曾說希望能將馬英九出口到日本，可謂高度肯定馬英九的執政能力。兩人的說法反證了一個問題：馬總統的形象與台灣社會的認知之間，恐怕存有一道鴻溝，有待跨越。
這道鴻溝所代表的「巨大的謎題」，馬團隊本身最想要尋找答案。有人認為，馬團隊跟民眾一直缺乏足夠的溝通，因為對話不夠，馬英九就算做成了一個有益民生的政策，也可能被在野黨渲染出負面的效果。舉例而言，野島剛認為兩岸關係改善是馬的重大成就，事實上，如今受益於此的台灣商家和業者不知凡幾，但很多民眾仍在綠營的有意操作之下，被導向心存「賣台的疑懼」。
馬團隊上任初期，不免因過度自信而存有精英心態，並未用心與社會溝通，故在莫拉克風災之後跌了一大跤。但現任的閣揆吳敦義以口才見長，卻又被指責太過輕易隨飄忽的民意擺盪。可見「民意如流水」不易掌握。追根究柢，台灣藍綠對立嚴重，幾乎所有事件都出現分裂立場，也因此，如錢復感慨的，馬英九太想當全民總統，有時不免向一方的民意妥協，失去了理念的堅持。如今下一輪的總統競選活動已展開，馬英九一定會被選民追問，執政的核心價值究竟為何？
馬團隊應先對此「巨大的謎題」尋求答案，才能堅定自信地在選戰中找出定位。
2012這場仗 國民黨有4個危機【聯合報記者李光儀 2011.07.03
二○一二總統、立委選戰，國民黨打得辛苦，「總統勝選、立委過半」兩個目標，都有跳票危險。昨天國民黨的十八全，相當程度暴露了國民黨拚勝選必須化解的四大危機。
第一個是「政績無感危機」。馬英九總統對自己三年多來的政績信心滿滿，但即使對國民黨死忠的黨代表，也看出多數民眾「對政績無感」。多半從學界、事務官體系拔擢的馬團隊，有執政、論述能力，卻缺乏文宣、議題能力，只能處處挨打。
其次是「世代交替危機」。三年多來，馬英九成為國民黨乃至泛藍唯一的強人、唯一的招牌，但從黨內大老的「微詞」，到國民黨籍縣市長施政滿意度低檔盤旋，都證明國民黨並沒有好好處理「世代交替」的議題。在馬光環逐漸褪色的此時，沒有其他政治明星足以撐起場面，將是國民黨的第二個危機。
第三是「南北差異危機」。從黨代表憂心忡忡，到立委選戰北部擠破頭、南部卻有多個選區還唱「空城計」，甚至已經徵召的被提名人竟「考慮不接受徵召」，國民黨在南部情勢的惡化已到無以復加地步。惡化的程度，是即使中部打平、小勝，可能都無法保證勝選。如何在南部反守為攻、北部擴大領先，將是國民黨勝選關鍵。
最後是「政黨轉型危機」。在「以黨領政」成為歷史之後，國民黨頗想將黨轉型為「選舉機器」；但對照民進黨始終維持獨派和本土的意識形態，國民黨在逐步轉型為「選舉機器」時，顯然也逐漸讓核心支持者懷疑「為何而戰」。政黨轉型為選舉機器不是壞事，但在轉型同時，如何讓支持者有更高層次的支持目標，是國民黨必須面對的重要課題。 2011-07-03 11:03:04
江國慶案在今日 恐怕還是冤死【聯合報╱高源流/媒體工作者2011.06.18
台灣最近的恐龍法官批判聲浪，已經發展到義和團化的境地，任何審判性侵害案的法官，只要不把被告判有罪，沒有將被告從重判刑，就會被群毆成恐龍法官。那麼我要問：萬一被告真的沒犯罪，怎麼辦？
被誣指性侵殺害女童，而遭判死刑槍決的江國慶，是件值得參酌的血的教訓。請大家思考：江國慶當年是否也是在這種人人喊殺的社會環境下，被受到輿論壓力的軍方胡亂判以極刑的？萬一我們的法官在這種社會壓力下審判，該判無罪的不敢判無罪，那麼江國慶案即使發生在今天，恐怕他還是只有被判死刑，冤死的份。
再請問大家：如果性侵害案都一定要重判，法官沒有審酌刑輕刑重的空間，那麼我們的性侵害防治法，是不是乾脆規定某種犯行判死刑，某種犯行判無期徒刑，法官審判時，也不必注意調查被告有利的事證，判決時也應排除刑法有關情堪可憫，減輕其刑法條之適用，只能重判？如果性侵害案一定要判有罪，才不是恐龍法官，那麼現行三審制是否改成一審審結制？
我了解現在的司法界，確實有不少離人民感情很遠的法官，他們的審判品質確實有問題。不過，現在這種義和團式的狠批恐龍法官風潮，情緒掩蓋理智，只是反而把這個社會真正的恐龍本性，暴露於外。
不少民代遇到自己人涉嫌不法，就會搬出無罪推定之說，強調在法院有罪確定判決前，都應推定無罪。但是，只要有性侵案告訴人投訴，民代就完全接受告訴人的想法，猛批別人不是。
新聞記者遇到性侵案，就忘了寫新聞應該保持中正、平衡及客觀的專業與良知，恣意將告訴一方的說法視為真實，偏頗的報導被告一方如何犯案，甚至濫用證據確鑿的字眼在仍爭訟中的案件。請問：這樣的民代，這樣的記者，是不是恐龍？
令人憂心的是，這樣的恐龍社會繼續發展下去，性侵案如此，其他類型的犯罪呢？是否也一定非判有罪不可？難道案件被告完全沒有透過司法審判程序，爭取無罪或輕判的基本人權？
了解司法界的都知道，順應輿論判決的法官好當，憑良心判案的法官難為。如果這一波批恐龍法官的聲浪不能適可而止，我請大家想像一下，我們的法官們萬一都被罵成了只敢判有罪的法官，那麼我們的法院成了什麼？屠宰場？被告終結者？
【聯合報╱陳宏達／最高法院檢察署特別偵查組主任2011.05.30
為善的力量，也會是為惡的力量。
極端的正義，也會是極端的不正義。
辦案就像剝洋蔥，有時令你落淚，有悲憫、同理心的檢察官，才會認真去查，才可能在不到一年時間內，就能發現早在十五年前軍中不法真相。
激情與民粹統治著我們的社會，但都打著「正義」之名，搞得是非不分、法理難明。
大言不慚的政客、名嘴、律師…，這十五年來為江案平反說了什麼話？做了什麼事？大家可以去問問他（她）們？時效完成，何以致之？監察院也可以好好查一查過去標榜人權保障的高官及單位相關紀錄，究竟為本案貢獻了什麼？
當年躺著睡覺的「不作為犯」，竟能昧著良心，厚顏無恥指責那些不眠不休工作、平反沉冤的人「卸責」、「官官相護」、「悖離天理國法」…，這就是他們口中所謂的「轉型正義」嗎？翻翻他（她）們的抽屜、鐵櫃裡，也許還塵封著江爸爸奔走、投遞的血淚陳情狀啊！其間只要有一個人對本案真正用心以對，相信結果一定會不一樣…。
民意有時只是一種情緒，對於爭議問題必須理性以對、依法而為，不能只憑感覺辦案。當年江案不是就在這種「眾人皆曰可殺」的氛圍下，一步一步走上絕路嗎？少數政客、名嘴、律師，不應一再消費江案、挑撥操弄，故意在傷口灑鹽。不要假「道德」之名，再去做不道德的事。
不要假「正義」之名，再去做不正義的事。
不要再欺騙人民了！
縱然天塌下來，每個人也應秉持良知做該做的事。
恐龍原來是烏龍【聯合報╱黑白集 2011.06.20
鬧得沸沸揚揚的宜蘭地院院長黃瑞華辭官案，事隔一周，案情大逆轉。原來，黃瑞華自己受被害人家屬誤導，冤枉法官陳嘉年的處理在先，又錯怪司法院輕縱在後。恐龍法官，原來是烏龍院長塑造出來的。
黃瑞華在此案兩度犯了致命的錯誤：其一，是未確實查證真相，僅憑家屬的口述，即認定法官陳嘉年處理性侵案不當；其二，未認真檢閱司法院的討論，僅憑自己先入為主的觀念，即設想人審會刻意偏袒與輕縱。亦即，黃瑞華兩次震怒，都是在錯誤資訊下作了過當的反應，導致媒體和社會輿論都跟著她偏失了準頭。
性侵案受害少女家長錯把檢察官及公設辯護人誤指為「法官」，這是市井小民對訴訟的生疏所致，錯誤難免。但黃瑞華身為院長，在指責手下法官失職前，至少要檢視庭訊錄音帶還原現場實況，才知當事人應負幾分責任。司法院人審會就是在詳閱過程後，認為陳嘉年確有「小疏失」；而黃瑞華卻是在向社會「公審」了陳嘉年和司法院之後，才去聽錄音帶。
黃瑞華願聽取受害民眾的申訴，值得肯定；問題在，她太過倚恃自己直覺的「正義」，而犯下可怕而偏差的「道德審判」。嚴格而言，她對陳嘉年的指控和處分，已形同讓陳嘉年身陷「冤獄」，不是嗎？黃瑞華嚴格要求法官依法行事並沒有錯，但身為院長，她卻把最重要的事實基礎拋在腦後，其法律人的素養何在？
這起「恐龍」變「烏龍」的事件，是一堂公民教育的好教材。所有患有「道德大頭病」的人，都該想想黃瑞華如何因「熱血」而導出這齣司法奇冤記。 2011-06-20 10:09:49
錢復的藍色憂鬱【聯合報╱集 2011.06.13 （楨：黑白不分黑白講！）
錢復受訪，對馬總統的選情表示憂心。他說，馬英九太想做「全民總統」，這在台灣藍綠對立的社會卻陷入顧此失彼，藍的氣他、綠的不感謝他，「做到累死，也被怨死」。
錢復的憂慮高度反映了藍營選民的心情，他說馬英九處處「溫良恭儉讓」卻兩面不討好，也真切描述了馬總統的用心與台灣社會撕裂難以癒合的病灶。然而，錢復把問題歸咎馬英九「太想做全民總統」，卻恐是「誅心之論」。身為元首，自應以當「全民總統」為己任；馬英九不能征服綠營群眾的心，或者是手法不夠高明，或者癥結太過頑固，不能說他動機錯誤。
錢復的憂鬱，也說明馬英九所面對的挑戰之險惡：若連藍營選民的歸心都無法鞏固，卻奢談征服綠軍，未免太脫離現實。兩年來多次選舉，藍軍的票一直開不出來，與藍營支持者「心冷」有絕對的關係。這樣的心情水溫反映在大選民調上，已一目了然，馬團隊能裝作看不到嗎？
三年來，馬英九未能成功蛻變成全民總統，除了綠營意識形態太過鐵板，馬總統一味的「溫良恭儉讓」，或許也走錯了路線。在一些錯綜的兩岸、政治及認同議題上，馬英九應該提出強有力的領導主張，不斷與在野黨交鋒辯論，才能突破彼此的硬殼，找到新的共識居所。但套句錢復之語，馬英九卻四處道歉、四處解釋，「把總統做小了」。
兩岸關係回穩，台灣經濟表現不俗，馬英九可以感到無愧。但政治的藍綠對立、價值是非的混亂，依舊嚴重困擾著社會善良百姓，這是藍軍選民最大的憂鬱。要當全民總統，馬英九能不幫他們紓解嗎？
監察院前院長錢復先生在接受媒體採訪時表示，馬英九就是太想當全民總統，所以才會選情堪憂。因為站在中間，兩邊都會打他。「如果馬英九能夠有一個舉動，讓所有藍的都覺得對了，「你終於像我們所想的」，就會贏了」。至於什麼舉動能讓所有藍的都覺的對，他沒有說，可能是不敢說，那就讓我來幫他說。
首先，馬總統應該暗中干預司法，把扁家一門全關進監牢，把他們的所有財產充公，這樣某些藍色的仇扁的「正義」之士，就會覺得對了，投這張票也就不用含淚了。其次，成立一個爆料小組，專門收集選舉對手的黑資料，配合媒體與政論節目全力攻擊，另一部分的藍色鷹派選民，就會覺得對了，一定擁躍投票。其三，宣佈全面開放兩岸，以與民進黨全面區隔，討好綠營的罵名立即消失，有些支持終極統一的藍色選民，就會覺得對了，那選票還會跑掉嗎。
然而，在藍綠惡鬥了這麼多年之後，在連民進黨不管真的還假的，都開始所謂的理性溫和路線之後，錢先生還有這種藍綠必須壁壘分明才有選票的想法，可能是低估了台灣選民，尤其是藍色選民的智慧，顯得有點不合時宜。雖然仇恨有時是催票的利器，但過度動員支持者的情緒，有時反而將凝聚對手選民的投票意願。就拿零八年選舉來說，要不是民進黨三寶亂噴口水，馬蕭的票未必能衝得那麼高。
選舉的戰略戰術固然很重要，但是，如果一位總統為了選票，只將投票給自己的選民當成服務的對象，將全體人民區分為藍綠，甚至故意製造兩方對立，對台灣的未來有什麼好處？我們不是都已經經歷過不堪回首的全民政治動員，導至嚴重的社會分裂，為什麼還要迷信零和遊戲，要求自己選出的總統，應該多照顧他的選民，少理睬對方陣營的支持者，因為反正他們又不會領情，也不會把票投給馬英九。
錢先生的焦慮據他所說是因為自己「一路走背運」，所以永遠記得「未慮勝、先慮敗」。但他沒注意到的是，民進黨之所以能一路從谷底翻身，卻是因為他們一直認為自己會贏，所以可以在勝算甚小的台中市長選舉中，跌破大家的眼鏡，把胡市長嚇出一身冷汗。不像藍營一直都是失敗主義作祟，一點風吹草動，對手都還沒出手，就自亂陣腳。民調低了又怎麼樣，急起直追就是了，說那些喪氣話民調就會高嗎？
馬英九的座右銘是一路走來、始終如一，當全民總統是他一向的態度。當初就是因為他和民進黨的政客不同，所以才會脫穎而出。現在要他為了深藍的選票別再堅持站在中間，把好處多分點給藍的，那他和民進黨有什麼不同。在零八年投票給馬英九的人，或許對他有很多不同的想像，如果這個想像如今破滅了，不但馬英九必須承擔，這些選民也應該捫心自問，自己當時的想像是否只是一廂情願。
http://blog.udn.com/amytsai/5315611
兩岸安全閥 全民保現狀【聯合報╱左正東/台大副教授2011.06.13
法國第五共和的總統，可說是全民總統的典型。法國左右兩派對歷史和未來的看法極端分歧，多黨林立又造成政府缺乏穩定，乃通過總統權力安排，成為政府運轉之定錨，避免左右兩派的分歧破壞國家憲政基礎。
我國憲法對於總統職位的設計，也有類似的精神。總統凌駕五權之上，自然也超脫於行政立法運作過程的政黨對立之外。應該說，一九四零年代制定的中華民國憲法，比第五共和更早預見全民總統在分歧國家的需要。
……………
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6394796.shtml
陷全民迷思 兩面不討好【聯合報╱胡祖慶/東海大學副教授2011.06.13
第一，揆諸同屬雙首長制的法國實踐，全民總統概念實屬迷思。第五共和初期戴高樂所以扮演全民總統角色，除得力於兩度解救法國的民族英雄形象外，更重要的是絕大多數人民相信只有他才能處理阿爾及利亞問題，避免內戰。這兩項條件不存在於今時今日的台灣，馬英九因此陷入兩面不討好處境。
一九六二年，阿爾及利亞問題得到解決，戴高樂全民總統理想告一段落。一九六五年，第五共和首次採行兩輪決選總統選制。出乎多數人意料，戴高樂未能在第一輪得到過半選票當選，並且萌生退意。雖然他在第二輪擊敗左派候選人密特朗，但是論者以為憑藉傳統右派選民取勝無異宣告後戴高樂時代來臨。一九六八年，龐畢度整合右派勢力組成捍衛共和同盟，進而在解散改選當中贏得過半國會席次，證明戴高樂的「第三條路」並不可行。次年，戴高樂推動參院改革，觸怒右派盟友獨立共和黨，埋下因為公投失利辭職伏筆。
第二，在兩極化政黨架構下，向中間靠攏未必是勝選保證。戴高樂以後，除了季斯卡一任（一九七四到一九八一年）勉強算是中間偏右政黨勝利之外，其他全國性選舉大抵由傳統左派或右派取勝。
……………
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6394797.shtml 2011-06-13 09:11:57
台灣毒塑飲風暴越演越烈，大陸、香港也受害，造成人心惶惶。大陸台海網近日發文批評，認為台灣早前大篇幅報導大陸地溝油、毒奶粉等黑心產品新聞，藉此自誇國格「高人一等」，現在台灣食品醜聞不但引起國際矚目，更重挫台灣形象。
《福建日報》報業集團下轄的台海網是大陸主要報導台灣新聞的綜合性新聞網站，該網時事評論員韋戈近日針對吵得沸沸揚揚的毒塑飲風波，發表一篇題為〈島內爆毒飲風暴，台灣還要裝「高人一等」嗎？〉文章，批評意味濃厚。
文章開頭，韋戈先批評台灣「不厚道」。早前大陸爆發地溝油、三聚氰胺、染色饅頭等食安問題，台灣各大報都以頭版新聞的方式大幅報導，好似要藉著凸顯大陸的不好及落後，來彰顯台灣的進步與文明。他認為，台灣就是擺著一副「高人一等、沾沾自喜」的樣子。
「台灣這次發生毒塑飲事件，以後不知道台灣民眾還要不要自以為尊貴，動不動高呼『台灣之光』了？」韋戈說。
另外，韋戈疑惑「一向自詡為擁有高規格食品安全標準的台灣到哪裡去了」？他說，隨著時間的演進，受害名單不斷擴大，台灣知名食品公司從味全、黑松、成偉公司（盛香珍）再到統一等，紛紛被點名，相關產品先後下架、回收。有些廠商在自清之餘還大聲喊冤，說自己也是受害者。
韋戈指出，他看過相關報導引述生產毒塑飲的某一台灣廠商說「入行30多年自己一直就是這麼生產的，而且同行都是如此」，韋戈無法茍同他一副「大家大驚小怪，自己理直氣壯的樣子。」
韋戈說，這次台灣的毒塑飲或許外銷到多個國家，真是丟臉丟到全世界。大陸、香港受害最嚴重，大陸現已確定暫停台灣進口產品。另據媒體報導，亞洲國家如菲律賓、泰國也受波及，甚至部分產品已銷往美、歐。
他認為，台灣最大的問題就是喜歡把一切的問題「泛政治化」。現在毒塑飲同樣成為朝野鬥爭工具，朝野兩黨藉由「熱門話題」大打嘴上功夫拉選票，對整起事件完全無益。
留言
台灣的大頭症不是一天能根治.遇到歐美就說好,遇到亞洲(日本除外)就說爛.
因為「六四」，台灣比中國高人一等！（楨：呆歹彎人永不乏呆歹彎的歪理！另參本館： 《天安門一九八九》）
http://blog.udn.com/chinghunglin/5284165
監察院前院長錢復認為馬總統「太想做全民總統，卻兩邊不討好」，總統府發言人范姜泰基昨天回應，馬總統是中華民國總統，一貫信念就是為全台兩千三百萬人謀福利，也一直將支持者期待放心上，沒有偏向誰或討好誰的問題。
范姜泰基表示，錢復為國之棟梁，馬總統非常重視錢復意見，也感謝錢復建言；對馬總統來說，只要是對的事，都始終如一、堅持到底，沒有討好哪一邊的問題。
范姜泰基說，三年前七百多萬票投給馬總統，最希望的就是打破鎖國困局、走出貪腐陰影，三年來台海局勢逐漸穩定，兩岸展開平等互惠的交流，政府清廉度排名上升，雖不能說弊絕風清，但至少執政團隊任用的政務官，無人涉入貪汙弊案。
范姜泰基表示，總統沒忘記選民付託，正因「感謝深重」，所以全力把國政做好，就是對支持者最好的回報；政府施政以全民福祉為先、台灣利益為念，不分世代、領域、黨派或族群，「為全台灣兩千三百萬人著想，是總統責無旁貸的使命」。 2011-06-13 09:15:13
講道理要「放諸四海皆準」【聯合晚報社論 2011.06.03
很多事，普通的常識，做人的道理，「普世原則」人道關懷種種，應該是、也必須是放諸四海皆準的，這是「人之為人」的基本道理。從人性趨惡面來看，想賺黑心錢的（不管是新台幣、人民幣、黃金美鈔…）全世界都有，不因為是台灣人或中國人而比較可以原諒。加害他人健康之為惡者須受到譴責和制裁，也是文明世界基本規範，不因其政治偏向是藍或綠而比較值得寬宥。台灣如果在今天驚擾了全球食品安全議題的情境下，還有人利用統獨和藍綠情結從中煽風點火、扭曲黑白，那真是一個沒有是非的悲慘世界了。
就事論事，不對就是不對，才叫做講道理。三聚氰胺或塑化劑，讓人吃下肚就是不對，何須以「國籍」褒貶？昱伸害人無數，罪無可赦，如果挺綠也不能因挺綠而網開一面，就算挺綠也不必因挺綠而罪加一等。聚眾把獨自在公園散步的人追打推倒在地，就是不對，帶頭鼓譟之人，其人格品質可想而知；如果政黨對這種事還有寬容甚至支持之意，則如今寫信歡迎大陸客來訪，能不解釋一下其中的「道理」嗎？
（楨：在呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸，誰跟你玩同一標準了！另參本館：暴力黨 陸客來臺 臺灣黑心食品 中國黑心奶粉 臺灣毒奶症瘊群）
塑化劑造英雄？網友連署要賴昱伸參選立委 2011-5-29 NOWnews（楨：王定宇第二？）
昱伸公司的黑心塑化劑讓全台民眾人心惶惶，就在政府與民間積極找出還有哪些藥、食品被汙染的同時，與該公司同名的小開，並任職於報社的賴昱伸跳出來企圖為父申冤，被許多網友、媒體、名嘴共同圍剿，直批他拿的是11年前舊資，現在更有網友起而效尤，在專業連署網站上，共同連署推薦賴昱伸代表民進黨參選，成為「刺客立委」。
含毒塑化劑飲料、食品充斥市面，眾多市售商品正排隊檢驗，民眾上街採買人心惶惶。民進黨立院黨團書記長翁金珠今（2）日提出證據召開記者會批評，取消食品添加物列管的是國民黨。立委葉宜津怒批：「馬政府推卸責任、打污泥戰！」
葉宜津指出：取消食品添加物列管的始作俑者是國民黨，88年6月29日由前行政院長蕭萬長提案，89年1月14日立法院三讀通過，89年2月9日公布實施，而89年5月20日民進黨才執政。
（楨：修法意旨是要衛生署「管制食品添加物」而非「免除食用香料及複方食品添加物之查驗登記」，後來發現不對，想嚴管將DEHP列為第1類毒化物，卻被黃淑英阻擋了！公聽會中，管制處長袁紹英表示，最後將由署長拍板。但沈世宏說法，當時下面報上來的公文，就只要求管制雙酚Ａ，而未列ＤＥＨＰ。這次塑化劑事件喧騰海內外，但民進黨對此一議題的高度冷淡，乃至綠色媒體幾乎不談論此事，皆讓人好奇。這是綠營知道最後的回火將燒到自己？對此，民進黨不能雙手一攤，就此將責任推得一乾二淨。）
請見:
行政院衛生署公告
中華民國八十九年九月二十八日
依據：食品衛生管理法第十四條第一項。
公告事項：
一、自公告日起免除食用香料及複方食品添加物（以食品添加物使用範圍及用量標準收載之品目為主原料，再調配食品原料或其他法定食品添加物而製成之混合調製品）之查驗登記。
二、基於協助食品添加物業者對香料、複方食品添加物自主管理之需，本署仍受理業者自願性查驗登記之申請。該等申請案件比照單品食品添加物查驗登記之作業程序，業者需檢齊成分含量表、規格表及審查費向本署提出申請，經核定後發給許可函。
三、本署原核發複方食品添加物及食用香料之許可證（許可證件或許可文件），自公告日起得免辦理換發、補發、展延、移轉、註銷及登記事項變更等手續。
副本： (略).....
署長李明亮
而食品衛生管理法第十四條第一項原文是：
食品添加物，非經中央主管機關查驗登記並發給許可證，不得製造、加工、調配、改裝或輸入、輸出：
塑化劑泥巴戰 翁金珠：悅氏也曾捐錢給馬蕭 2011.06.01 新頭殼
有毒塑化劑泥巴戰發酵。對於國民黨立委邱毅扯塑化劑原料製造商昱伸公司是綠營金主，民進黨立委翁金珠今（1）日拿出2008馬蕭政治獻金申報資料反擊說：這次飲料大廠悅氏也曾捐獻給馬蕭，那邱毅又如何自圓其說呢？
（楨：賴皮黨真能拗，昱伸可是毒源且是綠獨，而悅氏是受害的一般廠！）
蔡萬才：想捐錢 馬英九不收【聯合報 2011.06.03 （另參本館：如此的二次金改
富邦集團創辦人蔡萬才昨天為二次金改案，首度到台灣高等法院作證，證稱上次總統大選要捐錢給馬英九，但馬拒收。
黃淑英不滿遭抹黑 將告邱毅 2011-06-02 （楨：賴皮黨真敢告！另參本館：告為上策）
TVBS《2100全民開講》主持人李濤、國民黨立委邱毅等人昨晚質疑，民進黨籍不分區立委黃淑英在2009年參與一場立法院公聽會，會中反對將DEHP(塑化劑的一種)列為第1類毒化物，並說DEHP不會影響生育。
黃淑英早上召開記者會駁斥，立法院公聽會是可以提出各種意見，但做決策的並不是她，她憤怒的說“我不是馬英九，也不是金溥聰”，決策單位會聽她的話嗎？
邱毅控替塑化業發言 黃淑英駁斥 2011-06-04 中國時報
國民黨立委邱毅爆料，指控民進黨立委黃淑英先生投資塑化製造、批發、零售，自己卻在環保署的公聽會中利用立委職權替塑化業發言，明顯違反利益迴避原則。黃淑英反駁，強調她先生從事環保塑化業，沒有利益迴避問題，而她在公聽會中的發言也是就事論事，邱毅的指控完全抹黑，她將與律師研擬提告。
國際特赦組織台灣總會聲明 2011/06/01
2. 經查毒物案涉案人賴俊傑先生並非本會會員，其行為也不涉及本會會務。
3. 本會監事賴昱伸先生，並未被司法機關認定其涉及食品添加塑化劑案件，亦未遭受起訴。賴先生是否另涉及刑事犯罪，仍待檢方調查。本會監事僅於每三個月監事會議對本會理事會及職員行使監督權，並不涉入組織日常運作。
（楨：監事比會員大吧，愈描愈黑。國際特赦組織台灣總會已被綠獨包下，難怪馬的人權自由評比會輸扁。）
國際特赦組織力挺賴昱伸 指他不是罪犯 2011-6-4 NOWnews（楨：果然是綠獨的特赦組織！）
昱伸香料公司小開賴昱伸日前遭諷「掌握台灣人生死」，肇因他擔任國際特赦組織台灣總會監事。不過，該會發表聲明力挺，指賴目前並未遭到起訴，也沒涉及塑化劑案件，外界不應將他與罪犯畫上等號。 2011-06-06 10:25:01
楊淑君事件 打證據戰【聯合報╱馬鈺龍2011.06.04（楨：早知如此何必當初的，呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸）
真相需要時間還原。楊淑君在廣州亞運的電子襪事件究竟誰對誰錯？一切讓證據說話。八月國際運動法庭開庭，能提出更多證據的一方，應就是勝方。
任何競賽，領隊會議是最重要的賽前會議，任何競賽規則和資訊都漏失不得。但當時我教練團未收到中華跆協的正確資訊，讓世跆總握有中華跆協未弄清楚電子護具規定的證據。
世跆總內部懲戒將電子襪事件定調為：中華跆協沒搞懂規則，未將資訊準確傳達給教練和選手；這將是世跆總會在運動法庭辯論的重點。至於我方，除了申訴「判決不公」之外，楊淑君還要主攻世跆總在賽事期間的處理「不合程序」，讓國際運動法庭認知。
世跆總輸不起這官司，輸了可能造成跆拳道的形象重創，間接影響在二○二○年奧運列為正式競賽。我國與楊淑君也輸不起這場官司，這是楊淑君最在意的「清白之戰」。決勝關鍵在兩造舉證，我方需有作最壞打算的準備：若楊淑君敗訴，將有何後果？
去年楊淑君被判犯規敗，當時世跆總秘書長梁振錫堅持：貼上外加式貼片的電子襪就是不合格；這個資訊各國皆知，唯中華跆協不知。我國本應冷靜因應，但當時碰上五都選舉，事件被帶離運動氛圍。尤其，我以體委會、跆協、楊淑君三方名義向運動法庭提告，後遭駁回只留楊淑君。具有合法完整獨立運作地位的中華奧會沒被用上，令人不解。若當時循國際慣例先由中華奧會站上火線，就算案件對我不利，也不致落得今天這般為難。
走上仲裁程序後，世跆總也開始蒐集所有對其有利的證據，楊淑君這方，律師團隊也有相當程度的應對準備。但世跆總畢竟是「官方單位」，不到法庭上，不會輕易亮出底牌；這點，我方需得審慎。
2011年5月28日 蘋果日報綜合報導
昱伸香料有限公司負責人賴俊傑涉嫌販售含塑化劑的有毒起雲劑，其記者兒子賴昱伸昨在facebook（臉書）po文，引用國際癌症研究中心（IARC）在2000年的報告說「DEHP confirmed as non-carcinogenic（塑化劑被證實為非致癌物）」力挺父親，但網友質疑：「塑化劑中盤商說使用塑化劑不會致癌，跟菸商說抽菸不會得肺癌一樣！」
昨天深夜賴昱伸及其母也到新北市中和區的昱伸公司查看，賴母發現《蘋果》記者在現場守候，對記者抱怨說：「一定要出人命，才要罷手嗎？」她說，她們接到勒令停工的通知，就沒在出貨，下游廠商也不敢跟他們叫貨，員工每天還是來上班，擔心會沒收入。說完，兩人就離開現場。
賴俊傑之子賴昱伸（30歲）是《英文台北時報》（Taipei Times）政治記者，他前晚已向報社請假，昨下午4時許已關閉個人臉書，無法取得他對此的回應。據了解，賴昱伸擁有美國休士頓大學政治、法語系雙學士及企管所肄業的高學歷，他的外語能力優異，曾採訪西藏精神領袖達賴喇嘛等新聞，前年參加專技高普考，更勇奪外語導遊英語組、外語領隊法文組雙料榜首。
昨天凌晨1時許，賴昱伸在臉書引述2000年2月「塑化劑非致癌物」文章，並節譯部分內容表示，「國際癌症研究中心（International Agency for Research on Cancer，IARC）先前曾以老鼠實驗將DEHP列為『可能致癌物』，但在IARC更進一步的最新研究發現，DEHP在老鼠身上產生的影響不會發生在人類身上。」他再節譯，「歐洲塑化劑中盤商協會主席大衛卡多根表示，過去40年來業界一直在使用塑化劑並未導致任何致癌個案。」
賴的臉書網友「Alain Chen」說：「那衛生署在搞屁，還一直鬼叫，難道沒看過這篇文章？」也有人質疑文章隔11年，可信度不高，他的臉書友人「小直人」驚呼：「所以這個真的是你家的公司唷？」但賴未回應。
誰打著正義 冤案傷口灑鹽？
【聯合報╱陳宏達／最高法院檢察署特別偵查組主任2011.05.30
為善的力量，也會是為惡的力量。
極端的正義，也會是極端的不正義。
辦案就像剝洋蔥，有時令你落淚，有悲憫、同理心的檢察官，才會認真去查，才可能在不到一年時間內，就能發現早在十五年前軍中不法真相。
激情與民粹統治著我們的社會，但都打著「正義」之名，搞得是非不分、法理難明。
大言不慚的政客、名嘴、律師…，這十五年來為江案平反說了什麼話？做了什麼事？大家可以去問問他（她）們？時效完成，何以致之？監察院也可以好好查一查過去標榜人權保障的高官及單位相關紀錄，究竟為本案貢獻了什麼？
當年躺著睡覺的「不作為犯」，竟能昧著良心，厚顏無恥指責那些不眠不休工作、平反沉冤的人「卸責」、「官官相護」、「悖離天理國法」…，這就是他們口中所謂的「轉型正義」嗎？翻翻他（她）們的抽屜、鐵櫃裡，也許還塵封著江爸爸奔走、投遞的血淚陳情狀啊！其間只要有一個人對本案真正用心以對，相信結果一定會不一樣…。
民意有時只是一種情緒，對於爭議問題必須理性以對、依法而為，不能只憑感覺辦案。當年江案不是就在這種「眾人皆曰可殺」的氛圍下，一步一步走上絕路嗎？少數政客、名嘴、律師，不應一再消費江案、挑撥操弄，故意在傷口灑鹽。不要假「道德」之名，再去做不道德的事。
不要假「正義」之名，再去做不正義的事。
不要再欺騙人民了！
縱然天塌下來，每個人也應秉持良知做該做的事。
毒飲風暴爆發以來，台灣政府及業界緊急採取一系列措施。觀察兩岸政府與民間應對食品安全危機事件的態度與手段，確有值得相互借鏡之處。塑化劑汙染飲料與食品消息一曝光，台灣生產業者立刻將所有受影響產品主動下架回收；未使用昱伸公司起雲劑的廠商，則公布其供應商名單並送檢產品以示自清；四大超商也暫停銷售尚未取得商品檢驗報告的運動飲料。廠商及通路商的做法值得稱許，本身雖然因而承擔若干損失或作業成本，但確實可以避免民眾可能受到的風險。
……………
從產品下架、全面追蹤流向、公布追查進度，到建立「諮詢門診」以及司法訴訟協助、改進行政規範，每一步對消除民眾恐慌、保障民眾權益都非常必要而且有效。相較於此，大陸近年來頻頻爆發食安事件，官方處理模式被批評為五段式套路「權威媒體揭露、相關領導表態、幾個部門突擊、若干人員服罪、過段時間冷卻」，只能暫時安撫民眾情緒，而不是真正面對問題、解決問題，尤其限制媒體報導、能掩蓋則掩蓋的做法，更增加了民眾對體制的不信任度。台灣面對毒飲風暴危機的處理經驗，有值得大陸借鏡之處。（楨：還在優越感！）
台灣經濟成長較早，國民平均所得也比較高，面對大陸往往流露出幾分優越感。過去台灣未曾發生系統性的惡意添加有毒物食安事件，台灣媒體在報導大陸三聚氰胺毒奶粉、地溝油、染色饅頭事件時，往往藉著嫌憎大陸的不好及落後，彰顯台灣的優越。《旺報》兩岸徵文版昨日刊載〈公共浴室沒那麼可怕〉一文，大陸作者描述了一位「台北lady」對未曾見過的大陸景象，僅憑想像就流露出嫌惡的表情。這正是台灣社會自以為「高人一等」的寫照，殊不知這樣的心態及表現在別人眼中是醜陋的。這次黑心起雲劑風暴正好敲醒台灣人，任何國家都會有唯利是圖的不肖商人，台灣過去不是沒有黑心食品，而是還沒被發現。（楨：本館早已貼：臺灣黑心食品！）
留言
整篇報導干優越感何事?（楨：還在優越感呢！）
如果真有台灣人對大陸存在優越感,也是你們媒體所炒作出來的,請媒體先自我檢討,再來批評台灣人民!!
台灣一堆人那種「自大」又「嫌貧愛富」的嘴臉,真是醜陋.例如:明明閩南語是大陸來的,偏偏在台灣就要叫台語,還要假裝這是台灣自己發明的語言,這種行為跟那些討厭的韓國人,把孔子硬ㄠ成是韓國人有何不同?還有一堆獨派爛人,以前大陸窮,就叫人大陸妹,現在大陸富了,就叫人暴發戶.這種勢力眼跟只因錢比人少就心理不正常的人, 真是醜陋.（另參本館： 福佬沙文主義 暴利富豪團 爆發戶心態 別再韓國行臺灣不行了）
中國時報為什麼每次報導都這麼政治?台灣自己認清自己有毒有問題的產品 自省自處 這是我們該有的.至於中國是有什麼東西 關我們什麼事.什麼新聞都要扯到中國 都要扯大中華思想 為免可笑了!
比塑化劑更毒的，就是這種抱大腿的自貶論調，當然每一國都有黑心商人，但不是每一國都是黑心政府，黑心國家!
我同意本篇社評。很多台灣人有優越感，總瞧不起大陸人，認為大陸製的東西品質爛，是黑心貨。但這次塑化劑事件充分說明台灣人也有黑心人，專門做黑心貨。人就人，人性是一樣的。大陸有好人也有壞人，相同的台灣有好人也有壞人，大家看事情必須拋開偏見。
如果不幹台灣什麼事？為什麼台灣的所有媒體都對大陸的有毒食品大肆報導？如果不幹台灣什麼事？為什麼獨派跟綠營的總喜歡用高人一等的態度談論大陸的食品？到底是誰在扯？到底本文所提到的那些人是否總喜歡表現的優越感有沒有？如今那些靠自我膨脹自我吹噓出來的優越感被摔的粉碎，又是誰在轉移話題矢口否認？
我也是台灣人的一份子,大陸發生食品安全事件時,我也沒有看不起大陸或是高人一等的想法,憑什麼你一個中時記者,把自己放在比台灣人更高的高度在批評我沒做的事呢？
誰說沒有, 看看豬油日報就知道有些臺灣人就是這麼想, 他們就是嘲諷中國大陸黑心商品, 瞧不起大陸人...
我想很多的時候,不是對方表現優越感,而是你本身產生自卑感.如果本身的自卑感不自己設法去除,不管誰用多和緩的方式來告訴你你的缺點,你都會認為對方有高高在上的優越感.
喂!民進黨!你們不是最愛台灣嗎?貴黨賴昱伸同志用塑化劑毒愛全臺灣,丟臉丟到全世界和大陸去了.你們怎麼還惦惦不吭聲阿?
http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112011053000288.html#comment 2011-05-30 11:39:56
馬總統道歉 促平反江國慶名譽並賠償【聯合報2011.02.01（另參本館： 啥都要馬負責 《雖然他們是無辜的》
江國慶疑遭錯殺案，馬英九總統昨晚在臉書上表示「深感痛心」，並透過聲明，向江國慶和家屬及全國人民表達歉意；馬總統並要求國防部，透過法律程序平反江國慶名譽，協助家屬辦理賠償事宜。
總統府發言人羅智強宣讀聲明說，馬總統對國軍發生此一案件「深表遺憾」；身為中華民國總統，馬有責任代表政府公開向江國慶和家屬道歉。監察院已提出糾正，國防部對所涉違失應深自檢討，後續責任追究依法盡速進行。
國防部昨天也再次致歉，坦承當初處理過程「確有疏誤不當」，造成江國慶和其家屬「無法彌補的憾事」，除深切檢討、追究相關人員責任外，也鄭重向江家人表達最誠摯的歉意，後續將積極協調辦理賠償事宜。
當年擔任空軍反情報上校參謀官的柯仲慶，昨天也透過律師發表書面聲明，強調所謂非法刑求取供「與事實不符」；後續願意尊重及配合司法機關接受調查，對各項疑點作全盤說明，釐清社會各界疑慮。
江國慶冤死如要恢復名譽，法界人士認為江母可以發現新事實、新證據向軍事法院聲請再審程序改判江無罪，洗雪冤屈，才可適用冤獄賠償法規定，由江家向軍法單位申請最高三千萬賠償。
歷任政府皆應道歉【聯合報黑白集 2011.02.01
江案不是近日許榮洲認罪才爆發，監察院早已糾正，特偵組也早已組成聯合專案小組；軍方的顢頇態度「固守」到今天，簡直是見了棺材都不掉淚。有這種國防部，作為現任三軍統帥的馬總統，自應代表政府道歉。不但道歉，還應該下令徹查真相；不但徹查本案的真相，還應該親自監督，嚴厲整飭軍方。
話說回來，綠營立委口徑一致要「三軍統帥」馬英九道歉，何以忘了江國慶冤死當時另有一位「三軍統帥」？發生這種案子，軍隊搞成這副德行，可謂冰凍三尺，實是歷任政府的共業；馬英九應為今天的國防部道歉，但李登輝也應為十五年前的國防部道歉，而陳水扁也該為本案遲至今日才翻案道歉。老蔣不在，馬英九為二二八道歉；如今李登輝還在，綠營為何不叫他為江案道歉？
十五年前空軍作戰司令部女童遭性侵命案，軍方以沾有江國慶精液的衛生紙，認定江國慶涉案，並火速槍決，事隔十五年後，檢察總長黃世銘指示檢方重啟調查，重新鑑驗本案證物，赫然發現當年沾染在衛生紙上的東西，根本不是江國慶精液，而是江遺留的鼻涕、唾液之類的「體液」。
檢方日前逮捕羈押涉案的許榮洲後，已證明江國慶是遭冤判，輿論抨擊軍方辦案草率，但軍方卻以當年刑事局、調查局鑑定的「科學辦案」作背書，指當年刑事局、調查局鑑定都排除許嫌涉案，並表示軍方當年曾將案發現場的衛生紙，送往刑事局、調查局進行ＤＮＡ鑑驗，證明衛生紙上遺留江國慶精液，才認定江國慶涉案。
不過，依當年參與女童命案的人員透露，當年衛生紙曾兩度送刑事局鑑定，但都驗不出來。據他了解，ＤＮＡ鑑定須經過五道程序，刑事局曾到第四道鑑定程序比對不符，軍方因刑事局鑑定時間過久，再請調查局另作鑑定。
檢警專案小組重啟調查後，不但發現許榮洲的半枚掌紋外，還發現十五年前鑑定認定是江國慶遺留精液的衛生紙，鑑定結果也大逆轉，檢警專案小組去年發現所謂留有精液的衛生紙，並沒有「精斑」成分，所以並不是「精液」，充其量只是如鼻涕、口水之類的「體液」。
(空軍司令部政四處曾向監察院證稱，空軍作戰司令部女童遭姦殺案，是在民國85年9月18日奉時任總司令的黃顯榮命令參與偵辦，透過執行安檢、人員清查及總整送鑑各項跡證，發現該部福利營站售貨員上兵江國慶涉嫌重大，移請台北市刑大及憲調組偵辦，惟歷經三週偵訊均無突破，作戰司令部司令陳肇敏遂在10月2日16時專案會議，指示總部政四專案小組接辦，85年10月4日對江約談，當日10時20分江坦承作案不諱。)
相關新聞
馬總統上午探視慰問江國慶家屬
江母盼總統幫忙 撤銷死刑判決
江母：兒子自白書是刑求下寫的
江國慶冤死案 李天羽打破沉默：願接受約詢
李天羽：不清楚反情報隊刑求
柯仲慶否認刑求：願受調查
檢已傳喚當年辦案22人
監委：濫權起訴 追訴期可至20年
監委：可追究陳肇敏等人刑責
掌紋15年後才比對出來 軍方納悶【聯合晚報2011.01.31
江國慶案引起外界關注軍方辦案草率，國防部很無奈，因為嫌犯許榮洲的掌紋最初已經送交刑事局鑑驗比對，可是當時刑事局回文宣稱掌紋與許、江不符合。軍方稱後來發生女童遭竹竿性侵案時，台中地院一樣有比對許的掌紋，可是得到的答案還是無關，現在卻檢驗比對出來，這是因為鑑識技術進步的原因。
為了江國慶案，昨天星期假日，國防部仍然加班開會檢討。會中提出當年空軍作戰司令部營區發生女童性侵案後，軍方的確將所有涉嫌人的掌紋都拿去給刑事局鑑定比對，當時鑑識單位回函給軍方，就是告訴軍方不符江國慶與許榮洲的掌紋。
據指出，軍方對於同一鑑識單位，為何在十多年後卻會有不同的鑑定結果，讓外界誤以為軍方辦案草率，感到非常的無奈。不過，軍方也經由軍法單位了解發現，幾年前台中發生女童遭竹竿性侵案後，當時又對許榮洲掌紋再次比對，鑑識單位還是說不符合。
國防部表示，鑑識單位的掌紋比對結果，都是有公文往返的，國防部不可能造假，並非刻意縱放許榮洲。不過，對於為何鑑定比對結果會有前後不同差異，軍法單位告訴國防部，這是因為鑑識單位的鑑定技術有很大的進步，才能在現在又比對出來。
刑事局：當年掌紋比對 技術受限2011-02-01 中國時報 蕭承訓
據了解，案發後，軍方鎖定是營區內人員犯案，於是由軍方對營區官兵按捺指紋及掌紋，再送往刑事局鑑驗比對，北市警局表示，當年案件偵辦由軍方主導，也未分工，市刑大偵七隊長僅兩次入營區參加專案會議。
刑事局鑑識人員指出，受限於當年的技術及設備，有時候可能會因所採得的樣本不全或取樣不良，無法比對，而這幾年在鑑識器材及裝備不斷改進之下，可透過一些影像技術輔助，增加比對的能力。例如，此次在比對許榮洲掌紋時，便加強當年從木條上所起獲掌紋的影像紋路，才比對出相同掌紋。 2011-05-28 12:19:32
（楨：理盲又濫情的呆歹彎之霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸，對毒奶/毒飲之評又重蹈：川震時重批中共/ 88水災時又褒中貶台！另參本館：中國黑心奶粉 臺灣毒奶症瘊群）
社論－如此罰則 黑心食品業者當然不怕2011-05-27 中國時報
含塑化劑的食品添加物起雲劑也銷往國外，風暴之大，已經與三年前的「三聚氰胺毒奶事件」不相上下。(楨：台灣也成為黑心食品的輸出國)
相對於大陸對三聚氰胺的處理，最後黑心業者是被槍斃，我們卻是直到媒體批露罰則太輕後（楨：食管局局長康照洲早在TVBS李濤節目說可一案一罰卅萬累加無限了！），政府才想到可以採一案一罰方式，加重業者責任。
另參本館：天災？人禍？
年前貼篇大陸的雪災資訊，待年後來檢驗中共能否再演上世紀末抗洪，化危機為轉機的成功經驗。
不用待年後吧！現已見中共中央專制獨裁政權抗雪救災的效率，這才是正港的危機處理能力，不像前評＜啥是危處能力＞所言的「比誰奸巧、會耍嘴皮」危處能力。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1303029209
另參本館：《政府危機管理的傳播學研究》
在2008年中國大陸接連發生華中雪災、314拉薩事件、512川震、華南水災等之際，讀高世屹的博士論文（社科院新聞所）《政府危機管理的傳播學研究》（山東人民，2005），別有一番心得。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1310258168
另參本館：88水災
看到媒體名手名嘴近日來有關88水災的批評，實感民粹幽靈仍盤据台島上空（李陳時是由上而下，馬時則由下而上：人民本有權宣洩感受，但媒體名手名嘴也請多少依專業依事實而評吧！）
若從救災專業來論，民主台灣的官員應會羨慕專制中共官員可專心於救災，而不必浪費寶貴時間精力應付不依專業事實卻好亂批的霉體冥手酩嘴吧！
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1313663727/
另參本館：中共的救災能力
(88水災之)搶險救災 看看美軍解放軍【聯合報╱周守訓／國民黨籍立委09.08.13
緊急撤離140多萬人 大陸救災有章法＞中時09-08-11亓樂義
臺灣各方批評臺軍救災不力 要求向解放軍學習 2009-08-14臺海網
(88水災之)災難外交學【聯合報黑白集09.08.15
（楨：錯在沒讓他人(含小額捐款/物,物更劣且不合災需)炫耀小惠之虛榮愛心）
專家：國外搜救隊 幫助有限＞中時09-08-13楊宗灝
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320325134
陳冲領軍查辦 控制風暴損害！【聯合報2011.05.28
行政院副院長陳冲表示，五月十九日第一時間召開危機處理小組會議，立刻決定進行損害控管，向民眾公布相關資訊，衛生署也立刻成立緊急應變小組，由署長擔任指揮官，統合部會力量，逐日採取相關必要作為。
塑化劑風暴五天後，衛生署長邱文達昨日首度現身並宣布，凡使用昱伸起雲劑產品，都須下架回收；對於外界質疑「人間蒸發」，他強調，他非常重視這起食品安全事件，若社會要署長出面安定民心，「我會全力以赴」。
食品藥物管理局局長康照洲表示，下周二凌晨起，相關產品業者若提不出不含塑化劑安全證明，不能上架，違者將依食品衛生管理法，罰新台幣六至卅萬元。 (可告過失致死,最高30年刑)
環署：列食品施檢 才有用【聯合報2011.05.28
國家衛生研究院院長伍焜玉昨天抨擊塑化劑應列為第二級毒性化學物質，若製造販售都需登記，就能減少憾事發生。
環保署毒管處處長林建輝則認為依過去經驗來看，即便列為第二級毒化物，與塑化劑違法使用仍是兩碼事。林建輝指出，塑化劑每年申報量兩百二十萬噸，假如業者有意違法添加在不得添加的食品中，就乾脆不申報或夾雜在工業用申報量中「虛報」，抓不到根本罰不了。重點是應將DEHP列為食品應施檢項目（楨：列的完嗎？），才能防範吃下肚。
毒噩夢 何時醒?【聯合晚報記者黃玉芳特稿 2011.05.27
食品被「加料」塑化劑，已有一百多項市售產品遭殃，民眾恐慌愈來愈深高，國衛院今天推估的風險可能更令家長心驚，小朋友、青少年每天一瓶遭污染的運動飲料，生殖器及功能異常的比率將提高至六至八倍( 台人體內塑化劑濃度美國的5倍 )。
另外，除了起雲劑，其他各式各樣的食品添加物，會不會也有為了壓低成本，黑心添加工業用原料？主管機關也有必要全面清查。
(楨：查禁的完嗎？有下面這些歹商/呆人，別說民主歹彎無法强制所有食品/業者必須有照才能上市，也做不到專制中共集訓幾百萬食品業者每人每年不少於40小時的課程/違法者可判死刑！)
新 聞 提 要
超商反彈 指衛署決策粗糙
政策反覆沒公文 業者：無所適從
泡沫紅茶也列管 小販：亂搞
廠商受拖累 回收產品喊不公
還有什麼沒塑化? 民眾草木皆兵
（楨：在歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之理盲濫情下，偶有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授之評，何用？另參本館：沒直接證據又如何 司法巫師 ）
在「國人皆曰可殺」的氣氛中【聯合晚報社論 2011.05.27
最近引爆社會轟動的兩個大案子，江國慶冤死案和塑化劑黑心食品案，確實可說人神共憤。
民氣可用，現在各方激憤建言；修法提高罰則，延長追訴年限，乃至以殺人罪議處等等，希望還以社會正義。當然除惡務盡，但法治社會，制度變革不能恣意乘著社會情緒飛揚，還是要回到理性之路對症下藥。
社會氣氛+邀功文化 殺了江國慶【聯合報╱黃軍義／玄奘大學應用心理學系副教授2011.05.28
江國慶可能冤死案，以及當時承審軍法人員均逾追訴期限而無罪判決，引起社會軒然大波，重點尤在後者。對江國慶冤死的真心悲慟及廢死的檢討反而未見，這個社會再一次陷入瘋狂的仇恨報復裡。
輿論一面倒的傾向追究當初承審的軍法人員及主事者，卻忘記了當時的時空背景。
那時候的社會，也是一面倒的要求速審速決，報復加害者的心態表露無遺，擅長邀功及講究權威的軍方，就在社會這樣肅殺的氣氛下，認定了江國慶有罪，而失去了應該有的理性、抽絲剝繭、無罪推定的偵審程序原則。 2011-05-28 12:16:04
南方朔先生，您還是錯了！ 2011-05-26 旺報 【尹啟銘】
南方朔先生於5月16日在台灣競爭力論壇大力批評ECFA，本人特以〈南方朔先生，您錯了！〉一文予以說明；沒料到，5月23日某報刊出對南方朔先生的專訪，先生仍一再重複其錯誤說法，甚至變本加厲，不得不就其與ECFA有關的5項謬誤之處，再進一步提出說明，並就教於南方朔先生。
謬誤之一：南方朔先生說，「美國的保守派說過，對公司好就是對人民好，這句話我從來就不同意，對公司好未必對人民好，但我們的政府就是根據這套邏輯在運作。」請南方朔先生不要亂給政府戴帽子！
說明：1、請南方朔先生舉出實例，不要只會以空洞的文字給政府亂戴帽子。
2、政府的邏輯是「對公司好就是要公司對人民好！」政府過去主張的3挺原則：「政府挺銀行，銀行挺企業，企業挺人民」，不就是最好的寫照！
謬誤之二：南方朔先生說，「台灣會變成大陸經濟圈垂直分工體系下，一個下游的分工位置」，南方朔先生，您可能分不清「下游」和「中、上游」！
說明：1、過去近30年的時間，台商基本上是將大陸作為組裝基地，在兩岸分工體系上，台灣是位於中游和上游，大陸是下游，南方朔先生，您錯了！
2、台灣之所以會變成垂直分工體系的中、上游位置，主要是民進黨執政期間，造成下游產業紛紛往外移至大陸，包括筆記型電腦、主機板、伺服器、數位相機、液晶顯示器等不一而足。
謬誤三：南方朔先生說，「政府還在唬弄老百姓說，ECFA後，可以與東協簽FTA，這都是在騙人的。簽FTA等於是半個主權國家，大陸不會給你的，現在為止，不就連新加坡都還沒搞定嗎？所以唬弄到最後會兜不攏的。」南方朔先生，可能唬弄老百姓的是您！
說明：1、相較於民進黨執政時，台星洽談FTA的工作停擺不前，兩岸從去年簽署ECFA迄今，台星已各自完成研究工作，並進入FTA談判階段，可說已獲重大進展，哪裡是在騙人！
2、ECFA僅是一個「架構性」協議，兩岸談判約1年時間，台灣與新加坡要洽談的是一項一步到位完整的協定，內容更複雜。南方朔先生，ECFA生效至今不到9個月，您就說連新加坡都搞不定，您是在要求政府閉著眼睛不管國家利益就急忙去簽署一項協定嗎？！
謬誤四：南方朔先生說，「台灣的經濟要有自己的價值觀，如果沒有價值觀，只是跟著全球化的口號去制訂政策，最後一定會像ECFA，產業被掏空，在國際分工系統中變成沒有位置。」南方朔先生，產業被掏空的事證在哪裡？您若拿不出事證，就是在唬弄老百姓！
說明：1、如果有產業被掏空的狀況，民進黨執政時期特別嚴重。ECFA生效至今不到9個月，產業如何被掏空，請您拿出具體數據或例證！
2、2007年、2008年、2009年、2010年、2011年1至3月，台灣對大陸地區投資實際到位金額分別為56.2億（美元，下同）、52.6億、34.02億、42.2億、4.4億。請教南方朔先生，ECFA是2010年9月12日生效，產業何曾被掏空！
謬誤五：南方朔先生說，「ECFA簽了……換回來是陸客，一種低品質的觀光，台灣高品質的就業事實上在減少，當然工資就不可能提升。」原來南方朔先生是對陸客來台觀光有偏見，認為那是低品質的觀光，請南方朔先生舉出事實！
說明：1、陸客來台觀光創造就業機會，對工資提升難道沒有幫助？當然有！
2、陸客來台對交通運輸、本土產業、美食以及相關服務業帶來商機，對中、低收入業者帶來增加收入的機會，對改善貧富差距亦有所幫助，不知南方朔先生為何稱之為低品質的觀光！
3、至於高品質的就業事實上在減少，請南方朔先生：（1）說明哪些是高品質就業；（2）提供高品質就業「事實上」減少的數據；（3）如果真的有高品質就業減少的情形，原因在那裡？和ECFA有何關係？和陸客來台觀光又有何關係？
建議：南方朔先生是知名評論人，只宜就專業領域評論，而不是什麼都可以評論。若要評論也應拿出理論、事證、數據，而不是空口說白話，以免誤導社會大眾，損及建立多年的中立、客觀、公正的好聲譽。 （作者為行政院政務委員）
留言：
要原諒南方朔他是經濟事務的門外漢, 他在這領域講的話, 跟廢話無異.南方臭詆毀ECFA一堆屁話,但事實是,台灣這2年跟大陸、東南亞貿易金額大增 很明顯跟ECFA 有關.亂批評 亂放炮 也不能背離事實啊?像這樣口不擇言 只會被人認為事求官不成 或是建言不受重視 "見笑轉生氣" 惱羞成怒!南方臭 程度差多了!!!忝為文壇前輩 名過其實!
ECFA 國際人士都說讚,偏偏台灣有一堆吳三桂、秦檜、汪精衛 天天唱衰.奇怪呢 這些人要罵 怎不用功些研讀資料 抓準弱點來罵,隨便用些形容詞就罵了起來?
南方獸不入流 不值得討論 浪費時間
南方朔自己再說什麼他自己都不知道,不要回應他了
南方朔的專長是甚麼？我實在看不出來！
以前看尹啟銘 讓人感覺軟軟的沒魄力,這星期兩篇回應文章讓人耳目一新,政務官就是要主動出擊,主動說出政府的作為,主動打擊宵小,這就是軟中帶硬,尹啟銘繼續加油（另參本館：勇敢ㄟ葉金川 楊志良辭職信 啥米係ㄟ擱發 ）
尹啟銘先生，您神經錯亂了！您和您主子一天到晚說民進黨鎖國,馬英九才是真症的鎖國愛國者
看到有些人的回覆,看到綠網軍的猖獗
民進黨鎖國的政策是，不予中國來往，這不是鎖國是甚麼？一個開放的國家跟不就不怕資金外流。就因為鎖國，才造成資金不斷的外流，而且一去不回。
我沒有感受到政府說的亮麗數字對我有什麼幫助,南方朔先生加油
人民感受到的好像多同於南方朔說的 誰說錯自明
是嗎? 我們也是人民耶!和你想的不一樣。
（楨：難怪呆歹彎多有，霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸，之感官動物！另參本館：民粹亡臺） 2011-05-26 12:44:33
黨外及民進黨在野時，走民粹道路是真正「造反有理」，可以推進民主自由人權；但目的一旦達到，且民進黨已透過民主選舉執政，民進黨就有新的社會責任，民粹運動就該停止；不能再沉迷於挑動一部分國民對抗另一部分國民，甚至質疑國家主權、對兩岸關係杯葛否定唱衰。民粹運動階段已經夠久了，兩岸關係已經很難再回到從前了；如果民進黨仍然不面對現實、仍然堅持海市蜃樓的主權觀及兩岸觀，那就是民粹主義繼續作祟，就是走不出沒落困境的另一個國民黨。
2011年4月25日 蘋果日報 孫慶餘
民進黨四場總統初選政見會結束，最令人感動的是與國民黨不一樣的永續發展、再分配正義、照顧弱勢、非核家園說；最令人疑惑的是主權觀及兩岸論述，如「不能被歷史框架及政治前提壓縮」、「不能孤單面對中國」。台灣的國家主權在馬政府手中沒有安全感，在扁政府手中就有安全感嗎？台灣的歷史框架原是一中兩國；不被此一框架限制，難道要走向台獨嗎？這樣的主權觀及兩岸觀，只能說是民粹主義繼續作祟。
民粹主義是「造反有理」的主義，經常假借人民及其延伸的民權、主權等名義，把這些東西無限上綱到危機層次，如同法國大革命名言「共和國危在旦夕」。然而法國是真有反法聯軍再三再四進犯，台灣有中共進犯嗎？台灣喪失國際身分及聯合國席次，始於今日嗎？既然不始於今日，蔣經國能開放兩岸探親，李登輝能派遣兩岸密使，阿扁能談判三通；為何由阿扁第二任至今，民進黨卻充滿「共和國危在旦夕」的不安全感，並驅使許多台灣人跟著充滿莫名的焦慮感及危機感？蔡英文所謂的「主權不安」及蘇貞昌的「不能孤單面對中國」，不正是這種焦慮感及危機感的呈現嗎？
人民、主權、國家這些名義最先被用於號召民眾，利用民眾對抗，刺激民眾的集體被害意識，最後民眾往往「反客為主」；運動領導者或政客騎虎難下，只好跟著附和，說一些連自己也不相信的話。許信良已指出，處於全球政經體制保護下，台灣的現狀遠比2、30年前安全；但在蔡、蘇口中，台灣卻變得更不安全、更應突破現有框架。同時在ECFA已經穩步上路後，蘇蔡也不談如何完善及參與ECFA，而是談「不能把未來全賭在中國」及「台灣應與世界一起走入中國」。
不面對現實是，民粹主義的另一弊病。與其說某人是「謎樣」人物，不如說民粹語言使人「謎樣」。民粹語言絕不說清楚、講明白，它是一種誇張及幻術的語言，訴求「造反有理」及討好特定群眾；所以它必然逃避現實、蔑視現狀。而一個只有負向（否定）而沒有正向思考的民粹運動，也是一個從領導者到追隨者都充滿不確定性、投機性及僥倖心理的矛盾體；它必須依賴對抗維生，而且製造題目繼續對抗。
《除魔與昇華》
如同前評《民粹亡台論》所言：
「民粹」的核心是操弄「國族主義」（比如台獨），就此而論，黃光國到《民粹亡台論》仍和《中國結與台灣結》時代一樣，都不了從黨外開始到李陳政權都是「民主皮民粹骨」
重讀南方朔的《除魔與昇華》（時報，2001）尤其下文＜代序：批判空窗期的等待＞，最大的感受是號稱民間學者、思想大師的南方朔，怎會比學院學者還迷思民主的普世價值？豈不知民主典範一一英美的實然，不在什麼「民主必須以對民主價值的信念為基礎」「是一種昇華與超越的價值」（頗有當時李遠哲的「向上提升」味！真怪，愈是高呼「民主價值」「向上提升」時、愈會產生「反民主」「向下沈淪」），而是英美具有相互制衡的「民間社會」！
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1296070666/20071003065504
提到「民間社會」，就想起南方朔當時天真地以為推翻國府、台灣便可產生「民間社會」，結果如何？
《台灣共犯體》第七章 台灣共犯體之析判
（二） 知識分子所謂的民間社會及社會運動……………………
１ 台灣新興社會運動的原因及本質…………………………
２ 民間社會運動析判…………………………………………
（１） 民間社會的實相……………………………………………
（２） 近代意義的民間社會………………………………………
（３） 台灣民間社會運動…………………………………………
http://www.jslm.twmail.net/Data/Paper/History/LSTaiWanGongFanTi.mht
和前評《解構黨國資本主義》天真地以為清算國民黨黨產便能民營化一樣無知吧！不知如此反新生了一＜新黨國不分＞：
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1305056769
明天五二○是馬英九總統就職三周年。明年一月十四日就要舉行下屆總統大選，幾乎所有的民調皆顯示，馬總統的連任之路十分艱難，這會不會是他的最後一個就職周年紀念日？
馬英九在二○○八年總統選舉大勝，主要是得自選民的兩大令狀（mandates）：一、清洗政治貪腐；二、調整兩岸政策。就這兩點而言，馬總統三年來已經做到，可謂不負選民的託付；然而，即使如此，他仍陷於可能競選連任失敗的危機之中。
就清洗政治貪腐言，今日像扁政府時代高捷案、龍潭購地案、南港展覽館案、司法黃牛案、巴紐案、鐽震案那類匪夷所思的大案已不復見，馬團隊的困擾在立委選舉賄選，而鮮有中央政務官或地方行政首長涉及貪腐案件。三年來，馬總統自身操守清正，而國民黨團隊「最轟動」的「案子」，竟儼然是花博的「空心菜案」，由此可徵政風較扁政府清廉。
再就調整兩岸政策言，馬政府三年來將李扁二任近二十年的兩岸亂局，導入「和平發展」的競合關係，可謂是旋乾轉坤、起死回生的功業。扁政府的台獨操作，非但使兩岸瀕於戰爭邊緣，台美關係亦反目成仇，國際也以「麻煩製造者」看台灣，至於因台獨操作引致的社會撕裂及痛苦更不必贅言。馬政府掌握了歷史機遇，以「九二共識／一中各表」、「不統／不獨／不武」、「主權互不承認／治權互不否認」、「以台灣為主／對人民有利」等政策原則，開放直航、開放陸客來台、外交休兵、簽署ＥＣＦＡ等十五項雙邊協議，將兩岸關係從仇恨、破裂導向和平發展、雙贏共生。美國在台協會台北辦事處處長司徒文說，現今的兩岸關係是「上帝的恩賜」（godsend），是「一個成功的故事」。
然而，即使馬總統有這兩大事功，為何仍陷於可能競選連任失敗的危機？主要原因，一方面三年來他幾乎未能轉化吸收任何綠營的選票，另一方面藍營支持者對他的熱情亦告流失。
三年前，蔡英文打著「帶領民進黨進入沒有陳水扁的時代」之口號出任民進黨主席，如今則與「扁李謝辜獨」等原班人馬並肩合體，且在貪腐問題上不道歉，在特赦扁上不否認，在台獨議題上不退卻，而儼然已有超越馬英九的聲勢；想像中，二○○四年那百分之五十點一一的選票可以支持當時的民進黨及陳水扁，二○○八年那百分之四十二的選票可以支持當時的民進黨與謝長廷，如今似乎更有理由支持今日的民進黨與蔡英文。馬英九在清洗貪腐上與扭轉兩岸上的表現，對這百分之四十二起跳的綠營支持者並無意義。他們不會投票給馬英九，其實不必任何理由，也不怕找不到理由。
馬總統三年來使他原本的支持者失去了光榮感與失去了熱情，則是他連任之路的另一危機。三年前，百分之五十八的選票，應是在支持一位守法、清正、自我節制，不屑民粹權謀操作的總統候選人馬英九；但馬英九成為總統後，其實是出自同一人格特質的表現，在支持者眼中，卻成了呆板、保守、綁手綁腳、瞻前顧後，甚至懦弱無能。這樣的落差，有些是出自馬總統的錯咎（像此次大法官提名），有些則出自民眾扭曲的期望（為何扁案審判拖那麼久？）；但總歸一句，人民似乎還是欣賞手法靈活俗麗甚至反覆自如的政治人物（楨：自作孽的呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸！），對拘謹又淡如白開水的風格沒有興趣，甚至疏離或鄙視。馬英九拉不住因這樣或那樣的原因流失掉的支持者，激進者不喜歡馬英九的溫吞，首投族覺得他不如蔡英文有新鮮感；此時的馬英九，猶如再大的山體也禁不起東一片西一片落石的消損。支持者失去了熱情與光榮感，馬英九的選情也就欠缺動能。
然而，馬總統三年來的政績，已經超越了換屆選舉；他已將兩岸關係帶過了不可折返點，即使他不能連任，接手者也無可能另闢蹊徑，且若愈抵拒，災禍愈大。至於馬總統相對素樸的人格特質與操作手法，對內不致引發「正名制憲」或「太平洋沒加蓋」的痛苦撕裂，對外不致引發「麻煩製造者」或「迷航」的動盪；這樣的風格，自我節制，不興風作浪，不以人民為政治工具，即使有時顯得呆板，卻是國家領導者不撕裂國家及維持兩岸與國際和平的應有修為。馬總統若未連任，接手者亦須獲得國人、兩岸及國際之信任，非此不能保全大局。
三年來，馬總統已將蔣經國總統在二十三年前的「解嚴／開放」政策完整體現，他將兩岸和平與台灣的民主機制作了正面結合，跳脫了李扁二任將台灣民主的另一面（台獨）與兩岸敵對鬥爭作了負面結合的覆轍。
就當下選情看，馬總統未必能贏得連任，但繼任者若脫離了馬英九所定下的兩岸政策，又在國內、兩岸及國際不具馬英九一樣的人格信任度，即絕無可能安邦定國。
我們的結語是：馬總統三年來的領導表現，雖爭議不斷、缺陷不鮮，令人恨鐵不成鋼，但大政無虧、大德無虧，即使不能連任，其成就已超越了再一次的總統選舉，而可能是未來多任總統所難以違離及超越的。 2011-05-19 11:53:05
菲傭翻供 證詞有瑕疵 馮滬祥性侵案逆轉 判無罪2011-05-12 中時
前立委馮滬祥涉嫌性侵菲傭案，高等法院更三審判決出現大逆轉；合議庭用跨國網路視訊交互詰問被害人，菲傭翻供改稱因馮妻對她管教嚴厲，挾怨報復「誣陷」馮性侵她，合議庭認定菲傭的供詞有瑕疵，無法證明馮涉犯性侵，改判馮無罪。
馮滬祥被控在九十三年一月農曆春節期間，在家中對菲傭性侵，菲傭在友人協助下報警及驗傷，六天後，馮的妻子與菲傭提前解約，付給菲傭新台幣八十萬元的「薪資」和解後，菲傭隨即返回菲國。
馮滬祥在一、二審及更一審，都被依強制性交罪判刑四年，更二審改依利用權勢性交罪判刑六月。
馮滬祥曾在一審時拿出菲傭在菲律賓公證的書面文件，指稱她未遭馮性侵，但歷審都未採信。
更三審期間，馮曾透過友人，再次找到菲傭，經她同意，到我國駐馬尼拉文化辦事處，以網路視訊接受檢辯交互詰問。
菲傭稱是為報復馮妻對她太嚴厲，才到馮滬祥臥房浴室取得馮與其妻行房後的保險套，將精液塗抹在自己的陰道及兩條內褲上，再用指甲刮傷陰部，誣陷馮性侵她。
菲傭還證稱，馮妻給她的八十萬元是提前解約的「薪資」，不是和解金，不是因為給她八十萬元，才說馮沒有對她性侵，她先前誣陷馮，現在覺得良心不安。
合議庭因菲傭翻供，未採信她的應訊證詞。
另據專家證人、法醫石台平、醫師高資敏的證詞，認定菲傭內褲上的精斑，分布區域及面積不符經驗法則，且她疑遭性侵前後換穿的內褲，均沾有血跡，也不符常情，精液與血液均明顯是人工塗抹。
合議庭根據調查局鑑定，認定菲傭的應訊供述有瑕疵，與事實不符，判馮滬祥無罪，全案可上訴。
另參本館：《騷擾》《雖然他們是無辜的》 沒直接證據又如何 司法巫師 民粹亡臺
這兩天有幾個陳年舊案宣判。包括十四年前李德陽殺害刑警林安順被判無期徒刑、陸正案主嫌邱和順維持死刑、前立委馮滬祥疑似性侵案獲判無罪、前國手古金水涉及立榮飛機爆炸案判無罪。這些案件，有個共同特色，都是在兩極之間擺盪。亦即，或有罪或無罪。
這些案件的判決，從以前到現在，沒有一次人人滿意，總有人覺得不公。所以，法官難為。當然！司法的目的，在發現真實，而非追求人人滿意；但法官霄壤之別的判決，自然會減損民眾對司法的信心。
為何同一案件有截然不同的判決結果？從過去案例分析，我們可以看出不外下列因素：一、在某些狀況下，檢警蒐集證據的過程可能有瑕疵。儘管各項證據已經十分清楚，但取證過程無法令人心服口服，而導致出人意料的判決結果。二、是法官對於證據的認定。國外文獻告訴我們，法官對於證據的認定，並不完全與檢警的立場一致。當某些證據被嚴肅看待或檢驗時，同樣可能產生出人意表的結果。
兩極化的判決結果，必然令人質疑司法的公正性。如果是過於輕率的起訴，產生無罪判決的結果，會令人心生被司法打壓的不平感。一審無罪，二審卻被判有罪，同樣令人懷疑是不是有黑手介入，尤其是涉及政治人物的司法案件。更甚者，若干指標性的案件，如蘇建和案，各審之間法官的反覆，也難怪有不少人對司法制度毫無信心。更不用說，有民間的各種團體三不五時插花聲援、對案件品頭論足。
上面所說，到底是亂象還是常態？這些判決結果翻來覆去的案件，究竟是少數還是多數？司法院有必要進行深入研究。另一方面，從民眾的立場來看，同樣期待能不能減少，甚至消除這樣混淆人心的判決。
撇開可能違憲的爭議不談，有人認為，也許可以引進歐美國家的陪審制，把認定事實的部分，交給陪審團；法官單純適用法律。問題在於，我們的社會夠成熟嗎？我們的民眾接受嗎？之所以必須列入這些考慮，是因為在某些時候，社會大眾確實是理盲且濫情的。
遠的不說，昨天各電視台都報導了一對老夫婦在市場擺攤遭警取締的新聞。觀察標題，發現絕大多數的報導都認為警察不對。老夫婦處境真的值得同情，也應該加以幫忙。不過，從法的角度來看，絕對不是不告發。
這讓我想起，為什麼德國人韋伯所提出的官僚制會受推崇。因為，這是要排除人與情的因素；這是要如西方的司法女神蒙著眼睛裁判；這是要做到美國學者羅爾斯所說立於無知之幕後面判斷。如果不能如此，我們只能繼續接受這種判決結果。 2011-05-13 07:47:33
言論自由與末世說2011-05-11 中國時報【邱師儀】（另參本館：科技巫師
南投埔里預言五一一大震的「王老師」，使人聯想到一九九三年美國的德州韋科（Waco）發生的大衛教派攻堅行動，大衛教派深信舊約聖經啟示的末世說，整個教派傳到領導人科瑞什（Koresh）手上，不但在韋科東北方與世隔絕佔地建營，並且由科瑞什拆散教徒群中的夫婦成員，進行雜交，企圖繁衍大衛營世界。
美國憲法修正案第一條不但保障言論自由，也保障宗教自由，但南方幾個州長包括柯林頓（時任阿肯色州長），曾為了解散這些末日論狂熱組織，軟硬兼施，道德勸說與進行逮捕，原因無他，正是末日論的言論尺度已到了蠱惑民心、波及旁人、甚且危殆政府統治正當性地步。
美國人建國幾百年來，面對「種族仇恨性言論」、「宗教末日論」、與政治表意方式如「政治人物模仿秀」非常有經驗，前兩者如鬼魅般糾纏美國，令受辱罵者與政府單位非常頭痛，最後一個則受法律保障，任何被模仿的公眾人物想要大舉興訟，常常無功而返。
剛好年輕的台灣民主都在經歷這一些，最近的「名作家興訟藝人」風波延伸出的砲火，不正是因當事人不滿被政治模仿秀長期揶揄？
在多元社會中自由說話的尺度可以到哪？當個人論述侵犯到他人人格權、或宗教論述動危及社會秩序時，一個成熟公民社會「不只在」法律層面尋求仲裁，更應在文化層次反省。
譬如說看似現代的首善之都台北，有多少廟宇神壇、癌末救星、氣功師父、末日先知？令人不解的是，這些「先知」往往學歷不高，但信徒不乏博士與白領，似乎後殖民特徵的台灣社會，長期難以累積思維底蘊，在「速食」與「潮流」的都市地區，許多民眾物質不虞匱乏，其實心裡相當脆弱空虛，所以民眾寧願接受一些似是而非，實則套套邏輯（tautology）的言論。
這些言論從馬克思觀點看，具宗教的麻藥效果，助人逃避現實，整個市民社會往往忽略其實思索哲學與接觸藝術，才是根治文明焦慮的良方，當台灣社會仍舊難以達到那樣境界時，我們是否反省為什麼容易被「廉價末世論」吹皺一池春水？為什麼公眾人物易被在歐美民主司空見慣的模仿秀惹惱？ （作者為東海大學政治系助理教授）
相關新聞
王老師預言破功 10：42：37 台灣未傳地震
留言
這就是台灣人的幼稚思考方式, 什麼都可以扯上選舉. 除了選舉,你們這群假民主的幼稚人士還有沒有別的?
一如預期，今年第一號颱風艾利確定「過門不入」，西半部晴朗炎熱，僅局部地區午後有短暫雨，期待颱風帶來及時雨解除旱象，希望落空！
馬英九總統將於今日召開抗旱因應會議，本周內亦將視察旱象最嚴重的地區之一石門水庫，了解當前水庫供水情況，並研商抗旱措施對經濟及社會的影響。會議將就各項限水及因應措施內容及影響提出評估。治水抗旱從行政院內的經濟部，拉高到總統府的國安層級。
……………
台灣缺水警訊也不是今年才有的，過在幾年也常常發生。以這一次缺水危機地方為例，真正缺水的只是石門水庫與曾文水庫南北兩大水庫，如果全國水資源連結相互支援供應系統能夠儘早建立，南水北調、中水北調或者是北水南調，如此一來缺水危機必然緩解。
然而這套系統，不知道講了多少年，所要經費也不過是幾十億，最多不過幾百億就能完成，但迄今這項全島水資源支援系統，卻仍只聞樓梯響，不見人下來。
再看看對岸的大陸，北京缺水，南方有水，中國大陸中央一聲令下，從南方二、三千公里的長江調到北方的黃河，不到十年的光陰，兩條南水北調的工程就宣告完工，一年幾百億公噸的水就調到北京。兩岸水資源管理效率，高下立判。
……………
留言
只要台灣刁民繼續存在，就別想做好。看看南部的越域引水計劃，結果小林村的問題，就硬栽在頭上。
另鬧了,現在是南北都缺水,是南水北調還是北水南調?
專制中國蓋1條千里高鐵只要4年 民主台灣捷運新莊線10幾年還沒蓋好.除了謾罵,可以多點反思嗎？大陸貧富差距大,台灣難道小?我們擁抱西方的民主,認為這才是真理,但實際上我們只有投票的那一天才是真正人民作主,其餘時間只能上網發發牢騷,打打嘴砲...我們得意的自豪新聞自由透明且公正,但實際上呢？不是政治傾向明顯就是新聞毫無深度可言...
反觀大陸,綠化減碳,太陽能運用,雲端技術的成效已經要把我們拋在腦後了,在我們還要捧著水電繳費單要到7-11繳費時,人家早已數位化一卡搞定了,當我們政府只能呼籲民眾節能減碳時,北京早已家家戶戶裝上太陽能板了,當我們兩黨還在煩惱五都選舉要派誰來制衡時,人家已經快完成全世界最長的高速鐵路網了....
許多人嘲笑大陸人水準素質低落,但能再嘲笑幾年？人民素質的提昇靠的是教育金錢跟時間,大陸前兩項都有了,那時間呢？
台灣花了二三十年,大陸富起來到現在也才幾年？但我認識的一些新一代的大陸人教養談吐跟想法已不輸台灣人了,甚至在國際觀,在積極度上遠遠超越我們.面對這種狀況,沒有人為台灣感到憂心？還在大言不慚笑別人是專制國家,素質低落？
我生在台灣,衷心希望台灣能更好,但現在台灣人普遍對大陸的想法,讓我想起了”夜郎自大”的故事.
李光耀十分憂心現在新加坡年輕人要求政治開放，將撕裂社會使新加坡失去凝聚力無法進步。 他表示在新加坡最容易贏得多數選票的方式，是告訴選民「我們是華人，他們是印度人馬來人所以請投我一票」
你會不會覺得跟現在的台灣很像?事實上我覺得新加坡的一黨專政開明專制才是所有華人社會的典範.新加坡不論GDP/清廉度/競爭力/社會治安/城市建設..都是華人4地最高的.也是唯一能吸引移民的.為什麼李不肯開放民主?就是為了族群和諧.偏偏不論台灣或大陸都有族群/種族問題.台灣甚至還有統獨問題.為什麼台灣經濟最好的的時候是一黨專政時期?像台灣政黨輪替後核四停工損失千億是絕對不會在專制的中國新加坡發生.看看新加坡就知道一黨專政不必然跟腐敗劃上等號.只要有獨立肅貪機構與陽光法案司法獨立.李登輝根本不是民主先生.他民主化是為了台獨.不然也不會搞成黑金政治及撤換馬.
我支持新加坡中共的開明專制菁英政治.傾聽民眾意見但最後施政由政府的專家決定.台灣是民粹政治.施政要考慮選票.動不動就要公投.我認為新加坡才是中國學習榜樣
大陸是一個『開明專制』的政權，雖然不民主，可是他高度尊重專業意見，依照學者與專家的意見來進行施政，這樣的政府治理型式好嗎？對比台灣，雖然有民主的外衣，可是政府的施政卻不按照專業意見，一切以民粹為依歸，這樣的型式又有比較好嗎？這樣的台灣與這樣的民主是否還有希望？回到台灣，打開熟悉的台灣電視節目，回來台灣，打開電視機，就是一堆名嘴、民代在彼此叫駡。台灣現在民粹當道、理性消失，長期下來，台灣一定落後於大陸。胡鞍鋼與陳揮文，一邊是專家治國，一邊是名嘴治國，大陸雖然暫時落後，可是我已經看到兩岸的對比與差距了。
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011051100429.html
另參本館： 民粹亡臺 「水深火熱」新解 民主形式萬歲 大陸環境危機 中共的救災能力 名嘴治國？ 2011-05-11 12:09:47
星大選 執政黨獲壓倒席次 2011-05-08 中央社
新加坡2011大選結果揭曉，執政的人民行動黨拿下87席中的81席，而反對黨的工人黨則拿下6席，而另一個反對黨「人民黨」堅守27年的堡壘區則被執政黨攻破，各有得失。
新加坡這次國會議員選舉共改選87個席位，最受矚目的是阿裕尼集選區，由工人黨秘書長劉程強、主席林瑞蓮及知名律師陳碩茂等人組成的超強A隊勝出，輸者則是執政黨現任外交部長楊榮文領軍、包括擁有總理公署部長陳惠華及外交部高級政務部長的團隊。
星媒表示這次工人黨是第一個奪下集選區的反對黨，可說是掀開星國政治史的新一頁，此外，還一口氣擊敗了2名部長及1名政務部長，落選者的政治前途未卜。
至於另一個焦點則是由人民黨堅守27年的波東巴西區，被執政黨反攻成功。
在這次選戰中，執政黨在部分選區得票下滑，1位剛當選的執政黨議員建議要慎重檢討及更積極爭取年輕選票。
在這些政治人物中，其中陳碩茂被視為超級新人，由於他出生台灣，11歲移民至新加坡，再加上為菁英份子的背景，在這次競選過程中，一直是最受矚目的人物。
合計人民行動黨拿下81席、工人黨拿下6席，人民行動黨執政地位未受動搖。
相 關 新 聞
茉莉花開在新加坡【聯合報社論2011.05.09（楨：菜花果然是普世價值地漫延！另參本館：民主形式萬歲)
星國會選舉激戰 在野黨熬出頭（楨：?）2011-05-08 中國時報
選情空前熱 新加坡人仍不想變天2011-05-08 中國時報 梁東屏
新加坡世代交替巨輪正啟動（楨：?）【聯合報-陳鴻瑜-淡大亞洲研究所教授 2011.05.08
雖然沒有正式數據，但根據街頭隨機採訪，很顯然，新加坡執政黨「人民行動黨」此次大選的支持率下滑，跟無法感動、掌握年輕選民有相當大的關聯。
南洋大學「黃金輝傳播、訊息學院」教授郭振羽、「新加坡中國學會」會長胡克濟、「李光耀公共政策學院政策研究所」副所長張儷霖皆持類似看法。
張儷霖指出，這次大選年輕選民佔選民人數五分之一，加上從二○○九年星國政府逐漸開放所謂「新媒體」作為選戰平台，確實帶動年輕人「希望加強監督政府的另一把聲音」。
胡克濟表示，外在大環境改變，特別是網路上充斥不少對「行動黨」真真假假的負面訊息，顯然影響了此次大選。
他們說的確實是事實。今年十九歲、還不到投票年齡的新加坡管理大學學生楊英華，和她年齡更小、今年才十四歲的中二妹妹楊英澔，八日開票當天就熬夜守在電視機前，不停地用手機簡訊跟同輩朋友聯絡，「我們都支持反對黨啦，這個政府是不錯，但是需要監督，才會更好」。
星國政論網站「淡馬錫評論」七日當天在「臉書」公布投票站出口民調，顯示年輕選民幾乎一面倒支持反對黨。新加坡全國人口五百萬，「臉書」用戶就有三百萬，其影響可想而知。
「行動黨」也不是不知道，總理李顯龍日前曾親自上臉書與網友交流，就是想與年輕人拉近。年輕人不見得有什麼偉大的理由，但就是天生反威權（楨：可見民主的本質非理性，而是像呆彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！），「行動黨」身為建國以來一直執政的「老大」政黨，如何扭轉年輕人這種既成觀念，確實要頗費思量。
星國選戰 國民黨警惕2011-05-09 中時 林之丞（企畫）
新加坡開國以來戰況最激烈的國會大選已揭曉，雖然執政黨依然囊括大多數席次，但在部分選區得票下滑，一位剛當選的執政黨議員即建議要慎重檢討及更積極爭取年輕選票。星國選舉結果，也值得台灣執政的國民黨當局參考。
星國《淡馬錫評論》在臉書公布這次選舉的出口民調，顯示年輕選民幾乎一面倒支持反對黨。不少人在投票後於臉書留言，寫下的看法包括「投票做出改變」、「我們投選民主，而非專制」、「希望本屆大選為國家帶來改變」。其實，年輕人求新求變，這是放諸四海皆準的普世價值（楨：非理性也是普世價值？），新加坡的年輕選民想要改變，台灣的年輕選民當然也會「思變」。
據統計，明年舉行總統大選時，大約有一百二十萬的「首投族」選民，這批第一次擁有投票權的年輕人，無疑是朝野勝負的關鍵，當然成為兵家必爭之目標；如何訴求「首投族」的支持，以獲得他們手上的那張選票，無論是執政者與在野黨，都必須提出足以感動年輕選民的政見與理念（楨：感官層面的東西也叫政見與理念？另參本館：五都大選2 臺灣買票文化 民主形式萬歲），而非只是漂亮動聽的口號，畢竟，今天民智已開，單憑口號是騙不了年輕選民的。
（楨：一場金融危機的傷疤未好，呆彎的,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,便忘了痛，賭場失德/高科技高汚染/鴻海的高就業又是台灣之恥的血汗工廠，看看新加坡吧！另參本館：開放睹場？ 賺賭徒錢 環保與經濟 富士康事件 搶救失業 台灣振興方案）
相關新聞
星賭場創6萬新工作 2010-07-31 中央社
新加坡 經濟強勁回彈 需10萬外勞2010-07-15
新加坡成為今年亞洲經濟增長13%最快的國家2010-7-12
新加坡化學產業--經濟部工業局
新加坡電子業蓬勃發展_南博網
馬凱：石化發展何不追星？（楨：別再xx行臺灣不行了！另參本館：別再韓國行臺灣不行了)
新加坡選民的五大不滿【經濟日報 2011.05.09（楨：1-4已世界第一了還不滿，可見民主的本質非理性，而是像呆彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！）)
新加坡選民對現狀不滿可歸為五大類：
外來移民暴增：政府採開放的移民政策，許多外國公司在新加坡設區域總部，許多外國人在新加坡工作，現在外國人占新加坡510萬人口的36%。選民對必須與外國人競爭工作和住宅不滿，並抱怨國家認同降低，道路、巴士和地鐵擁擠不堪。
通貨膨脹：通膨率逾5%，物價飛漲，使生活費提高。
貧富差距擴大：新加坡去年經濟成長率14.5%，但許多窮人認為政府一味著重經濟擴張和吸引外資，窮人得不到好處。所得最低的10%家庭，去年平均收入僅1,400美元，而所得最高的10%家庭，平均收入達2.3萬美元，相差甚遠。
房價太高：許多年輕人買不起房子，新加坡自60年代末開始興建便宜的國民住宅，自有住宅率高達87%，全球數一數二，但現階段興建的住宅較少又較貴。
政治不開放：人權觀察團體批評新加坡限制政治自由，不接納異己。 2011-05-09 10:33:45
福島事件
本想只有下（）評，但為與本館《車諾比事件》比較，特貼＜福島事件＞，並分【311震災】【救災比較】【核災與核能】【政媒表現】【經濟影響】。
（楨：再吹捧日本多耐震吧！兩岸中央比日救災更拼，但呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸卻只會罵！
有評：防災「日官民皆優」救災則「日民優日官劣」，此不了官民乃一體之兩面，日本的集團主義民族性和官僚文官制度乃配套，故無論防救災皆按章行事，故顯救災緩慢。
天下沒全優的民族性和制度，別肖想集世界各國之優於一身，而老罵「xx行臺灣不行」！
另參本館：88水災 (一) 中共的救災能力 《中國人與日本人》《官僚之夏》《近代普魯士官僚制度研究》 鐵飯碗 《中外公務員制度比較》 別再韓國行臺灣不行了 別再比較兩岸了 )
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322116454
【311震災】
日本震災 死亡、失蹤達27155人
地震無礙惡水難躲 九成罹難者溺死於海嘯
30年來防災 宮城人都知強震遲早降臨
地震當宿命 日本家家有「防災包」
日本沒餘震 專家說再等10年
東南板塊若連動 日恐再有9.0大地震
日本災損25兆日圓 下季經濟萎縮12% 重建路迢迢
比照二戰之後 日將設「經濟安定部」
日首階段重建預算 達470億美元
日增1兆日圓貸款 加重陸升息壓力（楨：美日為膨源！另參本館：全球糧荒 國際金融新體制(一) ）
日本史上三大地震比較
世界排名前十大地震
日本9.0強震 大事記
【救災比較】
梁東屏現場直擊 救難、救援出奇鬆散 日本怎麼了?
核災難下現原形 日本自上到下都是官僚作風
能偷就偷…災區竊案變多了（另參本館：日本社會病了？）
日本人淡定得有些麻木了
日本是個怎樣的民族
比起自衛隊 解放軍更人性
中日地震對比，中國表現遠強于日本
地震告訴世界解放軍不可複制
平可夫:危機處理 日自衛隊輸車諾比蘇聯軍隊（楨：平氏太崇蘇/俄！）
黃稔惠》為何日本不動亂？
陳曼麗》面對核災 更要警覺冷靜
陳嚴坤》東方的價值 西方人不懂
家沒了，我們的秩序還在
最強兵器也怕輻射 美第七艦隊航母 被輻射汙染 撤離
美日兩軍救災大作戰
美軍稱兵力充足 干預利比亞不影響對日救援（另參本館：伊斯蘭革命)
地震已造成自衛隊28人死亡 大量人員失蹤
面對海嘯 日本先進戰鬥機爲何難以逃遁
自衛隊「怕死」抗命 日警衝先鋒
自衛隊員腦出血 疑救災過勞死（另參本館：過勞死
日本自衛隊軍官害怕核輻射 盜取軍車出逃遭開除
長期接觸遺體 自衛隊員瀕崩潰
日災區市長不滿自衛隊救災表現 羨慕解放軍勇敢
中國民兵VS日本自衛隊，誰能贏？
【政媒表現】
日本冷靜應對…沒朝野互罵、沒哭天搶地
救災全面動員 朝野暫休兵 菅政權躲過一劫（另參本館：日本拘謹魅力）
災後菅內閣支持率 不降反升
地方選舉大敗 菅直人遭逼退
日民主黨倒菅 前首相鳩山響應
啟動防災機制 做對了（楨：馬被罵怕了！另參本館：88水災 (一) ）
綠營控日震災馬泡溫泉 府斥無稽 政治算計
看ＮＨＫ表現 台灣媒體該慚愧
學學日本 遇天災尊重專業 朝野休兵
專業的劣幣驅逐良幣（楨：劉專業內閣即被民粹驅逐！另參本館：民粹亡臺 內閣改組！）
溫馴的日本人民 易讓執政者沉睡（楨：反之呢？如台之民粹！另參本館：媒媒相護 名嘴內鬥 ）
日本忙救災，台灣忙鬥爭（楨：日不只沒鬥03.18國會1小時便結束去救災，救災告一小段才鬥！）
日朝野不滿大爆發 轟菅直人遲鈍
在野黨不能只有謾罵
台日在野黨，怎麼會差那麼多？
日本大災，在野黨消失了
紅十字會日本賑災 馬總統夫婦親接電話
九把刀噗浪批紅十字會（楨：九把爛刀亂舞惘民醜化「中國」紅十會！另參本館：《貓空愛情故事》 啥是部落族）
陳長文：賑災款本息 都不會暗槓
紅會：左手收錢、右手給日 太不認真
世展、聯勸、家扶 都採階段性付捐款
一次性救濟？ 重建需長期關懷
執行率遭質疑 慈濟喊冤（另參本館：假癌症之名
審計部：地方政府善款執行 沒人監督
監督善款 不能雙重標準（楨：民進黨本就賴皮！另參本館：賴皮黨 ）
王定宇涉侵占八八風災捐款（楨：還是暴力黨呢！另參本館：暴力黨）
日震滿月 菅直人親筆信謝台灣
台灣溫情 日代表：震撼靈魂
日本36億捐款未到災區 日媒：賑災行動緩慢
永遠的友誼 日人的感謝
台灣在炫耀了～日本的反應
日專函比登廣告 更顯對台灣重視
看ＮＨＫ表現 台灣媒體該慚愧 （另參本館：居安思危
劉寶傑日本首相上身 東森自律委員會管不到
府：綠批海嘯閘門耍烏龍
核一滲水掀波 台電：無關燃料池（另參本館：自由造假
NHK平實報導 學者:收視率不只有災情畫面
美媒誇大日本災情
假如路透社是「不負責」而CNN是「沒道德」
日媒失真 救災怠惰 災民癡等
台灣無知傳媒 比核電還恐怖
主播別成亂源 要作社會心理治療師
楊照：聽不懂日語都寧可看ＮＨＫ（楨：楊先自批嘿嘿嘿事件吧！另參本館：臺灣人要騎那種馬？）
台灣媒體跟拍倖存者 學者批「國恥」
冷靜應變 日本軟實力獲讚揚
日本人如何尊嚴面對災難
日本人留住尊嚴 戰地記者肅然
日本自制 鏡頭語言不煽情
成熟媒體 應安定社會非聚焦苦痛
日本災難學 台灣肥皂劇
台灣名嘴談地震預警 專家：受不了
台灣電視的海嘯 人算不如天算 中時短評（楨：中時亦呆歹彎的霉體之一！另參本館：自作孽的中時）
中時社論》動容 從震災中看到日本的社會資本（楨：又在幫日造神！）
他的嘴巴比腦袋好（楨：聯合報亦呆歹彎的霉體之一！)
日本地震震出台灣媒體一堆問題（楨：聯合報亦呆歹彎的霉體之一！）
台灣災難畫面 媒體播過頭 帶領社會發狂
葉玉琪觀點》日本第一（楨：還在幫日造神！）
誰在書寫日本素質神話
南方朔觀點－武士道精神 讓日本不被災難擊垮（另參本館：《末代武士》臺灣人要騎那種馬？）
井然有序的大和魂？鬼扯 （楨：南徒‧野武士‧黃創夏與師唱反調？）
台灣媒體，讓人作嘔！
「日本震災教我們的事」 網路瘋狂轉載
日對震災態度 台網友很有看法 （楨：台裔日人「抹茶糰子」還嫌日本媒體報導也像恐怖片呢）
嘲諷日天皇遭批 最大黨道歉（楨：NCC該管管了！另參本館：NCC新生）
公視法修正 天災時應改播救災訊息（另參本館：公視怎麼了
石原慎太郎驚人之語：「海嘯是天譴」（楨：要日搞核武的石原更激！另參本館：《日本右翼》）
「震災是天譴」 石原連任東京都知事（楨：夠右照連任！）
勿讓流言迷信四處散播
超級月亮末日謠言 網友瘋狂留言（楨：網路謠言！另參本館：《都市傳奇》）
孫維新：太陽風暴 超級月亮 世界末日情結 2011-04-30 13:30:39
（楨：馬二三年來堅持不干涉司法等獨立機關，終於能免政治黑手/迫害之指控！ 臺灣人要騎那種馬？ 消遙馬 委員會打手 馬政治迫害 總統的大法官 ）
該斷即斷！馬要展現專業治國【聯合晚報記者陳志平 2011.04.22
不等5月環評大會拍板，馬總統下午在環評小組會議結束後，立即召開記者會為國光石化案做成政策宣示。除要對延宕多時的國光爭議「該斷即斷」，官員將大陣仗提出涵蓋各面相的因應政策，更為弭平此案對工商界在台投資意願的可能傷害，展現不論國光石化興建與否，政府對環保、經濟開發的決策，都是基於專業治國。
高耗水產業 國光石化原罪？【聯合報-張炎銘-退休人員2011.04.09
國光石化引發關注，監院調查報告指出，彰雲地區地面水源不足，不應再導入高耗水產業。國光石化、中科四期都不該開發。事實果真如此？
依據民國九十八年台灣地區各標地的用水統計，該年用水中，工業用水只占約百分之八點一四，比不上生活用水，更比不上農業用水。
工業用水中，是否石化業用水最多？也不是。各業別單位面積日用水量，以紙及紙製品用水最巨，達每日每公頃（廠房面積）一○三○立方公尺。石油及其製造業才一七○，不但遠小於食品、飲料業的三二○，也小於電腦、電子業的一八○。
只是台灣還缺乏本土的「虛擬水」資料。所謂虛擬水，可不是虛擬的，而是確確實實的水消耗，例如生產一公斤的小麥，要耗水一千三百公升；產出一公斤蛋，要三千三百公升；一件九百克的床單，要九七五○公升的水。沒有這些資料，誰是高耗水產業？政府決策能依照每天用水量，而不管其產值，也不顧其他環保、社會、經濟方面的效應？
國光石化用的是烏溪下游、來源穩定的髒水，不是湖山水庫水，也不是地下水。
（楨：一場金融危機的傷疤未好，呆彎的,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,便忘了痛，賭場失德/高科技高汚染/鴻海的高就業又是台灣之恥的血汗工廠，看看新加坡吧！另參本館：開放睹場？ 賺賭徒錢 環保與經濟 富士康事件 搶救失業 台灣振興方案）
相關新聞
星賭場創6萬新工作 2010-07-31 中央社
新加坡 經濟強勁回彈 需10萬外勞2010-07-15
新加坡成為今年亞洲經濟增長13%最快的國家2010-7-12
新加坡化學產業--經濟部工業局
新加坡電子業蓬勃發展_南博網
馬凱：石化發展何不追星？（楨：別再xx行臺灣不行了！另參本館：別再韓國行臺灣不行了)
從這兩次事件(反核/反國光石化)看，綠營人物對於社運的極盡剝削，已到了予取予求的地步，但民進黨對此似乎毫無反省與自覺。誠然，在八○年代社運風起雲湧時，在野的民進黨與社運界一直扮演互相拉抬的夥伴角色，許多社運人士出身反對陣營，兩者間有難以切除的臍帶關係。但進入廿一世紀後，歷經民進黨執政的八年，台灣社運卻陷入一種嚴重的失根狀態：除了人才流失、議題難以凝聚，最致命的，是執政的民進黨立場丕變、理想不再，不僅對社運採取掣肘，甚至以主政者姿態橫加壓抑，使其陷入欲振乏力的困境。
諾貝爾邏輯【聯合報黑白集 2011.04.25
前中研院長李遠哲說，國光石化不該蓋在台灣，也不該移到國外去；不砍自己的森林，也不該去砍別人的森林。說得真對！真正的環保，應該從地球村出發，不能有雙重標準，不要以鄰為壑。
問題是，李遠哲的書桌是不是木頭做的？如果是，那是從台灣的森林，還是其他國家的森林砍下來的樹做的？李遠哲還說，中研院的人員最好住在研究院附近，可以走路上下班，省下行車可能排放的廢氣。但李遠哲家住大直豪宅，出入有轎車接送，自己享受高規格生活，對別人卻暢談返璞歸真哲學，聽起來直如「何不食肉糜」的現代版。李遠哲曾主張多建平價住宅，但日前奢侈稅通過後不久，他卻跑去幫一位財團好友在內湖推出的豪宅建案站台；面對質疑，還說他不清楚奢侈稅的內容。
自己享受，卻拚命叫別人犧牲，諾貝爾有這種邏輯嗎？
相關新聞
歷經24次環評 國光石化撤案
越權管環評 環署抗告成功 中科三期復工
順勢停建 馬周三政策拍板
顧環保重輿情 馬速決解套
馬總統拋世代正義 快刀斬亂麻
擁國光：總統被環團綁架
政治介入 經濟恐脫軌
該斷即斷！馬要展現專業治國（楨：被呆歹彎霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸的民粹所逼還叫專業？另參本館：民粹亡臺）
國光石化轉彎 馬奪議題主導權
環評出爐40分鐘 馬總統撤案
挺國光陣營串連 要辦萬人活動
鄉長怒嗆抵制連任 馬致電安撫（楨：怎不去找反國光的債主呢？另參本館：啥都要馬負責 冤有頭債有主）
國光落腳彰化 2007年綠拍板的
藍：雲林改彰化 蘇蔡當家時決定
搖擺反石化 有道德爭議
看那些社運馬背上的政治騎士
只想政治算計 未來何去何從？（楨：綠怎能不政治算計！）
環團：國光若過關 當場翻臉（楨：輸不起的環保流氓！另參本館： 賴皮黨 ）
許文龍：灌香腸不一定要自己養豬（楨：許先廢自己的奇美石化吧！另參本館：綠頂商人之悲 )
沒了國光汙染 還要顧腹肚 帶窮鄉拚經濟 別繳白卷（楨：讓其自生自滅吧！另參本館：夜市自生自滅）
國光停擺 鄉親要求替代方案
危機就是轉機 施顏祥：台灣石化 將轉型高質化
石化業需要明確的「轉骨」路徑
藉國光案的檢討重建台灣產業生機
應從國家戰略高度看當前經建爭議 （楨：與呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸，怎談國家戰略/轉骨/生機？另參本館：環保與經濟 馬經濟政策 馬產業政策 馬環境政策 馬能源政策 馬海洋政策）
國光停建 我GDP恐掉2個百分點
嚇跑投資 當心骨牌效應
經濟部說：若外移 影響40萬人就業
國光若外移 台塑獨大掌控石化
六輕五期擴建 恐無限期延後
中油五輕 擬遷往海外
國光停建 泛中油體系前景堪憂
3張空白支票 壓垮國光石化
國光石化撤案 公司不解散
施顏祥下台？ 工總不認同
國光石化董事長誇施顏祥：有良心部長
水利署：國光用廢水 絕不抽地下水
高耗水產業 國光石化原罪？（楨：農漁業更耗水破壞生態！另參本館：「水深火熱」新解 美濃青春痘 如此的三次農改 高科技高耗能 馬農業政策 ）
什麼產業不應立足台灣（楨：民粹/環氓討厭的啦！)
轉型低碳結構 先調漲水電價（楨：在民粹/庶民之下一毛也不准漲啦！另參本館：庶民經濟）
不要石化產業 台灣能嗎？
經長：國光石化外移 重要備案（楨：投奔匪區吧！）
國光石化外移經濟部：中國中東非首選
居民怒吼：歡迎去中國！（楨：真去又要抹紅了！）
爭取國光 福建招手
漳州、泉州搶親
翔鷺石化廈門逼走 漳州當寶
國光石化為何不能到大陸投資？
中油：不會赴大陸投資 （楨：官不能去！）
登陸？官民股異心 國光恐解體
輕裂廠登陸 經部加速開放（楨：果然是馬陰毛！另參本館：果然是陰謀）
輕油裂解赴陸 經長：審慎評估
李遠哲：台灣不蓋 也不該移到國外（楨：李要先自禁私車！另參本館：《教改錯在哪裡？》)
李遠哲的諾貝爾邏輯
國光不要 彰醫盟：發電廠也別來 （楨：醫要先自禁空調！另參本館：醫政一家親)
環保無限上綱 你能重回過去？ 2011-04-29 11:13:41
（楨：由以下三評可知呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸是感官動物！另參本館： 政見不必兌現？ 臺灣人要騎那種馬？ 換馬監督 民粹亡臺 啥都要馬負責 )
尋求連任 馬英九要有牛肉也要有熱血2011-04-28中廣新聞／繆宇綸
馬英九說，台灣去年經濟成長10.82%，是二十年來最高，失業率從最高的6.13%降到4.48%，就業人口回到上任前的水準，也逐漸邁向觀光大國『在這段執政過程當中，我們遭遇到許多挫折，但是我們一樣一樣地把它克服了，在這過程當中，我們遭遇到許多污衊，許多中傷，許多歪曲，我覺得在這段時間當中，學到最大的啟發跟教訓就是：只要是對的，就繼續做下去，絕對不要退縮！』
馬英九說，他和絕大多數國人共同捍衛中華民國的憲法和主權，以及台灣的尊嚴，還有人民的福祉，雖然有人扣他「傾中賣台」的帽子，但是兩岸簽署15項協議都是透明的，台灣「沒有失去一寸的主權」；23個邦交國邦誼穩固，也參與了世界衛生大會、APEC，並加入政府採購協定『從陳前總統手上接下53個免簽證或落地簽證的國家或地區，今天事多少？今天是113個！我們增加了60個事實上，陳前總統從李前總統接下來，還減少了一個，而我們卻增加了60個，哪一個捍衛了中華民國的主權，哪一個維護了台灣尊嚴，是不是清清楚楚！』
馬英九並表示，在過去三年裡，他還推動行政院組織改造，推動縣市合併，通過國民年金、勞保年金，推動二代健保和軍教課稅，還有特種銷售稅，有效打擊房地產短期投機，而且停止國光石化開發，顯示重視環境正義
馬英九和國民黨想打政績牌，但別忘記對手蔡英文幾乎是一張白紙，可以輕易地對選民販賣「未來」和「希望」，一如陳水扁當年的「有夢最美，希望相隨」。執政或許是理性的，但投票卻是感性成分居多的行為，馬英九尋求連任，除了拿出政績，其實也要喚起選民的熱情，除了牛肉，還要熱血，這才是致勝之道。
相關新聞
馬英九應深以民意為警惕
馬要讓選民 找到投票動力
留言：
台灣人你是欺善怕惡嗎?還是眼拙看不清楚好壞人?現任總統有政績也要罵!你家馬桶不通也是馬英九害的也要罵!
難道要再一次成為貪腐共和國!民不聊生時,才甘願覺悟!自作虐不可活嗎?
政治家不如名嘴受歡迎,電視罵家又特別受寵,事實如此,民主政治其實是很膚淺,但又不得不如此
台灣選舉寓言 野牛與母獅【聯合報/陳孝平/大學教師2011.04.25
黃昏原野上，一隻野牛被五隻母獅包圍。如果你常看國家地理頻道，第二天早上誰橫屍，不必猜就知道。
台灣的「民主」，不但已化約為「選舉」，且更進化到僅剩下無所不用其極的「選戰」，與原野獵殺一樣。
這樣虛無的政治，使得一切是非、天理均無存在的空間；而選民盲目的偏私，又使得一切是非、天理均無必要。於是，不顧事實究竟如何，要怎樣講就怎樣講；對於自己立場反覆、政策顛倒、享受既得利益，又批既得利益，卻完全不必受良知的制約。
眼前的選舉，會直接影響到接下來至少四年、八年台灣的政治品質。政治不是一切，但惡質的政治，卻會阻礙一切的進步、毀滅一切的成果。人民，是最後的仲裁。無法明智仲裁的人民，絞在惡質政治中，只能說「天作孽，猶可違；自作孽，不可活！」
相關新聞
蔡小勝蘇1.35個百分點
202通電話內的輸贏 天命
唯一支持 就是成敗關鍵
黨主席+反蘇勢力 造就「蔡英文時代」（另參本館：小龍女神話）
天王份量 與蔡相當 蘇未來落點 派系平衡是關鍵
初選的「兩顆子彈」（另參本館：毋忘兩顆子彈 同志互叛 派系恐怖平衡）
民進黨整合之路還很長
小龍女與滅絕師太（另參本館：《神雕俠侶》 小龍女神話）
看那些社運馬背上的政治騎士（另參本館：環保與經濟）
蔡蘇模糊戰術 政見還有啥期待
蔡、蘇躲不掉的檢驗點
學者評分：許野獸派 蘇印象派 蔡抽象派
藍批：蔡重大問題無力答 蘇謙卑反省在演戲
兩岸敏感神經 許信良猛攻蔡蘇
民進黨兩岸政策 別想再用閃躲過關（另參本館：各表一中 啥米係ㄟ擱發 ）
「蔡媽媽」KO蔣孝嚴！羅淑蕾提前揭曉DPP總統初選勝負？
蔣羅之爭 國民黨最好的示範（楨：蔣秀才那鬥得過羅剎女！另參本館：自作孽的親民黨 秀才遇到惡霸）
徐佳青的善意（另參本館：同志互叛 奧步研究所 民主形式萬歲 民調魔數）
排蘇民調
民調抹藍 蘇貞昌：同黨不可這樣搞
靠取巧獲勝 初選有何意義
前立委陳金德：謝系耍詐術 排蘇暗助蔡
派系為蘇蔡駁火 新系也分裂
「蔡馬馬」走偏鋒 當心變綠營罪人
民調答「蔡馬馬」 蘇說傷心、蔡滅火
蔡媽媽運動 可怕的仇恨
台灣選舉寓言 野牛與母獅
民調本無罪 何辜惹塵埃（楨：是民調魔數吧！另參本館：民調魔數）
民調惡搞對比，蔡謝如此意淫
意外？算計？整個民調都卡陰
楊蕙如洩民調 蔡：我也受害 蘇：誰受害 大家都看得見
謝：楊蕙如不可原諒 要付代價 （楨：謝楊扮黑白臉/謝打己女給人看啦！另參本館：退出政壇 債務解放條例）
卡神自責 「對蘇蔡很抱歉」（楨：鱷魚的眼淚！另參本館：統戰的眼淚）
卡神太聰明 狠狠撕裂蘇蔡
謝系刀光劍影 深化蘇蔡裂痕
犀利謝系 深化蔡蘇裂痕
有人拱蘇貞昌選2016
五大因素 共和黨人怯戰歐巴馬 認為2016年參選勝算較大（另參本館：歐巴馬）
2012「雙英對決」 TVBS民調馬43%、蔡42%
中時民調 馬支持度33％看好度38％ 蔡33.4％30％
聯合報民調:馬36%蔡37%
民調五五波／綠打強心針 藍激出危機
雙英勢均力敵 攻防步步為營
政績牌未必有效 馬拚連任要有牛肉也要熱血（楨：由以下三評可知呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸是感官動物！另參本館： 政見不必兌現？ 臺灣人要騎那種馬？ 換馬監督 民粹亡臺）
馬英九應深以民意為警惕
馬要讓選民 找到投票動力
發起「我心未死」運動 拚總統？ 施明德：今天沒意願（另參本館：第三黨的末路？ 失意政客大串連)
施明德堅持「選總統，就要公開性向」
施明德：沒有出櫃勇氣 如何領導國家
施明德籲蔡出櫃表勇氣 呂：有道理
許信良看施明德：不無道理 但應尊重性傾向
蔡英文何不Man 起來?（楨：瞹昧連政見都不願講明了，怎可能效法休士頓女同志市長Annise Parker公開自己是同性戀！）
一種同志 兩種標準（楨：整個冥進黨都是賴皮黨啦！另參本館： 賴皮黨 暴力黨）
曾中明，蔡英文的性關係
施明德有比李俊毅更惡劣無聊嗎﹖
扯性向不入流 又幹麼扯馬英九？
批判性傾向 謝長廷昨是今非（楨：以下的同志婦團平時不是高喊要勇於公開自己性向嗎？如果蔡已當選尤其連任，要求公開性向則又有利於同志婦團了！另參本館：《另一個衣櫃》 《女性主義理論》）
施明德質疑蔡英文性向 婦團批性別霸凌
同志婦團朝野各界圍剿施：人權最壞示範
自然以待 消弭性政治操弄 2011-04-29 10:02:51
（楨：那呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸，在搞軌/女童性侵案上，怎又用民粹逼法官做「有罪推定」呢？另參本館：沒直接證據又如何 司法巫師 自作孽的中時 民粹亡臺 《雖然他們是無辜的》 《騷擾》）
最高法院怎可跟著檢方做「有罪推定」2011-04-25 中國時報
最高法院又將涉及汐止吳氏夫婦命案之蘇建和等三人無罪案的二審判決撤銷，發回更審。這已是最高法院第二次撤銷無罪判決發回更審；在此之前，最高法院也不知撤銷過幾次二審有罪判決發回更審了。很多人也都還記得，本案也是檢方曾經在三審判決死刑定讞後三次提起非常上訴，在二審兩次判決無罪後，又均向最高法院提出上訴的案子。應該再問一次，我們的司法究竟怎麼了？
最高法院此次發回更審的理由，是更審法院依據李昌鈺博士的重建鑑定報告認定現場空間無法容納四人同時行凶，判蘇建和三人無罪，但因其鑑定報告在倫理法則及經驗法則上均有可議，有「判決不備理由」的錯誤，所以再度發回更審。
值得認真地問一個問題：最高法院既然認為原審不該依據李昌鈺的鑑定結果判決無罪，為什麼不能自行改判有罪確定呢？一個技術性的理由是，即使最高法院認為有罪，但應該如何量刑，是事實審法院的權責，所以要再發回；一個根本性的理由是，最高法院也不能決定有罪還是無罪，所以要發回二審重新查過。真正的問題，就出在這裡。
高等法院說是無罪，最高法院不同意，卻不以為足以認定有罪，而要高院重查，究竟是要高院查什麼，當然不是審查是否無罪，而是要高院再查查看是否有別的證據可以說有罪。說得更簡單些，就是現有的證據不夠說是有罪，於是，要二審再看看有沒有可以判定為有罪的其他證據！最高法院心裡頭是假定蘇建和等人有罪還是無罪呢？答案再明顯不過，最高法院的發回判決，就是建築在「有罪推定」的基礎之上的！如果是「推定無罪」，既然有罪證據不夠，判決無罪就好了，李昌鈺鑑定不是被告是否值得採信，其實既不相關，也不重要。若不是先存著「無罪」是需要證據的前提，那裡會介意李昌鈺的「無罪」鑑定是對是錯呢？最高法院因為「推定有罪」，所以李昌鈺的無罪鑑定既不足採，就成為缺乏證據證明無罪，一定要發回更審，再找有罪證據了！
最高法院是不知道還是忘記了，中華民國的刑事訴訟制度，像所有文明法治國家一樣，是採取無罪推定原則的，不是「推定有罪」的，會推定有罪的是檢察官，不該是法院，最高法院知道自己在做什麼嗎？
南迴搞軌案有沒有可能出現大逆轉？原本最高法院認定死者陳氏紅琛死因不明，加上證人黃福來測謊證詞有疑慮發回更審。24日首次開庭，結果蒞庭檢察官蔡榮龍開口坦承，陳氏紅琛身上並沒有驗出毒蛇等毒物，推翻之前認定李泰安就是注射毒物的共謀。
檢方的說法是否因為先入為主認定李泰安有罪才會硬柪，這還有待商榷。但沒驗出毒物反應，讓被告李泰安律師相當振奮，不過，他對證人黃福來測謊鑑定有疑慮，提出重新測謊遭檢方反對。可以想見4月底的審理庭上，陳氏紅琛的死因將會是下一波攻防的重點
中時短評－還在侏儸紀？2011-04-03
引發「白玫瑰運動」的法官被提名為大法官，引爆更嚴重的民意反彈，看看大法官提名的過程，怪不得能讓恐龍法官一路過關出線。
七人組成的審薦小組由副總統擔任召集人，兩位司法院前院長翁岳生、賴英照任副召集人，司法院前副院長、三位前大法官擔任委員。
這樣組成，資歷和年紀加起來可以砸死人，對法界人士之良窳也有相當了解，但很明顯是一個由圈內高層元老組成的小團體，同質性太高，幾乎找不到不同養成背景與思維觀念的人，更別提能更貼切體察並且關切民意與社會脈動的人。
於是乎，對於一樁曾引發民眾帶著孩子上街抗議的性侵判決，審薦小組完全無法理解其重要性。或許，就法論法，這項判決有其爭議處，但台灣已對大法官過去的政治搖擺感到不耐，認為大法官應更能回應社會對公平正義及設定價值坐標期待。無論是法官還是大法官，自以為擁有專業裁量權便不必接受他人意見的傲慢時代已經過去了。
然而，法界有些人士，卻顯然仍和時代脫節、與社會疏離，對人民關切的事情不以為意。從嚴重背離民眾對司法正義期待的判決，到毫不認為該案構成妨礙的審薦小組，乃至不是當時沒注意就是現在已經忘記那個案子或那個法官的總統，只能說，台灣好像還停留在侏儸紀時代。
留言
邵燕玲不是已經主動拒絕接受提名了嗎？中時有必要用「恐龍」、「侏儸」等如此重的汙辱辭語，數日不斷的再三詆毀一個人的人格？
有意的誇大民意，對法律本身的不足隻字不提，又有什麼資格談公平正義，這又何嘗不是媒體人的另一種「專業傲慢」！
證據不夠充分，叫法官如何判得下去？大家不是為了前一陣子江國慶的案子義憤填膺？怎麼沒過多久就忘光啦！
中時社論－司法不能媚俗 也不能離民意太遠
留言：
我自己是律師，所以很知道法律上面有的限制。在美國，法官有相對大的權力去解釋一條法條，也降低了這樣缺乏社會公理的判決可能性。台灣的法律是大陸法系，表示法官的功能性主要是apply現有的法條到案件裡。這樣的模式下，立法的功能性會比司法的來的重要。所以，有缺陷的法條應該才是造成這種結局最主要的原因。這幾年來我一直覺得台灣的媒體覺得自己是法官，把知道那一點點的證據加油添醋，然後用自己的偏見去用社會力量對加害者或受害者做出審判，卻完全不顧司法該有的程序。我不是說做了壞事的人不該受罰，但是民意跟司法本來就不該完全統一。
情理法的順位那麼重要,那入憲好了,憲法第一條:政府行政立法司法都要先依情,再依理,再依法
有幾個應該先行釐清的事情：1.遠離民意：民意所看的是不是事實，還是經過媒體斷章取義所得到的結果。許多媒體大篇幅報導「法官認為被告沒有違反女童意願」，其實事實是「法官認為檢查官引用錯誤法條，因為無法證明被告違反女童意願」。刑法第二百二十一條之強制性交罪，係以對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為性交，為構成要件。(判決書上有註明，案發時女童並無哭鬧情事，故不符強暴、脅迫之方法) 2.問題的癥結：問題的癥結在於現有法條能對被告判的刑度有限。所以現在能做的應該是，誰是負責修改法條的？
（楨：故加重刑之重點不在「有沒違反意願」(如小偷當然違反被偷者意願)而在「強暴脅迫」(但強盜則加強暴脅迫)！） 2011-04-25 11:42:39
兩岸司法判決 受民意壓力檢驗2011-04-23 旺報 林琮盛
理論上，司法審判在兼顧「法、理、情」平衡下，判決應公正、客觀。但近期兩岸司法界在特定重大案件的現實判決上，公正客觀的審判，卻常得承受社會民意壓力的檢驗，考驗著法官心中的那把天秤。
在台灣，去年鬧得沸沸揚揚的女童性侵案被輕判一事，讓「恐龍法官」淪為人人喊打的過街老鼠。一來重創司法形象，二來也引爆馬英九總統的治理信任危機，其民調聲望隨之「大跳水」。今年美國年度人權報告還點出台灣「恐龍法官」的爭議。
在彼岸，遠遠稱不上「獨立」的大陸司法體系，儘管擁有強大的權衡力量，但近年來，同樣面臨日益高漲的社會輿論壓力。尤其，當富（官）二代犯下重大刑事案件時，全中國民眾無不拿著放大鏡檢視司法公正性。
一旦法官敲下不食人間煙火、不符合人民期待的法鎚，勢必引爆新一波的信任危機，裂解中共的治理威信。
對此後果，中共高層點滴在心頭。在中共中央主辦的《求是》雜誌3月號中，中國最高人民法院院長王勝俊撰文強調：「司法改革將堅持『群眾路線』」。
王勝俊指稱，司法體制機制改革要堅持群眾路線，充分尊重人民群眾的知情權、參與權、表達權和監督權，充分傾聽人民群眾呼聲，真正體現人民群眾意願。
很少有國家的法界高官如此直白地把「群眾路線」，白紙黑字地作為日後左右法官判決的準則。
但這份「具有中國特色的司法指導原則」卻表明，在緩和群眾壓力和鞏固治理權威的前提下，當處理到如「藥家鑫」或「李莊案」等高度爭議案件時，中共絕不想承擔被罵「恐龍法官」的風險。
李莊前律師：法治中國的勝利2011-04-23 旺報（楨：藥案依情vs李案依法）
若藥家鑫殺人案是大陸社會基層對「激情殺人說」的反彈，「李莊漏罪案」則是引爆大陸法律界質疑司法程序不公的導火線。但歷經法律界的反擊，並讓檢方撤訴後，身為李莊最早的辯護律師陳有西情緒激動地撰文高呼：「這是法治中國的勝利！」
大陸律師普遍質疑其法律程序的合法性，認為此案是大陸現行體制下行政干預司法，有法不依，也是律師從業環境惡化、大陸法治的嚴重倒退。
先前，中華全國律師協會憲法人權委員會副主任、同時是李莊案最早辯護律師的陳有西指控，李莊的遺漏罪是重慶方精心導演的一齣戲，李莊案已無關辯護。任何一個律師去，都無法改變李莊的命運。
北大法學教授賀衛方也曾撰文警告，重慶政府「以黑制黑」，用非法手段打擊犯罪，可能造成日後更加可怕的反社會力量。
他認為，正因有法律界的配合，李莊案這齣司法鬧劇得以順利上演，他特別對重慶法學界某些學者失望。
李莊辯護律師之一的斯偉江，則發言辯護認為：本案從偵查、到起訴，再到審理，程序屢屢違法，漏洞百出。斯偉江說，程序正義猶如交通規則，「如果今天江北區公檢法可以這樣不顧交通規則，把李莊撞回監獄，明天任何一個老百姓也可以被撞進監獄。」
他強調，「專政機器依法開動，當然強大。但是，如果專政機器不顧交通規則，法定程序，程序正義，最後恐怕，也是要掉到溝裡去的。」
「維護法律規定的程序，才能讓民眾權利受到保護，齊家而平天下，這就是，為什麼我們要為李莊辯護，既為李莊個人，也是為了這個國家的長治久安。」
車禍殺人滅口 藥家鑫判死刑2011-04-23 旺報
大陸喧騰多時的藥家鑫故意殺人案，昨日上午一審宣判，西安市中級人民法院判處藥家鑫死刑，剝奪政治權利終生，並賠償被害人家屬人民幣4.54萬元。此結果不少網友大聲叫好。就在判決公布的第一時間，藥家鑫就讀的西安音樂學院即刻表明立場，力挺法院判決，校方的動作似乎早有準備。
這場宛如中國版的「美國辛普森案」判決，引發大陸社會普遍關注。昨日上午，一審法庭擠滿了藥家鑫的親屬、被害人親屬及媒體記者、師生等數百人聆聽宣判。
須賠償被害人家屬
西安法院判決，被告人藥家鑫開車將被害人張妙撞倒後，為逃避責任而殺人滅口，持尖刀捅刺被害人胸、腹、背等處數刀，將被害人殺死，其行為構成故意殺人罪。
判決指出，藥家鑫在公安機關未對其採取任何強制措施的情況下，由父母陪同到公安機關投案，並如實供述犯罪事實，屬於自首。但藥家鑫肇事後殺人滅口，不屬激情殺人。
判決指明，藥家鑫開車將被害人張妙撞倒後不予施救，反而殺人滅口，犯罪動機極其卑劣，主觀惡性極深，手段特別殘忍，情節特別惡劣，罪行極其嚴重，應依法懲處。雖有自首情節，仍不足以從輕處罰。
因此，西安法院判決藥家鑫故意殺人案成立，處藥家鑫死刑，剝奪政治權利終身，並判處賠償被害人家屬經濟損失4.54萬元。
該判決得到被害人張妙家屬的認同。許多大陸網友也拍手叫好，認為這場判決「終於」符合社會對司法公平和正義的期待。
校方官網立即表態
對於審判結果，已成為過街老鼠的藥家鑫，其所屬的西安音樂學院似乎早有定見。判決公布後不久，西安音樂學院立即在學校官網刊出《我院師生堅決擁護法院對藥家鑫案的公正判決》文章。
文章指稱，西安音樂學院師生員工堅決擁護和尊重人民法院對藥家鑫案做出的公正判決，認為人民法院依據「以事實為根據、以法律為準繩」的基本原則和「罪刑相當」的刑法原則對藥家鑫定罪量刑，維護法律權威和尊嚴、伸張了社會公平和正義。
藥家鑫就讀的鋼琴系黨總支副書記梁秦也說，藥家鑫的行為是「喪失人性，法理不容，必然受到法律的嚴懲。」
李莊漏罪案大逆轉 檢方撤訴2011-04-23 旺報
李莊案源自於重慶的打黑事件。09年時，他在擔任重慶「黑大老」龔剛模的辯護律師，被龔剛模檢舉，並被控「偽造證據、妨害作證」。去年2月被判監1年半。李莊原定6月就刑滿出獄。
爭議案件 備受矚目
4月2日，重慶檢方卻指控李莊案有「遺漏罪行」，再加控李莊一條「妨害作證罪」，引起大陸法界的極大爭議。
重慶市司法機關查證，李莊以前在上海代理案件過程中，涉嫌違法犯罪。重慶市江北區人民檢察院以被告李莊妨害作證罪對他提起追訴。此時，距離李莊出獄不到2個月。
關於這起漏罪案，昨日上午9點半，重慶法院準時開庭。
檢方指稱，被告李莊當庭舉示的新證據，與檢方所舉示的證據存在矛盾，致使認為李莊的犯罪事實存在一定的疑點。本案證據發生變化，導致認定李莊犯辯護人妨害作證罪的證據存質疑。因此，公訴方決定撤回起訴。
理由成立 法官准許
檢方突如其來的動作，撼動全場。法官當場裁示休庭討論。
經過近1小時休庭後，10點23分，審判長當庭宣布，合議庭評議後認為，重慶市江北區人民檢察院在判決宣告前申請撤回起訴的理由成立，依照《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》的相關規定，法庭裁定，准許重慶市江北區人民檢察院撤回起訴。讓這起轟動大陸司法界的爭議案件正式落幕。 2011-04-23 10:00:07
眼裡沒民眾2011-04-20 中時短評（楨：眼裡只有民粹的呆歹彎之霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！另參本館： 自作孽的中時 民粹亡臺）
繼新北市長朱立倫之後，台中市長胡志強也發難，直指中市府回覆民眾的公文八股、官僚、敷衍，滿紙文言文，甚至還寫錯，連他這個牛津博士都看不懂。
胡志強舉的幾個例子，果然冷僻，閱後讓人噴飯。民國一百年，台中市政府還能保留公文書寫的「恐龍範例」，委實不易，絕對可以列為公文改革的教材。
所謂公文，簡單講就是公務文書，從發文或處理，至少有一方是政府單位。機關間往來文書隨你官僚或冷僻，首長看不懂，自己查古書或對屬下開罵；但若公文對象是民眾，就不能等因奉此，拿「知關錦注，特先奉復」這類結尾應酬語敷衍了事，搞得民眾一頭霧水。
公文講白話文，不用心還是要挨罵，去年國稅局中部一分局，發文通知攤販逃漏稅要罰款，受文者竟然是飯糰、豬排、紅茶、鹽酥雞、玉米和地瓜，民眾收到後破口大罵：「這是寫給誰的啊？」說穿了，公務員只看到他要追討的稅金和罰款，眼裡卻沒有民眾。
民眾不在意你稱呼他是「台端」或「鈞座」，只在乎他的問題能否解決。行政院的《文書處理手冊》，或研考會「公文ｅ網通」，只能指導公文格式，卻不能給公務員一顆同理心。換個角度，承辦科員只要想想，如果受文者是自己，希望看到什麼樣的答案和用語？相信就不至於出現與民眾期待「迥不相侔」的巨大落差。
留言：
公文重點不在文言白話，在遣詞用字要淺顯易懂，敍事說理要清楚明白，最重要的是，要有答案。
寫公文還是國家考試裡面的一項,每個想當公務員的考生都必須學公文,請問公務員寫公文有什麼不對?狗屁不通？看不懂是因為你笨,沒知識兼不衛生!!
這篇短評自己不也是來個「等因奉此」？對象是不也社會大眾？
台中市政府回覆民眾的公文用詞艱澀，引起討論；司法裁判書與起訴書也多有文言體參雜，充斥「似無不合」、「非有理由」等艱深費解文字。法官認為，要推動白話文需很大努力。
目前的裁判書、起訴書充斥文言文夾雜，板橋地方法院1名資深法官今天表示，司法院推動「裁判書白話文運動」時，「迥不相侔」也曾是建議法官少用的裁判書用語。
這名法官統計目前裁判書常用語，綜合串連成「訊據，伊所述理由，跡其所為，尚非無據，容非無疑，然似無不合，尚非全然可採，上揭伊之立場洵堪認定；次按，前開渠等立場迥不相侔。」
其餘還包括，「準此，參諸上開所附證明在卷可稽，若合符節，所辯非有理由，且伊坦承不諱，自無庸再予宣告，併此敘明，爰量處... 」這些實際例子，都是艱深費解，或模稜含混的用語。
這些用語不易懂，常讓當事人遭起訴或收到判決書時，搞不清楚語意。另1名法官說，這類在其他書寫或口語溝通上看不到的用語，在裁判上仍經常可見。
資深法官表示，現任司法院副院長兼大法官蘇永欽，在民國87年就已大力推動裁判書類通俗化，並在期刊撰文批評，以文言撰寫裁判書，完全談不到修辭，只是保存傳統公牘所代表的權威而已。
大多數法官也不反對使用淺顯易懂的文字撰寫裁判書，司法院實際推動時，還組成研究小組，開辦講座，並列出許多拗口、艱深的公文書類用語，但最後仍無疾而終。
刑事庭法官表示，「尚非無據」就是有理由的意思，「容非無疑」就是可疑，但基於書寫習慣，願意完全改變傳統寫作習慣的法官不多。
法官表示，純粹是沿襲舊制與書寫習慣，也有的法官希望整份判決用詞不要重複，所以才會同時呈現「附卷可稽、在卷可評、在卷可稽、附卷可評、詳如卷證」的奇妙現象。大家都希望精簡表達，並非故意和民眾過不去，或讓民眾看不懂，但仍有改革空間。
台中市政府公務員回覆民眾的公文，措辭十分艱澀，讓市長胡志強看不下去，要公務員尊重民眾的感受，儘量使用民眾聽得懂的庶民語言。
胡志強舉例「迴不相侔」一詞，應是「迥不相侔」才對，意思是迥然不同，他說，此類艱深文字相當不妥，應盡量用白話文，少用八股、敷衍及官僚用詞，並應具體回覆，否則回函等於白寫。
公文用語勿矯枉過正2011-04-22 中國時報 【張安蕎／北市（自由業）】
近來台中市政府的公文用語過於艱深且多回覆不當，引發訾議，司法裁判書也遭批評文言參雜、太過八股。
筆者以為，公文屬於應用文，言簡意賅、精確用字本來就是其書寫原則，而法律文書，嚴謹扼要更屬必要。若因為「看不懂」便要求改為使用淺顯易讀的白話文，則不難想像任意用字、無既定格律的後果，文書必定失之大雅，冗長徒增篇幅，終招致笑柄。況且各行各業，皆有其專業語法，例如醫藥用品成分標示，皆為艱澀的專有名詞，豈不也應一同改為民眾看得懂的用語？
公文裁書的確不應過分雕琢字句，導致閱讀者的困擾，然而，要改的絕不是使用精簡的文言書寫方式。公務員相互推託、不負責任的態度，才是造成公文贅言贅字、語帶含糊的根本理由。
留言
台灣的應用文教育,不就是應付考試,一堆垃圾而已,長官看不懂 絕對是應該的,畢竟那種垃圾般的用字淺辭,懂得人才有鬼勒
說得好！現在的人作文與說話都不行，聽聽電視上警察報告緝拿人犯的經過，像在唸公文，真是痛苦。
連這都聽不懂！還好意思講，跌股啊！
法律不也是很多類似文言文的語法~也改一改吧~~例如己身所從出~從己身所出~~像是在繞口令~~
照您的說法, 全面使用白話文的中國應該亡國才對啊! 中文本身就不是ㄧ種精確的語文, 這也是為甚麼西方的科學較進步, 日本人非常清楚這一點, 除漢字外, 採用片假名來加速外來文化的吸收, 這跟文言文白話文有何關係? 2011-04-22 10:46:51
監委：爭議判決源自法條設計不良 2011-04-01 中國時報 鄭閔聲
最高法院法官邵燕玲因撤銷三歲女童遭性侵案件判決，被批評為「恐龍法官」，並因此主動辭退大法官提名資格。曾提出調查報告的監委沈美真表示，這些爭議判決是因為法條設計不良，導致法官判決時陷入兩難，如果因此被稱為恐龍法官，「實在太過苛求」。
沈在調查報告中指出，「因兒童遭受性侵害案件之特殊性，審判過程倘未詳加探究其中原因，極易誤判，縱未誤判亦難昭折服；又因現行法律構成要件限制，而有法條適用爭議；此外，量刑輕重似有失衡。」
沈美真認為，分析「恐龍法官」爭議，可從法律見解與量刑輕重兩點切入。
首先，基於無罪推定，法官審判時必須採「嚴格證據主義」（楨：司改之過正，如教改之快樂學習！另參本館：快樂學習 ），多起爭議判決的癥結在於，法官因為沒有直接證據能證明性侵犯行為「違反女童意願」，才會做出「未違反意願」之心證，這是立法缺陷，不是法官誤判。（楨：不只！加重刑之重點不在「有沒違反意願」(如小偷當然違反被偷者意願)而在「強迫脅迫」(但強盜則加強迫脅迫)！）
但即便根據上述法律見解，依《刑法》第二二七條，與心智尚未成熟之幼年男女性交可處三年以上，十年以下有期徒刑，竟有法官僅輕判，調查報告因此直指這起判決「不無失衡之虞，而與一般國民法律感情有違，實為輿論批評主因。」
沈美真表示，邵燕玲身為最高法院法官，並未涉及實際量刑，僅認為被告「究竟是違反被害人意願之方法對其性交？」或是「利用其年幼無知不解人事之機會予以性交？」仍有待釐清，而撤銷高院判決，發回更審，仍屬法律見解範疇，不該被稱為恐龍法官。
相關新聞
大法官提名出包 馬蕭道歉
大法官人選 改提湯德宗
推薦邵燕玲 賴浩敏致歉
判決掀波 邵燕玲辭提名
提名資訊遭蒙蔽 總統府蒙羞
提名恐龍法官 馬看新聞才知
藍委：不知馬民調要掉幾趴
刑法上強暴脅迫概念之探討
http://mypaper.pchome.com.tw/ulilgoi/post/1311480611
[PDF] 論刑法上之強暴與脅迫
http://www.license.com.tw/lawyer/learning/teach/tcm036.pdf
考量過女童性侵案 賴浩敏：民意反應劇烈 我嚇一跳 2011-04-01 中時
司法院長賴浩敏昨日深夜為推薦最高法院庭長邵燕玲為大法官被提名人選，造成民眾質疑及總統提名大法官的困擾，向全國人民致歉。他表示在審核學經歷、品德、操守時，曾將邵燕玲審理三歲女童性侵案列為考量，最後認為「不能只看一個案子的表現，就否定她」，因此才推薦她。
賴浩敏指出，司法院總共推薦了十一人給大法官審薦小組，其中包括四名女性，最後包括邵燕玲共有三位女性出線，成為大法官被提名人。
他表示，他在推薦大法官被提名人選時，偏重考量邵燕玲的品德操守良好、學識經驗俱豐、資歷完整，以及增加女性人選等因素，但未充分顧及邵庭長作出讓民眾疑慮的判決，思慮未臻周全，有失嚴謹，造成審薦小組作業及總統決定提名的困擾。
對這次的推薦招致社會廣泛的質疑，賴浩敏為這件事向總統、副總統以及社會大眾表示歉意。
昨天上午九點不到，邵燕玲即到司法院向賴浩敏表達辭意，賴浩敏表示尊重，並請她和總統府聯絡，總統府打電話向賴浩敏確認後，接受邵燕玲的請辭。
賴浩敏表示，三歲女童遭性侵案的判決見解，引起社會譁然，卻抹殺了一個具有多元代表性的法官，他不便非難社會對這件事的對與錯，每個人都有每個人判斷的自由，也給法官上了一課，讓法官了解判決要貼近人民感情的重要性。
總統的忙與盲2011-04-01 中時短評（楨：理盲又濫情的呆歹彎之霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！另參本館：總統的大法官 沒直接證據又如何 檢革會成立宣言 司法巫師 民粹亡臺 馬廉能政策 ）
總統提名新任大法官，睡了一覺，醒來才發現，提錯人了，緊急撤換人選。如果這不是總統太忙，以致忙中有錯，就是決策有嚴重的盲點，而且是盲到不識邵燕玲是何許人。
邵燕玲是最高法院法官兼庭長，去年審理三歲女童性侵案，由她擔任審判長的合議庭，做出「無法證明違反意願」的爭議判決，引起社會各界譁然。
這項判決不僅引發民怨，促使逾三十萬人進行網路連署，也催生了白玫瑰運動，有上萬民眾走上凱道，要求開除與社會民意脫節的「恐龍法官」。
提名「恐龍法官」為新任大法官，這已經不是「愚蠢」兩個字所能形容，儘管消息見報，朝野議論，網友罵翻天，總統府也做了危機處理，但人們不禁要問，何以至此？是審薦小組的力推？還是府方幕僚的保舉？
提名邵燕玲的爭議性，不可能始於名單公布之後，當初包括兩位司法院長、四位前任大法官在內的審薦小組，難道從沒討論過？如果有提，為何還決定列入備選名單？而馬總統又為何從中挑選她？
其實，「疑人不用、用人不疑」是任何在上位者都應該明瞭的道理，總統提名邵燕玲為大法官，同樣可做此檢視。以邵燕玲為例，她的法律素養深厚，或許受到審薦小組青睞，但她「獨特」的法律見解，那是肯定過不了立法院這一關。
馬英九若是一開始「用人不疑」，等到發現事態嚴重才體會「疑人不用」，那這回荒腔走板的用人決策實在大有問題。
留言：
我有不同看法。我知道恐龍法官的新聞，因為前一陣子這個新聞炒得很熱，但我不知道判決的法官名字叫邵燕玲，因為新聞從來沒有明確報導過。如果我不知道，馬總統當然可能也不知道，這有什麼好奇怪的？
法官論壇：做錯就辭 沒錯別道歉【聯合報 2011.04.02
基層法官放砲說，邵燕玲因爭議判決、輿論抨擊被撤換，賴浩敏只顧道歉，說不清楚問題癥結，讓他們感到鬱悶難伸。
一位法官留言指出，很多爭議判決和法律不周延有關，不應該由審判機關單獨承受；司法院不把話說清楚，讓立委輕易從「懈怠者」的角色變成「改革者」，號召只憑感覺走的民眾，將所有法官推上「供桌」，卻不見司法院出來澄清視聽。
也有法官指出，當司法院長會為了所推薦的大法官人選不符合「白玫瑰」期待而道歉時，如何期望大法官釋憲時能不受干預？是否只要民眾、媒體對任何判決不滿意，就可以對法律的明文規定視而不見，全盤迎合？ 2011-04-02 10:57:19
三進三同 薄熙來趕25萬官員下鄉 2011-03-28 旺報
在中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來的宣導下，重慶的黨政官員從去年3月起全面展開「三進三同」──進基層、進村子、進農戶；與農民同吃、同住、同勞動。至2010年底，「三進三同」參與者近25萬人次，參與率達98.9%。
《21世紀經濟報道》報導，重慶市委要求全市機關幹部每年1周、新提任領導幹部和新招錄公務員在試用期內，花1個月參加「三進三同」，且每年定期回訪1到2次。重慶市委組織部對下鄉的官員提出一連串「不准」──不准事先踩點，不准層層陪同，不准特殊接待，不准敷衍應付，不准縮短時間。並規定每天向同住的農戶支付食宿費25元人民幣。而「三同三進」效果也成為任用幹部的考核指標。
入住貧困農民家，對30到40歲之間，平日養尊處優的官員是一個挑戰。「實際上，很重的農活，農民也會請人做，同時，農民也把你當做客人，實際上不大可能讓你做什麼。更多的是內心的體驗。」一位參與過「三進三同」的處級官員說。
重慶市地稅局2位女性官員入住的農戶家，是張姓的老夫婦兩人。張大爺成天叼著菸，菸灰到處撒，晚餐時，一大截菸灰撒滿菜盤。大爺端湯上桌時，兩隻大拇指泡進湯裡，讓2位女官員不禁驚叫起來。當晚，她們倆一個不停上廁所，另一個靠著床直打嗝，一夜睡不著。「大多數幹部最後還是能克服，並幫助農民們改掉一些不好的習慣。」市委組織部在總結報告中說。
同住，則更難。一些官員一度「住不下來」。一位參加「三進三同」的官員透露，規定在農戶家裡最少要住一周，但有官員把往返路途一起算，實際上在農戶家裡根本沒住滿一周。
當然，和唱紅歌、傳箴言、「紅色衛視」等各種「薄熙來式」的重慶新政一樣，把25萬官員「趕」下鄉的活動，也引起各種爭議。堅信權力制衡原理的學者，對這種「傳統的思想教育模式」不抱期望。「這對官員們也許完全沒有作用，應該用現代公共管理方式解決官員的特權化問題。」一位不願具名的學者說。
（楨：台馬反被民粹逼要！另參本館：鐵飯碗 瘦馬與肥貓 民粹亡臺 《中國大陸基層改主改革》）
苦民所苦 還是專業低頭【聯合報╱張升星／法官2010.01.14
總統、行政院、內政部等中央及地方機關首長，陸續要求全體公務員觀賞電影「不能沒有你」，訓勉公務員除依法行政之外，還要表現人性關懷的同理心。從中央到地方同聲一氣的呼籲，再加上監察院長王建煊適時贊聲：「公務員裡有一大堆笨蛋」等語，上行下效風行草偃，「不能沒有你」的官僚批判，已經成為當前「政治正確」的唯一選擇。
該片改編自數年前的社會新聞，一名男子與女友同居生女後，女友不告而別，他則成了單親爸爸。當女兒面臨就學問題必須確定身分時，才發現女友早有結婚登記，按照法律的規定，女兒將被「推定」為女友及其配偶的婚生子女。爸爸面臨不知去向的女友及其配偶，再加上難以克服的法律障礙，到處碰壁受挫，最後只好訴諸激烈的抱女跳橋而爭取輿論的重視。
對於並不熟悉法律的多數老百姓而言，本片徹底反映出官僚的冷漠與法律的僵化；但是在法律實務工作者看來，本片則是依法行政的必然結果與倫理親情的無奈抉擇。民法第一○六三條規定：「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。」「前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。」因為女友及其配偶存有婚姻關係，因此女兒將被「推定」為女友及其配偶的「婚生子女」。既然是「婚生子女」，除非其身分被女友或其配偶提起「否認子女之訴」加以推翻，否則任何人都不能主張其為真正生父，要求認領他人的「婚生子女」。
為什麼法律必須這樣規定？這個問題涉及法律對於「婚姻」的制度性保障。婚姻是身分上契約，一旦結婚，夫妻就享有婚姻的權利（例如法定身分、財產分配、親子監護等），同時也負擔伴隨婚姻而來的義務（例如履行同居、互負扶養、貞操保持等）。夫妻間的合法婚姻受到法律的保障，所以在婚姻關係中出生的子女，就不容許他人任意否定其「婚生子女」的身分。這就好像合法成立的契約，第三人不能惡意干擾一樣。這些法律並不是台灣獨有，其他法治國家也有相同的規定。
導演有感而發的創作，或許蘊藏文以載道的使命，但是政客卻把一部人文關懷的電影，搞成像「南海血書」、「向雷鋒學習」的政治樣板，民粹當道而專業低頭，令人感慨萬千！
公務員裡確實有一大堆笨蛋，而且越笨，官做得越大！
另詳參本館：楊志良辭職信(館長代擬)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320468742 2011-04-04 09:51:19
惡狼化學去勢？ 法部憂報復心更大2011-03-26 中時（另參本館：《騷擾》 《發條橘子》
有感於性侵犯再犯率偏高，立委康世儒要求法務部祭出化學去勢懲治性侵犯，讓他們出獄後無力再犯。法務部長曾勇夫昨天表示，性侵犯的犯案動機十分複雜，並不一定是性慾發洩，各界因此對化學去勢或是否引進鞭刑仍有雜音，但法務部會立即傾聽各方意見，三個月內做出政策評估。
康世儒昨天質詢時指出，性侵犯出獄後再犯已成為嚴重社會問題，在許多歐美國家行之有年的化學去勢，應能有效遏止性侵惡狼再犯；他同時建議師法新加坡引進鞭刑以嚇阻犯罪。
事實上，法務部對化學去勢已進行過研究評估，認為各民主國家未普遍採行，且國內專家學者仍反對及有疑慮，目前不宜貿然實施。
資深法官直言，性侵犯很多是心理問題，化學去勢如果貿然實施，恐怕會讓變態的性侵犯，改以更殘暴的手法施暴性侵，對被害人的加害會更為嚴重；而且性侵犯心理評估極為複雜，若是沒有完整配套措施，實施後恐會造成罪刑不相當，形成「司法災難」。
法務部認為，性侵犯並非全然是性慾衝動，很多是心理偏差、失常、仇恨、報復等人格因素；許多性侵害犯害的犯罪型態，並非單純以性器接觸，而係以器物或凌虐等方式表現，因此若對性侵犯化學去勢，在其心理上可能產生更大的仇恨與報復心。
化學去勢治療是用藥物抑制性慾望，短期使用停藥後仍可恢復性功能，但因體質差異及愈長期使用風險愈高，因此化學去勢在美國僅在加州、佛羅里達州等州使用，其他國家也僅德國、義大利、智利採行。
依歐美臨床實驗證實，以化學去勢抑制性侵再犯，成效並不理想。以德國為例，性犯罪率並未因此下降。
相關新聞
發聲明稿願葉小妹安息網友嗆廢死聯盟（楨：又搞民粹了！另參本館：馬廉能政策 民粹亡臺 司法巫師 《雖然他們是無辜的》）
律師、犯保協會伸援 國賠求償 催生葉小妹條款
用藥斷禍根 專家沒交集
外交部：證明菲無「一中」政策2011-03-09 中時
（楨：馬被民粹所逼,與菲唱雙黃啦！另參本館：欺中怕美 臺灣人要騎那種馬？民粹亡臺 ）
菲律賓昨晚將我國籍黃姓詐欺犯遣送回台，外交部發表聲明指出，菲國此舉，乃就台菲共同打擊跨國犯罪合作一事，踏出了重要及正確的第一步，更證明菲國處理跨國遣送兩岸嫌犯事件，並無所謂「一中」政策。
歷經菲國將我十四名嫌犯遣送至中國大陸，引發我國強烈反彈後，菲律賓昨晚將另一起涉及跨國詐騙案的黃姓嫌犯，遣送回台。
外交部隨即發表聲明，對於菲律賓政府尊重我司法管轄權，並配合我檢警單位的要求遣送黃嫌返台，表示肯定。
外交部表示，黃嫌原在台因案外逃至菲國，去年十二月間，即因另外涉嫌菲國的跨國詐騙案，遭到菲律賓國家調查局逮捕，菲方立即知會我方，經證實黃嫌為我外逃嫌犯後，我即請菲政府同意將黃嫌遣台。
外交部表示，經由菲方完成黃嫌在菲國所涉及的跨國詐騙案相關司法程序後，基於對我司法權的尊重，於昨晚將黃嫌遣送回台，接受我方法律偵辦。
留言
這真是亞洲詐騙中心－台灣的詐騙集團大利多，台灣黑心詐騙集團可以將詐騙大陸受害者所得的錢買通台灣法官判他無罪，已經有前例判無罪的事。亞洲詐騙中心－台灣，加油！！！
修補關係 菲表達「實質歉意」？2011-03-09 中國時報【梁東屏
上個月二日，菲律賓將十四名台灣籍詐欺嫌犯遣送中國，造成台、菲雙邊關係緊張，不過，菲國移民局在八日下午將一名在押的台籍詐騙案嫌犯遣送回台。菲方的這個動作是否與對先前將台籍嫌犯遣送中國之事表達「實質歉意」有關，有待觀察。
另外，菲律賓司法部長七日頒布人事令，撤換移民局情報處處長赫森，由布卡薩斯接任，赫森暫無新職安排。移民局代理局長雷戴斯馬，也將於下周調回到原來崗位，外傳新任移民局局長將由前參謀總長戴維出任。這兩宗人事變動是否與「台嫌遣陸事件」有關，尚無法證實。
失火的ALA PUB以飲料店辦登記，實際營業卻是飲酒店，是否違反使用分區，引發中央、地方隔空交戰。內政部指責夜店開在住宅區卻沒被取締，台中市府備感委屈，蕭家淇昨拿出公文表達立場。
蕭家淇說，市府迄今並未核准飲酒店在住宅區設立，但依據內政部解釋，飲酒店是可設在住宅區的。市府兩年前曾請示內政部，內政部回覆：「有陪酒員的酒吧，屬特殊娛樂業，不能開在住宅區」，但賣酒精飲料、沒有陪酒員的「飲酒店」例如PUB屬飲食業，並沒禁止設在住宅區。
蕭家淇還表示，失火的ALA PUB是以「飲料店」辦商業登記，目前中市住宅區並未核准PUB等「飲酒店」，但新北市、台南市與桃園縣都有核准，若飲酒店不宜開在住宅區，內政部「就應說清楚、講明白」，同時也要「處理」其他縣市已核准設立的飲酒店。
至於引發火勢快速延燒的天花板泡棉，算不算裝修材料？蕭家淇解釋，建築法規規定，壁紙、壁布、地氈等屬於裝飾物，不算裝修行為，不受防火、防焰限制。
台南市府都發局長徐中強表示，台南市是依照都市計畫法「台灣省施行細則」規定許可設立，沒有違法問題。桃園縣府工商發展局主秘耿彥偉表示，商業登記法三年前大翻修，採「登記」與「管理」分離制，商號又不是特種行業，工商局沒權不准登記。
責任，難躲！下台？過火！【聯合晚報記者黃國樑2011.03.08
怎麼又是台中，或是，怎麼又是胡志強？這已經是整個社會的一種普遍質疑，沒錯，為什麼這些案件，表面上是治安或公安事件，卻老讓人覺得裡頭有一些人謀不臧，這些質疑，胡志強很難躲，也躲不掉。
可是，現在把調子一下就拉到胡志強下台，卻只是這個社會的獵巫心態，把那個巫師或女巫抓出來絞死或斬首，彷彿天下就太平了。再細瞧一下，對於胡志強所屬政治集團的敵對集團而言，卻不是獵巫，而只是政治漁利，你正好遇難，我乾脆推你兩下，讓你直接掉下懸崖，死無葬身之所。
不論是獵巫還是漁利，都不會是正確解決事情的作法，這件事情牽連的是制度，以及文化，現在可以改的是制度，把該禁絕的事項，一應寫進法律，並且依法強力執行。
可是咱們的文化才是這件事情的核心，縱使民主化已不少年了，但我們更缺的是法治，我們的文化不就是上有政策、下有對策，道高一尺、魔高一丈嗎？典章裡規定的消防設施項目再完備，民眾只想應卯完事，檢查時有模有樣，人走了一仍舊慣，該堵上的絕對堵上，該防火的保證著火。
那些想漁利的政治集團，現在要義正辭嚴地要胡志強下台，嘴巴凌厲倒無不可，但還是要有點民主規矩，胡志強是台中市民一票票選出的，他的老闆是市民，不是一票都沒有的吳敦義，要胡下台，台中市民可以表態，但這不干立法院的事兒，立法院別在那兒窮忙和兒。
相關新聞（另參本館：五都大選 江欽良男巫 《獵殺女巫》）
馬總統非常痛心 懲處失職公務員
綠委要求開鍘 吳揆：三天內給交代
懲處胡志強? 吳揆：看調查報告
綠委要求：胡依法應先停職（楨：依綠法啦）
眾矢之的 胡志強：大悲無
夜店大火 監委究責層級無上限
台中4夜店罰6萬 多家歇業暫避風頭
吳揆：業者、官員、法規都有問題
死者家屬：要有人負責 非賠償了事（楨：不為自己夜生活負責，燒死活該！）
評論／舊法難管小PUB 如何防火
新北市 議場玩火 綠議員荒謬絕倫 2011-03-09 中國時報 顏玉龍／特稿
五都堂堂升格，但從問政品質到訴求技巧，五都的市議員卻未必跟著升格！台中無情火延燒至新北市，民進黨市議員為了凸顯公安問題，昨天竟然變裝帶著火把進入議會殿堂；這十足是一場既低俗、廉價，也令人反感、更是反效果的不智之秀。
台灣議會政治運作多年，民眾對各級議會的問政怪招早已司空見慣，民進黨議員若不是小看了選民的智慧，就是自己未能與時俱進。議員們不去努力揭弊監督，提供紮實的問政依據，反而使用最低廉的作秀老梗，當然會讓看盡花招的民眾大為反感。
……………
為民喉舌、監督政府是民代職責，不僅要民意的觀感，更要負起社會教育的責任。台中大火燒出的公安問題，政府從上到下都應從嚴把關，不過，在議場玩火來鋪陳問政內容，確實也「太過火」，難道日後為凸顯姦淫擄掠的治安問題，議員們也要現場示範嗎？
相關新聞（楨：呆歹彎人多是感官動物？另參本館：庶民經濟）
不問人民感受 究責誠意何在
留言
有什不可以,民進黨在總統府都敢玩火自焚 還有什麼事是它們不敢的?
台北縣蘆洲大火 13死71傷(2003,9,1)北縣長蘇貞昌,火災發生16小時後才到場,(比胡糟太多)也沒負任何責任,蘆洲大火比台中夜店嚴重太多 2011-03-09 11:15:41
外宿安全認證 教長：6月完成 2011-03-07中央社（楨：啥都官負責，東方多不知民自治乃民主之本！另參本館：兩岸鬧元宵 大專自生自滅）
花蓮縣1處出租民宅日前發生火警，造成1名東華大學學生死亡。吳清基上午在立法院教育及文化委員會答詢中國國民黨籍立委楊瓊瓔質詢時說，從民國98年開始推動外宿安全認證，目前已完成41所，其他正在進行中；此次發生學生外宿意外的東華大學，就是屬於尚未完成認證的學校。
吳清基指出，教育部希望6月底前能完成全國174所大專院校外宿安全認證；不過，楊瓊瓔要求吳清基一定要在6月底前完成，吳清基回應說，一定會要求，有決心做到。
外宿安全 政府該管 2011-03-04 中時 【廖經庭／桃園觀音（博士生）
花蓮東華大學發生一起外租學生宿舍大火意外，不幸造成一名大學生當場燒死，事後校方出面表示將加強學生在校外租屋安全的訪查工作，筆者以為除了校方加強校外租屋管理外，政府也應全面稽查學生外租宿舍的消防設備。
此次之所以造成傷亡，主因在於起火地點位於大門的停車區，而宿舍僅有大門做為出入口，除此之外便無任何逃生通道，倘若校外宿舍能多闢數個逃生通道，也許便不會讓一個寶貴的性命白白犧牲。
東華大學校外宿舍的逃生通道不合格並非個案，全台各地的校外宿舍幾乎都存在著消防設備不合格的情況，然而政府有關單位卻總是視若未睹。各校雖可加強校外租屋的訪查工作，但在欠缺法源基礎之下，各校並無法對消防設備不合法的校外宿舍有所約束。筆者以為政府應發揮公權力，派員主動稽查外租宿舍的消防設備，以免憾事再度發生。
留言
政府管的事越少越好。像宿舍安全這種問題也要政府插手，未免貽笑大方。不知作者是否知道：美國大學校園內部的安全和消防可是由校方主管的。
政府能做的 是確實執行所有建物的消防法規 只要發現違法就應懲治 不需針對學生宿舍.台灣民眾因為對公共事務冷感 所以一出什麼鳥事立刻就想推給政府(而且還要中央級的)解決 其實問題通常都"解決"的不好 反而創造很多貪污的機會 是時候想想"小政府"會不會更好些?
只有一個出入口還敢把機車停那裏,沒知識沒常識出了事怪政府
外宿安全問題多 家長學生要注意（楨：不住校方提供的安全宿舍，自作孶！）
大學生賃居屋 違法隔間問題大《詳全文》
外宿違建多 輔大學生住宿見隱憂《詳全文》
學生租屋慎選 勿圖便宜離校近《詳全文》
http://n.yam.com/focus/garden/32169/
台中夜店大火，現在各界忽然都有了「後見之明」，議員痛罵，監委要查。如此慘痛的意外當然要追究責任，但把話題拉回事件的本質：關於「安全意識」，從官員到業者到小老百姓，恐怕台灣多數人都不及格。
公共論壇密集地呈現此一事件的發展和討論，很多細節令人感慨不已，也值得每個人反省。警方約談夜店負責人和疑似肇事的舞者，據說兩人都嚇傻了，現在業者遭到羈押。老實說，夜店和婚宴中的拋火秀，可不是第一次上演；這次闖禍的人一生要背負著害死人命的罪惡感，但心裡會不會有一絲「怎麼這麼倒楣」的怨嘆？曾經表演過、觀賞過類似活動的人，會不會嚇出一身冷汗，至今才有一絲「幸好當初沒出事」的僥倖感？點燃起火的天花板隔音泡綿非防火材質，據說裝潢業者被約詢時僅能支吾以對。亦有人質疑市府安檢是怎麼過關的。但除非安檢確實證明放水或疏漏，別忘了，坊間公共建物的使用，流行著人盡皆知的所謂「二次施工」，在主管單位的檢查過關之後，再自行改變用途或設施。不客氣地講，許多新屋在建商取得使用執照之後和向消費者交屋之前，作「二次施工」的大有人在，這樣的出事責任又該誰負？
新 聞 提 要
火舞將禁 舞者：被汙名化（楨：一管又叫不民主自由了！）
PTT網友批胡志強只會震怒（楨：屁友也只會打嘴槍,燒死自找！）
飲料店變夜店 沒人管 （楨：啥都要政府管還叫民主自治？另參本館：民粹亡臺 ）
北市突檢 77店未見明火秀
竹市臨檢 地下室舞廳300人僅1進出口
新北八大行業 登記制將改許可制
9死究責 政治這把火 燒到胡志強
滅火？ 馬總統繃臉：失職官員須懲處
誰來負責？中市議會吵翻天
臨檢大台中73家酒吧 都沒違規
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6194966.shtml
拴緊螺絲 口水難滅火 【聯合報2011.03.08 葉宓章／社會工作者（台中市）
如果我家不幸發生了火災奪走幾個孩子的生命時，深愛我們的父親絕對不會說：「為什麼我家符合消防的標準還會發生這種事？還是孩子們有違反規定的行為？這是我必須找出的答案！」
負責任的父親一定會傷痛自責，深切反省自己負起責任沒有？是不是平常沒盡責教導孩子不要玩火？他也不會把責任推給爺爺留下的房子當初設計錯誤（中央規定），那是作為父親早該發現而改善的問題。
為什麼要去夜店？（楨：自找死不可嘛！）2011-03-08 中時 蔡文杰
……………
於是，照慣例就是一堆政府官員要負責、消防安檢沒有落實、還有專家呼籲如何避免災禍的報導。但事情的背後真的就只是這樣嗎？有沒有人在問：「他們為什麼要去夜店？」
在台灣，三十五歲以下依活動來分可分為兩大族群，一是鎮日守在網路前的宅男宅女，一是玩樂型的人；後者又可分二十歲以下的青少年就去飆車，二十歲以上的就流連於各大夜店。當然也不止夜店，虛無的城市裡到了夜晚，很多寂寞的靈魂紛紛出籠。還有很多更是已過慣夜生活的人，KTV、保齡球館、釣蝦場、PUB、舞廳都是在滿足這些人的地方。他們追求的是聲光刺激，尤其是在夜店，多是時髦男女，更是一種時尚社交，好滿足授獵與被獵的虛榮。
為什麼會這樣？因為「無聊是生命中最大的負擔」，不用念書也不用上班的日子太多人不知道要做什麼，於是各大城市大大小小的密閉空間就塞滿了這些人。因為在這密閉空間能讓他們得到解放，雖不至於是酒池肉林，但也可說是夜夜笙歌。
……………
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011030800008.html 2011-03-08 10:36:02
（楨：如同楊淑君黑襪案等，只要遇中就理盲濫情的呆歹彎之霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！另參本館：臺灣奧運症瘊群 欺中怕美 民粹亡臺）
新聞提要
引渡爭議／38天蹉跎 外交休兵變休克
民進黨：史上最嚴重挫敗
台嫌遣陸 綠：問題在兩岸政策
菲律賓的鳥氣 台灣嚥不下 2011-02-08 中時社論
不顧台灣的強烈反對以及菲律賓法院的命令，菲律賓政府仍然將十四名涉嫌詐欺的台灣人遣送給中國，這樣的動作，不僅有違國際打擊犯罪慣例，對我國的主權地位更是極不尊重。是可忍孰不可忍，台灣絕不能就這麼「吞」下去了，政府昨天宣布召回駐菲代表及嚴審菲勞等措施，我們全力支持。
……………
如果台灣也就這樣算了，那真的會被國際社會看扁，也不可能改變菲律賓目中無「台」的態度。更嚴重的是，這如果成為一個先例，在國際間產生示範效應，逐漸形成中國可處理台灣司法問題的錯誤認知，那麼台灣做為獨立主權國家的地位與權益必然會受到侵蝕傷害。當國際社會認為中國可以「代理」台灣事務時，台灣爭取主權地位、保護國民權益與平等參與國際社會的訴求必然會受到阻礙。
所以，台灣絕對不能姑息。以這次事件來說，即使兩岸可以進行司法合作，但台灣嫌犯是先交給中國、然後兩岸再來合作處理的操作方式，有把台灣貶低為中國內部事務之態勢，這是我們絕對不允許的。
台灣的國際協商，不能透過中國，中國不是台灣的代理人，這點必須確定，也必須讓國際社會清楚認知。而中國公安單位也許不明白兩岸互動之微妙，但決策高層必須有更通盤的考量。目前兩岸司法合作協議並未周延涵蓋涉及第三國的狀況，兩岸後續協商必須盡快予以補強，務必確保類似事件不會再度發生。
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011020800320.html
真要談司法管轄權, 要把美國跟菲律賓拿出來一起談
美國把友達的3個人留在美國 (反托拉斯法), 大陸從菲律賓引渡 14 名台灣詐欺嫌犯, 同樣是台灣人, 如果要求菲律賓把人送回台灣受審, 美國的三人要不要也用同樣的力道, 召回駐美代表, 要求將友達的人送回台灣受審?
如果對大國卑躬屈膝, 對弱國頤指氣使, 到底丟的是誰的臉?
如果要講法律, 我們有用同樣的法律標準看美國跟菲律賓嗎?
如果只看誰的力氣大, 那也別自怨自艾, 一副台灣是可憐的受害者的模樣, 就像李敖說的, 這種自怨自艾不過是「弱者的偏執狂」, 聽久了, 只讓人覺得煩
菲律賓明確承認一個中國原則
現在要菲律賓違反自己有法律約束力的建交公報
這口氣菲律賓更是咽不下
難不成台灣一個中國的小島是菲律賓的太上國？
台湾在这件事上,不要再闹了.属于横蛮闹事.
這報導一看就知道是台獨人寫ㄉ
作爲一個大陸人，我都看不過去了，就算在一個中國框架下，這也是荒唐至及的：就算是上海嫌犯作案，你把他不遣送到上海，反倒遣送到北京交由北京警方辦案，這是什麽道理？
不敢相信這篇文章出自中時。太沒水準了。何為國際慣例?嫌犯的國籍可以界定台灣司法管轄的權力嗎?那所有在國外犯罪的台灣人都一律要求引渡回台受審好了!
如果美國人在台灣強姦菲傭，請問台灣司法管不管?遣送美國大兵到美國受審?還是送到菲國?
個人是很支持那些人渣被送到大陸去勞改五十年，且國際犯罪本來就有多種管轄主張權，依受害人國籍為主的主張權利也有啊，不然賓拉登抓到之後要送到沙烏地阿拉伯還是美國？用膝蓋想就知道了~
請問:如果被害人是美國人,人犯被菲國送到美國,台灣會抗議嗎?
整個事件台灣的處理只能說：看風向胡鬧！
『理性務實』的處理國際事務，比自己關起門來吵主權更能贏得其他國家的尊重！
只有鳥人，才會覺得這次受到了『鳥氣』！
排除兩岸情結 法理優先【聯合報╱陳長文／法學教授 2011.02.08
菲律賓政府將十四名台籍詐欺嫌犯遣送至中國大陸，我外交部立即對菲提出抗議，陸委會並與陸方交涉，希望嫌犯能遣送回台。然而，排除意識形態糾結的「兩岸情結」，就法、論理，這十四名台籍嫌犯送回台灣，會是最合於法理的安排嗎？
台灣的主張是因為張三是台灣人（行為人國籍管轄）；大陸的主張是犯罪的受害人李四是大陸人（被害人國籍管轄），而且犯罪的結果也發生在大陸（客體領域原則）；而菲律賓的主張是，犯罪發生在菲律賓（主體領域原則）。看起來，每個主張都有其依據，都有理。
那麼到底最該由誰先管呢？筆者認為，應看那一個因素（嫌疑人國籍、被害人國籍、犯罪地）的聯繫關係最深。亦即由那一方來管轄，最能發現真實、實踐正義、制裁（嚇阻）犯罪。
一般而言，領域管轄（特別是由犯罪發生國）來管轄，是通常採取的方式。因此，菲律賓依領域管轄原則主張管轄權是有正當性的。而中國大陸主張管轄的法理基礎也有一定的強度，畢竟被害者是大陸人（犯罪結果也在大陸），由於被害人在大陸，證據調查也有便利性。相對的，台灣唯一的連結就是犯罪嫌疑人具有中華民國國籍。
試想，如果菲律賓不把人送到大陸而是送到台灣，或是大陸在接收了嫌犯後，又把嫌犯送到台灣。請問，台灣要如何進行犯罪調查？犯罪發生地在菲律賓，結果地在大陸，我們要如何蒐證？要如何把大陸的受害人傳到台灣來作證呢？可見台灣的法庭，並不是審理該案最有效的「便利的法庭」。
台灣對於刑事犯罪的證據求的強度相當高，當這些嫌犯被遣送回台灣，在蒐證不易，甚至連被害人傳喚都不可得的情況下，可能的情形是，嫌犯將以罪證不足被釋放，這時，反而等於變相鼓勵國人透過第三地向海外犯罪。這樣的不正義會是台灣人民所希望的結果嗎？
不妨將心比心，想想如果相同的犯罪受害人是台灣人時，我們又會作何感想？當然，很顯然，菲律賓將我國籍的嫌犯遣送大陸，也未必完全是基於法理的判斷結果，考量的可能是其與大陸的邦交。這一點，的確是台灣外交上不利處境的「現實」。但也正因這樣的「現實」，更應該訴之以法、訴之以理，否則當現實不站在台灣這一邊，而連「法理」都沒辦法站得住腳時，我們要如何去伸張權利、捍衛台灣（或，更正確，公平正義）的利益呢？ 2011-02-08 12:36:27
聯合筆記／楊志良丟下爛攤子【聯合報鄭宏斌2011.01.07（楨：怎幹都批的呆歹彎 霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸！）
努力為二代健保催生到最後一刻，衛生署長楊志良「大功告成」，閃電請辭。但生孩子這回事，懷胎再苦、分娩再痛，之後的撫養才是主要問題；楊志良要還鄉種筍，何嘗不是「丟下爛攤子，拍拍屁股走人」。
當初楊志良懷抱改革理想，推動家戶總所得概念，儘管因執行上的困難而修改，但總是跨出一步。通過的版本雖被批為「四不像」，終究是在楊志良手中誕生的，朝野並不責怪他，除了藍營極力挽留，綠營也對他心存疼惜。
審查過程中百般折騰，衛生署遭國民黨團「挾持」，法案內容一夕翻盤；但楊志良也坦承，「沒有國民黨，這法修不成」。三讀後的藍營「慶功」記者會上，立委又是稱讚、又是哽咽，把楊的功勞捧上天；但楊志良始終沈著臉，兩條法令紋壓得越來越深。
最支持楊志良改革初衷的民進黨團，終究在表決戰中寡不敵眾、憤而離席；但他們也公開表示，對楊志良被迫放棄理想感到惋惜不捨。楊志良閃電請辭，綠營也以「知識分子的風骨」稱讚有加。
沒人逼退，楊志良自動請辭，除了和自己過不去，也是因為這段日子的壓力，從健保財務到對付朝野立委，都不好受。然而，台灣官員動不動就請辭的「下台負責」文化，有時未必真負責，反而更像戰場逃兵。
二代健保既被修到「四不像」，原來的精神和面貌如何維持，也只有規劃者最清楚；未來的細部設計、修正，都仍有待進一步商議，楊志良怎可就此撒手不管？
二代健保如今就像棄兒，楊志良想把它當作燙手山芋丟掉，這樣一走了之，也能叫負責任嗎？
二代健保立法定案後，楊志良署長卻辭職明志。在淺碟的政治生態一再霸凌專業，政務官的尊嚴屢被踐踏，熱情幹勁不斷消蝕，更教人痛心。
楊署長雖心直口快，態度高傲，屢屢失言，但是他敢於堅持理想，勇於為政策辯護，在虛偽矯情、遇事龜縮的官場陋習中，更顯獨特。
立法過程中，楊署長以烏紗帽作擔保，將法案逕送立院付委，已屬不易；去年法案強渡關山，慘遭滑鐵盧，猶繼續奮戰，展現政務官勇於任事的風範，更為難得。若非「蠻牛署長」擇善固執，頂著犄角往前衝，這項攸關健保永續發展的法案，恐還乏人聞問。
二代健保本是跨部會的公共政策，但在研議時，各部會互踢皮球，冷眼旁觀；法案闖關受阻，長官不挺，同僚不愛，任由兩黨立委冷嘲熱諷，甚至揮刀相向，楊署長形單影隻，孤軍奮戰，令人不忍。
奉公守法、負責盡職，本是政務官的天職；勇於創新，大刀闊斧興革，才能感動人民，贏得認同。但署長辭職凸顯妥協的政治環境，冷漠的官場文化，又如何留住人才，為國奉獻，為民打拚？
楊署長「乘願而來」，如今心願已達，讓他「隨心自在」吧。只是當政者是否該長考，如何改革當前的官場文化呢？
夜店潮文化 分級分身分
昔日吸毒者，躲在陰暗角落，現今毒品繁多，搖頭丸、K他命、強姦藥水、大麻等，堂皇走入各類型夜店，在聲光氣氛下，有些人竟誤將沾毒視為流行象徵，扭曲的觀念和毒品氾濫情況，夜店顛覆了毒品的地位。
國內最夯的夜店，經過多次市場演變進化，現在已形成所謂「夜店文化」，更被細分為「A咖級」、「B、C咖級」及不入流的「搖頭店」。
時尚夜店 A咖消費
「A咖級」夜店裝潢動輒千萬元以上，有專屬DJ、俊美服務生、酷炫酒保、精美食物，每個沙發包廂至少萬元左右消費，常有藝人、企業家第二代、ABC、老外等穿梭其間，稱之為「潮」。「A咖級」店內使用毒品的比例較低，但仍有人趕流行助興，暗中在包廂施用，主要是吸大麻，認為大麻就是一種「潮」。
暢飲店 年輕人為主
「B、C咖級」層次較低，又被稱為「暢飲店」，以年輕人或學生為大宗，每人花500到700元入場，各店為搶業績，「搶錢、搶人、搶地盤」，自然吸引毒販，甚至有些店內員工、圍事者，本身就兼賣毒品。至於幾年前流行的「搖頭店」，近年因掃蕩漸銷聲匿跡，毒蟲轉到賓館辦轟趴。
酒店拉K 有小姐陪
KTV酒店裡最廣為客人喜愛的毒品是K他命，主要原因是修法前持有及吸食K他命不涉刑法，因而「拉K」風盛行，情況最氾濫的在所謂制服酒店，客人入座後，少爺除送上杯、酒、水果等，還會主動附上一組餐盤和塑膠卡片，內行人稱為「K盤」，把結晶狀K他命鋪在盤面上吸食。檔次稍高的禮服店、便服店，因客人社會層次較高，店裡吸毒情況較少見。
同志BAR G水盛行
相較於一般酒店和夜店，屬性另類特殊的同志夜店，對毒品的需求也特殊，比例不低的男同志來這裡狂歡，往往為了性，因此同志夜店中的「G水」盛行，另外也有搖頭丸、K他命，海洛因則鮮少發現。
業者求存 利誘關說 執法不力
警匪之間向來是一場捉迷藏的遊戲，警方大規模臨檢常因風聲走漏而破功，後來警方仿用「狗仔隊」，挑選看似「玩咖」的年輕警員，假冒顧客混進店內消費，「以鼻聞味（查誰在吸毒）」、「以眼辨桌（查毒蟲、毒販位置）」，等蒐證成熟，暗中通報，再由制服警員大軍壓陣。
但這些店總有生存之道，有些甚至沒有牌照，開店前，總從「利誘」切入，設法以招待、規費買通執法人員，必要時也會推出有力人士（楨：民代！）來關說，有時還使出「黑白臉」對警察人員威脅利誘，迫使就範。
也有業者故意設局，由女流出面和警察見面，若無法收買，就故意拉拉扯扯，蒐證錄影，藉詞遭性騷擾；一旦攻破這塊堡壘，不肖業者就吃下了定心丸。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/3/today-so1-3.htm 2011-03-08 10:37:40
楊、吳兩位政務官 進退各有千秋2011-01-06 中國時報 郭石城
二代健保與開學日，同日兩則沸沸揚揚新聞，內閣兩大閣員衛生署長楊志良與教育部長吳清基都成為新聞焦點。政策定案，一個掛冠求去，一個安渡難關，令人玩味。
為政策辯護的楊志良背起二代健保沉重背包，戲稱返鄉採竹去，下台身影漂亮，他勇敢面對立法院牛鬼蛇神，打了精彩一役。
相較楊志良的「白目」，在開學日爭議中，吳清基面對五都諸侯效應，不攖其鋒，人隨勢轉。開學日爭議，新北市市長朱立倫開第一槍，台北市長郝龍斌跟進，教育部就妥協定調二月十四日開學，目前榮登領頭羊寶座的朱立倫說了算。
楊志良與與吳清基兩位當紅政務官都是馬英九總統倚重的閣員，官場進退應對各有千秋，也顯示了不同的個性與人生態度。
另一個令人難忘的，則是眾立委的「演出」，面對楊志良閃辭，執政黨立委哽咽上演慰留戲碼，似乎完全忘了上個月的黨團大會上，他們是如何修理這位「政務官的典範」、「一百分的署長」。一個月前，二代健保首度闖關前夕，楊志良被在野黨及民間團體大力抨擊「虛擬所得」，搞得焦頭爛額。連國民黨立委也在黨團大會上，毫不留情地炮轟，「這個版本通過，大家以後都不要選了！」當時幾乎沒有立委為楊志良說話，只一味指責他未善盡溝通責任，二代健保就這樣被一夕推翻，楊志良仍選擇「忍辱負重」，堅持到健保修法通過後才離開，精神值得肯定。
相關新聞
請辭獲准 楊志良暫留至1/31
留言
現在台灣社會的民粹環境,對有信仰的政務官,失去了奮鬥的目標,留在政府體制內是一種煎熬!! 階段性的任務達成了-----楊志良走人是好選擇----退休的生活是一種享受!!
台灣的改革任重道遠,在社會普遍民粹的氛圍下, 政府的團隊也不得不民粹,美其名是庶民經濟或庶民政治!!
政府的團隊推動庶民政治就是民粹當道,看看一個不遵守裁判的選手,在民粹的氛圍下,居然還發三百萬的金牌獎勵金-------看來在2012年以前,不可能支持專業的理念的!!
台灣的健保-----制度面,應該醫葯分家,醫院就是醫生使用實施專業的平台,將醫院的藥局撤了,這是要大魄力,歐美都是如此的---一定有存在的道理;台灣及中國的醫院改不了,也一定有存在的道理,應該有理性辯證的空間!!
雖然人類社會不可能消除差距，但如果差距引發了普遍的被剝奪感，就可能導致強烈怨懟與社會不安。台灣現在正是如此，執政者不能掉以輕心。
長期以來，國民黨政府的政策向來重工商與軍公教，而輕工農弱勢。前者不是有賦稅優惠就是免稅，而後者不但要承擔大部分賦稅負擔，退休保障也遠不及軍公教。在勞保新制實施前，大部分勞工拿不到退休金，即使今天，微薄的老人年金也只能勉強補貼生活。
相對之下，原本薪資福利就高於一般薪水階級的公教人員，除了能享受十八趴優惠利率，退休所得替代率還是全球第一高的九五％，讓平均只有四六％的勞工除了眼紅還是眼紅。這個國家，是可憐兮兮的受薪階級在養，結果一般勞工得到的照顧卻是最少，這麼不公平的事，誰想到不是一肚子氣？受惠的公教階級，自然成了被仇視的對象。
不管十八趴或公職人員超優渥的退休金有什麼歷史背景，如果已經成為民怨沸騰的焦點，而政府卻還自認沒錯不思改變，那已經不只是麻木不仁，還根本是對民意趨向缺乏尊重、對選舉效應也毫無警覺的遲鈍顢頇。
當一項政策點燃起大多數民眾的長久積怨時，執政者會被視為站在人民的對立面；在一個民主國家，執政者如果犯下這樣的錯誤，一定會付出慘痛的代價。
留言
腦殘霉體不要搞錯了,公務員當然薪資要比平均水準高,不然就會搞出各種陋規,百姓也得不到好處,18%就是一種陋規.明朝的官員,名目薪資是最低的,還用一直貶值的紙幣去發工資,但是最後只搞到全體官吏都貪汙,然後用各種巧立名目的陋規去合理化貪污的事實,甚麼淋尖 踢斛 冰敬 炭敬 火耗 羨餘...他媽的甚麼鬼名堂都會冒出來
公務員薪資應該回歸制度透明化,該發多少就是多少,加薪就加薪,該發獎金就發獎金,除此以外就是貪污.國家經濟成長各級官吏就該加薪,國家碰到金融風暴各級官吏就該共體時艱.不要像陳水扁那樣,明著降自己薪水,各級官員的薪水都跟著上不去,然後自己大貪特貪搞了海角不知幾億.
標題應該是不要激怒"愚"民才對吧?台灣真悲哀，已經進入"愚論"治國的時代，任何議題，不管平面或電子媒體，或是網友的論言，只從片面偏頗的角度去看待公共議題，以為自己在伸張社會公義，實際上做的是無情的階級鬥爭。政府為什麼只給軍公教薪水和各種福利?為什麼勞工農民高科技產業醫生律師不能享有和軍公教一樣的福利?道理這麼簡單，連白痴都知道，因為軍公教才是政府的僱員啊!公教人員做的是公家的事，而不是自己的產業，這是政府對軍公教和其他民眾待遇為何不同的最關鍵差別所在!政府身為他們的僱主，唯一的經濟來源，給予照顧和福利本是天經地義的，不然你以為軍公教是不用吃飯也餓不死的嗎?軍公教不由政府照顧，可以像貴報一樣直接向民眾收費進自己口袋嗎?反過來說，不是選擇為政府做事而是選擇為民間企業作事的人，有可能考不進政府單位，也可能是要更高更好的待遇，或者是要展現自己的抱負，不論原因如何既然做了生涯職業的選擇，要照顧要福利應該是找自己的僱主要，
怎麼會想要和公教人員一樣也要政府照顧??一面拿民間企業老板的薪水和福利，甚至是自己營生，自己賺自己花用，經營和開拓了自己的事業，卻另一方面又要比照除了薪水外無任何餘產的軍公教向政府要福利，天下有這種"公平"事嗎?
好笑咧!道理很簡單，就像如果我是在甲司上班的員工，看到乙公司待遇福利更好，難道我也可以也向乙公司要求領和他們員工一樣的薪水和福利，才叫平等嗎?莫名其妙．若要比照公務員，就要比照全套的，不要只比福利和待遇,全國人民可以開始跟公務員一樣，由政府案排工作，做的是公家的事業，而不是自己的事業，任何勞務成果全部屬於政府所有，而不是自己的私產，每月再由政府依職級，支領一筆公家的死薪水，沒有多餘的利潤和營餘，這樣才叫真平等，否則就別再靠夭了。如果你也願意，再來談比照公務員福利和待遇。有些人自己口袋賺得飽飽的，看到別人碗內還有一點東西，就眼紅心有不甘，真是貪得無厭。
這個社會真的有病，而且還自鳴公義。都是跟歐美民主國家學的,政府人員待遇好,福利多,有完善的退休制度.像英美法德希葡西公務員與私人機構的待遇差別要比臺灣差更多.
（楨：新加坡更甚！呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸，忽而要績效忽而要均庸！另參本館：《中外公務員制度比較》 公家月薪與獎金 鐵飯碗 ） 2011-01-09 10:16:17
煙火大陸貨？國慶籌委會澄清【聯合晚報2010.10.08 （另參本館： 爆炸吧！爆竹 啥米係ㄟ擱發 賴皮黨
媒體報導，國慶煙火是中國製造。國慶籌備委員會主委、立法院長王金平今天表示，煙火採委外施放，承包商在兩岸都有工廠，因時間緊迫，才使用中國製紙箱。
自由時報今天報導，民進黨立委黃偉哲指出，雙十國慶煙火竟然是用中國貨，非常諷刺，不但民眾安全未受保障，國家顏面也盡失。
對此，王金平上午在立法院受訪表示，國慶煙火施放是採行委外施放的方式，經了解，廠商有大陸和台灣兩個工廠，因時間緊迫，所以煙火產品使用中國製紙箱，但這些煙火是不是在台灣廠製造，必須加以了解。
他說，根據相關解釋，應該是台灣製造，不過還需要進一步了解。
此外，國民黨立法院黨團也召開記者會，黨團書記長林滄敏表示，在全球化的自由經濟市場中，只要產品符合安全性、價格合理，貿易往來就不應該「鎖國」。他質疑，難道民進黨立委抗議用的道具、手機、日常生活用品中都沒有大陸製造的產品嗎？
國民黨立委帥化民表示，現代化國家做生意本來就是要互通有無，對於國慶使用大陸製煙火，如果硬用從政治意識型態解讀，甚至可以正面解讀，「連大陸都要來參加我們的國家慶典」。
只許「百姓放火」，不許「州官點燈」2010-12-28 工商時報社論
「只許州官放火，不許百姓點燈」這個俗語的典故與意義，大家耳熟能詳。看到最近有關慶祝建國百年的活動，各縣市政府都把跨年夜施放煙火，當作慶祝活動的重頭戲，我們不禁要質疑：慶祝建國精彩百年，豈真非用煙火秀就不能開啟序幕？此事也讓我們聯想到，中央政府近幾年來大力推動「節能減碳」，要求公務員夏天不穿西裝、不打領帶，以減少冷氣使用；平時也要求除了隨手關燈的基本動作，還希望辦公室照明合用就好，有些辦公室原先四燈管，配合減為三燈管，且為了因應節能減碳績效考核，甚至減至只剩兩燈管。中央政府各部會如此竭盡所能配合節能減碳政策，遇到重大節慶卻全都破功。由於煙火秀的經費大都來自企業贊助，因而形成「只許『百姓放火』，不許『州官點燈』」的反諷現象。
除了地方政府遇到慶典，就把節能減碳置諸腦後，紛紛大搞煙火秀，類似的情況也出現在中秋節：最近幾年來，中秋節已經蛻變成為「烤肉節」，有些地方政府還特別在公園或其他公共場所特闢「烤肉專區」，共襄盛舉。環保與節能減碳政策，就在全民烤肉的煙霧中迷失了！
我們並不反對煙火秀或烤肉，而是要強調各項活動都應與「節能減碳」政策維持一致性的立場。煙火秀或秋節烤肉都是全民同樂的好活動，但必須在節能減碳政策強力執行的同時受到規範。
換言之，各縣市政府不應因煙火秀經費不出於公帑而任其肆意施放，甚至還推波助瀾，引為政績。相反地，任何煙火秀施放前，應先做簡易環境影響評估，對於因煙火秀所帶來的空氣污染，包括二氧化碳排放量，向縣市政府申報，由縣市政府環保局擔當責任，決定准駁或規範煙火秀規模。同樣地，諸如秋節烤肉活動是否設置專區，以便與全民同樂，也應事先做好環境影響評估，才能使全民同樂的活動與節能減碳政策，不致背道而馳。
事實上，最當關切全民同樂活動與「節能減碳」政策是否抵觸的單位，在中央是環保署，在地方則是地方環保局與環保團體。在現今的民主社會下，人民有各種自由，而政府之所以存在，其設置目的雖多，最重要者至少包括兩項：其一是規範個人的自由行為不致侵犯到他人的合法權力，其二是規範當今的活動不致成為日後的禍源。環保署設置的主要目的，應屬後者，因此有責任扮演「眾人皆醉我獨醒」的角色，制訂或授權地方政府制訂煙火秀、烤肉、競選活動及節慶日放鞭炮等活動的二氧化碳排放上限及相關行為規範。
國內的環保團體眾多，有全國性的，也有地方性的；有針對特定議題而設立的，也有關懷多項環保議題的。我們認為地方性的環保團體，應可加強監督地方政府能有一致性的政策，讓自己的家園真正落實節能減碳，而不要媚俗，遇到重大慶典就隨眾人起舞，忽略了節能減碳、保護環境的初衷。
以最近五都選舉而言，各候選人及其支持者，耗用之鞭炮不知有多少？有些候選人的造勢晚會，結束後還施放煙火。這些鞭炮與煙火，造成多少的二氧化碳排放？又產生多少的噪音污染？國內每遇到選舉，彷彿各種環保規範都暫時停止適用；遇到節慶，也是把節能減碳政策束諸高閣，以致中秋節成為烤肉節、跨年夜成為煙火夜、選舉季成為鞭炮季，卻未曾見到各縣市環保局或地方環保團體出面制止。
留言
真高興，終於有人出來講話了。確實，過去幾年看１０１大樓的煙火，沒創意、缺美感、太粗糙，一下子燒掉那麼多銀子買來的掃把似的煙火，煙太濃，遮掉了煙火色彩，還污染了空氣。這些支持的企業家們可否省下三分之二的錢幫助窮困的學生﹖在歡慶建國一百年時，讓台灣沒有窮學生不是更有價值、更有意義﹖
許多人一直不清楚，放煙火從頭到尾都是商業行銷，銷售的是地區、國家。這些都是該做且要做好的。我們可以批評煙火”沒創意、缺美感、太粗糙”，但不能以“省下三分之二的錢幫助窮困的學生”為由，要政府或企業不放煙火。若理由成立，那也可演變成"窮困的學生都沒錢吃飯，為什麼要裝路燈”。
當愚蠢的人民做主，自然造就了愚蠢的民粹。政府不過是愚蠢的人民產物，自然依照人民的愚蠢行事。這就是民主與獨裁的差別。別抱怨，一利之後必有一弊。享受民主，就只好接受愚蠢民粹。舉國之人皆瘋狂喜愛烤肉煙火，政府不過是反應"民情"如今既然唾棄獨裁專制，就請概括承受民主果實，接受一個民主時代本該就是"無能媚俗"的政府。別再迷信大有為的政府了。不然，就請像是古希臘雅典時代那樣，被民主搞到噁心，回頭開始支持獨裁與專制吧! 2010-12-28 10:31:59
（楨：重讀蕭萬長《專業治國》深感「專業」對於、呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、如屁！另參本館：臺灣人要騎那種馬？ 民粹亡臺 內閣改組！庶民經濟 政見不必兌現？ 愛臺12建設）
蕭萬長《專業治國》(天下文化,2008)
內容簡介
一個「專業治國」者，絕對不是媚俗的政客，只會討好選民，他必須守得住原則與堅持，而且能長遠的規劃未來。
為了替台灣的下一代打造太平盛世，蕭萬長先生決定挺身而出，拿出二、三十年前，參加經貿談判那種不眠不休、纏鬥到底的勇氣與意志，希望一改過去泛政治化的治國方法，改用專業精神來治國。
他很清楚，在亞洲的國家與城市競爭中，台灣正在邊緣化，如果再蹉跎四年，台灣恐怕再也沒有競爭的機會了。
台灣是以貿易起家的經濟島，面對中國大陸這個全球矚目的新興市場和世界工廠，更要懂得借力使力，利用國際大經濟體的市場與需要，來壯大自己。
時間不會等待，只有讓專業者出頭，台灣才能急起直追，全力向前！
黃光國：中間選民在乎專業治國勝過誰當總統 2003-03-10 中央社
淡江大學國際研究學院今天在台北校園的校友會館舉辦「淡江論壇」，討論主題是「論二○○四年總統大選」，應邀與會的黃光國在會中表達以上看法。他同時也呼籲，朝野都應以尊重專業作訴求，摒棄意識型態。
黃光國表示，最近有些事情都顯示缺乏專業，任由意識型態作祟。像是「拉法葉艦案」和「興票案」，在上軌道的國家，司法應該是獨立的，案子發生應該按照司法專業考量就是了，結果現在很明顯是已被當成是「修理」對手的工具，這不是一個國家常態應有的方向。
他說，「中間選民」希望看到的，是不管誰當選總統，都能以專業治國，而非意識型態治國。不過，依目前情況看，不管誰當選下屆總統，是否能放棄意識型態治國？能否不操弄民粹主義？情形的確令人覺得悲觀。黃光國強調，朝野應正視「中間選民」的感受，以專業作訴求，摒棄意識型態。如果朝野不能走出意識型態的歷史陰影，變相形成天天在拚選舉，又如何能面對現實考量國內外的局勢，讓專業政府專業治國？
台灣嘉義北社尾的農家子弟，政治大學外交研究所畢業後，即投入長達三十餘年的公職生涯，並曾一度擔任民選立法委員。以其長年參與國際經貿業務，並獲艾森豪獎金考察美國經濟，參與對美貿易談判的豐富經驗，培塑其前瞻的國際視野與務實的經濟策略。
在經濟部長任內積極推動台灣加入世界貿易組織（WTO）；於行政院經濟建設委員會主任委員任內提出亞太營運中心策略，以因應亞太經濟新佈局；在行政院院長任內適逢1997年東南亞金融風暴，因能沈著應變，穩固台灣金融，未受波及。
曾以卓越的經貿觀點，多次榮獲美、泰、韓與我國大學頒予經濟與管理相關榮譽博士學位。2000年卸任公職後，以過去參與亞太經合會（APEC）領袖會議及陸委會主任委員任內對兩岸關係的深入瞭解，認為兩岸經貿關係是牽動兩岸互動的關鍵因素，遂積極倡導「兩岸共同市場」理念，期以建立兩岸經貿關係制度化與正常化，進而謀求兩岸和平發展為職志。
目錄
心路歷程 人生是奉獻的過程
推薦序 從「主權國家」到「區域國家」 ;大前研一
推薦序 走出困境，創造雙贏 ;劉遵義
再版序 專業治國
初版序 一個冷靜的選擇
前言 兩岸共同市場的提出
第一章 打開潘朵拉的盒子
第二章 區域經濟整合時代來臨
第三章 尋求新定位的台灣
第四章 關鍵在中國大陸
第五章 「共同市場」概念的緣起
第六章 歐盟經驗對兩岸的啟示
第七章 兩岸共同市場即大中華市場
第八章 通往政經統合的起點
第九章 走向共同市場步驟
第十章 和平共榮的契機
第十一章 最穩固的和平基石
附錄一 台灣經濟新藍圖
附錄二 全島便捷交通網細目資料
附錄三 兩岸經貿關係大事記
序
……………
專業治國
台灣當前最需要的是什麼？是政治認同？是統獨大戰？是兩岸決戰，命運決定？還是經濟發展，好好過日子？
為什麼民進黨執政後，最初的「清廉勤政愛鄉土」的理想消失了？是腐化太快？還是他們太天真不了解政治？不！他們的政治理論比誰都多，辯論比賽不曾輸過。
是他們不了解兩岸關係，才去挑動緊張神經？不！他們比誰都知道兩岸的「神經線」，才能那麼準確無誤的挑動起衝突，讓美國和中國緊張。
是他們不懂得財經金融？不！他們在切割利益的時候，準確的以二次金改為名，讓國家資產在合併中，迅速變成私有資產，這是何等準確的政策。
一切一切，都不是不懂，而是缺乏一種現代性的「專業精神」。什麼是「專業精神」？專業精神就是，做為一種行業的領航者，一定要比別人更早的預見這個產業，在五年後，會有什麼變化，我們要如何因應？十年後，整個產業與國際競爭的情勢會有什麼變化，我們要如何準備？這是產業界人人皆知的基本原則。學者大前研一稱之為「先見力」。
現在的台灣，有誰為我們指出，五年後的台灣，會有什麼變化？有誰為我們規劃出未來的方向？還有最重要的是，有誰以十年為期，來建設台灣，讓孩子長大以後，有一個良好的環境與條件，來迎戰世界？
當年蔣經國先生進行十大建設的時候，台灣還未發展起來，但高速公路的建設，卻讓台灣的交通南北貫穿，形成一種新的生活形態，讓後來的經濟發展有足夠的條件。而高雄港、台中港等，都是為了迎戰世界經濟環境的轉變而做的十年準備。新竹科學園區則是一群忠誠的「治國專業」者，如李國鼎、孫運璿等人，為台灣籌劃未來時，從小小的破舊的豆漿店聚會開始的。他們沒有什麼資源，沒有多大的權力，卻有一種熱誠，一種使命感，一個無私無我的內在精神，去推動未來十年台灣最需要的產業，吸收人才，為台灣營造經濟轉型的基礎。
這就是「專業治國」。更準確的說，現在的台灣，缺乏一種「專業治國」的精神，以致於國家缺乏方向與願景，我們沒有為未來的挑戰，做好準備。這樣的台灣，怎麼可能迎戰不斷更迭、不斷創新、時時刻刻變化的新世界？
這也可以說明為什麼那麼多人懷念李國鼎、孫運璿等早期的政務官。因為他們希望有人出來領航，來開創台灣經濟，不要再虛耗空轉了。
是的，時間不會等待。在亞洲的國家與城市競爭中，台灣正在邊緣化。雖然還不至於晚到無法趕上，但如果，再蹉跎四年，到了2012年，當韓國、新加坡、香港、泰國、印度、中國等，都發展起來以後，台灣恐怕再沒有競爭的機會了。台灣啊台灣，一定要急起直追，全力向前！
我們要一改泛政治化的治國方法，拋棄空洞的「口號治國」，用專業精神來治國，用「先見力」為台灣的未來打好基礎建設，讓專業者出頭。台灣一定不能落後。
為了子孫的幸福，台灣一定要好好發展！
……………
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010393997 2010-12-24 12:57:56
南方朔批評總統施政 府盼獲公允評價【中央社 2010.03.01（楨：南二年來之批馬，全被五都大選結果否証！另參本館：臺灣人要騎那種馬？)
政論家南方朔撰文批評總統馬英九只作秀不做事。總統府發言人羅智強今天指出，兩岸關係和緩與經濟改善等成績都有目共睹，施政雖未面面俱到，但也希望得到公允評價。
南方朔於 4席立委補選後在香港「明報」撰文表示，馬英九上臺21個月，只會作秀不會做事；馬英九帶領下的國民黨，只要 5都再敗，馬總統2012年也不可能連任。
對南方朔的選情預測，羅智強晚間指出，民主社會有意見表達的自由，總統府表示尊重，不予評論。
不過，南方朔批評馬總統只作秀不做事，羅智強表示，「評論宜避免以偏概全」，政府施政也許未面面俱到，但也做了很多事。
羅智強舉例，遠的例如兩岸關係和緩、外交空間拓展，安全度過金融風暴、外匯存底增加、災後重建與新型流感疫情防治等項目，政府已經做出具體成績。
羅智強說，近的例如經濟指標呈現改善趨勢、失業率連續 5個月下降，這些成果都是有目共睹；政府也希望得到公允的評價。
競爭力大躍進 南方朔：高興一天就好 201010-05-19 中廣
（楨：南大師不知在知識經濟高學歷高失業尢其全球金融危機下,歐美失業率已達二位數,臺力拼5%已難能,想低於五趴,只能像GDP高成長且失業率採登記制的中共,或大用派遺且沒外勞的日本,這些理盲又濫情的黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,總幻想兼得資本及社會主義之優，另詳參本館：高學歷高失業 搶救失業 無薪假 臺灣人要騎那種馬？）
就在馬總統就職滿二週年前，瑞士洛桑管理學院公佈世界競爭力評比，臺灣大幅躍升到第八名，馬總統認為，這證明行政團對過去兩年努力有成，不過政治評論家南方朔表示，洛桑競爭力排行榜「不見得可信」，而且臺灣經濟成長率好轉，並沒有改善失業問題，因此對於這個結果，高興一天就好。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703536
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703638
花了4天重讀/精選/分貼2009縣市長選舉以來約八百頁資料，這回2010五都大選，中間及偽君子選民似乎看穿，北二都「蘇蔡」偽裝的粉紅水果外表下，本質仍是綠色「蔬菜」。（南二都的綠民則仍吸獨成癮！）
至於南二都本綠倉＋藍將黄許弱＋楊又奪藍41萬票，不然綠怎贏藍40萬票（其實以五都的議員/里長的總席次/得票數來算,藍則贏綠！），不信看2012總統大選馬在南二都得票率如何？
（相對於王金平私心使南二都藍大敗／胡志強蝦擺的結果臺中慘勝，周錫瑋之公有大功，嘴皮胡丟基層vs勤跑朱得基層！）
北二都藍勝稍解本館前評之＜民粹亡台＞憂：
白天才決定別再與台灣民粹哥哥豬，半夜卻警醒，悲思數日所得＜民粹亡台＞，就當歷史文獻、待未來驗之吧！
黄光國著時《民粹亡台論》，李陳政權由上而下搞民粹，還有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授對之狗吠火車。如今上粹遺毒尚熾，一股由下而上的民粹，正與之共犯。
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等猛禽、啃噬善馬，卻罕見媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授敢逆之(偶批「濫情/理盲」反遭圍剿成「精英論」傲慢)，馬即使反踢、馬踏飛隼，也已遍體鱗傷。
研究古今中外各國的社政經軍尤其歷史，常感一國之興衰乃緣定，實非人力所能逆轉。
（楨2010.01.02：但民主與民粹常傻傻分不清啊！那怎辦？馬能否找回擅長化解美牛民粹的葉金川來救火呢？
2010.01.04台灣專業的雙重失落：李陳黑綠金政權執政時以意識形態作賤專業，下台後又踐踏專業，而霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸則與之共犯！
2010.01.10：由藍民拒投可知台灣難脫強人政治和民粹，故不論為藍的政權保衛戰或唯恐綠粹回朝，在扁案/美牛/新流感.....等專業與民粹的衝突上，馬只能逼自己和五院的專業官僚做出合乎民粹之舉，這也是綠粹與藍粹兩害取其輕之不得已。
2010.01.12：藍粹啊！那得滿足親民黨新黨式統派＋李黑金之權力復辟要求！
2010.02.28：真小人的綠民只要有獨吸，DPP再怎爛也挺；偽君子的藍民假清高，KMT再怎改革也不投票，莫非要見DPP再執政才流淚？
2010.03.09：太好笑了，明明是,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,逼馬吳依民粹施政，反批馬吳搞民粹！
2010.03.12：本要仿＜楊志良辭職信(館長代擬)＞也叫王清峰辭職，王倒有智慧地先走了。在陽儒陰法的儒教文化圈如中日韓，當代三大無解法律議題:死刑/安樂死/墮胎,又以死刑最難解，最終似只能靠民粹和以拖待變來解決。旣然是意識形態議題，何不在死刑方式上加條「關且無償做工到死」，以滿足正反雙方的心理需求！）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843
奇！氣周占春 卻要教訓馬英九？【聯合晚報記者黃國樑/特稿2010.11.10
逼近選舉投票，任何一絲風吹草動，都像在吹拂著選票，政客以及激情的選民都在緊張地擔憂。這麼一個蠢動或妄動，會讓選票吹向何方？這是臺灣式民主奇異的合併症，不能說它錯，但卻十分離奇。
（楨：大錯特錯！而且是黃等黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,這二年多年對馬亂罵之後果。如五都大選綠贏，這些自作孽者連自贖機會也沒了，2011立委2012總統大選危矣！）
以下先貼五都大選結果，後依序倒述【台北】【新北】【台中】【高雄】【台南】【國民黨】【馬主席】【民進黨】【蔡主席】【民意】
結果誰贏
五都席次藍營保3 綠營總票數贏40萬【聯合報記者李順德 2010.11.28
國民黨台北市長當選人郝龍斌以七十九萬七八六五票，擊敗對手蘇貞昌的六十二萬八一二九票；國民黨新北市長當選人朱立倫以一百十一萬五五三六票，小贏對手蔡英文的一百萬四九○○票；國民黨台中市長當選人胡志強以七十三萬○二八四票，險勝蘇嘉全的六十九萬八三五八票。
民進黨高雄市長當選人陳菊以八十二萬一○ 八九票，壓過對手楊秋興的四十一萬四九五○票與黃昭順的三十一萬九一七一票，兩人票數相加也無法擊敗陳菊。
民進黨台南市長當選人賴清德六十一萬九八九七票，輕取對手郭添財的四十萬六一九六票。
因陽光露臉，五都市長投票率達百分之七十一點七五，其中台北市有百分之七十點七，新北市有百分之七十一點三。國民黨共得三百三十餘萬票，得票率百分之四十四點五四；民進黨拿下三百七十餘萬票，得票率百分之四十九點八七，民進黨比國民黨多得四十萬票。
…………… 2010-12-02 09:06:37
我見我思－名嘴的前世今生2010-11-23 中國時報 【張景為】
好萊塢的科幻電影裡，常會見到一種類型情節：有時是因為自然環境的變異，意外演化出新物種；有時是科學家將不同的ＤＮＡ結合改良，也能夠創造出新物種。無論是哪一種原因，這個新物種一開始可能是生命史上的驚喜，但最終往往會失控為怪物，造成生態系統的大災難。在台灣的社會結構與媒體生態中，所謂的「名嘴」，就是這種令人又愛又怕，毀滅性已經超過創造力的新物種。
解析名嘴此一傳播生態的新物種，須從名嘴的前世與今生切入。名嘴的特性，一必依附於電視，因此與電視重短期效應、立即衝擊、戲劇效果乃至收視率競爭息息相關；二在當前傳播生態，其名氣與影響力極大，而且是嘴利於筆，舌強於腦。
大約在廿年前，台灣有線電視勃興，有點像當年新浪潮電影對國片三廳電影的反撲，政論與叩應節目不斷挑戰老三台的言論禁忌，衝開民意閘門，導入觀眾意見，一時蔚為風潮。隨後幾年，因為來賓多為政治人物，言論老生常談兼立場鮮明，節目為了求新求變，約莫十年前，開始大量引進媒體記者，希望透過臨近現場又不受黨派牽絆的第三者，提供相對客觀的評析與深入訊息；果然再創高峰，進而演變出分析評論、嗆聲宣洩、戲謔顛覆、八卦內幕等多元形態，情況又像是侏邏紀恐龍滅絕前的生態大爆發，壯麗繽紛又難以控制。
時至今日，名嘴已形成兩種特性。一是專職化，亦即不同於過去線上記者基於特定議題偶而受邀上節目，而是完全成為固定以上節目維生的新族群；有別於過去業餘性質的隨性選擇，如何爭取收視率乃成為是否持續受邀上節目的關鍵，營造電視效果更成為考量重點。二是全面化，節目來賓既是固定族群，於是名嘴必須博古通今兼膽大皮厚，從政治、司法、社會、財經股市，到影劇、八卦、靈異、兩性甚至科幻、歷史，不管是本身才學、自修配合、臨場機鋒、表演技巧甚至是製作單位提供資料，都要能對答如流，揮灑自如。
演變至此，名嘴的性質已近乎跑通告的藝人，而幾乎不是所謂的媒體人了；但弔詭的是，在一般觀眾的認知裡，名嘴族群雖包括了前記者、政治人物與專家學者，但只要出現在政論節目中，他們就是所謂的「媒體人」，而且是比插科打諢的藝人更受到尊重的意見領袖。
無分藍綠，如今所謂名嘴族群的勢力，已經達到空前膨脹的地步。他們有些本就是政黨人物，但上電視節目比在議堂問政更勤快；有許多是已退出新聞戰線的前記者，但卻每天在電視上批判那些仍在線上、可能比他們更敬業更優秀的同業。有些名嘴自命為群眾導師，每天激情叫囂、撕裂社會兼千篇一律，還能影響政黨提名，出入飲宴、交結權貴，總被奉若上賓，如此風光，能不陶陶然膨風者幾希！
如此看來，若說名嘴誤國，電視亡國，似乎不無道理；但恐龍盛極而衰，物種生滅興替，因果循環，倒也不能全怪名嘴作亂。名嘴究是媒體的演化或退化？觀眾與社會豈無過乎！
相關新聞
南方朔》中產階級「戰神」發怒的時代
留言
名嘴和演員一樣, 是市場的動物, 有什麼樣口味的觀眾, 就有什麼樣的名嘴.就像色情片、A片一樣, 市場是永遠存在的.
你是在說tvbs 2100 跟新聞夜總會那幾個?
先罵先贏是嗎??三粒和2100,一個極左一個極右,都不是社會之福,但可以肯定的是,2100的名嘴,至少比較不會低俗硬柪,大化就比較像潑婦罵街
不管是2100還是大話、還是、、、，只要是在螢幕上張開那兩片肉說三道四的，也不都跟同樣出兩片肉的妓女一般，只不過用力的方向差在橫直的不同罷了，都是「名嘴」喔！還真會賺錢呢！！
以前叫政論家現在叫名嘴,以前叫作家現在叫寫手
原來只是[清談誤國]的老生常談?=長嘆?騙稿費跟出席費有差嗎?
（楨：霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸 之共犯！另參本館：名嘴治國？ 斷章取義的媒體 媒媒相護 名嘴內鬥 自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 公視怎麼了 媒體殺人 名嘴生存之道 名嘴伶牙利齒 邪者叫獸名嘴 局長？名嘴？ 臺灣人要騎那種馬？ 民粹亡臺） 2010-11-23 09:36:13
為什麼「三民自」墮落成這樣？2010-11-17 中時社論
（另參本館：天下民主一般黑 中國式媒體監督 自作孽的中時 自由造假 公視怎麼了 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 名嘴生存之道 《地下電臺》 NCC新生 臺灣黑心食品 非常沒創意 奧步研究所）
熟悉美國政媒環境的人都已發現，該國媒體生態最近幾年發生重大的改變。長久以來，華爾街日報立場比較傾右、偏資本家，而紐約時報比較傾左、偏社會主義；這些都是眾所皆知的事實，但卻不是什麼值得憂慮的問題。無論如何，這些百年老報在意識形態立場上或有不同，在新聞容內容與真實性的追求上卻是毫不妥協。此外，具有影響力的幾家知名電視台如ＡＢＣ、ＣＢＳ、ＮＢＣ，也都強調其客觀公正，極少散布八卦、搧動民粹。美國與歐洲都有些八卦小報，內容專注於政商影視名流的風韻雜聞。這些媒體雖然在特定事件時有些銷路，但平日絕對只是媒體中的非主流，成不了什麼氣候，對大局的影響力更是微乎其微。
然而自小布希總統時代起，由於其刻意以簡化的標籤將議題立場二分，遂逐漸產生媒體依個別政策而有依附特定鮮明立場的情事。久而久之，原本著重事實、分析、論述的媒體表述，就漸漸演變成簡化、表態、標籤化的立場站邊。這樣的媒體性質演變在布希下台之後並未收斂，反而漸成定型。美國的ＦＯＸ電視幾乎是共和黨小政府反民主黨立場的傳聲筒，最近兩年有許多報導都是「逢馬（歐巴馬）必反」，也成為該國媒體極端化的著例。
此外，在網路時代，由於民眾雙向接觸的機會增加，故許多人除了被動地接收媒體訊息，也透過部落格、臉書等軟體分享觀點，互動見解。由於臉書等集結的互動群體多為同學、舊識等志同道合者，故網路互動也容易形成「近朱者赤，近墨者黑」的群聚效果，彼此同氣連枝，益發強化了大家的既有關點。當人民觀點受到強化之後，標籤式的簡化訴求更受到歡迎。既然民眾有簡化二分的傾向，媒體為了牟利，最佳的策略自然就是迎合簡化二分的閱聽人，緊緊地抓牢他們，這也是當前媒體兩極化的原因之一。
台灣的媒體與歐美的相比，其實兩極化更為嚴重、更為墮落。歐美媒體的立場區別就只有左與右，大政府與小政府，但台灣最關鍵的區分性議題卻都是統獨，以及由此所衍生的親中與愛台等扣帽與標籤。很顯然的，統獨的議題張力遠大於經濟政策的立場左右，操作起來凝聚力更強大。
但是，如前所述，相較於歐美台灣的媒體還要更為墮落，這可以從兩個方面以解說。第一，華爾街日報可以挺共和黨，但那是基於其自主判斷後的獨立選擇，而不是與共和黨某些政客互通聲息的勾搭。台灣媒體卻不然；三立在二○○八年大選期間擺明了挺謝鬥蘇，儼然是謝系的護盤手。而民視長年來受民進黨蔡同榮派系影響，也從來不是新聞。最近的鄭弘儀竟然去獨派造勢的場子站台，完全混淆了政治與媒體之間應有的分際。別國媒體只有新聞立場的偏頗，而台灣部分媒體工作者卻渾然不知新聞的基本ＡＢＣ，墮落得比別國的媒體工作者快得多。
台灣媒體差勁的還不只是與政治人物的勾搭曖昧，而是連「事實」都刻意不理會、刻意扭曲。三立電視台似乎完全不認為新聞該窮盡查證義務，以為給個「當事人澄清傳真號碼」就仁至義盡了。自由時報合成一張總統維安車隊的照片被揭發，竟也毫不以為意，迄今未對此致歉。三立電視將錯誤槍決照片移花接木至二二八專題，根本就是不負責任的刻意扭曲。這些媒體幾乎是將所有新聞編採的原則拋諸腦後，這不是墮落是什麼？當媒體工作者拉著候選人手大喊「凍蒜」時，他們究竟還知不知道羞恥？
最可悲的是，儘管若干媒體爛成這樣，竟然台灣還有那麼多閱聽大眾願意訂閱、願意收視。有立委受不了每天吃「三民自」，但偏偏有人民喜歡，那要怎麼辦呢？當媒體名嘴口出穢言、跨越其中立角色、怡然自得恬不知恥，居然收視率不受影響；看來，台灣的媒體水準提升，還有漫漫長路要走。
留言和迴響
跟妓女討論貞操沒什麼意義!
NCC咧?在哪裡啊?拿出對付壹傳媒 / 動新聞時1%的道德標準與狠勁來就可以了嘛?那監察院呢?該對NCC有動作了吧??
媒體監督政府?說的好聽,民進黨執政三民自哪一天在監督政府的?或者說哪一天不罵國民黨的?你們這些罵中時的當時有說過自由一句話?有志氣的台灣人..拒吃「三民自」!!!
在中時可以看到南方朔等專門批評馬英九和國民黨的文章，而在「三民自」是絕對容不得反對民進黨的言論的。在中時上的留言和迴響中，藍民經常指責中時偏向綠營，而綠民則批評中時是個藍媒。看來中時的立場還是比較公正的。
說的沒錯！只要留意聯合、中時，就會發現這兩報有時也會批評國民黨，雖然一堆人說這兩報是國民黨開的。反之，在三民自或其他偏綠媒體、部落格中，幾乎看不到、聽不到任何反民進黨的言論！所以留意一下綠媒，看到他們對民進黨歌功頌德，強烈攻擊國共與一切親華言論，嚴重親美親日,自由時報社論/廣場每天都在攻擊馬英九
那中國時報的立場是偏?這篇社論最後一段是不是暗喻看這些報紙 電視的民眾水準很低? 可是為何還是有怎麼多人看? 貴報有沒有想過? 也許只想聽聽偏中及捧馬政府媒體以外的意見平衡一下
最可悲的是，儘管若干媒體爛成這樣~~~這麼批評的媒體, 比方說蘋果, 都是賣得比較好的。從沒看過火車站入口在送蘋果日報的～～～為什麼？因為它值得。別低估讀者／觀眾的選擇。
之前貴報黃創夏說『深藍的可以選擇TVBS、中天、東森、年代。深綠的，集中到三立，所以，三立的收視率，反而因深綠只有一個選擇，有機會搶第一名。」可見有這麼多台深藍 才一台深綠 還真是一面倒
說蘋果日報值得那個價錢 是什麼部份值那個錢? 彩色印刷? 社會新聞? 水準高不高 跟值不值那個錢 未必有關吧,你說夜市人生水準很高嗎? 明明就很拖戲呀 劇情很離譜呀 但是收視就是高嘛,本來民眾的水準就未必很高啦 美國也一樣 台灣可能更差一點吧
說三立一家是綠 所以挺綠的都集中看它,那也只顯示黃創夏的無聊,就以陳水扁的作為 還一定要一半媒體挺 一半媒體罵 才叫公正?? 有一家媒體挺他都夠可恥了!
自由亂報和三粒、冥視、地下電台政論節目內容的十大爛招：張冠李戴、無中生有、瞎掰硬拗、斷章取義、繪聲繪影、加油添醋、移花接木、混淆事實、胡亂臆測、捏造故事 ! 各位有空不妨去看一下，幾乎每天都有，真是令人嘆為觀止 !
民進黨常常罵中國大陸有「黑心」產品，其實自己「金玉其表、敗絮其中」，本身就是華而不實的騙人「黑心」產品 !
我現在才明白民進黨真有網路部隊 ,從BBS、PPT、噗浪、臉書 ,至各媒體投書、讀者發言 ,都充斥職業性打手 , 不僅電腦技術好 , 詭辯本領也是一流 !!!只可惜讀者是非正義自有一把尺 , 不會容易被欺騙 ,還有勸勸國民黨 , 認真一點 , 早起的鳥搶先 吃蟲 !!! 2010-11-23 09:34:40
2009-08-23 中時部落格 陳季芳(前華視新聞部經理)
出國幾天期間，幾乎所有朋友都相當關心台灣的「八八水災」，彼此都很難過。
回台時，我在機上看了三份台灣的報紙，馬政府被罵得有如過街老鼠。這一切，馬英九活該被罵，不值得同情。
可有一件事我很不以為然。台大教授林火旺爆了幾天料後，應該是爆料周期結束時，他又說了一些讓我覺得「林火旺，你不過也是位機會主義者」，林火旺根本不是什麼知者、能人之流。
一份報導這樣刊登：
標題：八八究責／爆料前很掙扎 林火旺：馬英九對我很生氣
( http://www.nownews.com/2009/08/22/11490-2495697.htm )
我從林火旺爆料始末來看，他的爆料的確達到「當頭棒喝」的程度；但好笑的是(好笑的程度屬最高級)，林火旺說：「我就知道，馬對我非常生氣。」
笑點：林火旺都爆料到這樣了，馬英九難不成還要打電話或利用什麼管道向林火旺表是他聽了後「很高興」？
再則，林火旺說他之所以爆料，是因為林火旺的朋友是被爆料的當事人的當時「陪伴者」；因為有人證，林火旺才「決定要給他們當頭棒喝」。
我之所以認為「林火旺，你不過也是位機會主義者」，在於：他不認為向他爆料者在「八八水災」陪高官吃飯有錯，但是高官則錯了。
林火旺充其量不過是「嚴以律官，寬以待友」。機會來了，林火旺把握得非常好。
假設：我如果正經八百要林火旺以「低一點」(口氣不像爆料那般)的規格要求林火旺檢討他的爆料朋友，為何在「八八水災」陪人家吃飯，認為高官當時不該吃飯，而爆料者吃飯則清高了？林火旺願意就此事檢討自己的朋友嗎？
我不認為林火旺願意出賣他的朋友，我甚至不客氣的說：向林火旺爆料的人，心術也正不到哪裡；但是，林火旺選擇這種朋友。
這樣的林火旺，讓我更覺得：「林火旺，你不過也是位機會主義者。」
我有一位老師叫做王曉波，他是走在林火旺之前的大前輩。我建議林火旺老師去徵詢一下王老師，問一問「嚴以律官，寬以待友」的表現像不像是君子之舉。
民粹邏輯
凡民都有性質及程度不一之民粹
民粹間彼此會相生相剋
故玩弄者民粹也會被民粹所玩
〔如玩蛇者常亡於蛇
扁腫桶(總統)用台獨玩權弄錢,終遭司法民粹所玩,並殃及馬槽(朝)
林(火旺)偽哲88水災時以道德民粹逼劉內閣下台，如今面對死刑議題也因民粹而無法理性討論
……………
真是
粹人者人恆碎之
自作孳不可活
自作自受,現世報
……………〕
另詳參本館：馬政治迫害 民粹亡台 楊志良辭職信 88水災 (二)
小明掃地，只是把灰塵掃到沙發底下，媽媽說：「你這樣有掃跟沒掃差在那裡？」小明理直氣壯的回答：「感覺比較重要！」
感覺重於事實的印象派政治家
民主社會裡人民的聲音最大，政治人物無不奉民意為依歸。許多公共政策的數據一端出來，若是與自己立場相符的就喜不自勝的拿來背書，若是相反的則說「與人民感受落差很大」。這樣「感性重於理性」的結果，就無怪乎創造出像小明一樣事事訴諸感覺的「印象派政治家」。
例如，面對「高雄市治安不佳」的相關數據：2009年高雄市刑案為每10萬人發生2187.42件；暴力犯罪發生率為每10萬人發生63.14件；竊盜案發生率為每10萬人發生1032.83件等，這些數字顯示了高雄市的犯罪率為全國第1，而高雄市長陳菊陣營的回應和小明類似：「人民感受比數據重要」。
治理要重視感覺，但不能只靠感覺
固然，陳菊陣營也不是沒有憑藉。根據內政部警政署99年1-3月的「民眾對治安滿意度調查報告」，有三個項目高雄市是都會區的第一名。暫不論這兩份報告的時間基期不同，重點在於，數據是最具體讓執政者了解現狀的指標，若對現狀沒有足夠的掌握，就像醫生沒有照X光就開刀，不但不能解決問題、反而可能製造麻煩。
像是之前被視為高雄市必遊景點的城市光廊，美侖美奐讓人印象深刻，但在幾年的經營不易之後，因虧損過多而結束營業。停業一年後，高市府不得不將權利金減為原本的十分之一，才能有廠商願意投標，不正是個「感覺很好」的例子？
這並非要否定高市府在人民感受上的經營，「人要衣裝」，城市的外貌改善當然值得肯定，但是政治人物不能只有熱情的心，還要有冷靜的腦；要重視感覺，而非只靠感覺。否則就好像一個人已經生病了，卻只想到要如何化粧，這樣的市長豈是市民之福？
馬英九不顧人民感受？
現在更發展出一種現象，要求個個政治人物都是「印象派政治家」，造成的結果就是「理性噤聲、中道隱沒」。
像是馬英九最近的發言「在貧富差距這方面我們表現也還算不太差，不過還有改善空間」，一出口就被視為不顧人民感受。
但事實是如何呢？ 從縱切面來比較，2009年的原始五等分位差距倍數 8.22，還高於2001年的原始倍數7.67，但是在經過政府租稅以及社會福利的財富重分配之後，2009年就以6.34小於2001年的6.39。換句話說，政府介入前，2009年的貧富差距高於2001年，政府介入後，2009年的貧富差距低於2001年；可見馬政府去年在縮小貧富差距的努力，至少是優於2001年的民進黨政府。再以橫切面來比較，台灣的貧富差距比日本、南韓略高，而遠低於新加坡與香港。(資料來源：99年主計處家庭收支報告)
因此，台灣近年的貧富差距的確在惡化，但是與其他國家相比，要說台灣「表現很差」也不是事實。只是由總統的金嘴說出口，人民就會感覺總統在推卸責任，而變成「政治不正確」的發言了。
美國總統雷根是演員出身，有人問他「為什麼一個演員可以當總統」，他回答：「我懷疑有誰可以當總統而沒有演員的能力」。的確，馬英九是太不會演了，如果陳菊來當總統，肯定不會說出「人不能勝天」、「災難來臨前應儘速撤離」這種災民聽了心裡不舒服的話。只是在下一個災難來臨時，那一個總統可以拯救較多人的生命呢？
另參本館：偽君子之死 真小人與偽君子 庶民經濟 民粹亡台 88水災 台灣GDP 2010-08-27 11:10:34
網路動員驚人…爭議議題深入討論呢 【聯合報記者何定照2010.08.26
網友在臉書發起免職法官的連署，有「宅神」（楨：宅豬吧！另參本館：誰是宅族）之稱的朱學恒也是參與者，身為新手爸爸的他認為，該連署八天就集結十五萬人，顯現強大民意，「這會是台灣出現陪審團制度的契機」。
但南華大學社會學研究所教授翟本瑞指出，網路串連往往訴諸情感，但這也可能使爭議議題缺乏深入討論，顯得片面且簡化。
翟本瑞表示，臉書等社群媒體創造新的人際互動模式，過去在八八水災救災、大埔農民議題等事件，都可看到其發揮強大動員力量，然而其所以能快，往往是因沒有長篇大論，只訴求立即反應。
像這次臉書連署法官下台事件，法官為何這樣判、援引的法條為何等細節，都被過度簡化，也不見法界論點。整起事件只看見網友動員的力量，忽略法官裁量邏輯，然而這在臉書限定的短短發言空間內無法說清。
飛碟晚餐陳揮文時間討論區（楨：陳揮文也終遭惘迷民粹的現世報！另參本館：司法巫師 民粹亡台 名嘴伶牙利齒）
什麼叫做大家誤會承審法官是以被害女童同意情況下發生關係，此案並無證據顯示嫌犯有強暴脅迫行為，因此無法用加重強制性交罪來求刑，檢察官也無提出任何證據證明，法官才會在「罪疑唯輕」的原則下判決。
判3年2個月會不會太輕了？第 227 條法條是說3年以上10年以下，你怎麼不剛剛好判3年？還說沒輕判！聽你(陳揮文)在放屁！就算拚個中間值，最少也要6年6個月。
http://www.uforadio.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=96837&forum=13
陳揮文＞維基百科
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%99%B3%E6%8F%AE%E6%96%87
高雄縣林姓男子在圖書館性侵六歲女童，高雄地院法官認為「被告未以暴力、脅迫等違背女童意願」性侵，依刑法第二二七條「準強姦罪」判刑三年二個月，引起十餘萬網友撻伐，要求法官停職；高雄地檢署認為法官對事實認定與引用法條不適當，已提上訴，要求改依加重強制性交罪「重判十年以上」
【楨：法官只能是蒙眼女法神的中立裁判者，檢方代表原告有責提出犯嫌強制性交的証据，而非訴諸道德。民主國家成文法由人民代表立法，法官只能依法裁判而不能造法。就法哲學而論，法律就是法律(雖有不合情理之弊)而非一般所迷思的「道德的最後防線」(多少有道德之人事犯法？)「人民正義情感的守護者」(多少人事假正義之名犯法？)】。
「合議庭三位法官在判決書裡，從頭到尾都沒說女童同意被性侵」，高雄地院行政庭長李淑惠說，這樣的判決在司法實務上並沒錯，完全是「法條適用問題」。
她解釋，法官引用的刑法第二二七條「準強姦罪」與刑法第二二一條「強制性交罪」的法定刑一樣，都是三年以上十年以下徒刑；檢察官起訴的刑法二二二條「加重強制性交罪」，前提要有「強制性交」，但承審法官認為這起性侵，依客觀案情並沒有「強制性交」，才會依「準強姦」罪判刑。
她強調，這是法律爭議，也是立法不妥所致，應由立法機關修法處理。
針對外界對法官的判決反應，李淑惠說，若不符社會期待，地院會虛心接受，並檢討改進；三位法官相當優秀，他們會堅守崗位。
司院：尊重法官獨立審判【記者董介白/台北報導】
司法院秘書長沈守敬上午表示，基於審判獨立，他不便表示意見。據他了解，本案是適用法條的爭議，且有上訴途徑可為救濟，未來二審時，對於本案的事實基礎，及法律適用，都可在事實審的終審再進一步確定。
沈守敬表示，判決是否有「輕判」，由於是檢審雙方，對於適用法條的見解不同，他希望外界能夠尊重法官的獨立審判，同時給予法官乾淨的獨立審判空間。
相 關 新 聞
‧ 性侵輕判犯眾怒 高院：法條適用問題
‧ 「女童沒反抗」 性侵改判關鍵
‧ 看前例／性侵一歲多女童 重判8年4月
‧ 不符社會期待 資深法官：年輕法官判前要多問
‧ 網路動員驚人… 爭議議題深入討論呢
‧ 輕判大惡狼 16萬網友怒譙法官
‧ 性侵改判 藍委憤慨批：法官Stupid！
‧ 冷眼集／獨立的司法 離譜的判決
‧ 社論／法院要有讓人民安心接受裁判的信任
‧ 評論／性侵輕判 我女兒怎辦…
‧ 性侵「輕判」？地院挺法官：並無強制性交
性急的人民不會有深思的政府 【聯合報╱周行一2010.08.26
……………
人民性急對國家更是有非常深遠的壞影響，如果老百姓希望凡事能立竿見影，政府就會迫於民意而做短線決策，造成頭痛醫頭，腳痛醫腳的情況，而無法深謀遠慮，為國家謀長久的利益。譬如兩岸剛直航，ECFA簽訂後，大家就覺得班機馬上要夠多，票價要低廉、而且航班時間要好，不應有紅眼航班等，讓美事一樁反被心急的老百姓覺得未盡全功，最終會影響政府的後續規劃及努力效果。而且立法院為了反映民意，質詢內容多偏向時事、爆料，或者委員有爭取媒體曝光效果的私心，迫使政府官員花太多時間應付小問題，而花太少時間在長遠謀國之上。
民主社會的珍貴之處就在政府施政必須要反映民意，但是如果百姓急功近利，就不會有大有為的政府，因此儘管有些事絕對需要政府立即的作為，但有更多的事是需要審慎規劃的，所以給政府時間，不要心急，以政府的長期規劃及執行能力作為評鑑政府的關鍵績效指標，國家才會有長期的良性發展。政府僅是代表我們辦理公共事務，我們急功近利，最後的後果其實是自己承擔的。（作者為政治大學財務管理系所教授）
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5809161.shtml 2010-08-27 12:11:04
（楨：2010.03.09：太好笑了，明明是,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,逼馬吳依民粹施政，反批馬吳搞民粹！）
不可以走…吳揆急電 楊志良鐵了心 【聯合報╱記者陳洛薇2010.03.09
衛生署昨天突然發布簡訊通知，署長楊志良將於下午四時舉行記者會，楊志良請辭消息馬上傳開，吳揆當時陪同馬英九總統與婦女代表茶敘，總統府發言人羅智強遞紙條通知馬總統，馬獲悉後臉色相當凝重。
錯愕不已的吳揆急電楊志良強調，「都已經努力到這個時候了，不可以做這樣的決定。」他還向楊志良表示，「現在記者都在旁邊，我不能說假話」，除了電話慰留外，吳揆也要求楊志良一定要留下來，要求楊務必出席晚間六時的行政院簡報。
整整十幾分鐘，只見吳揆從會場外一路解釋，最後索性避開記者躲入廁所，但楊志良不為所動，吳揆此時只好以命令口吻連說三次「不可以！」並強調，「你四點鐘不必做這個動作好不好？不能講已經決定！怎麼能在這關鍵的時刻這樣啊？」
溫情沒用，命令無效，吳揆只能「曉以大義」，他說，國民黨國會席位有四分之三，「會輸給四分之一嗎？」何況政院提出的是合乎社會公義的案子；「努力已經快要成功，現在是最重要的階段，千萬不要走！」但仍無力回天。
吳揆昨晚六點半則照預定行程，召集健保費調整案會議，但楊志良未出席，顯示辭意堅定。黨政人士表示，楊志良閃辭，打亂吳揆布局，再次牽動敏感的內閣人事調整；若楊志良堅持離開，在接任人選難尋的情況下，恐怕又要請前署長葉金川推薦人選了。
江啟臣強調，吳揆從來沒有說一定要百分之七十五的民眾不調漲健保費，而是說在六成或七成民眾不調漲保費的基礎上，請衛生署再考慮及試算。
楊版專業罷官 凸顯理盲國會2010-03-09 中國時報 仇佩芬／特稿
庶民院長 別只想選舉用民粹治國 2010-03-09 中廣新聞／程平
死抱庶民鐵律 失去認真署長【聯合報2010.03.09胡顏／教（台北市）
別把名嘴秀當成庶民堂10-03-09 中時 劉彥甫,大學生 (楨:酩嘴政剋冥眾共犯
另詳參本館：楊志良辭職信(館長2010-01-01代擬)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320468742
內閣改組！ 庶民經濟 台灣人要騎那種馬？民粹亡台 民主與民粹 民可使由之
二十年前盛夏一場重要會議影響了近二十年台灣政治發展。一九九○年六月二十八日到七月四日舉行的國是會議，確立了李登輝時代修憲的進程，也為了之後二十年台灣政治設定重要議程。
國是會議的舉行，是因應國民黨「草山政爭」引發的三月野百合學運與全民對國會改革的壓力。來自民間的壓力啟動了台灣民主憲政改革，卻也成了李登輝開創政治生涯「黃金十年」的本錢。國是會議達成了幾項重要共識：總統直接民選、國會提前改選，以及牽涉上述議題的修憲工程。不過，在總統直接民選議題上還存著兩派不同主張：以馬英九為代表的「選舉人團委任直選」，以及民進黨主張的「公民直接票選」。
當時李登輝對公民直接票選還心存猶豫，國民黨整個憲改策略也是朝向「委任直選」方向思考。不過，李登輝靈敏的政治嗅覺，讓他愈對自己通過公民直選的考驗有信心。他瞭解到，若能通過這項考驗，「直接民選總統」這個無敵盾甲，將可以輕易地阻擋住任何對他政治主張與作為的批判挑戰─包括射自對岸的利箭。
這場盛夏的國是會議，讓李登輝顯露出擅於操作民粹政治的特質。透過體制外朝野協商，讓自己將提出的政治議題獲得全民加持，黨內無人能抗衡。即使還沒有通過全民直選認証，他已透過體制外的手段成了「民之所好」的代理人。
最近出版的一本檢視台灣二十年來社經政治歷程的新書《秩序繽紛的年代》（左岸出版）中，資深媒體人王健壯指出，李登輝執政十二年間是「是威權與民粹互有消長的混合式政治文化」，而十二年六次修憲是這種交錯運用的最佳範例。六次修憲內容既是社會的多數共識，但「亦有李登輝個人意志凌駕社會共識甚至超越憲政客觀法則的痕跡。」而李登輝「左手威權，右手民粹」的策略卻為台灣民主政治帶來正面貢獻，「透過六次非革命性的憲法改造程序，一步步將威權政體的結構拆解，並且重建出一個以選舉民主為主體的新的憲政體制。」
二十年來，台灣民主政治的民粹成份從李登輝、陳水扁延續到馬英九。要操縱民粹政治的領導人，必須具備有鮮明的個人魅力和煽動性的政治人格，同時能製造敵我、創造衝突情境。馬英九不具備上述件，但依然選擇走民粹之路─「政策民粹路線」，其代表就是吳敦義喊出的「庶民經濟」。而在ＥＣＦＡ簽署過程的朝野攻防中，相對於民進黨高喊的「公投」，馬英九對ＥＣＦＡ的訴求其實也是一種「政策民粹路線」，用簡化的語言訴諸眾對經濟發展的期望，
王健壯認為，由於馬英九不具備民粹領導人的條件，不熟悉民粹操作，也無法解除民眾對他以及政府的信任危機，導致馬英九的政策民粹變成「無效的民粹」，卻「只證明他是一個『民主無能，民粹無膽』的冒牌民粹主義者。」（楨:太好笑了，明明是,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,逼馬吳依民粹施政，反批馬吳搞民粹！）
二十年前那場國是會議開啟了台灣民粹政治之路。李登輝以民粹終結威權；陳水扁嘗試以民粹掙脫少數執政困境；而馬英九欲藉民粹轉移治理失能。民粹就像古羅馬的雙面神，可朝完全相反的方向發展，而政治領導人未能超越民粹式民主動員陷阱，也讓台灣民主深化與鞏固至今一路曲折，仍受到多方牽絆。 （作者為專欄作家） 2010-07-05 10:08:32
楊志良又挨罵【聯合晚報╱社論 2010.02.02
衛生署長楊志良又挨罵了！昨天他向吳敦義院長報告健保費率調漲方案，結果不但被退件，還被吳揆當面提醒「要對當前經濟情況有了解」。對已經數度向公眾表示「健保費非漲不可」的楊署長來說，挨罵的難堪也都罷了，接下來怎麼拿出令院長滿意的新方案，才是真正難題。
楊署長上任未久，從馬總統到吳院長都點名講過他，為美牛進口挨罵，為新流感疫苗挨罵，為健保費調漲挨罵。奇怪的是，楊署長越罵越紅，在內閣閣員中的民意支持度名列前茅。楊署長承接的都是燙手山芋，的確不易端出討好方案，但施政高層對他不滿，民意反而挺他，其間落差還真令人玩味！
就以這次的健保費調漲而言，憑良心說，老百姓誰會高興漲價？行政院以不要引發民怨為由，對健保費調漲踩煞車，看似順應民意。但另方面，健保的財務黑洞已高達六百億元，健保局長形容為「岌岌可危」，並說等出事再來處理就太不負責。換言之，健保局的漲價案乃不得不為，行政院不過是把問題延後處理。更何況據新聞分析，這次的緊急叫停與二月底的立委補選有關，藍營擔心已經不妙的選情雪上加霜，只好暫緩漲價以止血。說到底，行政院所謂苦民所苦，結果仍只是選舉考量。
可以這樣說：這個政府，已經正式轉型為選舉政府了，施政不問道理，只求討好選票。民進黨曾被指為「不會執政只會選舉」，例如在國際油價暴漲期間，硬是為選票故而強行凍漲政策，把中油虧損丟給國庫；也逼得馬政府接任後，不得不立刻補漲。當年剛上任的馬政府還有點「堅持做對的事」的傻勁，現在是學乖了吧？懂得妥協了嗎？問題能拖就拖，只減稅不加稅，健保調漲案也是能擋就擋。問題是，健保的財務危機能拖多久？真到破產那天的火山爆發要怎麼辦？一切向選舉看齊的執政黨，難道兩手一攤，到時候再說？
楊志良被罵不足為惜，可嘆的是馬政府終於也走向「選舉轉型」之路。這條路保證於選舉無往不利嗎？只怕民意並不那麼糊塗！ （楨：怎做都批的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸 ）
另詳參本館：末代健保
【聯合報╱薛爾榮／屏東基督教醫院血液腫瘤科主任2010.02.21
拜讀昨天「資源失衡 治癌往北跑」一文，筆者有不同看法。事實上在健保的大傘之下，台灣的醫療資源分布除了極偏遠地區外，大致已充足，甚至有過剩之虞，幾乎所有地區及區域級醫院的主治醫師都是來自醫學中心，訓練完整且經驗豐富。之所以會發生病患不在本地就醫而擠往北部明星醫院，個人的經驗應是病患的心態甚至是自己造成的結果。
就以筆者服務之醫院為例，本院一直努力提升癌症治療的品質，並通過衛生署之癌症診療品質認證，但很遺憾的是，由於附近居民的抗爭，五年過去了，癌症治療很重要的直線加速器始終無法裝設，更遑論提供放射治療。這幾年期間溝通不知多少次，衛生署、環保署及原能會通過的保證還是不能說服他們，反對的理由從輻射外洩、破壞風水到影響磁場不一而足，理盲濫情的結果，民粹壓倒專業，也阻斷了屏東近百萬居民的癌症治療希望。
這些年看到太多鄉親拖著罹癌的疲憊軀體仍要遠赴外地去做放射治療，除了力有未逮外，也相當不捨與不忍，當中還有病患死在歸途的半路。其實不理性的抗爭，結局是雙輸的，筆者的一位病患就是當年帶頭抗爭的地方民代，當告知要轉介到高雄接受放療時，看到的是他臉上又氣又悔的表情。
「跟著感覺走」的民粹決策10-03-07工商時報社論（楨：孰令至之？霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！
行政院長吳敦義上任後立即提出「庶民經濟」施政理念，並以「行動內閣」自期，希望藉此督促所屬相關部會迅速因應民意，減少民怨。吳內閣這種貼近庶民感受、有效紓解民眾不滿的用心，是值得肯定的。但此一政策方向落實於具體問題的解決時，必須兼顧最基本的專業、合理原則，不能淪為刻意政治操作。否則被民眾看破手腳，不僅爭取民意認同的目標達不到，反將遭致做秀、民粹之譏，從而造成減損政府威信的負面效果。最近發生的兩起案例，就凸顯這現象，值得吳內閣正視。
其一是面對立法委員有關財政部國有財產局標售台北市公有土地帶動房地產價格飆漲的質詢，吳院長答覆時除了表示有所同感，並指示財政部應立即劃定國有土地的精華區域，馬上停止標售。吳揆關切房價過高引起民怨的問題，其用心當然可以理解，問題在於：造成房地產價格的大幅上揚，國有土地的標售是唯一原因嗎？要改善房價過高、紓解民怨，採取停止標售國有土地，就能達到目的嗎？
任何人都知道房地產價格的漲跌，基本上取決於市場供需。台北市、縣過去六年房價漲勢不歇，就是因為需求大於供給；相反地，中南部各大都會，由於供過於求，結果房地產不僅漲不起來，反而還呈現下滑現象。而台北市、縣的房地產所以需求較高，一方面源於最近幾年大眾運輸系統建設不斷進步，吸引更多人口進入居住，另方面則與市場游資氾濫，投資客不斷湧進具有密切關係。
事實上，由於兩岸關係緩和及遺贈稅率調降至10％等因素，去年流入台灣的熱錢即超過新台幣8,000億元以上。這些資金除了進出股市之外，房地產成為主要投資標的，也因而導致台北市部分精華地段房價不斷飆高。這些地段土地供給不可能增加，預期後市仍然看好的投資客持續搶買土地，自然出現國有地標售價格一再創新高的結果。
面對這種引起廣大民眾側目的不正常現象，政府應對之道，絕對不是停止標售國有土地就能產生效果，因為如此作為徒然減少土地供給，反而助長後市看漲的預期。正確對策，應從引導氾濫的游資進入有益經濟發展的產業投資著手，或是參考先進國家大城市既有做法，放寬容積率限制，藉此增加房地產供給量；此外，尚可配合積極採取抑制房地產需求的貨幣政策，諸如選擇性信用管制，甚至進一步研究針對房地產交易採取累進稅率。如此多管齊下，方能抑制不合理的房價飆漲。捨此不由，反而採取停止標售國有地、減少土地供給量，無異是本末倒置，表面上可以獲得尊重民意的口碑，其實卻是任由問題益趨嚴重，坐視資產泡沫化對我國經濟體質潛藏傷害的隱憂於不顧。
另一個例子是前不久發生的油品業者超收空污費爭議。 ……………
以上兩例，都顯示行政部門正大步邁向「跟著感覺走」的道路，為討好虛無的民意，可以不顧專業、是非、常理，輕率作出粗糙的決策。所以如此做，顯然是基於選票考量，但殷鑑不遠，民進黨執政時代，也常常為討好民眾而採取諸如凍漲油價的政策，但最後還不是丟掉政權。吳內閣實應記取這種教訓，回歸符合正當、合理原則的施政之道。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051403+122010030700281,00.html
另詳參本館：台灣人要騎那種馬？民粹亡台 民主與民粹 民可使由之 內閣改組！ 庶民經濟 2010-03-07 13:42:12
楊志良辭職信(館長代擬)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320468742
專業累了
在台灣濫情理盲的媒體政客操弄下，專業實在溝通不了民粹，故我辭職！
衛生署長楊志良2010.01.01
（楨2010.01.02：但民主與民粹常傻傻分不清啊！那怎辦？馬能否找回擅長化解民粹的葉金川來救火呢？
2010.01.04台灣專業的雙重失落：李陳黑綠金政權執政時以意識形態作賤專業，下台後又踐踏專業，而霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸則與之共犯！）
另詳參本館：
流感政治學
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1313324691
狂牛病政府
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1289915997
勇敢ㄟ葉金川
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1312897453
民可使由之 2008-08-27
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1309900148
看到以下新聞，終於了解二、三千年前，有實際從政治經驗的孔老夫子，為何會說：「民可使由之，不可使知之。」
有這樣愚民的父母官嗎？
「父母」官？敢問小孩生病時，父母告知為何要吃藥之道理有何用？強餵藥就是了，不然連哄帶騙，再不然包糖衣、加糖漿。
到底是民愚，還是名嘴愚呢？
六七月油電用量大減 【聯合報╱記者李順德08.08.08
七月油電雙漲，以價制量，民眾果然有效節約！台電統計，七月整體用電量共節省四億八千萬度，較去年同期減少百分之五點八，相當於核四廠少運轉十二天；全月最高峰時段用電量不增反減，尖峰減少了一百七十多萬千瓦，相當於一座通霄電廠的發電裝置容量。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1310818343
有啥辦法，在反共、恐中、妬中情結下，不但無法理性的討論公共政策，公佈專業的檢驗標準也會被扭曲成屈從中國。
沒統一檢驗標準的結果是損人害己：各國以內寬外嚴的檢驗標準之名、對他國行非關係貿易戰之實的同時，國內也因檢驗標準不一、而大亂。
更好笑的是二大報及名手名嘴們，自己明明也是始作俑者，不是耍弄「政策反覆、溝通不良、沒危機處理能力、專業傲慢、精英心態、不知民間疾苦～」等教條、口號、煸情、媚俗性的口才文筆，就是狀似專業的為反對而反對之專文。等到犧牲了林署長、葉署長被打住院，才在那兒批綠客綠嘴綠手們造謠恐嚇台灣人。
台媒如此亂評之下，除了自毀外，可能會造成「笑罵由媒，好官自為」，另外相對於李扁的政治性任官，馬這回的學者專家內閣如失敗，在旣無小蔣時政務官的尊嚴和權威，以後沒政治野心的學者專家可能少人會願捨專業身份地位為國服務了。
88水災 (一) 2009-08-18
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/reply/content/1313663727/4938666
看到媒體名手名嘴近日來有關88水災的批評，實感民粹幽靈仍盤据台島上空（李陳時是由上而下，馬時則由下而上：人民本有權宣洩感受，但媒體名手名嘴也請多少依專業依事實而評吧！）
那只近日來，＜馬周年＞來的媒體名手名嘴之批評不多如此？
是嗎？若從救災專業來論，民主台灣的官員應會羨慕專制中共官員可專心於救災，而不必浪費寶貴時間精力應付不依專業事實卻好亂批的霉體冥手酩嘴吧！
若從老子「天地/聖人不仁(無私無情)，以萬物/百姓為芻狗」來論，這些災前不依天理而在山上河邊海邊,濫墾濫建濫抽地下水、災時不依救災專業撤離、災後又不知感恩他人救災、而只會怨天尤人者，就是自作孽的棄民，而霉體冥手酩嘴則是助民為虐！
你才是冷血無情傲慢的精英！
是嗎？我實在不了劉內閣，旣無民選政客之政治野心，何不辭官過回更有尊嚴和地位的學者專家生涯，何必自找苦吃。也好讓馬也媚下俗，找那些名手名嘴級的學者專家來幹水利署長....等，試試他們的山河海淨空無人....等的高見可不可行，等不可行後，台人可能才會醒知公共政策還是得依專業。
民粹亡台：時評(2009-12-10)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843
白天才決定別再與台灣民粹哥哥豬，半夜卻警醒，悲思數日所得＜民粹亡台＞，就當歷史文獻、待未來驗之吧！
黄光國著時《民粹亡台論》，李陳政權由上而下搞民粹，還有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授對之狗吠火車。如今上粹遺毒尚熾，一股由下而上的民粹，正與之共犯。
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等猛禽、啃噬善馬，卻罕見媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授敢逆之(偶批「濫情/理盲」反遭圍剿成「精英論」傲慢)，馬即使反踢、馬踏飛隼，也已遍體鱗傷。
研究古今中外各國的社政經軍尤其歷史，常感一國之興衰乃緣定，實非人力所能逆轉。
名嘴伶牙利齒 2008-08-25
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1309856940
何必跟人家過不去？貴台有關名嘴，不是已貼過：
名嘴治國？，媒體殺人，院士之怒，秀才遇到文氓，斷章取義的媒體，媒媒相護，名嘴生存之道，邪者叫獸名嘴，誰的民視，馬上轉型，三立也該倒了吧
是這樣的，有次將電視靜音，看著名嘴的伶牙利齒，突覺其狀就適耙糞！
也對！名嘴還是適合耙糞，需要理性討論的公共政策、治國、辦案～等，實非名嘴所長。 2010-01-04 12:26:28
一犬吠聲南方朔，潑婦罵街王杏慶 2010/01/01
今天是民國 99 年元旦。本來新年伊始，按照中國人老習慣，我是該講幾句吉祥話的；因為從昨天股市封關，大盤收在今年最高的 8188 點，股民沒有一個不為之樂翻的。再者這個奇妙的數字會收在此處，取其諧音「一路發發發」，果然預祝來年自己的國家否極泰來，說好話做好事，就算帶點小小的迷信，畢竟無傷大雅。
事實上，論股市表現，之所以成為一國的經濟櫥窗，乃在於其中 20 大類股，在在攸關個別上市企業的經營績效和前景，更涉及國家總體產值的具體表現和未來展望。所以昨天大盤的收在 8188 點，正是為我們指出馬英九治國有成，而且成績非常亮眼。
馬英九不是成功的讓台灣人把荷包賺得飽飽的嗎？
可這一事實，筆名南方朔的文化人，本名王杏慶的媒體人，是看不見的。就算他長了一對人眼，也還是視若無睹，因為心有偏執，則理既盲而情乃濫，可笑就可笑在他還冤誣了明朝的崇禎皇帝。
明思宗是亡國之君，固然不錯，但如仔細檢視《明史》，將發現有明之亡，實亡於先有亡國之民，亡國之臣，才有崇禎的力挽狂瀾而終不免於明代的傾覆。
以此來看，南方朔昨天在立法院的出言無狀，其實正足以反映出他骨子內的亡國奴思想！
王杏慶，你想當亡國奴，是你家的事，但請不要把全國民眾都拖下水去。
看看過去民進黨執政那八年好了，南方朔敢如此公開對陳水扁進行人身攻擊嗎？從來就沒有過，更別說他敢把陳水扁比之為亡國之君了。 此人之無品，此人之下三濫，於此可見。
可最好笑的是，一犬吠其聲，拿到聯合報的手上真個是見獵心喜，乃有記者范凌嘉書寫的「為什麼批馬變成全民運動」，獨吠其聲，此記者之盲信「權威」，乃至膽子大到信口雌黃，簡直叫人大開眼界。
誰說批馬是全民運動了？莫非 UDN 多少支持馬總統的網友就不是中華民國人民？一個小小記者這樣公然強姦民意，竟然通得過過採訪主任和各層編輯主管的法眼，足見此報真是墮落得可以。
什麼「黑白集」，請改名「顛倒集」吧。
然則盲目的崇拜權威，始作俑者，沒錯，恰恰就是這位盲目迷信西方自由主義的南方朔，一個只知抄西方書本，卻昧於中華文化的「無知醬缸人族」。
於是本於中國人新年寫對聯的習慣，書之曰：
一犬吠聲南方朔，潑婦罵街王杏慶。橫批：亡國奴該殺！
http://blog.udn.com/ganghu999/3644145
南方朔再度開炮，批評馬總統「比崇禎還不如」。筆者認為，應就事論事，避免流於意氣。其實在南方朔論述中，存有一些矛盾。他一方面說，馬總統自戀不認錯，萬錯皆推他人，馬似乎是個高高在上、自以為是、霸道蠻橫的獨夫；但他一會又說，馬「想討好所有人，所以自陷危機」，言下之意，馬又是個鄉愿、耳根子軟，事事易受他人左右的懦夫。
而這種怎麼做都說你錯，什麼事都能找到「罵點」的兩刃式評論，很容易給人先射箭再畫靶的感覺。舉例而言，如果你喜歡果斷性格的領導者，那麼他表現果斷時，你會讚美他有魄力，他表現緩圓謹慎時，你會罵他軟弱；相反的，如果你喜歡溫和性格的人，他溫和時你會讚美，他剛強時你會擔憂。
但現在，馬展現強的一面，你罵他剛愎自用；馬展現溫和一面時，你罵他想討好所有人。這種「萬般皆可罵，只有我最大」的論事態度，到底是被批評的人比較霸道自戀，還是批評別人的人比較霸道自戀呢？
南方朔 站在權力對立面【財訊 10/01/08曾伶俐（楨：南怎不反思自己即濫用(台灣濫情又理盲的爛霉體)第四權來神化/自戀其民間學者思想大師？
這位白髮斑斑、在港台媒體筆耕不輟的資深新聞人，懷抱著統一信念而對馬有著「恨鐵不成鋼」的心切。筆力直搗政壇領袖弱點、常受權力核心重視，而始終站在權力對面橫眉冷對的南方朔。
……………
擔任《新新聞》總主筆的他，開始轉型成「民間學者」，他大量閱讀、大量剪報、大量寫作，創業夥伴很尊敬地笑他是個「大雜家」，但他慢慢走出一條獨立評論的路子來，靠著「筆耕」，養活一家人，也累積出「南方朔」的品牌能量和政治社會影響力，成一家之言，被新聞界後輩尊稱為「大師」。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=229883
批馬只做秀不做事 10-03-03 中時（楨：自己作秀搞民粹反批別人
南方朔昨日是與環球經濟社社長林建山、經濟日報總主筆馬凱、台灣產經建研社理事長洪奇昌共同召開記者會，會中提出「四野人萬言書─向社會與主政者獻曝進言」。四人將於五月十九、二十日舉辦民間國是會議，希望在政府無能、社會冷漠的社會困境下，喚起知識分子和年輕人對社會和國家的關心。
萬言書中批評「庶民經濟」是經過包裝的「溺愛台灣」，像是稅不能加、費不敢調、價不准動等政策，根本是「民粹誤國」。萬言書也指出，國內經濟政策過度倚賴高科技產業，卻長期忽視能提供最多就業機會的中小企業，導致當年創造台灣經濟奇蹟的中小企業，如今在國際上喪失競爭力。
「野人」上萬言書批馬 【聯合報記者范凌嘉10.03.03
政論家南方朔批評馬政府施政，總統府發言人羅智強認為，民主社會每個人都有自己的看法，但「評論時應儘量避免以偏概全。」
羅智強受訪表示，政府施政不一定能面面俱到，但也做了很多事情，遠的如兩岸關係改善、外交空間拓展、度過金融海嘯和災後重建等，近的如經濟數據改善，他希望南方朔也一併把政府表現好的地方納入評論，比較公允。
南方朔等人發表萬言書國民黨高度重視，下午派專人緊盯記者會，並透過管道取得書面全文，由發言人蘇俊賓回應。
蘇表示，改革不是口號或文宣，而是紮實作為，例如立委補選，國民黨在嘉義縣提名林德瑞，從頭到尾乾淨選舉，這就是改革。
蘇認為，台灣有很多關心未來發展的知識分子，知識分子提出建議，「如果是理性、具有實質參考的價值，國民黨都要虛心接受」。
四野人論壇？四個狂人舞大刀！
看看這四個人吧，林建山是深綠陣營的，洪其昌是民進黨失意政客，一心做著台獨建國的美夢。還有呢，號稱是經濟日報總主筆的馬凱，卻墮落成李濤政論節目的名嘴，可信賴度還不如《讀者文摘》所做調查報告的性工作者。
還有南方朔，對啦，南方朔！
……………
http://blog.udn.com/ganghu999/3819679
另詳參本館：民粹亡台
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843
台灣人要騎那種馬？
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1308947376 2010-03-03 13:03:22
南方朔再批馬總統：比崇禎還不如【聯合報╱記者李志德2010.01.01（楨：南比封建時代靠死諫博虛名的賤官還不如）
政論家南方朔日前才撰文批評馬英九總統類似明朝崇禎皇帝，他昨天又痛批，美國牛肉事件造成政治風暴，根本是馬總統自己造成的，「馬總統自我感覺良好，不像政治領袖，更像電影明星」，所有人都想討好，最後卻什麼都做不成，「比崇禎還不如」。
南方朔昨天出席「二○○九年兩岸關係總檢討及展望研討會」，他指出，馬總統缺乏膽識、智慧、能力，想同時討好所有人，結果問題越處理越多。
他質疑，過去一連串兩岸互動，台灣空間越來越小，統治者還在畫大餅，問題非常嚴重。
談到美牛對台美關係的衝擊，南方朔認為，很多問題不是在野黨引起，是馬自己造成，政府形同癱瘓。
南方朔說，馬總統恐怕比崇禎還不如，死不認錯，總是怪罪別人，剛當選時民意支持度達六成，如今萬箭穿心，「不是天才是什麼？」
馬總統昨天下午與記者茶敘，透露最近曾跟南方朔見面，深入請教。
昨晚南方朔證實，他確實在周一和馬總統餐敘，他直言：「新聞工作者，就是站在權力的對立面。你做得好，大家自然說你好，不必搞見面，摸頭這種『古代的事』。」
「我們約好不對外講，他（馬）竟然違背承諾」，南方朔說，這場餐敘由一位朋友出面邀請，「我沒講什麼，都是他在講。」；至於馬談話的內容，南方朔表示，「我們約好不對外說。」
南方朔說，「我批評你馬英九，還有人附和我；如果我寫的不是事實，一定會被人罵，遑論有人附和。」
對南方朔的批評，馬總統昨天回應表示，相關批評他都會仔細看、仔細想，當成警惕，「我不是獨斷獨行的人，我很願意聽別人的意見」，強調自己會擴大決策顧問群。
馬總統表示，這是老朋友的建言，「我非常珍惜他花這麼多時間找出問題來」，即使彼此想法不盡一致，但他虛心接受指教。
全盤否定馬總統，南方朔流於情緒？
媒體人亂政，莫如南方朔！ 2009/12/09
回顧台灣過去 21 年的歷史，我總以為，李登輝的黑金，陳水扁的貪腐，固然可恨。但把台灣搞到如此民生衰頹、經濟凋弊、文化腐朽、國力弱不堪言的地步，說句叫人痛心的話，我們 1950 年代出生的讀書人，也要負很大的責任。
這些讀書人，有的是政客，有的是學者，有的是文化人，更有的是媒體人，以及從媒體人衍生而生的政論名嘴孽種怪胎。倘若我們再用孔子立春秋的觀點檢視，大致又可分為：
一、軟骨型的文人。此輩逢人但說本土，見李而膜拜，望扁而軟膝。昔日馬永成的經典名言「來求的才是人才」，指的正是這幫足以盡入《明史‧貳臣傳》的奴才。
二、鴕鳥型文人。很不幸，在過去 21 年，台灣這種讀書人最多，不但自掃門前雪，還勸人不要關心國家大事，免遭殺身之禍。可到了去年政黨輪替，卻能臉不紅氣不喘的跟大家講，他們一直都在暗中支持馬英九和國民黨。因此，這類人，又可稱為「鐮刀派」文人。
三、表面自視甚高，其實卻淺薄無知的自戀自大型文人。此輩坐守書齋，東抄西引，下筆千言，富麗堂皇。可仔細一讀，卻發現他們滿肚子都是別人的見解，唯獨少了自己的創見。這種人又稱為「文化買辦」，是泡在民主醬缸中的「二房東」。一旦評論時政，先射箭再畫靶，譁其眾而固其寵，滿腦但知西方半調子的民主意識，心中卻半點也沒有國家觀念，黨從阿附，似忠直而實奸詐。
以上三種中的第一種，打從去年 520 以後，盡成歷史廢渣，已不足為台灣之大患，而第二種，如今見馬英九屢遭無知名嘴作賤，卻是懦弱而不敢抗言，得，照當鴕鳥不誤。下一次萬一又政黨輪替，等著瞧吧，他們馬上會宣稱，他們是支持民進黨的。最後一種呢，就是當今的政論名嘴，和少數不肖媒體、文化人，其中又以南方朔，最是讓有識者深深恥之！
以言亂政，書生禍國，昔有明崇禎年間之東林黨，今中華民國則有南方朔，可為當代奸邪「典範」，未來勢必名垂青史，好讓後代人大吐口水。
沒錯，我之所以提崇禎，正是因為我拜讀了南方朔在昨天見報的一篇文章〈崇禎併發症：自戀型領袖的誤國〉之故。
真是「精采」，真是幼稚，真是膚淺。
但也從他這篇文章，讓我盡知，原來南方朔對於明思宗的認識，竟然還停留在 50 年前高中教科書階段！
較真而言，這也怪不得他，畢竟成天都在吃西方經典名言，喝西方民主腐臭墨水的人，怎麼會知道明代覆亡的真正原因。
事實上，稍涉明史者，無人不知崇禎的性格，你可以說他處彼朋黨攻詰之際，不得不心懷多疑，獨獨就是不能講他有南方朔鬼扯的「自戀自大」性格。如此擅謗古人，簡直荒謬得可憐復可笑。
再者，袁崇煥不該殺嗎？
其人也，好大喜功，剛愎自用，擅權矯詔而虐殺大臣，出身閹黨而誇飾其功，浮言欺帝而養清兵之患以自重。能不該殺？
這樣的人，簡直就和清雍正初的年羹堯如出一轍，告訴你南方朔吧，袁崇煥要是落在清世宗和高宗的手裏，十個也不夠他們誅殺於魚鱗網下片片凌遲的。
再來，熊廷弼之被害，豈是如南方朔所言，為崇禎所殺？
拜託你啦，南方朔，你好歹在寫這篇狗屁文章前，也多少看一下《明史》。否則明明熊廷弼的傳首九邊，是因兵敗遼東，死在明熹宗天啟五年，請問南方朔，你這帳是怎麼算的，竟算到明思宗頭上？
這下丟人丟到冥王星上去，這笑話還能不鬧大？
像這樣不學無術的文人，竟然也可以鬻文以自傲，對著國家大計，三不五時就指指點點。
可憐，可恨，可恥！
可是誰縱容這樣只知學西方之舌的半調子民主醬缸之人呢？答曰，台灣日趨自甘下流的媒體，特別是中國時報。
你們莫非接到南方朔的稿子，看也不看就草率付印了？你們這樣對得起自己集團的董事長，對得起所有的讀者嗎？
南方朔的一再鬧笑話，正是因為出自媒體的寵溺。然則，以言亂政，以文禍國，不就正是南方朔過去多年的的當行本色嗎？
南方朔也，一個自大又自戀的無聊文客罷了。
http://blog.udn.com/ganghu999/3571251 2010-01-01 11:52:01
知名度高不等於政績好2009-12-31 中國時報 【劉新圓／北市（研究人員）】
報載內閣知名度不到百分之一的部長幾近四成，為此，有人呼籲政府應努力施政，才能讓百姓熟悉部會首長。政治人物知名度的高低，在施政績效的好壞，多少有些參考價值。然而，這並不表示，名氣越大形象就越好，況且，形象好壞也不一定與施政成績有關。
為了福國利民，政策當然要積極推動，但若以施政做為出名的手段，恐怕是緣木求魚。以現在許多媒體的習性來說，除非是有聳動效果的政策，否則記者根本不感興趣，即使好不容易報導了一點點，也很難引起注意。這年頭想要出名，與其做一千件好事，不如做一件壞事來得容易。同理，當今閣員若想走紅，與其認真工作，還不如亂講話、製造醜聞來得快些。
可見這年頭名氣大未必是件好事！閣員的工作又不是唱歌、跳舞或演戲，似乎不必那麼在意知名度。與其關心部會首長的個人形象，不如看看整體團隊的施政績效，而政府的施政績效，最好從實質客觀的數據，諸如就業率、經濟成長率等來判斷。即使是主觀印象，也應從施政滿意度或國民幸福感等來衡量，較有實質
華府智庫傳統基金會（Heritage Foundation）亞洲研究中心主任羅曼今天表示，台灣立法院以修法方式，推翻美台才剛簽訂的牛肉進口議定書，純粹是政治操作，不是民主。
羅曼（Walter Lohman）說：「我們大家都知道民主如何運作，這純粹是政治操作。」
羅曼強調，問題關鍵應在於美國牛肉是否安全。如果科學檢查顯示美國牛肉是安全的，則問題出在政治。
羅曼告訴中央社，這件事情台灣處理得非常糟，是反全球化的具體表現，令任何一位希望看到美台經濟關係更密切的人失望。
他說，全球化是台灣光明未來所繫，台灣應該打開大門歡迎新貿易機會，而不是關起大門，拒絕全球化。
羅曼說，立法院的行動可能傷害美台經濟關係，其中之一可能就是影響美台貿易暨投資架構協定（TIFA）談判的恢復。雖然不應該，但有可能會發生。
羅曼呼籲馬英九總統在立法院表決前，盡力與立法委員溝通，直到最後一分鐘。
對於台灣將派團前來華府溝通，美國政府官員會不會接見他們？羅曼說，美官員應該與他們會晤。
會不會影響對台軍售？羅曼說，安全與貿易是兩回事，他相信對台軍售完全不會受到影響。
美牛闖台灣，牛鬼蛇神全現形！ 2009/12/31
為了美國進口牛肉，我已經寫過好幾篇文章，從科學和事實的角度分析整件事不可等閒視之，還警告台灣如果一意孤行，後果將很嚴重。結果我的話不幸而言中，立院大玩民粹，終於闖出讓美國震怒的「大禍」來。
然則，台灣民眾在這場美牛風波無不無辜呢？我可不覺得。因為媒體的理盲濫情，因為大多數人的姑息養奸，才會導致這一令人遺憾的結果。即便我們有很多人很清醒，可還是得一體承擔這種共業，誰冤呢？
http://blog.udn.com/ganghu999/3640949
談疫苗風險 別濫情理盲【聯合報╱姜繼文／國營公司經理2009.12.28
「孕婦施打新流感疫苗，三周後胎死腹中」。看到這樣的新聞，你有何想法？
一位孕婦在懷孕前後可能做了千萬種的事，媒體隨便一句沒有必然相關性的聯結就可能誤導讀者：胎死腹中是因為施打了新流感疫苗。這不是反智愚民是什麼？
最近媒體喜歡講：「不要跟我講機率，即使如彗星撞地球這樣小的機率，一旦降臨自己身上，都是百分之百的災難。」看似理直氣壯，卻是「濫情而理盲」。如果不談機率，沒人活得下去，每天都要愁死了。出門被車撞死的機率最高，別出門吧！吃到有毒物質的機率其次，別吃東西吧！空氣中也含毒性物質，所以別呼吸吧！
總算廿七日看到一篇「講道理」的小品：「給我數據，風險自己評估」。不用看內容，單看標題，您就一清二楚了！
另詳參本館： 狂牛病政府
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1289915997
流感政治學
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1313324691 2010-01-01 10:12:58
總統成為炮灰2009-12-29 中時（楨：那就叫霉體銘手酩嘴/名人藝人來當
根據旺旺中時民調中心的最新調查，就任一年半的馬政府，多數部會首長在民眾心目的知名度不到一成，即使在提示的情況下，仍有五成以上受訪民眾沒辦法說出任何一位部長的姓名，在不提示的情況下更慘，高達八成二的民眾說不出任何一位部長的名字。
首長是政府施政的前鋒，對內要總綰部會政務，對外在代表政府溝通，一要對立法院負責，二要了解民怨民瘼。民眾說不出部會首長的名字，其實是很嚴重的問題。這代表幾種可能：第一，民眾根本不關切政府在幹嘛；第二，民眾根本不了解首長在幹嘛；第三，部會首長可能也不知自己該幹嘛。
三種狀況中，以第三種最值得注意。照正常，部會首長應該頻繁出入各種公開場合，或主持重要會議；最不濟，一周總要出現立法院二、三次。換言之，他們的曝光率應該不低。不論反應是喝采或吵架，負責任的部長就該勇於站在第一線，為政策溝通或辯論。民眾不論是否贊成其論點，至少「知道他」。
民眾叫不出部長的名字，難怪碰到對政府不滿意的任何事項，動輒就怪罪總統、院長。馬政府不是只有馬總統一個人的政府；部會首長至少應該有此警覺：若不能發揮個人火力或團隊戰力，就是不適任的政務官。總不能讓位最高、權最重的總統與院長，老是成為部會施政或辯護不力的「炮灰」。
關於大陸海協會會長陳雲林赴台後，台灣傳出的「A咖對C咖」說，大陸國務院台灣事務辦公室發言人范麗青今天表示，注意到台灣方面已經作了澄清。
大老與老大 2009/12/29 1
而在UDN上看了林火旺教授的對於「大老」問題的評述，我想自己也該整理一下對這個事情不是很成熟的看法。
而林教授的文章，則針對了蔡詩萍先生的投書提出不同的見解，把主因放在馬英九總統民意基礎低落之上，認為如此方給予大老們得以不甩總統權威的空間。
但，真是只是這樣嗎？
林老師提到了李登輝的權威是來自於民意的基礎。但別忘了，李前總統這樣的基礎建立在甚麼上面呢？這一點，後生晚輩小弟我在這兒說了不少次。但若要總括其成，大致上也就「台灣意識」與「權謀手段」這兩大項。換句話說，前一項是「時也命也運也」，後一項用大家最熟悉的話來說，就是「黑金政治」！
林老師也提到那時的黨國大老們俯首稱臣的乖乖樣，但我不知道老師是否記得林洋港、郝柏村與陳履安都跟李登輝一同競逐過大位？我也不知道老師是否忘記了台灣有個現在規模小小的黨，叫新黨，當年是如何成為台灣唯一挑戰李登輝的政治集合？而這個黨，後頭又有多少個大老？
李登輝在威權的末期掌握台灣的最高權力，在那樣的措手不及當中，他當年面對是一個高度缺乏安全感的環境。在時空背景之下，聰明之至的老先生，發現了「議題炒作」的妙用，把原屬於廟堂之上的國政，在有所選擇的前提下，搞成了市井之中的街談巷議。這，是多麼高明的謀略；既能讓己身的不安全感訴諸於人民且轉換成支持，又合於台灣人愛好「湊訐納譙」來評論時事的脾胃。在當時的環境下，我們很難說這不對。但，它有很大的副作用，那就是政治人物開始把媒體、輿論跟民意當成工具。誰都不願意沒有版面，誰都想要成為媒體的寵兒，誰都希望能主導民調當中的議題。
這樣的心態，從李登輝這個事實上的媒體天王開始，真傳給陳水扁，再感染給一個個「有為者亦若是」的政客們。最後，政媒交相賊，台灣自此沒有寧靜的一天！
回到這個「咖問題」，我們來看看。
兩岸互動，台灣方面的兩位A咖，有相當貢獻是不爭的事實。但這個事實背後，他們也代表了很大的利益，也是無庸置疑的現狀。那麼，在台灣內部對於跟中國往來這項議題，還存有極高政治操作性的現實下，這兩位A咖，有沒有必要在這樣的一個場合硬要去「請客吃飯」呢？硬要插進去，是因為國家還是因為某些別的利益呢？
當然，馬英九民調低落，他自己要負絕對的責任。但是，這位總統上台後，各方可以說他不會做事，但他不會生事也是個事實。如果馬英九如李登輝或阿扁一般，我相信他在被大老們將了這一軍後，一定會接受個訪問然後說：「啊就中國連去了好幾次，爽嘛爽過了，這擺少喝一杯干ㄟ安怎？」但，他沒有用任何尖酸刻薄的話，要去挑起紛爭。
這是甚麼？這不就是一個國家領導人，盡了力希望台灣安寧一點，但卻偏偏有人還活在黨國過去當中，不肯饒人嗎？一個國家，不是甚麼都講一大堆，領袖天天拼guts就會進步。台灣是個受過大傷的國家，在過去的10來年間，被政客與媒體搞得遍體鱗傷。在擺脫意識形態治國的12年後，馬英九至少不願意再讓台灣陷入這樣的情境當中，但無論是大老或天王，無論是黨內或黨外，政客們依舊必須轟炸那疲憊不堪台灣，來吸取自己的養分與財富！這，才是問題之所在。
一個民主的國家，除了典章制度之外，重要的是每一個人，尤其是政治人物，都必須講究分寸。柯林頓卸任後到北韓去營救美國記者，如果沒有白宮主人的首肯，他能去平壤請客吃飯嗎？如果柯林頓在這個事件之後，三不五時跟平壤金家在美國國務院的節奏之外眉來眼去，那麼美國人會怎麼看待這位大老呢？
連宋兩位先生在2004年後於兩岸關係的角色，有當時的歷史成因。但，人都有退下舞台的時刻與必須！無論馬英九的民調高低、強勢與否，對台灣來說，兩岸關係必須回歸既有體系，都是人民必然的期盼。大老不能永遠逮著機會就想當老大、上檯面！如果該有的分寸與默契都沒有，該讓人民安寧的謙卑都不見，那麼政壇大老的價值，或許會比江湖老大的，要低那麼一點點！
http://blog.udn.com/zino/3634960
如此林火旺，也配教哲學？
http://blog.udn.com/ganghu999/3633927
反思八八水災：從「林火旺事件」談起
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!7q1EQymaHxVL5zEPYKKSUbvdMg--/article?mid=1468&prev=-1&next=1468 2009-12-31 07:20:12
除了……什麼都不會【聯合報╱黑白集2009.12.29 （楨：霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,除了民粹……什麼都不會）
「除了打球什麼都不會」！國內召開棒球國是會議，想要救棒球，棒球界提出台灣棒球的根本問題：球員不念書，打球以外什麼都不會，甚至不識字，不會加減乘除。這樣的球員，是非判斷力薄弱，打球之外的謀生能力也差，難怪職棒簽賭案一再爆發。
棒球界這種現象，的確令人感慨。但相當程度上，也反映了國人急功近利，目光如豆、只顧眼前的景況。除了自己手上能獲利的事之外，其他什麼都不顧，什麼都不會，這情形不是只有棒球員吧？
大部分學生，除了念書，什麼都不會；花鳥路樹五榖雜糧，能識出幾種名字？一般的上班族，除了工作，什麼都不會；家裡修馬桶，開車換輪胎，能動手ＤＩＹ嗎？社交紅人名媛貴婦，除了穿名牌跑趴，什麼都不會。電影「不能沒有你」裡的公務員，除了說「這不是我們的權責」，什麼都不會。當醫師、當律師的「專業人士」，除了滿口術語，只會醫病不會醫人，只當法匠不通法理，其他也是什麼都不會吧！
「除了……，什麼都不會」，其實是台灣的通病，體壇如此，整個教育界如此，說到底，社會風氣就是如此。爸媽只叫孩子把書念好，教練只叫球員把球打好，工程師只做工程師的事，公務員更是只會照章行事。
現代社會需要通識人才，從微軟到「咕勾」到臉書，都是在年紀輕輕就創意無窮的年輕人手裡，發揮創意立了大功。我們感嘆棒球員除了打球什麼都不會，其實連馬總統都被譏笑過「除了英文好……」。這個「什麼都不會」現象，真是台灣的大毛病啊！
蔡詩萍先生昨日發表的「藍營大老們在想什麼？」，所言雖有些道理，但卻沒有掌握問題核心。陳雲林來訪引發藍營茶壺裡的風暴，對馬英九而言，所凸顯的絕對不是「大老不識大體」或「大老很難侍候」的問題，而是執政實力或能力的問題。
李登輝剛取得執政權時，國民黨的大老，如林洋港、李煥、郝柏村，個個都擁有行政職位，有權有勢，可是最後都被李登輝一一「繳械」。有人認為這是李登輝手段高明，但這只對了一半，我認為更重要的是，李登輝執政受到台灣多數人民的肯定。政治講求的是實力，民主政治的實力就是人民，如果執政者贏得民心，不但雜音不敢出現，即使出現也無法對執政者構成威脅。
馬英九甫當選總統之際，聲望如日中天，而國民黨的大老沒有一個人擁有政治權位，所以馬英九的人事安排，幾乎由他一手主導，沒有人敢於置喙。可惜的是，馬英九一年多來的執政，民意支持度一路下滑。如果一個人體質虛弱是百病叢生的原因，則執政成績不佳、政治實力減弱，內部的不滿聲浪增強，似乎也是極自然的事。所以馬英九最大的問題不是大老，而是自己。如果遇事只善於檢討別人，而不會反省自己，將來令藍營支持者憂心的，恐怕不是馬英九能否連任的問題，而是藍營會不會有分裂的危機。
政治不只講求實力，也是一種藝術。尤其民主政治的執政權絕不是靠一個人就可取得，所以分享權力有時不但是必要，其實也是一種保險策略。一個大權獨攬的人，雖然可以充分享受權力的滋味，但這也代表決策的成敗必須由自己一人承擔，馬英九現在所面臨的處境其實就是如此。
以傳統儒家為基礎、強調敬老尊賢的台灣社會，「大老」可能有「老大」心態，幾乎是很難避免的事，民進黨的「天王」情結，其實也有異曲同工之妙。但是歸根究柢，如果執政得到民眾肯定，即使對待大老們不夠細膩，他們只敢怒卻不敢言；但執政不佳時，聽聽別人的聲音，用別人覺得被尊重的方式尊重他人，不但可解消內部怨氣，說不定可為自己找到活路。
台灣政治場域充斥著放話、權謀，甚至敵視、仇恨，這一切都因為政治人物普遍缺乏恢宏的格局和理想，說穿了就是把「政治」當成個人權位的競技場，而忘了政治的最初目的是孫中山的「天下為公」，所以即使在同黨之內也排除異己，結小黨營小私，有權者不問：「國家需要什麼樣的人？」只問：「我喜歡什麼樣的人？」最後只剩下一種聲音，變成一個腦袋治國。其實這才是馬英九的危機！
兩岸媒體型知識分子2010-02-26 旺報 （李政亮／天津南開大學）
媒體型知識分子指的是在報章媒體發表對公共事務看法的知識分子，其成員可能是學院中人、也可能是撰寫專欄的媒體人，媒體型知識分子成員的轉變，也反應了兩岸的政治社會變化過程。
1988年台灣解除報禁，報業進入戰國時代，「讀者投書」成為時代的產物。也在社會轉型過程當中，一些學成歸國的年輕學者，在讀者投書的陣地當中帶出關於媒介、文化研究、科學、福利國家等的批判性思考。
不過，近年來的「讀者投書」當中，媒體人所占比重逐漸超過學者。在大陸也是同樣的趨勢，學院中人對公共事務漸趨沉默（經濟學者例外），而媒體出身的評論家們日漸活躍。
學者的意見未必重要，只是為何逐漸沉默其因讓人好奇。兩岸大學體制越來越「理性化」的趨向恐怕是其中主因，大學有著排名、教學評鑑的壓力，在此壓力之下也延伸出以論文發表與研究項目申請作為評鑑教師的標準。
一切變得「標準化」、「客觀化」，而這也使得學院中人成為名副其實的「知識生產者」，沉默成為必然。 2010-02-26 12:44:57
馬英九別為水庫死亡道歉【聯合報╱林松青2009.12.18
八八水災後，南部水庫砂土淤積嚴重，庫容量大減；高屏溪河床塞滿砂石，溪水流量也大減。本報記者走訪現場，引用專家的話，形容水庫「正趨近死亡」。
經濟部預估明年供水緊張，因而召開南部抗旱會議。但訪問台南、高雄地方首長時，他們的直覺反應，卻咬定是「中央效率太差」，說早該疏濬、清淤，為何不鬆綁規定用力執行呢？
看到這樣的說法，請馬英九總統千萬別先為水庫趨近死亡的問題貿然道歉。需知，水庫容量大減，不是清淤和加高壩體就能救活，必須從源頭嚴肅管理集水區的山坡地使用。只在水庫清淤、不管理源頭，山區照樣種茶、開路、建民宿、縱容特權濫墾濫伐；颱風一到，照沖刷淤積。
相形之下，台北翡翠水庫淤積沒有南部水庫嚴重，緣於地方政府管制集水區較徹底。庫區居民搬走了，交通船少開，水波擊岸沖刷的泥土就少很多。南部水庫區村落猶在，政府要闢產業道路供村民使用；從衛星空照圖上俯瞰，流進水庫的山澗野溪旁，盡是山壁崩坍的紅點，多為開路與墾伐之禍，怵目驚心。
回想八八水災時，馬英九進入災區，走到那裡道歉到那裡；這固然撫慰了災民，但也掩蓋了政府應分層負責的真相。地方政府應對風災有警覺，負最高執行責任；中央政府責在調度錢糧兵馬，支援地方政府救災。八八救災初期的遲鈍，是地方政府習慣性怠惰使然，卻因總統道歉，未深刻檢討改進。
馬總統凡事道歉，有時弄到是非不分。如今旱象一現，地方政府不反躬自省，竟先罵中央。因此，要提醒地方首長：自己的家園，要自己好好照顧啊！
另參本館：
88水災 (一)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1313663727
88水災 (二)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1313663766
分層負責
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1307857051
「水深火熱」新解
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1290589540
英國金融時報專欄作家強森受到一篇部落格文章與一本新書的啟發，歸納出「搞垮公司的十個辦法」。觀其內容，我們赫然發現，這十個辦法固然力足以搞垮幾乎每一家公司，放在台灣經濟上，要將它搞垮也易如反掌；事實上，台灣經濟今天的處境，泰半與其所言雷同。
列於十個辦法之首的，就是過度舉債。對每個台灣公民而言，我們的政府不但大舉借債已逼近乃至超過了法定的舉債上限，一方面債留子孫，另一方面則使政府預算被大量還本付息負擔所牽絆，捉襟見肘，福國利民的許多大事都難為無米之炊。
第二，公司擁有者爭鬥不休。從李前總統接下蔣故總統的棒子以來，當政者帶頭分裂族群、挑起意識型態鬥爭，自此國人一分為二、不共戴天，到陳前總統手中更是變本加厲，一意以挑逗教唆人民互鬥爭取個人政治資源。因而國家大政方針永遠在意識型態、人民互鬥之下難以形成共識。中共當初篡奪國民黨天下，最狠毒的一招就是「一分為二」，今天的台灣深陷困局，又將如何？
第三，過於依賴單一客戶。這次金融海嘯前後的經濟衰退，才讓許多國人凜然發現，台灣經濟成長幾乎獨沽對大陸出超一味；因而當中共悍然以「騰籠換鳥」政策掃除其加工出口業時，我們的成長命脈即隨之斷絕，迄今不知何以為繼。
第四，領導者因故失去工作能力。自從陳前總統因貪瀆專斷而為國人群起撻伐以來，領導者的執政能力即大趨薄弱；好不容易政權輪替，卻如坊間所傳，「走了個壞蛋，來了個笨蛋」，其治國能力愈來愈受質疑；偏偏又遭逢騰籠換鳥、金融海嘯、八八水災重擊，船破又遇頂頭風，奈何、奈何！
第五，砸錢搞大型資訊設備投資。對台灣這家公司而言，我們是集中一切資源、人才、優惠，大搞兩兆雙星資訊產業投資。這些動輒數千億的投資，絕大部分耗於進口設備、器材、原料，僱用率極低、附加價值微薄、獲利更少得可憐。結果更大比重的其他產業乏人聞問、自生自滅，一旦資訊產業出路受阻，整個經濟即驟然崩坍。
第六，陷入價格戰。一家公司若獲利只靠不斷殺價與纏鬥，固無前途，當台灣經濟的主力都在技術、品牌、設計、創新方面乏善可陳，唯賴壓低成本賺取蠅頭小利，豈能不自陷險境！
第七，固定投入過大、固定成本偏高。就公司而言，通常是辦公室房租離譜得高；對一個經濟而言，則是政府人事、房舍、設備成本偏高，而效率遠遠偏低，如果又進一步胡亂投入公共建設，留下大量蚊子館，當收入銳減時，這個政府與這個經濟自將艱困無比。
第八，忽視客戶。今天無人能否認，對岸是我們最大的客戶；但十餘年來，我們不止是忽略客戶而已，根本就是竭盡全力要推拒客戶、激怒客戶、對抗客戶。
第九，故步自封。沒有任何公司面對如同台灣經濟過往20年如此巨大的變局；而我們不但故步自封，還力求停止經濟向正確方向前進的腳步。結果不甘被困者紛紛用腳投票，留此不去者則共趨落伍腐朽。
第十，懶得投資。我們的企業為了生存，不論環境如何艱險，仍然努力投資於人力、技術、設備；但我們的政府，從上到下，數十年不知求新、求進，即使館舍設備裝潢一新，官員的思維、作為、組織、制度，則一仍舊貫，永不創新。
用這十個辦法可輕易搞垮每家公司；我們頗可自豪，用了20年，台灣經濟依然健在。勇哉，台灣！ 2009-12-20 11:49:04
像崇禎？ 馬：南方朔「恨鐵不成鋼」【聯合報╱記者范凌嘉 2009.12.12（楨：對比扁以剿/告對付媒體名手名嘴吧！）
媒體人南方朔最近撰文以崇禎皇帝類比馬英九總統，馬總統昨天表示，南方朔的出發點是好的，是「恨鐵不成鋼」，他有機會還會向南方朔請教；至於閣員是否可以落實理念，需要經常檢查、檢驗，「做不到就換人」。
馬總統昨天接受電視專訪時，主持人問馬總統有沒有看南方朔寫的「崇禎併發症：自戀型領袖的誤國」？馬英九說，不管跟事實有沒有距離，他相信出發點是好的，選後、選前批評他的文章，他都會看。
馬總統說，不管怎樣居高位的人，難免會受到某種程度的矇蔽，幸好有開放媒體，只要不拒絕逃避都看得到，「不見得每個意見都接受，但我相信人家花時間寫，就是好意，你要重視。」
國防部指將領跑步測驗馬總統不陪考
軍聞社(Military News Agency)2009年12月10日報導，針對媒體(聯合報12月7日)報導「馬總統陪同將官3000m跑步」一事，國防部表示，馬總統期望國軍將領能夠以身作則，進而提升部隊的體力、戰力，國防部未來將配合馬英九總統視導及慰勉部隊時機，主動向馬總統報告國軍相關部隊體能測驗執行狀況，以使馬總統瞭解國軍精進體能訓練的成效，惟不會安排與將領一起參加跑步鑑測。
國防部指出，國軍肩負保家衛國的重責，而體能是現代化專業軍隊的基礎條件，國軍官兵須藉由運動奠定戰訓基礎。
國防部強調，國軍仍將秉持循序漸進的作法，持續落實各項體能訓練工作。
進口美國牛肉吵了兩個多月，快速從健康問題演變成臺灣內部政治問題及外交問題。
到底是美國牛肉可能有“毒”，會吃壞身體？還是立法院和總統兼國民黨黨主席馬英九之間有“毒”，國民黨立委要讓馬英九難堪，與民進黨立委達成共識，要阻擋美國牛進口。
和新加坡朋友網聊，對方不解說：“AVA（新加坡農糧與獸醫局）說什麽可以進口，我們就吃什麽，這種事，臺灣人也要吵？”
雖然美牛不只是吃美國牛肉的問題，而是臺灣希望借此平衡臺美關系與兩岸關系，不過，朋友的話也點出了新加坡與臺灣兩地情況大不同。
臺灣人對政府不是那麽信任，藍綠又各打各的政治算盤，執政的國民黨內部勢力又盤根錯節，立委可以不受控。所以，即使政府說什麽可以進口，不一定就可以進口，因爲領導人受制于民意和民調，受制于黨內挑戰，受制于在野黨，受制于媒體和輿論。只要媒體和輿論一連幾天翻炒同個議題，它就越炒越大，越炒越政治化，小事變大事，大事變壞事，最後都搞不清到底爲什麽而吵。
進口美國牛肉目前占臺灣市場多少比例？根據農委會統計，去年美國冷凍牛肉進口1萬5790公噸，占冷凍牛肉總進口量的24.6%；澳洲冷凍牛肉進口2萬5304公噸，占39.4%；紐西蘭冷凍牛肉進口1萬8633公噸，占29%，所以臺灣的進口牛肉市場還是以澳洲和紐西蘭爲主。
在政治上和外交上被孤立，臺灣靠的是“經濟立國”創奇迹走出路來，也只有經濟持續發展，繼續在亞洲活躍，才能凸現臺灣的重要性，才能讓臺灣免于邊緣化。但是官方資源卻是一直消耗在永無止境的內耗內鬥，藍綠之間、行政與立法之間。政府官員必須身兼公關人員，從ECFA到美國牛，都須要一再被動地澄清、一再費勁地宣導、一再吃力地溝通。
現在是美國牛加臺灣馬的組合中招，接下來可能就是ECFA和臺灣馬組合遭殃。
與其說是民意決定政策，不如說是誰懂得包裝和推銷，誰能主導輿論風向，誰就能推行它要的政策，政府部門幹脆找公關公司來當好了。
回顧過去不難發現，世界不停轉動，臺灣卻動得不多。
它曾經有“臺灣錢淹腳目”的成就，但過去十年上班族實質薪水竟是負增長。它曾經是炮制文藝片的高手，但現在電影工業逐漸沒落。它的民主政治曾讓華人羨慕，但已逐漸演變成爛蘋果中選個比較不爛的。它曾是亞洲四小龍之首，但現已是四小龍之尾。接下來，會不會落在亞洲四小虎（泰國、馬來西亞、印尼和菲律賓）之後？
臺灣是要把自己擺在一個什麽位置上？它是孤島臺灣？它是臺海兩岸的臺灣？東北亞的臺灣？亞洲的臺灣？還是世界的臺灣？
是世界把臺灣邊緣化了，還是臺灣把自己給邊緣化了？一再受困于藍綠內鬥、行政與立法對立，在失焦的議題上不停打轉，議題的爭辯很多，但視野卻越縮越窄，它要如何讓國際社會嚴肅看待它？
遊走于中國大陸、美國和日本之間，臺灣作爲相對較小的地方，理應向外看，把自己的地位放在區域甚至國際，而不是一味向內看。知名學者林中斌教授說，臺灣必須自內心真正承認自己是一個“小國”，認清“小國”的現實，就自有生存的戰略。他指出，15世紀的佛羅倫斯小城邦不與羅馬爭雄，卻孕育了文藝複興，影響擴大至意大利、法國，而至整個歐洲，以及其後數百年的西方文明。他也指出，以小搏大成功的原因有三：懷舊與創新、鬥智不鬥力、文武並重。
國際格局的轉變現在對大陸有利，臺灣喊價的籌碼也變少。抽離兩岸，拿掉大陸因素，外界對臺灣還有多大興趣？抽離兩岸，拿掉大陸因素，外國媒體在臺灣駐點的價值是否減低？我問臺灣朋友，覺得臺灣被邊緣化了嗎？她說，“‘邊緣化’之後，應該接句號，不是問號。”
臺灣朋友認爲，Taiwan OUT了，不過跨年活動中，我們看到煙花璀璨的臺北101打著是“2010 Taiwan UP”的字樣。文字是激勵人心的，能否化成臺灣再次躍升的事實，相信不少民衆都等著官方拿出果斷的魄力和執行力。
滿街都是治國專家 2009/12/29
坦白說，今天台灣的亂象其實並不難理解，就是台灣有太多的治國專家了。上至名嘴，下至南部電台裡和DJ聊天的歐巴桑，個個都是專家，對於台灣的所有問題，疑難雜症，統統瞭解，也統統有解。至於A電台的歐巴桑和B電台的歐吉桑，兩人看法一不一樣，並不重要，重點是他們都覺得自己的看法最正確。
總之，在媒體上，電視上，網路上，大街小巷，到處你都會碰到治國專家，全台灣，除了馬英九，誰都比他會治國。
這種現象，在全世界都很罕見，基本上是台灣獨有的特產，治國專家。
全民大治國，這就是台灣的特有政治文化，不亂？難喔。
http://blog.udn.com/tripc/3636207 2010-01-03 11:37:23
普京2024.03.21贏得總統選舉得票率逾87%(回應：習近平致電祝賀) 烏軍前線節節敗退！俄防長宣布：擴大軍隊規模攻烏.
川普vs.拜登二次大戰!意味著兩個美國，兩個總統!
阿根廷總統「米雷伊」2024-03-21上任滿百天，他積極推行的「經濟休克療法」，惹得民怨滿天飛。米雷伊放手讓阿根廷貨幣貶值，沒想到通膨越來越嚴重，通膨率已經高達276%。現在阿根廷有將近六成人口，活在貧窮線以下，貧窮率創22年新高。(回應：選舉反中、當選親中？阿根廷新總統對華態度大轉彎)
香港立法會全票通過2024.03.19通過基本法23條《維護國家安全條例》，美表示，「23條加速香港從開放走向封閉」，中則駁斥「美方詆毀抹黑」，稱「超過98.6%的意見支持立法」；有關境外干預等的定義「合理合法，無可非議」。
韓:2024侯雖敗猶榮(賴得票率40.05%/侯33.49%/柯26.46%)立委國民黨52席/民進黨51席/民眾黨8席(回應：韓院長還是這麼厚道. 柯老三的年青人應很樂上戰場!) 柯:敗選要辭主席「民眾黨會四分五裂」(回應：那再選10次吧). 韓54票02/01當選院長！韓形象大翻轉03/21！滿意度驚人飆升至52.1%。
〈台灣2022選舉〉相關新聞資料
王金平2023.02.14郭台銘希望代表國民黨參選總統. 2022大選：蔡「抗中保台」挫敗。美國台灣政策法/國防授權法激誘中打台耗損中國崛起。美無償軍援跳票 台灣須12年內償還20億美元貸款。抗中害台(美國施壓)蔡12-27兵役延長1年。最新民調蔡失民心。 郭正亮:明年政黨輪替 不能讓賴當選。宏都拉斯外長03-15宣佈與中建交原因:台拒絕增加金援(回應：台援立陶宛12億美元/ 密克羅尼西亞要五千萬美元換與台建交/…凱子外交！蔡訪美/) 蔡03-8訪美，馬03-27訪陸，中洪(都拉斯)03-26建交，蔡斷交部7年斷9國剩13。徐巧芯04-22扳倒五連霸立委費鴻泰， 藍綠立委初選都掀世代交替。國民黨05-27徵召侯友宜選總統,郭42天奇襲落幕表態支持！ 除非整合非綠,徵召侯也只是爭第二！聯合報民調侯下滑5%(回應：郭粉不滿,藍軍疑侯. 侯須找回團結票、青年票、認同票) 。 藍白合破局(柯善變翻臉不認人,戰狼派寶媽黃珊)侯柯2023-11-24民眾黨各自登記。4份民調侯康配逼近賴蕭配,柯重挫面臨20%保衛戰! NCC要趙少康說明 (回應：獨立機關綠化東廠! 綠媒沒超過信任度40%:三立35%/風傳媒34%/民視38%/自由時報38% .) 中國5大病毒齊發!黴漿菌占大宗...恐波及台灣,機場戒備,疾管署：勿往中國!(回應：台本有5大病毒，選舉到了又在騙無知選民，拉仇恨值!)