整理近一年來馬劉財經內閣如何解決台灣經濟危機的一千五六百頁資料（分15篇貼），深感只要堅持專業行政,便能戰勝民粹和霉體冥手酩嘴,邪者專家叫獸的濫評，但面對＜88水災＞的台灣集體受創情緒,馬劉團隊的救災在專業和事實上即便無誤,也不得不鞠躬道歉改組,以扭轉突降的民意，真不知民主/冥主何別：
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1313663727/20090818102819
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1313663766/20090818103506

台灣振興方案 搶救失業 無薪假 兩岸車市 各國車市 面板 DRAM TMC 兩岸資訊業 各國資訊業 台灣GDP 台股 房市 消費券效果 兩岸經貿

另參本館： 韓台面板大戰 《IT韓潮》來去都快的韓流《美國對中共之技術轉移》《海峽兩岸技術資源研究》全球PC大戰 專利權大戰 五兆無星


近一年來有關全球經濟危機的資料累積了一千五六百頁（台灣部分亦然），分成：

中國振興方案(再分：中國地方經濟,港澳粵經濟,中國就業,中國經濟成長之謎) 美國振興方案 歐盟振興方案 各國振興方案 俄羅斯經濟 中國家電下鄉 中國山寨經濟 中國股市 中國房地產 中國併購 貿易保護主義 G20 vs G2(再分：G2,金磚vs KIIC,波灣經濟) 中國崛起 東協加三 國際金融新體制 雙率大戰等共18篇來貼。


「2兆」產業慘 龍頭奇美也不敵【聯合晚報記者嚴珮華08.12.17

奇美電表示，自今年第三季末以來，美國金融風暴越演越烈，狀況超乎預期，並帶來經濟衰退、通貨緊縮；雪上加霜者韓元大幅貶值，全球面板價格遽跌，對台灣面板產業之衝擊史所未見。

新聞辭典》兩兆失色 【記者李定強】

近年政府大力扶持「兩兆雙星」產業。所謂的「兩兆」，係政府將「半導體」與「影像顯示」兩項產業的產值在2006年時，各自突破新台幣1兆元之目標。「雙星」則係指政府推動「數位內容」與「生物技術」兩項產業成為我國未來具發展潛力的兩項明星產業。

永遠的科技教父——追思李國鼎資政【聯合報╱行政院長 劉兆玄09.01.13

回想和李國鼎資政結緣，要從三十年前談起，一九七九年，我應國科會主委徐賢修之邀，從清華大學借調擔任國科會企劃處處長，當時的李資政，已是望重一時的首席政務委員，他正主持科技發展方案、全力推動科技建設，不僅創立行政院科技顧問組、催生新竹科學園區，對於資訊工業、材料、光電科技等重點科技都著力甚深，他超越時代的視野與魄力，以及互動時展現的前輩風範，我至今仍然十分欽佩。

＜趙耀東迷思＞

這些名手名嘴怎麼了？竟然吹捧起高耗能高污染的中鋼教父趙耀東啦！
哎喲！習慣了就好，他們那有啥標準可言，吾早言，他們除了耙糞，啥也不行！
緬懷典範 馬政府應學趙耀東【聯合晚報黃國樑08.09.13（楨：要馬當獨裁蔣？………
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310415086/20080926060242/


《科技100強》

自從2000年《數位時代》和美國《商業週刊》取得獨家授權合作，採取相同4項指標：營收總額、營收成長率、股東投資報酬率、股東權益報酬率，於每年7月定期推出世界、台灣、中國「科技100強」排行，紀錄三地頂尖的科技公司以來。

最令人感慨的是，2001年《數位時代》結論所呼籲的「台灣設計，香港服務，中國製造」的模式(p.250)，遭台灣當局的戒急用忍、積極管理破壞了，但受害的只是台灣自己，中國成了世界製造工廠，香港彈丸之地卻成了亞洲甚至世界的旅遊尤其金融中心。

台灣自以為「兩兆雙星」的晶圓廠奇貨可居，2000年整個中國27座晶圓廠產值才6百億台幣、不到台積電1662億的一半，但卻不知上海和北京分別都有上百億美元的一、二十座八吋晶圓廠的計劃(p.175)，在中國龐大市場、競爭者紛紛前往中國設廠、以及代工客戶要求從中國工廠出貨等因素下，《數位時代》問道：「阿扁總統產業政策的下一步，到底還有多少蹉跎的本錢？」(p.241)

他連自己的大位都快保不住了，還管企業的死活！大陸別說八吋晶圓廠、連十二吋也有了。在2004年第三季時，中芯國際產值已經正式超越新加坡特許半導體，晉身為全球第三大晶圓代工廠，僅落後台灣的晶圓雙雄。最近又傳出日本的半導體大廠爾必達將捨台灣的力晶、改向和大陸的中芯合建十二吋七十奈米晶圓廠（十二月七日力晶與爾必達公佈投資五千多億台幣在中科蓋四座十二吋廠）。

還有台灣自傲的面板廠，大陸也將合併成一、二家大廠，並生產七、八代LCD面板，準備與日韓台拼一高下。

不只晶圓和面板，依大陸2006年8月《數字商業時代》所言：「與海外大型的科技企業相比，核心技術能力歷來就是國內科技企業的軟肋。但對于21世紀全球性的新市場、新需求而言，中外雙方卻站在了同一起跑線上，這一次國內科技企業再沒有輸在起跑上，包括太陽能技術、MP3芯片技術，國內企業都實現了歷史性的突破，無錫尚德、天威英利的太陽能電池、珠海炬力的 MP3主控芯片已處于全球領先地位。」

還只是個別項目的表現，整體而言，「與國際百強差距明顯」：
研發差距巨大。「研發投入不足是國內科技企業的陳年舊疾，雖然近幾年有所改善，但與國際一流科技企業相比，仍相形見絀。海爾和三星電子分別代表了中韓兩國消費電子的最高水平，從研發投入來看，2005年海爾投入45.7億元，占營業收入的3%，而三星電子投入53.7億美元，占營業收入的比重達到9.4%。」

品牌建設裹足不前。「2005年《商業周刊》全球最有價值品牌100強前十名中科技企業占據5席，可見國外科技企業品牌影響力何其巨大，而目前國內還未有企業躋身該榜單的100強名單。」

行政壟斷企業仍占優。「較為典型的就是電信行業，中國電信、中國移動等國內電信巨頭近幾年始終處于百強名單中。」

依然處于低端競爭中。「2005年，全球科技百強平均淨資產收益率達25.16%，而國內科技百強僅為12.35%，不及國際巨頭們的一半。」
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281756333/20061127063004

《台灣資訊》

重讀首本對《台灣資訊電子產業版圖》（財訊，1999）完整介紹的書，感觸良多！搞了這麼多年，台灣的「兩兆雙星」產值雖然亮麗，但為何還是高投資，低附加價值和生產力，營業盈餘的比率更接近零，連傳統產業都不如？

答案就在《台灣資訊電子產業版圖》書裡：
「雖然台灣資訊電子產業繞了一大圈還是以代工為主，也就是所謂的ＯＥＭ廠商，只要依客戶的要求製造即可，看來並無任何誘人之處，更遑論符合高科技產業之名。」

「但是，台灣廠商並未因此就放棄掌控世界舞台的夢想，他們仍然絞盡腦汁思考在看似無趣的代工產業中，開發出同中求異的獨門技術，於是從ＯＥＭ走到ＯＤＭ，幫客戶設計、依客戶需求於當地組裝電腦的自創式模組化產銷策略，甚至到全球運籌管理等新行銷業務模式。」(p.38)

可惜上述所提「兩兆雙星」之一的晶圓廠還是靠代工賺取微利，其實這在書也早已點出：

「設備投資、製程技術以及良率，是決定ＩＣ製造廠商競爭力的三大關鍵因素。對台灣的專業晶圓代工廠而言，旣然都是以量產為公司主要營運策略，而不是以發展獨特的利基技術為目標，因此致勝之道無他，只要設法在產能上保持領先，同時靈活地找到最具市場潛力的產品，充分填滿產能，這樣才能維持競爭優勢。」（p.204）

難怪當以電腦系統為中心的「電腦共和國ＲＯＣ」（含零組件、輸出周邊設備、輸入周邊設備、儲存周邊設備、半導體、光電元件、軟體、網路、通訊）移往中國大陸之後，兩大龍頭台積電和聯電會強力要求開放西進，聯電還因偷跑而彼起訴。

禁得了台商西進嗎？阻擋得大陸發展了嗎？只能限制自己吧！

無妨！台灣還有「兩兆雙星」之一的「七大廠商的TFT-LCD豪賭」，贏的話，「台灣TFT-LCD液晶顯示器的產值，到2001年時將達30%的全球市場佔有率，屆時將超越韓國，成為全球僅次於日本的第二生產國。」(p.247)

結果當然不可能如願，別說還是當老三，即便多過南韓又如何？幫別人賺錢罷了！

「台灣LCD面板廠商面臨的發展瓶頸，還有來自日本和美國的技移權利金問題。由於每一世代的面板技移權利金的費用高達投資金額的五分之一左右，而且每一世代的LCD面板都要支付權利金，使得台灣廠商在追求技術升級和一定的利潤率之間，承受了相當大的壓力。」(p.248)

哇噻！美日簡直是吸血鬼，單單權利金就可賺20%。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281756330/20061126071849

名家觀點》台灣能夠沒有代工嗎？【經濟日報╱張忠本09.03.07

媒體、學者、政客常批評IT產業的「代工」附加價值低，並倡議台灣產業要自創品牌，擴大內需，提高附加價值。這些人對「代工」的意涵瞭解多少？
自創品牌銷售，談何容易，IT產業自創品牌最成功的是「Acer」，奠基30年之久，交了多少學費？近年最積極的BenQ在西門子一役摔了一大跤。品牌建立要靠足夠的市場規模，培養知名度的時間，塑造品牌形象的廣告投資及行銷通路的布建。
中小企業起家的台商，在沒有培養足夠的規模經濟前，如何自創品牌行銷？未建立知名度的台灣小廠，要敲開國際大客戶的門扉何其困難。
台灣有「代工」，不限於IT電子產品，成衣、運動鞋、家具、工具機，許多世界名牌產品也多是台灣代工。所謂「代工」就是台商製造，交給品牌廠商銷售，過去大多是外國品牌；今天也有台商為台商品牌代工，如廣達為Acer代工。
世界的產業早已全球分工，一些擅長於設計及產品開發；一些擅長於品牌、行銷及通路；一些如台、韓、中國以製造領先。世界許多名牌皮包，只有設計與行銷，沒有製造工廠。又如Apple開發iPhone、iPod，任天堂開發Wii，都領導世界風潮，代工、製造卻都在台灣。今天Intel為中國山寨筆電開發出的Atom晶片，也全部授權台積電製造。台灣DRAM技術雖源自美、日，但美光、爾必達則必須依賴台灣生產。
台商擅長於製造，製程效率高，成本低廉，流程富彈性，交期快。這是台灣獨步全球的製程管理技能，所以才能取得世界專業「代工廠」的美譽。雖然部分成熟產品，毛利越來越微薄，但也有不少產品，代工毛利達三、四成以上。毛利低，不盡然都在「代工」端，而是整個產品線的毛利都降低。
台灣的產業要快速成長，必須借力使力，為外國知名品牌「代工」製造，才能擴大規模，躋身世界舞台。最明顯的是個人電腦（PC），世界九成以上的PC都是台商製造，無論Dell、HP、IBM、Apple、聯想、Toshiba等都是台商代工。台商自有品牌銷售市占率不及世界20%，若沒有其他80%代工，台灣PC產業能取得世界第一的地位嗎？
縱使PC代工毛利已微薄，但薄利多銷，仍可維持這項龐大產業欣欣向榮的存在。而且，因為台灣有這一靠代工起家產業的壯大，才帶動了台灣PCB等電子零組件及材料產業的發展。何況今天台灣PC廠已具有知名度及產業規模，Acer、Asus、技嘉、微星同時以自創品牌行銷，且市占率日漸提高。
IC代工更是台灣發明的營運模式，鑒於IC晶圓製造投資金額龐大，擅於IC設計的專業人士未必都有能力投資建廠。因此台積電、聯電開創設計與製造分工模式；促成世界IC設計行業蓬勃成長時，台灣的IC代工廠也已壟斷了世界IC晶圓製造，且同時帶動台灣IC封測、設計及設備廠的發展。
「代工」也絕非組裝而已。「代工」也分OEM與ODM，後者含有設計開發與製造技術，有較多的附加價值，只是不用自身品牌銷售。今天台灣許多「代工」多已走向ODM，甚至也涵蓋了零組件的開發設計及規格制定。
最熱門的大陸山寨機，是由台灣聯發科配合大陸客戶需求所設計整合而成的晶片組，交由大陸品牌廠商組裝銷售，號稱MTK inside。雖也叫「代工」，惟核心技術都在聯發科，零組件也都在台商，這樣的「代工」能說少有附加價值、沒有技術嗎？
筆者在業界的經驗，也有國外知名廠商因本身產品不如台商專利產品的效益，主動要求與台商策略合作；他們關掉本國的工廠，委由台商ODM。台商因為規模小，無能力開發國際大客戶，也樂於合作，專事產品開發與製造，將歐、美、日本市場委由外國大廠，利用它們的品牌行銷，雙方互蒙其利。這種ODM的附加價值及毛利都不差，比自行在歐美布建通路行銷省錢又容易很多。


劉揆出馬 拯救DRAM業層級升高【經濟日報記者蘇秀慧08.11.13

行政院長劉兆玄明（14）日上午將召開跨部會會議，邀集副院長邱正雄、金管會主委陳樹、財政部長李述德、政務委員朱雲鵬等財經首長，聽取經濟部長尹啟銘簡報，研商協助台灣DRAM產業度過寒冬的解決方案。
行政院高層昨日透露，目前經濟部規劃的方向包括：協助DRAM廠展延到期貸款、尋求是否有增資可能及業者有沒有合併、重整的意願。
經建會主委陳添枝日前宣布國發基金將新增1,000億元，協助企業合併、重整，下月起即可接受業者申請。據了解，經濟部高層日前已主動接觸國內幾家DRAM廠，探詢合併可能；如果真有整併機會，政府將動用國發基金從旁協助。
由於事涉敏感，財經高層官員昨日均表示不知有此一會議。據了解，行政院長辦公室是在昨天以電話通知相關與會首長。
官員指出，經濟部正就如何協助DRAM業者進行研議，並已開過會議，不過，由於事涉多個部會，要在跨部會協商後才能定案。
目前經濟部規劃協助DRAM廠的方向有三：一是協助DRAM廠展延到期貸款，目前DRAM大廠向國內金融機構總計借貸金額達4,200億元。但官員坦承，給予DRAM大廠資金協助，只是短期治標，DRAM廠若要存活，中長期還是要解決產能過剩的問題。
其次是協助DRAM廠尋求有無增資的可能，最後則是探詢DRAM廠有沒有合併、重整的意願。官員指出，合併必須廠商有意願，DRAM廠是民間廠商，不是國營事業，尤其每家廠商背後的技術母廠不同，合併的確有其困難。
官員強調，協助DRAM廠政府將在產業長期競爭力及保障員工就業權益兩原則下進行，「很快就會有結果」。

動員救產業 蕭萬長：DRAM業不能倒【經濟日報記者何孟奎08.11.14

金融風暴衝擊台灣經濟，蕭萬長副總統昨（13）日表示，為協助企業度過難關，政府將不分產業投入資金，幫忙有意進行企業再造的業者，讓企業升級轉型，提升競爭力，「DRAM是半導體的一環，不能讓它倒」；另外行政院也將會同經濟部、財政部等進行跨部會協商，討論如何協助DRAM產業撐過寒冬。
蕭萬長強調，面對這波經濟危機，政府必須採取措施，但是短期的紓困措施不應影響中長期目標，如果短期與中長期互相矛盾，錢投下去也沒有效果。下周四（20日）總統府財經諮詢小組將討論企業再造，探討政府該如何協助企業轉型。
蕭萬長認為，「紓困」一詞容易產生誤導，「現在多數企業都面臨困境，如何紓困？」以前是某產業的某幾家廠商有暫時的困難，政府可以幫忙紓困，現在大家都不好，當務之急是協助企業進行企業再造，「企業須先擬出轉型計畫，政府再投入資金協助升級，並提升其競爭力」。
蕭萬長說，三年前DRAM是賺大錢的產業，這兩年不好，尤其是今年虧最多，原因是供給過剩，以及台灣廠商缺乏技術，「景氣好的時候我們只能賺微薄利潤，不好的時候卻是資金全賠」，因此重點是必須改變體質。
蕭萬長表示，DRAM是半導體的一環，不能讓它倒，過去我們的DRAM廠商只是做加工這一部分，技術都仰賴日本、韓國，未來要改變體質，加強技術自主性。景氣不好是企業再造、制度變革最好的時機，「平常不會想到要做，遇到難關了才會去思考轉型升級的重要性」。
雖然政府傾向出手拉DRAM產業一把，不過也有業者認為，DRAM產業目前的困境是因為產能過剩，應該回歸市場機制，如果合併有困難，就讓該退場的廠商退場，存活的廠家也才能進行結構的改造。
至於經濟部目前的看法，因考量DRAM廠向國內金融機構借貸約4,200億元，明年公司債陸續到期，若倒閉將波及金融業；同時DRAM是半導體重要的一環，政府推動兩兆雙星，台灣不能沒有DRAM產業，目前打算透過包括展延貸款，協助業者進行合併等方法，協助DRAM產業。

DRAM生死戰 國與國的競爭… 【經濟日報記者周志恆08.11.14

台灣是全球DRAM生產重鎮，若加計與國際大廠的聯盟合作，台灣DRAM廠牽動全球超過五成的DRAM產能，台灣DRAM產業一垮，也勢必重創全球高科技業。
DRAM中文名稱是動態隨機存取記憶體，是一種儲存裝置，廣泛應用在電腦、數位電視、手機、機上盒、繪圖卡、遊戲機等電子產品上。簡單的說，一般我們在光華商場跟店家買「RAM」，通常指的就是DRAM，RAM的規格愈高，電腦運算的速度就愈快。
DRAM產業屬於技術及資金密集的產業，隨著生產者變多，市場免不了殺價競爭，因此造就景氣循環明顯、價格長期下跌、價格取決於供給面的產業特性。

台廠若垮...全球科技業重創

DRAM最早是由Intel所發明，後來日本人發揚光大，80年代，日本在東芝、NEC、日立、三菱電機、富士通五大半導體公司的帶領下，日本半導體產品全球市占率超過50%，穩居全球第一。不過，隨著市場競爭激烈，廠商不堪虧損，加上南韓政府大力扶持，日本終於拱手讓出第一名的寶座給南韓三星，日本廠商也逐漸在DRAM市場中隕落。
台灣則因承接日本母廠的技術，DRAM產業蓬勃發展，DRAM技術演進快速，平均每世代技術生命僅剩一到兩年，良率須從試產的20%，快速提升至70%到80%，且時間必須壓縮到五個月內，台灣廠商的管理能力顯然優於日本，目前台灣DRAM在世界占有舉足輕重的地位，市占率超過二成，也被政府列為兩兆雙星重點扶植產業之一。
前年微軟開始推出新的作業系統Vista，當時所有DRAM廠都預期將帶動消費者對DRAM需求倍數提升，因此全力擴充12吋產能，且製程快速由100奈米、推升至90、及目前的70奈米，每一代製程的提升，產能就增加30%以上，但Vista的滲透率遠不如當初預期，供給逐漸大過於需求，價格開始走跌。偏偏今年全球又遭遇前所未見的金融風暴，消費市場嚴重緊縮，加速產品價格崩跌。

韓廠倒貨...業者處境更嚴峻

前年DDRⅡ1Gb規格市場行情一度每顆還有五、六美元的行情，當時廠商的成本平均在3美元左右，但現在1Gb的行情僅剩1美元左右，廠商的成本卻還在2.5美元以上，廠商虧損速度之快不難想像。
再者，目前DRAM生產已由早期的8吋廠演升為12吋晶圓廠，投資一座12吋廠至少需要20億美元，而DRAM平均每世代技術生命短，每投資一個世代製程至少要新台幣數百億元，行情好時，動輒百億、千億的資本支出對DRAM廠而言，不足為奇，但現今情勢賣一顆賠一顆，除了要投資新世代製程，還得負責數年與銀行的貸款、公司債等等，台灣DRAM廠面臨前所未見的嚴峻考驗。
目前全球最大DRAM產能分別南韓三星與海力士，三星、海力士因本身具生產技術，加上折舊攤提成本低，生產成本始終低於台灣廠商，今年以來，韓元大幅貶值超過五成，更讓韓廠有恃無恐在市場低價倒貨，台灣DRAM廠面臨有史以來最大生存之戰。
今年前三季，光力晶、茂德、南科、華亞科四家DRAM廠虧損就超過900億元，其中力晶每天睜開眼平均就要虧損1.5億元。國內DRAM廠商目前幾乎到了彈盡糧絕的地步，在價格不見反彈、廠商營運現金大舉流出下，隨時都有DRAM廠宣布倒閉的可能。
數年前，南韓DRAM大廠海力士即在政府大力支持下，起死回升，如今台灣DRAM廠面臨生存保衛戰，在這場可說是國與國之間的競爭中，政府有義務、且有所作為，才能轉危為安。

DRAM業蕭條 政府準備援手紓困賠不見底＞中時08-01-14林上祚

　六千億元中大型企業專案融資，與國發基金一千億元企業改造計畫，近日將提報行政院院會討論，未來上路後，面臨的第一個挑戰，就是台灣ＤＲＡＭ業的紓困與整併，根據目前規畫，政府方面目前傾向先紓困度過難關，再透過國發基金與大股東同步增資方式，完成ＤＲＡＭ產業整併。
　金融風暴波及，國內ＤＲＡＭ產業面臨經營困境，不少業者苦撐待變，甚至等不及明年景氣復甦，行政院長劉兆玄對此高度關切，近日將邀集行政院副院長邱正雄、金管會主委陳樹、財政部長李述德、經濟部長尹啟銘、政務委員朱雲鵬等財經首長，了解台灣ＤＲＡＭ產業的現狀和面臨的困境。

　五家業者 前三季共虧千億

　ＤＲＡＭ（動態隨機存取記憶體）產業虧損到底有多嚴重，根據證交所資料，力晶三百二十億、茂德二二四億、南科二四八億、華亞科一一五億、華邦電三十九億元，五家業者前三季合計虧損金額近一千億元。南科與華亞科大幅虧損，讓母公司台塑集團也看不下去，市場認為，美商美光入股華亞科，並且技術授權南科，就是為台塑集團淡出ＤＲＡＭ鋪路。
　由於ＤＲＡＭ業者，向銀行貸款餘額高達四千二百億元，ＤＲＡＭ業者能否撐過這一波全球不景氣，現在就連立法委員都在關心，立委徐中雄形容，萬一有ＤＲＡＭ業者倒下，衝擊將比全球金融海嘯還嚴重。

　先展延本息 再促成產業合併

　由於ＤＲＡＭ負債金額龐大，根據經建會規畫，政府若金援ＤＲＡＭ，將分二階段進行，短期先透過本息展延方式協助紓困，中長期則是透過國發基金入股方式，促成產業整併。
　據了解，行政院院長劉兆玄日前接受本報專訪時表示，台灣ＤＲＡＭ廠目前都是與國外ＤＲＡＭ廠技術合作，手上並沒有握有核心技術，國發基金未來若入股，將協助廠商取得核心技術，或者向技術合作廠商，爭取較好的授權條件。
　據了解，為避免發生ＤＲＡＭ大股東，趁國發基金注資期間降低持股，國發基金在入股同時，將要求民間資金「同步到位」，國發基金對單一企業持股比重，以不超過五成為原則。
　由於日前日商爾必達已經表態，將「金援」力晶集團，爾必達與歷經合資的瑞晶半導體，爾必達也將提高持股比率，力晶如果真的能取得日方資金挹注，未來爭取到國發基金注資的機率就相對提高。

　汰弱留強 整合將困難重重

　不過，ＤＲＡＭ產業目前最大的問題，是產能過剩，國發基金一千億元有限的資金，要完成ＤＲＡＭ產業整併，難度已經很高，更麻煩的是，國內五家ＤＲＡＭ技術，是由五家不同廠商授權，未來如何留強汰弱、整合不同科技也是困難重重。
　昨天各行庫則指出，目前ＤＲＡＭ產業聯貸總額約二千四百億元，以台銀、合庫、三商銀為主，但目前繳息都很正常，因此並不會有抽銀根問題。

救DRAM業 擬由國發基金注資【經濟日報記者林淑媛08.11.15

經濟部長尹啟銘昨（14）日就DRAM產業面臨的困境與行政院長劉兆玄舉行早餐會報，經濟部決定邀集相關部會與產業專家組成DRAM專案小組，協助業界因應當前危機，並提升競爭力，專案小組召集人由經濟部常次施顏祥擔任。
金管會已提交一份報告給行政院，建議除了幫助DRAM產業解決負債問題，應該同時幫助DRAM的資本面，也就是建議由國發基金注資到DRAM業，提升其淨值。
至於政府該如何注資？相關人士表示，可以由國發基金拿出一筆錢來注資，或是請債權人、債權銀行以債作股，最後政府必須促成DRAM產業合併。
依據調查，DRAM產業的負債高達4,500億元，其中有2,500億元屬於銀行借款，另外的2,000億元屬於債券、可轉債或其他資本工具。
經濟部官員說，劉揆只是聽取經濟部有關DRAM面臨困境的報告，未來經濟部會透過專案小組運作，與茂德、力晶等幾家DRAM廠聯繫，因為推出任何方案都有其困難，必須搭配業界的情況。
尹啟銘明確表示，由於DRAM廠的就業人數高達2萬人，政府一定要協助DRAM業者度過難關，目前可以採取的方向都有一定困難，但希望能夠協助業者提升競爭力。對於DRAM業者整併，尹啟銘強調，「樂觀其成」。
尹啟銘說，DRAM產業非常重要，是政府力推的兩兆雙星產業中一兆（半導體）產業的一環，目前南韓和台灣是全球DRAM最大生產國，而這個產業的特性是技術不斷領先創新，規模愈大愈好，並且需要不斷更新投資設備。
尹啟銘說，包括力晶、茂德、華亞科、南亞科等DRAM公司的情形各有不同，各家廠的技術母廠也不同，經濟部已由次長施顏祥組成專案小組，會同產業專家和業者共同針對業者接受紓困的意願、方式、技術母廠的看法等綜合考量。
【記者周志恆、陳碧珠／台北報導】經濟部官員最近主動關切DRAM產業的財務及產能情況，大部分業者對政府的作法都持正面看法。茂德董事長陳民良更表示，只要是對台灣業者有利的做法，他都接受。
日前經濟部高層主動接觸國內幾家DRAM廠，還探詢業者若有整併機會，政府可動用國發基金從旁協助。
華亞科副總高啟全表示，除了看政府的作法外，整併部分還得看整併對象的態度，例如華亞科和南亞科合併，還得看南科的態度。
力晶發言人譚仲民稍早表示，目前DRAM售價遠低於成本，DRAM廠多半是淨現金流出，業者處於「苦撐」狀態，若銀行點頭願意讓DRAM廠展延貸款期限，可替業者增加資金活水，如同一場及時雨。
台積電董事長張忠謀日前對政府該不該救DRAM，以「這問題很爭議，現在還不到救的時候」回應媒體。昨日他出席工商協進會演講活動後，也僅以「這不是三言兩語能說完」，表示很難回應政府救DRAM的作法。

法人：DRAM業整併後再救【經濟日報記者黃俊苔08.11.15

台灣DRAM廠陷入經營危機，法人認為，最好待產業先完成淘汰與整併後，政府再出手，否則產業本身的問題仍無法解決。
法人表示，政府投資DRAM產業根本就是錯誤，從產業發展歷程來看，國家資源已過度挹注這個產業，但因為業者削價競爭，不易獲利，應該讓業者自行去衡量口袋多深，彼此協調合作。
國內企業負責人普遍有「寧為雞首不為牛後」的觀念，除非倒閉迫在眉睫，否則不願意談整併。雖然法人認同政府要救DRAM廠，但救了第一家，就得救第二家，難以預測投入資金多寡。法人指出，如同美國政府援助AIG ，卻沒有救雷曼兄弟，就引起外界質疑。
法人認為，DRAM產業並非沒有遇過景氣墜谷底的衝擊，但過去調整財務、裁員等降低成本的動作迅速，這次DRAM產業調整速度較慢，外界質疑是否DRAM廠商預期政府將出手救援，或是根本打算把財務爛攤子丟給銀行。
法人評估，如果政府決定出手救援，首當其衝的是放款最多的公股銀行，屆時可能要讓全民去概括承受，還不如待市場自行決定優勝劣敗，再挹注資金，也可免除政府介入選擇存留廠商的顧慮。法人指出，要銀行吃下悶虧，再粉飾銀行帳面，不論是對金融或DRAM產業，恐怕都不是好的選項。

DRAM整併 經部樂觀其成【聯合報記者朱婉寧08.11.15

經濟部長尹啟銘昨天表示，國內DRAM產業面臨危機，經濟部已組成專案小組，研議如何協助企業度過難關，希望化危機為轉機，提升整體產業的競爭力。有關DRAM業者整併，他表示「樂觀其成」。
行政院長劉兆玄昨天與尹啟銘就DRAM產業面臨的困境與舉行早餐會報。尹啟銘會後表示，DRAM產業是我國兆元產業之一，其競爭力維繫在不斷翻新的技術，同時規模、不斷投資設備及研發，也都是競爭關鍵，因此需要大筆資金。現在世界主要的DRAM廠都面臨壓力，因為供過於求、賣出價格低於成本價，而且負債比重偏高。
日前經濟部次長施顏祥表示，國內DRAM產業已向銀行借貸超過四千二百億元；但尹啟銘指出，目前尚無廠商提出紓困要求。
尹啟銘表示，現在確實是DRAM產業的關鍵時刻，DRAM廠就業人數二萬人，政府要協助DRAM業者渡過難關，目前經濟部已由次長施顏祥組成DRAM專案小組，由政府相關單位、產業代表、學者等組成，研究如何協助企業度過危機

台灣PC產業競爭力關鍵－DRAM產業【中央社08.11.16

全球DRAM產業進入冰河時期，台灣DRAM產業占全球3成以上市占率，是台灣PC產業競爭力的重要關鍵，四大DRAM廠員工高達2萬多名，力保DRAM產業已成為政府與業者重要任務。
與其他國家DRAM業者一樣，台灣DRAM廠營運正陷入空前危機。力晶半導體董事長黃崇仁強調，台灣DRAM產業一定要存在。其他DRAM業者表示，國內DRAM產業變化牽動全球PC產業發展，極為重要。
動態隨機存取記憶體 (DRAM)價格波動劇烈，DRAM廠營運表現也隨著暴起暴跌。
2006年9月，DDR2 512Mb價格最高曾達7美元以上高水位，當時業者賣1顆、賺1顆以上，包括力晶、茂德科技、南科及華亞科技等國內四大DRAM廠單季共賺了近新台幣350億元，DRAM也因而被視為印鈔機。

不過，目前DDR2 512Mb產品價格僅剩0.46美元，只剩當時高價的1成還不到，主流的DDR2 1Gb產品價格也跌破1美元大關，相當於「賣1顆，賠1.5顆」。
國內四大DRAM廠今年第三季合計虧損達366億元，DRAM瞬間成為各界眼中燒錢的產業。
姑且不論，國內四大DRAM廠共有2萬多名員工，至第三季底總負債金額近4000億元，對於國內就業環境與金融市場具有絕對影響力。
DRAM產業對於國內半導體、個人電腦 (PC)、面板及主機板等產業發展都具有直接或間接的影響，在國內經濟產業發展佔有舉足輕重的地位。
當2006年第四季DRAM市況好時，各DRAM廠營運紛紛攀上高峰，力晶業績還一度超越聯電，躍居國內第二大半導體廠，僅次於台積電。國內四大DRAM廠總營收逼近900億元，占國內整體半導體業產值23%，占半導體製造業43%，與晶圓代工業同為國內半導體產業兩大支柱。
由於DRAM與面板同為PC的關鍵元件之一，合計占成本比重達2至3成水準，因此，在關鍵零組件本土化與提升自主性的產業發展趨勢下，DRAM產業與面板產業一樣，都是PC產業發展不可或缺的重要一環。

因此，黃崇仁強調，台灣DRAM產業一定要存在。

一位不願具名的DRAM業者表示，台灣DRAM產業占全球3成以上市占率，具有決定性戰略地位，因此吸引包括日本、韓國及美國等地廠商爭相來台尋求結盟，也因而讓日本及美國等地業者得以與南韓三星相抗衡，使得全球DRAM產業得以形成四大聯盟分據的情勢。
業者說，若台灣退出DRAM領域，恐讓三星獨霸全球DRAM市場，難保三星未來不會決定跨足PC領域，屆時在其掌握關鍵零組件優勢下，國內PC全球龍頭的地位勢將面臨嚴重挑戰，連帶相關面板、主機板等產業發展也將遭受衝擊，並將牽動全球PC產業產生重大變化。
面對DRAM產業有史以來最嚴峻的不景氣，包括台灣及日本DRAM廠已相繼展開減產，連南韓海力士也加入減產行列，僅三星依然堅持不減產，迫使競爭對手出局意圖明顯，也難怪黃崇仁會公開表示，不能讓「韓商」予取予求。

DRAM危機 埋下金融炸彈【經濟日報記者葉慧心08.11.17

DRAM產業景氣衰退，大幅虧損加上高負債比，讓過去大量借款給DRAM業的銀行，相關企金業務潛藏危機。銀行業者主張，政府應直接注資DRAM廠，才能實質改善廠商財務結構，減輕銀行放款品質惡化壓力。
法人指出，力晶與茂德兩家公司銀行借款是以公股銀行為主，其中，台灣銀行借款金額146億元，其次依序為合庫（5854）134億元、兆豐金（2886）106億元、華南金（2880）103億元；民營銀行部分，國泰金（2882）旗下國泰世華銀及國泰人壽共計貸款77億元居冠，其次則為中信金（2891）旗下中信銀74億元。
法人表示，DRAM價格迄今尚未看到大幅回升跡象，預期DRAM廠2009年將持續虧損。政府若未對DRAM廠伸出援手，DRAM廠生存空間將被嚴重壓縮；一旦力晶與茂德發生狀況，預料對合庫每股獲利及淨值衝擊可能最大，其次是台企銀（2834）、華南金、遠東銀（2845）及彰銀（2801）。
DRAM產業前三季大幅虧損，負債比率攀升至60%以上，造成政府財經部門及聯貸行高度關注，研擬因應對策中。據統計，整體DRAM產業借貸金額4,200億元，占本國銀行整體放款2.3%，若DRAM廠發生財務危機，勢必將衝擊銀行獲利。
截至上半年底，力晶（5346）、華亞科（3474）、南亞科（2408）、茂德（5387）四家DRAM廠，向銀行借款金額2,333億元，較2007年底的1,769億元增加了約32%，占本國銀行整體放款1.28%。
法人分析，DRAM廠銀行貸款普遍是採聯貸方式，初估擔保放款占總放款比率約80%以上，擔保品多半是廠房及機器設備。經向銀行詢問結果，目前DRAM廠貸款繳息仍正常，但財務較為緊俏的DRAM廠，已向銀行提出申請展延本金償還的要求。
銀行高層認為，以DRAM廠目前財報狀況，要銀行再增加貸款恐不易；值此股價低檔，由DRAM廠發行新股引進政府資金，將可直接改善廠商財務結構，俟日後股價上漲時，政府再伺機出脫持股，將會比政策性指示叫銀行業紓困來得有效且可行。

救不救DRAM四大爭論點評析＞經濟日報記者何孟奎08-11-14

金融風暴衝擊台灣經濟，蕭萬長副總統13日表示，為協助企業度過難關，政府將不分產業投入資金，幫忙有意進行企業再造的業者，讓企業升級轉型，提升競爭力，「DRAM是半導體的一環，不能讓它倒」；另外行政院也將會同經濟部、財政部等進行跨部會協商，討論如何協助DRAM產業撐過寒冬。
蕭萬長強調，面對這波經濟危機，政府必須採取措施，但是短期的紓困措施不應影響中長期目標，如果短期與中長期互相矛盾，錢投下去也沒有效果。20日總統府財經諮詢小組將討論企業再造，探討政府該如何協助企業轉型。
蕭萬長認為，「紓困」一詞容易產生誤導，「現在多數企業都面臨困境，如何紓困？」以前是某產業的某幾家廠商有暫時的困難，政府可以幫忙紓困，現在大家都不好，當務之急是協助企業進行企業再造，「企業須先擬出轉型計畫，政府再投入資金協助升級，並提升其競爭力」。
蕭萬長說，三年前DRAM是賺大錢的產業，這兩年不好，尤其是今年虧最多，原因是供給過剩，以及台灣廠商缺乏技術，「景氣好的時候我們只能賺微薄利潤，不好的時候卻是資金全賠」，因此重點是必須改變體質。
蕭萬長表示，DRAM是半導體的一環，不能讓它倒，過去我們的DRAM廠商只是做加工這一部分，技術都仰賴日本、韓國，未來要改變體質，加強技術自主性。景氣不好是企業再造、制度變革最好的時機，「平常不會想到要做，遇到難關了才會去思考轉型升級的重要性」。
雖然政府傾向出手拉DRAM產業一把，不過也有業者認為，DRAM產業目前的困境是因為產能過剩，應該回歸市場機制，如果合併有困難，就讓該退場的廠商退場，存活的廠家也才能進行結構的改造。
至於經濟部目前的看法，因考量DRAM廠向國內金融機構借貸約4,200億元，明年公司債陸續到期，若倒閉將波及金融業；同時DRAM是半導體重要的一環，政府推動兩兆雙星，台灣不能沒有DRAM產業，目前打算透過包括展延貸款，協助業者進行合併等方法，協助DRAM產業。

DRAM生死戰 國與國的競爭…

台灣是全球DRAM生產重鎮，若加計與國際大廠的聯盟合作，台灣DRAM廠牽動全球超過五成的DRAM產能，台灣DRAM產業一垮，也勢必重創全球高科技業。

DRAM中文名稱是動態隨機存取記憶體，是一種儲存裝置，廣泛應用在電腦、數位電視、手機、機上盒、繪圖卡、遊戲機等電子產品上。簡單的說，一般我們在光華商場跟店家買「RAM」，通常指的就是DRAM，RAM的規格愈高，電腦運算的速度就愈快。

DRAM產業屬於技術及資金密集的產業，隨著生產者變多，市場免不了殺價競爭，因此造就景氣循環明顯、價格長期下跌、價格取決於供給面的產業特性。

台廠若垮...全球科技業重創

DRAM最早是由Intel所發明，後來日本人發揚光大，80年代，日本在東芝、NEC、日立、三菱電機、富士通五大半導體公司的帶領下，日本半導體產品全球市占率超過50%，穩居全球第一。不過，隨著市場競爭激烈，廠商不堪虧損，加上南韓政府大力扶持，日本終於拱手讓出第一名的寶座給南韓三星，日本廠商也逐漸在DRAM市場中隕落。
台灣則因承接日本母廠的技術，DRAM產業蓬勃發展，DRAM技術演進快速，平均每世代技術生命僅剩一到兩年，良率須從試產的20%，快速提升至70%到80%，且時間必須壓縮到五個月內，台灣廠商的管理能力顯然優於日本，目前台灣DRAM在世界占有舉足輕重的地位，市占率超過二成，也被政府列為兩兆雙星重點扶植產業之一。
前年微軟開始推出新的作業系統Vista，當時所有DRAM廠都預期將帶動消費者對DRAM需求倍數提升，因此全力擴充12吋產能，且製程快速由100奈米、推升至90、及目前的70奈米，每一代製程的提升，產能就增加30%以上，但Vista的滲透率遠不如當初預期，供給逐漸大過於需求，價格開始走跌。偏偏今年全球又遭遇前所未見的金融風暴，消費市場嚴重緊縮，加速產品價格崩跌。

韓廠倒貨...業者處境更嚴峻

前年DDRⅡ1Gb規格市場行情一度每顆還有五、六美元的行情，當時廠商的成本平均在3美元左右，但現在1Gb的行情僅剩1美元左右，廠商的成本卻還在2.5美元以上，廠商虧損速度之快不難想像。
再者，目前DRAM生產已由早期的8吋廠演升為12吋晶圓廠，投資一座12吋廠至少需要20億美元，而DRAM平均每世代技術生命短，每投資一個世代製程至少要新台幣數百億元，行情好時，動輒百億、千億的資本支出對DRAM廠而言，不足為奇，但現今情勢賣一顆賠一顆，除了要投資新世代製程，還得負責數年與銀行的貸款、公司債等等，台灣DRAM廠面臨前所未見的嚴峻考驗。
目前全球最大DRAM產能分別南韓三星與海力士，三星、海力士因本身具生產技術，加上折舊攤提成本低，生產成本始終低於台灣廠商，今年以來，韓元大幅貶值超過五成，更讓韓廠有恃無恐在市場低價倒貨，台灣DRAM廠面臨有史以來最大生存之戰。
今年前三季，光力晶、茂德、南科、華亞科四家DRAM廠虧損就超過900億元，其中力晶每天睜開眼平均就要虧損1.5億元。國內DRAM廠商目前幾乎到了彈盡糧絕的地步，在價格不見反彈、廠商營運現金大舉流出下，隨時都有DRAM廠宣布倒閉的可能。
數年前，南韓DRAM大廠海力士即在政府大力支持下，起死回升，如今台灣DRAM廠面臨生存保衛戰，在這場可說是國與國之間的競爭中，政府有義務、且有所作為，才能轉危為安。

經濟部擬開放 陸資投資DRAM廠【聯合報記者丁萬鳴08.11.18

為了挽救虧損累累的DRAM產業，經濟部正規畫，研擬開放陸資投資DRAM業，用技術換市場，尋求台灣DRAM的生路。
DRAM業正處於有史以來最大的生存危機，行政院為了如何解救DRAM業陷入煎熬，經濟部已經成立專案小組，並向行政院提出開放陸資投資DRAM業的構想，計畫在經濟部正在推動的兩岸產業架橋專案，儘速召開兩岸半導體合作論壇。
今年前十個月，台灣五大DRAM廠總虧損近1500億元，經濟部工業局長陳昭義指出，DRAM產業直接僱用的勞工達兩萬多人，是台灣重要的產業之一，現在正處於最危難的時刻，政府不能不處理。
根據經濟部的評析，要救DRAM產業，不能救一時，還要為他們找出長期的生存策略。政府會採取的措施，包括展延各DRAM廠的貸款、工研院提供技術研發、紓困貸款，但這都是應急的措施；釜底抽薪的方法，宜開放陸資直接投資國內DRAM產業，讓DRAM廠得到更寬裕的資金來源。
國內DRAM業向銀行貸款總額已達4200億元，陳昭義分析，有人認為現在救DRAM產業代價太大，但不救DRAM產業，可能連金融系統都會被拖垮。
但要政府直接提供上千億元鉅資救助DRAM業，以政府的財力，恐怕難以負擔。經濟部認為，開放陸資投資DRAM業，是救DRAM業的各種方法中，成本最低的方式。
官員分析，中國大陸是全球最大的DRAM市場，但中國大陸近來發展DRAM業，受制於技術並不成功，開放陸資救DRAM業，基本上是用技術換市場的構想。大陸也可以藉投資台灣DRAM業，確保產品的來源穩定，甚至可以聯合台灣DRAM業，合作開發新產品，制訂產業標準。
陳昭義強調，開放陸資投資DRAM，陸資並不一定會來投資；但經濟部認為，至少我方要先提出開放的態度，才能投石問路。至於要開放什麼形式的陸資，包括國際私募基金、大陸的主權基金或國營企業資金，經濟部還要進一步和相關單位進行細部分析。

DRAM這一行…產能過剩 淨值瀕負…【聯合報記者丁萬鳴08.11.18

這一波不景氣，徹底打破了台灣DRAM產業稱雄的美夢，DRAM業可說是台灣過去十餘年來起伏最大的產業，由最初DRAM廠一年可以賺進兩、三個資本額，到目前負債累累，整個產業岌岌可危。
DRAM業可說是台灣高科技產業發展最大的敗筆，二十幾年來未建立自主技術，業者盲目擴充產能、發展製程技術、膨脹信用，卻不努力從事技術扎根，五大DRAM廠全部仰賴國外的技術。
雖然掛著高科技產業的招牌，實際上是在政府的「溺愛」下，利用政府提供的廉價資金成本、外勞、土地，從事最底層的科技加工業，產業景氣時，賺取最微薄的利潤；產業不景氣時，猶如風中殘燭，營收有時連付給國外技術母廠的技術權利金都無以為繼。
政府想藉由推動DRAM廠合併，提升產業競爭力，但各DRAM廠仰賴的技術來源不一，有日本、美國、德國…等等，背後各有公婆，猶如國外DRAM大廠的「童養媳」，連合併都難如登天。
現在政府為了救DRAM產業騎虎難下，不得不向中國大陸求助，希望藉兩岸DRAM的產銷研合作救亡圖存。但以目前各DRAM廠的財務狀況，幾乎瀕臨資產淨值為負的臨界點，想要待價而沽，可能也賣不到好價錢。

施振榮：DRAM業 應再造 勿紓困【經濟日報記者曾仁凱08.11.18

國內DRAM產業面臨空前危機，宏碁創辦人施振榮昨（17）日表示：「不賺錢的生意為什麼要做下去。」他認為，DRAM產業占用國內許多資源、人力和金錢，是應該「再造」的時候了，建議政府應協助產業轉型、反對紓困。
施振榮昨天參加「民間ADOC 2.0計畫記者會」活動，推動縮小數位落差。面對記者問到國內DRAM產業面臨危機，政府該不該紓困？他認為，台灣DRAM業不是救完就「ok」了，政府應該要協助轉型，而不是單純紓困，否則這次救完下次還是要再救。
施振榮創辦的宏碁集團早期曾與德州儀器（TI）合作成立德碁，是國內最早的DRAM廠之一；宏碁後來自1999年起逐漸淡出德碁經營，由台積電接手，施振榮成為少數能從DRAM業「全身而退」、甚至賺錢的代表，其昨天對國內DRAM業的看法備受矚目。
施振榮分析，台灣面板廠技術和韓系廠同步，沒有太大差異，最近的問題主要出在經濟衰退造成市場需求驟減與韓元貶值形成的競爭力差異，問題比較小。
但國內DRAM業有結構性問題，因為台灣DRAM廠沒能掌握關鍵技術，與三星（Samsung）等韓系廠間存在技術落差；而且產業長期供需失衡，「任何的經濟只要供過於求就是災難」，他早在十年前就看到這個發展障礙，因此毅然決然退出DRAM市場。
經過這麼多年，DRAM產業起起伏伏，但整個總帳算起來，是虧錢的。他反問，如果不賺錢的生意為什麼要做下去？國內DRAM業是到該「再造」的時候了。

爾必達擬加碼瑞晶 金援力晶【經濟日報記者周志恆08.11.20

就在全球DRAM市場苦不堪言之際，全球第三大DRAM製造集團日本爾必達（Elpida）社長本幸雄將於明（21）日訪台，將與國內部長級以上高層官員會面，除力挺合作夥伴力晶外，並針對台、日雙方DRAM廠深度合作以及DRAM產業出路提出建言。
本幸雄也將就增加瑞晶持股，投資或金援力晶等細節進行最後確認。業界認為，爾必達背後有日本金融系統支援，若能適時提供金援，將有助力晶降低資金壓力，挺過景氣寒冬。
據了解，爾必達將透過買下力晶持有的瑞晶持股，將爾必達持有瑞晶股權由約48%增至53%左右，換句話說，等於爾必達增加瑞晶持股約5%，並參考先前韓國海力士（Hynix）參與茂德約8%私募方式，同樣以8%左右額度參與力晶募資，藉此金援力晶，估計金額有數十億元。
力晶集團董事長黃崇仁昨日也證實此次本幸雄來訪，並協助安排與部長級以上官員見面，主要內容應會針對台、日雙方DRAM產業共生關係，以及日後強化合作等方面，希望政府能給予適時幫助。
業界解讀，瑞晶現階段資本額約292億元，力晶與爾必達持股各約48%，也各擁有半數董監席次，若爾必達買入力晶的瑞晶股權，將持股提升至五成以上，將對力晶財務結構有正面幫助。黃崇仁對此表示，對爾必達加碼瑞晶及強化與力晶合作， 「樂意之至」，但目前不方便對細節多談；他透露，本幸雄明天舉行記者會，屆時會有進一步說明。

經濟部：面板 不會陷入困境【經濟日報記者林淑媛08.11.21

DRAM產業虧損連連，外界擔憂面板是下個經濟部必須要救的產業。經濟部常次施顏祥昨（20）日表示： 「兩者並不相同」。面板業現金流量相當足夠，儘管明年景氣差，卻不會陷入困境，明年第三季面板景氣即可回升。
據了解，面板大廠包括友達、奇美電等均向經濟部反映，韓元匯率大貶，為我國面板業帶來很大的競爭壓力，希望新台幣匯率也能貶值，紓壓面板業當前壓力。但經濟部表示，這是國家整體貨幣政策，無法因產業需要而做出任何回應。
官員表示，面對這波經濟衰退，經濟部密集與各產業聯繫，了解業者經營的問題，目前面板業者還款正常，但擔憂銀行原先承諾的借款會因景氣不佳而反悔，因此希望政府能夠適時提供協助。
根據經濟部調查，國內幾家面板業者的現金流量相當足夠，其中友達帳上現金約900億元、奇美500億元、華映約300億元、群創500億元，彩晶則有250億元，資金流動並不成問題，但由於明年景氣看壞，友達等大廠的擴廠計畫將延後。
台灣面板產業在國際市場居主導地位，以TFT-LCD而言，台灣市場占有率達43%，南韓是33%，若是大尺寸面板，台灣市場占有率是49%，南韓只有37%，在經濟不景氣之際，台灣廠商已經聯合於7月開始共同減產，控制價格，度過景氣寒

施振榮：DRAM廠應合併【經濟日報記者林淑媛08.11.21

總統府財經諮詢小組會議昨（20）日召開會議，委員建議政府擺脫傳統財務紓困的思維，積極協助企業再造。對於DRAM產業的危機，宏碁創辦人施振榮在會中建議，國內DRAM廠應該設法合併，不然也可以進行結構調整，循世界先進模式，轉型為IC代工製造廠。
副總統蕭萬長昨天主持財經諮詢小組第五次會議，14位諮詢委員應邀針對「建立產業轉型或企業再造的機制」進行討論，對於行政院發放消費券救經濟的措施，與會委員認為，消費券應該促成額外消費，為避免替代現有消費，建議以折價券方式替代消費券。
至於面臨嚴重虧損困境的DRAM產業，力晶半導體董事長黃崇仁直言合併不可能，施振榮會中表示，還是希望國內DRAM廠能夠合併，如果不能合併，也建議政府能夠協助DRAM廠，轉型為IC代工製造。
前工研院董事長史欽泰也贊成施振榮的看法，認為政府應該要協助DRAM業者進行結構轉型，由於DRAM產業有很多優秀的人才與先進設備，不能製造DRAM，應該可以轉型為IC製造廠。
受到金融海嘯衝擊，全球經濟緊縮，產業經營陷入困境，台經院副院長龔明鑫昨日在會中以「建立產業轉型或企業再造機制」專題報告，希望包括面板、DRAM、石化工業、機械業等，都能夠落實「China 1」的成本優勢，也就是在大陸的生產基地以外，另外找尋越南或是印度等投資地點，分散風險，台灣則可以成為運籌中心，以現有優秀的科技人才與技術，落實台灣成為全球IT支援中心。
其中，面板與石化產業的上下游能夠緊密整合，例如面板產業的需求在大陸市場，當地擁有電視工廠，台灣可以提供面板，上下游策略聯盟，可以增強競爭力，擺脫南韓面板業的步步進逼。

救企業》黃崇仁婉拒政府金援【聯合晚報記者張家豪08.11.22

政府該不該伸手挽救DRAM產業？市場意見紛紛，不過，力晶 (5346)董事長黃崇仁則公開表示，政府不宜大規模介入，也不該強勢主導業者合併。不少外資分析師對黃崇仁的態度給予正面的肯定，並且認為，這項說法背後透露出，爾必達對於力晶的金援效益確實相當大。
DRAM產業由於長年來的結構失調，「DRAM模式」幾乎成了分析師拿來評析產業發展的負面教材。
就拿雙D產業中的面板(LCD)為例，由於具備「資本密集」與「技術密集」兩大特性，因此各廠商向銀行聯貸或發債籌資，負債比偏高；且景氣好時，積極擴產，在景氣不好時，則開始面臨供過於的壓力。分析師每每評估面板產業時，都強調面板是或不是「下一個DRAM產業」。
聽在黃崇仁的耳裡，自然相當不舒服，讓他頗有「非戰之罪」的感覺。爾必達確定金援力晶後，黃崇仁骨子可以硬起來，態度更加堅決，婉拒政府援助的好意。外資分析師則給予正面評價。

移轉部分技術 日爾必達救力晶【聯合報記者丁萬鳴08.11.21

日本DRAM大廠爾必達社長坂本信雄今天將和力晶半導體簽訂合作契約，為了讓台灣的DRAM業更有競爭力，同時取得政府的紓困，爾必達將首次向台灣移轉部分研發技術。
坂本信雄此次來台，外界多猜測爾必達為了挽救在台灣投資的DRAM廠，將挹注大筆資金。但相關人士透露，由於爾必達已在台灣投資力晶，並和力晶成立瑞晶半導體，因此此次來台並不打算再投入其他資金，而是要把部分研發能量移轉到台灣來。
爾必達和台灣DRAM廠的合作，主要是透過技術作價，參與台灣DRAM廠的投資，並向台灣的合作廠收取鉅量技術權利金；但主要的產品研發和核心製造技術都留在日本，造成台灣的DRAM廠完全沒有自主技術，在這一波全球不景氣中受到重創。
經濟部官員分析，政府研擬的DRAM產業紓困方案，最重要的就是廠商要建立自主研發技術，政府才同意給予協助；如果爾必達仍堅持用過去的模式和台灣的DRAM業者合作，政府不會協助爾必達在台灣的投資。
官員分析，台灣和日本的DRAM業有唇亡齒寒的關係，日本的DRAM公司，近年除保留部分的核心製造能力外，多數的產品都透過技術授權的方式，由台灣的合作廠商生產；把DRAM生產的巨大成本全部轉嫁給台灣業者，讓台灣業者吃足了苦頭。
但台灣的DRAM廠一旦撐不下去，日本業者也會因為台灣的生產基地垮掉了，得不到低廉生產成本的奧援，同樣沒有辦法在市場上生存。
其實早在今年初，經濟部就已發現DRAM業的危機越來越嚴重，除前經濟部長陳瑞隆親自到日本拜訪爾必達，要求爾必達把研發能量移轉到台灣，並委託日本野村研究所向爾必達相關部門進行遊說，希望該公司趕快移轉技術給台灣廠。
坂本信雄此次來台，還要拜會經濟部，向經濟部提出爾必達在台灣的研發布局

紓困與再造【經濟日報社論08.11.22

掀起驚濤駭浪的全球金融系統性、連鎖性的風險，在眼看將大致解除的同時，對實質經濟的影響則似乎愈趨擴大。記得去年10月投資銀行兼經紀商美林公司宣布第三季財報，創下史上最大虧損22.4億美元，其中與次級房貸相關的虧損轉銷呆帳達97億美元；消息一出，立刻引發了全球股災。這樣超過三千多億台幣的虧損，對台灣企業而言，幾乎無法想像。之後，全球各國金融業公布鉅額虧損幾乎成了家常便飯；以美林來說，今年第三季虧損更擴大為51.5億美元。
相對於金融業的虧損以及政府為了化解流動性危機而全力搶救，其他的產業可就沒那麼幸運。美國通用汽車今年第二季虧損達到比美林虧損更離譜的155億美元，幾乎注定了倘若美國政府不救，未來就得宣布破產的命運。汽車業幾乎是美國少數碩果僅存仍具全球競爭力的製造產業，相關就業人數高達數百萬人；也因此，美國總統當選人歐巴馬宣言要救三大汽車廠，但仍引起許多爭議與反對。
同樣地，在台灣的兩兆產業裡，半導體的DRAM產業，包括力晶、南科、華亞科及茂德等四大廠，前三季累計也有近千億台幣的虧損，政府到底救不救，也成為爭論的議題。照理說，除非發生市場失靈或外部性存在時，否則政府不應介入民間經濟活動；說老實話，除非是真正的新興產業，否則要搞到政府介入才能存活的產業，這些產業的營運模式鐵定出了什麼問題。台塑四寶一年可以賺超過千億台幣，但現在包括國光石化的新投資都被卡住；賺錢的產業不准投資，反而要政府出錢去填虧了千億的產業，這是什麼邏輯？
因此，若真要政府救企業，至少得有兩個理由，第一，這個產業外部關聯效益很大，若不救，可能牽連的相關產業與就業會造成相當程度的影響；第二是待救的企業必須提出其營運模式的改造計畫，並接受監督。過去雙卡風暴，債務人也得提出未來可行的償債計畫，才有可能獲得更新的機會；1997年韓國接受國際貨幣基金會(IMF)583.5億美元的鉅資金援，也須接受IMF所提之降低經濟成長目標、抑制通貨膨脹、緊縮財政與金融政策，並展開金融改革及企業重整等一系列的紓困附加條件。
目前台灣DRAM產業發展的模式，國內四大廠基本上只是國際大廠包括日本爾必達、德國奇夢達及美國美光的製造代工廠而已；沒有自主技術，當技術授權終止或技術母廠倒閉，事業也無法持續。這些技術母廠從台灣的代工廠獲得產能保障，但卻把高資本製造成本風險推給台灣；說實話，此波不景氣，台灣DRAM業者若連其生存與共的技術母廠都不管了，我們還瞎操什麼心？又倘若連技術母廠都自顧不暇，那麼，大家最好也盡早了結。
終於日本爾必達宣布表態將以資金援助方式幫助力晶集團度過難關，這算是一個好的開始，但是否真能如力晶黃崇仁董事長所言，不需政府出手救援，則仍待觀察。無論如何，台灣DRAM廠都必須與其技術母廠重新設定一個技術、投資、利潤與風險分擔較合理的架構，否則台灣DRAM廠投資那麼多錢，但始終只被當作對抗韓國三星的馬前卒，值得嗎？過去，這些國際大廠生產代工基地還有中國大陸可以選，但現在看起來，中國大陸對於DRAM恐怕也是興趣缺缺，台灣應有比過去更高的協商籌碼才對。
其他產業例如汽車業，雖然其國內產業關聯效益較半導體產業來得高，產品差異與多樣化的需求及系統整合經驗的重要性，都顯示發展汽車產業的必要性；但未來隨著汽車關稅及保護愈降愈低，台灣汽車業的營運改造模式可能比DRAM更複雜。

政府立場》樂見力晶茂德瑞晶三合一【經濟日報記者林淑媛08.11.22

DRAM面臨經營危機，經濟部成立協助DRAM產業專案小組因應，與力晶半導體有密切合作關係的日本爾必達社長坂本幸雄來台，與擔任DRAM產業專案小組召集人的經濟部常次施顏祥會面。
據了解，政府希望國內DRAM廠藉由合併增強競爭力，力晶、茂德與瑞晶合併是政府希望的選項之一。
DRAM廠連續虧損，前三季累計虧損高達900億元，產能過剩的問題一直無法解決，DRAM廠不僅缺現金，明年第一季發行的公司債將陸續到期，資金壓力非常大。
經濟部表示，國內DRAM廠向金融機構貸款金額高達4,200億元，不同的廠商資金水位也不同，目前由施顏祥主持的協助DRAM產業專案小組已召開過一次會議，而行政院國發基金日前通過策略性投資案件評估流程機制，由施顏祥擔任策略投資初審小組召集委員，DRAM產業將可循此管道進行結構轉型。
在力晶苦撐之際，坂本幸雄來訪為國內DRAM產業注入強心針，經濟部官員分析，爾必達的產能幾乎在力晶，兩家公司還合資成立瑞晶半導體，若力晶倒閉，爾必達等於沒有工廠，研判爾必達應該會協助解決力晶的經營困境。
至於爾必達不排除買下茂德一事，經濟部反應相當審慎，不願意多做評論。

聯台抗韓 保持價格制衡【經濟日報記者何易霖08.11.22

日本最大記憶體晶片廠爾必達社長坂本幸雄千里迢迢來台，宣示力挺力晶集團度難關的決心，並透露不排除合併茂德。爾必達搶先出手救「DRAM」，用意在於聯合台灣業者共同抵抗韓廠，避免南韓三星等趁機坐大。
當台灣各界質疑救、還是不救DRAM，坂本幸雄昨天表示，支持台灣政府救DRAM的各種措施。為什麼坂本幸雄比台灣政府還重視台灣DRAM廠商何去何從？
DRAM是個人電腦（PC）等IT產品的關鍵零組件，一直以來都被韓系業者囊括大半江山，為避免「韓流」獨霸市場，其他國家業者紛紛結盟，希望能透過「聯夷制夷」的方式，避免韓廠持續坐大而影響自身發展。目前市場競爭態勢是以美國與日本為首，聯合台灣共同抵抗韓國業者。
力晶董事長黃崇仁預言，一旦讓韓廠取得主導DRAM價格的優勢，一顆1Gb DDRII晶片要從現在的1美元以下暴漲至5美元以上，以一條1GB DDRII記憶體模組需要16顆1Gb DDRII晶片來看，一台PC就要增加64美元的成本，迫使PC廠變得毫無利潤空間可言。
台灣因為具有生產優勢，目前DRAM業主要勢力美國美光、日本爾必達，甚至於韓國第二大廠海力士（Hynix）都找上台灣業者合作；爾必達更是幾乎將生產重心全部放在台灣，在台灣的12吋廠DRAM晶圓產能超過日本當地，與力晶聯手創造足以與龍頭韓國三星抗衡的產能。
因此，對於爾必達來說，如果台灣DRAM產業垮掉，也等於拖累業界主流勢力之一的日本不得不同步退出，台、日聯手抗衡韓廠的力量瞬間大幅瓦解。
台灣是全球PC與NB最大的製造基地，一旦DRAM由韓國業者獨霸市場，缺乏同業價格制衡，台灣PC廠只能任由韓廠予取予求，後續對IT產業鏈的威脅更是巨大。
尤其在台塑集團旗下南亞科與華亞科面臨溝槽式（Trench）製程轉換至堆疊式（Stack）製程，產出可能大幅減少，台灣抵抗韓廠的力量下滑之際，力晶與茂德的戰力更形重要，若能從競爭關係轉為合作，加乘效果更能在這時候發揮。
對台灣來說，DRAM業已是「兩兆」產業的主力，維繫10萬人以上的工作與家庭，台灣DRAM業若不能延續下去，造成的社會衝擊不在話下。不同於美國的汽車業在技術、管理上可能不及其他國家業者，台灣的DRAM業在技術、成本上都具有相當的優勢，但全球大環境不佳，又有韓國業者挾既有優勢與韓圓大貶有助出口的龐大壓力夾擊，當下台灣業者面臨前所未有的衝擊，實屬「非戰之罪」。

台灣DRAM產業何去何從＞中時08-01-23張順教

　看到今年台灣DRAM廠商的慘狀，不禁令人回想到一九九七年亞洲金融風暴下的韓國DRAM廠商Hynix的窘境。當時很多外債權銀行均認為Hynix僅有倒閉或被合併一途，但在韓國政府的強力介入下，將Hynix銀行債權移轉成股權的方式，成功地幫助Hynix度過被清算的情境。Hynix之所以能成功的存活下來，另一個重要的原因是Hynix在DRAM堆疊式設計技術方面，仍擁有獨立的研發能力。因此，若資金與需求不再是問題，Hynix就容易在市場上找到生存之道。
　Hynix再生的事蹟足以顯示，對於像DRAM已是一個接近成熟的產業而言，若台灣DRAM廠商無自主微縮製程的研發能力，未來生存之路可說是更加荊棘坎坷。其主要理由有三：
　一、台灣DRAM廠商目前在DRAM產業的主要策略，是以產能換取技術母廠製程技術方式，提升標準型DRAM在現貨市場的價格競爭力與合約價市場的供貨能力。但迄今我們發現為技術母廠代工與在現貨市場仍是主台灣DRAM廠商的主要產銷管道。而這也意謂若DRAM產業景氣繁榮時，他們仍無法像Samsung，Hynix一樣，獲取高額的利潤。但在景氣低迷時，又常因製程技術移轉速度太慢與代工訂單縮減，而無法提升成本競爭力與利潤。
　二、目前台灣DRAM廠商製成微縮技術大致落後競爭對手一至二個世代，主要理由是台灣DRAM廠商多以生產泛PC領域用之標準型DRAM為主，屬通訊用等利基型的DRAM與FLASH的產能及技術遠不及他國競爭對手。因此，由於產品過於單一的結果，使台灣DRAM廠商遇到景氣反轉時不易利用產能移轉的方式，降低虧損。
　三、台灣DRAM產業在二○○七年產值約七○億美元，佔全球的四十％，理應足以構建一個完整的DRAM製程研發團隊。但不幸的是目前台灣五家DRAM廠商幾乎被四個不同技術母廠（Micron、Elpida、Hynix 與 Qimonda）所掌控，很難翻身。

　台灣DRAM產業重不重要呢？

　首先，在DRAM產業進入成本來看，建一座十二吋晶圓廠需二十億美元以上的費用，目前台灣DRAM 十二吋晶圓廠已超過十座，加上歷年來政府補貼與廠商其他資本設備投入估計，整體的沉入成本簡直可與天文數字相稱。再者，雖然DRAM與平面顯示器（FPD）一樣，同為PC/NB產品的重要零組件之一，但DRAM模組價格占PC/NB成本並不高。台灣DRAM產業不見了，必然會影響整體PC/NB產業鏈，但影響是否真如DRAM業者所言如此嚴重，尚有可議的空間。
　以社會成本檢視，台灣DRAM產業若消失，不僅會影響到約十萬人民的工作與生活，而且廠商向銀行所借貸逾四千億的呆帳，也會讓政府與很多銀行業者坐立難安。
　顯然救與不救兩者之社會成本皆很高，但我們認為台灣DRAM產業仍是台灣ICT產業中重要產業之一。問題是如何救？何時救？要維持救多久才算合理？
　一、為求產能規模經濟化，以及深耕DRAM設計與製程技術，台灣DRAM廠商一定要盡快合併。政府可以預估的支援資金直接地由市場蒐購股權方式，只要每家持有二十％以上股權，就可以主導廠商間合併的方向與內容。而且我們認為最好也邀請DRAM模組廠與PC/NB廠商一起入股，完整地建立一個垂直整合的DRAM廠商。
　二、先進DRAM製程技術並不一定要完全獨自研發。以目前DRAM堆疊式主流設計技術、各廠商所擁有的製程技術與產能，以及韓、日、美等政府的態度檢視，我們認為日本Elpida可能會是合作障礙度較低的對象。其理由是Hynix容易受到韓國政府的鉗制，Micron向來就不是台灣DRAM廠商可輕易合作的對象，何況其產能與技術已逐漸落後於日、韓廠商。至於Qimonda，因其溝槽式設計方式已非DRAM產業主流，亦不適合成為合作的對象。
　三、長期而言，整合後的DRAM廠商才有能力同步專注於利基型DRAM與FLASH技術的研發。像Samsung半導體部門迄今仍不虧損，除了產能具規模經濟外，他們擁有生產手持式與通訊等3C產品所需利基型DRAM的優異技術，以及最先進製程技術是最大的功臣。而這也說明了台灣DRAM廠商在未來光靠產能是不足以續存，爾後，必須在先進製程、利基型DRAM產品下功夫才可以與Samsung一爭高下。（作者為台灣科技大學企業管理系助理教授）

蕭萬長：政府不會放棄DRAM業【聯合報記者許玉君08.11.26

副總統蕭萬長昨天指出，政府不會拋棄DRAM業，未來會幫助業者提升核心競爭力。蕭萬長認為，日前渣打銀行預測國內明年經濟成長有3.1%的說法「太過樂觀」，但政府會以此為目標努力。
蕭萬長昨天應美國商會邀請，以「全球挑戰下的台灣經濟展望」為題進行專題演講。他指出，台灣現在面臨短、中、長期不同階段的經濟挑戰，短期要因應全球金融風暴，中長期的挑戰則有產業、人才、資金、就業機會外流，所得分配惡化，及原物料與商品價格上揚，工資上漲不易等問題。
蕭萬長以主計處日前公布的預測，指出明年第1季將是台灣經濟發展的重要時刻，決定台灣是否能在短期內走出衰退陰霾；他並認為，明年國內經濟表現能否好轉，取決於兩個重要前提，一個是立法院是否能盡速通過政府最近提出的四年四千億公共建設特別預算，還有政府部門是否能有效率且快速地執行這些計畫。
此外，蕭萬長也強調，政府將積極推動下個階段的經濟改革，並以五「Ｉ」s作為改革原則，包含整合、創新、人才、法治與誠信等五個面向。
蕭萬長還指出，除了目前因應景氣走緩已經提出的貨幣與財政政策外，政府未來也會積極善用大陸市場以降低衝擊，特別是針對大陸日前宣布投入人民幣四兆元擴大內需的廣大商機。
蕭萬長回應台下美商代表指出，政府不會放棄DRAM業，因為台灣的DRAM產業規模太大，占全球市場7成市占率，但DRAM業必須提升自身的核心競爭力，否則就算沒有金融危機，台灣DRAM業也難以存活，未來政府將會積極協助廠商升級轉型。
蕭萬長也當眾宣布，台灣世界貿易組織（WTO）代表團已經積極洽簽政府採購的複邊協定（GPA），希望能在近期內有所成效，使得台下不少長年來不斷疾呼政府放寬GPA限制的美商代表鼓掌叫好。
蕭萬長會後也說，他領到生平第一次的消費券，一定會去消費，但不是為他自己，會再轉送給弱勢團體。

加碼DRAM業 台塑借美光2.85億美元【經濟日報記者邱展光08.11.26

台灣最大企業集團台塑集團將借款2.85億美元（約新台幣95億元）給全球第五大記憶體供應商美商美光（Micron），協助美光買下德國奇夢達擁有的華亞科股權，加快台塑集團與美光合作進度，全力挺進50、68奈米DRAM高階製程。台塑集團大舉加碼DRAM產業，是「後王永慶時代」台塑集團內部第一項重要投資決策。
DRAM廠商經歷近兩年大幅虧損，前三季力晶、茂德、南科、華亞科四家DRAM廠合計虧損900億元，日前台塑創辦人王永慶突然過世，再加上台塑集團DRAM製程轉換須再投下四、五百億元，因此，市場不斷傳出台塑集團擬淡出DRAM產業。昨天台塑集團決定金援美光，終於粉碎這項傳言，台塑不僅未退出DRAM，且還加碼DRAM產業的投資。
這也是繼韓國海力士（Hynix）參與茂德私募，日本爾必達（Elpida）宣示將與力晶強化資金等合作關係後，DRAM界又一起同盟夥伴間資金互相協助的案例，但台塑集團金援美光金額高達2.85億美元，居夥伴間互助金額之最，也是國際間首次由台灣製造廠金援國外技術母廠。
南亞塑膠與華亞科昨天同時舉行董事會通過這項借款案，值得注意的是，南亞董事會也同時決定發行今年第四期、明年第一期無擔保公司債各50億元等議案；華亞科總經理高啟全表示，華亞科目前每月仍有10多億元淨現金流入，貸款給美光不會有壓力。南亞昨天每股下跌0.6元，收37.9元；華亞科昨天下跌0.2元，收5.7元。
台塑集團此次是由主導DRAM等電子轉投資事業的南亞塑膠借款2億美元、華亞科借出8,500萬美元給美光；南亞主管強調，美光要買下奇夢達擁有的華亞科股權，但資金不夠，才向南亞與華亞科短期借款，加上美光自有資金後，將買下奇夢達擁有36.5%華亞科股權。經過這項交易，美光將擁有華亞科36.5%股權，南科同樣也有36.5%華亞科股權。
南亞主管強調：「透過這次合作，台塑企業可利用美光技術，使旗下南科、華亞科兩家DRAM廠進入50、68奈米製程。」
DRAM業界人士表示，美光才與南科、華亞科結盟未久，雙方關係就延伸至資金領域，透露兩家公司關係已相當緊密。美光上月宣布將斥資4億美元買下華亞科原母公司奇夢達握有的華亞科全數股權，並計畫分兩階段買完奇夢達手中握有的華亞科36.5%股權，已完成第一階段。高啟全證實，與美光各項合作案都依規劃進行中，在第二波股權收購案完成後，華亞科將正式導入美光的堆疊式製程。

台灣DRAM業 牽制韓廠的投手【經濟日報記者周志恆08.11.26

DRAM產業正面臨前所未有的生死存亡關頭，各聯盟間無不使出渾身解數度過難關，繼日前日本記憶體大廠爾必達（Elpida）社長土反本幸雄特地來台宣示強化與力晶的合作關係後，華亞科與美光（Micron）的合作關係也大步邁進，這一切，都透露台灣DRAM業者在全球產業的重要地位。
目前全球DRAM產業是由韓國獨霸，僅靠日本、美國、台灣三地業者與其抗衡，其中日本與美國唯一的業者爾必達及美光都找上台灣廠家合作，尋求力抗韓系業者的依靠，主要是在產能上都非常仰賴台系業者供應。
過去幾年來，台、美、日三國業者合作給予韓國業者有效的制衡，但DRAM景氣連續八季處於谷底，讓這「鐵三角」的抗韓力量受到動搖，尤其是一旦台灣業者倒下，依賴台灣DRAM廠龐大產能與低成本優勢的美國、日本業者也將無一倖存，這股抗韓力量也將瓦解。
在爾必達宣示與力晶的深層關係後，南科、華亞科成為鞏固抗韓勢力免於瓦解的另一關鍵，尤其是南科、華亞科每月各擁有3萬片及超過12.5萬片的12吋晶圓產能，更是DRAM界牽制韓系業者的重要屏障。

三星關閉6吋廠 DRAM股狂歡【經濟日報記者何易霖08.11.29

全球記憶體晶片龍頭韓國三星將關閉6吋晶圓廠產線，業界解讀，三星正檢視產線狀況以因應全球經濟環 境不振衝擊，有可能下一步將調整8吋廠甚至12吋廠產能。
伴隨三星可能跟進減產，台股DRAM族群昨（28）日全數大漲呼應，力晶、南科、茂德、華亞科、華邦電都以漲停板收市。
雖然6吋晶圓廠產線僅占三星總產能的1%，且產線並非當下市況慘烈的標準型記憶體產品，但三星是全球標準型記憶體與NAND Flash晶片業界龍頭，其中DRAM市占更高達25%以上，一旦三星生產這兩項產品的8吋與12吋晶圓廠，也調降產能甚至關廠，其效益將比現有同業停產來得大，將可加速記憶體市況回溫，是業界一大利多。
台灣DRAM廠前三季虧損總金額創下新高，全球DRAM廠僅剩三星一家仍延續獲利，不過三星在上月的法說會中已對記憶體市場發出警訊，認為本季難出現傳統旺季需求，甚至明年DRAM還有跌價三成的危機。
業界指出，今年以來已有海力士（Hynix）、爾必達（Elpida）、力晶、南科、華亞科、茂德等記憶體廠陸續開始減產，幅度約15%至20%不等，但三星一直不願跟進減產，使得減產效益打了折扣。
力晶董事長黃崇仁表示，三星是否加入減產，將是促成記憶體市況回穩的關鍵。他分析，三星市占率高達25%以上，若能跟進減產兩成，單單一家三星便能減少全球5%的產出，遠比台灣四大DRAM廠減產的規模還大。
集邦科技（DRAMeXchange）也認為，當今記憶體業者減產幅度還不夠，未來勢必減產30%以上，且20%以上的長期性產能退出市場，才有助明年產業復甦

DRAM業者呼救：不能讓韓獨霸【聯合報記者陳曼儂08.12.05

國內DRAM產業面臨困境，力晶半導體董事長黃崇仁昨天表示，DRAM是「策略產業」，而電子業是台灣最有競爭力的產業，DRAM如果無法持續經營，台灣的消費電子產業也會喪失競爭力。
金仁寶集團董事長許勝雄也表示，DRAM若被韓國把持，台灣就沒辦法取得便宜的DRAM，上游無法整合、失去競爭力，對成品廠會更慘，希望政府應該趕快提供一個溝通平台，能夠讓業者自行協調機制。
許勝雄說，全球景氣還需要好長一段時間盤整，預估會有一年半到三年的「冰凍期」，只能期待明年下半年是否有轉圜的機會。
政府打算讓DRAM產業協調整併，黃崇仁表示，目前最大問題不是整併，而是在戰略上來說，台灣DRAM產業一定要存在，因為目前全球DRAM產業只剩下韓國和台灣兩方獨大，如果台灣的DRAM產業垮了，韓國就會獨霸市場，將衝擊全球的電腦產業與消費電子市場。
黃崇仁前天才參加日本半導體設備展，當時日本業者也相當關切台灣政府對DRAM產業的態度。
黃崇仁表示，因為美系和日系廠商目前的產能都在台灣，若台灣DRAM產業垮了，以後只能跟韓國買，就會被韓國業者隨便喊價。
黃崇仁也提到，最近韓元狂貶，讓他們的出口廠商更是優勢，目前不管台灣怎樣努力開發技術，都比不上韓元跌價40%，企業界必須自救，也需要政府機積極介入，用最少的成本、最有效率的方式支持產業做下去。

5大DRAM廠EPS及每股淨值概況＞經濟日報記者何孟奎08-12-04

立法院經濟委員會3日通過國發基金新增1,000億元，為避免國發基金救DRAM產業變成無底洞，委員會通過決議，要求經建會「以整併為投資前提」，來達到「汰弱留強」的效果。
經委會3日審查明年度國發基金預算，朝野立委對於國發基金是否去救DRAM相當關切。經建會主委陳添枝低調表示，將要求業者提出企業改造計畫，並挑選「具有策略性」、「技術自主性」及「國際競爭力」的指標性產業，作為投資標的。
不過多位立委擔心，國發基金可能會不當運用擴充後的1,000億元資金。民進黨立委潘孟安表示，要救DRAM產業，也要尊重市場機能，因此應該「以整併作為投資前提」，才能「汰弱留強」，否則DRAM業者不能升級，嚴重浪費納稅人的錢。
民進黨立委李俊毅也說，救DRAM產業要考量市場需求，現在需求在萎縮，但DRAM卻有這麼多家，供需根本不平衡，應該讓弱的倒、強的併，這樣至少強的可以存活下來，否則「五家都會死」。

陳添枝充當推手

經委會最後做成主決議「經建會應與經濟部積極協調整併，運用國發基金協助國內DRAM產業發展，應考量產業能否掌握自主技術，對於涉嫌掏空、內線交易、體質不佳的應該汰弱留強。政府運用國發基金應以政策引導高科技產業加強研發，提升產業整體競爭力」。
對於立委的要求，陳添枝當場允諾，會積極協調DRAM業者整併，國發基金才會給予協助。
力晶董事長黃崇仁3日再度呼籲政府要全力搶救台灣DRAM廠，強調政府必須在一至二個月內就要行動，以確保台灣DRAM廠的競爭力。
黃崇仁3日以台灣半導體協會理事長身分受邀參加日本半導體設備展（Semicon Japan），在發表專題演說時提出上述看法。黃崇仁表示，這次全球金融風暴重創DRAM業，當下DRAM廠已幾乎不可能有任何籌資活動，也使添購新機台推進製程技術的規劃同步停擺。以力晶與合作伙伴日商爾必達為例，就是因為缺乏新資金挹注管道，可能讓兩家公司導入最先進50奈米製程技術的時程遞延。

黃崇仁促快伸援

黃崇仁直言：「從來沒見過這麼大的挑戰。」就目前狀況來看，DRAM廠仍處於「非常艱困」的處境。黃崇仁指出，台灣政府應該在一至二個月內想辦法搶救DRAM業，讓業者能夠活下去，但並非只是針對一、兩家公司而已，而是要以「最全面」與「最經濟」的方式進行。他並預期，這次景氣急轉直下，大約還要要花一至二季的時間才能調整過來。

救DRAM 得準備700億銀彈【經濟日報記者謝佳雯08.12.11

為搶救DRAM產業，經濟部已成立DRAM產業專案小組，據估算，包含茂德、力晶、瑞晶、華亞科、南亞科等五家DRAM廠，一年內到期的公司債及銀行貸款合計約700多億元，若政府搶救DRAM產業採「雨露均霑」模式，將必須準備數百億元銀彈。
經濟部成立DRAM產業專案小組，並協調國發基金適時伸出援手，雖然尚未獲國發基金同意，但現階段官方已經定調將搶救DRAM產業，惟對於單一廠商的搶救與否，仍未有共識。
據了解，政府的評估方向以產業策略為主，希望形成聯合美、日、台全力抗韓的形勢。就各廠12吋產能分析，南韓三星有32萬片、海力士26萬片，爾必達、力晶、瑞晶合計為31萬片，美光、南亞科、華亞總計是19萬片，若再加上茂德6萬至8萬片，將可與韓國相當。
據官方和產業界提供的資料，茂德有一筆在明年2月到期的海外公司債，規模為3億美元，折合新台幣約100億元；再加計力晶、瑞晶、華亞科、南亞科，五家公司一年內到期的公司債規模大約300億元。上述五家DRAM廠還有一年內到期的銀行長期貸款，合計約400多億元規模。
曾參與DRAM專案小組的與會人士表示，官方對於DRAM紓困仍有不同看法，有出席單位就擔心，除了公司債和銀行借款外，現在賣一顆虧兩顆的DRAM廠，還有每月鉅額虧損問題，政府投入的搶救經費將不僅於此。
不過，支持紓困者則認為，DRAM廠的虧損有40%來自設備折舊攤提，扣除後，其實營運虧損並沒有那麼高。
曾參與DRAM產業專案小組的人士認為，若上述300億元公司債能夠獲得國發基金支援，且各自的債權銀行同意展延400多億貸款一年，DRAM產業將能喘口氣，等待明年2月市場價格反彈，就有機會出現淨現金流入。

觀察站》黃崇仁賣什麼藥?【經濟日報記者何易霖08.12.12

力晶集團董事長黃崇仁曾說，「力晶不需要政府援助」，如今集團內部卻傳出力晶有意邀請政府入股旗下瑞晶，外界不免好奇黃崇仁葫蘆裡到底賣什麼藥？
事實上，當下全球DRAM廠沒有一家不缺現金，只是當下大環境險峻，很難吸引新資金進駐，業者唯一能想到的，就是寄望官方仿照美國政府提撥專款紓困銀行與汽車業的模式，透過政府出面，來協助業者度過寒冬。
然而，以DRAM產業目前的狀況，要政府平白拿出一大筆錢紓困確實不容易，但如果能夠透過入股的方式，似乎就有空間可以談。
但放眼望去，台灣上市、櫃DRAM廠股價都成為「雞蛋水餃股」，就算業者增資，讓政府入股，還得負擔股本快速膨脹的壓力，往後可能衍生出更多問題，並非最可行的方法。
但瑞晶這方面所面對的壓力相對較小，10月底每股淨值約13.71元，若邀請政府入股，在股本控制等諸多效益上，都遠比上、市櫃DRAM廠好得多。
對政府而言，協助產業整合必須著眼於未來性，而非短期救急，就如同當年政府扶植台積電，不但有豐碩的回饋，更將台積電的地位推向全球第一。
就另一個觀點來看，台灣DRAM業者每一家規模都相當龐大，也揹負可觀的債務，未來要走向整併方向，一定要有一個體質較輕盈的平台作架構，將其他業者納入，這樣看來瑞晶是比較適合的標的。

經部：力晶併茂德 自己先談【經濟日報記者林淑媛08.12.12

經濟部相關官員昨（11）日表示，瑞晶不是孤兒，狀況沒有茂德危急；至於是否要求力晶併購茂德換取政府入股瑞晶，則要視雙方合作意願而定，「廠商必須自己先談好」。
對於力晶希望政府投資瑞晶一事，經濟部長尹啟銘表示，力晶尚未提出具體構想，但經濟部是以整個DRAM產業發展為考量前提，不僅要考慮已經提出紓困的茂德，也要顧及南科與華亞科兩家廠商的狀況。
官員認為，在力晶、瑞晶、華亞科、南亞科及茂德等DRAM廠中，目前以茂德的財務壓力最大，加上該公司已循正式管道向政府提出紓困申請，將優先處理茂德的問題。
政府傾向提供茂德各種可能的紓困管道，包括展延銀行貸款期限等，但其3億美元公司債仍是棘手難題；且茂德仍需尋找爾必達或美光陣營投靠，才有永續生存的機會。
官員分析，瑞晶有集團爾必達和力晶的奧援，現階段的處境比茂德好，應該不會那麼快談這件事，若瑞晶真要求援，也必須循同樣管道申請紓困。
至於茂德和瑞晶的問題是否合併處理？或以力晶吸收、合併茂德，做為政府入股茂德和瑞晶的條件？官員認為，任何合作都要雙方「情投意合」，由廠商先有初步共識才行，政府才有機會拉一把。
經濟部官員說，力晶提出政府投資的想法，是一種期待，力晶如果以與爾必達合資的瑞晶作為與政府的合作平台，問題會比較單純，但企業合併是一種商業行為，必須經過立法院，而且如何投資也是要考量的問題。
經建會官員表示，國發基金擴增1,000億元後，成立一個新的評估機制，經濟部在這個評估機制中占很重要的角色，只有經濟部最了解那些DRAM產業可以投資，或該如何整併。目前國發基金對於是否投資DRAM的態度仍然一樣，就是由經濟部來決定

DRAM業春天近了？【聯合晚報記者徐睦鈞08.12.14

DRAM股本周以來走勢強勁，受到政府將提出紓困計畫以及南韓大廠陸續裁員、調降資本支出，產業面可望利空出盡，逢低買盤增加，儘管目前DRAM價格還沒止跌，但部分業者預測，明年第一季末要反彈的可能性也不能說全無，只要明年減產效應發揮效果，DRAM股底部將可就此確立。
DRAM價格持續破底，做一顆賠兩顆的壓力，已迫使國內DRAM業者持續減產，以龍頭力晶 (5346)為例，先從調降高薪主管薪水來節省成本，在生產人力上，則自本月下半月起，開始採取員工每周休一天無薪假的方式進行，也算是產能限縮的作法。
除了國內業者減產動作加大外，原本全球僅存仍未減產的南韓三星，也開始有調降資本支出的動作，海力士則因為財務問題，尋求政府紓困，國內業者評估，南韓廠商目前為了收美元貨幣策略，不惜流血賤賣DRAM，才是導致DRAM價格跌不停的主因，因此，目前產業能否回春，需要等到南韓業者真正減少供應量，才有機會。
為了因應DRAM業的不景氣及虧損壓力，政府已準備提出紓困計畫救DRAM，一方面給予短期財務壓力較大的公司救急，一方面希望藉此整併國內DRAM業，重新出發。
本周茂德 (5387)董事會已決定出售封測機台變現，目前也尋求政府的奧援，以渡過難關，外傳也可能放棄現有合作對象海力士，而轉與日最大廠爾必達合作，同時不排除任何政府主導的整併案，目的就是希望能在產業及國家利益中，找到最大的利基，讓DRAM業渡過嚴冬。
記憶體市調機構集邦科技 (DRAMeXchange)指出，DRAM廠已無現金流入可言，更不排除減產來降低損失。由現貨市場來分析，隨著月底做帳結束，市場壓力稍微趨緩，但整體現貨市場庫存水位依然呈現高檔的狀況，隨著全球不景氣伴隨著聖誕假期需求落空，庫存水位調節的時間將會延長，明年上半年需求的回復將有一定的難度

救不救DRAM業？雜音不斷 廠商抓狂【經濟日報記者黃昭勇08.12.15

DRAM產業該不該救？怎麼救？傳出行政院、經建會、財政部有三種不同意見。
據了解，行政院副院長邱正雄傾向讓DRAM廠商的貸款還款期先展延六個月，等待景氣與市場氣氛轉佳。
主管產業策略的經建會主委陳添枝，則是主張DRAM產業一定要救，畢竟這是台灣的兩兆產業之一；不救DRAM業，台灣資訊產業恐將重傷。主管產業的經濟部長尹啟銘，也是希望政府可以救DRAM業，更在經濟部組成專案小組，全力援救DRAM廠商。
財政部方面則有不同聲音，認為不能再救DRAM業了，否則國家財政會被拖垮；而且救了一個，如何拒絕另一個？
院部會有三種意見，不僅讓DRAM業者心急如焚，更讓銀行團急得像熱鍋上的螞蟻，眼見年關將近，紓不紓困？如何紓困？不僅關係DRAM廠的存亡，更關係著銀行團的追款策略。
據了解，陳添枝之前拋出要紓困，DRAM業者必須先談好的說法，最主要就是指力晶、茂德與華邦三家業者。原因當然是南科與華亞科有台塑集團的支援，短期沒有存亡的問題。
只不過，力晶的技術來源主要是日系的爾必達，採用的蓋房子般，一層一層往上堆砌的堆疊式技術，華邦靠向德國奇夢達後，用的則像是鑽井般、向下挖洞的深溝式技術，茂德的8吋廠以深溝式為主，中科的12吋廠則是來自韓國海力式的堆疊式製程。
三家業者光技術整合，就是一大困難，且力晶董事長黃崇仁相關司法案未結，茂德是三廠中財務壓力最大的，華邦則是產能最小，要從三家廠商中找到一個共同人選領導，也相當不易。也因此，外資圈盛傳，經建會與經濟部更聯手，希望國內其他的晶圓大廠也可以出手救DRAM廠，藉由產業的力量，幫助業者在政府與業界聯手下，度過難關。
明眼人一看，便知官員打得是台積電或聯電的主意，只有晶圓雙雄手上握有數百億元現金，晶圓廠的經營能力又強，最具有拯救與推出各方都能接受人選的能力。
只不過，財經官員的如意算盤，恐怕很難打得響。一位晶圓雙雄的高階主管就說，現在最大的問題是沒有訂單，晶圓廠的產能很多都是空的，至少都有三、四成的產線在休息，合併在一起，狀況不會比較好。
這位高階主管說：「我的產線是空的，他的產能也是空的，難道要我們一起抱頭痛哭？」

顧能：政府紓困DRAM廠…只會更糟【聯合報記者何易霖08.12.16

DRAM業陷入前所未有營運危機，全球各大廠陸續對外尋求外援，甚至要求政府介入幫助，研究機構顧能（Gartner）研究副總裁諾伍德（Andr ew Norwood）警告，政府為DRAM廠紓困，恐造成整體產業的「災難」。
DRAM價格嚴重跌破成本，DRAM廠面臨史無前例壓力，儘管包括韓國海力士（Hynix）、日本爾必達（Elpida）、台灣力晶（5346）、南科（2408）、茂德（5387）等多家業者已陸續減產15%至20%，但仍無法遏阻價格崩跌壓力。
根據集邦科技（DRAMeXchange）報價，1Gb DDRII有效測試顆粒（eTT）均價已跌破0.6美元，遠低於業界成本；12月上旬合約價也出現大於一成的跌幅，業者營運壓力不減。
為分散營運壓力，包括德國奇夢達（Qimonda）已向德國政府要求紓困，母公司英飛凌（Infineon）在同步面臨虧損壓力下，也傳出將金援奇夢達5,000萬歐元以協助奇夢達度過營運難關。
韓國海力士已向債權人請求紓困；台灣茂德也希望政府支援；力晶內部更規畫邀請政府資金入股該公司與爾必達合資設立的瑞晶電子，希望以瑞晶為平台將其他本土同業納入，成為抵抗韓國業者獨大的新力量。
儘管業界紛紛要求政府出面，但諾伍德卻對這樣的狀況發出警訊。外電報導，諾伍德認為，政府有意出面為DRAM廠提供紓困，整體產業的「災難」，宜慎思而行。
諾伍德認為，當下的DRAM市場的狀況確實很糟，然而近期跌幅已比先前幾周緩和，在價格已非常低廉下，持續下探的空間相對有限。但若政府介入扶持產業，只會延長市場頹勢，而非迫使業者遵行市場機制減產或加速整合，如此一來並非好事。

iSuppli：全球半導體庫存超量近3倍＞中時08.12.18張舒婷

　美國知名市調公司 iSuppli首度提出鄭重警告，今年Q4時，全球電子供應鏈的半導體庫存已超量，暴增近3倍，半導體組織SEMI也發表最新報告指出，全球Q3半導體製造設備出貨降至65.6億美元，較去年同期銳減41%。
　iSuppli指出，今年Q4季起，超量的半導體庫存總值達102億美元，與Q3結束時的庫存價值38億美元相比，漲幅高達268%。iSuppl甚至悲觀地預期，總額高達134億美元的庫存超標量，至少需要2年才能通通消化掉；即便需求量再度上揚，龐大庫存，亦可能拖累半導體產業的反彈力道。

　Q3設備出貨金額 銳減41%

　iSuppli執行長德瑞克表示，Q4季全球對半導體的需求已大跌，且比Q3尾聲時預期的下滑速度更快。自Q4季起，生產排程就設得太高，後來才為了日益因應衰退的市況，不得不將排程下調，導致庫存增高。他也認為庫存超標將導至明年半導體成長收益下挫好幾個百分點。
　此外，SEMI調查全世界150家以上半導體設備公司後提出數據，指出全球Q3半導體製造設備出貨降至65.6億美元，較去年同期銳減41%，也較Q2下滑16%；至於半導體設備訂單的部分，Q3已下降至56億美元，較去年同期銳減37%，較Q2也下滑20%。

DRAM需求將在2010年爆發＞中時08.12.18彭暄貽

　市場研究公司IC Insights報告指出，DRAM廠因對不景氣過度反應，特別是大砍資產支出，到2010年、2011年，產業恐將無法滿足預期中強勁需求，屆時恐導致2010年開始，DRAM平均售價大漲。
　IC Insights認為，全球2009年經濟衰退導致產業趨緩後，電子系統對DRAM的需求將在2010年之後爆發，可能帶動DRAM價格飆漲；值得注意的是，漲價可望重振DRAM廠的信心，有助2010年DRAM資本支出微幅成長，2011年大幅攀升。
　IC Insights 以2006年為例，當年DRAM單位出貨成長14％，均價上漲17％，整體位元出貨成長32％；成長的主因是之前2年的低度投資。DRAM廠商因受到連年虧損和競爭壓力，2004年至2005年的整體資本支出為193億美元。
　隨著DRAM景氣在2006浮現彈升力道，理性思考再度失控，廠商連番砸重金擴張，2005年、2006年，資本支出較前2年激增78％，達343億美元；影響所及，目前DRAM廠正受制過度投資，導致DRAM行情面臨下探低檔未見止歇窘境。廠商認為，今年市場將萎縮20％。
　IC Insights推估，2008年DRAM業資本支出為96億美元，明年約為73億美元，2年合計169億美元，比2004年、2005年還少12％。
　在明年全球經濟衰退導致產業趨緩後，電子系統對DRAM需求可能在2010年後爆發，進而帶動DRAM價格飆漲。
　IC Insights認為，漲價可望重振DRAM廠信心，有助2010年DRAM資本支出微幅成長，2011年大幅攀升；只是，DRAM廠2010年、2011年資本支出的多寡，將牽動DRAM復甦期的持續力道。

DRAM慘 火速提出紓困案【聯合晚報記者嚴珮華08.12.17

3大陣營、4大廠都求救

DRAM展開自救行動！在經濟部救DRAM產業，確立技術紮根、創新合作與聯美、日抗聯韓原則，而要求業者自行申請紓困，國發基金不排除以入股、銀行貸款等直接、間接方式救DRAM後，繼茂德之後，力晶、南科都火速表示，將會儘快向政府提出具體計畫，換言之，國內三大陣營、四大DRAM廠皆加入紓困陣容。
茂德表示，已向政府申請紓困，將會針對昨日經濟部提出DRAM的紓困原則，盡快提出具體方案，若根據經濟部的原則，茂德勢必放棄韓系技術來源，而轉向美光或爾必達陣營。茂德將會在近期提出具體計劃，期待政府救茂德。今日茂德跳空漲停，是茂德連續第二根長紅。
力晶董事長黃崇仁則表示，力晶與爾必達將聯手提出配套方案，晶董事長黃崇仁擬邀請政府入股與爾必達合資的瑞晶，並予諾政府與爾必達達成合作的方案，包括瑞晶為研發製造中心、爾必達主導階製程研發，以及跨廠成立共同銷售公司，可望成為這波DRAM業者尋求紓困中，第一宗提出「跨國聯合配套方案」的個案，相關計畫已在最後拍板階段，最快年底可送出。黃崇仁強調，該方案絕對會讓政府看得到回收效益，是政府與業者的雙贏。
黃崇仁表示，政府的紓困只是應急，最重要的是業者要先能自救。力晶與爾必達擁有業界最強的技術、最低的生產成本，這次的計畫主要以瑞晶為平台，向政府請求協助。南科昨日亦表示，將申請紓困，在台塑挹注100億元給美光南科、華亞科陣營之後，南科與美光陣營將會在近日討論，提出紓困方案。

國發基金出手 陳添枝：未定案【記者楊美玲、仝澤蓉/台北報導】

政府是否出手救DRAM（動態隨機存取記憶體）產業？經建會主委陳添枝指出，國發基金不排除參與投資DRAM產業，但目前尚未定案，原則上，企業需先提出紓困方案，經評估後，只要企業具有自主技術能力，加上可提升國家競爭力，政府一定會有意願去幫助。
國發基金管理委員會預計於30日召開例行會議，預計通過提撥50億元作為對中大型企業信保專案融資之用，以幫助企業取得貸款防制倒閉。立委李慶華於立法院財委會質詢指出，DRAM產業目前面臨困境，拿國發基金紓困DRAM產業是否已定案？有無考慮紓困金額多少？立委楊瓊瓔表示，國內掀起失業潮，政府應直接挺企業，盡全力去挽救企業。
陳添枝表示，一切都尚未定案，這部分經濟部正與業者溝通，尚未到經建會層級

電子業寒冬 四大DRAM廠「大放假」【經濟日報記者何易霖08.12.18

半導體景氣冷颼颼，DRAM與晶圓代工廠商紛紛進行人力縮編與放無薪假，力晶等台灣四大DRAM廠即將「大放假」，聯電傳出裁員，還傳出部分員工先放長假半年，期間維持六成底薪，希望把不景氣的影響降至最低。
DRAM廠員工透露，這波長假將從耶誕節起陸續啟動，與農曆新年期間相連，放假11天至三周不等，主要影響明年元月工作天數。有員工私下計算，加計原本就已經實施的「工作四天、休假三天」的制度，這次長假後，元月實際上班日只有五天。
DRAM價格觸及歷史新低價，為降低出貨增加造成的現金持續流出壓力，國內DRAM廠規劃歷來史無前例的「大放假」，不僅員工不必到勤，並採取停產措施，甚至停機不開工。
力晶是最早規劃大休假的業者，並率先在本月底將耶誕節假期拉長至明年元月初，同時計劃農曆年放11天假。茂德更規劃農曆年前、後全部員工輪流休假，為期長達三周，是這次休假期間最長的公司。南科、華亞科也討論農曆年假期如何放，初步評估假期約11天，同時鼓勵員工節後一周放無薪假。
台積電、聯電本月起陸續實施作四休三的無薪假，聯電更授權各部門彈性調整因應，傳出生產線技術員將休長假半年，半年期間為六成底薪，聯電表示，從7月中以來的精實人力，陸續以人事凍結、鼓勵優退，外聘、外包人員不續約，甚至實施無薪假等方式，避免大規模裁員。

搶救DRAM業 經部密邀銀行會商【經濟日報記者呂淑美08.12.18

經濟部為了搶救DRAM業，緊急以「密件」發出開會通知書，將於明（19）日下午4時半邀集DRAM主要聯貸銀行開會；相關銀行昨日表示，會「儘量配合」政府，但會先聽取業者完整自救方案內容，以及政府是否有搭配的獎勵措施，才能決定如何對DRAM業紓困。
國內DRAM產業總負債金額高達4,200億元，向銀行的融資有2,700億元，主要聯貸銀行包括台銀、土銀、一銀、華銀、彰銀、合庫、台企銀、兆豐銀等主要大型行庫，隨DRAM產業情況告急，業者要求紓困，引發政府及行庫的高度關注。
聯貸銀行指出，依經濟部次長施顏祥對DRAM業的處理指示有二，一是照一般程序申請紓困、二是要整合創新，但處理方案要由廠商提出，只要業者提出搭配技術升級的計畫，政府就會積極介入。
對此，聯貸銀行明天會議將著重二點，第一是業者提出的自救方案內容如何，例如是否有類似力晶與日商爾必達合作，南科及華亞科與美國美光策略合作的情形，並希望DRAM業者能提出完整及長遠規劃方案，而不僅是短期救援而已。
第二是希望政府對政策有明確的宣示，例如政府是否會提供相關獎勵措施，不能要銀行作沒有保障的生意。
聯貸銀行並表示，要銀行展延或降息都可以，但若要銀行再拿錢出來就會有困難，除非政府確保未來債權無虞，否則不可能再丟錢。
由於經濟部是以「密件」發文，許多聯貸銀行都不敢多談；僅表示屆時要看會議內容及談論主題再說，同時要等到會議結束後再討論內容，才能確定未來要怎麼做。
一家泛公股銀行則表示，未來會「儘量配合」政策，但還是會遵照所有銀行最後作的決定。
【記者林淑媛／台北報導】經濟部長尹啟銘昨（17）日表示，經濟規模對DRAM產業的競爭力影響極大，經濟部會進一步研究在DRAM產業整合上該扮演何種角色，以促成業界達成共識，只是政府並不能強迫業者整合。
尹啟銘昨日表示，美國美光總裁暨營運長Mark Durcan在16日下午拜會經濟部，顯示外商高度關注政府要如何拯救DRAM業。

外資直言：外商與我結盟 意在紓困金【經濟日報記者陳盈羽08.12.18

政府促DRAM廠整併，但外資都喝倒采，認為「以債做股」的方法不僅將嚴重稀釋股東權益，銀行業也會蒙受信貸損失，並延長產業景氣打底的時間；更有外資直指，美、日大廠相繼表達願意與台灣DRAM廠合作，其實覬覦的是政府1,000億元的紓困資金。
由於不認同政府救DRAM業的措施，外資除建議賣出DRAM股，還建議避開公股行庫的股票。
高盛證券金融分析師張進森指出，政府提出以債作股的方式解救DRAM業，將使銀行業蒙受信貸損失，台灣的銀行目前對DRAM業的放款總額約2,300億元。目前包括台銀和台企銀的聯貸主管都表示將遵循政府政策，作法與銀行小股東的利益衝突，建議避開公股行庫，賣出兆豐金、彰銀、第一金。
花旗表示，以11月的資料來看，力晶、茂德和南亞科技的現金水位各為99億、22億及1. 92億元，但是一年期的長、短天期債券則各有427億、160億和93億元，雪上加霜的是：目前DRAM的現貨價格，比現金成本還要低50%，目前各公司EBITDA（稅前息前折舊攤提前獲利）是負值，現金水位低，銀行又不敢放款，整體狀況比寒冬還要冷竣。
花旗進一步表示，政府支持DRAM產業的作法，將幫助到DRAM公司的員工和包括銀行在內等的債權人，但是股東權益會被嚴重稀釋，台灣DRAM廠必須成為日本或美國公司的子公司，才有機會跟上三星的製程發展腳步。
里昂證券則表示，爾必達和美光上周先後拜訪台灣政府，表面上是想幫助台灣DRAM產業度過難關，打的如意算盤卻是爭取台灣政府1,000億元的紓困資金。 由於政府可能先推動產業整併，預期茂德將可延長債券還款時間，但沒有足夠的資金推動技術升級，未來還是難與同業競爭，如此以來，DRAM的景氣寒冬將會延長，持續建議賣出相關公司的股票。

減產3成DRAM 海力士「愁」錢【聯合報編譯季晶晶08.12.19

因晶片需求疲軟及價格暴跌，全球第二大電腦記憶體晶片製造商南韓海力士公司（Hynix ）18日宣布，將減少動態隨機存取記憶體（DRAM）產量最多達三成；該公司也將削減資本支出，並出售閒置資產以因應流動性不足的問題。
海力士公司執行長金鐘甲接受首爾經濟日報採訪時表示，該公司12月下旬起，將減產20%至30%，這是海力士今年來首度降低DRAM晶片產量。
日本瑞穗證券公司（Mizuho Investor）分析師yuichi ishida說：「海力士減產比例很高，可能促使其他同業跟進減產。但除非需求復甦，否則市場狀況不會改善。」
在海力士之前，許多晶片製造商包括台灣的力晶半導體及日本的爾必達等公司都已做成減產決定。營收比海力士更高的三星電子18日則說，目前尚無DRAM減產的計畫。
金鐘甲還說，海力士準備將2009年資本支出降至約1兆韓元，稍早規畫的資本支出在1兆韓元（7.72億美元）至2兆韓元間。
金鐘甲另外指出，海力士打算籌措1兆韓元資本，以因應流動性不足的問題。今年初海力士分別關掉美國及韓國的一些工廠，現在正為廠內設備尋找買家。
海力士發言人朴勝愛（音譯）證實：「我們和幾家晶片製造商洽談出售奧勒岡州尤金廠的晶片設備。」她沒有透露是哪幾家公司，只表示最快今年內可敲定出售設備，但公司尚未決定如何處理廠房土地和建築物。
尤金8吋晶圓廠的產能為每月8萬片。因海力士的重整計畫，已於八月停產。
分析師認為台灣或中國都可能對尤金廠感興趣，但不太可能在近期內達成協議。早安新韓證券公司（Goodmorning Shinhan）分析師金基秀說：「基乎所有晶片製造商都苦於虧損，根本沒有錢。他們想抱緊現金度過難關。」
因半導體產業長期低迷，海力士已連續四季出現淨虧損；花分析師金亨利說，今年虧損可能達4.7兆韓元。該公司除出售設備外，正和主要債權人磋商，同時也以刪減高階主管人數和薪資，及鼓勵員工自動辭職等方法撙節開支。

減產發酵》DRAM現貨價飆18%【經濟日報記者周志恆08.12.19

DRAM記憶體產業的春天不遠了！南韓三星、海力士將擴大減產二至三成，加上德國奇夢達傳出資金告急，國內廠商明年首季延長歲修，市場預期明年DRAM供給大幅縮減，昨（18）日主流規格DDR II 1Gb現貨價狂飆逾18%，短短二個交易日彈幅超過二成，多頭號角正式吹響。
業界認為，現貨價領先止跌反彈，合約價不久就會止跌回穩，紓解國內DRAM力晶、茂德、南科、華亞科等虧損壓力。
這波DRAM減產將在明年元月達到最高峰，屆時全球減少接近三成產出，導致部分通路商傳出開始逢低回補庫存，激勵價格止跌強彈，供過於求劣勢可望扭轉。
全球DRAM廠9月陸續減產，效益開始發酵，前天1Gb現貨價率先反彈逾5%、昨天更一舉飆漲18.4%，兩天合計反彈超過24%、每顆報價站回0.75美元。
快閃記憶體（Flash）挾減產效應，昨天大漲7%到10%，DRAM、Flash雙漲，透露冬天似乎接近盡頭。
力晶表示，現貨價強彈，顯示減產效益開始發酵，明年第一季DRAM廠的產出還會下降，價格還有反彈空間。
有DRAM廠私下表示，DRAM顆粒價格明年首季就有機會挑戰1.6到1.8美元，若回到1.8美元，全球DRAM產業可多收80億美金，若以台灣占35%全球產出，台廠可多收28億美金，一掃現金流出的困境。
力晶、茂德、南科、華亞科昨天股價全數爆量漲停作收，茂德漲停委買張更超過10萬張，其他模組、封測、通路廠股價亦跟進大漲，平均漲幅超過5%。
這波DRAM價格狂跌，海力士、三星也已經吃不消。海力士表示，該公司將在12月底年休假期間將刪減DRAM產出20%到30%，並在明年初持續調整產能。三星也計劃大幅降低明年度資本支出，初估將較今年的10兆韓元下滑30%至7兆韓元。
國內DRAM廠從耶誕節起陸續啟動長假計劃，與農曆新年期間相連，放假11天至三周不等，明年元月實際上班日恐只有五天。由於休假期間停機不開工，市場DRAM產出將持續下滑。
集邦統計，以今年第二季的平均月投片量為基準，今年第三季平均月投片量（12吋約當），較僅小幅下降1.8%，第四季與第二季高點比，平均月投片量約下降17%，明年第一季約下降20%。

強彈 罕見中的罕見【經濟日報記者 何易霖08.12.19

經過將近八個季度的低潮，DRAM與NAND Flash現貨價出現近期最強烈的反彈，透露記憶體市況即將告別寒冬，迎接曙光。
過去記憶體市場以標準型記憶體為主，由於產品單一化，每逢景氣趨勢向下，至少五年才能走出景氣谷底，邁向另一個高峰；然而隨著NAND Flash問世，使得記憶體晶片廠產品組合獲得調配，避免過去因產品單一化導致的風險集中，也讓產業的高低循環周期縮短至三到五年內。
從歷史的經驗來看，1990年代，DRAM一旦落入不景氣，需要長時間恢復；2001年記憶體市場變盤，引發國際大廠「大退潮」，為現在記憶體市場寡占局面開啟序幕，隨著2003年起NAND Flash崛起，讓產能獲得新分配，造就2005年後一波記憶體業快速復甦，這波大多頭行情，不少業者一天賺進超過1億元。

有趣的是，在NAND Flash與DRAM主宰記憶體晶片產能後，兩大產品價格常常是出現「一強一弱」，業者都會把不賺錢的產品產能縮小，轉做好賣的產品，也讓這兩大產品充分發揮「產能調節分配」的功能。
上述的現象多半是人為調控產能所造成的反射性影響，如今，DRAM與NAND Flash雙雙大漲，是歷來少見的現象，尤其DRAM一天現貨價要大漲18%，更是「罕見中的罕見」。

現貨大漲3天 DRAM族群紅通通＞中時08.12.20王宗彤

　台股昨日早盤開低震盪，盤中最低點來到4622點，多頭才見買盤進駐，尾盤電子和金融類股大幅拉抬，將指數收歛跌幅，尤以DRAM類股最強，茂德、力晶、南科、華亞科和華邦電全面漲停，委買單量高達20萬張。
　法人分析師說，德廠奇夢達面臨倒閉，韓廠海力士宣布減產三成，加上DRAM現貨價格連三日大漲，帶動類股全面大漲。
　周四DRAM現貨價大漲逾18％，目前1Gb DDR2 ETT均價約為0.77美元，距本周二低點已強勁反彈逾三成。至於價格後市，分析師認為，短期價格飆漲主要反映預期減產效應，但短期漲幅滿足點已接近，後續觀察能否突破0.9美元關卡。
　由於韓國大廠海力士周四宣布減產20％-30％，激勵DRAM現貨價連三日大漲，周三大漲逾5％，周四一天更是飆漲18％，周五再漲7％，為今年以來難得一見，近三日累積漲幅已超過三成。但分析師對後市價格看法仍偏向保守觀望。
　據了解，由於DRAM價格持續破底，造成中間商及通路商手上庫存很少，配合DRAM生產廠商控制出貨，才使得短期現貨價呈現飆漲。

探面板傷勢 劉揆周四訪奇美電【經濟日報記者蘇秀慧08.12.22

全球經濟吹起寒風，面板產業面臨嚴酷考驗，行政院長劉兆玄預計本周四 （25日）率財經首長，走訪位於南科的奇美集團，與創辦人許文龍會面。由於新台幣最近急升，預期奇美集團將建請政府「控制匯率」，以免削弱台灣業者出口競爭力。
今年韓元大貶40%，新台幣匯率卻僅小貶，上周甚至急升，面對南韓業者因貶值而提升出口競爭力，台灣面板產業營運雪上加霜，情況慘烈。
本周四下午劉兆玄將再率經濟部長尹啟銘、政務委員朱雲鵬、秘書長薛香川等閣員，前往南部科學工業園區走訪奇美集團，並與南科廠商座談。同日劉兆玄也將拜訪統一企業集團總裁高清愿，向高清愿請益如何透過統一、旺旺及康師傅等食品業者已建立好的通路，協助國內食品業搶攻大陸市場。
奇美電甫因全球面板需求不振、產能過剩，大量對派遣人力提前解約。雖然派遣人力並非奇美電正式員工，但對奇美集團而言已是史無前例的作法。
除了人力支出的減省之外，奇美集團認為要協助廠商因應這一波考驗，在新台幣匯率、電價與園區管理費這三方面都需要政府大力協助。
行政院幕僚透露，立法院本會期已近尾聲，劉兆玄將利用立法院休會期間空檔，多走訪企業界包括科技、傳統等產業，實地了解企業界目前經營困境，及如何協助企業因應經濟衰退。
這波面板業景氣急凍，為史上罕見，韓國面板廠在品牌與匯率雙重優勢下，在全球市占率已超過五成以上，超越台灣廠商。工業局長陳昭義表示，國內面板業面臨供過於求，部分業者已開始減產，明年業者會更辛苦，如果供過於求的時間拉長，資金周轉可能需要政府的協助。
多家南科廠商都希望主管機關調降管理費、減少負擔，管理局表示願意共體時艱，南科廠商希望此次劉兆玄能對調降管理費一事有具體裁示。
台電的電費也是科技廠的焦點所在，台電以油價大漲等原因大幅調高電價，但是油價回跌後，台電並無任何降價的作為，對於正處於景氣寒冬，一切開支全面緊縮的科技廠而言，更是難以認同。

中國大採購 面板業暖流來了【經濟日報記者邱馨儀08.12.22

大陸國台辦宣布向台灣面板廠採購20億美元（折合新台幣約650億元）的面板，業者估計，這筆20億美元採購金額占台灣面板廠商全年總營收約5%到6%，但第四季面板廠商營收和出貨銳減，此時這筆20億美元訂單絕對是寒冬送暖，有助開啟兩岸面板產業進一步合作。

增加合作可望扭轉困境

第四季面板業景氣急轉直下，台灣五大面板業者11月單月營收合計僅463.7億元，12月還會持續衰退。由於面板廠商友達和奇美電11月營收占國內面板業總營收約七成，將是最主要受惠者。
台灣面板廠與大陸市場關係密切，各家面板廠採用兩岸分工的生產計畫，普遍在大陸設有後段模組廠，奇美電更以大陸專有的南海機種，與大陸當地品牌配合，協助當地品牌開發、降低組裝成本，提升競爭條件。

雪中送炭DRAM有點羨慕

奇美電面板在大陸液晶電視市場市占率居高不下，並積極在大陸建立品牌知名度，以大陸市場潛力之大，雙方增加合作關係，有機會扭轉台灣面板廠欠缺品牌支援的困境。在這波景氣寒冬中，台灣面板廠遭遇比韓國面板廠更嚴重的衝擊，除了韓元貶值幅度遠高於台幣，造成台灣面板廠競爭力慘跌，韓系面板廠有液晶電視、手機等品牌與通路作為後盾，也是關鍵因素。
大陸政府大筆採購台灣面板，儘管沒有指明訂單何時生效，但已為台灣面板業者注入一劑強心針。業者解釋，面板產業的問題是面板賣不出去，DRAM則是價格偏低。台灣DRAM競爭力沒問題，卻因為國際金融海嘯造成市場供需不平衡，加上韓國廠商倒貨使得價格急遽下跌，需要政府幫忙挽救產業。
【記者白又仁／台北報導】德信投信總經理儲祥生昨（21）日表示，中國政府釋出20億美元擴大採購台灣面板，對國內面板業來說，絕對是雪中送炭的利多。但他說，如果只是口號式的宣示，沒提出詳細的實行細則，相關個股股價頂多短暫反應一、兩天。
一銀投顧研究部主管陳奕光指出，華映、奇美電、群創等面板廠在大陸都設有組裝廠，預估都有機會受惠大陸擴大採購商機。他說，韓元大幅貶值，韓國面板廠藉由殺價搶訂單，對台灣面板廠殺傷力相當大，若能藉此機會，讓兩岸相關廠商更加緊密的策略聯盟，將替需求不振的面板廠帶來活水。
陳奕光分析，台灣每年液晶顯示器出貨量超過7,000萬台，若以目前32吋面板價格約150美元，20億美元全部用於採購LCD顯示器，大約可採購150萬台

台商擔心牛肉吃不到＞中時08.12.22白德華

　金融風暴後兩岸首次召開的第四屆國共論壇，閉幕式上中共國台辦王毅宣布了十大主要針對台商的利多政策，總算端出共抗金融風暴的牛肉大餐，力度不可謂不大。但不少台商仍擔心，究竟牛肉吃不吃得到？
　十大措施中，首推中銀、工商及國家開發銀行總額高達一千三百億人民幣的融資政策。融資台商這並非第一次，○五年九月，國開行已首次釋出三百億解決台商融資不足，但三年來至今只貸出一百多億。○六年，農業銀行及華夏銀行也分別釋出三百億、兩百億供台商融資，但成效相當有限。
　兩年前曾在人民大會堂參與華夏銀行對十二家台企授信簽署儀式的西安陸通公司總經理何善溪表示，台商融資困難主要卡在授信難。華夏兩百億好貸，主要是因不需擔保品，但其他銀行融資條件甚至比一般更苛刻。
　十多年來為台商奔走的全國台企聯總會長張漢文說，中小企業融資困難都是卡在要求不動產抵押。即使陸銀不要求，但兩岸銀行業不通，認證都有問題。為此，國共論壇上張漢文已向國台辦建議，看能否拿訂單、生產線等資產代替不動產抵押。
　年初一場勞動法風暴，已讓珠三角不少台商連夜關門，如今金融風暴來臨，對廣大台商來說，「最好政府能下令所有銀行不要收銀根」。不少地方政府推擔保金、科技發展基金救急，但多數還是「看得到，吃不到」，地方政府並非無心協助台商，但先解決大企業困境，最後輪到中小企業時已撐不住。大陸推四兆人民幣擴大內需，多數是台商過去不能參與的大型公共建設，台資一旦能參與且享受如大陸中小企業在財稅、信貸上的「國民待遇」，等於解套了過去台商無法參與的限制行業。

國共論壇利多》面板業：作法正面 後效待觀察【中央社08.12.21

國共經貿論壇宣布中國大陸將擴大採購台灣生產的面板。台灣面板業者表示，作法具正面意義，但後續發展仍待觀察。也有業者表示，從需求面來看，受惠者應是有7代廠的大廠。
中國國務院台灣事務辦公室主任王毅今天在國共經貿論壇宣布10項惠台利多，包括將由工商銀行等增加人民幣1300億元對台商融資、擴大採購20億美元台灣生產的面板。
奇美電財務長陳世賢接受中央社記者訪問表示，中國大陸對面板有較佳的市場需求，在不景氣時相對其他市場好一點，國共論壇決定擴大採購台灣生產的面板，當然是一件好事，樂觀其成。
至於奇美電已積極銷售電視面板到中國大陸，是否與中國大陸官方此次宣布採購台灣面板有關？陳世賢說，還要再進一步了解，目前對於中國大陸採購台灣面板政策，細節仍待了解。
彩晶副總經理呂清平對此接受中央社記者訪問表示，中國大陸的上廣、京東方面板廠，或多或少都有減產，若要採購台灣面板，應是其本身沒有生產的大尺吋規格，尤其以7代廠生產大尺吋面板，用來裁切電視面板較省錢。
因此，呂清平認為，若中國大陸大量採購電視面板，友達、奇美電受惠較大。

聯想怨 不能參加政府採購【經濟日報特派記者林安妮08.12.22

聯想集團副總裁杜建華21日表示，聯想來台設點三年多，最大感受是台灣自由化與國際化程度都很高，不過，政府對陸資企業、中國製造定義不明，使得聯想無法參與政府採購案，真的頭疼。
杜建華認為，如果台灣政府部門能加強對外說明開放陸資來台政策，並協調相關單位分清楚「外資」和「陸資」，減少一些自相矛盾的限制，一定能鼓勵更多大陸知名企業來台投資或推廣業務。
杜建華日前以「過來人」身分，在國共經貿論壇的一場研討會上，分享過去三年在台灣的投資經驗。2005年5月，聯想宣布在全球併購IBM個人電腦部門，原IBM在台公司也跟著「翻牌」成為聯想台灣分公司。
杜建華表示，投資台灣三年多，最大感受是台灣的市場自由化和國際化程度較高，台灣在專利研發、代工、地理位置、語言和人才，也都具有一定的競爭優勢。
今年以來，台灣政府陸續鬆綁多項兩岸經貿政策，也令聯想印象深刻。
去年聯想在台灣一共賣出了5萬多台筆記型電腦，市場占有率約5%到6%，在台灣市場排名第四，僅次華碩、宏碁和惠普。今年前三季，銷售表現仍比去年略微增長，市占率仍排名第四。
不過，對於這樣的表現，聯想認為還可以更好。杜建華表示，聯想在台灣發展業務，得到當地不少政府部門、媒體和代工廠支持，但現時法令中，台灣政府對於陸資定義不清，使得主管機關在處理若干爭議時，無從遵循。
他舉當年聯想申設台灣分公司為例，聯想足足花了半年多，才獲得陸委會、經濟部投審會專案放行。
一些政府採購法令沒有清楚定義「中國製造」，一些限制過於嚴苛且不符合市場現況，硬是讓聯想無法參與政府採購案。

奇夢達 獲紓困3.2億歐元【經濟日報編譯劉道捷08.12.22

記憶晶片廠商奇夢達21日獲得3.25億歐元（4.52億美元）紓困貸款，提供金援的包括德國地方政府、母公司英飛凌與葡萄牙國營銀行。
奇夢達設廠所在的德國薩克森邦政府經濟部21日發布聲明，表示葡萄牙同意聯手透過國營投資銀行，提供紓困貸款方案，因而在協助奇夢達一案中，獲致突破。奇夢達在葡萄牙波多（Porto）設有工廠。
總公司設在慕尼黑的奇夢達將獲得薩克森邦1.5億歐元、英飛凌科技公司0.75億歐元、葡萄牙國營銀行1億歐元貸款。
奇夢達表示，也期望得到德國聯邦政府與薩克森邦共2.8億歐元的貸款保證。
為了回應紓困，奇夢達說，決心在波多與薩克森邦首府德勒斯登，進一步發展製造與研發設施。
奇夢達本月稍早表示，如果找不到新投資人，公司可能要面臨破產；多家晶片廠商因為晶片價格下跌、產品供應過剩，遭到嚴重打擊。
奇夢達執行長說，21日的行動「使奇夢達完成定位…在晶片產業中，重建競爭競爭地位與投資新科技投資理財。
英飛凌2006年從奇夢達 撤資低仍，但仍持有77.55%股權，薩克森邦呼籲英飛凌拿出1.5億歐元，作為紓困資金，但英飛凌上周說無法提供這麼多資金。
奇夢達擁有超過1.2萬名員工，10月時曾宣布要在美國與德國裁員3,000人，同時表示要出售與台灣南科合資的事業給美國的美光科技公司。
奇夢達是全球五大動態隨機存取記憶體（DRAM）廠，目前與台灣南科、華亞科結束合作關係，並出清擁有的華亞科股權給美光，目前在台代工夥伴僅剩華邦電。
奇夢達本會計年度前九月淨損14.81億歐元，每股淨損4.33歐元。

力晶 兩階段申請紓困【經濟日報記者何易霖08.12.23

力晶昨（22）日送出紓困申請，是繼茂德之後，第二家申請紓困的本土DRAM廠。力晶發言人譚仲民表示，將分兩階段申請紓困，昨天送出的是力晶部分，本周將送出與日本夥伴爾必達（Elpida）共同提出的方案，屆時會有更深入的內容。
譚仲民表示，昨天送出的紓困案，是針對力晶單一公司，希望透過政府介入，讓銀行團展延力晶的貸款，也就是短期紓困方案。
至於與爾必達共同提出的方案，是針對長期發展，以「技術扎根台灣，強化台灣DRAM競爭力」為前提，請政府給予整合與國際化的必要協助，加上資金的挹注，預計本月送件。
這次申請紓困的主體為力晶，而非原本爭取國發基金入股的力晶子公司瑞晶。經濟部相關官員表示，以財務狀況而言，力晶的壓力應該是高於瑞晶；之前考量瑞晶，應是考慮其未上市櫃，處理相對單純。
譚仲民說，力晶目前銀行貸款負債約600至700億元，這次申請紓困是希望銀行團能就本金部分，還款展期六至12個月。
根據經濟部的資料，力晶前三季虧損320.31億元，預估今年每股虧損4.43元，總負債是1,307億元，前三季約當現金176億元，負債總額和約當現金均居台系DRAM廠之冠。
譚仲民表示，力晶與爾必達擁有業界最強的技術、最低生產成本，這次的計畫主要以力晶與爾必達合資的瑞晶為平台，向政府請求協助，爾必達已承諾技術、研發等資源共享的方向不變。

科技業的另類紓困…【經濟日報記者 黃欣08.12.23

新台幣昨天重挫4角，創下2001年5月以來單日最大跌幅。七年半前，央行讓新台幣重挫，背景是國內經濟成長大幅下修；七年半之後，央行出重手引導匯價下跌，為的是拚經濟、救出口。
新台幣貶值對提振出口有多明顯的效益，很難量化估算，但可以確定匯價下跌，出口商報價也跟著降低，多少可以強化出口競爭力。至少，眼看著台灣主要出口對手韓國的貨幣一再貶值，新台幣實在沒有再升值的條件。
更何況，行政院長劉兆玄本周四將率財經首長走訪奇美電。市場這幾天早就在傳言，為了對電子業「有所交待」，新台幣本周一定會貶值。
從企業紓困的角度看，新台幣也有不得不貶的理由。眼看高科技業者在這波景氣寒冬已經快撐不下去，要靠政府紓困，新台幣此時升值無疑是回過頭打了出口商一棒，央行維持弱勢匯價不失為相挺科技業的另類紓困。
維持相對弱勢的新台幣，是央行從未改變的方向。央行要讓新台幣貶值，等的只是適當的時機。昨天國際美元反彈、市場因長假效應交易清淡，正是央行出手的最佳時機，不必多花子彈便可達到效果。
儘管如此，央行總裁彭淮南還是維持一貫的謹慎。為了避免新台幣重挫嚇跑外資，揹上讓股市下跌的罪名，彭淮南隱忍了一上午，直到下午股市收盤後，央行才下重手買匯，讓新台幣瞬間便貶值逾5角。
另一方面，昨天主計處發布失業率上揚，外在環境又有人民銀行宣布降息，央行此刻讓新台幣重貶，也不失為一種巧妙回應，除了降低人行降息的衝擊，也可以透過價格（幣值）來宣示央行寬鬆的貨幣政策。
畢竟對央行來說，先前大降利率0.75個百分點後，新台幣利率已距離零利率不遠，後續可再運用的空間十分有限；反而是匯價前一波升值到32.5元後，與韓國等對手國間的貶值幅度還有段差距，適度「合理修正」匯價，反而成了央行現在能運用的最佳工具。

力晶二階段紓困 有意娶茂德【經濟日報記者謝佳雯08.12.26

力晶第二階段紓困案將在今（26）日送件。據了解，力晶與日商爾必達（Elpida）高層昨天針對整併茂德密集開會討論，有意藉此「迎娶」茂德，作為第二階段紓困的主軸。一旦爾必達—力晶—茂德聯盟成形，市占率將追上龍頭三星，躍居全球最大DRAM聯盟。
據了解，政府希望力晶能包裹茂德，一次解決DRAM問題。由於茂德100多億元ECB將於明年2月14日到期，DRAM紓困案近期將面臨決策階段。
相較於茂德、力晶陸續完成紓困申請，台塑集團旗下南科、華亞科則仍按兵不動。南科、華亞科均表示，對於紓困案仍在「內部評估中」，尚無送件的動作。
力晶已在本月22日提出第一階段、針對力晶單一公司的紓困案。力晶發言人譚仲民昨天表示，今天提出的第二階段紓困方案，是以力晶與爾必達合資設立的瑞晶為平台，希望以瑞晶為「點」，將其他台灣DRAM業者納入。
至於納入的對象是否為茂德，譚仲民強調，如果茂德透過紓困解決財務問題，當然是力晶與爾必達亟欲網羅的夥伴。爾必達、美國美光（Micron）及韓國海力士（Hynix）三方競逐茂德，可望就此成局。
茂德董事長陳民良昨日表示，「目前仍不方便評論」。不過，陳民良提出二個前提，首先要考量誰心胸最開闊，願意釋出最多技術，讓台灣的DRAM生產技術落實扎根，其次是誰提出的合作方案，最能維護現有茂德股東、員工權益。
陳民良強調，茂德與誰整併，並沒有時間表，經濟部也沒有限期茂德何時完成整併，未來茂德將就可能的整併方向，作通盤考量。
經濟部官員表示，其他DRAM廠確實對茂德產能感興趣，目前是海力士與力晶的態度較為積極，但產業整併要「情投意合」，政府無法勉強，必須等廠商內部獲得共識，再由政府協助解決其他問題。
業界分析，爾必達目前在台灣投資額已達250億元，是目前所有外籍DRAM廠中，投資額度最大、也是唯一有實質拿錢在台投資，若以政府「共同投資、共同研發」的角度來看，政府居中搓合茂德加入「爾必達—力晶聯盟」的可能性最大

聯電爾必達 親上加親【經濟日報記者 陳碧珠08.12.26

爾必達（Elpida）、美光（Micron）、海力士（Hynix）三大DRAM陣營均已表態有意競逐茂德。其中爾必達是唯一有實質出錢在台投資的外商、且日本政府對釋出DRAM生產技術管制較小，加上爾必達與茂德第三大股東—聯電有密切的合作，種種因素直指爾必達最具實力迎娶茂德。
爾必達透過力晶與茂德結親，親家不只這兩家，由於聯電持有茂德股數達47.1萬張，對聯電來說，危機就是轉機，一旦紓困奏效，讓茂德出現轉機的可能性不小，聯電投資回收的空間值得想像。
聯電持有茂德持股比率7.06%，是茂矽之外第二大股東，但聯電仍不便對還沒有結果的事情進行臆測。聯電一開始從市場買進茂德純屬投資，現在仍強調以投資為主，除非必要，否則不會輕易出脫。
就整個產業面來看，一旦茂德、力晶、爾必達結為親家，隨著聯電的加入，也讓台灣邏輯與記憶體IC進一步匯流。尤其在新世代DRAM技術，需要導入原在邏輯技術應用的銅製程，爾必達先前已找上聯電合作鑽研相關領域，聯電透過茂德與爾必達「親上加親」，勢必對往後爾必達聯盟拓展DRAM技術，更有如虎添翼效果。

力晶整合茂德案 經部打回票【經濟日報記者謝佳雯08.12.31

力晶集團提出動態隨機存取記憶體（DRAM）產業整合方案，與政府期待「有落差」，經濟部昨（30）日決定退件，要求力晶及瑞晶儘速提出修正版本。力晶昨晚緊急澄清為「補件再議」，而非「退件」；關於力晶提出的短期資金紓困案仍在程序處理中，未受影響。
業界解讀，此舉意味力晶與合作夥伴日商爾必達（Elpida）整併同業計畫可能出現變數。由於力晶目前鎖定的整合對象主要為茂德，一旦整併案受阻，意味台塑集團旗下南科、華亞科更有機會結合美國美光，搶下整併頭香。
力晶集團26日向工業局提出「DRAM產業整合升級方案」，工業局長陳昭義昨天向經濟部次長施顏祥提出初步研析報告，認為該方案規劃內容與政府及社會期望仍有些許落差，決定要求力晶集團補件再議。
據了解，力晶提案與官方的期待「落差」，仍在於其要求的政府注資金額超過400億元，卻僅提出在台設立研發中心的作法，未能達到政府紓困最重要的技術扎根要求，且力晶的方案未獲得茂德「落款」認同，未能達到產業整合目的。而力晶的整併計畫雖由幾家廠商共同簽名，最後只有一位董事長簽名，經濟部要求，在力晶重新提出的計畫書中，每位董事長都要簽名。
相關官員指出，力晶集團的提案著重「廠商利益」，和政府要求的產業利益、社會利益仍有距離，昨天決議要求力晶修訂重送時，已明確再次告知官方的想法，希望力晶集團儘快提出修改後的方案。
力晶發言人譚仲民昨天表示，「整併計畫涉及多向層面，原本就預期會來來回回送件數次」，力晶會繼續與政府部門溝通，並在第一時間告知爾必達，會儘速提出符合政府期望的修改版本。
至於尚未提出整併方案的南科與華亞科，昨天仍以「目前還在評估中，尚未送件」回應。但據了解，台塑集團對於整併DRAM同業仍有相當期望，將透過華亞科為平台，結合南科與合作夥伴美光共同在下周提案，惟南科與華亞科高層對此都不予置評。
相關官員強調，堅持DRAM產業技術必須於國內札根，且整合紓困的目標在於提升DRAM產業的國際競爭力，以及確保政府投入資源效益最大化，這些都是DRAM產業紓困基本要求。
經濟部表示，除上述力晶及瑞晶公司向經濟部提出的方案外，包括美光陣營的南亞科、華亞科，以及韓國的海力士等主要DRAM廠商，近日也陸續與政府相關部門洽詢中，但尚未提出正式的整合提案；惟廠商後續任何提案，同樣必須符合上述原則

紓困案遭退件 力晶：預料中【聯合報記者朱婉寧08.12.31

經濟部工業局昨天傍晚表示，已將DRAM大廠力晶及瑞晶上周五送件的「DRAM產業整合升級方案」退回，請對方重擬，退回原因為「內容與政府及社會期望仍有些許落差」。
力晶及其投資公司瑞晶於上周五提出紓困及整合計晝，這是繼茂德之後，第二家提出紓困的廠商，但是昨天已經遭工業局退回。
工業局官員表示，退回原因之一是因為計畫書中僅力晶董事長黃崇仁的簽名，卻未見瑞晶、爾必達等合作廠商負責人的簽名；另外，也覺得計畫書內容不夠明確；但哪裡不明確，官員表示無法透露。
經濟部表示，美光、南亞、華亞、海力士等公司都陸續與政府洽談中，經濟部的整合原則還是堅持DRAM技術產業必須在國內扎根，整合紓困目標要能提升DRAM產業的國際競爭力，同時確保政府投入資源效益最大化。
但力晶及瑞晶所提的內容是否不合以上原則才遭退回，經濟部不願說明，僅表示希望對方儘速提出下一版的計畫書。
【記者鄒秀明／台北報導】力晶昨天表示，計畫書遭退件在預期中，研判應是日商爾必達（Elpida）開出條件過高，導致有關單位質疑，紓困後國內是否擁有自主技術，力晶承諾後續將與爾必達溝通，希望農曆年前再度送案。
不過，根據外電報導，爾必達 (Elpida）社長阪本幸雄透露，爾必達、力晶、瑞晶及茂德等公司理應合併成為一家公司，否則無法提高效率，顯示爾必達也有意與國內業者合組聯盟，也激勵昨天國內DRAM股大漲。
力晶表示，站在爾必達的立場，當然希望爭取最有利條件，但目前產業面臨困境，爾必達也必須考量主客觀條件，力晶早已預期計畫書必須來回磋商，計畫書可能經過好幾個版本才能通過。
至於其他如董監事全體簽名等細節，力晶則表示，計畫書早已經過董事會確認，若需要全體簽名，公司一定照辦。

救DRAM面板業 政府備妥2,000億【經濟日報記者蘇秀慧08.12.31

行政院長劉兆玄昨（30）日表示，國發基金將投入2,000億元，協助兩兆產業（DRAM和面板業）等撐過這波風暴；另外還將培植新的兆元產業，鎖定能源、通信和生技三大領域，讓台灣兆元產業從兩個升級為五個。
劉兆玄說，政府協助DRAM、面板等產業的原則有三，包括取得關鍵技術；進行垂直或水平整合；要求有問題的企業經營團隊重組。
行政院長劉兆玄昨日在年終記者會上表示，當這波風暴過後，希望讓能源、通信和生技三大產業成為新的兆元產業。能源產業在2015年總產值擴增至1兆2,834億元，通信產業2013年產值達1兆5,000億元，生技產業2015年產值達6,500億元。過去面板和DRAM產業並列兩兆產業，劉揆不但不讓兩兆產業倒，還要培育新的兆元產業。
通信產業將以無線寬頻、WiMAX及光纖到府為主軸，第四代行動通訊（4G）、汽車通訊及通訊監控設備則將是通信產業發展輔線。網通廠商友訊、合勤、建漢、明泰等可望同步受惠，激勵昨天網通族群股價同樂。網通廠也積極觀察4G技術發展，並切入通訊監控設備，明泰、中磊、普萊德均積極投入網路監控領域。
政府過去積極推動M台灣計畫，五年內投入70億元資金扶植WiMAX技術發展，但M台灣計畫2009年底正式結束，未來雖有智慧台灣接軌，但智慧台灣以發產服務應用為主，加上近期另一個4G技術LTE追趕再後，政府對於WiMAX技術新政策倍受關注。
太陽能業則以替代能源產業的發展主軸，加上明年3月可望過關的再生能源條例，可望對國內太陽能市場拓展產生正面助益。業者認為，在台半轉投資的山陽、榮化轉投資的福聚等本土多晶矽廠產能開出，政府的政策將可帶動太陽能產業新一波發展。太陽能族群昨天走勢強勁，紛紛攻上波段高點，昱晶以漲停板收市，走勢最為凌厲。
劉兆玄強調，為了確保既有策略性產業，將投入2,000億元協助關鍵產業進行組織再造，過去策略性產業（包括DRAM和面板業）規模很大卻利潤不高，政府在新的年度會推出一系列作法，「讓他們不要倒下去」。

救DRAM的方案過年後就會明朗。

政務委員朱雲鵬透露，想要紓困的企業須向政府提出不同於現行經營的規劃案，包括產業配置與結構等，經政府認可後才能獲得幫助；由於明年初部分DRAM企業將出現財務關卡，相關作法應在農曆年前會有結果。

總統：救DRAM業 就是救政府【經濟日報記者何孟奎08.12.31

馬英九總統昨（30）晚接受電視台專訪時強調，DRAM產業是台灣主力的資訊產業，垮掉造成的問題無法處理，政府必須出手去救，他說：「我們不是救它（DRAM產業），是救政府。」
馬總統昨晚接受三立電視台專訪，主持人李晶玉針對三挺政策、失業問題、經濟成長率等問題提問，兩人一來一往，言詞犀利，在碰觸到政府對DRAM產業紓困政策時，甚至冒出火藥味。
李晶玉首先質疑政府的三挺政策是劫貧救富。馬總統回答時說，救企業花的是中小企業信用保證基金，不是直接給企業挹注資金，救銀行也不是買銀行的股票，而是宣布存款保證，政府沒有花納稅人的錢，只是用一個宣示來穩定人心，不是劫貧濟富，很多國家後來也跟進。
對於DRAM產業的紓困政策，主持人認為政府花幾百億元納稅人的錢去救DRAM不公平。馬總統回應說：「對我們來講，若政府在此時不去救它（DRAM產業），讓它垮掉的話，造成的問題根本沒辦法處理，所以這時候我們為了整體國家，不是救它，是救政府」。
此時主持人插話質疑說：「總統你是在變相教導民眾為惡就要為大惡，你把一個企業搞爛了，然後身上綁炸彈，把大家綁在一起，政府你就非救我不可了！」
馬總統聞言不悅地反駁：「李小姐，你說DRAM是惡太嚴苛了吧，它是我們一個主力的資訊產業。」主持人再度插話指出，DRAM產業的很多負責人還住豪宅，開名車，他們還有很多的資產，但他們都沒有拿錢出來，政府這時候要花好幾百億元去救他們，那都是老百姓的血汗錢。
對此馬總統回應說，企業有些負責人也許生活方式或行事風格不一定那麼受尊敬，但DRAM本身是台灣主力的資訊產業，這是一個事實，它養活了成千上萬的勞工，對整個資訊跟通訊產業非常重要，這也是一個事實，「如果一個國家領導人對此視而不見，只因負責人住豪宅開名車就不救，憑良心說，我不配當總統」。

關鍵技術難得 不妨退求其次2008-12-31 工商時報 涂志豪

　行政院院長劉兆玄昨日對DRAM產業紓困發表看法，提出需取得關鍵技術、垂直或水平整合、經營團隊重組等3大條件，但經濟部工業局昨日卻退回力晶及瑞晶上週提送的「DRAM產業整合升級方案」。其中最大的關鍵，就是政府希望DRAM技術能來台落地，但是爾必達對此態度保留，至於還在與南亞科協商中的美光，其實也無意將技術移轉來台落地。
　台灣DRAM產業發展了近20年，但一直以來都是向技術母廠技轉，所以就算DRAM產業經歷了數次的整併，但台灣DRAM廠仍無法擺脫技轉代工的營運模式，就算近來如南亞科與英飛凌（DRAM事業其後切割獨立為奇夢達）簽約進行90奈米技術合作，宣佈技術專利將共同擁有，但事實上，90奈米製程不包括許多基礎型製程專利，南亞科還是要付錢給英飛凌或之後的奇夢達。

　所以，雖然現在力晶及爾必達、南亞科及美光等兩大陣營，均對政府表達申請紓困的意願，但技術在台落地的目標仍難以達成，這也是經濟部不滿意力晶提案而予以退回重議的原因。但是，對力晶或南亞科來說，要向母廠要求技轉已經是不容易的事，現在要求把技術留在台灣研發，這根本上是不可能的事。
　爾必達、美光、海力士等DRAM大廠，技術研發專利及成果均是十數年來的累積，總投資金額都在數千億美元之譜，不可能在短時間內就移轉到台灣。再者，有許多人建議應花錢買下技術母廠，但此一方法更不可行，一來是美日等國對於跨國投資有重重限制，二來技術研發的關鍵在於人，而不是公司，若買到的只是個空殼，錢等於是白花了。
　所以，政府及台灣DRAM廠或可退一步來想，應思考將產品組合授權放大，不再只是單純的技轉製程、代工標準型DRAM的商業模式。以繪圖卡用GDDR來說，目前是被三星、海力士、奇夢達等3大業者掌控，爾必達、美光則在行動DRAM（Mobile DRAM）或消費性低功耗DRAM上最為擅長，此塊市場就算在此刻，毛利率至少仍可保有2成。
　若能得到技術母廠完整的產品組合授權，就算製程技術仍要依賴技轉，至少標準型DRAM景氣崩盤時，仍有其它高毛利的產品線可以減少受創程度。另外，若台灣DRAM廠可以生產利基型DRAM，對於宏達電、華碩等手機廠，或是微星、技嘉等繪圖卡廠來說，就可不再受制於國際大廠的箝制，可以取得低成本的DRAM關鍵零組件。

美日拋媚眼 精挑親家整併＞中時08.12.31林上祚

　全球ＤＲＡＭ業者，除了南韓三星外，其餘每家都有資金缺口。日商爾必達與美光，之所以表態支持台灣技術生根，完全是因為他們短期也面臨資金壓力，時間對台灣政府相對有利，政府在挑選合作對象時，該慎選合作夥伴。
　力晶董事長黃崇仁坦承，ＤＲＡＭ產業產能過剩問題嚴重，韓元劇貶，韓系ＤＲＡＭ廠可以殺價求現，導致ＤＲＡＭ價格在二年內暴跌八五％，ＤＲＡＭ業者這幾年大幅舉債（Over-Financing）擴充產能，面臨債權到期無力還款，甚至營運現金用罄的窘境。
　ＤＲＡＭ業前三季虧損逾九百億元，對銀行體系融資餘額高達四千二百億元貸款，與台灣ＤＲＡＭ業者技術合作的母廠也好不到哪裡去，美光第四季虧損金額高達七億美元，若能拿到資金，誰就能撐過景氣寒冬。
　根據彭博社報導，美光過去三個月現金部位大減四．七億美元，目前帳上約當現金部位只剩十億美元，負債則高達二十九億美元，短期內也面臨增資壓力。由於德國奇夢達已可望獲得德國政府注資，剩下的日本爾必達與美國美光，為了撐過這個難關，都把希望寄託在台灣。美光執行長愛波頓（Steve Appleton）最近二度拜訪經濟部不是沒有原因。
　一位ＤＲＡＭ業高層說，這一波ＤＲＡＭ產業整併，癥結點不在台灣，台灣部分只要透過貸款本息展延就可解決。既然國外ＤＲＡＭ廠也面臨資金壓力，「時間站在我們這邊」，台灣政府應該慎選合作對象。
　同樣的，力晶茂德今天願意交出經營權，完全是因為有短期資金壓力，如果只是頭痛醫頭，幫助台系ＤＲＡＭ廠商度過資金難關，業者難關一過，難保翻臉不認帳。
　既然如此，政府投資ＤＲＡＭ業，一切以創造本國就業與國庫收入為前提，只要能守住這二個原則，ＤＲＡＭ這個燒錢產業，是不是讓外商整碗捧去，真的已經不這麼重要了。

DRAM 減產效益有助報價止跌2009-01-02 工商時報 彭暄貽

　近20年來，全球DRAM產業共出現3次DRAM年均價跌幅超過40％的產業大修正，分別是1996~1998連續三年、2001年，以及當前進行式的2007年、2008年。本波DRAM價格下跌幅度遠超越前2次衝擊，DRAM廠商相繼展開減產救市，以及請求政府紓困舉動。
　國內DRAM廠目前各為日、美兩大陣營，而美、日DRAM廠態度仍是維持市佔率或擴大市占率，對DRAM市場供需結構並未有太大的改善；加上景氣低迷，而各廠轉進新製程仍有產出增加部分，2009年供過於求窘境仍存，廠商虧損陰霾未除。
　不過，目前報價已達谷底，預估首波減產約在今年第一季浮現，有助報價止跌持穩，實際明顯反彈則有待下半年；屆時，DRAM廠商成本條件能否率先擺脫虧損，成為股價反攻指標。
　國內DRAM廠現階段的最大問題是今年陸續到期的債務需現金清償，但因DRAM市況不佳，各DRAM廠均有現金流出的問題，勢必影響DRAM廠在債務到期時的償債能力。
　分析師指出，由於現階段DRAM廠商現金流出速度未減，安全的投資機會要看DRAM報價何時築底反彈，以及營收年增率能否轉折向上，其次，DRAM股價與報價連動，DRAM報價能否在首季反彈，成為短線股價反彈契機。至於半導體景氣能否在第二季回溫，則是牽動DRAM股反彈強度與力道焦點。分析師認為，今年首季減產效益浮現，估2、4月為DRAM報價能否轉折向上的指標；一旦報價反彈，力晶、華亞科將各為現貨、合約市場的反攻指標。

紓困題材 雙D漲翻天 外資潑冷水09-01-02 工商時報 張志榮

　外資圈sell side對「紓困概念股」雙D族群近期漲翻天的股價走勢，頗不以為然。港商野村證券指出，現階段並非買進面板股的好時機，日商大和證券也認為，2009年DRAM產業仍然有供過於求、持續虧損的營運風險，基本面翻多仍言之過早，短線恐怕會有獲利了結賣壓。
　不過，在經過這波短線反彈後，仍有不少短線帽客奮不顧身搶進。以友達為例，封關日仍吸引1.3萬張外資買超進駐，茂德（5387）則有近8000張，分居外資買超的第一、二名。
　對此，外資交易室主管解釋，自營部位資金有時衝得比對沖基金還快，在比較友達與奇美電基本面後，仍以友達為先。
　面板與DRAM產業在淪為「紓困概念股」後，隨著DRAM廠商向政府提出整合計畫、國際大廠有意牽成「四合一」，成為短線資金炒作對象。然大和證券指出，2009年產業基本面供過於求與持續虧損的情況，並不會因此這樣就改變，南科與力晶投資評等仍列為「表現劣於大盤」。
　港商里昂證券半導體分析師丁立中（Christian Dinwoodie）認為，不管產業再怎麼整合，也無法改變短線供需狀態，不妨觀察元月上旬DRAM合約價格。儘管減產對DRAM價格會有幫助，但需求起不來，價格恐怕也難有表現。尤其是在農曆年前，通路與PC廠商需求通常都會降溫，對DRAM價格與DRAM族群股價都構成抑制的效應。
　短線資金進場拉抬的情況也出現在面板族群，然野村證券科技產業分析師吳翔認為，現在並非進場布局面板股的好時機，因為2009年上半年還有另一波產能過剩問題待反應，可能還需要3季方能完全消化這波景氣下滑，因此仍維持友達與奇美電投資評等「中立」與「減碼」。
　以友達為例，吳翔認為，在這波景氣衰退存活下來並沒有太大問題，但由於未來18個月恐怕都還賺不了錢，現在進場買友達仍言之過早。況且，目前友達主要問題之一是缺乏長期客戶基礎來穩定產能利用率，這從2008年下半年南韓面板廠產能利用率可達70％以上、友達卻只能在50％以下打轉，就可以看得出來。
　至於奇美電，由於去年11與12月面板價格跌勢進一步加大，吳翔遭進一步調降獲利預估值，即便第一季底面板價格有短線反彈空間，以奇美電成本結構，恐怕也無法由虧轉盈，預估2009年第一季產能利用率可能會跌破30％。

全球各大DRAM廠紓困方案分析＞經濟日報記者謝佳雯2008-12-31

力晶集團提出動態隨機存取記憶體（DRAM）產業整合方案，與政府期待「有落差」，經濟部30日決定退件，要求力晶及瑞晶儘速提出修正版本。力晶30日晚緊急澄清為「補件再議」，而非「退件」；關於力晶提出的短期資金紓困案仍在程序處理中，未受影響。
業界解讀，此舉意味力晶與合作夥伴日商爾必達（Elpida）整併同業計畫可能出現變數。由於力晶目前鎖定的整合對象主要為茂德，一旦整併案受阻，意味台塑集團旗下南科、華亞科更有機會結合美國美光，搶下整併頭香。
力晶集團26日向工業局提出「DRAM產業整合升級方案」，工業局長陳昭義30日向經濟部次長施顏祥提出初步研析報告，認為該方案規劃內容與政府及社會期望仍有些許落差，決定要求力晶集團補件再議。
據了解，力晶提案與官方的期待「落差」，仍在於其要求的政府注資金額超過400億元，卻僅提出在台設立研發中心的作法，未能達到政府紓困最重要的技術扎根要求，且力晶的方案未獲得茂德「落款」認同，未能達到產業整合目的。而力晶的整併計畫雖由幾家廠商共同簽名，最後只有一位董事長簽名，經濟部要求，在力晶重新提出的計畫書中，每位董事長都要簽名。
相關官員指出，力晶集團的提案著重「廠商利益」，和政府要求的產業利益、社會利益仍有距離，30日決議要求力晶修訂重送時，已明確再次告知官方的想法，希望力晶集團儘快提出修改後的方案。
力晶發言人譚仲民30日表示，「整併計畫涉及多向層面，原本就預期會來來回回送件數次」，力晶會繼續與政府部門溝通，並在第一時間告知爾必達，會儘速提出符合政府期望的修改版本。
至於尚未提出整併方案的南科與華亞科，30日仍以「目前還在評估中，尚未送件」回應。但據了解，台塑集團對於整併DRAM同業仍有相當期望，將透過華亞科為平台，結合南科與合作夥伴美光共同在1月5～9日提案，惟南科與華亞科高層對此都不予置評。
相關官員強調，堅持DRAM產業技術必須於國內札根，且整合紓困的目標在於提升DRAM產業的國際競爭力，以及確保政府投入資源效益最大化，這些都是DRAM產業紓困基本要求。
經濟部表示，除上述力晶及瑞晶公司向經濟部提出的方案外，包括美光陣營的南亞科、華亞科，以及韓國的海力士等主要DRAM廠商，近日也陸續與政府相關部門洽詢中，但尚未提出正式的整合提案；惟廠商後續任何提案，同樣必須符合上述原則。

DRAM紓困》外商不給技術 政府難點頭

這次力晶集團整併計畫遭退件，主要癥結點還是在國外夥伴不肯實質將技術放手，只想靠個「研發中心」來搪塞，以政府的立場來看，絕不可能拿錢出來，讓國外廠商乘虛而入，讓台灣DRAM產業被國外廠商「整碗捧去」。
經濟部決定退回力晶集團所提出的DRAM產業整合方案，並強調將遵循至立法院報告受紓困企業自救計畫的程序，不但代表廠商期待和政府期待的「鴻溝」拉大，也讓茂德「招親」掀起波瀾。
經濟部和工業局在近一、兩個月內，持續與各DRAM廠說明官方注資的紓困原則，連爾必達、美光、海力士等技術母廠都紛紛派出高層親自拜會經濟部，無非都是要確認我方的紓困底限。
在官、商努力這麼久，力晶仍舊端出「有落差」的菜，當然不是廠商聽不懂政府的底限，而是台系DRAM廠或其技術母廠能夠往底限靠攏的妥協空間有限。力晶集團整合方案產生的「落差」，亦有可能在南科和華亞科集團上重演。
但換個角度來想，雖然台灣DRAM史上的首宗同業整併案觸礁，也讓國人看見官員對於「技術根留台灣」決心的堅持。
DRAM廠高層透露，在技術母廠仍有「藏私」的心態下，要讓台灣DRAM業達到「技術自主」確實有點難，要能達到真正的整併，還得花上一點時間。
換句話說，市場機制仍是台灣DRAM廠的危機與轉機，一旦技術母廠在市場機制下仍繼續大賠，相對擁有的談判籌碼就變少，但前提是台灣業者仍要挺得過市場寒流，不能比國外業者先倒，政府給予的短期紓困，將是非常重要的關鍵。
只是各家DRAM廠面臨的財務危機不同，但無論是力晶集團或南科集團的整合目的之一，都是要搶救狀況最危急的茂德。但經濟部30日強調會遵循立法院決議，要求接受紓困方案新台幣10億元以上的公司，須至立院報告自救計畫，恐怕拉長搶救期。眼見元旦假期將至，立法院亦預定明年1月13日休會，工作天數僅剩七天。相關官員強調，大家都在加快速度，「假日也會做」，希望儘速解決廠商當前難題。

三星砍支出》台灣廠 抓到新希望【經濟日報記者何易霖09.01.06

2009年才剛開始，DRAM市場消息便不斷，業界龍頭三星傳出大降今年資本支出、德國奇夢達面臨在美下市危機，伴隨2009年開市DRAM現貨報價大漲開出，無形間為台灣DRAM業開啟一盞明燈。
三星大砍資本支出，全球供給可望瞬間大減，有助價格回穩，讓DRAM廠儘快度過景氣寒冬；奇夢達若因股票下市，進而可能淡出市場，也有助舒緩產能過剩。
台灣DRAM業正在醞釀整併，伴隨三星、奇夢達效應，國內外的DRAM產業，同步往正面方向前進，尤其兩大廠自顧不暇，台灣有更大的空間談整併。
對DRAM廠來說，目前最重要的是如何撙節成本，以及獲得外援資金。在大環境逐步回暖，加上政府金援到位，台灣DRAM廠更能立於不敗之地。

節約自救》黃崇仁 停領薪資【經濟日報記者何易霖09.01.06

力晶昨（5）日宣布實行積極節約自救計畫，除處分非核心資產外，力晶董事長黃崇仁即日起停止支領含董監酬勞在內的所有薪資。力晶預期，只要DRAM市況不再繼續惡化，力晶將不需要政府資金直接紓困，應可自救度過困境。
力晶與合作夥伴日商爾必達（Elpida）共同提出的「DRAM產業整合升級方案」，日前被經濟部以「與政府及社會期望仍有些許落差」為由，要求補件再議。
力晶昨天表示，考量政府機構審查時間耗時，力晶擬先採取「自救」方式，期望研擬無需政府直接注資紓困的自救方案，但力晶對長期的產業整合仍抱持支持態度，將繼續推動。
黃崇仁表示，全球DRAM產業正面臨前所未見的供過於求困境，遠低於現金成本的產品價格，導致所有廠商嚴重虧損，業界普遍遭逢財務惡化的壓力，德國、韓國等政府均已對境內DRAM公司提供緊急紓困貸款，我國官方也表達拯救產業的政策方針，但企業更必須要有所行動。
黃崇仁指出，力晶此波「自救」，將嚴格撙節日常費用，並處分非核心資產行動；他並宣示，只要力晶一天不賺錢，他就一天不支領任何薪資酬勞，向各界展示力晶獨立自救的決心。
根據力晶公告資料，黃崇仁先前支領力晶董監酬勞一年約在1,500萬至3,000萬元，黃崇仁宣布不支薪前，力晶高層主管已率先減薪兩成。
至於南科、華亞科董事長是否跟進不領薪水，南科、華亞科昨天表示，因董事長一直以來就秉持「不支薪、不領董監酬勞、不領分紅」的政策，因此並無此考量。
此外，茂德向政府申請紓困，為顧及社會觀感，茂德董事長陳民良個人及高階主管均擴大減薪幅度；據了解，減幅可能高達三、四成以上。陳民良昨日表示，茂德已提出紓困，公司內部不會有「自肥」情況出現。個人及高階主管未來是否不支薪，內部會再討論。