中國大飛機
如前評<中國造船>:本要將「中韓造船之爭,大陸中船搶當全球No.1 」補貼於<中國海軍>,但為對比<高雄空港>,還是另貼<中國海軍>吧!本要將「中國大飛機之夢」補貼於< 中ARJ21與日C-X>,但為對比< 華揚屎威靈>,還是另貼< 中國大飛機>吧!
C919 維基百科
中國C919大飛機(還處試航取證階段,預計在2018年投入使用,380架訂購)
長江CJ-1000A大涵道比渦扇發動機1:2金屬模型:環球網2011-09-26引述報道,未來20年內,中國可能需要購買5000架商用飛機和2300架商務飛機;這些飛機大概需要配備16000臺民用渦扇發動機,最差的情況也需13000臺渦扇發動機。同時,中國軍方的大型飛機可能也會需要500-1000臺發動機。C是China(中國)的首字母,是C919的首字母,又是Commercial(商用)、Civil(民用)的首字母。J爲Jet Engine(噴氣發動機)的首字母;1000A,代表發動機推力等級在10000kgf-19999kgf,A是第一型産品代號。C919先用遄達1000發動機 推力53200磅到75000磅
中國C919大客機,C是 中國商用飛機公司英文COMAC的首字母China之縮寫,9的寓意是天長地久,19代表載客量爲190座,C919未來的290座型號可能命名爲C929。如Airbus(空中客車公司A-7系列)和Boeing(波音B-3系列)
C919是由中國商用飛機有限責任公司(以下簡稱中國商飛)研製中的168-190座級窄體幹線客機。C919並非是中國的第一個大型客機計劃,終止於1986年的運-10有相似的載客量和更高的國產化率,但C919是第一個市場化的整機全新設計的窄體客機計劃。C919專為短程到中程的航線設計,屬於單通道150座級,標配168個座位,最多可容納190個座位。C919項目於2008年11月啟動。2009年9月8日,C919外形樣機在香港舉行的亞洲國際航空展上首次公開亮相。按計劃,C919將於2014年首航,2016年交付航線起用。後來因製造商發現中央翼盒使用的碳纖材料出現不明風險,同時材料亦成本太高,更換鋁鋰合金可有效降低成本。C919客機首飛日期可能延遲最少一年,由2014年推遲到2015年第二季,向客戶交付時間則需由2016年,順延至2018年[1]。
命名
C919全稱COMACC919,C取自中國(China)和中國商飛(COMAC)的首字母,並寓意將與空中巴士(Airbus)及波音(Boeing)形成"ABC"並行的局面;飛機型號選擇9,是因為9在中國傳統文化中代表永恆,後面的19指最大載客量為190個座位[2]。
性能規格
C919的尺寸與空中巴士A320飛機非常近似,這可能是為了共用相同尺寸的貨運托盤。它的機身寬3.96米,高4.166米,機身截面積為12.915平方米,翼展為33.6米,加上翼尖小翼時則為35.4米。有效載荷為20.4公噸。巡航速度0.785馬赫,最大飛行高度12,100米。標準版航距為4,075公里、增程版航距則為5,555公里。[3]
特點
中國商飛表示,由於已知銷量遠小於同樣大小的波音和空中巴士機款,該公司商用客機單價更貴,但隨著訂單數的攀升有望逐步降低。C919客機將比目前波音737和空中巴士A320節省15%的燃料使用,由於使用與下一代波音737 MAX和空中巴士A320 neo相同的先進引擎,減碳排放量更達50%,且座位會更寬闊。[4]
訂單
截至2012年11月13日,C919客機共獲得來自15家用戶的啟動訂單。
此外,英國航空、瑞安航空、美國東方航空與中國商飛簽署諒解備忘錄,意向購買C919。[6]
部件製造
由於中國新生的商用航空業仍然缺乏專門知識,C919將首先配備從外國進口的引擎和來自外國公司的其它關鍵部件。
C919將選用CFM LEAP-X 系列發動機作為其動力來源。
飛機將在上海完成設計和總裝,引擎與航電設備均為外國製造,當然中國也表達了在今後的產品中使用中國製造的引擎的意願。同時米其林公司也宣佈將向其供應 Air X子午線輪胎。
機頭雷達由中航工業天津製造。機頭由中航工業成都製造。機尾及垂尾由中航工業哈爾濱製造。中心翼盒、外翼盒、翼段、副翼由中航工業西安製造。前機身,中機身段以及後機身等值段由中航工業洪都製造。前緣襟翼與後緣襟翼由中航工業昌河製造。中航工業上海為第一生產線和總裝廠,中航工業洪都為擬定的第二生產線和第二總裝廠。為配套C919的生產及總裝,南昌航空工業城(即中航工業洪都新址)已於2009年開始建造,計劃於2012年第四季度開始生產C919的主要部件。
國產發動機2011年9月,北京航展上中航工業展示了中國首款商用航空發動機——「長江」CJ-1000A。該發動機將於2020年以後裝配C919。[14]
2012年3月,中國工程院院士馮培德表示,長江1000國產發動機預計在「十三五」期間用上。[15]
參考資料
1. http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20130601/51448731
2孫聞. 吳光輝委員:首型國產大型客機將命名為"C919". 中國政府網. 2009年03月06日 [2013-03-03].
3,http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=comm&id=news/COMAC090809.xml
4 亞洲航展:中國展出大飛機模型關健技術仍靠進口
5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 六家航企簽購100架C919.民航資源網.2011-11-16
6.0 6.1 6.2 6.3 C919珠海航展獲50架訂單.民航資源網.2012-11-13
7工銀租賃與中國商飛簽署45架C919訂單協議.民航資源網.2011-10-19
8 川航與中國商飛簽署20架C919客機訂單協議.民航資源網.2011-10-21.
9交銀租賃與中國商飛簽署30架C919訂單協議
10中國飛機租賃與商飛簽署20架C919訂單協議
11中國C919大型客機參加新加坡航展 新獲20架訂單
12農銀租賃簽署45架訂單儀式 C919訂單達280架.民航資源網.2011-6-29.
13. C919大型客機再添新客戶 訂單總數達到330架.民航資源網.2012-9-19.
14中航工業展示我國首款商用航空發動機模型(圖). 新浪網. 2011-9-22
15大飛機確定兩套發動機 國產型命名為長江1000. 人民網. 2012-3-27
http://zh.wikipedia.org/wiki/C919
國産大飛機發動機亮相:到底行不行? (2009-11-05 )
SF-A發動機模型參展中國國際工業博覽會預展
正在上海舉行的2009年中國國際工業博覽會預展上有一款發動機模型首度亮相成爲人們關注的焦點,該發動機型號SF-A,是一款推力範圍爲1萬2千到1萬3千公斤力的大涵道比渦扇發動機,是可以匹配未來“國字號”大飛機C919的第一款國産飛機發動機模型,這預示著中國正在邁出大飛機心髒國産化研制的重要步伐。
回顧中國研制大飛機的曆程,可謂一波三折。1970年中國啓動了第一個大飛機項目“運十”的研制工作。經過十年之功,可乘坐100多人的“運十”飛機于1980年制成並成功實現了試飛。然而,1985年,這種僅比空客開發晚兩年的大型飛機因種種原因黯然落馬。之後從上世紀80年代中期到90年代後期,中國並沒有放棄大飛機研制計劃,但思路不再是自己研制,而是立足與國外合作。
2007年2月,國務院常務會議原則批准大型飛機研制重大科技專項正式立項,2008年5月11號大飛機項目公司中國商用飛機有限責任公司挂牌成立,20多年來中國要不要造大飛機的爭論終于水落石出,2008年11月C919項目正式啓動。
2009年11月2日,中國自主設計、研制的首款國産飛機發動機在上海舉行的2009年中國國際工業博覽會預展上首次揭開面紗。這款發動機就是SF-A,由隸屬于中國航空工業集團公司的中航商用飛機發動機有限責任公司設計、研制,可滿足大型客機的動力需求。中國的這個發動機到底行不行?曾大江認爲SF-A達到了大飛機發動機的入門級水平,與波音和空客的差距是明顯的,但有總比沒有好,而且中國會不斷改進,不斷進步。曾大江預計到2020年中國大飛機可以開辟出一個新天地。
這是今年1月成立的中航商用飛機發動機有限責任公司首度在上海工博會布展亮相。中航商發隸屬于中國航空工業集團公司,是我國研發商用飛機發動機、研制滿足國産大飛機需求的下一代發動機、未來面向全球市場提供航空發動機相關産品和服務的國家航空領域項目總承制單位。
在此次工博會上,中航商發共展出了三個展品。除SF-A模型之外,還有中國航空工業集團公司研制的推力3000公斤至4000公斤力大涵道比渦扇發動機模型和展示中航工業集團公司制造能力的串裝件。
其中,大涵道比渦扇發動機可作爲商務飛機或支線飛機的動力,由1級風扇、3級增壓壓氣機、7級高壓壓氣機、短環燃燒室、1級高壓渦輪、3級低壓渦輪、簡單收斂噴管以及全權限數字控制(FADEC)系統等組成。串裝件展示了民用航空發動機的主要零部件,中航工業具備按照國際標准生産民用航空發動機部件的能力,包括風扇、風扇機匣、低壓壓氣機葉片(盤)、高壓壓氣機葉片(盤)、壓氣機機匣、高壓渦輪葉片(盤)、低壓渦輪葉片(盤)等。
中航商用飛機發動機有限責任公司由中國航空工業集團公司、上海電氣集團、上海國盛集團共同出資組建,主要從事中國商用飛機發動機及其相關産品的設計、研制、總裝、試車、銷售服務、技術開發與技術咨詢業務。公司最終注冊資本60億元人民幣。
2007年2月,國務院批准大型飛機研制(含發動機)重大科技專項立項。2009年1月,承載著爲大飛機裝配“中國心”使命任務的中航商發成立。
目前,該公司正依托中航工業開展海外人才招聘和研發中心組建工作,計劃于2009年底完成臨時研發辦公環境的建設工作,在上海組建100至150人的研發隊伍,將于2010年完成渦扇發動機總體設計,初步具備渦扇發動機總體設計技術能力。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f56ab940100felt.html?tj=1
運20與多款運輸機對比圖
運20與多款運輸機對比圖:從圖上看,運20集合了多家機型的一些特征,垂尾與機尾與C-17相似,機翼副翼與伊爾76相似,機首就是像是A400M機的拉長版本。
軍用運輸機分為戰略運輸機和戰術運輸機
戰略運輸機
戰略運輸機是指主要承擔遠距離(一般是洲際間的)、大量兵員和大型武器裝備運輸任務的軍用運輸機,這類運輸機具有的特點是:載重能力強、航程遠,起飛重量一般在150噸以上,載重量超過40噸,正常裝載航程超過4000千米,能空降、空投和快速裝卸,主要是在遠離作戰地區的大型/中型機場起降,必要時也可在野戰機場起降。美國的C-5,俄羅斯的安-22、安-124、安-225、伊爾-76等都屬於這類飛機。
戰術運輸機
戰術運輸機是指主要在戰區附近承擔近距離運輸兵員及物資任務的軍用運輸機。戰術運輸機一般是中小型飛機,起飛重量60~80噸,載重量20噸左右,可運送100多名士兵;航程3000~4000千米;大多安裝渦槳發動機,巡航速度通常為500~700千米/小時。典型的戰術運輸機有:美國的C-130,烏克蘭的安-12和我國的運-8。戰術運輸機主要用於在前線戰區從事近距離軍事調動、後勤補給、空降傘兵、空投軍用物資和運送傷患,其特點是載重量較小,主要在前線的中、小型機場起降,有較好的短距起降能力。
http://www.baike.com/wiki/%E8%BF%90%E8%BE%93%E6%9C%BA
在動力系統方面,運-20最初可能採用D-30型發動機,隨後會用WS-18(楨:WS-20?)發動機或是FWS-10型發動機的改進型號。WS-18各方面的性能應該和CFM-56相近,重量為2000公斤,而伊爾-76採用的D-30KP的重量為2300公斤,特別是前者的耗油量比後者要低20%。這樣,在載油量不變的情況下,國產軍用大型運輸機的航程顯然要比伊爾-76要遠。或者在相同的航程情況下,運載量比其要多。
美權威周刊稱運-20國産發動機WS-20性能優異
漢和稱中國已購239臺D-30發動機 將大量造轟-6K
平可夫2013-01-30稱運20配非常古老發動機D-30 耗油大噪音高
回應(詳參【圖博館】:)
中國有進步時,他就要出來貶損一下。在配合宣傳中國威脅的時候,他又把中國的裝備吹上天。
我記得有人曾經說過,中國航母的攔阻索問題還沒有解決,但事實給了他一記響亮的耳光。不知道這個人是誰?
貧可伕整天胡說八道,因爲你戴著有色眼鏡看今日的中國,因而所言頻頻出錯也不足爲怪,休矣吧!
用不了5年,發動機問題就會解決。並且很快會獵裝
這是個不折不扣的漢奸,雜種,就知道對自己吼、蔑視自家祖宗的野
我記得這B說中國沒有隱身戰鬥機。如果有了他就去死還是再也不公開發表言論來著?
http://mil.news.sina.com.cn/2013-01-30/1050714309.html
俄航空門戶新聞網2012-12-24:中國建戰略空軍等不及運20 無奈采購伊爾476
爲什麽非俄羅斯不買,啥子爛東西中國都要?
伊476也剛試飛,不會比運20早多少,所以到現在中國還沒下訂單。
運20你敢坐嗎?
你想坐都沒有機會,運20是不運蠢豬的!
http://mil.news.sina.com.cn/2012-12-28/0913711051.html
俄軍工綜合體新聞網2013-01-29稱WS-20進度不得而知 運-20仍遜色伊爾476
回應
一般中國新飛機出來了,歐美說這是仿制我們的,而俄羅斯呢,先贊揚中國一番,然後指出該武器必須依靠俄羅斯才能咋樣咋樣,捧下自己軍工,唉,窮屌絲傷不起
俄羅斯人吃不到葡萄說葡萄酸,就是這種小人心態。我國的運20是博采衆長,絕不會采用已被淘汰的設計,等我們自己研制的大渦扇裝機之後,什麽伊爾476根本就是小兒科。
在發動機,機翼方面,我國確實落後俄!但是航電,複合材料,制造工藝!確實已經把老毛子甩了幾條街了!總拿別人的長處和自己的短處別,
http://mil.news.sina.com.cn/2013-01-30/0906714293.html
運-20
中國運-20重型運輸機是中國自主研發的新一代重型軍用運輸機,由西安飛機工業集團研發並製造。該機的研發製造參照了伊爾-76的氣動外形和機體結構,同時結合了美國C-17的部份特點。與中國空軍使用的伊爾-76運輸機相比,運-20的發動機和電子設備有了很大的改進,載重也有了一些提高。2013年1月26日下午14時整,運-20在閻良基地首次升空,並於15:00成功降落,至此,中國運-20首飛圓滿成功。運-20的成功首飛,標誌著中國航空工業的一次重大勝利,標誌著中國擁有了屬於自己大型運輸機,是中國空軍建設戰略空軍的一座里程碑。
發展歷史
新中國建國50多年來,我國的航空軍事運輸力量在國防建設和經濟建設中都發揮了重要作用。早在20世紀60年代,中國軍方就已經意識到了航空軍事運輸的重要性,提出了“大搞直升機、大搞運輸機”的決策。在這一方針的指導下,先後研製了運-8和運-7H軍用運輸機,並批量裝備部隊。而後又從俄羅斯進口了20架伊爾-76大型運輸機,形成了一定的航空軍事運輸能力。這些空運力量主要用於部隊、裝備的調動以及救災物資的緊急輸送。
中國的國防政策與安全形勢決定了中國不會進行遠離本土進行大規模的戰爭。但是在相對和平的環境中,中國空軍的航空運力必須滿足積極支援國防建設和經濟建設,保衛祖國領土領空等等的軍事後勤保障和快速反應要求。因此,中國空軍的作戰範圍以及中國武裝力量的作用範圍至少應達到4000km,快速運輸相應的人員和物資裝備。
按這一要求,我國約需相當數量的大型軍用運輸機,而我國至今(2013年)軍事航空運輸的主力機型是運-8中型中程運輸機和少量伊爾-76大型運輸機,空運力量嚴重不足,不僅滿足不了現代戰爭的需要,就是應付突發事件也是遠遠不夠的。因此,中國將如何發展自己的航空軍事運輸力量,是當前國防現代化所面臨的重要問題之一。
現代戰爭日益廣闊,節奏日益加快。因此,世界各國都極力加強本國軍隊的快速反應和佈置能力,以便能夠迅速將兵力、兵器運送到急需地區,控制局勢,為後續部隊的增援和展開爭奪時間;或者將部隊突然投送到對方要害和防禦薄弱地區,給其忽然、致命的打擊。在這種情況下,空運就被委以重任,這是因為空運與其他運輸方式相比,其最大的優點就是速度快。現代噴氣式運輸機的巡航速度在800千米/時左右,渦槳運輸機也達到500千米/時,以其他運輸手段的數倍甚至數十倍。另外,空運不受地形、水文條件的影響,空運可以跨越許多被其他運輸手段視為天險的障礙,將人員、物資運輸到急需要的地區。因此,各軍事大國都十分重視空運能力,特別是運輸機的發展,以便在未來戰爭中取得先機。
傳統上將運輸機分為重型和輕型兩類,前者如安-124、C-5,其載重量大、航程遠,但對跑道等後勤支援設施要求較高,因此多執行樞紐到樞紐的空運任務,然後再由安-12、C-130這些運輸機或者其他運輸手段將部隊送抵前線。這樣一來不可避免的增加了時間的消耗,所以出現了大型運輸機的概念,集前者的大運載量和後者的前線起降能力於一體,可以直接將重型武器裝備送抵前線,典型型號如美國的C-17。
根據上述情況,中國航空軍事運輸力量最需要的應是大型運輸機。這種飛機可以裝運陸軍絕大多數的武器裝備,並且有不小於4000km的航程,有很好的短距起降性能,能在未鋪砌的跑道上起降。也就是說,我國必須擁有自主研製的類似C-17級別和性能的軍用運輸機,否則我國在未來戰爭中必將承受巨大的軍事壓力,遇到更大的困難。大型軍用運輸機作為我軍戰略性裝備,對改善我軍裝備現狀、實現國防現代化、保衛國家安全和完成祖國統一大業有著不可替代的作用。根據已經進行的需求分析,大型軍用運輸機需求量總數將在數百架以上,早日開展大型軍用運輸機的研製,已經成為各界人士的共識。
早在1993年,西飛開始了大型運輸機的前期論證,先後投入了30億元進行準備。1997年,西飛公司向軍方提出研製大型軍用運輸機的方案。2001年,西飛公司提出建設新西飛的戰略規劃,即以形成200噸級大型飛機研製生產能力為目標,大幅提升航空製造技術和加工能力,實現從100噸級到200噸級飛機研製生產的重大跨越。
2000年以色列迫於美國壓力終止與中國在預警機方面的合作後,中央下決心搞出預警機,這時一個迫切的問題就出現在我們面前,大型預警機需要大型飛機作為平臺,所以中央命令西飛研製一款能作為大型預警機平臺的大型運輸機,當時要求要以伊爾-76為藍本,在技術上比伊爾-76MD型先進,西飛的技術儲備這時候發揮了關鍵作用,在很短的時間內就拿出了總體設計方案,也就是現在廣為人知的運-20。由於中國空域廣闊,即使預警機採取高低搭配,需要大型預警機在數十架之多(其中一部分擔負戰備值班,一部分作為儲備機)。由於在後續設計中遇到了一些問題,因此西飛將眼光投向了傳統合作夥伴烏克蘭安東諾夫設計局。在獲得了烏克蘭的技術支持後,西飛解決了大運在設計上的問題。可以說,是在預警機平臺的迫切要求下,才有了運-20大型運輸機。
在2004年全國人大會議期間,中國工程院院士、著名航空動力專家、現任中國航空工業第一集團公司科技委副主任劉大響提交了《關於儘快開展大型飛機研製的建議》的提案提到:“對於中國要不要搞大飛機、能不能搞大飛機,我認為各方面專家們的意見基本上是一致的,都認為中國一定要搞自己的大飛機。第一,中國有這個需要,第二,中國有這個技術基礎,有這種可能性。第三,這也是我們走向航空強國的必經之路。如果沒有自己的大飛機產業,就只能算是航空大國,而不能說是航空強國,大飛機是個重要標誌。”2004年11月的珠海航展上,中航一集團突然發佈了一個從未面世的運輸機模型。從外觀上看,它不屬於運-7、運-8家族,也和中國任何一種運輸機都沒有相似之處。這架飛機採用懸臂式上單翼、雙渦扇發動機佈局,總體而言與伊爾-76大型運輸機有幾分相似之處。官方稱該機為WJ噴氣式教練機,但從該機設計特點來看,該機屬於不折不扣的大中型運輸機。現在看來,該機的設計與運-20頗為類似,這證明最遲於2004年中航就已經開始了大型運輸機的研製。
2006年初,“發展大飛機”作為國家決策被寫進《國家中長期科技發展規劃綱要》和《十一五規劃發展綱要》。2007年2月,國務院常務會議原則批准大型飛機研製重大科技專項正式立項。至此,有50多年歷史的中國航空工業,終於繼運-10之後,再次將製造具有自主智慧財產權的大飛機提上議事日程。
2007年3月,我國宣佈啟動大飛機工程,布點于西安和上海兩座城市。其中“大客”50%以上的設計製造、“大運”全部的設計研發、製造,都在陝西完成。陝西省也制訂了《陝西航空產業發展專項規劃(2008-2020年)》,全力支持大飛機專案。省政府將從四個方面來構建陝西航空產業的多元化發展機制,把大飛機專案實施作為長期戰略。運-20的發展就此具備了地域依託,掃清了地方與企業在協調上的障礙。
2007年6月20日,大型運輸機項目正式立項。這也標誌著西飛長期以來在大型運輸機開發方面所做的努力開始獲得產出,國產大飛機開始進入加速發展階段。同時,從3月份啟動大飛機工程而6月份即正式立項來看,西飛在此前進行了大量的準備工作,運-20由計畫走向設計投產已水到渠成。
2007年7月7日,國防科工委主任張雲川在陝西省副省長洪峰,西安市副市長楊廣信等陪同下考察了中航一飛院和西飛集團。參觀後,張雲川一行聽取了吳光輝代表一飛院所作的"國家重要型號"指導思想、設計目標、研製保障條件建設需求的工作彙報。張雲川指出,“必須圓滿完成好國家重要型號”“在關鍵技術上,要運用先進而可靠的技術,要應對國際挑戰,大幅度提升自主創新,尤其是科技自主創新能力;在研製中,要考慮軍民飛機的通用性、技術的互動性,以及技術成果的共用”。從上述消息不難判斷,西飛當時正在進行運-20的設計工作,且該機運用的技術處於世界先進水準,並可能與同期進行的大型客機研製互通技術。而張雲川一行的目的很可能是考查運-20的原型機設計情況。
2007年8月22日的英國《簡氏防務週刊》刊登文章,推測西安飛機工業集團確定了建造重型運輸機的計畫。《簡氏》的文章稱,國防科工委主任張雲川於2007年7月初參觀位於陝西西安的工廠,視察了建造大型運輸機生產線的進展情況。在參觀期間,張雲川說,應該在成熟技術及中國創新性技術的基礎上建造重型運輸機。《簡式》推測,該機很可能在伊爾-76MD飛機的基礎上建造而成,不過將擁有更好的運載能力和功率更大的發動機,其大小很可能接近於波音公司生產的C-17戰略運輸機。中國空氣動力研究與發展中心正在進行高涵道比渦扇發動機的開發工作。這種發動機將為大型飛機提供動力。另外,該中心還在研究碳纖維材料,期待它能實質性地減輕飛機的空重。該機將由三名機組人員操控,計畫擁有最高為66噸的運載能力,機身長49米,翼展49米,機翼面積為310平方米,機高為15米,最大起飛重量為220噸。不難看出,《簡氏》的推測已經與後來曝光的運-20方案相當類似。
2007年12月29日至12月30日,中共中央政治局常委、國務院總理溫家寶在陝西省省委書記趙樂際、省長袁純清和一航總經理林左鳴等陪同下前往西飛飛機城進行調研。溫家寶在視察西飛車間時表示,“西飛在搞大運,我們一定要把自己的大飛機搞上去”;“一個飛機,還有三個大的關鍵技術,我雖然不是行家,但我聽也學到了:第一是發動機,第二是材料,就是你們組裝的這些材料。第三是電子設備。現在你們已經能夠參與組裝世界一流飛機的機翼、機身了,這對於以後我們製造自己的大飛機在工藝上打好了基礎”。由溫家寶的發言不難看出西飛已具備製造大型運輸機的技術條件,並已通過與國外的合作積累了部份建造大飛機的經驗。而且根據國家領導人往往在專案發展關鍵階段的慣例判斷,運-20此時很可能正處在設計的衝刺階段。
2008年1月8日,從西安閻良國家航空高技術產業基地傳出消息,該基地多個重大專案將參與大飛機工程。據航空基地工作人員介紹,從現有力量分佈看,西安有望承擔50%以上的大型客機工作量、大約60%以上的大型運輸機工作量。同月下旬,由清華大學研發設計、擁有自主智慧財產權建成以後將成為世界上最大噸位的8萬噸模鍛液壓機專案的一期工程4萬噸重型航空模鍛液壓機項目將在閻良航空基地正式動工建設。此外,中國飛機強度研究所閻良試驗基地專案、張立同院士“陶瓷複合金耐高材料”項目建設都正在積極建設中。航空基地還與中航一集團所屬的西安地區航空企業、研究所進行溝通,加強合作,積極參與大飛機工程。以上項目對於運-20的研製生產具有重要作用,實質上可以看作運-20的配套項目。
2008年5月8日在中國航空工業發展高層論壇上獲悉,未來幾年西飛集團公司將突破和掌握大型飛機總裝集成、複合材料大型結構件製造、大部件裝配等關鍵技術,在2012年實現大型運輸機首飛目標。據一航西飛總裁高大成介紹,未來5年,西飛將加大技術創新力度,突破和掌握大型飛機總裝集成、複合材料大型結構件製造、大部件裝配等關鍵技術,確保在2012年實現大型運輸機首飛目標。至此,運-20的研製計畫時間已完全敲定,並逐漸對外界公開。
2008年7月15日,全國政協委員、中國工程院副院長鄔賀銓院士一行,在陝西省政協副主席周衛健等人的陪同下,調研了大型運輸機專案的進度,並聽取了來自西安閻良國家航空高技術產業基地、西飛公司、中國一航第一飛機設計研究院、中國一航試飛院的代表對大運專案的進展情況的彙報。鄔賀銓院士在總結發言中提到,在16個“國家重大科技專項”當中,大飛機是最先啟動的,尤其是大運真抓實幹,令人感到振奮。他認為至今(2013年)仍有需要改善的地方,比如大客、大運雖然有不同的運行方式,但是為了資源分享,怎樣相互配合值得思考。可以看出,運-20的研製也為大型客機項目積累了技術與經驗,實現了軍民用項目的良性互動。
2008年11月20日,中航工業副總經理耿汝光在“2008中國商用飛機研討會”期間透露,中航工業正在整合旗下的大型飛機研發生產力量,組建中航工業運輸機公司。耿汝光稱,運輸機公司主要承擔大型飛機的設計、研發、製造、銷售和轉包生產等工作,目前正在對各項資產進行梳理,比如沈飛的民機業務今後將專注於機尾及相關部件製造,成飛專注於機頭,而西飛則專注於機翼。未來裝入運輸機公司的資產將以西飛和陝飛為主,同時輔以成飛、沈飛和哈飛的民機製造業務。運-20工程各主要承包商及其負責部份至此公佈於眾。
2009年2月18日,中國航空工業集團總經理林左鳴在西安宣佈中航飛機有限責任公司正式成立,意味著大飛機計畫中最核心的內容——大型運輸機專案及大型客機零部件項目責任主體已正式明確。當日林左鳴還與陝西省省長袁純清簽署了《戰略合作協定》。中航飛機總經理胡曉峰稱,預計5年後,以西飛為生產主體的大型運輸機將正式投入商用。這是運-20製造方首次公佈運-20的出廠時限。
2009年11月5日,中國航空工業集團對外宣佈,中國國產軍用大型運輸機正在生產中,將于當年年底亮相。當日,在中航工業成立一周年舉行的媒體見面會上,中航工業飛機公司總經理胡曉峰透露,“我國獨立研發、生產的軍用200噸級大型運輸機將于年底在西安飛機製造公司亮相”。據介紹,這款中國最大的軍用大型運輸機從研發到生產製造全部由中航工業西飛公司獨立完成。後該機雖未按胡曉峰所言於年底亮相,但胡曉峰的發言至少證實了運-20的研製已進入收尾階段。
2013年1月26號下午14:00許,我國首款自主戰略重型運輸機"運-20"在跑道上加速後,一躍而起,起飛成功。“運-20”代號“鯤鵬”,由西飛集團主要研製,以66噸的最高載重量,躋身全球十大運力最強運輸機之列。
設計特點
運-20採用常規佈局,機翼為懸臂式上單翼,前緣後掠角24°,無翼梢小翼。懸臂式T形尾翼。垂直安定面與機身連接處向前伸有小背鰭,嵌入式方向舵分為上、下兩段,升降舵分為兩段。液壓可收放前三點式起落架,可靠重力應急自由放下。前起落架為雙輪,主起落架為6輪。前起落架向前收入機身,主起落架旋轉90°向裡收入機身兩側整流罩內。該機為大展弦比超臨界翼型,採用包括前緣縫翼及外吹式襟翼系統等增升裝置。
高置T形尾翼的佈局的優點和缺點都很明顯。"T"型平尾的優點是平尾的速度阻滯係數大,效率高,同時,平尾相當於垂尾的端板,也能使垂直尾翼的氣動效率提高.缺點是要使垂直尾翼的結構重量增加,而且只有對於平直的或小後掠平尾才有可能。最大的問題是機翼和尾翼之間氣動干擾的情況和結構佈置的難易程度。首先是要使平尾能避開機翼尾渦的不利干擾,如果平尾處於機翼強烈尾渦的影響區內,則飛機的操縱性和穩定性難以保證,機翼尾渦隨迎角的增大而增強,亞音速大迎角和超音速中等以上迎角,在機翼後面都會有很強的尾渦擾流區.一般來講,將平尾佈置在機翼翼弦平面上下不超過5%平均氣動力弦長的位置,有可能滿足大迎角時縱向穩定性的要求. 現代飛機採用下平尾和中平尾的型式較多,這樣容易避開大迎角時機翼尾渦的影響,有的飛機為了使平尾完全處於機翼尾跡之外而採用"T"形尾翼,即將平尾安裝在垂直尾翼的頂端。
由於中國採用了獨特的新技術,運-20已經接近國際先進運輸機的水準。運-20以伊爾-76運輸機的設計為基礎,但是體積更大,運載能力更強,電子設備也十分先進。此外,運-20還參考了美國C-17“環球霸王”運輸機的部分設計,如垂直尾翼、超臨界機翼等。
結構上,運-20將採用超臨界翼和提高複合材料使用比例,這樣可以降低飛機的結構重量。由於飛機升力增加,升阻比提高,因此即使發動機推力、最大起飛重量維持不變的情況下,其載重也會增加。而伊爾-76採用的是臨界翼,運載/起飛重量比低。
針對中國空軍的要求,運-20在伊爾-76基礎上加寬、加高貨艙以便適應新時期大量的出現的超寬、超高貨物。伊爾-76貨艙寬度和高度小,裝載適應性差,而我國新運的貨艙容積增加到320立方米,超過伊爾-76三分之一。因此,國產軍用大型運輸機看起來會覺得比較短、粗,這也是新時期軍用運輸機一個普遍的外觀特徵。
在動力系統方面,最初可能採用D-30型發動機,隨後會用WS-18發動機或是FWS-10型發動機的改進型號。WS-18各方面的性能應該和CFM-56相近,重量為2000公斤,而伊爾-76採用的D-30KP的重量為2300公斤,特別是前者的耗油量比後者要低20%。這樣,在載油量不變的情況下,國產軍用大型運輸機的航程顯然要比伊爾-76要遠。或者在相同的航程情況下,運載量比其要多。
伊爾-76的航電系統落後,儀錶多為傳統指針式儀錶四、航空電子落後。針對這一問題,運-20採用國產綜合航電系統,以ARINC429匯流排為骨幹,將電子飛行儀錶、飛行控制、導航、通信、氣象及發動機資料及指示等系統有相連,實現資料的綜合處理,並且在座艙的彩色顯示幕進行顯示。另外可能會添加自衛干擾系統,包括導彈逼近告警系統、干擾發射機和投放架等。
超臨界翼、先進貨艙設計、大涵道比渦扇發動機、綜合航空電子系統,這四點也許就是運-20的主要特點。
至於為什麼運-20運輸機是200噸級,不是C-17的265噸或更大,這實際上也是受我國發動機的水準限制的(楨:?美M1坦克60+噸而中99坦克50+噸!)。大家注意就在這個新聞的同時,還有一個新聞,在2009年中國國際工業博覽會上我國首次展出了SF-A型大涵道比渦扇發動機,其推力指標就在120-130千牛級,這個指標“恰好”又是伊爾-76的D-30KP渦扇發動機的指標。當然,這個資料也不是憑空而來的,我國新一代渦扇發動機實際上參考了CFM-56發動機的核心機,因此在推力等各項指標上與其相近,而CFM-56就是這個水準的發動機。目前CFM-56發動機的最大推力型號是用於A340的CFM-56-5系列,最大推力為150千牛左右,而C-17裝備的F117-PW-100渦扇發動機的推力在180千牛。所以, 我國現有能力能夠拿到的發動機就是120-150千牛這個級別,從而決定我國研製的運輸機也是這個級別。
需要解釋的是這裡所說的運-20的200噸級並不是指飛機的載重為200噸,而是最大起飛重量為200噸級。至今(2013-1-27)載重超過200噸只有前蘇聯的安-225型運輸機,其載重為250噸,其他如安-124和美國的C-5銀河均在120噸左右。[4] 發展前景
運-20運輸機的研發成功,可將裝甲車、坦克甚至武裝直升機等重型裝備迅速部署到“一線戰場”,將會和運-8、運-7將形成合理搭配,進一步完善國產軍用運輸機體系。到那時,不但我國的戰略空軍將會實際成型,中國空軍的遠端機動能力和戰略投送能力將會獲得大幅提升。而我國軍用急需的各類大型特種飛機,也會得到良好的飛行平臺,將會形成事實上的國產大型軍用機群。
運-20不僅可充當大型運輸機直接增強戰略投送能力,而且還可作為預警機、空中加油機和大型電子偵察機等“特種機”的平臺。中國空軍最先進的空警-2000預警機仍舊以俄羅斯的伊爾-76為平臺,運-20的研發成功,意味著未來中國的大型預警機將實現100%國產化。
此外,中國空軍的空中加油機轟油-6是以轟-6轟炸機為基礎,將原來轟炸機的彈藥倉改為燃油儲存倉,並加裝軟管加油系統研製而成的,使空軍初步具備空中加油能力。但是轟油-6的燃油攜帶量和滯空時間與美俄等國家的大型空中加油機相比仍有差距。而運-20的出現意味著中國完全可將現有的空中加油系統整合到運-20上,研發出一款專用的大型空中加油機。此外,運-20還可作為反潛巡邏機和電子偵察機的平臺,進一步拓展中國海空力量的巡航範圍。
運-20研製成功後,不但會大幅增強我國的兵力戰略投送能力,還將會在此基礎上派生出適應各類特種需求的大飛機。如改裝出大型軍用加油機,就可以實現為我國的重型作戰飛機加油的夢想,因為至2013年為止的轟油-6只能給殲-10和殲-8之類的戰鬥機加油,殲-11、蘇-30和“飛豹”因為載油量大至今還沒有合適的加油機。這也是至今我們沒有看到這些飛機裝備空中受油管的主要原因。
運-20對於我國發展中型運輸機和大型客機同樣有重要作用與意義。我國既然能夠製造出如此之大的軍用運輸機,肯定也會同時製造比它小一些的改型機或重新設計中型運輸機(100~150噸級),用這類機型來改裝成我國的戰略預警機和空中加油機等特種機型,無疑將會更合理。大型客機和大型運輸機會有70%的技術可以通用,先行研製的大型運輸機,將為大型客機的研製起到探索作用。另外從C-17軍用運輸機已進入卡塔爾航空公司服役以及伊爾-76TD在各國民航部門優異的服役記錄,可以判斷將運-20改為民用運輸機也並非難事。
戰略意義
儘管中國人民解放軍空軍在隱形戰機和艦載機方面取得了一定的進步,惟在軍用運輸機上,相比美國和俄羅斯仍然有很大的差距。服役中的最大的國產運輸機只有運-8,但是其運載量小,而且航程短,及採用渦輪螺旋槳發動機,因此在航速上受到相當大的限制;相較於中國空軍的整體發展程度,並不匹配。
如今中國空軍運輸機的主力機型是從俄羅斯進口的20多架伊留申76。在訓練演習及搶險救災中高強度使用,伊爾76的妥善率堪憂。此前,中國空軍為了彌補空中運輸力量的不足,曾經向民航甚至物流公司借用飛機運輸貨物。因此,運-20對提升後勤水準有著重大的意義。
需要數量
中國目前還需要約300架與運-20同運載量的飛機來維持補給。
http://baike.baidu.com/view/10027037.htm?fromId=9678391
中鋁外強中乾 大飛機訂單拱手讓于外人
鉅亨網2009-11月3日消息,據第一財經日報報導,美國最大的鋁材生產商美國鋁業有望參與中國大飛機的專案,極有可能為中國大飛機專案提供特型鋁材。
據悉,美國鋁業“正在考慮研發生產特型鋁材和鋁合金”,可能會被用于中國大型商用飛機“C919”上。
中鋁公司副總經理呂友清對媒體表示:“美鋁的技術比我們先進,因為美國的飛機工業非常發達,波音飛機上的大部分鋁材也是美鋁提供的,所以我們現在要進行趕超。”
中鋁此前也為國內的直升機、航太用鋁材料提供過原材料,但為大飛機提供鋁合金用材料還不多,畢竟加工工藝,所需要的載重、規格和材質都不同。呂友清說:“我國以前沒有民用大飛機製造工業,因此相應的材料工業也就沒有市場,此前中鋁曾經為波音的某些零部件比如機翼提供過鋁材料,但如果要提供機艙等整體大飛機的鋁材料還是一個考驗。”
“C919”正是大飛機公司中國商用飛機有限責任公司正在集合各方力量潛心研製的中國自主研發設計生產的第一款大型商用飛機,這種擁有190個座位的單通道窄體飛機計畫在2014年進行首次試航,並于2016年交付使用。雖然總裝已經確定在上海的生產線上進行,但其零部件和材料卻會面向全球採購。
其實,早在今年1月,中國商飛就分別與中國鋁業、寶鋼集團以及中航工業集團簽署戰略合作協定,意在加強全面的合作。這三家企業恰恰也是中國商飛除了政府之外的三大股東。
對此,中國商飛副總經理、C919總設計師吳光輝指出,與美鋁簽署的只是框架協定,“我們的目標是設計出一種高效、高性能,在全球航空市場具備競爭力的飛機,所以我們必須審視替代設計方案,並與美鋁這種引領創新材料技術的公司合作,並主要是由他們來提供材料,我們一起研究。”
與中鋁相比,美鋁在飛機材料供應方面的確更有經驗。在中國自主研發的支線飛機ARJ21-700上,就有美鋁提供的特型鋁構件。
ARJ21專案前副總設計師周濟生表示,製造大飛機的材料,是中國大飛機製造工作面臨的最大挑戰,也是最難突破的。“在‘運十’下馬后,我國對大飛機用高強度鋁合金的研製就中斷了,要再啟動需要投入資金和人力,更需要時間。”
目前,中國商飛公司已經通過對88家國內標準件的綜合評估,初步確定了58家國內供應商可參加C919大型客機標準件、特准工藝認證和品質體系認證。同時,中國商飛公司還對31家國外潛在供應商和51個國內潛在供應商發送了徵詢書,並與國內9家機體供應商簽署了理解備忘錄,下一步將組織大型客機系統設備供應商招標,計畫年內完成大型客機機體、系統設備供應商合同簽訂。
近日,中國商飛市場研究中心也在上海正式成立,主要承擔民用飛機市場研究與預測、銷售支援、市場競爭分析、客戶選型管理等工作,為包括ARJ21新支線飛機和C919大型客機在內的公司民機項目發展提供充分的市場需求和客戶需求,以建立滿足飛機銷售、市場和客戶需要的完善而強大的市場研究和銷售支援體系。
http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?fi=%5CNEWSBASE%5C20091103%5CWEB1643
專家:中國大飛機部件國產化率力爭達到30%
中評社北京2009-5月26日電/承擔大飛機項目的中國商用飛機有限責任公司成立已一年整。一年來,大飛機項目取得哪些進展?市場前景如何?近日,人民日報記者獨家專訪了中國商用飛機有限責任公司董事長張慶偉。
在張慶偉簡樸的辦公室,這位親歷了改革開放30年中國航天事業快速發展,並指揮了載人航天、繞月探測等一系列重大工程的“少帥”談起國產大飛機,語氣堅定:“黨中央、國務院決策把搞大飛機上升到國家意志、人民意志,這就要求我們必須迎難而上,靠鋼鐵般的意志和百折不撓的精神,早日讓中國的大飛機翱翔藍天!”
大飛機研製的意義,絕不僅僅是大飛機本身
大飛機一般是指起飛總重量超過100噸的運輸類飛機,包括軍用、民用大型運輸機,也包括150座級以上的幹線客機。目前世界上只有美國、歐洲和俄羅斯有製造大飛機的能力,而占領國際幹線民機市場的只有美國的波音和歐洲的空客。
我國發展大飛機可謂一波三折。早在上個世紀70年代,我國就曾經啟動大飛機“運10”的研製,但是由於種種原因,最終於1985年下馬。
對於要不要搞國產大飛機一直存在爭論。有人認為,如今的世界是日益開放和全球化的世界,國外的大飛機產業已經非常成熟,我們買國外現成的飛機一樣可以滿足國內民航業的需求,為啥還非要自己搞呢?
與張慶偉的談話很自然地從這一問題切入。
“我們今天搞大型客機既是為了在龐大的民用航空器市場能夠占有中國人的一席之地,畢竟這是一個非常大的市場,作為一個發展中大國,我們很難做到眼看著偌大的市場被人壟斷、瓜分而熟視無睹。”
張慶偉話鋒一轉:“但是,我們搞大飛機的意義又絕不僅僅是為了大飛機本身。研製大飛機對提升一個國家的整體實力,帶動產業升級,促進科技進步,形成國民經濟新的增長點等的意義更大。”
大型客機是目前世界上最為複雜、技術含量最高的產品,被譽為“工業之花”,光零部件就有300萬到600萬之多。而且由於民用航空器的安全性、耐久性要求都遠遠高於汽車、火車等民用產品,運營壽命高達幾萬個小時,長達幾十年,因此對材料、電子、裝備、冶金等上游產業的要求非常高,通過搞大飛機,勢必會促進這些相關產業的升級。
張慶偉說,我國工業的特點是門類齊全,看起來似乎大飛機所需要的配套產品國內都能提供,但是由於受基礎產業整體實力的限制,加之民用飛機還要滿足適航要求,因此真正能為大飛機提供配套的現成產品十分有限。
比如我們目前已經完成首飛的支線客機ARJ21—700,在發動機、電子控制系統等關鍵部件,由於國內產品暫時達不到技術要求,因此國產化率很低。
而未來的大飛機,我們的目標是國產化率要達到30%,這就對國內的材料、電子、機載設備、加工製造等相關產業提出了迫切的升級需求。因此,發展大飛機無疑是一個最好的促進我國產業升級的引擎。
張慶偉認為,產業升級這些年我們一直在提,但是如果沒有一個像大飛機這樣的國家級項目拉動,由於缺乏明確的方向,往往速度會很慢。相反,如果有了項目帶動,這些傳統行業的升級就有了具體的目標和標準。
比如,看起來不起眼的機上坐椅外套、地毯等紡織品,要用於民用飛機就必須具備防火性,這就對傳統紡織業提出了升級要求。
同時,因為大飛機是現代高新技術的高度集成,通過大飛機研製還能帶動相關科技領域關鍵技術的群體突破。
張慶偉說,促進科技進步最好的手段就是以應用為先導。通過一個國家項目來帶動科技創新是最有效的。否則科技創新就會缺乏針對性和驅動力,科技成果也就容易被束之高閣而難以轉換為生產力。
大飛機項目涉及到流體力學、固體力學、計算數學、熱物理、化學、信息科學、環境科學等諸多基礎學科,通過大飛機這樣一個重大科技專項的帶動,這些基礎學科的發展就會大大加快。
大飛機研製開展不到一年,已經啟動一批關鍵技術攻關,並有一些關鍵技術獲得突破。例如,在我國低速空氣動力學研究領域難度很大的試驗技術:渦輪風扇動力模擬試驗技術已經獲得成功。這項試驗技術的成功,使我國成為繼美國、歐盟之後,在世界上第三個掌握這項試驗技術的國家。
幹了20年航天的張慶偉有一個切身感受,雖然航空航天是姊妹學科,關係密切,但是搞民用大飛機和搞運載火箭有本質區別。“搞大飛機不僅要取得研製成功,還要取得商業成功。”張慶偉說。
航天的運載火箭,只要發射成功就可以了。而對於要投入到民用航空市場的大飛機,能夠飛上天只能說成功了一半。其最終成功必須要經過市場檢驗。也就是說,我們生產的大飛機,市場認不認可,乘客買不買賬,有沒有市場競爭力是問題的關鍵。
因此,如果說航天產品更注重的是技術和可靠性,那麼民用航空產品就既要重技術,更要重市場。
這就給了我們生存空間,可以讓我們在安全性、經濟性、舒適性、節能性和環保性上超越他們。比如我們的C919,根據國際市場的需求,燃耗將比現有的同類飛機低15%以上。張慶偉說,將來面世的以字母C開頭的中國大飛機,性能以及價格肯定會優於波音737和空客320。
張慶偉說,研發生產與市場開拓同步的戰略已經讓中國商飛公司初步取得了市場回報。於去年底首飛成功的支線飛機ARJ21—700,目前已經取得了208架訂單。有了這一良好開端,張慶偉認為,只要我們堅持走具有中國特色、體現技術進步的民機發展道路,堅持研發與市場兩手抓,未來中國大飛機一定可以翱翔藍天,並會在國際航空市場上開花結果。
張慶偉簡介
張慶偉,男,1961年11月生,國際宇航科學院院士,中共第十六屆、十七屆中央委員。曾擔任中國運載火箭技術研究院副院長,中國航天工業總公司黨組書記、總經理,國防科工委主任、黨組書記。2008年3月至今,任中國商用飛機有限責任公司董事長、黨委書記。
作為年輕的航空航天專家,他還先後擔任過長征二號丙、長征三號甲火箭主任設計師,長征二號E火箭副總設計師,中國載人航天工程副總指揮,繞月探測工程領導小組組長等職務。
http://www.chinareviewnews.com/doc/1009/7/9/1/100979190_4.html?coluid=4&kindid=18&docid=100979190&mdate=0526094238
美報:中國"大飛機"不是威脅
《今日美國報》2009年10月12日文章,原題:中國想用大飛機競爭波音和空客 當前,中國大舉進軍標准的商用客機業務還隻不過是一個正在展出的20英尺長的模型飛機,然而C919噴氣式客機模型代表的意義卻大得多。
這就是中國所稱的“大飛機”項目。它象征著該國正努力大舉挺進商用客機業務,並向美國的飛機制造商巨頭波音及其競爭對手歐洲空客發起挑戰,這兩家公司控制著全球噴氣式客機市場。這也將表明中國的雄心:它不僅僅是為世界提供消費品的低技術生產國。
中國國務院副總理張德江上個月指出,發展大型客機是中國政府的戰略決策,是建設創新型國家的重大工程。C919樣機模型在8月揭開面紗,基於樣機的工作上個月才剛開始, 2014年才會計劃進行首飛,而到2016年該客機才會投入商業運營。即使到那時,它的目標也是中國國內市場,而非以美國或者其他國家的客機需求為目標。
但是中國的制造商已經表示,C919的設計比世界上賣得最好的波音737和空客A320更出眾。中國商用飛機公司市場營銷部的負責人說,與當前正在運營的同類型飛機相比,該飛機更加先進,節省燃料在12%-15%之間,有助於降低碳排放。這家公司還說,C919能以更低價格投放市場。
這種自夸的確能使C919客機成為波音和空客的競爭對手,前提是所夸耀的話能夠變成現實。但分析人士卻表示懷疑。盡管獲得國家支持並且擁有一個強勁旅游市場,但是中國制造商卻面臨著眾多技術和商業挑戰。悉尼獨立智庫“亞太航空中心”首席執行官薩杜賓說:“我認為波音和空客不會因此感覺受到威脅。”對中國商飛公司來說,為使新型飛機對尋求低運營成本的航空公司有吸引力,提高燃料效率也是一項艱巨任務。
促使“大飛機”項目成功投入商用的一個重大因素是中國繁榮發展的國內旅游市場,它將是有志於成為全球競爭者的中國商飛公司的第一個具有競爭性的戰場。波音和空客已經在為中國的航空公司提供客機。另一個重要因素是C919客機的全球需求非常強勁。
目前,波音和空客並沒有對中國“大飛機”項目表現出擔憂,不過他們也謹慎地表示會給予重視。美中航空合作項目執行理事丁州說,美國不應該擔心競爭,中國進軍大型客機市場可能為兩國航空公司帶來“雙贏”。
正在展出的C919模型極具吸引力,中國客機的未來也激發人們的興奮感,甚至有些經濟民族主義情緒。“中國人民有能力做這樣的事,”35歲的毛才宏(音)興奮地說,“如果中國能保持發展勢頭,我們就能制造出高水平、舒適安全的飛機。”機械工程師程中(音)說:“(購買)客機每年花費中國數十億美元,既然我們有能力造,為何讓外國人把所有的錢全賺走呢?”(陳一譯)
http://caac.people.com.cn/BIG5/114103/10191499.html
中國國産兩百噸級軍用大型運輸機年底面世
解放軍未來大型戰略運輸機想像圖
中新社北京2009年十一月五日電 (宗晨亮) 中國最大的軍用運輸機將于今年年底面世。該款運輸機設計爲兩百噸級,其研發、生産制造過程全部由中國獨立完成。
中航工業集團飛機公司總經理胡曉峰五日在此間透露,中國的軍用、民用大飛機均在生産中。其中,中國空軍軍用兩百噸級大飛機具體實物飛機將在年底亮相,其從研發到生産制造過程全部由中航工業西飛公司獨立完成。
此外,由中航工業承擔的中國民用航空大飛機C919零部件也在加緊生産中,將如期交付中國商飛集團。胡曉峰表示,“C919的進展很順利”。
另悉,中航工業集團表示,由中航工業自發研制的L15“獵鷹”高級教練機將參加本月舉辦的迪拜航展。L15獵鷹高級教練機將在航展上進行飛行表演,與國外教練機進行競爭。中航工業希望通過走出國門,展示中國高級教練機的實力,爭取更多的海內外訂單。
中航工業集團透露,該款教練機已經引起外國軍方的興趣。目前,已經有不少國家的空軍派出飛行員來中國進行試飛體驗,中航工業預計將會贏得不少訂單。
http://mil.news.sina.com.cn/2009-11-05/2126572711.html
漢和稱中國大型軍用運輸機性能遠超安-70
國産大型戰略運輸機3D效果圖
中國的大型軍用運輸機不會是安70的簡單複制品
美國合衆國際社24日發表平可夫的文章稱,中國將于本月就聯合研制大型軍用運輸機一事與烏克蘭簽署相關協議,不久之後,兩國就會啓動聯合研制軍用運輸機項目。
平可夫稱,其從烏克蘭安東諾夫飛機制造公司得到的消息稱,烏克蘭與中國一直在就聯合設計大型軍用運輸機進行談判,而且本月兩國將就此簽署協議。平可夫還引用烏克蘭軍事工業消息來源稱,大型運輸機的基本設計概念已有定案,中國軍用運輸機采用的設計概念與技術與烏克蘭和俄羅斯聯合研制的安-70運輸機不同,將由四臺噴氣發動機提供動力。據稱,在兩國在11月簽署相關協議後,運輸機其他設計細節也會定案。
平可夫指出,雖然近幾年中國不斷鞏固其與烏克蘭的戰略軍事聯系,但這卻是兩國首次聯合開發大型飛機。他引用來自俄羅斯航空工業的消息來源稱,中國在這個項目上沒有向俄羅斯尋求援助,這暗示著中國設計合作的對象正從俄羅斯向烏克蘭轉變。這還暗示出新飛機將會是安-70運輸機的升級版本,而不僅僅是它的複制品。
平可夫稱,事實上,早在上世紀九十年代中期安-70運輸機在俄羅斯與烏克蘭進行飛行測試時,中國便對該機型表現出了濃厚的興趣。然而,該機的研制過程並非一帆風順:首架原型機于1994年12月在烏克蘭基輔試飛,但第二年該機便發生了墜毀事件;第二架原型機也于2001年在俄羅斯鄂木斯克省因事故被毀。2002年,俄羅斯與烏克蘭就各自擁有該項目百分之五十的股份達成一致協議,並建造了另外兩架原型機。不過,2006年4月烏克蘭爆發橙色革命後,俄羅斯便推出了這一項目。
目前,該機型仍處于試飛階段,而且其買家似乎也只有烏克蘭空軍--其已以宣布要采購五架安-70運輸機。平可夫認爲,中國之所以做出要在安-70運輸機設計基礎上生産自己的軍用運輸機的決定,是想利從安-70運輸機已經完成的大量飛行測試中獲取經驗,以縮短研發時間。
平可夫稱其從安東尼飛機制造公司資料來源得知,中國軍用飛機將不會安裝安-70的D-27發動機,但其並沒有透露中國會采用哪種發動機爲其運輸機提供動力。D-27發動機推力爲14000馬力,最大載重爲47噸,在載重20噸前提下的航程爲6600公裏。
對于中國新運輸機可能會采用哪種發動機的問題,平可夫指出,雖然中國最近從俄羅斯進口了240臺D-30KP-2發動機用于升級其H-6K轟炸機,但這些新進口的俄制發動機似乎不太可能出現在軍用運輸機上。目前,俄羅斯准備用升級後的D-30KP-3或PS-90發動機替換其Il-76運輸機之前所配備的D-30KP-2發動機,這是因爲D-30KP-2發動機沒有達到歐洲最新的噪音控制標准,以至于由這種發動機提供動力的Il-76運輸機無法獲得在歐洲機場降落的許可。
平可夫還稱,雖然此前中國曾計劃從俄羅斯進口38架飛機(30架伊爾-76運輸機及8架伊爾-78空對空燃料補給機),但這筆交易至今尚未最終敲定,這是因爲俄方不再接受兩國曾于2005年敲定的價格。他還引用從俄羅斯航空工業來源消息稱,由于Il-76運輸機目前仍是俄羅斯向中國出口的支柱産品,所以俄尚未同意將該機的生産技術轉讓給中國,雙方也未曾就此事展開過協商。
不過,俄羅斯國防産品出口公司副總裁亞曆山大?米克希福在最近參加英國航空展時曾表示,中國仍然有意繼續其有關采購伊爾-76及伊爾-78運輸機的協商,並稱相關合同依舊有效。據米克希福透露,目前俄中雙方仍未就運輸機價格達成一致意見:"我們需要重新商議一下運輸機的價格,並且希望新的價格能夠符合國際價格標准。"米克希福還強調說,考慮到恢複生産以及裝配飛機的時間安排,俄羅斯之前就已經准備好要在烏裏揚諾夫斯克市設立一個新的制造工廠,于2011年開始Il-76運輸機的生産工作。
平可夫稱,中國缺乏設計、制造大型運輸機方面的經驗,其在該領域內進行的相關項目也不順利,如中國的Y8F-600中型軍用運輸機項目,也是在2002年得到安東尼飛機制造公司的設計援助後才得以順利進行。
按照最初的設計,中國的Y8F-600型運輸機由四臺普惠加拿大公司生産的PW150B渦輪螺旋槳發動機提供動力,由英國制造的R408推進器提供推動力。加拿大方面已經把測驗用發動機交付給中國,據稱該發動機將會被應到中國的民用飛機上。
然而,考慮到來自美國限制向中國出口軍事技術的壓力,平可夫懷疑加拿大最終可能無法向中國出口足夠滿足其需要的P&W發動機。他認爲,中國最終只能選擇將俄羅斯或者烏克蘭制造的發動機運用到其軍用運輸機上。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-11-26/0733531857.html
溫家寶:研制大型飛機是國家意志的體現08-05-12 人民網-
大型飛機重大專項已經立項了,中國人要用自己的雙手和智慧制造有國際競爭力的大飛機。讓中國的大飛機飛上藍天,既是國家的意志,也是全國人民的意志。我們一定要把這件事情做成功,實現幾代人的夢想。這不僅是航空工業的需要,更是建設創新型國家的需要。大飛機研制會帶動一批重大領域科技水平提升,將使中國整個客機制造業向更高領域邁進。
http://mil.news.sina.com.cn/s/2008-05-12/0810499626.html
中國大飛機2014年首飛2009-03-12
中國航空工業集團公司科技委主任張洪飆表示,中國研製的大飛機將於2014年首飛。
本身是全國人大代表的張洪飆說,到目前為止,大飛機項目進展順利,得到了各方認可,預計可在2016年適航取證。
飛機設計研製的整個過程,一般包括早期發展、工程發展、詳細設計、全面試製、適航取證等五個階段。大飛機計劃2014年首飛,2016年適航取證。
張洪飆解釋說,從首飛到進入試飛階段再到適航取證,需要經過一系列複雜和繁瑣的程序。試飛包含數十個課目,時間也相對比較長。
適航取證後,意味著飛機的安全性設計被認可,也就獲得了「準生證」。拿到此證後,飛機便可以進入批量生產的實質階段。
他又指出,去年地震救災,中國引進的俄羅斯大型直升機發揮了重要作用。針對中國目前還缺乏國產大型直升機的現狀,張洪飆透露,航空工業集團即將和俄羅斯有關方面,簽署聯合研製大型直升機的協議,一起研發更先進的大型直升機。
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/32/1/1/1065897/1.html
中國大飛機8年後上天 性能將超現役同類飛機
中評社香港2009年3月5日電/當外界出現中國大飛機製造是自主創新還是“抄技術”的爭論之際,正在北京開兩會的全國政協委員、中國商用飛機有限公司副總經理、大型客機總設計師吳光輝接受訪問時非常地堅定表示,中國的大飛機一定是掌握自主知識產權,核心技術一定是自己的。記者從有關方面了解到,八年後,“中國製造”國字號大飛機就能翱翔於藍天之上。
大公報報道,吳光輝說,目前,有關科研人員根據原材料、標準件、設計實驗方法、製造和未來使用等要素,梳理了多個有關大飛機研製亟待解決的關鍵技術,正在逐個攻克。我們有信心最終解決所有難題,相信大飛機製造在中國人面前沒有不可逾越的障礙。非核心將善用國際資源
吳光輝指出,儘管關鍵技術自己攻克,但中國也會善用國際資源,與國外就一些非核心領域展開合作。與國外飛機公司的合作有兩種模式,一是很少部分的技術合作,但不包括產品級的合作;二是聘請一部分國外專家對個別問題展開合作。
據悉,在國際上,大型飛機都是國際化的產物,波音、空巴、龐巴迪等等莫不如此,有的國家甚至連飛機總設計師都是外聘的。但是中國大飛機的總設計師和副總設計師等核心成員,都是中國人。中國研製大飛機,解決技術問題可謂“聚全國之智,舉全國之力”。
全國飛機設計精英聚上海
由於國家對這個項目強力支持,去年,來自全國40多個單位的400多位專家、學者和研究員,聚集到設在上海的中國大飛機研製總部,而中國商飛公司也配備了近千名工程設計人員。這些中國飛機研究製造領域的精英用了半年時間,對大飛機項目進行認真的論證、梳理,並組織技術攻關。從技術上保證大飛機是一個國家級產品、具有國際級水平。
採主承製商─供應商模式
在大飛機製造方面,中國採用主承製商─供應商模式。吳光輝說,大飛機的知識產權在中國,因此主承製商在中國,飛機整體組裝、系統集成、關鍵技術由中國自己完成。但其他方面,譬如系統、原材料等可以採用國際資源,利用國際化的飛機體系,選擇國外一些供應商,面向全球採購。吳光輝所在的中國商飛希望,大飛機的研製能夠帶動國內相關產品、設備和系統的發展。因此,鼓勵國外的供應商和中國的企業進行合作,比如聯合設計、轉包生產,或者在中國建生產基地等,這樣能夠提高中國航空技術水平,帶動產業鏈發展。
性能將超現役同類飛機
大飛機上天,猶如“兩彈一星”的研製一樣,承載著國人的夢想。吳光輝表示,不會辜負國人的期望。這個底氣源於中國現有的經濟實力和技術實力。他說,中國正在設計的大飛機從性能和設計水平來看,無論安全性、經濟性還是舒適性、環保性,都將全面超過現在的同類飛機,使用成本也將比現役飛機低10%、排污低10%以上。他還說,中國大飛機瞄準的市場只有一個,那就是國際市場。
http://www.chinareviewnews.com/doc/1009/0/5/6/100905612.html?coluid=0&kindid=0&docid=100905612&mdate=0305143612
哈飛集團等成爲我國大飛機5大主制造商08-06-04日 東方網
“大飛機”發動機的研制是中國制造商面臨的一大挑戰,中國一航正在加緊進行發動機方面的研究。國際航空制造業巨頭波音和空客的發動機,則主要由世界三大發動機供應商GE、羅-羅和普惠供應
“大飛機”公司中國商用飛機有限公司正式挂牌後,除了總裝、研發基地在緊張的選擇之中,“大飛機”的主要制造商也已經浮出水面。《第一財經日報》昨天從中航二集團旗下的哈爾濱飛機工業集團有限責任公司(下稱“哈飛集團”)獲悉,哈飛集團與同在中航二集團旗下的陝飛集團,中國一航旗下的西飛集團、沈飛集團和成飛集團並肩成爲“大飛機”五大主制造商。
ARJ21項目前副總設計師周濟生告訴記者,制造大飛機的材料,尤其是複合材料的研制,是中國大飛機制造工作面臨的最大挑戰,也是最難突破的。“以前國際上的大型客機采用的材料都是以先進鋁合金爲主,複合材料爲輔,但到了波音787時,複合材料使用出現質的飛躍,不僅數量激增,而且開始用于飛機的主要受力件。”
周濟生介紹,所謂複合材料,主要是指碳纖維、樹脂等材料,目前中航商飛制造ARJ21支線飛機也運用了複合材料,但主要是從美國進口,這一領域也是中國企業需要提升的地方。
據哈飛集團副總工程師李瑞義介紹,大飛機機體結構的30%~40%將采用複合材料,這也爲哈飛集團能夠成爲“大飛機”五大主制造商之一奠定了基礎。
據記者了解,複合材料是哈飛集團的優勢産業。作爲目前國內最大的航空複合材料研制、生産基地,公司擁有總面積近7萬平方米的複合材料廠房,各類設備100余臺套;成立了複合材料結構設計室,建立了完整配套的複合材料研發、制造、檢測、實驗技術體系,擁有一支高素質專業技術和制造隊伍;建立了複合材料知識數據庫,掌握了國際先進、配套齊全的標准規範。
目前,作爲我國直升機和通用航空飛機的機身制造商的哈飛集團已經將複合材料廣泛應用于“直九”系列直升機、HC120直升機及空客A320結構件、波音787整流罩等産品。
在昨天舉行的國際航協年度會議期間,中國一航旗下的西飛集團總裁高大成也告訴《第一財經日報》,目前中國一航旗下的多家公司已經擁有了生産複合材料零部件的能力和經驗。比如成飛集團已經向波音交付了波音787方向舵,波音787主要特點就是應用了複合材料,而方向舵則是飛機制造主體部件的一部分,也是中國目前承接最大的民用飛機複合材料部件,長約10.7米,寬3米,說明我國企業已經擁有了自行制造飛機主體部件的能力。而西飛集團自1994年就開始爲波音的項目提供零部件。
不過,中國一航副總經理胡問鳴昨天告訴《第一財經日報》,除了機身主體,“大飛機”發動機的研制將是中國制造商面臨的一大挑戰,目前,中國一航也在加緊進行發動機方面的研究。而目前波音和空客的發動機主要由世界三大發動機供應商GE、羅-羅和普惠供應。
http://news.sina.com.cn/c/2008-06-04/025315675771.shtml
中國上馬大飛機的“三大條件”已經成熟
新華網北京07年3月12日電(記者令偉家、趙曉輝)“我們能不能搞大飛機,關鍵有三點:經驗積累、經濟實力和技術基礎。目前,這三個條件已經基本具備。”正在北京參加兩會的全國人大代表、中國工程院院士劉大響如是說。
身爲中國航空工業第一集團公司科技委副主任,劉大響代表一直呼籲中國盡早研制擁有自主知識産權的大飛機。
劉大響代表說,大型飛機研制既需要比較成熟的運營經驗,又需要高精尖的技術,還需要雄厚的資金支持。
他說,我國通過研制ARJ-21支線客機在人才、技術、材料、制造、適航取證和項目管理等方面積累了一定的經驗,爲下一步研制大飛機奠定了堅實的基礎。
劉大響代表舉例說,歐洲的空客從上個世紀70年代開始研制,連續25年虧損,最終使空客得以和美國 波音平分世界市場。
目前我國經濟總量已經達到了世界第四位,財政收入達到近4萬億元, 外彙儲備超過1萬億美元。“這表明我國已有經濟實力研制自己的大飛機了。”劉大響代表說。
我國的工業基礎、科技水平、人員培養也有了較大進步。劉大響代表說,目前我國一些飛機制造企業在爲波音、空客生産關鍵部件,在一定程度上具備了制造大飛機的生産能力。
http://news.sina.com.cn/c/2007-03-12/093712494017.shtml
國産大飛機研制經費預計投入500到600億 07-03-19廣西新聞網
初步測算投資研制經費約500-600億元人民幣;國家發改委、科技部將負責項目牽頭,國防科工委等部門參與,並由一位副部級官員統籌。
全國政協委員、中國航空工業第一集團公司原總經理劉高倬證實,國務院目前基本采納的方案思路是“一次立項、兩個機型、軍民統籌、系列發展”。大型飛機項目最快于今年內搭建實體平臺,項目運作周期或逾十年。
南方航空前副總裁表示,從國家戰略角度看,中國必須研制自己的飛機,“不研發不生産就永遠是空白,一旦有外交、政治等問題牽涉,國家就很被動。”
“我並不看好國産大型民用飛機的商業前景,因爲航空公司顯然會采購技術上已非常成熟的波音、空客的産品。”一位不願具名的國際航空咨詢公司的研究員說,“但從國家利益上說,中國必須走出這一步。”
“大型飛機技術是衡量一個國家科技水平、工業水平和綜合國力的重要標志之一。”中國工程院院士、一航集團科技委副主任劉大響在接受采訪時表示。
2020年前國産大飛機上天
中國航空工業第一集團公司科技委副主任、中國工程院院士劉大響認爲,如果進展順利,我國有望于2020年前13年內擁有自己的大飛機。
劉大響說,大飛機一般是指起飛總重超過100噸的運輸類飛機,包括軍用、民用大型運輸機,也包括150座以上的幹線客機。研制大型飛機是黨中央、國務院在新世紀之初作出的一個重大戰略決策,也是建設創新型國家的一個標志性工程。大型飛機工程已被列入國家中長期科學和技術發展規劃綱要和“ 十一五”規劃綱要。溫家寶總理在今年的政府工作報告中說,大型飛機設計與制造、載人航天和探月工程等16項重大專項已陸續啓動。
大飛機研制需要高精尖的技術、雄厚的資金和較長的時間。目前世界上只有美國、歐洲四國和俄羅斯具有制造大飛機的能力,而占領國際市場的只有美國的波音和歐洲的空客。
全國人大代表、沈陽飛機工業(集團)有限公司董事長、總經理李方勇說,我國有較完備的航空工業體系,從飛機主機、航空 發動機到航空機載設備,都有完整的研發和制造基地,研發能力僅次于美、歐、俄。目前我國已是波音和空客的重要部件供應商。
劉大響代表說,我國擁有完全自主知識産權的ARJ-21支線飛機將于2009年底投入運營,這必將爲我國設計制造大飛機提供全面的技術支持和市場營銷經驗。“如果國家能在今年立項,各項工作進展順利,預計到2020年前,我國自己研制的大型飛機將飛上藍天,實現中國人民的又一強國之夢。”
http://news.sina.com.cn/o/2007-03-19/090112565581.shtml
我國大飛機項目啓動技術方案論證08-07-02 東方網
隨著大飛機公司中國商用飛機公司的正式組建,大飛機研制工作正陸續展開。《第一財經日報》昨天從中國一航獲悉,中國商用飛機公司已全面啓動了大型客機的技術方案論證工作和預發展工作, 大飛機未來的具體“面貌”將逐步揭曉。
目前,爲配合中國商飛做好此項工作,中國航空工業集團公司籌備組已要求中國一航和中航二集團向所屬企事業單位迅速組織“精兵強將”前往上海,全力支持中國商飛做好大型客機的技術方案論證工作。據不完全統計,截至目前,中國一航和中航二集團已有包括上述單位在內的近30家企事業單位約200位專家報名參加論證工作。另據記者了解,這些專家將于近日在上海召開會議,正式組建論證項目工作組。
據國內一位參與過ARJ21等國産飛機研制和制造的專家介紹,啓動大飛機的技術方案論證,就是標志著大飛機項目的可行性論證將展開。可行性論證主要包括大飛機的總體技術方案、項目的經濟型論證、産品客服配套、公司可用資源規劃以及所需國家政策等。其中,總體技術方案主要是飛機的層設計,即飛機大小、航程等;經濟型論證主要包括項目的投入經費、盈虧平衡點、研發時間、生産交付能力、目標市場、市場前景等;産品客服配套則是圍繞大飛機的客戶支援、適航取證、配套途徑等;公司可用資源規劃是對公司人力資源、設備、廠房等資源進行的規劃。
“一般來說,可行性論證大概需要半年左右的時間,然後會形成一個研究報告。”上述專家表示,由于大飛機公司采取股份制公司的形式,因此預計可行性研究報告形成後會提交主管政府部門和公司董事會審議,獲得批准後就會進入預發展階段,也就是初步設計。在預發展這一階段,公司會對可行性報告中的內容進行進一步細化,確立包括系統設備的供應商(包括發動機、機載設備等)、所用材料、配套産品的招標等細節,並進行結構設計和草圖設計。
中航商用飛機有限公司前副總設計師周濟生告訴記者,在ARJ21飛機項目運作過程中,中國首次以主承包商身份,在全球範圍內通過招標方式選擇能共擔風險、共同發展的供應商,預計大飛機也將會繼續采取這種模式,尤其是發動機這一部件,先期中國可能無法自行研制和生産。
目前,“大飛機”的主要制造商也已浮出水面。中航二集團旗下的陝飛集團和哈飛集團,以及中國一航旗下的西飛集團、沈飛集團和成飛集團並肩成爲“大飛機”五大主制造商。
仍有更多企業希望參與到大飛機的研發和制造中。“由于國家在大飛機立項時提到堅持體制機制創新,我們也希望民營企業可以參與大型飛機的研制,發揮團隊的技術優勢,承擔或分享大型客機總體、氣動和綜合集成等核心工程研發業務。”周濟生表示。
周濟生現在的身份是民營廣東昌盛飛機設計有限公司總經理兼總設計師。如今,周濟生和他的同伴們通過公司老總投入的1500萬元,已完成了大飛機的第一輪總體方案設計,成爲國內第一家涉足大型民機總體設計的民營企業。目前公司基本確定了兩套設計方案。其中一套是200~300座客機,雙通道布局,與波音767大小近似;另一套則是150~200座客機,單通道布局,大小與波音737及空客A320類似。
http://mil.news.sina.com.cn/s/2008-07-02/0813508243.html
我國已啓動大飛機近20項關鍵技術科研攻關
“這只是萬裏長征的第一步。”對于剛剛于2008年05月11日挂牌成立的中國大型客機公司,中國商用飛機有限責任公司董事長張慶偉表示。作爲中國國産大型客機項目的主體,中國商用飛機有限責任公司的成立標志著中國大飛機研制已進入實體操作階段。
多元化融資
中國商飛總經理金壯龍在接受新華社采訪時表示,民資、外資也可能參與今後大飛機的研制生産,包括機載部分、零部件生産,會有國外供應商參與。
根據《大型飛機方案論證報告》,國産大飛機項目初步測算投資研制經費約600億元。而此次中國商飛公司注冊資金爲190億元。
對此,中國航空工業發展研究中心航空技術所副所長劉景剛認爲,引進民營資本的意義不僅是解決資本難題,更重要的是要引進市場化運作機制。
據透露,目前有多家航空制造商正在與中國一航等方面洽談,爭取以合作的方式參與大飛機研發項目。
加快行業整合
同時,以大飛機項目爲契機,中國一航與中國二航的整合也開始進入倒計時,據透露,國內兩大航空集團最晚將在今年8月份進行資産整合。中國航空工業第一集團則以旗下上海飛機制造廠、中航一飛設計研究院上海分院、中航商飛等都將並入中國商飛。
大飛機項目專家論證組成員分析稱,大型客機研發的産業鏈很長,可以帶動機械制造、電子、冶金、化工、材料、能源、信息和計算機等許多基礎産業和高新技術的發展,並帶來巨大的産業升級機會。
據了解,過去的一年裏,與大飛機研制相關的一些關鍵技術陸續有所突破。其中包括去年4月在西安啓動的全球噸位最大的模鍛液壓機項目和今年4月寶鋼集團研制出的大型飛機起落架用鋼和鈦合金結構用鋼。中國商飛公司提供的資料顯示,目前已經啓動了近20項關鍵技術科研攻關。
http://mil.news.sina.com.cn/s/2008-05-13/0603499728.html
大飛機試飛基地初選爲上海浦東機場
中新社上海 2008年十月九日電 (記者 常惠英) 記者今日從上海機場集團方面獲悉,二0一0年上海虹橋機場擴建工程將全面竣工並投入使用。屆時,上海兩大機場保障能力將達到年旅客吞吐量八千四百萬人次,可滿足世博會期間大批海內外旅客出行的需求。此外,有關人士證實,浦東國際機場未來的第五條跑道有望用于大飛機試飛,同時也用于民用航班的起降。
據悉,上海虹橋機場擴建工程總投資超過一百五十億元人民幣,是該機場百年曆史上最大規模的擴建。到二0一0年,虹橋機場新增一條跑道和一個航站樓投入使用後,該機場的航站樓與軌道交通、高速鐵路、城際列車等將組成便捷的大型換乘樞紐中心,極大地方便南來北往的旅客在此換乘。
上海機場集團總裁吳念祖今日在相關會上介紹說,世博會將促進人流、物流、信息流和資金流在上海集聚,預計半年內上海機場的客運量有望淨增三千五百萬人次,其中包括三百五十萬的海外旅客增量。爲此,浦東機場老航站樓已按樞紐運行要求進行流程優化改造,虹橋機場擴建工程和綜合交通樞紐工程也在緊鑼密鼓建設中。
作爲上海迎世博行動的重點區域和重要門戶之一,上海機場集團今日全面啓動迎世博行動計劃,並明確提出到二0一0年上海航空港整體服務質量達到世界先進水平,浦東機場建成國際一流機場,虹橋機場打造成國內最具人性化機場的目標。
據悉,浦東機場第五跑道以及該機場近南彙的土地範圍,初步被確定爲試飛總裝基地。根據現有目標,位于大場地區的上海飛機制造廠將具備年産二十架支線飛機的能力。而浦東的總裝基地,將達到每年生産五十架支線飛機、五十架單通道飛機、五十架二百五十座級飛機,以及維修維護三十架飛機,總計每年處理一百八十架飛機的效能。
同時,雖然大飛機試飛基地已經基本選定在浦東國際機場,但目前相關方案還在深化研究中,等待有關方面的最後批複。
http://mil.news.sina.com.cn/s/2008-10-10/1018524820.html
中國大飛機研制硬傷:未掌握發動機關鍵技術2008年11月04日東方網
我們的“神七”2008年已經上天了,可我們的大飛機將要到2020年前後才能首飛,足足晚了12年之多,難道說造大飛機真的比載人航天還難?
包括神舟飛船在內的載人飛船等航天器只需要一次性成功,機器落地以後就可以報廢處理,而大飛機則要反複使用,其質量和可靠性每次出動都將攸關數百名乘客的生命安全。
看看以下三大難點,我們就能看出造大飛機的關鍵和困難所在:
第一、造“心髒”需龐大資金:國産大飛機要有強健的“心髒”。大飛機的單次最大航程超過5000公裏,在大飛機的模擬實驗中,飛行300萬次才允許發生一起事故,如果按一個“空中飛人”每天飛行一次來計數,那麽他要連續坐飛機8200年才可能遭遇一次空難!爲了這樣既能長途又保安全的飛行能力,大飛機必須有一個強大的“心髒”——大型渦輪噴氣式發動機來支撐,這種發動機燃氣流進入渦輪前的溫度可達1500°C,渦輪轉速超過5000次/分鍾……缺乏大飛機發動機的關鍵技術,正是目前我國研制大飛機過程中的“硬傷”!比較而言,歐洲國家投入研發大飛機的經費超過200億歐元,而我國投入的只有300~400億人民幣,是前者的1/5都不到,投入少又要研制出相當高要求的發動機確實是嚴峻的考驗。
第二、複合材料需要突破:對高端複合材料的要求也會影響到我國大飛機的研制進度,目前我國的複合材料研究實力在全球還大大落後于日本等先進國家,如果未來10年我國在相關複合材料上的研究還不能取得突破性進展,那麽國産大飛機研制很可能要受制于人。
第三、人才缺口比較大:人才緊缺也是現在國産大飛機項目中不得不面對的難題。飛行商業運作是長線經營,離不開飛機設計、制造工藝、材料、客服等四種人才。空客的研發團隊一般需5000多名技術人員,而如今即使在我國大飛機研發的“重鎮”上海,符合條件的高等院校人才也僅爲700人。
此外研制成功後又如何在國際上取得適航證,如何打破波音、空客等長期把持的國際壟斷而進入市場,也是“中國造”大飛機必須艱難邁過的一道坎。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-11-04/1150528419.html
中國商飛大飛機項目複合材料可能引入外資
美國赫式複材公司高層昨(2008年11月20)日透露,公司已與中國商用飛機有限責任公司(Commercial Aircraft Corporation of China,Ltd.,簡稱“中國商飛”)開展了初步商談,將向中國“大飛機”項目提供複合材料,這也是首次有外資公司明確表示希望對中國“大飛機”項目提供支持。
此前,中國複合材料學會理事長、哈爾濱工業大學教授杜善義曾指出,複合材料技術已經躍升爲大飛機三大關鍵技術之一,且在已經立項的大飛機項目上至少要占到25%。哈飛工業集團副總工程師黃領才認爲,國內複合材料構件加工能力已經能和國外企業展開競爭,並具備了研制大飛機複合材料的基礎。
http://mil.news.sina.com.cn/s/2008-11-21/0956531220.html
西飛正在研制國家重點型號發動機 將用于大飛機
本報訊 5月24日下午,國務院副總理張德江一行在陝西省委書記趙樂際、省長袁純清,中國一航總經理林左鳴等陪同下,來到一航一飛院、一航試飛院、一航西飛考察。張德江是從寶成鐵路109號隧道搶險施工現場考察後,專程來到西安閻良航空城考察的。
5月24日16時,張德江考察一航一飛院,重點了解了國家重點型號的研制情況,並作出重要指示。
在樣機庫,院長方玉峰、書記張亞平及總師唐長紅向張德江副總理簡要介紹了一航一飛院概況、在研型號以及專業設置、試驗室等情況。
當看到國家重點型號任務模擬全過程演示時,張德江十分高興。他深有感觸地說,在抗震救災中如果有它的參與將起到不小的作用。唐長紅表示,在這次災難面前,我們更加清醒地意識到我們所肩負使命的迫切性和重要性。
這時,站在一旁的林左鳴總經理鄭重表態:“請張副總理放心!雖然我們面臨的困難很大,但我們中國一航上下已經下定決心,堅決完成黨和人民賦予我們的神聖使命,拼盡全力盡早將國家重大專項搞出來。”
張德江對國家重點型號的“心髒”表現出極大的關注。他說,“航空發動機是技術密集産業,它決定著飛機的載重量、航程等關鍵指標。關鍵技術和設備買是靠不住的,我們只有依靠自己的力量、依靠我們的聰明才智,才能打造真正屬于我們的航空力量。如果搞不出自己的航空發動機,那我們將永遠受制于人。我們所說的‘大飛機飛上藍天’,就不是真正意義上的飛上藍天。”
“雖然我們面臨諸多困難,但我們也有優勢,可以通過聯合攻關、軍民結合等方式予以攻克。”
張德江說:“研制大飛機是幾代航空人共同的夢想。現在,千載難逢的機遇曆史性地落在我們身上,我們就一定要勇于承擔,以百倍的努力完成好黨和人民的重托。這次中央下大決心搞大飛機,爲我們提供了相當的環境條件,這就需要航空人形成合力,早一天讓中國的大飛機飛上藍天!”他說:“面對四川大地震,我們每個人在悲痛的同時,也更加清晰地看到,擁有一支強大航空運輸力量的重要性和迫切性。今天的中國越來越表現出它的實力和潛力,當今的世界已離不開中國的參與。但要成爲真正的世界強國,就必須擁有一支強大的航空力量,國家重點型號正是振興中國航空的標志性工程之一。因此,我們的目標只能有一個,那就是一定要讓中國的大飛機飛上藍天!”
16時25分,張德江一行來到一航試飛院飛行監控大廳,院長劉選民向張德江副總理介紹了現場工作人員,張德江和大家一一握手,並笑著對大家說:“試飛院的科研人員都很年輕啊。”在監控大廳,張德江觀看了反映試飛院整體情況的彙報片以及某重點型號專題片,並認真地聽取了劉選民有關試飛院的工作性質、試飛的特點以及近年來的主要工作彙報,不時點頭表示贊許。
走出監控大廳,張德江一行來到一航試飛院改裝廠房前。在整齊停放著十余種重點型號飛機旁邊,型號總師、試飛員和機務人員排成整齊的隊伍。張德江和大家親切握手,並興致勃勃地登上飛機,觀看了機艙設施。
17時許,張德江一行來到一航西飛總裝廠,與在廠房門口迎候的中國一航總經理助理、一航西飛總經理高大成、黨委書記孟祥凱等公司領導一一握手。廠房內整齊排列著正在進行總裝的運七和“新舟”60系列飛機,張德江不時地向工人們招手致意。
烈日照射下的停機坪上,“新舟”60、“飛豹”等飛機整裝待發,試飛站員工在飛機下列隊歡迎。張德江與列隊員工逐一握手。在某型號飛機前,張德江若有所思地注視著高大的飛機,聽著高大成的彙報。隨後,張德江登上一架“飛豹”飛機,觀看了駕駛艙。在“新舟”60停機坪,張德江還饒有興趣地登上了即將交付奧凱航空公司的“新舟”60飛機,對中國新一代渦槳支線飛機進行了體驗。
在西飛國際廠房內,張德江一行受到了國航總廠員工的列隊歡迎。張德江面帶微笑地向大家揮手問好。在整齊有序的總裝型架間,張德江一邊聽著彙報,一邊連連點頭。在薛瑩班,張德江親切地和薛瑩班員工一一握手,並稱贊說:“去年在中央電視臺新聞聯播裏看到介紹你們班的事迹,我們大家要向你們班學習。” (王莉芳 杜春江 王 瑩 高社斌 王增軍)
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-05-28/0814502730.html
大飛機未來將現美國歐洲中國三足鼎立架構
霍尼韋爾全球副總裁沈達理2008年9月26日在渝接受《第一財經日報》專訪時稱,中國的航空航天市場是全方位的增長,未來將形成美國、歐洲、中國三足鼎立的全球航空航天架構。
“中國的航空航天市場目前是世界上最大的市場之一,5年內這個市場還會有很大的增長。”沈達理說,這一方面源于中國的經濟增長,另一方面則受惠于監管政策的放松。此外,還因爲中國目前在對合作夥伴的關系處理上,有很好的合作和開放的態度。
霍尼韋爾是世界500強企業之一,該公司旗下的航空航天集團是全球6000多個民用、商用和地區運輸客戶的供應商。目前霍尼韋爾的航空航天集團在華有4家合資企業及一家獨資企業,爲中國及海外提供輔助動力裝置、航空零件設備、航空電子産品,以及機輪刹車維修等服務,並生産發動機及環境控制系統部件。
2007年9月,沈達理在接受本報記者專訪時曾披露,在中國計劃設立大飛機制造公司的消息傳出後,他立即任命了一位中國區專職副總裁,專門負責處理與中國大飛機項目的合作事宜。
到目前爲止,霍尼韋爾在華已經與中國商用飛機有限責任公司在支線客機ARJ-21項目上有合作。沈達理26日稱,目前該公司已經爲中國的Y12飛機(運12,中國哈爾濱飛機制造公司研制的輕型雙發多用途運輸機)開發了一個機載電子系統。
沈達理說,目前霍尼韋爾正密切關注中國的航空企業重組,已經做好與重組後的中國航空企業合作的相關准備。
關于大飛機項目,“中國的大飛機項目是否能取得成功,其難點在能否取得商業成功上,而不是制造技術上。” 沈達理說,目前中國的主要注意力在如何造出大飛機上,事實上要檢驗該項目的成功與否,商業上是否能夠取得成功才是關鍵。因爲之前也曾有其他國家造出了大型幹線客機,但是他們都倒在了市場能不能接受這一問題上。
因此,中國的大飛機項目不能只考慮國內市場,還應該考慮國外客戶是否能接受的問題,這樣才能確保未來在商業上取得成功。
沈達理說,世界上沒有任何一個國家可以獨立完成大飛機項目,波音、空中客車也一樣,他們在全球都有很好的協同,在項目管理、工程管理、商業能力等方面都有一個全球化協同運營的體系,中國的大飛機項目也有必要從更遠的視角來考慮問題。
目前國內發展商用飛機項目受制于發動機等核心技術限制,如ARJ-21在今年3月 “由于關鍵系統供應商未能按時提供試驗條件,首飛時間向後推遲”。沈達理對此暗示稱,目前一些國家和地區確有因爲政治及其他原因限制相關技術輸出的條款,或者有一些人爲障礙,但是霍尼韋爾身爲一家全球跨國企業,“可以在世界其他地方開發類似的技術和産品,譬如在印度或者其他任何地方開發或生産,就沒有技術出口限制了。”
沈達理沒有提及這些“在世界其他地方開發類似的技術和産品”,是否由這些不受限制的區域完全從頭開發或生産。
2007年,霍尼韋爾在華銷售總額是2004年的3倍多,沈達理預計今年該公司在華銷售總額將增長30%,達到14億美元。
http://mil.news.sina.com.cn/s/2008-10-06/0906524006.html
日本C-X運輸機:東瀛島國的暗渡陳倉
2010年1月26日,日本自行研制的運輸機C-X成功首飛。日本自己將C-X列爲中型運輸機,但從性能指標來推測,C-X實際上是一款大型軍用運輸機。我們關注C-X,不能僅局限于C-X對日本自衛隊遠程投送能力的提升;更重要的是,要看到C-X對日本航空工業的傳承和發展。
26日,日本自行研制的運輸機C-X在岐阜縣進行首次試飛並取得成功。這是日本航空工業繼P-X之後取得又一個重要的成果,標志著新世紀日本航空工業取得了重大突破。
C-X在日本被稱爲次期運輸機,意爲新一代運輸機。該機和已經試飛成功的P-X是新世紀日本最重要的航空工業研制計劃中,可以說對于本世紀日本航空工業取著關鍵的承上啓下的作用。
C-X的機長43.9米,翼展44米,高14.2米;飛機空重60.8噸,正常起飛重量121噸,最大起飛重量141噸;最大載荷37噸,貨艙尺寸爲16×4×4米,航程5600公裏/37噸載荷、8900公裏/12噸載荷。
日本陸自的戰略機動轉型
我們知道,在1960年美日安保條約簽署後,日本實際上成了美國的附屬國,對于美國的戰略亦步亦趨。上世紀90年代,隨著美國陸軍的轉型,日本陸自也開始了自己的轉型。即由重點防範來自北方前蘇聯的攻擊,轉變發展重裝部隊,轉變向發展戰略機動型部隊。如將駐名古屋第10師團改編爲戰略機動型師團,裝備上十分重視輪式車輛的研制與裝備。雖然與履帶式裝甲車輛相比,其越野性能稍差,但是其可以憑借發達的公路網進行遠程戰略機動,特別是由于自重要輕型履帶式車輛,因此可以更加方便的進行空運。
所以,日本新的防衛大綱十分重視輪式車輛的采購,並且陸上自衛隊認爲現役的87式偵察車及96式輸送車能力不足,同時爲與美國陸軍新型的“斯崔克”部隊統一後勤,陸自選擇了與斯崔克戰車同系列的“皮蘭哈4”型戰車。根據陸自的規劃,希望以“皮蘭哈4”爲底盤研制多型改型車輛,盡可能的統一輪式車底盤,以簡化部隊後勤保障的負擔。
日本空自的運輸機隊不足
“皮蘭哈4”是瑞士莫瓦格公司在“皮蘭哈3”系列戰車的基礎上研制的。美國的“斯崔克”就是後者的改進型,其主要提高了防護能力,包括披挂新的附加裝甲,以增強對地雷和直瞄射擊武器的防護能力,車底可防禦當量爲8千克的反坦克地雷。爲此,Ⅳ型的戰鬥全重達到25噸。外形尺寸爲7.2×2.8×2.2米(長×寬×高)。
而空自目前擁有的運輸機主要包括25架C-1、16架C-130,前者最大載重爲8噸,後者也只有20噸,難以運載“皮蘭哈4”戰車。空自需要一種新的運輸機來支持陸自的轉型,所以要研制C-X運輸機。
根據有關報道,C-X是由日本川崎重工牽頭研制,其他如富士、三菱、新明和等航空工業公司參與研制。值得指出的是,其采用與所謂次期反潛機同時研制的方針,同時在許多部件和設備都可能通用的辦法來加快飛機的研制進度。
2000年,日本防衛廳決定研制C-X/P-X;2003年確定飛機的總體方案,並且確定C-X采用推力260千牛的CF6-80C2渦扇發動機。這型發動機也是空自E-767空中預警機、KC-767空中加油機等飛機的動力裝置。C-X原計劃2008年首飛,但由于首飛前的測試發現飛機機體強度有問題,所以推遲到今年才首飛。
C-X的性能數據
根據海外資料,C-X的機長43.9米,翼展44米,高14.2米,飛機空重60.8噸,正常起飛重量121噸,最大起飛重量141噸,最大載荷37噸,貨艙尺寸爲16×4×4米,航程5600公裏/37噸載荷,8900公裏/12噸。其總體性能與空客最新研制的A400M運輸機相近,除了基本的軍用運輸機外,日本還打算發展該機的電子偵察機、空中指揮控制機和民用運輸機等型號。
C-X的貨艙比較先進,具有良好的運載能力和升級空間。它究竟屬于中型運輸機,還是大型運輸機?這是個令人困惑的問題。
在C-X的幾個指標中,筆者認爲以下幾項尤其值得我們重視:
1、推力富裕的渦扇發動機
首先其發動機推力高達260千牛,相之相比伊爾-76的D-30KP發動機的單臺推力只有120千牛級,如此大的推力不但確保了C-X的載荷能力,也爲飛機日後的升級提供了強大的動力。換句話說,即使不考慮修改翼型,就是單純的加大機翼翼展,增加機翼面積,就會提高C-X的載荷和最大起飛重量。
先進的發動機也保證C-X有較大的載荷航程,從設計指標上看其在載重37噸的時候居然有5600公裏的航程。與之相對應的伊爾-76T,在載荷爲40噸的時候航程在3000公裏左右;安70在載重爲35噸的時候航程也只有3000公裏。
事實上,C-X的載荷航程指標與換裝了CFM56發動機的伊爾-76MF大型運輸機已經相差無幾,後者在載重40噸時候航程爲5200公裏。而最新的空客A400M在載重爲32噸的時候航程爲5000公裏,遠不及C-X。
由于采用了渦扇發動機,其巡航速度高達M0.8,高于安-70和A400M和M0.7的標准巡航速度,與伊爾-76MF大型運輸機相近。
2、貨艙寬度大,裝載適應性好
還有就是其貨艙尺寸,其寬、高達到4米,與A400M、安-70相同。從外形上看C-X顯得特別的短粗,這實際上是現代運輸機貨艙發展的趨勢,例如伊爾-76的寬、高只有3.4米,也就是說其裝備適應性要明顯低于載重還不如它的上述三種飛機。
盡管C-X貨艙長度只有16米,略小于A400M和安-70的19米,但是對于運輸機來說加長機身是一件比較容易的事情。
最明顯的例子就是標准型的C-130J貨艙長爲12.2米,而加長型C-130J-30就增加到16.8米。另外一種飛機就是C-141A,由于其貨艙容積的限制常常使飛機達不到最大起飛重量。爲此,洛克希德公司根據美國空軍的要求對270架C-141A進行改裝,主要是加長機身,機翼前加長4.06米,機翼後加長3.05米,從而使貨艙容積增加61.48立方米,裝載能力提高30%。
所以,C-X實質上就是一款大型軍用運輸機,而不是什麽中型運輸機。
憑借強大的發動機做後盾,C-X可以非常容易的通過加長機身、加大翼展等方式,將載重提高到40噸。現在之所以將載重限制37噸,可能只是出于日本一向的示弱的慣例。比如,近萬噸級的金剛級也叫護衛艦,前不久出來的2萬噸的驅逐艦都是這方面的例子。
日本之所以回避40噸這個指標可能還有一個原因,那就是日本新一代主戰坦克TK-X的重量就是40噸級別。根據有關資料,日本研制的新式主戰坦克企圖通過小型化、輕型化保持主戰坦克的戰略機動能力,並通過裝備信息指揮情報系統來提高陸自裝甲部隊的指揮控制能力。
可以想像一下,如果此型坦克研制成功,配合C-X的運載能力,到時日本將具備把裝甲部隊投送到近5000公裏外的能力。再搭配遠程戰鬥機如F-15FX、E-767、KC-767這樣的具備遠程作戰能力機種,就會讓日本的海外派兵能力得到空前的提高。
對于周邊國家來說,日本具備大規模遠程兵力投送能力是非常敏感的,這才是最值得我們警惕的地方。
戰後的YS-11客機與零式戰鬥機
我們知道舊日本航空工業做爲日本法西斯侵略行爲的重要物質基礎,在日本戰敗投降後,一度被解散。盡管美國出于對抗蘇聯的目的,有限度的解除了日本發展航空工業的禁令,但是在機種上還是嚴格限制,比如不允許日本發展作戰飛機。因此,戰後日本主要發展的機型集中在運輸機和教練機上面,所以運輸機的發展很大程度關系著日本航空工業的傳承與發展。
舉個例子,戰後由于日本經濟尚處于恢複之中,在各財閥經濟、技術能力不足的情況下,日本成立了日本飛機公司來進行YS-11客機的研制,其設計隊伍就包括零式飛機的設計師堀越二郎。盡管從經濟目的來講,YS-11沒有達到目的,但是其保證日本航空工業得以延續和傳承,特別是原來的設計團隊不至于流失,從這一點來說YS-11的成功實際上超過其本身。
山姆大叔的“聯合研制”
上世紀70年代,隨著日本經濟發展的,自主發展航空工業成爲日本國內的共識。爲此,日本航空工業先後提出了反潛機計劃、大型噴氣式客機Y-X/Y-XX計劃,甚至戰鬥機的研制都提上日程。
但是在美國的“關照”下,這些計劃都變成了與美國“聯合研制”。如反潛機改爲引進美國的P-3C,Y-X/Y-XX變成了與波音公司聯合研制767、777等飛機,而戰鬥機是在美國F-16的基礎上“研制”F-2。
接下來隨著日本經濟陷入停滯不前,日本航空工業幾乎徹底成了美國航空工業的附屬。在這種情況下,爲保持日本航空工業的研制發能力不至丟失,寶貴的研制經驗和隊伍不至于散失,日本航空工業急需要新的項目來完成新世紀航空研發隊伍的新老交替和經驗傳承。這就是日本爲什麽要在新世紀啓動C-X/P-X以及MRJ客機計劃的主要原因。
東瀛島國的暗渡陳倉
由于現階段,美國的禁令對于日本來說仍舊不可逾越的雷池。因此,日本在第三次F-X計劃仍舊以自産美制作戰飛機爲主;所以,日本在研制機型與以前一樣,仍舊以敏感度較低的運輸機型爲主。
日本發展C-X有一個較好的借口,就是美國缺少類似的機型。我們知道在美國空軍運輸機型呈現啞鈴型,即以大型戰略運輸機C-17、C-5爲主力,輕型的C-130做爲補充,恰好就缺少日本需要的中型運輸機。所以,在將來更加有利的支援美國“斯崔克”部隊的口號下,日本較爲順利的研制出來了C-X。不過從設計指標來看,其還是玩了一個明修棧道,暗渡陳倉的花招,搞出來一種有大型運輸機潛力的“中型”運輸機。
這恐怕也有點試探對于日本所謂的“自主發展”容忍底線的意味,畢竟大型運輸機直接涉及到美國自身的安全,而大型客機又能會直接沖擊美國戰略産業——航空工業。而日本一向被波音視爲自留地,這也許是爲什麽日本要在P-X選擇國産發動機,C-X要選擇進口發動機的原因。除了進口發動機可靠、成熟外,不過分刺激美國估計是另外的原因。
另外同樣的做法就是日本P-X項目,對于日本這樣的島國且外向型經濟爲主的國家業說,自行研制、裝備反潛機的意義恐怕僅次于自行研制戰鬥機。所以美國人未來對P-X的態度恐怕將是美國人對于日本“自主”程度的放寬到什麽程度的一個重要參考依據。
我們對于C-X的評價並不能局限于飛機本身,更不要被一個中型運輸機的稱號迷惑,關注C-X、日本航空工業乃日本在相關領域未來的發展,才是我們真正需要做的。
另外,中國自研的大型軍用運輸機也在密鑼緊鼓的進行,有消息稱也將在今年進行首飛,研制進度基本與日本C-X一致。盡管中國的大運設計指標更高,如最大起飛重量達到200噸;但由于中國基礎工業較爲薄弱,又無法獲取西方的技術支援;中國航空工業在與日本同行的競爭中要獲得勝利,需要中國航空人的加倍努力。
http://war.news.163.com/10/0128/17/5U4NB8OS00011232.html
日媒稱軍用大飛機取得重大突破已領先中國(圖) 07-06-13世界新聞報
中國立項造大飛機的消息剛公佈不久,日本突然傳來新型軍用大飛機研製取得重大進展的消息,在這一領域搶在了中國前頭。據日本媒體近日報導,日本已生產出新型軍用運輸機C-X和新型遠端巡邏機P-X的原型機。預計,兩大遠端作戰飛機很快就要進行試飛。
航程5000公里以上 可進行洲際作戰
軍用大飛機一般是指起飛重量達100噸以上、航程為5000公里以上的作戰飛機,包括大型轟炸機、大型運輸機和海上遠端巡邏機等。據日本媒體報 道,日本兩大新型軍用飛機均為自行開發,總投資高達30億美元左右。其中C-X重達141噸,配備兩台渦扇發動機。如果空載的話,航程可達1萬公里,如果運載37噸作戰物資的話,C-X可飛行5600公里,成為能夠進行洲際作戰的遠端飛機。
P-X還沒有公佈具體作戰性能,但已知P-X採用了類似美制P-3的後掠翼和配備4台發動機的設計模式。配備4台發動機足以說明其航程至少5000公里以上。目前P-3是日本自衛隊航程最遠的海上巡邏機,該機配備4台發動機,航程達8000公里左右。另據媒體披露,實際上P-3的許多構件與C-X相同,設計與美國新型巡邏機P-8相似的功能,而P-8目前還在研製中,將取代P-3。
據悉,2006年3月,01號C-X試驗機交付,開始進行靜態試驗。根據計畫,P-X大約於2011年前後服役,C-X大概2012年左右投入使用。屆時,日本自衛隊將購買44架C-X運輸機,取代航空自衛隊現役老化的C-1和C-130運輸機。此外,日本海上自衛隊還將購買80架遠端巡邏機P -X,替換日益老化的P-3巡邏機。
依靠美國技術支持 空中機動能力較差
大型軍用飛機是一個國家軍事技術實力的重要體現。在亞太地區,能夠自行研製軍用大飛機的國家寥寥無幾。目前,只有美國和俄羅斯擁有多種型號的自己研製生產的大型軍用飛機,包括大型轟炸機、大型運輸機和海上遠端巡邏機等。日本很可能成為繼美俄之後自行開發新型軍用大飛機的重要國家,甚至走在了中國和印度等國的前頭。印度雖然擁有一些大型軍用運輸機和遠端海上巡邏機,但全部是外購的。
據悉,日本是在2001年開始自行研製C-X運輸機和P-X海上巡邏機的,試圖在21世紀裏擺脫對美制遠端飛機的依賴。在這之前,日本一直努力開發自己的作戰飛機,並已取得很大的進展。其中,F-2是日本與美國共同開發的新型戰鬥機。目前,日本航空自衛隊還在獨自秘密研製隱形戰鬥機。
然而,日本畢竟是個航空技術很一般的國家,兩種大型軍用飛機的研製,是與美國的技術支持分不開的。1982年,日本開始購買美國大型海上巡邏機 P-3。在大約20年時間裏,美國總共向日本提供了大約100架P-3,為日本研製大型軍用飛機打下了強大的技術基礎。實際上,C-X和P-X的設計均沒有離開美國提供的C-130運輸機和P-3海上巡邏機的思路。共同社2002年2月曾報導,美國希望與日本共同進行P-X的電子和通訊裝置的研究,共用它國情報。
不過,雖然C-X和P-X航程較遠,但均為慢速飛行的作戰飛機,最大時速只有1馬赫左右,一旦進行空中作戰,很容易遭到對方戰鬥機或者導彈的追殺。同時,C-X和P-X比較“笨重”,空中機動能力很差,難以進行靈活的空戰。如果C-X或者P-X執行遠端作戰任務,需要戰鬥機護航。
新聞分析:自衛隊大飛機 影響亞太安全
日本自行研製軍用大飛機,對西太平洋未來空中安全環境有著深遠影響。兩大軍用飛機樣機交付試驗,意味著日本為進一步發展軍用大飛機的道路已經鋪平。
日本航空自衛隊已從美國訂購4架KC-767空中加油機。一旦KC-767在未來歲月裏交付日本航空自衛隊,將極大增加C-X或P-X的航程。長期以來,日本P-3海上巡邏機不時出沒中國東海等一些海域附近上空,偵察中國海上戰艦活動等情況。P-X將來部署海上自衛隊後,在空中加油機支援下,將可以長時間對中國東部沿海地區目標進行空中窺探。
如果需要,日本自衛隊的新型運輸機或海上巡邏機還可以進行現代化的改裝,運載現代化的偵察系統或者導彈之類的武器彈藥,“搖身一變”成為遠端偵察機或者轟炸機。
如果P-X改裝成遠端轟炸機,將對周圍幾千公里範圍內的目標構成戰略威懾態勢。一旦空中加油機提供支援,日本自衛隊大型飛機不僅可以在西太平洋地區活動,甚至可以進入亞洲更大範圍內執行作戰任務。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-06-13/1642449386.html
日本P-X飛機進攻性明顯 空中反潛能力延至南海
日本共同社8月29日報道說,日本川崎重工業公司29日在岐阜縣各務原市的工廠正式將一架新型的P-X反潛機交與防衛省,該機型是由日本牽頭開發的,也是日本新一代噴氣式大型反潛巡邏機。
在今年的日本防衛省的預算中,編列了679億日元預算爲海上自衛隊采購4架P-X反潛機。日本計劃中的反潛機采購數量最少爲70架,研究經費3400億日元。這些新型反潛機將逐步替換海上自衛隊老舊的100余架P-3C反潛機,並配合海底反潛聲呐、先進水面艦艇,在第一島鏈打造了一個立體的反潛網絡,給東亞地區的和平抹上了一層陰影。
日本空中反潛能力延伸至南海
據新華社報道,這款飛機的首席設計師久保正幸介紹,P-X反潛機全長38米,翼展35.4米,高12.1米,起飛重量達79.7噸。該機首次采用了先進的光傳操縱系統,能確保良好的飛行性能並具有抗電磁幹擾能力。
P-X飛機的動力裝置爲4臺日本自行研制的XF7-10渦輪風扇發動機,單臺推力約6噸,該型發動機還具有耗油低、噪音小的特點。而P-3C裝備的是渦輪螺旋槳發動機,所以P-X的速度和升限要明顯高于P-3C。日本所裝備的P-3C爲美軍1981年和1984年的改進型號。從交付年代就可以看出,P-3C的信息化水平已經比較落後。
P-X巡航速度達820公裏/小時,比P-3C的620公裏/小時快了許多。它的巡航高度爲1.1萬米,比P-3C的8800米高了不少。P-X航程約8000公裏,也比P-3C航程遠。日本的空中反潛網,由東海延伸至南中國海。
P-X機身呈筆直的圓柱形,機尾有用于磁場偵測的偵測管,在駕駛艙後的機艙內配置有專司各種數據處理的控制臺。P-X在機首上方裝有先進敵我識別器,而下方有可收縮隱藏的紅外線傳感器。機首內裝自行開發的相控陣雷達,雷達天線則分置于前起落架艙門兩側。駕駛艙後機身上方有兩只突出圓錐體,前邊的圓錐體是電子支持裝置天線,後邊圓錐體是衛星通信天線。在主翼根部之後有聲吶浮標投射孔4個,但投射方式不用P-3C那樣的火藥射出而改爲利用壓縮空氣射出。
新反潛機進攻性明顯
反潛飛機在作戰時,速度和高度都是比較低的,不需要很高的速度和升限。那麽P-X飛機以及美國的P-8A飛機,都采用渦輪風扇發動機來提高飛機的速度,其目的何在呢?
反潛飛機在戰時主要執行應召反潛任務。也就是說,反潛飛機到達戰場越快,發現潛艇的概率就越大。P-X飛機的最大速度比P-3C提高20%,巡航速度提高了37%,說明P-X飛機發現潛艇的概率會更高。
而且P-X飛機巡航速度的提高,搜索相同面積區域的時間相應地比P-3C縮短,日本海上自衛隊用以替換P-3C的P-X飛機數量可以大大減少。
日本還沒有公布P-X的航電設備的細節,目前已經知道的有:P—X使用了光傳操縱系統,采用日本自行研制的相控陣雷達。另外,P-X的駕駛艙和任務控制臺都采用大屏幕的液晶顯示器,取消了機械儀表,這說明P-X飛機的顯示和控制系統數字化程度很高,遠優于P-3C飛機。
日本防衛廳官員說,依照設計,P-X的聲吶性能更爲強大,可有效地探測處于靜止狀態的潛艇。而且P-X可以攜帶魚雷,反潛炸彈等多種反潛裝備,此外在機翼下方有8個武器外挂點,必要時還可以攜帶反艦導彈攻擊水面目標。日本媒體稱,P-X反潛巡邏機在反潛和海上巡邏方面具有很強的作戰能力,也是進攻性很強的武器。
P-X飛機的速度快、航程遠、作戰半徑大、信息化程度高,作戰效能要優幹P-3C飛機。相比較而言,P-3C更適合平時的巡邏,而P-X更適合戰時環境,也可以說,從P-3C到P-X,進攻性更爲明顯。不僅僅立足于日本周邊海域的反潛巡邏,更是考慮整個東亞地區的反潛作戰。這是日本反潛作戰能力的一個重要變化。它的制造生産將牽引日本更遠地偏離“專守防衛”政策的軌道。
日本暴露對亞太海權野心
據悉,日本最少裝備70架P-X反潛機。那麽,如此衆多的P-X要對付誰呢?
據西方媒體報道,P-X真正有可能面對的對手是中、俄、朝三國潛艇。數量龐大、性能不凡的P-X,很有可能成爲中國潛艇部隊的勁敵。
毫無疑問,日本的反潛實力已經大大超越了“專守防衛”的需要。而日本在發展P-X反潛機中的“執著”,更讓人對其戰略企圖心生疑竇,專家認爲日本此舉具備多種目的。首先,針對中朝潛艇的意味濃厚。日本向來擔心中朝的潛艇力量發展,特別是近年來中國潛艇部隊發展迅速,爲此2006年版的日本防衛白皮書專門提到要加強能夠快速反應的反潛巡邏機的作用。在這樣的背景下,P-X高調公開的目的也就不言而喻了。
同時,日本開發新型反潛巡邏機,也表明美日在軍事領域的合作越發緊密。日本海上自衛隊的作戰思想一直是必要時把自己作爲美軍的輔助部隊使用。日本自衛隊負責美軍的後勤和警戒,特別是承擔反潛的任務。因此,日本海上自衛隊特別重視反潛能力,新型P-X反潛機的研制,顯然將大大增強日本海上自衛隊在美日軍事合作中的籌碼。同時,作爲日本30年來首次嘗試研發的國産大型飛機,P-X對于日本自主國防工業,也有著非同尋常的重要意義。
不過,成本過高一直是日本軍工業的一大難題,P-X也不例外。據估算,每架P-X飛機的價格大約是1.56億美元,將近是P-3C單價的5倍。
可以看出,日本在P-X反潛機上不計經濟得失、不在乎美國盟友的壓力與引誘,不能排除這背後有著日本致力于獨立發展軍力、在亞太海權爭奪中扮演更重要角色的戰略野心。(作者:錢程燦)
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-09-01/1002519183.html
中國擁有研制大型軍用運輸機關鍵技術儲備(圖)2008年11月05日東方網
大型運輸機涉及材料、氣動、動力、電子、信息、軍事裝備、結構、機械加工等行業,是典型的高技術與高集成産業。它不同于中小型運輸機(運7、運8),具有中小型運輸機所沒有的特殊技術,主要包括總體氣動設計技術、特殊結構設計技術、起落架技術、飛行控制系統技術、動力裝置技術、航空電子系統技術、貨艙和貨運設施技術以及戰爭條件下的生存力技術等等。可喜的是,經過多年的技術儲備,中國航空企業已經掌握了這些關鍵技術,再加上我國使用伊爾-76多年,已經積累了使用、維護和管理大型運輸機的經驗,所以可以毫不誇張的說,我國已經具備自主制造大型運輸機的條件和能力,發展大型運輸機刻不容緩。
一、未來戰爭需要大型運輸機
除非發生世界大戰,筆者認爲中國未來有可能面臨海外勢力的侵略。面對這樣的戰爭我們采取的唯一可行的積極辦法是:發展我們的戰略空軍,發展國産大型運輸機,增強我們的遠程兵力投送能力,使我國的航空兵能在最短時間內遠程作戰,保護國家的海外工業基地和資源。所以,未來戰爭要求我國必須發展大型運輸機。
二、總體氣動布局與設計方面的儲備情況
中國航空界科技人員通過長時間的對伊爾-76的氣動特點研究,再加上與烏克蘭安東諾夫航空聯合體(研制安-70廠商)的長期合作,目前已經掌握成熟軟件數值計算輔之以風洞測試結果,可以對大型運輸機全機流場進行精確計算,並能夠獨立靈活的進行大型運輸機所特有的超臨界機翼設計、高效增升裝置設計、T尾布局設計等等。也就是說,中國的科研人員已經具有獨立設計大型運輸機總體氣動布局的能力。依筆者的觀點是:中國研制具有自主知識産權且氣動指標優于伊爾-76的運輸機是沒有問題的。
三、特殊結構設計這一技術方面的儲備情況
大型運輸機的機體結構要求堅固耐用,經得起惡劣氣候和頻繁使用的考驗,所以需對其結構進行特殊的設計,主要包括:長壽命低成本結構設計技術、大型複合材料結構件設計、翼身對接結構設計技術、翼吊發動機吊挂設計技術、整體油箱密封設計技術、整體結構件設計技術等。這些特殊的結構設計技術,是建立在大量的實機試驗的基礎數據之上的本領。我國科研人員由于長期對伊爾-76的研究,相應的試驗數據已經具備做技術支撐的能力。所以,在特殊結構設計這一點上,我國也有相應的技術儲備。
四、起落架設計技術儲備情況
我國空軍裝備伊爾-76多年,已經積累了非常豐富的使用和維護其起落架的經驗,但尚無使用其他型號大型運輸機的經驗。因此,未來國産大型運輸機的起落架還是需要以參照伊爾-76的設計技術爲佳,並與中國實際情況相結合。
五、飛行控制系統方面的技術儲備情況
對于電傳飛控技術我國有好多成型的經驗可以借鑒,從殲-10、殲-11戰鬥機到購買的波音、空客民用飛機,到中國巴西合作的ERJ-145支線客機,再到自主建造的ARJ-21支線客機和組裝的空客A320客機,都是中國的航空科技人員可以借鑒的目標。
六、航空動力裝置技術儲備情況
通過多年的努力,中國已經成功研制出供殲-10和殲-11使用的10A渦輪風扇發動機。令國人倍感驚喜的是10A發動機就是從國外引進的CFM-56發動機核心機而派生研制成功的,且該核心機性能屬國際領先,技術也比較成熟,目前中國已經掌握了該核心機的生産技術。利用該核心機發展適用于未來大型運輸機的發動機是行之有效的發展途徑。前段時間已有媒體報道我國研制出大飛機用航空發動機的消息。筆者分析:航空科研人員研制出與伊爾-76的Д30發動機動力性能的相似的發動機還是有能力的,相信中國的科研人員有這個能力和水平。萬一我國的這款發動機滯後幾年成熟的話,可采用兩條腿走路的方式,即先購買俄制發動機,之後在國産發動機技術成熟後再換裝。
七、航空電子系統方面的技術儲備情況
航電方面我們可借鑒的機型很多。從波音、空客的民航客機,到ERJ-145、ARJ-21支線客機,以及新舟60客機和運八上的最新研制成果等等,都可以參考。可以肯定的說研制出具有獨立自主知識産權的航電系統不是什麽大問題。
八、貨艙和貨運設施研制技術儲備情況
大型運輸機貨艙和貨運設施方面的技術點主要包括:1、貨艙設計。使之便于大型裝備從後面裝卸,便于兵員的運輸,便于滿足運送多種類型人員、物資、設備和快速裝卸爲原則;2、空投系統;3、空降系統。大的方面講就包括上面的三個關鍵技術點,由于伊爾-76運輸機的相關技術可以借鑒,再加上貨艙和貨運設施方面也不是高難技術,所以筆者相信我國的科研人員有能力攻破相關技術。
九、我國大型運輸機戰爭條件下的生存力方面技術儲備情況
生存力是指飛機在執行任務使命時,躲避或承受敵對環境的能力。通常大型軍用運輸機裝有以下防衛措施:1、雷達告警接收機;2、導彈告警接收機;3、金屬箔和曳光彈散布器;4、激光告警接收機;5、紅外對抗手段;6、主動電子對抗;7、對所有防衛設備的計算機管理系統。這些軍用的防衛手段,我國的研究並不落後,且有運7、運八的研制使用經驗,相關技術難不倒我國航空科研人員。
通過以上分析可以發現,我國自主制造大型運輸機各方面的技術條件已基本具備。但限于國內條件所限,我國自主制造的大型運輸機需要參照俄制伊爾-76等國外運輸機的成熟技術。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-11-05/1338528721.html
簡氏稱中國西飛確定借助伊爾76研制重型運輸機
近日,停頓近三年的中國采購38架俄羅斯運輸機的合同有了新的消息。美國合衆國際社6月10日刊發平可夫的文章,文章稱中俄在尋求陷入停頓的伊爾-76/78采購飛機問題的解決辦法,如果進行重新商談,中國或購買新一代伊爾-476型運輸機。伊爾-476型運輸機是現有伊爾-76運輸機的有限升級版本。
中國運輸機采購合同陷入停滯
平可夫在文章中稱,中俄之間關于飛機交易的談判開始于7年前。2005年中俄雙方簽定了該項合同,經過雙方協商,中國以較低的價格購買30架伊爾—76MD型運輸機和8架伊爾—78型空中加油機。中國最初提出每架飛機支付1800萬美元。俄羅斯方面則提議每架飛機的價格爲2200萬美元,最終雙方經過談判後決定每架飛機的價格爲2000萬美元。
一段時間以來,由于就涉及中國進口俄羅斯伊爾—76運輸機的交易出現了一些分歧,中國和俄羅斯之間的軍事合作已經出現停滯狀態。中國方面表示,俄羅斯違反了關于出售38架該型運輸機合同的一些條款。不過,俄羅斯認爲這種理由並不成立。
中俄雙方的分歧主要集中在價格方面。俄羅斯認爲,在國際運輸機市場上,2000萬美元這一低價格是前所未有的。相比之下,大約在同一時期,約旦訂購了一架改進型伊爾—76運輸機,合同標價爲每架飛機大約5000萬美元。正是由于這個原因,中俄之間的這筆交易從一開始就産生了爭議。雙方之間關于采購伊爾—76型運輸機的討論自2001年就已經開始,到2005年終于簽訂合同——但是到2008年,還沒有交付一架伊爾—76運輸機。
文章援引來自伊留申金融公司(Ilyushin Finance)的消息說,經過一番協商,俄方與中國在伊爾-76飛機上的論爭終于取得了某些進展,中國願意探討簽訂新協議的可能性,但中國方面堅持運輸機的具體型號、産地和價格都要重新商談;中國還提出,在簽訂新的官方協議之前,要到飛機生産廠家實地查看一番;一個較爲可行的計劃是中方首先到烏裏揚諾夫斯克(Ulyanovsk)飛機制造廠考察,伊爾-76飛機的新版本,即伊爾-476。
伊爾-476只做有限升級
中國空軍目前使用的是伊爾—76MD運輸機,其配備有D-30KP型發動機,單臺推力12噸。在最大載重爲47噸時的最大起飛重量爲190噸,最大載重48噸,巡航速度每小時800千米,空降時速度每小時260千米,最遠航程7500千米圏最大載重時爲4400千米。機上乘員7人,配有導航雷達、氣象雷達及機載計算機等先進電子設備。
伊爾—476是伊爾-76MD的最新改進型號,安裝了一套全數字飛行控制系統、玻璃駕駛座艙,以及一臺新一代的佩爾姆PS—90A76型渦扇發動機,以及改進的“庫普爾”—76M航電系統。巡航速度增加到825千米/小時,最大起飛重量達到210噸,載重60噸。
PS-90A76型發動機推力爲14.5噸,相比伊爾-76原先使用的D-30KP型發動機的12噸推力略有增加,同時,其油耗減少13%-17%,而且在噪音和排放物方面,PS-90A-76型發動機符合國際民用航空組織將于2006年開始實施的更加嚴格的要求。
中國急需自主制造大飛機
中國大型運輸機的缺乏導致了軍隊遠程投放能力的不足。在這次汶川地震中,解放軍出動的軍機是當仁不讓的主力軍。地震發生後,解放軍空軍的伊爾-76、運八運輸機幾乎在第一時間就裝載著各種器材、物資向災區飛去。不過,擔當救援主力軍的解放軍軍機,國外研制生産的占了多數。此次充當中國空軍戰略大運輸主力的伊爾-76是國內裝備的載重量最大、航程最遠的軍用運輸機,在汶川上空空降15名空降兵勇士的飛機就是該型運輸機。目前國産最大的運輸機是運八,該機最大載重量只有20噸,難以滿足戰略空運和重型裝備空投的需要。
進入新世紀以來,西飛、陝飛等企業一直在考慮重型運輸機,而中國的“大飛機”項目爲其注入了生命力。2007年8月22日的英國《簡氏防務周刊》就刊登了一篇文章,推測西安飛機工業集團確定了建造重型運輸機的計劃。
《簡氏》的文章稱,國防科工委主任張雲川于2007年7月初參觀位于陝西西安的工廠,視察了建造重型運輸機生産線的進展情況。在參觀期間,張雲川說,應該在成熟技術及中國創新性技術的基礎上建造重型運輸機,該機很可能在伊爾-76MD飛機的基礎上建造而成,不過將擁有更好的運載能力和功率更大的發動機,其大小很可能接近于波音公司生産的C-17戰略運輸機。
該機將由三名機組人員操控,計劃擁有最高爲66噸的運載能力(C-17運輸機的運載能力爲75噸),機身長49米(C-17爲53米),翼展49米(C-17爲51米),機翼面積爲310平方米(C-17爲353平方米),機高爲15米(C-17爲16.8米),最大起飛重量爲220噸(C-17爲279噸)。
中國空氣動力研究與發展中心正在進行高涵道比渦扇發動機的開發工作。這種發動機將爲大型飛機提供動力。另外,該中心還在研究碳纖維材料,期待它能實質性地減輕飛機的空重。
大飛機是指起飛重量超過100噸的飛機。大型飛機工程已被列入中國中長期科學和技術發展規劃綱要和“十一五”規劃綱要。只有中國自主研發成功大飛機,才能打破歐美對華武器禁運,才能真正進入航空強國之列。(作者:錢程燦)
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-06-24/0728506666.html
中國大型運輸機研制起點:伊爾-76最合適(圖) 文/張鵬翼
這麽多年來,中國一直未能自行研制和生産大型運輸機。雖然中國可以大量進口民航客機,但是大型客機和大型運輸機在使用上還是有很大差距,用客機改裝的貨運機也不能代替專用運輸機。從西方國家采購大型軍用運輸機基本不可能,從俄羅斯引進的大型運輸機數量也非常有限。因此,依靠從俄羅斯進口大型運輸機,在數量上也無法得到保障。中國研制生産自己的大型運輸機,已經到了刻不容緩的地步。
中國對于大型運輸機的性能要求
中國的大型運輸機應當能夠滿足國內全部地區的遠距離輸送任務,還應當能夠作爲預警機和空中加油機的平臺。從這些任務需求,我們可以確定它的各項性能的限制:1.應當能夠空運陸軍的重型裝備,尤其是主戰坦克,其最大載重量應當超過50噸。同時,貨艙的高度和寬度度應當能夠容納得下一輛主戰坦克。2.中國幅員遼闊,南北最大距離5500千米,東西最大距離5000千米。從哈爾濱到拉薩的距離大約3500千米,從烏魯木齊到臺灣的距離3700千米。因此,運輸機的最大載重航程(50噸)應當大幹3700千米。3.大型預警機的每架次執勤時間應當不低于5小時。加上路途往返時間,其續航時間應當爲7小時。由運輸機改裝爲大型預警機,估計會增加15噸以上的載荷,而且預警雷達的天線會帶來額外的阻力,因此,原型運輸機的最大續航時間應當大于7小時,估計爲9~10小時。4.應當具有15噸以上的重裝空投能力,可以空投裝甲車和火炮。5.具有在野戰機場起降和高原起降能力。
我們假設飛機的空重爲X噸,則根據大型運輸機的一般規律,其最大起飛重量可以達到2x噸,則在滿載情況下的載油量爲2X-50一X=X一50噸。假設飛機巡航時(速度800千米,小時)耗油水平和伊爾一76飛機相當,則平均每噸每千米耗油約0+06千克(包括起飛、著陸用油和備份油)。由此可以計算2X×0.06×3700=(x一50)×1000。則可以算出x約爲90噸(伊爾76是89噸)。由此我們可以推算,如果大型運輸機要滿足上述的
需求,那麽它至少是一架和伊爾一76}N當大小的運輸機。即空機重量90噸左右,最大起飛重量超過180噸。伊爾一76級別的大型運輸機,在航程、載重量和續航時間方面,可以滿足中國對大型運輸機的性能要求。另外,伊爾一76最大空投重量20噸,可以在野戰機場上起飛,有改造爲預警機和空中加油機的先例。因此,伊爾一76級別的運輸機,符合中國對大型運輸機的各項需求。而我國又使用伊爾一76多年,有使用維護的基礎,以伊爾一76爲參考對象研制大型運輸機,是可行的選擇。
國産大型運輸機的研制起點
伊爾_76研制年代比較早,技術已經相對落後,在研制大運輸機的過程中,還有其它的參照對象可供選擇,例如c一17和安一70。那麽我們研制大型運輸機到底應當選擇什麽樣的起點呢?是偏于穩妥還是偏于先進性?這個抉擇應當從我國的航空工業實際出發。
首先,發動機是大型運輸機的心髒,也是大型運輸機研制的基礎。大型飛機一般采用大涵道比渦輪風扇發動機。
C一17的發動機爲F-117一PW-100,也就是PW2040發動機的軍用版。伊爾一76采用的發動機爲D一30KP-2,伊爾一76的改進型伊爾一76MF采用的發動機爲Ps一90A。
總體而言,D一30KP-2還略低于西方1977~1992年的水平,而PW2040和PS一90A相當于1993~2007年的水平。
我國在lO年內可以研制出的大涵道比渦輪風扇發動機,和cFM56相當,也就是相當于西方1977~1992年的水平,略高于D一30KP一2,但是還達不到PW2040和PS-90A的水平,總推力也相差較大。因此,還不具備研制C-17類型飛機的能力。
安一70飛機采用4臺D-27槳扇發動機,這種發動機我國尚屬空白,不利于國內在短期內進行仿制,因此不宜采用。而且安一70飛機總體尺寸比伊爾-76小,雖然它的最大載重量爲47噸,與伊爾?76接近,但是最大載重時航程僅1500千米,而伊爾一76的最大載重航程爲3800千米。安-70在載重和航程方面比伊爾一76還是有一定差距,因此,安一70還不能作爲我國的大型運輸機,但是可以作爲中型運輸機的考慮對象。
除了發動機以外,決定大型運輸機研制基礎的就是材料水平。伊爾一76采用的是傳統金屬材料,沒有采用複合材料。而c一17在機體結構中采用了約8.1%的複合材料和10.3%的鈦合金,安-70采用了約25%的複合材料。最新研制的大型客機波音787,采用了高達50%的複合材料。我國在複合材料方面的研制和生産都比較落後,只在最新研制的戰鬥機上適當采用了一定比例的複合材料。而且我國沒有研制大型運輸機的經驗,因此不能在大型運輸機上采用過高比例的複合材料。
綜合發動機和材料方面的水平,我們設計大型運輸機的起點,應當選擇稍高于伊爾一76的水准。由于技術的進步,我們在許多技術方面可以超過伊爾-76。
1.伊爾一76采用的是傳統翼型,而現在超臨界翼型在大型飛機上的應用已經比較成熟。采用超臨界翼型可以降低約3%的阻力,從而增大飛機的航程。2.伊爾一76采用的是機械操縱方式,而現在電傳操縱在戰鬥機上的應用已經成熟,完全可以用到大型運輸機上。采用電傳操縱之後可以帶來以下的好處:可以實現無憂操作,避免飛機失速。尤其是因爲大型運輸機在飛行過程中耗油多,或者還要空投貨物,重心變化較大。使用電傳操縱可以放寬飛機重心移動的限制,便于駕駛。采取放寬靜穩定度的設計,可以減少配平阻力,還能減小平尾面積,從而降低結構重量。采取機動載荷控制技術,可以減輕機翼局部載荷,降低結構重量。3.采用一定比例的複合材料,減輕飛機結構重量。4.在現有發動機基礎上研制大涵道比渦輪風扇發動機,涵道比可以明顯高于D一30KP一2,從而降低發動機耗油率(涵道比越大油耗越低)。5.采用先進的液晶顯示器代替傳統儀表座艙,提高飛機駕駛的綜合化和自動化程度,機組成員可以由現在的7人減少到4人。 以伊爾一76TD爲參考對象。伊爾一76TD空重約87噸,最大起飛重量190噸,最大載重量50噸,最大載油量85噸,最大載重時航程3650千米,最大載油時航程7800千米,最大續航時間約10小時。采用上述設計之後,估計空重可以降低到83噸,阻力降低3~5%,發動機油耗降低10%。
1假設最大載重量不變,則最大載重時燃油可以由53噸增加到57噸,加上阻力和油耗的降低,預計航程可以增加23~25%,達到約4600千米。2.假設最大載油量不變,則最大載油時航程可以增加14.5~17%,達到9000千米左右。最大續航時間約11.5小時。3.假設最大起飛重量不變,則最大載重量可以由50噸增加到54噸,航程增加14.5~17%,達到4200千米左右。
總體來看,相比伊爾一76TD有明顯改進,但還達不到伊爾-76MF的水平。主要原因是伊爾-76MF采用的PS一90A發動機單臺推力達到16噸,我國目前的渦輪風扇發動機還達不到這個水准。
但是伊爾一76MF由于沿用伊爾-76的系統設計,雖然采用了PS一90A發動機,其載重量和航程的增加仍然比較有限,不能完全發揮PS一90A的作用。若我國引進PS一90A作爲國産大型運輸機的發動機,則設計性能可以優于伊爾一76MF。缺點是暫時沒有相匹配的國産發動機,影響飛機的國産化程度。若以上述的方案爲起點,預留一定的空間,在研制出14噸以上推力的國産發動機之後,可以達到伊爾-76MF的性能水平。
大型運輸機自1960-1970年代之後,其基本布局就一直沒有太大的變化。大型運輸機不像大型客機那樣面臨巨大的商業競爭壓力。大型客機在燃油消耗率、准點率、乘坐舒適性方面都希望能做到精益求精。而對于大型運輸機來說,雖然也要追求先進性,但滿足本國需要是首要目的。由于中國從未研制過大型運輸機,技術基礎有限,但需求又十分迫切,因此我們研制大型運輸機應當選擇恰當的起點,能夠在預定的時間內研制出滿足需求的飛機,而不應當盲目追求高技術。以伊爾-76爲基准,適當使用當代已經成熟的先進航空技術,並留下一定的發展空間,是比較合適的選擇。艦船知識第7期
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-07-16/0901511123.html
烏克蘭:中國大型軍用運輸機離不開我們
烏克蘭軍事工業界的消息來源表示基本的設計構想已經定型,那就是中國的大型運輸機將采用諸多的AN70的設計概念和技術,采用4發噴氣式發動機,更多的細節將在11月之後正式定案。
早在90年代中期,中國就對當時俄羅斯、烏克蘭正在試飛之中的AN70表達了強烈的興趣,AN70在1994年12月16日首飛,俄羅斯與烏克蘭同意在2002年同意以50%的比例分享風險,總共制造了2架原型機,第一家架原型機在1995年失事,第2架在2002年受損,後來得到修複。目前只有烏克蘭空軍宣布將計劃購買5架AN70,2006年4月,俄羅斯宣布完全推出AN70計劃。
上述最新動向顯示,中國看重以AN70爲基礎,設計自己的大型飛機,主要原因是因爲這種飛機具有相當的設計經驗,能夠節省時間。
但是沒有透露AN70將使用什麽樣的發動機,知識確認中國的大型軍事運輸機將不會使用AN70現在的D27發動機,每臺D27推力爲14000馬力,AN70的最大載重量爲47噸,航程爲6600公裏(20噸條件下)。
中國最新從俄羅斯進口了240臺D-30KP-2用于改良H6K轟炸機,這種發動機不太可能作爲大型軍事運輸機的動力系統。因爲俄羅斯已經采用D-30KP-3或者SP-90替換目前使用的部分II76上的D-30KP-2,D-30KP-2不符合歐洲最新的噪音標准,因此裝備這種發動機的II76不能在歐洲國際著陸。
至于在俄羅斯重新生産、組裝這些飛機的時間表,他強調俄聯邦已經撥出專門的款項,在Ulianovsk建設新的車間,2011年開始,就可以生産新的II76運輸機。
烏克蘭航空界的消息來源說Y8F-600的首飛再度推遲。這種得到ANTONOV設計支持的運輸機原定在2007年春天首飛,但是迄今爲止仍未首飛。
Y8F-600原定采用加拿大P&W公司生産的4臺PW150B渦輪發動機和英國的R480螺旋槳,但是這些西方生産的發動機是否能夠出口中國,受到美國的壓力。因此,從這一動向判定,中國最新軍用運輸機的計劃,只有能夠選擇俄羅斯或者烏克蘭的發動機。
http://bbs.news.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=4&subid=2&fid=106826&tbid=5914
漢和稱中國大型軍用運輸機性能遠超安-70(圖)
美國合衆國際社2008年11月24日發表平可夫的文章稱,中國將于本月就聯合研制大型軍用運輸機一事與烏克蘭簽署相關協議,不久之後,兩國就會啓動聯合研制軍用運輸機項目。
平可夫稱,其從烏克蘭安東諾夫飛機制造公司得到的消息稱,烏克蘭與中國一直在就聯合設計大型軍用運輸機進行談判,而且本月兩國將就此簽署協議。平可夫還引用烏克蘭軍事工業消息來源稱,大型運輸機的基本設計概念已有定案,中國軍用運輸機采用的設計概念與技術與烏克蘭和俄羅斯聯合研制的安-70運輸機不同,將由四臺噴氣發動機提供動力。據稱,在兩國在11月簽署相關協議後,運輸機其他設計細節也會定案。
平可夫指出,雖然近幾年中國不斷鞏固其與烏克蘭的戰略軍事聯系,但這卻是兩國首次聯合開發大型飛機。他引用來自俄羅斯航空工業的消息來源稱,中國在這個項目上沒有向俄羅斯尋求援助,這暗示著中國設計合作的對象正從俄羅斯向烏克蘭轉變。這還暗示出新飛機將會是安-70運輸機的升級版本,而不僅僅是它的複制品。
平可夫稱,事實上,早在上世紀九十年代中期安-70運輸機在俄羅斯與烏克蘭進行飛行測試時,中國便對該機型表現出了濃厚的興趣。然而,該機的研制過程並非一帆風順:首架原型機于1994年12月在烏克蘭基輔試飛,但第二年該機便發生了墜毀事件;第二架原型機也于2001年在俄羅斯鄂木斯克省因事故被毀。2002年,俄羅斯與烏克蘭就各自擁有該項目百分之五十的股份達成一致協議,並建造了另外兩架原型機。不過,2006年4月烏克蘭爆發橙色革命後,俄羅斯便推出了這一項目。
目前,該機型仍處于試飛階段,而且其買家似乎也只有烏克蘭空軍--其已以宣布要采購五架安-70運輸機。平可夫認爲,中國之所以做出要在安-70運輸機設計基礎上生産自己的軍用運輸機的決定,是想利從安-70運輸機已經完成的大量飛行測試中獲取經驗,以縮短研發時間。
平可夫稱其從安東尼飛機制造公司資料來源得知,中國軍用飛機將不會安裝安-70的D-27發動機,但其並沒有透露中國會采用哪種發動機爲其運輸機提供動力。D-27發動機推力爲14000馬力,最大載重爲47噸,在載重20噸前提下的航程爲6600公裏。
對于中國新運輸機可能會采用哪種發動機的問題,平可夫指出,雖然中國最近從俄羅斯進口了240臺D-30KP-2發動機用于升級其H-6K轟炸機,但這些新進口的俄制發動機似乎不太可能出現在軍用運輸機上。目前,俄羅斯准備用升級後的D-30KP-3或PS-90發動機替換其Il-76運輸機之前所配備的D-30KP-2發動機,這是因爲D-30KP-2發動機沒有達到歐洲最新的噪音控制標准,以至于由這種發動機提供動力的Il-76運輸機無法獲得在歐洲機場降落的許可。
平可夫還稱,雖然此前中國曾計劃從俄羅斯進口38架飛機(30架伊爾-76運輸機及8架伊爾-78空對空燃料補給機),但這筆交易至今尚未最終敲定,這是因爲俄方不再接受兩國曾于2005年敲定的價格。他還引用從俄羅斯航空工業來源消息稱,由于Il-76運輸機目前仍是俄羅斯向中國出口的支柱産品,所以俄尚未同意將該機的生産技術轉讓給中國,雙方也未曾就此事展開過協商。
不過,俄羅斯國防産品出口公司副總裁亞曆山大?米克希福在最近參加英國航空展時曾表示,中國仍然有意繼續其有關采購伊爾-76及伊爾-78運輸機的協商,並稱相關合同依舊有效。據米克希福透露,目前俄中雙方仍未就運輸機價格達成一致意見:"我們需要重新商議一下運輸機的價格,並且希望新的價格能夠符合國際價格標准。"米克希福還強調說,考慮到恢複生産以及裝配飛機的時間安排,俄羅斯之前就已經准備好要在烏裏揚諾夫斯克市設立一個新的制造工廠,于2011年開始Il-76運輸機的生産工作。
平可夫稱,中國缺乏設計、制造大型運輸機方面的經驗,其在該領域內進行的相關項目也不順利,如中國的Y8F-600中型軍用運輸機項目,也是在2002年得到安東尼飛機制造公司的設計援助後才得以順利進行。
按照最初的設計,中國的Y8F-600型運輸機由四臺普惠加拿大公司生産的PW150B渦輪螺旋槳發動機提供動力,由英國制造的R408推進器提供推動力。加拿大方面已經把測驗用發動機交付給中國,據稱該發動機將會被應到中國的民用飛機上。
然而,考慮到來自美國限制向中國出口軍事技術的壓力,平可夫懷疑加拿大最終可能無法向中國出口足夠滿足其需要的P&W發動機。他認爲,中國最終只能選擇將俄羅斯或者烏克蘭制造的發動機運用到其軍用運輸機上。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-11-26/0733531857.html
大飛機
大飛機一般是指起飛總重超過100噸的運輸類飛機,包括軍用大型運輸機和民用大型運輸機,也包括一次航程達到3000公裏的軍用或乘坐達到100座以上的民用客機。
從地域上講,我國把150座以上的客機稱爲大客機,而國際航運體系習慣上把300座位以上的客機稱作“大型客機”,這主要由各國的航空工業技術水平決定的。
簡單介紹:
世界著名大飛機如空中客車公司的A380和波音公司的737、747、777,及未來的787。而我國在1980年曾研制出著名的“運10”。
34年前,中國開始了一項代號爲708的工程———制造自己的大型噴氣客機。那時,國家領導出訪國外,都是乘坐租賃的外國航空公司飛機,外界評論中國“尚未進入噴氣時代”,是“一只沒有翅膀的鷹”。1970年8月,國家正式下達文件,這項工程便被以文件下達的年月命名爲708工程。來自全國航空工業300多個單位的各路精英被調集參與研制任務,以後該機被命名爲“運10”。
“運10”是我國飛機設計首次從10噸級向百噸級沖刺,這種量級的放大和跳躍會出現“尺度效應”,需要重新找到解決的途徑。許多結構和系統,甚至概念和方法都提出了許多新的挑戰。
當時,世界噴氣航空技術已經誕生了約15年,各種相關技術都落入設計者的視野。“運10”設計的飛行時間大部分在高亞音速區域,而當時只有前蘇聯的“圖104”、歐洲英國的“三叉戟”和美國的波音飛機能達到這個速度。中國當時把三個設計方案,全攤在桌上,互相討論,對比分析,博采衆長,爲我所用。綜合百家之長,集成創新,形成自己的總體方案。從航空技術總庫中挑選合適的手段,獨立自主地進行新的“工程綜合”來形成自己的設計。經過164次複雜的實驗,1980年,一架我國擁有完全知識産權的大型噴氣式客機出現在人們面前,使“運10”成爲中國第一架按英美適航條例設計的國産飛機。
“運10”飛行最遠航程8600公裏,最大時速930公裏,最大起飛重量110噸,最高飛行升限超過11000米。最值得稱道的是,該機還在被稱爲“空中禁區”、“死亡航線”的西藏,連續7次試飛,均獲得成功。
研制大型飛機是黨中央、國務院在新世紀之初作出的一個重大戰略決策,也是建設創新型國家的一個標志性工程。大型飛機工程已被列入國家中長期科學和技術發展規劃綱要和“十一五”規劃綱要。目前,大型飛機設計與制造、載人航天和探月工程等16項重大專項已陸續啓動。
我國擁有完全自主知識産權的ARJ—21支線飛機將于2009年底投入運營,這必將爲我國設計制造大飛機提供全面的技術支持和市場營銷經驗。如果各項工作進展順利,預計到2020年前,我國自己研制的大型飛機將飛上藍天,實現中國人民的又一強國之夢。
《中華人民共和國科學技術部》2008年5月26日訊 隨著中國商用飛機有限責任公司(下稱“中國商飛公司”)的挂牌,我國大飛機項目正式上馬。22日,有上海臨港經濟發展(集團)有限公司(下稱:臨港發展公司)知情人士透露,大飛機項目總裝、研發、零配件生産基地已經基本確定,但是需要中國商飛公司的技術部門進行論證。
中國商飛公司企業文化部部長、前中國航天科技集團公司新聞發言人劉林宗告訴記者,目前關于選址一事他還不清楚情況。
尚需最後論證
上述知情人士告訴早報記者,在大飛機挂牌之前,上海有關部門在給國務院的相關報告中稱,大飛機的總裝基地欲落戶浦東機場;研發中心欲落戶閔行紫竹科學園區;而此前一直盛傳大飛項目落戶地——上海臨港産業區將承擔大飛機項目零部件生産基地的重任。
“有關部門欲‘三足鼎立’支撐整個大飛機項目。但是目前還沒有正式的確定,需要最後進行論證。”這位人士表示,“大飛機公司也將落戶浦東新區陸家嘴,從而在上海形成大飛機公司總部-研發中心-總裝基地-零部件生産基地等大飛機的一個産業鏈。在臨港,很多生産大飛機零部件的公司將積聚起來。”
事實上,關于大飛機項目落戶臨港的消息去年就在業內有傳言。去年5月,曾有媒體報道,上海臨港産業區有望成爲大飛機項目的熱門候選地點。而臨港新城管理委員會內部人士也承認,大飛機項目專家組的確曾于去年來臨港産業區考察過,而上海臨港産業區初步被定爲大飛機項目的基地。臨港新城位于上海東南長江口與杭州灣交彙處,占地近300平方公裏,定位于以現代裝備産業爲主體的國家級制造業基地,從功能上劃分爲五大片區,其中綜合産業區的産業導向包括“飛機零配件制造、飛機發動機及其零件制造、飛機維修等”。
將和浦東機場共享跑道
對于將總裝設在浦東機場,昨日一位航空業專家分析認爲,因爲大飛機項目可以和浦東機場共用跑道。“大飛機總裝基地需有跑道支持,以方便日後試飛,此前曾經有一個方案是將總裝基地落戶在臨港,但是臨港距離浦東機場有一定距離,所以我覺得將總裝基地設在浦東機場可以節約一定成本。”這位專家預計,大飛機公司將在浦東機場就近的地方建立一個總裝廠。
至于研發基地設立在紫竹科學園區,這位專家認爲,紫竹科學園區是看重其科技氛圍,另外中航商飛機有限公司客戶支援中心和中航商飛機總部與研發中心也在那裏。“華東師大新校區與交通大學新校區隔路相望,英特爾、微軟等國際巨頭也已在此立足,將研發中心放在那裏基本符合預期。”
據了解,上海紫竹科學園區位于上海市中心區域閔行區的東南角,以微電子技術、光電子技術、數字技術、軟件技術、納米科技、生命科學等六大類産業作爲園區的主導産業,重點吸引高科技企業總部、研發中心、風險投資公司入駐園區。不過,也有專家認爲,大飛機項目的研發基地與總裝基地過遠,不適合一些大飛機動力方面的試驗。
我國已啓動大飛機近20項關鍵技術科研攻關
“這只是萬裏長征的第一步。”對于剛剛于11日挂牌成立的中國大型客機公司,中國商用飛機有限責任公司董事長張慶偉表示。作爲中國國産大型客機項目的主體,中國商用飛機有限責任公司的成立標志著中國大飛機研制已進入實體操作階段。
多元化融資
中國商飛總經理金壯龍在接受新華社采訪時表示,民資、外資也可能參與今後大飛機的研制生産,包括機載部分、零部件生産,會有國外供應商參與。
根據《大型飛機方案論證報告》,國産大飛機項目初步測算投資研制經費約600億元。而此次中國商飛公司注冊資金爲190億元。
對此,中國航空工業發展研究中心航空技術所副所長劉景剛認爲,引進民營資本的意義不僅是解決資本難題,更重要的是要引進市場化運作機制。
據透露,目前有多家航空制造商正在與中國一航等方面洽談,爭取以合作的方式參與大飛機研發項目。
[編輯本段]加快行業整合
同時,以大飛機項目爲契機,中國一航與中國二航的整合也開始進入倒計時,據透露,國內兩大航空集團最晚將在今年8月份進行資産整合。中國航空工業第一集團則以旗下上海飛機制造廠、中航一飛設計研究院上海分院、中航商飛等都將並入中國商飛。
大飛機項目專家論證組成員分析稱,大型客機研發的産業鏈很長,可以帶動機械制造、電子、冶金、化工、材料、能源、信息和計算機等許多基礎産業和高新技術的發展,並帶來巨大的産業升級機會。
中國研制大型客機的六大意義
中國實施大型客機項目具有以下六大重要意義:
首先,大型客機項目是一個國家工業、科技水平和綜合實力的集中體現,對增強中國的綜合國力、科技實力和國際競爭力,使中國早日實現現代化具有極爲重要的意義。
其次,航空工業産業鏈長、輻射面寬、連帶效應強,在國民經濟發展和科學技術進步中發揮著重要作用。大型客機是現代制造業的一顆明珠,是現代高新科技的高度集成。
第三,發展大型客機,能夠帶動新材料、現代制造、先進動力、電子信息、自動控制、計算機等領域關鍵技術的群體突破;能夠拉動衆多高技術産業發展;還將帶動流體力學、固體力學等諸多基礎學科的重大進展,將會全面地、大幅度地提高中國科學技術水平。
第四,發展大型客機,將更好地滿足我國經濟發展和人民出行需要,也必將成爲一個潛力無限的新的經濟增長點。
第五,研制具有市場競爭力的大型客機,不僅可以爲航空工業的發展提供突破口和新的增長點,還有利于提高中國航空工業的制造能力和管理水平,最終形成強大的航空工業。
第六,中國擁有13億人口,改革開放以來綜合國力和國際地位日益提高,應該擁有自己的大飛機,這樣才與我國社會主義大國的地位相稱。
中國大飛機最新進展
在11月3日舉行的2008中國國際航空航天高峰論壇上,工業和信息化部副部長苗圩披露了今後幾年中國航空工業發展的四大主要任務和目標 。備受國內外關注的中國大飛機研制將有序取得進展。預計“十二五”期間開展型號設計試驗和試制,“十三五”期間取得型號合格證和生産許可證,並開始投放市場。
http://baike.baidu.com/view/840901.htm?pf=1
阿楨
中國突破5000千瓦渦槳:福建艦的預警機,發動機已經有了 2022-11-15
中國最大、最先進的渦輪螺旋槳發動機,是運-9、空警、電子戰高新機的未來動力,福建艦的艦載預警機,也可能選擇它作為動力。它的輸出功率達到了5000千瓦,有了它,中國航母艦載預警機就不會再有“心臟病”。這就是中國航發最新公佈的AEP-500渦槳發動機。
AEP500是一款5000千瓦級的三轉子渦槳發動機,也是我國在渦槳發動機領域最新最強的作品,它的預裝機物件包括新舟700支線客機、運-9運輸機、AG600水上飛機、空警-200/500預警機,以及各種以運-8和運-9為平臺的特種機。
渦槳和渦扇其實系出同門,兩者都是在渦噴發動機的基礎上發展而來,渦槳發動機一樣有進氣道、壓氣機、燃燒室、渦輪和尾噴管,因此乍一看,似乎是像渦噴但又不太像渦噴。
不過渦槳並非通過噴氣來提供推力,而是將渦輪的高速旋轉通過傳動裝置,輸出給螺旋槳,利用螺旋槳的旋轉來提供拉力。
相關新聞
【傅前哨】運-8換裝大功率新渦槳發動機,中國軍用發動機邁入“自由王國”
https://www.youtube.com/watch?v=m-vmzyXDCaw&t=84s
回應
大陸近年在渦扇發動機, 燃氣輪機, 渦槳發動機的突破,是非常重要的突破!
阿楨
巴西一客機墜毀,機上61人全部遇難
2024-08-09,巴西一架法義聯造的ATR 72-500型渦輪螺旋槳客機於聖保羅州西北部維涅杜市的一個住宅區墜毀,機上61人全部遇難,其中包括57名乘客和4名機組成員。
自20世紀90年代以來,各種型號的ATR 72飛機發生的墜機事故共導致470人喪生。
本次空難也是自2023年1月以來傷亡最嚴重的空難,當時尼泊爾雪人航空的691號航班在著陸時失速墜毀,機上72人喪生。
回應
安全與價格是一對矛盾—
呵呵,波音不便宜,也不安全。
一年多同一個型號同一國家,不得不讓人聯想到機械故障。
巴西是熱帶,尼泊爾是高寒山區,環境差別太大
當年空警200在安徽廣德失事,就是夏天機翼結冰,高空幾千米,沒一千米降6℃,地面30℃,9000米的高空也是零下幾十℃,和在熱帶和還是高寒山區差別不大。
相關新聞
歐洲航空安全局回饋積極,C919有望明年入歐
回應
現在的世界局勢下,一周都會有極大的變數,明年的事,歐洲對自己明年會更好還是更差都沒有把握。今年選舉特朗普上臺,明年這個准入就是歐洲與美國談判的籌碼。所以這句話到底是說給中國聽的還是說給特朗普聽的,那還不一定呢。
美國主子說同意了嗎?到時候一句話就又蔫了。還是在國內先飛吧。飛他幾年技術更成熟安全了,取得了人們的信賴再出國門也好。
歐洲美國不給fcc,中國就取消空客波音飛機進中國市場的權力
我們c919去歐洲,最怕就是人為故意搞臭c919。還不如在國內市場運營幾年完美,再去歐洲也不遲。
國內市場都夠919消化了,根本不著急去搞國際航線
即便明年拿到歐洲證書,再加上商業推廣,簽訂商業合同,交付第一架客機,飛行員培訓,航線驗證等等,至少也要兩三年的時間,到時候,c919已經在國內正式運行四五年了。
阿楨
英特爾的崩塌,說明了美國製造業的困境,波音多了個伴 陳經
1.2024-08-22,英特爾單日下跌26%,創了1982年來的跌幅紀錄。英特爾的晶片還是PC機最常用的,季報居然虧損了,要裁員1.5萬人!怎麼回事?
2. 擊垮英特爾的,就是美國製造業的大毛病:成本過高,人素質低下。英特爾員工13萬人,年營收約540億美元。英偉達才2萬人,年營收要衝擊千億美元了。
3. 區別在於,美國晶片公司一般擅長設計,但英特爾相反,幹的是晶片工廠製造業,必須有相當的知識水準才能幹活,人工成本不會低。
4. 同樣賣CPU的AMD,市值已經是英特爾2倍多,只有26000員工。它就聰明地用Fabless模式,只設計不生產。英特爾是自己設計加生產的IDM模式。AMD年營收220多億美元,但是人少多了,利潤就還行。給台積電代工費沒問題。
5. 英特爾新CEO就想辦法,把晶片製造部門拆分出去變成代工廠,剩下的就是fabless部門。
6. 美國製造業壞典型,原來是波音,現再加英特爾。都找了不少印度人,但是印度高管和員工幹製造業不太行,東亞人厲害。
7. 晶片製造業,需要很多耐心細心又能學習的人,長時間加班維持很複雜的產線正常運營,還夜班,上班時手機上交。美國白人肯定不願意幹,但是又得幹,就找些低學歷的人來,逐漸就不行了。CPU生產的晶圓,良率不行成本立刻高上去了,代工部門虧損不奇怪。
回應
美國包括西方製造業大企業衰敗的通因是, 1、管理層金融化。2、一切為了股市表現。包括提高產品毛利率,砍掉不掙錢的部門,減少研發經費,製造外包,服務外包(印度call center)。最後核心競爭力所剩無幾。3、政治正確橫行。往公司要害部門塞lgbt,塞印度拉美非洲裔,印度人很能幹的。但是好大喜功,口頭比實際能幹。4、本土人才匱乏。全靠其他人種來讀理工科,外國的留學生總有一大半是要走的。留下的又有幾個是和美國人一條心的?
阿楨
美B-1B轟炸機墜毀報告:部隊文化「太自滿」未遵守規定釀成悲劇 2024/07/26 中時
根據美國空軍全球打擊指揮部週四(25日)發佈的調查報告,今年(2024)1月在南達科他州空軍基地墜毀的B-1B轟炸機事故,主要因機組人員未能妥善管理轟炸機的飛行速度和進場角度。該調查報告還指出,惡劣的天氣條件、紀律問題、資源管理和溝通不良,以及「技能退化和組織文化自滿」都是造成1月4日墜毀事故的原因。
報告由事故調查委員會主席勞德上校(Col. Erick Lord)簽署,批評第28轟炸聯隊第34轟炸中隊在飛行操作上的監督不力,以及第28轟炸聯隊未能有效溝通機場和天氣狀況,這些問題均反映了部隊文化和領導層的問題。調查人員還發現第34轟炸中隊的基本飛行技能水平不符合要求。報告指出:「造成此次事故的多個失敗並非偶發事件,而是由於(單位)不遵守規定的文化、大量未遵守政策和規定程序,以及若干組織性影響和前提條件所造成的。」
全球打擊指揮部表示,指揮鏈將會採取適當的糾正措施來解決報告中提出的問題。在這起墜毀事故中,4名機組人員彈射逃生,其中2人受傷後在醫療機構接受治療並已出院。這架價值4.51億美元(約合新台幣148億元)的B-1轟炸機,隸屬於艾爾斯沃斯第28轟炸機聯隊,完全損毀。
報告發現,事故的主要原因是機組人員未落實「綜合交互檢查」(composite crosscheck),其目的在要求各個儀表所顯示的數據符合各階段有意義(安全),顯示正確的降落速度、通過高度、動力配置及機身仰角或傾斜等的綜合判斷。調查人員認為,如果進行了正確的交互檢查,機組人員應該能夠察覺到降落期間,飛機速度危險下降。
報告指出「事故機組人員因過度自滿而導致這起意外,而飛教官在機組領導和教學監督方面也表現不佳。」惡劣的天氣條件,包括降落階段的結冰情況,以及對機場狀況的缺乏認識,大大增加了事故的風險。調查還指出,並未發現後勤維護問題對事故有任何影響。
此次轟炸機損失對已經縮減的B-1轟炸機機隊造成影響,現行機隊僅剩44架。B-1轟炸機在伊拉克和阿富汗戰爭中被頻繁使用,導致艦隊出現嚴重的維護問題,空軍在2021年退役了17架比較舊的B-1,試圖釋放資源來維護其他機況較佳的飛機。
相關新聞
波音出包「門都沒有」 連9起離譜事故
波音承認在737MAX事故調查中犯下詐欺罪
波音公司频曝惊天黑幕,百年公司正在瓦解?
阿楨
美軍E-6B「末日飛機」塗層斑駁 似乎已經歷世界末2024/01/29 中時
1架有著「末日飛機」之稱美國海軍E-6B空中指揮機,最近引起了人們的注意,它的白色塗層斑駁不堪,露出米黃色底漆,被動力-戰區(The Drive-The Warzone)網站戲稱「似乎已經歷世界末日」。
這架序號164387的E-6B的機身、尾部大部分區域都已經缺少了原本的白色漆,戰區的記者打電話給美國海軍航空系統司令部 (NAVAIR),得到的說法是:「那架E-6B的塗漆,沒有黏附在底漆上,感謝你們告知,我們正在調查原因,並尋求適當的解決方案。」
對方補充說:「這架飛機仍然可以安全的執行任務,也能繼續支援所有分配到工作。」
這架飛機的白色塗層應該是抗輻射與強電磁波的功能,據悉應用了大量的鈦化合物,為何出現剝落,目前還沒有答案。
不過,在過去幾年,美國海軍的好幾艘軍艦,因長時間海上部署,造成艦身積鹽與生鏽,引發不小的關注。一種看法認為,這顯示美國海軍預算的困窘,從歐巴馬時期就出現維護預算不足的情況,使得原本的例行養護工作,選擇能省就省,因此原本對軍艦除鹽、防鏽、補漆,變成久久才一次。
E-6B可能也遇到類似的情況,既然目前國際上還沒有明顯的核武衝突危機,那麼E-6B表面的抗輻射白漆,也就不那麼重要了,尤其特殊塗料的成本,一定是普通塗料的好幾倍。
E-6是以波音 707 客機為基礎,加上各種機密通訊設備的核戰通訊機,這些飛機的通訊器材主要是提供了關鍵的中繼節點,如果需要,最高指揮者也可以從過這些節點,傳達「實施核打擊」的命令,也稱為緊急行動指令(EAM)。
E-6B 擁有大量專業的通訊設備,以支援這項罕見的任務,比如釋放8公里長的長波拖曳天線,才能直接與水下的俄亥俄級彈道飛彈戰略潛艦進行通信。它也能在飛行時,指揮義勇兵3型洲際彈道飛彈的發射井。
E-6的操作成本偏高,因此美國海軍正在尋找後續機種,可能會以通用運輸機C-130J-30 「超級力士」(SuperHercules)擔任載台,安裝重要的通訊設備以取代 E-6B 機隊。
阿楨
“玲龍一號”小堆鋼製安全殼2023-11-03吊裝就位
ACP100 “玲龍一號”2021年7月在海南開工建設,是全球首個陸上商用多用途模塊式小型壓水堆,是繼“華龍一號”之後國核電自主創新的又一重大成果。項目建成投運後,預計年發電量達10億度,可滿足52.6萬戶家庭用電需求。
ACP1000與華龍一號同採非能動堆芯冷卻系統,極小概率的最糟多重外部事故下無外界干涉還可安全運轉14天為緊急事故處置爭取充分時間,為世界核能科技前列。全體機件在地平線以下,與以往高大聳立的核電站不同,灌注混凝土加固的周遭廣大土地本身就是圍阻體,更外層的土地也成為無限大的圍阻體。
中國下一艘航母「核動力」全靠它?專家分析:「玲龍一號」還差的遠2022-12-15 新頭殼
玲龍一號機組的輸出功率約為 125 兆瓦,換算成動力相當於 15、16 萬軸馬力,高於美國海軍「尼米茲級」核動力航母的 A4W 反應爐,後者輸出功率約為 100 兆瓦,換算即 14 萬軸馬力。僅看功率,玲龍一號已經可以作為核動力航母的動力。玲龍一號的體積也符合核動力航母使用,高約 15 公尺、直徑 10 公尺,可以放進大型船艦的動力艙中。另外,核能發電廠的反應堆是使用低濃縮鈾,濃度約 3-5%,約每3年就要更換一次燃料。而世界各國的核動力中,法國戴高樂航母20% 、俄羅斯北風之神45%,美國「尼米茲級」航母則用到 97.3% 相當於是核彈再處理的濃度。
陸突破關鍵技術 研製緊湊型加速器質譜儀 2023/11/08 中時
中核集團研製出中國首台緊湊型加速器質譜儀(AMS),其中,串列加速器長度僅為1米,大小為傳統串列加速器1/3;整套譜儀佔地面積約30平米,較傳統同性能的AMS裝置縮小2至3倍;可實現碳-14、鋁-26、碘-129、鈾-236等十餘種核素的高效與高靈敏分析,相關技術指標達到國際領先水準,可廣泛應用於大氣霧霾、海洋汙染、生物醫藥、天體物理等研究領域。
阿楨
俄進口替代型SJ-100飛機完成首飛
俄羅斯工業和貿易部2023-08-29稱,用於進口替代的俄羅斯國產SJ-100支線飛機的樣機完成首次試驗飛行。飛行時長為54分鐘,最高飛行高度為3000米,最快速度為每小時343公里。根據飛行任務,機組人員對飛機空中飛行的穩定性和可操控性、客艙壓力控制系統、空中降落和複飛性能進行了檢查,證實了俄機載國產系統的穩定運行。
回應
這機載客量和起飛重量勉強是可以和咱們arj21對標的產品,它2000年開始研發,比我國ARJ21還早兩年,我們是02年才立項,現在咱們的arj21在15年正式交付成都航空,現在累計已經正式交付幾十架了,累計飛行時間超過百萬飛行小時了吧。
毛子是真不行了,前段時間聽到毛子退出CR929項目的喜訊,沒有了毛子,C929必然全速前進
人家這個飛機早出來了,裝備了一百多架了,叫SSJ-100。現在被俄羅斯制裁,很多歐美的零件買不到了,這個是全國產化的產品,改叫SJ-100了。
阿楨
日新型火箭首射失敗 太空戰略受阻 2023-03-08 聯合報
日本國產最新主力運載火箭H三一號機七日從日本鹿兒島縣種子島太空中心升空,因無法確認第二節火箭引擎點火,控制中心判斷火箭無法安全飛行,在發射約十五分鐘後傳送自毀指令,發射任務宣告失敗,殘骸研判落入菲律賓東方海域。日本學者表示,日本太空開發戰略將會推遲,影響極為重大。
H三是日本卅年來首款中型運載火箭,載運量為兩千至兩萬公斤,號稱發射衛星費用比競爭者SpaceX的獵鷹九號火箭更便宜。如今首次升空失敗,日本政府表示「非常遺憾」,負責H三火箭組裝工作的三菱重工業股價因此下跌。
H三火箭一號機可謂一波三折,原訂二○二○年要發射,但因新引擎研發不順等因素,不斷延後,今年二月十七日準備發射之際,偵測到火箭第一節的裝置發生異常,臨時喊停,七日升空又出師不利。
日本火箭開發之路不斷遭遇各種失敗,不同原因都得費時採取相關對策,造成無法發射火箭的空窗期可能持續很長時間,這對希望擴大人造衛星發射業務的日本政府與產業界來說衝擊甚大。日本宇宙航空研究開發機構(JAXA)原本計畫未來廿年每年要發射H三火箭六次。
東京理科大學教授米本浩一說,這次H三火箭一號機問題可能出現在第二節引擎本身,或是點火的電力系統。因為火箭本體自毀落海,能獲得資訊有限,推測查明原因要花的時間可能以年為單位。米本說,日本太空開發戰略本身將會推遲,「影響極為重大」。
H三作為日本國產最新主力火箭,被定位為日本今後太空開發的一張「王牌」。日本文部科學大臣永岡桂子對發射失敗深感遺憾,「我對無法回應國民及相關人士等各界期待感到抱歉,會以文部科學省立場盡速查明原因、制訂對策,為回應外界對H三火箭的期待,將跟相關機構合作全力且迅速地因應」。
日本上一起國產火箭發射失敗案例,是二○二二年的小型火箭「愛普瑟隆固態燃料火箭」六號機;如果以主力火箭H二A來看,上一例則是二○○三年的H二A火箭六號機。
回應
日本MRJ失敗,中國ARJ/C919成功。15年努力付之一炬!三菱宣佈放棄MRJ支線飛機,日本大飛機夢碎 2023-02-10 華爾街見聞
打造航太強國 陸2款重磅火箭首飛時間表曝光 2023/03/06 中時 其中直徑5米,新一代載人運載火箭預計2027年前後完成首飛。直徑10米,重型運載火箭「長征九號」則爭取在2030年左右完成首飛。
阿楨
三菱終止MSJ支線客機研發,原因是什麼? 202302-10 張仲麟
1. 其實2020年就都知道不行了,研發都砍了,剩點人收尾,昨正式官宣結束。
2. 這是市場經濟,飛機沒有客戶,當然就不行了。那日本研發實力不是挺強的麼?造出好飛機怎麼就沒人要了?MSJ比中國的ARJ21技術指標還要強,全世界找客戶,最起碼日本國內找客戶,總能找到吧?
3. 出問題的恰恰是“日本研發實力很強”這個假設。因為日吹的影響,人們容易覺得日本研發真很牛逼,沒那麼牛,也是因為美國不讓研發飛機,實力和研發體制很強,那麼多諾獎。
4. 研發是分領域的,強不強要看幹的結果,美國也有弱雞的領域。日本客機研發實踐證明就是不行,遠不如中國。
5. 日本客機研發是三菱來幹,歷史上零式戰機什麼的都是多少年以前的事了,行不行都是新一代研發人員的事。實際上,日本新人真的不行,寬鬆教育、假加班、磨洋工。最後出了大問題,MSJ重大設計缺陷,試飛出了重大事故,搞到要推倒重來。
6. 日本政府本來是給補貼的,但是沒有擔當,上回一個什麼YS11客機搞出來了,但是市場不接受,給了幾億美元都虧光了。這次就不敢多給了,也是幾億美元意思一下。三菱自己花了百億美元規模折騰,看後面會成無底洞,就不搞了。這次都沒有推向市場就over了。
7. 日本其實一堆研發問題,很多領域都被中國與韓國超過。其實研發體制算是有特色,有的需要歷史積累精細研發的表現不錯。但是也有重大弊病,經常就莫名其妙不行了,大家都不負責或者諱疾忌醫,拖到福島核電站事故爆發一樣徹底完蛋。
8. 東亞中日韓都是猛搞研發的國家,各有優勢,也都有重大缺陷。但是日本以前領先,就有日吹神話。現在主要是日本爆出大問題。應該安慰一下日吹,日本還是有很多厲害的領域,但是不要搞得好像什麼都強,什麼都去強行解釋。收著吹,加點小批評,給個建議。
阿楨
中國長江2000發動機首飛成功! C919客機2025年換裝國產發動機CJ-2000A
回應
標題有問題,C919客機國產發動機是CJ-1000A,長江2000是給CR929適配
https://www.youtube.com/watch?v=mwrej9TKmfQ
CR929穩了,長江2000發動機核心機點火成功,最大推力35噸 2020-04-15
目前C919已超千架訂單,但其動力心臟是美法聯製的LEAP-X1C。
國產CJ-1000A直徑1.95米,與LEAP-X1C相差不大,葉片均為18片,但長江葉片是鈦合金,LEAP-X1C料是三維碳纖維樹脂,極易加工,且抗振性、使用壽命和耐高溫性能上更優異。
上月初CJ-2000順利點火,相較CJ-1000A的13.5噸推力,最大推力超過35噸。
作為跨洲際飛行的遠端寬體客機,CR929的研製就是中俄兩國航空衝擊國際市場,與波音787和空客A350XWB一爭高下的產物,目前可供CR929選擇的發動機類型有英國羅羅的瑞達7000衍生型號,還有俄研製的35噸推力PD-35。
阿楨
尼泊爾空難72死! 外媒曝波卡拉機場由中國「一帶一路」援建「14天前才啟用」2023-01-15 民視
回應
飛機起飛出事,問題在機場?可憐又可悲的民視記者啊!
綠到出汁,有夠可悲的媒體,沒救的媒體。
哇哇~綠媒已經失心瘋到這種地步
尼泊爾空難30年來最慘 與復興失事砸小黃墜基隆河同機型 2023/01/15 中時
失事飛機是使用ATR72雙渦輪螺旋槳發動機客機,由空中巴士(Airbus)和義大利的Leonardo合製。專家認為,ATR72推力不足,是有待淘汰的飛機型號。2015年2月4日復興航空一架由臺北飛金門的ATR72-600型機,從臺北松山機場起飛後不久隨即失控撞擊高架橋、墜落基隆河,造成40名乘客死亡、3人失蹤。事故原因是墜落前8秒駕駛才發現收錯油門。
阿楨
政學界:別讓台灣成地雷島 2023-01-16 聯合報
我陸軍司令部表示,火山佈雷系統屬反戰甲車輛地雷,非屬渥太華公約規範的人員殺傷性地雷;並有定時自毀功能,符合國際地雷運用規範。
「美準備將台灣烏克蘭化」
中研院士朱雲漢撰文,台灣民眾應覺醒,絕對禁止在台使用地雷,更不允許部署地雷的武器踏上臺灣,「美國正準備將台灣烏克蘭化。」
二○○六年台灣推動「殺傷性地雷管制條例」立法,促成金馬加速排雷。幕後推手包括伊甸基金會、金門前立委吳成典,因地雷失去一條腿的金門民眾李錫盛更多次跨海來台現身說法,李激動地說,早期金門是前線,當時是軍管時代,嚴格限制民眾禁入雷區;現在台灣到處都有人,如果真的佈雷,後果不堪設想。
戰防雷不炸人?5爭點事實 2023-01-16 聯合報
一,戰防雷非渥太華公約限制的人員殺傷雷?
事實是:華府人權觀察組織仍與其他人道組織爭取將戰防雷列入禁止範圍。
二,人員踩戰防雷,未達到戰車重量,不會爆炸?
事實是:羅浮堡大學試驗,人員在不同條件下,譬如跑步,從車上跳下來,就可能產生一五○公斤以上壓力,觸發地雷引爆。此次採購戰防雷是壓力引爆—美造M87A1應為磁性引爆,金屬接近反應就引爆,不分敵我車輛接近就炸。
三,戰防雷只炸車不炸人?
事實是:人權觀察組織稱,美造M87A1雷操作手冊警告,如果有人不慎移動戰防雷,可能引爆。
四,地雷定時自毀功能?
事實是:未有證據顯示定時自毀功能不會故障。
五,戰防雷執行灘岸區域阻絕?
事實是:國防部前部長嚴德發稱,M-1戰車才是濱海決勝,灘岸殲敵的關鍵戰力。
阿楨
秦剛駁斥債務陷阱 中國武器賣翻非洲中東
中國外交部長秦剛2023-11-13與非盟主席法基共同駁斥了所謂中國給非洲帶來「債務陷阱」的無理指責。世銀報告,在非洲整體外債中,多邊金融機構和商業債權人所持債務占比近3/4。
英國《泰晤士報》2023-11-09述IDEAS報告指,中國透過向「一帶一路」參與國出售無人機,擴大武器出口的版圖。其中沙烏地購入70架,埃及和巴基斯坦亦分別有60和25架。
相關新聞
非洲市場美俄武器退出前三 陸CP值高成冠軍
大買40億美元! 沙特珠海航展買陸先進武器
大疆無人機獨占全球80% 年賺400億人民幣
波音連續第四年輸給空巴 主因是大陸市場
C919生產線5年將產150架 訂單已超1200架
阿楨
巴鐵公佈殲-10C參數,渦扇-10推力非常令人意外,“心髒病”治愈 2023-01-03 傅前哨
自中國向巴基斯坦批量出口殲-10C以來,巴鐵就不斷展示其比印度陣風戰鬥機更加優越的性能
回應
起喜歡這種出口轉內銷、由買家親口說出的好消息,更重要是由巴鐵親口承認的參數;相信不久將來,會看到巴鐵精心製作的殲10CE版本 Top Gun 上演!
航空發動機這都努力了多少年了,發動機獨立成一個公司出成效,從WS10/15/18/19/20。
台灣F-16V最大起飛重量19.2噸,而最大後燃推力不過100KN多一點,殲10C(E)重量多了80公斤,但是卻有一具最大後燃推力145.2KN的渦扇10,F-16V在近距纏鬥包絡線的表現,恐怕就得差上殲10C一大截, F-16的不敗神話,很大概率就要在數年內的台海上空徹底終結,千萬別不信邪。
牛。從WS10/15/18/19/20。
https://www.youtube.com/watch?v=UA_P2JzC4Io
相關新聞
解放軍拚福建艦試航 有望2024服役 電磁彈射內部首次曝光
反超美國GPS,中國北斗獲165國認可,有望拉動3000億的市場 2020-12-15 騰訊網
在北斗之前,全球比較完善的導航系統分別爲美國GPS、俄羅斯GLONASS以及歐盟Galileo。其中,美國GPS早在1994年就完成全球組網,擁有高達98%的全球覆蓋率。
2000年開始啓動的北斗系統,終於打破美國GPS的壟斷局面。而北斗系統也不負衆望,獲得165個國家的認可,好評度反超美國GPS。近日,日本《日經亞洲評論》的標題「北斗衛星導航系統令GPS失色」數據顯示,北斗的使用遍及165個國家。
那麼,北斗系統究竟有何過人之處?
1、短報文通信
2、高精度定位;
3、安全可升級;
據瞭解,北斗系統主要有行業市場、大衆市場、特殊市場三大應用市場,將拉動超3000億元規模的市場。
165國勝負已分!北斗導航反超GPS,印軍服了:確實深謀遠慮
印媒稱,在1996年二炮發射彈道導彈時,曾遭到GPS的信號干擾,最終導致導彈打偏, 1998年首次試射印俄聯合研製的“布拉莫斯”超音速導彈時,也遭到了GPS的干擾而失敗,然而北斗導航應時而起,甚至和GPS也分庭抗禮,贏得了165國的競爭,這確實是深謀遠慮的長遠佈局。
阿楨
國產噴氣式支線客機ARJ21首次交付海外 2022-12-19 新華網
記者從中國商飛公司獲悉,我國自行研製具有完全自主智慧財產權的噴氣式支線客機ARJ21於12月18日正式交付首家海外客戶印尼翎亞航空(TransNusa),標誌著國產噴氣式客機首次進入海外市場。
這是12月18日拍攝的正式交付首家海外客戶的國產噴氣式支線客機ARJ21。當日,我國自行研製具有完全自主智慧財產權的噴氣式支線客機ARJ21正式交付首家海外客戶印尼翎亞航空(TransNusa),標誌著國產噴氣式客機首次進入海外市場。新華社發
此次交付翎亞航空的ARJ21飛機為95座全經濟艙佈局,客艙內飾、旅客座椅和外部塗裝均為客戶定制化打造。機身外部塗裝是以翎亞航空LOGO色調為基礎的設計圖案,藍色代表天空,黃色代表人類,綠色代表大地。
ARJ21飛機是中短程渦扇支線客機,航程2225至3700公里,主要用於中心城市與周邊中小城市的輻射型航線,具有良好的高溫性能、抗側風能力和夜航運營性。該機型現已交付近百架,開通300多條航線,通航100多座城市,安全運送旅客超560萬人次。
近年來,中國商飛公司緊緊圍繞“一帶一路”佈局,在海外市場合作、適航認證、客戶培訓、航材保障等方面進行開創性、創新性探索和實踐,使ARJ21飛機“出海”條件不斷成熟。
中國商飛公司將向翎亞航空提供全壽命週期的客戶服務和運行支援,全力保障ARJ21飛機安全順暢運營。
相關新聞
陸國產客機內部曝光 全球首架C919交付東航 2022/12/09 中時
中國C919大飛機訂單逾千架 近年內將全數改用國產發動機 2022/05/16 中時
遭到加拿大製裁PW150C後,新舟700裝上“中國心”AEP500渦槳發動機【傅前哨】
為何外國斷供新舟700客機航發?卻不敢斷供C919客機的航發? 因為我國的渦扇20/長江CJ-1000A已經成熟!
阿楨
陸國產客機內部曝光 全球首架C919交付東航 2022/12/09 中時
中國國產大飛機C919交付機,劃9日早上10時45分從上海浦東機場起飛, 11時06分抵達上海虹橋機場,該飛機註冊號為B-919A,為全球首架交付。2023年春投入商業載客後,C919將以上海為主要基地,加密上海至北京大興、廣州、深圳、成都、廈門、武漢、青島等航線。
回應
好消息!恭喜!但仍須不懈的努力向100%零件自製率奮勇前進!
不成啊,你看美國佬現在幹的那些事兒就知道了,吃獨食走不了太遠的
難道你希望中國飛機前進發展之路,就像晶片一樣,隨時被西方卡脖子嗎?中國非得被卡脖子才''成"嗎?
有備份就行,中國不是那種不讓人活的主。
相關新聞
第3架AG600M水陸兩栖飛機2022.12.09首飛成功!
阿楨
除了C929大飛機專案,中俄另一合作工程AHL重型直升機也被擱置 2020-08-04
國與國之間沒有永遠的朋友,利益永遠放在第一位,即便有眾多密切合作,一旦涉及到核心技術也難免會產生糾紛,想要擁有自己的尖端武器還是應該走自主研發之路。
相關新聞
2022年珠海中國航展取得300架C919和30架ARJ21客機新訂單(航展前已C919已獲28個客戶的815架訂單已ARJ21已獲得20家的670架客機/70架貨機訂單)
中國2022-07-01向訂購292架空巴A320,CR929客機合作案或棄俄換歐
俄副總理2022-07-04官宣,減少參與中俄寬體客機CR929
除了俄羅斯捨不得分享技術經驗外,中國希望CR929國際認可,計畫效仿波音和空客的分包模式,大量使用來自不同國家供應商的系統。對此,俄羅斯有著不同的見解。一方面,俄本就有比較完整的配套產業,從發動機到起落架,各種設備都能生產,希望CR929的大蛋糕也能讓這些廠家分一杯羹。另一方面俄烏戰爭俄與西方正在迅速惡化,其航空產業已被卡脖子。為此,俄希望,盡可能排除中俄之外的西方廠商參與。
相關新聞
中俄大飛機專案再生變故,中國的提前佈局,正是預料到了這一天
https://www.youtube.com/watch?v=2wkN53Hz43U
回應
我預言聯合建月球基地也將拉胯
俄羅斯拉胯的習慣,國人早有預感不能讓俄拖累,咱們自己幹。
阿楨
因KC-46等項目,波音虧損33億美元
美“防務新聞”(DefenseNews)報導,波音2022-10-26報告稱,由於KC-46加油機項目的12億美元費用以及一些其他軍工計畫的問題,報告了高達近33億美元的虧損。更高的生產製造和供應鏈成本以及KC-46、VC-25B(基於波音747-8的下一代空軍一號)、MQ-25和T-7A的“技術挑戰”,加上NASA的商業宇航員計畫,是虧損的主原。
報導指出,KC-46的一些問題仍然存在,如為存在缺陷的遠端視覺系統(RVS),導致了數十億美元的成本超支,遠端視覺系統是KC-46上的加油控制系統,相比於KC-135與KC-10上位於機尾、通過特殊視窗目視控制的傳統加油操作艙,RVS通過若干攝像頭和感測器代替了用於目視的透明視窗,使得加油操作員可以坐在機艙內通過顯控台引導收油飛機並操作加油探杆,但目前KC-46上的RVS系統存在某些照明條件下顯示圖像失真甚至無法看到圖像的問題,這造成了嚴重的安全隱患。為解決這一問題,KC-46的最新費用使其總耗資達到約68億美元。
回應
全球唯二的公司,還有軍火生意,居然會虧損?
前段時間中國買了2400億元人民幣(372.57億美元)的空客,法國人不會把這錢給波音吧。
相關新聞
波音和中華航空2022-09-27宣佈,雙方已敲定787訂單。
波音737-800機型「16年來16起意外」、682條生命驟逝 2022-03-21
美強銷我24架波音787 華航不想埋單 2022-04-28 航空界人士:迫於無奈,近年不管長榮、華航,私底下都比較傾向購買空巴,一方面是A350整體評價略優於波音787,再加上先前波音737發生過意外...
波音、空巴訂單較勁 牽扯國際地緣政治
中國三大航空2022-07-01宣佈,與空中巴士簽約合計購買近300架客機
阿楨
遭到加拿大製裁PW150C後,新舟700裝上“中國心”AEP500渦槳發動機【傅前哨】
回應
aep500 發動機同時裝運30 艦載空警600和新舟700,渦槳市場很小 之所以搞這個飛機實際是為了打掃這個發動機,湊齊批量。
中國航空發動機從國外禁運與技術封鎖,經過幾代人、幾十年的刻苦研製與技術累積,厚積薄發,現在成果出來了,渦扇、渦軸、渦槳、渦噴,一一批產裝備了,中國加油!
https://www.youtube.com/watch?v=pvkiCu1q7tQ
為何外國斷供新舟700客機航發?卻不敢斷供C919客機的航發? 2022-01-19
是外國供貨商仁慈嗎?絕對不是,那是因為我國的渦扇20已經成熟!渦扇20直徑2.34米,比美國F117-PW-100的2.18米還要大,推力可達18.3噸以上!
雖然比不上進口Leap-1C,但用來應急完全沒問題,足以保證至長江CJ-1000A成熟!這似運20初期用D-30KP-2和渦扇18應急,隨後換裝渦扇20徹底解「心臟病」問題!
同時研發至少9款航空發動機,中國未來將不再被發動機拖累! 2020-06-19
渦扇-10B至少13.5噸的加推力,8的推重比,已有殲-10、殲-11、殲-16以及殲-20等換裝了。專門為殲-20戰機打造的第四代大推力矢量渦扇發動機渦扇-15,或許還要再等3年。基於俄制RD-93的渦扇-13,最大加推力8.5噸,接近8的推重比;還研製中推渦扇-19,會安裝到在梟龍/FC-31。小推力渦扇發動機「岷山」,推力4.7噸,已以安裝到L-15教10/9或無人機。大涵道比渦扇發動機渦扇18/20,CJ-1000A。
阿楨
中國C919大飛機訂單逾千架 近年內將全數改用國產發動機 2022/05/16 中時
C919日前在上海浦東機場首飛成功,目前已有6架飛機進行試飛,將在2022年交付給東航,2023年批量交付、2025年產50架。
C919,目前使用美國GE和法國賽峰(Safran)合資的CFM的LEAP-1C,中國商發的CJ-1000AX將實現國產發動機替代。
未來20年中國對類似C919這類窄體客機的需求量為每年平均300架左右。假設未來C919在國內能夠達到1/3市佔率,則C919年平均交付量有望達到100架,大飛機產業鏈有望迎來快速發展。
阿楨
陸訂購逾1兆台幣292架空巴 波音成美中關係緊張犧牲品 2022-07-02 聯合報
大陸在7月1日宣布國內三大航空公司聯合向空中巴士購買292架客A320NEO,總金額達到史上最大的372.57億美元。空巴的對手波音遭到重創。
美國彭博社1日稱,空巴獲得大訂單對波音在中國民機領域主導地位造成了很大影響。波音歷來將中國航空公司視為最大客戶,但在其最暢銷的737 Max型號兩次墜毀以及美中之間的政治緊張局勢加劇之後,波音的在華業務已經放緩。中國航空公司在5月從其近期機隊計畫中刪除了波音737Max中的100多架,理由是交付的不確定性。
大陸環球時報旗下的「樞密院十號」文章稱,中歐這一大單對外發佈意味著空客在全球民機領域最大競爭對手美國波音公司遭到重創,美媒紛紛坐不住了……。官宣時間選在7月1日應該是為了慶祝香港回歸祖國25周年。,A320neo系列集成了新一代發動機等新技術,可以減少20%的燃料消耗,這才是中方選擇與空巴的重要基礎,美媒不去反思,一味從地緣政治角度來炒作中歐之間的民航採購合作,無法解決自身在中國市場份額下滑的現實困境。
空巴官網稱,新訂單「展示了中國航空市場的積極復甦勢頭和繁榮前景」。截至2022年5月底,中方航空公司擁有的在役空巴機隊總數超過2070架。空巴在中國有超過1900名員工。其中,有許多員工在位於中國天津的A320系列飛機總裝線工作。這條總裝線於2008年啟用。2017年,全新的A330飛機完成與交付中心在中國天津啟用。該中心與A320系列飛機亞洲總裝線和空巴天津交付中心位於同一園區內,是空巴在歐洲以外的首個寬體飛機完成與交付中心,負責A330飛機的客艙安裝、噴漆、飛行測試、客戶驗收和交付等工作。
回應相關新聞
陸爆買292架空巴制裁波音?報復拜登卡C919砍3千億單?
美國欲中斷發動機供應,C919大飛機要折翼?國產替代已蓄勢待發
俄烏戰爭!波音宣佈全面停止供應俄國零組件與維修服務
CR929將重新設計,不依賴西方零部件
回應
波音不是美中關係緊張的犧牲品而是美帝規則的犧牲品
波音已沒新飛機了,就是拿737改一改,刻意移動引擎位置的結果,造成重量不平均,又加裝一個壓低機頭的軟體,然後軟體誤判之後,連機師也控制不住。空巴有在研發,波音已經沒有了。
NASA局長2022-07-01聲稱小心“中國佔領月球”,中方批美才是最大威脅
回應
美國現在各行各業都患上了“恐中症”了,而且還病得不輕。
阿楨
C919大飛機獲重大突破 即將取證交付進行商業飛行 2022/06/16 中時
今年5月完成首架用戶試飛的C919大飛機最近將獲得重大突破。據大陸工信部副部長徐曉蘭表示,C919即將取證交付,誌著這架由大陸國產的大飛機將進入商業飛行。同時,由於已經與27個國家和地區簽署204份雙邊適航協議,C919在取證之後也可以開啟在這些國家地的市場運營。
據《新浪網》報導,這項消息是在中共中央宣傳部舉行的「中國這10年」系列主題新聞發佈會上透露的。取證交付是新機型研發最後一環,標誌著新飛機即將進入商業飛行。在此之前,中國商飛公司編號B-001J的C919大飛機安全完成試飛,在取證之後將進行首次對客戶交付。中國商飛已確認,今年內會交付第1架C919飛機。
報導說,「取證」即取得中國民航局的「航空器適航證」,這是新機型研發最後、最關鍵一環,標誌著可以交付客戶,在國內進入商業飛行。
同時,中國已經與27個國家和地區簽署了204份雙邊適航協議,包括加拿大、巴西、新西蘭、澳大利亞、俄羅斯等,C919取證之後也可以在這些市場運營。
報導指出,大陸東方航空此前已採購4架C919,並披露單價約為6.53億元人民幣(合9700萬美元),相比同級別的波音737、空客A320的1億美元左右「便宜一些」。
中國商飛表示,C919已獲得28家客戶共815架確認或意向訂單,其中國外訂單34架,總訂單金額超5000億元人民幣。該公司樂觀地預計,到2039年旗下的C919、ARJ21機型市場總規模可達7320億美元,約合人民幣4兆元。大陸航空業分析師認為,C919的總銷量有望達到2000架左右。
報導指出,C919是中國按照國際民航規章自行研製、具有自主智慧財產權的大型噴氣式民用飛機,效能與空中巴士A320NEO及波音737MAX相當。自2019年起,6架C919在上海、閻良、東營、南昌等地開展了一系列地面試驗和飛行試驗;2020年11月,C919獲型號檢查覈準書(TIA),全面進入局方審定試飛階段。
阿楨
烏"動力沙皇"馬達西奇公司被毀 中國戰機會受影響嗎 2022-05-27 軍迷圈
5月25日,俄軍使用巡航導彈,打擊了位於紮波羅熱的、烏克蘭最大的航空發動機製造企業馬達西奇的生產車間,大家最擔心的:一是傳說中的、可以配裝給安-124型運輸機的D-18T型大推力渦扇發動機有沒有事?二是否會對咱們中國的利益產生影響。
安-225搭載了6台D-18T型大推力渦扇發動機
D-18T的設計企業,是由紮波羅熱的伊夫琴科設計局主持的,馬達西奇只有製造、而非設計能力。蘇聯解體之後,其實已經喪失了製造甚至大修D-18T的能力。更何況,中俄有一個研發同等推力量級的大涵道比渦扇發動機的計畫。俄PD-35型大推力渦扇發動機,中國也有CJ-2000A型發動機。技術指標和實際性能都遠遠超過了老舊的D-18T型,能夠和西方國家研製的新一代航空發動機相提並論。目前馬達西奇的產品線,主要集中在小推力渦扇、渦槳、渦軸發動機上,比如從2020年給土耳其無人機使用的小型渦槳發動機; AI-25-TLK則使用在教練-8型中級教練機上。
洪都製造的教練-10/L-15“獵鷹”高級教練機,還是馬達西奇的AI-322-25型小推力渦輪風扇發動機,而且更先進的LIFT型還打算配裝AI-322-25F加力型。儘管咱儲備了400台AI-322-25備用發動機,但總有用完的時候,因此早做打算總沒壞處。當然,代替的辦法總是有的:
一是轉向俄羅斯的禮炮廠,在2015年也完成了AI-322的俄羅斯版本AI-222-25的國產化,主要配裝給了雅克-130型高級教練機;
二是使用我們自己的WS-17小推力渦扇發動機。
總而言之,不管怎麼做,現在都到了上Plan B的時候了。畢竟空軍的戰鬥教練體制在改進,對教練-10A型教練機的需求量正在急劇上升,而L-15型的優秀性能,又讓它在國際上賣的不錯,已經有諸多國家對該型飛機表示了濃厚的興趣。比如阿聯酋,不僅簽署了首批12架訂單,後續還準備再引進36架,這使得L-15可能會繼K-8後,成為我們的又一款外貿明星教練機。這種關鍵時刻航空發動機可不能掉鏈子,研仿也好替代也好,都要立即動手,趕緊做。
阿楨
即將交付的首架C919大飛機首飛試驗成功
2022-05-14日6時52分,編號為B-001J的C919大飛機從上海浦東機場第4跑道起飛,于9時54分安全降落,標誌著中國商飛公司即將交付首家用戶的首架C919大飛機首次飛行試驗圓滿完成。
記者從中國商飛公司瞭解到,在3小時2分鐘的飛行中,試飛員與試飛工程師協調配合,完成了預定的各項任務,飛機狀態及性能良好。目前,C919大飛機試飛取證和交付準備工作正在有序推進。
自2019年起,6架C919在上海、閻良、東營、南昌等地進行飛行試驗,開展了一系列地面試驗和飛行試驗。2020年11月,C919獲型號檢查核准書(TIA),全面進入局方審定試飛階段。
2021年3月1日,東航與中國商飛在上海簽署C919採購合同。首批5架C919引進後,將以上海為主要基地。
回應相關新聞
1架空中巴士A319客機由重慶飛西藏客機衝出跑道起火 122人逃生
回應
以後不用坐波音了
大飛機提高國產化率是關鍵,核心技術必須掌握在自己手裡!
阿楨
相關新聞
習指示全力搜救,加強安全排查,民航局:為期2周安全大檢查,飛機損毀嚴重,原因調查難度大。
網瘋猜東航墜機原因,專家呼籲:切莫亂猜傷口灑鹽。
東航墜機結束中國最長12年安全飛行紀錄(中國民航持續安全飛行突破1億小時,是世界民航史上最好的。)
台媒:疑疫情衝擊,壓縮維護經費肇禍,東航稱不實,起飛前符合適航要求,機組人員健康狀況良好、飛行經歷完備。
疫情衝擊大陸航空業,2022年前兩月虧222億人民幣。新冠疫情全球航空業慘兮兮!中國2020年9月強勢反彈恢復去年航班量。
東航空難衝擊中國航空股,鐵路股強勢。機場民眾排隊退票、改搭高鐵。
川航737貨機03-25機械故障被迫在重慶上空盤旋八小時,萬幸最後安全落地。
又是737!馬航04-03空中驚魂「急墜2000米」 乘客拋飛:感覺我要死了
法航04-06波音777降落失控機長緊急拉升險墜機,波音777事故--維基百科
最大客機A380發展史:從夢中情人到賠錢貨 https://youtu.be/OsCTPa5mw3Q
民航局04-20發佈MU5735初步報告:記錄器嚴重受損,資料修復及分析工作仍在進行中。後續,將依據相關程式繼續深入開展殘骸識別、分類及檢查、飛行資料分析、必要的實驗驗證等調查工作,科學嚴謹查明事故原因。(回應:啥也沒講啊? 還是講了很多,人、地勤、空管、保養都沒問題。 根據規定,30天須發送調查初步報告,黑盒子都還沒解密完,估計準確原因沒一年查不清楚。)
阿楨
又是波音737!東航2022-03-21墜毀 同型機「十年釀10大空難」股價下跌8%
2010-01-25,衣索比亞航空409號班機:波音737-800從黎巴嫩起飛後不久墜毀地中海,90人失蹤。
2010-05-22,印度航空IX812波音737-800降落衝出跑道,159人遇難,7人倖存。
2013-11-17,韃靼斯坦航空363號波音737-500於喀山降落撞擊跑道,50人罹難。
2016-03-19,杜拜航空981號737-800在俄羅斯托夫機場降落時墜毀,62人罹難。
2018-09-27,新幾內亞航空73號波音737-800降落時墜海。1人死亡,35名安全。
2018-10-29,印尼獅子航空610號波音737 MAX 8起飛13分鐘墜毀,189人全部遇難。
2019-03-10,衣索比亞航空302號波音737 MAX 8起飛6分鐘墜毀, 157人全部遇難。
2020-02-05,土耳其飛馬航空2193號波音737-800降落衝出跑道斷成三截,3人遇難,179人受傷。
2021-01-09,印尼三佛齊航空182號737-500機起飛4分鐘後失聯,墜毀,62人遇難。
2022-03-21,東方航空5735號波音737-800墜毀於廣西梧州藤縣。
737MAX事故原因是換裝更安靜、更高效的引擎,但機翼離地面距離過近,於是把引擎安裝在更靠近機翼的前部。造成飛機重心的偏移,為了解決這個問題,安裝了機動特性增強系統 (MCAS),結果兩起事故(獅航與衣航)都是這套電腦系統做出了錯誤的修正。而且美國聯邦航空管理局在並未完全了解MCAS的情況就發給波音MAX適航許可,2021年1月,美國司法部裁定波音串謀詐騙美國政府,罰款25億美元。
回應
極速直線下墜「死亡俯衝」原因:飛行員自殺/劫機恐攻……估計又是一件沒真相的事故!
在失事原因確實定之前,這顯然是帶風向的謠言。
飛機11分鐘升至8870米,到14:20急降至2263米,飛行員後回升至2621米,繼而再次急降,廣州管制員多次呼叫機組,但未收到回復,ADS-B最後記錄是14:22:35,982米。
印尼那架也是直墜入海!
阿楨
12架運20抵塞爾維亞 美媒:中國人凸顯戰略投送能力提升
美聯社報導,6架中國空軍運-20飛機近日經過土耳其等國領空,2022-04-09降落塞爾維亞首都,10日第二批6架,交付紅旗-22(HQ-22)防空導彈(外貿型號為FK-3)。
美聯社還稱,中國武器“會加劇塞爾維亞和科索沃的緊張局勢”,西方擔心,俄烏衝突期間,巴爾幹地區的武器運輸可能會威脅到該地區“脆弱的和平”。
The Drive網站《戰區》欄目援引開源情報(OSINT)表示,他們已經追蹤到43架完成組裝的運-20A/運油-20運輸機,實際的運-20機隊規模可能要大得多。
回應
俄烏戰爭,西方天天送武器!有力的回擊北約的中國威脅論!
西方能賣臺灣武器,干涉主權國家內政,就不許中國軍售嗎!
20年前中國沒運武器,不是也被強盜們把塞爾維亞打得肢解了嗎?真是強盜的嘴臉!
相關新聞
國產航發量產建功,運20產量翻倍,可載最先進坦克99A
阿楨
羅羅公司陷入困境,拒絕中國伸出的援手,淪落裁員9000人賣掉公司,恐重蹈馬達西奇覆轍!
https://www.youtube.com/watch?v=6qKVPEIE8ow
英國羅羅公司陷入困境,後悔沒賣C929發動機,中國航發迎來新春天2020/12/25
在全球客機領域,主要以美國波音與歐洲空客為主,兩家共佔到市場份額的99%以上。這兩家公司之所以在全球客機領域居於壟斷地位,既與其自身成立時間早、研發時間長有關,更與其雄厚的經濟科技實力脫離不了關係。其中,發動機技術是最為關鍵的因素之一。如果沒有性能優秀的發動機,那連客機領域的大門都進不去。而向空客與波音提供發動機的公司,英國羅爾斯-羅伊斯公司則在該領域有著非常重要的地位。
英國羅伊斯公司是歐洲最大的航空發動機企業,與美國普惠、通用電氣齊名。該公司於1906年成立,成立時間比空客與波音還早,堪稱是航空發動機領域的鼻祖。經過一個多世紀的發展,羅伊斯公司積累了大量發動機研發技術,生產出了一批性能一流的高精尖產品。這些產品不僅性能出色,而且使用壽命長、耗油率低、噪音低,深受客機公司的青睞。因此,空客與波音的部分客機採用羅伊斯公司的產品,例如波音787和空客A380。
中國在該領域起步時間不比歐美晚,但由於種種一系列的原因,首架自主研製的運-10下馬,最終黯然退出客機市場。但這並沒有讓中國人放棄自研客機的念頭,在2008年,中國商飛成立,後續研發出了中國首型中型客機C919。繼C919後,商飛又與俄羅斯展開合作,開始研製大型客機C929。該型客機起飛重量約220噸,航程約1.2萬公里,座數在300-350左右。在研發過程中,中國曾向羅伊斯公司採購瑞達XWB發動機,但卻被對方斷然拒絕。
長期以來,西方國家一直實行對華技術封鎖政策,一些先進的產品根本不願意賣給我們。此次羅伊斯公司拒絕將發動機出售給商飛,正是出於這個原因。不過,這一決策令羅伊斯公司十分後悔,因為在國際市場的競標中,波音與空客選擇了其他公司的發動機,導致羅伊斯公司沒有拿下訂單,發動機面臨賣不出去的尷尬。隨著虧損越來越嚴重,羅伊斯公司迫不得已提出與中國合作的請求。不過,該公司依然不肯將最先進的發動機賣給我們,而僅願意出售一些性能中等的產品。
隨著未來中國民航市場的發展,對客機的需求量會進一步增加。英國羅伊斯公司卻執著的不肯將發動機賣給中國,只能面臨淘汰的命運。如今,中國正在研發性能更好的國產發動機,未來將迎來屬於國產發動機的新春天。
阿楨
加拿大斷供失敗!新舟-700現身西飛,國產航發關鍵時刻頂住壓力!
https://www.youtube.com/watch?v=5YU_7ANB4po
宣告與運-7的「決裂」:新舟700已完全脫胎換骨 2019-06-05
新舟700並非600和60的單純升級改造。與600相比,700採用了最新型普惠PW150C渦槳發動機,推力提升一倍(兩台3200軸馬力提升到6200),螺旋槳從四葉改為六葉,垂直尾翼變為T字型,機身長度加了6米,起飛重量加了近6噸,時速從514km/h猛增到637km/h,載客人數從52人增加86人。
新舟脫胎於國產運-7運輸機,運-7是前蘇聯安-24的仿製型號,氣動佈局和尺寸並沒有太大的變化,主要改進都限於發動機和機載設備方面。所以說,新舟600儘管是2008年首飛的,但實際上仍屬於安-24的升級版,而後者是1960年首飛的。運-7在1970年首飛,直到1982年才成功定型。安-24,在1976年就停產了。也就是說,運-7在誕生之日就已經是一款過時飛機了,使用的是落後20多年的技術。
新舟600支線客機獲成績 未來需重起爐灶
中國新舟系列至2014年11月,累計交付100架,累計訂單270架,分佈在全球17個國家的27家的260餘條航線上,飛行時數超過27萬。
新舟600在60的基礎上升級,2008年10月9日首飛,使用兩台加拿大PW127渦輪螺旋槳發動機,整機壽命由30000小時提高到了60000小時,還加大了可檢修區域,使飛機的維護維修更加便捷。航電方面採用了綜合航電系統,飛行人員使用五個大型多功能顯示器(MFD),操作直觀方便。。
相關新聞
「新舟」700獲11家客戶285架意向訂單 2019-03-10 香港文匯報
阿楨
日本C-2運輸機亮相迪拜航展 想尋求出口卻一事無成
迪拜航展2021.11.14-18,是日本參展C-2運輸機,展示了進軍國際軍火市場的野心。
C-2是用來取代C-1和C-130運輸機機隊,全長43.9米,翼展44.4米,高14.2米,採用兩具單台推力27噸的通用CF-6-80C2K1F渦扇發動機(也安在波音747、A330,最大速度917公里/小時,巡航為890公里/小時,空重為60.8噸,載重量為30噸,貨艙尺寸達到4米×4米×16米(寬×高×長)。
運20全長47米,翼展45米,高15米,4台D-30KP2發動機單台推力才12.5噸,最大起飛重220噸,最高載重66噸,尺寸差不多, C-2運載能力僅為運-20的45%,由於缺少大型鍛壓機,其XC-2使用的中央翼盒厚度就高達540毫米,大大影響了貨艙體積。更別說其機體強度不足導致重載試驗中機體撕裂,在材料上偷工減料,貨艙地板上打孔減重、民用設計單柱起落架的毛病了,甚至又被曝出載重量僅能達到24噸,單價卻貴到2億美元一架,還出現過艙門掉落和空中加壓破損的事故。
相關新聞
運-20換裝4台大涵道比渦扇-20(單台推力13至16噸)有效載重達66噸,可輕鬆運載58噸的99A主戰坦克。
阿楨
運20B疑首次被官方證實 換裝大涵道航發性能達到預期 2021-07-17 新浪軍事
日前,航空工業網微博號發佈的一張漫畫圖片引發網友熱議。運-20,機翼下方安裝四個粗壯的“酒桶”,暗指該機已經換裝了大涵道比的發動機。
所謂涵道比,指的是渦扇發動機外涵道與內涵道空氣流量的比值,而大涵道比渦扇發動機是指涵道比4以上的渦扇發動機。
大涵道比的發動機體積大、油耗低、噪音小,因此適合作為遠端運輸機和民航客機的動力,而戰鬥機通常使用低涵道比的發動機。以往,運-20採用D-30KP-2/渦扇-18,其涵道比為2.42,屬於中涵道比發動機,技術水準較為落後,動力和燃油經濟性都只能說是堪用。
運-20立項之初,其動力系統預備了俄制D-30KP2、渦扇-18、渦扇-20三套方案:D-30KP2承擔了早期試飛研製的需求,解決有無問題;而渦扇-18則是D-30KP-2國產化改型;渦扇-20則是最終版本,能使得飛機達到設計目標。
1架運-20可以裝載2輛30噸級的15式輕坦,實現7800公里的遠端部署,55噸的最大有效載重可能無法完成這項任務。而換裝渦扇-20之後,運-20B能達66噸,當初的設計指標最終得以實現。
2016年一張衛星圖,一架安裝4台渦扇-20的伊爾-76試驗機停放在機場上,到了2020年底,換裝了四台渦扇-20的運-20現身網路,其動力系統的成熟度再度提升。
回應
大涵道比渦扇發動機雖然省油,但推力小。
嗯,不如你的嘴吹力大。
直徑變大,推力增加,但並不意味速度能增加。因為不能超音速……
也沒說速度能增加啊,也沒說能超音速啊,你把屁眼對準再噴好嗎?
阿楨
拜登為何犧牲波音與空客達成和解 或為遏制中國航空 2021-06-23
美媒《福布斯》報導,美歐近日宣佈,在未來5年之內,雙方將擱置對波音和空客徵收總價值高達115億美元的關稅。原因是為了應對中國在航空工業領域的不斷崛起。
雖然預計C919短期內還無法與空客和波音競爭,但幾乎可以肯定是該機會擁有一個龐大的內部客戶群,即世界最大的航空市場中國。
波音表示,如果中國不恢復購買波音飛機,波音將無法生產737MAX,從2012年到2018年,中國是波音的最大採購國。
回應
中俄在C929大飛機合作方面一定要放下分岐合力突破歐美的封鎖!
美國不放棄打壓我們的高科技產業,我們就捏死波音!
相關新聞
瑞典法院2021-06-22維持華為5G禁令,瑞典法院2021-06-22維持華為5G禁令,瑞典電信巨頭愛立信警告可能遭中國報復。
參加國際太空站遭拒被迫自建 陸晶片業或複製相同路徑
陸國產晶片將以28nm為新起點 14nm量產可望明年底實現
劉鶴主持陸第3代半導體突圍
光刻機禁售陸 ASML憂3年後將被陸反超並退出市場
華為佈局光刻機技術
華為推出鴻蒙強調萬物互聯,挑戰iOS、Android
阿楨
陸半導體與造船優勢讓產業鏈大亮紅燈 美國會思對策 2021/03/12 中時
「Breaking Defense」10日報導,隨著華府愈來愈重視中國在諸如半導體、造船等數個關鍵領域的壟斷優勢,對美國國家安全造成的威脅;涵蓋兩黨成員的聯邦眾議院軍事委員會任務小組,正積極將研究報告寫入2022年國防預算中,以提高對國內產業供應鏈的支持。小組對於高科技與半導體製造中心,集中在台韓中,這次疫情讓美國產業鏈狂閃紅色警戒。2021年2月,拜登簽署行政命令,以審查美國在多個領域中的供應鏈,包括製藥、高能量電池與稀土。還要求國防部針對國防產業基地的潛在弱點,提供白宮研究報告,
回應
中國壟斷半導體?是最大市場那是沒錯,但都是40奈米~的低階芯片。
軍用芯片可靠性要求很高,仍用40奈米以上高度可靠製程!除非大牌旗艦型手機,還是14奈米甚至更低階(中芯早已量產14奈米,N+1製程也已研發完成,只是被卡在被美國抵制而無法購入EUV光刻機)。筆電不論多新都還是12奈米甚至更低階,車用晶片不論多新是都還是40-50奈米。現在全世界都把晶片當成戰略物資,那麼大陸只能全力奉陪到底了,很快就可以追趕甚至超越台灣。大陸也有自主研發的光刻機和蝕刻機等半導體製程設備,上海微電子的光刻機,10多年前就已達90奈米(28奈米預計今年推出),台積電用的就是上海微電子的設備。
相關新聞
美組科技民主聯盟 陸兩會反擊:十四五規劃科技自主與創新
中國全國政協常委、經濟委員會副主任林毅夫:想卡中國晶片脖子只會加速中國進步,讓自己加速失去競爭優勢。
阿楨
陸十四五 拚科技自立自強 2021/03/06 工商時報
全國人大會議5日開幕,此次會議將審議「十四五」規劃和2035遠景目標草案,科技創新、自立自強成當中重點,AI、量子資訊和半導體則被列重點。雖未列出GDP增速具體目標,但要求保持合理區間,研發經費年均增長7%以上,數位經濟增加值要占GDP一成、高價值專利比例成長一倍等目標。常住人口城鎮化率提高至65%、城鎮調查失業率5.5%內。
相關新聞
外媒:中國出人意料地設定了GDP增長目標
外媒解讀李克強總理GDP “溫和”增速6%“保守”、“謹慎”,認為可能超過8%。外媒報導兩會,塞進了自己的議程。
中國經濟永遠超不過美國?美華裔學者獨排眾議做驚人預測 2021/03/05 中時
美國布魯金斯研究院發表《美國對華政策的未來——對拜登政府的建議》中引用華裔學者易富賢的研究,表示中國人口的轉折點出現在2012年,經濟成長也在同一年減速,不只2028年超越不了美國,反而會在2035年速低於美國。
歐日曾跨過中等收入陷阱,但由於落入老齡化陷阱,然後重新回到中等收入陷阱。而中國生育率1991年已低於美國,2000年比日德希葡義還低,所以,人均GDP不可能達到美國的50%。
回應
美國人均GDP6萬7千美金,為何一般人過得那麼辛苦!
那可以叫美國不要整天像瘋狗一樣亂吠中國威脅論了嗎,別整天對中國沒事亂搞什麼貿易戰科技戰宣傳戰。
本文只是多年前中國崩潰論的變種版,內容雖略有不同,但還是先畫靶再找理由,聽起來是很有理,但其實只是一種心靈毒湯自我安慰的幻想。
阿楨
中國航空發動機水準能排全球第幾?目前至少並列第4 2021/03/05 新浪
第一美國。GE和PW航發領先至少二十年。理由:F119/F135推重比10級的大推力發動機別國沒有實際服役的產品。
第二英國瘦死的駱駝,全靠一個羅羅撐著,民航RB211/Trent長期和GE9家族對抗,軍航EJ200也是推重比9級的中推。
第三俄羅斯苟延殘喘也是只瘦死的駱駝,就靠蘇聯家底度日了,新東西不多,對標F119的“產品”30還沒出來。
老四法國後勁不足。軍航就守著個8.5推重比的中推M88-2混日子。民航仗著CFM56、LEAP的底子還可在15噸級上風騷一把。
中國眼下並列第四,不過前景最看好。j20的軍航大推渦扇15一直“只聽樓梯響不見人下來”,渦扇10改進型也可以扛一扛。J31的推重比9以上的中推渦扇19要更神秘一些。民用航發就看C919的長江CJ1000了,而遠程寬體C929的CJ2000還在核心機試驗階段。https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2021-03-05/doc-ikftssaq1459818.shtml
相關新聞
印媒:殲20仍飽受發動機困擾 而印度LCA卻能用上美F404航發
回應
j20已用上了國產ws10c。而印度只能花大錢買發動機,還有臉說比中國強?
相關新聞
運20運輸疫苗2021-02-28直飛菲律賓的背後--用上了國產渦扇18一年內消滅五大詬病:數量多了;動力好了;使用不受限了; RVSM設備認證有了;加油/預警/…系列化發展有了。2023年可能安裝大涵道比渦扇20,將徹底解決國產大飛機的“心臟病”問題。
阿楨
央視曝國產大飛機喜訊 新航發推力增加2倍將迎井噴 2021-01-03 新浪軍事
近日央視報導了CJ1000鈦鋁合金發動機葉片已通過震動疲勞測試,有望整體減重200千克,有效提高發動機推重比,降低油耗。
央視在報導中還透露,除了CJ1000外,為CR929中俄大客準備的CJ2000渦扇也在加緊攻關中,推力將從CJ1000的13噸大幅增加到35噸,計畫在2030年之後裝備CR929。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2021-01-04/doc-iiznctkf0039870.shtml
阿楨
收購烏克蘭"動力沙皇"受阻 中國企業向烏索賠228億
烏通社2020-12-05援引北京天驕公司在烏克蘭合作夥伴DCH集團的新聞稿稱,中國投資者已告知烏政府,根據烏中投資促進和相互保護的協定,對烏提出國際仲裁,要求35億美元(約合人民幣228億元)的賠償。
回應
馬達西奇到了最後會和烏克蘭的黑海造船廠一樣的。
這就烏克蘭是當美國佬奴才的下場!
中國新版L-15AW戰機亮相 2020-12-09 兵工科技
目前除了洪都設計的L-15“獵鷹”在進行攻擊機功能的拓展外,國外同類教練機如雅克-130、M-346和T-50等都在進行類似的改進,隨著第四代和四代半戰機的普及,國際上對於L-15這類高級教練機的需求很大。
對於大多小國來說,L-15AW就是一款能兼顧從日常訓練到空中攔截的“多用途戰鬥機”。如果作戰任務有進一步的要求,比如超視距空戰、多目標攔截、反艦等進階要求,還可以選擇配置更高的L-15B。
總的來說,L-15可以說是目前性價比最高的輕型多用途戰鬥/教練機,物美價廉,定位很准,很受第三世界國家空軍的青睞,因而發展前景十分廣闊。
回應
可惜發動機還是烏克蘭的AI-222K-25F
高級教練機,FC31,梟龍改進型,都在等WS-19。
L-15教練機動力裝置_百度百科
L-15教練機01架原型機採用捷克DV-2S發動機,後續型號將換裝帶有加力燃燒室的烏克蘭АИ-222К-25Ф以實現超聲速飛行,未來幾年內使用國產“岷山”發動機。
中國同時研製8種渦扇發動機 2020-04-09
渦扇15,是為殲20的標配,性能對標美國F119。
渦扇10,是殲10/11B/16標配,使用壽命遠超對標的俄AL-31F。
渦扇20,是運20標配,對標俄D-30K和國產的渦扇18。
渦扇13,是JF17梟龍/FC31鶻鷹標配,對標俄RD33。不過真正的目標渦扇19,對標美國F414。
CJ1000AX/CJ2000,是國產大客機C919/C929標配
阿楨
美國新一波制裁 恐重創大陸國產客機C919 2020-11-24 聯合報
據路透報導,川普政府擬宣佈89家與軍方有關的中國企業清單,限制其購買美國商品和技術,當中包括中國商飛。C919雖是大陸自行研製、具有自主知識產權的大型噴氣式民用飛機,但包括發動機、發電和配電系統、液壓系統等關鍵零組件,甚至是輪胎、煞車等仍仰賴進口,而且主要是從美國進口。
回應
C919客機可用歐盟的產品替代之,波音會第一個跳出來反對。
全球化民用飛機本來就是商用零件從世界各地購買,是為了省研發成本,和容易獲得適航認證。C919航電雷達等電子系統並非大陸沒有,轟-6、運-20航電雷達系統比C919複雜的多,全是陸製!
老美過去是怎麼對付台灣的友達面板/HTC手機,呆蛙覺青817忘了嗎?!
世上的高端科技已頂到了天花板.中國不只在航太/超級電腦/高鐵/基建/飛彈/造島/稀土精煉...追上領先歐美.目前只剩一大: 飛機引擎/ 一小: 積體晶片.只要投入時間,金錢.指日可待!
不只,還有量子科技、AI人工智慧、5G網路、互聯網、數據鏈、數字貨幣、全超導托卡馬克核融合、北斗導航、沙漠變綠洲、高功率雷射都在領先歐美之列!
相關新聞
大飛機不再卡脖子!國產大涵道比航發試車試飛,C919迎來中國心!
https://www.youtube.com/watch?v=rqYebL2EVeI
回應
感謝川建國的斷供激將法。
外媒:運20換WS20試飛 無需中轉加油就能洲際飛行 2020-11-24 新浪軍事
上週六,一張在社交媒體上流傳的照片引起了軍事愛好者的注意,這是一架裝備了4台WS-20大涵道比發動機的運-20在試飛中。除了能減少對進口發動機的依賴外,有望提升運-20的主要性能,包括航程和載重量。
阿楨
中日國產客機競賽:從日本MRJ之死看中國ARJ21的成功 2020-11-07 觀察者網
2020年10月27日,中國商飛向國航交付了第二架ARJ21-700,累計交付了37架,日本三菱的MRJ卻正式宣告了死亡(ARJ21在2002年立項、MRJ在2003年立項),這背後無疑是意志的較量與實力的比拼。
MRJ心比天高,命比紙薄
……..
回顧MRJ歷程,除了日本航空工業基礎不牢之外,國家意志不足,雖然政府承擔了研發費用的三分之一(500億日元),但隨著不斷遭遇問題以及延期所帶來的費用膨脹,也顯得杯水車薪。
MRJ的市場定位也給其帶來了致命隱患,北美市場佔80%(日本20%),但座位數(不高於76而MRJ90為92)還是最大起飛重量(不超過86000磅而MRJ90為87200磅)都超過了美國FAA的限制。
腳踏實地,砥礪前行
ARJ21相對保守的構型、沒有進行技術大躍進、採用成熟可靠的發動機與子系統讓ARJ21遭遇的技術難題少了不少,ARJ21的背後不僅僅是商飛,還有西飛、成飛、沈飛等兄弟單位的支援,有著中航工業的支持,更離不開中國政府的政策傾斜。
在2005年ARJ21專案走上正軌、需要廠房與技改資金時,發改委與國防工委當機立斷承擔了三分之二的資金。對於ARJ21專案所需的廠房,也是按照“特事特辦、急事急辦”的原則走“綠色通道”進行快速審批。2006年中航工業再次決定投入6億人民幣以加快上飛廠在ARJ21專案中所需要的技改。
對於一架民航機而言,技術再先進但如果沒有市場的話,依然會面臨舉步維艱的困境。尤其一款全新的民航機研發成本極高,需要大量的訂單才能盈利,而盈利點通常在四五百架的規模。
ARJ21雖然也有嘗試外銷,卻始終立足於擁有世界第二大民航市場(目前為第一)的中國本土航空市場。截止2019年8月,ARJ21的訂單數已經達到了596架,如果按照國際常見飛機盈虧點四百架來計算ARJ21已經過了盈虧線,進入良性迴圈。而這596架的訂單絕大多來自國內市場,西部地區龐大的支線航空需求給ARJ21專案創造了良好的土壤。
所以完成一架21世紀先進支線客機(ARJ21)需要什麼?需要中國、黨中央、發改委、國防工委和中航工業的九個子公司、數百個相關專業、上千家配套廠家、十四億人的市場。
總之需要一個偉大的國家才能完成它。
回應
沒有市場的產品就是扯淡!
阿楨
波音737MAX最終調查報告出爐 波音與聯邦航空局應共同承擔責任
新華社舊金山9月16日電 (記者吳曉淩) 波音公司2020-09-16就美國國會眾議院運輸和基礎設施委員會關于波音737 MAX係列飛機設計、開發和認證的最終調查報告發表聲明稱,公司已將報告中的許多改進意見和內部審查結果納入737 MAX機型和飛機總體設計流程。
眾議院運輸和基礎設施委員會在15日完成的最終報告中指出,經過為期18個月的調查,委員會發現由于技術設計標準存在缺陷,錯誤估計飛行員反應時間以及生産壓力,導致波音公司未能安全開發和設計737 MAX。
報告認為,波音從傑出的生産企業變為專注財務成功的公司,安全性因生産壓力而被犧牲。為避免重蹈覆轍,波音公司迫切需要將公司文化重新建立在安全基礎之上。
報告還指出,聯邦航空局應與波音公司共同承擔737 MAX這一不安全機型的開發和認證責任。雙方都必須從中汲取重要教訓。
報告稱,波音公司在737 MAX的設計和開發上失敗了,聯邦航空局在監管波音和飛機認證方面也失敗了。“一個合規機型在不到5個月的時間裏發生兩次致命的墜機,這一事實清楚地表明,目前的監管體係存在根本缺陷,需要整改。”
報告指出,聯邦航空局必須大幅擴大和改進對波音的監管,建立更積極主動的認證和監督機制,以確保飛機的設計安全。
報告最後説,只有真正、全面和果斷地致力于改變委員會在調查中發現的問題,才能提升航空安全,並真正幫助波音和聯邦航空局從737 MAX悲劇中吸取慘痛教訓。
737 MAX係列客機因半年內發生的兩起空難暴露出防失速自動控制係統設計缺陷,從去年3月起在全球多國遭禁飛。
阿楨
大飛機不再卡脖子!國產大涵道比航發正式試飛,C919迎來中國心!
https://www.youtube.com/watch?v=rqYebL2EVeI
回應
感謝川建國的斷供激將法。
C919何時能用上國產發動機?擺脫進口航發受制於人的困境 2020-07-23
C919在研製之初,商飛就在發動機方面選擇“兩條腿走路”:一方面,計畫引進通用電氣的LEAP-1C發動機,以快速通過國際適航認證開始運行;另一方面,自主研發CJ-1000A雙軸大涵道比直驅渦扇發動機,用於後期的C919訂單。
CJ-1000A 2018年5月18日點火成功,核心機轉速最高達到6600rpm。核心機試驗歷時39天,累計試車46次,初步驗證了核心機各部件及相關系統的性能、功能和匹配性,同時也驗證了壓氣機分塊預估、燃燒室點火預測、渦輪工作狀態分析等。
早期CJ-1000A在細節上與LEAP有一些差距。例如渦輪風扇葉片,採取了比較保守的鈦合金空心寬弦葉片技術,比美國發動機的碳纖維複合材料零件更重,效率更低,而且轉速更高,噪音更大,離心力也更大,對發動機機匣的包容能力要求更高,總重量更重。2019年底,江蘇新揚公司的T800級別碳纖維材料航發葉片取得了突破,將用於CJ-1000A。
更大推力35噸的CJ-2000未來將配CR-929雙通道寬體客機(首飛2025年),2020三月初,核心機C2XC-101也完成了點火。
另一款中航工業發動機公司渦扇20(以WS-10/太行發動機為基礎)研發進度明顯更快,運-20開始試飛了,將來還可作為大型客機、新型雙發中型運輸機、飛翼佈局遠程隱身轟炸機和第二代遠端反潛巡邏機的主要動力。
阿楨
大陸「新舟」600飛機首次出口非洲 2020/08/24 旺報
非洲國家貝南首架「新舟」600飛機在陝西西安完成驗收,新舟600飛機首次成功出口非洲大陸。
貝南駐中國大使阿多維蘭德(Adovelande Simon Pierre)和參贊埃巴赫(Aebh Luc Comlan)組成的驗收團隊,以及中航西飛民用飛機有限責任公司總經理王程寬、副總經理張勇、新舟60/600項目總師呂海及相關業務人員,出席驗收簽字儀式。
自2005年4月23日,首架新舟飛機交付非洲辛巴威後,新舟系列成功打開中國自主品牌客機飛向世界市場的「航道」。15年來,新舟飛機陸續飛行在非洲大陸厄利垂亞、吉布地、尚比亞、蒲隆地、剛果、辛巴威、喀麥隆、安哥拉等國家。
「新舟」600是由航空工業西安飛機公司,在新舟60基礎上改良而成新一代渦槳支線客機。
相關新聞
新舟60和新舟600型渦輪螺旋槳飛機交付數量已超過100架 2018-02-06
阿楨
中國AG600海上首飛成功
2020年7月26日,我國自主研製世界在研最大的滅火/水上救援水陸兩栖飛機“鯤龍”AG600在山東青島海域,成功實現海上首飛。
在軍用領域,水上飛機的主要任務有:早期艦載機、空戰偵查、艦炮射擊誤差修正、反潛、運輸、救援等等。當二戰結束後,隨著航空水準的不斷發展,水上飛機的獨有優勢被陸上飛機和直升機逐漸取代,現在水上飛機逐漸退出軍用環境,僅有少數國家繼續採用擔任救護或者是反潛等任務。
但是在民用航空領域中水上飛機並非完全毫無優勢可言,水陸兩栖飛機可在航程範圍之內將通過陸地機場航班降落的遊客直接運抵至擁有開闊水面的旅遊景區降落,並與接下來的其他旅遊項目對接,使航線與景區實現無縫連結,省去了大量的機場建設成本,提升了景區遊客體驗度。此外,水上飛機的用途也可以從旅遊運輸擴展至消防與救護任務,尤其是利用水上飛機在水面降落的同時,汲取大量水源的進行森林火災的撲滅。
新中國成立後,我國於1955年組建了水上飛機部隊,1968年我國自行生產的新一代大型遠端水上巡邏反潛轟炸機水轟5首飛成功,並在之後數十年間 多次參與重大森林火險任務。2009年,大型滅火/水上救援水陸兩栖飛機AG600獲國務院立項,正式進入研發階段,2017年12月24日,AG600在廣東珠海陸上首飛成功。
AG600採用懸臂式上單翼、前三點可收放式起落架、單船身水陸兩栖飛機佈局形式,選裝4台國產渦槳6發動機,機長37米、翼展38.8米、機高12.1米,最大起飛重量53.5噸。最大航時12小時,最大航程能有4500公里,只需要4個小時就能從三亞趕到曾母暗沙,成為南海維權利器。該機的適應能力很強,能抵抗2米的風浪和3-4級的海況。它一次能救助50名受困人員,比日本US-2的救援數多近一倍。
阿楨
虧損6億美元,美國巨頭還遭遇索賠!中企29架訂單後,有新進展 2020-05-11
波音在2019年,繼獅航和埃航兩起空難之後,包括中國在內的世界各國紛紛宣佈停飛波音的旗艦機型737Max,導致波音不但在與老對手空客的競爭中敗下陣來,自身的經營狀況也出現問題——2019年為波音近20年來首次出現年報虧損。然而進入2020年後,深陷困境的波音又遭遇了疫情的衝擊。
波音2020年一季度營收為169.1億美元(同比下降26%),淨虧損6.41億(去年同期為盈利21.49億),商用飛機交付量僅為50架(去年同期為149架)。除了各項財務資料大幅下滑之外,由於疫情對航空領域的衝擊,波音不得不宣佈裁員1.6萬人,並且正在尋求美國政府的援助(該公司4月已經用完了全部138億美元的授信額度)。
巴西航空工業公司指責波音編造虛假,回避此前履行的承諾,向波音索賠。巴航工業成立於1969年,是巴西最大的航空製造集團,被認為是僅次於波音和空客的“全球第三大航空製造商”。
在2018年,波音為了與空客在支線客機領域展開競爭,曾與巴航工業簽署備忘錄,成立一家合資公司(波音控股80%),波音需要向巴航工業支付42億美元的收購費用。
阿楨
外媒:美考慮禁售中國C919發動機 中方或這樣報復
華爾街日報和紐約時報2020-02-15均引述不具名訊息源報導稱,特朗普政府考慮阻止通用電氣公司向中國出口LEAP-1C航空發動機,理由是擔心該發動機的技術被中國“逆向仿製”。評論稱,這是美國政府最新升級的貿易保護措施,預計將給通用電氣帶來巨大財務損失,因此提議尚未實施已引發不滿。通用電氣反對並表示,發動機的先進製造技術不是那麼容易就能被模仿的,比某些政府官員認為的要難得多。此外,CFM的飛機引擎已向中國出口多年,如果真有所謂“逆向仿製”,那應該早就已經開始了。
路透社16日稱,除了引擎,美國政府還考慮禁止霍尼韋爾國際公司賣給中國飛機控制系統。評論稱,美國欲對飛機零部件的銷售實施新的限制,是中美兩國圍繞貿易和技術展開的最新一場爭奪。如果美國執意禁止飛機引擎出口,中方也有報復手段,例如不從波音公司訂購飛機,轉而選擇歐洲空客公司。波音生產的飛機中1/4都賣給了中國,目前還深陷危機之中。
航空問題專家王亞男16日對《環球時報》表示,美國的禁售會加速國產大飛機發動機研製進程。同時,中國會尋求代替品長江-1000A,比如英法俄都有相應的技術儲備。
相關新聞
難掃737 Max空難陰霾!波音58年來首次2020年1月份飛機訂單量掛0
5G大戰再升溫!美02-13起訴華為16項罪名竊取貿易機,華為反駁美方的指控毫無根據,中國外交部怒批美拿不出證據是不道德且不光彩的行為。
美和盟友現裂痕,川普02-16威脅美盟國若採用華為設備將斷絕情報分享
美再曝“竊聽門”竊取120國機密資訊,中國外交部02-17肆意妄為無法無天
回應
美動用舉國之力來封殺華為5G,現又想打中國大飛機的心思,美不惜自己要付出巨大經濟損失及代價來封殺中國製造,說明了美在衰退中,中國崛起已勢不可擋。
阿楨
解放軍赴武漢為何仍搭乘伊爾76:運20數量還是不足 2020-01-27 新浪軍事
大年三十和大年初一,空軍、地方分別派出了3支和2支醫療隊。大年初二,北京醫療團隊也將出發。在第一批出發的5支醫療團隊中,有三支分別來自三軍醫科大學的醫療隊,搭乘3架伊爾-76運輸機從上海、西安和重慶前往武漢。上海和廣州的醫療團隊則分別達成東航、南航的客機抵達武漢。
…
回應
莫名其妙,難道有了運20,其他飛機全都扔掉?你以為是餐巾紙呢,用一張扔一張!
說白了,運20可靠性沒有伊爾76高
應該是有大量人員搭乘,伊爾76比較成熟
阿楨
中國購463部D30航發生產運20轟6K 明年或換國產航發 2020-01-06 新浪軍事
近日俄羅斯透露,2009-2020年俄一共向中出售了463部D-30KP-2渦扇發動機,D-30KP-2是俄D-30KP改進型。主要提高發動機在高溫高原條件下使用性能,起飛推力增加到12.5噸,翻修時間提高到2000小時,D-30KP-2主要配備伊爾-76TD/MD等型號運輸機,中國就曾經引進過這。考慮到後勤保障等方面原因,國產運-20、轟-6K在研製的時候,考慮到國產發動機成熟還需要時日,也選擇了D-30KP-2作為發動機。
……..
463部D-30KP-2可以製造40架運-20和120架轟-6K。
由於運-20是中國空軍主力運輸機,再加上空中加油、預警機、電子戰等特種飛機,因此裝備規模可能會達到“數百架”數,需要的發動機數量可能會達到數千部之多,從現有合同在2020年結束,似乎可以推測國產發動機渦扇18有可能在2021年替代D-30KP-2。
渦扇18就是在D-30KP-2基礎上發展而來, 2017年起渦扇18就在國內伊爾-76空中試車平臺上面進行試飛,2021年有望通過鑒定,批量生產。不過D-30KP-2和渦扇18都是中涵道渦扇發動機,推力、油耗與現代大涵道渦扇發動機相比還有較大差距。相關單位也研製了渦扇20大涵道比渦扇發動機,它的性能與CFM56相當或者相近,裝備運-20之後可以用力提高運-20性能,外界認為渦扇20有可能在2020年之後設計定型,替代渦扇18、D-30KP-2。
阿楨
X-59靜聲超音速飛機 獲組裝許可 2019/12/17 中時電子報
新阿特拉斯(New Atlas)報導,NASA的X-59靜聲超音速技術飛機(QueSST),剛剛通過了最終的開發里程碑,得到最終組裝許可。只要後續研發順利,就有機會在2021年首度試飛。
查克葉格( Chuck Yeager)在1947年10月14日,駕駛貝爾X-1實驗火箭機,帶領人類進入超音速時代,隨後的10年內,人類的航空器已經進入了2倍音速。然而,超音速的飛機大多數時候僅限於軍用機的戰機與轟炸機,客機則很少有超音速版本的,歷史上只有英法合作的協和式(Concorde ),以及蘇聯的Tu-144,而且已經不再飛行,全面除役了。這是因為超音速飛行極其耗油,因此飛行成本很高昂,另一方面則是非常吵。
當飛機在突破音速的瞬間,會出現巨大的轟鳴,被稱為音爆,瞬間噪音會超過200分貝,這樣的事情如果天天在繁忙的商業航班上演,沒人能吃的消,當年協和式客機就有飛行限制,它必須要飛到外海,才能加足馬力進入超音速階段。
然而,NASA正在研發新一代的超音速技術QueSST,他們是與洛克希德•馬丁公司旗下著名的「臭鼬工廠」(Skunk Works)合作,給予價值2.475億美元的成本與激勵費用合同,一同研製靜聲超音速飛機原型,也就是也就是X-59 。它的機身全長29公尺,翼展9公尺,單人座,由1具通用F414軍用發動機為推力,外型相當的尖銳。
理論上,X-59飛機能在1萬7千公尺的高度巡航,極速可達1.27馬赫,這樣的飛行性能不算奇特,真正厲害的是,它在超過音速時,產生的音爆只有75分貝,大約與車門關閉的聲音差不多。
X-59的目的不僅是如何將超音速的噪聲減至最少,還將飛掠美國各地,以收集技術數據,並評估公眾對新一代超音速飛機的反應,這將有助於重新修定飛行的環境法規。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191217005067-260417
阿楨
CR929寬體客機對照模型系列風洞測試在莫斯科結束
據俄羅斯衛星網2019-12-12報導,由俄羅斯聯合航空製造公司(UAC)和中國商用飛機公司(COMAC)共同研製的俄中寬體長途飛機CR929風洞階段測試工作在莫斯科結束。
"我們在不同國家進行的一系列測試中收集到了資料,根據這些資料進行了結果對照。獲得的資訊將使我們能夠更準確地預測飛機CR929在真實飛行中的氣動特性。”
CR929將採用雙通道客艙佈局,CR929的航程為12000千米,280座級。按照這一設計航程,可以滿足飛機從上海跨越太平洋,飛抵美國西海岸。此外,通過採用先進氣動設計、大量應用複合材料、裝配新一代大涵道比渦扇發動機等提高飛機綜合性能指標,CR929將比同類機型具有更低的直接運營成本。項目將按照國際主流適航標准開展研製。從專案啟動到實現首飛,大概需要7-10年左右時間。
回應
CR929研製走向成功,是中俄合作深化的典範。
https://www.guancha.cn/industry-science/2019_12_12_528263.shtml
相關新聞
美國FAA內部報告2019-12-12曝光:早預測每兩三年就會墜機,知情卻放飛
波音盼737 MAX年底復飛,FAA潑冷水
空巴商務長:波音737 MAX停飛並未使空巴獲益
烏總統叫停中國收購航發廠後 特朗普:援烏2.5億美元 (回應:沒啥!當年都全面封鎖了,也沒攔住中國,殲二十也上天了。直接挖技術人員就是,再過兩年,這個廠子白送也沒人要了,援助也就沒有了。)
阿楨
日本3款自產大飛機或全下馬 曾狂言讓C919一架賣不出 2019-12-05 新浪軍事
近段時間以來,日本國產大飛機可謂“噩耗不斷”。先是航空自衛隊減購國產C-2運輸機,從美國採購更多C-130;然後是海上自衛隊,因對日產P-1反潛機的交付速度和性能有所不滿,故放棄了第二批訂單,準備向美國採購新一批P-8,並對現有的P-3C進行延壽升級。
今年10月,三菱的SpaceJet支線客機原定於2020年的交付再度延期,這已經是其第六次了。事已至此,全日空航空再也忍不下去了,向三菱提出退單索賠。
然而,遠比國內市場更為殘酷的國際市場也給了日本人當頭一棒。前不久,新西蘭宣佈,不再考慮已經考察許久的日產C-2,轉而向美國訂購5架C-130;更早之前,英國皇家海軍也在反潛機競標中淘汰了日本的P-1;至於從2014年就傳得滿天飛的“印度海軍即將購買日本US-2水上飛機”一事,時隔5年都沒能塵埃落定……
當年曾有三菱高管信心滿滿地宣稱MRJ將搶下亞洲乃至全球支線客機70%以上的訂單,足以讓中方的C-919一架都賣不出去,C-919早已拿到了800餘架訂單,不知道當初吹牛的人現在還吹得動不。
日本重工業可以在精密部件製造、子系統研發、電子原件生產等領域取得成功,可一架完整的大飛機更需要強大的整合學能力和深厚的基礎設計功底,並非簡單地依靠組裝先進零部件就能成功。
以C-2為例,其就屬於“高不成,低不就”的典型。C-2的起飛重量和航程基本達到了大型運輸機的水準,但其機艙最大運力只有30噸。與之體型和重量相近的歐洲A-400M則能運載37噸貨物,且由於使用了渦槳發動機,在油耗等經濟性指標上比使用了噴氣式發動機的C-2要好得多。
回應
究其原因還是體制問題,完成綜合性大工程的能力差。
放在1990年之前,是這樣子的。2000年之後,你這就是屁話了!
日吹,現在本子還有個屁的頂級,你是不是還活在十幾年前?
一蹲低就走光 日航空姐防偷拍明年制服改褲裝 2019-12-05 新浪網
日前,日本航空表示,將於2020年廢除女性職員必須穿著裙裝上班的規定,對長期注重服裝禮儀的日本職場文化,也是一大革新。
此前,日本航空聯盟曾對約1600名女性職員作過調查,結果顯示出高達6成的員工,認為自己曾被偷拍。
回應
居然這麼長到膝蓋的裙子還能偷拍,小日本的變態率還是全球遙遙領先的
相關新聞
世界各國空姐制服對比,鄰國日本的最乾淨,咱們的最好看! 2019-11-09 新浪網
阿楨
例如紐約和芝加哥地鐵系統全年無休,24小時營運,目前中國還沒有一座城市地鐵能夠做到;美國鐵路貨運系統仍然號稱世界第一,全年運送貨物在美國貨運中占比近40%,超過任何其他國家;2016年世界最繁忙的前50家機場中,中國9座,美國16座。
達沃斯世界經濟論壇於2018年初發佈的2017-2018年度全球競爭力指數報告顯示,美國在基礎設施競爭力評估中名列世界第9,中國大陸則名列第46。2019年發佈的報告中,美國名列第13,中國大陸名列第46。
專家:面對競爭,要保持平常心
當地時間11月29日,來自中國的高校女教師王綿綿在美國“失聯”,隨後多方開始尋人。經過幾天尋找,終於在12月2日淩晨有了這名女教師的消息:原來她只是去森林遊玩了一趟。
“美國手機信號太差了!”面對眾人的牽掛,她在“朋友圈”寫下感慨。
徐解釋道,美國的信號基站很多都是由私人企業建設的,如果一個地方地廣人稀,運營商很可能就不會在當地設基站,這與中國建設情況和機制有很大不同。
相關新聞
貫通內陸!中國高鐵2019-12-02一天通三線
中國多地高鐵票價將調整有升有降最高打5.5折!
取號購票代替傳統售票視窗京張高鐵全線採用電子客票
回應
正確,在紐約州及周邊自駕過2周,最大的不便,就是很多人煙稀少的鄉間和山裡,手機完全沒有信號,導航都成問題。
問: 中國還沒有高鐵的時候,日本就有了高鐵,為什麼?
答:因為日本比中國先進。
問:為什麼中國高鐵已經四通八達了,美國一公里的高鐵還造不起來?
答:這正好說明中國落後,美國先進啊。先進的美國用飛機,不稀罕用高鐵。
問:比中國還要落後的印度為什麼沒有高鐵?
答:因為印度是個民主國家,中國是個專制國家。
阿楨
中國高鐵發達恰恰表明落後?尬吹美國的人被教育 2019-12-02參考消息
近年來,隨著一批“超級工程”竣工,中國被眾多國內外網友驚歎為“基建狂魔”。
其中,高鐵建設更被視為中國基建重要成果之一,堪稱“國家名片”。
而相比之下,世界第一大經濟體美國卻在高鐵建設領域推進緩慢,甚至屢屢被本國媒體和網友詬病。
但剛剛過去的這個週末,國內社交媒體美宣通稿11月29日卻提出一個奇怪論調,聲稱“中國高鐵發達恰恰表明了落後”。還有人跟風附和,借機“尬吹”美國。
不過,這些人隨後就被熱心網友“教育”了……
11月29日微博“美利堅的高鐵在天上。”
這條微博貼出一張圖,顯示感恩節當天美國上空飛機密密麻麻,並由此開始展示所謂“空中高鐵”的種種好處。比如 “空中高鐵”可以幾十層疊加、不占土地,空氣阻力比鐵軌小,更省能源等。 美國有機場20000多個,中國機場僅僅有250多個。
這一匪夷所思的結論令眾多網友困惑不已,紛紛開始指正上述那段話中出現的大量謬誤。
首先,截至2016年,美國機場總量的確有19700個,但僅有503個機場提供商業飛行服務;還有網友表示,用航空煤油的飛機不見得比用電的高鐵環保;而“幾十層疊加”,似乎也不大現實……
“恰恰是高鐵縮短了中美基建領域差距”
北大系教授張頤武表示,高鐵在中國是非常高效的運輸方式,而美國的短途國內航線特別多,這是由國家人口量級和交通特性不同造成的,想要以此來說明誰先進、誰落後,本身沒有意義。
一個值得注意的現象是,美媒在“吐槽”本國機場時,往往也拿中國來舉例。
2015年4月,美國《紐約時報》網站曾刊文指出,許多美國機場情況今不如昔,乘客對美國的民航服務“很有意見”。“拜登(時任美國副總統)曾將紐約拉瓜迪亞機場稱作是‘第三世界機場’,但這一類比簡直是侮辱了中國、印度等發展中國家許多機場的豪華航站樓。”
美國總統特朗普在2016年大選期間也曾抨擊美國機場猶如“第三世界”,鐵路狀況比不上中國高鐵等。果真如此嗎?
新華社駐華盛頓分社記者徐劍梅告訴小銳,雖然中國基礎設施建設近年來突飛猛進,但整體來看,美國基建的“底子”還是好於中國。
她說,美國的基礎設施,特別是公共交通系統,很多都比中國陳舊,但基礎設施狀況不能只評估新舊。
阿楨
AEF3500要優於PD-35,例如其發動機涵道比超過10:1,比GEnx和遄達1000都大,更加優於PD-35的9一級涵道比;與發動機油耗密切相關的壓氣機總壓比超過45:1也明顯優於PD-35;其發動機材料更是採用了一系列新技術,如渦輪襯套採用碳化矽纖維增強陶瓷基複合材料、風扇葉片和機匣採用高牌號的碳纖維複合材料、風扇葉片前緣採用鈦合金材料等。但航空發動機研製並不是簡單的技術堆徹,其難度和風險極大,俄比我國設計人員多得多的經驗和教訓。
例如位於莫斯科的中央航空發動機研究院擁有僅次於美國的規模宏大的試驗研究基地,其最大的高空模擬試驗艙直徑達10米,足以滿足推力等級為24、28和35噸等新一代大推力渦扇發動機的的試驗需求。而我國不超過25噸,AEF3500可能不得不在莫斯科中央航空發動機研究院進行相關高空艙模擬試車。
公平的講,影響AEF3500研製的最大因素是經驗不足,影響PD-35是經費不足。值得慶倖的是,在2017北京國際航空展上正式簽署合作開發大涵道比渦扇發動機的備忘錄,通過雙方的技術和資金交流,來共同推進35噸級航空發動機的研製進度。筆者大膽推測,在中方雄厚資金的支持下,AEF3500和PD-35最終都將研製成功,作為CR929的雙保險型號,其發展衍生型號還能為未來我軍的重型軍用運輸機(和C-5、安-124同級)提供可靠動力。
https://new.qq.com/omn/20190830/20190830A0HPJN00.html
阿楨
中國最大推力航空發動機首次曝光,終於趕上英美一流水準
2019-8-27,來自2019年莫斯科國際航空航太展覽會消息報導,中國航空發動機集團首次攜國產民用AEF3500寬體客機發動機縮比尺寸驗證機、長江CJ-1000大涵道比渦扇發動機、AES100渦軸發動機、AEP80渦槳發動機、QD70輕型燃氣輪機等5種產品和模型展會。其中35噸級的AEF3500,其技術水準達到了同期英美同類型發動機的一流水準,甚至個別技術指標比美國GE的GEnx和英國羅羅的遄達1000發動機還要高。
2017-9-29,中國商飛(COMAC)與俄羅斯聯合航空集團(UAC)成立中俄國際商飛(CRAIC),合作中俄遠端寬體客機CR929,航程為12000公里,標準載客(頭等艙、公務艙、經濟艙)量為280座,全經濟艙佈局時最大載客量能達到400多座,可以實現跨洋飛行,從上海直接飛到美國西海岸城市而不轉機。為了儘量降低飛行油耗和維護成本,CR929沒有採用傳統的四發渦扇方案,而是採用了目前流行的雙發渦扇佈局。
因此無論是中國C919的CJ-1000,還是俄PD-14,其13.3-14噸推力均不能滿足,當前能滿足CR929有GEnx和遄達1000,但生產商都為北約國家,使用上具有一定的政治風險性。為不受制於人,中俄分別提出了CJ-2000(AEF3500)和PD-35都是由各自的14噸級民用渦扇(CJ-1000和PD-14)核心機衍生而來。PD-35將在2023年左右完成驗證機的研製工作,2028年投入批生產。AEF3500已經完成了驗證機部件級測試,正在進行核心機台架試驗,預計2022年完成試驗驗證機達標,2025~2030年完成適航取證工作。
阿楨
中國最大推力航空發動機首次曝光,終於趕上英美一流水準
2019-8-27,來自2019年莫斯科國際航空航太展覽會消息報導,中國航空發動機集團首次攜國產民用AEF3500寬體客機發動機縮比尺寸驗證機、長江CJ-1000大涵道比渦扇發動機、AES100渦軸發動機、AEP80渦槳發動機、QD70輕型燃氣輪機等5種產品和模型展會。其中35噸級的AEF3500,其技術水準達到了同期英美同類型發動機的一流水準,甚至個別技術指標比美國GE的GEnx和英國羅羅的遄達1000發動機還要高。
2017-9-29,中國商飛(COMAC)與俄羅斯聯合航空集團(UAC)成立中俄國際商飛(CRAIC),合作中俄遠端寬體客機CR929,航程為12000公里,標準載客(頭等艙、公務艙、經濟艙)量為280座,全經濟艙佈局時最大載客量能達到400多座,可以實現跨洋飛行,從上海直接飛到美國西海岸城市而不轉機。為了儘量降低飛行油耗和維護成本,CR929沒有採用傳統的四發渦扇方案,而是採用了目前流行的雙發渦扇佈局。
因此無論是中國C919的CJ-1000,還是俄PD-14,其13.3-14噸推力均不能滿足,當前能滿足CR929有GEnx和遄達1000,但生產商都為北約國家,使用上具有一定的政治風險性。為不受制於人,中俄分別提出了CJ-2000(AEF3500)和PD-35都是由各自的14噸級民用渦扇(CJ-1000和PD-14)核心機衍生而來。PD-35將在2023年左右完成驗證機的研製工作,2028年投入批生產。AEF3500已經完成了驗證機部件級測試,正在進行核心機台架試驗,預計2022年完成試驗驗證機達標,2025~2030年完成適航取證工作。
阿楨
總價近283億 三大航空央企各買35架國產ARJ21飛機
2019-08-30南航公告與中國商飛簽訂商飛飛機購買協定,自中國商飛購買35架ARJ21-700飛機,每架3800萬美元,三大航空央企的南航、東航、國航幾乎在同一時間,分別發佈了購買35架國產客機ARJ21-700的公告。
回應
歐美不給適航證
中國適航,歐美就適航,這個協議早就有了。就算歐美不買,國內市場也可以撐起來。
先飛國內,慢慢吃掉他們的份額,他們就會給了
中國的飛機,不敢坐!
不敢坐?我的同事出差去成都還都特地挑ARJ的航班
阿楨
回應
這編輯軍事素養這麼查還胡扯,就說一條,修改發動機位置,這個等同于重新設計一架飛機,還不如運9下面加裝兩台渦扇發動機,機艙大,載重20噸以上,速度提升到900公里,下面可以放置很多個反潛浮標,加裝魚雷,比轟六有優勢多了,轟6K的機艙也小,所以轟6改反潛機絕對不合適
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-08-14/doc-ihytcitm9045802.shtml
中國轟6K還能怎麼改進 可放大機體換航發變身遠轟 2019-08-14 新浪軍事
轟-6K對比老式轟-6,D-30渦扇發動機替換了老式的渦噴-8(РД-3М的國產版)是一大創新,進一步“換發”是一個很好的思路,如果把在渦扇發動機中已經比較落後的D-30或渦扇-18,換成最新的渦扇-20,不僅推力可從12噸增至14噸(甚至16噸),而且燃油效率有望提升20%以上,可大幅增加轟-6K的航程。
美國空軍B-52H計畫服役到2050年,一個從2017年就開始推動的動作就是換發,要把老式的TF3換成現成的商用發動機CF34,維持8發佈局,盡可能減少對機翼的改動,後者也是國產ARJ21客機的發動機,當然如果轟-6K要更換渦扇-20,由於發動機短艙位於翼根,進氣道勢必要進一步擴大和修改。
如果轟-6K要進一步升級,適當擴大機體直徑是一個很好的思路,由於圖-16的機體直徑顯著小於圖-95,更比不上B-52,轟-6K彈艙就能容納旋轉式掛架,巡航導彈攜帶能力,機體內部燃油就會直線提升,轟-6K體重可輕易而舉的從現在的80噸級提升至100噸以上,就能摸到戰略轟炸機了的“天花板”了,轟-6K就能改成真正的“遠轟”。(作者署名:烏龍防務評論)
回應
機體和發動機都換了,為何不根據科學進步設計個新的?烏龍文章就為多一點稿費!
阿楨
中國新型反潛機用啥平臺最合適:轟6比C919更有優勢 2019-08-14 新浪軍事
高新6號反潛機,機體本身還是基於運-8III類特種機平臺,但改動幅度比起空警200等機型是很大的。
一方面,運-8是運輸機,沒有客機的客艙地板下貨艙,因此需要專門設計一個用於投射魚雷的武器艙,改動難度比原本就是客機、留有貨艙的P-3(脫胎於洛克希德L-188伊萊克特拉客機)、獵迷(脫胎於彗星客機)、伊爾-38(脫胎于伊爾-18客機)更大一些,同時由於其本身是軍用運輸機出身,機翼強度有限,目前沒有證據顯示其翼下有掛架發射反艦導彈,對海打擊能力比較有限。
另一方面,肥大的機身,也讓它的航程、飛行速度等方面也和上述機種有明顯差別。P-3雖然同樣採用渦槳發動機,但由於是客機出身,航程可達9000公里,最高飛行速度高達750公里/時,而運-8的原型機安-12,最大航程只有5300公里,最高飛行速度為660公里/時,高新6號應該加裝了地板下油箱,加上更加節油的渦槳6C發動機,最大航程可能也就是6000-7000公里。
從趨勢上來說,採用新一代單通道幹線客機是最理想的,正如美國基於波音的BBJ(波音737NG的公務機型)研發的P-8一樣,飛行速度可達900公里/時以上,航程保持在9000公里以上,機組人員特別是反潛操控台的任務人員,舒適性、安靜性大為提升。
我國正在研製的C919,對標的是波音737MAX,比NG還要先進一代,預計2021年取證。
但作為民用客機,它是國際大協作的產物,發動機、飛控、航電等系統幾乎都是合資的舶來品,特別是美國廠商佔據了大半江山,一旦軍用,被卡脖子是可以預見的,C919已有800多訂單,從內外部條件來看,衍生軍用型難度十分之大,飛控、發動機等子系統採用國產化產品替代的道路十分漫長。
轟-6K採用了2台D-30KP2/渦扇-18,飛行速度、航程顯然在高新6號之上,原始型圖-16的飛行速度高達1050公里/時、最大航程7200公里。
事實上,俄海軍現役的兩種固定翼反潛機中,基於圖-95的圖-142,產量反而比伊爾-38更高。轟-6K本身就有彈艙,其低空飛行性能也比老轟-6有明顯提升。可以把翼根處的兩台渦扇18改到機翼下部,讓任務艙噪音顯著降低,或者改用2台推力更大、節油更好的渦扇20,甚至可以把轟-6K的機翼重新設計,用上同為西飛研發的最新新舟700客機的超臨界機翼和翼梢小翼後,會讓其飛行性能、燃油效率直線提高。(作者署名:烏龍防務評論)
阿楨
最快2022年 大陸旅客輸送量超越美國 2019/06/20 旺報
國際航空運輸協會(IATA)預估,2022至2025年大陸將超越美國,成為全球最大的單一航空市場;2022年中國旅客的輸送量預計將達9.8億,美國則為9.5億或9.6億。未來20年全球航空市場一半的增量都來自於亞太市場,占到55%;光大中華區的增量即超過亞太其他地區的總和,占28%。
亞洲空運市場 恐運力過剩 2019/06/16 工商時報
亞洲多國航空公司正快速崛起,大肆擴充機隊,越捷航空目前約有80架,手上訂單高達291架,並考慮來台設立航空公司;新成立的越竹航空有百架訂單;亞洲航空約266架,新訂單也有200多架,大陸三大航都有逾百架訂單,南方航空現有840架,預計2020年底將突破1,000架,東方航空擁有500多架客機,訂單約139架,中國國際航空約600架,訂單就有149架。
民航局官員指出,業者都是看好市場才會訂新機,不過市場成長到一個程度,成長率就會開始下降,有歷史的航空公司,新機有一部分是用來汰換舊機,新設立的航空公司就會是淨成長,市場會有運力過剩的疑慮。
相關新聞
輸慘了... 2019巴黎航空展首日波音訂單掛蛋、空巴123架
波音哭哭!巴黎航空展空巴恐拿下近8成訂單
空巴搶先波音,單走道長程客機A321 XLR開訂100架飛機。
拿到巨大折扣,國際航空集團(IAG)終於願買200架737MAX
中航工業領銜多家航企亮相巴黎航展 明星產品引關注:民用直升機AC312E/運-9E,客機新舟700(MA700)/ARJ-21新支線飛機/C919 /中俄CR929大客機/30座CBJ公務機模型。
巴黎航空展法德與土耳其下一代戰機都只是模型 還不如中國FC31
阿楨
陸製運20上陣 進階400噸級不急 2019/06/18 旺報
鳳凰網軍事報導,運20最大起飛重量220噸,與美國的C17、俄羅斯的伊爾76是同一級。在此之上還有更大型的運輸機存在,如美國的C5、俄安124屬於400噸級;再往上還有烏克蘭的安225是600噸級,目前全世界僅有一架。
中航工業已對外證實過有研製400噸級與600噸級計畫,但是現實需求並不十分迫切。畢竟400噸級以上的運輸機涉及多方面的航空關鍵技術,如大推力大涵道比發動機、氣動設計、材料工藝等,都是想成為真正航空強國所必須掌握的,中國早晚都要補上這一課。
另外400噸級以上已不是主流,由於起降限制大、運營成本高,大部分用途逐漸被性價比更高的200噸級所替代。目前當務之急是加快200噸級運輸機的系列化發展(推出預警機、空中加油機、電子偵察機等各種用途的衍生平臺)。
126億! 世界最大飛機要賣了 2019/06/16 中時
原本按照計畫,暱稱大鵬(roc)的世界最大飛機,翼展超過117米,機上有6具引擎可以攜帶重達110噸的火箭,飛到平流層近1.1萬公尺的高空,讓火箭發射升空。4月13日才飛了唯的一次,控股公司火神(Vulcan)便尋求以4億美元的價格,目前可能的買家包括億萬富豪布蘭森(Richard Branson),全球最大電商亞馬遜(Amazon)創辦人兼執行長貝佐斯(Jeff Bezos),還有電動車大廠特斯拉(Tesla)執行長馬斯克(Elon Musk)。已和布蘭森接洽,探詢將平流層發射系統出售給維珍集團(Virgin Group)的可能性。而集團旗下有維珍銀河(Virgin Galactic),太空船(The Spaceship)和維珍軌道(Virgin Orbit)等3家太空公司,其中前兩家與平流層發射系統都是由縮尺複合材料(Scaled Composites)公司設計原型機,因此對平流層來說,維珍或許是理想的選擇。不過,布蘭森可不願意乖乖照出價支付費用,他已比照2003年向英國航空(British Airways)出8.30美元低價,採購協和式(Concordes)淘汰客機的手法,出價1美元買大鵬。
阿楨
一個簡單常識導致英國航發巨頭損失慘重 美大發橫財 2019-06-06 新浪軍事
幾十年來,民用飛機市場由波音和空客公司瓜分,而民用飛機發動機則是三足鼎立,這三家就是美國的普惠PW發動機,通用電氣GE公司,以及英國的羅羅發動機RR公司,但是最近幾年,羅羅就像衰神附體,裝備世界最暢銷雙發寬體飛機波音787的最新款發動機遄達1000發動機總是不斷出事。
自己家裡沒有問題,那只好去找外部原因,最終經過6年多的調查,終於發現了發動機開裂元兇:亞洲糟糕的大氣:含硫量過多造成葉片腐蝕!為時已晚,航空公司已經淘汰羅羅,採用競爭對手GE發動機佔據了波音787的70%訂單!(作者署名:大水)
回應
呵呵,只有遄達1000有這事,其他的RR發動機沒這事,賴亞洲空氣不乾淨,找藉口而已。
烏航發巨頭馬達西奇拿出25%股份與中國合作 部分廠房已建成 2019-06-06 新浪軍事
2017年中烏兩國開始航空工業方面的緊密合作後,套用了D-18T發動機葉片冷卻方式,短時間讓運-20成功用上了國產發動機。未來,我國還將在D-18T基礎上生產出超大推力發動機,助推我國研發世界最大的運輸機。
回應
這種事不適合在大眾媒體報導,關注度一高,就會被美國攪黃了!
能攪合黃早就黃了。
阿楨
中國自主研發新舟700飛機機頭下線 有1200個零件(圖)
觀察者網不過從航空工業瞭解到,5月31日,新舟700飛機研製批10001架靜力試驗機機頭部件在航空工業成飛民機正式下線。
新舟700是新一代70座級渦槳支線飛機,是是國家民用飛機“兩幹兩支”發展戰略的重要組成部分,將非常有利於中國在相關領域彌補技術和市場空缺,可以為後續研發創造更加友好的工作環境。
2015年,新舟700市場銷售工作啟動,至今已與11家客戶簽訂了285架意向訂單,目前已簽了100筆訂單。
阿楨
英網友感歎:中國3年造巨型機場 我們建條跑道吵10年
隨著中國南方航空的A380客機平穩降落在跑道上,在海外社交媒體上,展示大興國際機場建設的一段延時攝影讓外國網友大呼驚豔。
英國《每日郵報》2019-05-14寫道,這段僅有40秒的視頻“令人著迷”,它是用數百張衛星圖像製作的,展示了中國最大機場在3年多時間內“成型”的驚人過程。占地面積幾乎達到美國紐約曼哈頓區總面積的4/5,預計每年旅客輸送量可達1億人次,載貨量達400萬噸。
有英國網友忍不住吐槽自家工程的效率:英國花了數十年在爭吵倫敦機場要不要增加一條跑道。
建一條跑道要吵十年?這就是西方所謂民主?
西方那套制度就會出現這樣的拖延現象。
中國機場刺激美國人神經 特朗普:我們成第三世界 2019-05-14 觀察者網
美國人的羡慕、嫉妒、酸
美國總統特朗普也在各種場合毫不掩飾地表達了對中國的航站樓的羡慕之情。
《紐約時報》對於大興機場的報導就充滿了“美式彆扭”:一邊不得不承認大興機場的建造速度與西方國家進度令人感到絕望的基建項目(如紐約的地鐵、英國的火車、柏林的機場等)形成了鮮明對比,一方面又酸中國只能靠大型基建專案來拉動經濟。甚至還質疑大興機場的建設毫無必要,認為只要開放空中管制,首都機場就能滿足需求。
對於《紐約時報》西媒而言,對大興機場這種中國超級工程不挑些毛病出來簡直渾身難受。然而在機場的建設過程中實在是挑不出毛病來,那只能另闢蹊徑了,比如那些老生常談而又最愛的話題。
“平均每人得到50平方米居住面積,得到15萬美元的一次性補償以及每月300美元的補助。”
媽耶,這條件簡直羨煞旁人了好吧,對三口之家而言這就是一套150平米房子、300萬的現金補償以及每月6000多的津貼。光是現金補償,就夠在美國紐約郊區買一棟帶游泳池的大house了啊!看得我都流出了羡慕的淚水啊!
但《紐約時報》不這麼認為:
“你沒有地可以種了。你必須找到新的生活。”
那可不,告別農村磚瓦房,住進帶有電梯的整潔明亮的住宅樓,這是多麼美好的新生活啊。而且隨著大興機場的啟用,必然會帶來一大堆就業崗位與工作——這也是興建大興機場的初衷之一——拉動當地經濟發展。這樣美好的新生活又怎麼不讓人期待?可能也就拿著每月800美元實習工資的《紐約時報》編輯會思考“但是,這值得麼?”
阿楨
天災人禍
……
SSJ100由於缺陷以及各種天災人禍使得其名聲掃地,只能靠俄政府攤派的訂單維持,結局非常淒慘的,而其肩負的振興俄航空業的期望無疑也落空了。
目前中俄合作研發寬體客機CR929,並于2018年珠海航展展示了1:1客艙模型。希望這次中俄合作能充分吸取SSJ100這一項目的教訓,平穩推進,別辜負了人民對寬體大飛機的期待。
回應
毛子軍機發動機大修時間是三百小時,中國買蘇27自己研究提高到500小時,而美軍2000小時以上。
對比ss100,arj21發動機的耐用性和經濟性沒好很多。
ARJ21的發動機是美國通用電氣GE的,和737一樣的耐用和可靠,在加拿大龐巴迪和巴西航空的多型支線飛機上使用很多年了。
主要是蘇聯思路問題,認為打仗這就是消耗品不用太好夠用就行!二是他們科技確實不知歐美,特別是材料方面!
蘇俄客機雖然價格便宜,但營運的經濟性很差。
曾經在機場遇到一支歐洲足球隊,當知道將要乘坐俄機時,集體拒絕登機。溝通後得知他們在歐洲買的保險裡明確規定,乘坐俄羅斯飛機出事後,保險公司不會給予賠償。毛子這品質真是名聲在外了。
https://www.guancha.cn/ZhangZhongZuo/2019_05_10_500963.shtml
阿楨
熊熊燃燒的SSJ100,滿滿都是黑歷史 2019-05-10 觀察者網
SSJ100於2010年取得了FAA適航許可,然而自2011年投入運行以來,SSJ100可謂命運多舛。
2011年,首架SSJ100交付給了亞美尼亞航空,開始投入商業運行。俄記者伊利亞 瓦拉莫夫乘坐後,被SSJ100的品質所震驚:座位上的緊急氧氣面罩蓋子蓋不攏、客艙行李架會自行打開、客艙內的艙壁上都沒妥善的組合好。
雖說艙壁只是客艙內裝飾,並不涉及到氣密與承壓,但是這縫隙實在是看著瘮人,可能也就天不怕地不怕的毛子還能看著如此飛機繼續乘坐了。而亞接受了第一架SSJ100之後就把後續的SSJ100訂單給退了。為什麼?SSJ100平均每天執行3.3個小時也就是航班飛一個來回,與SSJ100相同定位的巴西航空E170為7小時, A320和B737可10小時。
由於SSJ100有設計問題,而且做工實在是太糙,以至於俄2012年2月宣佈停飛SSJ100。問題主要在三個方面:洩漏警告系統參數錯誤、縫翼展開故障以及起落架故障。雖說快得到了解決並且重新恢復了適航認證,然而SSJ100的麻煩不僅僅是這些。
短命的發動機
當然SSJ100的問題並不只有那麼些,要不然SSJ100怎麼會淪落到8年了才交付130多架飛機呢。SSJ100使用的SaM146發動機是俄法合資的powerjet公司製造,採用法M88的熱端部件以及CFM56的齒輪盒及低壓渦輪,然而SaM146有著不少問題,發動機的集油器和燃燒室在2000-4000小時的飛行後就出現了裂縫,需要進行返廠翻修,有時候甚至1000小時就需要翻修。
對於SSJ100的製造商蘇霍伊來說,或許認為這並不是什麼問題,畢竟蘇27戰機所使用的AL31F發動機平均300小時就需要翻修一次,然而對航空公司來說,這就非常遭不住了,SaM146設計時預計8000小時翻修一次,而實際1000小時後就要返廠翻修。A320與B737的CFM56平均翻修時間為2萬小時。返廠翻修一次約為2個月耗資約200萬至500萬美元,也難怪預定的客戶紛紛選擇退掉訂單或者轉手SSJ100了,這種賠錢貨實在是沒法用啊。
阿楨
SB101高空試驗台1號艙兩年燒掉一艘18億元054A,這設備證明中國的實力 2019-04-18
長度22米、直徑3.7米的SB101最大推力測試能力達15噸,最近消息似乎建成了一座比SB101還要大的高空試驗台,不知是否與渦扇-15有關。放眼世界,英國已經因為國力有限,而將其發動機試車工作全部轉到美進行。俄也是憑藉著與美不相上下的高空台試驗能力,才在經濟被西方制裁的情況下,在航空發動機研製方面處於國際領先地位的。
蘇-35在敘利亞俯空襲反政府武裝 衝轟炸暴露缺陷 中國可完美補足 2019-05-06 新浪軍事
蘇-35被譽為無與倫比的格鬥戰鬥機,但視頻顯示了俄運用制導空地武器遠落後於美國的尷尬現狀。
回應
為他國買賣蘇35做宣傳,垃圾機。鷹擊長空、唯中國殲16。
國產渦扇-10B向量發動機已不輸俄AL-31F 殲16戰機生產將不再受限 2019-05-06 新浪軍事
殲-16是以殲-11為原型研製的,可進行海陸空三方面打擊,此前殲-16產量只能滿足一個團,在前四年總數量還不到100架,渦扇-10B推力能夠達到14000公斤以上,壽命可以超過4000小時,目前殲-16的數量已經超過了100架。
相關新聞
殲11B掛霹靂15導彈亮相 或換裝有源相控陣雷達
渦扇10已衍生出7個型號裝備5款戰機 就連殲20都在用 2019-05-06 新浪軍事
經過20年的辛苦歷程,2005年渦扇-10/渦扇-10A成功定型,最大推力12.5噸,最開始安裝在殲-11,之後又裝在了殲-10以及殲-11B,期間發生發動機停車事件,所以並沒有大批量生產,之後轉而進入了渦扇-10改進型的研發!
在2008年左右,渦扇-10B/C相繼定型,最大推力達13.2噸,推重比也達8,渦輪前溫度提升到1800K,綜合性能達到了全球第三代渦扇發動機第一梯隊。
作為渦扇-15發動機的過渡型號,渦扇-10B小改版用在殲-20上已有幾年的時間。此外,安裝渦扇-10B向量推力版的殲-10B在去年珠海航展大放光彩!殲-15改進型也用過渦扇-10H防鹽腐蝕版進行試飛驗證,而殲-11D也有可能從一開始是就全面使用渦扇-10B發動機!
最後,為遠-20運輸機、轟炸機等研發的渦扇-20大涵道比渦扇發動機其實也是基於渦扇-10研發的,畢竟此前的渦扇-10原型機的部分技術就來自于CFM-56高涵道比渦扇發動機!
綜合來說,渦扇-10至少衍生出了A/B/B2/C/向量版/H/渦扇-20等七個型號,裝備殲-10/11/15/16/20等至少五款機型,稱其為國產最先進的渦扇發動機一點都不為過!
阿楨
俄航的致命迫降,戰鬥民族的飛機還敢坐嗎?
2019-5-5,莫斯科謝列梅捷沃機場一架客機在迫降後起火,機上78人中的41人遇難。機組員聲稱,雷擊破壞了飛機上的電子設備,包括自動控制系統,以及無線電接收裝置。耶夫多吉莫夫隨即改為手動直接控制飛機,並決定返回莫斯科。
據多家媒體採訪到的現場消息,當時身在機艙後部的一些乘客拒絕放棄個人行李,導致飛機尾部的逃生路線受阻,大部分人只能使用靠近機頭的逃生門。疏散在55秒內完成,33名乘客和4名機組從火場中逃生,另40名乘客及一位空乘工作人員不幸遇難。
俄航是蘇聯解體以來俄羅斯最大的航空公司,也是在俄羅斯被公認為安全係數最高、運營管理最為嚴格的航空公司。空難的發生在俄羅斯堪稱頻繁。據統計,2001至2006年,俄民航空難總數為176起,俄航僅占其中3起。
飛機缺陷引發空難?
按照目前的國際民航技術標準,飛機上必須裝有防雷擊裝置,且不說飛行員應當有機會避開雷區,即使確實被雷電擊中,也不應給飛機造成這麼嚴重的機體和設備損壞。為什麼這一次雷電導致了如此嚴重的後果?俄媒已經開始將矛頭指向飛機本身的製造缺陷。
SSJ-100是蘇聯解體後俄研發並投入使用的第一款客機, SSJ-100於2008年首飛,2011年投入運營,目前全世界共有139架,其中106架屬俄國內航空公司,僅俄航目前就有50架,且還有100架已經完成訂購。
回應
俄羅斯航空業在走下坡路了,整個事故中不應該出現的問題都出來了。首先是飛機防雷可能有些問題。然後是疏散做的很不好。俄組織能力看上去有種逐漸解體的感覺。
阿楨
俄客機SSJ-100緊急降落時起火41死
2019-05-06,從莫斯科飛往摩爾曼斯克的俄客機(SSJ-100)由於故障返回,在緊急降落時起火。機上共有73名乘客和5名機組人員。事故原因可能是飛機遭遇雷擊,機上自動化設備失靈,在著落期間飛機兩次撞上跑道。
蘇愷超級噴射機100
蘇愷超級噴射機100(Sukhoi Superjet 100, SSJ100),是由俄蘇愷航空集團製造的一款支線客機。為了重振俄航空製造業, 2000年開始開發,並獲得美法的注資(義大利阿萊尼亞航宇公司25%股份,深度介入SSJ研製全過程。法國泰萊斯開發系統軟體,投入1.5億美元,其中3300萬用於開發模擬器。德國Liebherr航宇負責為SSJ研製飛控系統和大氣資料管理系統。法國Messier-Dowty公司注資4億美元,並為SSJ研製綜合起落架系統。) 第一架樣機於2007年9月26日亮相。2008年完成首飛。
交付進度
截至13年累計交付43架,寮國3架,印尼3架,墨西哥10架,製造商手中8架,餘交付俄各航空公司。該機從一開始就把目標瞄準了出口市場,預計總共生產800架。95座售價約為2800萬美元,比國外同類機型低15%。分為基本型和遠端型,有60座、75座和95座三種佈局,起飛重45噸,航程4590公里,巡航高度10200米,巡航速度0.78馬赫。
事故記錄
2012-5-9,在雅加達進行飛行展示時於印尼爪哇島薩拉火山墜毀,造成45人死亡。
2012-6-18,技術故障,莫斯科飛往哥本哈根的航班任務時中斷起飛。
2012-7-10,從諾夫哥羅德飛往莫斯科的航路上遭遇空調系統故障。
2012-8-3,從韃靼斯坦共和國首都喀山起飛之後,客艙發生失壓。
2018-7-13,在莫斯科附近的格羅莫夫試飛院降落時發生硬著陸,無人受傷。
2019-5-5,俄航空1492號班機發動機大火,迫降莫斯科國際機場,爆炸。機上79人中13人遇難。
相關新聞
繼波音空巴先後撤單 華府2019-01-01再禁俄國向伊朗出售SSJ100(美佔有1成零件)
阿楨
中國高超聲速飛行器天行一號首飛成功:火箭成飛行空天實驗室 2019-04-24 新浪軍事
2019-4-23早上07點28分,在西北大漠,國產高超聲速雙乘波前體在某型帶翼可回收重複使用火箭的推動下,實現了成功首飛。隨後,傘降系統成功運行,火箭在指定著陸點成功回收。不僅驗證了淩空天行的國產新型飛行器的飛行能力、控制技術和回收技術,同時還為廈門大學和西安電子科技大學的科學試驗提供了搭載服務。
天行一號看起來就像是一枚“裝上了翅膀”的火箭,它用火箭發動機提供起飛階段的升空動力,進入大氣層邊緣後逐漸轉為平飛狀態,可繼續加速到5~10馬赫的高超聲速狀態,利用機翼在稀薄大氣獲得足夠的升力保持穩定飛行,抵達目的地前自然減速,最後通過傘降的方式返回地面。這比單純的火箭升空難度更大。它既要以火箭的形態垂直發射,又要以飛機的姿態來水準飛行,還要以傘降的形式回收。
地球的大氣層厚度約為100公里,衛星只能在大氣層外的軌道環行,否則會與大氣摩擦而燒毀;另一方面,飛機只能在高度20公里以下飛行,因為高空大氣太稀薄難以點燃航空發動機。
所以在海拔20~100公里之間就留下了一段神秘的空白的區域,叫做臨近空間,即大氣層的邊緣地帶。
由於高空大氣稀薄、阻力更小,理論上它的飛行可以接近火箭的速度,達到現在民航客機速度的10~20倍。比如北京至上海飛行時間只需5分鐘左右,1個小時內可飛抵全球各地。
而今天,這些概念正在從科幻逐漸走向現實。天行1號不僅能垂直發射起飛、在臨近空間按照預定航跡自主飛行,最後還能整體降落返回地面。再次裝填燃料後可以重複發射使用。
天行系列的後續型號還將具備多級動力,第一級突破大氣層邊緣後,第二級分離點火進入太空,提供入軌及運載服務。之後第一級沿返回軌道回到地面,以水準降落的方式進行回收。
天行1號成為了“飛行的風洞實驗室”,在實際飛行中獲得的氣動資料不僅更加真實,而且一次飛行獲得的資料總量,比地面實驗幾周的累積還多;此外,天行系列以可重複回收的巨大優勢,極大地降低了試驗代價。
阿楨
美日隱身戰機大面積缺氧 中國戰機為何沒發生該問題 2019-04-10 新浪軍事
日本F-35A失聯,機載分子篩制氧系統故障成為外界猜測重點,實際上美國隱身戰鬥機一直深受困擾,以于於F-22不得不重新裝回氧氣瓶解決這個問題。
國產機載分子篩制氧系統在新世紀初就裝備殲-10戰鬥機,至今服役已經接近20年,沒有發生因此機載分子篩故障造成的飛機事故。
相關新聞
日本F35成軍10天就墜毀 局座張召忠的預言又變現實
日本F35墜毀不意外 美軍早已發出安全警告日本不聽
美媒稱中俄將搶先撈墜海F35 卻折射出冷戰時期,美國秘密打撈蘇聯潛艇的陰暗心理。
日本F35墜毀背後:訓練壓力太大 只為追趕中國殲20
日本F35墜毀3大疑點指向夜航錯覺 飛行員或直接撞海
日媒:墜落F-35A曾在飛行中兩度因故障緊急著陸(回應:一堆酸的不知道哪來的驕傲感,戰機哪有不摔的。 日吹眼裡大國躬匠是不會出問題的)
土耳其買一套俄S-400,美不給土F-35,土外長:我們可選蘇-35/57,若美拒供愛國者,將再買一套S-400
俄媒:F-35存在966個明顯缺陷,至少110項可能導致飛行員出現傷亡或停產的重大缺陷。
F35墜海前外媒就有結論:它在中國戰機前只是紙老虎:先是2018-9-28,美國海軍陸戰隊F-35B因為發動機燃油管問題而墜毀。美媒曝出又F-35在澳水土不服,其隱身塗料耗每飛一個架次就得重塗。 英國《太陽報》也爆出F-35隱身塗料被刮傷後雷達信號甚至與一架波音747差不多。對此,英軍認為,在忽略隱身性能的對抗中,F-35的飛行性能甚至不如颱風戰機。 美國彭博新聞社獲得國防部評估報告披露:第一, F-35B使用壽命可能低至2100小時,與8000小時的預期使用壽命相比,有著令人吃驚的巨大差距。第二,中期可靠性與現場維護指標無法達到預訂計畫的80%,造成妥善率不足,可用於實際訓練的飛機數量大幅減少。第三,網路安全測試顯示前幾年發現的一些漏洞仍然沒有解決,在網路攻擊屢見不鮮的時代,這個情況非常令人吃驚。第四,F-35的對地攻擊武器系統的測試顯示,準確性低到令人無法接受的程度。
中國四代渦扇中推疑亮相 FC31有望在6年內投產2019-04-16(回應:六年太久了吧?)
阿楨
被40國拒飛!專家曝波音已錯失這黃金期
波音骨牌倒不停 印尼航空開第一槍 砍49架737 MAX訂單
停飛波音737 Max 8 挪威廉航要求賠償
恐被巨額求償 波音空前危機
737機瘟波音急尋止血 恐丟中國百億美元訂單 空巴中國覬覦波音訂單
印尼獅航3.25宣佈棄用波音改用空客
波音再遭重擊:習3.25與法簽400億歐元協議,購買300架約300億歐元空巴飛機。
埃駐華大使坐上了C919、C929駕駛艙模型
波音停飛風波未歇 中國商飛ARJ21客機獲首張海外2架訂單(迦納非洲世界航空AWA) ARJ21主攻本土訂單數達528架。(2012-5-9俄SSJ-100客機在印尼墜毀,印尼鴿航擱置40架ARJ21與10架SSJ-100訂單。)
中國商飛ARJ21公務機型號模型亮相
WTO:美繼續非法補助波音(回應:美補助可中國就不可? 就算非法霸道有人可以又敢制裁美國嗎!)
衣航空難報告出爐排除人為疏失:機師依SOP不斷操作卻徒勞無功
波音CEO就兩起墜機向遇難者家屬道歉 承認飛機系統存在問題 每月將減產2成10架
衣航空難訴訟第一槍罹難家屬在美控告波音
4-4美國FAA邀請參加737MAX審查委員會 中國民航局4-9表示將參加
中飛租賃4-9否認暫停100架737MAX訂單
歐美貿易戰 替波音出頭 川普4-9宣佈對110億美元歐盟商品加徵關稅
東航4-10向波音索賠 中國業者第一槍
首次海外展示737MAX飛控系統升級展示,波音4.9-11選在中國上海培訓中心 (回應:別啊!別在中國做實驗。中美應達成了919等後續中國飛機適航證的某些交易)
阿楨
美媒揭737 MAX認證 直指FAA與波音便宜行事
美國「西雅圖時報」2019-03-18披露,波音當年急於完成新型737 MAX系列飛機認證,但負責把關的聯邦航空總署卻把部分安全評估項目下放給波音自己做,當中就有出大問題的MCAS飛控系統。
去年10月印尼獅航空難後,世界各地的機師才被波音告知737 MAX系列新增了MCAS,MCAS被設定為只有在極端情況下才會作用,因此波音就決定737的機師們不需就MCAS額外訓練,甚至不認為機師需要知道MAX系列上有新增這個系統,因為波音在飛行手冊上都沒提。這讓新的MAX系列取得舊款737機型的「通用檢定證」,航空公司得以最小幅度進行機師轉飛MAX系列的訓練。美國航空機師協會一名機師就說,他不過是在iPad上進行1個多小時的課程,連模擬飛行都沒做過。
相關新聞
美國FAA堅持安全無虞! 波音737 MAX 8剩美堅持飛
波音植入美國政界的根系有多深(回應:老婆是交通部部長,老公是參議院多數党領袖,這國怎,定體問,我陷思! 公開的腐敗,赤果果的賄選,階層的堅硬,權貴的遺傳,這就是美帝. 西方一人一票的政治,其實是扯淡。)
美堅不停飛737 MAX 各國不再唯美國馬首是瞻
復旦政治系副教授沈逸沈逸:美國霸權正在往下掉,如同波音一樣
美媒:中國領頭停飛 是為給C919進軍國際市場鋪路(回應:就算是又咋地,你們打壓這麼配合神助攻C919/華為!)
如果沒中國魄力,現在波音還滿天飛
彭博:中國快刀斬麻,為波音的商譽停損,波音其實欠了中國一個大人情。
美終於跟進! 川普宣佈:波音737 MAX即刻停飛
特朗普:我們的機場很嚇人像第三世界的,看看人家中國的機場,我們的錢都花在飛機上了。(回應:美國的錢都用在發動戰爭、製造事端給別國找麻煩上去了)
FAA :737MAX至少停飛至5月
不信任美國!美國要了半天,黑匣子被送到空客老家法國
衣國空難數據還原 與印尼事件極相似
埃航調查組:飛機呈俯衝狀態墜毀 波音系統應負責
埃航客機墜毀前錄音曝光 震盪嚴重機長語帶驚恐
至少5位美國飛行員報告過波音737MAX俯衝問題
獅航空難後,波音高管對美國飛行員說你們接受了更好的訓練不會有類似問題
美波音767貨機2.23墜毀前細節公佈:仰頭後突然俯衝
獅航黑匣子錄音曝光:飛行員絕望翻操作手冊但最終沒有找到解決方案
新發現!失事波音客機都沒加購兩項安全選配 防失速系統失靈警示燈改列波音737 MAX標配(回應:將生死裝備當作選項.為了脫罪,用這種藉口未免太賤. )
阿楨
世界最長320英尺翼展飛機4-14在美首飛:六波音747引擎雙機身,可攜將火箭載至平流層發射,雖稱世界上最大的飛機,但安-225和波音747在整體長度上都超過了它。
阿楨
這一小國逼中國砸200億買斷其技術 俄羅斯都受它支配 2019-04-07 新浪軍事
烏克蘭航發水平目前處於領先狀態,蘇聯留下的技術底蘊可以填補我國航發技術的很多空白,但只要涉及航發核心機密,美國就會出手干涉,烏排除萬難,無視大國警告,最終中國購買了馬達西奇公司的部分股份,砸下200億將生產線搬回重慶。
烏航發技術,一直以來都處於被低估的狀態,其實比我們印象中的要強大的多,俄-124運輸機以及雅克-130高教機使用烏發動機。世界最大飛機安-225使用烏D-18T渦扇發動機,最大直升機米-26,使用烏D146渦軸發動機。
安-225裝備了6部D-18T,最大推力22噸,而中國僅16噸,中國運30若能用D-18T,性能就能趕得上日本的C-2。
烏航發還可讓我們在民航飛機研製上找到突破口,中俄合製的CR929寬體客機,預計於2024年首飛。自主研發的客機配套航發動力系統也在進行中,參考烏技術不僅能優化設計還能彌補經驗的不足。
充分吸收烏航發技術,能讓中國大型發動機技術水準向前飛躍10年,3月份清華大學材研究團隊,成功推出了單晶高溫合金定向凝固多尺度類比系統,不僅獲得北京市科學技術一等獎,還成功應用於製造渦輪葉片,有效的填補了我國單晶渦輪葉片的技術空白,給航空發動機研製提供了堅實的基礎。(作者署名:艦載武器雜誌)
回應
小心美國搞破壞。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-04-07/doc-ihvhiewr3842833.shtml
阿楨
中國武器壟斷中東軍售市場 彩虹4大戰飛弩-6或成常態 2019-04-07 新浪軍事
在2018年的葉門大戰中,沙特聯軍進攻胡賽武裝陣地,戰況慘烈。有趣的是,在這片中東戰場上,以翼龍-1和彩虹-4為代表的無人機隊,與飛弩-6為首的防空導彈隊也上演了一場,中國“軍工外貿”博弈戰,最終沙特方的彩虹-4B擊落。
彩虹-4巡航高度達7000米,飛弩-6曾在中東擊落五架戰機,包括米3和米8直升機,由於其物美價廉,卡塔爾曾一口氣購買了2000枚。弩-6採用八棱錐形的導引頭,僅70mm口徑,單兵即可攜帶。
飛弩-6最特殊的地方在於,增加了搜索雷達,士兵可以得到前方空中軍情的警示,得到目標大致方向,直接發射,增加了精准度,能在10公里外找到目標,7公里內進行目標鎖定,5公里之內就能對目標進行摧毀。整個操作流程只需要兩個人,相當於一個防空小隊。
有意思的是,美國坐不住了,中國武器的暢銷已經嚴重阻礙了美國在中東的武器出口,甚至可以說是毫無競爭力,美國甚至提出讓中國不要再賣了。(作者署名:艦載武器雜誌)
相關新聞
速度快,效率高!彩虹-4無人機航空物探成功首飛
回應
應該謹慎銷售飛弩6,別砸了彩虹4的招牌!
你換做美國人的無人機也是被擊落的下場,無人機速度慢,高度低,而且一般無人機也不會打在電子戰設備,所以一旦導彈鎖定基本就是被擊落。但是無人機便宜,彩虹4被打下十幾架可能都還不如打下一架F15損失大,最重要的是無人機上沒人啊,不會有人員傷亡
中國自己的武器在中東試驗,以己之矛,攻己之盾。[嘻嘻]
奸商的嘴臉啊 把攻防武器賣給交戰雙方 你們打個你死我活 我在邊上數錢 真夠奸的[偷笑]
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-04-07/doc-ihvhiqax0655683.shtml
阿楨
衣索比亞航空墜機 157人全罹難 2019-03-11 聯合報
衣索比亞航空發言人說,一架從首都阿迪斯阿貝巴飛往肯亞首都奈洛比的波音七三七Max-8客機,十日上午剛起飛就失事墜毀,機上一百四十九名乘客和八名機組員全數罹難。機師起飛後曾通知塔臺管制人員「遇到問題」,要求折返機場,並「獲准」。航空訊息網站Flightradar24表示,失事班機起飛後垂直速率很不穩定。
波音表示將協助調查失事原因。美國國家運輸安全局表示,將派出四人前往衣索比亞協助調查。
失事班機機是七三七Max是波音相當新型的機種,二○一六年才首飛。失事班機是去年十一月才交機的新機,飛航時速約一千兩百小時,上月四日才完成保養。該班機機師相當資深,二○一○年加入衣航。
五個月前,印尼獅航(Lion Air)也有一架波音七三七Max-8起飛不久墜海,機上一百八十九人無人生還。初步調查顯示,失事原因可能包括飛機保養問題、機師訓練、波音飛機的防止失速系統MCAS以及該機的空速計零件,尚未發布最終調查報告。(但2018年10月家屬起訴稱,據印尼調查737 MAX自動飛行控制系統的MCAS,給出了錯誤的讀數,導致飛行員錯誤操作,最終飛機失控墜毀。)
國營的衣航被公認是非洲管理最佳的航空公司,並自稱是非洲最大的航空公司。衣航上次發生致命空難是在二○一○年,一架該公司客機從貝魯特起飛後不久墜機,機上九十人全數罹難。
回應
又是波音的飛機出事,保證又有一大波人說美國飛機最安全,是用戶自己使用問題造成、或者極端天氣造成...
相關新聞
波音737MAX:銷售速度最快,迄今已獲超過4700架承諾訂單。
陸停飛衣航失事機型 印尼/衣索比亞/開曼跟進 外國網友:每個國家都該學中國
波音股價重挫美股波音大跌近12% B777X揭幕延期
環球時報社評:波音應主動要求停飛737 MAX 8
相關新聞
311地震8周年 5萬人回不了家 安倍晉三:讓災民早日返家
回應
汶川和福島大地震都死了兩萬多人,中國三年後重建了一個5萬人口的北川城,日本8年後還有5萬人回不了家,回去的也是住在臨時木板屋。
相關新聞
聯合國環境署:世界除了中國北京能5年世界二氧化硫年均濃度下降93.3%;PM2.5下降了35%。
阿楨
衣索比亞航空墜機 157人全罹難 2019-03-11 聯合報
衣索比亞航空發言人說,一架從首都阿迪斯阿貝巴飛往肯亞首都奈洛比的波音七三七Max-8客機,十日上午剛起飛就失事墜毀,機上一百四十九名乘客和八名機組員全數罹難。機師起飛後曾通知塔臺管制人員「遇到問題」,要求折返機場,並「獲准」。航空訊息網站Flightradar24表示,失事班機起飛後垂直速率很不穩定。
波音表示將協助調查失事原因。美國國家運輸安全局表示,將派出四人前往衣索比亞協助調查。
失事班機機是七三七Max是波音相當新型的機種,二○一六年才首飛。失事班機是去年十一月才交機的新機,飛航時速約一千兩百小時,上月四日才完成保養。該班機機師相當資深,二○一○年加入衣航。
五個月前,印尼獅航(Lion Air)也有一架波音七三七Max-8起飛不久墜海,機上一百八十九人無人生還。初步調查顯示,失事原因可能包括飛機保養問題、機師訓練、波音飛機的防止失速系統以及該機的空速計零件,但尚未發布最終調查報告。
國營的衣航被公認是非洲管理最佳的航空公司,並自稱是非洲最大的航空公司。衣航上次發生致命空難是在二○一○年,一架該公司客機從貝魯特起飛後不久墜機,機上九十人全數罹難。
回應
又是波音的飛機出事,保證又有一大波人說美國飛機最安全,是用戶自己使用問題造成、或者極端天氣造成...
相關新聞
波音737MAX:銷售速度最快,迄今已獲超過4700架承諾訂單。
相隔四個月,又一架波音737MAX在埃塞俄比亞墜毀:3月8日,波音公司已經因同一機型的事故被被2018年10月印尼獅子航空公司波音737 MAX客機墜機事故中喪生的189人的部分家屬起訴。該訴訟稱,737 MAX嶄新的自動飛行控制系統未能向飛行員提供關鍵的安全資訊。根據印尼初步調查, 737 MAX掌握飛機攻角資料的設備,給出了錯誤的讀數,導致飛行員錯誤操作,最終飛機失控墜毀。該故障導致了飛行員在長達12分鐘的時間裡無法恢復正常飛行,一個名為MCAS的系統反復迫使飛機機頭向下,飛行員多次將機頭重新拉起,但最終飛機急劇下降,墜毀在爪哇海中。這是波音737家族歷史上死亡人數最大的一次事故。
圖博館
中國運20運輸機已換裝WS20航發 或即將試飛 2019-02-25 新浪軍事
這張圖片可以清楚看到783號原型機已經換裝WS20渦扇發動機
正在伊爾-76發動機空中試驗機上面試飛的WS-20
如果發動機實際表現與理論計算和地面試車相符合,就可以安裝到實際運用發動機上面,進行發動機和飛機一體化設計,從這個角度來講,運-20換裝WS-20已經為期不遠。
運-20現在採用的是俄D-30KP-2(國產化型號為WS-18),它是一種中等涵道比渦扇發動機,對於渦扇發動機涵道比越大越省油,另外D-30KP-2研製時間較長,推力較小,也沒有太大升級空間,相比較之下WS-20是美法聯合研製CFM56國產化型號,後者廣泛運用於波音737、A320這樣民航客機,推力大、油耗低、可靠性好,整體性能比D-30KP-2要先進的多,顯然運-20換裝WS-20之後,載荷航程性能將會有一個較大提高。
WS20的性能與CFM56相當或者相近
尤其需要指出的是CFM-56最高可以將起飛推力提高到15噸以上,WS-20顯然也有這樣的潛力,這樣飛機起飛推力能夠提高到60噸,這個指標已經非常接近C-17起飛推力,根據相關資料,C-17配備F-117-PW-100,起飛推力大約17噸,飛機起飛推力為68噸,在此運-20可以通過加長機體,提高貨艙容積來增加飛機載荷,從而縮小運-20與C-17之間的性能差距。
從更長遠角度來看,中國航空發動機工業也即將完成WS-15,它採用了更加先進的核心機,在這個核心機基礎上可以研製性能更好的大涵道比渦扇發動機,另外中國還在研製CR929客機配套AEP35,後者起飛推力高達35噸,這些發動機就為中國發展更加先進軍用運輸機打下了堅實的基礎,例如通過研製推力更大、油耗更低的大涵道比渦扇發動機,發展一型類似於C-17這樣戰略/戰役兼顧大型運輸機,能夠方便將重裝部隊投送到邊遠地區,進一步增強我軍戰略/戰役投送能力,可以利用AEF35這樣的巨型發動機,研製與C-5、安-124相當的巨型運輸機,國產未來巨型運輸機最大載荷能夠超過100噸,可以迅速將重裝部隊、大噸位物資從一個戰區投送到另外一個戰區,也可以為海外基地提供更好的後勤支援,保護我國海外利益。(作者署名:小飛豬觀察)
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-02-25/doc-ihrfqzka8941419.shtml
圖博館
韓國人興高采烈:終於能造客機 且是全球最暢銷一款 2019-02-15 新浪軍事
在加拿大龐巴迪以一美元價格向空客出售了自己巨虧的C系列噴氣式客機業務之後,心灰意冷的龐巴迪退出客機製造業已幾乎成為定局:除卻加拿大維京航空直接獲得了龐巴迪剝離的渦槳飛機業務之外,韓國航宇工業(KAI)也在近日宣稱即將獲得龐巴迪Q400渦槳支線客機的生產授權。KAI希望借Q400在20年內最終實現民用客機的獨立生產,繼而走上自主開發民用客機的“康莊大道”。
誠然,在現行的渦槳支線客機市場中,Q400常年佔據著領頭羊地位,其安全飛行時間、客戶和交付數量都位居榜首,將身後的法國ATR-72和俄羅斯伊爾-114遠遠甩開了不止一個身位。但渦槳支線客機的市場總量本身也在不斷縮水。
至於KAI和韓國人進軍民用航空業,在歐美大鱷口中“分一杯羹”的偉大夢想,恐怕就完全是白日做夢:先韓國人20年向支線客機領域進軍的日本三菱飛機現在根本沒弄到“計畫之中”的適航許可,連在歐美市場競逐的許可證都沒著落。
即便過了適航這關,前頭等待韓國人的“坑”更是數不勝數,而單單憑藉一個日薄西山的Q400項目就想繞過這些“坑”,那只能是癡人說夢了。(作者署名:利刃軍事 利刃/TO)
回應
有中國的大市場做保底,所以我們的大飛機和支線客機才能生存下去,日本和韓國根本沒有這些生存條件
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-02-15/doc-ihrfqzka5918541.shtml
圖博館
空警-600將被用於搜索、探測、識別和跟蹤距離450-600千米以內的空中和水面目標,接收、分析並向地面、空中、艦載指揮所傳輸關於空中和水面情況的情報,以及引導戰術飛機。這些任務部分將由從俄購買的“卡-31”艦載預警直升機擔負,但由於探測距離不足(對空中目標小於150千米,對大型水面目標為250千米),巡邏時間短(小於2.5小時),飛行速度慢(小於255千米/小時),最大航程小(小於680千米),卡-3”不能確保真正完成上述任務。與此同時,中國也有國產Z-18J艦載預警直升機。
預計與美國一樣,中國航母將有3-4架空警-600,確保進行遠端探測,並指揮空中的“殲-15”和“殲-31”戰術殲擊機。中國計畫到2035年前一共建造2-4艘航母,這就要求最少製造8-16架空警-600。
以“運-7”為平臺的JZY-01試驗機從2001年開始進行試驗。
“運-7J”(03)是運-7J的下一研製階段、改進後的WJ-6C渦槳發動機和中國運-9、空警-200及ZDK-03已經在使用的JL-4六槳葉螺旋槳。
空警-600的飛行技術性能將與E-2D相當,最大航程將不小於2500千米,巡邏時間為4小時(距離航母300千米)。
空警-600的釐米波脈衝多普勒主動相控陣雷達對有效散射面積為5平方米的戰術飛機的最大探測距離為450千米,對採用隱身技術、有效散射面積為90平方米的水面目標的最大探測距離為300千米。
空警-600將於2019-2020年進行陸地機場首飛,2023-2024年進行甲板首飛,研製造總開支15-20億美元。到2030年中國將擁有空警-3000型14架,空警-600型12-16架。
綜上,中國正在實施採用三種平臺的大規模預警機研發計畫,其中兩種(空警-600/3000)是主要型號,空警-900是補充型。潛在的載機型號有五個:運-20、運-7、CRJ-200、C-919和CR-929。
預計中國未來預警機的戰術技術性能將與美國E-3和E-2D相差不大,而綜合性能,包括無線電和無線電技術偵察能力甚至會超過後兩者。此外,中國將擁有世界上第二種短距起降艦載預警機,加上價格便宜,其在世界市場上將頗具競爭優勢。(作者署名:知遠戰略與防務研究所)
回應
中國自己有ARJ21,怎麼會用龐巴迪的CRJ200造預警機?
小編繼續胡編,CRJ200跟運20根本就不是同一級別的飛機。
不是小編胡編是俄作者胡編,他是翻譯過來。CRJ200是商用機而且有不能改裝成軍用的規定,更重要的是CRJ200跟運20不是同一級別的飛機。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-02-14/doc-ihqfskcp5169511.shtml
圖博館
俄媒:中國正研發3款新型預警機 空警900是補充型號 2019-02-14 新浪軍事
[知遠導讀]本文原載於俄羅斯《外國軍事評論》雜誌2018年第9期,作者為俄軍中校M•塔利寧。文章主要介紹了中國正在研發的空警-3000陸基預警機和空警-600艦載預警機的載機方案、構造特點、基本性能和存在的問題等情況。
中國人民解放軍除現役預警機(空警-200、空警-50、空警-2000)外,還正在積極研發兩個預警機型號:空警-3000和空警-600。其中空警-3000可能以兩種國產飛機——“運-20”重型軍用運輸機和CRJ-200支線客機(楨:?)——為原型。
此外,中國正在研究在未來飛機上部署採用主動相控陣雷達的遠端雷達警戒與控制系統的可能性,例如國產C-919支線客機(楨:?)和中俄聯合研製的CR-929遠端寬體客機。CR-929第一架樣機的飛行試驗計畫2023年進行。
北京認為部隊必須裝備國產預警機(包括載機和機載電子設備),這樣才能避免對國外供應商的依賴。同時,在科學研究和試驗設計工作過程中,計畫最大限度地利用在研製以前型號(空警-200/500/2000和ZDK-03的過程中獲得的技術儲備和經驗。
與此同時,中國正在借用美國E-3和E-2D預警機的使用經驗和設計方案:空警-3000和600將分別與前兩者相仿。此外,國家領導層計畫組建航母艦隊,指揮其艦載機的任務將被賦予未來的“空警-600”。
由西安飛機從2009年研製的運-20在2014年珠海國際航展上首次正式亮相,運-20在2018年之前生產了不少於6架,而中國空軍計畫一共訂購12架空警-3000,最大探測距離不小於500千米,戰術技術性能將優於美國E-3預警機。同時,該機能發現採用隱身技術的飛機,包括美國的F-22和F-35多用途戰鬥機,以及包括巡航導彈在內的小型低空目標。
未來以CRJ-200為平臺的空警-3000是第二個出口方案。CRJ是加拿大龐巴迪生產的50座雙發支線客機。選擇該機型是因為該公司被認為是世界支線飛機和商務飛機製造業的領袖。此外,2015-2016年中國空軍購買了機號為В-4005和В-4006的2架CRJ-200飛機(另一種說法是5架),計畫用它們運輸中國軍方高級指揮人員。
“空警-600”艦載預警機
從2001年開始研製的空警-600計畫在航母上使用。
圖博館
空中巨無霸走向落幕?空客宣佈2021年停產A380
據美國有線電視新聞網(CNN)消息,歐洲飛機製造商“空客”2019-02-14表示,他們將從2021年起,正式停止交付A380客機。
空客首席執行官湯姆恩德斯(Tom Enders)在一份聲明中說:“儘管近年來我們與其他航空公司進行了很多的銷售努力,但我們還是沒有收到數量可觀的A380訂單,因此無法再繼續維持其生產。”他還表示,該機型的“大戶”阿聯酋航空也正減少對這架巨型噴氣式客機的訂單。
A380是世界上最大的客機,14年前首次飛向天空。當初,空客公司曾預計A380將徹底改變商業航空旅行。但空客公司表示,該機型一直未能實現這樣的期待。
據悉,到目前為止,空客公司已經交付了234架A380而當他們首次推出這架全雙層噴氣式客機時,他們預計將至少售出1200架。分析稱,因為後來航空公司逐漸將興趣轉向更輕、更省油的客機,這樣的因素大大影響了對A380訂購的熱情。
相關新聞
海航擬引進200架C919客機訂單望破千架預計2021年交付 2018-6-20
C919今年再有三架試飛 首架料2021年交付東航 2019-2-13
圖博館
全球最大客機慘遭拆解:能載客800人 卻幾乎沒人敢買 2019-01-25 新浪軍事
但和它的先進同樣無可辯駁的是,A380並沒有為它的客戶創造利潤:在運營不到短短十年之後,被新加坡航空退租的兩架A380遲遲找不到買主,不得不在近日飛回法國進行拆解。
A380之所以掙不來錢,和它本身的體量龐大脫不開關係:該機之所以被設計成最大載員達到800人的空中巨無霸,就是因為空客認為今後的航空市場需求都會集中在特大城市和特大城市之間,機場跑道資源的稀缺將使得起降飛機的數量有限,所以增加飛機運載能力,推出空客A380這種史無前例的大型客機也就成為必然。
但事實並不如空客高層所想那般發展。時至今日,全世界能滿足空中客車公司規劃中A380適宜建立航線的“樞紐機場”依舊寥寥無幾,細細算來也不過北京首都、倫敦希思羅和芝加哥奧黑爾三大機場而已。
而外界很難想像的是,在A380的巨大光環之下“灰頭土臉”的波音787,最終卻是商業領域上無可辯駁的勝利者(楨:?),而這並不是因為波音787的性能如何如何,很大程度上它的勝利要歸功於波音高層對商業航空市場前景的準確預測:比起在大城市樞紐間乘坐大飛機然後再轉機,乘客們顯然更喜歡波音787的“一步到位”。
而對於新生的中國大飛機產業而言,如何感知商業航空市場的需求在哪,繼而開發適合規格的民航客機標準,也和“造飛機”一事同樣重要,否則就不免再重演A380的覆轍。
回應
坐過幾次阿聯酋航空的380,非常寬敞,而且服務也好,上座率非常高,只能說新加坡航空運營不行
相關新聞
A380的40%訂單來自阿聯酋航空,說不定就快要停產了 2018-1-2
A380空中巴士不停產!阿聯酋砸160億美元買36架 2018-1-18
「飛倫敦只要7000、巴黎8500!」阿聯酋航空超狂優惠機票 ... 2019-1-2
史上銷售最快雙走道飛機波音夢幻787訂單上看1400架:波音787於2009年首飛行,2011年9月交付給全日空。2013-1-16,由於連續出現安全故障,美國聯邦航空總署宣布暫時停飛所有波音787。在經過修改電池設計之後,4月25日同意恢復飛行,但造成原本鋰電池起火的原因仍未找出。
圖博館
中國“10億人沒坐過飛機”說明了什麼? 2019-01-24中泰證券首席經濟學家李迅雷
自本人兩周前發表了《中國有多少人沒有坐過飛機——探討擴內需的路徑》後,引起了廣泛熱議。看到很多留言,發現大部分讀者能夠領會此文的核心觀點:當前中國經濟面臨的最大問題是“有效需求不足”,而不是供給過剩,故通過壓縮供給並不能根本解決問題,反而容易引起需求下降,引發通縮風險。因此,刺激消費需求(而非投資需求)才是當務之急。
不過,仍有不少讀者並沒有讀懂此文,認為既然還有那麼多人沒有坐過飛機,說明內需很充足,經濟增長潛力很大,按此邏輯,那就是越落後就越有發展空間和增長潛力,今後世界的格局,都將是發達國家的衰落和落後國家的後來居上?
還有人解釋中國10億人沒有坐過飛機的原因,是因為高鐵普及了,於是坐飛機的人就少了。而我的判斷是,除去2.8億高收入階層人口之後,剩餘11億居民家庭人口的人均可支配月收入只有1600元(見國家統計局《2017年統計公報》),這一平均收入水準或存在低估,但即便人均提高到2000元,也很難坐得起飛機。
中國人均收入水準與發達國家相比,差距依然很大,因此,中國居民的潛在需求也很大,關鍵是如何把潛在需求轉化為有效需求。擴需求有兩種路徑,一是靠投資拉動,二是靠消費拉動。投資拉動既可以帶動就業,又可以拉動發展,於是就有了“想要富,先修路”之說。但如果路修得太多了,既會造成過剩,又會導致社會債務率上升。
回應
“美國3億人沒坐過高鐵”說明了什麼?坐飛機就比坐高鐵要高級?
我們這恩施返鄉農民很多坐飛機,因為那是湖北唯一沒通高鐵的地級市;而且,就大部分航線而言,高鐵票價不比飛機便宜,但是配套交通明顯高鐵方便。況且飛機運量就那麼大,像春運靠它行嗎?
圖博館
俄MC21或成C919對手 零部件卻被美切斷想從中國引進
據俄羅斯衛星網2019-01-10援引《生意人報》的報導稱,美國政府對“航空複合材料”(Aerocomposit)公司和“ORPE技術”公司(兩家MC21客機零部件供應商)的制裁已經切斷了生產MC-21的複合材料的管道,俄對MC-21客機擁有很高的期望,希望其成為波音-737和空客A-320強有力的競爭對手。
MC-21客機機翼和垂尾所需的複合材料由美國的赫克塞爾(Hexcel)和日本的東麗(Toray Industries)公司生產。MC-21製造商目前擁有足夠生產6架客機的庫存複合材料,目前正在討論解決這一問題的辦法。
俄羅斯韃靼斯坦共和國一家複合材料廠理論上有能力生產相關的複合材料,但這樣需要較長的研發時間和採購新的機床,這可能會讓MC-21的量產時間推遲到至少2025年。另一個選擇是原子能國有公司(Rosatom)旗下的Umatex集團是俄最大的碳纖維製造商,但俄還沒有能夠生產所需材料的企業。除了這兩個選擇外,俄中央空氣流體動力研究院和朱可夫斯基研究所還提出可以用金屬重新設計機翼和垂尾,但這將破壞MC-21原本的技術優勢。
MC-21於2017年5月進行了首飛,隨後開始了廣泛的測試。預計MC-21今年將獲得俄民航當局的認證,飛機的生產商希望在2020年能夠獲得歐洲航空安全局的適航認證。
為了節約研發時間和生產成本,包括中國C919在內的民航客機在研發生產時一般採用“主製造商-供應商”模式,在全球範圍內進行零部件的採購。
回應
能不能別吹牛了?和東麗水準相當?
看是什麼材料,若是炭纖維,中國的炭纖維已與日本東麗的水準相當。
別老說人家了,自己的919也用了美國的各種材料,到時候也一樣的被禁止出口的命
禁了最好,人有時候就得有壓力!而且在複合材料這塊,中國比毛子強得多,真禁了,誰的損失大還真不一定!
https://mil.news.sina.com.cn/china/2019-01-11/doc-ihqfskcn6126801.shtml
圖博館
真正的貨運航空公司,所用的民用貨機主要考核有效載荷比,噸公里運行成本這兩個指標。從第一個指標來看,運-20F100的有效載荷比大概可以達到220噸最大起飛重量的29%,和國際主流民用貨機,甚至是空客A330-200F這樣較先進的型號類似,但在噸公里運行成本,卻因為四台發動機等“不節油”的設計大打折扣。
隨著電商網購市場早已坐穩全球第一,中國的民用貨機市場是有較大增幅的,順豐、圓通、郵政等物流巨頭都建立了自己的貨運航空公司,但絕大多數都是二手客機改貨機,購機成本遠比新買貨機便宜,比如第二代波音737-300,就成為各家公司的主力機型,運力較大的還有波音767貨機甚至是最先進的波音747-8貨機選擇,郵政航空當年無機可用,才買運-8F100的情況很難複製了。
甚至中國空軍都要反過來依託這些貨運航空的低成本高效貨運體系進行軍事航空運輸,2017年10月,中國空軍與順豐京東等物流企業簽署協議,在武器裝備、物資彈藥輸送等方面進行戰略合作,並且雙方還將建立資訊共用平臺,進行系統對接,提供即時物流資訊共用。
所以說,軍用運輸機改民用貨機,當然是可以的,但是整體來說市場容量偏小,市場前景並不是那麼樂觀,屬於幹好本行之後錦上添花的事情。(作者署名:烏龍防務評論)
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-12-03/doc-ihprknvs8061959.shtml
圖博館
中國運20若改成民用貨機前景如何 市場偏小並不樂觀 2018-12-03 新浪軍事
運-20F100在2016年珠海航展上首次亮相,本屆航展上再次展出模型。西飛方面披露過它採用超臨界機翼、輕質長壽命結構、電傳飛行控制系統等先進技術,最大運載能力可達65噸,既可運輸超大超重型散件貨物,也可運輸標準的民用集裝箱、貨盤等。
從外形上看,運-20F100要比軍用型更長一些,它採用了大涵道比渦扇發動機,還具有土質道面起降能力。
應該說,軍用運輸機和民用貨機的差距,就那一層紙,換一個馬甲、把敏感的資料鏈、軍規電子通訊系統、自衛防禦系統換掉,可以在短時間內變成一架民用貨機,但運-20F100顯然是針對性改裝的,畢竟民用貨機也要經過中國民航局適航許可審查和認證的,當年陝飛的運-8改裝成運-8F100,就按CCAR25部適航要求進行全面改裝。
國際上,軍用運輸機改成民用貨機的案例比比皆是。俄羅斯和東歐的航空公司,運營了一大批安-26、伊爾-76甚至是安-124這樣原本是軍用運輸機的民用貨機,西歐和美國則比較少這麼做,更傾向於使用噴氣式民航客機改裝的貨機,後者運營成本、維護成本更低。
但西方的航空航太企業,也不停的嘗試過把軍用運輸機改成民用貨機。最為成功的案例是洛馬公司的C-130家族,其民用貨機版——L-100曾經在中國國航短暫投入運營,國際上一共有30多架,近2年洛馬推出了基於C-130J的LM-100J,不過波音公司多年來力推將C-17改成BC-17貨機,卻鮮少有人問津。
軍用運輸機改成民用貨機,最大的優勢是在超大超重特殊貨物的運輸上。
北約曾經把俄安-124重型運輸機作為“戰略空運計畫”的機型,主要是運載大型直升機這樣的特殊貨物,這和普通貨機運輸標準航空商用貨盤、集裝箱是有很大不同的,可見軍用運輸機改裝的民用貨機市場不大,它的大尾門,對於中國航空物流運輸中絕大多數比較小的貨物來說,沒什麼用武之地。
圖博館
獅航報告:人機互鬥11分鐘直至墜海,前一次飛行遇類似問題
2018-11-28,印尼公佈根據黑匣子得出的初步調查報告,披露10月29日造成189人遇難的印尼獅航墜機事件細節。
《紐約時報》援引該報告稱,在11分鐘的飛行中,飛機的機頭自動下垂二十多次,飛行員一直在與出問題的飛機作鬥爭,將機頭拉高,但這場“人機互鬥”最終以墜海為結局。
據美國國家廣播公司(NBC)報導,28日,印尼調查人員還表示,這架波音737MAX在墜機前一次的飛行中,也遇到了類似問題,沒有達到適航狀態。
據悉,該飛機的倒數第二次飛行時從印尼城市登巴薩飛往首都雅加達,飛行途中也遇到類似問題,直到飛行員關閉異常系統,使用手動控制來穩定飛機,危機才解決。
飛行員在那次飛行後向獅航的維修團隊報告了該問題,維修團隊也檢查了這架飛機。第二天早上,這架飛機起飛,隨後發生悲劇。
此前12日,路透社就曾披露印尼調查小組的初步調查結果,據悉,737MAX機型不久前安裝了一款尾旋保護系統,被認為與飛機失事原因有關,但是相關飛行手冊與訓練專案中完全沒有提及這一系統。
結合黑匣子的記錄,調查組認為墜機原因之一是機上“迎角感測器”出現資料異常。而機上新安裝的一款尾旋保護系統具有自動降低機頭的功能。根據波音公司事後發佈的資訊,737MAX機型上的該系統具有繞開駕駛員控制的能力,就算手動拉起機頭,五秒鐘之後又會自動重複下降過程。
調查組指出,波音公司提供的操作手冊與培訓項目都未有提及這個新安裝的系統。
事故發生後,波音公司才通知各航空公司、工會與培訓機構,表示近期在737MAX機型上安裝的一套新系統,可能導致飛機在某些情況下降低機頭以避免尾旋。
回應
波音737MAX上分明是裝了一款自殺軟體啊!
想像一下,如果是國產飛機發生事故,媒體還有公知大V會怎麼表演。現在是靜悄悄一點聲音都沒。
什麼時候看到美國產品出品質問題公知美分敢露面的,露面也頂多扔一句“中國不是也有一樣”然後趕緊閃人
https://www.guancha.cn/internation/2018_11_28_481399.shtml
圖博館
俄出售安124運輸機起價才8300萬元 中國為何不會買 2018-11-25 新浪軍事
2018年11月份,一個引人注目的消息開始流傳,俄羅斯竟然上架出售一架二手的安124運輸機,而且價格也不貴,目前開出的起價僅約合8300萬人民幣左右。
許多人第一感覺,這是俄準備大拍賣?有許多人開始叫喊著:中國出手的機會來了!認為可以獲得有關的技術,從而研發出自己的大型運輸機。那麼我軍是否可以出手呢?答案顯然是:不可能的。
安124確實為全球最大的軍用運輸機,可惜我軍不可能購買它。對我軍來說,任何裝備購買都不可能為了買而買,必須有一定的需求才行,我軍對安124確實有需求,但是要買就必須有一定的規模,僅僅一架根本發揮不了什麼作用,也就是無法使用。
至於將其買回來進行研究工作,以進行仿製,實際上成了一個忽悠人的事情,此前烏克蘭忽悠了一次,準備出售一架原屬於比利比亞的安124,如今俄也想忽悠我們?
安124不是什麼簡單產品,而是相當複雜的一個系統工程,我們拿到實物對瞭解它確實有幫助,但是對於我們研製更大的運輸機卻沒有決定意義,現代大型運輸機的設計在原理上談不上什麼機密可言,重點還在於:如何製造?這才是真正的重中之重,這不是通過實物就可能解決的問題,這不是什麼設計問題,而是一個細節處理問題,所涉及到的是採用什麼樣的材料,以及什麼樣的設備,和什麼樣的工藝進行加工的問題,這不是通過簡單的實物測繪就可以解決的。
我們曾經向波音和空客採購了不少客機,包括全球最大最先進的波音777與AS380等,不是一、二架,可是我們因此成功的研發出大型客機了嗎?事實上,我們的大客機項目還不是從零起步,即便正在試飛C919,也依然在與俄一起研發C929,可見其難度之大。我們連大型客機技術都不能通過實物研究的方式弄明白,又怎麼可能以此方法仿製出大型運輸機呢?(作者署名:軍事天地)
回應
說的好!不是不知道怎麼造。而是造不出所需的材料和部件。
壽命所剩無幾的接近報廢飛機而已。
印度買俄羅斯的航母時很便宜,可後來的事的大家都知道吧。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-11-25/doc-ihmutuec3490396.shtml
圖博館
疑中國運20加油型現身閻良 翼下多出兩個加油吊艙 2018-11-19 觀察者網
據近日在網路上流傳的衛星圖片顯示,陝西閻良機場出現了一架疑似為運-20加油機,與普通運-20相比,該機的左右翼下多了很像加油吊艙的小裝置。
11月18日,有網友發佈了一張截取自穀歌地圖的衛星照片,照片拍攝時間為2018年11月1日。照片上一架原型機塗裝的疑似運-20加油機與一架轟油-6並排停靠在閻良機場。與此同時,一架伊爾-78加油機也出現在該機場。這些加油機可能是作為運-20加油機的實物參考出現的。
照片中出現的翼下小裝置可能是中國空軍已經較為熟悉的軟管加油裝置,與伊爾-78和轟油-6的加油設備類似。另外,疑似運-20加油機的水準尾翼翼尖也與原型有所不同,似乎安裝有某用途不明的天線。
由於衛星照片拍攝角度的原因,無法確定運-20加油機是否還在機腹下方裝有加油裝置,不過參考伊爾-78的設計,運-20加油型也很可能有第三套加油裝置。
目前中國空軍由大型運輸機改裝的加油機僅有3架伊爾-78。由轟-6改進而來的轟油-6受限於集體平臺,不但載油量低,而且加油難度大。由於進口來源國情況限制,中國空軍穩定取得伊爾-78或者更先進的伊爾-478加油機的可能性不大,如果運-20加油機得以順利服役,將成為中國空軍產能較為穩定的大型加油機,擴充中國空軍加油機隊,大幅提高作戰效能。
回應
運20已批量入役,該是在其基礎上開發我們急需的大型加油機的時候了。
中國什麼軍備都是發動機拖後腿
國產發動機已經成功了。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2018-11-19/doc-ihnyuqhi1540416.shtml
圖博館
防失速系統遭質疑,印尼空難家屬起訴波音 2018-11-1央視財經《國際財經報導》
印尼獅航失事客機遇難者家屬 日前在美國起訴波音公司,認定其 737 MAX 8 型客機採用 「 不安全設計 」 ,導致空難發生。而隨著失事原因調查的推進,這一機型的防失速系統的可靠性遭到質疑。本周,波音股價下跌超過 9% 。
印尼獅航失事客機遇難者里奧·普特拉馬當時是準備乘坐客機去結婚的,他的父母認為,這次事故的發生,是因為波音沒有充分告知獅航及其飛行員,客機的防失速系統可能出現不安全狀況。波音737系列是全球最暢銷機型之一,MAX系列是最新產品。與以往波音737機型不同,MAX 8配備自動防失速系統,該系統在檢測到失速危險時,會自動把機頭往下推,以避免飛機機頭錯誤地提得太高,產生失速。但這可能導致飛機陡然俯衝,飛行員手動操作也可能無法將機頭拉起來,從而產生撞地墜毀的風險。
...
此前, 參與此次獅航客機失事調查的安全專家、美國聯邦航空管理局及航空公司飛行員就曾表示,波音公司隱瞞了其737 MAX系列機型的這個新系統,飛行員、航空公司和管理機構對此均不知情,導致絕大多數人沒有應對的準備。對此,17號,波音發言人在接受印尼媒體採訪時表示,波音對737 MAX系列客機的安全性充滿信心,安全是他們的首要任務。
...
早前,波音的執行長也曾表示,波音737 MAX系列機型經歷了數千小時的評估、模擬和測試,是非常安全的機型。但波音的表態並沒有阻止其這周的股價下跌了超過9%。...
10月29號,獅航一架波音737 MAX 8型客機在起飛後大約13分鐘與地面失去聯繫,墜入距雅加達東北海岸大約15公里的海域,189名乘客和機組人員全部遇難。航班失事後,印尼獅航宣布凍結與波音公司有關採購波音737 Max 8飛機的談判。據悉,波音737 Max 8機型自推出來受到航空公司青睞,因為這款機型可使航空燃油消耗減少至少14%,因此對低成本航空公司尤其具有吸引力,而波音一直將快速擴張的獅航視為其737 Max 8的最大買家之一。
圖博館
但龐巴迪在這一輪“失敗的擴張”中已然傷痕累累。就為救命的區區十億美元,龐巴迪已幾乎將還能盈利的飛機製造和培訓業務全部出讓,而且未來還將繼續裁員。
從現在來看,幹線客機“兩強對決”的市場格局已經完全下滲到支線市場,而可以預期的是,強者越強,而弱者越弱的“馬太效應”只會逐漸增強,強者必將會使出一切手段來和意圖擠進市場的後來競爭者和弱者對抗,排擠甚至是“下絆子”。
而作為根基不如龐巴迪深厚的“更後來者”,中國商飛即便現在沒有被“左右夾攻”,未來面對這一情景也將是不可避免的結果——唯有確立起足夠牢靠的產能、資金流乃至供應鏈基礎,才能最終在這場“反圍剿戰”中取勝,這是龐巴迪公司用血淚得出來的重要教訓。(作者署名:利刃/TO)
回應
自己國內市場小,全指望國外市場,這種結果並不意外
這時候就顯出一帶一路開發中亞和非洲的好處了,只要占住國內市場和中亞非洲市場,中國公司就能立於不敗之地。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-11-16/doc-ihmutuec0700047.shtml
圖博館
全球第三大客機製造商或即將退出 慘痛教訓警示中國 2018-11-16 新浪軍事
在將C系列噴氣支線客機的業務出售給空中客車公司之後,曾經輝煌的全球第三大民機製造商加拿大支線客機和列車製造商龐巴迪公司就顯得有些“名不副實”,其航空製造業務就唯獨只剩下渦槳動力的支線客機製造生產線。但就在近日,龐巴迪又將渦槳客機的工廠以及至關重要的“德-哈威蘭”商標出售給了維京飛機公司,這幾乎標誌著龐巴迪將很快地退出航空製造業。
事實上,龐巴迪所擁有的DHC(DH為德-哈威蘭,C為加拿大)系列飛機編號,以及“德-哈威蘭”這個商標,無不體現著龐巴迪就是著名航空大師德-哈威蘭的正統傳承人,而後者正是“木頭奇跡”蚊式戰鬥轟炸機以及第一代噴氣式客機“彗星”的設計者。
而繼承德-哈威蘭衣缽的這個龐巴迪,這些年在世界民用飛機市場上也是頗有一番名氣:DHC-8“沖-8”系列渦槳客機始終是支線客機中最為安全的型號,而新設計的C系列噴氣式支線客機不僅能改寫支線市場格局,更能威脅到波音737和空客A319/320這些幹線客機。
但“君子無罪,懷璧其罪”,在龐巴迪意圖在支線客機市場上掀起革命風潮之前,空客和波音公司就都不約而同地對龐巴迪起了警戒心。其中,波音更是發動美國政界對地處加拿大的龐巴迪發起了反傾銷調查,在龐巴迪以法律武器堅決回擊之後,波音更是不屈不撓地繼續在政界“吹風”,最終促成了美國對加拿大產客機極高的關稅壁壘。
為此,龐巴迪並沒有放棄,而是通過出讓股份、出售水上飛機業務等方式換取資金,以此讓C系列支線客機專案能夠進行下去。
但天不遂人意,龐巴迪的資金安全問題還是在2016年觸底了。當年度龐巴迪裁掉了一萬五千個職員,但還是沒能有什麼起色。無奈,龐巴迪只好尋求空客公司的“接盤”,不求什麼,只求C系列支線客機能夠最終擺脫“難產”的困境。
至於後面發生的一切,也就絲毫不出人意料了。空客以一塊錢的象徵性價格收購了龐巴迪的C系列支線客機業務,C系列客機在改名更姓之後也得以存活下來,並得到了空客招攬的不少訂單。
圖博館
中國最大渦扇航發亮相推力35噸 或將裝備CR929(圖)
中國航發2018-11-06在珠海航展公開的AEF3500渦扇發動機,它是迄今為止推力最大的國產航空發動機
AEF3500裡面的AE代表航空發動機、F代表風扇,編號*10就是發動機推力,因此可以推測AEF3500起飛推力達到35000公斤,也就是35噸,與美國GE公司GENX、英國羅羅公司遄達1000相當,後兩種是波音787客機配套發動機,因此可以推測AEF3500應該是中俄聯合研製的CR929配套發動機。
CR929是中俄聯合研製新一代寬體客機,2017年計畫啟動,預計2025年首架原型機首飛,2030年左右投入運營,可載客280人,最大起飛重量230噸左右,航程12000公里,與波音787-9相近,後者在可以載客290,最大起飛重量254噸,最大航程14000公里,由於起飛重量增加,特別是CR929還要考慮中國西部高原機場起降,所以發動機起飛推力比787-9還要高一些,AEF3500起飛推重比超過0.3, GENX約0.27。
無可諱言,以中國航空發動機工業現在實力,研製AEF3500可能還力不從心,保證研製進度也比較困難,因此CR929也有多種動力系統可供選擇,俄也在為CR929研製PD-35渦扇發動機,它是在PD-14基礎上發展而來,PD-35將會採用一系列先進技術,複合材料葉片、外涵道、陶瓷基複合材料等,計畫在2025年之後進行實用,雖然俄航空發動機工業實力強於中國,不過研製PD-35恐怕也不會那麼容易,所以一般認為CR929也可以選擇西方發動機,羅羅公司已經提出可以在遄達1000基礎上為CR929客機研製配套發動機,雙方已經進行了接觸,進一步明確CR929動力需求和發動機規格。
對於CR929來說,採用國產發動機有利於提高發動機國產化水準,降低成本和費用,也不會受制於人,CR929載荷大、航程遠、工作環境舒適,適合改裝空中加油機、預警機和電子戰飛機,另外AEF3500也可以用來升級運-20大型運輸機,是現有D-30KP-2起飛推力3倍左右,甚至還可以在AEF3500為基礎研製新一代巨型戰略運輸機,進一步增強中國空軍戰略/戰役空運能力。(作者署名:小飛豬觀察)
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-11-06/doc-ihmutuea7368724.shtml
jsoujsou
我國產C919客機快速推進訂單超800架 唯軍用前景暗淡 2018-11-04 新浪軍事
目前中國第三架C919客機已經下線,即將首飛,意味著我們的主要競爭對手,不再包括日本。日本曾試圖在客機領域與中國進行一場競爭,可惜從目前的中日差距水準來說,日本航空再不要期望追趕上我們了。
C919項目的未來必然是美好的,因為此前在預測C919的軍用前景問題,給大家畫了一個餅。無論預期如何美好,也無法改變C919客機難以軍用的現實。在許多人看來C919改為軍用只是一個簡單的問題,只要解決國產化問題就可以了,其實技術相當大。
目前C919客機採用民用標準來設計的,要改為軍用機,那麼就需要進行軍用標準的改進,這個工作可不是簡簡單單的改進設計,實質上等於是重新研發一款全新的機型,僅從這一點來說,該機就不會有什麼便宜的問題,研發週期絕對不是想像的國產化那麼快,製造成本也會有不小程度的上升,那麼對於經濟來說,是否有必要將其改為軍機就成了大問題。僅僅成本問題與研發週期只能算小事了,更大的問題:用途,目前來說,C919客機改軍用的用途太有限了,或者說,軍方能拿它幹什麼那?
C919只是一款相當於中型運輸機的個頭,也就是運9的水準。
無論中型預警機,還是中型加油機壓根就不是發展主流,人們追求大型預警機平臺,以及擁有更大的航程與續航力,人們尋求大型空中加油機,以擁有更大的載油量。我們發展中型的空警500與轟油6都屬於沒有合適的平臺,不得不為之,先解決有與無再說。
C919我們應憂心的,不是軍用問題,而是產能,目前為止,對它的預定訂單已經超過了800架,甚至有過1000架的說法,讓我們不得不憂心造不過來。(作者署名:軍事天地)
回應
C919基本跟737一個級別,美帝最新的預警機E-737和反潛機P-8A就是以737為藍本的。只不過由於C919的很多關鍵部件是採購自西方,所以根本無法用於軍用而已,要想改成軍用,必須主要部件國產化。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-11-04/doc-ihnknmqw6126279.shtml
圖博館
然而印尼獅航用什麼呢?是EXCEL表格。
沒錯,就是日常辦公所使用的那EXCEL表格。筆者手握37家航空公司授權,什麼航空公司沒見過,然而用EXCEL表格進行配載計算的,印尼獅航是第一個。哪怕同為廉價航空的亞航,也至少開發了一個APP,並且給每一個外站都配發了一個IPAD。而獅航呢?直接發送一個EXCEL檔給外站……
對於737MAX系列而言,此次JT610空難可謂是開局不利。…今晚美股開盤後波音的股價走勢很讓人期待
相關新聞
印尼空難後首日波音股價重跌近7%
回應
為什麼就不是飛機本身有問題呢?
說得很清楚了,就是飛機測速感測器故障,導致誤報失速,讓飛行員做出了錯誤的處置。所以這次事故是:飛機故障+飛行員技術不足。
波音:生存還毀滅,全在掌中
https://www.guancha.cn/ZhangZhongZuo/2018_10_29_477359_1.shtml
圖博館
印尼獅航空難:不可靠的空速,還是不可靠的航空公司? 2018-10-29 張仲麟
2018年10月29日,印尼獅航失事航班JT610,為最新的737MAX8型,機齡僅為77天。在民航空難史中,以天為單位計算失事飛機的機齡是非常罕見的。當然,事故調查報告還沒出來,飛機殘骸也正在打撈中黑匣子也尚未撈出來,事故原因有待調查,是不是波音的鍋也需要打個問號。但我們可以根據現有資料與資料來分析下可能的事故原因。
從flightradar24的記錄來看,在2322-2323這一分鐘之內,飛機速度陡然增加,而高度下降,極有可能是機組遇到了失速警告後壓低機頭以提高速度。然而速度很快飆升至330節左右,又觸發了飛機正確的超速警告。而飛行員在2323後降低速度時,很可能又出現了錯誤的失速警告。
對於飛行員來說,此時他們不斷面臨著兩種警告交替響起:失速警告與超速警告。而從2000英尺下降高度到1500英尺這一操作,很有可能也觸發了高度告警。由此我們可以想像,在飛機失事之前,駕駛艙內三種告警交替甚至同時響起。
這一定程度上可以解釋為何失事航班的速度猶如過山車一般起伏,畢竟飛行員面臨著這樣的問題:我空速到底多少?我到底是該減速還是加速?我到底該怎麼幹?
空速不可靠這一情況在民航中並不少見,飛機通常有多個大氣感測器,多個感測器資料匯總到大氣資料電腦,再將資料顯示出來。由於有多個感測器提供資料,有時候感測器中的資料會出現錯誤,系統會自動排除其認為錯誤的資料。但如果大部分感測器的資料都是錯誤的,那麼最終顯示出來的資料也必然是錯誤的。
如果三個感測器中,有兩個數值是150節(錯誤),一個數值是350節(正確),系統會採納150節這一錯誤資料顯示出來,而將本應是正確的350節排除。然而飛機的其他系統卻發現,這速度明明是350節,超速了啊!便發出了警告。
當然由於這一情況在民航飛行中並不少見並且嚴重威脅到飛行安全,所以也是訓練科目中的一環。通常來說,遇到這種情況時,首先要做的是先把飛機穩住,然後根據QRH(速查手冊)進行檢查單操作,逐一進行排除,最終將不可靠資料來源排除出去。而在JT610航班空難這一情況中,處於剛起飛時沒有高度的狀態,顯然沒法如往常一樣有條不紊的處理。
圖博館
全新的波音737 MAX 8客機為何會失事? BBC分析原因 2018-10-30 聯合報
根據BBC取得該航班的維修日誌,此航班曾從峇裡島的伍拉•賴國際機場飛行至雅加達,日誌紀錄著機長的空速表讀數並不可靠,連同高度讀數與副機師的儀表讀數也有出入,代表儀表有問題。獅航尚未證實該報告,但獅航執行長表示當時此問題已「按程式解決」。
航空專家索佳曼(Gerry Soejatman)告訴BBC,他認為通常舊飛機的事故風險最高,但新飛機也存在風險。「如果這是架非常新的飛機,有時候問題會在(常規使用)之後才會顯現出來,一旦發現了問題通常會在三個月內進行維修」他說。
航空刊物《The Air Current》專家奧斯特瓦(Jon Ostrower)表示,雖然新飛機出現新的問題很常見,但離威脅飛機安全相去甚遠。
專家們表示現在下定論都還言之過早。其他專家認為,人為錯誤或監管不力等因素,更可能是導致悲劇的主因。
波音737於1967年首飛,自此已生產超過1萬架,成為民航界史上最暢銷的客機,而波音737 MAX 8為波音737家族的最新一代成員,該機主要的變化為使用更大和更有效的LEAP引擎,由CFM International公司製造 。波音公司稱其「重新定義了未來的高效能和友善環境的航空旅行」,並表示737 MAX的效能比前一代成員高出10%到12%。
波音公司表示,737 MAX系列是史上銷售最快的飛機,累積訂單近4700架。MAX 8已由美國航空航空公司、美國聯合航空公司、挪威航空和杜拜航空所訂購。
回應
什麼鬼專家! 調查都還沒開始就先推給人為錯誤或監管不力?
波音的控制系統有後門。
失事飛機才飛了800小時,是波音品質問題!
圖博館
印尼失事客機速度表故障 前段航程急墜多次像雲霄飛車 2018-10-30 聯合報
印尼獅航波音737 MAX客機失事案30日出現新進展,調查人員指出,這架飛機的空速表讀數並不可靠,此外,失事飛機在前一段航程數度急墜,嚇壞乘客。印尼交通部已下令檢查國內所有同型號客機。
印尼國家運輸安全委員會副主委薩米柯說,這架飛機有機件故障的問題,包括空速表讀數不可靠,不過事故真正原因仍有待調查。
失事飛機前一段航程是28日晚間從峇裡島最大城登巴薩飛往雅加達,乘客蘇譚多告訴TVOne電視台,起飛後幾分鐘內,飛機急墜好幾次,「感覺像坐雲霄飛車,有些乘客開始驚叫嘔吐」。
蘇譚多的描述與飛機動態追蹤網站Flightradar24的資料一致。飛機起飛後幾分鐘內,高度、空速和航向就出現異常變化,在本應爬升的階段,27秒內急降267公尺,等於一秒急降近10公尺。後來機師將飛機高度維持在8500公尺,但上周同航線的飛機,高度則保持在近1萬1000公尺。
28日另一名乘客、印尼電視節目主持人卡洛琳說,飛機延誤一個多小時才起飛,乘客在沒有冷氣的機艙內枯等時,聽到「異常」引擎聲。
29日在海上目擊飛機墜海的兩名漁民告訴路透,飛機墜落時沒有聲響,只有輕微搖晃,下墜時機身幾乎保持水準,只有機頭略為朝下,機頭碰到海面時,他們聽到爆炸聲,而後看到煙。
不具名機師指出,當時天氣良好,就算儀表故障且自動駕駛系統失靈,機師仍有可能靠目視安全降落。
Flightradar24圖表顯示,JT610班機29日早上6點20分從印尼雅加達起飛後,高度達到640公尺,旋即急墜到450公尺。後來飛機又爬升,高度在1370公尺到1630公尺之間變動,最後在加速同時急墜,6點32分失聯。
正常情況下,代表速度和高度的兩條線應該平行且平穩,但失事客機的線條紊亂浮動。印尼航空專家蘇加曼告訴紐約時報:「我們懷疑測量空速的皮託管有問題。」
JT610班機29日早上起飛13分鐘後便墜入爪哇海,機上189人恐已全數罹難。機師在飛機起飛兩、三分鐘後即要求返航並獲准。波音737 MAX 8型號去年才開始用於商業載客,失事飛機今年8月才服役,僅飛了800小時。
jsoujsou
中國運20最新換航發模型曝光 渦扇20或迎來量產 2018-9-6 新浪軍事
9月5日,中國航空工業集團公司公佈了一張照片,航空工業黨組書記、董事長譚瑞松,黨組成員、副總經理陳元先一行在香港拜會了全國政協副主席、香港特區前任特首梁振英,照片中三人共同舉起一架運-20戰略運輸機的模型。
這架運-20模型的發動機有些異樣,明顯比現有真實飛機的發動機更加“粗壯”。很顯然,這架運-20並沒有採用俄羅斯D-30/FWS-18發動機,而是是採用國產FWS-20。
將國產先進武器裝備的模型贈予香港同胞,這樣的做法早有先例, 2011年6月,駐港部隊贈送給香港大學的輕型護衛艦模型,幾個月後,056就進入了“下餃子”的階段,如今服役超過40艘。
運-20在研製之初就一直是按照匹配大涵道比渦扇發動機的設計來進行,採用俄制D-30及其國產仿製型號渦扇-18都是在渦扇-20成熟之前的過渡選擇。渦扇-20最大推力為150kN級別,比渦扇-18高出不少,油耗反而更低,還採用了全許可權數位控制系統(FADEC),推力回應更加迅速。
由渦扇-20衍生而來的CJ1000AX民用渦扇發動機,也將成為C919客機的國產動力配置
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-09-06/doc-ihitesuz0882145.shtml
中國航發取得重大突破 實驗版六代機發動機點火成功 2018-9-6 新浪軍事
中科院工程熱物理研究所,近日完成了一台可能成為六代機發動機的高超音速和高推重比發動機,該發動機點火成功的同時,與之一起實驗的推重比15的發動機壓氣機也通過了實驗檢驗,如此大推重比的發動機壓氣機將為我國的六代機提供強大的推力,保證其高超聲速的飛行要求。
做下對比,我國的WS10推重比是8,正在研製的WS15推重比可以達到10。美國的F-14發動機F110推重比約是7-8,F-35的F135大概是10-12。從這裡就可以看出,推重比15的發動機壓氣機技術是非常先進的。按照推重比15計算,這台發動機可以推力將達到24噸,兩台發動機的推力將達到48噸的推力,這樣強悍的戰機發動機完全是為了第六代戰鬥機而製造的。(作者署名:利刃/張陽)
jsoujsou
空客從2005年開始把最暢銷機型的生產線放在了中國,後來又把寬體機客艙完成及交付中心放在了中國,使天津成為一個具備窄體和寬體機交付能力的城市,也使中國成了空客在歐洲以外的第一個建成生產線的國家。
而在去年5月,波音飛機本土以外的第一個工廠也在中國東海海島城市舟山群島新區開工建設。
據路透社報導,波音在此次法恩伯勒航空展中以528架飛機的成績擊敗了競爭對手空客,而空客公佈的資料為431架飛機。
回應
請給ARJ21、C919、C929留點地方!
C919 拿到適航證還要將近5年,產能爬坡到佔有一定市場比例就需要10多年了,在C919 能完全滿足國內市場還需要20年左右時間, 這之前一樣要買飛機啊.. 不是波音就是空客,還有其他選擇麼?
如果當初不下馬運十,現在無論如何也不會進口這麼多了。
當年國人吃的不如現在的豬好,拿什麼發展運十,一天到晚癡人做夢,看見這樣的提法就煩,八十年代國人的生活水準不如非洲,運十即使研發出來賣給誰?不知中國歷史國情。
那兩彈一星是怎麼搞上去的?五六十年代三年自然災害,不是吃的不如豬,是豬吃的我們都沒得吃。決策失誤的時候還是有的,探討檢討總結一下還是有必要的。
你這是不懂軍工和民用在商業上的巨大差別。民航飛機不是你造出來就行,你必須要做到能跟對手直接競爭,客戶使用成本上要跟其他家類似才能被市場認可,軍用飛機可以不考慮這個。當年運十技術上毫無優勢,成本也不低相關配套體系也不完善,擱民用市場根本做不起來的。
jsoujsou
中方主導354億美元訂單 歐美航空巨頭卻一反常態
世界三大航空展之一的法恩伯勒航空展(Farnborough Air Show,又譯范堡羅航空展)本周舉行,空客和波音兩家巨頭可謂“傾巢出動”以爭高下,然而本該隆重上演的慶功時刻,今年卻不見了……
據彭博社、路透社等2018-7-18報導,波音和空客兩家公司對於在航展中獲得的354億美元訂單,拒絕公開買家身份。知情人士指出,這些“隱藏訂單”主要來自中國客戶。
為什麼呢?空客公司銷售總監埃裡克•舒爾茨(Eric Schulz)將之“歸功”于美國總統特朗普:“我們每天一醒就收到來自大西洋彼岸的推特,當今世界正被這些推特支配著。”
舒爾茨在一場投資者見面會上表示,“所以,你知道航空公司正受著多大壓力,各國政府受著多大壓力。”
舒爾茨指出,一些客戶,尤其是亞洲客戶,已經要求空客不要“火上澆油”。
彭博社稱,空客的訂單主要包括:
80架A320neo系列飛機的訂購協定,折扣前價格為88.5億美元;
100架窄體噴氣機,價值115億美元;
8架A350-900寬體飛機,價值25億美元;
6架A330neo系列飛機,價值15億美元。
報導稱,在中國政府批准購買之前,這些買家不會公開有關資訊。
據英國《金融時報》報導,航空展開幕前夕,波音董事長兼首席執行官鄧尼斯•米倫伯格(Dennis Muilenburg)曾表示:“我們的聲音正被聽到。我們正在與美國政府和中國政府接觸……我對我們能達成一個好的解決方案抱有希望。”
分析師估計,波音在手訂單中約20%至25%來自中國客戶,中國民航規模快速增長,需求量巨大,空客預計,未來10年中國將成為世界第一大民用航空市場。然而我國作為一個工業大國,但在國產大飛機,尤其是民用客機的生產與創造上,一直處於劣勢地位,雖然多架C919已首飛成功,但一時無法填補國內大飛機上的市場缺口。
此外,像客機這樣的大型民用工業,生產過程實際上已經是“我中有你,你中有我”。
空客的資料顯示,目前,所有空客民用機型全部都安裝有中國生產的零部件。
空客與中國航空工業的合作涉及空客各個機型,包括A320、A330、A350XWB;涵蓋所有的部件類型,從原材料採購、航空基礎理論與實用技術研究到零部件設計與製造,大部件總裝,直至飛機總裝;也遍佈中國各地,包括瀋陽、天津、西安、上海、成都、杭州等城市。
jsoujsou
中國一款小客機前景大好 未來20年全球或需要3000架 2018-07-08新浪軍事
近日,著名支線客機廠商,法義合資ATR公司稱,在未來二十年時間內,新型渦輪螺旋槳支線客機的需求將會劇增,光是新機就很有可能超過3000架,而這些渦槳支線客機的主要用戶將是第三世界新興經濟體國家的廉價航空公司,並用於新開設的航線。
必須要指出的是,在21世紀初,航空業界普遍看好的“未來支線客機”主要是以噴氣動力,也就是渦扇發動機的型號為主,渦槳動力支線客機則被認為是低級、緩慢並且是過時的。
相比目前只向唯一客戶,四川成都航空交付5架的ARJ21,已向國內外交付超過110架,手握300架訂單的中航西飛新舟60要更“腳踏實地”。當然,在數量繁多的海外客戶當中,有緬甸、老撾、吉布地、玻利維亞、尚比亞等國的軍方客戶,但除上述國家的軍、民航空單位/公司之外,新舟60支線客機還在斯里蘭卡、葉門、尼加拉瓜、喀麥隆、辛巴威、秘魯等國的民航公司中運營實際航線,其“走出去”的深度和廣度都要遠超ARJ21。
誠然,商飛的產能增長緩慢,對ARJ21落後於新舟家族的結果有較大影響,但實際上起到決定性作用的,還是新舟系列支線客機使用渦輪螺旋槳發動機所帶來的“差異化”競爭優勢。
在最大和巡航時速方面,採用平直翼和渦槳發動機的“新舟”顯然要比ARJ21慢得多,同時,翼下吊掛的渦槳發動機過於靠近乘客座艙,乘客的舒適度也不甚完美。
毋庸置疑,這些缺陷在發達地區的支線航班是致命的。但反過來說,若不發達地區和新興經濟地區的航空公司要開設支線航班,那麼渦槳支線客機的確是最佳選擇。首先,不發達地區的機場條件並不好,年久失修的跑道,甚至是草地/土地機場都是很常見的配置,這種環境下渦扇發動機很容易吸入異物而損壞停止工作。
至於噪音和低航速,廉價航空公司的低機票價格完全能“遮百醜”,畢竟在這些國家,解決有無問題才是首要需求。
當然,對原蘇聯安-24運輸機“小改”的新舟60,在實際使用中並不能做到完全讓客戶滿意。因此,中航西飛已經在新舟60的基礎上花了6年的時間,重新設計了新舟700。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-07-08/doc-ihezpzwt5798725.shtml
jsoujsou
中國造出了高達20億顆手榴彈 退役之後都如何處理 2018-07-06 新浪軍事
在我國,有這麼一種武器是按人均數量生產的,那就是木柄手榴彈。當年為了使蘇聯的裝甲洪流陷入人民戰爭汪洋大海中,威力大、易生產的木柄手榴彈成為了不二選擇。當年的生產指標是軍隊每人40枚,民兵4枚,老人小孩各一枚,因此手榴彈總數高達20億。
我國現在的木柄手榴彈銷毀線主要通過人工作業機械的方式進行安全高效的銷毀。
第一步,清點清楚數目後將木柄手榴彈的拉火線剪斷,防止手榴彈在後續工序中爆炸。
第二步,將手榴彈塞入與人員室相連的進料斗,落入抗爆室底部,這時依靠傾斜鋼板與人員室隔離,防止意外爆炸後手榴彈破片從進料口飛出,同時傾斜擋板會在爆炸衝擊波的推動下迅速封堵料口,操作人員的安全。
第三步,操作員將發火手榴彈投入料斗,隨手按動封口閘板固定扣環,固定手榴彈彈殼,將下部木柄抽出,使鉛拉火與裝藥分離,分離後彈殼和裝藥進入回收室做回收處理。
這個階段由於木柄手榴彈的木柄情況多變,如長短不同、木材變質等情況,再加上拉火線的長短不一或卡在木柄中,使得處理過程中很容易發生意外,機械智慧處理無法保證安全,只能通過人工作業機械完成。
這些工作完成之後還有一項工序,就是數拉火線核對數目,防止有手榴彈流入外界。
每天操作員們一手上彈一手操作,兩眼一刻不停的盯著監視器觀察情況。一天下來常常兩眼發酸、腰酸背痛,銷毀量大時操作員甚至吃飯時拿筷子的手都在發抖。
所以說手榴彈銷毀線在銷毀站是最辛苦和最危險的崗位,有資料顯示,手榴彈在銷毀過程中出現意外的幾率是十萬分之一,實際操作中這個幾率往往會更高。
向平凡的銷毀員們致敬。(作者署名:兵器次元喵 )
回應
這種處理不合算,還不如送給國外親華的各種武裝勢力,
過期了你敢賣別人還不敢用呢。一拉線就爆了,或者拉線也不爆。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-07-06/doc-ihexfcvk4075475.shtml
jsoujsou
我軍也有飛機墳場 擁有2000千戰機規模亞洲第一(圖) 2018-07-06 新浪軍事
在這新銳裝備不斷更新換代的今天,老舊裝備的去處對於主要大國來說是個不小的難題。而坐擁世界第一大和第二大空中力量的美國,則有著一個不錯的解決方法。
坐落於美國亞利桑那州的大衛斯•蒙森空軍基地,是一個飛機墳場。該墳場包含了從戰略轟炸機到輕型殲擊機的各類機型。總數達到了4000多架,規模為世界最大。
在此地,退役飛機皆能受到妥善的保管。而從飛機墳場復活的例子,卻也有不少。
就拿巴基斯坦2006年所購買的F-16C來說,便是該飛機墳場中扒拉出來的翻新貨。
而目前在對岸空軍中作為主力服役,並被對岸大肆宣揚(吹上天)的P-3C反潛巡邏機和E-2T預警機,也是出自於此。
美軍已經開始交付的QF-16靶機,訂單總數高達136架,其中大部分來自飛機墳場F-16。能模擬大部分三代殲擊機,承受高達9G的超載。
作為擁有世界第三大規模空軍的中國,退役飛機的去處要麼是博物館,要麼便是飛機墳場。實際上,中國有著全亞洲規模第一的飛機墳場,那便是魯山機場。
魯山軍用機場建成於1973年,占地2680畝,距平頂山市35公里,當時是軍用機場,現在作為空軍退役飛機的一個貯存中心,大量退役但還有一定飛行壽命或利用價值的軍用飛機被運到這裡,以作戰備等用途。中國的飛機封存和美國的不同,美國是直接扔在大沙漠中,而中國則探索出一套更加先進的方法。
那就是飛機氣相封存技術!
飛機氣相封存技術與“真空包裝技術”十分類似。
然而,包裝燒雞容易,包裝飛機卻難。困難主要在於:飛機體積大;飛機包裝前要經過一系列的清洗、除鏽、塗油等大量保養;在包裝的交合處無法密封……
為了解決上述問題,工作人員為戰機做了一套特殊的衣服,裝上特製的密封拉鍊,以實現完美的低氧密封。
得益於存儲中心工作人員的悉心呵護,該儲存中心先後調出400多架各型飛機,全部達到一次性起動成功、一次性試飛成功、一次性轉場成功。
窮有窮的玩法,你刨你的三代機,我改我的殲6。人云亦云的殲6無人神風自殺攻擊機,雖說真實存在,但和某些無良媒體所宣稱的數目達到上千架是不可能滴,也沒必要。(作者署名:軍武次位面)
回應
中國的廢不了,改無人機或靶機。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-07-06/doc-ihexfcvk3410347.shtml
jsoujsou
日本1家企業可年產碳纖維4萬噸 中國30家僅產7000噸
據《科技日報》2018-6-27報導,“碳纖維產業鏈核心環節很多,包括上游原絲生產、中游碳化環節、下游複合材料及其應用,經過十多年的研發和突破,目前我國碳纖維的‘卡脖子’問題主要在下游應用環節,即複合材料和製品方面。”中國化學纖維工業協會副會長賀燕麗說。
碳纖維按照力學性能可分為高強型、超高強型、高模量型和超高模量型,目前,我國已能生產T800等較高端的碳纖維了,但日本東麗掌握這一技術的時間是上世紀90年代。
...
應用牽引不足進步慢
目前,高端碳纖維用得最多的是在飛機上,如在波音B787機型上,使用東麗的已占總量的50%。2016年,東麗產量約為4萬噸;而我國碳纖維企業30多家,總產能2萬噸左右,實際產量約7000噸。
東麗碳纖維大量使用在波音上絕非是一朝一夕之功。從上世紀80年代開始,東麗就和波音進行全方位合作,東麗人甚至是住到了波音,根據波音要求來設計、生產碳纖維。直到2011-2012年,使用碳纖維的飛機才開始試飛,磨合時間長達近30年,並根據波音的使用要求和回饋,不斷糾錯、修正產品。
此外,在一個行業中一旦形成領先效應,超越就很難。美國F-22和F-35戰鬥機上使用的碳纖維環氧樹脂都來自美國亨斯曼。亨斯曼的產品早已通過了材料和工藝認證,如果要使用其他企業生產的環氧樹脂,還需要一個漫長、繁複的論證過程,碳纖維生產企業自然願意使用亨斯曼的。這也不利於國內高端環氧樹脂產品迎頭趕上。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2018-06-27/doc-ihencxtu9196243.shtml
jsoujsou
中國殲20戰機所用碳纖維複合材料大幅領先美軍F22
2018-6-25,媒體披露,“C919複合材料機翼典型盒段靜力和損傷容限試驗在商飛北京研發中心全部完成,滿足了CCAR-25-R4(等同於美國民機試航標準的我民機試航版本)相關適航條款要求,標誌著我國已經掌握滿足國際民機適航要求的大型民機複合材料主承力結構強度驗證能力,為後續複合材料機翼全尺寸盒段靜力和疲勞/損傷容限試驗奠定了堅實基礎。”碳纖維複合材料具有比強度和比剛度高,力學性能可設計等優點,是大型民用飛機理想的結構材料,可以實現飛機結構減重20%至30%。上世紀80年代的美國波音757和波音767客機的複合材料只占總重的4%;隨著燃油成本的節節攀升,複合材料在民用飛機的應用也越來越多。90年代波音777和歐洲空客A340的複合材料用量突破10%,上升到11%和14%;到了21世紀初,空客A380,複合材料的比重已達到25%;21世紀10年代的波音787和空客A350,其複合材料的用量高達50%和52%。
我國20世紀70年代研製的運十民用客機機身主要材料為鋁、鈦、鋼等金屬材料,其70%的零部件主要採用鋁質材料,鈦、石墨和玻璃纖維也得到了一定應用,但規模很小。隨著運十的下馬,我國民用航空材料的的差距也與國外越拉越大。進入21世紀後,隨著我國自主研製的ARJ21-700支線客機研製成功,大型軍用運輸機運20的成功定型,堅定了我們研製民用大飛機的決心。
ARJ21的鋁合金用量是75%,鈦合金用量是4.8%,複合材料用量是8%,但也只是歐美20世紀80至90年代的水準。C919按照適航要求開展了T800級碳纖維複合材料試驗,目前國內公開報導使用國產複合材料最高等級的是殲20的T700級,領先F-22的T-300。不過目前C919用的T800級碳纖維還是用的進口材料。因此,C919複合材料結構適航驗證將來可能還包括對國產T80進行試航驗證的任務。目前,中建材所屬下的中複神鷹已滿負荷穩定運行國產千噸級T800,關鍵技術和核心裝備均為自主研發和設計,商飛和中建材已決定在雙方複合材料方面展開深入戰略合作,我國的C919在不遠的將來,必將用上國產T800級碳纖維複合材料。(作者署名:軍情視野)
jsoujsou
C919力爭兩年後獲中國民用航空適航證 發動機却被西方卡脖子2018.06.24新浪軍事
中國商飛力爭在2020年底讓C919取得中國民用航空適航證,並在2021年向用戶交付首架C919。目前,C919國內外使用者28家,訂單總數815架,未來將突破1000架大關。
我新型超級風洞解決大問題 曾為做此實驗遠赴加拿大2018.06.24新浪軍事
據新華社近日報導,我國大型結冰風洞,通過了美國國家航空諮詢委員會頒佈的標準翼型結冰試驗。
飛機在高層空間的雲層飛行時,極易發生結冰現象,而我國在運-8預警機就曾受到過血的教訓。以前我國的飛行器ARJ21都是飛往加拿大、冰島甚至是北極進行相關試驗,費勁不說,我國的新式戰機還有可能因此暴露出一些資訊。
中國經過多年努力已經在世界排的上名號了,目前世界上唯一的JF12超高速激波風洞就出自中國之手,美國國防部就連續4年在其年度報告對於中國在風洞技術上的發展,給予了高度關注。(作者署名:前沿哨所)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1281756349
媒體:某些關鍵技術領域 中國與西方差距反而擴大
今年4月中興事件爆發後,《科技日報》刊發了“是什麼卡了我們的脖子•亟待攻克的核心技術”的系列文章,反響很大,觀察者網也曾轉載。
2018-6-21,《科技日報》總編輯劉亞東在中國科技會堂召開的科學傳播沙龍上做了主題演講,他認為公眾有必要瞭解更多的東西,尤其應該知道,我國還有很多地方還“受制於人”。
他還詳細分析了阻礙我國攻克這些核心技術的共性原因:缺乏科學武裝、工匠精神以及持之以恆的情懷。他指出,中國要建成現代化強國,仍有很漫長的道路要走。目前在某些關鍵技術領域,我們與西方發達國家的差距不但沒有縮小,反而呈現出擴大的趨勢。全文如下:…
相關新聞
C919兩年後獲航空適航證 發動機却被西方卡脖子
回應
好久都沒看到這麼有見地的文章了,近幾年整個輿論媒體千篇一律,報喜不報憂!
劉總編的講話體現了一些實事求是的東西,但有些說法如"彎道超車是偽命題"丶"在別人的地基上蓋房子"丶"某些關鍵技術領域中國與西方差距反而更大"等等,有的說過了頭,有的以偏概全,缺乏實事求是的科學精神。請問劉總編:我國申報的發明專利有多少?科學研究論文有多少?這些都是在別人做地基上蓋的房子嗎?
jsoujsou
中國C919機翼為何不用複合材料 加工能力還有待提高
C919客機試飛以來,研製進展一直牽動人心,此前據說C919試飛之中,平尾出現複合材料出現開裂現象,導致試飛暫停,不過很快這個傳聞就被打破了,C919客機已經恢復試飛,表明試飛仍然在緊鑼密鼓的進行。
試飛一個重要作用就是發現飛機設計、製造有無缺陷,然後對這此缺陷進行完善和改進,C919平尾可能是設計方面問題,也有可能是材料工藝等方面問題,不過從很快就恢復試飛來看,這個問題應該並沒有對試飛工作造成重大障礙,已經得到解決。
這個級別客機材料選擇偏向保守
這個故障也顯現C919研製決策前瞻性,當年原計劃也準備採用複合材料機翼,以降低飛機結構重量,提高經濟性能,但是相關單位經過分析之後,決定C919第一步先採用金屬機翼,平尾採用複合材料,以後再進行升級。
C919客機還借助排故障之機進行了一些系統改裝,例如101架機前期在西安開展了地面改裝及載荷標定,如水配重系統改裝與標定、拖錐系統改裝等,102架機在上海完成了操穩檢查、性能檢查等試飛任務和測試改裝等工作,這表明飛機試飛正在進入深入區,到達攻堅階段,這個階段可能為驗證飛行包線邊緣一些性能,由於飛行環境比較惡劣,所以飛機可能會出現這樣或者那樣問題,從國內外經驗來看,一架客機想拿到適航合格證,必須要進行上百個科目試飛,獲取參數更是達到上萬個,這些參數都需要客機一個個去試飛,驗證,C919客機試飛需要6架飛機就是這個原因。(作者署名:小飛豬觀察)
相關新聞
外媒稱中國C919因碳纖維複材升降舵剝落故障暫停試飛 C919用飛行打破傳言
我殲20鴨翼採用這種新材料 既保證隱身又提高機動性2018-06-22新浪軍事
一直有一種說法殲-20的鴨翼影響飛機隱身能力,不過成飛採用一系列技術手段,成功消除了鴨翼對於飛機隱身能力的影響,從而較好實現了飛機隱身、機動等方面性能平衡。
認為鴨翼影響飛機隱身能力無外乎鴨翼無法實現飛機主要邊緣平行,根據波束控制原理,飛機主要邊緣平行,才能把雷達反射波控制少數幾個方向,增加一層反射面,相比較之下平尾更加容易實現主要邊緣平行,不過鴨翼也能與機翼平行,蘇-35鴨翼就與機翼平行,另外平尾動作的時候,也會破壞飛機隱身外形,所以這個說法並不能一概而論,實際上當年美國空軍不論ATF還是JSF,都曾經考慮到鴨式佈局,甚至第六代戰鬥機仍然有鴨式佈局方案,這就清楚表明鴨式佈局對於隱身能力影響並沒有想像那麼大。
圖博館
擦飛機是非常頻繁的工作,飛機機身又比較大,因此清潔劑是一種用量非常大的耗材,從降低成本的角度考慮,在不影響維護質量的前提下會盡量選擇成本低的產品更具有可行性。與此同時,軍用機場中不少屬於前線機場,基礎設施水平參差不齊,無法類比民用機場的標準化設施,清潔劑有時候可能會面臨供應不上的情況。綜合這些因素,汽油/煤油+肥皂水作為擦飛機的首選清潔劑也就不難理解了。
至此,我們也就明白“肥皂水擦飛機”背後的真實情況了,最後總結一下:1、飛機所用的各種油液在日常使用中會產生洩漏,污染飛機表面;2、飛機飛行後空氣中的污染物顆粒會污染飛機表面;3、這些污染不僅會對飛機表面塗層產生一定的腐蝕,還會影響機務人員目視檢查表面裂紋等故障的效果,因此要及時“擦飛機”;4、由於軍用的特殊性,盡可能選用便宜、易得且可靠的清潔產品,因此機務部門選擇了汽油/煤油和肥皂水;5、 “擦飛機”是一項有著嚴格程序和規範操作的日常機務維護工作,並不是很多人想像的那樣拿著高壓水槍對著飛機猛噴。因此大可不必為“肥皂水擦飛機”這樣的情況,而對飛機的維護質量和我軍的專業化水平過分擔心。
當然前文所說的都是針對三代及更早的飛機,它們大多采用金屬蒙皮和普通塗料,外部維護要求不大。但隨著以殲-20為代表的新一代戰機逐漸裝備部隊,大量使用複合材料和隱身塗料的機體與以往截然不同,其維護理念、維護方法和維護設備都將全面提升,也許真的到了和肥皂水說再見的時候了。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-03-12/doc-ifyscsmu4915482.shtml
圖博館
餘油系統被分為兩大部分:一是餘油總管,該部分主要收集和排放發動機重要係統的餘油;二是其他餘油管路,這些管路並未聯接到餘油總管管路內,主要是負責排放來自於發動機風扇機匣、整流罩以及後收油池的各種液體。
餘油管不僅可以把發動機或飛機上漏出的各種油料排除機外,同時可以起到收集區域漏油的作用,維修人員可以根據不同餘油管的漏油速率和種類來確定飛機或發動機是否有故障。因此現代飛機發動機必須設計有餘油系統,餘油系統的合理設計是現代飛機可燃液體排放設計的重要組成部分。
二、飛機表面為什麼這麼臟?
飛機表面會變髒,一方面是飛行時的高速使空氣中的污染物顆粒會附著在飛機表面,另一方面飛機表面的部分突起(比如天線、螺帽、鉚釘頭等)會形成局部低壓區,污染物產生類似“拉煙”效果,如下圖所示。
這些污染物顆粒雖小,但如果不及時清理,也會對飛機表面塗層產生腐蝕。因此在飛機結束飛行進行地面維護時也要及時清理,不同單位的清理間隔週期根據各單位的實際情況稍有不同。
由於上述兩項原因,飛機表面經常變髒也就不難理解了,因此擦飛機這一工作也是機務人員日常最經常做的工作。
三、擦飛機——機務人員的日常
看了前面的內容,我們可以這麼說:“擦飛機”並不是讓人深惡痛絕的“表面工作”“面子工程”。一方面油污和空氣中的污染物顆粒會附著在機體表面,腐蝕蒙皮,甚至造成安全隱患;另一方面污染物會遮蓋住裂紋等損傷,影響機務人員及時發現、排除故障隱患。因此擦飛機對於保障飛行安全是有著非常重要的實際意義的。
看到這裡有人會問了,為什麼要用肥皂水呢?不是有專門的清潔劑嗎?某寶上一大堆呀,買來噴一下,再用抹布擦一擦不就可以了嗎?我家的車都是這樣,那麼精密的飛機怎麼反而用肥皂這種聽著low的清潔產品呢?最主要的原因就是——便宜、可靠、易得!
圖博館
中國空軍為何“肥皂水擦飛機” 殲20是怎麼擦的?2018.3.13
一、什麼?飛機在不停地漏油?
飛機之所以漏油,正是因為飛機和航空發動機遠比一般機械更加複雜而精密。飛機上用到的油液主要包括航空燃油、航空滑油和航空液壓油——燃油通過燃油系統最終供應至發動機燃燒室,為全機提供動力來源;滑油由滑油系統分配給發動機及其附件,在其工作時進行冷卻和潤滑;液壓油是液壓系統的工作介質,保證飛機的活動翼面、起落架等正常工作。
每種油液的供油系統都包涵大量的管路、閥門、泵體和作動器等等部件,在設計之初就有完善的密封處理以滿足可靠性的要求。但對於機械結構來說,只要存在機械運動,諸如作動器的密封連接件、油箱低壓活塞和泵軸密封等處就不可避免地存在滲漏。這種滲漏不可避免,因此不同的油液、不同的部件有相應的允許標準。由於飛機結構的高度複雜性,油液滲漏的情況也顯得更加嚴重。
另一方面,飛機和發動機的使用環境與普通機械相比十分惡劣,尤其是急劇的溫度變化會把熱脹冷縮的效果明顯放大,因此發動機油液系統的密封設計主要滿足飛機和發動機在熱態時的工作,在日常使用中出現滲漏的情況也就不難理解了(比如前面說的“黑鳥”)。
為了提高油液的利用率、降低使用成本,油液系統多會設計餘油系統來收集滲漏的油液。但是這個系統不可能涵蓋所有滲漏點,同時油液與外界接觸後極易變質或被污染。所以對不能收集和重新利用的油液必須及時排放到機體外,防止在機體內堆積產生著火隱患,把餘油排放到機體外的管路被稱為餘油管(我軍航空機務也稱之為漏油管)。
先進的餘油系統對於發動機滲漏的排故具有相當大的幫助,現代化的餘油系統主要有以下三個功能:1、收集和排放發動機系統中由於封嚴問題導致滲漏的燃油、滑油以及液壓油,並監控相應系統的封嚴狀況;2、排放來自於飛機發動機艙、液壓附件艙及發動機機匣內的無用的液體;3、收集來自於燃燒室中因關車或中斷啟動而未燃燒的燃油。
圖博館
比如FWZ-8渦輪軸發動機,是國內引進法國阿赫耶發動機全套技術資料生產的國內型號。雖然按照同樣的技術規程和工藝文件,但是國內生產的FWZ-8在壽命和可靠性上卻一直比不上法國原版產品。
著名的FWS-10“太行”發動機,雖然使用的核心機與美國通用電氣的F110係出同門,且設計定型後又經過近十年的成熟完善,如今雖然在推力和油耗等指標上達到了美國90年代生產的F110的水平,但在平均無故障間隔、首次翻修壽命和整機壽命等方面依然不到F110的一半。
導致這種有技術實力、卻沒有對應水平產品的主要原因,就在於國內航空發動機整個產業鏈從上游主機廠/所到下游各附件廠的管理水平差距太大。一個產業要成熟發達,僅僅有實驗室的技術和產品是遠遠不夠的,必須要由能夠投入標準化的工業大生產體系,批量生產出合格的產品才行。
回應
原來是揚基大佬的文章,怪不得論述這麼嚴謹,看到最後原來是揚基的文章。在新浪這種烏煙瘴氣的地方這種文章簡直就是清流
不錯的好文章,專業客觀真實(楨:?) ,但還是覺得三維編織樹脂模傳遞成型複合材料風扇葉片、複合材料風扇機匣不太靠譜。祝中國動力研究發展順風順水.
技術的積累,那可不是簡單的事,其一,很專業的設計團隊;其二,很專業的質量控制團隊;其三,工藝及設備,人;其四,那就是經驗,全方位的經驗;這一切都要有實際的銷量為提前,大量使用後才能發現問題點,才能有新的方向;如果沒有前期的應用基礎,從零開始摸索,比登天還難。
所以才要成立航空發動機國家隊:中國航發
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-02-13/doc-ifyrmfmc2171355.shtml
圖博館
LEAP系列發動機的風扇葉片直徑為78英寸(約為1.98m),葉片數量為18片,低壓壓氣機為3級。這裡重點提一下LEAP採用的先進三維編織樹脂模型傳遞成型(3-D WRTM)的風扇葉片。
這種風扇葉片是三維碳纖維編織物,碳纖維並不是簡單層疊在一起,而是採用三維技術編織形成網狀結構,使其更加堅固,然後注入樹脂並在高壓容器內固化,不僅重量輕,耐久性好,抗外物打傷能力強、抗振動性能好(楨:碳纖維比鈦耐高溫/外傷/振動?),而且容易形成複雜型面的葉片。
由於兩者均為2級高壓渦輪驅動10級高壓壓氣機,因此有一種說法認為CJ1000A的核心機是LEAP的核心機的國內仿製版本。畢竟當年國內曾經仿製過民航系統的CFM56的核心機來發展自己的第三代渦扇發動機,並由此衍生出FWS-10、FWS-20以及QC185等型號的發動機,給人留下了中國航空發動機只會仿製的印象。
...
從上述分析可以看出,CJ1000A和LEAP的核心機區別還是較為明顯的,至於在高壓級數、壓比等數據上的相似性,除了作為計劃裝備同型客機的發動機,難免存在技術參考的情況之外;主要原因還在於CJ1000A和LEAP均屬於同一推力級別的發動機,在同一代技術水平下,結構設計自然具有趨同性(楨:與前只會仿製不一?)。
....
一個弱化版LEAP,究竟能給中國航發產業帶來什麼?
CJ1000A基本是一個全面弱化一點的LEAP1C,在主要性能指標如推力、耗油等方面還能做到基本接近,但在重量、環保等方面就有些力有不逮了。
即使將兩者看做一個等級的型號,考慮到LEAP系列發動機已經投入商業運營一年半,而這第一台CJ1000A的後面還得有個X,從技術上來說,確實還是“同志仍需努力”。等到完成漫長的適航工作後,屆時面對歐美新一代發動機的它,市場競爭力就更...然而,有的事情就是明知眼下賺不到錢也得去做的,不做以後永遠不會成功。
筆者認為,即使它以後注定只能在C919原型機上積累數據,爭取國內外的民航適航證,CJ1000A的意義也並不局限於為後繼型號打基礎,以及在購買國外發動機時發揮“壓價”之類的用途;如果它能夠走完研製定型全流程,還將大大提高整個中國航發產業鏈的技術水平和管理水平。
中國目前在航空發動機上的技術實力,總體相當於歐美航發巨頭上世紀90年代的水平,由於後發優勢,部分生產設備甚至超過歐美航發企業部分工廠,但投產的幾型發動機卻仍達不到歐美國家上世紀90年代產品的指標。
圖博館
中國CJ1000能否取代進口航發上C919 材料還落後一代2018.2.13新浪軍事 揚基幀察站
搭載於伊爾-76發動機試車台上的渦扇-20(左翼內側發動機),該發動機性能基本相當於CFM在上世紀90年代初為空客A320開發的CFM56-5B系列
渦扇-20的大概模樣,其實早在2009年就為人所知了。不過當時它是以SF-A(商發-A)的名義亮相上海國際工業博覽會,而SF-A本身就是在渦扇-20的基礎上改動反推力裝置等一些細節。實際上,由於當時商發的技術隊伍剛剛組建,所以在這次展示中商發展出的SF-A全尺寸模型,其實就是把渦扇-20的模型請來擺著,此舉更多是為了展示中國發展民用大飛機發動機的決心。
直到8年後的2017年12月25日,真正的首台國產民用大飛機發動機驗證機CJ-1000AX(X就代表驗證)整機在上海完成裝配並公開亮相。
由於商飛已經選定了CFM的LEAP-1C作為C919現階段的動力,對比分析CJ1000A是否達到國際上第四代大涵道比渦扇發動機的水平,是非常有參考性的。
(一)旗鼓相當的總體構型
CJ1000A為雙轉子大涵道比直驅渦扇發動機,涵道比約為9,推力約113~127kN,由1級風扇、3級增壓級、10級高壓壓氣機、燃燒室、2級高壓渦輪及7級低壓渦輪組成。採用全三維氣動設計、貧油預混燃燒、主動間隙控制等先進技術,以及寬弦空心風扇葉片、整體葉盤、新一代單晶、粉末冶金等先進材料工藝。
LEAP-1C同樣為雙轉子大涵道比直驅渦扇發動機,涵道比約為11,推力約為20000~30000磅(89~134kN),同樣由1級風扇、3級增壓級、 10級高壓壓氣機、燃燒室、2級高壓渦輪及7級低壓渦輪組成。
整機採用了包括超高壓比核心機、三維編織樹脂模傳遞成型複合材料風扇葉片、複合材料風扇機匣、第三代三維氣動設計壓氣機和渦輪葉片設計技術、第二代雙環預混旋流器(TAPS II)燃燒室技術、可變面積外涵噴管和先進材料等在內的先進技術。
兩者在總體構型上都是四代大涵道比渦扇發動機的標準水平,技術應用粗看下來也是你有張良計我有過牆梯,還得接著細看。
(二)一樣多的葉片一樣多的級數,到底差在哪裡?
CJ1000A的風扇直徑約為1.95m,葉片數量為18片,採用小展弦比三維寬弦空心葉片,葉片材料為TC4鈦合金,內部採用“瓦倫”空心結構,超塑成形(SPF)/擴散連接(DB)工藝,風扇機匣採用硬壁包容設計,低壓壓氣機為3級。
圖博館
由於實際撞擊的條件複雜(速度、撞擊部位、姿態),實驗成本高昂,因此研究團隊針對相關資訊進行先期研究,結合電腦模擬結果,編定及審查實驗大綱,讓實驗盡可能符合實際撞擊情況。
11月30日在襄北實驗基地進中型旋翼無人機與飛機風擋在典型速度下的撞擊實驗,無人機精准撞擊在左右主風擋的中間和邊角部位特定區間內,通過測試設備蒐集的數據和撞擊結果分析,確認風擋外層玻璃破碎,內層玻璃完好,滿足風擋鳥擊實驗的符合性準則。同時藉由與電腦模擬結果進行比較,驗證實驗方法的準確性和模擬的有效性,達成實驗預期目的。
據民航上海適航審定中心總工程師戴順安介紹,市面上主流的空拍無人機飛行的限制高度為500公尺,同時參考國際上研究資料,確定實驗模擬的撞擊速度為民航客機在500公尺高度,起飛降落階段的速度。本次實驗和國際相關研究處於「齊頭並進」的地位,填補先前的空白。
據《中央社》106年11月報導,美國聯邦航空總署(FAA)報告指出,由於無人機有堅固的馬達、電池和其他零件,在與鳥類相同尺寸的情況下,無人機撞擊對飛機的損害比鳥擊更大。由美國4間大學組成的研究團隊,利用電腦模擬重量1.2至3.6公斤的無人機與航空公司客機和商務噴射機相撞;在部分情況下,無人機會刺穿飛機機殼。
研究人員表示,無人機撞擊對飛機的傷害,比同速度、同尺寸的鳥擊更強,因為無人機的零件堅硬得多,而鳥類身體成分主要仍是水分。
據《中國民航報》報導,歐洲航空安全局(EASA)2010-2016年統計報告顯示,歐洲的無人機撞擊飛機或險些撞擊事件近1千起,其中有3起已確認為無人機撞擊的事件,並造成不同程度的飛機結構損傷和經濟損失。FAA的統計數據表明無人機和飛機的危險接近事件從2014年之後逐年飆升,截至2016年8月已多達650起。
圖博館
大陸全球首次無人機撞擊客機實驗2018.1.19中時電子報
2017年,中國大陸受違法無人機(大陸稱違法飛行為「黑飛」)影響航班起降事件至少18起,光是5月,重慶江北機場兩次受無人機干擾,共造成40多個航班備降,60多個航班取消,140多個航班延誤,上萬人行程受到影響。在臺灣,去年5月26日一起無人機闖入禁航區事件,影響松山機場8航班起降。
無人機對飛安的影響已經引起各界廣泛的關注。去年11月,中華民國交通部民航局草擬「民航法修正草案」,規定「250公克無人機須註冊,操作25公斤以上無人機、1至25公斤且裝置導航設備的無人機」均需取得操作證。讓外界質疑管理辦法的可行性,但據民航從業人士指出,民航局因無力「自行制定管理規則」,因此主要參考美國聯邦航空總署(FAA)規定。
據《中國民航網》2017年12月6日報導,中國大陸民航局為了「擬定法規」及「設計製造」蒐集參考資料,在11月30日於航空工業襄北實驗基地首次進行「客機與無人機的撞擊實驗」。
雖然大陸主管機關對無人機的安全操作進行初步實驗和電腦模擬分析,為制定無人機管理辦法提供初步技術支援,但如何制定合適的無人機管理規則仍缺乏必要的技術依據,尤其在無人機與飛機撞擊「損害評估」上,缺少實驗證據和充分的理論分析佐證。
中國民用航空適航審定中心指派中國民航上海航空器適航審定中心(簡稱上海審定中心)成立專案計畫組,借鑒國外在飛機研發和量產階段已經展開的相關實驗和分析結果,對無人機與飛機撞擊相關的議題進行專案研究。
上海審定中心聯合航空工業航宇救生裝備有限公司、南京航空航天大學、西北工業大學、上海飛機設計研究院、成飛民機公司、大疆創新科技有限公司、江蘇鐵錨玻璃公司組成研究團隊,共同進行無人機與大陸自產民航機結構(含風擋)的撞擊實驗。實驗使用國產民航機機首結構和大陸最大的旋翼無人機製造商大疆公司提供的實機。
圖博館
解禁第一天:你和飛機上打手機還隔著一個行業利益2018.1.19科技日報
“從技術角度講,打電話也可以實現,但成本相對較高,而且還牽涉到與三大運營商的利益分配問題,比較複雜。相對來講,上網比較可控,全由航空公司一家說了算。”18日,一位不願具名的業內人士告訴科技日報記者。
相對上網,打電話技術要求更高
目前飛機上所支持的手機通信業務主要是基於WiFi連接的數據業務,通常採用兩種方式:一是通過機載通信設備連接地面的ATG(空對地)基站;二是通過機載通信設備,轉接Ka/Ku頻段衛星,再連接到地面通信網絡。
不管是哪種方式,都存在接入數據速率低、時延大的缺點,並且數據服務收費很高。手機打電話屬於實時通信業務,上網網速慢一點大家還可以接受,但如果打電話時頻繁中斷或時延太大,人們大都無法忍受。實際上,飛機上可以打衛星電話,但因費用昂貴,因此無法普及。
從技術上解決飛機上低成本打電話的問題,需要將機上通信帶寬與傳輸速率提高10—100倍以上,將通信衛星或ATG基站與地面的3G/4G或未來的5G通信網絡進行深度融合,並且針對話音業務特點,進行專門的機上話音傳輸的技術優化,以及相應的手機芯片算法升級。只有解決這些技術難點後,才能夠支持機載話音通信。
的確,在飛機上打電話,需要在飛機上裝很多相應的設備,最關鍵的是要有一個飛機到地面的電信級的網絡設備,額外建立一個全國性的移動通信網絡,成本很高。而乘客打電話的費用,是直接上交到三大運營商那裡,對航空公司來講,利益如何分配這是個很大的問題。
“誰會幹出力不討好、沒有利益可圖的事兒呢。”
回應
專家又在胡扯,機上通話現實技術就實現不了,少拿運營商說話!
圖博館
今起坐飛機可用手機航空公司:不能打電話和上網
近日,中國民用航空局網站發布了《機上便攜式電子設備(PED)使用評估指南》。指南提出,近年來根據中國國情,經過技術測試、規章修訂等一系列工作,認為開放機上便攜式電子設備使用的條件已基本成熟。
東航表示從2018.1.18起,在東航實際承運的航班上,乘客可以全程使用開啟飛行模式的手機。那麼,根據民航局的《指南》,用手機拍照、打電話、玩手游,以上哪項,今後乘客在乘坐國內航線時可能被允許呢?
東航表示,可在飛行全程中使用具有飛行模式的移動電話和規定尺寸內的便攜式電腦或平板電腦、電子書、視/音頻播放器和電子遊戲機等小型PED設備,但需打開手機飛行模式,關閉蜂窩移動通信功能。而不具備飛行模式的移動電話等設備,在空中仍然被禁止使用。
根據民航局的《指南》,在低能見度飛行階段和飛機疑似受到便攜式電子設備干擾,這些情況下,應禁止使用便攜式電子設備。
那麼,如果現在可以這樣做,以前為何一定要在乘坐國內航線時全程關閉手機呢?
對此,《航空知識》副主編王亞南表示,近些年,機載設備等有了進步,“一個是機載的導航設備,現在它對於抗電磁干擾的能力也在增強,因為設備在進步。另外,現在的手機它的輻射強度,包括信號的頻段也都變得更穩定。”
航空無線電技術委員會(RTCA)先後發布行業標準,提出了航空器抗便攜式電子設備電磁干擾的技術規範,這也為進一步開放機上便攜式電子設備(PED)使用奠定了基礎。
服務要好,而安全更是基礎。目前,航空公司可根據其評估結果來決定在飛機上使用何種便攜式電子設備。一方面,要考慮某種便攜式電子設備對飛機通訊環境有多大影響,另一方面,需要評估某一架飛機自身抗干擾能力有多強。從時間上講,有五年的飛機,有十年的飛機。當然還包括手機有多少型號。
回應
其實就是兩方在搶奪信號源而已,手機是玩不過飛機的。人家是強勢一方。你見過高鐵要求遊客強制關機麼。
為了安全我寧願不打電話上上網,跟我的命比起來打電話上網算個毛啊?拍照,做一些辦公資料,聽聽下載好歌視頻遊戲,就知足吧
圖博館
法國總統老套路賣飛機未如願 美媒嘲諷:中國又不傻
帶著西方世界的期待,雄心勃勃地來華訪問的法國總統馬克龍,2018.1.10結束了為期3天的訪問。但是,他卻未能如預期與中國簽署空客大單……只能辯解稱“不要炫耀名義上的訂單數額”。
空中客車(Airbus)訪前透露,空客正在洽談在馬克龍訪問期間,向中國出售至少100架飛機,總值超過100億美元。
一位法國隨行人員解釋稱,此次的空客訂單是新追加的,不在所謂“默克爾訂單”範圍內。中國習慣於在購買波音和空客飛機時搞平衡。去年底特朗普訪華時推銷了300架波音飛機,去年7月中國領導人訪德時簽署所謂“默克爾訂單”,中方將購買140架空客飛機。
此次空客與中方簽署合作備忘錄,將擴大空客天津A320系列飛機亞洲總裝線產能,從目前的4架提升到6架。目標是2019年初前達到月產5架,2020年初前達到6架。
除了A320系列飛機總裝線,空客2017年9月也在中國天津市啟用歐洲以外首座A330廣體機完成和交付中心。這座耗資2億美元的廠區預定2019年初達到月產2架A330的生產速率。
報導表示,法方還是希望增加中國的採購數量,而不是讓中國承擔大量製造任務或者轉讓大量技術。為了挽救銷售危機,報導稱法國打算把座艙裝修、塗裝之類的沒有意義的小工作交給中國,企圖說服中國購買更多的A380。但法國這種想法恐怕不能如願,畢竟時代已經變了。
儘管未來幾十年中國還需要數千架新飛機,但中國的民航市場並不一定需要A380。
報導引亞太航空公司員工威爾霍頓的話稱,“ 在航空市場,中國並不是一個廉價或愚蠢的市場,不會接受不需要的東西 ”。中國在訂單方面會考慮自己的回報和利益。
中國有望於2022年超越美國成為全球最大的航空市場,因此中國成為了包括空客公司和波音公司都希望爭取的市場。波音公司預測,截至2036年,中國在未來的近20年內將需要7240架新飛機,這使得中國將成為該領域內世界上價值超過1萬億美元的最大單一國家市場。未來二十年,中國的旅遊需求預計將以每年6%的速度增長,到2036年,中國將有15億人次乘坐飛機出行。
回應
美歐都不承認中國的市場經濟地位,我們絕對不能言妥協,中俄大客機C929留一手!
相關新聞
習近平馬克龍2018.1.10簽署上百億歐元協議 涉核電、航空、牛肉、養老等,雖不如美總統訪華時的2500億美元,空客也未能簽署新合同,但馬表示“與數字相比,我更看重後續的結果”,法方重視在“一帶一路”框架下增進兩國合作。
圖博館
美國再搭不到波音747商業客機! 最後一架已退役2018-01-07聯合報
美國有線電視新聞網報導,經過48年的歲月,旅客不再能在美國航空公司買到搭乘波音747的機票。
達美航空編號9771航班上周三(3日)自亞特蘭大起飛,飛行3小時又33分鐘後,降落在商業客機墳場之一的亞歷桑納州瑪拉納市。這是達美16架波音747-400機隊中,最後一架飛往沙漠榮退的飛機,正式結束在美國商業航班服役。
達美和聯合航空過去幾個月都在向波音747告別:最後一次國內載客飛行、最後一次國際飛行、最後一班包機,但這些都是告別之旅,而非句點。周三航班才是真正的劇終落幕。當天航班還有特殊安排--達美機師彼得森與空服員瑞克在4萬英呎(約1.2萬公尺)高空舉行婚禮。
這款雙層設計的巨無覇客機自1970年1月泛美航空引進以來,已不間斷飛行至今,贏得「天空之后」的美譽,曾經登上美國郵票,也擔任美國總統座機空軍一號的工作。
雖然波音747最知名特色在於大小,但這並非吸引全球航空業者的主要原因,大部分航空公司採購該機是著眼於耐用程度。
波音747自90年後末期開始退流行。全球的波音747數量於1998年達到頂峰,有逾1000架。但較小型的雙引擎噴射機如波音777逐漸開始加入機隊,它們飛得一樣遠,而且航空公司不必擔心旅客數量不夠填滿座位。在波音787夢幻客機和空中巴士的A350出現後,波音747的退役速度加快。
目前全球還有185架載運付費旅客的波音747客機在飛。大部分在歐洲的英航、德航、皇家荷蘭航空,以及亞洲的大韓航空和中國航空。另有332架貨機或特殊任務專機。
圖博館
中國首台國產大型客機發動機驗證機裝配完成
2017.12.25,大型客機發動機驗證機(CJ-1000AX)首台整機在上海完成裝配,標誌我國首個民用大涵道比渦扇發動機整機驗證平台已經建立,將為後續研製工作奠定堅實基礎。
CJ-1000AX由中國航發研製,直徑1.95米,長3.29米。其結構複雜、試制難度大,包含風扇/增壓級、核心機、低壓渦輪和附件傳動機匣裝置,由近35000個零組件組成。中國航發採用“主製造商-供應商”研製模式,聯合24家單位參與試制工作,先後突破了鈦合金寬弦高空心率風扇葉片、鋁合金大型薄壁風扇包容機匣、3D打印燃燒室燃油噴嘴等多項試制關鍵技術,同時也攻克了大直徑、長軸類單元體水平裝配技術難關,歷史18個月完成首台整機試制、裝配。
回應
如同太行一樣,這種中國第一款民用渦扇發動機估計要等幾十年才堪用
太行已經實用很久了 還幾十年才堪用,不懂別瞎掰
噴子,你還是回去了解清楚CJ1000A、WS20的研製情況以及CFM-56、leap-x的性能參數再來胡謅。CJ1000A是瞄準leap-x的,比CFM-56高一個檔次;WS20則與CFM-56相當。
可以預見未來客機也要賣成白菜價了,但凡什麼東西中國人會造了,價格那就直線下跌啊!
千萬別國產!這可不是鬧著玩兒的!先製造出一顆合格的螺絲釘罷!
哇,中國互聯網可真發達,連文盲都能上網。
好很好非常好,做等噴子腦殘崇洋媚外漢奸,狂轟濫炸……
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-12-30/doc-ifyqcwaq6000442.shtml
圖博館
第2架C919首飛成功,比第1架更高更快更遠
2017.12.17,C919大飛機102架機在上海浦東機場成功起飛。經過兩小時的飛行,於12時34分降落在浦東機場,順利完成首飛任務。相比101架機,102駕機此次飛得更高更快更遠。根據項目計劃,C919研製批共將投入6架試飛飛機進行試驗試飛,2架飛機進行地面試驗;6架試飛飛機需要完成1000多項符合性驗證試驗,2架地面試驗飛機需要進行系統集成試驗、全機靜力試驗和疲勞試驗等。
相比101架機,此次102架機首飛任務有哪些變化?
首先是增加了多項任務點,101架機首飛時共完成15個試驗點,102架機首飛共需要執行29個試驗點,主要是檢測發動機為代表的飛機動力系統。其次,高度和速度均有提升,相比101架機一萬英尺,102架機最高將飛行至15300英尺的高度,最大速度達到253節。此前,101架機在首飛過程中,起落架全程不收,而此次102架機試飛將進行起落架收放檢驗。
目前,103架機的各部段交付工作也正在有序進行,預計2018年實現首飛。“ 103架機的改進任務較多,飛機系統會進一步優化。從103開始,接下來104,105和106三架飛機的生產製造時間將會越來越短。 ”
圖博館
2008.1.11,乘坐歷史上首個飛往南極洲的商業航班的乘客抵達南極。當天,這架空中客車A319客機從澳大利亞的霍巴特到達南極洲,降落在藍色冰制跑道上。
近來來,國人的旅遊熱情也在向南極和北極這樣的長線地區蔓延,極地旅遊成中國高收入人群新寵。
國際南極旅遊組織協會統計,2016年,中國遊客登陸南極大陸的人數為3944人,今年已經超過5000人,同比增長30.5%,和十年前相比翻了近40倍。中國已超過澳大利亞,成為僅次於美國的南極遊第二大國。
另據攜程旅遊日前發布我國首個年度《中國人極地旅遊報告》顯示,我國遊客通過旅行平台選擇的南極、北極、極光增加到1000多條,2017-2018年南北極旅遊報名增長2倍,人均花費超5萬元,客源群體從北上廣一線城市向二三線城市擴散。
據介紹,11月開始,南北極旅游進入活躍期。今年中國人流行北極看極光跨年(公曆元旦)、南極迎新春(中國春節)。元旦、春節是極地旅行的兩個高峰。
不同於其他高端旅遊項目,從目前的報名情況來看,極地旅遊項目的報名者更為高齡化,由於極地旅遊項目全都是長線旅遊產品,旅遊時間大多達到15至30天,因此更受有錢又有閒的中老年遊客歡迎。根據攜程的統計,南極旅遊項目的遊客中46歲75歲的遊客佔比高達58%,男性遊客占到將近6成。
再等10年中國人將坐自己的飛機遊南極
2017.9.29,中俄聯合遠程寬體客機正式命名為CR929。CR929未來可覆蓋的航程區域,以上海為圓心,往西可達非洲西南部,往東可達北美東南部,往南可達南極洲,往北可完全覆蓋北極。按照研製經驗,從項目啟動到實現首飛預計需要7年左右時間,到實現產品交付預計需要10年左右時間。
回應
我還以為中國商飛製造的ARJ21、C919到了南極呢。標題應該改成《中國航線首達南極自組團時代將臨》
http://www.guancha.cn/minsheng/2017_12_17_439456.shtml
圖博館
中國商用飛機首次降落南極自組團遊南極時代將臨
2017.12.16,一架中國飛機平安著陸在南極洲狼牙機場2500米跑道上,實現了中國商用飛機首次飛抵南極洲。這架商用飛機由海航公司提供,共乘載22名中國乘客。此前從香港出發,經15小時飛行抵達南非開普敦補給,再經過5.5小時的飛行後降落在南極的冰雪跑道上,開創了由中國航空飛機運載乘客平安飛抵南極的新歷史。
該團簡單調整後還將乘坐雙水獺飛機,將跨越世界上最寒冷、最荒涼和最乾旱的白色大陸,經5-6小時飛行,抵達南極點,創造中國人首次自行組織商務科考團抵達南極點的新紀錄。
中國南極遊客量居世界第二
《環球時報》援引該團中的一位海航高管對記者表示,目前中國南極遊客的數量已排在全球第二,但遺憾的是,中國並沒有掌握南極的旅游資源,更沒有南極旅遊規則與製度話語權。迄今為止,具有國際南極旅遊組織營運資質的上百艘南極遊船中,沒有一艘是中國的,空中航線也沒有中國飛機。中國遊客要到南極,只能在國內組團,再外包給外國公司來運營。海航此次組團,經歷了長達十年的調研、考察與安全起降試飛。此次更是數位海航高管親自嘗試首航,體現了中國民企與社會組織自主開創中國國際旅遊新事業的決心。
中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文是該團唯一一位學者。他表示,非常有幸見證南極商用首航。該次首航將大大推進中國人的南極旅遊熱情,使得中國人通過南極游進一步關心地球,包括氣候變化、生態保護、地緣政治、經濟價值、資源開發以及未來中國作為全球強國在南極的應有權益。更重要的是,中國推進南極的航空旅遊,將極大地提升當下與中國全球地位不匹配的南極作用與影響力。中國作為負責任的大國,參與南極治理,不僅將擴大世界各國的代表性,也將更好地推進南極的科技合作、環境保護與相關國際條約的履行。
中國是南極事務的重要參與國。1985年10月7日,中國成為《南極條約》協商國。目前中國科考站總數已位居世界第六位。2015年中國首架極地科考飛機在南極成功試飛。時隔兩年後,中國商用飛機成功降落,開啟中國人自組旅遊南極的新時代。
多家旅行社推極地遊元旦春節為旅行高峰
對於赴南極旅遊,世界上第一艘南極遊船於1969年竣工,現代意義上的南極旅遊業開始拉開。目前每年全球赴南極旅遊的數量穩定在3-4萬人次。
圖博館
中國北斗為何突然要同意與美國GPS兼容?原因被揭開
2017.11.29,中國衛星導航系統委員會王力主席與美國國務院喬納森·馬戈利斯助理副國務卿,在北京簽署了《北斗與GPS信號兼容與互操作聯合聲明》。
放眼全球,美國的GPS、歐洲的伽利略、俄羅斯的格洛納斯,以及中國北斗在內的全球四大衛星導航系統,近年來不斷發展。一旦四大衛星導航系統建成,全球的導航衛星數將達到100顆以上,這意味著全球用戶可以接收到更多的可用衛星信號。實現各大系統兼容,對全球用戶都能產生極大的好處。
如何更廣的、更好的為全球服務一直是北斗在做的工作,前不久我國北斗已與俄羅斯的格洛納斯進行合作,此次我國北斗又與美國GPS推動了衛星導航技術的兼容性應用,這都表明我國正向航天強國邁進。
中美衛星導航系統開始兼容,加強彼此之間的交流,汲取經驗,可提高全球在航天領域的發展。未來我們在民用市場上還將看到越來越多的導航型天線、射頻、基帶芯片等產品進入手機、平板電腦、可穿戴設備等消費電子領域。而從軍用角度看,北斗導航具有非常重要的戰略意義,不僅可滿足我軍的需求,還能促使我國出口的武器裝備更加可靠,這些都能提高我國在國際上的地位。
從前不久簽訂的中美航空互認協議到此次中美衛星導航系統互相兼容,充分證明了我國科技水平已經走到世界的前列,讓美國也無法忽視中國的重要性,從而選擇與我們合作,這都是我國這些年來發展的成果。(作者署名:前沿哨所)
回應
出賣國家利益的吃裡爬外的官員專家學者大有人在。
應該是中國的叛徒、漢奸、賣國賊、無處不在!
你們都能想到的事情,國家會想不到?一個個拉大旗扯虎皮,看似愛國實則賣國!
圖博館
如我國自主研發的第一台攪拌摩擦焊設備的工作台尺寸就達到了1500mm×920mm,最大焊接厚度為15mm,主軸的轉速和進給速度都實現了無級調速——轉速範圍為100r/ min至3000r/min,而進給速度範圍則為0到1300mm/min;主軸的最大傾斜角為5°,現已成功應用於多個國家重點型號的生產製造。
此外,我國也緊跟國際潮流,開展了鈦合金攪拌摩擦焊設備與工藝等基礎性的預先研究,在多晶立方氮化硼(PCBN)攪拌針的生產工藝等關鍵與核心技術方面取得了不少進展,目前我國正在試驗的鈦合金攪拌摩擦焊的接頭強度可達母材的90%,有望在不久的將來服務於我國的航空航天製造領域。
而此次武漢重工集團自主研發的新型設備則使得我國的攪拌摩擦焊設備水平站上了一個全新的高度,這套設備採用移動式龍門結構,集自動裝夾、定位、銑削和攪拌摩擦焊等多種功能為一體,實現了對直徑為10m,起飛重量超過3000t的重型運載火箭的超大型薄壁貯箱裝配焊接零部件的多種材料、多工位和多工序的智能化生產,大大提高了生產製造的效率和質量。
更為可喜的是,我國的攪拌摩擦焊技術不僅能滿足國內相關企業的需求,還實現了對外技術輸出。如中航工業北京製造工程研究所就為同為航空航天大國的某友好鄰邦提供了該國的第一套攪拌摩擦焊設備,這是該國經歷重大變故20多年來首次獲得新型焊接技術,特別是在其飽受經費短缺和西方制裁之苦的大背景下,這一技術輸出可謂雪中送炭,解了友邦的燃眉之急。
展望未來,隨著我國航空航天製造事業的蓬勃發展,厚積薄發的攪拌磨檫焊技術必將獲得更為廣泛的應用。特別是在我國還將該技術用在了高鐵車身的製造方面,成功實現了攪拌摩擦焊技術的軍轉民。在“軍民融合”上升為國家戰略,“中國製造2025”方興未艾的今天,源自於“軍”並將服務於“民”的攪拌摩擦焊技術將和諸多先進製造技術一道,為早日把我國發展成為工業強國貢獻自己的力量。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-12-05/doc-ifyphxwa7942829.shtml
圖博館
首先,由於攪拌摩擦焊的焊接溫度較低,被焊接的材料只是受熱軟化成為熱塑性狀態而不熔化,所以攪拌摩擦焊能徹底解決熱裂紋、氣孔和夾渣等傳統熔焊無法根治的問題;基於同樣的原因,攪拌摩擦焊不會產生高溫和有毒的氣體,對操作者的健康和工作環境比傳統熔焊要友好得多;
其次,相較於傳統熔焊工藝在焊縫附近形成鑄造形態組織,攪拌摩擦焊由於主軸會給被焊接的工件施加一個很大的壓力,所以在焊縫附近得到的是鍛造形態組織,這種組織比鑄造形態組織緻密得多,因而焊接後零件的機械性能也比傳統熔焊工藝做出來的好得多;
而攪拌摩擦焊最大的優勢莫過於其本質是把機械能轉化成焊接所需要的熱能,所以可以用特定的公式相當準確的計算出焊接熱及其引發的工件熱變形,從而為事前的補償和事後的糾正提供了幾乎不依賴操作者經驗的定量的依據,這是任何傳統焊接工藝都望塵莫及的;基於同樣的原因,攪拌摩擦焊設備的自動化也變得頗為容易,目前國內外都發展出了一系列攪拌摩擦焊設備和攪拌摩擦焊機器人;
此外,攪拌摩擦焊不需要焊料,這節約了不少成本,因為高端焊料往往都是非常昂貴的。
當然,攪拌摩擦焊也有不少局限性,如只適合焊接熔點相對較低的材料(如鋁合金、鎂合金或者銅合金);由於攪拌針要插入焊縫,焊接後必然留有一個小孔(近年來發展的伸縮式攪拌頭可以解決此問題);工件需要以很大的緊固力固定在工作台上,並以很大的壓緊力壓緊,可能造成額外的變形;對於異形焊縫的焊接速度較慢,攪拌針和軸肩材料損耗速度較快等等。
由於攪拌摩擦焊的這些特點,使其在問世不久之後就成為了航空航天製造領域的新寵兒,被廣泛應用於大型薄壁結構的焊接領域。1998年,美國的波音公司從英國引進了該項技術,並成功用於德爾塔和大力神火箭的貯箱焊接;無獨有偶,在波音公司研發生產的F-15戰鬥機和C-17運輸機上,攪拌摩擦焊技術也得到了不少應用——C-17的載貨斜坡地板和F-15的尾翼整流罩都是攪拌摩擦焊的傑作。
我國在緊跟美國從英國引進了攪拌摩擦焊技術之後,於2002年開始了相關設備的自主研發。迄今為止,我國已經發展了多種懸臂式和龍門式攪拌摩擦焊設備,攪拌針也實現了家族化和系列化。
圖博館
中國這項技術積累15年迎井噴相當於量產型大國工匠
2017.11.10,中央電視台科教頻道的《我愛發明》節目披露了航天科技集團某單位自主研發攪拌摩擦焊設備並成功用於我國新型大型運載火箭氧化劑和燃料貯箱的焊接;無獨有偶,中國兵器工業集團武漢重工集團也於近日與航天科技集團首都航天機械公司簽訂了重型運載火箭大型薄壁貯箱的攪拌摩擦焊設備訂單。這標誌著在經歷了15年的漫長積累之後,我國的攪拌摩擦焊技術迎來了井噴式的發展。
攪拌摩擦焊(FSW)是英國焊接技術研究所(TWI)於1991年發明的新型焊接技術,其原理如下圖所示。
攪拌摩擦焊原理圖
一根安裝在主軸上的形狀特殊的(一般是蜗杆形式的)攪拌針(Welding Pin)在一定壓力下被旋轉著插入焊縫位置,攪拌針的長度一般比焊縫深度略淺,以保證主軸的軸肩能緊貼被焊接工的件表面。此時由於工件與攪拌針和軸肩(主要是後者)摩擦生熱,焊縫附近的材料受熱產生嚴重的塑性變形,但是並不熔化,只是成為一種“半流體”的狀態,隨著主軸帶著攪拌針沿著焊縫走向進給,攪拌針不斷把已經處於熱塑性狀態的材料攪拌到身後,主軸離開後,這些材料冷卻固化,從而形成一條穩定的焊縫。
眾所周知,以鋁合金和鎂合金為代表的輕質合金是航空器和航天器的主要結構材料之一。然而這些輕質合金的可焊性都很差,傳統的各種熔焊工藝都不可能從根本上杜絕熱裂紋、氣孔和夾渣等焊接缺陷的產生,需要靠操作者俱有高超的技術和工藝才能保證焊接質量。並且熔焊的高溫會產生大量熱量和有毒的煙氣,這對操作者的身體健康也是一大威脅。而攪拌摩擦焊的出現則從根本上解決了這些問題。
圖博館
中國首個綜合氣候實驗室擬明年使用C919將接受測試2017.11.05澎湃新聞
2018年,中國首個綜合氣候實驗室有望投入使用。
屆時,飛機氣候試驗將不再“依賴”特殊環境機場,大多數試驗可在實驗室中進行。目前排隊的飛機已經很多,國產大型客機C919也將進入該實驗室接受測試。
2017.11.4,第五屆中國航空強度技術發展高峰論壇在上海舉辦,論壇透露,C919用於疲勞試驗的飛機正在製造中。好比一雙筷子,折彎一萬次,看它到底斷不斷。
可模擬各種極端天氣
氣候實驗室建成後,飛機的氣候試驗將變得不受季節限制。
2014年下半年,中國飛機強度研究所啟動氣候環境實驗室項目,實驗室位於西安閻良新區,工程總面積約1.3萬平方米。與戶外自然氣候試驗相比,實驗室可以綜合運用製冷、加熱、空調、控制等技術,模擬各種極端天氣,讓飛機在室內就能完成多項試驗,並且不受季節、地區和時間的限制。
實驗室第一期計劃在2018年投入使用,整架飛機推進去後,將面臨各種天氣環境,比如在零下50攝氏度放置48小時,飛機是否還能正常操作、有無洩漏、發動機是否還能點火等等。目前排隊的飛機已經很多,C919到時也會過去接受測試。
中國飛機強度研究所上海分部的試驗也在緊鑼密鼓地進行中。
除了靜力試驗,新研製的飛機還需要進行疲勞測試。
飛機研製中,從設計選材到製造,能不能離地,強度驗證極為重要,需要測試的部位不計其數,如C919,測試點高達13000多個,強度與飛機的穩定性、壽命、可靠性以及安全性都息息相關,只有強度通過了測試,安全才有保障,飛機才能離地飛起來。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-11-05/doc-ifynnnsc6279396.shtml
圖博館
蘇聯用轟炸機改客機25年摔死895人連將軍都團滅2017.10.6新浪軍事
蘇聯的第一種噴氣式客機圖-104,是用圖-16轟炸機改的,而圖-16發展型轟-6至今還在我軍部隊使用。
為了彰顯蘇聯的大國地位形象,噴氣飛機這種在當時看來耗油開銷大、維護成本高的方案在赫魯曉夫的親自批准下開始動工建造。而當該飛機在1955年6月剛剛完成試飛後不久,赫魯曉夫就迫不及待地在政治局會議上決定,來年他就將乘坐這種飛機去英國訪問。
然而這種客機事故頻發,僅在1958年這一年時間裡就出現了三起飛機事故,至1960年宣布停產之前,圖-104共造201架,然而25年裡,共釀成36起各類飛行事故,其中16架徹底報銷,致死人數達895人,事故率竟高達17%以上!(作者署名:雷曼軍事現代艦船)
回應
少見多怪,戰鬥民族就是醬紫(就是這樣子)
第一代噴氣客機嘛,事故率高得很,英國彗星(掃把星)客機(史上第一架噴氣客機),造了114架,摔了26架,事故率高達23%(楨:?) .
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-10-26/doc-ifynhhay5345525.shtml
航空事故-維基百科
起飛和降落期間的航空事故佔了總數的70%。以乘客-旅程計算,航空運輸是最安全的交通工具。以時間計算,每100萬小時才有12.25人死於航空事故。以死亡率計算,公車比飛機更為安全,空難的生還率只有24%。
成因:飛行員失誤,機件故障,維修不當,設計失誤,航管指揮失誤,天氣,鳥擊,劫機,蓄意墜毀.
航空事故較為殘忍的一點在於,與其它交通事故不同,不少飛機潛在的缺陷通常都未能在飛行測試其間發現,幾乎都是在航空事故後才能發現或才真正被重視,因此某程度上每次航空事故都代表航空交通安全的進步。1954年英國海外航空781號班機空難發現,彗星型客機的設計出現嚴重瑕疵,機身蒙皮厚度不足,機上的加壓系統出現問題,導致金屬疲勞。1974年土耳其航空981號班機空難發現,道格拉斯DC-10貨艙艙門設計上的瑕疵。2001年十字航空498號班機空難後,各國禁止在飛機上使用手機。2002年烏伯林根空難,兩架飛機在空中相撞造成慘劇,事後各國航空公司均要求當空中防撞系統建議與航管指示有衝突時,機師應遵從空中防撞系統指示。
圖博館
國產客機重大利好:中美簽署適航協定全面對等互認
據中國民航局官網2017.10.23消息,中國民用航空局與美國聯邦航空局《適航實施程序》,在美、中雙方分別於2017.9.28和2017.10.17簽署後,於2017.10.17正式生效。
該協議根據《中華人民共和國政府與美利堅合眾國政府促進航空安全協定》制定,實現了兩國民用航空產品的全面對等互認,內容涵蓋適航審定在設計批准、生產監督活動、出口適航批准、設計批准證後活動及技術支持等方面的合作。該協議的簽署為兩國民航當局更深入和廣泛的合作奠定了基礎,也為兩國民用航空產品的交流和工業部門的合作創造了良好的雙邊環境。
適航,是一個重要的航空術語,是指航空器及其部件能在預期的環境中及限制條件下安全飛行的固有品質,是構成國家航空安全的重要組成部分,目的是保證飛行安全、維護公眾利益、促進行業發展,適航是民機進入市場的通行證。
民用飛機投入市場都要經過適航取證,確保飛機滿足按公眾要求制定的可接受的最低安全標準(適航標準),飛機必須按照適航要求進行設計,必須有合適的體系保證飛機的設計滿足適航要求;申請方必須用計算、分析、檢查、試驗等方式向局方表明其飛機符合適航要求。
業內人士表示,只有經過適航審定和驗證並取得適航合格證的產品才能進入市場。因此,如果一款飛機沒有獲得一國民航管理部門的適航頒證,是無法進入其市場的。中美航空局《適航實施程序》的簽署,對國產民機進入美國市場、提升國際影響力具有重大意義!
回應
中國的大飛機有了走向世界的機會。
好消息,國產客機飛美國和進入美國市場難度降低。
那些說中國大飛機拿不到美國適航證的傻噴子又被扇耳光了
又換了種說法?原來不是說美帝要卡脖子嗎?
我早就猜到會有這一天,美國人不認證就不買波音了
美國佬就算簽了任何協議都可以隨便翻臉,要劉一手
咱們這麼大的航空市場,美國不可能放棄的,他不給咱發,咱就找他麻煩,不讓他進入中國市場
有實力人家才會給你對等,點贊!
互相開放民航市場了!
所以那些說中國不買波音飛機,波音就陷入麻煩的說法,基本可以忽略
你說的有道理,但就中國這個市場規模和需求量而言,不是可以輕易忽略的。
國產大飛機能飛美國航班就是很大市場啦,他們不買,國內航空公司可以買啊。
互認是互認了,想賣過去就沒那麼簡單了。還是那句話,念好內功,就不怕他,地鐵和運12,龍門吊就是例子.
圖博館
運20終於不用受制於俄:中方披露渦扇18已上機試飛2017.10.24新浪軍事
2016年,國產運20服役,讓中國成為世界上第三個可以製造200噸級大型運輸機的國家,如今已有多架運20交付部隊服役,已發現05號機,實際數量更多。
近日,媒體披露,運20已開始換裝國產發動機:渦扇18,已經上機試飛,一大問題終於解決了,終於不用受制於俄羅斯的發動機供應了。WS18首飛成功標誌著國產發動機研製進程的重大歷史突破。
大運輸機屬於沒幾個國家能搞定的產品,如今不必再為用進口發動機沮喪,國產型號有了。中國正在研發運-20時,雖說採用俄D-30KP2發動機,但是國產型號的研發工作沒有放棄,而且一次上馬了二個項目,WS-18與WS-20。從目前的情況看,WS-18將先行列裝。這回輪到俄方頭痛了,又失去一份大生意了。
據報導,2014.10.29,WS18在中國空中測試平台上首飛成功,隨後在歷時80天的測試中取得良好效果,如果2017年過去了,實現交付試用,已屬正常。由太行核心機發展的WS-20進度顯然要慢了一點,也許只能期待在運20改進型號使用。
WS-18基於俄D-30KP-2設計的大涵道比高性能渦輪風扇發動機,不要以為是仿製品,俄方沒有轉讓該發動機生產許可證,也沒法仿製,現代航空發動機太複雜了,中俄之間的許多標準也不一樣,只能以其為參考,自行重新研發國產型號。
由於中國的技術進步,與原型相比,有了不小的變化,別看在外觀尺寸差不多,但是重量要輕了300公斤,只有約2000公斤,推力提高到13.2噸,超過原型的12.5噸,油耗也下降了。也許就是,差距就是翻修壽命3000小時,原型擁有長期的生產與使用經驗,但是在後期的改進中,我們可以逐步提高。
WS-18與俄D-30KP-2相近,有一個好處就是可以簡單的進行代替,目前中國使用的D30數量相當多,空軍伊爾-76和轟-6K也同樣採用該發動機。(作者署名:軍事天地)
回應
四台發動機就減輕了1200公斤,推力增加2.8噸,了不起!飛機的設計和製造講究的就是“斤斤計較”,如果再把使用壽命提高一些就非常完美了,未來我們真正需要的還是WS-20。
這樣的新聞,請你不再進口俄發動機以後再發,不然我覺得你很缺德
這樣的話請你爹們死了再說,不然我覺得你是一個za種
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-10-24/doc-ifymzzpw0484925.shtml
圖博館
中國國產大客機終於首飛了卻沒讓我空軍真高興起來2017.10.14新浪軍事
2017.5.5,中國國產C919大型客機終於成功首飛,這是中國航空工業值得紀念的一天,一個重要里程碑,中國已踏入大型客機的製造領域!
盼望獲得許久的國產大客機飛了起來,讓國人高興,尤其是讓中國軍迷看到一個新的希望,現代空軍不僅僅大量作戰飛機,更需要各式各樣的特種飛機,許多人主張將國產的C919客機改裝為軍用特種機,甚至有人製作的C919空中預警機的想像圖。
可惜C919客機在軍用領域不合格,所以解放軍對該機成功表示慶祝,卻沒有真沒有高興起來!有關C919的說法源於網絡,卻沒有軍方或軍機研發單位表態:可以軍用。也許有人又要扯技術原因,不對,C919在技術領先的,也不是什麼國產化問題,我軍使用特種機其實有數款就是純進口平台,比如:圖154,波音737,既便如此,那麼為啥技術領先卻被評為軍用不合格?答案:無法滿足需求!
人們只是按客機能改軍機的想法來支持C919軍用化,卻無視一個現實:C919的身板太弱了!所謂增程型,其機長加長到38.9米,翼展35.8米,最大起飛重量提升到77噸,扣除空重42噸,可以商載16噸,以及載油19噸。如此數據指標僅與現役軍用運9型運輸機,或油轟6相當。
現代空中預警或加油機追求大型化趨勢,如果把C919改裝空中加油機,那麼其載油量不會比轟油6多什麼,也就沒有價值改為加油機了,大型加油機才是我軍的目標。空中預警機也一樣,大型預警機才是發展方向,中國發展空警500屬於沒有辦法的辦法,如今有了更大的運20,一款200噸級的大型平台,那麼自然也用不上C919平台了!
目前對C919的軍用特別機改裝需求實在是太小了,主要優勢不夠明顯,C919比運9最大優勢就是速度更快,可是軍用特種機並非速度競賽機,僅一個速度快不具決定性,至於經濟性好,舒適性也好,也缺少說服力,軍用機是用於作戰的,主要性能中經濟性排不到前面,舒適性更排不上名次。故而難以形成更新換代的效果,沒有足夠的優勢不足以促使軍方採用C919。(作者署名:麥田軍事觀察)
回應
民航機燃油經濟性,舒適性更好。好的預警機反潛機平台是民航客機改裝,中俄用運輸機是沒有辦法的折中方案,c919不需要比專用的運9載貨多,只需要航程比運9遠滯空時間長就可以了.
圖博館
院士披露我國航發一巨變殲20或迎來比肩F22發動機2017.10.05新浪軍事
中國近年航空發動機取得了一些進步,殲-20已經換發了渦扇-10B。
中國工程院院士、殲-20發動機總師甘曉華坦言,中國軍用航空發動機更國外最先進的水平相比落後一代甚至更多。全球能製造飛機的公司有30來家,但是能夠生產發動機的不超過5家,其中勞斯萊斯、通用、普惠三家巨頭壟斷了絕大部分民用市場。
中國正在改變這個格局,在2016年,中國啟動了實施航空發動機和燃氣輪機重大專項,直接投資不低於1000億,專項總投資將達到3000億元。——航發的研發生產已經成為國家級戰略。
不過,目前我國的航發研發還處於提升階段,同發達國家相比落後明顯,代表中國最高水準的軍用航發為近期裝配殲-20的渦扇-10B,雖然相比渦扇-10提升明顯,但是同F-22、F-35使用的F119和F135差距明顯,航空發動機限制了殲-20的性能進一步提升,不過近期有消息稱相當於F119的國產渦扇-15研發取得了突破。
大飛機使用的發動機長江-1000研發進展順利,媒體報導C919目前使用的是國外企業的航發,但是已經為長江-1000預留接口,另外長江-2000也在緊張研製中,這兩款發動設計性能同目前先進的國外發動相當,如果能夠在2025年開始量產,時間上也要比外國公司同類產品晚10年以上。
中航發總經理馮景璋說出了中國航發工業的最大弱項:中國的發動機從設計到完成起碼要10年,而國外只需要3年不到的時間。之所以差距如此之大,是因為我們以前在該領域都是空白,要做大量實驗驗證,而西方公司一步一步積累過來的,大部分設計技術都不需要再驗證就可以直接使用。
甘曉華院士稱:“以前為了國防急需,又沒有錢,都是測繪仿製,然後趕緊裝備部隊。”現在不一樣了,現在做基礎創新,這一點非常重要,基礎打牢了,有了各種技術的積累,研發一款新發動機就不需要再花費10年的時間,而是2-3年就能完成。從這個角度分析,渦扇-10B,意義不僅僅是給殲-20戰鬥機提供發動機這麼簡單,而是這一路積累的基礎技術價值巨大。(作者署名:小飛豬觀察)
圖博館
洛倫·湯普森,波音公司資助的智庫的防務專家表示:“如果沒有渥太華(指加拿大聯邦政府)和魁北克省政府的資助,龐巴迪早就應該破產了。”他說,“波音想說的是,龐巴迪在競爭中獲得了不公平的優勢,因為加拿大納稅人出資彌補了他們的成本。”
龐巴迪方面按計劃應該在明年開始交付飛機,美國商務部的決定將會影響到德爾塔航空和龐巴迪的交易。不過具體的關稅在明年前不能做出最後的決定。到那時,加拿大仍可能通過世貿組織提出抗訴。最終的關稅決定還可能影響到北愛爾蘭,龐巴迪在那裡設立了工廠,有4000名僱員。
由於波音737NG客機是150-200座級,對於很多公司來說,希望購買更小型的100座級的客機,龐巴迪CS100就是衝著這個市場來的
但這似乎被波音視為對其壟斷地位的直接挑戰,這可能是比單純一筆生意的成敗更嚴重的事情
英國和加拿大領導人公開敦促特朗普政府不要採取徵收關稅行動。加拿大總理賈斯汀·特魯多本月早些時候則表示,他的政府將直接對波音公司採取報復行動,打算直接取消原定向波音公司購買18架F-18超級大黃蜂戰鬥機的決定,總價高達50億美元。
回應
西方從來也沒什麼自由貿易,你東西比他強比他實惠的時候,他能找出一堆理由來限制你
A+B要聯手絞死加拿大這個C,中國這個C也會面對同樣的絞殺,該怎麼應對。
加拿大有中國這麼龐大的市場嗎?有中國這麼門類齊全的工業系統嗎?發展好自己就是中國的最佳對策!
就算加拿大是美國鐵哥們又如何,你敢動大飛機的蛋糕你就得死。所以C919是在中國政府支持下才能推行的項目。大飛機背後就是國力的較量。
1970-1980,德法英等政府對空客進行了長達10年的政府補貼,80年空客公司終於開始盈利。
圖博館
這或是中國政府希望看到C919可追隨的一條道路。這架飛機於2008年開始研製,是中國的航空製造業為了能與空中客車和波音公司展開競爭所進行的長期建設的一部分。從更廣泛的意義上來講,中國希望從諸如雜牌智能手機和拖拉機等產品的製造商和裝配商角色提升到世界一流的創新者角色。
當然,製造飛機的風險遠遠高於水泥攪拌機和智能手機。但中國商飛並不是盲目的。C919最重要的零部件,包括發動機等是由具有數十年航空航天經驗的外國公司生產。儘管中國商飛並沒有波音公司零配件組裝的悠久歷史,但是C919機的一些“延誤”表明公司正在花時間學習而不是急於求成。作為一家旗艦企業,中國商飛不怕花費更多時間去嘗試,直到做得更好。
如果波音和空中客車有可能繼續保持其傑出的地位,那發展中國家應該為中國商飛提供足夠的需求,使之成為眾多買家第三個合理的選擇。據國際航空運輸協會(IATA)統計,未來二十年全球航空客運量將增長近一倍,其中大部分來自亞太地區。僅中國和印度兩國就能將超過11億的新乘客送到空中。據波音公司稱,運載這些乘客將需要10000架以上的新飛機。對於中國來說,這是打入全球航空航天業的一張門票。
相關新聞
新加坡《今日報》稱中國C919已獲730架訂單將打破波音空客壟斷
回應
濃濃的咖哩味
這種酸葡萄的心理沒有必要去搭理,中國人自己知道什麼是先進,什麼是最合理。
目前C919的订单基本上都来自国内
当年空客为获得与美国波音平起平坐的地位可是付出了连续亏损20年的代价才有了今日,我们仍需要做大量的耐心准备。
美財政部要求對加拿大民航機徵收219%關稅
美國《華盛頓郵報》報導,2017.9.26,美國商務部宣布支持波音對加拿大龐巴迪公司提出的不正當競爭起訴,可能將向該公司的客機徵收219%的關稅。評論稱,這將加深美國和加拿大之間緊張的貿易關係。今年早些時候,美國商務部還提出了向加拿大出口軟木徵稅,美國總統特朗普表示要與加拿大就北美自由貿易協定重新進行談判。
圖博館
印媒評中國C919獲大單:技術非最尖端靠低價搶市場2017.9.27海外網
9月19日,中國商用飛機有限責任公司宣布中國自主研製的大型客機C919大型客機累計訂單已達730架。或許這些數字目前不一定會在波音公司或空中客車公司引發行業大“地震”,不過波音公司估計,到2036年,中國的航空公司將需要5,420架新的單通道飛機(窄體式客機),或許最終全球航空業波音與空客兩強壟斷的局面將被打破。中國製造商以往曾靠低廉價格搶占市場,但這種情況已發生顯著變化,中國製造商已經做好了爭當世界一流創新者角色的準備。
中國製造商曾靠低廉價格搶占市場
據印度新德里電視台報導,據稱,該款飛機價格比競爭對手便宜10%,而且它不僅適用於中國,對其他航空旅遊業蓬勃發展以及法規相對於發達國家較寬鬆的新興市場也極具吸引力。一些非洲和亞洲的航空公司非常注重節約成本,他們十分希望擁有一架能夠負擔得起的飛機來滿足他們國內的需要,即使它的技術不是最尖端的。
中國製造商以往也憑藉同類產品獲得了市場份額,因為他們的產品符合發展中國家消費者能力有限但需求旺盛的要求。在成熟經濟體中,中國被認為是一些世界知名品牌如蘋果公司的承包商,除此之外,他們的產品對像大多是消費能力不高的人,不過,中國品牌多年來一直在擊敗更多的競爭對手。
例如,在2012年至2014年間,中國占肯尼亞的進口比例從12%上升到23%,使該國製成品單價總體下降了10%;2017年第一季度的數據顯示,中國智能手機佔印度市場的51%,擊敗了知名度較高但價格較貴的國際品牌如三星電子有限公司和蘋果公司等。
中國製造商正努力爭當世界一流創新者角色
中國製造商也開始表現出更加強大的創新能力。例如,中國重型設備製造商三一重工股份有限公司在過去三十年中大部分時間都在製造和往國內和其他發展中國家銷售低端挖掘機和水泥卡車。三一重工與其說是在質量和技術上挑戰像卡特彼勒公司這樣的國際競爭對手,不如說是以價格、當地聯絡和便宜的融資方式建立起市場份額,而所有這些都得到了中國政府的大力補貼。
這種方式使三一重工能夠快速增長,產生規模經濟,最終得以開始投資研發。今天,三一重工和其他得到中國政府重大補貼的設備製造商正在縮小同發達國家的質量差距,並贏得發達國家包括頂尖礦業公司在內的注重質量的客戶。
圖博館
C919獲730架訂單值得喝彩但與波音空客還差得太遠
在2017.9.19北京航展上,國產C919客機再度斬獲130架訂單,累計訂單數達到730架。C919不斷獲得新的大規模訂單證明了市場對這款飛機的認可和中國國內強大的購買實力,C919和C929客機有望在未來20年高達上萬億美元的中國民航市場中分享一份大蛋糕。
按照商飛的計劃,在2020年C919將形成150架的年批量生產能力,形成6000億人民幣的產業規模。然而這仍與波音、空客這兩大巨頭存在較大的差距。據資料顯示,就在2015年空客交付了635架飛機,淨訂單1036架;而波音共交付762架民用飛機,獲得淨訂單768架。作為與C919同級別的波音737和空客A320是雙方最暢銷的窄體客機型,交付量分別占到各自全年總交付量的65%和77%。
專家表示,C919對中國的意義堪比殲20戰機,中國商飛也有望成為波音、空客之外的第三大民航巨頭,其中最大的支撐就是中國龐大的國內市場。據外媒介紹稱,中國民航業在未來20年將取代美國成為全球最重要的市場,將採購超過7000架新客機,價值超過1萬億美元。在這一背景下,中國研發C919和C929恰逢其時。
在另一方面,在換裝國產CJ1000發動機後,C919的軍事用途也值得期待。C919採用了大量新技術,包括:先進氣動佈局、先進金屬材料和復合材料佔20%以上的結構重量,減重效果明顯。C919換上更強有力的發動機後總重提升到110-130噸,航程和內部容積大大增加,將能夠勝任扮演預警機甚至加油機的使命。
不過外媒的警告也值得人深思,西方專家認為中國要想“真正躋身航空工業並成為世界市場上的出口商”仍還需要10年至15年的時間。無論是C919還是ARJ21,在發動機和電子設備方面,都高度依賴西方技術,在中國產客機崛起是必將面臨西方製造的技術壁壘。(作者署名:戰爭長廊)
回應
不知道這個標題有什麼意義?就好比,小編家兒子考上大學了,但比教授差的太遠了(小編會不會回家把兒子給掐死?),現在新浪網上有許多這樣的標題,某某某如何如何,但比某某差的太遠了,這樣的話是小編說的還是某某外媒說的,不管是誰說的,都是一夥“低級趣味”的混混....。
小編這種垃圾文章,就是TM有病!
看到與空客和波音的差距是必要的,但不要妄自菲薄。畢竟,波音空客已經在這個市場上壟斷了幾十年啦,但是世界大飛機市場最終將是中國人的天下。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-09-19/doc-ifykymue7234943.shtml
圖博館
這之中最重要的因素就是進氣流量。他舉例道,以F-16戰機為例,美軍為F-16配備了F100和F110兩款發動機,並要求尺寸、重量、推力都幾乎一致。即便已經如此相似,但進氣道卻仍有很大區別。這個例子充分說明了更換發動機傷筋動骨。
換裝太行仍屬替代方案
由於基礎設計的緣故,原本的渦扇-10太行更側重於亞音速階段的性能,高速階段性能衰減相比於AL-31F較大,因此殲-20在試飛階段使用AL-31F是比較合理的選擇。經過改進的新型太行已經解決這個問題。此時替代AL-31F顯得順理成章。
http://news.sina.com.cn/o/2017-09-13/doc-ifyktzin0012633.shtml?cre=sinapc&mod=g
國資委主任肖亞慶調研中國航發:航空發動機核心技術是買不來的
中國航發2017.9.12稱,國務院國資委主任、黨委副書記肖亞慶到中國航空發動機集團調研並主持召開座談會,要求集團以習近平總書記對中國航發成立一年作出的重要指示精神為根本遵循,牢記使命,牢記責任,加大自主創新力度,堅持保軍首要,推進軍民深度融合發展,堅定不移深化改革,全面加強黨的建設,全力鑄造航空動力強勁中國心。。
回應
航空發動機核心技術是買不來的,要舉全國之力攻克瓶頸
一言以概之:买办是兴不了国的!
这东西毕竟不是汽车,举国体制还是有用的
能拿出歼击机用大推的国家,世界上只有美俄中英,美国第一,英国、俄国第二,中国第三。中国错过了冷战时期大发展,在航空工业上的投入、积累、工业水平不能和以上三者比,当年一个70年代水平的斯贝折腾到世纪初才搞利索。能取得今天的成绩,实属不容易。
中国并不是错过,而是工业基础,材料科学基础太差,万幸的是当时没有蛮干,而是选择了导弹大国这条路,毕竟一次性的火箭发动机对材料的要求低一些,很感谢钱老,感谢主席的正确决策。
圖博館
殲-20換發太行是過渡,峨眉是未來
軍事評論員程碩人2017.9.13告訴科技日報記者,“渦扇-15是殲-20的原配發動機,國人的確對其寄予厚望。如果渦扇-15裝備殲-20,那麼它應該具備了與美國F-22裝備的F119發動機相當的推力,且涵道比小,高速性能好,能夠讓殲-20輕鬆完成超聲速巡航的性能指標。而作為一款矢量發動機,渦扇-15也必定會讓殲-20本就強勁的機動性能更上一層樓。不過,根據目前披露的照片,發動機並不具備矢量噴口,所以應當不是大家期待的'峨眉'”。
用AL-31F是小馬拉大車
一直以來,網傳殲-20最初裝備的是俄製AL-31F。AL-31F是由俄羅斯研製的帶加力燃燒室的渦扇發動機。蘇-27著名的“眼鏡蛇”機動飛行動作就離不開AL-31F。這種發動機尺寸小、推力大、穩定性高、維修簡便。為了適應中國戰機的需求,我國在引進這款發動機後,進行了多次改進。
幾年前,媒體在報導空軍5719工廠先進事蹟時指出,該廠自主創新了21項具有國際先進水平的三代飛機發動機關鍵部件再製造技術,突破了由少數西方國家對航空發動機再製造技術的壟斷,使空軍三代戰機的發動機壽命從900小時延長到1500小時。普遍分析認為,這個改裝的發動機就是俄製AL-31F。
程碩人指出,使用於殲-20上的AL-31F均經過5719廠的再製造環節,應該不僅限於延長壽命從900小時到1500小時。經過再製造以後的發動機,加力尾噴火焰呈純藍色,與再製造前藍橙相間顏色火焰的溫度相比有較大提高。不過即便經過了再製造,其性能也距離真正的四代發動機仍相差甚遠。初期批次的殲-20仍然面臨動力不足的問題,難以發揮機體平臺本身的最大潛力,的確是小馬拉大車。
戰機換發堪稱“傷筋動骨”
程碩人指出,AL-31F是俄羅斯禮炮廠的產品,近年來該廠處於技工更新換代的陣痛期,在質量和產量上都難以滿足殲-20的高要求。同時,AL-31F的採購價格也水漲船高,從最初的300萬美元已經升至最高500萬以上。在這兩方面因素的綜合作用下,我國尋求替代方案也是順理成章。
對此,程碩人指出,由於原始設計的區別,每一款發動機所側重的性能都有所不同,此外進氣流量、燃油效率(油耗、航程變化)、重量差別(對飛機重心產生影響)也會給換發之後的飛機帶來不確定性。
圖博館
商發總經理:C919國產發動機今年下線C929發動機正在試制
中國商用航空發動機公司總經理馮錦璋2017.8.26在無錫透露,裝配國產C919客機的長江1000(CJ-1000A)發動機將於今年完成總裝下線,裝配C929的長江2000(CJ-2000)也正在進行大部件、大單元體的試制和試驗。
馮錦璋說,繼C919研製成功後,中國首款遠程寬體客機C929的研製工作也已啟動,中國和俄羅斯為此在上海合作成立了合資公司。他指出,商用航空發動機的市場前景非常廣闊,預計未來20年全球商用飛機的交付總量為3.8萬架左右,其中包括了ARJ21這樣的小飛機,也包括了像C919這樣的200座以下的支線飛機,當然也包括了像波音787這樣的座位數從250座到400座的雙通道飛機。
與之相應,未來20年全球大約需要8萬台商用航空發動機,市場總額預計將達到1萬億美金。其中需求最活躍和增長最快的是亞太地區,尤其是中國。中國商發預測亞太地區商用航空發動機的需求量佔世界總量的40%,北美、歐洲和世界其他各地各佔20%左右。
航空發動機被譽為“皇冠上的明珠”,但馮錦璋坦言,這顆“明珠”摘起來可非常不容易,目前中國嚴格來講沒有商用航空發動機,雖然在過去五、六十年,中國老一輩科研人員在單項技術上取得了很多驕人的成績,但是從整體發動機的水平來講,“我們大概時間上落後30—35年,相當於上個世紀80年代中期。從空間上來看,我們大概落後2—3代。”
“我們希望2025年—2030年,在商用航空發動機領域與世界先進水平縮短一半,到2040年、2050年完全趕上世界先進水平。” 馮錦璋表示,中國商發已在全國已經建立了8個全國大學的聯合創新中心,並且還將繼續增加到20個,這些聯合創新中心將從關鍵應用型技術研究攻關等方面,全面推動航空發動機領域的發展,同時中國商發也將大力地推動民營企業參與到航空發動機的研發和生產過程中來。
回應
多少國產化了?多少自主知識產權?
商用機真不用太在意這個。波音也用法國發動機,難道波音不是美國飛機了?
精密製造,基礎材料,還是我們的短板。
http://www.guancha.cn/industry-science/2017_09_13_426885.shtml
圖博館
比如空軍和海軍航空兵在南海空域遂行一場聯合空中戰役,那麼在待戰空域就需要安排3種類型的空中加油機,而且由於加油方式不同受油飛機不能就近加油,需要按型號區分與對應的加油機匯合。這樣一來,一是花費寶貴時間容易貽誤戰機;二是燃油的作戰投入降低,部分油料用在捨近求遠尋找“奶媽”上,浪費寶貴的空中燃油補給資源;三是作戰空域易混亂,空中管制難度大。
雖然說最合適的才是最吼的,但這並不是不畏浮雲遮望眼的中國空軍安於現狀的理由。對於硬管空中加油的探索從沒有停止,據網絡消息我國在第二代空中加油系統研製中改裝了一架圖-204飛機作為硬式空中加油的試驗機。當今空中化是現代軍隊之本,而要做一支強國空軍就要始終保持其先進性和實用性。我們無不期盼,未來在高原、山岳、叢林成為取勝的巨大阻力時,我們用空軍!(作者署名:進擊的熊爸爸)
回應
就想問幾個問題1、軟管能給直升機加油不?2、能不能讓受油機受油口設計和B2一樣,完全沒有外延受油管,從而大幅度減輕無用死重?3、作戰時,是5分鐘加完油好還是15分鐘好?4、三機同時加油,戰術上是必選項還是表演項?
就不告訴你,就不告訴你,急死你個夜壺。
不用著急,相信c919、c929未來不會讓我們失望,只要能出軍用版,那就能滿足我空軍各平台的需要,加油吧
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-09-01/doc-ifykpysa2474410.shtml
圖博館
美國海軍受制於飛機上艦限制並沒有專門的艦載空中加油機,而是通過戰鬥攻擊機下掛夥伴加油吊艙的方式實現,原是由F/A-18和EA-6B徘徊者攻擊機共同承擔夥伴加油任務。
當然美國海軍陸戰隊也裝備了一些專用加油機,比如KC-130,但因為其載重、航程不夠,而加油的對象主要又是直升機和V-22這種傾轉旋翼機,偶爾才會為轉場的F-18服務,所以也是一水的軟管加油。
從美軍的例子我們可以看出,軟管加油對平台要求不是很大,連戰鬥機這種小飛機都能臨時客串加油機。但對於硬管加油平台來講,不是大飛機基本不可能!因為硬管加油的初衷就是為戰略飛機加油,必然要求加油機自身較大的儲備航程,能夠到達戰略飛機前出的中前端,同時又要有大載油量來滿足受油機持續奔襲的需要。所以反觀中國空軍,並不是硬管加油技術多難,而是被大飛機這種通用平台卡了脖子。買俄羅斯的伊爾-76/78起飛重量和航程確實勉強,但和世界同級飛機相比,載重量甚至只有航空強國的三分之一。中國商飛的C919雖然技術先進,但畢竟只是最大起飛重量72噸、5000公里航程的中型客機。從現有條件看運-20還不錯,但因為滿足最大載重量後空間利用率低的問題,世界上還沒有利用先進戰略運輸機改裝加油機的先例。所以要真正看見中國的硬管空中加油投入使用,可能要等到我們的C929橫空出世了。
三是保障體制通用。
縱觀美軍空中力量,空軍和海軍/陸戰隊航空兵在裝備的主戰飛機上幾乎是不重疊的,那麼2套不同的空中加油體制在飛機設計製造採購維護上就存在一定的合理性和可操作性。空軍固定翼飛機作為空中的戰略力量玩硬管;海軍/陸戰隊航空兵作為戰術空中力量的一部分全部採用軟管加油,單一軍種基本一種體制具有比較好的經濟性,在戰時同一軍種按空域集約實施燃油保障也沒太多障礙。
而中國空軍和海軍航空兵和美軍的情況不同,型號不僅相通,多代並存而且似乎已經在同時使用2種不同的加油體制。要各軍種自成一套的保障存在很多困難。轟油6只能為殲8、殲10、殲轟7這類自行設計製造的戰機加油;而蘇27、蘇30、殲11、殲15等型號的“側衛”戰鬥機則只認伊爾78 。如果再加入硬管加油體制,那麼作戰保障的難度將大為增加。
圖博館
其次是美國空軍都是陸基航空兵,要完成全球部署就不能像海軍一樣開艘航母就完事了。空軍飛機的機動轉場必須是由陸地到陸地,有時甚至要橫跨太平洋、大西洋,比如F-22要在第一島鏈的嘉手納體現存在,B-1B和B-2轟炸機要戰略前出轉場等等。要為這些在海洋上空的翱翔的飛機加油不光要爭分奪秒,更要兼顧安全。1983年9月5日,美國空軍12架F-4E由4架KC-135和4架KC-10加油機伴隨轉場飛越大西洋時就發生了戰鬥機發動機故障由加油機利用加油硬管拖拽飛行260餘公里脫險的傳奇。所以美國空軍當之無愧是硬式空中加油的最好用戶。
美國海軍航空兵絕大多數都是艦載機部隊,是區別於空軍這種裝備陸基飛機的海基航空兵,艦載機又是清一色的戰術飛機。空中加油的目的是通過增加飛機的作戰半徑實現有限擴大航母編隊的海上預警識別圈和艦隊最外層的截擊防空圈。為什麼說是有限擴大,因為載機數量的限制,如果一味地擴大作戰半徑,那麼在特定的距離正面上就達不到應有的飛機數量,在增加至最大出動強度後如果還無法銜接緊密,那麼就會產生降低效能的反作用。所以海軍對快速補充大量燃油的訴求並不太大,反而對能同時一對多補充燃油,保證盡量多的戰機能長時間留空作戰有著特殊的需要,而這正是軟管加油的一技之長所以受到青睞。
中國空軍和海軍航空兵比較類似,基本都是陸基固定翼飛機,而且又沒有遠離大陸的場站,基本消滅了大航程直飛轉場的需求。轟6K、轟6G和大型預警機穿過第一島鍊或者擁抱寶島經過地面一次加註燃油就夠了,殲擊機和殲擊轟炸機經過1-2次空中加油也能滿足任務。不論是遠海訓練還是戰備巡航來講都存在“大飛機不用加,小飛機能喝飽”的現狀,所以我們現在對硬管加油需求的迫切性還不是太明顯。
二是加油平台受限。
美國空軍的現役硬管加油機分別是KC-135和KC-10A,分別是由波音707和麥道DC-10飛機改造而來,這兩型飛機同屬於中遠航程飛機,最大起飛重量都在110噸以上,最大航程7000-11000公里之間,最大載重量40噸級。而由美國研製,現裝備意大利空軍和日本航空自衛隊的KC-767最大起飛重量達到了186噸,最大航程超過12000公里,載油量更是KC-135的3倍之多,是當今世界最為先進的硬管空中加油機,美國空軍甚至想在KC-767基礎上實施其KC-X加油機方案,並將其暫定為KC-46A。
圖博館
空中加油究竟硬管好還是軟管好看看殲20戰機就知道2017.9.1新浪軍事
網絡盛傳殲20的02號機機背上出現兩道明顯的橫槓,一度猜測最有可能是硬式空中加油系統的受油口。如果屬實,那麼我國可能是繼美國之後第二個自行研製裝備硬式空中加油系統的國家。但隨著05號機伸縮式受油口的曝光,可以肯定我國下一代主力隱形殲擊機依然使用的是軟管空中加油方式。
硬管空中加油能力是戰略空中能力的一個重要衡量指標,時至今日只有全球第一大空中打擊力量美國空軍所裝備的各型號的固定翼飛機全部採取了硬管空中加油。其高速燃油傳輸能力和高加油成功率是世界上任何一種軟管空中加油無法取代的。究竟這項技術有什麼難,讓中國空軍遲遲不採用硬管體制呢?
先給大家科普一下什麼是硬管加油系統?
硬管加油系統其實就是在結構融合於加油機尾部的一套全長約14米,伸縮範圍約6米的兩截可伸縮的剛性加油桁管和控制艙的空中加油設備。在加油桁桿的中間裝有V形操作面,似於航空器的升降舵,操縱它可使加油桁桿在一定範圍內移動。世界上第一套該系統首次於1949年12月投入使用。
從結構描述和技術年代來看,在當代這並不是什麼高精尖科技。而且在加油過程中只要求受油機飛到與加油機相近的一定區域,由加油機操縱輸油硬管去對接受油機的輸油口,自動鎖定後即開始加油,期間硬式加油管對受油機還有一定的固定牽引作用,安全性比較高,每分鐘最多可輸油6500升。和需要受油機主動對接加油錐套難度大,加受油機相對運動互相影響安全性低,輸油每分鐘1500升速度慢的軟管加油相比,真是給人感覺不使用硬管都不好意思說自己是一支強國空軍!
硬管空中加油,既沒有技術瓶頸,優勢又大大的好,那為什麼以殲20為代表的次時代中國空軍還是這麼固執?我想說,不光中國空軍沒有用,連世界第二大空中打擊力量的美國海軍也沒有用!這裡面又有什麼門道呢?
一是作戰需求不同。
美軍的全球空中戰略威懾主要是依靠空軍,跟他的海軍航空兵沒多大關係。那麼這就造成了戰略轟炸機、戰略運輸機、高空間諜偵察機這些長航時、遠航程、大載油量的軍用飛機都集中在了空軍序列裡,要為這些油老虎保駕護航那就必須要一種能快速加油的系統作為支撐。
圖博館
因此,就目前各製造商在全球渦槳支線飛機的交付比例和在役市場佔有率來講,渦槳支線飛機市場仍由ATR和龐巴迪兩家壟斷。不過“新舟”系列定位於南亞、非洲、拉美和獨聯體國家等地區,憑藉價格優勢和性能的改進,前景也十分可觀。
據Flightglobal發布的《2017—2036年飛機機隊展望報告》預測,未來20年全球渦槳飛機市場佔有率將從目前11%下降至7%左右,全球商業在役飛機機隊在2036年底將增長約81%,至51200架飛機,其中包括約4470架支線渦槳飛機,主力機型為70座級渦槳飛機,2025年以後90座機型交付量可能會增多,亞太地區將會成為機隊規模增長的最主要區域。
由於老機型的更新換代和支線噴氣飛機的快速發展,70座級渦槳支線飛機的訂單數已經佔全球渦槳支線飛機訂單數的一半以上,未來交付的渦槳飛機絕大部分是源於更換需求,而非增長需求。
支線渦槳飛機市場區域性差異明顯,各製造商定位也有所不同。
歐洲2015年渦槳飛機約佔總支線飛機的46%,是全球渦槳支線飛機佔比最高的地區,而北美地區渦槳飛機總數佔全球渦槳飛機總數的23%左右。因此對於ATR和龐巴迪的市場佔有率最大的歐洲和北美,其他支線渦槳飛機很難進入,而亞太地區、非洲和中東將是未來拓展的主要市場。
拉美地區和非洲及中東地區主要關注飛機的可靠耐用、運營成本低廉以及高溫高原等複雜環境的適應性,因此新舟系列在經濟性和性能等方面的優勢,可以與ATR和龐巴迪在這些地區形成錯位競爭並獲得一定的細分市場。
圖博館
截至2017.3.31,Q400和Q400NexGen共交付了547架飛機,另有26架未交付訂單。此外,在2017年6月巴黎航展期間,龐巴迪Q400系列飛機又獲得了超過60架訂單。
根據Q系列飛機項目進展報告,截至2017.3.31,在全球交付的671架Q100/200/300飛機中,超過70%交付給北美和歐洲,15%左右交付給亞太地區。547架Q400飛機中,46%交付給北美,34%交付給歐洲,13%交付給亞太地區。
中國航空工業奮起直追
新舟60是中國航空工業西安飛機工業公司(簡稱西飛)在運7(Y7)的基礎上,按照CCAR25部標准開發研製生產的50~60座雙發渦槳支線飛機。截至目前,新舟60在全球18個國家34個用戶共交付約103架,其中國內45架,國外58架,海外客戶主要在東南亞、非洲、拉美和獨聯體等發展中國家和地區。為了解決支線渦槳飛機高原性能方面的缺陷,同時提升飛機機隊高溫高原地區復雜飛行環境和短距離頻繁起降的適應性,2013年中國航空工業正式立項開始研製70座級的新舟 700,目前已經完成飛機初步設計評審,進入詳細設計階段,計劃於2018年總裝下線,2021年取得型號合格證,隨後交付用戶,現已獲得國內外185架飛機訂單。
其他主要渦槳支線飛機
比奇1900是一款19座客機,主要機型為Beech1900C和Beech1900D,於2002年停產。但截至2016年年底,全球仍有約334架在役,70%左右在美國運營。
薩伯340是一款30座級飛機,由瑞典薩伯(SAAB)和美國Fairchild共同研發生產。薩博後因銷量慘淡,退出民機製造商市場,改為其他大型飛機製造商提供部件,到2016年,薩伯340在全球的在役機隊規模為232架。
俄羅斯UAC的伊爾-114是60座級客機,用於取代安-24支線運輸機。2012年在僅生產20架之後關閉了生產線,目前烏茲別克斯坦航空仍在運營伊爾-114,採用52座全經濟艙。2016年UAC重新啟動伊爾-114項目,計劃每年生產12架。
韓國航空航天工業公司(KAI)提出研製90座DRA渦槳飛機項目,並納入2010—2019年航空航天發展戰略計劃。2013年韓國公佈DRA機型設計,配置每排四座機艙以及下層貨艙,部分設計與“新舟”700接近。
未來全球渦槳飛機市場競爭格局
根據《2016年全球商用飛機普查年報》調查統計,2016年ATR42/72為941架,較2015年上漲6.2%;龐巴迪Q100/200/300為393架,較2015年下降7.3%;龐巴迪Q400為468架,較2015年上升3.8%。
圖博館
渦槳支線飛機市場觀察與展望2017-08-16 國際航空
核心提示: 目前全球渦槳支線飛機佔支線飛機總數量的11%,呈現出ATR和龐巴迪兩強爭霸,中國航空工業奮起直追的局面。
目前全球渦槳支線飛機佔支線飛機總數量的11%,呈現出ATR和龐巴迪兩強爭霸,中國航空工業奮起直追的局面。渦槳飛機市場區域性差異明顯, “新舟”系列定位於南亞、非洲、拉美和獨聯體國家等地區,這樣可以與其他製造商形成錯位競爭並佔有不同的細分市場。
當今全球渦槳飛機製造商主要有ATR、龐巴迪、中國航空工業、俄羅斯聯合飛機公司(UAC)、豪客比奇、瑞典薩伯(SAAB)和美國Fairchild公司,韓國航空航天工業公司也提出了渦槳飛機研製計劃。其中,ATR42/72機型占市場總量的50%左右,龐巴迪Q系列飛機約佔40%
ATR穩紮歐洲亞太
ATR是90座以下支線渦槳飛機製造商,只生產ATR42和ATR72兩款渦槳支線飛機。
截至2017年6月,ATR42在全球範圍內交付量為465架,ATR72交付量為1107架,60%左右集中在亞太和歐洲。其中,亞太地區市場份額為29%,歐洲為28%,北美地區為15%。2017年上半年,ATR42-600和ATR72-600新增89架飛機訂單及20架飛機選購權,其中包括巴黎航展期間新獲的5架訂單。近年來,ATR機型在亞太市場十分成功,面對中國市場的巨大機遇,之前短暫退出中國的ATR公司一直謀求再度進入中國。日前ATR正借道CCAR135部短途通勤運輸進入中國市場,2016年與中國天駒投資集團簽署10架訂單,2017年與徐州漢通航空開發有限公司簽署3架訂單。
龐巴迪深耕歐美
2015年龐巴迪被重新拆分成商用飛機(BCA)、公務機(BBA)、結構與工程服務(BAES)和產品研發中心(PDE)四大部分。目前,龐巴迪商飛主要負責研製噴氣式支線客機C系列、噴氣式支線客機CRJ系列以及渦槳支線飛機Q系列。
Q系列飛機的前身為衝8(Dash8)型飛機,是一款雙發渦槳支線飛機,其先驅性的噪聲和振動抑制(NVS)系統得到了市場的廣泛認可。Q系列飛機歷經了從Q100到Q400的升級換代,2016年客艙配置擴大到90座。2008年啟動的Q400NexGen為Q400的最新改進型,升級了客艙、照明、舷窗、行李艙,起落架並同時減少了油耗和維護成本。
圖博館
回應
安全第一,非要爭著幾小時,送了命,然後又有人要來噴。
不坐飛機坐高鐵。
中國的空域是歸軍隊管的,留給民航的空域非常狹窄,不巧的是中國最繁忙的幾個機場(如長三角地區機場)又是前線機場,航線非常密集。至於說的天氣原因造成延誤,就我這幾年坐飛機的感覺,在部分情況下可能只是航空公司的托詞。
可是為什麼會這樣呢?還不是因為美國軍機環伺,沒事就給你來個特大空情。落後就要挨打,挨打就得立正。航空公司只敢抱怨軍管,不敢抱怨美爹。
拉屎拉不出怪馬桶沒吸力
我認識幾個老飛行員,給大家增加點小知識,中國航班經常延誤,有兩個重要原因:1、航空管制,線路、飛行高度、通行時段等條件開放沒有國外的度,別問我為什麼,軍方要求的,這幾年傳聞要適當放寬空管,具體不知。2、中國的飛行條件是雙向要求:起飛地和將落地必須雙邊都滿足飛行條件,比如北京飛深圳,如果深圳颱風或者暴雨、大霧等不適航,北京的航班就不能起飛,而國外很多都是單向要求,去了再說。這回大家明白沒?中國人除了事業單位,都是很講效率的,航空公司之間的競爭壓力也很大,沒誰會傻坐著故意延誤。而在機場和地勤吵、打、砸、鬧的,對上述知識幾乎不懂。
http://oversea.huanqiu.com/article/2017-06/10896076.html
圖博館
港媒:中國的機場世界領先——但為何老是延誤?
香港《南華早報》2017.6.24文章,去過中國的外國人最有可能對該國的現代化機場、高速鐵路、地鐵和高速公路留下深刻印象。特別是來自美國的遊客,因為其國內的基礎設施日漸破舊。中國的機場更令人驚嘆。比如北京國際機場的3號航站樓,這座龐大的玻璃和鋼鐵建築被譽為世界最大的機場航站樓。所有這些硬件令中國人自豪、外國人羨慕,但在管理和服務等軟件方面卻存在落差。在這方面,中國還有不少要學的,甚至從基礎設施已然破舊的美國那裡取經。
國際上的調查顯示,從準點率方面講,美國機場和航空公司總是排在前20位,而排名墊底的10位多屬中國的航空公司和機場。
航班起飛時間一拖就是幾小時,卻無法給出令人信服的解釋,在這種情況下,乘客與航空公司和機場工作人員之間的爭執正變得日趨激烈。據官方消息,去年內地約1/4的航班延誤。最嚴重的延誤常出現在最繁忙的航線,如香港、廣州和深圳至東部沿海的上海和北京的航線,那裡有中國最現代化的機場和最大的航空公司。北京與廣州或深圳之間的航班不超過3小時,推遲兩三個小時已是司空見慣。
與世界其他地方一樣,據中國民航稱,航班延誤的最大原因是天氣。天氣占到2016年航班延誤的56%,高於2015年的29.5%。因天氣導致延誤是可以理解的,但它似乎已成為管理和服務差的一個方便藉口。在3號航站樓,連小雪或小雨都能引起長時間的延誤,這不禁令人納悶東京羽田機場2016年(連續第二年)是如何做到準點表現高居全球之首,以及新加坡的樟宜機場排名為何總是在北京前面。要知道,東京的雪多得多,新加坡的雨也是多得多。
更糟的是,航空公司和機場人員如今更喜歡用航空管制來搪塞沮喪不滿的乘客,因為大家都不懂這個系統是怎麼運行的(不過中國民航局稱去年航空管制原因造成航班延誤不到10 %)。面對機場晚點的問題,政府似乎正加大力度新建機場來分擔航線壓力,但有專家指出,更加細緻的管理和服務或許能更高效地解決延誤問題。
圖博館
中國高鐵最新版:“復興號”動車組今將首發亮相
2017.6.26,具有完全自主知識產權的中國標準動車組“復興號”將在京滬高鐵正式雙向首發。
具有完全自主知識產權中國標準佔84%
在254項重要標準中,中國標準佔84%。此外,“復興號”整體設計以及車體、轉向架、牽引、制動、網絡等關鍵技術都是中國自主研發,具有完全自主知識產權。
兩種型號,車型線條更優雅
列車阻力比既有CRH380系列降低7.5%-12.3%,列車在350公里時速下運行,人均百公里能耗下降17%左右,跑起來更節能。
試驗速度可達時速400公里及以上
“CR”是中國鐵路總公司英文縮寫,“400”為速度等級代碼,代表該型動車組試驗速度可達時速400公里及以上,持續運行時速為350公里。
2500餘項監測點全方位實時監測
“復興號”全車設有2500餘項監測點,能對軸承溫度、冷卻系統溫度、制動系統狀態、客室環境進行全方位實時監測,一旦發現列車出現異常,就會自動報警或預警,自動採取限速或停車措施。
值得注意的是,通過遠程數據傳輸,地面能實時掌握車輛狀態,對列車進行同步監測、遠程維護。在車頭部和車廂連接處,還增設碰撞吸能裝置,在低速運行中出現意外碰撞時,可通過裝置變形,提高動車組被動防護能力。
設計壽命更長,車內隨時充電、連WiFi
為適應中國地域廣闊、溫度橫跨正負40℃、長距離、高強度等運行需求,“復興號”進行了60萬公里運用考核,比歐洲標準還多了20萬公里。最終,整車性能指標實現較大提升,“復興號”的設計壽命比“和諧號”的20年提升了10年,達到30年。
此外,“復興號”的列車高度增加到了4050毫米,車內空間更大,車內噪聲明顯下降,座位間距更寬敞。
備受乘客關注的充電和上網問題,在“復興號”上也作了改進。據媒體報導,在車廂內,乘客不僅可以隨意充電、連WiFi,還能通過照明控制模式獲得不同的光線環境,過隧道或者列車交會時耳朵不舒服的感覺也能減輕不少。
助推中國高鐵“走出去”
......
回應
和諧變復興了麼..哈哈中華民族的偉大復興
從“和諧”到“復興”!意味深長啊~
這些年所謂的和諧就是沒秩序.和諧的提法沒錯,但是很多時候我們把和諧變成了妥協(比如醫鬧、拆遷糾紛),縱容導致了無理取鬧者的大肆生長。
http://news.sina.com.cn/o/2017-06-26/doc-ifyhmtrw3912460.shtml
圖博館
中國布雷單車一次齊射216枚火箭彈布雷超1000枚2017.6.25新浪軍事
地雷也許是最簡單的武器,卻是相當有效的東西,既便不能給對手造成多大損失,也可以限制對手的行動。現代戰爭已進入機械化時代,地雷至今依然被廣泛的使用,為了提高效果,西方國家紛紛機械化布雷裝備,比如:拋撒佈雷車。
上世紀80年代時,中國也開始著手研究新一代的布雷裝備,其中就包括:拋撒佈雷車,最終於1994年定型為:GBL130。讓中國成為繼美、德、英、意等國之後,獨立研製這一裝備的國家。
該車採用履帶式底盤,以便提高越野機動能力,保證可以伴隨機械化部隊行動,並有一定的裝甲防護,可以在敵火力威脅下實施快速布雷作業。整個底盤幾乎重新進行設計,加長車體,增加了一對負重輪,載員艙取消,對其項部進行整行,改為連續三級逐降平台結構,以安裝3組布雷彈發射裝置。增設一個控制室,乘員減少為3人:車長、駕駛員和布雷控制員。僅安裝一挺12.7毫米高射機槍做為自衛武裝,安裝於車體前部。
該車最關鍵的地方,為加裝了地雷拋撒佈雷裝置,這是中國自行研發的產品,每輛車上有3組,每給2個,一共6個發射箱組成,從外觀上看,與國外的同類裝備似類,這屬於沒辦法,畢竟在有限的空間內,安裝盡可能多的發射管,經過合理設計,每個發射箱內可以安裝36個發射管,一共216個發射箱,也就是一次齊射可以發射216枚布雷彈。所配拋撒佈雷彈至少有4種:防坦克雷,大號/小號防步兵雷,防坦克與步兵地雷混裝,每枚布雷彈內的地雷數量因型號有所不同,多則幾十個,少則幾個,可以自由的選擇。
而且這此地雷引入了智能化設置,或者說,地雷設定了自毀時間,實現了定時作用、定時自毀。即可以在戰術上取得多種選擇,又可以解決戰後地雷遺留問題。
布雷工作也實現了計算機系統控制,從而實現達到預想的布雷效面。在計算機的控制上,地雷拋撒佈雷裝置調整髮射方向與距離,可以將布雷彈的最大發射到幾百米外,布雷達到達預定區域上空後,把地雷散佈去,地雷在降落傘作用下散落下去,散佈形成雷區。由於一次可以發射多達216枚布雷彈,布放上千枚的地雷,那麼僅需幾輛布雷車,即可在短時間內,完成雷場的快速佈設工作。(作者署名:浴火)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-06-25/doc-ifyhmtcf2869657.shtml
圖博館
現代飛機的動力和控制系統通常都有多套冗餘,出現傷亡性事故的機率極小,例如波音747有4套液壓操縱系統,壞掉3套仍然能正常控制。所以大型飛機出故障,首選就是迫降,而且迫降通常是比較安全的,其他的救生手段更不靠譜。
而跳傘可就不同了!
有計算表明,客機緊急迫降的生還率,遠遠高於乘客跳傘的生還率。民航客機配降落傘,並不能增加乘客生還機率。相反還可能會導致乘客生還率更低。跳傘必須經過特殊訓練。即使對於專業的跳傘人士或軍隊空降兵,跳傘也不是百分之百安全,民航客機大部分乘客並不具備專業跳傘技能,生還機率很低。
即便是對受過特殊訓練的軍人來說,高空跳傘也是一件極其危險的任務,超過6000米以上的高空跳傘,就需要穿戴上圖這種專用裝具。
民航客機大多在海拔12000米以上的高空飛行,遠遠超出正常跳傘高度,在高空,氣溫可能達到零下40攝氏度,而且嚴重缺氧,高速氣流吹襲,一個普通人打開艙門造成客艙失壓,然後抱著降落傘從接近0.8倍音速的飛機上跳下來,他可能既不會拉傘,也不會著地動作,也不知道落在什麼地方……
即便是客機在低空時,上百號乘客如何能夠在冷靜有序的情況下,穿戴好傘具,逐個跳出機艙?逐個跳出飛機,需要多長時間?這個時間段內,飛機怎麼保持良好的適合跳傘的飛行姿態?
可以想像,跳傘的生存機率有多大!(作者署名:科羅廖夫)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-06-06/doc-ifyfuzmy2234803.shtml
圖博館
中國在研製重裝空投系統時,也多次失敗,上圖是模擬試驗空投,主傘開傘時,傘繩被重力拉斷,模擬裝備直接就拍在地上,設備摔的粉碎。
而俄羅斯的PRSM空投系統則使用火箭制動緩衝技術,有12個主傘,結構更加複雜。重裝空投是一種極其危險的技術。按照理論計算,不論是使用火箭減速,還是使用氣囊減震,主傘必須可靠的逐一打開,如果有一個打開失敗,也會導致墜毀。所以整體空投的成功率只有95%左右,這意味著每百次空投就有五次失敗。
看完了上述這些,又有公眾會問,既然整體式彈射、救生客艙和大型降落傘都都不現實,那麼在民航飛機上為乘客單獨發放降落傘行不行?
也不行!
對於現代民航客機來說,在空中完全失控的發生率極低。完全失控意味著,要么飛機進入了無法改出的危險姿態,要么就是爆炸了。在這種情況下,飛機就像調酒師手中翻動的搖壺,客艙裡的乘客根本無法站立,更不用說跳傘了。
在絕大多數航空事故中,飛機都是仍然可控的,通俗地說,飛機無論出了什麼事,最後都會落地,飛行員需要做的只是讓它落得輕一些,在可控的情況下迫降。加拿大航空公司的一架波音767高空燃油耗盡,從1.2萬米高度依靠無動力滑翔最終成功迫降,無一人受傷。
國際民航組織ICAO數據顯示,民航客機失事率極低。2016年全球商業航班的整體事故率是每飛行一千萬架次,僅發生機體全毀事故3次。而且事故主要發生在滑跑-起飛和進近-著陸段,占到總體事故的80%以上。
圖博館
航空公司為何始終拒絕給客機配降落傘內幕令人吃驚2017.6.6新浪軍事
每次遇到空難,很多公眾都會問,為什麼民航客機上不配備降落傘。或者能否為民航客機設計一種大型的降落傘,在飛機故障失事的時候張開,讓飛機吊著降落傘落地呢。
還有人說,為什麼不給自己也配一個彈射座椅,萬一出事可以立即彈射救生。
其實,這個問題在航空業界屬於一個已經被研究的爛大街的老問題,在上世紀七八十年代,隨著大型噴氣客機的普及,美國、空客、蘇聯等都都對所謂的“安全飛機”有過大量研究研究。包括使用巨型降落傘的整體式脫離客艙,使用集體彈射的彈射救生艙,總之各種各樣的奇思妙想非常多,沒有一個得到在民航領域得到工程應用的。
例如美國為早期型號的F-111戰鬥轟炸機設計安裝了整體式彈射座艙,座艙完全密封成為獨立艙段,可在水上漂浮,可在零高度、零速度彈射救生。這種彈射座艙看上去很完美,但由於整體式座艙重量超標,結構複雜,救生成功率不高,造成一大堆麻煩事,美國在後期的F-111型號還是取消了整體座艙,恢復了普通彈射座椅。
早期的米格21F和我國的殲7戰鬥機,為了在超音速條件下救生,採用了整體的帶離式彈射座椅,這種系統的鉸接式前座艙蓋與駕駛員坐椅連在一起的,彈射救生時,艙蓋向下扣合擋在飛行員面前,成為一個整體結構,可對駕駛員起到屏蔽保護作用。由於聯動系統比較複雜,這種救生系統彈射很容易失敗,中國空軍早期殲7有5次使用,竟無一次彈射成功。
在上世紀,也有飛機設計師設想過客艙分離式逃生技術設計,讓民航客機的客艙作為一個整體式救生座艙,在空中遇險時,能夠像一個集裝箱一樣與客機的機體分離,然後藉助降落傘緩緩下降。
很多國內的網友也認為這種帶降落傘的整體式客艙非常完美,其實,這都是沒有工程經驗的一廂情願。由於飛機在空中的姿態很複雜,整體式客艙與機體的脫離很不穩定,失去控制的飛機會進入倒飛、失速、螺旋,或其他不可控的狀態,這個巨大的艙室怎麼脫離?
另外,例如國產C919起飛重量都在七八十噸左右,如果是寬體大型客機,就要高達200噸以上,那麼整體式逃生客艙的重量至少也要有20~50噸,這個重量級別,屬於非常複雜的重裝空投技術,這種技術即便是目前,世界上也只有中美俄等國掌握,而且成功率並不高。
例如中國的03式國產重裝空投系統,2003年由中航工業宏光空降裝備有限公司研製定型,使用打開有3000平方米的四部主傘和氣囊減震系統。
圖博館
日媒:亞洲航空巨頭隨中國航空公司擴張而沒落
日本經濟新聞網2017.6.5文章,原題:亞洲航空巨頭隨中國航空公司擴張而沒落 由於廉航的出現、燃油價格上漲和中國航空公司快速擴張國際航線引發激烈價格競爭,亞洲各大航空公司的生存空間正日益受到擠壓。
為了改善慘淡的業績,香港國泰航空公司CEO何杲5月22日宣布裁減公司四分之一管理層人員。這是該公司1998年以來的第一次重大重組。航空公司的表現每況愈下,部分原因是中國的國際航班大量增加。其中,東方航空公司2016年共有國際航線739條,比上一年增加了12%,幾乎是2012年的兩倍。有更多航班能從各地機場直飛曼谷等亞洲旅遊勝地,無需再從香港或新加坡轉機。
過去,中國航空公司主要側重於國內航線,但高鐵的迅速發展給國內航線帶來挑戰。亞洲運輸市場研究公司“關鍵視角”CEO科琳稱,“大約從3年前開始,(中國航空公司)改變了戰略,開始強勢擴張國際航班”。據國際航空運輸協會稱,受中國出國遊客人數增加的帶動,2016年亞太地區的航空客運需求增加了8.9%。但中國航空公司擴張國際航線壓縮了整個亞洲航空的利潤。去年,亞洲航空公司的客運單位收益下降約10%。新加坡航空公司第一季度發布了5年來的首次虧損報告,報告指出,部分航線面臨中國和中東航空公司的競爭,運營尤為艱難。(作者富山篤,徐珍珍譯)
圖博館
其實,禁運對俄來說是難受,對烏的幾個軍工廠商來說就是要命了。在不得不遵守烏政府的決定後,西奇公司在2014年利潤居然還不錯——他要執行完之前的合同,2015年因為匯率計算改變,看起來公司贏利也不錯。
2016年統計,自全面向俄禁運以來,公司已在原有26000個工作崗位中縮減了3000個。但這12%的裁員並不能扭轉頹勢。(作者署名:雷曼軍事現代艦船)
運20完成這一高風險試驗有何意義為民用化做準備2017.5.23新浪軍事
據媒體報導,運-20大型運輸機日前順利完成濺水試驗。由於運-20是國內首款開展該項試驗的軍用飛機,而且這項測試是民機測試中一個非常重要的科目,輿論普遍認為這是為將來運-20民用化做準備,可以為C919大型飛機開展這項試驗做數據支撐。
濺水試驗,是中國進行試飛試驗中最為薄弱的環節之一。由於中國在商用飛機的技術經驗薄弱,國內對民用噴氣飛機濺水適航試驗尚無成熟經驗。
濺水試驗是一項高風險試驗科目,其風險主要來自發動機可能出現不良工作特性和當飛機進入滑水狀態後其操縱無法控制,即產生所謂的滑水現象(也稱為水漂現像或者液面效應)。這種現像是指輪胎在覆蓋一層水膜的路面上行駛時,因輪胎不能完全排除或無法排除路面水膜從而使運輸工具在水膜上行駛的現象(在滑水現象發生時,飛機滑跑方向和速度都將失去控制,是極為危險的狀態。)
可以說,濺水試驗是一個全機級的試驗,尤其是涉及飛機輪胎的構型。此前,中國商用飛機ARJ-21-700在進行濺水試驗時,最開始過於強調是進氣道濺水試驗,但實際操作過程中發現這其實是一個全機的試驗,應該全機的系統都提出檢查的要求,而不僅僅是考核發動機,尤其是飛機的艙門、起落架系統、空速管、風標、機翼下方作動器的盒子等,一旦這些地方出現了問題,都會對試驗產生不良影響。
濺水試驗通常分為工程試驗和適航驗證試驗兩部分。工程試驗的目的是通過對飛機質量、重心位置、速度、起落架胎壓、輪胎磨損程度、襟縫翼構型、減速板構型和發動機引氣構型等進行組合試驗,得到濺水試驗最嚴酷狀態的飛機一發動機構型;適航驗證試驗的目的是利用工程試驗確定的構型向適航審查方演示飛機——發動機組合在濺水最嚴酷構型下的運行特性。從此次曝光的內容來看,運-20開展的應該是濺水試驗的工程試驗部分。(作者署名:迷彩派)
圖博館
從1992年到2013年,烏俄關係基本正常,而俄儘管軍費縮減厲害,但由於兩次車臣戰爭的經驗教訓、以及直升機比較便宜又能在年終總結中寫“又訂購了一架灰機”,因此直升機尤其是武裝直升機的訂貨還是不少的,況且中國大量向俄訂購卡-28以及米-17,這也會給西奇發動機的訂貨單。因此西奇公司這20年活得比較滋潤。
2014俄烏交惡後,西奇失去了俄這一主要客戶,公司只能勉強維持運轉,烏軍事工業體係受到了極大損壞。這時候烏向歐洲求助,意思就是能不能讓歐美向西奇下些訂單,讓西奇公司維持生存?
沒門。
現在經濟蕭條,軍事裝備訂貨量也不多,哪家都沒餘糧啊。歐美軍工訂單先得餵自己的生產廠商。再說,西奇的發動機都是俄標,和歐美完全不同,如果訂購西奇的發動機裝在飛機上,那就要做不少修改工作。
西奇死撐到2017年。4月份,烏政府官員奧列格·利亞申科在參觀西奇後表示,西奇已瀕臨破產,急需低利率借款、稅收優惠等國家扶持。
除了直升機發動機,西奇還向俄交付用於組裝VK-2500型、TV3-117發動機及其改型和D-136的零部件。此外,還供應用於維修安-72、安-74、安-124和生產新的安-140、安-148、雅客-130的發動機。可以說西奇本來就是蘇聯時代遺留的產物,它幾乎所有的業務都和俄脫不開關係。公司40%的銷售額都定位在俄。實際上那時公司依靠俄市場來維持運行的份額已達到其全部生產量的85%。俄烏鬧掰了,這廠本來就該玩完了。
而且,下令對俄進行裝備禁運的,是歐洲。2014年夏天,西奇毫無準備地收到了烏政府代為轉告的歐洲準備禁止向俄羅斯供應軍用和多用產品這一“驚喜”。其實在這之前,西奇還不打算停止和俄的生意儘管此時俄已經吞併了克里米亞。
其實這個禁運對俄來說也非常難受,不但西奇的禁運對俄直升機的生產造成了麻煩,艦用燃氣輪機的禁運也是如此,而且艦用燃氣輪機俄羅斯自行生產的產品線是不完整的,缺大功率艦用燃氣輪機這一項,所以俄現在正急急忙忙組織國內廠家進行大功率艦用燃氣輪機的自行生產。而直升機渦輪軸發動機的境遇與之相似,但好在並非完全重起爐灶。
圖博館
從1992年到2013年,烏俄關係基本正常,而俄儘管軍費縮減厲害,但由於兩次車臣戰爭的經驗教訓、以及直升機比較便宜又能在年終總結中寫“又訂購了一架灰機”,因此直升機尤其是武裝直升機的訂貨還是不少的,況且中國大量向俄訂購卡-28以及米-17,這也會給西奇發動機的訂貨單。因此西奇公司這20年活得比較滋潤。
2014俄烏交惡後,西奇失去了俄這一主要客戶,公司只能勉強維持運轉,烏軍事工業體係受到了極大損壞。這時候烏向歐洲求助,意思就是能不能讓歐美向西奇下些訂單,讓西奇公司維持生存?
沒門。
現在經濟蕭條,軍事裝備訂貨量也不多,哪家都沒餘糧啊。歐美軍工訂單先得餵自己的生產廠商。再說,西奇的發動機都是俄標,和歐美完全不同,如果訂購西奇的發動機裝在飛機上,那就要做不少修改工作。
西奇死撐到2017年。4月份,烏政府官員奧列格·利亞申科在參觀西奇後表示,西奇已瀕臨破產,急需低利率借款、稅收優惠等國家扶持。
除了直升機發動機,西奇還向俄交付用於組裝VK-2500型、TV3-117發動機及其改型和D-136的零部件。此外,還供應用於維修安-72、安-74、安-124和生產新的安-140、安-148、雅客-130的發動機。可以說西奇本來就是蘇聯時代遺留的產物,它幾乎所有的業務都和俄脫不開關係。公司40%的銷售額都定位在俄。實際上那時公司依靠俄市場來維持運行的份額已達到其全部生產量的85%。俄烏鬧掰了,這廠本來就該玩完了。
而且,下令對俄進行裝備禁運的,是歐洲。2014年夏天,西奇毫無準備地收到了烏政府代為轉告的歐洲準備禁止向俄羅斯供應軍用和多用產品這一“驚喜”。其實在這之前,西奇還不打算停止和俄的生意儘管此時俄已經吞併了克里米亞。
其實這個禁運對俄來說也非常難受,不但西奇的禁運對俄直升機的生產造成了麻煩,艦用燃氣輪機的禁運也是如此,而且艦用燃氣輪機俄羅斯自行生產的產品線是不完整的,缺大功率艦用燃氣輪機這一項,所以俄現在正急急忙忙組織國內廠家進行大功率艦用燃氣輪機的自行生產。而直升機渦輪軸發動機的境遇與之相似,但好在並非完全重起爐灶。
圖博館
僅就C919來看,起碼可以作為類似波音737這樣的改進平台,加掛電子戰、指揮通訊設備、SAR雷達成為戰場指揮機;也可以加裝聲吶、魚雷、磁異探測儀等成為類似於美軍P-8“海神”那樣的反潛巡邏機;再或者直接安裝空警-500使用的數字三面相控陣雷達改進成為預警機。總之,C919的軍用化的前途還是頗為廣泛,哪怕改進成為VIP運輸機,也是極好的使用途徑。但是,這對於美軍來說絕對不是個好消息,因為美軍一直都以中國使用運-8/運-9平台來推論中國空中指揮、反潛力量等載機平台性能評估的基礎數據。而C919的出現,最終令美軍擔憂的事情還是發生了,中國將會擺脫運-8/運-9時期的渦漿平台,開始進入渦扇平台,航速的增加勢必帶來控制區域的提升,無疑在未來的戰場上,一個新的對手正在冉冉升起。(作者署名:無名高地)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-05-23/doc-ifyfkqks4457413.shtml
烏克蘭航發巨頭瀕臨破產中國或迎來重大抄底機遇2017.5.23新浪軍事
2017年5月,烏克蘭媒體爆出一條消息,西奇公司接近破產。
西奇公司全稱“馬達西奇航空股份有限公司”,是蘇聯時期重要的航空發動機生產公司。這家成立於1907年的公司是航空公司中的祖師爺級別,那時候萊特兄弟首飛還沒幾年,西奇是沙俄第一批投身於航空工業製造的公司。公司於烏克蘭扎波羅熱市,是世界知名的發動機生產商,主要為固定翼飛機和直升機提供動力系統。早在蘇聯時期,它的產品就隨著蘇聯的戰機出口到90多個國家,有“蘇聯航空工業的心臟”之稱。
西奇現在主要產品是航空渦扇發動機、巡航導彈使用的小型渦噴發動機、直升機使用的渦輪軸發動機。其中直升機渦軸發動機是西奇公司的拳頭產品。在蘇聯時期以及蘇聯解體後,西奇包攬了米-26、米-28N、米-35、卡-32A11BS、卡-31、米-8(米-17)等一系列直升機的渦輪軸發動機生產。
2004年,該公司開始研製生產D-18T發動機,主要安裝到安-124軍用運輸機及其貨運型安-124-100上。但安-124的訂貨量很少,因此西奇總經理巴古斯拉夫表示,為生存考慮,西奇考慮把D-18T設計專利賣給中國。後來是烏政府阻止了西奇的交易,但後來中國和西奇有沒有做私下交易就不知道了。要知道運-20的完全體發動機最近好像是裝機試用了,作為大推力運輸機用渦扇,這個研製進度也太快了……
圖博館
中國C919蝴蝶效應顯現 多國爭相與中國合作研發動機
2017.5.5,中國首款具備自主知識產權和國際主流水準的干線客機C919在上海完成了自己為期80分鐘的首飛。儘管,C919被稱為中國“大飛機三劍客”的一員,可實際上準確稱呼應該是“中短程雙發窄體民用客機”。對比現在載客量最大的A-380,起飛重量577噸,555座超大型遠程寬體客機,C919的155座,還仍顯得極為苗條。不過,千里之行始於足下,並且,千萬不能小瞧C919的作用。因為這麼一款客機的出現,已經開始掀起“蝴蝶效應”,逐步攪局國際市場,並可能為中國未來的軍用平台提供一個全新的解決思路。
首先,被C919首飛後的“扇動”的是近鄰-俄羅斯。在5月22日,中國的大飛機製造企業和俄羅斯聯合航空製造集團聯合成立了-中俄商飛公司。C929的設計指標對比C919有較大飛躍,採用雙通道主流可藏佈局,基本型座級280座,未來航程可達1.2萬公里,已經接近於787這類的遠程客機的指標。雖然,不及我們前面說到的A-380,但是這類300座左右的寬體客機,適航性能最好,可起降全球的85%民航機場嗎,而且經濟性更好。中俄預計這次聯合研製計劃從啟動到首飛,需要7年的時間,而最終完成產品交付需要10年左右。
其次跟進的則是發現“商機”的歐洲的航發研製企業,首當其衝的就是老牌的英國羅·羅公司,該公司的執行總裁在接受記者採訪時明確表示,已經跟中國相關企業進行接洽,希望可以在未來的寬體客機上使用羅·羅的發動機。這也會成為羅·羅重返大型民用客機體系的重要一環。而後,美國的普惠,也表示了跟中國進一步就C919\C929進行商業技術聯合開發的意願;還有一個不能不說的就是俄羅斯聯合發動機製造集團,希望C929夠優先使用該集團研發的發動機。畢竟,俄方屬於近水樓台先得月。
不過,中國在引進合作時,顯然有自己的考慮。作為C919的國產配合動力,“長江”CJ-1000A大型渦扇發動機也已經開始研製。從2014年開始立項,如果最終裝機試飛可能要到2019到2020年。作為C919國產化的關鍵一環,該型發動機承擔了未來C919轉為軍用平台的重要使命。尤其是當,航電、材料等諸多領域,國內生產商都已經開始跟進後,發動機則會是中國C919國產化,乃至軍用的最後一塊短板。
圖博館
加拿大警告美國:再搞反傾銷就不買你20億美元戰鬥機了
美國和加拿大的貿易爭端再次升級,據新華社2017.4.28報導,特朗普威脅退出《北美自由貿易協定》。此後又發生了美國大幅度提高對加拿大進口木材稅率的事件。5月19日,加拿大政府18日稱,如果美國商務部不停止針對加拿大飛機製造商龐巴迪的反傾銷調查,加拿大將取消向波音公司購買18架F-18E/F“超級大黃蜂”戰鬥機的訂單,這筆訂單價值20億美元。
波音公司週四在華盛頓舉行的一場聽證會上表示,加拿大政府給龐巴迪公司生產的C系列客機提供政府補貼,這讓它獲得了國際競爭力優勢。
加拿大做出上述表示的同一天,特朗普政府正式通知美國國會,將重新與加拿大就北美自由貿易協議進行談判。波音公司稱,龐巴迪公司的C系列客機得到了加拿大政府的30億美元的補貼,這允許龐巴迪公司進行低價競爭。除了美國,巴西政府也通過世界貿易組織對加拿大對龐巴迪的補貼進行抗議。
加拿大政府去年向龐巴迪公司的C系列客機注資10億美元,獲得了49.5%的股權。加拿大聯邦政府最近又向龐巴迪提供了2.75億美元的貸款,該公司最近正在努力為其新飛機爭取訂單。美國德爾塔航空在2016年向龐巴迪下了75架C系列的訂單。龐巴迪稱,波音在這個項目上與自己並不存在競爭關係。
龐巴迪C系列客機目前主要有兩種型號,100座級的CS-100和135座的CS300,目前還沒有形成與波音的直接競爭,但加拿大未來可能進一步將其加長,使之加入目前世界市場上銷量最好的級別,與C919、A-320NEO和波音737NG展開競爭——這顯然就捋了波音的虎鬚,招來了美國商務部反傾銷調查。從這則消息也可看出,將來中國大客機C919在國際市場上也必然將面臨很多“非商業”競爭手段的挑戰
加拿大政府去年成,該公司將與美國商討購買18架波音公司生產的F-18戰鬥機,並且可能在未來5年內採購更多。目前,加拿大尚未退出F-35聯合打擊戰鬥機的採購項目。
回應
兔子:看過來,看過來,這裡有跟F35差不多的,而且比F35便宜的FC31。
加拿大:我拿龐巴迪跟你換生產線。
兔子:這個可以商量。
加拿大傻啊買啥戰鬥機,反正天塌下來由美軍頂著,美國人要是嘰嘰歪歪的就告訴美國人,你再囉里八嗦老子就租塊地給中俄當軍事基地,怎麼耍美國人加拿大應該向杜特爾特學習。
楓葉國:你再欺負我,我就不買你20億美元的飛機了!
鷹醬:你敢不買這20億美元的飛機,我就讓20億美元的飛機天天往你家裡飛!
圖博館
C929,將是真正意義上的“大飛機”。C929中俄遠程寬體客機採用雙通道客艙佈局,基本型航程為12000公里,座級280座。C929還將採用更為先進的氣動設計、大量應用複合材料、裝配新一代大涵道比渦扇發動機等提高飛機綜合性能指標。從目前透露的數據信息和去年展出的模型看,C929對標的機型應該是波音787飛機。從飛機大小來看,波音787和計劃中的C929都不屬於“最大號”的客機,但其適用範圍更廣、經濟性更強。
C929需要多久才能問世?
ARJ21從立項到首飛,用了6年;C919從立項到首飛,用了10年,從支線飛機到干線大型客機,跨越非常大。不過業內專家指出,有了ARJ21積累的適航取證經驗,預計C919後續取證進程會更順利一些;中國商飛公司介紹,根據研製經驗,C929從項目啟動到實現首飛,預計需要7年左右時間,到實現產品交付預計需要總共10年左右時間。
為何C929要以中外合資方式研製?
寬體客機是一個全新的領域,中國此前從未涉足,缺乏技術經驗。俄作為航空製造老牌強國,擁有豐富的技術積累,也有過寬體客機的研製經歷。上世紀80年代,前蘇聯就研製了一款名伊爾-96的四發大型噴氣式客機,在指標上接近空客A340和波音777,但是性能上、經濟性上仍有較大差距。實際上從前蘇聯到俄羅斯,很早就有伊爾-96客機的改進計劃,即開發伊爾-98客機,主要就是用兩部大推力渦扇發動機替代現有的四部發動機,從而提高飛機的經濟性。但是因為缺乏經費,這個計劃一直處於停頓狀態。如今寬體客機市場已經被波音和空客壟斷,俄早已推出該領域競爭舞台,不管是俄意圖重新回歸,還是中國要實現從無到有的探索,中俄合作,無疑是打破壟斷、加入競爭行列的最佳途徑。
回應
找俄羅斯合作就是一種缺乏自信的表現。
美國找德英研發的發動機就是一種缺乏自信的表現。
眼光真是低得可以,什麼叫統一戰線,懂嗎?沒有利益的捆綁,為何要站你的一方?和俄羅斯合資,它就會開放市場,技術等
毛子不可靠,兔子最好還要搞一個“影子工程”
放心吧!我們肯定是兩條腿走路,不會全部壓在俄羅斯那邊
圖博館
對標波音787 即將上馬的C929才是真正“大飛機”
2017.5.19,中國商飛發布消息:日前,中國商飛公司董事長金壯龍到中俄國際商用飛機有限責任公司(籌)調研。
看上去是一條簡單的領導調研消息,但傳遞的信息可不簡單。這是C929遠程寬體客機項目的承擔方,第一次公佈它的名字:中俄國際商用飛機有限責任公司。
去年6月25日,在習近平主席與普京總統見證下,中國商飛公司與俄羅斯UAC公司簽署了項目合資合同,中俄兩國企業就研製寬體客機正式確立合作關係。去年11月的珠海航展上,中俄兩家公司又共同展出了1:10比例的C929模型。雙方透露,將按照對等原則開展研製工作,在上海組建合資公司作為項目實施主體,飛機總裝將在上海完成。
所以,這將是上海再一次承擔起國家重任,再次踏上研製“大國重器”的征途。
在這次調研中,金壯龍對寬體項目研製和合資公司籌建進展表示肯定。金壯龍表示:
“寬體項目團隊主動作為,推進有力,與俄方配合默契,各項工作取得了重要進展。下一步,寬體項目團隊要站在戰略的高度,科學規劃能力建設,紮實推進合資公司的籌建和後續運營工作,把合資公司運營好,把中俄遠程寬體客機項目打造成為中俄合作的典範。”
從中國商飛董事長講話的字裡行間,可以看到C929項目正在全力推進,雙方合作順利進行。可以預見,全新的合資公司很快將正式問世。
而C919的成功首飛,也一定為中國商飛打下一針“強心劑”,奠定了研製下一代寬體客機的信心。航空業內人士指出,從ARJ21支線飛機,到C919窄體大型客機,再到C929寬體客機,中國民航製造業的發展路徑科學規劃,一個機型一個機型進行積累,前一個機型的設計研究技術、製造工藝和適航取證經驗,都能應用在後一個機型上。“相比ARJ21的艱難起步,從目前看C919進步大得多,寬體客機難度極大,但現在有了大量積累,相信我國航空製造業會更加'游刃有餘'。”業內專家表示。
C929究竟是什麼樣的飛機?
我們習慣把C919稱為“國產大飛機”,但其實它的學名叫“中短程雙發窄體民用運輸機”,基本座級155座,最大航程5555公里。C919還只是單通道飛機,在如今飛機越造越大,尤其是A380那樣的巨無霸問世後,嚴格意義上,一般雙通道、載客300人左右的飛機才被稱為“大飛機”。
圖博館
龐巴迪公司後來推出了“Zefiro”系列高速列車的設計構想,後來青島四方-龐巴迪生產的CRH1E型動車組以Zefiro250為原型、成為Zefiro系列中第一款實際製造和投入實用的高速列車;CRH380D型高速動車組則以Zefiro380為技術原型,也成為CRH380系列中唯一沒有自主知識產權的;而新製造的新型CRH1A型動車組則以Zefiro250NG(New Generation)為原型。
如今,中國中車轉而在美洲市場攻城略地。
去年3月,中國中車獲得標的金額為13.09億美元的芝加哥地鐵訂單,搶走了龐巴迪的生意。此後中國中車在馬薩諸塞州建廠,今年3月又拿下洛杉磯地鐵項目,在北美市場突破迅猛。
今年5月中國中車旗下的中車眉山公司,與ARS公司、中車香港資本管理有限公司合資成立的中車(眉山)加拿大機車車輛有限責任公司正式運營,是中車首次進入加拿大市場。
中國商飛也正考慮投資龐巴迪
不知是否巧合,在中車與龐巴迪開展激烈競爭的同時,有消息稱中國商飛正考慮投資龐巴迪航空航天部門,後者的100-150座客機項目正陷入困境。
..........
回應
教會徒弟餓死師傅
這個師傅可不是中國的那種師傅,這是外國師傅,卡脖子的那種!
師父還是以前那個師父,徒弟卻已經不是以前那個徒弟了
其實也沒有什麼秘密。技術設備製造都是慢慢積累的,造的越多,國內各個配套的廠家技術越成熟,總裝時系統也越穩定。中國幅員遼闊,各種地貌豐富,也就成了高鐵建設的最佳試驗場地。全球化以後,很多行業有機會形成壟斷,只要搞什麼貿易自由化,中國製造肯定會把其他國家不少製造業幹趴下。
憑本事把產品做強,為什麼要非議?
有些人就見不得中國好,你只要說中國好,他就說你只會歌功頌德,不正視差距,不拉不拉不拉一堆的理由。
收錢說話的是帶路黨,以後要入刑。不收錢亂說的是糊塗黨,以後要進學習班。
發達國家都一樣,高收入陷阱,拿錢多不出活,如果你不會幹,他們顯得很神。遇到中國這種又會幹,成本還低的這種,他們就沒轍。以後發達國家個個都得趴下。
這麼低的報價,我並不覺得非常好。中車,別又被玩了
高鐵發展的還不錯,做起來的這夥當事人總比你們這些鍵盤專家懂吧
http://www.guancha.cn/america/2017_05_19_409181.shtml
圖博館
青出於藍中車在龐巴迪大本營加拿大搶到24輛列車訂單2017.5.19
與德國西門子、法國阿爾斯通齊名的加拿大軌道巨頭龐巴迪,曾是中國高鐵的“師父”之一,如今卻要適應一個新情況——在大本營被中國中車搶走列車訂單。
參與本次競標的企業僅有龐巴迪和中國中車,中國中車報價為6900萬美元,而龐巴迪報價為1.03億美元,於是,AMT發言人法尼·克拉門特·聖皮埃爾表示,“價低者勝”。
龐巴迪近期接連不順。就在5月12日,由於擔心龐巴迪不能在規定期限內交車,加拿大省交通廳長斯蒂芬·德爾·迪卡宣布與法國阿爾斯通達成協議,將從阿爾斯通購買總價5.28億美元的61輛輕軌車。
龐巴迪對此次競標失敗非常不滿,稱在尚未獲得加拿大交通部認證的情況下,AMT將訂單交給中國中車是有風險的,因為拿到這個認證最少也要24個月,剛好是中國中車需要交付首批車輛的時間。中車的低成本報價,加上對加拿大缺乏市場經驗,可能帶來潛在風險,並且尚不清楚中國中車將如何遵照合同規定,做到列車車輛有15%由加拿大當地供應,而龐巴迪的列車生產有三分之二是本地化。
對龐巴迪的質疑聲音,中國中車官方表示,中國中車“走出去”主張與相關企業共享全球市場,互利共贏,不與任何企業惡性競爭。
著名德國諮詢公司SCI Verkehr發布2015年度世界軌交裝備排名,中國中車(CRRC)遙遙領先,二到十位分別是加拿大龐巴迪、法國阿爾斯通、德國西門子、美國GE公司、美國三一工業公司、德國克諾爾公司、美國西屋制動公司、日本日立鐵路系統、美國格林布萊爾公司
龐巴迪曾是中國高鐵“師父”之一
2004年8月,為進行第六次鐵路提速,鐵道部展開時速200公里級別高速動車組第一輪招標。招標結果,加拿大龐巴迪、日本川崎重工以及法國阿爾斯通與中國南北車組成的合資企業中標,德國西門子公司在第一輪競標中因提出過高的動車組整車造價和技術轉讓費而出局。
按照競標結果,由龐巴迪在中國的合資企業——青島四方-龐巴迪(BST)以龐巴迪為瑞典國鐵設計製造的Regina C2008型城際動車組為原型,生產和諧號CRH1A型動車組(後衍生出CRH1B等型號);南車四方以川崎重工為日本新幹線設計製造的E2系電力動車組為原型,接受技術轉讓生產和諧號CRH2A型動車組(後衍生出CRH2B、CRH2E、CRH2H等型號);北車長客以阿爾斯通為意大利高速鐵路設計製造的Pendolino高速列車為原型,接受技術轉讓生產和諧號CRH5A型動車組(後衍生出CRH5G、CRH5H等型號)。
圖博館
換句話說,現在除了中國,沒有任何一個國家有技術和經濟兩方面的能力,打破波音/空客兩家壟斷的能力。因此在中國研發客機的過程中,西方主流的設備和分系統廠商願意合作、並且真心希望國內飛機能搞出樣子並不奇怪——那才真正符合他們的利益。
而上升到國家層面,西方國家的態度、特別是對待技術封鎖和適航認證等方面的態度,則很大程度取決於這些企業在其本國范圍內的政治影響力量。舉個最簡單的例子,C919的LEAP發動機國內是簽了引進生產線的合同的;這是CFM56系列最尖端的型號。
而國內的軍用發動機,無論是渦扇10/20,前者是基於CFM56早期型號的核心機逆向設計的產物,後者則是CFM56早期型號發動機的複制。
從目前來看,C919和C929的對外技術合作條件還是相當良好的,規劃好的總路子也很正確;能不能成,有多大成就,就完全看自己是不是爭氣了。希望在幾十年之後,世界主流客機廠商是美歐中三足鼎立。(作者署名:候知健)
回應
最大的戰略前提是保持在西方體系內,否則對於西方國家和西方公司來說一切都免談。當前國內很多憤青天天在喊抗美,殊不知現情是中國本質上是在西方體系內的,和美國的糾紛實質上是在體系的利益分配和地位的分歧和猜忌,所以無論兩方喊得多忷,最終是以體系內的方式來談判解決。
下游企業被上游的壟斷企業壓榨利潤,肯定不爽,有機會一定會反擊的,這在市場上很正常。中國的919為所有的下游企業打開了一個新的銷售平台,相信未來幾年一定會有一大批中國自己的品牌出現在919上!
歷史已經證明了用市場換技術是不可行的,汽車模式,一汽大眾,廣州本田等等,航空發動機這種僅能靠自己,核心技術一定要掌握!
合資汽車內部絕大多數部件都在中國生產,但車標是國外品牌。高鐵(?)和C919正好相反,中國商標,很多國外配件。
合資車的所有配件基本上都在中國生產了,但車標只要是國外品牌,品牌的溢價能力是巨大的的,有誰關心裡面的配件是在哪裡生產的。
我們就怕沒人制裁!要是都制裁我們我們的大客機早就全面國產化了
國內航線全部採用C919,這樣未來幾十年C919銷量不成問題。
人的生命可能就會出問題
就你這賤命不配919上,知道現在寵物狗貌似可以上機,不過下輩投胎一定要做好點寵物狗……
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-05-15/doc-ifyfeius7940279.shtml
圖博館
歐美航空巨頭為何向C919提供先進技術對抗波音空客2017.5.15新浪軍事
目前世界民用大飛機的主流技術體系,仍然可以說處於被西方完全壟斷的狀態下;而具體到成品客機,又以波音和空客兩家佔據絕對的統治性地位。
而面對中國等其它國家在民用大飛機方面的突破性嘗試,西方的態度不能一概而論;因為在整個航空工業體系中,第三方大飛機品牌的興起,對於不同的西方廠家帶來的影響很多時候都是完全相反的。
簡單的說,最不願中國大客機崛起的,自然是波音和空客——因為C919和C929都會直接與他們的產品形成競爭關係,比如C919的目標市場,就是在從A320和波音737系列的碗裡搶飯吃。但是對於提供發動機、機電、航電等分系統、設備的供應商,比如通用/施奈克瑪、霍尼韋爾等公司來說,那立場就完全不同了。
因為飛機的整機產品,長期被空客和波音兩家佔據絕對主流地位,而設備提供商的數量卻很多——即使是發動機公司,都有施奈克瑪、羅羅、普惠等好幾家。這使得在很多客機型號的研製過程中,常常是很多家設備提供商競爭一個型號,而且還很難拿到獨占性的合同。
在這種典型的極少數買家說了算的買方市場上,這些做設備的企業對價格的控制能力非常差;在常年的生意往來中,一直處於很弱勢的地位,只能在相互的高度競爭中,用很低的價格將產品出售給波音和空客。
因此對於這些核心的設備提供商來說,他們是非常期望有新興的大飛機品牌加入全球市場競爭的,這樣他們才有機會把自己的產品價格推的更高、賣的更多。實際上加拿大、巴西的航空工業,特別是巴西在本國基礎工業不強的情況下,也能做出一番成績,和西方設備商的鼎力扶持是分不開的。
加拿大和巴西,乃至於現在的俄羅斯都不能克服的一個問題是:它們的經濟體量和本國市場,都完全不足以支撐起新一代幹線客機的大量生產採購(特別是前期的巨額補貼)。因此至今為止,加拿大和巴西的產品,都只能停留在輕小型飛機和支線客機的層面上。
而這類能誕生國際航空市場主流整機產品提供商的國家,長期只有美國一個。而空客的誕生和壯大,是在歐洲多國聯合起來的前提下,才有基礎和機會成長至今——光是早期空客飛機的訂單數額和採購補貼,就不是任何一個歐洲國家能單獨提供的。
圖博館
超級計算機可在5大方面發揮其軍事作用:一是最新武器開發,比如正在研發中的第6代戰機、最新的高超音速導彈、新型主力艦艇如航母等新型武器的設計都離不開超級計算機的支持和幫助;二是戰爭的設計和推演;三是用來模擬核爆炸;四是用來破譯或者設計新的軍事密碼以及分析篩選情報;五是軍事衛星導航與天氣預報,也都離不開超級計算機的支持。
甚至可以毫不客氣地說,如今美國在世界上擁有幾乎領先其他國家1~2代的超級軍事優勢,大都離不開超級計算機的幫助。所以,中國持續研發全球最先進速度最快的超級計算機,除了國計民生的巨大帶動作用外,當然也少不了對其軍事作用的期待。特別是近年來,中國在東風-31/41彈道導彈、001A型國產首艘航母、095/096新型核潛艇、東風-ZF高超音速飛行器、055型萬噸驅逐艦、運-20/轟-20/直-20/AG-600/C919等大飛機研發、新一代核電站/核動力堆等多項高科技軍事武器上的巨大進步,均與中國連續8次登上“世界運算速度最快的超級計算機”冠軍寶座有關。可以不客氣的說,有了愈來愈多的中國製造的超級計算機的幫助,中國科學家如虎添翼,有能力有信心設計製造出敢與任何先進武器媲美的尖端武器!
也許正因為如此,所以以美國為首的西方國家,是不甘從此被中國壓在身下的,包括美日德等國都在不惜巨資制定以中國為赶超目標的超級計算機研發計劃。如美國的“國家戰略計算機計劃”計劃在2025年前研發出比目前快30倍的系統,歐洲名為“地平線2020”的計劃和日本的Post-K計劃是要在2020年左右研製出速度超過100億億次/秒的超級計算機,目的當然超過中國。為此,中國當然不能落後,據稱中國新一代的超級計算機的運算速度將超過每秒百億億次,是如今的世界冠軍“神威•太湖之光”的10倍。更重要的是,中國還在積極探索更先進的超級計算機技術,比如已經在量子計算機技術上獲得巨大突破,還於近日製造出世界首台光量子計算機,從而確保了在技術上的世界領先水平。美國因此認為,如果容許中國在超級計算機技術上繼續領跑全球,那麼,不久的將來,不單美國在先進武器的設計方面將失去優勢,而且在信息戰和網絡戰以及情報戰中也將逐步失守,因此將造成對美國國家安全的重大風險。不過,儘管,美歐日都在追趕中國,但從趨勢來看,其在超級計算機技術上在短期內超過中國的可能性並不大。(作者署名:軍評陳光文)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-05-08/doc-ifyeycfp9337272.shtml
圖博館
回應
中國這幾年科技突飛猛進,如同爆發,就像天天過喜事放鞭炮一樣,除了灣灣眼瞎看不見,全世界都是羨慕嫉妒恨
體制優勢,這是肯定的。但是,有很多人就是不認可的,寧可每天在政策上永無休止的吵鬧下去,也不認可國家的發展
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-05-08/doc-ifyeychk7120932.shtml
美最擔心之事出現:中國這一技術令其軍事優勢轉衰2017.5.8 新浪軍事
據美國《華盛頓時報》網站2017.5.3發表題為《中國超級計算機將威脅美國安全》的報導稱,超級計算機在設計、開發和分析幾乎所有現代武器系統方面發揮著“極其重要的作用”,這些現代武器系統包括核武器、網絡戰能力、艦船、飛行器、通信安全、導彈防禦、 精準打擊能力和高超音速武器。中國正在快速研發高超音速導彈,這些導彈能攜帶常規彈頭和核彈頭,其研發速度和進度以及威力都將超過美國同類項目,而這據信均得益於中國連續8年蟬聯世界超級計算機冠軍。這份報告分析稱,在高性能計算領域失去領導地位可能嚴重削弱美國的核威懾力,並降低美國未來武器系統的先進性。如果中國將一種新武器投入現役,並且該武器是在優越的高性能計算基礎上研發的,而美國無法準確估計它的真實能力,那麼美國很可能會高估或低估有關威脅,而這很危險。
近幾年來,超級計算機一詞時常出現在新聞中,而且還時常與中國有關,從而引起了很多人的關注。但大家了解的超級計算機的功能,基本與民用有關,從高端材料,到生命科學和生物技術,再到深海探測、空間技術以及中長期天氣預報等各領域,均離不開超算領域的支撐,因此這是國家科技綜合實力的體現。但是,超級計算機還有一個最強大的功能,那就是軍事用途也很廣泛,而這也是世界各紛紛參與研發競賽的主要原因。比如,從2013年6月開始,中國的“天河二號”超級計算機就第一次奪得全球超級計算機排名第一的桂冠,並此後6次蟬聯冠軍寶座。之後,美國、日本、德國等西方強國就奮起直追,但都以失敗告終。不過,打敗“天河二號”的不是西方國家,而是中國自己的另一台更強大的超級計算機——“神威•太湖之光”,這台中國最新研發的超級計算機據稱峰值算力達到12.5億億次/秒,常規算力9.3億億次/秒,是排名第二位的前6屆冠軍——中國“天河二號”的近3倍,是排名第三位的美國“泰坦”的5.5倍,從而使中國超級計算機連續8次雄踞世界排行榜的第一位。
圖博館
然而,中國C919的首飛開了個好頭,考慮到中國未來20年以萬億計的市場規模,我國必會為此投入巨資研發大型客機。可以預見,未來我國在大型客機領域將會突飛猛進。佔豪認為,20年後全球大型客機市場將天下三分,中國的大型客機將會佔據一定的市場,將會和波音、空客三分天下。
我們知道,之前有人計算過,8億件襯衫的利潤才能頂上一架波音747,我們在世界航空市場佔據較大份額,相關產業的人均GD自然會因此大幅提升,這就是經濟的轉型升級。很顯然,C919打破西方壟斷戰略意義重大。
三、中國在科技領域正從跟隨者轉型為第一集團領跑者。
從近期中國在航天、軍工、航空、計算機通信等領域取得的全面突破,我們完全可以認為中國在科技領域正在從西方的跟隨者轉型為第一集團的領跑者。譬如,在航天領域,我們已經可以與美俄並列在第一集團;在軍工領域,我們也可以和美俄並列在第一集團;在航空領域,我們正在趕上;在計算機通信領域我們甚至取得了一定程度的領先。其它很多領域,我們都正在從追趕著、跟隨者轉變成領先者或處在第一集團。
進入第一集團、成為領跑者意味著什麼?意味著我們國家的經濟、產業將逐漸從中低端向中高端邁進,我們將從這些產業進步升級中獲得越來越多的戰略利益、經濟利益、軍事意義、文化意義••••••總之,我們國家的地位將會因此大幅提升,我們將逐漸擺脫西方國家的經濟剝削。
四、將會形成對全球資金、人才的虹吸效應。
近幾年,在國外的科技人才回國的越來越多。為什麼會出現這種現象?其實,是因為中國有了充沛的投資資金,有了更紮實的技術積累,有了更好的科研環境,有了更大規模的市場•••••如此,科研自然會更加容易出效果。當中國在科技領域取得越來越多、越來越快的突破時,世界範圍內的高精尖科技人才都在看,他們會更加渴望到中國尋求研究的突破,尋求更大的用武之地。所以,在未來的一二十年,會有越來越多的華人科技工作者和外籍科技工作者到中國來工作。
面對三天兩大突破這種振奮人心的消息,作為中國人感到非常自豪,非常欣慰。中國有這樣的脊梁,中華民族偉大復興指日可待,佔豪對此信心滿滿!(作者署名:佔豪)
圖博館
量子通信領域,我們2016年實現了全球第一顆量子通信衛星的發射,並且建設了全球第一條量子通信幹線網絡,這使得我們在量子通信領域取得世界領先地位。
而在量子計算機領域,由於美國把研究的重心放在了該領域,一直以來都是美國處於領先地位。但是,讓人意外的是自去年我國在量子計算機領域連續取得突破性進展,今年更是建成了第一台光量子計算機。
雖然,這台光量子計算機距離實際應用還有很遠的距離,但根據潘建偉院士的介紹,量子計算基礎研究領域有幾個大家共同努力的指標性節點:第一個是展示超越首台電子計算機的計算能力;第二個是展示超越商用CPU的計算能力;第三,展示超越超級計算機的計算能力。我們現在是實現的只是其中的第一步,距離實際應用還有很遠的距離,但畢竟是第一個節點性突破,意義重大。
根據媒體的報導,曾經有科學家預測,除非量子計算機操控的比特數超過50個,量子計算機才能超過現有的經典計算機。此次,中國科學家的成果為10個超導量子比特,超過了之前由谷歌、美國航天航空局和加州大學聖芭芭拉分校公開報導的9個超導量子比特的紀錄。當然,由於美國在量子計算機領域的研究起步早、投入大、人才多,他們依然有某些優勢,但現在我們顯然已經開始趕上,甚至在某些方面取得些許領先。
這些領先,意味著我國將有機會在新的高精尖領域擁有非常大的話語權,甚至擁有大量規則制定權和知識產權,而一旦未來量子通信、量子計算機都取得產業化應用,這些就是我國經濟可持續發展的重要技術動力,也是我們在相關科技領域持續領先的基石。在佔豪看來,這其中的意義是顛覆性的,未來一旦都能實現,對中國來說具有的戰略意義和現實意義無可估量。
二、中國在重大戰略產業打破西方壟斷。
在很多重大高端製造產業,西方都擁有壟斷地位,航空就是西方壟斷的重要產業之一。當今世界,大型客機市場被波音和空客所壟斷,整個世界的大型客機市場被美國和西歐瓜分。數據顯示,2016年僅僅波音和空客的大型客機營業額就高達一千六百多億美元。而根據波音公司的分析預估,中國2015年至2035年這20年時間裡,中國的大型客機市場規模高達1萬億美元。
如此巨大的世界市場和中國市場,我們豈能不去搶占?但是,像航天航空這話總技術在國際上是買不到的,只能自己研發,這就是為何沒有其它國家能夠挑戰波音和空客的根本原因。
圖博館
三、市場優勢。
中國擁有近14億人口的市場,而且是各種需求爆發式增長,這種巨大的市場需求增量優勢,使得越來越多的資本、技術、管理投入到中國市場,這種巨大的市場優勢是驅動我國科技高速發展的根本原因之一。想想看,當年毛主席鼓勵生育是多麼有意義。
四、人才的積累。
新中國之初,中國人文盲率達80%,另外20%的非文盲事實上也還有大量只認識幾百漢字的半文盲。新中國後,我們國家加速掃盲,並積極推動基礎教育。改革開放後,我國高等教育又迎來大發展。現在,我們每年有七百多萬大學畢業生,且以理工科為主。這也就意味著,新中國後我們逐漸積累了基數達數億的理工科人才。有這樣的基數,自然就是巨大的人才儲備池。這種人才積累,當然會刺激和加速我國在高科技領域的快速發展。以航天領域為例,我國的高端人才基本以三四十歲的年輕人為主,我國航天發展能豈能不快速?
五、技術的積累。
和很多國家不同,我國從新中國開始就遭到了西方的經濟和技術封鎖,進入1960年代又遭到蘇聯的經濟和技術封鎖,雙封鎖使得中國不得不自力更生,不得不進行以我為主的技術積累。於是,中國也因禍得福,雖然最初發展有些緩慢,但每一步都是紮紮實實的一步。到了改革開放後,西方發達國家的技術、管理、資金都開始向中國流動,中國在自己原來的技術基礎上又吸收了新的科學技術,這些積累由量變逐漸引髮質變,近些年我國在科技領域的突破都是得益於此。這其中最典型的是航天技術,我國航天技術以自己為主,現在已經取得了非常巨大的成就,2020年後甚至全世界只有中國有國際空間站,這一切都是數十年積累的結果。
三天兩大突破的戰略意義
三天實現兩大技術拖,這種震驚世界的事各種分析很多,很多戰友還是希望佔豪談談看法。要談看法,自然要選一些和其它評論不太一樣的視角。三天實現兩大突破,至少有如下四大戰略意義:
一、中國在某個最尖端科技領域罕見實現全面領先。
過去,在幾乎所有科技領域我們都是跟隨者,是別人制定規則,我們遵循規則。在科技領域,擁有技術領先就擁有規則制定權,就擁有更多知識產權,擁有規則制定權和知識產權意味著在未來產業化進程中將會獲得巨大利益。然而,在量子通信、量子計算機兩個高精尖的領域,我們都實現了領先。
圖博館
二、我國首款國際主流水準的國產大型客機C919,5月5日14時許在上海浦東國際機場首飛。C919最大載客量190人,是中國首款按照最新國際適航標準的干線民用飛機,C919擁有完全自主知識產權,是建設創新型國家的標誌性工程。
而如果再加上4月的三個大消息, 4月份的26日和27日兩天,分別是中國首艘國產航母下水和天舟一號貨運飛船上天,另外還有095核潛艇開始建造的消息。4月的三大消息也同樣是三大突破,001A型航母雖然與美國核動力航母不可比,但在世界上已屬除美國航母外最先進的在建航母;天舟一號的突破更厲害,在軌實現加註燃料,在天舟一號之前實現在軌加註應用的只有俄羅斯。至於095核潛艇,根據有限的消息以及現在中國的技術能力,這是一款能與美俄先進核潛艇媲美的核潛艇,戰略意義重大。
中國速度的原動力從哪裡來
很多人不明白,中國為何近幾年在科學技術領域進步如此之快?不僅僅中國人自己不明白,西方發達國家也不明白,全世界真正理解中國速度的人並不多,包括那些所謂的西方專家更多的都是驚嘆與辯解,或者當鴕鳥繼續中國崩潰論,當然也有藉此製造中國威脅論的,不一而足。那麼,到底中國科技進步的速度原動力從哪裡來呢?在佔豪看來,主要來源於五個方面:
一、體制優勢。
中國是中央集權的民主集中製,一方面政權是中央集權,另一方面政治上又民主集中。我們知道,只是中央集權容易獨斷,獨斷就容易出現戰略性錯誤,但權力過於分散又影響決策和執行效率。中國的政治體制在這方面取得了辨證與統一,一方面是中央集權保證了決策的高效率與執行的高效率,另一方面又有民主集中製從而避免了專權和獨斷。如此一來,中央集權的集中力量辦大事的體制優勢,再結合民主集中製將更多資源配置到需要的領域,使得我們既擁有決策效率又有執行效果,這使得我們在很多領域能夠取得更多突破,從而由點帶面實現更廣泛的突破。
二、經濟的持續發展。
有了高效決策和執行的體制優勢,又有巨大的各種生產資料和資源,再加上改革開放與國際市場對接,我國經濟改革開放後獲得了更快速的發展。經濟的可持續發展使得綜合國力不斷提升,有經濟支撐研發什麼都會更高效。所以,經濟的發展是我國在科技領域取得高速發展的核心要素之一。
圖博館
美刊:以現在勢頭中國海軍2030年就能匹敵美海軍
美國《國家利益》雙月刊網站2017.5.1刊發瑞安•皮克雷爾的文章《中國的第一艘國產航母準備好了:美國應該擔憂嗎?》稱,中國的第二艘航空母艦4月26日正式下水。
這艘航母被稱為001A型航母,預計將在2020年投入使用。中國仍需要進行系統設備調試和舾装施工,並全面開展繫泊試驗。
中國的航母與美國的航母不能相提並論,但卻能給中國帶來其亞洲鄰國所缺乏的投射能力。航母是力量的象徵。
位於華盛頓的新美國安全中心的亞太安全項目主任帕特里克•克羅寧對《紐約時報》的記者說:“中國通過每一艘新航母傳達一個信號,那就是鄰國中沒有一個國家能與其匹敵。 ”
中國的最終目標是能夠把一支藍水海軍投入戰場,並且能夠像美國那樣投射兵力,一些觀察人士推測中國正在按這個設想以很快的速度發展。
知名的中國問題專家安德魯•埃里克森博士對中國海軍的發展有細緻的了解,他對記者說:“中國的造船業正蓄勢待發,要在2020年把中國人民解放軍海軍打造成世界第二大海軍——而且如果能維持現在的勢頭——要在2030年把中國海軍打造成一支整體上從量甚至是質都能與(美國海軍)匹敵的海軍。”
中國軍事評論員說,中國需要多個大規模作戰平台以應對威脅,這裡所指的不僅是一艘或兩艘航母。中國海軍正在向核動力航母的方向發展,核動力航母將具有更大噸位和更強的作戰能力。
中國在南中國海和東中國海與多個國家有領土爭端,中國在這兩個地區都需要部署航母戰鬥群。有中國軍事專家建議在這兩個區域起碼要各部署3艘航母。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-05-08/doc-ifyexxhw2713428.shtml
中國三天內連獲兩項重大科技突破速度讓全世界吃驚2017.5.8新浪軍事
進入5月還不到一周,中國在科學技術領域就實現了兩個重大突破:
一、5月3日上午,中國科學技術大學潘建偉院士在上海宣布:世界上第一台超越早期經典計算機的光量子計算機誕生,這個“世界首台”是貨真價實的“中國造”。我國科研團隊成功構建的光量子計算機,首次演示了超越早期經典計算機的量子計算能力。
圖博館
在此基礎上,我個人覺得專家委員會設定的90個月的開發進度標準,儘管算得上精準,但應該是為波音空客這樣的尖子生設定的。對於剛剛洗乾淨腳,從泥地裡出來,“白手起家,從征地蓋房子”開始乾起的商飛來說,不免有些要求過高。如果能夠實現,就是一件了不起的成績,可以打一個S--卓越的級別。沒做到,也不是什麼奇怪不可接受的事情。
接下來,如果像鬼子的高層那樣把150個月開發週期作為拖無可拖的勉強及格標準D的話。那從90個月開始,每隔15個月就是一檔成績標準:105個月是A---優秀,120個月是B--良好,135個月是C--中等,150個月是D--及格的話。C919的成績108個月應該正好落在優秀與良好之間,可以評一個A-到B+,也就是接近優秀的分數。我覺得,這個成績對於一直背著延遲罵名的商飛來說,算是稍微公平了一點。當然,這裡的評分標準更多的是一個娛樂的作用。而且最終決定性的開發進度標準也不是首飛時間,而是最終完成取證,並開始實際運營的時間點。C919最終的開發進度成績如何,很大程度將取決於審定取證階段的工作進度,讓我們一起拭目以待,並祝愿C919和商飛取得一個好成績!(作者署名:浩漢防務論壇)
回應
客觀的對比。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-05-07/doc-ifyeycfp9324907.shtml
圖博館
由於改動較大,也由於波音吸取了787倉促首飛的教訓,737MAX的開發週期比A320NEO長了一點,也不過是53個月而已。相比於一個全新機型90個月的周期,還是短了許多。拿證也非常順利,標標準準的14個月。其帶動的效益也是明顯的,即便至今(2017年5月)連一架都沒有進入到實際運營中,波音還是拿到了超過3700張訂單,1967年首飛的古老737再一次換發了青春。
從A320和B737的例子可以看出,一個好的基礎機型設計的重要性。有了一個被市場廣泛接受的優秀基礎機型,在此基礎上不斷改進提高,是遠比盲目開發新型號更高效、更省時省力的做法。相比起來,基於21世紀的理念重新設計的C919,具備更佳的後發優勢,一旦在市場站住腳跟,可以通過不斷的改型提高,不斷向領先者發起衝擊。
最後,根據上面對比得出的數據試著為C919的開發進度打個分。相信在看了表格解讀了數據後,各位應該和我一樣,能夠更清楚的理解了以下兩點:
其一,專家委員會當年論證的90個月的開發要求是有其合理性和實際依據的。用院士的原話來說就是“論證委員會為什麼提出了90個月,這是參加論證的專家、學者研究了世界民機研製規律後得出的科學結論。與世界上同類型民用飛機相比,實現首飛所需要的時間也差不多。所以,論證委員會提出90個月實現首飛是經過深入研究的,也符合世界民機發展的客觀規律。”
其二,C919的團隊做的很不錯。就像張院士在同一篇訪談裡面說道那樣:“如果C919大型客機能在90個月內實現首飛,那將是很了不起的事。相對於波音和空客而言,我們研製大型客機可謂是一窮二白,基本上是白手起家,從征地、蓋房子開始乾起。我們的技術基礎薄弱,缺乏經驗,不能與發達國家已有長期技術積累相比”。畢竟,不但幾十年前就開發出一系列大型客機的老司機俄羅斯也遠比我們步路蹣跚,就連一直自詡技術先進的鬼子也還是碰的一鼻子灰,連門都進不來。
圖博館
而在第四次推遲之後,MRJ的預期交付日期已經推後到了2018年中期。這意味著既是依據鬼子最樂觀的估計,也是接近兩年半的取證時間。這對於全程美國粑粑照料著的項目來說,意味著開發進程就是典型的豆腐渣工程。花了150個月,還是遠遠沒有解決問題。
綜合上面的例子,我們可以清楚的看出,要開發出一架適應二十一世紀市場需求,可以與前輩強手同場競技的大型民用客機,絕對不是一件簡單的事情。對於缺乏相關工業基礎和開發經驗的新手們來說,開發時間加倍大概不能算是很奇怪的事情。
第三、原有型號的大改升級,需要的開發時間大約是全新開發的一半左右。表中的A320NEO和B737MAX的兩項,對此作出了清晰的說明。這兩個型號系列,並不是原有型號的一般性簡單升級,兩者都引用了相當大比例的新技術、新材料和新設計,可其所需的開發時間也不過是新型號的一般左右。
以A320NEO系列為例,相比於原本的A320:1、提供了全新一代的航發系列選項,可以顯著降低油耗;2、對機翼進行了全新設計,包括所謂的翼端帆,可以有效改進飛行氣動效率;3、在機身上大量採用新材料,包括複合材料和新型合金材料,在降低重量的同時降低維護成本;4、改進機艙設計,提供更佳的行李空間與更安靜的客艙,提供乘客更為現代化的使用體驗。
可即便是這種幾乎涉及到飛機方方面面的大改升級,其開發時間也不過是45個月而已,基本沒有遇到什麼顯著的項目延遲,取證審核也非常順利。首飛至今不到兩年半,已經手握超過5000架的訂單,可謂是性價比極高的成功項目。不過,這裡面的成功有一大半要歸功於原始型號的後發優勢。相對於受制於早期設計的B737系列,A320系列的初始設計更為符合當代航空運輸業的要求。
由於成本時間的考慮和787系列開發中暴露出來的一系列問題,波音遲遲下不了開發全新一代單通道幹線飛機的決心。為了能夠應對A320NEO和以C919為代表的新一代競爭者的挑戰,737的後續一代737MAX的改動就只能更大一點。除了新的發動機、新的機翼設計、新材料的大量應用和新的機艙設計外,還著重加強了航電和控制系統。
圖博館
起源於雅克42改進型(即所謂雅克242)的MC-21,和C919一樣瞄準了世界民航市場中最為基礎的單通道幹線飛機這一項。其各項指標對位競爭,也同樣採用了大量來自西方供應鏈的核心設備和系統,也就是某些人一直鄙夷的所謂“攢機”。從時間點的選擇來看,MC-21也是有意把C919看做自己的假想敵之一:2008年5月,商飛成立C919宣布正式啟動之時,MC-21宣布了第一份正式合同,標誌著開始製造;2017年C919計劃五月首飛,MC-21就非要四月首飛,如果不是悲催的沒有通過今年2月份的機翼極限負載實驗而被迫推遲,估計還真就倉促上陣了。
可MC-21的立項時間是什麼時候呢?2002年,即便它能夠緊跟C919實現年內首飛的新目標,時間也已經過去了接近15年,也就是差不多180個月,正好差不多是前面那些有經驗團隊的兩倍!誠然,MC-21的延遲一方面受到了俄方組織機構重組的影響,一方面也有俄羅斯和西方關係惡化受到製裁的原因。可這些問題,C919就沒有遇到嗎?MC-21的例子也告訴我們,軍機和民機市場的差異很大,簡單套用軍機的經驗是不一定能夠有效的。
說起來,沒有從坑里完全爬出來的MC-21還有人粉,多少還有些道理。畢竟UAC還是有蘇聯時期遺留的雄厚工業基礎,有已經初步可用的自主航發(儘管實際上還是普惠的PW1400系列為主)。而且採用類似於SSJ100的做法,通過放棄自主認證,全面接受歐洲ESSA(歐洲航空安全局)認證的方式,MC-21確實還有可能比C919更早出現在世界的航空舞台上。上一次,SSJ100花費了45個月最終取證,這一次不知道MC-21準備來個多久。
可最可笑的是,在某些媒體上居然還有粉鬼子MRJ的腦殘。這個整體技術水平還不如SSJ100,最大起飛重量40噸左右,連列入大型客機資格都沒有的支線客機,從2003年5月正式啟動,到2015年11月首飛,花了整整12年半,正好150個月!要知道人家UAC搞MC-21挺困難,可開發SSJ100也不過花了90個月左右。而一直有人冷嘲熱諷的ARJ21,從2002年4月正式立項到2008年11月成功首飛,也不過是79個月。
而且在倉促的首飛之後,MRJ問題一個接著一個,居然在驗證機上出現了機翼強度不夠的情況!對比看看,毛子至少還知道要誠實,MC-21不過是沒有通過100%的極限強度測試(150%的正常強度),至少已經過了90%,要像鬼子的做法,穩穩的首飛成功!
圖博館
再看空客A350,咋看起來其正式立項到首飛時間花去了102個月。可問題是A350在期間進行了一次重大的設計變更,花了兩年時間重新設計了更寬大的全新機身(即所謂的A350XWB)。如果在開始設計的階段就做好規劃,其開發時長應該可以顯著的縮短。考慮到機身增加的技術難度,合理預估一下,也就是縮減1年到1年半的開發時間,也就是85-90個月左右。
再看看和C919的體量規格比較接近的加拿大龐巴迪的CS系列,其從正式立項到首飛花去了約98個月。不過在其中,該項目曾經由於市場反應方面的問題暫停過一年。考慮到龐巴迪自己也承認在此期間,保留了一部分設計團隊繼續工作。咱們也合理預測一下,如果刨除了非技術原因暫停的影響,其所需的開發時長也就是在90個月左右。
這裡,我們必須要指出以上三家的一個共同點:這三家都是世界民用客機領域的老牌勁旅,都有長期積累的工程經驗、訓練有素的團隊和長期高效合作的供應鏈。不提世界民用航空領域的雙雄波音與空客,即便是當中比較弱的龐巴迪,也是世界支線航空和公務機的王者,有著幾十種型號超過5000餘架的交付記錄。我們已經發現:這些條件優越的種子選手,開發一款全新機型的從立項到首飛的平均時間是大約90個月左右。那麼,對於以上這些基礎方面有所缺陷的隊伍,可能又會是個什麼樣的情況呢?
第二、缺乏開發基礎和經驗不足的團隊,所需要的開發時間幾乎成倍於前者。為了說明這一點,讓我們看看表中可用數據暫時最少的一欄,俄羅斯聯合航空製造公司(UAC)的MC-21。說起來,2006年由蘇霍伊、米格、圖波列夫、別里耶夫、伊爾庫特科、伊留申、雅科夫列夫設計局等主要航天航空器設計或製造公司而組成,主要股東為俄政府的俄聯合航空製造公司(UAC)算得上世界航空業數得上的巨頭。有著一系列如雷貫耳的產品,無論是蘇霍伊、米格、雅克、伊爾或者圖系列的戰機或運輸機,都是世界市場上有數的知名品牌。即便是在其相對落後一些的民機領域,也有著伊爾86/96、雅克42、圖154/204等產品珠玉在前。大幾十年的開發經驗和軍機鍛煉出的科研基礎團隊依然在手,即便由於國力衰退而有所退步,可絕對算不上白手起家。而且,在前期還有著蘇霍伊SSJ100支線飛機相對成功的開發先例。
說起來,無論是基礎、經驗、團隊都碾壓在一些人眼中只會搞房地產的商飛。可UAC的相對於C919的對位型號MC-21的開發情況如何呢?引用某位作者評論的標題“對比一下C919,就知道俄MC-21的悲劇了”。
圖博館
國產大飛機成功首飛橫向對比為C919的開發進度打分2017.5.7 新浪軍事
首先需要明確的問題是:C919的開發進度到底如何,是不是如一些人強調的那樣是一個嚴重延遲和不斷推後的產品?由於前期商飛自身宣傳的口徑問題,以及一些媒體的有意誤導,對於C919的開發計劃存在許多誤解,特別是有一段時間普遍宣傳的2013首飛,2015交付,被一些人不停的津津樂道。在這裡,還是應該以實事求是的態度來加以還原。在查詢了各種關於開發進度的說法後,我個人以為最為嚴謹的應該是國務院大型飛機重大專項專家諮詢委員會主任委員張彥仲院士在商飛官網上面的這一段原話: “論證委員會上報國務院的方案是——大型客機要在項目啟動後的90個月內實現首飛。這一方案是經國務院批准的,具有嚴肅性和權威性,也是考察項目進展情況的最重要的標準。2008年5月11日中國商飛公司成立後,大型客機項目正式啟動。從這一時間起往後推90個月,C919大型客機的首飛時間應該是2015年底左右。”
根據這裡的描述,我們可以簡單的推算出,從項目正式立項(這里以2008年5月商飛成立為節點)到成功實現首飛(2017年5月),C919的項目開發工作進行了108個月。這個時間超出了原計劃18個月,比原計劃節點延遲了約20%的時間。這個成績到底怎麼樣?為了較為準確的判斷出C919的這份答卷,我們就需要放眼全球進行橫向比較。為此,請看個人整理的這張《21世紀世界大型客機開發進度一覽表》中的相關數據。從中我們可以得出幾個非常有趣的結論:
21世紀世界大型客機開發進度一覽表
第一,對於有基礎的開發團隊,全新機型所需的開發時間確實在90個月左右。在上述表格中,我們可以發現,對於有經驗和基礎的團隊,全新開發機型(即所謂的Clean-Sheet Design)所需的開發時間,即從正式立項到型號首飛的時間的確是在90個月左右。以波音B787為例,其從正式立項到首飛時間約為83個月。可問題是其首飛狀態的完成度並不理想:非但其後的取證時間用了20個月,顯著高於通常的14-15個月,而且由於鋰電池為主的設計製造問題導致了整個機群停飛幾個月。其損失之大導致波音在其後的B737MAX的開發中提出了所謂“Right at First Flight”--“首飛即做好”的理念,明顯是吸取了787倉促首飛的經驗教訓。事後諸葛亮一下,如果把後續取證中多出的幾個月放回開發階段,其開發正好90個月左右。
圖博館
今天你看到IT的繁榮,是建立於全面覆蓋的4G和寬帶網絡,你今天享受的網絡購物,是建立於交通的便捷之上。
內憂外患之下,這樣頂著大家痛罵幹活的政府,它完不了。
如果有興趣,可以看看那些發展中國家的政府,每天都在幹什麼,你就知道誰要完了。
真不是盲目樂觀,實在是沒有對比,就沒有傷害,全世界的國家先崩潰了百分之九十,再來考慮中國崩潰吧。
回應
早在上個世紀九十年代,我就在境外敵對電台美國之音中,聽到磚家說中國就要崩潰了,章家敦拾人牙慧而已
如其說中國要崩潰,到不如說這些個人一直想著要中國崩潰。
敵對勢力忘我之心不死啊。
必須嚴格清算下所謂的網絡大V!這幫人就靠鼓譟來生源。
中國人從來不怕苦不怕累,我們是用自己幾千年的智慧和勤奮創造的奇蹟。
中國的繁榮富強是用勤勞的汗水和智慧換來的,中國沒有去屠殺其他國家的人民,沒有用暴力搶占其他國家的土地和資源,單憑這一點,中國比美國日本這些不要臉的強盜國家更有理由理直氣壯。更應該受到世界的尊重。
看看外國人有多懶惰,多自私,就什麼都明白了。
中國政府的官員都是經過各級精英層層選拔的,很多人都在不同的工作崗位上鍛煉過,智商和情傷應該說大部分都是很優秀的,這一點不是所謂民主選舉就給能夠做到的。因此,中國祇會越來越強大,崩潰的只會是某些失去進取心的國家。
http://mil.news.sina.com.cn/dgby/2017-05-04/doc-ifyeychk7003866.shtml
圖博館
究竟是什麼神秘力量讓國外各種中國崩潰論全部落空2017.5.4觀察者網
作為世界第二大經濟體,中國的一舉一動都牽動著世界神經。但是,多年來,某些言論一直甚囂塵上——中國經濟要崩潰了!人民幣要崩潰了!實體經濟要崩潰!
這些言論的代表人物美籍華人章家敦,更是“孜孜不倦”,連續15年預言中國必將崩潰。2016年他再炮製“中國崩潰論” ,稱中國祇有半年的時間了…..
然而,這些言論總是一次又一次被打臉。
那到底是什麼“神秘”力量讓各種“中國崩潰論”落空的呢?知乎網友@鄧建給出了漂亮的回答。
因為有個負責任的政府,就這麼簡單。
判斷一個政府是不是負責,在於他是否能看到未來,而不是眼下,因為絕大多數政府的決策,短期內都是無法見效的,從而得到大量人陰陽怪氣的反對和批評。
那麼,中國呢?
中國一窮二白的時候,人家就開始掃盲和建設各種水利工程了。
人均GDP全世界墊底的時候,就開始規劃高速公路。
那個時候,路上連車子都看不到幾輛啊,當時高速公路被人罵作是什麼?面子工程對吧?現在誰還敢說這條十幾萬公里,縱橫全國的高速路網是面子工程?
十幾年前,人均GDP還是一千七百多美元,與菲律賓一個檔次,高鐵開工,那時候多少人痛罵,一句等一等你的人民,讓多少人感同身受?
與之相比,那個時候的菲律賓政府在做什麼?什麼都沒做!
這個政府完全可以學菲律賓,可以學很多第三世界落後的發展國家一樣,什麼都不做的。而事實上,做這些事,在當時是要被許多知識分子和人民戳脊梁骨的。
中國(藍)菲律賓(黃)人均GDP歷史曲線
在西部人民還在吃草的時候,殲20立項。
在茶葉蛋都吃不起的時候,各種航空工程和軍事工程紛紛上馬。
這個政府可怕的地方不在於它現在有多少GDP,而在於,它最窮,環境最惡劣,國內外所有“有識之士”都說你要完的時候,人家就已經按部就班的製定了各種計劃啊。
而這些計劃,無一不是世界霸主才有的標配。
曉得了吧,人家在全世界認為你藥丸的時候,這個政府想的還是一百年之後的事,一百年之後,怎麼崛起,需要航母,需要四代飛機,需要核潛艇,需要全面覆蓋的教育體系,需要覆蓋城鄉的醫療系統,需要四通八達的交通道路和舒適的高鐵網絡……
圖博館
當今世界,僅有美國、歐洲四國和俄羅斯有研製和製造大飛機的能力,其中俄的技術地位已經岌岌可危,而佔領國際市場的只有美國波音和歐洲空客。C919的出現,勢必會衝擊“兩強爭霸”的局面,推動“三足鼎立”格局的形成。未來還會有C929,C939等細分市場和級別的先進機型陸續面世,直至C999……
相關新聞
中國C919直播首飛,外國網友喊波音空客學學商飛
簡氏:中國軍工已不是模仿者主要任務是創新
回應
有些中國人只有50%血統,難道他們就不是中國人了嗎。
C919國產化率50%比波音空客都高,波音747 80%是海外零件,這是商飛不是軍事用的,還要拿出去國外,全國產腦子進水啊.
目前走的路子是對的。策略也符合我國實際,既能積累造大飛機的實踐經驗,也能一邊探索一邊掙錢,以後將達到與波音和空客從容競爭的境界。
CAAC的適航標準基本就是COPY自FAA。但FAA的審查方法則是部分保密的,既不告知國外對等機構也不告訴飛機製造公司,有些測試根本不允許旁人在場。在CAAC對ARJ21的適航性認證中,FAA已經對CAAC的能力進行了一次影子審查,結果大家也都知道。
整體設計與計算是自己的就是自研,發動機什麼的再重要都是子系統,等到每個子系統都國產了要等到猴年馬月,先把大框架弄出來,子系統才有發展的平台和動力
這麼多年了,C919首飛確實是個重大里程碑,相信商飛在總體集成上確實有突破。但我更關心的是,發動機、航電、飛控等關鍵,什麼時候可以不用歐美合資或獨資公司,而是用中國背景供應商?
能造個殼子也是技術進步,不要看不起這一步。再說了,造飛機的公司就真的只是負責造個殼子,空客波音也一樣,發動機、起落架、航電設備也是其他供應商提供的。要噴也不能噴商飛,只能說國內的發動機、起落架、航電設備供應商能力還不行。不過,如果沒有國產大飛機,誰給這些國產廠商一個機會?都沒有人來買,誰會去造?總要有這麼一個過程的嘛。借來的母雞能下蛋就好,以後就能孵出自己家的一窩雞。我不著急,幫不上忙,就等著看。
蘋果手機也是這種模式,這些人不嘲笑美國(依然是嘲笑中國,說這是幫美國人代工只賺個打工錢,美國人自己都不用開工廠就賺大錢),C919用這模式,他們還是嘲笑中國(都是外國生產的,自己就組裝),可不可以不要這麼雙標啊挖鼻
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-05-06/doc-ifyeychk7076789.shtml
圖博館
近年來中國的航空工業也加入了全球航空製造鏈條,中國已經參與製造的波音飛機超過了8000架現役機型。對於像中國這樣的國內航空產品市場需求巨大而又欲將發展本國獨立的航空工業作為國家發展戰略的國家來說,轉包能夠在相對短的時間內獲得航空工業發達國家在航空製造業方面的管理體系、特種工藝、製造技術、關鍵設備等,這對於加快本國航空製造工業發展,少走彎路具有重要的意義。
C919項目的供應商,均與中國航空製造企業建立了合資公司,這樣的股權安排,一是為了讓具有先進技術、管理經驗的合作者減少風險,二是為了中國的航空製造產業更快融入到世界航空產業鏈條當中,而這個比例均為50:50。
到2035年,中國將需要6810架飛機,價值超過1萬億美元,從旅客數量來看,預計中國將在2024年左右超過美國成為全球最大的航空旅行市場。其中單通道飛機成為中國市場中最大的細分市場,未來20年,這一細分市場中的飛機在中國將產生大約5350億美元的銷售額,占到中國飛機銷量的75%。目前單通道飛機市場由波音和空客統治著,C919極有可能直接摧毀波音和空客的壟斷地位。
不過,對於C919而言,最大的挑戰還不是零配件的國家化供應,最關鍵的恐怕是接下來要如何拿到美國的“準飛證”,也就是要獲得美國聯邦航空局(FAA)的安全認證,因為這個“本本”將決定著C919能否被歐美市場認可,能否真正和波音、空客在國際民航市場上競爭,因此重要性不言而喻。
中國商飛的有關專家對取證工作比較樂觀,認為儘管C919的取證會千難萬難,但是有了之前ARJ21的探路,C919的取證時間將會縮短, 6年內有望獲得適航證。
不過,C919很有可能取不到美國的適航證,美國和歐洲必然會對C919的取證工作進行刁難和封殺。即便是取不到美國適航證,對於C919未來的銷售也不會有嚴重影響,因為依靠國內數千架規模的航空市場,C919完全可以針對性的驅逐波音和空客目前佔據的中國市場份額。最後,很可能要靠兩國的領導坐下來詳細的”談一下“,我讓給你一部分市場,你給我適航證。所以,美國適航證更多的與技術無關,這是個政治問題。
中國向民航大飛機市場邁進的道路肯定不會一帆風順,內有幾十年前運-10大客機的失敗教訓,外有麥道、洛克希德這些航空技術巨頭被民航市場無情淘汰。我們要充分認識民航大飛機市場的風險和規律,即使未來遭遇可能的挫折,也決不能灰心放棄。
圖博館
8、核心處理系統、座艙顯示系統、大氣數據系統、慣性/衛星導航系統、飛行數據系統: 中航上海測控所中航電子(中) / 柯林斯(美)
9、飛行控制系統:霍尼韋爾(美)/中航工業西安飛控公司(中)
10、機電和電源系統: 聯合技術(美)/中航機電公司,上海航空電器(中)
11、機載照明系統:古德里奇公司(美)/江蘇彤明公司(中)
12,輔助動力裝置、APU系統:霍尼韋爾(美)/中航發動機公司(瀋陽) (中)
13、燃油系統、液壓系統、空氣管理系統: 金城南京(中)
14、起落架:利渤海爾(德)/ 中航工業起落架公司(中)
15、剎車系統:霍尼韋爾(美)/博雲新材(中)
全世界的航空製造工業,大致可以分為民用乾線航空製造業、民用支線航空製造業、軍用航空製造業。目前由五六個國家和十幾個大型航空企業壟斷了全球大部分飛機的出產,其中中國比較另類,中國能夠生產幾乎所有的最先進的軍用飛機,但民用飛機和發動機的技術還落後於西方國家。目前世界民用乾線飛機的製造基本已經被波音和空客壟斷,民用支線飛機的製造也近乎被巴西航空工業公司和加拿大龐巴迪公司所壟斷,其他國家的民用航空製造業總體上尚處於起步階段,資金分散,技術力量薄弱,只能在支線飛機以下的市場中探尋發展機會。
雖然全球航空製造業看起來已處於壟斷狀態之中,但是現在的實際卻是幾乎沒有一家飛機是完全在一家工廠裡生產出來的,飛機製造行業已經走上了全球化的道路。空客的客機是由德、法等國的航空工業公司聯合研製的,空客有1500多家供應商,分佈在27個國家,有30%的製造是在美國進行的。波音的60%以上的零部件也都轉包給其他供應商,其中甚至有35%的製造是在日本完成的。
即便是保密程度很高的軍用飛機,也有聯合製造的趨勢,例如A400M歐洲運輸機,由歐洲自行設計、研製和生產的新一代軍用運輸機,也是歐盟國家進行合作的最大的武器聯合研製項目。由空中客車軍用機公司負責設計,多家歐洲著名公司參加了研發工作,最後在西班牙的塞維利亞總裝廠負責總裝。
波音飛機的殼子一部分就是中國做的,一部分是日本做的。C919也採用大量外部供應商,將來C919的殼子也可能外包給別人。
圖博館
13、燃油系統、液壓系統、空氣管理系統: 金城南京(中)
14、起落架:利渤海爾(德)/ 中航工業起落架公司(中)
15、剎車系統:霍尼韋爾(美)/博雲新材(中)
C919在自主創新方面有以下突破:
一,總體設計方案自主,沒有任何外國企業涉足;
二,氣動設計自己完成,並自行組織計算機模擬與風洞試驗;
三,C919的機體從設計到計算,從試驗到製造完全自主完成;
四,來自世界16個跨國企業的各種系統的集成,由中方自主實現;
五,打造了中國自己特色的綜合管理體係與團隊。
C919的設計反應了中國目前的國家技術水平和組織能力,國產先進大客機飛上藍天,即是國家的意志,也是人民的意志。例如大型客機全參數氣動優化科目,中國商飛利用當時全球最快的計算速度每秒4億億次的天河二號超級計算機,算了整整6天,如果只靠企業自身研發和計算能力,則需要至少十年。
C919的飛機設計性能非常先進,比如採用優化的超臨界翼型、斜俏式小翼、整體承載式風擋、玻璃化座艙、先進數字化電傳飛行控制系統和綜合航電技術等等。C919也是先進材料首次在國產民機大規模應用,第三代鋁鋰合金材料、先進複合材料在C919機體結構用量分別達到8.8%和12%。以承載式風擋為例,可以顯著減小飛行阻力、減輕結構重量,但加工技術和工藝要求很高,目前只有波音787、空客A350等少數國外新一代大型客機採用。
目前,C919的機體本身,完全由中航工業和中國商飛設計製造,但是諸多關鍵子設備和材料,都需要依靠外國廠商合作,成立中外合資公司來提供,例如發動機、部分關鍵電子設備、輔助動力系統、電源設備等。這也招來很多批評和不滿,說C919是“架子貨”。
其實,中國C919客機採用的是自主控制最為關鍵的核心部分,包括總體項目管理、氣動與機體設計製造、系統集成等等最有決定性地位、最有技術與商業價值的環節,而具體系統與部件研製製造曾充分發揮世界各國相關企業的成熟經驗與技術產能,這才是現代意義上的國產化。
真正的C919供應商例表:
1、機頭,機體中機身、外翼翼盒、副翼、後緣襟翼、擾流板:成飛西飛中航飛機(中)。
2、垂尾、平尾:沈飛(中)
3、機翼擾流片:昌飛(中)
4、前機身和中後機身:洪都航空(中)
5、雷達罩:濟南特種所(中)
6、發動機:CFM公司LEAP--1C (美法)
7、通信與導航系統:中航工業電科電子(中)/柯林斯(美)
圖博館
C919在自主創新方面有以下突破:
一,總體設計方案自主,沒有任何外國企業涉足;
二,氣動設計自己完成,並自行組織計算機模擬與風洞試驗;
三,C919的機體從設計到計算,從試驗到製造完全自主完成;
四,來自世界16個跨國企業的各種系統的集成,由中方自主實現;
五,打造了中國自己特色的綜合管理體係與團隊。
C919的設計反應了中國目前的國家技術水平和組織能力,即是國家的意志,也是人民的意志。例如大型客機全參數氣動優化科目,中國商飛利用當時全球最快的計算速度每秒4億億次的天河二號超級計算機,算了整整6天,如果只靠企業自身研發和計算能力,則需要至少十年。
C919的飛機設計性能非常先進,比如採用優化的超臨界翼型、斜俏式小翼、整體承載式風擋、玻璃化座艙、先進數字化電傳飛行控制系統和綜合航電技術等等。C919也是先進材料首次在國產民機大規模應用,第三代鋁鋰合金材料、先進複合材料在C919機體結構用量分別達到8.8%和12%。
目前,C919的機體本身,完全由中航工業和中國商飛設計製造,但是諸多關鍵子設備和材料,都需要依靠外國廠商合作,成立中外合資公司來提供,這也招來很多批評和不滿,說C919是“架子貨”。
其實,中國C919客機採用的是自主控制最為關鍵的核心部分,而具體系統與部件研製製造曾充分發揮世界各國相關企業的成熟經驗與技術產能,這才是現代意義上的國產化。
真正的C919供應商例表:
1、機頭,機體中機身、外翼翼盒、副翼、後緣襟翼、擾流板:成飛西飛中航飛機(中)。
2、垂尾、平尾:沈飛(中)
3、機翼擾流片:昌飛(中)
4、前機身和中後機身:洪都航空(中)
5、雷達罩:濟南特種所(中)
6、發動機:CFM公司LEAP--1C (美法)
7、通信與導航系統:中航工業電科電子(中)/柯林斯(美)
8、核心處理系統、座艙顯示系統、大氣數據系統、慣性/衛星導航系統、飛行數據系統: 中航上海測控所中航電子(中) / 柯林斯(美)
9、飛行控制系統:霍尼韋爾(美)/中航工業西安飛控公司(中)
10、機電和電源系統: 聯合技術(美)/中航機電公司,上海航空電器(中)
11、機載照明系統:古德里奇公司(美)/江蘇彤明公司(中)
12,輔助動力裝置、APU系統:霍尼韋爾(美)/中航發動機公司(瀋陽) (中)
圖博館
C919國產化率僅50%,還算中國自主研製大飛機嗎?2017.5.6新浪軍事
十年磨一劍,國產C919大飛機在上海浦東機場迎來首飛,實現了中國航空技術的又一次跨越發展。C919的官方定位,是中國首款按照最新國際適航標準研製的干線民用飛機,是我國擁有完全自主知識產權的150座級中-短航程商務運輸機。C919項目基於2008年開始, 2014年珠海航展上C919首次亮相。
2006年,包括運20戰略運輸機和C919在內的大型飛機項目被列為國家16個重大專項之一。2008年,中國商飛在上海成立,正式啟動大客機技術論證工作,由整個中國航空工業聯動,國內36所高校,47家單位,200多家企業,468位專家組成聯合工程隊,20位院士組成諮詢組,完成初步總體技術方案,梳理出第一批大客機需要的14項國家專項技術攻關項目。這是國家主導巨型工程的成果,更是國家整體工業科技水平進步的象徵。
航空專家表示,C919的主要性能指標,與美國波音737和歐洲空客A320處在同一個量級和技術水準,C919全機長度約39米,翼展近36米,比同類型飛機略大,同時,C919大量採用複合材料和新型航空合金,使得機體更大的情況下,總體重量保持在合理水平。
但客觀地說,如果與這兩大家族最新改進型產品波音737Max和空客A320Neo相比,C919的技術性能還有一些差距(?),因為這些歐美的新型號技術要求提出的時間都比C919要晚。即使如此,也不能抹殺C919的耀眼光芒,C919在尚未首飛之前,訂單數就已經達到570架,這比空客A320基本型剛投產時要樂觀得多。
儘管C919的燃油效率不如(?)最新一代競爭對手——波音737Max和空客A320Neo,而且維修保養的成本也稍高(?)。不過C919將擁有價格優勢,C919的目錄價格僅為5000萬美元左右,不到波音737或空客A320的一半。這對穩賺了好幾十年的波音空客來說,可不是個好消息。
C919是中國完全自行研製的大飛機,也是中國第一次研製具有國際先進水平的大客機。設計目標是為國內外民用航空市場提供安全、舒適、節能、環保,具有競爭力的中程單通道幹線客機。C919的研製過程,充分驗證了中國大飛機事業帶動國內現代高新技術發展,這涵蓋了新材料、先進動力、電子信息、自動控制、現代製造、計算機等領域,帶動了大量高技術企業。在中國流體力學、計算數學、固體力學、熱物理、化學、信息科學、環境科學等方面,產生極佳的促進效果。
這就是為什麼大飛機是一個國家工業皇冠上的明珠,是一個國家航空水平的核心標誌,也是一個國家工業實力的關鍵標誌。
圖博館
有趣的是,這些對C919冷嘲熱諷的鍵盤俠們,彼此間還在互相“打臉”——當其中一批人嚷嚷著C919不安全,讓領導先坐時,另一批人則表示C919全是國外零件拼起來的,中國的貢獻為0,所以首飛成功並不意外…。
不過話說回來,《紐約時報》雖然正面肯定了我們C919首飛成功的意義,但該報的一些客觀的建議我們也應該聽聽。
比如現在外界都在炒作C919將挑戰波音和空中客車對於市場的壟斷,但《紐約時報》就提醒說,C919尚未經過商業飛行的考驗,在油耗和維護方面是否比波音和空中客車更有競爭力也未知,而波音和空中客車這兩家老牌民航企業都是花了數十年的時間,才在民航大型客機領域中奠定了自己霸主的地位。
持有同樣觀點的還有美國的財經媒體“彭博社”。這家媒體採訪的專家也認為,C919短期內難以挑戰波音和空中客車的地位,而且由於這兩家公司在市場中的根基很深,反而會導致C919在初期推廣時碰壁。
當然,正如《紐約時報》所指出的,為了發展中國自己的民航客機,中國政府一定會動用行政力量要求中國的民航公司採購C919。只是C919乃至後續機型能否獲得真心的認可,最終還是要用技術和實力說話的。
所以,繼續加油吧,我的國!
回應
鍵盤俠的特點,一個是自己本人就是個loser,另一個是希望所有人跟他一樣也是loser。
http://news.sina.com.cn/c/nd/2017-05-06/doc-ifyexxhw2535646.shtml
新聞
媒體:C919將走經濟適用路線 最快2019年運營
環球社評:大飛機首秀讓世界感受中國模式動能
美媒評中國C919首飛:超級大國的工業實力
中國C919大飛機首飛成功未來將面對這些對手
C919還沒飛就奪下超500架訂單波音空客無法打壓
與波音空客談判有了更足底 不再依賴於從歐美進口飛機
C919技術足夠先進:打破波音空客壟斷 只差一張紙
C919首飛:中國8億件襯衫換一架波音飛機將成歷史
C919目前仍配備進口發動機國產航發將於8年後交付
解讀C919軍事用途:可充當預警機 性能超越美
C919客機可作為我軍新一代特種飛機但需先過這一關
兩因素致C919軍用前景或併不樂觀C929才是最佳平台
C919首飛後 俄拉中國研發C929的35噸級發動機
圖博館
C919首飛卻遭中國鍵盤俠嘲笑美國人打了他們臉2017.5.5
那些看不得自己的國家取得半點成績的鍵盤俠們卻很快跳了出來,開始多方位多角度地對C919進行冷嘲熱諷。比如“請領導先坐,否則屁民不坐”,又比如“這飛機都是拿國外的零件拼出來的,和你國沒關係”。
可諷刺的是,西方不少媒體都對此事作為正面積極的重大新聞來報導。
其中,美國的《紐約時報》就很客觀正面地向美國人介紹了C919成功首飛的意義:雖然中國的C919和已經在大型客機產業發展了多年的波音和空中客車這兩家大型公司的飛機比起來尚存在一些差距;但對於一個40年前還是全世界最窮的國家來說,C919的成功首飛展示了中國這個正在不斷崛起的工業強國的最新實力。
而《紐約時報》之所以這麼說,是因為該報的記者很清楚即便C919的引擎和駕駛艙等一些系統部件是從國外進口,但建造一架大型民航客機,可不是某些中國的鍵盤俠以為的那麼簡單,並不是把零件拼在一起就能上天了。
比如,一位《紐約時報》採訪的專家就介紹說,哪怕飛機上一個鉚釘高出了一點,都會增加飛行時氣流對飛機的影響,這也就意味著飛機會變得更加耗油。
所以,能夠自主製造出商用民航大客機,絕不僅僅只是拼接零件那麼簡單,這需要嚴謹的設計能力和精確的工業製造水平。這也才是為何《紐約時報》會通過C919的首飛成功,如此正面肯定中國工業實力的原因。
另外,當國內的鍵盤俠們如同井底之蛙一般叫嚷著“讓領導先坐”C919時,《紐約時報》採訪的幾位國外的民航專業已經認定中國的C919在安全性上是可靠的。
一位來自美國麻省理工學院的專家就表示中國的民航安全記錄一直都很不錯,在過去10年只有過一起致命墜機事件。而C919的引擎和駕駛艙也有專業跨國公司的技術支持,進一步確保了飛機的安全性。
更何況,去年中國首架ARJ21在正式交付使用之前,乘坐過它進行試飛的就有政府高官和製造該飛機的國企“中國商飛”的高管們,其中包括民航局局長李家祥,工信部部長苗圩和中國商飛董事長金壯龍等。
所以,不用鍵盤俠們BB,中國的高官們一定會早於民眾乘坐C919,雖然不是為了跟鍵盤俠較勁只是為了工作需要,但客觀上也會為大家進一步證明C919的安全性。
圖博館
對於那些無休止的嘲諷和質疑,非常贊同知乎上一位高鐵科研工作者的說的話。
真正做過的,吃過這段苦的人,才能理解這個從無到有,從配套到總成的跨越有多麼艱辛,不過我們習慣了,我們一直就是在懷疑聲中走過來的,所以我們不驚訝,不擔心,不動搖:
高鐵設計規劃開始,被質疑有錢亂花;
車輛招標採購階段,被質疑內外勾結;
配件引進國內組裝,被質疑毫無技術含量;
實現整車國內總成,被質疑不過是做個殼子;
零部件70%國產化,被質疑沒有核心技術;
關鍵配件逐步突破,被質疑不過是人家幾十年前的技術;
技術實現創新時候,被質疑車型技術不兼容;
標準高鐵下線的時,被質疑只有不過中國自己買;
終於全套設備出口,被質疑是賠本賺吆喝。
……
感謝這種質疑吧,我們期待多時了,當我們聽到這些質疑的時候,我們知道我們進步了,當質疑聲最響亮的時候,我們知道我們離對手真的接近了,這些質疑聲將鼓勵那些埋頭苦幹的人將更加努力去取得追趕和進步。
正是“以顫抖之身追趕,懷敬畏之心挑戰”。
回應
想得太天真了吧,作者顯然低估了西方國家敵視中國的本質,一旦他們認為需要任何卑鄙下流的手段都拿得出,前車之鑑比比皆是。記吃不記打會死得很難看。C919必須是我們自己的,一絲一毫都不能含糊!
按照你的意思,C919的國產發動機如果10年後才能達標,那麼企業得停工等10,再拿去賣賺錢?既然國產發動機暫時不達標,那先用外國達標的發動機,把大飛機造出來,拿去賣賺錢,企業有錢賺才能生存,才能投入更多資金已經用於國產發動機的研發,讓國產發動機早日裝到C919上,這有錯嗎?
做任何事情,總會有人質疑的!走自己的路就好
那些質疑者,多半是在搬磚。他們的目光永遠看不出他家的圍牆。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-05-05/doc-ifyeychk7045455.shtml
圖博館
法國廠商這一定位被證實非常有效:如果研製技術落後的機型,很快會在民航市場中被擊敗,所以中國也要研製先進水平的客機,例如C919這樣可以與波音737、空客A320比拼的機型,而不是研製比較容易但相對落後的機型。
最終,法國研製了一種傑出的噴氣式民航客機——SE-210“快帆”。
快帆客機是法國研製民航機事業重新崛起的標誌性機型,也是法國進入研製噴氣式民航機時代的傑作。
但是快帆客機項目最大的作用,是奠定了法國後來在世界民航客機行業中躋身世界最頂尖研製國家的基礎。
而大飛機製造也是我國躋身製造業強國的必經之路,已經成為了國家意志。其戰略意義非凡!
質疑四:目前C919 的訂單雖然有約570 架,但是大部分都是國內消化了,這真的正常嗎?
我們還是來看看上面提到的法國快帆客機的經歷:1955年快帆客機兩架原型機先後首飛後不久,法國航空在1956年正式下訂單購買這一飛機—— 沒錯,本國的航空公司先買一些。此後,通過市場運營創造相當的利潤,不斷推動了訂單的增長。令法國民航客機研製行業進入了良性循環的階段。快帆客機成為了公認當時最出色的歐洲中小型客機,大受民航公司的歡迎。甚至還拿下了頗為不屑歐洲客機的美國航空公司的訂單——美國聯合航空也購買了20架快帆客機。
我國大飛機也是要遵循同樣的路徑,先保證能夠在市場得以存活的利潤,然後才談出口,在大飛機的生產和市場拓展方面要有戰略、有步驟,不能急功近利,要將技術、市場、安全和品質等因素綜合起來考慮,然後穩步推進,慎重而行。最初能夠在國內市場上贏得訂單,取代波音、空客的份額,然後慢慢拓展到國外。
雄心
C919首飛成功後,後面的道路也將會更加艱辛,主要面臨兩大嚴峻考驗:一是國際標準的適航審定試飛。國產支線客機ARJ21已完成了適航審定,但C919型號更大,完成適航審定試飛的過程可能要幾年時間。過了適航審定試飛這一關,下一步市場的考驗則更為嚴苛和復雜。C919要接受最嚴苛的市場競爭和運營考驗,國內外客戶的要求也在不斷變化。民機產品沒有最好,只有更好。
圖博館
需要明確,只有自主研發的發動機,只有“中國心”,才能讓中國大飛機的成本持續下降、競爭力繼續增強,並最終在市場中站穩腳跟,這應該成為共識。
業內人士稱,“中國心”的研發戰略,可以用“兩步跟進”、“三步赶超”來描述:“兩步跟進”,就是大飛機先裝外國發動機,再裝中國發動機,一先一後,彼此承接,不可分割;“三步赶超”,指的是中航工業發動機公司研究院院長張健的比喻,他形容中國自主航空發動機研發進程的三個境界,從“填空補缺”到“望其項背”,最終確保和發達國家“並駕齊驅”。
質疑三:C919研發週期長、耗資巨大,真的有必要?
非常有必要!
C919研製成功後對我國經濟、科技、軍事等的帶動作用非常明顯,這裡就不多說了,在這個問題上,法國人在噴氣式民航客機研製的起步階段,已經給出一個極佳的答案:如果一個國家想在自行研製大飛機的領域中有所成就,研製生產、推廣使用C919這樣的客機勢在必行!
法國當年決定傾注全國之力研製噴氣式民航機是在1946年,其實當時法國也沒什麼可傾注的,整個國家都是一窮二白,那時候法國剛剛被解放,面臨的困難極大:首先沒有錢,也沒有多少拉動投資的本錢,其次技術上存在不少短板,特別在噴氣式發動機等領域因為戰爭緣故,法國徹底落後於其他強國。比現在中國的航空業狀況糟糕的多!
沒有辦法就要想辦法,沒有條件就創造條件,法國政府親自上陣,協調了許多資金、技術合作的關係。具體而言,政府協調法國企業與鄰居——英國的多家飛機製造公司合作,實現強強聯合。這包括了英國著名的德哈維蘭和勞斯萊斯公司,前者研製了許多出色的飛機,後者是航空發動機大牛,提供了快帆客機項目急需的噴氣發動機——具體型號是勞斯萊斯Avon發動機。
這一合作,與C919的研製經歷很相似,今天研製民航機所需要的國際合作佔據整個項目的比例,比當時還要更高。
法國是不是選擇研發相對簡單的機型呢?
並沒有,法國廠商一開始就下定決心研發嶄新的噴氣式動力技術,應用於民航客機,並沒有像當時很多飛機製造公司一樣還在著力研製相對落後的渦輪螺旋槳動力客機。
圖博館
飛機殼難道跟手機殼一樣好造嗎?世界上能獨立造出飛機機身的國家本來就沒幾個,對於飛機機身的完全自主研發也正是我們所取得最大進步所在,航空製造業與其他製造業的有一個不同之處就在於集成的難度,飛機特別是商用的大飛機,講究耐用率與經濟性。這就帶來了對氣動佈局的近乎苛刻的要求,既要有可靠的結構強度同時又要做到盡可能輕便,而一個氣動佈局所涉及到超算模型與風洞模擬,又不是一般小國家可以做到的體系化建設。可以說造出一個殼子是一個系統的工程,考驗的是一個國家的完整工業體係與龐大的工程師隊伍。
更何況,在全球化的時代裡,一味講究國產率實際上並沒有太多價值,737和A380上面也有不少零件來自於中國製造商。C919使用了美法合資CFM公司的LEAP-1C的發動機,其實波音與空客的飛機也用了這個發動機,C-919用了它可以消耗比同級別飛機少15%的燃油,降低10%的座公里直接使用成本,還可以減少50%的碳排放量,別人的好東西可以拿來用為什麼不用呢?
用進口包括發動機在內的“非國產”零部件研製C919也是綜合考慮的選擇,其目的就是為了讓C919更快完成試驗,更早投入到使用當中!不能說先把飛機其他部分造好,大家坐等發動機。C919不論是外形還是內部佈局,都是中國自己設計完成的,都是原始的創新。
質疑二:連飛機發動機這樣重要的部件都來自國外,就不怕國外卡脖子?
這是很多人所擔憂的,其實我們大可不必擔心!
一是國外生產大飛機發動機的不止一家,沒有“一家獨大”的現象,出現這麼多家企業同時卡脖子的現象幾乎不存在,二是中國正在研製與C919飛機配套的CJ-1000A(長江- 1000A)將最終成為C919的“中國心”是必然趨勢,誰也阻擋不了,現在不賣給中國發動機,以後就更沒機會賣了。
多年來,中國在“市場換技術”過程中學習到的一個基本經驗是,如果自己沒有自主研發能力,你能獲得的技術永遠都是低檔貨,永遠只能跟著別人跑。在飛機發動機問題上,技術“換”不來,但技術卻能被市場“養”起來。當然,最開始“養”的可能是外國發動機,爾後,則必須要“養”出來中國的發動機。
圖博館
傅國華承認,目前C919主要針對的國際市場已經被波音737和空客A320佔據,面對波音、空客的強大挑戰,C919最大的優勢是後發優勢。畢竟這些對手的原始設計都是幾十年前的設計了,儘管兩大航空巨頭都推出相應的新款型號客機,但受制於早先一些不合理的原始設計,有些特性很難改變。例如航空公司普遍反映波音737的座位過於狹窄,這是由它的機身寬度決定的。C919總結了這些不足,通過加大機身客艙寬度,讓旅客有了更好的乘坐體驗。
據報導,目前C919已經獲得全球570架訂單,其中還包括美國通用電氣租賃、德國普仁航空、泰國都市航空等國際客戶。但在正式交付之前,C919還需要解決美國聯邦航空管理局(FAA)和歐洲航空安全局(EASA)的適航證問題。
回應
發動機儀器都是國外產的你好意思說是國產!
你懂個鳥 !空客和波音也是組裝的 ,很多零件都是外國產……
01年年底中國入世之前,擔心中國外貿出口前景的評論鋪天蓋地,10幾年後,中國成為世界毋庸置疑的出口強國;當年我國研發高鐵時,估計國人少有預見到我們的高鐵會短期內在質量、營運里程等方面在全球迅速掌控壓倒性優勢;如今首飛成功的國產飛機C919雖然零部件的國產化率只有不到50%,但以國人的智慧及中國速度,相信國產化率更高的C929不久將會問世,現在仍存的冷嘲熱諷終將成為令人不屑的歷史。衷心祝福祖國,作為中國人,我驕傲!
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-05-05/doc-ifyeychk7044801.shtml
C919還沒量產一大波質疑就襲來了 真相到底是什麼 2017.5.5 庫叔
其實,從C919開始立項到之後的一系列試飛,再到今天的首飛,質疑之聲就不絕於耳。
質疑一:C919國產化率低,甚至沒有國產發動機
首當其衝的就是C919國產化率低的問題,很多人覺得C919就是“只是我們造了一個殼子,然後把所有進口來的東西都塞進去而已”。還有人覺得C919無論是最重要的發動機還是其他很關鍵部件都不是國產的,沒有一顆“中國心”,不禁讓人很“寒心”。
這就是不懂了!
圖博館
帶動整個民航配套產業的升級
從某種意義上講,C919的首飛時間此前曾多次變更,也是它受到外界關注的重要原因。據《環球時報》記者了解,國產大飛機揮動翅膀之所以吃力,還在於它被寄希望於帶動整個民航配套產業的升級。C919副總設計師周貴榮4日接受采訪時表示,在完成自身關鍵技術研發的同時,C919也在帶動國內航空產業發展並打造國內知名的關鍵系統供應商。其中包括國內企業和國內外合資企業在國內的本土化生產。但這種政策客觀上也加大了C919的研製難度。例如“控制律”這個生僻的航空術語直接反映飛行員駕駛動作與飛機相應姿態的關係,被形容為“飛機的靈魂”,也是實現電傳飛控的核心關鍵。上海飛機設計研究院操穩特性與控制律室設計主管羅東徽承認,由於美國嚴格禁止向中方提供這項核心技術,他們不得不“一切從零”開始這項研製難度極高的工作,控制律問題也一度被視為C919首飛的“攔路虎”。但值得慶幸的是,如今在突破相關技術之後,有了第一次的積累,後續型號研製時就會變得相對容易。
C919在研製中帶動中國民航產業的配套設施升級還很多。例如中國商飛設立了快速響應中心,各個相關領域的工程師會在值班大廳隨時待命,遭遇突發事件時能第一時間解決。該中心同時還負責對C919客機的實時監控,可以通過機載設備的數據鏈實時上傳和下載數據,掌握飛機的健康狀態,包括位置、速度、設備運行是否異常等。這些符合國際最先進指標的自動監控參數可以讓地面人員清楚地了解客機的情況。
C919的未來如何?
在完成首飛後,C919的研製工作將開始進入新的階段。據介紹,C919未來將一共建造6架試飛機,分別承擔不同的測試任務以加快研製進度。試飛之後,C919面臨的最大挑戰就是進入局方適航審定試飛階段,驗證飛機性能獲得適航證,最終進入市場運營。多名航空業內人士也告訴《環球時報》記者,無論是空客、波音等航空巨頭,還是日本三菱公司這樣的民航新丁,在研製全新客機時都曾遭遇到各種挫折,可以預見的是,C919研製過程中也不可能完全沒有波折,但對此社會各界應該以平和的心態來看待。
圖博館
中國國產大飛機C919首飛成功
2017.5.5下午2點,中國國產C919大型客機在浦東國際機場正式首飛成功。C919在歷經10年後終於破繭化蝶,實現了國產客機領域的突破。
參加首次試飛的C919內部佈置與普通客機大不一樣,機內沒有成排的座椅,而是加裝了大量專用的儀器設備。該機需要測試的參數超過4.4萬個,其中數千個參數會在試飛時回傳到地面,在指揮大廳就能監控飛機試飛時的完整狀態。
商飛公司試飛工程部部長由立岩告訴《環球時報》記者,擔任這架C919客機首飛任務的機組成員由有著豐富駕駛經驗的5人小組構成,其中包括兩名飛行員、一名觀察員和兩名試飛工程師。其中觀察員負責在機艙內觀察飛行員駕駛時的動作是否符合試飛要求,試飛工程師則在客艙內隨時記錄和判讀機載測試系統的參數,判斷每個試飛動作是否合格有效。
由立岩透露,第一次飛行時間將耗時90-120分鐘。與一般人想像“試飛只是簡單地升空後再降落”那樣的“樣子工程”不同,C919的第一次飛行就將完成多項首飛任務。從它起飛之前到落地之後,共15個試驗點,分為多個階段,分別是地面檢查階段,爬升階段,平飛階段,模擬進近,著陸和復飛階段,著陸階段。在首飛過程中,C919的最大高度為1萬英尺,最大速度170節。
看似簡單的試飛,其實整個流程非常嚴謹。據介紹,在C919的飛行過程中,機組成員還將通過手持GPS數據,對比C919飛機自身、地面遙測等途徑獲取的數據,分析判斷飛機空速系統是否正常。要知道多渠道獲得空速數據,對首飛飛機而言十分重要,如果僅使用飛機自身空速系統,而該系統發生異常導致錯誤,後果可能非常嚴重。待數據檢查無誤之後,C919也不會立即降落,而是將以8500英尺高度為虛擬跑道進行著陸並複飛。待全過程無誤之後,才會真正降落。按照慣例,為確保安全,首飛時C919全程不收起落架,並保持襟翼放下。
據報導,這次C919首飛時,還將有另一架飛機進行伴飛,這在中國民機試飛中尚屬首次。據介紹,伴飛飛機將提前進入首飛空域,了解附近的風、溫度、雲況等氣象實際情況,排除存在影響飛行的危險天氣。它還可以對C919飛機外觀,如舵面、起落架、是否漏油等情況進行觀察,為C919飛機提供高度/速度參考。如果條件允許情況下,由伴飛飛機上人員對C919飛機進行外部攝影攝像,保留首飛影像資料。
圖博館
其中清晰提及“用孵化、投資引導”兩國潛在供應鏈上的各個企業,加速推進目前兩國已經確定合作的C929、超重型直升機項目的一系列配套供應發展工作。例如在寬體客機的先進複合材料、航空電子等領域找到突破口,”建立優先的金融支撐項目”。
在具體的技術層面上,俄能提供的幫助也在不斷萎縮。例如商業民航機的渦扇發動機,俄已經毫無優勢可言,甚至可以說拿不出具有競爭力的產品。即便是俄羅斯自己使用的國產民航機,也在依靠西方發動機來進軍國際市場。例如圖-204本身就使用羅爾斯羅伊斯RB211-535。這也讓中俄合作的有效性打了一個折扣。當然,俄仍在許多領域領先,例如風洞測試、總體受力等等領域都依然領先於中國部分同行,特別是像商飛、沈飛等實力較弱的中國飛機製造企業。
C929必然與C919一樣,需要使用大量的西方航空發動機、電子設備等子系統。這意味著至少在最初C929一樣不可以直接軍用,因為西方供應商受到本國法律限制,難以為中國軍隊批量提供服務。但是至少可以確定研發C929的許多有益經驗,很快會反作用於中國軍用大飛機項目的發展,而且只要中俄聯合實現了各主要係統的自主化,這一寬體客機轉為軍事用途將不存在困難。(作者署名:空軍世界)
相關新聞
國產大飛機邁出了重要一步 中俄欲再次聯手讓美不安(?)
俄稱中國C919飛機年底投入使用 俄將推出新客機MC-21和SSJ-100競爭(?)
回應
俄正被歐美製裁!如果中國飛機真的想要將來賣往世界各地就得好好考慮這個問題!
合作生產可以獲得俄市場,西方對俄的製裁只會讓其失去俄的市場,即使不和俄合作,你也得不到歐美市場,雙贏的合作,何樂而不為?
太低估兔子的智商了…這個級別的客機每個國家的需求量都不是非常大,但是,研發成本卻很高。分擔研發任務和成本是成功的關鍵。
大客機的核心就是發動機,伊爾96的商用就在於沒有第五代發動機,實現雙發。俄第五代PD-14已經空中試飛,PD-30已經地面試車了,難道指望嘴炮一步登天做成大飛機。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-04-18/doc-ifyeimqc4598061.shtml
圖博館
中國大飛機有俄羅斯參與幫助為何研製依然困難重重2017.4.18新浪軍事
近日在中航官方報導中,爆出了中國未來大飛機團隊,將包括來自俄羅斯的工作隊。
中俄兩強結合,能否在大飛機領域,超越美國目前的獨霸地位?
報導指出,在C919客機首飛在即的時刻,中國自主研製的最新C929寬體大型客機項目,已在組建中俄聯合工作團隊。俄羅斯航空精英將為中國最新民航機項目出一分力。
C929要比波音737級別的C919更為龐大,跨入寬體客機的領域。目前該機啟動了工程發展規劃。中俄在這一大飛機工業領域的合作,在理想狀態下將能夠以歐洲空客的發展模式進行,最終實現中俄各自擁有世界先進民航大飛機、乃至21世紀軍用大飛機平台的戰略目標。
對於俄方面而言,雖然擁有圖-204等較為新穎的中型客機平台,也發展了一定的軍用特殊機型,但總體上其大飛機發展工作依然停滯不前。伊爾-96大型客機已經成為了單純的領導人專機,在商用領域毫無實用價值。運輸機領域由於與烏克蘭嚴重交惡,失去了安東諾夫這一世界級的運輸機研發企業。同時,俄經濟發展不力,民間與軍方能夠提供的大飛機研發投資都極其有限,急需龐大的中國民航與軍用市場來為其註入緊缺的資金。
而在中國自己的大飛機領域中,資金與軍民市場需求都沒有太大問題,可是大飛機開發技術上依然存在一些短板,包括了一直比較落後的航空發動機等。特別是商飛本身的基礎較為薄弱,獲得俄羅斯人員資源的加盟顯然會有較為突出的輔助作用。
但是這一合作也有著很大的挑戰。首先俄中合作並非一帆風順,即便在相對簡單的整機進口方面,也曾出現不少問題,對空警2000等戰略性大型戰機項目造成過一定的困難。不但出現過供應質量、數量的問題,甚至出現過徹底斷供的問題。
而從印俄比中俄更為深入的戰機聯合開發項目的種種困難來看,俄在國際合作方面確實沒有美國、西歐那樣的穩定性與執行力。雙方需要極為先進的機制與極大的誠意來確保合作的成功。中方也必須做好在沒有俄羅斯方面深入參與的情況下,完成大飛機等關鍵項目的準備。
此外,具體如何分工合作,也有很多令人撓頭的細節需要一一解決。目前在宣傳資料中可以看到,中國商飛已經提出了”率先從金融支持進行創新突破”,支持中俄雙方合作開發航空分支技術的思路。
圖博館
SSJ-100項目是俄首次採用歐洲適航標準(CS-25)進行民用客機研製,並通過EASA審定取得型號合格證的一款民機產品,而且為了開拓歐洲市場,蘇霍伊與意大利Alenia公司聯合成立了超級噴氣國際公司,而且意大利Alenia公司還控制了合資公司51%的股份。
要知道,俄羅斯外資法規定,禁止外國利益集團控股俄航空航天和防務類公司25%以上的股權,而Alenia卻持有合資公司51%的股份,這顯然是俄羅斯政府試圖通過國際合作,一方面使飛機能滿足西方標準,同時通過讓利的方式,增強其在國際市場上的競爭力。
此外,SSJ-100飛機60%以上的零部件和系統外包給了北美和西歐的航空製造企業研製,美國、加拿大、德國、法國等35個國家的供應商參與該項目。不過,即便如此,SSJ-100依舊沒能在國際市場大紅大紫,這一方面固然有SSJ-100自身不足的因素,但西方國家及其航空巨頭為維護自身利益打壓俄羅斯也是重要原因。
而在第三世界國家,一些非洲、南美國家是認可中國CAAC認證的,這樣一來,是否有FAA的適航證也就沒有太多意義了。另外,大飛機採購不像小商品,很多時候往往是和綜合國力、大國影響力相掛鉤的,而相對於在過去200年被歐美用堅船利炮“馴服”的一些第三世界國家,即便中國近年來在經濟上已然崛起,但在一些國家的影響力,依舊不如英國、法國這些老牌殖民國家,和美國相比的差距就更大。
因此,C919最大的意義就是研發一款可以替代波音737和空客A320的商用客機的同時,磨練國內航空工業和培養一批技術骨幹,並且在與國外廠商合作的同時盡可能的學習吸取國外先進技術,為將來C929的研發夯實技術和人才技術。
換言之,能否拿到FAA的適航證,贏得“洋大人”的認可,意義並沒有一些人想像的那麼大。只要能實現培養人才、積累技術、發展民用航空工業,並替代部分進口的波音和空客飛機,C919就是成功的。
另外,飛機取證只表明飛機可以進入市場,是否能在市場上生存和發展,還要憑藉產品本身的質量和完備的售後服務。相對於一些人非常看重的FAA適航證,商飛能否建立起嚴密的質量保障體系、完備的售後服務等方面才是重中之重。(作者署名:鐵流)
回應
還真不是那麼重要了。自己國內就可以玩轉,再說了。就算所有性能全部達標也一樣的得不到美適航證。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-04-18/doc-ifyeimqy2506383.shtml
圖博館
很顯然,就技術上來說,由於子系統大量從國外採購,在成熟度和可靠性上,ARJ21是有較好的基礎的。加上ARJ21已經通過了中國的CAAC認證,而中國的CAAC雖然在一些地方結合中國現有國情和航空工業的發展水平進行了調整,但在很多方面充分參照借鑒了FAA,甚至有媒體報導:CAAC的90%法規都是從FAA照抄過來的,而且照搬的尺度很大,尤其是技術性規章部分,近乎原封不動的一種翻譯狀態。這一方面是國內民用航空工業相對薄弱的寫照,也是對FAA數十年來大量資金和鮮血為代價實踐總結的致敬和認可。
C919專家諮詢組成員、ARJ21飛機原總設計師吳興世就認為,中國民航標準和美國FAA可以說是等同的。因此,ARJ21能通過CAAC的認證,而且在子系統上大量採購國外廠商的零件,加上ARJ21投入運營後並未傳出有事故發生的事實,說明了ARJ21無法獲得FAA頒發的適航證,想必更多是政治因素和商業因素。
畢竟自美國重返亞太戰略以來,中美關係並不和睦。而且美國航空巨頭肯定不希望出現第三個競爭者與他們搶市場,畢竟空客的出現和崛起已經讓美國航空巨頭損失慘重,如果素有“發達國家粉碎機”之稱的中國進入這個原本被西方壟斷的市場,中國航空公司再從這個市場中分一杯羹,這將會對美國航空業造成不小的衝擊。
獲得FAA適航證對C919意義不大
中國民用客機要進入國際市場,如果不能夠獲得FAA的認可,就只能像新舟60那樣在國內或者亞非拉的航空公司中服役。但實際上,即便像ARJ21那樣被FAA拒之門外,對C919的影響其實並不大。
就C919的研發來說,C919的研發是國家意志,不因任何國外勢力的阻擾而停止,即便是C919的首飛一再延期,至少從公開的消息看,國家依舊是非常重視的,並不會因為首飛推遲重蹈運10的覆轍。未來FAA是否給C919頒發適航證,並不會使國家對C919這個項目的投入和關注造成任何負面影響。
就商業化運營來說,即便只能在國內和亞非拉國家服役,這個市場依舊非常巨大,截至2017年初,C919已經獲得了570架訂單,其中絕大部分都來自國內客戶。而且預計,未來20年各座級噴氣客機的交付量將達到39948架,價值約52310億美元,用於替代退役客機和支持機隊的發展。因此,C919在國內市場依舊有非常大的潛力可以挖掘。
退一步說,即便C919獲得了FAA或EASA頒發的適航證,歐美的航空公司無論是出於政治正確,還是貿易保護主義,未必會給C919多少訂單,最典型的例子莫過於俄羅斯的SSJ- 100。
圖博館
目前,FAA實行三級管理模式,機構設置分為總部、地區管理局和地方機構三級。飛行標準司總部機構設在華盛頓,屬於決策與管理層,其職能主要是政策和條例的製定。地區機構和地方機構屬於執行部門。
在美國近乎於壟斷了西方世界大型商用客機的情況下,歐洲國家決心整合歐洲的技術和資源,聯合設計並製造大型商用飛機,並成立了類似於美國的聯邦航空局(FAA)的航空安全機構,也就是歐洲航空安全局(EASA)。EASA的主要職責是起草民用航空安全法規,並建立有關所有機型的持續適航標準、飛機設計、製造和維修相關的安全標準。通過落實統一的標準,使歐洲各國不至於在航空工業上零敲碎打,並促使各國通力合作,確保歐洲各廠商產品的一致性和飛機安全性,不僅在歐洲實施了統一的航空管理和安全監管,還為空客可以與美國波音等航空公司分庭抗禮提供了基礎。
就實踐來看,經過反复完善改進,並通過FAA和EASA認證的新機型在安全性上還是比較高的。比如波音747的致命事故間隔時間為1735.8萬小時,波音757的致命事故間隔時間為1374.4萬小時。空客A320的致命事故間隔時間為1405萬小時。相比之下,一些老爺機(比如伊爾76、圖154)的致命事故間隔時間都不超過110萬小時。
因而如果C919拿到了FAA或EASA適航證,也就意味著西方國家為C919的安全性做了背書,也就意味著拿到了打入國際市場的入場券。
適航證是航空大國設立的行業壁壘
適航證一方面是西方航空大國對飛機安全性的背書和保證,是打開國際航空市場的門票。同時,為了保持其在國際民用航空的壟斷地位,適航證在很多時候又成為西方國家以及航空巨頭鑄造行業壁壘的工具(波音參與FAA條款制定;空客參與EASA條款制定)。甚至有時候還淪為西方的政治博弈工具。比如俄羅斯的IL96,就被EASA以安全為名拒絕飛越歐洲領空,隨後俄羅斯表示不取消禁令就斷歐洲石油和天然氣,然後EASA立馬錶示IL96是安全的,可以飛越歐洲領空。
以ARJ21來說,該飛機的動力、航電系統、電源系統、APU、高升力系統、液壓系統、燃油系統、空氣管理系統、起落架系統、發動機振動監測儀、發動機接口控制裝置、主飛行控制系統、駕駛艙控制系統、防火系統等全部從國外採購,可以說,除了飛機設計和機身是國產外,其餘子系統全部外購。但就是這樣一款中國自主設計製造(總體設計、系統集成),零配件在全球範圍擇優採購,商飛組裝的國產支線客機,依舊無法獲得FAA頒發的適航證。
圖博館
國產大飛機C919已通過放飛評審將擇機進行首飛
2017.4.18,C919大型客機首飛放飛評審會在中國商飛公司試飛中心浦東準備基地召開。專家認為,C919已經通過首飛放飛評審,在完成後續高速滑行後,將擇機進行首飛。
C919最大載客人數174人,最大航程超過5000公里,與波音737,空客320相當,2008年正式立項,2015年首架機完成總裝下線。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-04-18/doc-ifyeimqy2561503.shtml
C919獲得美國適航證很重要嗎還沒試飛就賣出500架 2017.4.18 新浪軍事
日前,中國科技部部長萬鋼表示:我國首架國產大型客機C919將於今年首飛。據媒體報導,雖然C919首發時間一再推遲,但自C919首架機總裝下線以來,項目在系統集成試驗、靜力試驗、機上試驗、試飛準備等幾條主線上穩步推進,首架機已進入首飛準備狀態。
對於C919能否獲得美國FAA適航證的問題,考慮到去年交付使用的支線客機ARJ21,至今依舊沒有獲得美國FAA適航證,其實,不論C919是否能夠取得美國FAA適航證,對C919的研發和將來商業化運營影響並不大。
FAA和EASA適航證
適航證(airworthiness certificate),是由適航當局根據民用航空器產品和零件合格審定的規定,對民用航空器頒發的證明該航空器處於安全可用狀態的證件。適航證是大飛機進入國際市場的入場券,也是飛越別國領空的行駛證,最具影響力的是美國的FAA和歐洲的EASA。
美國航空安全監察始於1926年通過的航空商業法,並在之後的數十年時間裡,在從各種事故中吸取經驗和教訓之後,形成了比較完善的安全監管體系。舉例來說,曾經安全座椅的標準是能抗8G載荷,但後來的事故證明了這個指標還不夠安全,因而FAA就將標準提升到16G。再比如曾經由於飛機內的艙內空氣壓力監測系統的瑕疵導致發生漏氣,進而使飛機在緊急下降中致使乘客受傷,於是美國聯邦航空局(FAA)又修改了標準,對壓力監測系統做了改進,在增加了飛機安全性的同時,提升了飛機的製造成本。
經過幾十年各種事故的磨礪和經驗總結,美國聯邦航空局不斷和廠商交流溝通,提升飛機的安全性,力圖實現以確保航空器的適航性、航空人員勝任能力以及飛行程序和航空運行的適宜性,來提升飛行安全水平目的。可以說,正是幾十年如一日的改進和完善,使得通過FAA認證的飛機在理論上一般有較高的安全性。
圖博館
C929飛機已啟動工程發展規劃
中國航空報訊:2017.4.8,“中俄產業投資合作”系列研討會之“中俄民用航空合作與金融支持”專題研討會在北京舉行。研討會由絲路規劃研究中心、中信改革發展研究基金會、中國俄羅斯友好協會、秦皇島市人民政府聯合主辦。全國政協副主席、絲路規劃研究中心理事長、中國俄羅斯友好協會會長陳元,俄羅斯上議院議員、俄羅斯中國友好協會會長德米特里•費奧多羅維奇•梅津采夫,中國商飛總經理賀東風,航空工業民機部部長龐真,中國航發民機辦主任龔海平以及政界、航空界、金融界的中俄專家學者出席研討會。
陳元表示,中俄之間最突出、最亟須的優勢互補領域就在民用航空工業領域,在重大飛機項目上的共同研發、聯合製造。中俄當前在民用航空工業領域已經開始推進大型寬體客機和重型直升機等項目,中俄聯合發展民用航空工業可以形成互惠互利的格局。
陳元強調,中國民機工業當前正面臨從單通道客機向寬體客機的產業跨越,中國商飛的C919飛機在2017年將完成首飛,走向適航取證的工程發展階段。C929飛機的中俄聯合工作團隊正在組建中,已經開始了工程發展的規劃。中國在民機工業領域的合作推動模式,可以參考、借鑒空客建立和發展的歷史成功經驗,要有明確的戰略目標。同時可以率先從金融支持進行創新突破,支持中俄合作企業共同進行一批航空分支技術的聯合研製。用孵化、投資引導中俄兩國的潛在供應商企業,迅速與寬體客機、重型直升機項目進行型號、產品的零部件配套。希望在大型客機的複合材料、航空電子等零部件產品門類中,中俄都能仿效空客的機體複合材料聯合研製的格局,對中俄企業之間的合作建立優先的金融支撐項目。
隨後,50多位中俄專家學者以航空產業及科技合作、航空產業發展與金融服務為主題展開分組討論。
圖博館
可能大多數人認為,飛機攜帶的燃油只是提供發動機燃燒的推力。其實,飛機燃油還包括平衡飛機、保護機翼等作用。一般的飛機通常有中央油箱和機翼油箱。由於飛機的翼展比較大,因此左右機翼內的燃油可以加強飛機的橫側平衡。當航線上有較強氣流時,機翼內,尤其是靠近翼尖部位的油箱內多加燃油可以加強飛機的平穩程度。
此外,在飛機起飛和航行時,機翼內燃油的重量可以抵消掉一部分升力,保護機翼不受損害。因此在加油時,一般先加機翼油箱,然後加中央油箱,耗油時則按照相反的順序進行。
不過,你要是認為飛機攜帶的燃油多多益善的話,航空公司可就不樂意了。在攜帶燃油時,航空公司需要考慮減少飛行成本。當飛機從燃油價格較低的地點起飛時,如果剩餘業載,也就是剩下的航空器最大可以業務載重量較多,則可以額外多加一部分燃油,以減少回程時在燃油價格較高的地點的加油量,節省飛行成本費用。
但一般來說,飛機攜帶的油量越多,可裝載的業載就越少。所以,既要保證航班飛行安全,又要提高業載量,飛機的燃油重量往往是航空公司精心計算得出,不能太少,也沒辦法太多。來源:中國航空新聞網
http://www.dsti.net/Information/Viewpoint/73524
圖博館
進一步的研究發現,之所以會出現燃油系統“血栓”的情況可能與發動機熱交換器性能欠佳有關,從而導致了燃油或輸油管在高空結冰。為此,波音向全球擁有配備此款羅羅遄達800發動機的波音777顧客發出新的安全建議,要求同型號客機不應在“燃油溫度低於零下10攝氏度的高空”持續飛行超過兩小時。
清潔與可再生能源
近年來,全球興起了綠色能源和低碳經濟的浪潮。在人類活動導致的二氧化碳排放總量中,商用航空業所佔比例約2%。一直以來,航空業在減少環境影響方面取得的進步是顯著的,飛機氣動性能、發動機的效率以及航空公司、機場和空管系統運營的改進共同使飛機的燃油效率比40年前提高了70%以上。
近些年,由於燃油緊缺和價格上漲, 尋找替代性航空燃料的研究越來越受到關注,而主要的方向之一就是生物燃料。它不僅可以滿足航空公司降低成本的需求,還更加綠色、環保。目前,波音、空客等航空製造公司都在進行生物燃料的相關研究,不少能源公司在生物燃料研製方面也取得了不少進展。我國也有不少機構和企業在推動著生物燃油的研究。
2008年2月,英國維珍大西洋航空公司利用提取自巴西棕櫚果和椰子的生物燃料進行了從倫敦希思羅到阿姆斯特丹的飛行。執行這次飛行的是一架波音747-400飛機,四台發動機中有一台連接了一個獨立的生物燃料油箱,可以提供這台發動機20%的動力。另外三台發動機使用傳統燃料,確保在出現問題的情況下也足以為飛機提供動力。這是商用航線的首次生物燃料飛行。
在2015年3月,中國自主研發生產的1號生物航煤進行了首次商業載客飛行。加註了生物航空煤油的海南航空HU7604航班完成了上海到北京的航線飛行。此次飛行所採用的生物航煤是以餐飲廢油(俗稱“地溝油”)為原料生產,並以1:1的比例與普通航煤調合而成。
當然,生物燃料要想真正應用到飛機上並非一件簡單的事情。雖然有許多飛行試驗驗證成功,但生物燃料本身還需要得到認證,而這一取證過程並不順利。不過,利用生物燃料替代航空有可能真的不再只是一種美好的願望,它正在被證明具有很大的現實可能性。
飛機能帶多少油?
飛機執行航班任務時需要攜帶的全部燃油重量,即飛機燃油重量。不計地面開車和滑行所用的油量,它總共包括航段燃油重量和備用燃油重量兩部分。為了保護機翼的結構強度,有些飛機有最少油量和最大著陸油量的規定。
圖博館
這時,因為飛機發動機發生了革命性的變化,飛機燃料的研究自然也跟隨著兩位科學家的步伐,開始進行相關的測試。然而,研究發現,如果只是將原來用於活塞式內燃發動機的燃料提升品質,其動力效果並沒有明顯的提升。為了找到最適用於噴氣式發動機的燃料,科學家對汽油、柴油、煤油都進行了試驗和探索,結果發現煤油的效果最好。
煤油具有不易點燃、不易揮發、比重大、潤滑性好等特徵。此外,還有一樣不可忽視的原因:煤油更加便宜。如此一來,煤油逐漸被認為是最適合噴氣式飛機的燃料。因此,從上世紀40年代開始,相關的研究與實踐主要聚焦在不斷提升和改進煤油燃料的性能。
一架出現“血栓”的飛機
2008年1月,英國航空一架波音777飛機從北京飛往倫敦在即將降落希思羅機場時,兩台發動機突然失去動力,連駕駛室內的電子儀器都全部自動關閉,導致飛機只得靠剩餘空速滑翔降落。當時飛機距離地面只有122米。由於飛機已失去動力,所以飛機以每分550米的速度快速下降。當飛機掠過機場外的民房及汽車時,曾離地最高處建築物最少只有六米。最後飛機在倫敦希思羅機場27L跑道前方的草坪上緊急著陸。飛機著陸時左側主起落架刺穿主機翼並卡住,右側主起落架亦嚴重受損且與機身分離,落在飛機數百米以外,而其中兩個機輪與輪軸一同脫落,兩台羅羅遄達800發動機亦被壓毀。所幸飛機最終及時停下,機上152人全部經逃生滑梯安全逃生。
這次事故是波音777客機於1995年投入市場以來首次發生嚴重事故。雖然出事客機(G-YMMM)機齡只有6年,但由於損毀嚴重,英國航空事故調查委員會發布的報告中已將飛機損害描述為“超出經濟維修能力”。當時的英航發言人亦證實飛機已作報廢處理,肇事客機因而成為全球首架報銷的波音777客機。
事後調查顯示,這次事故與飛機燃料系統結冰有關。如果將飛機燃料比作人體血液,那麼燃油輸送管道就相當於人體的血管。調查人員在調查此次事故時在飛機的燃料箱發現了5公升的水,導致飛機在降落前1分鐘,燃油輸送管道受阻。所謂輸送管道受阻,就相當於“血栓”這一病症。當然,飛機燃料結冰並不尋常,因為一般來講,飛機燃料可抵受零下38攝氏度的低溫。當時英航這架波音777飛機從北京飛往倫敦時,飛經西伯利亞上空,有可能在這兒遭遇極低的溫度。調查報告指當時飛機在該航段飛行時,保持著平穩的狀態飛行,令燃料缺乏流動。
圖博館
為什麼噴氣式客機燒煤油?(組圖)2017-03-29
相信大家都知道大部分汽車靠汽油或者柴油在道路上行駛,是否有想過,如今航線上飛行的大部分噴氣式客機是靠什麼飛起來?噴氣式飛機是靠裝有噴氣式發動機來推動機身向前的,其使用的燃料既非汽油也非柴油,而是煤油。這一選擇也是有不少故事在背後的。
發動機的革命性變
其實,在航空煤油之前,柴油和汽油都曾經是飛機的燃料。萊特兄弟製造出的第一架有動力系統進行載人飛行的飛機“飛行者”1號就是由柴油提供的動力。二戰期間,活塞式發動機日漸完善,航空汽油逐漸取代了柴油。
相較於柴油,航空汽油具有足夠低的結晶點和較高的發熱量,良好的蒸發性和足夠的抗爆性。這段時間,航空汽油發展出多種種類,序列號從75號發展到95號再發展到100號,序列號越高,抗爆性能高,爆發力高,飛機的飛行速度越快、航程越長。
但是,帶螺旋槳的活塞式發動機最大的缺點是速度受限制,這讓飛機只能在每小時800千米以下飛行。因此,為實現高速飛行,必須尋求新的動力裝置。
1929年,英國皇家空軍的一名22歲軍官弗蘭克•維特爾提出了一種能使飛機飛得更高、更快的推進方式的設想,在他的設想中,要取消螺旋槳和活塞發動機。
這是因為,在20000英尺以上的高空中,空氣非常稀薄,螺旋槳無法高效率地“咬住”空氣,活塞式發動機也無法充分“呼吸”。而他的設計是用一隻像風車那樣轉動的風扇將空氣吸入機體,壓縮後的空氣由燃料加熱,需要排出的巨大體積的氣體就以驚人的速度噴出,其反作用力即可推動飛機前進。
一開始,維特爾的這一想法並沒有受到英國空軍的重視,在遭遇一系列冷遇幾乎無望之時,有兩個實業家對這個項目感興趣,成立了一家公司來發展維特爾的發動機。
與此同時,德國的馮•奧海因在1935年初也設計了一個燃氣渦輪的專利,該設計由離心壓氣機轉子、燃燒室、離心渦輪和一個中央排氣推進噴管組成。這兩位科學家不謀而合的輝煌設想在歷經挫折中逐漸付諸實際。
噴氣式發動機是利用發動機本身高速噴射的燃氣流所產生的反作用力以推進飛行器的。與此前的活塞式內燃發動機相比,噴氣式發動機把燃料的熱直接變成推動飛機前進的機械能,無需再安裝一個能量轉換的中間機構——螺旋槳。
圖博館
成都航空年內再引進5架ARJ21
據《成都日報》消息2017.3.17,國產民用飛機ARJ21示范運營表彰大會在成都舉行。會上獲悉,從今年8月開始,成都航空還將陸續引進5架ARJ21,並投入到國內多條航線運營中,到年底ARJ21機隊規模將達到7架。這意味著成都作為ARJ21示范運營基地,開始邁入規模化運營,將會讓更多旅客體驗乘坐國產新支線客機出行。目前,成都航空正在製定新一批ARJ21的運營航線。已初步擬定出10多條國內航線,包括北京、廣州、深圳等城市,將全部由ARJ21飛機從成都出發實現點對點的執飛。?
“新舟”60 高山王國的空中彩虹2017-03-15中國航空報
“新舟”60飛機憑藉能夠在簡易機場起降、高原環境的適應性強等優良性能,獲得尼方適航認可,敲開這個高山之國的大門。從無到有、從“1”到“2”,其中,有中國航空工業勉力拓展全球市場的決心,更有以產品為平台幫助用戶成長與盈利的恆心。
新舟60增雨機開展國內首次結冰探測實驗2016-03-31
造新舟60遙感機2016-08-29
中國飛機開始飛向“一帶一路” 2017-02-13
萊昂納多下一代傾轉旋翼機聚焦5項關鍵技術2017-03-13中國航空報
意大利萊昂納多公司是“潔淨天空2”高速旋翼機創新飛行器驗證機項目所支持的兩家製造商之一,另外一家是空客直升機公司。6~9座級AW609計劃2018年完成適航認證,下一代民用傾轉旋翼機(NGCTR)驗證機計劃2023年實現首飛,新產品將在2030年前問世。
NGCTR驗證機將主要探索5項關鍵新技術:一是水平固定安裝的發動機,類似於貝爾公司正在為美國陸軍研發的V-280聯合多用途技術驗證機。二是研發一種傾轉減速器,隨傾轉旋翼一起轉動,將發動機功率傳輸至四槳葉旋翼系統。三是“先進的發動機艙”,能夠將發動機和傾轉減速器安裝在一個緊湊的流線型結構中。四是傾轉翼,類似的結構曾在加拿大飛機公司的CL-84和LTV公司XC-142等型號上進行過測試,但NGCTR所不同的是,機翼只有外側且在發動機艙內側的部分能夠傾轉,以幫助降低垂直飛行過程中由旋翼下洗流施加給機翼的載荷。這也可能是NGCTR設計中最為關鍵的技術。五是一個將傾轉旋翼和傾轉機翼所需的飛行控制律、以及FADEC綜合在一起的先進飛行控制系統。
圖博館
另外,飛機取證只表明飛機可以進入市場,是否能在市場上生存和發展,還要憑藉產品本身的質量和完備的售後服務。相對於一些人非常看重的FAA適航證,商飛能否建立起嚴密的質量保障體系、完備的售後服務等方面才是重中之重。
回應
自己市場夠大,也養的起,就無所謂了。所以能拿證就爭取,這是一個飛速時代,拿不到也要加速研發,不要耽誤時間,隨著時間拖長增大成本,長期效益沒有,拖垮財務負擔,年青人熬成老年人,航空事業蹉跎。零配件,組件要與其它軍民用航空飛機的零配件很好適配、匹配,通用化,國內應該有一個統一的技術標準,通用化會更好的攤薄成本,不一定要強求國外配件,能有研究出與國外配件匹敵的配件的終極目的,我想以後國內機場不斷增多,需求量跟著增大,國內有很大的市場,替換老舊機對新飛機也大,總之,安全做足有效,創新有效,能飛就有效,飛機持續改進,更新換代,人才也不會流逝。
圖博館
退一步說,即便C919獲得了FAA或EASA頒發的適航證,歐美的航空公司無論是出於政治正確,還是貿易保護主義,未必會給C919多少訂單,最典型的例子莫過於俄SSJ- 100。
SSJ-100是俄首次採用歐洲適航標準(CS-25)進行民用客機研製,並通過EASA審定取得型號合格證的一款民機產品,而且為了開拓歐洲市場,蘇霍伊與意大利Alenia公司聯合成立了超級噴氣國際公司,而且意大利Alenia公司還控制了合資公司51%的股份。
要知道,俄外資法規定,禁止外國利益集團控股俄羅斯航空航天和防務類公司25%以上的股權,而意大利Alenia公司卻持有合資公司51%的股份,這顯然是俄試圖通過國際合作,一方面使飛機能滿足西方標準,同時通過讓利的方式,增強其在國際市場上的競爭力。
此外,SSJ-100飛機60%以上的零部件和系統外包給了北美和西歐的航空製造企業研製,美國、加拿大、德國、法國等35個國家的供應商參與該項目。不過,即便如此,SSJ-100依舊沒能在國際市場大紅大紫,這一方面固然有SSJ-100自身不足的因素,但西方國家及其航空巨頭為維護自身利益打壓俄羅斯也是重要原因。
而在第三世界國家,一些非洲、南美國家是認可中國CAAC認證的,這樣一來,是否有FAA的適航證也就沒有太多意義了。另外,大飛機採購不像小商品,很多時候往往是和綜合國力、大國影響力相掛鉤的,而相對於在過去200年被歐美用堅船利炮“馴服”的一些第三世界國家,即便中國近年來在經濟上已然崛起,但在一些國家的影響力,依舊不如英國、法國這些老牌殖民國家,和美國相比的差距就更大。
因此,C919最大的意義就是研發一款可以替代波音737和空客A320的商用客機的同時,磨練國內航空工業和培養一批技術骨幹,並且在與國外廠商合作的同時盡可能的學習吸取國外先進技術,為將來C929的研發夯實技術和人才技術。
換言之,能否拿到FAA的適航證,贏得“洋大人”的認可,意義並沒有一些人想像的那麼大。只要能實現培養人才、積累技術、發展民用航空工業,並替代部分進口的波音和空客飛機,C919就是成功的。
圖博館
很顯然,就技術上來說,由於子系統大量從國外採購,在成熟度和可靠性上,ARJ21是有較好的基礎的。加上ARJ21已經通過了中國的CAAC認證,而中國的CAAC雖然在一些地方結合中國現有國情和航空工業的發展水平進行了調整,但在很多方面充分參照借鑒了FAA,甚至有媒體報導:CAAC的90%法規都是從FAA照抄過來的,而且照搬的尺度很大,尤其是技術性規章部分,近乎原封不動的一種翻譯狀態。這一方面是國內民用航空工業相對薄弱的寫照,也是對FAA數十年來大量資金和鮮血為代價實踐總結的致敬和認可。
中國C919專家諮詢組成員、ARJ21原總設計師吳興世就認為,中國民航標準和美國FAA可以說是等同的。因此,ARJ21能通過CAAC的認證,而且在子系統上大量採購國外廠商的零件,加上ARJ21投入運營後並未傳出有事故發生的事實,說明了ARJ21無法獲得FAA頒發的適航證,想必更多是政治因素和商業因素。
畢竟自美國重返亞太戰略以來,中美關係並不和睦。而且美國航空巨頭肯定不希望出現第三個競爭者與他們搶市場,畢竟空客的出現和崛起已經讓美國航空巨頭損失慘重,如果素有“發達國家粉碎機”之稱的中國進入這個原本被西方壟斷的市場,中國航空公司再從這個市場中分一杯羹,這將會對美國航空業造成不小的衝擊。
中國民用客機要進入國際市場,如果不能夠獲得FAA的認可,就只能像新舟60那樣在國內或者亞非拉的廉價航空公司中服役。但實際上,即便像ARJ21那樣被FAA拒之門外,對C919的影響其實並不大。
就C919的研發來說,C919的研發是國家意志,不因任何國外勢力的阻擾而停止,即便是C919的首飛一再延期,至少從公開的消息看,國家依舊是非常重視的,並不會因為首飛推遲重蹈運10的覆轍。未來FAA是否給C919頒發適航證,並不會使國家對C919這個項目的投入和關注造成任何負面影響。
就商業化運營來說,即便只能在國內和亞非拉國家服役,這個市場依舊非常巨大,截至2017年初,C919已經獲得了570架訂單,其中絕大部分都來自國內客戶。而且根據《中國商飛公司2016-2035年民用飛機市場預測年報》預計,未來20年各座級噴氣客機的交付量將達到39948架,價值約52310億美元,用於替代退役客機和支持機隊的發展。因此,C919在國內市場依舊有非常大的潛力可以挖掘。
圖博館
在美國近乎於壟斷了西方世界大型商用客機的情況下,歐洲國家決心整合歐洲的技術和資源,聯合設計並製造大型商用飛機,並成立了類似於美FAA的歐洲航空安全局(EASA)。EASA的主要職責是起草民用航空安全法規,並建立有關所有機型的持續適航標準、飛機設計、製造和維修相關的安全標準。通過落實統一的標準,使歐洲各國不至於在航空工業上零敲碎打,並促使各國通力合作,確保歐洲各廠商產品的一致性和飛機安全性,不僅在歐洲實施了統一的航空管理和安全監管,還為空客可以與美國波音等航空公司分庭抗禮提供了基礎。
就實踐來看,經過反复完善改進,並通過FAA和EASA認證的新機型在安全性上還是比較高的。比如波音747的致命事故間隔時間為1735.8萬小時,波音757的致命事故間隔時間為1374.4萬小時。空客A320的致命事故間隔時間為1405萬小時。相比之下,一些老爺機(比如伊爾76、圖154)的致命事故間隔時間都不超過110萬小時。
因而如果C919拿到了FAA或EASA適航證,也就意味著西方國家為C919的安全性做了背書,也就意味著拿到了打入國際市場的入場券。
適航證是航空大國設立的行業壁壘
適航證一方面是西方航空大國對飛機安全性的背書和保證,是打開國際航空市場的門票。同時,為了保持其在國際民用航空的壟斷地位,適航證在很多時候又成為西方國家以及航空巨頭鑄造行業壁壘的工具(波音參與FAA條款制定;空客參與EASA條款制定)。甚至有時候還淪為西方的政治博弈工具。比如俄羅斯的IL96,就被EASA以安全為名拒絕飛越歐洲領空,隨後俄羅斯表示不取消禁令就斷歐洲石油和天然氣,然後EASA立馬錶示IL96是安全的,可以飛越歐洲領空。
以ARJ21來說,該飛機的動力、航電系統、電源系統、APU、高升力系統、液壓系統、燃油系統、空氣管理系統、起落架系統、發動機振動監測儀、發動機接口控制裝置、主飛行控制系統、駕駛艙控制系統、防火系統等全部從國外採購,可以說,除了飛機設計和機身是國產外,其餘子系統全部外購。但就是這樣一款中國自主設計製造(總體設計、系統集成),零配件在全球範圍擇優採購,商飛組裝的國產支線客機,依舊無法獲得FAA頒發的適航證。
圖博館
鐵流:C919能否獲得FAA適航證很急很關鍵嗎 2017-03-19
日前,中國科技部部長萬鋼表示:我國首架國產大型客機C919將於今年首飛。據媒體報導,雖然C919首發時間一再推遲,但自C919首架機總裝下線以來,項目在系統集成試驗、靜力試驗、機上試驗、試飛準備等幾條主線上穩步推進,首架機已進入首飛準備狀態。
對於C919能否獲得美國FAA適航證的問題,考慮到去年交付使用的支線客機ARJ21,至今依舊沒有獲得美國FAA適航證,C919是否會重蹈ARJ21的覆轍,目前還是未知數。其實,不論C919是否能夠取得美國FAA適航證,對C919的研發和將來商業化運營影響並不大。
適航證(airworthiness certificate),是由適航當局根據民用航空器產品和零件合格審定的規定,對民用航空器頒發的證明該航空器處於安全可用狀態的證件。適航證是大飛機進入國際市場的入場券,也是飛越別國領空的行駛證,最具影響力的是美國的FAA和歐洲的EASA。目前,ARJ21依舊未獲得美國FAA頒發的適航證。
美國航空安全監察始於1926年通過的航空商業法,並在之後的數十年時間裡,在從各種事故中吸取經驗和教訓之後,形成了比較完善的安全監管體系。舉例來說,曾經安全座椅的標準是能抗8G載荷,但後來的事故證明了這個指標還不夠安全,因而FAA就將標準提升到16G。再比如曾經由於飛機內的艙內空氣壓力監測系統的瑕疵導致發生漏氣,進而使飛機在緊急下降中致使乘客受傷,於是美國聯邦航空局(FAA)又修改了標準,對壓力監測系統做了改進,在增加了飛機安全性的同時,提升了飛機的製造成本。
經過幾十年各種事故的磨礪和經驗總結,美國聯邦航空局不斷和廠商交流溝通,提升飛機的安全性,力圖實現以確保航空器的適航性、航空人員勝任能力以及飛行程序和航空運行的適宜性,來提升飛行安全水平目的。可以說,正是幾十年如一日的改進和完善,使得通過FAA認證的飛機在理論上一般有較高的安全性。
目前,FAA實行三級管理模式,機構設置分為總部、地區管理局和地方機構三級。飛行標準司總部機構設在華盛頓,屬於決策與管理層,其職能主要是政策和條例的製定。地區機構和地方機構屬於執行部門。
圖博館
据介紹,ARJ21新支线飛機是中國首次按照國際民航規章自行研制、具有自主知識產權的中短程新型渦扇支线飛機,座級78座至90座,航程2,225公里至3,700公里,主要用于滿足從中心城市向周邊中小城市輻射型航线的使用。
王曉彤介紹,目前僅有兩架ARJ21-700運行在上海—成都的航线上,但ARJ21-700的設計指標也適應以中國西部高原機場的起降和复雜航路越障為目標的運營要求。而在中國陝、甘、寧、青等地區,大部分機場都是海拔高于1,500米的高原機場,特别是在青海省,除了西寧機場外,其它已建和擬建機場海拔均超過2,438米,都屬于高原機場。
眾所周知,在高原環境下,飛機发動機的性能將明顯減弱,发動機產生的推力會明顯下降,飛機的飛行性能和各系統狀態會相應发生變化,這對飛機的安全等級和運營能力就提高了要求。
ARJ21首次在西寧機場試飛成功,不僅為青海省高原民航事業的快速发展奠定了基礎,還將加快中國中西部地區民航運輸業的发展,方便中西部地區的旅客航空出行。
新舟60遙感飛機成功首飛
大公報記者2017.3.10從中國航空工業集團公司獲悉,該公司與中國科學院共同研製的新舟60遙感飛機日前在西安閻良機場成功首飛。這標誌着中國遙感飛機的試飛工作向前邁出重要一步,並為後續型號的研發試飛等提供理論依據和改進方面。
3月9日,新舟60遙感飛機先後進行了1次低速滑行,1次中速滑行,3次高速滑行,狀態良好。當日10時37分,經過短暫地高速滑行,遙感飛機迅速離開地面衝上藍天。經過1小時2分鐘的飛行,飛機完成相應的飛行任務科目。
新舟60遙感飛機是以新舟60為基礎改裝設計的航空遙感對地觀測特種飛機。依託這一遙感飛機平台,中科院電子學研究所將打造屬於「國家重大科技基礎設施」建設項目之一的航空遙感系統。該系統加載了先進光學遙感、微波遙感設備和環境大氣專用遙感設備,使其成為開展中國地球系統科學研究的有效技術手段,成為提高和發展中國遙感信息科學與技術的實驗平台以及中國信息化建設和國家安全的科學數據源,促進遙感設備、遙感數據以及遙感應用的產業化。
http://www.takungpao.com.hk/mainland/text/2017/0311/65942.html
圖博館
眾所周知,現代航空作戰強調體系化能力,也就是不光要有先進的戰鬥機、攻擊機、轟炸機等主戰飛機,還要有預警機、電子偵察機、空中加油機、通信中繼飛機等多種特種支援保障飛機,海軍航空兵還要有高性能的岸基反潛巡邏機、海上警戒機。中國近些年來在主戰飛機和特種機方面的發展都很快,但是相比於主戰飛機,特種機的性能顯得比較遜色,其中最大的問題在於缺乏合適的平台。
中國空軍現在主要的特種機平台是在運8基礎上發展而來的高新系列以及運9飛機。雖然載荷能力、航程基本能夠滿足要求,但是軍用運輸機的結構設計和渦槳動力使其在巡航速度、最大速度、巡航高度、噪聲水平、機艙舒適性、燃油經濟性等都存在較大不足。例如運8高新機和運9飛機的巡航速度只有550公里/小時,巡航高度只有8000米,而C919的巡航速度則達到了834公里/小時,巡航高度只有12000米,同時機艙舒適程度高、噪聲低、燃油經濟性好,總體性能與波音737和空客A320相當。
環顧世界可以發現,大型民航客機的這些特點很合適作為大航程、需要較長滯空時間和頻繁使用的特種機平台,像美國空軍的E-3預警機、E-8戰場監視飛機、KC-135加油機、RC-135偵察機以及以色列“費爾康”預警機都是用改裝的波音707客機作為平台,美國研製的P-8A反潛巡邏機、“楔尾”預警機所用平台是改裝自波音737,美國研製的E-767預警機、KC-767加油機所用平台是改裝自波音767,美國空軍的KC-10加油機所用平台改裝自道格拉斯DC-10。正是由於美國民航機技術發達,所以美國在發展軍用特種機方面也是得心應手,有眾多平台可選。
作為與波音737和空客A320同級別的客機,C919無疑也有著作為軍用特種機平台的巨大潛力。但是需要注意的是,C919不能直接用作特種機平台,最大的障礙不在技術改裝方面,而在於其現在所有的許多機載子系統,特別是航空發動機都來自國外,改裝軍用機的話會受到很大限制,所以C919未來要想成為我軍特種機的平台,需要中國航空工業下力氣實現關鍵子系統和動力裝置的國產化,這樣才能讓C919自由用於特種機平台的改裝。
中國ARJ21飛機首次在青藏高原試飛成功2017-03-04多維軍事
据陸媒中新社消息,中國民用航空西北地區空管局青海分局綜合業務部部長王曉彤2017.3.4對外披露,經過為期7天16架次的高原科研驗證飛行, ARJ21-700首次在海拔2,184米的西寧機場完成高原機場的試飛驗證任務。
圖博館
在150-200人座級,100噸以內的民用客機市場現在是被737和320長期壟斷,所以波音和歐洲的空客“雙寡頭”只需要不斷造飛機,稍微在某些局部進行改進拉長,就可以獲得足夠的豐厚利潤,而不需要再投入資金和技術進行更新換代,最後吃虧的是運營商和消費者。而C919作為一款和波音737,空客320同級別的競爭者,未來將為龐大的干線客機市場提供了一個新的可選擇對象。
不過大飛機的要求十分嚴格,需要飛20萬個小時、起落8萬多次不能出事故。所以在現代工業學習赶超的道路上,中國C919作為後來者,現在唯一的態度就是老老實實,認認真真,不懂就學。在國際合作時多學習別人的先進技術,成功經驗。但同時必鬚髮展自主創新能力,擁有自己的知識產權,絕對不能成為國際的代工廠。應該清醒的看到國際合作只是手段,自我發展、自主創新才是目的。只有掌握了相關核心關鍵技術,開拓創新,才能保證國產大飛機事業的可持續發展,從而為將來的相關行業發展鋪平道路。
中國航空工業經過幾十年的發展,已經具備發展大型飛機的技術和物質基礎。最為關鍵的是年輕人開始挑大樑,這一點甚至超過了產業發展本身也是讓西方有些寢食不安的。因為人起來了,普遍的大量的經過系統化教訓培訓,能勝任各個現代化崗位的年輕人起來了,這才是中國最大的底氣,因為時間在中國這邊。以後每10年,甚至每5年,都有不同程度的變化,而且這種變化會越來越好,形成良性循環。當這些人更加成熟,更加開放,更加自信,擔當更大的職責和任務時,中國從“挑戰者”成功轉變成“領導者”,打破西方的壟斷格局。
為什麼C919客機一直備受美日高度關注 2017-03-06
2017年2月28日和3月1日, C919連續進行了兩次地面滑行試驗,這意味著C919距離首飛越來越近。而在此前的2016年12月21日,國產C919客機的發動機供應商——CFM國際公司LEAP-1C集成推進系統同時被歐洲航空安全局(EASA)和美國聯邦航空局(FAA)授予了型號合格證,為C919投入商業運營鋪平了道路。C919只是一款大型民航客機,為什麼會引發各方,特別是無數軍迷的熱切關注呢?因為C919的出現不僅意味著中國將打破波音和空客在民航客機的壟斷地位,使中國正式成為具有研製和生產商用大飛機能力的少數國家之一,還在於C919將會讓中國空軍和海軍航空兵不再為特種機平台發愁。
圖博館
運20總師:明年看到安裝國產航發新機將有民用型號2017.3.10中國新聞網
2016.7.6,運-20舉行了授裝接裝儀式,標誌著這款由中國自主研發的新一代噴氣式重型軍用大型運輸機正式從軍入役。
全國兩會期間,全國政協委員、運-20總設計師唐長紅透露,運-20安裝國產發動機已經有了時間表,大概在明年或者後年就能看到裝著國產發動機的運-20了。運-20入役8個多月,目前從空軍反饋回來的信息也是非常滿意。
運-20 2013.1.26首飛成功。
去年11月珠海航展,有兩架運-20參加。這是運-20服役後首次以空軍裝備身份亮相。兩架運-20,一架在展區做靜態展示,一架做動態演示。
去年9月《深空探測學報》刊發的一篇名為“我國航天運輸系統成就與展望”的論文。在文章中,作者提出一種科技設想,將運-20作為火箭載體,在一定高度釋放火箭,火箭在離開飛機後點火。
對此,唐長紅表示,“運-20作為專業平台來說,還有很多性能需要試飛,在這個基礎上我們能做很多工作。”未來運-20可以開發成多種系列化的專業平台飛機。
另外,唐長紅介紹,運-20因為本來就是貨運機,“將來肯定要開發民用型號”。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-03-10/doc-ifychhuq3588454.shtml
我國產大客機進入首飛準備階段憑一優勢令歐美不安2017.3.10 新浪軍事
據中國商用飛機有限責任公司副總經理、國產大飛機C919總設計師吳光輝最近表示,國產大飛機C919在已經進入首飛準備階段,但還要進行大量的試驗,比如滑行試驗,還有首飛的評審會要進行,這些工作完成以後將會首飛。另據資料顯示截至去年底國產大飛機C919訂單數量已達570架,未來C919將爭取佔據國內30%的市場,並積極的參與全球市場競爭。
不過目前世界的民機市場,特別是乾線飛機已經被美國的波音和歐洲的空客“雙寡頭”瓜分殆盡,絕對不允許任何第三家進入,要想後來者居上談何容易。而且對待後來者,無論是敵是友,只要敢於挑戰其大飛機市場禁地,“雙寡頭”必會格殺勿論。中國國產大飛機C919如何從波音、空客“雙寡頭”壟斷中成功突圍,是擺在中國面前的重要課題。
圖博館
ARJ21終獲批 2016.6.28首次執飛成都-上海商業航班
這一EU6679次航班,飛約2小時35分鐘,第二架ARJ21-700計8月份交付。成都航空規劃將ARJ21投入在上海虹橋、深圳、貴州、長沙等七個目的地的航線。到2018年,機隊規模達到52架,旅客1060萬人。
背景資料:
ARJ21在認證過程中,還牽涉到中美之間的分歧。根據協議,美國航空管理局(FAA)在2010年啟動了ARJ21的影子審查,但在很長時間內都沒有取得明確結果。中國商飛內部人士認為,FAA在進程中拖了後腿,其中有部分是出於政治和經濟方面的考慮。但只要符合中國的CAAC標準,在國內的採購使用,不會受影響。隨著技術進步與經驗累積,CAAC的標準日後也可能成為世界普遍認可的通行標準。另外,一旦ARJ21交付使用,可向歐洲航空安全局(EASA)申請認證,並為C919取證探路。
回應
中國的飛機包裝的那麼厲害,結果連FAA和EASA的認證都拿不到,在國內也是憑藉行政強制攤派才有了一丁點可憐的市場!
現在什麼認證都是歐美控制,他們會讓你中國培養個對手出來?可惜中國自己的市場就足夠發展壯大。歐美就算再怎麼也阻止不了。至2015年新舟60/ARJ21/C919已獲210/240/517架訂購.
相關新聞
ARJ21飛機歷時11年5000小時試飛 領到國內噴氣客機準飛證
ARJ21飛機試飛時間世界最長表現折服美專家
中國首架國產新支線客機客座率超90%
日本三菱MRJ客機欲赴美國試飛因空調故障兩度折返2016.8.29
日本國產支線客機難產正面臨第5次推遲交付2016.10.02
波音787夢幻客機日本湯淺鋰電池起火 股價嚇壞 2013-01-10 工商時報
回應
噴子們一定會說:這是日本人對產品負責、細心的證明。反過來,這事情如果發生在中國,噴子們的口水能把他們自己都淹死。
ARJ21我國用了八年時間試飛驗證!且有大量軍機製造的經驗基礎上,且基本又是麥道82飛機的圖紙。日本的MRJ大量使用複合材料,本身又無太多的經驗可用,推遲純屬正常!
瞎幾把扯也要有個限度
ARJ21試飛時間長,把所有科目都從無到有仔細地過一遍,那是為了建立中國自己的試飛驗證體係明白不疑問為以後更大的飛機試飛打下堅實的基礎。
有啥可爭的?我們的ARJ21已經入役第二架啦,他們還為沒有一副硬翅膀發愁。
圖博館
軍民結合的不緊密,使得我國無法順暢的將軍機上實現的技術,順利的轉換為適合應用於民機(經過適航認證等)的技術和產品。而C919的國產化率提升要求,將在未來極大的促進我國航空工業的軍民融合;形成軍機領域突破相關技術瓶頸,並迅速推廣到民機市場實現盈利並降低成本,最終反哺軍用技術開發的良性循環。而這一點,正是西方諸國航空工業強大的關鍵因素之一。
客觀的說,C919所在的細分市場,是大型客機中份額最大、也是最成熟、競爭最激烈的市場;C919作為後起之秀,在產品力不可能形成特別明顯優勢的情況下,要實現與A320和波音737家族的三足鼎立並不現實。但是只要能獲得有力的國家政策支持,穩紮穩打;它在國內、東南亞甚至非洲等市場,都可以贏得屬於自己的一份天空。
從歷史意義上來說,C919是中國航空工業進軍高端市場競爭的第一步,在這個歷史階段我們不應苛求它步子邁的多大、多快;只要能一步一步走出自己的道路,就比什麼都強。(作者署名:候知健)
回應
長江CJ-1000A大涵道比渦扇發動機1:2金屬模型:環球網2011-09-26引述報道,未來20年內,中國可能需要購買5000架商用飛機和2300架商務飛機;這些飛機大概需要配備16000臺民用渦扇發動機,最差的情況也需13000臺渦扇發動機。同時,中國軍方的大型飛機可能也會需要500-1000臺發動機。C是China(中國)的首字母,是C919的首字母,又是Commercial(商用)、Civil(民用)的首字母。J爲Jet Engine(噴氣發動機)的首字母;1000A,代表發動機推力等級在10000kgf-19999kgf,A是第一型産品代號。C919先用遄達1000發動機 推力53200磅到75000磅
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-03-01/doc-ifyavvsk4096985.shtml
圖博館
C919的研發,從體制等各個方面雖然都吸取了ARJ-21的教訓,效率和能力都高很多,但要完全消除這種現像還是做不到——畢竟我國工業底子就這個水平。對於航空運營商來說,這是個相當糟糕的問題——每一次拖延和維護,都是巨大的成本支出和盈利損失。
要彌補這些C919的競爭力劣勢,可見未來內必須依靠國家的大力政策扶持。實際上當年空客公司起家的時候,歐洲諸國也沒有少做類似的事情。劣勢並不可怕,只要能生存下來,總是可以通過不斷的技術和資金投入來改善、最終消除的。
四:C919國產化率的提升,和國家製造業戰略規劃有什麼關係?
很多人指責C919是個攢機貨,只有殼子。這種指責並不公平,它忽視了兩個方面的因素:C919是商業競爭型號,各種設備必須採用現有的貨架商品,才能實現成本的最低化——國內新研製的話,姑且不論性能是否可以達到國外產品標準,價格一定是要高得多的。如果C919項目連在市場上的初始生存能力都沒有,那在未來又有什麼全國產化的希望和可能性可言?
圖:法國與美國聯合研製的LEAP系列發動機,除了C919以外,還將應用於A320、波音737上。我國目前沒有研製這一水平發動機的能力。
另一個,大量引入西方設備,實際上也是將項目與西方進行利益共生和捆綁;這不論是對於通過西方適航認證、打入國外市場,還是對於引入西方先進技術,都是極有必要的做法。舉個最簡單的例子,如果C919不採用CFM公司的LEAP發動機,法國會同意將這一當前最先進民用發動機的生產線出口給中國嗎?
很多人在C919上,拒絕用發展的眼光來看問題。C919作為一個項目平台,它上面的各類設備並沒有哪個是不能替換的;隨著中國國內技術水平的提高,不斷用國產設備替換進口產品只是個時間問題。就在國務院上個月發布的製造業戰略規劃綠皮書中,就明確提及要加強機載設備和系統方面的研製生產能力;在2025年實現國內乾線、支線客機上30%的設備佔有率——而擔負這一重任的核心型號,毫無疑問就是ARJ-21和C919。
實際上我國在機載設備的真實研製能力上,遠沒有在民用市場上表現的那麼糟糕。C919飛機的飛行控制再難,難得過殲10這樣的第三代戰鬥機?C919的雷達,難道比殲20上的相控陣火控雷達還難造?關鍵在於我國航空工業以軍工起家,長期停留在計劃經濟體制——直到現在,中航集團都是國內計劃經濟模式殘留最嚴重、最惡劣的地方之一。
圖博館
首先是波音737的機艙寬度太窄,一方面導致座位比較窄比較擠,嚴重影響了乘客的乘坐意願;另一方面也導致座艙下方的貨艙不能容納體積較大的貨櫃,載貨能力不佳。窄機身雖然帶來了低阻力的油耗優勢,但卻在商業盈利能力上付出了更大代價。
其次是波音737的很多技術太陳舊了,比如它全係都是機械式飛控系統,自動化程度低,飛行員培訓時間長成本高,在面對底蘊比較弱的新興航空公司時,這一點尤其不受歡迎。即使是在未來的波音737-MAX上,也只是有限改進為電傳和機械式的混合飛控——類似於蘇27和梟龍戰鬥機。
圖:波音737-MAX的發動機尺寸受限制嚴重,因此推力顯著小於A320-NE0和C919
第三點在於發動機上,波音737設計時機翼和地面距離設計的太小,現在沒有辦法安裝尺寸較大的發動機——除非重新設計整個機身和機翼,而這是不可能的。所以雖然波音737-MAX也是使用LEAP系列發動機,但它裝備的LEAP-1B,無論是尺寸還是推力,都比C919和A320-NEO的LEAP-1A、C型發動機小很多。
和A320-NEO比起來,C919的座艙還要更寬一些,不少技術和產品也更先進;比如A320平台的液壓系統還是21MPa壓力標準的產品,而C919就採用了35MPa壓力標準,在體積和重量上就要小很多。
而在機身結構和氣動上,由於A320-NEO強調與A320的高繼承性(達到95%);因此C919很大程度上是在與歐洲的80年代(氣動外形和飛行控制)-90年代(隨著不同批次,結構上一直不斷改善,但受到基本設計的限制)的技術水平競爭。C919反而佔優的可能性較高——但這最終要依靠實際試飛和使用來證明,目前只能說比較有希望。
三:C919的劣勢在哪裡?
C919的劣勢在於市場與技術兩個方面。客機的商業運營涉及到的面非常廣,比如飛行員培訓、維護系統的建立和運轉、民航公司與製造商的合作關係等等;更換一家新公司的產品,意味著要支付大量的額外成本和時間、精力,並不是像新買個電視機回家那樣簡單。這方面波音和空客經營多年,C919要從他們嘴裡搶下蛋糕,就需要在價格等方面付出非常大的額外代價。
此外C919畢竟是一種新飛機,而且我國在客機方面的設計能力和經驗都還欠缺,產品的品質上必然是有所不如的。這點在ARJ-21上體現的也比較明顯,雖然是按西方適航標准設計把大問題都避免了,但實際使用證明小毛病還是不少。
圖博館
中國C919有設計優勢發動機推力遠超波音737新改型2017.03.01 新浪軍事
C919客機目前已經完成滑行測試,距離首飛已經非常近,在慶賀之餘,很自然我們就要問這樣的問題:C919的市場競爭對手有誰?未來要如何發展?它最終的發展餘地有多大?
一:C919在市場上的競爭對手有哪些?
C919是一款150座級別的中短程客機,目前總裝下線的是標準版,最大起飛重量72.5噸,航程4075公里。未來會推出加長機身的遠程版,最大起飛重量會增加到77.3噸,航程可達到5555公里。值得特別說明的是,現代客機設計中,都採用了模塊化的設計;可以靈活更換不同長度的機身、不同推力的發動機(硬件上可以一模一樣,只是功率等參數調教不同)等設計。
圖:採用模塊化設計是現代客機設計高度成熟的表現
模塊化的設計,使現代客機就可以針對各種市場定位(比如航程遠近,是偏重飛得遠,還是偏重載客載人多等),都能提供運營成本最低的針對性版本。更大的起飛重量和航程,本身會大幅加大飛機的結構重量和製造成本,如果不能在市場運營中充分發揮出優勢,反而就是只能時刻帶來經濟虧損的負面因素。因此不能簡單的認為現在的標準版C919最大起飛重量低、航程短,就是性能不行,這只是定位不同罷了。
圖:波音737-MAX
圖:A320-NEO
從總體來說,C919系列作為後起之秀,它要爭奪的是原來屬於美國波音公司的737系列和歐洲空客公司的A320系列客機的市場。如果細分到具體型號的話,C919最直接的競爭對手會是未來的波音737-MAX和空客的A320-NEO;因為它們三個型號,用的發動機都是CFM公司最新的LEAP系列,在基礎的動力系統上處於同一技術級別。
二:C919的優勢在哪裡?
總體上來說,C919的優勢在於設計年代晚,可以採用不少更先進的技術,並在總體設計上更具有針對性。這一方面來說,C919和A320-NEO更接近,在未來的市場發展潛力應該會顯著優於波音737-MAX。
這主要因為波音737家族的基本規劃定位太老了,可以追溯到60年代——現在的波音737家族雖然是基於1998年才首飛的波音737-NG(Next Generation,新一代),可以稱得上是全新設計的飛機,但大體尺寸等設計仍然延續了1967年首飛時的標準。這使它針對現在、以及未來的市場標準來說,存在三個方面的顯著弱點。
圖博館
然而事實上,也有專家對西方媒體炒作MA60的安全性提出質疑。飛機運營專家皮特-懷特在新西蘭媒體撰文指出,MA60飛機與其他飛機相比安全性並無明顯差距,法新社提到的事故並非飛機本身問題造成。他認為,如果在維琪百科搜索各種競爭機型的事故記錄,它們都比MA60只多不少。
MA60是嚴格按照中國民航CCAR-25部標準進行設計、生產和驗證的支線飛機,與美國FAR25部等同。在MA60多年運營中,其安全性得到了用戶的驗證,其間所發生的幾起事故,都非飛機本身品質問題造成。
回應
C909未來的命運已經在前頭了
只要產品品質上乘。不怕什麼黑手!
不知道你是無知還是你太單純了 很多商業貿易是和政治掛鉤的 歐美怕對他們市場造成衝擊就想方設法把他呃殺在搖籃裡
品質上乘也怕黑手,歐洲的空客品質與美國的波音不差上下,但是,選擇買誰的飛機都是有幕後的手在操縱著的。
空難政治學
同樣是空難,為何中俄會遭更多質難?
空難唄!如同中印的鐵道事故,俄印是惡名昭彰,但中國則被誇大,目的是打壓其崛起。
「xx政治學」是「刻板偏見」,人性之常態,新崛起者多會遇到,經得起考驗,自然會成功、如中國的高鐵,中國大小客機尚在考驗,至於台之華揚史威靈則是官商敗國 。
……………
圖博館
中航飛機2013.6.14新舟60事故原因仍需調查 對飛機應有足夠的信心
根據波音等飛機製造商幾十年來對空難發生原因的統計,66%以上是由於機組操作失誤、處理不當造成;飛機本身的原因則以12%左右占第二位元,如系統故障、結構件損壞等。其他原因還包括天氣、塔臺指揮等各方面因素。 我們推測,這兩次事故都發生在飛機降落時,當時天氣情況都不佳,存在機組操作失誤的可能性,也有可能是在著陸時受到風切變等環境因素影響。我們認為,事故原因仍需調查,對新舟60產品本身應有足夠的信心。 此前的2011-5-7,印尼鴿記航空一架新舟60飛機降落時在距離機場跑道端頭左側約500米處墜入海中,機上25人罹難。2012-5-7印尼國家交通安全委員會正式公佈調查結果稱:新舟60飛機本身適飛性能良好,駕駛員和其他機組人員協調不力導致了事故發生。
新舟60飛機同日在兩個國家出事 安全性再遭質疑2013-6-23 天津網
6月10日,緬甸航空和印尼航空公司各一架中國制新舟60客機雙雙發生事故。其中,緬甸航空一架搭載64人的新舟60,在降落機場時沖出跑道。而5月份,該航空公司已經出現一起新舟60因為刹車失靈而導致機上人員受傷的事故。
同一天,印尼“白鴿全島”航空的一架新舟60,由於降落目的地時飛機起落架未順利降下,導致飛機以機腹著地,機身當場折成兩段。
對此,外界的質疑是,東南亞國家大多機場較小,因而不排除飛機偶爾沖出跑道的可能性,但多數事故發生於起降過程,到底是駕駛員操作不熟,還是飛機本身控制系統容易出現問題?
中國產新舟60飛機交付湯加 曾有推手暗地阻撓2013-7-13 環球時報
7月6日,一架中國產MA60交付南太平洋首家用戶——湯加。在交付儀式上,湯加王國國王(六世)與首相、副首相等政府要員親自體驗MA60的飛行,並對飛機予以很高評價。一直以來,湯加國內僅有一家航空公司,屬於新西蘭,旗下有5架老舊的飛機,該公司運營不理想,發展緩慢,難以滿足湯加經濟發展的需要,湯加政府一直考慮改變狀況。但由於新西蘭是湯加最主要的援助國,因此湯加方面在機型的選擇上非常慎重。
有業內人士分析稱,此番對MA60飛機的質疑與炒作,背後推手非常明顯。新西蘭不甘心被擠出湯加航空運輸市場,通過各種政治經濟手段對湯加政府施加壓力,取消已經承諾的經濟援助更是赤裸裸的打擊報復。
圖博館
ARJ21終獲批 2016.6.28首次執飛成都-上海商業航班
這一EU6679次航班,飛約2小時35分鐘,第二架ARJ21-700計8月份交付。成都航空規劃將ARJ21投入在上海虹橋、深圳、貴州、長沙等七個目的地的航線。到2018年,機隊規模達到52架,旅客1060萬人。
背景資料:
ARJ21在認證過程中,還牽涉到中美之間的分歧。根據協議,美國航空管理局(FAA)在2010年啟動了ARJ21的影子審查,但在很長時間內都沒有取得明確結果。中國商飛內部人士認為,FAA在進程中拖了後腿,其中有部分是出於政治和經濟方面的考慮。但只要符合中國的CAAC標準,在國內的採購使用,不會受影響。隨著技術進步與經驗累積,CAAC的標準日後也可能成為世界普遍認可的通行標準。另外,一旦ARJ21交付使用,可向歐洲航空安全局(EASA)申請認證,並為C919取證探路。
回應
中國的飛機包裝的那麼厲害,結果連FAA和EASA的認證都拿不到,在國內也是憑藉行政強制攤派才有了一丁點可憐的市場!
現在什麼認證都是歐美控制,他們會讓你中國培養個對手出來?可惜中國自己的市場就足夠發展壯大。歐美就算再怎麼也阻止不了。至2015年新舟60/ARJ21/C919已獲210/240/517架訂購.
相關新聞
ARJ21飛機歷時11年5000小時試飛 領到國內噴氣客機準飛證
ARJ21飛機試飛時間世界最長表現折服美專家
中國首架國產新支線客機客座率超90%
日本三菱MRJ客機欲赴美國試飛因空調故障兩度折返2016.8.29
日本國產支線客機難產正面臨第5次推遲交付2016.10.02
波音787夢幻客機日本湯淺鋰電池起火 股價嚇壞 2013-01-10 工商時報
回應
噴子們一定會說:這是日本人對產品負責、細心的證明。反過來,這事情如果發生在中國,噴子們的口水能把他們自己都淹死。
ARJ21我國用了八年時間試飛驗證!且有大量軍機製造的經驗基礎上,且基本又是麥道82飛機的圖紙。日本的MRJ大量使用複合材料,本身又無太多的經驗可用,推遲純屬正常!
瞎幾把扯也要有個限度
ARJ21試飛時間長,把所有科目都從無到有仔細地過一遍,那是為了建立中國自己的試飛驗證體係明白不疑問為以後更大的飛機試飛打下堅實的基礎。
有啥可爭的?我們的ARJ21已經入役第二架啦,他們還為沒有一副硬翅膀發愁。
圖博館
液壓領域是我國的傳統弱項,不要說和美國、法國、日本這樣的一流液壓強國相比,就是比二流的蘇聯/俄羅斯也有差距。我國航空液壓領域的幾代體系,主要都是在引進蘇俄技術基礎上建立的;比如米格21引進帶來了21MPa液壓體系,蘇27引進帶來了28MPa液壓體系。
事實上,國內直到近幾年才將28MPa液壓技術基本消化吃透,並基本滿足了殲20這樣高機動高敏捷重型戰鬥機的需求。然而西方90年代以來,35MPa液壓系統已經廣泛引用在飛機設計製造上;作為2015年才下線的飛機,C919若不採用國外的液壓系統,在未來的市場上就要多失去一份競爭力。
五、未來十年,中國航空設備將依托C919實現突破性的跨越增長
在國務院公佈的《中國製造2025》重點領域技術路線圖中,專門設立了在民用航空設備領域發展的章節。根據預測,我國未來十年以內,幹線和支線客機的配套機載設備和系統,產值規模將達到8000億人民幣。這樣一個龐大的市場,無論如何不能拱手交給國外廠商。
在未來的5年中,我國將在現有航空工業佈局的基礎上,初步建立“系統、設備和器件”三個層次的航空設備與系統配套體系;建立長期、穩固、高質量和可信賴的航空材料和元器件配套體系和完整的產業鏈。
而在10年後,我國要在關鍵航空機載設備與系統領域培養若干個系統級供應商——比如為C919提供APU輔助動力系統和其他大量分系統、設備的霍尼韋爾公司那樣的企業,而且要拿下國內乾線、支線客機30%的市場份額。
很顯然,新興的國內系統和設備供應商,要從波音、空客這樣的西方客機招標裡,搶奪霍尼韋爾、通用公司、羅克韋爾柯林斯公司這些老牌強手的訂單,並不現實。而承擔起扶持國內供應商重任的,只能是在今天被人抨擊為“黃皮白心”、“攢機”、“殼子”的ARJ21和C919。(作者署名:候知健)
回應
原來大部分是進口設備啊,那麼這飛機坐著可以放心了!
麥道協和空客波音圖,摔的不少,樓上準備坐哪個摔?
安不安全要看平均事故率,新舟60起落架就很有問題(楨:?)。
近年來航空出事率出事最多是歐美大客機!你們為什麼還要繼續坐啊?包括MH370!
當年高鐵也是一堆外國材料中國組裝,一堆人喊不坐。現在坐了屁股長痔瘡沒?
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-01-26/doc-ifxzyxmu8081173.shtml
圖博館
由此帶來的在設計上靈活適應和運用西方適航標準的相關能力匱乏,將國內設備商現階段參與ARJ21和C919項目競標獲勝的可能性直接歸零了。ARJ21和C919都是要在商業市場上有所作為的型號,它們採用的設計和設備必須嚴格符合西方適航標準;這意味著大量的設計要求和細節--具體到必須有哪些功能、採用何種安裝形式,採用哪些接口,都必須同時滿足極其繁瑣的海量條文規章。
這個過程中就是商飛自己,在剛剛設計ARJ21時也多次被外方機構評論為“不能準確的理解和執行適航標準的內容”,更不要提我國的航空機載設備研製企業了。
三、國內完全有技術能力獨立開發C919的數字電傳和航電系統
事實上單純從技術能力本身來說,國內給C919開發數字電傳系統和航電系統等設備並不是問題。即使是採用先進控制技術的客機,它也只是通過放寬飛機的穩定性來減小飛行時的阻力損失,本身絕對不會像戰鬥機一樣去追求高機動性,更不會因此而把飛機的控制難度搞的特別大。
戰鬥機上的近距耦合鴨翼和大邊條,都是能在不經飛控計算機修正的情況下,讓飛行員拉動操縱桿前一厘米覺得還算正常,下一厘米就能瞬間狂暴抬頭猶如抽風的玩意,而客機上從來沒有這樣的設計。事實上,客機上用的電傳系統,全都是戰鬥機上玩剩下的玩意;能為殲10開發數字電傳系統的水平,就足以用來給任何客機開發飛控系統。
航空電子系統也是如此。現代客機說到底也就是把旅客和貨物從一地運載到另一地的交通工具,總體上的功能和性能要求(娛樂性方面除外,比如座椅影音播放和相關網絡)天生就比軍用作戰飛機要低得多。在相同的時代背景下,客機的航電系統再复雜,也複雜不過那些承擔作戰任務的軍用飛機。
比如火力控制系統和電子對抗系統,這些真正能代表航空電子系統最尖端技術的產物,從來不會出現在普通客機上。而中國雖然在具體性能上還和美國有不小差距,但從技術層次上,卻是可以研製最先進預警機和戰鬥機航電系統的國家;C919的航電系統,和空警500、殲20這樣的機型相比,誰的研製難度更大並不是很難思考的問題。
四、C919上有部分設備確實是國內現在造不出來的類型
必須承認的是,C919上也有很多設備是現在、甚至是較長未來內,國內都無法提供具備競爭力產品的類型。這一方面的典型,就是機載液壓系統。
圖博館
C919為何關鍵設備都靠進口中國軍機技術難轉成民用2017.1.26新浪軍事
首架C919幹線客機下線
在C919的供應商名單中,幾乎所有設備都來自於國外企業,這是C919飽受“只有殼子”評價的最主要原因。
一、只保留設計和系統集成能力是飛機設計企業的通行做法
實際上在這一方面,即使是波音和空客做法也差不多,他們客機的大部分設備也都是向其它公司集團進行採購。可以這麼說,現代飛機設計公司的能力核心,主要都是體現在對於已有設備的高效集成上。
導致這種局面的原因非常簡單:科學和工程技術的分割在越來越深入,越來越細緻;只有投入很大的力量,專攻某一個領域,才能拿出最好的產品。而飛機上涉及的各類設備實在太多,如果通通由飛機公司自己來開發,唯一的結果就是由於技術力量投入有限、總生產規模太低、缺乏競爭動力,陷入低水平高價格的境地中。
在這一方面,我國有著相當深刻的教訓;直到研製殲10的時候,我國在機載設備的研發上不再局限於航空工業系統內部,而是安排了中國電子科技集團等專業性更強的外部單位承擔研製任務。不僅提供了性能更優異、價格更低廉、可靠性更高的產品,而且又倒過來刺激了原航空工業系統內相關設備商的競爭意識,強迫他們提升產品水平。
因此,對於C919來說,商飛自己是否具備設備研製能力根本不重要——甚至可以說,不具備才是好事。真正要緊的只有一點,就是在設備招標競爭中的結果中,有多大的訂單比例由國內的自主企業獲得,而不是落給西方的公司。
二、C919設備國產比例偏低並不能完全真實反應我國工業水平
目前C919設備招標的結果,幾乎完全被西方公司所瓜分,很多人進而把“商飛只會造飛機殼子”這個問題,升級成了“中國祇會造飛機殼子”。這樣的指責顯然是違背邏輯的--因為全面採用國產化機載設備的飛機其實多得是,飛豹系列、殲10、殲11B和所有完成定型的產品都是。
不過這些飛機都有一個共同的特徵:那就是它們全都是軍用型號。事實上這正反映了國內航空工業,參與市場競爭極不充分、軍用技術轉化成民用貨架商品的效率特別低下。這和我國的體制傳統有極大關係:航空工業體係幾乎完全為軍事目的而建設,負責機載設備研製的單位企業長期缺乏參與民機設計的需求和經驗。
圖博館
班機誤點依然淡定 華裔感嘆美國人「太善良」2017-01-10世界日報
飛機晚點在海內外時有發生,但中美乘客對此卻反應大不相同。原定搭乘8日下午9時15分起飛,從芝加哥到倫敦UA938航班的張川說,因為該班飛機有狀況,延遲到近凌晨一點才起飛,長達六小時的晚點,在芝加哥歐海爾機場候機的乘客,不僅沒有像中國民眾一樣焦慮煩惱,很多人乾脆在候機廳內搭起了臨時地鋪慢慢等,令他不由得感嘆「美國人民太善良」。
據聯邦運輸部數據顯示,歐海爾機場於去年6月,以近80%的準點率,創下近十年來第二個最佳準點成績。儘管如此,張川8日搭機時,卻接連四次收到航班晚點通知,由於他當天已經提前三小時到機場排隊安檢,再加上晚點的三個多小時,前後等待了六個多小時,如果繼續延遲還有可能耽擱了9日晚預計在倫敦出席的董事會。
他表示,聯航解釋,主要因原定的飛機需要維修,航空公司臨時更換了新飛機,才導致航班晚點,他指出,如果類似事件發生在中國,航空公司可能會提供晚餐餐券或其他補償措施,來安撫乘客的焦躁情緒,但是美國人民在遇到飛機晚點的情況下,不僅「不等不靠不怨」,還不慌不忙地拿出書本閱讀,有的人甚至在候機廳內打了地鋪,邊休息邊等待延誤的飛機,他由衷感嘆「美國人民太善良」。
因為工作關係經常國際飛行的張川向本報表示,美國的航空這幾年的服務差很多,誤點狀況時有發生,吃的差、機位還常超賣且飛機舊,很多UA公司的中美航線使用的還是80年代的747型號飛機,客戶體驗就像中國的長途汽車,但是還好安全方面還不錯。
正準備在美國考小飛機飛行執照的張川說,以他最近深入研究美國航空發展發現,美國在機長培訓方面十分嚴格,基本從拿到私人飛行駕照、學習儀表飛行,到飛雙引擎飛機、噴氣機、支線、幹線,再到越洋航線,都需要十年以上的時間,飛行員熬到機長都要50多歲了。
回應
所以美國航空公司的服務才會愈來愈差,生意人只會吃定顧客的善良,不會被顧客的善良所感動而主動提升服務!
應該不是太善良,而是比較理智,大吵大鬧飛機也不會突然生出來,又何必氣死自己。
且歐美人士 生活工作 本來就沒有很緊湊 不像亞洲人 都要要趕最後一刻的~
圖博館
這一追趕過程可能會需要10年甚至20年的時間,尤其是我們面對的波音空客這樣的行業巨頭,如果C919是一隻鳳凰,這20年的時間就是涅槃的階段。引用一段網友的評論,中國大飛機未來的出路:耐得住寂寞、守得住波折、熬得過研發、還要繼續在配套產業上大做文章。這也恰恰符合中國商用大飛機廠房裡的幾個標語:長期奮鬥長期攻關長期吃苦長期奉獻。
如果有什麼辦法促進中國商用大飛機加速孵化,或許只有不再購買任何一架其他廠商的新飛機才可能,當然,想法是豐滿的,現實是殘酷的。現在在中國上空每天有10000架次的航班在飛行,只有把這樣一個理想的大市場轉化成最終訂單,才可能促進中國大飛機產業的進步,而C919及其後續機型,仍然需要砥礪前行,埋頭苦幹,更主要是通過長期的運營積累贏得普通乘客的信任和支持!(作者署名:無名高地)
回應
這是必然的,你去世界航空市場分波音空客的大蛋糕,人家當然要想辦法阻止你
說句實話!如果真有航空公司有C919,737 和320, 我真的不敢坐C919 。畢竟是要通過美國FBA和歐洲審查的新品!每個人都不想拿自己的生命開玩笑!
你這智商,小學沒畢業吧,人家想辦法阻止你,美國FBA和歐洲通過C919審查?你就是典型的中國高鐵還沒有出來就噴中國高鐵安全問題沒人坐的那種,現在坐高鐵的人買都買不到票。
是啊。高鐵被黑了十幾年了。零幾年時的環境是怎樣的?很多人以取笑高鐵為樂,顯示自己的真知灼見。如今,再不見這樣的人了,反而為高鐵自豪的越來越多。想來,大飛機也會經歷這樣的過程,但是作為國人,還是要更多的給予支持和期盼,這是很重要的。文中那句,要耐得住寂寞,一點沒錯。
溫州高鐵事故,不是車子設計問題,是調度問題。
國人不自信,溫甬事件都不是高鐵,是動車,分都分不清楚都亂說,中國人賤,沒辦法
這種東西真的是高精尖,日本科技那麼發達都做不出來,空客用50年和波音平分天下,我們用六十年和他們平分天下還是有可能的。
你這邏輯好好笑。難道因為中國做不出日本圓珠筆鋼珠就不能研發飛機?有相關性嗎?這世界所有的東西都需要自己做嗎?
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-12-29/doc-ifxzczff3398461.shtml
圖博館
C919大飛機即將首飛為何卻飽受質疑西方出損招破壞2016.12.29新浪軍事
目前中國國產商用大飛機C919已經開始正式進入到低速滑跑測試階段。如果一切順利,可能會在2017年1月到2月之間完成首飛。
其實,C919從誕生之初,質疑之聲就不絕於耳。不過美國媒體《彭博社》早在2015年報導C919的文章中就明確指出: C919的發展可能會削減外國飛機製造商在中國市場的銷量。根據波音公司之前統計,中國截止2029年可能需要價值4800億美元的飛機。而C919的出現打破了空客和波音公司對全球第二大飛機市場的“牢固控制”。既然有新飛機來搶奪市場份額,自然會引發諸多“質疑”,想方設法的阻礙你最終成功,可見美國媒體這次確實道破關鍵。
C919,這款中國完全按照國際適合標準首次研製的干線民用客機,從2008年立項開始,其實就是一直伴隨著種種質疑之聲,開發人員們倒是早已習慣。雖然數據對比來看, C919的實際參數已經達到同類幹線客機的應用標準,最大航程5555公里,定位在190座級。而且造價上,中國方面的公佈的售價僅5000萬美元,而美國的同等飛機,例如737-800的採購價格為9200萬美元,幾乎是美國同等飛機的一半。
不過,從售價來說,C919看上去非常有優勢。但是實際上,航空公司採購飛機時,都會按照一定的折扣價買到手,一半都會在5到6折之間。畢竟採購飛機便宜,後續維護、航材等等這些東西才是大頭。一般來說,由於是商業航班,需要考慮燃油成本、飛行員和乘組的成本、維修成本、出勤率和維修帶來的成本、還有安全性成本等幾個方面。而且,一架大飛機的壽命在20到30年左右。再把C919商用大飛機的採購成本平攤進入這些環節,售價低未必代表最終整體成本低。對於商業航班,最大的要求是“賺錢”,各個環節成本盡可能低,而最終受益好,才算賺錢的飛機。
現在,大家對於C919質疑基本是在幾個方面:發動機並非國產、主要核心部件並非全部實現國產化等方面。實質來說,在上個世紀60到70年代,波音和空客剛剛起步時也遇到過類似問題。所以我們現在開始討論C919未來能夠賺錢,為時過早。按照波音和空客的經驗,一般訂單量達到300架到400架時,這個機型才能開始盈利,而C919的預計訂單量才200架(楨:517架)。波音到2016年已經有了百年曆史,而商飛不過才成立8年時間,無論是技術、人才、還是其他方面,中國都是後發追趕者。
圖博館
印媒:印度乘客愛上中國低價航班世界航空面臨挑戰
《印度時報》2016.12.25文章,原題:如今不抵制中國了,印度人圖便宜搭乘中國航班 在新德里工作的阿氏瑪•加恩想買4張往返洛杉磯的機票時,偶然看到中國南航,“每人5.8萬盧比(約5900元),而其他航空公司的起價為6.5萬盧比。”中國大陸的航空公司正通過提供繁忙航線上的最低價機票來吸引印度乘客,為其提供印度與遠東、大洋洲乃至北美西海岸之間的往返航班,中間在中國機場短暫經停。
“近年來,我們看到越來越多中國的航空公司在印度開展業務,”某旅行社負責人說,“他們提供的高性價比機票和優質乘坐體驗不僅吸引了對價格敏感的印度人,還受到在華有生意或希望將中國當成中轉站的其他旅客歡迎。”“飛往美加等地的票價,中國公司與新航、馬航等相差2萬至2.5萬盧比。中日公司之間競爭票價相差1.5萬至2萬盧比。”
但目前,中國大陸的航空公司在印度市場僅獲得有限的准入權,這“救”了新航、國泰、泰航、馬航甚至印航,令其免遭航線被中國人“接管”的窘境。
儘管一些乘客對要在中國城市中轉有微詞,但低票價對在乎價格的印度人極具吸引力,他們正趨之若鶩。業內高管約翰•納伊爾表示,“中國人正以比同行低20%至30%的價格展開競爭。”全球的航空公司因此面臨嚴峻挑戰。(作者沙拉布•辛哈,王會聰譯)
回應
看了這麼多印媒的新聞。發現印度媒體似乎不怎麼喜歡報導自己國內的問題,天天喜歡酸別人。別人比你便宜比你好,但這便宜的價格開展的正當業務,印媒有考慮過嗎?印媒說自己救了東南亞其他的航空公司。說實話,這麼虛偽的媒體真少見。
圖博館
中俄新寬體客機如果考慮勤務保障的便利性摒棄四發方案而選擇雙發方案,那麼配備的發動機推力應與羅羅“遄達”1000或通用電氣GEnx相當,應在77 000磅(340千牛)以上。雖然發動機方案尚未披露,但據猜測俄羅斯航空發動機公司(Aviadvigatel)很可能是備選供應商,該公司已經為UAC的MS-21窄體客機成功研製PD-14渦輪風扇發動機。PD-14在額定14噸級推力基本型基礎上,首次應用核心機理念向上向下拓展成譜系,推力範圍涵蓋7~18噸級,巡航油耗降低10%-15%,運營成本下降14%~ 17%,全壽命週期維護成本降低15%~20%。PD-14的核心機完全可以放大50%,但即便如此,要達到與歐美同類產品的性能,尚需艱苦努力。
由此看來,C929原型機和初期生產型可能仍然需要採用西方動力系統,中國商飛和UAC可以通過國際採購完成寬體平台的開發,為後續下一代高涵道比渦輪風扇發動機的研製爭取時間。對於西方航空製造業而言,中俄新寬體的決心顯然已經無法動搖,在競爭的波瀾之下,合作的潛流仍在湧動。(作者署名:航空知識雜誌王亞男)
回應
中俄強強合作,樂觀其成。
中俄加在一起都不是美國的對手,美國在航空方面太強大了。
中俄被別人坑是教訓,但不是理由,關鍵是要把自己的技術水平提高上去,技術人家不會白送給你,只有靠自己去花錢去搞。
不要抱怨別人坑自己。自己實力不夠,自然不可能取得平等合作。這是商業中的鐵律。自我的強大才是根本!自強不息!
不要說人家西方人坑你,換位思考,憑什麼人家白白給你研究成果?
科學家不如歌唱家,科技人員不如演藝人員,國家希望何在?
腦子被洗白了吧,美帝的歌星收入比哈弗大學教授低?多讀點書,不會害你的。
市場和錢都買不了核心技術,商飛不爭氣,還是沒啥卵用
比倭寇日本強多!日本的小客機國產化率只有35%,中國的大客機現在是50%.日本MRJ支線客機難產第5次推遲交付,中國首架國產ARJ21新支線客機客座率超90%.
不能用國外的發動機,否則就和汽車C919笑話一個樣!
你就是個笑話: 吉利汽車發動機已經出口,殲10/11/15/20裝了400台渦扇10發動機, C919先用遄達1000發動機 開發國產渦扇20/長江CJ-1000A.
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-12-24/doc-ifxyxusa5148163.shtml
圖博館
與中國相似,在努力重構民用航空製造業,俄羅斯也曾試圖與西方親善合作。通過採用西方航電系統和普惠PW2337發動機,俄羅斯推出了伊爾-96-300的加長型伊爾-96M,該機載客312人時航程可達10 400千米(5600海裡),但開發工作卻被美國進出口銀行捅了刀子,為發動機和航電系統進口提供融資的談判突然被中止,外界普遍猜測背後的施壓者可能是波音。俄羅斯也曾想以市場換合作,於1997年採購了總值4.4億美元的10架波音737-400,並承諾免稅優惠,換得談判重啟,但不久又因為後續訂單免稅問題再度停頓。幾經折騰,特別是烏克蘭危機之後俄羅斯與西方關係迅速滑坡,俄羅斯終於明白,自己與西方的合作只能是“有條件的”,在觸及西方航空巨頭利益的大型寬體客機問題上,俄羅斯恐怕永遠不是平等合作方。
西行之路不通,俄羅斯重新把目光投向中國。中國和俄羅斯一旦聯手,在全球合作方面的話語權會顯著增強,畢竟沒有誰會忽視兩個擁有巨大民航市場的國家的決心。
來自中國商飛的消息顯示,中俄合作新寬體客機(權且稱其為C929)將採用典型的三艙式佈局,航程達12 000千米(7 456英里)。俄羅斯在伊爾-96系列的開發上進行過多年探索,對於大型飛機的總體佈局、結構設計、氣動試驗等方面的經驗趨於老道;中國歷經ARJ-21項目的歷練,在民機工程管理、供應鏈運營、製造規範、適航審定以及後勤保障的荊棘叢中也艱難闢出一條小徑。
作為中國商飛合作方的俄羅斯聯合飛機公司(UAC)總裁尤里•斯柳沙(Yuri Slyusar)對媒體表示,中俄新寬體項目總投資額將達到130億~200億美元,如果順利,首架原型機有望在2019/2020年完成,2026年投入使用。在他看來,中國是一個“強有力、資源豐富且值得信賴的伙伴,中國有著自己的競爭力,增長的市場和未來視野。”機身總體結構大約50%由複合材料構成,15%為鈦合金。這一比例如果實現,客機的經濟性從全重方面將得到有力保證。
圖博館
中俄為何联手研寬體大飛機與西方合作時都曾被害慘2016.12.24 新浪軍事
如果說當年的運10,後來的MD-90項目,以及不勝枚舉的夭折民機項目,給中國留下了許多遺憾的話
2016年珠海航展上展出的中俄合作寬體客機模型陳肖/攝
2016年11月1日,珠海航展商飛展台上,一個大比例雙發寬體客機模型赫然出現在公眾面前。這架被許多人稱做C929的雙發寬體客機,如今不再是新聞中的概念,顯然已接近方案論證的尾聲,甚至極有可能已經展開初步設計。
中國商飛ARJ-21-700支線客機已經投入商業運營,更大的單通道C919客機也已完成總裝,首飛在望。下一階段中國必然將考慮雙通道寬體客機問題。想想看,當第四代隱身戰鬥機殲20掠過珠海上空,而展廳裡同樣是四代機的殲31吸引無數關注目光時,背後是中國強大經濟實力和國家意志的支撐,反映在民用航空器的研製項目上,這種決心也從未退色,唯一的差異是,民用航空器的研製工程必須緊密結合市場,走國際化的開放合作路線。不少西方分析人士警告,波音和空客應該認真注意中國噴氣式客機的邁進步伐。“小心中國,他們在讓我們吃驚方面擁有不小的實力”。
與中國相似,俄羅斯也已經完成了蘇霍伊SSJ-100支線客機的研製,更大的單通道MS-21也總裝下線,俄羅斯同樣站在了邁向雙通道幹線客機的關口。類似的經歷和同樣的項目需求,把中國和俄羅斯兩個大國聯繫在一起。
如果說當年的運10,後來的MD-90項目,以及不勝枚舉的夭折民機項目,給中國留下了許多遺憾的話,那麼俄羅斯在大型民用飛機上的苦水,絕不亞於中國。
社會主義時代,蘇聯強悍的航空製造業鼎盛時曾佔據全球民用飛機市場近30%的份額,勃列日涅夫時代研製成功的伊爾-86製造了106架,運營期間沒有出過一起致命事故,安全口碑相當不錯。1988年首飛的伊爾-96曾承載著蘇聯大飛機的夢想,然而隨著蘇聯大廈轟然垮塌,夢想狼藉。俄羅斯及原蘇聯加盟共和國民用飛機工業全部停滯,到2000年,全球客機市場份額已經下滑可憐的個位數。又過了10年,俄羅斯民機海外市場完全被波音和空客擠占,兩家企業雄心勃勃地進軍俄羅斯本土,其標誌便是俄羅斯航空公司幾乎全盤被波音空客兩家的產品佔據。
圖博館
亞洲航空美女當賣點 在歐美恐惹官非2016-12-22 世界日報
中國航空公司對空姐的儀容、舉止要求近乎苛刻。圖為四川西南航空專修學院訓練空服員。(中新社)
每年12月,逾千名高中女生參加在青島舉行的「比基尼泳裝大賽」。這是「東方美人」模特兒經紀公司為中國各航空公司招募新血的例行活動,美貌千中挑一的女孩們藉此受邀加入空姐速成訓練,有機會一圓夢想,成為中國各大航空公司空姐。
「經濟學人」雜誌報導,許多中國和亞洲航空公司招募空姐都極強調外貌:中國南方航空公司的空姐必須在25歲以下,而且不能有羅圈腿;日本航空空姐的膚質必須要好;印尼鷹航拒絕聘雇年紀較大的已婚婦女;越南的平價航空公司越捷航空規定,空姐必須在30歲以下,身高在160到175公分之間,而且必須化濃妝。
美國或歐洲任何一家航空公司若採取這些聘雇標準,毫無疑問會惹來源源不斷的官非。報導說,空服員的職責是確保乘客舒適安全,若是親切討喜,又不致笨手笨腳把咖啡潑在乘客身上,絕對是加分。不過不爭的事實是:美女絕對有賣點。對有的乘客而言,空服員是否美貌,是評估航空公司服務品質的要素之一。
部分西方航空業者也認同這一點,即使他們不肯公開承認。瑞安航空(Ryanair)從2008年開始一年一度慈善義賣的月曆上,全是該公司穿著清涼、姿態撩人的美麗空姐。雖然這些月曆極受乘客歡迎,但來自公眾的抨擊,最終使得該航空公司在2015年取消這個點子。
至於其他航空公司的招聘策略真正目的何在,大家心知肚明。瑞士國際航空規定,空服員必須「體重正常」,表面上所持理由卻是基於安全考量。機上工作人員不能過胖可能有合法理由,因為機艙通道有時只有51公分寬,但是看了招聘啟事的說明,又不免引人遐想,該啟事寫道:「我們對身高體重指數沒有特定要求,而是著重應徵者的整體外表。」
圖博館
美國國土安全部也於2004年8月25日宣布選定英國航空航天公司和美國諾思羅普•格魯曼公司研製保護美國民航飛機的導彈防禦系統。主要有兩部分組成:一部分稱作導彈逼近告警系統。通常是採用紅外或者紫外告警技術,追踪導彈發動機燃燒時發出的尾焰。第二步便是乾擾裝置,干擾裝置也有兩種:紅外干擾彈相對較為便宜,但是無法對付紅外成像導引頭等高端技術的先進便攜式防空導彈;定向紅外干擾系統實際上是通過發射激光,欺騙或迷惑導彈的製導系統,保護客機免受襲擊,它對所有紅外制導導彈幾乎都有效,不過價格是紅外干擾彈投放器的兩倍以上。
另外,目前的便攜式防空導彈最大射高在3000米左右,對於1萬米以上高度巡航的客機無可奈何,因此主要用來攻擊起降階段客機,所以有些國家還研製了部署在機場地面上的飛機保護系統。
尚難對付雷達製導導彈
目前民航機自衛系統,主要是針對紅外制導的便攜式防空導彈,無法對付諸如“山毛櫸”這樣的採用了雷達製導的中遠程防空導彈。
當然,針對雷達製導的防空導彈也並非毫無對策。可以從戰鬥機自衛系統移植相關技術,但整套系統更為複雜和昂貴。也無法完全確保對先進雷達製導防空導彈的效果,否則戰鬥機也就沒必要發展隱身技術了。
前景並不樂觀
對於客機而言,面臨便攜式導彈攻擊要比面臨雷達製導大型導彈攻擊的可能性更大。據美國民航飛行員協會(ALPA)估計,全世界有50萬-70萬枚肩扛式導彈,約有1%已在黑市出售。ALPA統計,1978年到2003年11月,總共發生36次針對民用飛機的便攜式導彈襲擊。而對於恐怖分子而言,獲取並掌握類似“山毛櫸”這類的大型防空導彈系統的使用卻絕非易事。其實,最困難的不在於操作,而在於維護/培訓就,對系統參數的調節和測試也必須是專業技術人員才能完成的。
據一名中國軍事專家介紹,就安裝現有的自衛系統而言,有關各方已經爭論不休。系統製造商認為應當安裝,飛行員也很關切。但由於經濟原因,只有極少數的航空公司考慮使用此系統。以諾斯羅普•格魯曼公司的定向紅外干擾系統為例,該系統價值100萬美元,另外系統導致阻力增加1%。所以,除了以色列外,幾乎沒有國家強制安裝這類系統。至於研製、安裝針對雷達製導的大型導彈的新型自衛系統,前景就更不樂觀了。(作者署名:空軍世界)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-11-25/doc-ifxyawmp0112404.shtml
圖博館
民航客機能否防來襲導彈自衛系統早就有但為何不用2016.11.25新浪軍事
2014年7月17日,馬航一架波音777客機在烏克蘭東部疑被“山毛櫸”地空導彈擊落,造成機上近300名人員死亡。十幾年前,針對民航客機的導彈攻擊曾導致西方國家興起一股研製對抗紅外制導的便攜式防空導彈的客機自衛系統熱潮。這次慘案,會不會再次促使人們研製更新、更先進的民航機自衛系統,以幫助客機躲過致命災難?
軍用飛機早已配備類似系統
軍用飛機的導彈防禦主要包括兩個環節,探測來襲導彈,以及對來襲導彈實施對抗。
探測主要依賴飛機上配備的探測裝置實現。有的裝置可以探測到敵方雷達發射的無線電波,從而得知敵方雷達正在對自己實施的探測的具體狀態,例如敵方雷達是正在搜索,還是已經跟踪上了自己,還是已經在控制導彈攻擊自己。光電探測手段可以發現來襲的導彈,例如探測導彈噴出的尾焰和煙霧,或者導彈自身表面的熱量。在探測到這些信息後,機上計算機可以運算出導彈來襲的方向、速度等信息,向飛行員告警,並輔助或主動的向來襲導彈實施對抗。
對抗分為被動和主動兩種。被動主要指對導彈實施干擾,例如投放燃燒的紅外干擾彈,迷惑使用紅外線製導的導彈。或者使用無線電干擾,對抗來襲的雷達或無線電指令制導導彈,例如BUK導彈。
民航機自衛系統早已有之
實際上,早在十年前,用於民航客機的自衛系統就已經研發成功,並少量裝備客機,不過那時候的客機自衛系統主要針對紅外制導的便攜式防空導彈。
其研發也源起於一系列的導彈攻擊事件。2002年11月,一架以色列阿基亞航空公司的波音757客機在肯尼亞海濱城市蒙巴薩機場起飛後,遭到來自地面的兩枚“薩姆-7”導彈襲擊,所幸未被擊中。同年年底,以色列國防部要求所有飛國際航線的以色列客機都要安裝自衛裝置。2003年11月的巴格達,DHL公司的一架空客A310遭到兩枚便攜式防空導彈攻擊,其中一枚重創了飛機左側機翼,但飛機最終迫降成功。
2003年10月,以航空工業部門向外界公開展示了名為“飛行衛士”的“反導彈防禦裝置”。該裝置的價格在200萬美元左右。該系統重90公斤,採用脈衝多普雷雷達探測來襲導彈。飛機兩側各安裝兩個紅外干擾彈投放器。大約有150架飛機安裝了這種“飛機衛士”。
圖博館
除了具體項目上的獲得進展之外,中國發動機相關生產製造和材料應用技術也開始獲得大量成果。可以說,中國在發動機發展問題上,已經進入到最後的攻堅階段,10年後,中國戰機將徹底告別“心髒病”,也不再需要看俄羅斯的臉色。(作者署名:戰略吐槽秀)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-11-24/doc-ifxyawmm3208017.shtml
太行發動機被指有空中爆炸隱患我軍方專家駁斥2016.11.24 中國網
俄媒體近日報導稱,中國試圖將“太行”發動機工作溫度提高50攝氏度,但由於無法生產出工藝複雜的單晶結構葉片,導致發動機隨時可能在空中爆炸,這種說法可信嗎?
“從'太行的性能和應用情況看,不太可能有'空中爆炸'那樣的重大隱患。果真如此,'太行'早就要被'召回'了,畢竟誰也不會用飛行員的生命去冒險。”國防科技大學國家安全與軍事戰略研究中心軍事專家王群教授告訴科技日報記者。
王群介紹,“一般認為,軍用發動機在研製生產上要突破四大難關,即設計、材料、加工組裝、試驗論證。中國軍用航空發動機在這四個方面均落後於世界先進水平,所以必須強化長期持續研究的觀念,認真總結並充分認識發動機的技術複雜性、高風險性和研製規律,在大的方面要加大投入、單獨立項、預先研究、積累工程經驗、注重技術和人員儲備,而在小的細節上要集中力量,重點攻克渦輪葉片、渦輪盤材料和設計製作工藝及動力控制、風洞試驗等方面的關鍵技術。”
“但是,有媒體說'太行'與俄AL-35F的距離就像地球和月亮一樣遙遠,就有點不客觀了。” 王群指出,應該承認,現階段“太行”與國外先進水平比有一定差距,但並非像渦噴和渦扇那樣存在很大的代差,應該只是在大修時間間隔、壽命、噪聲或穩定性、可靠性等某些性能上有點差距。實際上,俄在航空發動機領域在世界上也只是處於第二梯隊,其AL-35F與美英兩國同類發動機在推重比和壽命等性能上也是有一定差距的。
“保守地說,在航空發動機領域,中國基本達到了發達國家在上世紀80年代末、90年代初的水平。照這樣的發展勢頭,中國很快將會跟上世界先進國家航空發動機的發展步伐,並擺脫這些國家的製約。”王群說。
回應
流浪恆星A: 不要說航空發動機,連汽車發動機都不如人
哈哈,傻狗!奇瑞、吉利已經出口俄快20年了,中國從俄進口過一輛民用轎車沒有?! 殲十因發動機故障墜機的記錄目前全是俄製AL31F保持的,換裝的國產WS10尚未出現導致飛機墜機的事故。
圖博館
中國航發突破不再看俄臉色同時推進12個發動機項目2016.11.24新浪軍事
一、十幾種發動機項目同時推進:中國人在發動機上的追趕力度只能用“瘋狂”來形容
長期以來,中國自行研製的各類型航空飛行器好像都在跟“心髒病”作鬥爭,一方面一系列新型作戰飛機橫空出世,另一方面中國研製的多款主力戰鬥機和飛行器還在使用俄製發動機,這也是不爭的事實,例如目前已經列裝的270多架殲-10,採用俄製AL-31FN,最新的殲-10B採用俄製AL-31FN-M1改,運20使用的俄製D30,梟龍和利劍隱身無人機使用的RD-33等等。不過,中國顯然不可能永遠使用國外發動機,近日,美國《航空周刊》和《科學美國人》等媒體稱,中國正在同時推進12款發動機的研製,這是世界上僅次於美國的航空發動機發展計劃。
據了解,在國家下大力氣發展發動機政策的支撐下,中國航空發動機和航發配套技術發展已經進入到全新的快車道,12款新型發動機和改進型發動機項目正在進入定型試飛和技術攻關階段。首先被給予厚望的第四代大推力發動機——渦扇-15已經取得初始飛行前審查合格,目前,渦扇-15整機已經完成地面台測試和地面高空台測試,即將進行飛行台測試階段,也就是正式上空中來證明自己。為國產大飛機和未來某型通用飛機平台研製的長江-1000已經取得關鍵性突破。
二、治標同時治本:中國發展航空發動機立足於長遠未來
為運20配套的渦扇-20已隨伊爾76高空台試飛升空,渦扇-20的脈動生產線已經落戶西安紅旗廠,並開始加緊施工。推比達到9級的某新型中等推力發動機獲得立項,9800kgf級S3-2型技術驗證機已經開始進行核心機測試,推比為12級的某四代改進型發動機已進入預先研究計劃。正在殲10B和殲11D型上進行試飛的渦扇-10改正在進行定型試飛,而為殲10B研製的某型增推版本已經進入到最後衝刺研製階段,為梟龍和鶻鷹戰鬥機研製的渦扇-13已經裝機試飛。此外,渦軸-10、渦軸-11、渦軸-16等一系列直升機三代和四代發動機已全面推進研製工作。
圖博館
現在俄以舉國之力開發PD-14發動機,要和西方發動機在民用市場上展開正面對決,從決策上是完全正確的;不這樣做,俄羅斯發動機行業永遠沒有翻身的機會。但從實際操作角度來說,PD-14項目從成熟到能夠有力的反哺俄羅斯發動機行業,中間需要的時間和金錢根本無法衡量,現在沒有人能確定那一天能不能到來,什麼時候到來。
尤其是由於二十多年來,相較於蘇聯時代的大幅度萎縮,俄發動機行業非常匱乏新鮮血液。隨著在蘇聯解體前就投入工作的老工程師、老技師因為年齡和疾病不斷流失,而相關崗位的薪金待遇又無法吸引到優秀的人來工作並長期就職,近些年來的俄製發動機的質量控制正在非常嚴峻的下滑。
在現在俄糟糕而無望的經濟形勢下,甚至不需要十年,由於航發體系的人口結構交替變化,俄發動機就有可能迎來製造裝配質量的大崩盤。而中國如果不抓緊現在真正將自己的發動機做到真正紮實可靠,十年後恐怕就要遭遇比現在還嚴重的心髒病瓶頸。
中國的航空發動機行業要真正強大起來,就一定要吸取蘇聯和俄羅斯的教訓;在國家經濟還足夠強壯的時候,要有足夠的投入把發動機行業扶起來,使之具備參與全球競爭的基本資格;不能只盯著軍用發動機,只有在民用市場上參與高強度的開放競爭、並且站穩腳跟,用全球多個國家的錢來養活自家的發動機,中國的航空發動機才能夠正常、健壯的發展下去。(作者署名:候知健)
回應
作者的觀點很有遠見,論據生動而嚴謹,是一篇難得的居安思危的好文章!支持作者的觀點,要想強軍必須先要富民,民用攤子做大做強了,軍用的也就有了取之不竭,用之不盡的無限資源.
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-11-23/doc-ifxxwrwk1765260.shtml
圖博館
真正的發動機強國,它的發動機行業是絕對不能僅靠本國財政來輸血維持發展的。它必須佔領世界範圍內的市場,讓全世界大多數國家交錢來供養自己的科研力量;高度激烈的國際市場競爭,同時也將逼迫發動機行業必須真正的把功夫下到產品的性能和品質上;粗製濫造、敷衍了事、造假矇騙的企業,在這種環境下唯有被淘汰。
而優秀的發動機製造強國,又能反過來又用自己的產品促進本國和世界經濟的發展,並輸出來影響和控制其他國家的經濟貿易和政治決策,為本國爭取更大的利益,形成良性循環。而現在,只有美國、英國、法國能做到這個水平。
蘇聯的滅亡,有相當大的一部分原因就在於其國家建設理論和實際人類發展需求的脫節,如狗屎和蛋糕一樣存在本質性的、不可調和的分歧。投入海量的金錢人力物力所換回的技術成果,總是僅僅用在只能成為沈重經濟負擔的軍事裝備開支上,始終等不到為國家的經濟發展發揮出潛力,就會隨著時間的推移而失去價值。
圖:PS90A發動機和伊爾96,這玩意在毛子本國都賣不出去
等到蘇聯開始醒悟過來,開始做PS-90這樣試圖滿足國際民用商業市場競爭水準要求的產品時,長期拉下的差距根本沒有來得及彌補,整個國家都隨之解體。在蘇聯解體以後,工業體系的瓦解、國家和地區的政治動盪乃至於激烈的軍事衝突,徹底打垮了俄經濟。
這種時代背景下,蘇俄大量的科學家、工程師、高級技工要么去了西方和中國,要么長期得不到新的項目鍛煉,知識體系老化、技能水平退步十分厲害;而新一代人,更是嚴重缺乏培養的資金和項目。
俄至今,其發動機行業除了除了RD33和AL31、D30-KP等幾個蘇聯時代的成熟系列,能夠通用軍用市場出口賺回利潤以外;其它方面都是一塌糊塗,比如大涵道比發動機領域,整個俄國內市場都已經幾乎完全被以CFM-56為代表的西方產品所壟斷。
在發動機行業本身的收入,根本不可能支撐起新一輪的全面技術進步和新血液培養的前提下;只有國家財政的扶植和輸血,才能幫助俄發動機行業借助後發優勢實現快速追趕——超越西方那則是妄想,美英法的發動機一刻也沒放鬆過發展。但在油價暴跌以後,本來就要靠賣資源才能撐起經濟增速的俄羅斯哪裡有錢投入?比如英國羅爾斯•羅伊斯發動機公司,光是對開式轉子設計的可行性研究,就燒掉了12億美金。以俄現在的經濟,能拿出多少個12億美金?
圖博館
殲11D在中國這些年對殲11的摸索下,研發出來更適合中國的重型戰鬥機,而該機除了發動機不如蘇35,其他部分都比蘇35更強,包括全新設計的電子系統和武器系統,而這些卻是蘇35的弱項。
現在殲11D已經問世,正在少量生產,如果中國把殲11D徹底搞順溜了,中國還有買蘇35的必要么?現在俄羅斯這麼吊中國胃口,沒準吊到最後,把自己給吊沒了。(作者署名:圖說軍事)
回應
中國已經不需要引進蘇35了,殲20再有2~3年就可以形成作戰能力了,況且有反隱雷達,F22、F35的隱身能力,已經不會起太大的作用了,機動性也不是美軍飛機的強項,殲11系列足以應付這段時間了,並非特別需要蘇35,只是想減輕殲11系列的壓力,也想藉鑑一下猴版117S發動機經驗!
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-11-23/doc-ifxxwrwh4988417.shtml
十年後俄航空發動機行業恐要崩盤中國應該怎麼辦2016.11.23 新浪軍事
圖:俄PD-14發動機
圖:美國GE公司在60年代初的軍用核心機計劃,衍生出了F101軍用發動機
圖:F101發動機又衍生出了世界上最暢銷的大涵道比發動機CFM56系列
圖:GE公司YF120變循環發動機
圖:GE公司主導研製的F136發動機
在蘇聯解體以後,俄羅斯在發動機研發上碰到了非常大的困難,長遠的問題在於沒有錢,俄在推動全新構架的發動機體係發展上舉步維艱;而現在最緊迫的問題則在於,沒有錢又導致沒人,在現有的發動機生產上,都已經越來越難以嚴格保障生產和裝配質量水平了。
無論是新材料開發、新工藝設計,還是在發動機上應用各種新的理論——比如怎樣才能更高效更穩定的壓縮空氣,如何才能更好的提升燃燒效率;每一項細小的改進,常常都需要最好的技術人員、最好的實驗設備,用大量的時間、消耗掉難以計數的原料,才能得到可靠的改進措施。
足夠的高薪,才能留住多數高學歷、具備豐富工作經驗的人員;各類頂級的精密儀器採購,維護一樣是極為昂貴的開支;就連發動機自身的運轉測試,每個小時燒掉的燃料和消耗掉的壽命成本也是代價不菲。
圖:GE公司正在研製的下一代三涵道變循環軍用發動機。正是依靠在CFM 56家族上賺的超巨額利潤,GE公司才有本錢一次一次的在軍用發動機上屢敗屢戰(每次都是輸在技術太超前、成本和風險失控概率高),一次又一次挑戰技術最前沿、性能最先進的未來軍用發動機設計。
圖博館
當然通過進口蘇-35,研究俄從蘇-27進化到蘇-35的具體做法、技術經驗是可能的。消息來源認為中國的航空軍用發動機工業,已經擺脫了挪用俄製發動機的階段。
漢和認為,中國進口24架蘇-35的思路與當年進口24架蘇-30MK2,進而研製國產殲-16是完全相同的。即:中國已經制定了中國版蘇-35的計劃,關於航電、雷達的實驗工作,已經在殲-11D上進行。在此基礎上,通過換裝大尺寸風扇太行發動機的改進版殲-11,就成為中國版的蘇-35。目前沈飛公司並未給中國版蘇-35定名,也許會稱作殲-11F之類的。
漢和最後還稱,中國極有可能不會進口第二批蘇-35,因為在進口了24架蘇-35之後,就會進行研究,在殲-11D的基礎上開發自己的蘇-35。
回應
我記得是300,現在什麼時候又變成400了?
300台那是多久前報導的?好像是年頭吧
漢和?不是說中國殲20是真的,就停辦嗎?怎麼還在呢?
流浪恆星A :人家說的是“20是真正的五代機,停辦”,顯然沒達到讓人家停辦的標準
你當年不也說過J20不存在麼?俗語管你們這種人叫說話如放屁一般。
跟流浪廢什麼話,讓他卑微的活著吧。
中國人民有志氣有能力,趕上和超過世界先進水平。我相信我們的科技工作者!加油!
流浪恆星A:中國人民有志氣,具體表現是吹牛逼
比如你。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-11-23/doc-ifxxwrwh4993635.shtml
深度:俄售華武器變卦逼中國出招蘇35或賣不出去了2016.11.23 新浪軍事
蘇35出售給中國最像的一次是在2014年珠海航展,俄媒這些年“出售”給中國的蘇35,恐怕沒有一個師也有一個團了,但卻總沒有確切的信息。而近日,俄宣布了俄並沒有給中國簽署蘇35的買賣協議,意思是說,這個協議還在談,這下就尷尬了。
但是為何遲遲不買呢?此前已經多次說要購買,但最終卻仍然沒有成功,這更符合俄羅斯一而再再而三變卦的民族習慣。
不過,俄這麼拖著想讓中國就範估計太簡單了,畢竟現在的中國不是當年的中國了,中國不買蘇27就沒有別的買,而現在,即使中國不買蘇35,中國也有可替換選項。那就是中國正在憋的大招:殲11D。
圖博館
漢和稱西方低估中國航發進度 400台太行已裝備部隊2016.11.23 環球網
據加拿大《漢和防務評論》11月刊報導,經其詢問得知,中國希望獲得更多的117S發動機。對此,俄羅斯聯合飛機集團總裁尤里•斯柳薩里表示,這個情況他並不清楚。出口蘇-35的正式合同已經簽署,目前只是按照合同行事而已。按照俄出口的規則:雙發戰鬥機的備用發動機是2台。因此24架蘇-35出口中國,中方最多應該獲得48台117S。
漢和稱,其他不願意透露姓名的俄航空工業界權威人士表示:正式的蘇-35合同,並沒有向中國出口配備6台117S的款項,這也許是中國方面的希望。這些要求會在今後討論子協議時加以研究。而且這些討論、協商,是由俄聯合發動機集團公司、國家武器進出口總公司負責。因此,俄聯合飛機集團的官員不清楚這些事情是正常的。
文章稱,俄航空工業界的確有人認為中國可能挪用117S用於國產的下一代戰鬥機。而就在範堡羅航空展的稍前時期,中國航空工業界的權威人士透露了相當重要的戰略性消息:中國已經啟動了自己的下一代殲-11改良方案。其基本的戰術需求是:殲-20是不能很快、大批量裝備部隊的,目前依然處於最後試飛過程中,2017年應該開始進入部隊試用階段。因此在殲-20裝備的同時,改良殲-11,依然是中國空軍的重大發展方向。基本的構想與俄蘇-35的開發是相同的。即現在已經開始改良“太行”發動機,通過加大風扇尺寸的方式,增大推力。
此外,在殲-11D的基礎上,對於機身後部進行重新設計,安裝新的“大風扇太行”發動機。目前試飛型的殲-11D使用的是AL-31F發動機。
漢和稱,中國航空界的權威人士對漢和表示,殲-11D已經開始試飛,與蘇-35有所不同的是,殲-11使用的是有源相控陣雷達。根據中國官方的報導,太行發動機目前已經生產了400台裝備部隊,改良加速進行之中。為了加大投資,中國成立了類似俄羅斯聯合發動機集團公司那樣的部門,通過多個發動機企業聯合的方式,加速開發太行的改良型。
漢和稱,有來自中國航空界消息來源表示,外界低估了中國發動機的研製速度,實際上,過去2至3年來中國對發動機的投資相當大。過去的確出現過把AL-31F大量挪用到殲-15、殲-11B機的情況,但是今後已經不大可能通過大量挪用117S的方式,來改裝到殲-11D改良型、甚至殲-20上。
圖博館
中國戰機或不再被發動機拖累兩款新航發進展曝光2016.11.22新浪軍事
俄RD-33/RD-93發動機,作為中巴研製的JF-17梟龍主動力,梟龍一旦進入與俄同場競技的國家市場大舞台,就會立即遭到俄“暗箭”,例如,2007年,俄就以 “不得將該型號發動機出口給第三國”的條款,限制中國將梟龍出口,本來,中國已經基本拿下孟加拉和緬甸的出口合同,但最後卻戲劇性地被俄方反轉,在2005年之後都購買了一定數量的米格-29,中方當然不能再坐視這種情況繼續發生下去,研製全新的國產發動機,徹底讓中國戰機不再被發動機所拖累才是最為關鍵的策略。
2015年6月和11月,英國《簡氏》連續報導了中國兩款全新中等推力軍用發動機的研製進展,中國在2008開始研製一種以RD-93為基礎的WS-13“泰山”,推力比RD-93更大,達到8.9至9噸之間,2016年將成為JF-17B雙座型的標準發動機, 2018年開始逐漸替換俄製發動機。
此外, WS-17推力達到9.5至10噸級,已經接近美國F-18使用的F-414,將用於裝備FC-31“鶻鷹”。
軍事專家雷澤先生告訴鷹眼圖說軍事記者,目前中國正在推進的這四款新型發動機包括,WS-15用於殲-20。第二種為WS-10改,裝備殲-10B和殲-11D,第三種為WS-20,用於運-20,最後是WS-13/17用於梟龍和鶻鷹,也就是說,幾乎每個級別的飛機,我國都有對應的國產發動機計劃,中國戰鬥機和大型飛機將在未來5年內集中實現國機用國發。(作者署名:圖說軍事)
回應
如果中國以RD-93為基礎、用反向測繪出WS-13推力比俄更大,豈不是說我們比俄更NB,可見外媒全是胡謅。
WS-13做過改動,俄很多零件並不能達到中國航發的標準。
官方每次都說國產發動機取得重大進展,己經可以取代進口的了。可怎麼還在大量進口?
因為還有大批老舊的Su27SK和Su30需要發動機替換,另外單發的J10系列也在用俄發動機。而太行WS10是從2012年才開始逐漸成熟,大批量裝備J11B服役的,新研發的J16和J11D也都是用WS10B試飛,就連FC31後續的試飛也是國產中推。
這類牛皮從我讀中學時就看到現在,我現在是兩個小孩他爸了
太行大量(200+)裝備三代機你說沒有!你說你有兩個小孩,我們是不是也可以說你是瞎編的
太行?別丟人了好不? 05年就設計定型了,請問這11年它裝了幾架飛機?
2012年以後新出廠的J11B都是用的太行,新研發的J16,J11D也都是用的太行。當然,你們這些瞎子會裝作看不見。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-11-22/doc-ifxxwrwk1664005.shtml
圖博館
美國人搞的F101的核心機就是一個典型的例子,它在F-15、F-16和B-1上面都可以使用。甚至有人提出,美國在海灣戰爭中靠的就是F101核心機,因為它衍生出了包括F-18上的F404,即F101的縮小型(0.92倍)在內的多種型號,運用到戰鬥機、轟炸機、軍/民用運輸機(CFM56用的也是F101的核心機)多種飛機上。這同時也說明,當時研製這個核心機時的考慮很全面。
如果針對專一型號研製專門匹配的發動機,雖然其性能會很出色,但是成本也要上升不少,而犧牲一點點的性能換取更大的使用範圍,還是很划算的。而且一旦獲得多方面的實際運用後,通過運營獲得的一些關鍵數據又有助於發動機的進一步改進,這是一個雙贏的結果。
目前我們既然研製了“太行”發動機,就要想方設法將它的應用範圍擴大,使“太行”的技術得到充分的利用。“太行”發動機下一步的發展計劃包括,增加推力,提高可靠性,實現系列發展等。
回應
仿製幾十年都仿不出,有那麼難嗎,拆了俄羅斯的發動機一件件的仿都要幾十年豬嗎
不是不會拆,而是材料造不出來。
材料完全靠積累,而且和科研總體水平關係不大,你看美國到現在還用俄羅斯火箭就知道了。
可惜呀,到走了這太行還是不太行
WS-10B已經穩定可靠了
一樓以為仿造發動機是搭積木 真要是搭積木那麼簡單 誰還敢賣自己國家的先進發動機給別人?
啥東西到一樓嘴都會了,以後,國家靠你這種人呢。祖國就靠你了。
噴子表示,他要上飛機亞光速都只是分分鐘的事
太行發動機於1987年立項,2005年12月28日完成設計定型審查考核,歷時18年。---不得不說,近期太行性能才基本穩定,三十年磨一劍啊,研發三十年基本比印度阿三強的是,我們堅持下去了,而阿三磨了三十年放棄了自研,一線之差,我們打下了基礎,贏得了未來。
仿製幾十年都仿不出,有那麼難嗎,拆了俄羅斯的發動機一件件的仿都要幾十年豬嗎
你是在說日本麼,日本仿製了美國幾十年,還不如中國,那不是連豬都不如
航空發動機被稱為“工業皇冠上的珍珠”是白叫的?中國重工業起步才60多年材料學起步不到50年能有今天的成就世界上還有哪個國家。照你這麼說有個工業基礎的國家都是軍事強國了,求你了文化低真別出來礙眼,你以為都跟豬一樣不思進取混吃等死?
要是都像你這麼智慧早就超越美國了……豬頭
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-11-14/doc-ifxxsmif2994517.shtml
圖博館
國家兩代領導人的關注,可見這款發動機的重要性。國家兩代領導人的關注,可見這款發動機的重要性。
當然,這也需要在型號研製之前就考慮好,研製項目將會採用哪些關鍵的技術,包括先進設計、新型材料、新工藝等,然後按照規劃一步步往前推進。現在對預先研究的重視,確實較之以前有所改進,比如預研性質的APTD計劃,但仍需更多的具體行動。
第二,科技人才隊伍建設非常重要,目前學航空發動機專業的人本身就很少,再加上真正投入研究的人也不足。一航動力所做過內部統計,發現有“2個50%”,第一個50%是30歲以下的佔50%,這意味著有一半的科研人員從業時間很短,經驗不夠;第二個50%是航空院校畢業的只佔50%,這也就是說還有50%的人並不具備紮實的航空動力專業根底。窺一斑可見全豹,這反映出來的是目前航空動力方面人才的實際情況。不過,通過“太行”發動機的研製,我們鍛煉了隊伍,湧現了一批高素質的人才,而且大多是副總師、研究室主任級的人才。
第三,零件的試制生產製約了科研。我認為下一步需要解決的就是試制加工的問題,零件試制生產如果不能很好地完成就很有可能影響到研製的進度。如何縮短試制週期也是迫切需要解決的問題。發動機的研製與飛機不一樣,飛機一次生產好幾架就行了,而發動機得分批次生產,每一個批次生產後都要做試驗,所以必須要加快生產週期,爭取更多的試驗時間。
第四,包括試驗設備、加工設備等在內的硬件條件建設上還需要加強。此外,材料工藝也要走到型號科研之前,這也是科研生產的一個瓶頸。
太行發動機渦輪的粉末盤和單晶合金葉片,這是“渦輪前溫度”提高的關鍵。
雖然我國相關部門已經基本上達成了動力先行的共識,但是實際操作起來還是困難重重。這與我們國家的科研體制有關,現在我們的預研資金很多情況下只能通過一些院士(如劉大響等)的個人影響力來籌集,但非常有限。
實際上,一種型號航空發動機的研製成功,其影響深遠,作用巨大。它不僅可以通過改進,用於飛機改型機及後繼機種的匹配方案,還可以利用其技術開發燃氣輪機,用於發電或船舶動力,即一個型號的系列發展,能夠滿足多方面的需求。
圖博館
規避風險分段決策
為了規避風險,我們在項目研製時提出了分段開發策略,即先驗證機後原型機的研製思路。這在中國航空發動機史上是第一次,也是“太行”研製時間相應延長的原因之一,(太行發動機於1987年立項,2005年12月28日完成設計定型審查考核,歷時18年。)但此舉規避了項目研製中大的風險。由於我們沒有豐富的工程經驗,在發動機的匹配問題上走過一些彎路。但在發動機匹配裝機對象確定以後,“太行”的工程研製節點基本上都按時達到了。
總體來看,就“太行”發動機如此大的工程而言,整體的研製進程還是比較順利的。現在回想起來,如果研製“太行”之前能做好技術儲備、人才及基礎條件的建設,同時能更科學地管理,那麼“太行”的研製週期還能縮短。
太行發動機性能數據與外國主力戰機的發動機對比太行發動機性能數據與外國主力戰機的發動機對比
科研人員保駕護航
我一直認為,型號研製定型以後,作為技術系統的設計人員並不能就此以為大功告成了,只有型號批量裝備並形成有效戰鬥力以後,才能算是取得真正的成功。
科研人員應當和生產廠商一起把後續這些事做到位,否則設計出來的發動機再好,而廠家生產不出來,也一樣是紙上談兵。科研人員應當統一思想,雖然型號定型成功了,但我們的工作還沒有結束,還應該為型號生產保駕護航,盡快實現型號的最終成功。
未來發展堅持自主
全國科技大會提出,創新包括原始創新、集成創新、引進消化吸收再創新。它為我們科技人員指明了下一步的發展道路。“太行”發動機應該是多種創新形式結合的產物,我認為,航空科技的不斷發展,發達國家對自身科技成果的保護,勢必會要求我們在發展航空發動機時要有越來越多的原始創新,並逐步實現完全的自主創新,而只有擁有了完全自主的創新能力,我們才能夠根據我們自己的思想,建立符合中國國情的航空體系,研製大飛機和與之配套的航空發動機。現在我們正在朝著這個方向努力。
通過“太行”發動機研製過程,我們深切感到,首先,一些關鍵技術一定要開展預研,提前投入。實際上,這筆資金即使當時不投入,進行型號研製時也得投入。而當進入型號研製再投入時可能所需資金會成幾倍地增長。不僅如此,往往這種“臨時抱佛腳”性質的攻關,最終會影響到型號研製的進度,因為型號研製的難點就集中在這些關鍵性的技術上,所以,我認為,晚投入不如早投入。
圖博館
張恩和憶太行發動機艱難歷程:研製為何歷時18年
2016.11.14,太行發動機總設計師張恩和病逝,享年七十七歲。本文系2007年對張恩和的專訪,謹以此文追憶悼念中國傑出的航空發動機專家張恩和。本文轉載自《國際航空》雜誌2007年5月號
艱難的“太行”研製歷程
我國航空發動機和飛機一樣,都經歷了仿製、生產、改進改型,最終走向自行研製的發展階段。我國從20世紀50年代開始生產蘇聯的發動機,由於技術基礎薄弱,人才和經驗短缺,直到60年代才開始研製渦扇發動機。當時曾研製了一款技術水平與阿杜爾、斯貝差不多的發動機,在歷經相當長的研製過程後,卻因匹配對象的下馬而未能形成裝備。
雖然項目下馬了,但是通過這款渦扇發動機的研製為我們航空發動機的人才隊伍建設、技術條件建設和經驗積累奠定了一定基礎,對我國發展後續的發動機型號起到了很好的作用。
之後,我國還研製了幾種渦噴發動機,包括渦噴-7改型,渦噴-14發動機(“崑崙”發動機)等。這些型號的研製,對我國航空發動機行業來說是也是一個積累的過程,在此基礎上,我們才能適時地開始“太行”發動機的研製。
基礎薄弱研製艱難
長期以來,我國發動機行業不僅技術基礎薄弱,工程試驗經驗積累不足,試驗設備、加工設備缺乏,而且材料和工藝相對落後。這一切都與我國技術儲備不足有關。
國外航空發達國家的情況是,在型號立項前已儲備好所需的關鍵技術,只是在型號上集成而已,即型號立項時,與發動機相關的關鍵技術、材料工藝、試驗條件等已基本具備。我國的情況正相反,只有型號立項之後才能夠啟動這些相關技術或條件的建設。“太行”的研製過程也是如此。事實證明,最終阻礙型號發展的正是這些前面缺乏儲備的技術、工藝和條件等。
以上這些問題直接導致我們研製“太行”的過程非常艱難,缺乏立項前的技術儲備,常常需要臨陣攻關,這也影響到了項目的進度。
我認為,我國發動機較發達國家落後有各方面的原因,起步晚是其一,人的經驗積累不夠是其二,條件建設不足是其三,還有就是管理方面也有缺失。現在,值得慶幸的是,大家都認識到,科技發展一定要重視預先研究和技術儲備。
圖博館
除了具體項目上的獲得進展之外,中國發動機相關生產製造和材料應用技術也開始獲得大量成果。可以說,中國在發動機發展問題上,已經進入到最後的攻堅階段,10年後,中國戰機將徹底告別“心髒病”,也不再需要看俄羅斯的臉色。(作者署名:戰略吐槽秀)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-11-24/doc-ifxyawmm3208017.shtml
太行發動機被指有空中爆炸隱患我軍方專家駁斥2016.11.24 中國網
俄媒體近日報導稱,中國試圖將“太行”發動機工作溫度提高50攝氏度,但由於無法生產出工藝複雜的單晶結構葉片,導致發動機隨時可能在空中爆炸,這種說法可信嗎?
“從'太行的性能和應用情況看,不太可能有'空中爆炸'那樣的重大隱患。果真如此,'太行'早就要被'召回'了,畢竟誰也不會用飛行員的生命去冒險。”國防科技大學國家安全與軍事戰略研究中心軍事專家王群教授告訴科技日報記者。
王群介紹,“一般認為,軍用發動機在研製生產上要突破四大難關,即設計、材料、加工組裝、試驗論證。中國軍用航空發動機在這四個方面均落後於世界先進水平,所以必須強化長期持續研究的觀念,認真總結並充分認識發動機的技術複雜性、高風險性和研製規律,在大的方面要加大投入、單獨立項、預先研究、積累工程經驗、注重技術和人員儲備,而在小的細節上要集中力量,重點攻克渦輪葉片、渦輪盤材料和設計製作工藝及動力控制、風洞試驗等方面的關鍵技術。”
“但是,有媒體說'太行'與俄AL-35F的距離就像地球和月亮一樣遙遠,就有點不客觀了。” 王群指出,應該承認,現階段“太行”與國外先進水平比有一定差距,但並非像渦噴和渦扇那樣存在很大的代差,應該只是在大修時間間隔、壽命、噪聲或穩定性、可靠性等某些性能上有點差距。實際上,俄在航空發動機領域在世界上也只是處於第二梯隊,其AL-35F與美英兩國同類發動機在推重比和壽命等性能上也是有一定差距的。
“保守地說,在航空發動機領域,中國基本達到了發達國家在上世紀80年代末、90年代初的水平。照這樣的發展勢頭,中國很快將會跟上世界先進國家航空發動機的發展步伐,並擺脫這些國家的製約。”王群說。
回應
流浪恆星A: 不要說航空發動機,連汽車發動機都不如人
哈哈,傻狗!奇瑞、吉利已經出口俄快20年了,中國從俄進口過一輛民用轎車沒有?! 殲十因發動機故障墜機的記錄目前全是俄製AL31F保持的,換裝的國產WS10尚未出現導致飛機墜機的事故。
圖博館
中國航發突破不再看俄臉色同時推進12個發動機項目2016.11.24新浪軍事
一、十幾種發動機項目同時推進:中國人在發動機上的追趕力度只能用“瘋狂”來形容
長期以來,中國自行研製的各類型航空飛行器好像都在跟“心髒病”作鬥爭,一方面一系列新型作戰飛機橫空出世,另一方面中國研製的多款主力戰鬥機和飛行器還在使用俄製發動機,這也是不爭的事實,例如目前已經列裝的270多架殲-10,採用俄製AL-31FN,最新的殲-10B採用俄製AL-31FN-M1改,運20使用的俄製D30,梟龍和利劍隱身無人機使用的RD-33等等。不過,中國顯然不可能永遠使用國外發動機,近日,美國《航空周刊》和《科學美國人》等媒體稱,中國正在同時推進12款發動機的研製,這是世界上僅次於美國的航空發動機發展計劃。
據了解,在國家下大力氣發展發動機政策的支撐下,中國航空發動機和航發配套技術發展已經進入到全新的快車道,12款新型發動機和改進型發動機項目正在進入定型試飛和技術攻關階段。首先被給予厚望的第四代大推力發動機——渦扇-15已經取得初始飛行前審查合格,目前,渦扇-15整機已經完成地面台測試和地面高空台測試,即將進行飛行台測試階段,也就是正式上空中來證明自己。為國產大飛機和未來某型通用飛機平台研製的長江-1000已經取得關鍵性突破。
二、治標同時治本:中國發展航空發動機立足於長遠未來
為運20配套的渦扇-20已隨伊爾76高空台試飛升空,渦扇-20的脈動生產線已經落戶西安紅旗廠,並開始加緊施工。推比達到9級的某新型中等推力發動機獲得立項,9800kgf級S3-2型技術驗證機已經開始進行核心機測試,推比為12級的某四代改進型發動機已進入預先研究計劃。正在殲10B和殲11D型上進行試飛的渦扇-10改正在進行定型試飛,而為殲10B研製的某型增推版本已經進入到最後衝刺研製階段,為梟龍和鶻鷹戰鬥機研製的渦扇-13已經裝機試飛。此外,渦軸-10、渦軸-11、渦軸-16等一系列直升機三代和四代發動機已全面推進研製工作。
圖博館
而在這一方面的理論和實驗積累,是絕對不可能光靠上面的政策決心和財力、人力投入就能在短時間裡說實現就實現的,必須要有以十年為基本計算單位、真正把功夫做到實處的科研功夫才能完成具備足夠廣度和深度的技術基礎儲備。(作者署名:候知健)
回應
汽車發動機造好了麼?
盡幾把扯淡,航空發動機和車用發動機是一個概念嗎?汽車發動機溫度才多少?用幾個零件?航空發動機需要整個工業基礎做後盾,是工業桂冠上的明珠,我們差在基礎工業材料扔不十分紮實,現在還在補課。不是看不起小日本,連完整的工業鏈都沒有,他根本是大面積缺課。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-11-07/doc-ifxxneua4306884.shtml
烏克蘭稱或向中國出售第二架未完成的安225運輸機
烏克蘭獨立通訊社2016.8.31報導,安東諾夫方面稱:8月30日,安與中國空域產業集團就“安-225”相關問題達成合作協議,雙方表達了長期合作的意向。協議規定雙方合作分為兩個階段:第一階段,烏將生產第二架改進型“安-225”出售給中方公司;第二階段,根據安生產許可在中國聯合批量生產該型號飛機。安代表說,協議的各個階段將依據單獨的合同來執行。
深度:D-18T 發動機才是中國要引進安225的真正目標
D-18T,是前蘇聯時代唯一的20噸推力以上的渦扇發動機。最初設計完成是在1980年,1982年開始在安-124上進行測試飛行,在1991年時候D-18T還研發了一種改進型,D-18TM,推力已經達到了近30噸。D-18T採取了三轉子結構,其在同等條件下比雙轉子結構的轉速低,渦前溫度更是低了150到200°C,具備很大的增推空間,如果能夠輔助現代化的設計和工藝水平,則至少具備35到40噸的推力。這在未來可以配備給新型的雙發運輸機,具備更大的推力和更小的維護成本,還可以未來的大型空中加油機、空中預警機做準備,也難怪中國會把它當做目標。
不過用這種大型發動機是裝不到中國運-20上的,不過中國確實也需要一款類似與安-124這樣的超大型載重量超100噸級別的戰略運輸機,而且需求量不低,至少在50架左右才能滿足未來的大型戰略遠程投送的需求;而且中國還在自己研發6發600噸級的安-225,為自己未來的太空計劃做鋪墊,可以利用超大型運輸機運輸火箭、航天飛機等各種各樣的航天器。
圖博館
深度:美國新一代發動機通過測試 推力超渦扇20三倍2016.11.07 新浪軍事
日前,美國通用公司應用於大飛機的新型發動機——GE9X大涵道比發動機的第一輪地面測試已經順利完成。該發動機是目前世界上推力最大的型號,風扇直徑達到3.4米,最大推力達到十萬磅(超過45.3噸),未來將用於波音777等機型。
而按照目前各方信息匯總,中國計劃用於運20、目前仍然在研的大涵道比發動機渦扇20;其推力水平會略高於目前運20上安裝的俄製D-30KP-2(與伊爾76運輸機相同)的12噸推力,並且在油耗上有較明顯優勢。即GE9X的推力接近渦扇20的4倍——實際上以現有推力來說,GE9X只要一台發動機,就能基本滿足伊爾76這樣200噸級大型運輸機的動力需求。
對於國內的大飛機來說,血緣上與CFM-56家族非常相近的渦扇20發動機,其總體架構的潛力可以挖掘出15噸甚至更高的推力,足以滿足運20,以及全國產化版本C919的需求。但是在未來更大噸位的C929寬體客機上,即使是用更大推力的渦扇20改進型,也至少需要4台發動機才能滿足推力要求。
而由此帶來的發動機總安裝重量、阻力和油耗增加、維護費用提高,都會使C929面對西方的同噸位雙發大飛機處於完全的成本劣勢下。實際上俄羅斯伊爾-96客機在其本國都無法利用政策扶持擺脫賣不出去的境地,很大的原因就在於西方用更大推力的雙發取代四發,在性能和成本上優勢過於顯著,民航客戶根本沒有選擇餘地。
特別是對於中國未來要發展的比運20更大、與C5和安-124相當的400噸級戰略運輸機,渦扇20這種十幾噸推力級別的發動機已經完全不夠用——從經濟、維護等實用性限制上講,軍用大飛機採用4發就是極限了,安-225那種六發設計是專為蘇聯航天做的配套設計是不具備參考價值的特例。
參考國外經驗,對從戰略運輸機還是國內民用大飛機的發展來說,國內在未來必須開發至少2-3個推力等級都比渦扇20更高的大涵道比發動機系列;其推力水平分別針對20噸-30噸,和超過30噸以上的級別。而這些發動機——特別是30噸以上推力的型號,其設計製造難度必然會遠遠高於渦扇20。
目前國內對於大涵道比渦扇發動機的經驗依然非常欠缺,渦扇20甚至還處於尚未定型、批量服役使用的狀態,實際飛行時數極少、針對性的反饋和改進等積累基本上極少;要進一步發展更大尺寸、更大推力的發動機,可以說基礎異常薄弱。
圖博館
深度:運20能裝下28個標準化集裝箱背後有一問題2016.11.06新浪軍事
海運的集裝箱,一個都2噸多,你運-20-F100裝28個,載重量就66噸,光空箱子本身就裝滿了,還運什麼貨呢?其實這裡面存在一個顯著誤解,運-200-F100運輸的28個集裝箱,不是海運集裝箱是專門的航空集裝箱。而大家不了解的疑問背後其實說明了一個更大的問題:航空標準化,一套完全獨立於其他體系,自成系統的全球通行認可的標準化體系。
一般來說,航空集裝箱都是以鋁合金材質為主,並且有詳細航空標準化要求來進行建造(棱角、強度、剛度、自重,限制措施等等,這些要求可以參照GB/T15140裡面有詳細說明) 。現在經常能看到的航空集裝箱有AKE集裝箱、AMF集裝箱、AAU集裝箱、AMA集裝箱,ALF集裝箱等,還有一些特殊用途集裝箱。運-20-F100承載的28個集裝箱其實是標註的非常清楚:LD6集裝箱,18個,LD9集裝箱,10個。這些代號翻譯過來就是,ALF集裝箱,多數裝的標準化格欄的貨物,18個,RAP冷藏集裝箱,顧名思義運輸生鮮產品具備恆溫冷藏功能的,10個。這28個集裝箱其實是國際空運中非常常見的標準航空集裝箱。LD6集裝箱僅重155千克,LD9也就330千克。跟海運的集裝箱標準、尺寸還是重量完全不同!
........
說道航空標準化這部分,必須承認這是美國人的天下,美國的航空標準化其實也是摸索出來的,在二戰時期雖然大家都成讚的美國飛機流水線產能之高,其實美國當年生產B-25轟炸機的時候就遇到過跟中國殲-8II一樣的問題。三家工廠生產的同一種B-25,結果結構、零件、完全不同!也是經過這段磨合最終確立了美國航空工業的基石。
中國在上個世紀80年代開始負責部分美國波音飛機的零件外包項目,這就是中國學習西方航空標準化的起點。可以說經過三十年的奮起直追和持續努力,中國已經開始從一個標準的遵守者,逐步變成了標準的參與製定者。現在中國有1884項國家標準被國際標準所採納,佔總標準的11%左右,已經可以跟美、英、德等國在航空標準化領域處在同一水平線上了。
不過我們需要清楚的認識到,材料核心等技術領域的標準,還掌握在美、英等國的手中。而且,中國現在的民標和軍標還處於不同步的情況,軍用標準也需要像民用標準來細化,甚至要更細,所以中國儘管追趕了三十多年,但是我們的對手都是有近100年航空經驗的國家,要學習的確實更多!(作者署名:無名高地)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-11-06/doc-ifxxnety7488377.shtml
圖博館
中俄遠程寬體客機實施計劃已製定總裝將在上海完成
2016-11-02,在第十一屆珠海國際航展上,中國商飛公司首次攜1:10比例的寬體客機模型亮相航展。目前,中俄雙方企業已製定了項目實施計劃,飛機總裝將在上海完成。
中俄遠程寬體客機是在中俄全面戰略協作夥伴關係深入發展背景下,兩國企業在高科技領域開展務實合作的重大戰略性合作項目。今年6月25日,中國商飛公司與俄羅斯聯合航空製造集團簽署了項目合資合同,中俄兩國企業就研製寬體客機正式確立合作關係。雙方企業將按照對等原則開展研製工作,在上海組建合資公司作為項目實施主體。目前合資公司註冊審批程序已啟動,預計年內將正式掛牌運營,飛機總裝在上海完成。
中俄遠程寬體客機採用雙通道客艙佈局,基本型航程為12000公里,座級280座;通過採用先進氣動設計、大量應用複合材料、裝配新一代大涵道比渦扇發動機等提高飛機綜合性能指標,寬體客機將比同類機型有更低的直接運營成本。在基本型的基礎上,可通過加長型、縮短型等系列化發展,滿足不同客戶需求。寬體客機將按照國際主流適航標准開展研製。根據研製經驗,從項目啟動到實現首飛,預計需要7年左右時間,到實現產品交付預計需要10年左右時間。
寬體客機項目將保持開放性,優選全球供應商參與研製。供應商將在全球招標,優先選擇經驗豐富、產品具備足夠市場競爭力、願意共擔風險的供應商。
此外,中國商飛公司生產的ARJ21新支線飛機已交付兩架並投入航線運營,目前市場運營及銷售情況良好;C919大型客機正備戰首飛,各項工作穩步推進。
回應
就寬體客機這一領域而言,我們還真是一空二白,自己從零開始,絕對是太折騰了。俄方給我們試驗數據,這些可都是前蘇時期巨額軍費堆砌出來的。
合作共贏,俄借中的財力和科技,中借俄的科技和影響力。
舟山美國波音,天津歐盟空客,上海毛熊寬體客機,還有自己獨立研發的,中國走的是合作可以接受但絕不受威脅根本是自己,C919的出現逼的他們不敢再向土共要高價
不像高鐵的路數嗎?
919難產了?
看仔細,老鄉! 這個型號是C-929
市場和錢都買不了核心技術,商飛不爭氣,還是沒啥卵用
比倭寇日本強多!日本的小客機國產化率只有35%,中國的大客機現在是50%
跟俄國合作,能成功就怪了。
只要有中國參與得國內項目,就坐等成功的消息唄!
http://www.guancha.cn/Science/2016_11_02_379202.shtml
圖博館
美軍為何會選擇修復一架老舊的老爺機來應對新挑戰?目前,美軍在世界三大熱點地區躍躍欲試:一是在歐洲地區製裁、孤立和堵截俄羅斯,二是在亞太地區圍堵打壓中國的崛起,三是在中東地區欲重新奪回丟失的戰略地盤,這使得美軍不得不分散部署,這就需要更多的戰機和兵力。而當前美國空軍僅有的20架B-2A、60餘架B-1B和90餘架B-52H,已經顯示出不能滿足需要的狀態,而最佳選項就是兩個:一個是升級“飛機墳場”中的老舊機型使其再次服役,二是投巨資打造下一代新型轟炸機B-21並採購近200架來滿足新的戰略需要。
此次從這一架升級為B-52H重新交付美國空軍來看,可能意味著由此揭開了美軍從“飛機墳場”倒騰老舊戰機重新服役的序幕。這很可能透出一個信息,那就是在如今美軍軍費大幅削減的情況下,在應對新的挑戰時已盡顯疲態的美軍,已拿不出更多的錢來生產新機型,而只能通過維修升級老舊機型來充數。但此類機型數量可能有了,可它們能夠對付中俄更新更先進的戰機的威脅嗎?(作者署名:軍評陳光文)
回應
奧巴馬政府為2016財年申請5850億美元軍費預算,用於武器裝備採購的經費為1077億美元,增加大約140億美元,這筆錢差點就可比中國全部軍費,比世界上除中美外所有國家的各國全部軍費還多得多。誰能解釋得通現在美國在飛機墳場的行為?
美帝在走下坡路了,老本快吃完了,把自己的內褲也當了,還能對抗中俄嗎?三角褲裡還有些什麼?
冷戰軍備競賽,拖垮蘇聯,美國不是以此為傲嗎?怎麼自己也這副熊相呢?
嘿嘿,美國人沒錢了,中國再堅持一把,美國必定會在油鍋上烤,將來中國做一把老大不是不可能的幻想,美國人現在就是四肢發達頭腦簡單的傢伙。
我問一下,中國有這樣的退役儲備嗎?人家55年生產的轟炸機都比我們轟六續航能力強!人家退役儲備了一大堆三代機!我們還在用姦七!真是不知差距,還有臉笑話美國!我國還有很大差距!還要努力,那些嘲笑美國的井底之蛙就是沙比!
七爺已經退居三線,現在擔當主力的普遍是三代半飛機,我們的四代機也已經開始服役,真不理解你怎麼能這樣大的自卑感。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-10-31/doc-ifxxfysn8197432.shtml
圖博館
美軍竟從飛機墳場中翻新老舊戰機充數對抗中國挑戰
很多早年前退役的老舊В-52轟炸機在亞歷桑那州戴維斯-蒙森空軍基地“沉睡”,在這個毫無特色的數字名稱後面隱藏的是世界最大的飛機保存場地。目前,那裡有大約4400架各類飛行器,其中包括飛機、直升機和飛船。實際上,這個區域還有個更浪漫的名稱——“飛機墳場”。據俄羅斯衛星網2016.10.29報導,近日又一架轟炸機列裝美國戰略航空兵。這起事件看似普通,卻因以下事實而引起了特別關注:這款老爺機製造於55年前,長期以來,它一直在戴維斯-蒙森空軍基地(AFB)沉睡著,如今終於被修整一新再次加入美國空軍。美軍目前擁有20架世界上最先進的B-2“幽靈”遠程轟炸機,和100多架服役了幾十年的舊款遠程轟炸機。據一些現役和退休飛行員說,美軍需要更多、更先進的遠程轟炸機,才能應對俄羅斯和中國等力量接近的國家的挑戰。
在美國的西南方向有個州叫做亞利桑那,該州位於美墨邊境,州里有個城市叫作圖森,該市靠近一個沙漠,在這個沙漠裡有個美國空軍基地——戴維斯-蒙森空軍基地——這就是大名鼎鼎的美軍“飛機墳場”所在地。該基地佔地面積為10.5平方公里,初建於1925年,目前存放有大約4400架各型飛機,但其中有80%是屬於美國空、海、陸軍及海岸警衛隊的退役飛機。在這些美國空軍存放的退役飛機中,不乏名牌戰機,如F-15“鷹“式、F-14”熊貓“、F-16”隼”式、F-4“鬼怪”、B-1“槍騎兵”、B-52“同溫層堡壘”、C-5“銀河”、C-130“大力神”、A-10“疣豬”等機型,幾乎所有的美軍退役戰機都能在這裡找到身影,但唯獨F-117“夜鶯”除外。
這個基地之所以被稱為“飛機墳場”,是因為其存放的都是各種退役的飛機,因為其中的大多數都不再有重新上天的機會,因此實際上是美軍的戰機焚屍場和“遺體捐獻者”。這里之所以能夠被選作存放美軍退役戰機,主要有三大原因,一是基地位於沙漠中海拔高氣候乾燥,使得飛機的零部件不易被腐蝕;二是該基地的土壤為乾硬的紅色粘土質,幾乎所有戰機均不需要專門修建跑道就能停放和移動;三是這一基地面積廣闊,有足夠的空間擴容,這為未來存放更多的退役戰機提供了便利。來到這裡的飛機,幾乎均經過了專門的防腐處理,卸去了武器、彈射座椅和秘密裝備,同時各種機內液體被全部排空,而被具有防腐和潤滑的液體所取代,那些小型戰機就被真空包裝起來,而那些大型飛機則被噴塗特種保護膜,從而正式進入“冷凍期”。
圖博館
不僅僅是羅羅公司,還有英國的宇航公司,在上個世紀80年代還叫霍克飛機公司,生產的經典P.1127“鷂式”垂直起降戰鬥機也曾是對中國主力推銷的戰鬥機,當時中國甚至有採購300架的計劃,可由於最終預算不足而被擱置。
現在我們回頭仔細看當時歐盟的出口要求條文中,並沒有禁止某些軍民兩用技術的出口,比如光學、雷達等高精密技術,所以這也是為什麼儘管表面上西方諸國對中國進行了武器出口的封鎖,而實質上很多國家至今仍然跟中國有類似高技術合作。但是,我們仍然要看到美國對英國、法國等國的影響力。尤其是對英國,美國甚至可以具備極強的控制力。英國現役的彈道導彈核潛艇上使用洲際彈道導彈就是美國製造的“三叉戟”導彈。僅僅在當年英國內部鬧矛盾的時候,美國國務卿一句:我們正在考慮回收後續“三叉戟”導彈零件。立刻起到了一錘定音的效果,英國最高層直接強行解決了全部內部矛盾。目前,英國已經確立了哪怕“砸鍋賣鐵”湊預算,也要造核動力潛艇的計劃,從這個角度來說,美國人如果不給英國新的“三叉戟”潛射彈道導彈,英國幾乎無法在五大國中立足,更別說私下賣點什麼了。可以說英國的對外軍工貿易的最大合作夥伴是美國,而美國方面的哪怕一句話都可能對英國造成巨大的影響。不過畢竟英國人也是老牌的軍工賣家,想徹底封死難度很大,尤其是在民用領域。由於中國現在正在研發大型客機,如果羅羅等公司以合作名義進入中國市場,美國人想攔還未必能攔得住。
回應
能買來的技術都不是底層技術,底層技術是學來的好不好!沒有美國的阻撓,我國發展的會更快速,買底層技術直接發展高層科技,什麼曲面屏我們自己也早能研發出來了。
給力給力 真心感謝美國的阻擾,沒有這些阻撓,中國發展不會這麼快這麼好!
興奮個屁呀,國產的何在?吹了多少年了,國產的發動機呢?一個國家如果立於阿三左右逢緣的心態,那永遠只能買產品。不要說我們的工業底子薄,那是屁話,現在工業有多少年,難道中國還要從英國的蒸汽時代算起,才有工業?
發動機哪有那麼快研發出來,早知道中國剛剛起步沒多久,美國人當年研製發動機都用了幾十年,不能一口吃成胖子,只不過要是能買來能進步的更快,早日赶超英美
國產發動機也有,不行也是跟美國比,這世界上能造航空發動機的本來就沒幾家.底子薄是說航發沒法像其他一些方面,短時間內有巨大突破,噴子你滿意了嗎
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-10-15/doc-ifxwvpar8137101.shtml
圖博館
深度:英國希望向中國出售發動機或遭美國層層阻撓2016.10.15新浪軍事
英國作為世界上第五大核國家,以215枚核彈頭位列美、俄、法、中之後。不過目前英國可能會面臨兩難的局面,一方面是急需出口最王牌的防務產品,例如發動機和航空電子設備來提振自身;另一方面是因為要現在最大的買家可能是中國而面臨美國的層層阻撓。
從傳統意義上,英國不是對中國的軍事出口大國。中國跟英國之間的軍事貿易合作量遠沒有同時期的以色列、法國、意大利等其他國家規模那麼大。可英國對中國出口技術深度較廣,尤其是在上個世紀八十年代對中國出口了“斯貝202“型發動機和部分組裝技術,目前“斯貝202“發動機的國產版本”渦扇-9 “發動機仍然是中國的JH-7”飛豹“戰鬥轟炸機的核心心臟。當然同時期英國還對中國出口過”搜水“系列對海警戒雷達,並對JH-7“飛豹”戰鬥轟炸機的航電系統進行過改進升級工作。但由於在上個世紀80年代和90年代初,美國提出了對中國武器技術禁運的規定,同時歐盟(當時是歐共體)也發表了相關法案要求自己成員國不要出口高技術武器裝備給中國,因此當時在中英之間商談的其他發動機引進項目還有航空電子項目都被喊停了。最核心的元素就是美國主導,其餘國家不得不從。
不過及即使這樣,英國的羅羅公司仍然在上個世紀90年初,通過第三方渠道向中國提供了“斯貝202”發動機的零部件,這也被看做老謀深算的英國人提前佈局的思路。所以這也是外界擔心,英國是否會遵循這種思路,向中國出口更多的航空發動機及相關設施呢?當然,英國的羅。羅公司的發言人早在2016年的“範堡羅”航展上就對外聲明,仍然會遵守歐盟的相關協定,不出口航空發動機等高技術裝備給中國。並且對之前出口中國“斯貝202”發動機零件情況做了澄清:羅羅公司的“斯貝202”發動機早在20世紀70年代就已經停產了,出口給中國的零部件和發動機都是二手的,並且雙方都有協議,英方不過就是按照協議執行。而且中國的“渦扇-9”發動機是中國自行改造,羅羅公司公司方並沒有參與到這種發動機的持續改良工作中。
圖博館
中國首架國產新支線客機客座率超90%
成都航空公司副總經理張放2016.9.29說,中國首架ARJ21新支線噴氣客機運營三個月,累計商業載客運行35個飛行日、70個航班,客座率90%以上,銷售及收益水平良好。
張放說,第二架交付的ARJ21客機將首先與首架機執行同一航班航線,之後再根據資源配置及發展戰略擇機開闢新航線,滿足更多旅客出行需求。
日本國產支線客機難產正面臨第5次推遲交付(圖)
2016年10月02日08:15 新京報
9月28日下午,日本三菱支線客機(MRJ)降落美國華盛頓格蘭特縣國際機場。該機於日本當地時間9月26日從名古屋機場起飛經俄羅斯飛往美國。與此同時,中國第二架ARJ21新支線噴氣客機交付成都航空公司。中日之間的大飛機之爭開始猛烈“搏殺”。
日本消息人士2016.10.1稱,三菱飛機公司可能因技術問題,再度推遲日本首款國產噴氣式支線客機“三菱支線客機”的交付。一旦確定,這將是“三菱支線客機”交付計劃第5次推遲,可能把飛機交付時間從原定的2018年中期推遲。
“三菱支線客機”為雙發動機噴氣式客機,分為MRJ90和MRJ70兩個系列,分別為90座級和70座級,是日本在第二次世界大戰後研製的首款噴氣式支線客機,主要面向中短途航空客運市場,去年11月首次試飛成功,訂單迄今接近500架。
回應
噴子們一定會說:這是日本人對產品負責、細心的證明。反過來,這事情如果發生在中國,噴子們的口水能把他們自己都淹死。
ARJ21我國用了八年時間試飛驗證!且有大量軍機製造的經驗基礎上,且基本又是麥道82飛機的圖紙。日本的MRJ大量使用複合材料,本身又無太多的經驗可用,推遲純屬正常!
瞎幾把扯也要有個限度
ARJ21試飛時間長,把所有科目都從無到有仔細地過一遍,那是為了建立中國自己的試飛驗證體係明白不疑問為以後更大的飛機試飛打下堅實的基礎。
有啥可爭的?我們的ARJ21已經入役第二架啦,他們還為沒有一副硬翅膀發愁。
圖博館
四:全複合材料飛機的大規模使用仍然存在諸多限制
無論是利用纖維走向帶來的各向異性力學特性,還是纖維與基體本身性能的不同組合,都給複合材料提供了極大的設計自由度。但是這種特性也對結構設計、工藝提出了非常高的要求。如果力學設計與材料特性不能良好匹配、原料和工藝設計、質量控制水平不足,那麼複合材料的性能和可靠性將會遠不如鋁合金材料。
圖:只有高度先進的自動化機械化加工,才能滿足大型複合材料構件工藝控制要求
比如殲-11B戰鬥機設計過程中,由於只是基於剛度等代原則簡單的將金屬部件替換成複合材料,不僅很多部件比原來的還重,還引發了一連串的故障甚至是事故;比如平尾斷裂破壞、進氣道調節板前緣整體斷裂最後又不得不用鋁合金部件承擔關鍵部位受力。尤其是大型複合材料構件的工藝控制,秉持世界領先水平的波音也是近年才得以突破;X-32就在很長時間內一直被機翼整體成型過程中不能完全排除氣泡所困擾。
和金屬材料相比,目前複合材料不僅在設計、分析、失效理論目前仍然很不成熟,對於試驗數據和使用經驗的依賴性非常高;就是在使用維護的過程中,其探測、修理的手段也多有不同。在損傷探測上複合材料結構需要很多針對性的新型設備,而且修理手段也以膠粘、固化處理為主;這不僅需要全新的技能培訓體系和規章制度,而且對人員素質的要求非常高。
目前飛機複合材料的維修也以膠粘、固化處理為主
複合材料在飛機上大量應用的時間還比較短,所以它的環保性回收問題目前大眾關注度很低。傳統金屬材料都有著較好的回收性,回爐熔煉又可以變成新的原料。但廢棄的熱固性複合材料難以降解,並不能簡單的填埋了事。目前最主流的處理方式只能是將其焚燒;不僅大量產生燃燒不完全的高毒、高致癌污染物,而且也浪費了昂貴的碳纖維。而溶解掉樹脂基體,回收碳纖維的技術目前仍在探索中,現階段仍不能擺脫高能耗、有機溶劑高毒高污染等問題,並不能大量推廣。
結語
使用複合材料作為飛機主要材料,在獲得高性能的同時,承擔的風險與付出的環保代價一樣不少。這個世界上從來都不存在偉光正的先進材料,正所謂世上安得兩全法、不負如來不負卿?
http://www.dingsheng.com/portal.php?mod=view&aid=1114
圖博館
三:複合材料的劣勢
雖然複合材料有著諸多好處,但是波音787仍然保留了20%的鋁,15%的鈦,10%的鋼,這是複合材料不耐高溫、不耐衝擊的特點所決定的。碳纖維本身雖然不怕熱,但是將其粘結成型的樹脂基體卻很難耐受高溫;尤其是波音787上普遍使用的環氧樹脂類產品,一般最大工作溫度不高於150攝氏度。F22由於存在超聲速巡航需求,飛機外表會長時間與空氣高速摩擦;因此在機翼複合材料上不惜使用韌性更差、更不耐衝擊的雙馬來酰亞胺樹脂基體以獲得260攝氏度的最大工作溫度。波音787的鈦、鋼結構中,就有相當一部分是用於發動機吊架等高溫結構。
圖:發動機吊架等部位不能使用複合材料
波音787上的鋁合金結構主要承擔的則是預防飛鳥撞擊的功能,以避免複合材料在高能量衝擊下直接解體引發災難性事故。F22上也有過類似的反复:它的機翼大樑等核心承力結構最初計劃使用複合材料,但試驗證明它抗機砲破壞的能力遠遠無法達到要求,最終又換回了鈦合金材料。這源自於復合材料的兩個缺陷:首先它一層與一層之間的結合力非常薄弱,而一旦出現分層的情況,就會對其整體性能造成嚴重的破壞。其次用以粘結碳纖維、形成複合材料整體的樹脂基體的韌性都很差。
787靜力試驗中斷裂的複合材料
事實上比起飛行中撞鳥、或者挨上幾發砲彈這種概率比較低的情況,複合材料結構往往更怕的是日常的低能量衝擊:比如被維修人員失手掉下的扳手給砸了— —這就足以導致它形成內部的層間缺陷,然而從外表卻很可能根本看不出痕跡。當一個複合材料部件的衝擊損傷在表面已經可以勉強目視發現時,它內部已經出現大範圍的基體開裂和分層,強度可以驟降到無損狀態的40%。事實上飛機複合材料部件最多的損傷就是在維護過程中各種碰撞、拆卸而產生的。
在傳統的鋼、鈦、鋁合金部件加工過程中,人們幾乎不需要考慮中毒的問題,環境污染也很易於控制,但是對複合材料部件生產來說這就完全不同了。雖然碳纖維本身主要是腈綸纖維碳化以後剩下的單質並無毒性,作為複合材料基體的樹脂類材料也多數無毒或者低毒;但是促使液態樹脂的小分子交聯成三維立體高分子變成固體結構的固化劑,以及各種有機溶劑、助劑,它們帶來的毒性和污染問題一直比較嚴重。
圖博館
即使是因為時代限制,複合材料結構水平遠遜於波音787的F22上,這種結構一體化帶來的效益也是非常可怕的:11000個金屬零部件被減少到450個,135000緊固件(螺栓、鉚釘等)被減少到600個。而在波音787上,每一個機身段都因此取消掉了1500個左右的鋁合金板件和40000~50000個緊固件。這不僅帶來了額外的大幅減重收益,而且極大的減少了裝配環節的成本。
圖:波音787 的一個機身分段主結構件,這個狀態下還沒有任何的緊固件
當然,內部隔框還是要緊固件的
複合材料飛機裝配成本降低其實還存在另一個因素:結構部件隨溫度高低熱脹冷縮而帶來的尺寸變化問題被消除了。金屬材料中確實存在著熱膨脹係數很低的種類,比如殷鋼;但用於製造飛機的鋼鋁鈦卻基本上都不具備這種特點。尤其是大型飛機的尺寸巨大,溫差會使接頭、安裝孔的尺寸都會出現比較明顯的變化;帶來很大的裝配難度和額外的加工成本。
事實上在強調生產、裝配環境溫度一致性之前,夏天製造的飛機結構質量普遍不如冬天製造的,原因就是夏季的溫差要大得多。仰仗於碳纖維的熱膨脹特性很低、甚至為負,飛機的複合材料部件可以做到0膨脹係數,外形尺寸不隨溫度高低而變化。
依靠複合材料,設計師還可以做出傳統金屬材料所無法達成的氣動力學設計——比如超聲速飛行的前掠翼飛機。由鈦、鋼、鋁這些傳統材料製造出來的金屬飛機部件,其原子、晶體的分佈都是相當均勻的,這使它內部在各個方向上的力學性能都高度相同。而由碳纖維對性能進行增強的複合材料則完全不同。比如對於碳纖維都以單向鋪設的部件來說,在順著纖維方向和垂直方向這兩種情況下,強度等力學性能相差1~2個數量級——也就是十倍、百倍的差距。
圖:雖然做不出F-22、J-20那樣的高機動飛行,但波音787 的機翼變形過程中一樣蘊含著人類現階段頂級的空氣動力學水平
這種各向異性、而且可以進行人為設計的特性,催生了被稱之為氣動彈性剪裁的技術。設計師通過調整機翼複合材料結構中各個鋪層的方向角度、厚度、順序;機翼剛度完全可以在各個方向上都滿足針對性的設計要求,進而控制機翼飛行中產生的彈性形變向對性能有利的方向發展。在設計得當的情況下,它能使飛機以更低的重量、更小的飛行阻力,獲取高的多的升力表現。
圖博館
飛機製造上應用廣泛的7050、7075等鋁-鋅系高強度鋁合金,在放棄韌性等其它重要性能的極端情況下,最高強度也只能接近0.65GPa,一般在0.43-0.46GPa左右。第一種實用化的碳纖維T300系列,其抗拉強度在1971年試驗性生產時就達到了2.8GPa,現階段的T300J則達到4.21Gpa。而波音787上使用的是更高級的T800S,抗拉強度達到5.88GPa。
與密度達到2.8克/立方厘米左右的鋁合金相比,先進的碳纖維複合材料密度一般在1.45-1.6克/立方厘米左右;而拉伸強度可以達到1.5GMPa以上,超過鋁合金部件的3倍,接近超高強度合金鋼製部件的水平。這種密度低而強度剛度高的優勢,使飛機的複合材料結構部件在獲得與先進鋁合金部件在強度剛度等綜合性能方面相當的水平時,重量可以大幅減少20~30%。
以波音787為例,它每架飛機需要消耗23噸碳纖維,結構比例中有50%是重約35噸的複合材料,這意味著它從材料密度上就減輕了15噸左右的重量。而空客也不甘示弱,新的A350客機結構中,複合材料的比例達到了52%,是現在所有大型商用飛機中最高的。作為世界上僅有的兩個大型商用飛機研製巨頭,波音、空客先後推出複合材料佔結構比例達到、超過50%的主力型號,這意味著大型客機結構設計以復合材料為主要材料的時代已經全面來臨。
二:複合材料使民用飛機性能提升巨大
波音787等新一代複合材料飛機上實現的性能提升,並不僅僅是低密度材料減重得來。實際上複合材料在工藝、結構力學設計上,都有著傳統金屬材料所完全無法具備的優勢。比如復合材料可以做出超大尺寸的整體結構部件,而且尺寸大小不會隨著溫度高低而產生變化。
圖:波音787機身的基本製造原理與實物
以波音787的機身為例,它由數個分段組成,分段主體都是單個完整的複合材料筒狀結構。它的大概製造原理是首先製造出複合材料長桁,將這些長桁固定在成型模具上並塗膠;然後利用碳纖維鋪放機將預浸過熱固性樹脂的碳纖維按照設計好的角度和層數纏繞鋪設在旋轉的成型模具上形成筒狀的複合材料殼體,然後送入熱壓罐內進行高溫固化一體成型。而要用金屬材料做出這樣的結構,至少在目前是完全不可能的。
成形的機身分段
巨大的熱壓罐
圖博館
理智看待高比例複合材料飛機的得失 2014-8-18候知健
導語:
波音最新一代的“夢想”787客機依靠極高比例的複合材料應用,實現了極其優異的飛行性能。然而在安全和環保方面,以787為代表的新一代飛機卻仍然潛藏著不少隱患。一:飛機上的複合材料多指纖維增強塑料,重量輕強度高 傳統的飛機製造以鋼、鋁、鈦合金為主要材料,這三者各有千秋,在結構中各司其職。超高強度合金鋼的密度最大(超過7.8克/立方厘米),相同體積下最重,但在三者中能達到的絕對強度指標最高,適用於對尺寸和強度要求都最為苛刻的部位。比如除了輕型、超輕型飛機外,現代高性能起落架的材料,唯有使用超高強度合金鋼進行鍛造一途可選。所謂3D打印、鈦合金起落架之類的新聞,都是宣傳上的噱頭,不足為信。
相同體積下鋁合金部件的重量最輕(密度2.8克/立方厘米),但是強度也最低,此外它對於高溫的耐受能力很差。而鈦合金(密度4.5克/立方厘米)則介於鋼、鋁合金之間,同體積部件比鋼材輕很多,強度和耐熱性比鋁合金高很多。它適合用於飛機上的主承力結構、高溫結構——比如發動機燃燒室附近;可以取代鋼材、鎳基合金以減輕重量,取代鋁合金以減少空間佔用。但是由於加工困難,鈦合金部件的成本一直很高。
而現在越來越流行的複合材料,它的主要取代對象正是傳統飛機上應用比例最大、構成輕質結構主體的鋁合金,在要求較低的場合下也能取代一部分鈦合金。在談及飛機等航空器時,我們所指的複合材料主要都是指纖維增強塑料(fiber reinforced plastic);它是以高性能纖維作為增強體,用樹脂作為基體將纖維粘結在內部並固化成型的高性能塑料。
PAN(聚丙烯腈)碳纖維絲
這就是碳纖維絲放大後的截面
由於玻璃纖維性能較低,鎢絲芯硼纖維高毒性、高成本,而芳綸纖維對環境耐受性不好(水分、紫外線)等諸多因素;目前在復合材料中應用最廣、最具有代表性的則是PAN(聚丙烯腈)碳纖維。
圖:波音787鋪設複合結構機身,圖中黑色束狀物就是由預浸過樹脂的碳纖維所組成
圖博館
中國民航幸虧沒有用運10,不然早就破產了2016-09-02
民航飛機的設計必須符合航空公司的需要。不是能飛上天就算成功。這是各個飛機製造公司鐵律。設計必須符合兩條。1,運營成本低,航空公司用了有競爭力。2,能通過適航性認證。
運10飛機中國民航不用,本身就是問題。設計的時候設計師去民航實習了沒有?不但應該去中國民航了解,還應該去國外航空公司了解。軍用飛機應該去空軍了解。空軍參與設計,飛機出來空軍自然會用。中國民航肯定沒有參與運10設計。不然怎麼會不用。說明運10不行。中國用戶都不用還吹什麼牛?運10最大問題是基礎工業不行,飛機幾乎每個部分都超重。油耗高經濟性差。航空公司會虧本。那時候波音飛機已經進口。運10根本不是競爭對手。虧本那個航空公司會用?根子出在運10是作為領導專機設計的。經濟性不在考慮範圍。後來領導不用了,就塞給民航。幸虧民航領導不是馬屁精。不接受。不然中國民航用運10,東方航空用波音,南方航空用空客,結果會怎麼樣?中國民航不破產才怪。
那時候怎麼沒有適航認證?全世界都有中國不要,中國政府會這麼幹?拿人民生命當兒戲?沒有適航認證就沒有保險公司願意擔保。沒有保險運10誰敢坐?運10設計的時候就沒有考慮認證的問題,其實領導的安全也是問題。而認證要從圖紙開始,運10能不能通過。10年20年?
不改革開放面向世界而閉門造車,根本搞不出大飛機。
至於美國人對運10的吹捧有什麼可自豪的?美國人就是想讓你捧著一個根本就不能進入市場的大飛機幹耗,花錢花精力花時間最後一事無成。你還屁顛屁顛的跟這美國人說運10好。
C919大飛機的設計是針對波音飛機的經濟性開展的。比如超臨界翼,最新型飛機機身合金材料。都是在省油上下功夫。特別值得說的是高架構設計,就是飛機機翼離開地面距離高。可以安裝大涵道比大直徑的發動機。而現在的波音飛機的機翼離開地面距離不夠高。所以C919使用的是性能遠超過波音的世界最先進最省油發動機。
C919的設計還是針對適航性審查的。適航性通過難度很大。這是國際民航組織大要求。中國的支線客機適航認證做了6年才通過,C919估計不需要6年。
應該指出,搞運10的設計師和工人是了不起的。在當時的環境下能達到那個水平很了不起。也為後來的C919打下了基礎。
筆者不過是告訴網友,用運10貶低C919是沒有道理的。這甚至是一種思想政治倒退的操弄。
圖博館
曾以背負前蘇聯第一架也是最後一架航天飛機“暴風雪”前往發射場的安-225,自一問世就打破了多項世界記錄,至今仍是各國嘆為觀止的對象。該機由世界上推力最大的六台D-18T發動機提供強勁動力,最大起飛重量可達640噸,最大運載能力可達300噸,但必須使用不低於3500米的跑道才能起飛和降落。最主要的是,該機的貨艙長×寬×高分別為43.5米×6.6米×4.4米,可以運輸其它飛機無法運送的大物件,比如大型運載火箭、地鐵車輛、發電設備整機、石化煉油設備超大件等。但如果軍用,那麼,該機將可一次最大載運5輛99A式主戰坦克,或者6~7輛96A/B式主戰坦克,或者15輛20噸左右的ZBD-04步戰車,或者是1500~2000名全副武裝的作戰人員。
最重要的是,通過生產安-225運輸機,將使中國控制世界大飛機產業的命脈,也將顯著提升中國建設戰略空軍的步伐。因為非常龐大的運載能力,成批列裝的安-225機隊,將能把走向世界的中國軍隊和他們需要的重裝備運輸到世界各地,這無論如何都是個大事件。所以,關於中烏的安-225合作協議,已經引起了俄美的大力關注,毫無疑問,俄心裡會很不舒服,畢竟這是前蘇聯的遺產而俄如今也沒有類似裝備;而美國正在全力圍堵中國,翅膀硬了能實現全球部署的中國軍隊,無疑將是未來美國最大的勁敵,其能不心驚嗎?(作者署名:軍評陳光文)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-09-02/doc-ifxvqctu5977922.shtml
圖博館
而且烏新政府屬於典型的親近西方,他們這並不打算讓原有的工業遺產繼續發光,而是想融入到歐洲體系內。俄《衛星網》的軍事專家卡里申科就調侃現在的烏:別說賣發動機生產線,只需要美國大使打個電話,所有對中國的項目都能夭折。(作者署名:無名高地)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-09-02/doc-ifxvqctu6013617.shtml
深度:安225對中國究竟有何意義竟令美國不安
儘管很多人不信,儘管有人認為這又是一個“融資”的騙局,但是綜合來看,這次中烏達成的安-225的技術轉讓協議,可能是真的了——中國真正淘到了世界最大的飛機的知識產權——包括發動機在內的所有技術、圖紙和產權都將轉交中國。據悉,這次中烏的合作,可能分為三個部分,一是重點將安-225所使用的D-18T發動機在中國產業化,二是將第二架也就是僅有的那架安-225半成品在中國組裝完成力爭在2019年上半年下線並試飛,第三就是當D-18T在中國生產完畢而通過組裝那架半成品獲得技術經驗後,安-225將在華進入後續批量生產階段,也許在2020年後,該機將成為中國的出口拳頭產品之一。
實際上早在2010年左右,中烏進行了大量接觸,試圖接受烏提出的轉移安-225在華生產的建議。此事可謂雙方雙贏——對於烏來說,世界上沒有那個國家有實力有財力有需求來製造這些飛機,而烏本身在獨立後早已喪失了重新製造這些飛機的能力和意願,但又不想使這麼先進的技術砸在手裡;對於中國來說,關於大飛機的製造技術長期就是夢想,但卻沒有哪個大國願意轉讓給中國,而到處欣欣向榮的經濟發展和社會需求都需要超級運輸能力,獨立後始終處於政治和經濟掙扎之中的烏克蘭為中國提供了很多可能,中國沒有理由不緊緊抓住某些稍縱即逝的契機。
圖博館
烏克蘭稱或向中國出售第二架未完成的安225運輸機
烏克蘭獨立通訊社2016.8.31報導稱,對有關“烏克蘭將世界最大運輸機'安-225'所有權轉讓中國”的報導進行闢謠,稱該消息並不屬實。
針對以上報導,安東諾夫方面作出回應稱:8月30日,安與中國空域產業集團就“安-225”相關問題達成合作協議,雙方表達了長期合作的意向。協議規定雙方合作分為兩個階段:第一階段,烏將生產第二架改進型“安-225”出售給中方公司;第二階段,根據安生產許可在中國聯合批量生產該型號飛機。安代表說,協議的各個階段將依據單獨的合同來執行。
深度:D-18T 發動機才是中國要引進安225的真正目標
D-18T,是前蘇聯時代唯一的20噸推力以上的渦扇發動機。最初設計完成是在1980年,1982年開始在安-124上進行測試飛行,在1991年時候D-18T還研發了一種改進型,D-18TM,推力已經達到了近30噸。D-18T採取了三轉子結構,其在同等條件下比雙轉子結構的轉速低,渦前溫度更是低了150到200°C,具備很大的增推空間,如果能夠輔助現代化的設計和工藝水平,則至少具備35到40噸的推力。這在未來可以配備給新型的雙發運輸機,具備更大的推力和更小的維護成本,還可以未來的大型空中加油機、空中預警機做準備,也難怪中國會把它當做目標。
不過用這種大型發動機是裝不到中國運-20大型運輸機上的,不過中國確實也需要一款類似與安-124這樣的超大型載重量超100噸級別的戰略運輸機,而且需求量不低,至少在50架左右才能滿足未來的大型戰略遠程投送的需求;而且中國還在自己研發6發600噸級的安-225 超級大型運輸機,為自己未來的太空計劃做鋪墊,可以利用超大型運輸機運輸火箭、航天飛機等各種各樣的航天器。這樣算來,至少對D-18T需求遠遠超過200台。不過,烏克蘭馬達西奇公司跟中國合作其實由來已久,米-8、米-17、卡-28直升機發動機,還有L-15的發動機都是來自於這家公司,但是為什麼一直沒有出售這款D-18T發動機給中國呢?
其實不是馬達西奇公司不想出售,而是確實有難言之隱。生產D-18T的車間早在10年前就已經停產了,後來再也沒有自行單獨組裝過D-18T。上個世紀末本世紀初,烏只是作為零件提供商給俄的D-18T發動機提供組件。烏已經在此領域的生產鏈條被阻斷,人才大量流失,基本上沒可能出售整條生產線。更談不上單獨對中國供應相應的技術和成品了。
圖博館
也不排除這是個房地產項目,因為類似的事情在中國多次發生。2014年3月媒體曾報導河南歐貝飛機公司與俄羅斯蘇霍伊公司合作在鄭州建SSJ-00噴氣支線客機總裝線,其主角中國歐貝,由上海裕淼資本投資創立,這是個做股權投資的基金公司,這種投資背景的公司高調宣布進軍航空產業,很可能是藉航空產業之名,行圈地之實。
2014年7月,哈爾濱舉行的中俄博覽會期間,中俄雙方簽訂了聯合研製生產《大型寬體運輸機伊爾-96-400T飛機》項目,總投資500億元人民幣,合作方為黑龍江省華夏天元國際貿易有限公司,這家公司主營中俄國際貿易、展會服務、國際物流運輸,正在實施的大型項目包括莫斯科蓮花城國際商貿中心,哈爾濱中俄貿易物流區,中俄國際貿易大廈。
上面這兩段看完你就懂了吧。
相比引進安-225這樣的重大項目,中烏在航空基礎層面的合作,比如聯合研發新材料、新的動力系統、飛機關鍵結構件的改良和改善等領域更被看好。航空工業作為工業之花,是國家戰略性產業,是一個國家技術、經濟、國防實力和工業化水平的重要標誌,製造飛機可不是簡單的砸錢圈地或建造樓房,憑的是高端研發實力、紮實的製造技術、常年的內功積累和不屈不撓的頑強堅守。
圖博館
安-225要落戶中國,首先得解決的一個大問題,就是該機在哪起降。
安-225要求在4F級機場起降,起飛跑道長度3600米以上。目前中國民航局批准安-225運輸機的起降機場,只有石家莊正定國際機場一家。這並不是國內只有石家莊機場才能滿足安-225的起降能力。........
中國空域產業集團宣布,該集團分別與四川瀘州市和廣西貴港市簽署了合作協議,將在瀘州市建設安-225生產基地,在貴港市建設物流產業基地和飛機零部件配套生產基地。
瀘州位於四川省東南部,原有一個藍田機場,為全省第三大航空港,建於抗戰時期的1944年,是中國第一個混凝土跑道 機場,飛行區等級為4C,跑道為2400米×45米,能滿足波音737-800和空客320等機型。2016年,新的瀘州雲龍機場建成投入使用,飛行區等級按照近期4C兼顧4D建設,機場跑道2800米x50米。這顯然不能滿足安-225的起降要求。
廣西貴港市沒有機場,距離貴港最近的航空港是廣西南寧吳圩機場,飛行區等級為4E-60級,跑道長度3200米,寬度60米。南寧吳圩機場的跑道長度也不能滿足安-225的起降要求。
中國如引進並在四川瀘州和廣西貴港生產安-225,首先必須改造兩地的機場,加長加寬跑道到4F級別,這個投資恐怕就不是中國空域產業集團能夠自己決定的,這裡涉及軍隊、地方、民航、中航工業等方方面面。
不錯,安-225是蘇聯空前強大工業製造力的傑出體現,是世界上最大的運輸機,但它最初的設計用途是運送航天飛機等這種超大超尺寸的特種貨物,對飛行空域和起降場地適應性較差,所以用途很有限。目前中國最急需的是像運-20這個級別的200噸級的大型運輸機,未來可能還會研製載重為100噸左右的大型戰略運輸機。對於是否需要批量生產安-225這種600噸級巨型運輸,還有待斟酌。
總之,這個簽約儀式,不排除中方的興趣在於引進特定技術,通過這家陌生的公司投入一些資金,組裝一架全球最大運輸機,然後獲取全套技術。各位讀者應該還記得十七年前以廢鐵價格從烏克蘭購買瓦良格號,到中國續建後成為航母遼寧號的那家澳門博彩公司吧,你懂得。
圖博館
(二)破局部分:
先來新聞:俄RT電視台報導,全球著名的飛機製造商安將不復存在。烏經濟發展部稱,烏政府已經對安進行了清算,將其旗下的幾個部門併入到烏國有軍工企業Ukroboronprom中。安將不再作為一個獨立的法人實體存在。
2015年春季安的資產被轉移到Ukroboronprom,7月份烏更換了安管理層。以上,安在一月份已經被整合掉了。還會有以“安東諾夫”為名的協議嗎?
(三)騙術破解
一,首先用“A-225”這個似是而非的名字來篩選掉一部分懂行的人,避免謊言越來越大,需要的解釋越來越多,難以圓謊。
二,用釣魚台來吸引不了解內情的人群,畢竟釣魚台名聲在外,高大上。同時再篩選掉一部分商場中端人群——他們知道釣魚台的經營模式,會去懷疑該項目的真假,會去求證,同時避免招來一些招惹不了人物。
三,通過上面二層的篩選,剩下的幾乎是圈外人和一些不解世事的有錢人,忽悠起來成功率高些,工作效率更好些。(作者署名:忘情)
回應
知道瓦良格回國背後有政府的背景不?知道簽安225的是家建機場的企業不?
我就不懂為什麼這麼多人這麼在意它是真是假,就算是個騙局,你騙誰去?是傻子就不是你窮了。如果是真的,國家也不會承認,因為能承認,早就說了,所以這種事壓根不用理會,該讓你知道的時候,你自然就知道了.
深度:中國是否想引進安225先解決這兩個問題2016.9.1 新浪軍事
作為安-225的引進方,並非中航工業這樣的大型航空企業,而是名不見經傳的中國空域產業集團,就是普通老百姓也能看出來,如此規模的大型運輸機項目,項目參與方名單里居然沒有中國航空工業的身影,那麼,這種項目靠譜麼?筆者試圖登陸該公司官方網站,卻發現網站因為欠費關閉了。
筆者查找中國空域產業集團的信息,發現這家公司在香港註冊,成立於2010年,註冊資金為5億港幣,是一家集通用航空、機場建設、環保科技、電子智能、進出口貿易於一體的企業。該公司規劃在長三角、珠三角、北部灣、膠東半島、西北、華北地區建設六大國際航空物流樞紐中心,包括物流倉庫、機場、運輸機生產基地、發動機生產基地、零部件材料生產基地等,由六大物流樞紐中心連接東盟、非洲、中東、東歐四大區域,進行全球物流貿易。
圖博館
解讀世界最大運輸機安225落戶中國:或是一場騙局
2016.8.31 中國空域產業集團與烏克蘭安東諾夫國有企業在北京釣魚台國賓館達成多項共識,雙方就目前世界最大運輸機A-225正式落戶中國簽署了合作協議。協議簽署後,中國空域集團將獲得A-225包括發動機在內的所有技術、圖紙和產權。
以上是多家媒體所發布的新聞稿,讓眾多網友們興奮並且有所質疑,疑點大多集中在中國空域集團這家公司上。現在我以個人觀點分析下這個小新聞:
(一)商業部分(假設項目成立)
一,眾所周知世界最大飛機為AN-225或作安-225,而不是“A-225”。這是常識,不會多家媒一起錯在同一個常識上。只有一種可能:那就是企業自己發給媒體的通稿,媒體照轉而已。這樣又引起另一個問題:企業新聞稿可能錯了呢?但是有經驗的人自然知道,新聞通稿不是一個人說了算(除非小公司小項目),要經過多重審核才能定稿,國際項目更是考慮雙方語言翻譯問題更是嚴謹,不可能出現A- 255這樣的錯誤。
二,安是烏國有企業,不是純商業公司,如此重大的技術國際打包轉讓,不可能沒有政府部門介入監管審查,必然會有政府間協議,也就是說中方要有對接政府部門,中方應該是發改委或工信部及其省市相關部門。
三,空域產業集團公司據百度和網友查詢得知是一家多元經營的港企,但沒有發現其有實業工廠,應該是一個投資類公司。其他不明。
四,安並沒有同步發布該消息,亦沒有相關重要人物在國內出現。技術轉讓一般需要總字輩人物簽署同意意向書,然後政府審批,最後才能簽署合作或轉讓協議書。
五,技術層面:
①安已經沒有AN-225的全套資料圖紙了,因為AN225不是安自主量化產品,而蘇聯航天的定制產品,有相當技術資料圖紙在航天部門手中,蘇聯解體,烏俄分家時,俄又拿去了部份技術資料。
②AN225並沒有生產線技術,因為一開始這東西就不會批量生產,安並沒有做生產技術整合,只是簡單存檔備修檢用,從而沒有生產技術整體資料,這也是AN-225技術資料分散的原因。
③空域產業集團沒有生產能力,安的技術轉讓不能有限制條款,不然空域產業集團只是買了本天書。但是安如果提供技術支持,那安已經做不到了這一步了。
圖博館
空巴A380客戶流失 不妙2016-07-29 經濟日報
不只波音公司考慮停產747客機,空中巴士公司的大型客機A380也面臨客戶流失問題。
A380於2007年開賣之初多到氾濫的訂單,如今僅剩零星幾筆。當初空巴預期能在20年內售出1,200架,但迄今才出貨193架,而且未來五年左右的訂單也僅126架。不僅如此,在7月11日開始的英國法恩堡國際航空展上,A380據傳也未獲得任何訂單。
空巴承認A380遇到的時機並不好,2008年增產遇上全球金融危機,油價高漲讓航空公司不願買進這種耗油的四引擎客機。由於航空公司已轉向傾心較小、較經濟的寬體客機,空巴2011年停產另一款四引擎客機A340,同時也為A380加裝省油引擎,A380仍因訂單過少顯得岌岌可危。
雖然A380的寬敞內裝和飛行的平順感廣受旅客歡迎,但航空公司卻發現它很難在經濟拮据時期坐滿乘客。馬來西亞航空發現它的乘客不足裝滿它買下的A380機隊的一半,就連試圖脫手其中兩架也找不到買家。
不僅如此,原來看似穩固的訂單也不見得保險。過去兩年,有三家客戶因財務困難或策略改變減少A380訂單。租賃公司Amedeo三年前宣布購買20架A380,但卻找不到航空公司願意承租,因而延遲交貨。
圖博館
銷量不佳波音公司考慮停止生產747飛機
據《華爾街日報》2016.7.27報導,波音公司在周三發布的一份監管文件中表示,可能會停止生產波音747飛機,從而結束這款飛機近半個世紀的生產史。波音747飛機曾是美國總統和其他多國國家元首的座駕。
這可能與與波音公司同日發布的今年二季度財報有關。財報顯示,今年一季度波音公司利潤同比下降了約60%,二季度,波音公司淨虧損2.34億美元,而去年同期為淨盈利11.1億美元。據CNBC報導,此次是該公司7年來首次出現季度虧損。
對於造成虧損的原因,波音公司認為是747項目以及KC-46加油機項目的花費等。因此有分析認為認為,這將促使波音公司改進其對供應商的政策,最具標誌性的747飛機停產將首當其衝。
並不一定馬上發生
另據《國際金融報》報導,就此消息波音回應稱:“停產只是考慮到市場最差的情況做出最壞的一種打算,並不意味著一定會真的發生。”
747貢獻巨大
波音公司自1970年以來交付了逾1500架747噴氣式飛機,為公司創造巨大利潤,為生產該機型僅在美國生產線就僱傭2000人。
歷史學家稱讚這家航空公司讓全球旅行對大部分人來說變得可以負擔。龐大的載客量(有時一些航空公司的飛機上有近600個座位)降低了旅行成本。目前波音公司的這種飛機生產速度為每個月1架,預計2016年9月將把生產量減少至0.5架。
波音公司出產廣泛的民用和軍用航空技術產品。該公司的工廠遍及70個國家,產品銷往145個國家。公司在編職工人數約為15.9萬人。
回應
等中國商飛發展起來後波音也就要倒閉了。
太樂觀了
當年空客公司也是這麼想的
http://www.guancha.cn/economy/2016_07_29_369327.shtml
圖博館
創新,不怕小,怕不為。
近年來,中心科研創新群體超前佈局,超前謀劃,不斷提高我國在空氣動力領域的自主創新能力。“十二五”以來,成功解決了新型戰機、大型運輸機、遼寧號航空母艦等上百個重點型號研製中的大量關鍵氣動難題,為武器裝備建設和國防科技發展作出了貢獻。
32米/秒,是12級颱風的速度。這裡的風速,是625米/秒。
傳統風洞試驗的尾支撐、腹支撐無法滿足要求,唯有闖新路,才能破解這個難題。為此,他們不斷嘗試、失敗,再嘗試、再失敗,絞盡腦汁,仍一籌莫展。
創新,往往是厚積薄發後的一閃念。
一次出差,科技人員師建元和毛代勇看見機場候機樓頂部的吊式鋼架,靈機一動,能不能採用吊式鋼架方式呢?
支撐問題的順利解決,僅僅是萬里長征邁開第一步,緊接著還需要研製一套系統來進行操控。無數個不眠之夜,數十種方法,成千上萬次的計算,楊海泳找到了一種全新信號處理方法,一舉解決了難題。
融合
全國高鐵每年的耗電量約為300億度。若能節電1%,每年就是3億度,這可是相當於一個中等城市一年的居民用電總量。
為讓高速列車跑得更快,他們先後對高速列車外形進行了大量的數值模擬計算,成功讓“長客400型”高速列車氣動減阻1%;
為降低列車運行時產生的噪聲,他們經過300餘次的風洞試驗,為進一步優化列車的外形設計、有效降低噪音提供了有力的技術支撐;
為進一步提升列車在惡劣環境下行駛的安全性和穩定性,他們研究提供了大量消除列車側翻、脫軌等重大安全威脅的科學數據,為“中國製造”的高速列車迎來了世界口碑和國際訂單。
這僅僅是中心從事工業空氣動力學相關研究的一個縮影。事實上,上海東方明珠電視塔、首都機場新候機大廳、北京奧運會火炬塔等20多座大型建築物、30多座橋樑,都在這裡經過“風”的洗禮。
.........
回應
中國有著世界一流,亞洲最大最先進的風洞群,國之重器。
http://www.guancha.cn/Science/2016_07_10_366989.shtml
圖博館
噴嘴,是風洞噴霧系統的核心設備,國外買不來、國內無參考,況且如何實現上千個噴嘴的合理調節控制,確保水滴粒徑、均勻度等達到試驗需求,堪稱世界難題。2013年10月,均勻的水霧從上千個噴嘴中噴湧而出,溫度曲線不斷下降,從20℃到0℃,再到零下20℃、零下30℃,試驗模型上的冰凌從無到有,慢慢變白變厚……中國冰花,首次在這座世界先進的結冰風洞裡成功綻放。
噪聲,不僅是影響先進飛行器適航性能的一個關鍵指標,也是衡量聲學風洞試驗能力的重要指標,風洞背景噪聲越低,氣動噪聲測量數據就越精準。
2006年,大型航空聲學風洞立項論證工作啟動,對氣動噪聲測量技術的深入系統研究也隨之開始。
博士陳鵬和他的團隊從理論研究入手,深入分析論證噪聲測量方法,有效提高噪聲源空間分辨率和測量精度,終使聲學風洞首次驗證性試驗取得圓滿成功。
模型飛行試驗與飛行員試飛相比,可以測試飛行極限、降低試驗成本,但要求專業面廣,涉及20多門學科。
從事模飛事業近10年的張利輝和他的團隊,經過艱辛探索和努力,自主設計建設模型飛行試驗基礎平台,成功破解總體設計、飛行控制、飛行仿真等難題,保證了每個模型都是精品。
2013年5月,大西北某機場,某飛機模型首次飛行試驗取得圓滿成功,隨即,國內首次帶動力失速/尾旋模型飛行試驗成功……
奇蹟,就是他們用無悔忠誠拼命幹出來的。
科研人員在高頻等離子體風洞試驗現場研究課題(資料照片)
創新
用浴霸幫助突破紅外熱成像技術中的故事,在中心流傳很廣。
10多年前,在風洞試驗中,由於機翼表面的氣流流動是看不見的,一種方法是採用在表面貼電熱絲的方法加熱模型,再用紅外熱成像技術進行機翼表面邊界層的測量。
“這個方法費時費事不說,有時還受模型表面彎曲的局限,沒有辦法貼電熱絲。”空氣動力學國家重點實驗室主任王勳年說。
這一天,王勳年在洗澡時突然發現頭頂的浴霸照燈熱度非常高。靈光閃現,他一下激動起來:用這種燈加熱機翼行不行?
說乾就乾。他和團隊採用燈光照射的方法加熱模型,很快取得了令人滿意的結果。
圖博館
中國空氣動力研究與發展中心的結冰風洞和每秒千萬億次超算投入使用
央視新聞聯播2016.7.10報導了中國空氣動力研究與發展中心,報導如下:
風洞被稱為“航空航天飛行器的搖籃”,被世界各國視為重要的戰略資源。從常規風洞到特種風洞,中國空氣動力研究與發展中心面向世界科技前沿,成功構建起世界一流空氣動力試驗研究能力體系。
這座建成不久,完全具有我國自主知識產權的結冰風洞,是研究飛機在高空飛行時,機翼等迎風面結冰現象及其防冰除冰技術的特種風洞設備。年逾七旬的風洞設計專家劉政崇帶領創新團隊,攻克了製冷系統、噴霧系統和高度模擬系統等多個關鍵技術難題,掃清了結冰風洞建設的技術障礙。
劉政崇說,核心技術是買不來的,所以我們建造了這樣一座結冰風洞,要獨立自主發展我們的航空航天事業。
空氣動力研究與發展中心擔負著我國幾乎所有飛機、導彈、飛船等航空航天飛行器的空氣動力試驗研究任務。創新團隊依托自主發展的尾旋、顫振、熱防護等一大批配套完善的先進試驗技術,讓中國風洞的綜合試驗能力躋身世界先進行列。目前,中心已具備了風洞試驗、數值計算和模型飛行三大研究手段,實現了從單純提供試驗數據向解決型號氣動問題的跨越。
此前,新華社曾在6月下旬連發兩篇報導介紹中國空氣動力研究與發展中心的發展成就,報導指出,2016年5月,該中心新建成的每秒千萬億次計算機系統正式投入運行,極大提升了我國計算空氣動力學能力。報導如下:
風洞,看似高深莫測,卻事關國家戰略安全、與社會生活息息相關——飛機、飛船、火箭、導彈、汽車、高鐵,乃至建築、橋樑,都要在這個被稱為“地面的人造天空”的風洞裡開展大量試驗研究。
1968年,中國空氣動力研究與發展中心在川西北組建。各地匯聚於此的數千名科技干部和建設者,在亂石荒灘上建成了亞洲最大風洞群,使我國空氣動力技術走向蓬勃發展,滿足了武器裝備研製和經濟建設需求。
2008年5月12日,突如其來的大地震迫使風洞群停止轟鳴。災難,從來壓不垮他們的豪情壯志。地震兩週年之際,以多功能結冰風洞破土動工為標誌,科研試驗新區正式開工。1600多個日夜後,一個包括20多座風洞在內的“世界一流新型國家氣動中心”拔地而起。
圖博館
飛機墳場的工作人員都要遵守嚴格的操作規程。任何在航空母艦上服役過的飛機都必須經過徹底清洗,去掉機身上帶有腐蝕性的鹽分。還要放幹飛機的油箱和燃料管線中殘存的所有燃油,並且使用與縫紉機油類似的輕質粘性油進行衝洗,確保所有活動部件都得到充分潤滑。之後,必須安全移除所有的引爆裝置——例如激活彈射座椅的燃料。然後,所有管道或入口都會用鋁帶覆蓋,整個飛機則會噴塗上一種很容易剝去的塗料——先塗兩層黑色,最後再塗一層白色,以便反射沙漠中灼熱陽光,使飛機保持相對涼爽的狀態。
這裏的飛機都處於不同程度的修複狀態——有些會盡可能地接近正常運轉狀態,已備日後有需要時再次升空;還有一些則會進行部分拆解。一些退役的B-52轟炸機,這是一種可以攜帶核武器的飛機。作為美蘇達成的《限制戰略武器協議》的一部分,這些B-52封存時都將機翼拆除,並存放在機身的旁邊——目的是讓蘇聯的衛星確認這些轟炸機已經退役。
還有一些退役的飛機專門用於提供備件,但是這些零件仍會安裝在飛機上,以滿足需求。這裏還有一個熔爐,將多餘的飛機分解後,進行徹底回收。
由於這裏的多數飛機最初的組裝線早已封存,所以戴蒙基地配有大約40萬件工具和機械,可以製作一些特殊的飛機零件。不光是美國的飛機,世界各地的飛機都使用來自該基地龐大庫存的備件。
在美國加州東部,莫哈維機場也為退役的民用飛機扮演了類似的角色。幾十年來,不斷有客機飛到這裏,封存在乾燥的沙漠中,等待拆解回收。
後蘇聯墳場
俄羅斯的一些飛機墳場存放著部分前蘇聯時期的軍用飛機。但這些飛機已經不再適合重返藍天。位於海參崴以北約60英里的沃茲德維任卡有一處廢棄的轟炸機基地,那裏曾經是蘇聯超音速轟炸機的大本營。冷戰結束後,過剩的軍用飛機直接停在了原有的基地中。這個曾經高度保密的軍事基地現在已經廢棄,而幽靈般的轟炸機成為人們翻過鏽跡斑斑鐵絲網去拍照留念的好去處。
另外一處後蘇聯時代的飛機墳場位於切爾諾貝利禁區內——在1986年發生核洩漏事故後,這裏就被疏散隔離。當時用於清理災區的汽車也都受到了輻射污染。一些巨大的蘇製直升機被遺棄之後慢慢生鏽。很多因為清理災區而受到污染的車輛都被存放在核反應堆周圍巨大的禁區內,使得這裏形成了一個個的墳場。
圖博館
拆飛機分四步
買飛機
購買航空公司的舊飛機,舊飛機在機場降落後,辦妥有關手續即牽引進入拆解廠停機坪待拆。
定方案
工程師將依據每架飛機的隨機檔案、維修記錄、部件編碼製定拆解方案。
先拆值錢的
拆解飛機一般按照優先拆解發動機、自動駕駛儀、導航等電子設備以及起落架等高價值部件,再拆解其他部件的順序進行作業。機內零部件拆解後的機殼部分推入專屬陳列區管理,待對機翼、垂尾等大部件有需求時隨時進行室外拆解作業。
貼標籤
拆解下來的零部件都要貼上一個帶有編號的標籤,這是它的“身份證”,裡面不僅包含零件名稱和之前所在飛機的信息,還包括拆解人員的職工編號、拆解時間等。在經過飛行適應性檢測合格後,這些零件就可以帶著詳細的可追溯信息進入航空市場重新銷售。
揭秘「飛機墳場」2015. 7. 20
戴維斯-蒙森空軍基地的鳥瞰圖
戴維斯-蒙森空軍基地,由美軍第309航空維護和重建中心(309 AMARG)負責運營。這裏停放著大約4400架飛機,分佈在2600英畝(10.5平方公里)的土地上。有些飛機似乎是幾小時前剛剛抵達這裏,有些已經覆蓋了保護罩,使之免受沙塵侵襲。在飛機庫裏,還有一些飛機會被分拆成備件,等待著運往美國境內外的其他美軍基地,幫助其他飛機重返藍天。對於在這裏工作的人員來說,戴維斯-蒙森空軍基地還有一個很通俗的名字——「飛機墳場」。
戴蒙基地並不是全世界唯一一個飛機墳場,但規模卻首屈一指。亞利桑那州氣候乾燥,濕度極低,常年少雨,大大延緩了飛機生鏽和降解的速度。另外,在6英寸厚的表層土下面是粘土般的鈣質層,有了這種硬度極高的下層土,不必修建耗資巨大的新停機坪,也可以直接將飛機停放在沙漠中。
飛機的建造和維護成本極高,但即使結束了飛行使命後,它們依然可以發揮餘熱。不過,要將這些已經退役的飛機存放在溫暖乾燥的飛機庫中,卻需要巨大的空間和巨額的費用。戴蒙基地得天獨厚的環境提供了成本低廉的存放地。正因如此,美國西南部的沙漠才孕育了許多全世界規模最大的飛機墳場。
圖博館
其他材料
在飛機廢品的利潤來源方面,鋁貢獻了最大的部分,隨後是鋼鐵、鈦、塑料和紡織品等其他材料。但是,銷售飛機廢品遠沒有銷售二手零部件獲得的利潤多。
注:一些國家的安全部門會購買飛機部件進行安全試驗,荷蘭國防部曾利用廢棄飛機做測試,在不傷及乘客的情況下,炸開一扇波音747艙門需多大威力的炸藥。英國空軍特種部隊的測試是,如何利用現有結構悄悄潛入機艙,而非炸開一個洞。其他國家警方也曾對機艙座椅射擊,以檢測子彈在機艙內的運動方向。
飛機可用多少年?
民航飛機的使用年限為25-30年。國內民航客機的合理生命週期是15年,雖然發動機性能仍然良好、外觀也不錯,但之後維修養護的成本會越來越高,與其一次花幾百萬美元檢修保養,不如直接退役。
飛機為啥要拆?
民航飛機如超出使用年限,飛機整體的結構穩定性可能不夠,但零部件是沒有問題的,可以循環利用。航空公司“有錢,任性”也是飛機退役拆解的一個原因,有實力的航空公司一般會追求較低的機隊機齡。
一架飛機多少人拆?
飛機每個部件的拆解都涉及不同專業,需僱用大量的飛機工程各專業技術人員和技術工人。其中,外國專家20人,中高級工程技術人員100人,各專業技工及工勤人員900人。
飛機能拆多少零件?
飛機拆解過程技術複雜,科技含量高,每架飛機可拆解5萬個大部件,其中兩萬個部件要經過修復、認證進入國內國際航材市場銷售,循環再利用。
拆機產業屬於循環經濟性質的高新技術產業項目,在我國乃至亞洲尚屬空白。
飛機拆完賣多少錢?
在國際航空市場,循環使用二手零部件是普遍模式,一般來說,一架總價5000萬美元的飛 機,到使用期限後,回收價格為十分之一,即500萬美元左右,拆解後,進入零件市場,可賣出1000萬美元。更重要的是拉動周邊產值,如物流、維修等,將創造企業產值的10倍至20倍。
以前飛機去哪兒拆?
我國的船舶拆解產業已形成規模,汽車拆解產業正在興起,唯獨飛機拆解產業尚屬空白。由於我國沒有專業化的拆機基地,以前所有退役飛機須到美國進行拆解處置。國際拆機市場份額主要由美國拆機企業佔有,每年有76億美元的收益。
圖博館
每年拆多少架?
常態化年拆100至120架
截至今年9月,我國在航線執飛的飛機2256架,每年以進口300架的數量遞增。每年退役飛機80-100架左右,以後退役飛機的數量還將逐年增加。
按照拆機廠設計年生產能力,投產當年年拆50至80架,後續年拆80至100架,常態化年拆100至120架,依據市場情況和開闢國際市場情況增加產能。
有啥遠期規劃?
5年後發展成全球最大拆機企業
針對國內國際航空運輸業高速發展的現實,飛機拆解產業面對的市場空間是巨大的,回報率是很高的,對地方的就業、納稅和經濟拉動作用也是顯著的。中國飛機租賃有限公司的目標是以3至5年的時間,在國內市場穩定的同時迅速開闢俄羅斯、日本、韓國等周邊市場及歐美市場,5年後發展成為全球最大的拆機企業,為國家航空產業發展和地方經濟做出貢獻。
飛機零件能幹啥
航空儀表
經過飛行適應性檢測,合格後可重新回到航空市場。
緊急滑梯
經過飛行適應性檢測,合格後可重新回到航空市場。
起落架
經過飛行適應性檢測,合格後可重新回到航空市場。一支飛機起落架可以賣到100萬美元。
蒙皮
鋁皮(蒙皮),可進入啤酒和飲料業被再次利用製作成飲料包裝(易拉罐)。
輪子
一些裝修設計公司,經常利用飛機零部件製作一些別緻的作品,比如用油箱和飛機輪子製作時尚的咖啡桌。
機身
可以整體賣給機場進行消防安全和除冰除雪的演練。
艙門、舷窗
可以重新拋光、塑型,成為藝術品。
發動機
經過飛行適應性檢測,合格後可重新回到航空市場。一台發動機可以賣到數百萬美元。
座椅
座椅可能流向學校或是私人家裡,經濟艙聯排座椅(3座)售價2000元人民幣左右,商務艙座椅(2座)3000元人民幣左右,頭等艙座椅4000元人民幣左右。
飛行搖桿
飛行搖桿可能被影視公司或是收藏家購買。
圖博館
中國首個全球最大飛機拆解基地落地哈爾濱2023年投用(圖)2016-07-06
哈爾濱太平機場擴建主體工程
記者從哈市環保部門獲悉,日前,中龍飛機拆解基地公司飛機拆解項目環境影響報告書已在哈爾濱環保網公示。報告書顯示,該項目總佔地面積299149.6平方米,預計2023年底全部建成投入使用。
環境影響報告書顯示,中龍飛拆項目位於哈爾濱延邊開放臨空經濟綜合試驗區,項目用地位於太平國際機場第一跑道南側,建設內容包括飛機拆解機庫、飛機零部件庫房、特種車庫、綜合樓、動力站、特殊品存放庫和門房、機坪等,該項目建設規模為年飛機拆解能力100架。據了解,該項目也是中國首個飛機拆解基地項目。
據介紹,今後還將在廠區外投資建設航空博物館、青少年航空科普教育基地、航空主題公園等公益旅遊項目及創辦航空工程技工學院項目。
飛機拆解是啥玩意?
環境有啥要求?
採取技術手段對航材倉儲庫房恆溫恆濕
飛機拆解基地最好位於沙漠乾燥地區(美國亞利桑那州沙漠飛機墳場)。哈市平均濕度超過標準,冬季無法室外作業,將採取技術手段對航材倉儲庫房恆溫恆濕,冬季室外作業需要有保暖設施給予保障,保證航材尤其電子設備的質量不出問題。
先期投資多少?
基礎建設5億美元,飛機購機預付金15億美元
項目由中國飛機租賃公司全資投入,先期計劃投資20億美元,其中廠區基礎設施建設及專用設備引進5億美元,由國外引進拆機專用成套設備等;15億美元用於支付100架飛機購機預付金。
基地裡都建啥?
機位、廠房、航材倉儲庫房、牽引道等至少六部分
廠區基礎設施建設包括至少容納兩架波音747大型寬體飛機作業機位,不小於20000平方米、30米高度的專業工業廠房;30000平方米、10米高的航材倉儲庫房;5000平方米的其他設施及辦公生活區;容納100架飛機的停機坪;機場至廠區的牽引道等。
圖博館
看看這些年,德國向中國出口的艦用柴油機數不勝數,如052D驅逐艦和054A護衛艦使用的16PA6V-280STC系列、039A宋級潛艇和041元級配備的396SE84系列、071大型船塢登陸艦使用的48/60CR、99式坦克採用的WR703/150HB系列、某型彈道導彈使用的8×8發射牽引車動力BF12L513C型水冷增壓中冷柴油機等。法國向中國出口的武器成份可能更多,從直-8和直-9的發動機到中法合製直-15,軍艦用的H/PJ12型7管30毫米艦炮、H/PJ-87式單管100毫米艦炮、拖曳式聲吶、還有不少雷達等,甚至在很多我們看不到的領域的一些關鍵裝備,也都是拜法國出口所賜。
但以上均非正宗的武器出口,充其量也就是軍民兩用產品的模糊交易,要想獲得真正的歐洲頂尖武器,中國必須打破歐盟的軍售禁令。可因為英國完全實現退歐還要等到2019年,期間英國的影響力也是存在的,所以很謹慎的估計,歐盟做出對華武器解禁的決定,很可能會在2018-2019年間。
那麼,如果歐盟解除對華武器禁運政策後,中國能夠採購那些武器呢?比如德國的魚雷技術、空空導彈技術、防空導彈技術、火砲技術、雷達電子技術、裝甲戰車技術、潛艇技術和坦克技術以及軍艦技術等,也是中國急需的;而法國的戰機發動機技術、先進戰機、陸戰車輛、電子裝備、艦載機和空中加油機以及兩棲攻擊艦等,對中國也有很強吸引力;而其他歐盟國家,如意大利的魚雷和直升機技術、瑞典的潛艇和戰機技術等對中國均有一定借鑒作用,關鍵時候也是軍購的選項之一。
回應
不要抱有幻想!用錢買不到頂尖技術!
沒有人生出來就會走路的,什麼都要學習借鑒的
武器禁運一百年。
就是禁運1000年,對中國人已經沒有任何意義,可是,歐盟只能是製裁了自己,對中國人沒有任何損失!
武器禁運是好事!這些東西不是花錢就能買來的!我們買來那麼多東西最後那個能自己開發後續產品!沒有!所以自己研發才是關鍵!
小編都不敢說當年為什麼武器禁運
哥告訴你:就是那些幼稚無腦的賣國賊被西方利用,忽悠不明真相的人跟著起哄,拿民主的幌子把中國搞垮,也變成伊拉克和敘利亞,讓他們的主子得逞,所以才被打倒,有些人雖然有點文化,但是,大腦裝的不如屎……
先不提伊拉克和敘利亞,單說說烏克蘭就知道。美佬支持的街頭運動;引髮烏克蘭內亂經濟不景氣、丟了克里米亞、東烏三州鬧獨立,此時美佬只提供裝備卻沒有經濟援助。明擺著繼續拿烏當槍使。
圖博館
疑似中國新型96B坦克公路上曝光換裝新發動機(圖)2016.7.6 觀察者網
近日,一組96式改進型坦克的照片出現在網絡上。據分析,與去年參加俄羅斯“坦克兩項”競賽的96A1坦克相比,這輛新型坦克的發動機、傳動系統、懸掛系統都有改進,應該是全新生產的96式系列最新改進型,可能就是網上流傳的96B型。從照片上坦克後方環境分析,這輛96B型坦克可能正在前往高原測試的途中。據報導,96A1坦克增加了新的空氣預濾器,據稱這原本是為了提高坦克高原性能而設計的改進項目之一。新的96B坦克可能比96A1更進一步,換裝了功率更強的發動機。據稱96A1坦克的輸出功率比96A提高10%,換裝新型發動機後,其功率將會有更大的提高。
回應
今天服役的運20可以整師的運往日本本土作戰,山東離日本本土才1000公里,每天可以來回10次左右,對於每年只生產一輛坦克的日本,只能呵呵。
看著砲管的大小,就知道威力強不到哪裡去?
噴之前好歹也得做做功課呀!哈哈
嘻嘻 我是來看那些噴發動機的
深度:歐盟解除武器禁運後中國買什麼急需這些技術
據英國《金融時報》2016.7.4報導,日本現在很擔心脫離歐盟的英國對超過本國和歐洲界限的國際事務毫無興趣,進而導致歐盟放鬆對中國的武器禁運。
歐盟對華武器禁運,是27年前的一次政治決定,是歐盟的一次統一行動。沒想到,本來這次行動只能算是一次臨時決定,卻不幸維持到了現在。而且,在進入新世紀後,歐盟內部各國就紛紛要求取消這次禁運決定,但是,由於美日兩國不願看到歐盟諸國對華出售武器,一直在千方百計對歐盟各國進行遊說和施壓,使得一次次的解禁行動功敗垂成。其中,作為美國的最重要盟友,英國在其中發揮了主要阻撓作用,法國和德國一次次的解禁呼籲,最終均被英國等美國代理勢力所扼殺。
雖然持續十數年的解禁努力全都失敗,但歐盟諸國也認識到了一個事實,那就是在美日等國的影響下,特別是在歐盟三駕馬車之一——英國如果不轉變決定,那麼,任何解禁努力都必定成空。於是乎,歐盟內部最主要的出口大國——法國和德國,就只能通過“曲線出口”來對待。
圖博館
深度:殲20令人擔心的不是氣動佈局一設備限制發展2016.7.6 新浪軍事
其實殲-20最令人擔心的並不是氣動佈局,而是發動機,早期試飛使用的是AL-31FN渦扇發動機,最大推力只有125千牛,推重比接近8,各方面的性能與F-22的F119差距甚遠,F119的加力推力達到156千牛,而F-35的F-135更是達到驚人的190千牛,殲-20配套的渦扇-15,性能與F119相當或者相近,但是這種發動機短期內還無法投入使用,目前堪用的是渦扇-10,但是它的推力與AL-31FN相當,渦扇-10增強型加力推力可以達到140千牛,不過它還處於工程驗證階段,所以2011使用的可能是俄的AL-31FN-M1,加力推力提高到135千牛,AL-31FN-M1雖然性能有所提高,但是與F119的差距仍舊巨大,所以殲-20配備這種發動機顯然無法達到預期的戰術技術指標,首先是推重比嚴重降低,飛行包線變窄,超音速巡航也無法實現,因此也就無法完成對抗F-22的目標。這一切需要渦扇-15投入使用之後才能得到改善。
因此對於殲-20來說,未來發展的關鍵可能並不在於飛機本身,而在於配套的渦扇-15進度,這也印證了那名名言,限制一個國家設計什麼樣飛機的不是飛機設計師,而是發動機設計師,對於中國航空發動機工業來說,可謂任重而道遠。(作者署名:小飛豬觀察)
回應
運20已經服役了,還發這種老文章,有意思嗎?!
前面的都是廢話.最後的總結很到位,小編沒有寫的了,同一個問題炒來炒去,不煩的嗎?
新浪的小便們喜歡炒月經貼,估計再過一陣子該炒日經貼了
說了半天還以為有什麼新花樣,最後還是噴菊花,給跪。
發動機是慢功細活,是急不來的,相信軍工正加緊努力,給他們加油,給他們點贊,給他們送去一個溫馨的祝福!
中國的科研水平真垃圾!飛機的氣動佈局可以參考鳥類例如鷹或者海鷗,飛機發動機是抄襲俄羅斯的,再發展也只能跟著俄的屁股走,更別說超越美國佬了,我們的科學家應該在大自然中尋找靈感,例如臭屁蟲或者一種海蝦,這兩張動物在自衛和捕食時都可以釋放出巨大的能量,相當於一個生物壓縮機將幾種物質混合後噴射而出的巨大力量
你怎麼不說參考ufo嘛
找一個能超音速飛行的鳥來!
圖博館
儘管後來中方技術人員據理力爭,把這筆合同改成了引進D-30-KP2發動機,但是買不來核心技術和戰略運輸空軍的情況深深刻入中國每一個大型運輸機研製人員的心中。這才有了必須要大力發展大飛機的20工程!經過近20年努力,運-20終於突圍成功,進入到中國運輸機部隊服役。只要有恆心和毅力,要相信中國的航空技術人員是最棒的,驚喜還會接連而來!(作者署名:無名高地)
回應
買得到,都不努力,最後還得靠買!汽車行業就是個最好的反面典型!
不賣給中國,就是逼的中國自己研究,最多延遲幾年入役時間而已。從戰鬥機導彈到預警機,從核潛艇到航母和登陸艦,每一樣先進的高技術裝備都買不來,那就一個個的攻克這些難關。二十年時間,從三代機到四代機,從預警機運輸機到航空母艦,通通都能自產了。
運20為何首先在成都地區服役空軍專家解讀原因2016.7.6新華網
——專訪空軍軍事專家、空軍指揮學院教授王明亮
人民空軍一組建,即種下戰略投送的夢想,這個夢開始的地方,正是在四川成都地區。1950年3月,為支援陸軍部隊進軍西藏,空軍在成都新津機場,組建了西南軍區空運隊,執行入藏空運空投任務。空運隊在無航圖、無地標的困難情況下,面對的是海拔平均4000米以上、險峰林立、雲霧瀰漫的“世界屋脊”康藏高原,使用的是繳獲或起義獲得的載重飛行升限僅5000米的C-47、C-46運輸機,航行區域地面沒有完備的導航設施和可供備降、迫降的機場……他們硬是靠著無畏艱險、不怕犧牲的革命精神,在“飛行禁區”中殺出了一條條生路,從1950年4月至1952年11月的2年零7個月,共開闢航線25條,出動飛機1282架次,向康定、甘孜、巴塘、邊壩、太昭等地陸軍部隊空投各種物資,圓滿完成支援陸軍入藏任務,而且成功消除了“空中禁區”,實現了全領空飛行。
可以說,從那時起,人民空軍就急盼獲得性能先進的運輸機,以更高、更快、更遠、更安全地遂行空中投送任務。
新華社記者:那麼,運-20的列裝,是否回應了人民空軍的這種期盼呢?
王明亮:作為空軍新型運輸力量的運-20,是一種200噸級大型、多用途運輸機,可在復雜氣象條件下執行各種物資和人員的長距離航空運輸任務。近年來,在巴基斯坦、蒙古國、泰國、馬爾代夫、馬來西亞、尼泊爾等國家遭受嚴重災害時,中國空軍第一時間把各類救援物資空運至受災國,向世界展示了中國負責任大國的良好形象。
圖博館
深度:解析運20服役將會給中國空軍帶來哪些改變2016.7.6 新浪軍事
運-20採用4台D-30KP-2型發動機作為主要動力,未來換裝國產WS-18或WS-20。
運20是中國第一款自行研製起飛重量超過200噸的大型運輸機,也是一款可供改裝的重要特種作戰平台,該機未來服役後,不僅可以執行重要的戰略運輸任務,還可以改裝成大型加油機、預警機、電子戰飛機、偵察機等特種飛機,從而最大提高中國空軍的整體作戰能力,而這些特種作戰飛機在空軍的整個作戰體系中,起到的是戰力倍增器的作用,這也是中國為何大力研製運20的重要原因所在。
回應
當裝配上世界一流水平的國產發動機時,才能算徹底成功!繼續加油!努力!
深度:中國空軍運20服役一能力建成唯有美才能匹敵2016.7.6 新浪軍事
由於運-20同級別的現在只有美、俄能夠生產(烏克蘭尚沒有復產),而俄目前的處於對舊機的翻修和新機的小批量生產階段,不可能像中國這樣大批量的生產。所以不需要太長時間運-20的200架的生產目標就能達成。而俄現役的伊爾-76和改進型數量總數加起來大約在100架左右,美國現役有212架左右C-17可以用。
200噸級的運-20最大運輸66噸可以運輸60噸級的99式主戰坦克,並且最遠不用空中加油就能投送到2000公里以外。以此計算,一個大型運輸機師,全部出動50架的規模,則可以在20小時內將一個機械化步兵師的全部主戰戰備和人員運輸到2000公里以外任何地點。而且運-20出眾的著陸性能使得普通野戰機場都可以起降,這樣能夠短時間部署重型力量到最前沿地帶。無論是執行救災還是實戰部署,都讓原來不太可能實現快速反應的重型機械化部隊變成了具備快速反應作戰能力新型部隊。
運-20試飛才2年多的時間,這麼快服役不僅僅是因為中國工程技術人員的智慧,更是要“拜”俄羅斯所賜。當年中國預付2億美元要購買翻新俄伊爾-76運輸機和伊爾-78空中加油機,這些戰略機型都是中國當時急需的。而俄方卻把這筆錢挪作它用,寧可看著機體壽命才用了不到1/4的伊爾-78當廢鐵處理賣了,也不優先翻新交付中國。
圖博館
在今年年初消息。改進版本的渦扇10發動機將加力推力提升到14-14.5噸,實現在綜合性能(最大加力推力、壽命、推重比)方面,渦扇10及其改進型號足以和俄AL31F及其改進型AL31F-99M1/M2等發動機相媲美。
中國大飛機發動機驗證機通過初審轉入詳細設計
2016.7.4-5,工業和信息化部在上海組織召開大型客機發動機驗證機項目初步設計評審暨轉入詳細設計階段會議。大型客機發動機驗證機項目於2013年由概念設計階段轉入初步設計階段。
回應
C919的工作人員明確說過,2020年前後換狀國產發動機長江1000.
運20的WS20的核心機來自太行WS10。而文中這款,長江1000核心機可能來自WS15.
深度:運20國產航發剛曝光 俄即公佈一消息搶頭條2016.6.27 新浪軍事
近期有照片顯示,中國運-20原型機、伊爾-76試驗機正在換裝國產渦扇-20發動機進行試驗,其中一架全部換裝了渦扇-20。但是這條消息卻令俄專家不屑一顧,因為俄聯合發動機製造公司近日開始了新一代大涵道比PD-14渦扇發動機的空中試飛,俄專家認為其技術遠超過了中國渦扇- 20。
目前中國發展大推力發動機一定要立足於自己研製,堅持不再引進俄發動機!我們可以預期,隨著中國大發機的出現,中國一系列大型發動機(大運的渦扇-20/25/30; C919大客機的長江CJ-1000A等)也將帶動中國全面發展。(作者署名:突擊)
回應
WS20都同時上四台飛了!DP14還沒上天呢就開得瑟。還是中國人低調。
相關新聞
俄媒2016.6.27稱中俄擬合研寬體客機C929,俄投1800億用10年在PD-14發動機的基礎上造35噸的PD-35,正面對決波音747/777/787空客A330/A350/A380.
烏克蘭西奇發動機公司可能成為俄中載重15噸重型直升機研製項目的同等參與夥伴,烏企業可能提供同樣供應給米-26的D-136發動機。
回應
中航工5000千瓦級大功率發動機渦軸發動機
圖博館
那CFM56的同門兄弟有那些呢?大名鼎鼎的第三代大推力發動機F101/110,被用於美國主力戰機F16;第三代中推F404及其改進型F414,被用於美國F18系列戰機;法國的M88,被用於陣風戰機;另外,瑞典薩博也有一個購買了GE全套技術資料的山寨版本RM12,被用於JAS39。
因此,CMF56的核心機有非常高的技術價值。
但即使在國外核心機的基礎上研發渦扇發動機也絕非易事。
法國的M88用的就是CFM56的核心機,但M88-1的性能參數卻很不盡如人意,不僅性能比原版F404差一些,F404高空高速推力不足等缺點更是繼承的一個不少。
隨後的M88-2依靠新材料減輕重量和強行提高渦前溫度勉強把推比提高到8.5(中推推重比容易做的比較高,比如英國的中推EJ200和美國的大推F119推重比是同一個等級的,但技術難度絕對不是一個等級的),但卻帶來了油耗大、發動機壽命相對降低等負面影響。
在M88-2、EJ200、F414三款西方三代中推中,M88-2無論是推重比,還是加力推力,甚至在油耗和壽命方面基本排位墊底。哪怕是俄羅斯的RD33發動機,只要使用西方3代航發的新材料,總體性能就能與M88-2持平,在高空性能和油耗方面則優於M88-2。
作為老牌工業強國的法國尚且如此。對任何國家來說,哪怕是有現成的核心機,要做一款自己的渦扇發動機,不是見得是容易的事。
在中美蜜月期,中國獲得了不少CMF56,隨即開始對其進行逆向工程,但逆向工程很容易陷入知其然不知其所以然的情況,逆向工程也絕非易事。
另外,畢竟民用版本和軍用版本的發動機還是有不少區別的。中國在研製渦扇10的過程中還是使用了很多自主技術——624所從1978年開始預研積累技術,這些技術成果不少被應用於渦扇10。另外,渦扇6在近20年的研發中積累的技術也為渦扇10做了鋪墊。
在渦扇10遭遇困境時,中國還充分借鑒過從俄購買的AL31F控制系統移植到渦扇10上。
因此,渦扇10可以說是集成了自主技術、蘇、美技術於一體的一款第三代大推力航空發動機。
“太行”發動機已批量裝備部隊
截至2015年底,410廠已向海、空軍交付渦扇10不少於400餘台,被用於J11B、J11D、J16等機型,裝備了不少於5個航空團。雖然經歷了磕磕碰碰,但截至目前,沒有一架搭載渦扇10發動機的戰機因發動機故障墜毀。
圖博館
雖然到80年代初,發動機失速的概率降低到原先的12%,但直到1984年的F110-PW-220才真正成熟。為了提升F100的可靠性和穩定性,美國用了10年,而F100從核心機研製到發動機成熟的時間跨度足足有26年,F110發動機從1970年至1984年總計耗資11億美元。
蘇聯的AL31F同樣飽受挫折。1973年,AL31F開始研製,在有AL21F的技術做基礎的情況下,蘇聯依舊耗時12年才完成AL31F的研製工作,而且最初的AL31F首次翻修壽命僅50小時。
在裝備部隊後,AL31F更是故障不斷。這導致蘇27雖然在1985年6月開始裝備部隊,但直到1990年9月才通過驗收。而隨著蘇聯解體,AL31F的後續改進受到了很大影響,直到今日,空中停車依舊是AL31F的頑疾。
此外,一款成熟的發動機更是試飛員用生命鑄就的。蘇聯在研製某新型戰機過程中,墜機數十架,其中不少事故就是因為發動機故障,據俄羅斯功勳試飛員托爾勃耶夫稱,“曾在一個月內安葬了12名戰友。”托爾勃耶夫本人也是九死一生——全身四處壓縮性骨折,四處椎間盤突出。
因此,一款成熟的航空發動機是靠資金、時間、人才和試飛員的生命堆砌而成的。
和世界上任何一款航空發動機一樣,渦扇10的研發也經歷了發現問題——分析問題——解決問題這樣一個過程。
渦扇10發動機在研製中,總計發生技術問題和故障200多項,其中有三次重大事故使研製工作陷入困境,差一點判了渦扇10發動機死刑:
一是發動機在試車時,發生了高壓壓氣機四級盤破裂事故。
二是在高空台模擬試驗和調整試飛中,5個起落3次出現噴零件。
三是配裝渦扇10發動機的飛機進行規定試飛的科目,發動機突然空中停車。
而在小批量裝備部隊後,更是暴露出各種技術問題,甚至導致J11系列戰機因缺乏匹配的航空發動機,只能滯留於停機坪任憑雨打風吹日曬。
但這些磨難都沒有阻擾國家繼續研發渦扇10的決心,和以往在發動機研發中遭遇困難就下馬不同,渦扇10發動機堅持下來了,並持之以恆的排除故障,不斷提高發動機的可靠性和穩定性,使發動機達到“堪用”的水平。
逆向測繪了核心機,就能輕易研發航發?
有人說渦扇10發動機是仿製國外技術,成功了也沒什麼值得誇耀的。但事實真的如此嗎?
為了節約成本,一款核心機於燃氣輪機、民用渦扇發動機、軍用渦扇發動機是通行的做法。比如,美國GE的LM2500燃氣輪機就和TF39渦扇發動機用的是同一個核心機。
圖博館
始終堅持自主研發
1978年,三機部部長指出,“航空領域,如果有兩分錢,就要拿出一分錢投入預研領域,假若只有一分錢,那麼全部都要投入到預研領域。”同年,下達了89個預研課題,之後預研課題陸續補充到120個,624所成為預研總抓單位。1987年,624所將全部技術成果轉移到606所。這些預研工作都為渦扇10研發夯實了基礎,雖然80年代受軍工項目下馬的影響,導致了一大批骨干人才流失,但中國航空人依靠堅韌不拔和百則不饒的精神挺過來了!
在80年代後期,因中美之間良好的關係,國內曾經一度要引進美國F404發動機。但此舉招到了一些單位的堅決反對,加上美國方面缺乏誠意,引進F404的計劃一直沒有實質性的進展,直到89年政治風波後,引進F404徹底告吹。
90年代,俄羅斯因財政極度困難,當時葉利欽將國內資源賣的精光,甚至連國土都賣——北方四島打算賣掉2個,更不要說賣AL31F全套技術資料和生產線。
在聽聞要引進AL31F這個消息後,當年渦扇6被引進斯貝項目衝擊尚歷歷在目,一些單位對引進AL31F表示反對,最終使在蘇27戰機引進項目中,沒能同時引進發動機技術,只在國內搞了個AL31F維修廠。成為我國第一次引進蘇式戰機當中,只引進飛機,而沒有同時引進發動機的案例。
在2008年以前,中國的財政其實並不寬裕,如果當時真的引進了F404或AL31F全套技術資料和生產線而且還答應了俄的附加條件。那麼,別說搭載渦扇10的J11BH能和美國偵察機玩壯志凌雲,渦扇10能不能活下來,不重蹈渦扇6的覆轍都是個問題。
在研發中百折不撓
事實上任何一個發動機的穩定性和可靠性都是一點一滴的改進獲得的,特別是在長期使用過程中不斷發現問題,分析問題,解決問題。在這方面即便是美國和蘇聯這樣的超級大國也不能例外。
美國F100的核心機JTF22於1958年開始研製,在擁有JTF22的情況下,普惠開始研發F100並於1974年完成F100-PW-100的研製,但在交付美國軍隊使用後,暴露出一些列問題,造成多起機會人亡事故,並使F15成為機庫女皇,F16大量停飛。
圖博館
首批2架!運20運輸機入役現場高清大圖來了2016.07.06
回應
大女婿光頭:機型仿製伊爾-76,使用俄羅斯D-30KU航發,全世界還有誰不會?其科技含量能對比A-380?
光頭狗還能再幼稚些嗎?運20身上哪塊是仿伊爾76的?說說看?!
湊表臉,光頭狗你有兩個翅膀 還說不是仿伊爾76的?你別用翅膀啊
嗯,世界上飛機都是仿製一百多年前萊特兄弟的“飛行者一號”
發動機都造不出。
又一隻狗出來了
大家好,運20的發動機是我和光頭狗的媽生產的,在我瘋狂抽擦下,運20的發動機絕對是國產的。不相信問光頭狗的媽
中國的軍機有所發展了就讓某些人這麼難受?在這冷嘲熱諷的,那你們繼續難受去吧,以後中國還會有更多更好的飛機,軍艦造出來。
噴子們都氣的吐血了!
噴子們啊,吐血沒?難受沒?怎麼可能?中國有,你們認得爹媽都沒有,受不了了吧!使勁噴,看到你們的歇斯底里,無腦噴,怎麼那麼有意思啊!老闆,趕緊上噴子,我們要看著下酒看戲!
管你噴子,美分,公知怎麼說,反正我就是感到高興和自豪
讓噴子們不能接受的是中國是歷史上繼美、俄、烏後第四個製造出200噸級的大型運輸機的國家;讓噴子們不能接受的是在噴子眼中無比發達的西歐國家居然搞不出大型運輸機,英法德只能用幾架美國的C17充數,法國在非洲打個戰居然要向英國借C17;讓噴子們不能接受的是集西歐7國之力耗時15年居然只搞出個中型A400,而中國居然之花了9年就搞出了重型運20;讓噴子們不能接受的是俄、烏已經散失了製造安124、安225的能力,俄最新的伊爾476依然尺寸不足,無法運輸主戰坦克,也就是說以後在這一領域能壓中國一頭的就剩美國了;讓噴子們不能接受的是中國居然有渦扇18、渦扇20這些東西存在,等運20的發動機問題解決後,他們可能沒東西噴了。於是噴子們高潮了、歇斯底里了。
中航工業報告:太行發動機已批量裝備部隊超400台2016.7.6 觀察者網
日前,中航工業發布2015年社會責任報告,其中“太行”發動機批量裝備部隊,中航工業已具備自主研發第三代大推力發動機的能力格外引人矚目,曾幾何時,軍用航空大推力發動機和CPU一樣是中國的心病,也是一些網絡輿論用來貶低中國工業水準的最佳武器。但從今往後,能夠用於貶低中國工業水平和自主技術實力的例子又少了一項,中國成為繼美俄後,第三個批量裝備國產大推力軍用航空發動機的國家。就在中國取得這一成就的背後,有誰知道渦扇10所經歷的艱辛。
圖博館
中俄擬合研寬體客機C929 俄投1800億用10年造發動機
正面對決波音747、777、787,空客A330、A350、A380
烏克蘭西奇發動機公司可能成為俄羅斯和中國重型直升機研製項目的同等參與夥伴,而且選擇權首先取決於中國用戶。烏企業可能提供同樣供應給米-26的D-136發動機。
俄媒稱,俄羅斯彼爾姆航空發動機公司總經理亞歷山大·伊諾澤姆采夫2016.6.27在彼爾姆舉行的ICMAR-2016國際會議開幕式上發言稱,研製推力達35噸的俄中遠程寬體客機航空發動機PD-35將花10年1800億盧布(約合185億人民幣),推力35噸的發動機的研製,將在PD-14發動機的基礎上完成。
相關新聞
普京訪華成果:中俄確認合研載重15噸重型直升機
中國燃氣輪機研究成果獲國際最高學術組織認可
2016.6.13-17,由美國機械工程師協會(American Society of Mechanical Engineers, ASME)國際燃氣輪機學會(International Gas Turbine Institute, IGTI)主辦的第61屆國際燃氣輪機技術大會(ASME 2016 TURBO EXPO)在韓國首爾召開。哈爾濱工程大學鄭群教授獲ASME IGTI傑出貢獻獎,我校聞雪友院士、李淑英教授與趙寧波講師撰寫的大會論文獲最佳論文獎,是國內在該頂級國際會議上唯一獲獎的個人和大會論文,標誌著學校燃氣輪機領域研究水平受到國際同行的一致認可。
相關新聞
動力問題拖累俄戰艦製造進度燃氣輪機成關鍵
深度:解析中國現在真能向俄羅斯出口艦用燃氣輪機
深度:英軍最強45型“全電推進”驅逐艦遇大災難
圖博館
ARJ21終獲批 2016.6.28首次執飛成都-上海商業航班
這一EU6679次航班,飛約2小時35分鐘,第二架ARJ21-700計8月份交付。成都航空規劃將ARJ21投入在上海虹橋、深圳、貴州、長沙等七個目的地的航線。到2018年,機隊規模達到52架,旅客1060萬人。
背景資料:
ARJ21在認證過程中,還牽涉到中美之間的分歧。根據協議,美國航空管理局(FAA)在2010年啟動了ARJ21的影子審查,但在很長時間內都沒有取得明確結果。中國商飛內部人士認為,FAA在進程中拖了後腿,其中有部分是出於政治和經濟方面的考慮。但只要符合中國的CAAC標準,在國內的採購使用,不會受影響。隨著技術進步與經驗累積,CAAC的標準日後也可能成為世界普遍認可的通行標準。另外,一旦ARJ21交付使用,可向歐洲航空安全局(EASA)申請認證,並為C919取證探路。
回應
中國的飛機包裝的那麼厲害,結果連FAA和EASA的認證都拿不到,在國內也是憑藉行政強制攤派才有了一丁點可憐的市場!
現在什麼認證都是歐美控制,他們會讓你中國培養個對手出來?可惜中國自己的市場就足夠發展壯大。歐美就算再怎麼也阻止不了。至2015年新舟60/ARJ21/C919已共獲210/240/517架訂購.
國產飛機ARJ21剛交付 美國就告到WTO指責中國免稅
2015-12-08,美國向世貿組織(WTO)提起申訴,指責中國對部分國產飛機的免稅政策對進口產品構成歧視。
回應
又沒有賣給你,美著啥急?!
他急著把他的賣給咱們啊,以前他壟斷,現在咱們能造了,他就跳出來干擾裁判了
http://www.guancha.cn/america/2015_12_09_344116.shtml
俄稱中俄大客機項目本月或將簽約 基於伊爾96研製
這一遠程寬體客機將有俄聯合飛機及中國商飛的合資公司承擔,將在俄進行研製,並在中國進行總裝。發動機將有羅羅或GE提供。
新機座位數250-280個,航程達到12000公里。
2023年亮相,2025年運營。研發成本2至2.6億美元,類似波音787。
回應
設計生產中心應當放在中國吧,不然,c919投入運營快要成行、c929已被提上日程,這不就等於國家投錢給未來的c929造了個競爭對手嗎?
互利互惠而已,別想太多!
圖博館
噴子!中國的長征七號YF-100發動機推力比前一代YF-20C提高60%。買一台RD-120來做研究可以,切不可依賴,俄的東西可靠性也不行。
相關新聞
中國重型火箭有望15年內首飛 起飛推力3000噸:直徑近10米,全箭總長近百米,近地軌道運載能力在100噸左右,運載能力是現有火箭運載能力的5倍多,完全可以滿足未來載人月球探測、火星取樣返回、太陽系行星探測等多種深空探測任務需求。
(楨:國家累計撥款太行發動機數千億人民幣?全中國航空發動機所有單位的總資產才1100億元!中國航發2016-5-31正式成立 註冊資本500億元 成中國第十二大軍工集團 中國太行發動機至2016年已交付490台、快超之前進口的600台AL-31F了,WS-10B已是一可靠發動機,首次翻新時間是6-700小時、全壽命2-3000;俄羅斯AL-31F系列的翻修300、總壽命900,中國空軍5719維修廠成功將AL-31F的翻修期改進到500、壽命延長至1500;與AL-31F同為第三代渦扇發動機的美國F100和F110的翻修800-1000,總壽命2000-4000;美國第四代軍用發動機大修時間已約1000-1200. 任何新發動機翻修和總壽命時間都是從短到長。AF-31開始的時候也是30小時。美國的F100也讓F15美軍飛機全部停飛好長時間。)
深度:運20國產航發剛曝光 俄即公佈一消息搶頭條2016.6.27 新浪軍事
隨著運20戰略運輸機的大量列裝,使得中國空軍不僅獲得了進入跨洲際空投空降的能力主要裝備,但最為遺憾的是運-20最為關鍵的部分:發動機仍然採用的是原裝俄D-30系列,這成了中國航空工業幾十年的心痛。而隨著近期有照片顯示,中國運-20原型機、伊爾-76試驗機正在換裝國產渦扇-20發動機進行試驗,其中一架全部換裝了渦扇-20。
但是這條消息卻令俄羅斯專家不屑一顧,因為俄聯合發動機製造公司近日開始了新一代大涵道比PD-14渦扇發動機的空中試飛,俄專家認為其技術遠超過了中國渦扇- 20。
目前中國發展大推力發動機一定要立足於自己研製,堅持不再引進俄發動機!我們可以預期,隨著中國大發機的出現,中國一系列大型發動機(大運的渦扇-25/30; C919大客機的長江CJ-1000A等)也將帶動中國全面發展。(作者署名:突擊)
回應
WS20都同時上四台飛了!DP14還沒上天呢就開得瑟。還是中國人低調。
圖博館
此外,長征七號還有一個重大意義,真正堪稱“鎮國利器”。
長征七號的發動機YF-100是我國新一代火箭發動機,採用了高壓補燃技術,其推力比前一代發動機提高60%。
而我國現役的東風-5導彈使用的發動機依然是和長征二號C型相同的YF-20C火箭,這種火箭發動機的技術還是上世紀70年代水平的。
使用類似長征七號火箭的技術研製的新一代四氧化二氮/偏二甲肼燃料火箭如果也能大幅度提高推力,那將有望把東-5現有的3噸投擲重量提高到4-5噸。俄羅斯SS-18“撒旦”的投擲重量約4.5噸,彈頭當量最大2500萬噸。如果真能實現,我們的新東風可以說是:
“敢與'匕首'(蘇聯UR-100N洲際導彈,北約代號SS-19“匕首”)爭高下,不向”撒旦”讓寸分(蘇聯R-36洲際導彈,北約代號SS-18“撒旦” )。'薩爾馬特'(俄羅斯正在研製的RS-28洲際導彈),咱比量比量!”
更大的投擲重量,意味著新導彈將可以攜帶更多的分彈頭、或者當量更大的彈頭,也可以採用更多的突防技術手段,例如高超聲速滑翔彈頭等都可能使用。威懾能力將比現役導彈成倍提高。(作者:席亞洲)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-06-27/doc-ifxtmwri4508675.shtml
俄媒稱俄將售華RD180火箭發動機中國迫切需要
俄國家航天集團2016.6.25日宣布,普京總統訪華期間,俄中兩國政府簽署了航天空間研究與利用領域的保護技術知識產權協議。這一協議的簽署為俄中兩國在火箭發動機和航天運載設備領域合作提供了法律基礎。從而為俄向中出售RD-180火箭發動機奠定了基礎,近日,俄副總理羅戈津表示,“俄方有意獲得用於太空領域的微電子元件。”
俄高級經濟學院專家瓦西里·卡申表示,中國非常需要RD180,目前中國正在生產類似於蘇聯時期的RD-120,這種發動機已經落後。因此,中國希望向俄購買更先進的重型火箭發動機。
回應
以前覺得我們的航天事業很自豪,今天看這篇文章才知道航空發動機也是俄羅斯的,真是打臉,我們有點自己的東西嘛?堂堂大國總買蘇聯貨能叫大國嗎? 天天宣傳這個重大突破、那個研製成功,上述都是為了哄大手掌龍顏大悅,宣傳制度優越性的工具,單位領導搞政績攀官位、犬儒們評職稱、下人們分經費用的噱頭,從而編造的花瓶、花籃、形象工程、政Zhi任務!關鍵時候,還得到充當冤大頭,購買俄羅斯,以及前蘇聯國家的閹割貨、二手貨!
圖博館
深度:長征7號用新發動機可提高東風5投擲能力到5噸 2016.6.27 觀察者網
2016-06-25 晚8时22分,我国全新研制的长征七号运载火箭,在新建的海南文昌航天发射场发射升空,成功将载荷送入预定轨道。据悉,长征七号运载火箭搭载的多用途飞船缩比返回舱将于26日下午以弹道方式返回东风着陆场。长征七号运载火箭高53.1米,直径3.35米,起飞重量近600吨,运载能力达到13.5吨,,将是中国未来的主力火箭,承担发射嫦娥五号、空间站核心舱以及火星探测等。
長征七號使用煤油、液氧發動機,這種燃料自然不可能適應彈道導彈的要求。同時長征七號採用4個2.25米直徑的助推器,這也使它無法適應發射井發射的要求。
不過,這並不意味著長征七號就沒有軍事價值。
長征七號的近地軌道載荷達到了13.5噸,對比一下美國方麵類似的火箭,就是德爾塔IV火箭的M構型,該型火箭是美國德爾塔系列火箭中發射次數較多的構型(中型2003年首發至今共20次,而重型從2004年至今發射8次)。而德爾塔IV火箭目前承擔的主要發射任務就是為美國空軍、國家安全局、反導局等機構發射代號為USA系列的軍事衛星。
需要提及的是,美國目前有多種比德爾塔IV火箭廉價的私營火箭,但軍方關鍵性的大型衛星都主要用德爾塔IV來發射。除了考慮它的運載能力優勢外,主要是因為其安全性好。軍方此前就曾嘲諷“太空探索公司”,說“如果我們把一枚一百億美元的衛星交給你們那個7000萬美元的火箭去發射,失敗的話你馬上就要破產了,我們這是在保護你啊!”
毋庸諱言,作為我們進入軌道最常用運載工具,長征七號的軍事意義絕對堪稱巨大。有了它,未來更重型的偵察、通訊衛星性能將比現在有更大提高,彈道導彈預警、海洋監視、光學、雷達偵察、軍事通訊……這些任務都將有賴於長征七號發射的新一代衛星來完成。
圖博館
回應
這是我的母校,原哈軍工二院砲兵工程院的直系後代:南京理工大學,學校一直秉承悶聲發大財的思想
這要列入對美國禁止出口的產品和技術目錄。
我國航發就差在葉片了吧!
羅羅的葉片供應商,無錫透平。
不知這一爆料目的何,在能公開發表的科研進展,離商用差個幾十年,而中間世界已經不知變過多少樣,中國材料領域缺的不是單個科研項目的突破而是整體水平與發達國家相比......
看你說的就知道你沒看完整篇文章在這裡噴,你懂材料?材料是製約高性能發動機發展關鍵,包括很多需要在高溫環境下運作關鍵部位,現在基礎材料研究出來了,以後隱形飛機超音速巡航時間就能提高,誰說要首先在商業化上面運用?等工藝提高了成本降低就會軍轉民!拿姚明來比軍工有可比性?
只要大方向正確 以我們的舉國體制 是很容易做突破的 非常欣慰祖國的進步 心髒病的問題一旦得到解決 對於中國常規武器來說將是革命性的變化
http://www.guancha.cn/Science/2016_06_22_364921.shtml
相關新聞
中國航發2016-5-31正式成立 註冊資本500億元 成中國第十二大軍工集團
十一大軍工集團為中國核工業集團公司、中國核工業建設集團公司、中國航天科技集團公司、中國航天科工集團公司、中國航空工業集團公司(下稱中航工業)、中國船舶工業集團公司、中國船舶重工集團公司、中國兵器工業集團公司、中國兵器裝備集團公司、中國電子科技集團公司和中國電子信息產業集團有限公司。
中國航發是國務院批復設立的國有控股商業類軍工集團公司,下屬企業包括中航工業所屬從事航空發動機及相關業務的46家企事業單位(在京單位九家)。
中國航發經營範圍包括,軍民用飛行器動力裝置、第二動力裝置、燃氣輪機、航空發動機技術衍生等產品的設計、研製、生產、銷售;飛機、發動機、直升機及其他國防科技工業和民用領域先進材料的研製等。
航空發動機的研發過程涉及眾多技術領域,需要多門類的專業支撐,被譽為工業之花——「工業皇冠上的明珠」,由於技術門檻高、風險大、投入多、週期長,世界上只有美英俄法等少數幾個國家有能力專屬研發生產產品。組建中國航發,是為了響應國務院實施「航空發動機及燃氣輪機」重大專項所做出的戰略部署。
圖博館
中國航空發動機材料重大突破壽命優於美國1~2個數量級 2016-06-22
據新華報業網報導,南京理工大學材料評價與設計教育部工程研究中心陳光教授團隊在國家973計劃等資助下,經長期研究,在新型航空航天材料鈦鋁合金方面取得重大跨越性突破。相關成果Polysynthetic twinned TiAl single crystals for high-temperature applications(高溫PST鈦鋁單晶)於2016年6月20日在線發表於Nature Materials (《自然材料》)。
航空航天技術是一個國家科技、工業和國防實力的重要體現。航空發動機被譽為飛機的心臟,葉片則是航空發動機中最關鍵的核心部件,其承溫能力直接決定著發動機的性能,尤其是推重比。
美國GE公司採用Ti-48Al-2Cr-2Nb(以下簡稱4822)合金替代原來的鎳基高溫合金製造了GEnx發動機最後兩級低壓渦輪葉片,使單台發動機減重約200磅,節油20%,氮化物(NOx)排放量減少80%,噪音顯著降低,用於波音787飛機,2007年試飛成功,2009年正式投入商業運營,成為當時航空與材料領域轟動性的進展。
陳光教授團隊的研究成果在材料性能上實現了新的大幅度跨越,所製備的PST TiAl單晶室溫拉伸塑性和屈服強度分別高達6.9%和708MPa,抗拉強度高達978MPa,實現了高強高塑的優異結合。更為重要的是,該合金在900℃時的拉伸屈服強度為637MPa,並具有優異的抗蠕變性能,其最小蠕變速率和持久壽命均優於已經成功應用於GEnx發動機的4822合金1 ~2個數量級,有望將目前TiAl合金的使用溫度從650~750℃提高到900℃以上。
為縮短我國與歐美髮達國家的差距,國家已將航空發動機和燃氣輪機列為“重大科技項目”,並於2016年3月正式成立了“中國航空發動機集團有限公司”。
圖博館
回應
一是新飛機要邊飛邊改,起碼要五年才能形成生產能力;二是俄的飛機成熟,買來就能用,能解決當前的急需。所以,這幾年中國仍需購置俄羅斯飛機過度。
中國有戰略運輸機的需要,但是你一筆訂單卡十年拿錢不發貨,有什麼理由再合作呢?應急的十多架IL76已經到貨了。後面自己生產細水長流。10多年沒新機的日子的都過來了,後面自己做穩的很.
確實需要伊爾76來應急,問題是毛子自己都自顧不暇,給錢換不來飛機,那跟你合作幹什麼?還不如跟安東諾夫合作進一步改進運20同時準備400噸級別的大飛機。以前困難,那是因為自己沒能力,現在困難,但形式卻不一樣了,未來只會越來越好。運20是對外投送力量的主力,在400噸之前,足以撐起我國戰略空軍。只是,C919最好快一點,否則大平台全用運20是一種浪費。
兩條生產線年產30架問題不大,也就50億左右,應該花的起。
俄氣的眼紅了,500多架生意要沒了!
俄坑中國也不是一天兩天了,沒有信譽的國家和民族。
哈哈,俄羅斯現在是羨慕嫉妒恨啊
你要體諒人家,換位思考,心裡酸苦你就讓人家自慰一下嘛
看看中國造航母的速度,就該知道中國的生產能力有多強!
你航母的速度很快麼?如果火力全開,保守說,這功夫5艘尼米茲都下水了。
你比美國人還自信,五艘尼米茲下水你怎麼不說五艘福特下水呢?還火力全開?整天在這裡貶低中國,美國人現在活著都不踏實,你在這搖旗吶喊,真他媽的賤。
如果政府真的想清除漢奸特務,如果火力全開,保守說,這功夫你已經是不能開口的殘廢狗了!
當時遼寧艦航母,俄專家說,航母攔阻索未解決,服役還早,原因是沒有向俄購,結果呢,在這就不多說了。
外媒:中國的艦載機上艦至少還得兩年。然後臉就被拍拍了
歷史證明,結果往往會出乎有些所謂專家學者的意料!
論工業生產能力,美國說第二沒人敢說第一
這次你說錯了,目前還真是中國第一,而且可能等於除了中國以外的其他總和。我是單指製造能力哦!
看中國蓋樓建橋的速度就知道生產力有多強
圖博館
回應
鯤鵬終於參軍了,三年,只用三年,沒有研製過任何重量達到200噸級的飛機的國家,研製運20從首飛到服役只用三年,這速度真夠快的,為我國的科技人員點贊!
如果一年生產24架,光空軍的訂單都夠生產20年!
你還在上小學嗎,只會這種簡單的數學計算,每年的產能都一樣嗎?產能的速度就不能提高嗎?
產能可以快速提高,但質量令人擔憂啊。
你還是先擔憂你本人的質量吧
我還要噴:用這種細長的D30俄製發動機,能造幾架還要看俄國的心情
買不買俄國的發動機,還要看我們的心情。不想賺錢,他就不賣。
俄媒:中國運20即將服役?還得被迫買俄伊爾76
俄軍事專家卡申2016.6/15在接受衛星網採訪時指出,解放軍可能至少需要100架軍用運輸機,除此之外,還需要50-60架飛機,用於製造空中加油飛機,遠距離偵察機,電子偵察機,電子作戰機。
現在中國準備同時生產三種全新款大型飛機,客機C919,運-20和“蛟龍”兩棲飛機。同時還在生產中型運輸機運-8和運-9,以及遠程轟炸機H-6K。
迄今為止中國批量生產的最大型飛機是運-8。1981年開始批量生產,2010年前已製造出169架。平均生產速度為每年5-6架,但實際上頭幾年的生產速度要低得多。總的來看,中國生產大型飛機的工業潛力不大。
中國面臨大力增強生產大型飛機能力的任務。眾所周知,為生產運-20,早在2008年就已開始擴家西安飛機製造廠。然而,建設廠房,購買設備,要比培訓人員容易得多。
員工人數的迅速擴大,有可能降低培訓質量,降低最終產品的質量。即使在進行了一整套試驗後,生產新型飛機的速度也不會很快。有可能頭幾年的年生產速度,只有2-4架。而這意味著,即使很快開始批量生產重型運輸機,中國也有可能仍將不得不進口伊爾-76。
其原因是,中國軍工的生產能力滿足不了解放軍對重型運輸機數量的需求。中國軍隊越來越頻繁地參加聯合國的維和行動,中國已經在吉布提建立了第一個海外軍事基地。其他軍事基地很有可能緊隨其後。中國政府高度重視保護海外的本國公民,從衝突地區疏散本國公民的行動規模也越來越大。
由此可見,重型軍用運輸機仍將是前景看好的俄中合作方向。
圖博館
深度:疑運20飛機正式交付部隊國產發動機裝機試飛
據網友爆料在2016.6.15,某新型戰略運輸機運20首批交付部隊服役儀式在中航工業某試飛中心圓滿結束。
好消息還沒結束,根據網絡上外國衛星曝光一張衛星照,顯示在西北某不可描述試飛機場停著8架大型飛機,型號有2架轟六、4架運20、1架圖204改裝的四代機雷達、綜合航電試驗機、1架伊爾76試驗機,細心的網友發現這架伊爾76的4台發動機明顯比其原裝D30豐滿粗大了許多,令人浮想這是不是傳說中已經裝機試飛3年之久的渦扇20呢?!
渦扇20是中國渦扇10基礎上研製的新型大涵道比大推力發動機,相比推力為10.5噸的俄羅斯D30KP,渦扇20最大推力可達15噸,加上大量使用了先進的複合材料,渦扇20超過俄伊爾-476所使用的PS-90A76,整體性能處於國際先進水平。
以前網絡曝光照都是伊爾76試驗機掛載單台渦扇20和3台D30進行試飛測試,這次如果真換掉D30將渦扇20全部裝齊,有理由相信渦扇20試驗已經無限接近圓滿成功,將使我國成為繼美、英、法、俄之後第五個能夠獨立研製大涵道比高性能渦扇發動機的國家。隨著該發動機的即將量產,運20後續機型將擺脫原先仿製於D30的渦扇18的性能限製而大展身手,各種運20改型以及更大體積的特種機、隱形遠轟等後續研發將得以保證。中國將這條艱辛坎坷之路打通,老外想要在大航發上面再卡中國的脖子的事情將再也不會發生了!
相關新聞
深度:普京多賣SU-35中國百台117S發動機彌補殲20渦扇15空缺
回應
看起來還是比伊爾76小啊
比伊爾76要寬!伊爾76裝不了99A坦克!運20可以!
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-06-16/doc-ifxtfrrc3697618.shtml
終於成軍了!傳國產運20運輸機已交付部隊服役
2016.6.15下午十八時三十分,某新型戰略運輸機首批交付部隊服役儀式在中航工業某試飛中心圓滿結束。這是我國空軍正式開始具備強大戰略投送能力的重要標誌。壯觀的水門慶典等現場圖欠奉,敬請期待。
圖博館
回應
國產的要在美帝試飛?
你在這自high什麼呢。在美試飛是因為要進入美國市場必須要試飛,符合安全標準。就像我們進口一種型號汽車,一樣要在國內路試一樣。多大點事兒都能想到思想落後,真是夠了。你可以看看中美兩國對自動駕駛汽車的支持差異有多大
科學不關乎國家大小,人口多少,大學多少,而在於你的教育水平,教育構成、教育體制,平等的教育機會,受教育程度,深厚的學術積累,教育思想先進程度。教育高度,高度決定視野寬廣。
國內老爺是死腦筋,不開竅。你說怎麼自由創新
是嗎?這只能說明你看外國新聞過多,而看中國國內的新聞太少罷了!這個自動駕駛飛機早就在中國新聞中報導過,還採訪過發明人研發自動駕駛飛機的辦公室。房子還不錯,蠻大的。當然也只有你這樣的人,才會真正的孤陋寡聞,啥都不知道就出來亂噴!還有自動駕駛飛機是發明人在中國研發的,你可別說人家發明人沒在中國試飛過喲!有個秘密要告訴你,在中國新聞採訪中,自動駕駛飛機的發明人和其合作夥伴還在攝像頭前親自試坐了一回!怎麼樣,夠朋友吧!!
這種自動駕駛飛機除了慣性導航系統,一定還有無線電導航,否則恐怕做不到“A地到B地”一鍵操作。但是隱患來自於意外的無線電干擾和惡意無線電攻擊,觀網也曾經報導過對付無人機黑飛的無線電槍已問世。
你沒有區分遙控無人機和自主無人機,遙控無人機靠的是無線電通信遠程駕駛,自主無人機收集環境數據自主飛行,要想欺騙干擾自主無人機的飛行就必須干擾他無線電定位系統,這個只有軍方有GPS或者北斗干擾機。沒那麼容易的。
機身中國企業製造,控制系統是米國人搞的。
飛控是美國人搞得?別意淫了,不是我看不起誰,美國現在的無人機飛控做的很爛。
http://www.guancha.cn/economy/2016_06_09_363387.shtml
圖博館
國產自動駕駛飛機“億航184”年底前將在美國試飛 2016-06-09
中國無人機生產廠商億航生產的自動駕駛飛機“億航184”(EHang 184)日前獲得了美國內華達州飛行測試許可,將於今年晚些時候在拉斯維加斯開始試飛,並搭載一名乘客。這將是人類歷史上首次試飛100%自動駕駛的飛機。內華達自動系統協會(NIAS)將協助億航測試和開發無人機系統。NIAS是由內華達州州長經濟發展辦公室主辦的非營利性組織,旨在推動無人飛機系統行業在內華達州的發展。NIAS將開發測試標準,以幫助億航向美國聯邦航空管理局(FAA)證明EHang 184的適航性。
億航將首先派幾名員工到內華達州。貝克稱,現在還不知道億航是否最終會在內華達州設廠。億航表示億航有意跟該州進行合作測試無人機,將公司業務擴張到美國。內華達州在一份聲明中稱,這次合作將推動內華達州商業無人機行業的發展。期待有那麼一天,無人機出租成為內華達州交通系統的一部分。
“億航184”看起來像是放大版的四旋翼無人機,配備了8個推進器。高度近5英尺(約合1.52米),重量為440磅(約合250千克),但運載能力僅為220磅(約合100千克)。億航表示,184是一款自動駕駛的航空器,乘客只需在智能手機應用中輸入目的地,即可直接抵達。
今年1月份,億航曾在拉斯維加斯“世界消費電子展”(CES)上展示了這款飛行器。3月,這架風頭出盡的無人機還登上了美國百年雜誌《大眾機械》(Popular Mechanics)封面,該雜誌稱讚其為一輛貨真價實的“會飛的汽車”,讓人類完成了一個的美好夢想,同時《大眾機械》還感慨到:“我們從1906年就開始寫各種飛行汽車的故事,這次也許會真的不同。”
無人飛行器相較無人車也有著很多優勢,《大眾機械》指出“天空基本上是一張白紙,地面卻十分複雜。一隻狗可能跑上街頭,有的人或許要駛入主路而不是右轉。而在空中,解決這些問題變得非常簡單。”
而且自動駕駛儀(Autopilot)對於汽車來說可能是新面孔,但飛機早已採用這種方式飛行多年。在一次航行中,波音777的人為操作也常常僅佔不到十分鐘時間。傳感器和軟件可以處理一切事情直到著陸。
圖博館
俄羅斯全新客機MC-21亮相: 與C919同級但略大
2016.6.8,俄羅斯伊爾庫特飛機公司宣布該公司研發的全新單通道幹線客機MC-21(雅克-242)正式下線。俄總理梅德韋傑夫到場表示祝賀,並進入大飛機駕駛室親自體驗。
伊爾庫特表示:“首架飛機的建造完成是MC-21項目極為重要的里程碑。我們期待所有合作夥伴、客戶以及聯邦和地方官員前來考察。”
作為目前俄羅斯民用航空的主力項目,MC-21 最多可搭載211名乘客,與中國C919幾乎同級,包括MC-21-200和MC-21-300兩個型號,而8日下線的是MC-21-300,將被用於飛行測試。首架下線的MC-21 配備了由普惠公司提供的PW1400G-JM發動機,其航程里程數可達6400公里。在未來,MC-21將還配備俄國產的PD-14發動機。
MC-21計劃今年年底首飛,並於2018年晚些時候交付啟動用戶俄航空公司。截至目前,MC-21飛機共計獲得了175架訂單,全部來自前蘇聯國家。在投入批量生產後,MC-21將更名為“雅克-242”。
回應
MC21也好,C919也好,關鍵在乎本土航空公司的支持力度
MC21的機翼採用的複合材料是奧地利FACC公司提供的,FACC於2009年被中航收購,2012年在鎮江成立了分公司準備為arj21,c919提供複合材料。理論上中航也間接參與了MC21的製造
俄沒有中國那麼大的市場,吃棗藥丸。
毛子還是難,沒有這麼大的內部市場,也不一定能拿到faa適航證
你的飛機不用美國的發動機,人家就拖上十年不給你試航證,等到人家自己更先進的同級飛機出來了,再給你試航證,那時你也賣不動了。適航證這東西,在美國人手裡就等同於行政壟斷。
商業飛機本來就是誰合適用誰的。faa是一大堆認證,採用人家的就可以快速取得,自己可以慢慢換就是了,而且有國內這麼大的市場,faa也不著急。毛子就是市場太小養不活自己。
http://www.guancha.cn/Neighbors/2016_06_09_363430.shtml
圖博館
中航披露將逐步研製新型運輸機將比運20大兩倍
國家“十二五”科技創新成就展於2016.6.1-7日在北京展覽館舉辦,大型運輸機作為國家大飛機專項的重要成果之一亮相創新成果展。此次展出的運20模型大小為1:8。
據中航工業大飛機辦主任朱謙介紹,運20是我國首次自主研製的200噸級大型多用途運輸機,“毫不誇張地說,大型運輸機的研製,打破了過去歐美國家的壟斷地位,使我國躋身世界大型運輸機家族。” 朱謙 透露,繼200噸級大型運輸機後,300噸級、400噸級、甚至600噸級大型運輸機的研製也會逐步推進。此外,給大型運輸機換上國產發動機的工作也在計劃之中,從而解開國人的“心結”。
回應
看來,烏克蘭的安東諾夫航空設計局要到中國開分公司的事是有八層真!
經濟上多多幫助烏克蘭老大哥啊 感恩 感謝烏克蘭
希望中國航空要向中國高鐵學習
可惜發動機造不出來,只能靠進口,否則就是空殼
世界上除了中國,還有哪個發展中國家能做出來?
不是烏克蘭在幫你,你現在能做得出。
WJ你這個鳥人整天黑中國,但中國就是不斷取得進步,你很心酸吧?身在中國,你很不舒服吧!
人家狗糧失收,不吠會餓死。
我去,沒有二戰後德國被美佬偷的家徒四壁,有現在的美國?
不斷進步有個屌用?說得好像美國原地傻站著等你似的,相比之下差距始終被拉大。
20年前美國有航天飛機,我們啥也沒有,10年前我們有了飛船,現在呢,美國宇航員上天得搭俄羅斯的飛船,呵呵。
估計價格比歐美都得高吧,啥時造價降下來再出來吹牛逼
你這麼黑我們軍工真的好麼?你怎麼知道我們研發費用比美國高?美國F22 研發花了多少錢你知道嗎?人家一架戰鬥機幾億美金,我們才多少。
Sb一個!跪舔你美爹去。
加油祖國
加什麼油,可是乾爹的高價油!
添的漂亮 果然是好狗啊每天都看到你
以前一直以為等郭嘉強大了就沒人敢來欺負我們了,現在才知道,等郭嘉強大了就沒人敢來救我們了!
你病入膏肓了?需要施捨嗎?
腦殘沒有救 看看被拯救的伊拉克 敘利亞 阿富汗 人民日子過得太幸福了 天天免費槍戰大片 立體全景 還有免費煙花表演 幸福的要不要
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-06-03/doc-ifxsvenx3215605.shtml
圖博館
俄稱中俄大客機項目本月或將簽約 基於伊爾96研製
民航資源網2016.5.31消息:俄羅斯生活新聞網援引俄內閣消息稱,俄中將於6月底簽署共同研製寬體客機的協議。
該項目是2014年普京總統訪華時簽署的航空合作項目的一部分。
伊爾-96客機PS-90A發動機,燃油經濟性等方面與西方發動機相比有一定差距.
這一遠程寬體客機項目將有俄聯合飛機及中國商飛的合資公司承擔,飛機將在俄進行研製,並在中國進行總裝。俄將建立一個特別工程中心,進行技術研發及電子系統生產。飛機的發動機將有羅羅或GE提供。
新機座位數250-280個,航程達到12000公里。
首架飛機預計將於2023年亮相,2025年交付運營。飛機研發成本預計將達到2億至2.6億美元,類似於波音787飛機。現在談論2025年的事情還為時過早,但是新的飛機將會面臨來自空客及波音公司的殘酷競爭。
回應
買羅羅,或GE的發動機,人家能賣給你,傻啊
商用肯定沒問題,軍用肯定還得自己搞,與俄合作肯定有發動機的因素,前蘇聯有這方面技術
設計中心應當放在中國吧,不然生產科研不方便,也不利我國掌握大飛機設計技術而且還會增加研發成本。而且在商飛已經步入正規,c919投入運營快要成行、c929已被提上日程的情況下和俄合作另研寬體客機並把研發放在斯,這不就等於國家投錢給未來的c929造了個競爭對手嗎,而且很明顯俄這是在用中國的錢恢復自身的大飛機研發能力,這跟俄毛借為印度翻新航母培養自己的航母建造隊伍不是一樣的嗎?這樣做對中國真的好嗎?
相互利用而已,別想太多!
俄商用機空難多。伊爾96本身就沒競爭力,還兩個國家合研,存在太多不確定。伊爾96改裝加油機,預警機還可以,商用就算了。遠程大型客機還是向波音787看齊。
中國印幾千億人民幣,和俄國合作搞大飛機。俄國拿幾千億可到中國買吃的,穿的,用的,等消費品,提高俄國人民生活水平。
又是一個怨婦,哎!
俄的技術積累也是拿錢堆起來的。我們不想用錢堆,也不能不花錢吧?美國航空僅僅發動機,累計投入資金起碼中國的百倍.
賣國,自己大客機又要落馬了
互利互惠而已,別想太多!
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-06-02/doc-ifxsvenv6345401.shtml
圖博館
雖然其中個人出行佔了很大比例,但根據全球商務旅行協會的數據,商務出行也在井噴式增加。該組織估算,2014年中國商務艙乘客花費了2610億美元購買機票,比2013年增長了16.6%。雖然目前中國的經濟有下行壓力,但預計中國商務航空市場規模2016年即可超過美國,成為全球最大商務航空市場。
為了適應這種井噴式的航空市場擴張,中國政府也開始在天空為其創造條件。2015年10月,中國政府開放了1/3低空空域(1000米高度以下)給民用航空器使用,這為緊急空中服務、直升機飛行創造了條件。相信這一開放政策將擴展至3000米高度以下的空域。
為了避免航空旅行的麻煩,很多商務人士已經放棄了飛機,改乘高鐵。中國的高速鐵路系統非常準時、舒適,而且高鐵網絡正在以驚人的速度在全國各地擴張。以長1300公里的京滬高鐵為例,全程僅需5小時,全天每10-30分鐘對開一列。“乘坐高鐵是非常美妙的體驗,你可以全程處理工作”,阿姆斯特朗說。
雖然中國航空服務令人沮喪,但這並沒有阻擋跨國公司投資中國的步伐。“很多人都已經考慮到這一因素,並將其計入商業成本”,雷說。
回應
然而中國航空是全世界最安全的。
我感覺國家有點壓制航空,因為大飛機自己還未完全掌握,高鐵替代多好!
怕延誤,坐高鐵不就好了,那麼多廢話
個人認為,因安全原因延誤,多長時間都是對的。
大多數還是因為天氣問題吧
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 兩岸高鐵 中國大飛機)
圖博館
BBC吐槽中國“噩夢級”機場分析客觀原因
2016-04-29,一向關注中國的BBC選擇中國的航空服務作為吐槽對象發了一篇新聞。記者採訪了多位有在中國乘機經驗的外國人士,勾畫出了一幅噩夢般的圖景,但其中也提到造成航空服務不佳的某些客觀原因。報導全文如下:
對於在中央王國工作的外國人來說,如果你從未體驗過中國的航空服務,那你就沒有資格抱怨自己國家的航班延誤。作為澳大利亞國民銀行(National Australia Bank)的中國區總裁,丹尼·阿姆斯特朗對中國的航班延誤甚至是取消都已經習以為常了。
.......
阿姆斯特朗的經歷對於在華外國商務人士來說並不新鮮,中國的航空服務近些年越來越不准時。根據航空數據收集網站FlightStats的報告,在其統計的全球188個主要機場中,中國機場在準點率上的表現位於最糟糕之列。
從全世界來看,準點率最低的20座機場中有14座分佈在中國大陸、香港和台灣三地,準點率基本都低於60%。其中,最低的是杭州蕭山國際機場,準點率只有41%。上海浦東國際機場(52%)、香港赤臘角國際機場(59%)以及北京首都國際機場(64%)只比它好一點。形成強烈對比的是東京成田國際機場,雖然比上海浦東機場要繁忙,但該機場的準點率2015年卻達到了驚人的92%,堪稱是全球最準時機場。
2014年,中國機場的表現更糟糕。該年度,長三角地區最大的四座機場(上海浦東、上海虹橋、杭州蕭山以及南京祿口國際機場)的準點率僅略高於30%,堪稱全球最不守時的機場。
航空專家們認為,中國航空準點率偏低的原因在於一直以來,該國領空大部分都屬軍管,留給民用航空使用的空域有限,而中國民用航空在近些年已經有了爆炸式增長。據中國官方媒體《中國日報》報導,不到30%的中國空域可供商業航班使用,而在美國,這個數字是80%。
不僅如此,中國軍方的演習也導致了大面積的航班取消。例如,2014年夏天,中國有12座機場,包括上海的虹橋和浦東機場,都被要求削減25%的航班,以便為一個為期三週的軍事演習提供必要的空域。
但是,中國的航空市場仍在迅速擴大中。越來越多中國百姓乘飛機出行,航空公司的機隊規模也越來越大,壓力已經讓空管體係不堪重負。2015年,中國有4億4000萬人次乘飛機出行,比2014年增長了11%。據國際航空組織預測,中國的航空市場在2034年將達到驚人的12億人次。
圖博館
深度:中國有運20為何還要二手伊76?隱情原來是這樣2016.4.23 新浪軍事
中國運20進入服役的消息早已去年就開始流傳,如今這已被證明並非遙言,可是在運20試飛的同時,中國又進口了一批伊爾76運輸機,而且是二手機,為俄羅斯或烏克蘭擁有的,處於封存狀態的伊爾76。
據俄羅斯媒體報導,俄方在2014-2015年,俄公司為中國翻了10架伊爾76大型運輸機,其中2014年已經完成了3架的翻新,2015年完成剩餘7架伊爾-76的翻新。同時,中國又從烏克蘭獲得了同樣為二手的伊爾78。
這讓許多人很不理解,既然有運20,為何要伊爾76?以至於有人懷疑運20的性能。其實這一情況的出現,與性能一點關係沒有,唯一的問題是:數量!
大家關注於祖國的發展,希望中國越來越強,造出越來越好的東西。只是大家習慣上,從性能的角度考慮問題,許多人經常掛在嘴邊的話就是:發動機!認為運20沒有好的發動機不行,這想法是不錯,運20現有的發動機真不給力,如果換成更好的發動機,性能確實可以提高許多,至少超過伊爾76沒問題。
對於軍迷來說,對比性能,研究性能參數很正常的事,也是習慣,然而軍方卻不行,或者無法按這個思路來考慮問題。軍方不是裝備的研製者,而是使用者,需要考慮的問題非常多,性能只能算是小部分。對於任何裝備,軍方先確定到底需要什麼類型的東西,比如:運輸機,到底要大型,還是要中型的,再從使用者的角度,提出相關的項目計劃,涉及內容相當豐富,對裝備的性能要求只是一部分,然後由企業按要求來實施研製工作。
軍方當然希望裝備性能更好,可是它不是唯一的條件,其它條件也很重要,比如:成本問題,許多性能先進的裝備就是因為成本問題被砍掉了。
如今運20的問題,並非性能,而是數量。中國空軍急需大型運輸機,注意需要的不是如何好的運輸機,而是更多的運輸機,這時根本不關注什麼運20與伊爾76的性能誰更好,性能如何早變成次要問題了。如何在短時間內,彌補數量上的缺口才是真正優先的問題,以性能為藉口拖時間,那是不能被接受的理由。歷史上,因為進度問題,被砍掉的項目也非常多。
有人估計過,中國需要至少200架大型軍用運輸機,實際上則不到30架,如今的問題就是如何補上中間的170架的缺口。這也就是為什麼,我們一邊加速運20的進展,一邊又進口二手伊爾76的原因。(作者署名:麥田軍事觀察)
圖博館
新舟60增雨機開展國內首次結冰探測實驗(圖)2016-03-31
日前,中國氣象局的兩架新舟60增雨飛機飛赴九華山機場,參加國內首次飛機自然結冰試飛實驗,分別於當日上午和下午進行了長達3小時、2小時的過冷水雲飛機觀測,並成功探測到結冰個例,開創了增雨飛機為國家重大項目建設提供氣象保障的先河。
飛機自然結冰試飛是商用飛機必須進行的試驗試飛科目之一。此前,國內沒有進行此類試飛的先例。國內是否擁有較好條件的自然結冰試飛區域、何時何地具有適宜進行結冰試飛的條件等,必須通過飛機自然結冰試飛實驗來確定。擔負此次任務的新舟60增雨機帶有高性能人工影響天氣探測平台,並加裝雲物理微觀探測系統、雲宏觀影像系統、催化劑播撒系統、衛星通信系統,經高度集成形成一體化任務操控平台。新舟60增雨飛機優越的性能為此次實驗提供了保障。
未來,中國氣象局人工影響天氣中心將組織各方專家盡快完成觀測數據分析研究,進一步掌握高空結冰情況與預報結論、地面觀測數據等的關係,為大飛機結冰適航飛行找到適合的試飛地點並準確捕捉試飛窗口期提供科技支撐。來源:中國航空新聞網
另參【圖博館】: 中ARJ21與日C-X 中國大飛機 空巴大戰 空難政治學 華揚屎威靈 運-8
圖博館
北京新機場將建成全球最大航站樓2016-02-26國防科技文獻
北京新國際機場,又稱北京首都第二機場,位於永定河北岸,北京大興區禮賢鎮、榆垡鎮和河北廊坊市廣陽區之間,北距天安門46公里,西距京九鐵路4.3公里,南距永定河北岸大堤1公里,與位於順義區的首都國際機場相距68公里,是繼北京首都國際機場、北京南苑機場(將搬遷)後的第三個客運機場。
新機場採用“海星”設計方案,航站樓主體與五座向外伸出的指廊組成了一個類似海星的圖案,總建築面積103萬平方米,超過了首都國際機場T3航站樓,是目前全球最大的機場航站樓。
此次北京城建集團中標的是“北京新機場旅客航站樓及綜合換乘中心工程(核心區)”,其總建築面積約60萬平方米,造價63.9億元,合同工期1218日曆天,計劃2019年7月15日竣工。
而北京建工集團中標的則是航站樓的另一大部分——“北京新機場旅客航站樓及綜合換乘中心(指廊)工程”,即航站樓東北、東南、中南、西南、西北的五座指廊。總面積30萬平方米,總造價32.7億元。
航站樓核心區是整個航站樓的主要功能區,地下二層、地上五層。其中地下二層為高速鐵路、地鐵和輕軌通道的咽喉區段,地下一層為行李傳送通道、機電管廊系統和預留的APM捷運通道,地上一層至五層為進港、出港、票務、安檢、行李提取等功能區。
航站樓指廊區呈放射狀的結構,有效提高旅客轉機、接駁交通的效率,旅客僅需8分鐘就可以步行至最遠端登機口。其中,西南、中南、東南三條指廊各長411米,西北、東北兩條各長298米。五座指廊總長度達1829米,單體面積在4.6~10萬平方米之間。並且,京霸鐵路、新機場線、R4線三條規劃軌道線將並行穿越中南指廊。
圖博館
運12F獲美型號合格證可銷往全球性能有明顯優勢2016.2.25環球網
近日,由中國航空工業集團公司(中航工業)自主研製的新一代先進渦槳通用支線飛機運-12F獲得FAA(美國聯邦航空管理局)頒發的型號合格證,這是繼運-12Ⅳ和運- 12E型飛機取得FAA型號合格證後,運-12系列中第三個獲得FAA型號合格證的機型,也是目前世界範圍內8噸級23部通勤類飛機中唯一取得FAA型號合格證並投入市場的機型。時隔71天,運-12F相繼取得CAAC(中國民用航空局)、FAA型號合格證,為我國民用新機研製探索出一條切實可行的中美適航同步規劃、同步驗證、同步取證之路。
運-12F飛機可廣泛應用於客貨運輸、海洋監測、空投傘降、航空攝影、地質勘探、醫療救護、人工降雨等領域。該機最大起飛重量8.4噸,最大商載3噸,經濟巡航速度400公里/小時,滿油最大航程2255公里,最大升限7000米。可運載19名乘客或裝載3個LD3標準集裝箱。其性能指標和綜合效能與世界同級別競爭機型相比具有明顯優勢,主要體現在運-12F飛機具有更大的客艙容積、更大的商載、更快的速度、更遠的航程和卓越的高原性能,尤其是在飛機“噸·公里/小時”運載能力指標上,是競爭機型的1.3至2倍。
目前,運-12系列飛機已經累計交付200餘架,在近30個國家和地區運營。中航工業哈飛已與國內外多家用戶簽訂一定數量的訂單。2016至2036年,運-12F飛機國內外市場需求有望超過數百架。
2005年和2007年,CAAC、FAA分別正式受理了中航工業哈飛提交的運-12F飛機型號合格證申請書,.....運-12F完成了取得FAA型號合格證的全部工作......,為我國通用飛機研製和適航驗證工作積累了寶貴經驗,也為後續國內23部通勤類飛機申請FAA型號合格證奠定了堅實的基礎。
回應
有老美證書可通行全世界了!
高興嗎?這個美國可能不生產。
八噸機算什麼空降能力?連人員帶槍械,再加上補給品,彈藥和醫療,至多一個排。
8噸機指的是全機全油全載荷,最大載重只有3噸。
太小了,不能用作艦載預警機
飛機大有大的用處,小有小的用處,只要用得恰如其分,什麼飛機都有自己應有的地位。
圖博館
太行我軍自己都不願意用,難道非要面子把飛行員生命當兒戲嗎?
殲10/11裝的2-300台太行讓你吃了?
航空發動機和園珠筆頭之類的,需要真材實料和真功夫才行的,你以為靠搞點流氓軟件或者山寨點什麼就能成功嗎?
噴子怎麼噴中國也改變不了中國用30年走完西方200年的路。圓珠筆頭,不是中國研製不出來,是產業化,規模經濟問題...高鐵,中國砸10萬億,現在世界前三,未來前景一片廣闊,政治經濟軍事報酬豐厚。圓珠筆行業砸錢進去有必要嗎?全球化生產,美國波音是自產自足的嗎?一架737美國祇組裝,通過研發費用收入和後期保養收入,這難道不和中國高鐵一樣?還有軍用領域,由於不考慮報酬,中國高新技術已經是世界領先。航發那塊,你怎麼唱衰也沒用,太行,僅次於英法,跟毛子持平,美國領先,但美國領先世界的何止只有航發那塊,法國M88和美國差距多少?
"中國用30年走完西方200年的路"這本身就是一個偽命題。當說道我們的文明時,就說我們有5000年的歷史,當別人指出我們的不足時,就強調...你怎麼不說西方才用200年就走完我們5000年的路呢。
講人文歷史的話,我們中國有5000年曆史。講真正的科技發展史,的確是從新中國成立以後才開始發展的,這樣說有錯有矛盾嗎?
發動機應該交給華為,只需要200億,按照華為的管理體系、激勵方法、創新模式,獲得的成果一定遠遠大於國企。國企根本不是乾事的地方。就這體制砸3萬億再過100年中國也不會真正的強大起來
兩彈一星、飛船、核潛艇,不是國企造的嗎?
兩彈一星在最艱苦的年代研發出來,說明技術不是有錢就可以買來的
國企是不行,可華為也不可能。
看了有些人的評論,感覺英才輩出啊,又是採用華為的末位淘汰制,又是體制問題等等,我問一下請問蘇聯是什麼體制?世界又有多少個國家能造發動機?能造發動機的國家體制都是一樣?人云亦云。得出這種結論不覺得浮淺廉價嗎?!
美俄戰後集中了最好的科學家,不惜血本的投入。我們如果沒有集中力量辦大事的體制,估計現在還跟大清差不多,大家都在掙快錢,沒人搞研發,人心浮躁
(楨:一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架!另詳參【圖博館】:《公共知識份子》 海龜與烏龜 太行發動機只達到能用的水準 WS-10性能優於AL—31F 中國戰機發動機研發史 蘇-35是雞肋? 中國軍工 《美國對中共之技術轉移》 中國製造業 中國山寨經濟 )
圖博館
中國將建航空發動機集團整合所有研製單位投資350億 中國證券網訊據外媒2016.1.19報導,知情人士稱,中國最快本月將宣布成立國家航空發動機集團公司,將分散在相關公司的航空發動機業務整合注入該集團。據悉,相關資產涉及40多家單位,幾乎包括中國所有航空發動機相關研製單位,總資產達1100億元人民幣。此外,中國政府和包括中國航空工業集團在內的多家國有企業還將再向新成立的公司合計投資約350億元人民幣,中航工業預計不再成為公司的實際控制人。
中航稱花再大代價也買不來先進航空發動機2015-8-3 航空發動機的研製究竟難在哪兒?航空發動機是經典力學在工程應用上逼近極限的一門技術,本身俱有超常的難度。具體說來,航空發動機是為飛行器提供動力的熱力機械,需要在高溫、高壓、高速旋轉的條件下工作,對研製的要求很高。...為何需要那麼多錢?根據統計,過去50年,美國投入航空發動機預研經費就超過1000億美元。裝備美國第四代飛機F22的F119發動機,從最初的部件研究到具備完全作戰能力歷經32年,其中僅驗證機研製和原型機研製共投入31億美元。...這麼多錢用在哪兒?航空發動機研製,必須藉助大量的經驗數據,這些數據只能靠自己試驗獲得,也要消耗大量物資和能源。...個別試驗是不是可以省略?我國在航空發動機研製過程中也曾想走捷徑,省去一些試驗不做或做的次數少一些,但最後產品技術問題集中暴露,還得補充投資做試驗,而且耽誤了項目的總體推進。...講這些不是為了要錢,而是講清楚航空發動機產業是典型的資金密集型和技術密集型產業,離不開大量的投入,更依託於一國的總體科技經濟實力。換個角度看,航空發動機研製雖然費錢,但研製成果運用的時間也很長,不會花一大筆錢、幾年就過時。國際上,一些型號的航空發動機成型後三四十年還在用。
回應
F-35不開加力沒法超音速巡航
西方被打臉的還不夠多嗎?中國有膽量上j20就有信心搞出四代發動機,用不了多久四代航發必將出現。美國人不是預測我們的四代機要到2020年以後才能出驗證機嗎?結果如何呢?
英媒完全在胡說八道,再過在10左右,中國完全能夠生產出能和英美媲美的航空發動機
英國人還說大陸吃不起茶葉蛋,你們信不信
圖博館
(楨:另參【圖博館:中國戰機發動機研發史】 楨2012-11-17補:網上憤/糞青型的軍迷,動輒以「心臟病」罵中國發動機,其實各形發動機、中國多已能生產,但未大量裝備、仍從俄進口之因有:1.可靠性不足。2.生產線不像實驗室未能量產。3.為與俄維持戰略關係。回想【圖博館2007-04-06中國戰機發動機研發史】小引:綜觀共軍戰機所用引擎型號的種種猜想與爭議,牽涉到複雜的仿製、自製與外購等自己科技自主實力和外國(俄為主)軍政經的優勢及利益。 以共軍雙龍:梟龍J7MF和猛龍J10所用引擎為例,就折衝於中俄間。當WS13天山渦扇發動機(以名山和「渦扇」併音來代稱引擎,米格29原用引擎RD33的國產改進型)研發出可供J7MF使用時,俄便也才願提供更佳的RD93。雖然J7MF可用自製引擎還包括渦噴WP13FⅡ、渦噴14昆侖發動機、甚至渦扇9秦嶺發動機(依此,中巴合作FC1所用引擎,即使俄在印度抗議下,仍會提供RD93,其因是FC1不只有中國引擎可用,法、以等國也想搶食。) 同理,當J10所用引擎WS10A太行發動機優於俄SU27SK原用引擎AL31F時,俄又推銷J11(俄在中生產的SU27SKM)的AL31FN。在此同時,WS10的BCD型也在研發中,俄又傳出要提供五代機(即美四代機F22)所用引擎AL31FNM1(它的向量噴口在滿功率以及加力推力的狀態下可以上下左右旋轉)給中國。
所謂中國進口蘇-35是為借機引進117S發動機這個說法。117S實際就是AL-41F-1S,屬於AL-31F系列的升級版,和殲-10所用的AL-31FN相比,最大推力分別為14200公斤和12500公斤。相比之下,WS10A最大推力13200公斤,俄T-50的117(AL-41F)推力在15700公斤以上(未來計畫18000公斤)。另一方面,按照中國引進蘇-35的時間表,獲得117S的時間也和中國四代機研製進度配不上。
根據申銀萬國的報告,WS10各型號的參數如下:
型號 推力 生產日期
WS-10A 132kN 2005年
WS-10B 135kN 2008年
WS-10C 100kN 2008年
WS-10D 120kN 2008年(定型)
WS-10G 155kN 2009年
WS-10H 125kN 2010-2012年
WS10與裝備F15、F16的F100類似,屬於推重比在7:1至9:1之間的大推力渦扇發動機。其下一代發動機據傳聞應為類似F22推重比在10:1以上,推力在180千牛以上的渦扇-15。
圖博館
英媒稱中國發動機需30年才能堪用 砸3000億美元(楨:?) 2016.1.30環球網
據英國路透社網站1月28日報導,中國在過去30年建立了強大的戰爭機器,讓中國的戰機足以和西方的戰鬥機在戰爭中抗衡,但是倫敦的國際戰略研究所的軍事航空部門的高級研究員們卻認為,中國的航空發動機技術遠遠落後於西方的聯合技術、普惠、通用電氣、羅-羅等公司。
文章稱,由於發動機問題,中國的殲20和殲31戰機不能像它們的競爭對手F22和F35(楨:?)一樣進行超音速巡航,或者在不使用加力的時候進行超音速飛行。它們只有進行加力飛行的時候才能逃離雷達的偵測。而居不願透露姓名的消息人士表示,中國戰鬥機存在的最大問題是可靠性的問題。
文章稱據中國軍事專家表示,由於發動機技術的不成熟,中國戰機不能達到和美國戰機一樣的表現,而中國戰機很可能在未來幾年和美國戰機在南海產生更多的接觸,但中國戰機在亞洲一些具有主權爭議的領海上空和美日戰機相比處於劣勢。
文章稱,有消息人士表示,中國戰鬥機發動機的開發在這幾年毫無疑問處於優先的狀態,估計中國在未來20年將花費3000億美元來進行民用和軍用航空發動機項目研發。有消息稱中國已經聘請一些外國工程師和前空軍人員來進行發動機的研發工作。在未來的20至30年的時間裡,中國所做的工作和投入可以讓中國擁有可行的軍用發動機。
中國的戰鬥機製造歷史緣於20世紀50年代,從仿製俄羅斯戰機開始,直到1980年代,才開始研發本土戰鬥機。目前中國最先進的發動機是WS10A,從1980年代末開發以來,據稱已有超過250台WS10被裝備到殲10和殲11上(新浪军事出鞘2015.4.29公开 J11D/J16已换太行300架)。但該發動機不能產生足夠的推力(楨:?),而且維修週期短。中國試圖改進WS10A,但可靠性一直是重要的問題。為了填補這個缺口,中國已經進口不少俄羅斯發動機,包括購買24架蘇35——目前俄羅斯最先進的現役戰鬥機,安裝先進的發動機。
圖博館
由於加拿大足夠富裕,地盤足夠,但由於人口數量太少。使得本國為龐巴迪可以提供的市場支持極為有限,這使得龐巴迪只能在全世界找市場。CS100在研發9年,馬上就要交貨,且市場與A320與波音737市場略有偏差的情況下,才拿到60個訂單。而完全與A320與737競爭的CS300,拿到的僅僅180架。 這與C919這個與CS300,737,A320一致的產品,僅僅下線,還未試飛就有517個訂單。 事實上,龐巴迪現在已經開始為他的妄想付出代價,由於已有的訂單不足以支撐飛機的研發生產,不僅連續幾年巨虧,導致龐巴迪在支線客機市場被老對手巴航工業遠遠超過。龐巴迪還在出售其軌道交通業務,甚至想把C系列賣給空客,但空客不要。最終的結局是什麼呢?龐巴迪很可能如麥道一樣,被波音收購。 再來看看中國市場,2014年,中國民航吞吐達到3.9億人次,355萬架次的吞吐量。達到美國的50%,世界第二。空客預計,2025年中國的航空市場將超過美國,成為世界第一。未來20年,中國的大飛機需求將達到3000架。僅僅國內市場,不僅可以使商飛盈利,更可以讓商飛成為比肩波音空客的巨頭。有了國內市場的穩固龐大的基本盤,才真正有可能到國際上與波音空客競爭。最終形成ABC格局。 或許俄的大飛機技術強於中國,或許日本在搞運輸機,或許龐巴迪的大飛機已經下線。但由於沒有市場支持,俄的大飛機最多成為國內的廉價替代品。可以十年以後再來看看結果,看看誰對誰錯。
你說我噴你,我無語。我引用胡不歸不是看他文憑,虧觀網,我才知道他是博士。還把孔夫子的話都飄出來。蛋定!反正現在有空,就吹吹。……寫了那麼多,花了我好幾個小時,希望觀友們能看得明白,多包涵。
真是麻煩你了,你打字打了好幾個小時,邏輯極為混亂,在大量的廢話中夾雜著反駁我的話,看得出你的文化水平有限,連寫東西最基本的孰輕孰重,先後順序都搞不清楚。我在這裡挑幾點貌似可以反駁我的話,反駁一下。……
都是說不是給你這類人看的了。本來就急性而寫。又不是為反駁而反駁。邏輯有點亂,正常,沒校對嘛。吃飽沒事幹呀。那有你們這類寫論文多的人,八股文筆肯定邏輯強了。誰不懂,對應你觀點一一反駁的論文式文章。重點是要抓住,你的6個要素,在我看來不是必要條件。……
http://www.guancha.cn/Science/2015_11_09_340600.shtml
另詳參【圖博館】:中國大飛機 中ARJ21與日C-X 空巴大戰波音 空難政治學 華揚屎威靈 運-8 中國戰機發動機研發史《公共知識份子》 海龜與烏龜
圖博館
俄羅斯PD-14發動機首飛用於C919同級客機MS-21
俄《軍工信使》網站2015-11-6報導,俄聯合發動機集團近日開始了俄新一代大涵道比渦扇發動機PD-14的空中試飛,PD-14將用於俄製新一代單通道窄體客機MC-21,從而為這種C919的競爭對手提供相應的動力。
這台進行測試的PD-14為第七台發動機樣機。最初PD-14的飛行試驗計劃在2015年7月開始,但由於工廠經費轉移支付的問題,飛行測試被迫推遲到秋天進行。
PD-14家族未來將發展出推力從12.5噸到18噸的一系列航空發動機,可供一系列不同的客機和貨機型號使用,包括正在研製的MC-21。
PD-14主要特點是高效的統一核心機與不同帶葉冠的輕質風扇。其使用的關鍵技術包括空心寬弦鈦合金風扇葉片,高壓壓縮機焊接轉子的整體葉盤、金屬件合金的低污染燃燒室,具有高校冷卻系統的單晶渦輪葉片,新一代發動機熱段陶瓷熱障塗擦、低壓渦輪機空心葉片、合成材料的發動機艙等。
PD-14目前已經接到了35台訂單。
2011年2月,PD-14的核心機技術驗證機首次試驗。從2012年6月起起其發動機技術驗證機開始首次試驗。根據設計計劃,PD-14發動機將在2017年春季完成定型試驗。
相關新聞
國產運12E客機進軍俄羅斯市場
回應
MS-21根本不可能成為C919的競爭對手。因俄沒有足夠的市場容量。C919還沒研發出來,就有500多的訂單,已經可以使之收回成本並盈利,這是俄MS-21達不到的。
幹線客機,在中國肯定會成功滴,這是由國家實力決定的。俄有國家做支撐,一個多極世界格局已經露出眉目,當然存在某雙極合作情況。我不同意你的六個要素觀點,這雖然無法駁倒,但總算是一個回應。希望在十年以後,當俄的民用航空在歐美的聯合圍堵之下徹底成為本國的廉價替代品之後。你在心裡能夠承認,十年前,在觀察者網上,有個人提出的六個要素。
我的六個要素究竟是什麼?(公知大V噴子)請搞清楚再來噴,限定非常嚴格,可以自主生產大飛機,並投入商業化並盈利。 首先,必須是商用客運的大飛機,這一點可以把軍用的運輸機以及支線飛機排除。支線飛機並非干線大飛機,波音空客並不生產。其次,投入商業化並盈利。龐巴迪確實搞出了CS100與CS300。事實上龐巴迪之後的道路以及開始驗證我的論斷。
圖博館
國產運12賣到俄羅斯15架訂單有望2017年交付
據新華網2015-12-7報導,中國飛機製造企業中航工業哈爾濱哈飛航空工業有限責任公司日前簽署了一筆總規模15架的運12E機銷售合同,這些飛機有望進軍俄羅斯航空市場。
據了解,購買這15架運12E飛機的是一家名為FLY AVIA FZE的企業。該公司根據阿拉伯聯合酋長國法律設立,但其主要在俄羅斯從事飛機銷售、運營、維修航空器等業務。如果一切順利,這15架將於2017年交付完畢。
在今年8月舉行的俄羅斯航展上,運12E支線客機獲得了俄羅斯航空管理部門頒發的適航證,使其成為第一種獲得俄羅斯適航證的中國飛機。
運12系列飛機是中國企業按國際適航標準自主研製的渦槳多用途飛機,已獲得了美國、英國、法國、澳大利亞等十多個國家的型號合格證或認可證。
回應
俄羅斯能夠買中國的飛機了,說明中國的飛機老厲害了。
蘇-35換購運-12,兩國之間的政治、外交工作做的完美!
這貨在北美很受歡迎,訂單不少
這好比老外穿的襪子基本都是我們產的。他們不生產這麼低端的而已~!
是啊,希望你洋爹自己有點志氣,別用中國的低端貨,改用印度的,就問他有那膽子嗎
噴子又有工資領了,一條是5毛還是一塊?
只不過是幫人組裝而已,搞得像自己做的一樣,不要臉。蘋果,耐克,阿迪哪個不是外國給你技術圖紙讓你做的啊,等哪天不用別人圖紙做的出來,在來吹牛吧。
發動機,芯片,核心設備哪個不是進口的啊,如果你覺得刷個漆,做個鐵皮很有成就感的話,就當我沒說。
你媽生你出來屬於只能生產這麼低端的而已!
飛機都算低端,那什麼才算高端。這東西給印度全套圖紙不一定做出來。
噴子眼里美帝一切都是最高端,也不想想十幾年前給你圖紙你都沒這基礎做
另詳參【圖博館】: 《公共知識份子》 海龜與烏龜 中ARJ21與日C-X 中國大飛機 空巴大戰波音 空難政治學 華揚屎威靈 運-8
圖博館
亞航空難 機械故障、操作不當2015-12-02中國時報
印尼官方1日發布的最終調查報告指出,去年底墜毀爪哇海的亞洲航空公司QZ8501班機,是因維修不良、方向舵控制系統故障,以及機師隨後的作為導致「無法控制飛機」,而致發生事故。該機全體162名乘客與機組員都因空難喪生。
印尼國家運輸安全委員會的報告表示,亞航QZ8501班機維修不良,方向舵控制系統發生故障,是該次空難的主要肇因。控制系統的焊接組件裂開而造成故障,並不斷對駕駛員發出警告訊號。
機師第4度收到警訊後,試圖將電腦系統重新開機,但同時也解除了自動駕駛系統的設定,致使飛機急劇滾轉而致失控。報告說,「機師隨後的動作導致無法控制飛機」,該機「進入持續失速狀態,機師對於恢復原狀已無能為力」。
報告也引據維修紀錄指出,方向舵偏轉角限動器,在空難發生前12個月曾23次發生問題。該機墜毀前係由法國籍副駕駛布勒塞操控,而不是由更有經驗的正機師伊里揚托掌控。
亞航航班編號QZ8501的空中巴士A320-200型雙引擎噴射客機,去年12月28日清晨載了162名乘員,由印尼東爪哇省首府泗水飛往新加坡,但在起飛後約57分鐘,於爪哇海上空與印尼地面航管失去聯繫。
亞航是亞洲規模最大的廉價航空,為馬來西亞第二家國際航空公司,失事的QZ8501班機,隸屬亞航的印尼子公司─印尼亞洲航空。
圖博館
成都航空稱ARJ21很安全請國人放心 願率先接收C919
2015-11-28,備受矚目的國產支線飛機ARJ21正式交付成都航空公司,從交付到正式投入商業運營期間,還有很多工作、程序要做,在進行完運行合格審定等程序考核,符合民航局的標準之後,才能正式投入運營,需要3個多月的時間。成航在明年年底前總共接受5架,機隊走向成熟大概需要三到五年時間。
ARJ21航線已經選定了一些比較成熟、保障條件比較好的航線來準備進行試運營,例如北京、上海、西安、武漢等城市。先期商業運營選定了七條航線,分別為成都到上海、南京、昆明、西安、貴陽、北京、武漢,至於哪條航線將是商業首飛航線,有三個原則,分別是飛行安全、運行保障和商業成功。
成航表示,安全問題是大多數國人最關心的問題,ARJ21飛機從2002年立項到2008年首飛直到2015年交付,歷經了十多年的潛心磨礪,從研發過程來說,ARJ21走過的每一步都在第三方的嚴格監管之下,每一項考核都是全球標準,考核非常嚴格,可靠性毋庸置疑,公眾完全可以放心。
成航莊浩剛董事長也表示,中國現在的民航安全程度已到了相當高的程度,已經超過了美國,相關體係也非常完備,可以用“理論成熟、體系健全、保障有力”來概括。
相關新聞
我ARJ21完成最高難度試飛:美國被震動高度評價
日本支線客機開始地面滑行測試欲叫板中國ARJ21
回應
全力支持,我們國家從無到有,從小到大,從弱到強,經歷過了幾代航空人的努力和艱辛,甚至包括生命的代價.
說了一堆廢話請問獲得歐美證書了嗎?
美國要扼殺你航空工業,能發你證書?
全套歐美零件,美國為了遏制不發證書,不是飛機不好,是政治原因,懂嗎?你這噴子!
先別吹,十年後如果不出問題那說明還是值得信賴的。
西方飛機從來沒出過事故?
下次出差我一定特地坐成航的ARJ21!因為我是中國人!波音空客今後滾一邊去!
同自豪!另外希望國家也能對他國的民航進行審查,符合我們標准後才能進入我國的上空飛行。
圖博館
專家:大飛機研製中國領先日本一步的秘訣是什麼
2015-11-11,就在中國自主研製的首款大型客機C919正式下線之後9天,日本首款自行研製的噴氣式支線客機MRJ在名古屋首飛成功。
在世界大飛機棋局上,中日兩國同為後來者。戰後以來,中日兩國均在民機方面有所嘗試。近年來,兩國則在同期啟動了大飛機工程,但步伐卻明顯不同:中國的首款自主研發噴氣式支線客機ARJ21已於2008年試飛,今年年底前首架ARJ21將投入實際運營,而載客數達到ARJ21兩倍以上的C919已經下線;日本的MRJ基本與ARJ21處於同一個量級,但卻遲至近日方才首飛,150座級幹線客機項目尚未提上議事日程。從進度上看,中國暫時領先日本一步。
中國的優勢在哪裡?
之所以出現這種局面,有多方面的原因,但其中最核心的因素當屬國家意志與執行體制。
必須看到,中國是在以國家意志推動大飛機等戰略產業發展,以市場機制為紐帶建立了新型的舉國體制。2006年,大飛機項目還進入了國家中長期科技規劃的十六個重大專項之一,這意味著中國雄厚的綜合國力可以直接為大飛機項目服務。反觀日本,經產省+三菱重工的組合看上去簡潔,但卻很難調動整個日本的經濟及科技資源。事實證明,國際民機市場已經被巨頭們瓜分殆盡,要在這個市場中擠出一條生路,就必須有國家意志和綜合國力兜底,用更為集中的體制實現赶超。
除了上述因素之外,在大飛機領域,相對於日本而言,中國還有兩項重要優勢:
一方面是龐大的國內市場。
另一方面,中國擁有發展大飛機的戰略空間。
當然,在民機市場上,日本也有不可忽視的長項:例如,在材料、精密加工、航空電子等領域,日本仍擁有強大的技術和產業優勢。又如,美日之間的特殊關係,使得美國有可能對MRJ這樣的支線客機網開一面,發放適航證,這將使MRJ得以進入美歐市場,並更有利於其進入第三世界國家。總之,在大飛機這個棋盤上,中日兩國都還將繼續行棋布子,這場博弈還將繼續下去。
http://oversea.huanqiu.com/article/2015-11/8049086.html
圖博館
世界最大的市場是中國的一大戰略優勢。以前在汽車業上我們牌打得太爛,最大的市場成了各國各品牌跑馬圈地的樂園。現在我們要吸取經驗教訓,把戰略優勢好好利用起來,養活國產大飛機是不成問題的。只要生存下來,就能一步步地改進,再逐步擴展市場,以至顛覆民航業的現存國際秩序。
大飛機強國=發達國家
C919只是中國向大飛機產業發起衝鋒的第一場戰役,後面還有C929、跟俄羅斯聯合開發的寬體客機等。以強大的國家意志和經濟、科技實力作後盾,持久戰下去,前景將無限廣闊。以這些民航大飛機作為平台,改裝為軍用飛機,也能大大提升我國預警機、巡邏機、反潛機、加油機的水平。事實上,民用飛機的飛控和雷達即使再難,怎麼可能跟殲-20的相比?軍機都能達到世界先進水平,民機趕上來只是時間問題。
當中國成為大飛機強國時,用一架大飛機換別國幾萬噸水果、煤炭、木材,誰還能說中國不是發達國家呢?所謂中等收入陷阱,也可以在不知不覺中跨過去。當然,一個強大包容的國家,也少不了嗡嗡分子們繼續表演,就當是活躍氣氛吧~
回應
袁老師文章寫得棒極了,拜讀!
很多人連個人電腦都攢不出來,就敢質疑攢大飛機
http://www.guancha.cn/YuanLanFeng/2015_11_06_340267.shtml
圖博館
說到底,敢不敢坐不是個技術問題,而是個對現代科技和國家信用的信心問題。如果有人死活就是不坐,那也由你,反正由此造成的便利性損失是你自己承擔。如果有人以自己不敢坐為由反對國家出資研製大飛機,那就呵呵了!當然,以發展高鐵時候的情況來看,有人恨不得國產大飛機能出問題好讓他們批判。
客觀看待運10
三、對C919冷嘲熱諷的,除了不可救藥的反人類公知,可能還有一類是過於神化運10的人士。如有人說:“運10和C919都說明:改開遲滯了中國的發展!”應該如何看待運10呢?
首先需要明確,我認為運10不應該下馬,應該繼續研發。在這個大前提下,對比運10和C919,可以看出運10工程的許多不成熟之處。例如首先目標客戶就不清楚,到底要給誰用?最初目標是作為領導人出國訪問專用機,當領導人不想用之後就失去定位了。C919是一款非常先進的飛機,各方面指標都比當代的競爭對手高。而運10卻是一款一出生就落後的飛機,民航不可能喜歡這種產品。之所以如此,是因為C919是正向開發的,而運10在很大程度上是對波音707的仿製。拿運10來否定C919就是人為製造矛盾,這兩者不是孰是孰非的關係,而是繼承發揚的關係。
延誤兩年反映的問題
四、當然,我知道如此大型的工程延誤是常有的事,C919的下線也證明商飛是“買辦”“房地產公司”之類的指控言過其實。不過延誤還是表明我們對飛機的設計經驗不足,尤其是因為若干關鍵部件是外國做的,所以兼容性成了難題,在這方面恐怕經常會出現預料之外的情況,需要早有思想準備。
下最大努力,做最壞打算
五、最後來談談C919的市場前景。要在國際市場上賣,就必須取得歐美的適航證。商飛動了空客和波音的奶酪,這是要擠進發達國家剩餘不多的支柱產業的節奏,所以可以預料歐美有很強的動機給我們使絆子。但是即使下最大的努力,達到所有技術指標,還是有可能遇到歐美耍賴,死活不讓你進場。我們要做好這種思想準備,在國內市場先用起來。
市場優勢
在C919下線之前,一架真機都沒見到,國內外訂單已經達到了517架。這是什麼概念?如果訂單達到400架左右,前期研發投入就可以收回成本。其實這世界上想開發大飛機的不止我們,俄羅斯、巴西、加拿大、烏克蘭、日本等都在搞,但他們都在為訂單苦苦掙扎。C919輕輕鬆鬆就突破了這個瓶頸,這既說明了國內外航空企業對C919的信心,也說明了集中國家力量辦大事是社會主義的優勢。有這個優勢就要理直氣壯地用,不用是自縛手腳。
圖博館
實際上,在外行看來所有的民航大飛機長得都差不多,而內行就能看出門道。例如@Ivywisdom指出:“C919的翼梢小翼具有創新性,融合了斜削和鯊鰭兩種風格,兼具兩者的優點,又規避了專利的壁壘,這是創新啊。”又如知乎上Nicolas Liu的說法:“從技術水平上來講,C919的水準還是比較高的,這個要是展開了說就是N篇論文,所以這裡只提兩點:超臨界機翼和弧形承載式風擋。都是現在最新最先進的技術,所以,C919立項是可以認為是本著十年不過時的要求來的。”這些有技術含量的論述,顯然超出了“基督徒、詩人、財經作家、獨立書評人”的理解能力!
嗡嗡分子
有人似乎把C919下線當成了一個普及經濟學“常識”的機會,發表了更多自以為機智的說法:“中國的飛機和汽車外形設計,肯定存在一定程度的侵犯知識產權問題。但中國人的驕傲之處在於,如果外國公司就外形設計剽竊問題來中國打官司,中國法院可以宣布外國公司敗訴。從此中國人民就站起來了。另外如果剽竊案例足夠多,外國人忙不過來,只好睜一隻眼閉一隻眼。這也是大國崛起的一條好途徑。”“所謂國產大飛機,純粹是國家面子工程的鬧劇,骨子裡是對市場經濟的無知。有人總是不相信市場的力量,不相信通過市場交換,可以解決大飛機問題;有人看不到中國經濟的比較優勢,這是國家在經濟層面的自卑,製造優質襯衣不見得就比生產飛機差,開襪子工廠不見得就不如開銀行。市場的分工不同而已。”
由於這些說法過於白痴,因此我在這裡就不批駁了,只給大家展示一下。有些人就像蒼蠅一樣,對任何好事都要嗡嗡一番。你生產襯衣的時候她又會嘲笑“你國”落後只能用襯衣換大飛機。這種扭曲心理是怎樣養成的,是變態心理學的一個好課題。
敢坐是對現代科技和國家信用的信心
二、有人問:你敢坐嗎?回答很簡單:只要通過適航認證,我當然敢坐。
中國商飛北京研究中心副主任王光秋指出,飛機的研發生產經過了AS9100的認證,C919的安全性完全沒有問題。飛機還要經歷疲勞試驗、載荷試驗等一系列的試飛驗證。試飛驗證的要求比普通飛行嚴苛得多,需要在低溫和高溫等條件下飛行若干小時。翻譯成大白話,就是:試飛驗證比商業飛行不知高到哪裡去了,我跟他談笑風生!
事實上,C919的安全性比競爭對手更高。空客A320採用的仍是20年前的標準,而C919的設計則是嚴格按照最新的CCAR-25-R4標準。(劉濟美《C919就是“中國製造”核心權利由中方持有》)
圖博館
木桶原理
中國與造飛機有關的各項技術發展是不均衡的,機身技術相對比較先進,已經為波音、空客供了很多年的貨,而發動機技術相對比較落後,心髒病是困擾整個工業界的長期病症。在這種客觀條件下,要盡快把大飛機造出來,賣出去,合理的選擇自然是自己造機身,發動機用別人的先進產品。好比你有長板短板,而盡快需要一個桶,那麼理性的做法是向別人借幾塊長板來補齊你的短板,先把桶造出來。如果非要等到自己把短板也變長,水早漏光了!其實對於發動機耿耿於懷的人,一句話就能破除心結:運-10用的也是外國發動機,美製的JT3D-7。當年都能想通這個道理,現在還想不通嗎?
試驗平台比商業產品更有價值
為什麼盡快造出整機非常重要?因為大飛機不只是一件商業產品,還是一個試驗平台。有整機之前,許多技術只能紙上談兵。有了整機之後,就可以實際試驗了。
製造和改進C919的過程會大大加快中國技術進步的速度。例如中航工業集團(AVIC)和中國電科集團(CETC)參與了航電系統,AVIC參與了飛控和液壓系統。整個研製過程中,研製人員共規劃了102項關鍵技術攻關,國內有22個省份、200多家企業、36所高校、數十萬產業人員參與了研製,包括寶鋼在內的16家材料製造商和54家標準件製造商成為大型客機項目的供應商或潛在供應商。這都是不可代替的鍛煉機會。
C919現在的國產化率是50%左右。事實上,在項目啟動之初,目標只是大於10%!普通人覺得50%的國產化率太低,專業人士卻往往感到超出了預期,大為振奮。(王韜《應為C919的超預期成果喝彩》)可以預期,將來國產化率會快速提高,超出一般人的預料。
造飛碟才算創新?
如果說前面的“組裝貨、造殼子”之類解讀只是淺薄,是因為知識程度低,那麼還有些說法就得歸入小白的範圍了。例如微博上某“基督徒、詩人、財經作家、獨立書評人”說:“很多人說國產大飛機只有機殼是自主設計的,這是扯淡。從圖片上看國產大飛機的形狀,與波音等公司的飛機外形相同,說明國產大飛機的機殼設計屬於模仿,並無自主創新之處。事實上後發國家在發展初期普遍模仿抄襲,為什麼不大大方方承認呢?有本事你把飛機造成飛碟的形狀,然後再打雞血不遲啊。”
圖博館
在這個意義上,如果把C919當成組裝貨,那麼空客和波音的飛機也都是組裝貨,其中還有許多來自中國的部件。如果中國汽車界當初也多動點腦筋,像高鐵一樣充分利用自己的優勢跟外國廠商博弈,而不是天真地去市場換技術,把合資當成高招,現在大概會強得多。
飛機殼子是高科技
再來看一下機身材料。C919應用了大量先進材料(鋁合金、鈦合金、碳纖維複合材料、玻璃纖維複合材料等),因此才能減重3%。
氣動外形和機身材料都是不折不扣的高科技,因此造殼子就是飛機的核心技術之一,全世界能搞定的國家屈指可數。這一點對於軍機尤其顯著,一看殲-20、F-22那種科幻的外形就能知道它們的機動性極高。以為造飛機殼子跟造電腦機箱一樣容易的,該去補習了!
承認不足,蔑視二鬼子心態
我們歡迎任何建設性的批評。不過有些人儼然把自己當成鬼子的翻譯官了,一開口就是“皇軍大大的好,中國人的不行”的調調。這不是批評,純粹是一種病態情緒的發洩。對於這種二鬼子,我們一是蔑視,二是加勁工作,用實打實的進步猛扇他們的臉——雖然有些人早就不要臉了。
認識LEAP-1C發動機
從建設性的角度,來談談為什麼要用外國的發動機。
美法合資CFM公司的LEAP-1C是一款非常新、非常先進的發動機,2014年才第一次試飛。因為C919用了它,所以才達到燃油消耗比同級別飛機降低15%,座公里直接使用成本降低10%,碳排放減少50%。
軍機與民機的本質區別
國內有沒有能推動C919的發動機呢?在技術的意義上,有,如CJ-1000A、WS-20。但這些發動機或者是還在研發中,或者是性能跟LEAP-X1C有較大差距。因此在商業競爭力的意義上,沒有。
有人要問了,即使國內的發動機性能差一點,為什麼不先用著呢?這裡的關鍵,是軍機跟民機的思路有本質區別。軍機首先要解決的是有無的問題和自主的問題,因此高油耗、低壽命、甚至較低的安全性都不會阻止軍機盡量使用本國的零部件。真打起來,軍機說不定飛不了幾十個小時就被擊落了,誰還在乎平時壽命長一點短一點、故障率高一點低一點?民機卻不是用來打仗的,也不是用來爭氣的,而是實實在在要拿出去賣錢的,這就對安全性、經濟性提出了很高的要求。
圖博館
C919的整體設計是中國自己做的,具體包括:一、飛機的總體方案自定;二、氣動外形由中國自主設計、自己試驗完成;三、飛機的機體從設計、計算、試驗到製造全是中國自己做的;四、系統集成由中國自己完成;五、中國自己的特色管理。這些都非常不容易,很有技術含量。有了這些,我們就具有C919的自主知識產權,想怎么生產就怎么生產,想怎麼改進就怎麼改進,想賣給誰就賣給誰,不需要取得任何其他國家的同意。
後發優勢
波音737是基於1960年代的技術設計的,隨著技術進步,現在已經顯出了許多缺點。如翼下高度不足,導致只能使用較小的風扇,降低發動機效率。貨艙是裝卸效率低下的散貨艙,不能用集裝箱器。
C919飛機沒有這些娘胎裡帶來的問題,可以盡情選擇高性能低油耗的新型大涵道比渦扇發動機,貨艙也可以使用集裝箱器,大幅提高了現場航班保障的效率。
此外,波音737的座位比較窄比較擠,嚴重影響了乘客的乘坐意願。它的飛控系統是機械式,自動化程度低,飛行員培訓時間長成本高。在面對底蘊比較弱的新興航空公司時,這一點尤其不受歡迎。在這些方面,C919和A320-NEO都有比較大的優勢。和A320-NEO比起來,C919的座艙還要更寬一些,不少技術和產品也更先進;比如A320平台的液壓系統還是21MPa壓力標準的產品,而C919就採用了35MPa壓力標準,在體積和重量上就要小很多。
氣動外形和風洞
中國在風洞上下了血本,試驗能力躋身世界先進行列。例如位於川西山區的中國空氣動力發展與研究中心,裝備有亞洲最大的風洞群,能夠進行從低速到24倍聲速,從水下、地面到94公里高空範圍,覆蓋氣動力、氣動熱、氣動物理、氣動光學等領域的空氣動力試驗。從殲-10、梟龍戰機和神舟系列飛船,到磁懸浮、和諧號高速列車,從高達300多米的東方明珠塔,到橫跨30多公里海面的杭州灣跨海大橋,都在這裡進行過風洞試驗。
有這樣強大的空氣動力學試驗能力在背後支撐,C919才能實現優化的氣動總體佈局設計,減阻5%。要知道其他國家的飛機都是在他們的試驗條件下優化過的,在此基礎上再減阻5%,很了不起。
主製造商不同於合資企業
關於C919不是組裝貨,還有一點需要說明。中國的許多汽車是組裝貨,如一汽大眾、上汽通用的邁騰、君越等車型,這是因為生產的主體是中外合資企業,核心技術都在外方手中。C919卻不一樣,中國商飛是完全的中國企業,沒有合資。商飛與外企的關係是主製造商與供應商的關係,這是世界航空界的普遍模式。
圖博館
沙特那麼有錢那麼愛攢豪車,為啥攢不出一架大飛機? 袁嵐峰 中科大副研究員
【酷酷的中科院小超人胡不歸博士又來了。上次他在觀察者網發表的《中國科技實力正以多快的加速度逼近美國》引起巨大反響。中國的科學人、工程人忍辱負重,有失敗的教訓,也有更多的輝煌。但往往埋頭苦幹,會做不會說。如今媒體發達,眼見得輿論界各種淺見流傳,偉大的中國人民淹沒在雞湯裡,他們也著急,希望有人能把事情說清楚。今天他要談一談關於C919的輿情。不過畢竟是科學人,心腸直又沒太多時間打磨文辭,有的話說的比較剛硬,還請讀者自鑑。】
2015-11-2,國產大飛機C919總裝下線。對這個中國航空的里程碑事件,網上有各種急躁、錯誤以至小白的解讀。下面我們來指出這些解讀的錯誤,並說明應該如何作出正確的、比較深入的理解。
組裝貨?造殼子?
一、最常見的錯誤,是把C919當成組裝貨。這種看法的來源,是C919各子系統的供貨商分佈表。機頭、機身、機尾、機翼等外面的殼子來自中國的成飛、洪都、沈飛、西飛等企業,而其他許多關鍵部分都來自外國企業,如CFM(發動機) 、GE、Rockwell Collins、Honeywell(航電)、Parker、MOOG(飛控)、Liebherr(起落架)。
於是有人就開始嘲了,典型的語言如:“這麼多外國核心部件,還好意思出來顯擺?”“造一個殼子,就叫自主研發了?”“現實很殘酷,看C919供應商名單,強國只會造殼子。”“DIY電腦,機箱也是核心技術。”“自己造了個電腦機箱,從別處買來CPU,主板,硬盤,內存,顯卡,電源,然後宣布自主研發出了電腦。”
攢機才是特殊的
這些說法在態度層面的錯誤,是把國家的不足當成自己的快樂之源,心態扭曲。在技術層面的錯誤,是把造飛機跟攢計算機當成同樣級別的事。
現在的個人計算機是個極其特殊的行業,幾乎不需要整體設計。各個部件都是模塊化的,主板、內存、CPU、硬盤等都有若干種現成的選擇,隨便怎麼組合都能搞出一台能用的機器來。這絕不是工業的普遍情況,更不是航空業的情況。
整體設計掛帥
對於大飛機這樣複雜的產品來說,整體的設計是極其重要的。沒有整體設計,即使把全世界最“好”的發動機、機身、飛控、電傳等等組合起來,也得不到一架能飛的飛機。世界上有錢的國家多得是,怎麼不見沙特、印度買一堆外國的部件組裝出自己的大飛機?就是這個道理。
圖博館
回應
一個國家要想搞出打飛機,不僅需要有相應的技術生產能力,巨額的資金。同樣需要消費得起大飛機的老百姓。這些老百姓必須足夠的富有,足夠的多,並分佈在廣闊的疆域下。此外,大飛機作為戰略性工業品,要研製大飛機還要有獨立自主的國家產業政策。所有條件缺一不可。 假設不夠富,類似印度,研發飛機沒有人座的起,這個東西就不會有市場。 假設坐得起飛機的人不夠多,那麼即便老百姓足夠富裕,事實上也不足以支撐起研發打飛機的基本盤子。 假設分佈的區域不夠廣,大量人口居住在很小的地域上,那麼做高鐵就可以了,搞大飛機同樣沒有意義。 對於日本來講,既有技術,又有資金,人口又足夠富裕。但由於日本人口不夠,地域太小,國內坐高鐵即可,根本無需大飛機。此外,日本是美國的殖民地,美國不允許,根本無法搞。 如果把上述6個因素各自賦分的話,日本只能打3分。所以日本搞不了大飛機。 對於歐洲來講,德國法國有資金,有技術,人口富裕。但也有國土相對狹小,人口也不足的問題。但畢竟德法有歐盟這個平台,而且法國也是安理會的常任理事國,可以讓歐洲有獨立的產業政策。所以,通過歐盟的整合,拼湊出足夠的人口與疆域。滿足了上述6個條件,才可以研製大飛機。 上世紀八十年代,中國在上述技術,資金,富裕程度,人口數量,疆域廣闊,獨立自主這6個條件上,只滿足後3個。與日本一樣,只能打3分,這就注定了,那個年代中國研發大飛機必定失敗。 即便運10不下線,他所面對的也一定是不斷地巨額虧損,直到最終關門。因為直到2005年前後,我國的市場規模才真正做到可以撐起國產大飛機盈利的規模。這就意味著運10要承擔25年的虧損,沒有任何一家企業可以承擔連續虧損25年。更何況,80年的初,百廢待興,一窮二白,國家的重點是生產大量老百姓急需的輕工業產品,而非大飛機這樣的奢侈品。不可能承擔這樣的虧損。 而現在,中國在上述技術,資金,富裕程度,人口數量,疆域廣闊,獨立自主這6個條件上,可以說滿足資金,富裕程度,人口數量,疆域廣闊,獨立自主6個中的5個。而第一項技術則可以達到40%左右。即6分滿分,現在已經可以打5.4分,這個時機已經成熟。也必然會成功。
這理由過於勉強。
帖子裡已經說的很清楚了,正是因為上述條件巴西只是勉強達到,所以巴西只能夠研製與空客波音非競爭關係的支線飛機。而無法搞大飛機。
http://www.guancha.cn/tui-si/2015_11_03_339808_1.shtml
圖博館
目前C919已獲得了517架的訂單,必將在中國未來20年內150-170座級別民航客機的市場中,切下更多蛋糕。
商飛已做出了最有效的努力,拉動航空工業跨越發展
從道理上說,中央已經批准了極低位的國產化率10%要求,商飛沒有必要為提高國產化率操心,盡快用外國成熟貨架產品拼出C919才是唯一要求。
當時,中國僅有一個半商業產品:半個,指的是商飛從中航的ARJ21,雖然已經基本完成,但當時還未接受試飛的考驗,其國產化率只有30%;一個,指的是中航西飛的MA60,是在國產運七(仿自原蘇聯AN-24)的基礎上,廣泛使用外國供應商成熟貨架零部件替換本國的不可靠零部件加以改進研製,國產化率降低至70%以下。
從理論上來說,這千千萬萬個零部件造不造得好,能不能成為通過適航審定的嚴格標準的貨架產品,並進入商飛的招標對象範圍,這是全體中國航空工業的責任,不歸商飛負責。
但商飛還是盡可能地擔起了拉動航空工業跨越發展這副擔子,努力促進國產化和引進技術。通過C919項目為引,借鑒了中國高鐵實現跨越式發展的模式,成功實現本地化供應,拉動了整個中國航空工業無數企業。
以中國高鐵實現跨越式發展的模式為例:
中國高鐵模式:第一步,引進外國車型、進口原廠零部件組裝;第二步消化吸收設計圖紙、全球自主採購非原廠零部件組裝;第三步引進消化再創新,推出自主研發車型,通過合資、併購、自研,逐步擴大自主範圍;第四步,在新一代自主研發車型上逐漸選用國產部件,培養充足的國產供應選擇;第五步,在有充足國產選擇的基礎上,研製可以完全國產化的“中國標準高鐵”型號。這也是歷經十年以上的持續努力,一步一個腳印,經過以上五個步驟,才最終大功告成,絕非一步登天。
C919項目在研製過程中一路進化到第三步,迫使絕大多數外國供應商轉讓技術給中國企業,與中國企業組成合資公司進行本地化生產和改進研製,從而使得C919項目國產化率,從2008年10%,到2015年大於60%。這正是商飛默默耕耘,努力談判的成果。
作為中國向幹線民航客機市場進發的第一個產品,這個起點相當不低了,不應求全責備,不可能一口吃成胖子。
我們應當為中國商飛成功的第一步喝彩,也應有足夠的耐心和充分的支持,幫助中國商飛走出更精彩的第二步、第三步。
圖博館
應為C919的超預期成果喝彩 2015-11-03 王韜
2008年商飛啟動C919項目時,筆者很不贊同這樣的高風險高難度項目。C919啟動之初所設定的“國產化率大於10%即可”的低標準,也令人心生不滿。當時,越是了解航空工業現狀的資深軍迷,越是對此悲觀。
然而,商飛最終交出的超預期的優秀答卷,卻令筆者感覺到了無比喜悅——一架全面達到了21世紀設計水平,可以成功切入商業市場的優秀產品,並且國產化率預計可達60 %以上。中國航空工業在民航領域實現了跨越式發展,這毫無疑問是一份優秀的答卷。我們應當為中國商飛的成功喝彩。
在民航市場,第一你要能造出來;第二你光是能造出來還不行,得技術過硬,造得好——又便宜又好使,安全可靠性能高;第三你有了技術造出好飛機還不夠,還得摸准市場的脈搏,造出符合市場需求,符合消費者需要的好飛機。
那些年,死在沙灘上的前輩:
康維爾公司(聯合飛機公司),轟炸機B-24,B-32,B-36的研製廠商,研製的噴氣客機有康維爾880/990。最終被通用動力兼併,1970年代退出民航市場,專注於軍用領域。
洛克希德公司,研製客機L-1049,寬體客機L-1011,軍用運輸機C-130,C-133,C-141,C-5,F-22和F-35戰鬥機的研製企業,最終1980年代退出民航市場,專注於軍用領域。
麥克唐納-道格拉斯公司,研製了噴氣客機DC-8,DC-9,MD-80/MD-82,DC-10,MD-90,MD-11,軍用運輸機C-17,F-15、F /A-18戰鬥機的研製企業,最終因為連年巨虧,於1990年代被波音兼併。
這無一不是歷史悠久、技術牛逼的老牌航空工業企業,最終都由前輩變成為被緬懷的先烈。
甚至成功者,也免不了遭遇困境——空中客車公司豪賭集中運力航線,而推出的超大型客機A380,就以慘淡收場告終。
空客熱銷產品A330的下一代產品A350在研製之初,就被市場詬病無數,失去了眾多訂單,最終導致空客被迫將設計推倒重來,修改為全新的超寬體設計A350XWB ,以對抗B777/B787的競爭。
C919充分借鑒了波音和空客的前車之鑑,在設計上修正了競爭目標B737和A320被廣受詬病的那些問題,以超臨界機翼為代表的氣動設計,體現了中國總體設計的巨大進步。在經濟性、可維護性,以及最重要的乘客舒適性,都盡可能達到或超越競爭對手。在總體設計和細節把握上,充分體現21世紀先進設計水平,根據目前已知的情況,只要今後試飛順利,就是一個可以成功切入商業市場的優秀產品,具備了足以和同樣正在研製的B737MAX、A320NEO在未來同台競技的資格。
圖博館
考慮到中國目前有大批運-8/運-9改造而來的高新系列特種用途飛機,而後者的噸位與C-919基本相同,飛行性能則遠遠遜色,C-919改造而來的各種平台無疑將會具有廣泛的應用前景。
唯一的不足,在於C-919級別的飛機仍然無法滿足中國空軍對空中加油機的迫切需求。目前我國空軍的主力加油機仍舊是數量有限的轟油-6可輸送油量僅有18.5噸,在各國空中加油機中幾乎墊底。而由伊爾-76改進而來的伊爾-78加油機雖然可輸送油量超過100噸,但運輸機改造的空中加油機運輸效率低,並非加油機的最好選擇。C-919雖然擁有與主流空中加油機一樣的客機構型,但由於體量問題,C-919改進的空中加油機可輸送油量依然只有20噸左右。對中國空軍而言,合適的加油機應該是與A-330/波音-777同級別的遠程大型加油機。
然而A-330也好,波音-777也好,推力30噸級別的大型渦扇發動機幾乎是標準配置,這一級別的發動機目前只有英美可以生產,連前蘇聯研製的最大推力發動機D-18T也只能達到23.5噸推力。中國如果想要靠推力15噸級別的發動機實現空中加油機的夢想,只能製造類似空客A-340一樣的四發飛機(A-340正是空客為了規避大推力發動機風險,使用成熟的CFM56系列發動機研製的遠程寬體客機),但正如A-340遇到的問題一樣,四台發動機油耗過高,而多台發動機帶來的可靠性優勢也被其同時帶來的繁重維護工作所掩蓋。
當然,對於軍用飛機而言,這樣的局限並非不可承受,不過綜合各方面因素考慮,更大推力的渦扇發動機才是解決問題的關鍵。
雖然國產大型客機發動機驗證機的研製工作已經全面展開,但對於中國航空工業而言,製造性能合格的推力15噸級別渦扇發動機仍是一個艱鉅的任務。這種情況下,推力達到30噸的超大推力渦扇發動機的研發,必然將是一個漫長而艱鉅的過程。
http://www.guancha.cn/ShiYang/2015_11_02_339683_2.shtml
圖博館
LEAP由2級高壓渦輪驅動的10級特高增壓比的高壓壓氣機,其總壓比高達50,遠超現在的CFM-56大約25左右的水平;高壓渦輪中葉片釆用第三代三維氣動設計的葉型,具有先進的氣體動力學特性,採用了高性能的材料與先進冷卻技術。
低壓渦輪採用了新一代三維氣動設計。低壓渦輪轉子葉片使用了先進的耐高溫、重量輕的鈦鋁金屬間化合物材料。低壓渦輪導向器葉片的材料為陶瓷基複合材料(CMC),其質量僅為傳統材料的1/2甚至更輕,但可以耐1200℃以上的高溫,且無需冷卻,易於加工。LEAP的燃料室採用了第二代雙環預混旋流器燃燒室,它在啟動和慢車狀態只向外腔供油,這個時候氣流速度低、油氣比高、燃燒時間長,所以具備啟動時間快、不容易熄火、排放小等特點,其他狀態下向兩個腔同時供油,燃油燃燒效率更高,火焰溫度更低,燃燒室出口溫度場也更均勻,污染物排放更低。
LEAP-1比現有的CFM-56燃油消耗可減少16%,二氧化碳排放量可減少16%,氮氧化物排放量不足其60%,且更為安靜。
目前LEAP三個型號,A320NEO的LEAP-1A,B737MAX的LEAP-1B,C-919的LEAP-1C。
本是同根生的另一種選擇
在國際上,使用一款先進的發動機核心機,分別研製戰鬥機用大推力渦扇發動機和運輸機用大涵道比渦扇發動機是一種效費比極高的做法。太行的核心機在美國更是先後衍生出B-1B轟炸機用的F101、F-14/F-16戰鬥機用的F110和多型客機用的CFM56三型發動機。考慮到CFM56的核心機與美製F101/F110大推力渦扇發動機相同,中國隨後便在此核心機基礎上研發了太行WS10渦扇發動機。利太行核心機開發一款大涵道比渦扇發動機供大飛機使用,一來可以有效縮短大涵道比渦扇發動機的研製週期,二來基於太行的大涵道比發動機技術水平要比俄製D-30KP-2系列領先10年左右,各項性能也全面超越D-30KP-2/WS-18A。
正在進行空中試飛的WS-20發動機(左起第二台),外界認為它與SF-A發動機高度相似
還需更強動力
可以肯定,包括WS-18A和WS-20在內的兩型大飛機發動機的試驗進度都相對順利,運-20的正式量產型也有望採用上述發動機。
WS18A的主要裝機對像是轟-6K和伊爾-76,而WS-20除了配備運- 20,儘管WS-20發動機在故障率和油耗等經濟性指標上仍將落後於LEAP-1C,但對於軍用平台而言,這些問題都還可以克服。
圖博館
施洋:誰來推動C919——中國大飛機動力系統的不同選擇2015-11-02
說道國產大飛機動力,國人最熟悉的就是目前裝備在國產轟-6K戰略轟炸機和運-20大型運輸機原型機上的D-30KP-2發動機。D-30KP-2長5700毫米,進氣機匣直徑1560毫米,總重2668千克,使用3級軸流式風扇、11級軸流式高壓壓氣機、12個火焰筒組成的環形燃燒室、2級軸流式冷卻低壓渦輪和4級不冷卻低壓渦輪,總增壓比20,空氣流量269千克/秒,最大加力推力125千牛,推重比4.79,翻修壽命3000小時。
2005年,中俄簽約,以10億美元購買34架伊爾-76運輸機和3架伊爾-78加油機,結果預收貨款的俄羅斯卻將這筆錢用於伊爾-76生產線的搬遷,隨後以物價上漲為由拒絕交貨。作為補償,2009年,俄向中國出售55台D-30KP-2,2011年又出售了184台,總計239台。這些發動機為國產軍用大飛機的誕生和服役做出了不可替代的貢獻,而作為一個追求穩妥發展的工業大國,中國對這款發動機進行國產化也早就在考慮之中。
今年年初,中航工業成都發動機稱,WS-18A發動機自成功交付試飛單位以來,歷時80天,在完成地面裝機、測試改裝和科研試飛等工作後,圓滿完成整個試飛工作。根據照片看,試飛中的WS-18A在尺寸上與伊爾-76原裝的D-30KP -2相當接近。
由於D-30KP-2技術不算先進,中國仿製該發動機難度較低,進度也非常順利。不過D-30KP-2技術有限。一方面,該機的涵道比僅有2.42,夠不上當代大涵道比渦扇發動機4的下限;另一方面,該機多達11級的高壓壓氣機使得發動機的支撐系統非常複雜,重量也因此上升。此外,由於該機誕生較早以至於沒有運用當代主流的數字化設備,大量的機械傳動部件和舊式結構不僅增加了發動機重量,也不利於故障的檢修和排除。
如果說作為軍用發動機該機還有運用自由的優勢,那麼作為民航客機發動機時,該機噪音大、油耗高、壽命短、推力有限的缺點便暴露無遺。
目前下線的C-919使用的原型機是CFM研製的LEAP-1C發動機。LEAP-1是美國通用電氣與法國SNECMA(賽峰集團)合資建立的CFM國際公司在CFM56的基礎上研製的新一代大涵道比渦扇發動機,用於新一代150-200座級單通道客機,這個級別的客機之中80%左右使用了CFM56渦扇發動機。其銷量達到20000部,飛行小時超過5億小時。而LEAP-1系列燃油經濟性上提高15%,大幅度降低發動機的排放及噪聲,以適應新世紀客機的要求。
圖博館
高層強音:中國製造自己的大飛機
只要中國開始製造自己的大飛機(包括運輸機),西方輿論就開始冷嘲熱諷。當1999年中國推新舟60(MA60)50座級雙發渦槳支線客機,被西方媒體貶低為極其危險;麥道公司在《財富》雜誌上坦承如果不扳倒運十,美國飛機就不好打入中國;C919更是遭到貶損,航空業內最有影響力的《航空周刊》刊載文章認為,中國商飛工程師、中層經理人和管理者根本沒有商用飛機的製造經驗,斷言幾乎看不到中國商飛會將其中程商用飛機C919送上天的希望。
黃皮白心:是自主研發嗎?
國內一些人質疑C919是黃皮白心,說中國祇是自己設計了圖紙和做了個機殼,機載關鍵系統包括發動機、航電系統都是採購別國的,並得出結論:明明是組裝貨而吹噓成自主研發,與運8、運10相比沒有任何值得自豪之處。客觀地說....
後發製人:兩大競爭對手率先換“心”
2010年,C919樣機於珠海航展首次亮相。兩大飛機製造公司看到C919的設計遠遠超過737和A320時嚇了一跳,比如,C919機載新一代發動機LEAP-X1C,機身使用複合材料,將比B737和A320具有優勢。特別是飛機減重14%、減阻5%、減噪10個分貝、污染排放物減少50%、油耗下降12%-15%。
之後,兩家公司立即做出反應,在很短的時間內為這兩款老機型更換發動機,而且波音選的與C919相同的發動機。業內專家向記者透露,波音和空客不換機身和機翼是因為沈沒成本太高,如果換發動機、機身和機翼,大概需要100億美元。2010年12月空客宣布用10億美元換LEAP-X1C發動機,A320的航程增加到950公里,節省燃油15%。
十年為期:邁入航空製造業強國
首批國產ARJ21飛機預計年底交付成都航空,是我國自行研製的中、短航程新型渦扇支線飛機;而今C919下線,正在準備首飛,未來還有更大的驚喜,據俄媒報導,中國商飛正在於俄合作研製寬體客機,這款能與B787和A350媲美的飛機,有望在下一個十年實現首飛。
再過20年,中國航空製造業或將實現歷史性的跨越,中國大飛機翱翔天際的日子並不遙遠。
http://finance.sina.com.cn/chanjing/sdbd/20151102/005923645634.shtml
相關新聞
習近平9.24訪美:波音簽300架380億美元訂單 中國建完工中心
波音中國設交付廠不涉客機核心技術
英媒稱波音空客決戰中國市場C919大飛機任重道遠
中俄將簽署遠程大型客機合作協議不與C919競爭
中國已研C929大飛機用國產發動機欲取代波音777
陸迎梅克爾10.30下單採購空巴170億歐元
圖博館
國產大飛機C919今日下線訂單超500架2015-11-02世紀經濟報導
半個多世紀以來,中國製造業發生歷史性的巨變,中國已經取代美國,成為世界頭號工業生產國,結束了美國長達一個多世紀工業國領袖的歷史。根據世界銀行數據,2010年中國製造業增加值佔世界比重16.9%,而2014年這一數字上升到佔世界比重25%。今日的中國,工業品產量居世界第一位的已超過220多種,製造成品出口額位列世界第一,工業產值與製造業產值已經是美國的1.23倍和1.4倍。在220多項工業產品中,製造業有眾多耀眼的數據:
汽車產量超過世界總產量的25%;
船舶產量佔世界總量的41.9%;
工程機械產量佔世界總產量的43%;
計算機產量佔世界總產量的68%;
手機產量超過世界總產量的70%;
彩電產量佔世界總產量的50%;
冰箱產量佔世界總產量的65%;
空調產量佔世界總產量的80%
……
中國已經完成載人航天與太空對接和蛟龍入海;我們生產了世界一半以上的鋼鐵;發電量佔世界總量的22%,躍居世界第一;中國高速鐵路總里程已經達到1.8萬公里,佔世界總量的60%以上;每年新裝備的戰鬥機、軍艦、坦克數量均居世界第一位。但是,我們卻不能生產大型民用飛機!
為何在世界諸多工業強國中,只有美國和歐盟國家兩大經濟體能夠製造民用大型飛機?一組對比數字給出問題的答案。
據經濟合作與發展組織(OECD)數據,2014年美國航空航天產業佔國民經濟總量比重為0.73%,占美國出口額的7.82%;而中國航空航天產業僅佔GDP的0.05%,出口占0.22 %。
過去的30年,在中國大手筆購買飛機的同時,輸送給波音與空客的美元無以計數(B737為5000萬,B787為2.25億,A380為2.95億)。到2014年,中國引進1500多架波音;空客有1080架。中國排位飛機購買市場的世界第三,位於美國和歐盟之後,是波音和空客在本土以外最大的買家。
在這場航空製造業較量的遊戲中,要么勇敢地進入兩大製造商長期壟斷的市場,要么將花更多的錢購買飛機。根據空客預測,未來20年,中國新增飛機總數為5363架,其中包括單通道飛機3567架 、雙通道飛機1477架、超大型飛機319架。據波音的估算,未來的20年裡,中國的航空公司還需購買2300架價值2000億美元的飛機。
圖博館
不得不承受的延期
貴為世界民航飛機製造業領頭羊的波音也離不開大大小小的全球供應商。此前波音787剛剛交付使用時鬧得沸沸揚揚的鋰電池起火事件,就是由於日本電池供應商不給力的結果。
C919機身、機翼等結構部分主要由中航工業所下屬的成飛、洪都、沈飛和西飛等生產廠來製造。這些廠家多數都有著為波音代工相關大飛機部件的經驗,基本都準時完成了各自部件的生產。諸多子系統的國外供應商大部分與中航旗下相應單位成立了合資公司,承擔研發與生產任務。這種模式可降低成本,但相關供應商能否及時提供滿足商飛需求的組件也是項目準時的重要因素。
以ARJ21為例,2009年發現ARJ21起落架設計解決,但到2011年通過大量試驗與分析才找出起落架應急放的問題所在,而到了2013年初,按照全新圖紙生產好的起落架才交付。對於C919而言,類似的情況同樣存在,我們還得做好充分的思想準備。
除了民航,C919還能幹啥
不少媒體一廂情願地認為C919能夠改造出各種軍用改進型。從目前C919諸多子系統是全球採購,用途嚴格限定為民用。而想要全面攻克包括國產渦扇在內的各種關鍵技術,對中國的航空工業而言並非易事。目前C919上有諸多子系統已經採用了國產設備,其液壓、燃油、環控系統就是由中航旗下南京機電所提供的。最為關鍵國產大涵道比渦扇發動機也已經進行了相當時間的空中試車。
有些航空愛好者看著西飛大運鯤鵬上天,迫切想看到完全國產的民航大型客機上天,這樣的急切願望也是可以理解的。然而,軍用飛機,我們可以承受較高的成本、較低的壽命甚至較高的故障率來獲得可用的飛機,但在民用飛機上,無視安全性和成本不僅會導致項目因為沒有市場競爭力而被市場經濟淘汰,還是對無數乘坐民用飛機的旅客生命的不負責任。
對於中國航空工業來說,追逐領跑的歐美,也摘下大飛機這一頂桂冠是夢寐以求的榮耀。然而路要一步步走,雖然進入21世紀後,我國已經成為了世界第二大經濟體,錢袋子空前的鼓。然而工業上的追趕不僅僅是有錢就行的,需要的不僅僅是投入數以百億計的錢,以幾十年計的大量時間,也需要數以億計、在中國個巨大的工業化機器中默默無聞的從業者們辛勤的汗水。
或許在不久的將來,世界民航市場將迎來A(空客)B(波音)C(商飛)三足鼎立的情況,這樣才符合中國在民航界中的地位。
http://www.guancha.cn/ZhangZhongZuo/2015_11_02_339686_1.shtml
圖博館
IS聲稱擊落俄羅斯A321客機 飛機墜毀於交戰區
相關新聞
俄航委會10.31失事客機空中解體
BBC:俄客機墜毀前曾試圖迫降 升空23分後突然減速
埃及總統稱可能要數月時間查明空難原因
美副国务卿:俄军在叙利亚军事行动陷入泥潭(回應:美就没陷入?)
俄媒稱敘軍在俄空襲配合下擴大戰果解放8個村鎮
德媒称叙军无能拖累俄军 损失24辆坦克突进半米
俄轟炸IS每日花費250萬 今年耗資2.8億美元
俄经济濒临崩溃 普京倒回苏联模式
俄軍介入敘利亞內戰
http://mil.news.sina.com.cn/nz/ejjrxlynz/
張仲麟:C919為何總是延期?
自2008年C919啟動,到2015-11-02 下線已經過了7年。C919並不是商飛的第一款產品,但相比實驗性質更濃的ARJ21,C919想要賺大錢的意圖更加明確,該機定位上就瞄準著民航市場中最大的一塊:170座級窄體幹線中程客機,波音B737與空客A320系列。
雖說B737系列有著技術成熟,市場廣大等優點,但與C919相比,有諸多缺點。其中最為明顯的是,民航客機的發動機從渦噴變成了渦扇,而高性能高效率的大涵道比渦扇體積越發的龐大,這使得B737翼下高度不足的問題越發突出。B737-800發動機為了保持離地高度,外形接近橢圓形,到B737MAX不得不使用只有1.78米直徑的Leap-1風扇,而A320NEO和C-919使用的Leap-1則有1.98米。陳舊的機體使得波音737始終無法使用如AKH之類的集裝箱器(ULD),只能使用裝卸效率低下的散貨艙。
另外,C919機身使用最新的第三代鋁鋰合金,中央翼與平尾安定面使用複合材料,可節約15%燃油。採用電傳操控與側桿設計,大幅簡化了操作,降低了培訓難度,提高飛行中的安全性。
雖然目前C919的價格高於737MAX和A320NEO,然而C919目前訂單數為517架,737MAX為2869架,A320neo為4307架,而研發成本是攤入每架飛機之中的,隨著C919訂單數的上升,該機價格也會更具有競爭力。中國民航市場有著極高的發展速度,筆者每週都能看到國內航空公司有新飛機加入機隊,在這樣的發展速度之下,C919在國內民航想必有著大好前景。而隨著一帶一路的全面推進,C919打開國際市場也只是時間問題。
圖博館
C919採取的是“中國設計、系統集成、全球招標、逐步國產”的發展思路。其中,南京製造的“三大系統”都由中航工業南京機電的合資公司研發。
C919的繼任者300人座級大型寬體客機C929目前也已進入了關鍵技術的研究階段,C929會採用國產發動機,預計取代的對像是波音777。
相關新聞
習近平訪美:波音簽300架380億美元訂單 中國建完工中心
波音中國設交付廠不涉客機核心技術
英媒稱波音空客決戰中國市場C919大飛機任重道遠
港媒稱中國C919一技術超運20 可改為軍機助戰南海
中俄將簽署遠程大型客機合作協議不與C919競爭
回應
我敢斷言:產出來肯定會不如人家,肯定會出事故,可以會招各種各樣的質疑,成績會很差,甚至不及格。可我們如果不敢開拓,止步不前,幾十年後我們的答卷是多少?仍然只是0!二十年前,大家瞧不起國產車,十年前,大家同樣瞧不起國產手機,瞧不起中國高鐵,但他們仍然在我們的懷疑中成長起來了。勿容質疑,只要堅定信心,十年後的大飛機市場必將有屬於我們中國的一隅之地!
6,70年代空客第一款飛機A300下線是沒啥訂單,歐洲人為扶持它還是不斷的生產不斷的補貼,沒有客戶先生產出來放空客的停機坪上,就這樣空客虧了三十多年,堅持下來,終於有了和波音抗衡的實力,換國內這樣的公司早被公知大V們噴垮了!
C919能叫打飛機?不要有虛誇風好不好!它充其量就是一架支線客機,和空客A320相仿。啥時候網上不再有這種讓人看著想吐的文章,我國就真的強大了。
A320是支線飛機嗎?
http://mil.news.sina.com.cn/2015-10-22/1639841919.html
圖博館
美國遲遲不發中國客機適航證 國產機明年仍飛行2015-10-23 環球時報
英國路透社22日報導稱,儘管遲遲沒有獲得美國聯邦航空局(FAA)頒發的適航證,中國首款自主研製的支線客機ARJ21仍將於明年一季度正式投入商業飛行。該飛機的研發方中國商用飛機有限責任公司的工作人員22日向《環球時報》記者確認了這一消息。
路透社援引知情人士的話說,ARJ21支線客機去年12月取得中國民用航空局(CAAC)頒發的適航證,近期將交付成都航空公司,開始飛國內航線。
該報導稱,根據協議,FAA2010年啟動了ARJ21的影子審查,但至今仍未取得明確結果。中國商飛內部人士認為,FAA在進程中拖了後腿,其中有部分是出於政治和經濟方面的考慮。而FAA在郵件中對路透社說,ARJ21飛機從未打算通過影子審查工作獲得FAA的認證。一名熟悉適航審定過程的人士22日向《環球時報》記者否認了這種說法,稱商飛一直有意使ARJ21符合FAA的適航標準。
路透社評論說,沒有取得美國認證或許會削弱ARJ21客機的國際信譽,並挫傷中美監管部門的聯合安全計劃。但一名商飛內部人士告訴《環球時報》記者,任何一款飛機在初期都應更著眼於國內市場。而在國際市場領域,ARJ21同樣可以在非洲、南美等認可CAAC認證的國家和地區運營。目前,FAA的標準建立在波音、空客等大型歐美飛機生產商多年運營經驗的基礎上,因此具有廣泛的國際適用度。而中國在航空領域起步較晚,但隨著技術進步與經驗累積,CAAC的標準日後也可能成為世界普遍認可的通行標準。
路透社援引消息人士的話說,一旦ARJ21交付使用,中國商飛可以最終向歐洲航空安全局(EASA)申請認證,並為國產大飛機C919取證探路。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-10-23/0738841939.html
中國已研C929大飛機用國產發動機欲取代波音777
2015-10-22,第二屆民用飛機機電系統國際論壇在南京市舉行。記者從論壇上獲悉,備受關注的國產大飛機C919將在下月2日下線,按計劃明年三季度首飛。而令人驕傲的是,南京為C919/C929,提供了液壓、燃油、環控三大系統。
C919為150座級以上中短程單通道窄體客機,主要競爭對手是波音737和空客A320機型。截至目前C919大型客機在全球已有21家客戶,訂單總數達到514架。根據預測,C919成功進入市場後,總銷量有望達到2000架次左右,這將開啟一個規模達萬億元的市場。
圖博館
項目人士對於新舟700飛機的前景很自信,部分是因為它的座位數和普惠公司提供的新型PW150C發動機。新舟700飛機的總設計師董建鴻表示,該飛機比競爭對手的報價更低。與此同時,飛機製造商也希望通過在中國境內製造以及用大型結構部件取代多部件組裝來獲取經濟利益。但是美媒認為,新舟700項目人員也清楚的一個重大問題就是,製造商在執行生產項目的時候是否能做得足夠好。
通過美媒的報導,我們可以發現部分美國輿論對於中國航空工業依然持不信任態度,在他們眼中,中國製造的飛機在獲取西方試航認證上有著“先天缺陷”,美媒唱衰中國航空工業並非新聞,從正面角度看,其觀點在一定程度上反應了中國飛機與世界先進水平的差距,曾任中航工業西飛董事長的唐軍曾表示,我國雖然是航空產業大國,但和發達國家相比還有距離還談不上航空產業“強國”。尤其是支線航空,佔整個民航產業份額還不到10%。“發展支線航空,是民航強國戰略的重要組成部分,它需要依托支線飛機特別是國產支線飛機的支撐。”
從另一角度來看,美媒的貶低背後也隱藏著中國製造飛速發展帶來的強大壓力。與大飛機相比,支線飛機所佔中國市場份額僅為個位數,遠低於如歐洲和北美等發達地區的20%至35%的比例,眾多國外飛機製造商都對中國支線飛機未來前景看好。與國外相比,雖然中國支線飛機的發展經歷諸多坎坷,但是其光明前景可期,未來必將在中國乃至世界市場佔據重要地位,考慮到新舟700和ARJ21必將與國外產品展開激烈競爭,部分外國輿論貶低中國支線飛機也在意料之中,不必大驚小怪。
圖博館
美媒貶低中國支線飛機因感受壓力勿大驚小怪
據美國 “航空周刊”網站2015-10-8報導,中航工業研製的新舟700(MA700)支線飛機面臨著獲取西方國家適航認證的關鍵問題。慣於戴著有色眼鏡看待中國航空工業的美媒認為,無論是中航工業的新舟700還是中國商飛的ARJ21,其實都面臨著類似的困難,中國製造支線飛機走向國外的路途並不平坦。
據報導,新舟700支線飛機已經進入了詳細設計階段,製造商希望能在今年完成設計工作。儘管如此,新舟700想要獲取EASA(歐洲航空安全局)或是FAA(美國聯邦航空管理局)的認證並不是那麼簡單的事。
文章援引新舟700項目人員的話稱,中航工業具備一項重要優勢,就是能夠從研發和支持類似飛機上獲取經驗。與中國商飛的ARJ21支線飛機相比,在新舟700之前,中航工業還研製了60座級別的新舟60和新舟600飛機,這種飛機的原形是仿自安-24的運-7運輸機。
美媒稱,在項目開始接近兩年後,新舟700飛機的時間表並未發生變化:預計將在2017年6月份首飛,在2019年交付首架飛機。但是據業內人士稱,在2019年向客戶交付新舟700飛機並非易事。
為了能在更多的國家銷售,中航工業將需要FAA或是EASA的認證。但是文章稱,通過對ARJ21支線飛機的長期適航認證,美國機構認識到了他們的中國同行在該領域的能力。文章稱,中國民航局已經對新舟700的細節設計進行監督,但是他們的評估是否會被外國機構所接受還不清楚。C919也面臨著類似情況,在沒有FAA認證的情況下,中國民航局在過去4、5年內一直都支持著C919項目的發展。
美媒稱,新舟700飛機最初版本為78座級,與競爭對手68座級的ATR72和74座級的龐巴迪Q400相比具有優勢,這是因為支線飛機的運營商都在呼籲更多的座位。中航工業曾打算推出一款90座級的機型,但是從目前的計劃來看,其將生產一款60座級別的飛機,這是因為中方認為90座級別的新舟700將與ARJ21構成競爭關係。
文章稱,或許20%的新舟700飛機都將是標準長度的60座型號,項目人員表示,這種型號將更適應高海拔操作以及諸如印尼這種擁有很多被高山環繞的短跑道機場的國家。
圖博館
中核集團與美國泰拉能源開發第四代核電技術
中俄合建漂浮核電站 陸航艦將受惠技術
中國核電在建規模冠全球
西方首座大陸將幫英國設計核電廠
英國擔保中國投資薩默塞核電站20億英鎊
習近平夫婦10月底訪英
李克強9.29盼設立中歐共同投資基金
歐習會 談談減碳吧
自然:中国碳排13年间被高估106亿吨 2014全球碳排放量未上升全靠中国
歐習會前夕,中共以竊取國家機密、參與間諜活動,逮捕華裔美商潘婉芬
朝日新聞9.30中國逮捕兩名日本間諜嫌疑人或判死刑
中情局從美駐中國大使館調回多名特工 美稱憂受中國黑客攻擊 中方回應(回應:美國是賊喊捉賊的高手!只要能達目的,什麼可恥下流手段都用。這就是美國教給別國的、竭盡全力所推行的所謂的民主人權!希拉里女士來好好解釋一番。 那老娘們更年期了。)
外交部:已向日方通報 日本:個別事件不評論
日本對華情報戰蓄謀已久 戰前上千間諜潛入測繪
"网络军控协议"仍存质疑 限制网络攻击如何落实有待检验
中美“网络军控协议”之说有些突兀
蘋果iOS現漏洞多個中國應用程式遭惡意軟件感染
臉書煽動種族主義及仇恨 梅克爾盼祖克柏擦「臉」(回應:臉書擦臉有用嗎?全球的網軍何嘗不是如此? )
臉書大陸解禁/查克柏格有退讓空間嗎?(回應:能不退讓嗎?)
杜鵑颱風假反覆 柯P臉書被灌爆(回應:記者精神錯亂,被臭罵到爆增,也叫"粉絲"破百萬?)
習訪美臉書 獲105萬個讚:外國網友不同意希拉蕊評習厚顏無恥 讚揚習大大你太棒了
陸媒嗆美:别想拿TPP对付中国,也做不到
TPP最終談判…各國樂觀 專家看衰
12國部長會議談判破局 TPP大挫敗
另詳參【圖博館】:美中互為人質? G2 中共採購團學台灣 中國崛起(二) 炒作能阻止中國崛起? 連中國維和救災也能炒作? 習李三中全會 第一夫人 中國大戰略 中國與非洲 中國的國際責任 《近代中國對外關係新論》 《妖魔化中國的背後》 《中國即將崩潰》 《東方主義與中國威脅論》 《即將到來的中美衝突》 《公共知識份子》 海龜與烏龜 《中國模式》 《柔性權力》 中國經濟成長之謎 中國市場 國際金融新體制(一) 國際金融新體制(二) 雙率大戰 對中貨幣戰 貿易保護主義 對中貿易戰 《中國入世》 中國製造業 炒作美國頁岩氣 微軟強娶雅虎 光棍節vs感恩節 中國手機的虛與實 兩岸高鐵 中日高鐵之爭 中日筷箭之爭 中日釣島之爭 中艦南海逼退美艦 對中網絡戰 中國大飛機 空巴大戰波音 空難政治學 核能與核武 氣候政治學 氣候峰會
圖博館
中國免除外債是“窮大方”?人民日報:這五個事實你得知道(回應:是應該說清楚,但惡意攻訐的一些人其實也是故意“不清楚”噴子就是這樣。中國援助亞非拉,免除債務。噴子們說窮大方,國內還有人吃不上飯等等。假設國家不支援亞非拉,噴子們還會說這叫什麼大國啊,一點擔當也沒有。總之中國怎麼做都不對,怎麼做噴子都要噴。現在互聯網上真的應該大力整治一下噴子。)
破天荒 30國元首排隊與習近平握手(回應:拿不出照片就別吹了。 嘖嘖嘖!你倒拿出了好大的酸葡萄。 拿臺灣護照,被聯合國拒絕進入參觀,傷了鬼島草莓的玻璃心。哈哈哈!)
習夫人 彭麗媛訪聯合國全程英文演講 盼孩子受教育
習在全球婦女峰會上承諾將將向婦女署捐款1000萬美元助聯合國推女權
反擊希拉蕊批習迫害女權「不知羞恥」 北京:只抓違法女權人士
希拉里“咆哮模式”挽救支持率
彭重遊當年紐約林肯藝術中心演木蘭受追捧
彭訪茱莉亞音樂學院 將設天津分校
習宣布,援助10億美元的中國-聯合國和平基金和8000人維和部隊,向非盟提供1億美元無償軍事援助非洲快速反應部隊。
西方媒體關注歐習會成果 紐約時報說,中國承諾2017年啟動限制碳排放、制定碳排放價格的計畫。英國廣播公司說,中美就加強網路安全取得共識。
習亮相聯合國得高分 彰顯中國擔當
習訪美成果 中媒喝采、西方存疑
安倍聯大之行存在感低大受打擊 欲推安保法無力
日本新安保法通過首次任務竟是保護「解放軍」
解放軍:笑話 日本維和部隊天天拔草
受安保法影響日本自衛隊恐難招募
日本國民稅金悄然流向軍事領域
包道格:歐習會成果好過預期
義媒:降服中國龍 歐巴馬束手無策
季辛吉:習在美政治宣示 有利深化合作
歐習會後美中關係走向 專家分歧
美學者 布魯金斯中國中心主任李成:習近平與美民眾溝通 贏得尊重
習9.29回京 外交部長王毅總结:完善全球布局
圖博館
習近平訪美特別報導
習奧2015-9-26夜談3小時 奧巴馬:中美尤其要避免衝突
新華社:10理由 破中美「修昔底德陷阱」(回應:修撰希臘帝國霸道史,而太史公撰中國王道史)
習奧會達成多項成果 網絡安全,亞投行和智慧財產權保護達共識 碳排放達成協議 中美投資協定(BIT)談判取得進展
中方公佈49項成果清單
習美國行 確認市場經濟、大國分歧管控: 如何克制網路犯罪、減少溫室效應、遵守海洋法、鞏固中美大國/兩岸關係等。
中美氣候變化聯合聲明 中國兩項新承諾: 200億人民幣中國氣候變化南南合作基金及2017年啟動全國碳排放交易體系。
新華社:歐告訴習美不支持三獨 美強調以歐習記者會為準。新華社報導,歐9.25與習會談時表示「美國支持一個中國政策,恪守中美三個聯合公報原則,不支持台獨、藏獨、疆獨,也不介入香港事務」。歐記者會說,「我也重申我的堅定承諾,信守基於『(美中)三公報』與『台灣關係法』的『一個中國』政策」。
「三獨」並列 說給兩岸聽 中美交易衝撞蔡英文模糊戰略
中國外交部9.26堅決反對蔡英文赴日活動 日勿給台獨舞台(回應:從李登輝---陳水扁---蔡英文,台獨理念一脈相承.名"愛台灣", 實則害台灣,即使拉上日本,也是黃粱一夢.)
習9.26聯合國演說 主持南南合作圓桌會 將設南南合作援助基金,首期對最不發達國家投資廿億美元(2030達120億),並免除他們的無息貸款債務。
習宣布,未來5年中國將提供“6個100”項目,包括100個減貧項目,100個農業合作項目,100個促貿援助項目,100個生態保護和應對氣候變化項目,100所醫院和診所,100所學校和職業培訓中心。提供12萬個來華培訓和15萬個獎學金名額,為發展中國家培養50萬名職業技術人員。中國將設立南南合作與發展學院,並向世界衛生組織提供200萬美元的現匯援助。
習大大帶給普通百姓的訪美成果: 出國留學更方便、赴美旅遊更便捷、看好萊塢大片更方便、食物安全性更高、就業機會更多、慢性病治療條件更好、上網環境更安全、航空出行更方便、霧霾天更少、享受高科技服務更多、赴美投資更便利、農民的事業更火、逃往美國的貪官更少!
圖博館
新舟700獲185架訂單研製即將轉入工程發展階段
2015-8-18,中國航空工業集團公司在西安閻良舉行新舟700飛機市場啟動發布會。宣布新型渦槳支線飛機(新舟700)項目市場工作全面啟動,並與奧凱航空、幸福航空、巴戎航空、國銀租賃、招銀租賃、重慶通航融資租賃、保利科技、Air Avenues (尼泊爾)、EGA集團(巴林)、Hybrid Aviation(巴基斯坦)、Segers Aero(南非)等11家客戶共簽訂了185架訂單。這是繼2013年12月19日正式宣布該項目全面啟動研製工作以來又一重大里程碑,標誌著新舟700飛機研製即將轉入工程發展。隨著新舟700的推向市場,中國民用飛機“一干兩支”譜系羽翼漸豐。
作為70座級的新一代渦槳支線飛機,新舟700飛機採用了高效氣動力設計、電傳操縱和綜合模塊化航電系統等支線飛機先進技術,實現速度與經濟性的完美的平衡,將成為最適合短航線運營的支線飛機。項目啟動以來,已圓滿完成飛機的概念定義和頂層設計工作,飛機設計方案和設計參數已經凍結,飛機研製即將轉入工程發展的全新階段。按照預期,新舟700飛機將於2016年完成部裝、2017年總裝下線並首飛,2019年完成適航取證並開始交付用戶。
市場啟動會上,項目行政總指揮、中航工業副總經理耿汝光向客戶和媒體宣布新舟700飛機正式推向市場。耿汝光錶示,新舟700飛機的研製工作正在按計劃順利推進。新舟700是基於開放平台上研製的國際化產品,借鑒了全球最先進的民機研製理念和技術,發揮中航工業的行業技術優勢,廣泛匯集了國際上優秀的供應商資源。中航工業將以產品的高品質致力於為客戶創造更大的價值,並通過其良好的市場競爭力,實現項目的技術成功和商業成功。
項目總設計師董建鴻以及與作為供應商代表的加拿大普惠公司和羅克韋爾柯林斯公司代表分別做了講解,在對產品特點和優越性進行介紹的同時,都從不同角度對新舟700項目良好的發展前景表示出了極大的信心。
新聞鏈接:
新舟700飛機自2013年12月開始啟動研製,主要定位於承擔800公里以內中等運量市場的區域航空運輸業務。作為70座級新一代渦槳支線飛機,新舟700飛機新的高升力、高氣動效率機翼,低成本、長壽命機體,低耗油率的渦槳推進系統,高度綜合化的數字化駕駛艙和高安全性的將實現中短程航空運輸速度與經濟性的完美平衡,將與C919、ARJ21國產民機共同構成“一干兩支”的中國民用飛機譜系,為推動我國從航空工業大國向航空工業強國的歷史轉變增添新力量。
圖博館
運8運9其實是有著相當高水準的中型運輸機平台,有C-130大力神80%到90%的性能,很高性價比。
運8和運9實際上達不到C130的80%-90%性能,雖然他們的最大載重量差不多都是20噸出頭,但是最大載重下的航程C130是運8的三倍多,運8在最大載重的情況下航程急劇減少到只剩1000公里左右。
你說的是運-8,不是運-9,現在的高新平台名為運-8實際都是運-9
運9改進跟C130較新型號相比仍然有限,更多是改進的貨艙尺寸和對航程的略微提升。運9和運8的最大航程其實差別不大。
運8綜合性能跟C130差距大根源是起飛重量:Y8最大起飛重量61噸,空重35.5噸,載重20噸時,載油量有5噸,而C130H最大起飛重量達到71噸,載油量多了10噸。可見,Y8是以減少油料來增加載重,Y9雖有改善,但65噸最大起飛重量,依然是通過減油料來增加載重,從130H的最大航程將近8000公里(楨:最大載重? 3791公斤),比之Y9的5000公里就看出。
(楨:運8性能數據
空機重量:35488千克
最大載油量:22909千克
最大有效載重:20000千克
最大油量航程:3440千米
最大續航時間:10小時30分
造價:2000萬美金
運-9與運-8C比較的重大改進:
換裝渦槳-6C渦槳發動機,配備六葉複合材料螺旋槳,最大功率由4250馬力提高到5100馬力,耗油率下降。最大起飛重量在平原地區從61噸提高到65噸,載重從15噸提高到20噸,採用了機翼整體油箱提高到20噸,航程由3100公里提高到5000公里,留空由不足7小時提高到10小時。貨艙長度為運-8C的15.7米增加到16.2米。
C-130H性能數據
空重:34,170公斤
載重:19,870公斤
載油量:36300升(1升航空煤油重0.78公斤)
最大起飛重量:70,310公斤
最大航程7876公里、3791公斤(最大燃油、最大載重)
造價:52,290,000美元)
詳參【圖博館】:中國大飛機 運-8 運-20 安-12 伊爾-76 C-130與C-27J 台軍將有P-3C反潛機 中國反潛裝備發展之路
圖博館
簡氏:中國實際部署高新6號海上反潛巡邏機首先裝備北海艦隊2015-06-30
最近,隨著日本P-3C反潛巡邏機首次抵近南沙,國際媒體再度關心起中國缺乏海上反潛巡邏機的問題。最近英國《簡氏》稱,2011年首次露面的高新6號海上巡邏機經過三年半的測試,已經正式加入中國海軍北海艦隊,開始執行海上巡邏任務。這意味著西方媒體所說的海巡機差距已經成為歷史。高新6號海巡機是以運-8飛機高新平台為基礎研製的海上巡邏機,與美國P-8巡邏機相比在航程等方面還有差距,或許要等中國自己的噴氣式大客機完全國產化後,我國才會擁有與P-8A旗鼓相當的噴氣式遠程海上巡邏機。
根據運-8性能數據,該機航程可達6680公里(不過因為運-8Q要攜帶任務裝備,且拆除了機身中軸油箱,其航程可能要短一些)。為了執行海上巡邏和反潛作戰任務,該機可攜帶各種現役空射魚雷和反艦導彈,以及聲納浮標。
此外,運-8/運-9平台目前還有多種改型。包括運-8CB通訊情報飛機(高新1號,空軍電子對抗偵察機),運-8JB電子情報飛機(高新2號,海軍電子情報蒐集機);運-8G信號情報飛機(高新3號,空軍電子乾擾機);運-8H電子情報蒐集與偵察機(高新8號,海軍新一代電子偵察機);運-8J預警機(空警200) ;運-8X海上巡邏機(海軍早期引進英國海上霸王雷達);運-8XZ電子戰飛機(採用國產雷達,用於引導反艦導彈遠程作戰);運-8T指揮控制飛機(高新4號,空軍的指揮平台);T0518預警機(注:空警500);ZDK-03預警機(為巴基斯坦空軍研製的預警機);KZ-800電子偵察機(曾參加馬來西亞蘭卡威海空展的中國出口型電子偵察機)
回應
看著這四個螺旋槳就不舒服。啥時候弄個大的渦扇啊
你這軍事知識。反潛機專門就是要低航速、長滯空!潛艇在水下30節(30海裡每小時),對飛機來說就是龜速,你倒好,配個渦扇的,剛看清就飛出去100公里了,掉頭回來潛艇沒了!
按照你的說法,美國的P8A反潛機豈不是很傻叉的失敗之作?
美國和中國的國家戰略定位不同,美國講究全球到達、全球部署,P8A有用武之地。
很好,不過就具體性能而言,個人還是傾向於渦槳發動機的載機,畢竟油耗低,對付潛艇不必飛太快。
得承認,我們的反潛能力比小日本差了一大截。得努力迎頭趕上並超過才行。
差不多美國的P3等級吧,中國要有P8等級的,首先要有一個737這樣的中型民用客機的平台。
運10被下馬了,否則也會有的。
圖博館
中國欲批量出口梟龍戰機翼龍無人機取較大突破
2015-6-15,第51巴黎國際航空航天博覽會正式開幕,中國商用飛機有限責任公司(中國商飛)、國航空工業集團、、中國長城工業集團等十餘家中國航空航天企業攜各自的最新成果和拳頭產品在巴黎航展亮相。
近幾年來,形成批量出口的機型主要有梟龍、K8、直9,還有後期取得較大突破的翼龍無人機。梟龍飛機共簽訂100架出口合同,實現了航空軍貿產品向第三代的跨越,取得了航空工業軍貿歷史上的重大突破。
K8飛機也取得了批量成交的好成績,成功銷往亞洲、非洲和南美各國。直9系列直升機在最近的幾年間,先後出口亞洲、非洲和南美,共簽訂了近40架機的銷售合同,初步形成了規模。翼龍無人機出口多國,已初步打開了新興市場拓展的通道。L-15出口實現了零的突破。
中航工業表示,新舟系列飛機已簽訂訂單200餘架,交付客戶100架機,其中交付國外用戶56架,遍布全世界18各國家,28家用戶,並在260餘條航線上運營。投入航線運營以來,其安全性、經濟性及舒適性得到客戶認可。同時,運12系列飛機批量投入國外市場運營,累計出口近30個國家、交付78架機。特別是2014年在中國民機發展史上實現第一次將具有自主知識產權的飛機Y12出口到美國,與美國維景航空正式簽訂20架機銷售合同。
相關新聞
獨家:巴空軍準將證實梟龍戰機獲得首個出口訂單
深度:土耳其空軍是否會買殲31戰機或像HQ-9導彈把中國當槍使
中國HQ-9導彈已出口中亞兩國烏茲別克、土庫曼
中国商飞在巴黎航展展示C919大飞机/ARJ21进展 总订单达500/278架
巴黎国际航空展首日:空客波音揽大单共获230亿美元
另詳參【圖博館】:中國軍售當然要炒作 共軍紅旗九防空導彈 直-9輕型多用途直升機 中國無人機 中國大飛機 空巴大戰波音 中系教練機 FC-1 VS 殲7MF PLA四代機之爭
圖博館
馬航重組將解僱8000名員工2015-5-28
馬來西亞航空公司迫於經營與財務壓力,計劃在數日內解僱三分之一6000以上員工。據悉,去年底,馬來西亞國庫控股(Khazanah)以60億令吉(約22億新元)收購馬航,進行重組,並公佈了一項重振馬航的激進計劃,計劃包含裁員、注資和打造新的航空公司等內容。馬航希望,這一系列新措施能有效改善馬航運營狀況。
馬航2008年以來持續虧損,2010年至2013年累計虧損額高達13億美元,而去年馬航370和馬航17兩起空難更加劇了這家航空運營商的財務困境。
2014年頻傳空難 馬航消失最離奇
2014年4起重大空難,包括馬航MH370、MH17、復興航空GE222班機以及阿爾及利亞航空AH5017空難,造成701人死,其中3月8日馬來西亞航空MH370班機,在吉隆坡飛北京途中失聯,機上239人迄今依然下落成謎,令人百思不解。7月馬航MH17班機在烏克蘭東部遭擊落,造成298死,不料2014-12-28馬國亞洲航空旗下的班機也失聯。
相關新聞
美數學教授2015-6-9新理論解釋:馬航MH370失蹤不留痕或因垂直墜入大海
馬航MH148又出狀況疑引擎失火2015-6-12折返墨爾本
圖博館
日本支線客機開始地面滑行測試欲叫板中國ARJ21 觀察者網2015-6-8
當中國ARJ21項目正穩步推進時,日本也發展了自己的支線客機,試圖與中國競爭。6月8日,三菱飛機公司開始在愛知縣營名古屋機場展開首款日本國產小型噴氣式支線客機MRJ的地面行駛試驗。這是為計劃9~10月開展的首次試飛試驗做正式準備。
MRJ由日本三菱重工主導研發,2004年公佈設計方案,計劃研製78或92座支線客機,未來也計劃推出100座的MRJ100X。MRJ於2008年3月正式宣布啟動,單架價格約為4200萬美元。中國的ARJ21支線客機已經於2008年11月28日在上海首飛成功,而MRJ的首飛時間尚未確定。
三菱飛機公司計劃在15日於法國巴黎國際航空航天展上公開地面行駛試驗的錄像。
相關新聞
ARJ21飛機歷時11年5000小時試飛 領到國內噴氣客機準飛證
ARJ21飛機試飛時間世界最長表現折服美專家
回應
日本在航空發動機技術和機制工藝方面有它的優勢。
什麼日本航空發動機啊,用的是加拿大普惠的發動機
盲目崇拜鬼子可以稱為賤!感覺國家掃盲任重道遠。
有些不學習的人總以為日本有多厲害,其實比起各種高精尖武器,日本比中國差遠了,中段反導、高超音速導彈、激光武器、防空導彈、洲際導彈、核武器小型化技術、中子彈、反艦彈道導彈、電磁炮、大功率燃氣輪機、大推力渦扇發動機,上面說的日本大多數都是空白.
本子在先進大型發動機方面確實比中國強,材料科學上也是這樣的。
屁!小日本中推都做不好,還想什麼先進大型推力發動機?你有沒有看報導,小日本的P1反潛雞發生過四個發動機同時空中停車的事故,就是小日本國產的發動機。
另詳參【圖博館】:中ARJ21與日C-X 中國大飛機 空巴大戰波音 空難政治學 中日戰艦之爭 中日釣島之爭
阿楨
美國福布斯網站2014.9.17稱中國C919對波音737造成威脅
最近,波音公司提高了對中國商用飛機市場長期需求的預計。這家飛機製造商已經做出預測,未來20年,中國或將接收約5580架商用飛機。隨著中國政府對國內航班服務的推動,以及在快速擴張的低成本航空公司的帶動下,波音本月早些時候曾預計,未來20年,中國需要6020架商用飛機,價值8700億美元。中國將引領亞太地區的新飛機需求,在未來20年佔據總交付量的45%。
中國新飛機的市場需求正在被快速擴張的低成本模式航空公司拉動著,這種模式已經在北美和歐洲的許多航空公司取得了成功。在1980、1990年代,類似美國西南航空、瑞安航空等低成本航空在增長的航空客運中扮演了重要的角色。低廉的票價讓更多人負擔得起空中出行,拉動了航空客運量的增長。
反過來,更高的客流量需要更大的機隊。這種現像已經在中國開始生效,中國的低成本航空正積極擴張,對於新飛機的需求也不斷增長。此外,不同於北美和歐洲的是,上述兩個地區的飛機訂單主要是為了更換老舊的飛機,而中國新飛機訂單的驅動力是擴大機隊的需求。
目前,中國市場上超過50%的現役商用機份額被波音佔據。不過,波音在中國的市場份額在未來將很可能面臨更大的挑戰,特別是來自中國商飛的挑戰。商飛正在研發C919單通道客機。座位數約在90-230個之間的單通道客機形成了低成本航空機隊的主流。
不過,在我們看來,中國的飛機製造商將很有可能從中國的許多國有航空公司中獲益。一個證據就是,C919的400架訂單中,380架都是來自國有航企或者國有飛機租賃公司。
此外,曾經專注製造較小的區域型飛機的巴航工業和龐巴迪,現在也在發展更大的單通道商用飛機。這將進步一給波音在中國乃至全球的市場份額造成壓力。巴航工業的第二代E-jet,設計載客超過110人,將在2018年進入航空公司服役。同樣,龐巴迪預期明年交付的C系列飛機可以乘坐110-140名乘客。
然而,這些市場新來的對手,給波音利潤造成的影響將不會非常顯著,因為全球的新商用飛機市場正在穩步增長。伴隨貿易增長、全球經濟增長和全球化的驅動,全球航空客運量預期將在未來幾年繼續增長,促使航空公司擴大機隊規模,訂購更多飛機。
相關新聞
首架C919 2014.9.19開始結構總裝
C919鈦合金用量達9% 超美國波音777
深度:解析中俄大飛機合作 伊爾96在華生產沒有希望
阿楨
中艦南海逼退美艦
中國軍艦敢在南海逼退美艦?
有何不敢?來而不往非禮也,那天中艦中機也該到美岸逛逛!
快了,2013年中國新艦數量世界第一
相關新聞
南海對峙內幕:美國導彈巡洋艦「考朋斯號」(Cowpens)2013年12月初強闖航母內防區美媒稱考本斯號巡洋艦若碰撞中國坦克登陸艦吃虧大中國軍艦 南海逼退美艦 陸網民:顯示習李時代的強硬
南海對峙事件後 陸前進環太軍演
美國防官員:中國軍艦極具侵略性(楨:的相反!) 陸官媒:竟先告狀
美高官評中美軍艦對峙:中方經驗不足英語不好(回應: 哈哈,笑死了,美國佬,出了問題,怪別人不會講你們的話,丟人!)
美國《海軍新聞》網站2014-6-10美軍考彭斯號艦長Gregory Gombert被解職
2001年南海撞機事件
2009年3月的無瑕號事件
2009年6月麥凱恩號驅逐艦撞船事件
2013年12月中艦南海逼退美艦事件
中與越菲日島礁之爭
相關新聞
菲律賓抓扣11名中國漁民
菲軍強登仁愛礁
中國擴建南沙赤瓜礁
中國南海981深海鑽油平台
越南暴動2014-5-13砸搶 500台商 盛傳默許暴民發洩3天
中越南海紛爭影響越南經濟2014-5-8股市暴跌超過6%
東協峰會緬甸登場 聚焦區域穩定2014.5.11閉幕絕口不提陸
東盟首腦峰會成果未提及南海 菲南海企圖再落空
日本放棄武器出口三原則 引起中韓密切警惕
安倍2014-7-1強行解禁集體自衛權 孤注一擲為參戰鬆綁
安倍拉攏菲越聯手對付華或激怒中國 但美歡迎(楨:集體自慰權?玩3P?)
習近平 普丁揭幕 中俄5.20-25東海軍演
習近平會見普京:決不允許軍國主義侵略悲劇重演
日戰機曾監視中方軍機近半小時 最近距離僅10米
美環太平洋軍演 中2014.6.9首度參加
美日vs.中俄 雙方「鬥而不破」
亞信峰會 中俄通氣制衡美 中俄要將美踢出亞太
中女將軍香格里拉會議(2014第13屆亞洲安全會議)連發四問 美防長避重就輕
梅克爾訪陸 適逢七七事變77週年
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1328774885
阿楨
陸自製城際客機 ARJ 21上海首飛2014-06-18
大陸自行研發的第1架,城際商用噴射客機ARJ 21,最近剛完成環球實驗飛行,它已經取得大陸成都航空,廈門和國際等共14架航空公司訂單,針對座位設計和行李箱方面都有加大空間,現在它又完成上海首度飛行,在對岸媒體大出風頭。
大陸央視記者:「這架飛機也將成為大陸第1架,投入航線運行的中國新支線客機。」
大陸記者慎重其事,站在機場跑道報導這個歷史一刻,這是大陸第1架依據國際標準,自行研發的國產小型噴射客機ARJ 21,它在上海完成首度飛行,這款飛機設計有70到90個座位,飛行距離800公里以內,適合中小城市間的飛行運輸。中國商飛公司訓練部長:「鬆開停煞車,加油門,加速了。」
這是ARJ 21的模擬飛行駕駛艙,目前大陸已經收到,包含成都航空、深圳、山東、廈門和國際航空公司在內的14家公司,多達253架飛機訂單,它號稱座位可以比美波音幹線級飛機寬敞,行李置物箱也符合對岸乘客購物需求,容量加大。中國商飛上海製造公司副總:「後續每年按照5架、8架、15架,這個速率最終達到年產50架能力。」
ARJ 21開發歷經6年,這次上海首飛後,7月還有功能和可靠性等一連串試飛,預計今年內要取得所有試航驗證,對岸自行生產開發小客機,距離正式商用生產,又更接近了一步。
阿楨
空難政治學
同樣是空難,為何中俄會遭更多質難?
空難唄!如同中印的鐵道事故,俄印是惡名昭彰,但中國則被誇大,目的是打壓其崛起。
「xx政治學」是「刻板偏見」,人性之常態,新崛起者多會遇到,經得起考驗,自然會成功、如中國的高鐵,中國大小客機尚在考驗,至於台之華揚史威靈則是官商敗國 。
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327020502
版主回應
中航工業輕型噴氣公務機 願景SF50首飛成功2014-3-27 環球網
美國當地時間3月24日17時,由中航工業通飛美國西銳公司設計研發的單發輕型噴氣式公務機願景SF50飛機用於申請FAA適航認證的C0架機在美國明尼蘇達州德魯斯國際機場首飛成功,這是中航工業通飛統籌全球資源發展通用航空取得的又一項顯著成果。
西銳公司CEO DALE 評價說:“ C0 架機首飛成功是西銳公司在通用航空領域內許多‘首創’活動裡一個最新里程碑節點,標誌著西銳向‘應用全新設計飛機提升私人飛行體驗’的目標邁出重要一步。”
願景SF50是西銳公司最新研發的一款新機型,填補高性能活塞飛機和輕型噴氣飛機之間的市場空白,也是中航工業通飛首個按照市場規律自主投資研發的創新性和革命性飛機。中航工業通飛2011年6月完成對美國西銳飛機公司的收購,2012年6月,SF50飛機的研製正式獲得中國航空工業集團公司的立項批復,隨後加大了對SF50飛機的研發支持。願景SF50飛機在研製階段,已取得超過500架的訂單。
作為全球現階段中唯一計畫取證的單發輕型噴氣式公務機,願景SF50飛機在結構設計、飛行性能等方面進行了大膽的嘗試和探索,設置7個座位,增壓艙,複合材料機身,配備有整機降落傘,最高巡航時速可達555公里,經濟巡航速度390公里,滿油條件下最大航程可達2200公里。該機具有很高的舒適性、安全性、經濟性,易於飛行和操控,擁有成本低,獨特地體現了私人飛機擁有者和商業營運客戶的價值取向。該型飛機為高性能活塞飛機比如西銳SR22T 飛機飛行員提供了方便的轉型選擇。
中航工業通飛總經理曲景文介紹,收購美國西銳公司之後,中航工業通飛實現了快速進入通用航空高端市場,初步形成了國內國際的戰略協同。中航工業通飛從優化公司治理、加強經營管控兩個方面入手,推進西銳公司的良性發展。同時,建立國內外協同互動的產品研發、生產製造和市場行銷體系,跨越式地提升中航工業通飛小型通用飛機的研發製造和市場行銷水準。2013年,西銳公司全年共獲得飛機訂單達325架,交付276架,在活塞類固定翼飛機市場保持世界第一的佔用率。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-03-27/0758770922.html
阿楨
杜拜航空展 波音、空巴吞肥單【經濟日報2013.11.18
杜拜航空展17日揭幕,波音公司(Boeing)和空中巴士公司(Airbus)首日共拿下價值逾1,800 億美元的創紀錄訂單,凸顯波斯灣航空業者的重要性提高。
阿酋航空(Emirates)宣布向波音訂購150架777X客機,並能選擇額外採購50架,價值共760億美元。該公司同時再向空巴訂購50架A380超級巨無霸客機,價值約230億美元,為A380歷來最大筆訂單,也是今年首家訂購A380的航空業者。
阿酋航空之前已向空巴訂購90架A380,成為A380最大客戶。阿酋航空表示,新訂購的50架A380將用於汰舊換新和擴大機隊。
阿聯酋航空(Etihad)則向波音採購72架飛機,包括777X和787夢幻客機,價值252億美元,並向空巴購買50架A350客機和36架單走道A320客機,價值近270億美元。這筆訂單為近來因電池問題而遭打擊的波音夢幻客機提振了士氣。
卡達航空也以190億美元向波音訂購50架777X客機,低價航空業者flydubai也向波音購買100架737 Max客機和11架737-800客機,目錄價114億美元。
波音在航空展首日共獲得259架777X訂單,目錄價約1,000億美元,為波音史上金額最高的合併訂單。波音17日取得的新訂單金額也暫時領先空巴。
這些訂單凸顯中東業者在全球航空業的地位日漸提高。阿酋航空總裁克拉克預估,該公司的載客量將每年成長約20%,阿聯酋航空也估計,該公司載客量每年將成長14%。
另據波音的預測,中東地區空運量未來20年平均每年將成長6.3%,高於全球的5%,當地業者未來20年須採購2,610架新飛機,估計價值高達5,500億美元。
版主回應
波音員工爆料 「我們不敢搭787客機」!2014-09-10
2011年首航的波音787夢幻客機,風波不斷,去年接連發生故障意外,還曾經停飛三個月,現在又有波音員工爆料,787的安全品管大有問題,有九成的瑕疵遭到刻意隱瞞,半島電視台特別製作波音787的紀錄片,訪問到十五名波音員工,其中就有十人說,他們自己也不敢搭乘波音787。
波音員工對話:「你們會搭(波音787)嗎?嗯,不會,你不搭(波音787)嗎?不會。」
波音員工匿名臥底採訪,居然得到這種答案,他們不敢搭自己參與製造的波音787夢幻客機。波音員工對話:「你會搭乘(波音787)嗎?我想過了,大概不會。」
臥底員工一連問了15個人,就有10人說不敢搭波音787,到底為什麼?波音員工:「我不會搭乘波音787,因為我親眼見證到它的品質嚴重滑落。」
美國南卡羅萊納州查爾斯頓波音工廠一名員工,向半島電視台爆料,揭露波音787夢幻客機的不堪內幕。波音員工:「波音787出現的問題,有9成都被掩飾過去,不准對外宣揚,爆出來的問題只有冰山一角。」
波音自家人大義滅親,出來舉發波音787品質堪慮,其實打從2011年波音787首航之後,就接連出狀況,去年還曾經停飛三個月。
波音員工:「在這裡可以拿得到大麻,這裡拿得到非常好的大麻,他們不會對員工驗毒,我知道他們不會,有人去吃個午餐,就開始抽起大麻。」
波音員工在廠內吸毒抽大麻,這樣子組裝出來的飛機,你敢搭嗎?半島電視台同時取得了波音內部文件,顯示高層指示,犧牲品質。
旁白:「在其中一份備忘錄中,管理階層指示工程師,基於趕工需求,可能必須要簡化波音既有的品管程序。」
波音787問題叢生,為了趕進度而降低基本的技術標準。波音工程師協會前任主席:「他們更改施工過程,就是為了要趕上交貨期限,甚至不做品管檢查了,噢,我絕對不搭波音787了。」
曾經任職波音公司三十多年的前任工程師看了文件,也直說不敢飛波音787,對於這樣的負面指控,波音趕緊澄清。
波音787計畫負責人:「波音公司的首要重點就是,確保飛機有安全的適航性,飛機的完整健全,也保證出廠飛機的品質一致。」
波音強調重視飛機品管安全,787客機全部經過嚴格測試,然而自家人的指控,絕非空穴來風,波音勢必得好好展開內部整頓。
阿楨
中航飛機2013.6.14新舟60事故原因仍需調查 對飛機應有足夠的信心
根據波音等飛機製造商幾十年來對空難發生原因的統計,66%以上是由於機組操作失誤、處理不當造成;飛機本身的原因則以12%左右占第二位元,如系統故障、結構件損壞等。其他原因還包括天氣、塔臺指揮等各方面因素。 我們推測,這兩次事故都發生在飛機降落時,當時天氣情況都不佳,存在機組操作失誤的可能性,也有可能是在著陸時受到風切變等環境因素影響。我們認為,事故原因仍需調查,對新舟60產品本身應有足夠的信心。 此前的2011-5-7,印尼鴿記航空一架新舟60飛機降落時在距離機場跑道端頭左側約500米處墜入海中,機上25人罹難。2012-5-7印尼國家交通安全委員會正式公佈調查結果稱:新舟60飛機本身適飛性能良好,駕駛員和其他機組人員協調不力導致了事故發生。
新舟60優勢明顯 國內市場有望打開 新舟60是西飛公司在運-7短/中程運輸機的基礎上研製生產的50至60座級雙渦輪螺旋槳發動機支線飛機,大量採用集成國外技術成熟的部件。 印尼鴿記航空在2006年簽下15架新舟60訂單。此前,西飛市場銷售部經理楊銘曾表示:印尼是島國,航線距離較短,飛機起降頻繁,這對飛機的結構強度要求比較高,新舟的結構特點非常適合印尼使用。同時,作為螺旋槳飛機,新舟60正常每小時耗油率約為600公斤,在800公里以內的航段具有明顯優勢。
新舟60/600飛機已交付運營80架,獲得訂單210架,但中國本土僅有15架在航線運營。我們認為,如果新舟60系列飛機在國內支線航空飛機市場取得重大突破,對中航飛機的業績拉動將是歷史性的重大利好。
西飛掌握型號發展主動權:新舟系列多款改型展開2013-7-11中國航空報
在“市場效益年”活動中,中航工業西飛著眼國防戰略轉型、民用航空技術發展和市場需求,確定了以“一機取證、三機詳細設計、四機論證、‘新舟’700工程研製”為內容的2013年型號研製目標,大力推進以市場為導向、以技術創新為驅動的飛機產品研發體系建設,提升研發效益,初步形成了體系化、系列化的自主產品研製工作格局。
版主回應
新舟60飛機同日在兩個國家出事 安全性再遭質疑2013-6-23 天津網
國內市場的尷尬境遇也好,海外安全事故後每每遭到質疑也罷,中國航空工業發展駛入快車道的背後,不容忽視的是我國航空工業在核心技術掌控、以市場客戶為導向提供產品服務方面的短板。
安全爭議
6月10日,緬甸航空和印尼航空公司各一架中國制新舟60客機雙雙發生事故。其中,緬甸航空一架搭載64人的新舟60客機,在降落機場時沖出跑道。而5月份,該航空公司已經出現一起新舟60客機因為刹車失靈而導致機上人員受傷的事故。為此,緬甸航空當即下令全面停飛同型客機進行安檢。
同樣在這一天,印尼“白鴿全島”航空的一架新舟60飛機,由於降落目的地時飛機起落架未順利降下,導致飛機以機腹著地,機身當場折成兩段。早在2011年,該航空公司一架新舟60機型就曾因人員操作失誤,而致飛機在降落過程中墜海,機上全部人員遇難。
對此,外界的質疑是,東南亞國家大多機場較小,因而不排除飛機偶爾沖出跑道的可能性,但多數事故發生於起降過程,到底是駕駛員操作不熟,還是飛機本身控制系統容易出現問題?
中國產新舟60飛機交付湯加 曾有推手暗地阻撓2013-7-13 環球時報
7月6日,一架中國產MA60飛機交付南太平洋首家用戶——湯加。在交付儀式上,湯加王國國王(六世)與首相、副首相等政府要員親自體驗MA60飛機的飛行,並對飛機予以很高評價。一直以來,湯加國內僅有一家航空公司,屬於新西蘭,旗下有5架老舊的飛機,該公司運營不理想,發展緩慢,難以滿足湯加經濟發展的需要,湯加政府一直考慮改變狀況。但由於新西蘭是湯加最主要的援助國,因此湯加方面在機型的選擇上非常慎重。
有業內人士分析稱,此番對MA60飛機的質疑與炒作,背後推手非常明顯。新西蘭不甘心被擠出湯加航空運輸市場,通過各種政治經濟手段對湯加政府施加壓力,取消已經承諾的經濟援助更是赤裸裸的打擊報復。
然而事實上,也有專家對西方媒體炒作MA60飛機的安全性提出質疑。飛機運營專家皮特-懷特在新西蘭媒體撰文指出,MA60飛機與其他飛機相比安全性並無明顯差距,法新社提到的事故並非飛機本身問題造成。他認為,如果在維琪百科搜索各種競爭機型的事故記錄,它們都比MA60飛機只多不少。
MA60飛機是嚴格按照中國民航CCAR-25部標準進行設計、生產和驗證的支線飛機,與美國FAR25部等同。在MA60飛機多年運營中,其安全性得到了用戶的驗證,其間所發生的幾起事故,都非飛機本身品質問題造成。其中唯一一起造成人員死亡的事故已經由所在國官方公佈最終調查結論:事故是複雜氣象等原因造成,與飛機本身無關。
回應
C909未來的命運已經在前頭了
只要產品品質上乘。不怕什麼黑手!
不知道你是無知還是你太單純了 很多商業貿易是和政治掛鉤的 俄羅斯的客機並不比歐美差多少 加拿大以及巴西的支線客機也不錯 佔有一定的國際市場 當他想朝大型客機方面發展的時候 歐美怕對他們市場造成衝擊就想方設法把他呃殺在搖籃裡
品質上乘也怕黑手,歐洲的空客品質與美國的波音不差上下,但是,選擇買誰的飛機都是有幕後的手在操縱著的。
你搞清楚是什麼原因了嗎?到處亂噴 有很多原因的 人為天氣什麼的 美國的最先進的787夢想客機不同樣有問題嗎?
中國造飛機很好。波機這幾天常出事。
我是農民,中國連個好機械都造不出能造出個好飛機嗎?
好機械沒有?你有錢買嗎?
別沾汙農民兩個字好嗎?
制裁新西蘭
當人家在扼殺我們的飛機出口時我們卻起勁地幫他們擴展在中國的奶粉市場
不要把無知當天真!
您聽說過神十嗎?
他聽說過神婆
他不是中國農民,他是個專黑中國的日本屁民。
應該是個連地都種不好的農民,把別人當自己了
這就是我們國家中有些人把他們的月亮看的比中國更大更圓的國家。實際上,為了利益,他們會毫不客氣的出賣你。
西方國家就是別有用心!想盡一切辦法來黑中國,其實外國也比中國好不了多少
制止新西蘭問題奶粉的進口。呵呵 新西蘭奶粉本身就不合格 還以次沖好出口就該大量暴光
很多事情媒體只報表面的,深層的幕後卻根本不分析。三聚氰胺讓新西蘭成為受益者,所以此前與三鹿合資的新西蘭公司自揭三聚氰胺的老底可以看成是苦肉計,所以我懷疑讓奶農添加三聚氰胺的損招可能是境外競爭對手給提供的,以此讓整個國內業界集體報銷,從而讓羊奶粉徹底壟斷國內市場。
http://mil.news.sina.com.cn/2013-07-13/0952731287.html
詳參【圖博館】:中ARJ21與日C-X 中國大飛機 空巴大戰波音 華揚屎威靈 運-8 中國黑心奶粉
阿楨
韓國客機在美機場著陸時墜毀 眾多乘客脫險2013-7-7 人民網
路透社報導,一架韓亞航空公司的波音777客機6日在美國舊金山機場降落時墜毀,目前已經確認該機上有141名華人,77名韓國人,以及61名美國人。據美國哥倫比亞廣播公司報導,目前該客機墜毀已導致2人死亡,61人受傷。
這架波音777客機自2006年3月起開始服務,能夠搭載301位乘客,最大的飛行距離為9395海浬。歷史上,韓亞航空公司則在1993年發生一架波音737墜毀,造成68人死亡的慘劇。
美國上一次大型客機墜毀事故發生在2001年,當時,一架從紐約甘迺迪機場起飛的空客300飛機升空後墜毀,機上人員全部遇難。此後,美國也發生過一些小型客機墜毀事故。
回應
第二架廢掉的777。第一架是北京飛倫敦在機場沖出跑道,波音應該重視起來了。
中國民航安全係數高哇!
是啊!高鐵運營這麼久了,事故1次!而且是中國自主建造的,飛機呢?你把全球每年的事故翻開看一下......我為中國高鐵自豪!
讓中國的貪官都死在上邊吧!
只要是出國的就一定是貪官、富二代,只要是自己沒錢就一定是別人太壞了
你有病吧?你知道去美國有的航線是要在韓國轉機嗎?你知道這些人當中有好多學生嗎?
清華大學畢業出來的學子,大多數是普通家庭出身,你們為什麼就那麼嘴賤呢!
什麼都不知道就先一頓損,一點道德和同情心都沒有。什麼玩意兒!
留點陰德吧,就算你不要臉,子孫呢哎……
窮人就是好人?那些小偷,那些搶劫的,那些行騙的,都是好人?不要自己窮,就覺得自己就是好人。人家富,人家就是壞人。自己窮,肯定是你自己沒本事。我家親戚大菜市場賣菜還出國旅遊了呢!你這樣的心態,註定你永遠是個窮人。
在同樣的社會條件下別人從窮人變成了富人,而有的人卻一直窮,可憐之人必有可恨只處,一天到晚等著飯來張口衣來伸手,不找找自己的原因行嗎?
版主回應
廣州的這位網友,我沒出去過。因為我不想出去,我妻子、兒子十幾年前就出去過。你以為人人都會像你一樣,見到出國的機會就像蒼蠅見到屎一樣?我弟弟做生意的,出國是出差。我們從不做違法的事。我們都是從農村出來的,原來都是窮人,我瞭解窮人,更瞭解窮人為何窮。我的很多親戚現在仍然是窮人,我大哥現在在老家也不算富有。人的好壞,不是以窮富來評定的。我周圍的富人多了去了,但真正違法的還是少數。心態不好,看誰都不會是好人。
安徽合肥這朋友確實很單純!
單純?哈哈。這飛機失事,與貪官怎麼能聯繫上?我是單純,天天在網上罵人的人,是不單純,一遇到一點風吹草動,就罵社會,罵國家,罵貪官,想得夠多啊。可是,從心態上看,這些人都是失敗的人。我快五十歲的人了,我也憤青過。知道什麼叫返老還童嗎?講好聽一點,或者自我表揚一下,叫“返璞歸真”。等你們到我這個年齡的時候,你們的心態會與我一樣。什麼事都不需要走極端。對待貪官亦然。貪官自然是不好的事,但凡是被查的貪官,都曾經對地方發展做過大貢獻的人。你問問寧波人,寧波是在什麼時候發展最快?大貪官、市委書記許運鴻的時代。你再問問安徽阜陽是什麼時候發展最快?是大貪官、安徽省副省長、原阜陽市委書記王懷忠時代。你再問問大連什麼時候發展最快……我不是為貪官辯解,我是說看問題,不能只片面去看,是要全面的看。這樣,大夥的心態就會好一些。當然,現在很多人已經沒有心態去全面看了,只會盲人摸象。
這是無產階級精神!
這是流氓無產者的邏輯!
我們國家是無產階級專政,無產階級思想沒有什麼不好
流氓無產者不是真正的無產階級,無產階級有博大的胸懷,她團結各階級中先進的愛國人士共同建設我們可愛的祖國。剝削階級是反動階級,但富人中也有好人,象榮毅仁,陳嘉庚,陳游標,不能抹殺他們為民族解放,國家建設,文明道德修復所作的貢獻。
嗯,目前好多心理嚴重扭曲人的看法。特別是一天不自己奮鬥,在網上蛋疼的人。
都死光了您就高興了,合著不是您孫子孫女兒子閨女是吧。
個人覺得說這些話非常不妥,應該尊重生命。
http://news.sina.com.cn/w/2013-07-07/042327597811.shtml
加運油火車爆炸 小鎮陷火海2013-07-07 中國時報
加拿大東部魁北克省東城區的梅岡蒂克湖鎮(Lac-Megantic),六日凌晨因一列滿載原油的貨運火車出軌並發生大爆炸而陷入火海,烈焰高達數百英呎,市區有超過三十幢房屋慘遭祝融焚毀,場景彷彿災難電影。當局出動上百名打火兄弟,並疏散千名居民。目前已知有多人失蹤,恐怕凶多吉少。
詳參【圖博館】:空巴大戰波音 中國大飛機 天災?人禍? 中共的救災能力 海龜與烏龜 兩岸高鐵
阿楨
美國空軍終止隱身短距起降(STOL)運輸機研發項目 2012-06-15 新華軍事
據國防科技信息網報道,美國空軍研究實驗室(AFRL)宣布,一項為期7年的開發隱身短距起降(STOL)運輸機研究項目宣告終結,未能轉入研制項目,不過該項研究可能為五角大樓在能量效率方面的研究提供幫助。
AFRL速度敏捷(Speed Agile)概念驗證項目旨在消除如波音YC-14、麥道YC-15等以往STOL運輸機設計的不足,即在犧牲巡航效率的基礎上獲得短距起降能力。
速度敏捷項目意于驗證空客A400M級加油機/運輸機概念,該機滿足70節(36米/秒)低速飛行、低于2000英尺(610米)起飛場長載重6.5萬磅、以超過馬赫數0.8進行巡航、氣動效率高于波音C-17並接近民機。
速度敏捷項目設計採用隱身外形和內埋發動機。AFRL項目經理Cale Zeune稱,關鍵所在是希望依靠民用發動機技術獲得空軍作戰需要的能力,為此需要採用混合升力係統,這主要有2種方式:一種是依靠主發動機排氣,另一種是依賴主升力面,從而獲得不同速度時的效率。
速度敏捷兩種設計概念使用了環流控制機翼(CCW)係統,外翼帶有向內吹襟翼。內部構造上,波音設計使用了上表面吹風,發動機排氣從槽式噴嘴向機翼後緣和偏轉襟翼排出,以增加低速時的升力。洛馬公司的設計使用了自有專利的轉向/彈射噴口,可使發動機排氣直接後排產生推力,或以彈射/增強模式實現排氣向下偏轉,使氣流增強從而改善低速時的升力和推力。
波音設計于2009年利用縮比5%的模型進行了低速試驗,並用3%的縮比模型在NASA蘭利國家跨聲速風洞(NTF)中進行了高速試驗。洛馬公司的設計于2011年進行了試驗,分別利用5%的半翼展模型在NTF內完成了高速試驗,利用縮比23%的採用了2臺威廉姆斯FJ44渦扇發動機的模型在NASA艾姆斯中心的國家全尺寸風洞(NFSAC)中完成了低速試驗。
速度敏捷項目基本已完成。低速和高速試驗達到了所有目標。Schenk稱:“下一個目標是,將所有成果綜合,利用風洞數據今年秋天開展人在環(pilot-in-the-loop)倣真。”該項倣真試驗計劃今秋在懷特-帕特森空軍基地進行。
速度敏捷驗證項目即將支持的用于替換C-130的美國防部聯合未來戰場運輸機概念成為了2013財年預算削減的目標,不過AFRL相信流動控制研究工作仍將繼續下去。
版主回應
軍火巨頭爭搶運輸機市場 空客巴西加入混戰
據美國《航空周刊》網站4架7月9日報道,國際軍火巨頭爭搶運輸機市場。一端是空中客車軍工公司A400M運輸機和巴西航空工業公司的KC-390運輸機,它們是傳統上由美國把持的大型飛機市場的新來者。另一端是美國公司-波音公司期望再多搶幾單C-17,以維持生産,而洛克希德-馬丁公司在著眼于增加C-130J的銷售的同時,還在制造改進型。
巴西國產KC390軍用運輸機計劃2014年試飛 2012-06-20 中國航空報
為了支持KC-390這一項目,巴西政府承諾訂購28架,同時,巴西航又得到了來自阿根廷、智利、哥倫比亞、捷克和葡萄牙的32架飛機購買意向。
據悉,KC-390的原型機將于2014年底試飛,並計劃在2016年進入巴西空軍服役。巴西航防務部門總裁表示,巴西航在載重23噸左右的軍用運輸機市場約有100架潛在訂單。大量C-130運輸機正在老化,巴西航希望能佔據該市場15%的份額。
但在今年2月,巴西航卻遭到了不小的打擊。為了幫助阿富汗空軍建立輕型戰鬥機體係,美國與巴西航簽訂了20架KC-390的採購協議。但在競爭對手豪客比奇公司的影響下,巴西航的美國合作夥伴內華達山脈公司擱置了這一協議,美國軍方也宣布取消這一訂單。
墨西哥斥資2億美元訂購4架C-27J運輸機
美國防務新聞網2011-07-6報道,墨西哥訂購了4架2億美元意大利阿萊尼亞航空C-27 J戰術運輸機,包括後勤保障、零配件供給地以及地面支援設備。這筆訂單使已訂購 C-27 J 戰術運輸機的數量達到了83架。目前,這款運輸機的買家有意大利、希臘、保加利亞、立陶宛、羅馬尼亞、摩洛哥以及美國。
相關閱讀
外商公司表示臺灣申購C-27J運輸機 2009-12-19
義大利C-27J運載量僅10噸對解放軍吸引力有限 2010-10-26
俄新型伊爾476運輸機將于本月底首飛 2012-07-12
據俄羅斯《航空新聞網》報道,伊爾-76MD-90A/工廠代號爲伊爾-476預計在7月底升空,該飛機是軍用運輸機伊爾-76項目的深度改型,甚至可以說是全新的飛機。伊爾-76MD-90A具有新的機翼結構,計算的最大起飛重量約爲210噸,航程增加了18%,燃油效率提高了15%,提高了推重比和起降性能。飛機安裝了彼爾姆發動機公司的新型發動機PS-90A-76,單臺推力14.5噸。
俄稱將向中國提供40架伊爾476重型運輸機
據俄羅斯之聲廣播電台2012-6-15消息,自烏裡揚諾夫斯克飛機製造廠開始批量生產伊爾系列飛機後,中國仍然希望能夠從俄方購買36架伊爾-476重型運輸機和4架伊爾-478空中加油機。
中國國産兩百噸級軍用大型運輸機年底面世
中新社北京2009-11-5電 中國最大的軍用運輸機將于今年年底面世。該款運輸機設計爲兩百噸級,其研發、生産制造過程全部由中航工業西飛公司獨立完成。此外,由中航工業承擔的中國民用航空大飛機C919零部件也在加緊生産中,將如期交付中國商飛集團。
漢和稱中國大型軍用運輸機性能遠超安-70
美國合衆國際社2008-11-24發表平可夫的文章稱,中國將于本月就聯合研制大型軍用運輸機一事與烏克蘭簽署相關協議,不久之後,兩國就會啓動聯合研制軍用運輸機項目。
俄羅斯將在喀山建設新廠生產安70運輸機
中新網2012-6-14電 俄國防部長表示,計劃生產60架安-70飛機。2-3年後將開始從烏克蘭供應安-70,然後才是俄羅斯工廠開始生產。俄國防部長並未確切說出首架俄產安-70的可能生產日期,以及建廠的投資規模,只是指出,這將主要是預算資金。
中國運-9運輸機正式列裝 2012-07-08
運-9運輸機是中航工業陝西飛機研制的中型戰術運輸機。該機的設計源于安-12“幼狐”/運-8,但在結構、材料、航電等方面進行了全面的技術革新,可以看作是一種全新的中型運輸機。
韓媒:中國可整合運-9與東風-21D 提升威懾能力
新羅空軍論壇2012-7-4發表文章,對俄羅斯計劃在印尼部署可發射運載火箭的安-124運輸機對中國的技術影響進行了分析。文章認爲,以運輸機發射彈道導彈技術早在冷戰時期就以産生。中國可參照俄羅斯經驗,通過對運-9運輸機與東風-21D型彈道導彈進行整合,進而獲得空基重型打擊平臺,對南海、韓日與美國都將産生巨大而有效的威懾效果。(楨:彈道導彈?巡航導彈!C-5空投民兵彈道導彈,後計劃因過于複雜,缺乏實用性,而被取消。)
阿楨
空巴、波音拚市占 殺紅眼 2012-07-09 中國時報
英國法茵堡航空展(Farnborough Airshow)九日登場,兩大飛機製造商美國波音和歐洲空中巴士公司紛紛削價競爭,為自家生產的窄體噴射客機最新機種爭取更多訂單,展開十年來最激烈的市占率大戰。
這兩家飛機製造巨擘數個月來攻防的戰場,從澳洲到印尼,美國到挪威,最近則在土耳其較勁。飛機製造業龍頭空中巴士深入敵營,宣布在美國阿拉巴馬州設廠,對手波音則公開矢言捍衛五十%的市占率。
空中巴士在波音的後院設立第一個組裝廠,背後則是「肉搏戰」,牽涉到在美國本土組裝A三二○系列客機的營業利益,和勁敵波音七三七窄體客機的獲利。
雙方最近的戰火是爭取土耳其廉價航空公司Pegasus Airlines 四十至五十架噴射客機,價值四十億至五十億美元的訂單。Pegasus航空表示,尚未做出決定。
空中巴士和波音搶食一年估計達一千億美元的市場大餅。儘管全球經濟復甦步履蹣跚,機隊汰舊換新以節省燃油成本,加上亞洲經濟成長帶動,飛機需求依舊相對強勁。
目前最暢銷的窄體(單走道)客機是空中巴士製造的一五○人座中短程客機A三二○和波音七三七,每架訂價約八千萬至九千萬美元,但大部份都以折扣價出售。獨立的航太分析師漢米爾頓表示,根據市場情報,這類客機的價格甚至可下殺到五折。
中國攜國産大飛機C919等模型參加範堡羅航展
C919大型客機是中國商飛公司正在研制的150座級單通道噴氣式窄體客機,已經完成立項論證、可行性論證和預發展3個階段工作,進入工程發展階段,飛機裝機零件也已開工制造。2012年C919大型客機項目將開展詳細設計,陸續發放生産用數據,開始全面試制,爭取2014年實現首飛、2016年取得適航證並交付用戶。
ARJ21-700新支線飛機是中國第一次安全按照國際適航規章自主設計研制的噴氣支線客機,也是中國第一款同時向中國民航局和美國聯邦航空局提出適航申請並得到受理的噴氣客機。該飛機自2008年11月首飛成功後,共有4架試飛飛機和2架強度試驗機投入試驗試飛,已完成一系列高難度試飛科目和特殊氣象條件下的專項試飛,完成研發試飛和部分符合性驗證試飛,累計安全飛行2400多小時、近1100架次。
http://sky.news.sina.com.cn/2012-07-09/091422843.html
阿楨
(楨:如是C919反中者會怎批?另參本館:空巴大戰波音 中國大飛機)
波音表示787有問題 但對飛安不構成威脅2012-02-08 台灣英文新聞
根據《美聯社》報導,美國波音公司已經承認,在B787飛機製造過程中,發現部分波音787型客機尾部需要修理,目前正在對其進行改進,但仍強調「不會對飛安構成立即的危險」,飛機仍可繼續飛行。
根據了解,從去年9月起,波音向全日本航空公司交付了5架B787飛機,這是目前波音交付的B787全部數量。全日空已就客機機尾問題與波音磋商,後期的787型客機交付可能因此後延2至3個月。
波音787夢幻飛機“趕工”趕出毛病? 2012-02-09 廣州日報
波音最新款的“夢幻飛機”近日被曝出機身外殼出現復合材料脫層情況。
專業人士解釋稱,“脫層”是指復合型材料在層與層之間出現分離,從而使飛機結構本身的強度大大降低。
波音中國解釋稱,所謂的“脫層”是指後機身段支持性結構的墊片沒有正確安裝,“脫層”在短期內並不存在安全隱患,同時也承認,這個設計缺陷可能會導致飛機的韌性和強度受到影響。
在空客巨無霸A380被曝出機翼墊片出現裂紋後,波音最新款的“夢幻飛機”近日又被曝出機身外殼出現復合材料脫層。昨天,波音中國傳播事務經理徐言梅接受本報記者採訪時表示,B787(即“夢幻飛機”)主要是後機身的支持性結構墊片組裝不合理,並不影響飛行安全。
……………
業內認為新飛機“趕工”引起的“後遺症”
就在“夢幻飛機”出現問題之前,空客的最新款飛機“A380”也被曝出機翼處出現不足一厘米的細微裂縫。對此,不少業內認為,空客和波音作為全球飛機制造業的兩大巨頭,為了搶先推出新款飛機而不得不“趕工”,這些問題都是“趕工”所引起的“後遺症”。
對于“趕工”的說辭,徐言梅斷然否認。“不管是我們做的任何一款飛機,始終秉持的宗旨就是交付最高質量的飛機,這是波音一直以來的標準,”她說,“在飛機的安全性上,波音從來就不會馬虎,從下線到投入運營,要進行各種各樣的試飛。飛機安全絕不是可以開玩笑的東西。”
而過去波音B787曾經歷過數次延遲交付,對此,徐言梅認為,那是因為金融危機、美國工人罷工、供應商延遲交貨等一係列原因造成的,並不存在趕工的問題。
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/air/2012-02/09/c_122678928.htm
版主回應
澳航停飛一架空客A380 回應稱裂縫不影響安全 2012-02-09
中廣網北京2月9日消息 據經濟之聲《天下公司》報導,鬧得沸沸揚揚的空客A380客機機翼故障有了最新的進展:澳大利亞最大航空公司--澳洲航空公司今天宣布,因為發現機翼有裂紋,澳航已經正式停飛一架空客A380客機。同樣在今天,歐洲航空安全局下令,對全球的空客A380客機進行檢查。
就在歐洲航空安全局宣布對空客A380客機進行“全球體檢”這一決定的同時,空客公司也做出了表態。空客公司說:公司已經推出了一套修理方案及器材包,目前正有序地對部分A380飛機進行檢修工作,以解決一些連接機翼翼肋與蒙皮的非關鍵連接件,出現的細微裂紋問題。
……………
http://news.sina.com.tw/article/20120209/5799304.html
A380危機或改變競爭格局2012-02-06中國經營報
素有“巨無霸”之稱的空客A380近期陷入機翼裂紋的危機中。1月30日,新加坡航空公司宣稱它旗下的6架A380客機均發現機翼裂紋,這一結果是在歐洲航空安全局發出A380“體檢要求”后查出的。
來自中航工業集團沈飛公司的一位高層告訴《中國經營報》記者:“A380出現裂紋的機翼里連接的并非關鍵零件,這屬於設計和工藝問題,對於飛機的安全運營沒有任何影響。”盡管如此,一些航空公司依然表現出對於A380的擔憂。
為空客的寬體機市場立下了汗馬功勞的A380,原本被空客寄予厚望,希望在2012年打入美國市場,但機翼裂紋無疑為空客的戰略罩上了一塊陰云。再加上波音公司的咄咄逼人,來自花旗的分析師預測,2012年飛機訂單市場上波音將一改9年的敗局,成為市場上最大的贏家。
A380選材不當和設計缺陷導致A380型客機的機翼裂紋。茅碩/攝影
A380可謂是空客的掌上明珠,在寬體機市場中,擁有兩層客艙、座位數高達550人的巨無霸A380為空客賺足了人氣。在2011年的訂單盤點中,空客的飛機訂單數達到1419架,其中A380為19架。根據目錄價格,一架A380的身價高達3.8億美元,是空客暢銷單通道飛機A320的7~8倍。
新年伊始,香港航空又為空客送上了一份大禮,一口氣訂購了價值38億美元的10架A380。這自然令空客喜不自禁,因為空客A380市場總監RichardCarcaillet曾經告訴記者:“2012年以前,盡管A380取得了不俗的訂單業績,但尚有兩個陣營沒有突破,一是美國,二是中國香港。”
不過,目前隨之而來的機翼裂紋時間恐怕讓空客的市場戰略籠罩了陰云。近日,卡航CEO公開炮轟空客稱,盡管他相信空客會圓滿解決機翼裂紋,但在問題得到解決之前卡航不會接收任何一架新生產的A380。
“卡航的表態代表了一些航空公司的態度,飛行安全是任何一家航空公司都最為關注的問題,機翼畢竟是飛機上最核心的部件之一,航空公司不得不謹慎行事。”來自某國有航空集團的董秘告訴記者,空客CEO曾經親自上門推銷A380,但是目前該公司尚持觀望態度。
一位來自飛機制造行業的資深人士稱,空客原本寄望美國市場可以接納A380,但在接連出現發動機問題、機翼裂紋問題后,A380的前途并不明朗。
“更重要的是,美國的航空公司認為A380不符合他們的市場情況。因為美國的航空市場國內航線所占的比例很大,而A380的飛行理念是在航空樞紐之間進行大客流的運營。”上述人士分析,種種因素綜合在一起,A380的市場戰略或被蒙上陰云。
……………
http://news.cnyes.com/Content/20120206/KFIIFVLNUWRXQ.shtml
阿楨
美航空業 逐步淘汰小客機【聯合晚報2011.11.26
連接美國國內小城市的小型客機正逐步退出市場。面對逐步攀升的油價,航空公司急於擺脫這些燃油效率低的飛機。
達美、聯合大陸 (United Continental)以及其他大型航空公司計畫在未來幾年內,停止使用或者出售數百架這類小型噴射及螺旋槳客機。隨著小型客機退出,美國很多國內小型城市的航班減少,甚至完全取消。
據國際機場協會 (ACI)統計,在過去兩年美國已經有27家小型國內機場關閉,有更多的機場準備關閉。旅客被迫自己開車或者搭乘公共汽車去那些較大規模的機場。
1990年代末期,燃油價格僅是目前四分之一的時候,為那些小城市的旅客提供民航服務是航空公司一項獲利途徑。這些航班吸引那些願意支付更高票價的商務旅客。
航空公司以前非常喜歡這些小飛機。在1990年代到2000年代初,龐巴迪亞(Bombardier)和安巴亞公司(Embraer)共出售超過1900架低於50座的噴噴客機。
後來燃料價格飆升。目前航空燃料價格已達到每加侖3.16美 元,在2000年時僅為78美分。油價上漲立刻改變了小飛機的經濟性。
對於航空公司而言,他們使用平均每位乘客耗費燃料作為衡量指標。例如50人座的龐巴迪亞CRJ-200客機,每位乘客飛行500哩耗費19加侖燃料,但160人座的MD-90客機同樣距離降至7.5加侖。
比起其他航空公司,達美削減小型客機更為積極,從2008年10 月到明年年底將總共削減11架50人座客機,剩下324架。達美在削減航班數量之後,很多航線改用較大規模的客機。
版主回應
俄羅斯空難 衝擊航太產業【經濟日報2012.05.14
俄羅斯救難隊12日抵達印尼,協助搜尋上周在爪哇山區墜毀的俄羅斯客機。空難調查可能影響這架新型客機的命運,普亭振興航空產業的雄心也因這樁空難受挫。
印尼交通部發言人表示,約40名俄羅斯救難人員已帶著2架直升機與1台卡車抵達,他們將與當地600名軍警等人員,一起搜尋在薩拉火山墜機的蘇愷SuperJet 100和機上45名乘客。
在俄國總統普亭尋求振興航太產業之際,這起事故可能決定該國20多年來首架新型客機的命運。
這款90人座的超級噴射機,是俄羅斯耗資約14億美元,與義大利國防與航太集團菲米卡尼卡旗下阿藍尼亞共同合作設計。
根據製造商說法,該機型續航距離達4,600公里,定價3,500萬美元,普亭視之為俄羅斯重返國際航太市場希望所繫。俄國航太產業在1991年蘇聯瓦解後即一蹶不振。
這架飛機從雅加達展開示範飛行,是亞洲巡迴推銷之旅的其中一站。該機型先前已在緬甸、巴基斯坦與哈薩克等客戶與媒體前展示,原定還要造訪寮國與越南。
俄羅斯空難頻發引反思 2012-04-04 新華國際
4月2日,在俄羅斯秋明州,現場工作人員在飛機殘骸周邊忙碌。當日,一架俄羅斯民航客機從俄西伯利亞城市秋明起飛不久後墜毀。新華社記者李勇攝
一架型號爲ATR-72的俄羅斯民航客機2日早上從俄西伯利亞城市秋明起飛不久後墜毀,機上43人中有31人喪生。根據初步調查結果,事故已經排除了恐怖襲擊的可能性,目前正在調查是否其他原因所致,包括駕駛員失誤或者地面控制失誤等,但最主要的原因可能是機械故障。俄羅斯聯邦調查委員會發言人馬爾金說:“在調查中,目擊者說,他們看見飛機在下降過程中尾部有煙霧,飛行員在起飛後立即決定返航也說明可能發現了機械故障。”
老舊飛機“水土不服”
這是去年一系列客機墜毀事故後俄羅斯發生的又一起重大空難。據有關統計,去年全世界民航客機共發生28起空難,造成 521人死亡。僅俄羅斯就發生6起空難,死亡97人,分別占世界空難數和死亡人數的 21. 4%和19. 1%。有俄羅斯媒體甚至說,去年俄羅斯發生的空難數量超過了所有非洲國家的總和。
俄媒體和專家認爲,資金匱乏導致許多地方航空公司飛機更新慢以及超期服役、飛行員訓練不足以及管理不嚴是造成近年來俄羅斯空難頻發的主要原因。
俄羅斯地域廣闊,飛機是通往許多地區的主要交通工具。蘇聯解體後,俄羅斯開放航空運輸業,出現了大大小小的航空公司。大型航空公司有足夠資金來更新飛機並聘請高素質飛行員,但許多小型航空公司由于資金缺乏仍在大量使用蘇聯時期遺留下來的老舊飛機,導致飛機超期服役無法確保飛行安全。
俄羅斯著名試飛員托爾博耶夫說,俄羅斯許多航空公司因資金缺乏很少從西方購買新飛機,從西方購買的都是舊飛機,甚至在西方被禁止飛行的客機也被賣到了俄羅斯。另外,他認爲,西方國家制造的飛機適合在溫帶地區飛行,並不適合在俄飛行。
熟練飛行員數量不足也是造成空難頻發的原因之一。托爾博耶夫說,俄羅斯熟練飛行員數量不足,俄羅斯航空業還面臨著現役飛行員流失的局面。不久的將來,俄羅斯將不得不從西方聘請飛行員。俄“飛行安全”分析機構總裁舍爾科夫尼科夫也認爲,盡管俄羅斯許多飛機都超期服役,但目前仍狀態良好,如果飛行員訓練有素,仍可大幅減少空難事故的發生。
另外,管理不善也被認爲是俄空難頻發的重要原因。俄羅斯直升機工業協會主席米爾紮亞諾夫說,盡管俄羅斯早在1970年就加入了國際民航組織,但俄航空部門拒絕引進該組織提出的許多先進管理經驗,在航空安全管理方面尤其如此。對飛行安全重視不夠是造成空難的主要原因之一。
http://news.xinhuanet.com/world/2012-04/04/c_122925513.htm
阿楨
美稱中國將大力發展大型航空發動機可軍民兩用
國産大型航空發動機亮相北京航展
據美智庫“洞察中國”網站2011年9月19日刊文對中國研發大型民用飛機渦扇發動機的前景,及其成功對飛機行業的影響進行了深度分析。
未來20年內,中國可能需要購買5000架商用飛機和2300架商務飛機;這些飛機大概需要配備16000臺民用渦扇發動機,最差的情況也需13000臺渦扇發動機。同時,中國軍方的大型飛機可能也會需要500-1000臺發動機。
據《人民日報》報道,中航工業集團旗下的商用航空發動機公司計劃在未來五年內每年將投資3億美元進行噴氣式發動機的研發;但這遠遠少于當前發動機市場的主制造商(羅爾斯羅伊斯、通用航空和普惠公司)的投資,它們2010年的研發支出介于14至20億美元之間(占它們各自收益的8.3-13%)。商用航空飛機發動機公司較低水平的投入,使之難以趕上當前的主要制造商,可能難以發展具備競爭力的商用(和軍用)噴氣式發動機制造能力。
民用飛機發動機的研發具有重大軍事影響,民用飛機使用的大涵道比渦扇發動機,在不經修改或稍微修改的情況下,便可用于裝備包括空中加油機、運輸機、空中預警機和其他大型軍用飛機。美國的重要重型運輸機(C-17和C-5)、空中加油機(KC-10和KC135)、預警機和其他飛機(E-3A和P-8A)都可以使用與民用飛機所用發動機基本相同的發動機。
中國與通用公司等巨頭建立的合資公司,可能讓中國自己的航空工業大部分難題得到解決。爲了遵守出口管制法律中的條款,通用保留了足夠的技術。但是事實上,一個崛起的軍事大國可能以較低代價獲得制造噴氣式發動機所需要的技術。它們可以用這些技術研發出可裝備空中加油機、預警機、反潛機、運輸機和裝備先進武器的亞音速轟炸機等關鍵軍事力量投送平臺的發動機。而研發出這些軍事力量投送平臺是中國亟待解決的問題;然而,能夠自己制造出配套的發動機將會消除一個重大障礙。
大型渦扇發動機性能可靠,足以起飛重達200噸的飛機,並讓飛機以800公裏的時速穿越陸地和海洋上空,持續航行數千公裏;在長期飛行中幾乎不出故障和事故。之所以能實現這樣的飛行,是因爲它們一直得到了大量全球標准、技術和技術人員的支撐。
然而,中國已經瞄准這個最具挑戰性的商業技術領域。進入這個領域要面臨諸多障礙,但是也可能在銷售和售後服務方面獲得巨額利潤;也可以確保中國具備自主制造大型軍用飛機的能力,從而消除對外國發動機供應商的依賴。
版主回應
中國商用噴氣式發動機項目的現狀
媒體報道稱,商用飛機發動機公司正投巨資進行新型發動機的研發;並表示准備到2011年底,把商用渦扇發動機研發員工人數增加到500人。這意味著其渦扇發動機部門的員工人數增加超過60%,其中40%的新員工將從國外招募。該公司已經從國外招募了大量員工,並已經在英國舉行了招聘會,它還准備到美國延攬人才。
該公司還在進一步的擴張中;它的網站上刊登的文章稱,該公司計劃未來5-8年招募3000名員工。一位業內專家就此表示,要想發展國産商用噴氣式發動機需要5000-10000名員工,甚至更多的人力。例如,如果把所有資承包商算在內,通用和斯奈克瑪公司僅研發CFM56發動機就使用了2000名工程師和5000多名技師。即使這樣,電子、子模塊等部件仍由外部供應商提供。按照這樣的情況,商用航空發動機公司現在的員工人數意味著:(1)其發動機生産難以實現完全自主;(2)它可能會獲得大量未經公開的資金支持。2011年6月底,商用航空發動機公司展示了CJ-1000A發動機的1:2模型。該公司還表示,他們已經對發動機原型機的零部件進行了測試,並將會在2011年底公布該發動機整體的設計計劃。C919客機有望在2016年投入商用運營。剛開始,它將會使用CFM國Leap-X1C大涵道比渦扇發動機。CFMI公司是美國通用航空和法國斯奈科斯公司按照50-50的投資建立的合資公司,主要生産CFM系列發動機。Leap-X1C系在CFM56-5B和CFM56-7B的基礎上研發而來,使用了更多的複合材料,壓縮機使用了葉片。10-11:1的涵道比,與空客A320和下一代波音-737使用的CMF56發動機相比,燃料消耗減少了16%;這將使C919裝備世界級的先進發動機。Leap-X1C發動機還將用于新型空客A320,據報道也將用于波音737MAX。如果這些能夠按照預定計劃發展,其他競爭對手不會在發動機硬件上取得優勢(盡管他們可能擁有包括發動機維修和全球售後支持在內的許多優勢)。
中國商用飛機有限責任公司希望生産2000架C919飛機,盡管首架飛機將使用外國發動機,中國希望能夠在隨後生産的飛機上使用國産發動機。《環球時報》2011年4月發表的一篇文章稱,國産發動機將在2020年左右正式投入使用。
對我們來說,這表明該公司認爲國內的商用噴氣式發動機人力資源仍然匱乏。從全球主要發動機公司招募富有經驗的人員,而非在國內培養人才將會更有效。中國國內高校未來能否培養出發動機研發設計人才,以及多少掌握關鍵技術的海歸人才回國都值得關注。
據報道,中航工業集團旗下的商用航空發動機公司計劃在未來五年年均投資3億美元,進行噴氣式發動機的研發;而這個數字卻遠遠少于當前發動機市場的主制造商。一位業內專家告訴我們這可能是因爲:(1)商用發動機公司可能實際上沒有指定較高的目標(無論在發動機性能還是在國産化程度上);(2)它享有大量隱性資金補貼;(3)這反映了他們過于樂觀;(4)可能是上述因素綜合作用,通過設計或必要的過程,該公司很可能最終從國外購買零部件進行最後的組裝。如果中國航空發動機具備全球競爭力,三大巨頭將會面臨來自中國的挑戰。
商用航空發動機研發成功的必要因素
中國需要制定整體的發展戰略,這包括爲每種飛機設計各自的發動機;或者是作爲全面的供應商專注特定類型飛機所需的發動機。
從功能的角度講,以下幾方面將是競爭的領域。首先是發動機自身,這包括廢氣溫度臨界穩定性;火山灰的阻礙作用,攻擊性能的高角度以避免氣流紊亂;整個發動機的振動抑制(包括發動機的控制單元;油料管和排放/噪音交換),廢氣排放/噪音消除非常的複雜,因爲規則都可能會隨著時間和市場改變。減少二氧化碳的排放非常容易,但是會增加噪音和其他物質的排放。如何優化這些參數,保持平衡是一項重大挑戰。
即使在技術已經成熟的基礎領域,資承包商提供的産品也可能出現嚴重的系統問題。典型的“低端技術弱點”包括變速箱,起火和VSV系統;發展和組裝這些系統會帶來重大的設計影響和途徑依賴。
將發動機組裝到飛機上也是一項技術和系統挑戰,目標和活動的有效協調非常必要。否則將會出現非常大的問題,可能會導致次優結果。即使發展良好,與流體力學和電子系統有關的決策也能導致意外的結果。這些關鍵部件的完美融合與保持是又一重要因素。發動機效率很大程度上依靠氣流效率,進氣口的航空動力布局也能對效率造成重大影響。
此外,中國還要滿足其他一些標准和要求。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-09-25/1241667012.html
阿楨
印尼新舟60失事系人爲操作失誤
人民日報雅加達2011年8月25日電 (記者張慧中)印尼交通部長農貝裏24日表示,今年5月印尼鴿記航空公司中國産新舟60飛機失事系人爲操作失誤導致。
今年5月7日,中航工業西安飛機工業有限責任公司交付鴿記航空公司的一架新舟60飛機在從西巴布亞省索龍市飛抵凱馬納縣准備降落時,于距機場跑道端頭左側約500米處墜入海中,導致機上25人罹難。
新舟60在國內外近200條航線上運營狀況良好 2011-8-25 中國民用航空網
時至暑期,正是民航運輸最繁忙的時候,運營在國內外近200條航線上的近50架新舟60飛機爲航空公司創造良好經濟效益,也爲旅客的出行提供了方便。據統計,新舟60飛機日平均利用率接近5小時,單機日最高飛行小時數達到10小時以上。
該機在東南亞、非洲、南美洲以及國內等10余個國家投入航線運營,在玻利維亞、菲律賓、印尼、老撾、緬甸以及國內幸福航空、奧凱航空運營情況良好。在老撾,新舟60飛機不光執飛國內航線,還有多條國際航空飛行,單機飛行小時累計達到7500多小時,接近大修;印尼擁有14架新舟60最大機群,單機日最高飛行時間已超過10小時;以我國西北地區及環渤海灣地區、黑龍江省爲中軸的幸福航空和奧凱航空,旅客上座率、日飛行小時及日起落架次均比較高。
吉祥航空“空中搶道”背后:節油與機長收入掛鉤 2011-09-06 鉅亨網
忽視“最高級別”求助、謊稱油量告急、拒不給“危機”讓路,險些釀成慘劇,而吉祥航空這一空中搶道的背后,是節油、正點率與機長收入掛鉤的規定。
據中國經濟周刊9月6日報導,不是電影。7分鐘內,6次拒絕塔臺命令,忽視“最高級別”(MAYDAY)求助、謊稱油量告急、拒不給“危機”讓路,險些釀成慘劇。這一切都真實發生在上海吉祥航空有限公司(下稱“吉祥航空”)上演的“空中搶路”中。
版主回應
8月29日,中國民航華東地區管理局(下稱“民航華東管理局”)經過調查,開出了“中國航空史上最嚴厲的”罰單:吉祥航空機組在其他航空器宣布遇險情況下拒絕按管制指令進行避讓是一起嚴重違章行為,違反了《一般運行和飛行規則》等相關法規規章,暫停受理吉祥航空公司擴大經營范圍、設立分公司、購租飛機等事項的申請,同時削減其航班運行總量10%的運力,削減時間為3個月。依法吊銷當事韓籍機長中國民航航線運輸駕駛員執照,不再受理其新的申請。
次日,吉祥航空表示道歉認罰,對媒體的詢問不再予以回應。
到底是什么原因促使吉祥航空機組“態度強硬”地拒絕執行甚至“一度哀求”的塔臺命令?這背后隱藏著怎樣的利益糾葛和行業秘密?
被節油獎與正點率逼的
根據民航華東管理局的調查報告顯示,發出最高級別呼救(MAYDAY)、報告還有5分鐘(除30分鐘等待用油)的續航能力的卡塔爾航班QR888(機型B777—300ER),在落地后的剩余油量為5200公斤,在保留剩余最後30分鐘燃油情況下仍可等待飛行約18分鐘。而聲稱自己只剩下4分鐘油量的吉祥航空HO1112(機型A320)剩余油量為2900公斤,在保留剩余最後30分鐘燃油情況下仍可等待飛行約42分鐘。
吉祥航空的機長難道沒有想到過在降落后,謊言是如此“不堪一擊”?
對此,中國私用航空器擁有者及駕駛員協會副秘書長柯玉寶稱,兩家公司的油量都不是他們所稱的那么少,但是對於本已進入降落程序的吉祥航空來說,避讓就意味著繼續盤旋等待,“而節油與否與機長的收入直接掛鉤。”
“節油沒有最高點,只有更高點”。這幾乎成了中國機長們最頭疼的事。
國際航空運輸協會發言人康瑟爾曾表示,航油幾乎占到航空公司運營成本的40%以上。雖然沒有定規,但在國際油價一路飆升和國內“環保低碳”的雙重壓力下,各航空公司標準不一的“年終節油獎”與機長們的收入直接掛鉤,成為了行業內一個不能說的秘密。
調查報告顯示,當日,浦東機場因雷雨覆蓋造成上海進近管制區內20架飛機盤旋等待,“重新排隊”所需要消耗的“額外”油量或許成了那位至今沉默的韓籍機長的隱憂。
在某航空論壇上,經常出現飛行員因為遇上雷雨或是常飛北京、上海這樣的繁忙機場從而失去節油獎的抱怨。
而在2009年吉祥航空成立三周年時,吉祥航空董事長王均金接受《中國民航報》采訪時曾表示:“吉祥航空對飛行員還有節油激勵政策,按照公司個人六 四分成的比例進行獎勵。”
與節油的花銷相比,“正點率”也同樣與機長、航空公司的利益息息相關。
中國消費者協會發布的2010年全國消協組織受理投訴情況分析中,航空運輸服務投訴量同比上升89.3%,居投訴增幅首位,其中反映問題相對較多的就是航班延誤問題。與此同時,被民眾反映為“作秀”的航空延誤補償,雖然無法從金錢上給予乘機者安慰,但是對航空公司的“口碑”影響十分明顯。
一位不愿透露姓名的業內人士透露,正點率也是民航管理部門評估航空公司服務質量的指標之一。對於像吉祥航空這樣比較小的航空公司來說,正點率必定與機長的工作考核相關聯。
回顧百年航空史,該業內人士表示,吉祥航空此舉確實令人震驚。唯一的類似個案發生在1990年1月25日,哥倫比亞阿維安卡航空公司的一架航班在紐約肯尼迪機場等待降落近兩小時,可空管人員無視其發出的“燃油快用完了”的呼救。最終,該客機在第一次試降失敗后,在空中耗盡燃油,墜毀於紐約長島,機上158人有73人遇難。
未來20年5.5萬的“機長缺口”
拒絕避讓的韓國籍機長最終只是被吊銷了“中國駕照”,憤怒的公眾不免質疑:為什么要聘請外國人,為什么對外國人“網開一面”?
中國航空運輸協會副秘書長柴海波表示,機長短缺一直以來都是一個很迫切的問題,否則我們也不需要去國外招人。
根據波音公司、空中客車公司最新發布的市場預測,中國將成為繼美國之后的世界第二大客運航空市場。未來20年,中國將至少再引進1500架~2000架飛機。按照引進1架飛機、4套機組人員的配比,飛行員缺口達近萬人,波音公司的飛行員缺口預測更為驚人:“如果考慮到退役飛行員的數量,中國未來20年需要5.5萬名機長。”
而實際情況是,機長并不是一個可以被“催生”的職位。
根據1998年出臺《中國民用航空飛行人員訓練管理規定》,詳細規定了成為一名大型飛機正駕駛員(俗稱“機長”)的程序。規定顯示:無中型飛機機長經歷的駕駛員,駕駛員總飛行經歷時間不少於2700小時。
柯玉寶表示,根據個人飛行狀況的不同,完成這個小時數大約需要7~10年的時間。“一個機長的背后是近10年光陰和航空公司數百萬元的投入。”
中國民航飛行學院招生處處長羅亞光曾在接受媒體采訪時表示:“中國民航每年飛行駕駛員缺口在1000名以上,而且缺口還在增大。這些年招飛行員名額逐年擴大,仍遠不能滿足航空公司的需求。”
阿楨
巴黎航空展第三日 波音空巴各有斬獲2011/6/22
俄羅斯烏塔航空公司(UTair Aviation)今天(22日)在巴黎國際航空展上宣布,已經向美國波音公司訂購40架中程737型客機,牌價為32億美元。
波音公司也證實這項交易,並表示烏塔航空購買的40架波音737型客機裡,有33架737-800型客機,以及7架737-900ER增程型客機。
至於歐洲航空製造業大廠空中巴士今天也獲得中美洲的AviancaTaca航空公司的訂單。由哥倫比亞的Avianca航空與薩爾瓦多的TACA集團航空所合組的AviancaTaca航空,今天向空巴訂購51架A320客機,牌價約為50億美元。
空巴表示,AviancaTaca航空訂購的51架A320客機中,有33架是新改良款的A320NEO機型。A320NEO是改良自空巴最受歡迎的A320系列客機,跟舊款飛機相比,有效利用燃料率可達15%。
空巴A320系列客機是單走道、短程及中程型客機,主要的競爭對手就是波音的737型客機。
空巴自去年12月推出A320NEO機型之後,至今已獲得500件訂單及承諾下訂,空巴也準備從2015年第四季起,開始向各訂戶交機。
另外,航空消息人士指出,澳洲航空(Qatar Airways)計畫向空巴訂購50架A320NEO中程客機,以及5架A380巨無霸客機。不過,這名消息人士說,澳航與空巴至今尚未就這筆買賣達成協定。
版主回應
中國巴西獲大筆訂單 空客波音雙寡頭壟斷遭勁敵
在2011-6月20日拉開帷幕的第四十九屆巴黎國際航空航太展上,新興市場國家研發和生產的客機表現搶眼,許多媒體不約而同地評說新興市場國家商用飛機及其市場的發展前景。巴西輿論認為,新興市場國家的飛機製造業,正在打破波音和空客兩家公司在國際飛機市場上的壟斷局面,尤其在開發中型客機領域,新興市場國家顯示出更強的活力和競爭力。法新社的評論指出,中國自主研製的大型客機C919投放市場後“將打破空客和波音的雙寡頭壟斷”。
航展開幕僅兩天,巴西航空工業公司就同印度尼西亞、肯亞、哈薩克、美國等國的多家民航公司,簽下了銷售39架ERJ型噴氣客機的訂單,銷售額達17億美元。此外,還有一些國家的客戶同巴西簽署了購買22架ERJ客機的意向書,交易總額約26億美元。據預測,巴西航空工業公司有可能成為今年巴黎航展上銷售中型客機最多的廠家,遠遠超過了其主要競爭對手加拿大的龐巴迪公司。
中國航空工業則以“融入世界航空產業鏈”為主題,向世界全面展示了技術創新方面的整體實力和最新成果。中國製造的殲擊機梟龍、教練機獵鷹L15、無人機翼龍等軍工產品,以及新舟600和700、直升機AC312和AC313等民用飛機同時亮相,引起眾多飛機製造商和運營商的關注。尤其是首次在巴黎航展上露面的大型客機C919的1:1樣機,飽滿的流線型外形,駕駛艙和客艙的功能及色彩,處處體現了“以人為本”的先進設計理念和“舒適性”原則。登上飛機參觀、拍照的外國人排起了長隊,他們以驚奇和審視的目光看待中國航空工業的崛起。有英國媒體證實,中國商用飛機有限責任公司已成功斬獲歐洲最大的短途航空公司瑞安航空公司的設計訂單,這意味著瑞安的傳統合作夥伴波音公司可能流失數十億英鎊的訂單。
中國航空業厚積薄發
據中國商飛北京民用飛機技術研究中心副主任王光秋博士介紹,中國擁有C919客機的自主知識產權。相較于波音和空客同座次機型,C919在技術上有不少創新和突破,經濟性比現有機型提高了10%以上。人們總有一個錯覺,以為發動機製造才是飛機製造公司的核心技術,其實世界上沒有一個飛機製造商是自己生產發動機的,發動機製造和整體設計以及系統集成是兩個獨立的技術領域。因此,發動機製造並不能成為飛機製造公司競爭的關鍵。
兩巨頭通過創新鞏固市場
歐洲空客和美國波音都在日前宣佈,其對大型商用飛機市場近乎完全的壟斷已經終結,尤其是在中型客機領域,面臨的主要競爭機型包括加拿大研製的110座至130座的C系列支線飛機,以及俄羅斯研製的100座民用客機Superjet-100和計劃于2016年運營的150座客機MS21。巴西航空工業公司生產的70座至122座的ERJ客機,在不到7年的時間裏就向39個國家的58家航空公司銷售出1000多架,巴西航空工業公司也因此躍居世界第四大飛機製造企業。
王光秋還介紹說,目前,國際上的客機根據航程長短主要分為支線飛機和幹線飛機兩種。傳統支線飛機在100座以下,而幹線飛機的主流機型都在130座以上。加拿大龐巴迪飛機製造公司和巴西航空工業公司都在競爭填補支線飛機100座至130座這一市場空白。而中國此次參展的C919客機,屬於與波音737和空客320旗鼓相當的幹線大型飛機,這種150座的大飛機擁有絕對優勢的市場潛力。正因如此,可能只有這樣的客機才能構成對波音和空客兩大巨頭的挑戰。據透露,剛剛在巴黎航展上亮相,C919客機就接到了訂單。
面對來自新興市場國家的競爭,歐洲空客和美國波音正在通過不斷創新來鞏固其市場地位,雙雙決定更新其現有的空客A320和波音737,採用更加節油的發動機。最新的空客A380和波音787更將未來飛機發展的又一亮點聚焦到“電力魔力”上,以減少能源消耗和飛機重量。專家們預計,到2025年,由於飛機逐步採用電力作燃料,航空能源消耗將減少25%。
提高國際競爭力是新興市場國家飛機製造業的最大挑戰
對新興市場國家商用飛機真正的挑戰並不單單在於研發,而是商業運營。王光秋說,把飛機送上天只成功了一半,獲得運營資格並取得市場認可才是關鍵。新的客機製造商不僅要通過適航認證達到航空全權標準,還要有足夠好的經濟性、舒適度才能賣得出去。另外,品牌效應也是新興市場國家客機進入國際市場不得不面臨的一個挑戰。國際航空領域的兩大巨頭不僅有良好的消費者認知度,而且美國和歐盟的工業實力、經濟實力、科技水準可以說都在國際上處於領先地位。因此,新興市場國家的飛機製造商要與之抗衡,可能不是一件容易的事。目前來看,作為全球第二大經濟體的中國,無論從經濟能力、科技實力、國家關注和市場潛力上來看,都具有相當的實力。
談到未來航空工業的發展,王光秋說,民機產業取得成功不僅需要商業行為,同樣需要政策法規扶持。
阿楨
新舟60未受到空難打擊 最大出口合同完成交付 2011-06-07中國鋼企網
國産新舟60支線客機的訂單並未受到空難打擊。記者從中航工業獲悉,隨著兩架新舟60飛機日前飛抵印尼棉蘭機場,印尼鴿記航空訂購的15架新舟60飛機購銷合同全部履行完畢。
根據印尼交通部空運總署的初步調查,5月7日新舟60客機發生空難的主要原因是駕駛員在飛機降落時未按規定保持相應飛行高度,飛機本身沒有問題,鴿記航空公司現有的8架新舟60飛機均可繼續執行飛行任務,並且公司可以繼續向中航工業西飛公司購買該型號飛機。同時,印尼有關部門與中國專家仍將進一步對空難事件進行調查分析。
目前,西飛公司銷售到國內外的新舟60飛機都正常運營,沒有出現停飛狀況;已簽訂合同的用戶也沒有出現終止合同、變更合同的情況,其中包括與印尼鴿航簽下的15架新舟60出口合同。這筆出口合同2006年6月在北京簽訂,是新舟60迄今爲止最大的一項出口合同。2007年8月,兩架新舟60飛機先行交付鴿記航空公司;2010年11月至2011年3月,11架新舟60分三批陸續交付鴿航投入航線運營;剛剛交付的則是這筆訂單最後兩架飛機。
新舟60飛機廣泛采用了國際先進的技術和産品,其經濟性、舒適性和安全性等主要性能指標達到或接近國際同類先進飛機的水平,且具有良好的高原適應性。自2005年以來,西飛先後與非洲、東南亞、南美和中國國內十多家航空公司簽訂180余架訂單合同,目前已交付用戶59架,在國內外100多條航線上運營。
近幾年,新舟飛機已走向系列化、産業化發展,最新研制的新舟600飛機已經交付中國民航飛行學院投入使用,瞄准世界領先水平正在研發的新舟700飛機也已通過中航工業立項評審。
國產飛機“傷得起”才能走得遠
北京商報2011-5月16日報導,剛剛度過60歲生日的中航工業,旗下重點民用飛機產品新舟60就在印尼發生空難。雖然截至目前空難原因尚未查明,但曾創下中國民機外銷史上最大筆訂單的新舟60受到安全困擾,也被認為是中國民用飛機制造業所要承受的 “成長之痛”。
事實上,全球飛機制造巨頭都經歷過多次空難,也正因如此,他們在化解危機、重塑品牌聲譽等方面積累了很多經驗;現在,印尼空難也給年輕的國產飛機補上了這堂必修課。
……………
http://news.cnyes.com/Content/20110516/KDWTJCS13UPWU.shtml
版主回應
新舟60在印尼墜海
在空難發生時,印度尼西亞鴿記航空公司(以下簡稱“鴿航”)的新舟60飛機正在執行MZ8968航班/SOQ松絨至KNG凱馬納航線,於KNG機場準備著陸過程中,因遇強暴雨,飛機失去聯系。后據證實,該飛機在距跑道端頭左側約500米處墜入海中,機上25名乘客無一生還。
據悉,5月9日晚,西飛國際副總經理剛紹華帶領公司技術中心、質量管理部、客戶服務部、適航管理部、市場營銷部等5個部門的專家共8人已到達印尼,配合、協助當地開展事故調查和處理。
據了解,根據民航國際公約,制造國有權利和義務負責空難調查。新舟60飛機的黑匣子是國內生產的,也是國內組裝的,而印尼并沒有航空器的生產能力,在解讀黑匣子的技術和能力上也不強,所以於情於理都應送回中國。據從事過黑匣子解讀的工作人員介紹,數據的解讀需要3個月至一年的時間。不過一位相關業內人士向記者透露,本月內將會有印尼空難初步原因發布,但這一消息并未得到西飛集團的確認。根據目前信息初步判斷,天氣和飛行員因素造成空難的可能性很大。
國產民機中的重點機型
在西飛集團網站的產品介紹中顯示,新舟60飛機在安全性、經濟性、舒適性、維護性等方面達到或接近世界同類飛機的水平,價格卻只有國外同類飛機的2/3,直接使用成本更比國外飛機低10%-20%。
外媒提出多項質疑
在空難發生后,盡管天氣原因被認為是最有可能的主因,但包括印尼當地媒體在內的多家外媒還是對新舟60提出了多項質疑。其中,印尼當地媒體指出“新舟60未獲美國認證”以及“鴿航采購新舟60時拿回扣”更成為業內關注的焦點。
質量遭疑:據印尼一家網站報導,在此次空難前,新舟60客機曾發生過兩起事故,但都沒有造成人員傷亡。幾年前,印度尼西亞前副總統卡拉曾反對購買新舟60飛機。他表示,該機型的產量很低,安全性存在很大不確定性,更重要的是,沒有獲得美國聯邦航空管理局(FAA)的認證。
官方回應
力挺新舟60安全性
據印尼《國際日報》14日報導,上述官員還指出,中國新舟飛機的質量和安全飛行程度也比印尼慣用的美荷合制的富克飛機(Fok-er),或者印尼航天公司所制造的CN235飛機都更好。
而對於未獲得美國FAA認證一事,鴿航營業經理奧里亞表示,每個國家都有自身的客機調節管理單位和系統,印尼由交通部代表政府主管,而交通部已批準新舟60在印尼飛行,說明其具有在印尼領空安全飛行的各項條件,有沒有FAA的證書都是次要問題。其交通部發言人也明確表示:“我們不會下令鴿航的新舟60飛機停飛。我們對印尼民航當局所進行的適航檢查有信心。”
西飛集團宣傳負責人在接受本報記者采訪時也稱:“西飛旗下每個飛機是根據它的市場需求取得不同的證(適航證),因為我們是在印尼飛,肯定是取得印尼的證,要在美國飛就取美國的證,這是根據市場需求以及產品定位進行適航取證的,如果因新舟60沒有得到美國FAA認證就說它不安全,這是非常不專業的做法。”
訂單影響
將視空難原因而定
有業內人士認為,不管如何,受此次空難影響,西飛集團在國內外的訂單執行將蒙上一層陰影。對此,民航專家綦琪向記者分析,從目前的情況看,很可能空難的原因并非飛機本身的原因,如果是這樣,新舟60的訂單應該沒有太大影響,即使有也是短期的。
雖然多家航空公司都無意毀約,但一位不愿具名的業內專家稱,西飛集團尚不能安心。因為盡管空客、波音等飛機制造巨頭也都出現過空難,但前提是他們在大飛機制造方面占據壟斷地位,并且他們生產的飛機已經在國際上打響了品牌。而中國制造的支線飛機無法與其相比。他坦言:“眾所周知,空客A330僅在2009年就出了兩次空難,波音737機型曾在半年多的時間里發生四起嚴重空難,但他們的產品因口碑好,所以對負面消息的抵御能力強,而剛起步的國產飛機其品牌還沒有樹立起來,受空難事件的影響會較大。”
專家觀點
國產飛機“成長之痛”
在看到空難事件的負面影響外,民航專家綦琪告訴記者,此次印尼空難對於中國民機制造業來說,是一次成長的必然經歷。“國產民用飛機要想快速發展,以達到大飛機和波音、空客同場競技,小飛機進入世界領先水平,就一定要‘傷得起’,并且吸取失敗的經驗和教訓,努力不讓自己在同一個地方摔倒兩次。”
綦琪進一步解釋,特別是在中國飛機沒有批量出口的情況下,出現這樣的事,可以增加國產飛機生產廠商在遇到突發事件時的處理經驗。這不僅對新舟60,甚至對新一代新舟600甚至國產大飛機C919都是有好處的。國際飛機制造巨頭們也都遇到過多次空難,并在此基礎上成長。
未來,國產民機如果要真正得到國際市場的認可,必須通過美國FAA的認證,這也給正在研發中的C919大飛機以警示。
阿楨
女總統出面 中國將買巴西飛機2011-04-09 中央社(楨:中有買,這次是如美法大買!)
北京政府將在巴西總統羅賽芙(Dilma Rousseff)下週前往中國大陸國是訪問時,宣佈訂購巴西英伯拉爾飛機廠(Embraer)製造的飛機。
「聖保羅州報」(O Estado de Sao Paulo)報導,在巴西政府提出多次抗議後,中國大陸終於同意對巴西飛機製造廠英伯拉爾開放當地市場,訂購50架EMB-190和25架ERJ-145中型客機。
英伯拉爾最初在中國大陸設廠,就是為生產ERJ-145中型客機供應當地市場,但自從中國大陸開始發展國內的飛機製造業,將英伯拉爾視為主要競爭對手後,英伯拉爾開始考慮生產其他型號飛機。
前巴西總統魯拉(Luiz Inacio Lula da Silva)去年出面斡旋,寫信給中國大陸政府,但未得到回覆;總統府幕僚甚至認為英伯拉爾到中國大陸設廠是錯誤。
現在,羅賽芙將與中國國家主席胡錦濤重新達成協議,最終目的則是說服北京政府讓英伯拉爾在中國大陸擴廠製造Legacy商務飛機。 此外,巴西與中國大陸還將在羅賽芙訪中期間,在國防、農業、教育、奈米科技、生質燃料等領域範圍簽署約20項合作協議及備忘錄。
版主回應
巴西飛機是如何打入國際市場 2001/04/01
在巴西東南部小城聖若澤杜斯坎普斯市郊,綠樹叢中掩映著一座座巨大的廠房,潔淨的廠區同這座城市清潔的環境融爲一體,一架架嶄新的飛機時而騰空而起,爲城市優美的風景增加了亮點。這就是聞名世界的巴西飛機制造公司。
巴西飛機制造公司是世界第四大飛行器制造公司,1999年的出口額達17億美元,占巴西全國出口總額的3.52%,是巴西最大的出口企業。去年頭10個月,該公司出口額達22億美元,比1999年全年增加了29%。該公司還在競爭激烈的國際航空器市場占有重要地位。目前,巴西飛機制造公司的飛機已被美國、英國、法國、意大利、摩洛哥、墨西哥、南非等許多國家使用。特別值得一提的是,該公司爲中國四川航空公司制造的5架飛機中的第一架已于去年9月交付使用。
巴西飛機制造公司今天的成績是30年艱苦努力換來的。1969年成立時,公司專門爲巴西空軍制造戰鬥機和訓練機。作爲國有企業,由于人員龐雜和産品不對路,公司出現了嚴重虧損,已達到破産邊緣。1994年該公司實行私有化,並采取一系列措施,如了解世界航空市場,找准主攻方向;加大技術投資,實現高科技管理;與世界飛機制造業重點公司結盟,吸收先進新技術;不斷改進機型,適應國際市場需要;加強售後服務,滿足客戶需求等,使公司轉虧爲贏。
巴西飛機制造公司認爲,只有産品與市場對路,才能打開銷路,企業才能發展。當時的大型客機市場已被波音和空中客車等大企業牢牢控制,一個新興企業很難打入,而支線飛機市場機型落後,生産廠家少,如開發先進機型,是大有前途的。于是,公司決定生産渦扇噴氣支線客機,以此作爲企業扭虧爲贏的突破口。用西方媒體的話說,巴西人當時爲“美國和歐洲工廠完全忽略的産品”設立了生産線。
近年來,巴西飛機制造公司還不斷改進機型,使之適應市場需要。該公司制造的飛機從30座的巴西利亞EMB120型渦扇客機到50座的ERJ145型飛機,共5種。1999年,公司又推出了可分別乘坐70人、98人和108人的ERJ170、190和200型三款新型客機。其中一款新客機將于2002年中交付使用。此外,軍用飛機也是該公司的一個重要領域,除爲巴西空軍制造訓練、巡邏等用途的飛機外,公司已開始爲歐美一些國家生産軍用飛機。
在進軍國際市場方面,巴西飛機制造公司采取的一個重要措施是加大科技投入,實現高科技管理。公司爲適應現代化需求,不惜重資建立了虛擬現實設計室,在設計方面達到了世界最先進水平。坐在設計室中觀看投影的設計圖,就好像置身于飛機客艙。在此基礎上,巴西飛機制造公司1999年同達索飛機公司、歐洲航空防務與航天公司等歐洲最大的航空和航天公司組成了戰略聯盟,這使該公司具備了接受最新技術,改進生産程序,爲産品開發新市場的條件。
加強售後服務也是巴西飛機制造公司保持市場占有率的重要措施。現任總裁波特略在1995年就職時就提出了以滿足客戶需求爲宗旨的企業管理哲理。目前,該公司由500名專業人員組成的售後服務大軍,隨時保證客戶購買的飛機安全運營。爲加強同客戶的聯系和更好地推銷産品,公司還在美國、法國、澳大利亞和中國設立了分公司或辦事處。
經過多年努力,巴西飛機制造公司獲得了巨大發展,在世界支線飛機市場所占比例已達45%。總裁波特略表示,在國際航空工業界,巴西已成爲一個強有力的競爭對手
http://news.carnoc.com/list/5/5137.html
阿楨
國家重大專項:航空發動機1000億,直升機200億
中國航空工業集團公司( Aviation Industry Corporation of China,簡稱“中航工業”)科技委主任張洪飈昨天(2011-03-9)接受《第一財經日報》采訪時稱:“在國家‘十二五’規劃中,提出‘建設新型國産幹支線飛機、通用飛機、直升機産業化平臺’。我們提議,在‘十二五’規劃中,應加強航空發動機、直升機、通用飛機、飛行試驗及新材料、新工藝的規劃,加大對航空工業的投資力度。”
航空界的“兩會”代表、委員也聯合建議,由國家出面實施航空發動機重大專項,如同“兩彈一星”工程一樣,加大投入,完善技術體系,培養人才隊伍。針對航空發動機投資,建議由國家每年增加投入15億元,連續投資20年,共投入300億元。按照航空發動機的潛在需求,推出按型譜系列的發動機驗證機,形成准貨架的産品。在航空發動機原材料、元器件、制造與試驗裝備領域再增加投入600億元,總投資約爲1000億元,連續20年對航空發動機的平均年投入爲50 億元。
“1000億元是中國目前研制航空發動機的資金缺口,雖然國家已經在這方面有所投入,但遠遠不足。由于西方國家對我國實施封鎖,航空發動機等高技術是其實施對華禁運的重要領域,所以我們必須加大國家對研發的投資力度。”張洪飈說。
全國政協委員、中航工業副總工程師尹澤勇向本報表示:“航空裝備是我國高端制造業和戰略性新興産業,我建議‘十二五’規劃中,在建設新型國産幹支線飛機、通用飛機、直升機産業化平臺後面,加上‘航空發動機’等相關産業的發展。前段時期,中航工業成立了振興航空發動機委員會,准備拿出大量資金,啓動發動機的研發工作,這需要依靠中國政府的重大專項資金支持。”
針對發展直升機産業,以及加大直升機産業投資力度,航空界代表、委員在“兩會”上提議,應把重型直升機列入國家重大專項,以國家爲主、企業爲輔的形式,解決約200億元研制資金,加快推進項目研制。同時,建議在國家應急救援體系對直升機、警用直升機等政府采購中,優先采購國産直升機。
http://www.milchina.com/2011/0311/9078.htm
版主回應
我大飛機發動機有望2014年完成核心機試驗驗證 中國航空報
資料圖:“CJ-1000A”的大涵道比渦扇發動機首臺1:2金屬模型。
本報訊(記者 馬麗元)2011年11月1日,爲期5天的第十二屆中國國際工業博覽會在上海新國際展覽中心開幕,來自25個國家的近1900家企業參加了本屆展會。中國商飛、中航工業商發、中歐通用航空公司等國內外知名航空企業悉數亮相。其中,由中航工業商發帶來的我國首臺民用大涵道比渦扇發動機風扇1∶1模型成爲航空航天類技術展的最大亮點。
商發相關負責人告訴記者,此臺風扇模型是參照國産大飛機發動機風扇的設計理念與幾何構型,全比例仿真模擬制成,近2米的直徑刷新了國內航空發動機風扇尺寸紀錄。與風扇模型同時參展的還有早前在北京航展上備受關注的“長江”CJ-1000A發動機1∶2金屬模型以及“長江”CJ-1000A發動機電子演示模型。據悉,商發將有望在2012年珠海航展上推出“長江”CJ1000-A發動機1∶1整機模型。根據研制時間表,國産大飛機發動機有望于2014年完成核心機試驗驗證,于2016年實現驗證機性能達標,並將于2020年完成適航取證,最終實現産品交付。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-11-04/1424672295.html
中國展出5000千瓦級超大功率直升機發動機
中航工業發動機推出的5000千瓦級大功率發動機圖
環球網赴天津直升機博覽會特派記者張加軍報道:我國唯一的國家級國際直升機專業展會——首屆中國天津國際直升機博覽會2011-9月15日在天津濱海新區空港經濟區隆重開幕,把直升機單獨作爲一種飛行器舉辦國際性的博覽會,在中國乃至亞洲都是首次。此次直升機博覽會,美國西科斯基公司、歐洲直升機公司、意大利阿古斯塔-韋斯特蘭公司等直升機巨頭紛紛抖露出其主打産品,搶占中國市場的意圖彰顯。民族直升機産業能否避免重蹈中國汽車産業的悲劇?中國直升機企業的優勢何在?
……………
期待中國直升機保有一顆強勁心髒
本屆直博會開幕前夕,記者獲准走進展廳一探究竟。此次直博會參展新機型不多,印象最深的還是直升機發動機展品,尤其是中國涉及的渦軸發動機。渦軸8C、渦軸8A、渦軸16發動機紛紛出場,雖然傳說中的武直-10專用武裝直升機所用發動機渦軸9並未現身,但渦軸16的出現還是讓環球網記者眼前一亮,中航工業與法國透博梅卡公司聯合研制的渦軸16發動機配備AC352(直-15)7噸級直升機,在法國的編號是“阿蒂單”-3,資料顯示,該發動機的功率達到1200-1500千瓦,而根據協議,中法雙方各自投入50%,共享知識産權,將各建生産線,這就避免類似加拿大普惠公司PT6C-67B那樣受制于人。業內人士預測,渦軸-16將是我國未來中型直升機的主力發動機,裝備武直-10的可能性也很大。
據業內人士分析,目前武直-10所用發動機渦軸9的功率應該在1000千瓦上下,基本滿足當前所需,但正是受到功率的限制,爲減重起見,武直-10發動機噴氣口並未配備紅外抑制裝置,電子戰系統也沒有配備紅外幹擾機,也沒有配備類似AH-64D“長弓阿帕奇”的頂部毫米波雷達,由此導致作戰性能與最先進的武裝直升機尚有差距。如果發動機功率提升至1200-1500千瓦,武直-10的升級潛力無疑將大大提升。
在展區的不起眼處,記者偶然瞥見加拿大普惠公司的展區,整個展區面積很小,展板貼出了包括PT6C在內的多款直升機發動機。其實,武直-10在研制過程中曾與PT6C頗有淵源,據海外媒體報道,武直-10在原型機上采用的正是加拿大普惠公司出品的PT6C-67B發動機,PT6系列發動機采用雙通道全權數字式電子控制系統,功率1250千瓦,具備較高的功重比和較低的油耗率,可靠性和維護性同樣出色,但西方國家頑固地維持對華武器禁運,PT6C-67B只能民用。發動機問題在一定程度上延緩了武直-10的研發進度,但“塞翁失馬”,國外的發動機禁運,反倒逼迫中國研發單位更加不懈地努力,抛棄幻想,自力更生,有志者事竟成,武直-10最終擁有了基本夠用的中國心。
在大功率渦軸發動機方面,中航工業發動機展出的5000千瓦級大功率發動機令人期待,我們知道著名的CH-47支奴幹直升機曾作爲美軍特種兵擊斃本拉登的座駕之一,其配備發動機功率是2700千瓦左右(C型),中航工業發動機這款5000千瓦發動機能夠配備的直升機著實讓人興奮,必屬重型直升機無疑。一個事實是,中國國産重型直升機(起飛重量20噸以上)尚屬空白。
http://military.china.com/important/64/20110915/16766638.html
阿楨
國産C919大飛機將選用國際最先進發動機
中國國産大飛機C919將選用當今國際最先進發動機LEAP-X1C。圖爲LEAP-X1C航空發動機(資料圖)
新華網北京2011年3月5日電 (記者任沁沁 羅沙)中國國産大飛機C919將選用當今國際最先進發動機LEAP-X1C,國産發動機驗證機五年內研制成功。全國政協委員、中國商飛公司副總經理、國産大飛機總設計師吳光輝5日向新華社記者透露了這一信息。
他告訴新華社記者,將用于國産C919的新一代發動機和機載系統爲目前國際最先進,將降低巡航燃油消耗率13%到15%,減少污染排放50%,改善噪音情況,直接使用成本較現役同類客機降低10%。該發動機將由GE公司和法國賽峰集團聯合研制。
吳光輝說,采用新一代發動機LEAP-X1C的大飛機將在2016年投入市場;與此同時,按照國家大型客機重大專項戰略決策,中國已立項研制商用航空發動機,向大飛機“心髒”難點攻堅。
據介紹,國産大型客機發動機基本技術路徑有望在今年確定,並在“十二五”期間研制出一臺完整的發動機驗證機。中國商飛已准備一架飛機,國産發動機一旦研制出來便可隨時安裝。
目前,全球民機發動機市場基本被美歐三大巨頭所壟斷,中國在技術難度大的民用産品方面尚未探索出一個從研發到生産的完整路徑。“完全自主産權的國産發動機若研制成功,將是中國在航空發動機領域邁出的一大步。”
俄稱中國國産大飛機C919特種型或供解放軍用
據俄羅斯軍工新聞網2011年3月3日報道,在2011年亞洲國際航空展覽會即將于3月8-10日在香港開幕之際,英國《飛行國際》點評了中國商用飛機有限責任公司(中國商飛)將要展出的主要産品,特別是擁有自主産權的C919國産商用幹線飛機。
文章稱,在去年11月的中國珠海航展上,中國商飛公司首次公布了C919飛機的特性,基本型全經濟布局168座,混合級156座,計劃研制6種不同型號的C919,其中包括縮短型、加長型、貨運型、公務型以及特種型,而後者可能供中國軍方使用。
阿楨
林建甫:中國私人飛機將帶來商機‧理財周刊2011/01/24
最近傳來中國終於要放寬對私人飛機在低空空域的飛行限制,對於富豪來講,這是一項重大變革。
在中國,私人飛機可以自由飛行,擁有私人飛機就會更普遍。對於飛機製造商及富豪有興趣的地方,則是很大的商機。
目前世界上共有約15000架19人以內的小型商務飛機,其中超過2/3在美國。 中國只有約150架,去年底,中國著名小品演員趙本山出資2億人民幣購買私人飛機的消息,成為中國各方關注的焦點。
日前《富比世》中文版和中國建設銀行就大陸私人財富所作的大規模調查結果顯示,2010年中國大陸有2萬多名億萬富翁。我們覺得這些人中有不少人買得起私人飛機,是潛在的市場。
過去,中國領空1000米以下的低空分為管制空域、監視空域和報告空域三類。私人航空用戶在管制空域飛行,須提出申請,在後兩種空域飛行只需報備飛行計畫。在空中禁區、空中危險區、國境地帶、全國重點防空目標區以及飛行密集地區、機場管制地帶等區域,原則上不設監視空域和報告空域。
改革從2011年起開始試點,從長春、廣州、瀋陽逐步推廣至北京、蘭州、濟南、南京、成都,預計2020年完成目標。
中國度假勝地的開發商已經在修建機場及直升機停機坪,迎接富豪們乘私人飛機前來,讓他們遠離大都市的喧囂,靜享數日的安寧。每年4月,中國海南有年度遊艇、私人飛機、奢侈品展覽。過去這是中國富豪必到的地方,現在世界知名私人飛機製造商及直升機公司都磨拳擦掌,準備參加此一盛會,藉此進入中國市場。
台灣對於中國富豪其實也有很大的吸引力。他們從小對阿里山、日月潭的美景是耳熟能詳。南台灣墾丁無限的陽光、湛藍的海水、人來人往歡樂的氣氛,是後來陸客評價甚高,具有異國風味的度假休閒勝地。東部太魯閣鬼斧神工的大峽谷、國家公園神祕谷、砂卡礑的自然步道,是陸客非團進團出的最愛。而對於世博期間有所遺憾,未能登堂入室參觀台灣館,當未來台灣館風華重現新竹市時,新的必訪之地,也油然而生。
因此屆時我們的蚊子機場,將大有可為,台中、恆春、新竹機場,都可重新定位,迎接這些貴客。周邊的五星級旅館或豪宅,也可以開始規劃,率先掌握高檔商機。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=297619
阿楨
問:研制大型軍用運輸機,除了發動機的問題外,還有什麽技術難點呢?
答:發動機自然具有很高的技術門檻,有很多國家研制飛機,發動機都靠進口。但解決發動機問題也僅僅是第一步,還有很多技術難點需要克服。比如說,爲保證飛機能夠在土跑道、沙石跑道等簡易機場起降,多輪多支柱起落架設計是關鍵;大型軍用運輸機由于載重量大,機翼、機身尺寸大,在結構強度設計上更是要精心考慮,這裏面還涉及材料、工藝等諸多方面的能力。
問:能否簡單介紹一下各國的研制情況?
答:二戰以後,美蘇形成了自主研制多種軍用運輸機的能力,擁有世界上最強大的軍事空運力量。美國研制了C-5、C-141、C-17等大型運輸機和C-130等中型運輸機;蘇聯研制了伊爾-76、安-22等大型運輸機和安-12等中型運輸機,烏克蘭安東諾夫設計局還研制了安-124和安-225超大型軍用運輸機。其他國家的大中型軍用運輸機,多數都是從他們那裏采購的。到目前爲止,還基本維持著這種格局。
但這種格局,很有可能在不遠的將來被打破。從上世紀80年代開始,歐洲多國就聯合研制“未來大型運輸機”,這就是後來的A400M。烏克蘭的安-70也經曆了不少挫折,研制工作雖然有一些緩慢,但總體上還是向前推進的。日本的C-X也在今年初實現了首飛。此外,巴西在研制KC-390運輸/加油機,印度和俄羅斯也開展了中型運輸機MTA的聯合研制。
問:我國在這方面是不是也應有所作爲?
答:近兩年的自然災害,引發了更多人對我國空中戰略投送能力建設的關注和思考。作爲一個維護世界和平發展的負責任大國,我們應該擁有強大的空中戰略投送力量,來維護我們的國家安全和日益拓展的國家利益,當國內和全球範圍內發生包括自然災害在內的重大突發事件時,能夠快速有效地實施人道主義救援與維和活動。從這個意義上講,我們必須大力提升戰略投送能力,立足國內,大力突破關鍵技術,自主研發新一代軍用運輸機。
相關鏈接
C-5是美軍載重能力最大的軍用運輸機,能夠將美軍各種重型裝備運送到各地,例如坦克和直升機等。最大載重約118噸,轉場航程超過1萬公裏。
伊爾-76最大載重50噸,轉場航程約9000公裏。
安-124最大載重150噸,轉場航程約1.6萬公裏。是世界上最大的生産型軍用運輸機。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f5657480100mims.html?tj=1
版主回應
媒體稱烏克蘭幫中國建風洞研制重型軍事運輸機 2011-06-09 環球時報
資料圖:我國科研基地正在進行運輸機風洞試驗
據俄羅斯“潛望鏡2”網站載:烏克蘭提出三項合作方案,積極幫助中國研制重型軍事運輸機。《漢和亞洲防務》2011年3月刊披露,一名航空工業消息人士透露,最近兩年來展開的烏克蘭和中國的大規模合作項目幫助中國建造了一個大型風洞實驗室,用于重型軍事運輸機的風洞試驗。
俄媒提到,據悉,烏方幫助中方建造的空氣動力實驗室是中國最大的,投入了大量建設資金。兩年前烏克蘭安東諾夫航空科技綜合體和中國簽署了協助中方研制重型軍事運輸機的備忘錄,但至今尚未簽署最終合同方案。消息人士透露,烏方向中方提出了3項建議:第一項是在安-70方案基礎上生産中國軍用運輸機;第二項是在伊爾-76基礎上設計渦輪噴氣運輸機;第三項是利用兩種平臺設計中國新型軍事運輸機,裝配烏克蘭發動機。所有三項建議都附有飛機常規示意圖、技術參數指示和動力裝置方案。目前中國還在烏克蘭幫助下建造大型空氣動力涵洞,用于重型軍事運輸機的風洞試驗。只有在軍事運輸機模型進行了涵洞試驗之後,中方才能確切地知道還需要烏方提供哪些技術支持。
俄媒提到,消息人士還指出,一些網站上照片顯示的中國重型軍事運輸機並不是在烏方幫助下設計的。《漢和亞洲防務》認爲,中國有可能在得到烏克蘭風洞試驗結果後自主研制國産軍事運輸機。該消息人士此前曾透露,中國需要渦輪噴氣軍用運輸機,但是國家急需此前缺少的類似飛行試驗經驗。
俄媒稱,從中烏雙方上述合作事實來判斷,距離中國國産重型軍事運輸機的出現還有很多時間,至少還需要10年時間才能裝備部隊,投入批量生産。目前中國重型軍事運輸機的方案還處在早期研發階段,空氣動力涵洞試驗什麽時候能夠結束也不清楚。中國一些網站上出現了塗成橙黃色、類似伊爾-76的中國重型軍事運輸機照片,似乎是由西安某飛機公司組裝的。另外一張廣泛在網絡上傳播的照片表明,從外形上看,中國版重型軍事運輸機是美國C-5和俄羅斯伊爾-76的混合物。在烏克蘭不久前開始協助中國建造空氣動力涵洞研制重型軍事運輸機的事實曝光之後,《漢和亞洲防務》開始懷疑這些照片的真實性。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-06-09/1002651163.html
阿楨
中國商飛 槓上波音空巴【經濟日報╱記者林茂仁 2010.11.22
中國飛機市場將出現土洋大戰。大陸自製的C919商用客機未來20年將布滿中國天空,包括南航及東航等中國四大航空集團及租賃業者已下了100架訂單,C919將挑戰波音737及空巴A320等客機在中國民航飛機市場的壟斷地位。
C919除了發動機,有高達九成的自製率,除了商飛製造,有高達50%的零部件製造要外包,需要數千家配套供應商生產,涉及數十個相關產業,國產大飛機將優先採購國產配件,將帶動新材料、新裝備、電子、軟體等高科技產業的同步發展。
中國2006年就成為僅次於美國的全球第二大航空市場,但中國民航飛機市場完全被空巴(Airbus)和波音(Boing)壟斷,中國民航局資料顯示,至2010年10月,中國的民航飛機總註冊1,636架,其中國產飛機僅18架,比例僅1.1%。
長期為波音與空巴提供零組件的中航工業表示,中國的飛機生產技術早已成熟,唯一欠缺的只是總裝管理能力和市場銷售經驗,而這是中國航空製造業必須補上的一課,C919提供了這個機會。
據中國航空工業發展研究中心的資料顯示,到2028年中國新增飛機3,796架,其中150人座飛機為1,572架,佔據四成。
中國商飛總經理金壯龍更樂觀預佑,未來20年內,150人座機潛力很大,光是中國國內航空市場有2,900多架次的需求量。
未來20年,全球現役客機機隊中將有72%的飛機退役。
中國商飛預測,市場需求量最大的仍然是單通道飛機,占全球客機的比例將從2009年的62%上升至66%。
到2029年,全球共需要3萬230 架幹線和支線飛機,總價值近3.4兆美元,其中單通道飛機1萬9,921架。
中國商飛並推出另一款較小型的ARJ21-700商用飛機也搶下100架訂單,在珠海航展首次展示飛行,該飛機標準型航程為2,225公里,增大航程型為3,700公里,主要用於滿足從中心城市向中小城市輻射航線的使用要求,預計2011年開始交貨。
中國商飛是由國資委、上海國盛集團、中航工業集團、中國鋁業、寶鋼集團和中化集團在2008年共同出資成立,擬投資約人民幣600億元(約新台幣2,760億元)研發C919在內的大型飛機。
C919大型客機的主要供應商確定,配套產業分布在上海、陝西、遼寧、黑龍江、天津、山東、江蘇、浙江、四川、江西、湖北、湖南等12個省市。
不過,C919獲得百架訂單前,空巴剛在中國收了一份大訂單,中國航空器材集團與空巴簽署訂購102 架空中巴士,其中66架為新訂單。根據波音公司預測,未來20年內中國購買飛機的數量可能高達4,330架。
版主回應
解放軍大校告訴你:軍用大運的真正強悍作用 (2010-11-16 )
對話專家:張列剛,空軍大校,空軍裝備研究院某研究所所長、博士、高級工程師。總裝科技委兼職委員、總裝機載系統專業組副組長,長期從事武器裝備研究工作。曾獲軍隊科技進步一等獎3項、二等獎5項,榮立二等功2次、三等功3次,出版著作3部。
問:近期,美國《華爾街日報》報道,印度將拿出58億美元,購買10架美國C-17軍用運輸機。一架飛機5.8億美元,感覺貴得離譜,值嗎?
答:印度爲了爭奪地區主導權,不斷擴充軍力,大量采購新型武器裝備,采購C-17這樣的大型軍用運輸機也在情理之中。這不單單是錢的問題。衆所周知,印度的很多鐵路、公路等基礎設施比較差,對大型軍用運輸機的需求非常迫切,而且C-17能在更短的跑道起飛,適應雪地、沙漠等環境,所以勒緊腰帶也要買。
問:C-17的“肚子”到底有多大,運輸能力有多強?
答:它能夠運送坦克、步兵戰車等大型裝備,有效任務半徑4000公裏。舉例說,一次飛行2小時,超過1000公裏的航程。如果1天完成4次任務,一架C-17就可以將200多噸物資運送到1000公裏外。10架C-17在1天時間就可以將印軍1個山地步兵師投送到1000公裏外。
問:我們通常在媒體上看到的都是戰鬥機的風采,對運輸機的戰略地位還不太了解,應該怎麽看?
答:如果把普通戰機比作“蒼鷹”,軍用運輸機就是翺翔九天的“鯤鵬”,是戰略投送能力的標志。它作爲空中投送裝備,可以不受地形、海洋的阻隔,靈活使用空運、空降和空投等多種方式,快速高效地將武裝人員、裝備和物資投送到指定的戰場區域。特別是在現代戰爭中,作戰範圍明顯擴大,遠距機動用兵是常事;作戰節奏明顯加快,戰場態勢瞬息萬變,戰機稍縱即逝;物資、作戰裝備、給養等消耗急劇增大,對後勤支援保障的要求顯著提高。軍用運輸機的大規模使用,能夠大幅度提高軍事力量的快速機動反應能力和持續保障能力。
另外,軍用運輸機還是重要平臺。現代戰爭中,預警機、加油機等特種飛機作用越來越重要,需求量很大,多由運輸機改裝而來。不僅周期短,很快能投入使用,並且效費比高。如俄羅斯用伊爾-76飛機爲平臺改型爲A-50預警機、伊爾-78加油機、伊爾-76PP電子對抗飛機等多種特種飛機;美國用C-130飛機爲平臺研制了KC-130加油機、EC-l30指揮通信機、RC-130空中探測/偵察機、AC-130攻擊機等多型特種飛機。
可以說,軍用運輸機作爲實現快速反應、遠程機動的關鍵手段,尤其是大型軍用運輸機,是實現遠程快速戰略投送的支柱,是國家和軍隊空中戰略投送力量中不可或缺的核心裝備,成爲體現綜合國力和軍事實力的重要標志。
問:能不能結合一些實際的例子,直觀地說說運輸機的作用?
答:軍用運輸機的作用,早在二戰時期就已經開始表現出來。1942年,爲打破日軍對我國的地面封鎖,保證抗戰所需的大批物資的供應,美中兩國組織了一支龐大的空中運輸隊,在中國、印度、緬甸3國之間開辟了著名的“駝峰航線”,粉碎了日軍對中國實施大規模軍事經濟的封鎖,穩定了亞洲戰場,顯示了軍事空運對戰爭進程和結局的重大影響。
1991年的海灣戰爭是現代高技術戰爭的一個典型代表,後勤保障中的高速度、高強度和高消耗是其重要特點之一。美軍要在海灣完成兵力部署,人員和物資的運輸是頭等大事,從本土到海灣,海運需10多天,空運只用15個小時。當時,美國除使用全部現役空中戰略運輸力量外,還運用了空軍後備隊和國民警衛隊的14個C-141、C-5中隊。美國在宣布實施“沙漠盾牌”計劃之後短短23天內,就將包括空降兵第82師、第24師和第101空中突擊師在內的大約4萬人的精銳部隊空運到萬裏之外的沙特。整個戰爭期間,美軍機動司令部投入500多架大型運輸機,向海灣戰場運送了44萬多人的兵力和50余萬噸作戰物資,爲贏得這場戰爭的勝利發揮了巨大作用。
近些年,我國多次發生嚴重的自然災害,我空軍伊爾-76大型軍用運輸機頻頻緊急出動,在最短時間內將大量搶險救災人員和物資運抵災區,發揮了重要作用。前不久,巴基斯坦發生特大洪水,我國政府派出多架伊爾-76運輸機,向巴基斯坦政府提供了緊急人道主義救災物資。伊爾-76運輸機在搶險救災中的作用和價值,得到了高度肯定,也引起了社會大衆的廣泛關注。
問:軍用運輸機戰略價值這麽大,印度爲什麽花巨資購買而不是自己研制呢?
答:研制大型軍用運輸機,是一項難度非常大的工程,除研制大型客機所有的技術難度外,還受大量的更爲苛刻的使用條件限制,如能在簡易跑道上起降,在多種氣象條件下使用等,涉及許多關鍵技術,不是僅僅有錢就行的,需要非常雄厚的工業基礎。
阿楨
大陸中小型飛機 五年內衝5萬架【經濟日報╱記者林茂仁 2010.11.17
中國大陸將開放低空域中小型飛機市場,中航工業總經理林左鳴表示,中航將在珠海設立一總部、兩中心及三基地,全面布局中小型飛機市場。
第一財經日報報導,大陸日前公布「關於深化我國低空空域管理改革的意見」,中國將逐步開放1,000公尺以下的空域,允許輕型固定翼飛機和直升機等一些小型飛機飛行,業界預期未來五年,中國的中小型飛機將從900架成長到5萬架。
中航工業副總經理徐占斌指出,中航工業旗下的中航通飛制定「領先發展戰略」,在珠海建設一總部(公司運營總部)、兩中心(研發中心和銷售中心)、三基地(總裝試飛基地、交付及客服基地、通航營運基地)的戰略布局。
徐占斌說,以珠海產業基地建設為契機、重點圍繞通用飛機研發、製造、運營與服務開展業務。
到2020年,公司的目標是成為國內領先、世界一流的通用航空產業解決方案提供商,完整的通用航空產品將包括運動、農林、多用途和水陸兩用飛機及中輕型公務機等系列用途。
中航通飛總經理孟祥凱透露,未來還會根據公司發展的需要,整合國內乃至國際的優質資源,加速通飛公司的發展。
根據集團的整體戰略,未來三年,中航通飛將實現整體上市,將成為中航集團第五家上市公司。
中航通飛註冊資本人民幣100億元(約新台幣460億元),總資本人民幣360億元(約新台幣1,656億元),目前旗下擁有125架通用飛機,持有九家通航公司,控股四家上市公司,分別是中航重機、貴航股份、中航三鑫、中航電測。
據統計,全世界共有32萬架通用飛機,美國約占75%,而中國通用飛機數量僅900架,與中國全球第二大航空市場的地位極不相稱,預估隨著社會經濟的發展,以及空域逐步開放,中國通用飛機保有量將上升到5萬至10萬架,每年潛在的市場規模將超過5,000架。
版主回應
爭霸航空市場 中共絕不缺席【聯合報╱記者陳東旭 2010.11.17
中共的航太事業、高速鐵路、造船等高科技與重工產業,近年都取得驚人成績,唯獨大型商用飛機始終難以突破。昨天亮相的C九一九能有一百架訂單,讓大陸重拾信心,也對未來的世界航空市場增添一股生力軍。
中共發展大型民航機產業波折重重,一九七○年,中共啟動研發能跨海越洋的大型運輸機「運十」(可改裝為客機),當時首飛成功。但這款飛機問題多,除了太重、噪音大,還會漏油,且設計過時,飛行一百七十小時機體大梁就變形,沒有一家航空公司敢買。
同一時間,大陸經過十多年來經濟發展突飛猛進,民航飛機需求愈來愈多,大陸各航空公司從美國波音、歐盟空巴都購買數百架的飛機。大陸深感遺憾,決定啟動大飛機自製計畫,舉全國之力投入研發。
根據目前的計畫,首批推動的C九一九為載客一百五十人(最大可至一百九十人)的商用幹線飛機。中共將以更輕、更省油、更環保的材質打造這款新型飛機,並結合國內各尖端技術公司的合作,大陸在機頭機身機翼都取得不錯進展。
在最重要的發動機引擎部分,將一如高速鐵路發展規模,以「市場換技術」方式,打造這款新飛機。由於採購成本與製造成本比波音與空巴低,此款飛機更具競爭力,在空巴和波音佔據絕大部分民航飛機市場上,中國正式宣告不會缺席。
陸產大型客機 獲百架訂單【經濟日報╱記者吳父鄉2010.11.17
由中國商用飛機公司所製造的大陸國產C919大型客機,昨(16)日獲國航、東航、南航、海航、國銀金融租賃、美國GECAS(通用電氣金融航空服務公司)簽署客機啟動用戶協議,由商飛自行研發的C919客機共獲得100架客機的訂單。
C919的設計是新型150人座的單通道窄體客機,為市占率最高的主力機型,造價在7,000萬到8,000萬美元之間。公司表示,C919與現役同款的其它飛機波音737以及空中巴士A320相比,具有更安全、經濟、環保、舒適的效應。預計在2010年完成初步設計,2012年完成詳細設計,2014年實現首飛,2016年完成適航取證並投入市場。
東航董事長劉紹勇透露,這次國內四大航空公司各簽訂20架C919的啟動用戶協定,其中包括確定購買的五架;其它兩家租賃公司則分別簽訂十架啟動用戶協定。依往例,在成為新機型的啟動用戶後,日後購機將獲得優惠。
此外,就國家優先發展的程度而言,「客機研發」已被北京政府放在與「太空計劃」同等重要的位置上。有鑒於C919項目的重要意義,屆時,政治因素也將在接單時起到推動作用。
在此之前,中國商飛已成功研製出ARJ21的70人座客機,並已在大陸和海外市場獲得240筆訂單,預計明年交貨。兩年前,美國GECAS即在上屆珠海航展上同意購買25架ARJ21飛機;該公司高階主管也表示,計劃向中國的航空公司租賃70 座的ARJ21,供國內使用。
在大陸努力與歐美飛機製造商競爭之際,也繼續購買外國噴射客機,大陸國家主席胡錦濤本月訪問法國時,就向空中巴士訂購102架飛機。
據大陸民用航空局的數據,大陸民航市場正在迅速成長,今年前九個月全國搭機人數逾2億人次,比去年同期成長18%。波音公司本月預計,未來20年大陸將購買4,330架新機,大陸成為繼美國後全球最大的飛機市場。
專家:C919主力市場是大陸自己【聯合報╱記者陳俍任 2010.11.17
對於大陸想與波音、空巴等傳統民航製造商搶國際市場,行政院飛安會執行長王興中說,「到美國賣飛機,要經過美國航空協會(FAA)點頭,到歐洲得經過歐盟航空安全局(EASA)答應,但新飛機的適航認證過程很複雜。」
飛安專家指出,不管FAA或EASA,新飛機得通過初始認證、持續認證、改變認證等一連串過程,他以台灣漢翔前幾年光自製民航機座椅「打入歐盟就要兩年申請」。
華航董事長魏幸雄昨天指出,這種窄體客機目前並不符合華航未來需求,包括兩岸市場等需要的是飛中、程機體;華信董事長王華宇也說,雖然華信前幾年採購的是巴西ERJ窄體客機,但窄體機多數成本高、獲利少,且華信未來要搶的也是大陸直航市場,目前並無計畫買窄體機。
長榮航空發言人聶國維表示,全球所有飛機製造商、所有機種都會列入未來購機參考,但得符合市場需求與機隊整體規畫。剛剛向法國空巴下單八架飛機的復興航空則強調,目前復興全部以空巴家族為主力,短期內不可能向大陸購機。
國內不願具名的飛安專家指出,中國商用飛機公司所研發,不管是先進七十人座的支線噴射客機ARJ二一,或是首度公開的一六八人座的窄體客機C九一九原型,都屬區域座機,適合在三百到五百公里內的短程距離飛行,未來市場也以幅員廣大、高山多無法蓋高鐵的區域為主,「最大的主力市場就是大陸自己」。
阿楨
國産C919大型客機技術水平將具有很強競爭力
中國商飛的一名技術人員走下C919大型客機機頭工程樣機。新華社 裴鑫 攝
新浪航空訊2010年 11月11日,我國自行研制的新一代中短程商用幹線飛機——C-919大型客機1:1機頭工程樣機首次亮相,其先進的駕駛艙航電系統讓國內航空愛好者驚歎。
據悉,中國商用飛機有限責任公司將攜C-919大型客機展示樣機參加第八屆珠海航展。屆時,觀衆在珠海航展中國商飛的展區,不僅可以一睹我國第一架大型客機的外觀,還可通過數字化3D飛行模擬器深入了解C-919的各項性能。
C-919大型客機是我國自主研發生産的新一代中短程商用幹線客機,它不僅是中國躋身國際民用航空制造業的希望之星,而且也代表著中國向國際民用航空制造領域進軍的決心。據稱,C-919大型客機定位爲具有世界先進水平的150座級雙發中短程窄體客機,它采用超臨界下單翼、翼吊發動機和前三點可收放起落架的常規布局,系列化發展後將覆蓋130至200座範圍,適應樞紐機場到大中城市機場,以及大中城市機場之間航線運營的要求。
據中航商飛介紹,中國商飛之所以會選擇窄體客機作爲突破口,是分析國內外的民機市場現狀後作出的選擇,在國際民用航空上,60%數量的飛機都是A320和波音737這種窄體客機,而在國內這個數字更高達70%,未來國際上有2萬架這一級別的飛機需要更換,而國內市場將會有2300架以上的窄體客機等待接替者。
據介紹,C-919大型客機本身的技術水平具有很強的競爭力,與同類型的窄體客機相比:通過先進手段進行的氣動設計,C-919客機阻力小,升阻比要高5%;通過采用包括複合材料在內新型航空材料,重量低3%;阻力小,重量輕的C-919客機的運營成本也將比同類飛機低10%,另外C-919的LEAP-X1C先進發動機也將比上一代發動機減排12%至15%,而耗油量比現役發動機低15%左右。
目前,中國商飛正在穩步推進C-919大型客機項目的設計研發、總裝集成、管理和售後服務等各方面的工作。中國商飛計劃于2010年完成C-919大型客機的初步設計工作,2012年完成詳細設計,2014年實現首飛,並與2016年完成適航取證並投放市場。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-11-14/1430618997.html
版主回應
航空專家稱C919飛機交付使用時選配國産發動機 2010-11-15 環球時報
嘉賓:唐長紅,中國一航第一飛機設計研究院總設計師、副院長
主持人:《環球網》編輯裴申
主持人:現在有一種說法認爲:“只有國産大飛機的機身結構、發動機和航電系統等所有部件全部都出自國産,這樣才能稱之爲完全國産的大飛機。”那麽,唐總認爲這種觀點究竟是否正確,爲什麽?
唐總:國産不等于保守,因爲從科學發展的角度來看,人類需要最好的東西,因爲需要這種東西,如果這些東西能夠體現世界的最高水平,就不應該禁止它,如果所有的來自一個國家,在武器、裝備上,可能是本國技術實力的體現,不受制約的體現。但是在商品中,如果能夠做到繼承,能夠把共同的優勢發揮到一起這也是技術,這也是超越,這也是非常關鍵的一項發展現代化飛機的手段。
主持人:還有一個問題就是網友很關心,中國的飛機發動機事業,什麽時候中國的大飛機真正裝備我們自己的發動機。
唐總:航空發動機的發展一直是飛機裏面的關鍵環節,不管是國內還是國外。在二戰的時候,因爲有很多的小的發動機廠商,這些發動機廠商在後來都被合並。發動機是一個體積非常小、重量非常小的一種高技術的綜合。所以現在在世界上,比較有名的發動機生産廠家,尤其是在大飛機生産廠家。總是在不斷的合並,不斷的重構,它要體現這方面的競爭能力不說,更重要是基礎的水平,還有我們國家在這方面,肯定會有探索和研究。
主持人:那麽,C-919飛機交付使用時,會有國産發動機選配?
唐總:對。
主持人:現在網友也有一些疑問,爲什麽我國要堅定不移地推動大飛機項目的發展,大飛機項目對中國這樣的國家究竟意味著什麽?發展大飛機將給中國帶來什麽?
唐總:飛機就是我們現在理解的高速公路,高速列車一樣。我們國家發展航空業,應該說尤其是在市場方面,有很大的空間,航空不僅僅是一個産業,更重要是一個高技術領域的體現……
主持人:最近,印度和巴西這樣的國家,也在向大飛機産業進行積極的發展,第三世界國家要怎樣發展大飛機?
唐總:大型飛機,各個國家都很期望,不管是民用、還是軍用都是非常重要的。巴西在航空方面的探索,尤其是在技術方面探索應該是一條非常成功的道路。印度作爲一個人口大國,在航空上面的激情一直沒有減少。早期的時候,蘇聯跟他們合作。這些方面不光體現在民用方面、還體現在軍用方面,畢竟航空産品是一個高技術産業的高度集成,這是一種能力的體現,也是一種需求。
主持人:還有一個就是,您剛才提到俄羅斯和蘇聯,我們知道俄羅斯和美國是平起平坐的航空強國。它在民機方面做了很多産品,比如說像說俄羅斯的伊爾-96和圖-144,但是爲什麽它的民用航空産業,它的民用飛機在國際市場上一直乏善可陳,出口項目就沒有像軍機做的這麽成功,是什麽原因?
唐總:必須開放和融合,生産的産品能夠被市場接受,同時不斷改善、不斷完善。應該說在民用航空方面,不光美國、包括過去英國和法國都做過很多探索。同一時期和美國的産品相比,在安全、在美觀、在舒適方面我覺得俄羅斯沒有追求一個公衆的需求,這是他發展航空業的一個缺陷。
……………
主持人:目前,日本正在逐步推進一系列大飛機項目的新聞引起了網友的廣泛關注,請唐總給我們簡要評價日本航空産業的發展現狀。以及對中國發展大飛機有什麽啓示?
唐總:我也看過了網絡上的評論,可能大家對日本的航空産業不夠了解,對日本僅限于在輕工業、在高技術的産品,在計算機這方面等等。其實日本不管多少年,一直都是東方的科技強國,他們在航空上面的努力,或在航空上面的發展是多少年一直堅持不懈,大家都知道,像飛機的(波音777)包括了航展裏面的(波音787)裏邊有很多産品,事實上包括了機翼等等重要零部件,都來自日本。日本在航空領域是非常強的,而且多少年也一直沒有落後,其實大家看到它出來的産品比較少,但是在前期它和美國和歐洲等一些國家的合作是很好的,而且它有很強的技術研發能力。
主持人:那麽日本的航空産業,它的高技術體現在哪些方面,是材料還是發動機?
唐總:它在發動機、材料基礎方面應該說都是很強的。
……………
http://mil.news.sina.com.cn/2010-11-15/0752619050.html
阿楨
同型機失事3次 都在降落時發生2010-08-26 旺報 記者洪肇君
巴西航空工業公司製造的E-190型噴射飛機,是國際上120人以下座位銷售最好的機型,到今年3月共接獲835架訂單,海南航空與深圳航空皆有買同型飛機,中國大新華快運也一口氣訂了50架,台灣華信航空則購買8架。這款飛機已有3次失事紀錄,而且都在降落時發生。
2007年7月17日,由哥倫比亞Aero Republica航空公司運營E-190噴射機在Santa Marta群島暴風雨中降落時發生事故。
2009年9月3日,美國捷藍(Jetblue)航空公司E-190飛機在降落巴哈馬林登·平德林(Lynden Pindling)國際機場時起火。
但上述兩次事故都沒有造成人員傷亡。
2010年8月24日由哈爾濱飛往伊春的E-190型飛機失事,則造成42人遇難。
據瞭解,E-190可搭乘96至114人,大部分航空公司都保留兩組登機門,在機翼上方增加了逃生門,座位排列採2+2形式,廢除不受歡迎的中間位。
相關新聞
伊春空難 終結2102天零事故
逾半乘客大陸官員 黑龍江空難 42死54人傷
小檔案》2012天飛安零事故 破功
人禍 黑龍江空難42死 降落時墜毀
台乘客陳崇華輕傷 副總理探視
天津航空客機 昨滑出跑道
華信有同型機 急詢巴西商
同型機失事3次 都在降落時發生
飛安專家:墜機疑降落高度不足
國務院成立專責小組 調查伊春市空難
巴西E-190飛機伊春空難专题http://news.sina.com.cn/z/yichukeji/index.shtml
版主回應
胡錦濤溫家寶:全力搶救空難傷員 妥善處理善後
新華社黑龍江伊春2010年8月25日電 8月24日21時36分,黑龍江省伊春市發生飛機墜毀事故。胡錦濤總書記、溫家寶總理作出重要指示,要求全力搶救受傷人員,妥善處理善後,查明事故原因,舉一反三,立即在全民航系統開展安全大檢查,消除隱患,確保航空安全。
中共中央政治局委員、國務院副總理張德江25日淩晨率國務院有關部門負責同志趕到伊春,指導“8?24”飛機墜毀事故搶救、善後處理和事故原因調查工作。張德江聽取了事故及救援情況彙報,詳細查看了飛機失事現場,到伊春市第一醫院和伊春市康複醫院看望了事故中的受傷人員,向遇難人員表示哀悼,對所有參加救援救治的同志們表示慰問。
張德江要求認真貫徹落實胡錦濤總書記、溫家寶總理的重要批示精神,一要全力以赴搶救傷員,制定個性化的醫治方案,千方百計減少因傷死亡、因傷致殘;二要周到細致地做好遇難者的善後工作;三要認真嚴肅查明事故原因;四要堅持准確、及時、客觀的原則,做好新聞報道工作;五要在民航系統立即開展安全大檢查,消除隱患,確保安全。
據了解,“8?24”墜機事故中42人遇難,54人生還。根據失事現場情況判斷和幸存者回憶,飛機在空中沒有發生燃燒或爆炸,初步調查沒有發現人爲破壞迹象。失事飛機黑匣子已經找到,事故原因正在進一步調查中。
伊春空難幸存者回憶:飛機爆炸前空姐打開艙門 2010-08-26 京華時報
伊春空難發生時,上海消防總隊火災原因調查專家謝福根,正在伊春林都機場等待航班前往哈爾濱,他所要乘坐的航班正是出事的這架飛機。謝福根等人是去調查伊春“8?16”爆炸事故的,伊春市消防部門的有關領導當時正在機場爲他們送行。謝福根和部分幸存旅客還原了事發時的一些鏡頭。
■候機專家 消防員找殘肢不想留下遺憾
“我們看見飛機飛過來了,忽然在空中起伏,一上一下的,接著就出事了。”伊春一位消防幹部說,墜機後不到一分鍾,在機場的支隊長、政委等領導立即發出命令,調集伊春全市消防戰士趕來救援,距離最近的消防戰士在第一時間趕到現場。
“從消防的專業角度來說,搶險現場的指揮無可挑剔。”謝福根說,他跟隨伊春消防戰士來到機場跑道,看到消防戰士在第一時間內控制住火情,隨後開始了非常細致的搜救工作。
據謝福根回憶,伊春消防的指揮員在搶險時對戰士們說,“同志們,飛機上任何旅客都是兄弟姐妹,大家一定要努力”。在搜救過程中,不斷有受傷旅客被發現送上救護車搶救,也不斷有遇難者的遺體被找到。“戰士們很認真,找到遇難者遺體時,都堅持找到殘肢,不留下遺憾。就連飛機上散落下來的行李,也都擺放得整整齊齊。”謝福根說,作爲旅客,他目睹了這一慘劇,過了一整天想起來還像做夢一樣,但消防部隊的英勇善戰又讓他非常感動。
■救援人員 飛機爆炸前空姐打開艙門
飛機失事後,據第一批趕到現場救援的伊春市公安消防支隊特勤中隊崔智勝介紹,24日晚10時許,他們接到報警,第一批29名消防戰士趕往現場。他們到達現場後,飛機仍在燃燒,火勢很大,特別是飛機的中部。
消防戰士隨即分組救援。一組人員手持手電筒在周圍50米範圍內搜救生還者,一組人員滅火。在現場周圍的草叢裏,他們陸續搜救出20多名生還者。傷勢最輕的生還者除手部輕微剮傷外,沒有其它傷。一些傷情比較重的旅客,頭部都是血,意識不清,消防戰士用擔架將他們擡走。
滅火後,他們看到機艙內有遇難者。“當時的場面非常慘,很多人都是抱在一起的”,消防隊員透露,當時有名傷者說,飛機起火後,沒有馬上發生爆炸,而是隔了幾分鍾。爆炸前,空姐打開艙門,他最先跳出飛機。而坐在後面的乘客則說,他們感覺自己被甩了出去,才幸免于難。
伊春市委書記許兆君說,通過與乘客溝通了解到,飛機從墜地到起火燃燒,中間約有幾分鍾,一些乘客抓住這個時間差,互相幫助著從失事飛機中逃出來。一位受傷乘客說,他剛跑出100米飛機就起火了。
……………
http://news.sina.com.cn/c/2010-08-26/023520975773.shtml
阿楨
涉對台軍售 波音中國訂單恐飛了【經濟日報╱記者林庭瑤 2010.02.05
最新出刊的美國商業周刊報導,全球第二大飛機製造商波音公司正因美國對台軍售問題,面臨失去中國大陸市場的危機,而其競爭對手法國空中巴士公司則趁虛而入,用力搶訂單。
報導說,中國大陸是飛機製造商的必爭之地,預計未來20年內,大陸將投資4,000億美元採購3,770架飛機。中國大陸也將因此躍升為全球僅次於北美的第二大飛機採購市場。
據英國金融時報報導,波音飛機是大陸航空系統的主力,波音還計畫未來20年對華出售超過2,000億美元的飛機。因此,波音未來除可能損失訂單外,還可能影響到當前波音在中國大陸組裝或生產零件逾三分之一的客機。
上週五歐巴馬政府宣布64億美元對台軍售案,隔日中國大陸揚言制裁與該軍售有關的美國公司。由於波音子公司McDonnell Douglas製造的「魚叉反艦飛彈」,包含在此次對台軍售案中。
波音強調,軍售內容全由美國政府決定,因此中國大陸不應對企業採行制裁手段。此外,波音也強調,大陸的報復將損害其本身製造商的利益,因為波音公司向七家中國製造商採購零件。
波音是中國大陸航空產業最大的國外客戶。西安飛機工業上個月才剛售出1,500套供波音737窄機身使用的機翼。過去30年來,中國一共向波音採購15億美元的飛機零件及服務。
然而,接下來空中巴士在大陸市場發展比波音更為樂觀。大陸航空業者已向空中巴士訂購358台飛機,並考慮追加14台;對波音除了先前已下訂的244台飛機外,並不考慮加碼。
空中巴士相當看好大陸市場,該公司預估今年20%營收將來自中國大陸。根據彭博社資料顯示,2008年時中國大陸對空中巴士的營收貢獻度僅為4%。
中國的對外飛機採購與政治高度相關。因為中國三大航空公司仍然全由北京當局掌控,而大陸官方也喜歡以大筆訂單作為當企業對北京政府示好時的回報。
野村證券產業分析師Jim Wong表示,在中國大陸對波音與空中巴士的採購決策中,通常不是單純的商業考量,當前局勢對波音相當不利。
版主回應
另詳參本館:呆子凱子軍購
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1281756136
空巴大戰波音 美中互為人質? 中共採購團學台灣
大陸砸14億美元購波音飛機2010-06-27 旺報
中國國際航空公司25日在香港證券交易所發布公告表示,當日與波音公司簽訂協定,將購入20架波音737-800飛機,所購飛機將於2013年至2015年分批交付;此次交易的波音飛機價格合計約為13.98億美元。
由於國航與波音公司簽訂過貸項備忘錄,因此購買波音飛機的實際代價低於前述的飛機價格。
國航預計本次交易將使公司運力成長7.2億可用噸公里,約5%,同時將鞏固公司在國內市場的占有率,並可提高多條國內和周邊國際航線的航班頻率。
陸製大飛機 將挑戰全球航空雙雄【經濟日報╱記者林庭瑤 2010.02.05
美國商業週刊特別關注C919,稱該機型為「中國發展具有全球競爭力的航空航太工業的先鋒」。中國商用飛機公司銷售經理陳進透露,首款大飛機命名為C919,標配168個座位,計劃於2014年首飛,2016年適航取證。20年內,達到年產大客機150架、年產新支線飛機50架的目標。
英國廣播公司(BBC)報導,這款完全由中國製造生產的飛機,在完成飛機試驗後,將直接與空中巴士A320和波音737這兩大飛機工業的主力機型形成競爭,挑戰空巴和波音公司的商用飛機全球市場地位。
美國通用電氣公司相關人士指出,中國大陸的C919一旦投入使用,就代表中國具備與空巴和波音公司相同的飛機生產能力。
漢和稱中國擬把C919客機改制成200噸級運輸
東方網消息,據俄羅斯軍工新聞網2010年7月7日報道,繼中國商用飛機有限責任公司在新加坡航展上首次展出國産C919寬機身客機模型之後,烏克蘭公司可能會幫助中國以其爲基礎改制出一種200噸級軍事運輸機。
《漢和亞洲防務》雜志5月刊援引中國航空工業消息人士的話報道稱,國産C919飛機計劃于2014年開始飛行試驗,2016年向訂購方供貨,但是客機設計項目並沒有結束,中國還計劃在其基礎上制造200噸級軍事運輸機,在其研制和生産上,中國航空工業非常期望能夠得到烏克蘭的支持。(楨:C919旣能中設何必烏助?平氏太貶中了!另參本館:《僵局》)
在C919發動機問題上,中國已基本確定選擇法國斯奈克瑪公司研制的LeapX新型發動機。斯奈克瑪公司項目負責人證實了漢和報道的這一消息,表示雙方都表現出了對發動機合同項目展開談判的興趣,而且中國期望對方能夠轉讓生産技術,中方計劃在上海組裝這種發動機。不過首臺LeapX發動機的供應不會早于2014年,因爲雙方目前還沒有就此問題簽署任何協議。另外,中國ARJ21客機將會裝配通用電氣公司生産的發動機。
C919設計項目參與者宣布,他們正在研制156座、168座和180座改型方案,並沒有設計貨運飛機方案。但是類似計劃確實存在。漢和方面了解到,中國空軍希望在烏克蘭的支持下開始研制200噸級軍事運輸機項目,同時計劃在烏方協助下研制國産發動機,或者從烏方得到發動機生産線。漢和及一些航空專家認爲,中國空軍沒有設計大型飛機的經驗,在今後5年或6年內使用國産200噸級軍事運輸機的願望根本不現實。據中國航空工業消息人士透露,從中國空軍已經實現的項目圖紙來看,談論中的這種軍事運輸機可能與美國的C-17非常接近,在某些方面又與俄羅斯的伊爾-76類似。
漢和認爲,如果中國國産大型軍事運輸機的研制項目不能順利進行,那麽中國空軍非常可能會把C919作爲空警2000新一代預警機的平臺。從現行趨勢來看,C919的研制步伐明顯快于國産200噸級軍事運輸機項目,而且還不存在選擇發動機的問題。另外,中國還將從西方國家那裏得到技術支持和信息,畢竟西方國家的預警機主要使用民用飛機,而不是專門的軍事運輸機爲平臺,類似做法從美國預警機使用波音707和767客機平臺開始,在經濟上更爲可靠,而且維修費用也會大幅降低。
漢和認爲,中國非常可能爲C919客機選擇歐洲發動機,用來替代美國通用電氣公司生産的發動機。更爲重要的原因在于,只要中國能夠獨立自主地組裝這種發動機,中國就將在C919客機方面擁有百分之百的自主知識産權,這種情況將和國産直9直升機項目非常類似。考慮到C919客機的基本尺寸,一旦使用其機身作爲空警2000預警機的平臺,機載雷達天線直徑就將會縮小,也就是說,雷達搜索距離將會縮短,此前以伊爾-76爲平臺的空警2000機載相控陣雷達天線直徑爲12米,在此方面可以說是世界之最。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-07-08/1009599746.html
阿楨
國航 向勞斯萊斯買引擎【經濟日報╱記者林庭瑤2009.11.16
中國大陸逐漸成為全球商用飛機市場。英國引擎龍頭勞斯萊斯公司14日宣布,從中國國際航空公司獲得一筆15億美元訂單,訂購Trent700引擎,將用於國航旗下20架空巴A30飛機的動力支援。
綜合外電報導,勞斯萊斯在其官方網站表示,據該引擎產品的基本報價,此次交易總達15億美元(合新台幣483億元)。勞斯萊斯還稱,該交易同時包括長期服務支援。
勞斯萊斯同時表示,根據計劃,中國國航的這批空巴A330飛機將從2011年開始陸續交貨,而加上此次合約,國航旗下使用勞斯萊斯引擎的A330飛機總數將達到43架。
截至目前為止,已有178架由空中巴士集團生產的A330客機在中國大陸市場投入營運或被訂購。勞斯萊斯表示,已有九家公司先後14次訂購Trent700引擎來為空巴A330客機提供動力支援。
勞斯萊斯同時表示,根據此次與國航達成的協議,勞斯萊斯將為國航旗下現有的A330客機的Trent700引擎進行改良,以提高這些引擎的性能。
受到全球航空業整體低迷的衝擊,勞斯萊斯公司的經營去年一度陷入困境。該公司在2008年宣布,將在2009年內裁減2,000人,以削減營運成本,目前勞斯萊斯員工主要在英國。
新華社報導,波音投資公司中國業務副總裁雅塔日前在天津舉行的「第六屆中國製造業管理國際論壇」上表示,未來20年,亞洲是商用飛機增長的重要市場。亞洲的經濟增長將需要航空業支援,包括旅遊、客運、貨運等方面。
其中,中國大陸又將是全球最大的商用飛機市場。雅塔指出,未來20年,大陸將購買價值4,000億美元、約3,700架商用飛機,大陸將成為波音公司的第二大商用飛機市場。
波音公司預測,未來20年間,連接大陸國內及亞太地區的航線每年將以5.4%速度增長,超過世界平均水準。在航空貨運市場的發展,亞太地區也將位居世界前茅。
版主回應
當初對中國漫天要價:這次俄羅斯沈不住氣了!
2005年簽好的合同,俄羅斯以各種奇怪的理由拒絕,現在我們宣布要制造自己的大飛機了,他又說要履行合同了。爲什麽?俄羅斯到底有沒有能力履行合同,當時爲什麽要故意拖延?
1.很明顯,俄羅斯有能力履行合同,生産以前的舊飛機,又不是生産研制新飛機,應該沒有太大的困難;
2.那麽,當時,俄羅斯爲什麽又反悔?這是俄羅斯一貫的做法,它看你無路可走,就跟你漫天要價,並且又有擔心中國軍力迅速崛起,所以假借這個合同,來拖延遲滯中國空軍的發展;
3.爲什麽北極熊現在又提出繼續執行合同呢?那是他看到了中國年底即將首飛的200噸大型運輸機已經呼之欲出,所以就沈不住氣,既要從以前的合同中獲得利益,又要借這個機會來吸收中國的軍費,影響我們大飛機的發展,北極熊的這種行爲,相當陰險!
我建議,他要執行合同,可以。反正我們也不缺外彙,他願賣我們就買,但必須保質保量;
我們自己的大飛機項目,絕不能因此而停步,絕不能因此而減少撥款和訂購數量,正是我們的大飛機,,爲我們贏得了尊嚴和談判的籌碼。
另外,中俄大飛機合作之風很早,最近兩次合作的契機是:
中國商飛起步,同時向歐美抛出繡球,並先與巴西進行了合作,與空客、波音、羅羅、通用的合作緊鑼密鼓,並且也暗示俄羅斯可以合作,當時俄羅斯國內2個聲音,一個是參與中國的,一個是必須制約中國發展給俄羅斯大飛機崛起減少絆腳石。
另一個契機就是最近,俄羅斯爲了度過危機平衡貿易優化結構,提出對華大規模出口機電産品,我相信,發動機、大飛機、某些裝備甚至某型飛機都會賣的。
俄羅斯的民用大飛機退步3個原因:
1、蘇聯解體,各個配套廠四分五裂,人心渙散
2、沒有抓住90年代的契機,當時歐美以環保、安全等因素制約了前蘇聯民用大飛機的"國際化",而同時俄羅斯的制造廠私有化啦等因素導致人浮于事,質量下降,加上售後服務不行,事故頻發,還有發動機、航電技術裹足不前,不能滿足歐美的環保等標准,不能在一些歐美國家的機場降落,出口之路被逐步卡死。
3、俄羅斯的金融融資能力差,一般大飛機人馬,老的老,走的走,退的退,個體戶的個體戶四分五裂。
現在,俄羅斯有幾款大飛機,圖和蘇霍伊還有伊爾等都有不錯的産品,雅克和特效飛行器廠商也有推出新産品,但是,由于航電和發動機的"國際標准"問題,一直制約俄羅斯,而且,融資仍然是個問題,俄羅斯政府沒錢養隊伍,外商則回避俄羅斯大飛機投資。現在俄羅斯在航電上買歐美貨,在發動機上適度買歐美貨,自己就早飛機殼子的"蘇霍伊"客機,很漂亮,支線的。而幹線的,則依靠目前的ps90a2發動機(和法國合作,其實就是交"買路錢"),如果這款發動機通過歐洲的適航證,俄羅斯大飛機就有了一個非常好的發展基礎。
軍用的,傳統運輸機,主要是安設計局和伊爾設計局的,安是烏克蘭,伊爾的廠子在烏茲別克,他們分布和俄羅斯掐了10來年"經濟架",後來烏克蘭更是因橙色問題大打"政治架"。現在,烏克蘭自主産權的軍用運輸機成套出口,但是限于國力,大軍用運輸機全面下馬,據說中國等對此都有接觸,但誰也沒和烏克蘭安東諾夫進行項目化合作(只有伊朗,那個是小飛機了)。
伊爾,近年來因爲普京的牛氣,把烏茲別克的廠子給吞了,人和設備在俄羅斯境內重組,第一批訂單很可能就是中印的,而且,新的小軍用運輸機和中型的都已經出來了,這2年四處展銷。貨艙標准也像歐洲看齊,用國標的英尺集裝箱的大小來設計機艙容量。伊爾76的幾款改型都出來了,便宜的還是d30發動機,貴的就是ps90系列的,不過貨艙容積沒有改進。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=147990
陸首架A320試飛
空巴首架大陸組裝客機 試飛【經濟日報記者楊文琪09.05.04
歐洲空中巴士集團在中國大陸組裝的第一架A320型客機,5月進行試飛,並在通過適航認證後,預定6月透過奇龍航空租賃公司交給四川航空公司營運。
新浪網指出,首架A320已經完成噴漆與發動機的安裝,正進行油箱測重和發動機測試,5月進入機場跑道進行高速測試,5月的後兩週進行試飛。
空巴(天津)總裝公司總經理尚魯國表示,第二架飛機也已完成噴漆,客戶是海南航空公司;第三架的客戶是深圳航空公司,第四、第五架的客戶是東方航空公司。每架飛機按照客戶的需求提供個性化配置。
新華網報導,隨著今年6月首架飛機的交付使用,空中巴士A320系列飛機天津總裝線,今年將交付11架飛機,其中六架為A320機型、五架為A319機型,明年預計交付24架。到2011年將具備年產48架飛機的能力。
空中巴士有關負責人近日出席中國天津國際航空航天貿易展洽會時說,2008年9月28日,空中巴士A320系列飛機天津總裝線投產。
是空巴繼法國、德國外的第三條總裝生產線,也是第一個位於歐洲以外的空巴飛機總裝線。
這位負責人表示,空巴A320系列飛機總裝工作正按照計劃有序進行,目前天津總裝線內有八架空客飛機在組裝。
首架A320飛機已完成噴漆與發動機的安裝,第二架飛機也已完成噴漆,即將安裝發動機。
作為世界上最受歡迎的單走道飛機,空巴A320系列飛機包括A321、A320、A319和A318等共四種機型,天津將組裝其中的A319和A320兩種機型。目前天津組裝廠有400多位員工,可同時組裝四架A320。
搶天空 陸製客機五年後起飛【經濟日報記者楊文琪09.05.04
中國大陸將進軍中大型民航客機製造市場。由中國商用飛機公司設計的168人座C919型民航客機,已進入預備發展階段,將於2014年首飛、2016年服役,未來將年產150架,最後將生產達3,000架規模,於全球同型機市場位列第三。
據了解,中國商用計畫生產的C919型民航客機,航程、載客量、性能等,均與目前各國際航空公司普遍使用的美國波音B737-800和歐洲空中巴士A320系列極為接近,中國大陸現為全球最大的客機輸入市場,一旦中國商用C919正式量產,將直接衝擊兩大飛機製造公司的銷售量。
版主回應
中國空軍軍用200噸級大飛機即將亮相引外界猜測
據中新網2009年11月9日消息,中航集團飛機公司總經理胡曉峰日前宣布:“中國空軍軍用200噸級大飛機具體實物飛機將在年底亮相。”中國軍用大飛機即將出世的消息一經公布,便引起了公衆特別是軍事愛好者的廣泛關注。作爲寄托了衆多國人夢想的重點工程,軍用大飛機如何在“彈指之間”就能造出實體,也引起了外界的種種猜測。
造出實體距試飛尚有時日
中航集團發布的這則消息之所以“一石激起千層浪”,一個原因是其進度顯得太“快”。衆所周知,大飛機是一項複雜工程,其研發要耗費時日及金錢。所以,2007年立項的大飛機項目,在許多人看來,似乎不可能這麽快就“開花結果”。其實,這種認識完全是由于公衆對該消息的誤解造成的。
首先,造出飛機實體和飛機上天不是一回事。一型新設計的飛機造出樣機後,先要進行各種地面測試,之後還要進行各種調整,經過很長一段時間才能試飛;再經過對飛機各種技術指標的實際測試,待其性能穩定後才能批量生産。全部程序通常需要跨越數年時間,尤其是那些技術難度大的機型,會更加耗費時日。
以我國過去研制的運-10爲例,1976年7月,第一架運-10完成,而該機最終試飛成功已經是1980年9月了,隨後又進行了多次實驗,直到1982年項目終止,運-10仍沒有定型。雖然我國現在研制的軍用大飛機不能簡單套用當年的模式,但樣機一飛沖天,卻肯定是造出來很長時間以後的事情了。
其次,大飛機即使是軍用,如果沒有足夠裝備數量分攤研制經費,單機的價格也會變得極其昂貴。美國的F-22戰鬥機就是由于數量過少,單價才高達2億美元以上。所以,即使軍用大飛機研制成功,如果無法獲得足夠的訂貨,仍無法較快地形成實戰能力。
“200噸級”是個什麽概念
新聞報道中稱最新的軍用大飛機是“200噸級”,這是個怎樣的概念呢?有人簡單地將其理解爲“載重200噸”,其實是個誤會。噸級是用來計量物體重量等級的單位,通常在某個數值上下浮動(如175噸也算作200噸級),而非恒定不變。此外從常識判斷,200噸級應當是指飛機空重加上燃油和貨物等的最大重量,與載重量不是一回事。根據經驗分析,中國軍用大飛機的實際載重量應在50至60噸。
目前,世界上有代表性的軍用重型運輸機有美國的C-17和俄羅斯的伊爾-76。其中,C-17于1991年首飛,機長53米,機高16.8米,翼展50.3米,最大起飛重量263噸。該機滿載時的航程爲4630公裏,空中加油後的最大航程爲11600公裏。美空軍現裝備190架左右C-17,印度最近也提出了購買意向。
伊爾-76是蘇聯于上世紀60年代末研制的中遠程運輸機。該機機長46.59米,機高14.76米,翼展50.5米,可運載40噸軍用物資全天候飛行。伊爾-76的改進型伊爾-76MD起飛重量200噸,最大航程9000公裏,滿載時航程4500公裏。
通過對比以上兩型飛機的數據可以看出,我國新研制的200噸級軍用大飛機,更近似伊爾-76MD,在采用了先進的材料及發動機技術後,主要性能還會有所提升。由于我國引進過伊爾-76,對其使用積累了相當的經驗,故英國《簡氏防務周刊》等國外媒體早在2007年便推測我國會在伊爾-76的基礎上,借鑒與烏克蘭在安-70運輸機合作項目中的經驗,研發一款性能超越伊爾-76,接近C-17的重型運輸機。
發動機研發不會成瓶頸
當下,中國空軍力量發展迅速,許多主力戰機紛紛國産化,但在重型運輸機領域仍然是空白。由于長期依賴進口産品,我國不僅付出了大量的外彙,飛機裝備數量也受到限制,從而影響部隊的空中機動能力。事實上,在去年的汶川大地震中,如果我軍能出動更多的重型運輸機,勢必能讓人民子弟兵更充分地發揮抗震救災的威力。
需要正視的一點是,盡管國産軍用大飛機項目總體進展順利,但我國在大型飛機發動機的研發方面仍存在瓶頸。目前,國産軍用大飛機采用什麽型號的發動機尚不明確,但11月5日在上海舉行的2009年中國國際工業博覽會預展上,出現了一款代號SF-A的發動機模型,其推力達1.2萬至1.3萬公斤,足以作爲國産軍用大飛機的“心髒”。當然,如果發動機研發確實遇到障礙,國産軍用大飛機也可以和殲-10戰機一樣,先從國外進口發動機,而後逐步過渡到國産發動機,從而保證整個項目不被拖後腿。
http://mil.news.sina.com.cn/s/2009-11-14/0942573826.html
C919大飛機
國産C919大飛機將産3000架 發動機優于波音737
新京報2009年04月30日訊 (記者左林)標配168座的國産大飛機C919目前已完成初步設計方案,計劃在2014年進行首飛,2016年交付航線使用。制造方透露,未來國産大飛機將可年産150架,最終達到3000架的總量,在大飛機全球市場上達第3位。
國産大飛機標配168座
昨日下午,第十三屆北京國際航空展新聞發布會上,國産大飛機制造方———中航商用飛機有限公司市場營銷部部長陳進透露,中國國産大飛機C919目前已完成初步設計方案,可研報告已上報國務院,計劃2014年首飛,2016年交付航線使用。C919的標配爲168座,今後還將考慮生産加長型。
發動機將優于波音737
陳進表示,大飛機將采用比波音737更優秀的新一代發動機,經濟性能更好,污染更小,舒適性更高。但在2016年交付航線使用之初,國産大飛機應該還無法采用國産發動機,而是遵循國際慣例,進行全球采購,“但在下一代的C929、C939等機型上,一定會采用我們國産的發動機。”
至于C919的配件,也將采用國際采購的方式,使用已獲得國際適航證廠家的成熟産品,目前正在招標,“中航工業的航空座椅應該很快可拿到國際適航證。”陳進表示,作爲國家戰略,國産大飛機一定會優先采購國産配件,帶動相關工業。
國産大飛機將達3000架
陳進還表示,中航商用飛機有限公司將在上海建起研發中心、總裝制造中心和客戶服務中心,建成後生産能力可達到年産大飛機150架、支線飛機50架。目前三大中心都在進行人員擴容,研發中心和客戶中心將分別再招募2000人,總裝制造中心由現在的2000人擴至2萬人。
“最終,國産大飛機總量將達到3000架,在大飛機全球市場份額上,排在波音、空客之後,位列第3。”
http://mil.news.sina.com.cn/2009-04-30/1001550472.html
版主回應
國産軍用大運正在生産中 西方稱性能優于伊爾
擁有軍用大飛機不僅是一個國家綜合國力的重要體現,也關系到一國軍事力量的綜合作戰能力,此領域正是中國空軍的“短板”,不過這一局面即將得到改善。2009年11月5日,中國航空工業集團對外宣布,中國國産軍用大飛機正在生産中,將于今年年底亮相。這標志中國空軍將擁有國産的大型運輸機,除提升空軍的戰略投送能力外,還意味著中國能獨立爲預警機、空中加油機和大型電子偵察機的研發和生産提供穩定可靠的平臺。
性能優于俄制伊爾-76
11月5日,在中航工業成立一周年舉行的媒體見面會上,中航工業飛機公司總經理胡曉峰透露,“我國獨立研發、生産的軍用200噸級大飛機將于年底在西安飛機制造公司亮相”。據介紹,這款中國最大的軍用大飛機從研發到生産制造全部由中航工業西飛公司獨立完成。西方媒體猜測,中國的大型軍用運輸機研制計劃大約于3-4年前開始。由于中國采用了獨特的新技術,其軍用大飛機已經接近國際先進運輸機的水平。中國未來的大型軍用飛機參照了俄羅斯伊爾-76運輸機的設計,但是中國的飛機更大,運載能力更強,電子設備也十分先進。此外,還有分析認爲,中國的大型軍用飛機還參考了美國C-17“環球霸王”運輸機的部分設計。在動力系統方面,最初可能采用D-30型發動機,隨後會用WS-18發動機或是FWS-10型發動機的改進型號。
目前,中國的大型運輸機和大型空中平臺主要爲俄羅斯伊爾-76型運輸機,但是由于俄羅斯航空企業經營不善,經常不能按期交貨。早在2008年年末,英國《簡氏防務周刊》就曾披露,中國2005年9月訂購了34架伊爾-76運輸機和4架伊爾-78空中加油機。這些飛機原本要在烏茲別克斯坦的塔什幹生産,但俄羅斯2006年8月決定把生産轉到烏裏揚諾夫斯克,而烏裏揚諾夫斯克的生産線要到2010年12月之後才能完工。中國國産軍用大飛機的研發成功將徹底扭轉大型空中平臺受制于人的局面。
現役運輸機載荷很有限
目前,中國的國産運輸機主要爲運-7和運-8兩種型號。運-7爲輕型運輸機,主要以運輸人員爲主。運-8是我國目前最大的四發渦輪螺旋槳中程中型多用途運輸機。運-8運輸機起飛重量61噸,航程達5600公裏以上,一次能運載20噸散裝貨物。雖然經過不斷的改進,但是運-8屬于戰術運輸機,其航程和載荷仍然有限,很難運送大型和重型裝備。
與此相比,美國空軍擁有350多架運輸能力在50噸以上的戰略運輸機。俄羅斯有368架戰略運輸機,最大可裝載150噸。我國軍用200噸級大飛機的研發成功,可將裝甲車、坦克甚至武裝直升機等重型裝備迅速部署到“一線戰場”。未來的大型運輸機和運-8、運-7將形成合理搭配,進一步完善國産運輸機體系。
爲多種“特種機”提供平臺
國産軍用大飛機不僅可充當大型運輸機直接增強戰略投送能力,而且還可作爲預警機、空中加油機和大型電子偵察機等“特種機”的平臺。中國空軍最先進的空警-2000預警機仍舊以俄羅斯的伊爾-76爲平臺,國産軍用大飛機的研發成功,意味著未來中國的大型預警機將實現100%國産化。
此外,中國空軍的空中加油機轟油-6是以轟-6轟炸機爲基礎,將原來轟炸機的彈藥倉改爲燃油儲存倉,並加裝軟管加油系統研制而成的,使空軍初步具備空中加油能力。但是轟油-6的燃油攜帶量和滯空時間與美俄等國家的大型空中加油機相比仍有差距。而軍用200噸級大飛機的出現意味著,中國完全可將現有的空中加油系統整合到國産軍用大飛機上,研發出一款專用的大型空中加油機。此外,國産軍用大飛機還可作爲反潛巡邏機和電子偵察機的平臺,進一步拓展中國海空力量的巡航範圍。
http://mil.news.sina.com.cn/2009-11-12/0756573579.html
悠
"大"飛機
希望不會"搞"飛機^^
中國突破5000千瓦渦槳:福建艦的預警機,發動機已經有了 2022-11-15
中國最大、最先進的渦輪螺旋槳發動機,是運-9、空警、電子戰高新機的未來動力,福建艦的艦載預警機,也可能選擇它作為動力。它的輸出功率達到了5000千瓦,有了它,中國航母艦載預警機就不會再有“心臟病”。這就是中國航發最新公佈的AEP-500渦槳發動機。
AEP500是一款5000千瓦級的三轉子渦槳發動機,也是我國在渦槳發動機領域最新最強的作品,它的預裝機物件包括新舟700支線客機、運-9運輸機、AG600水上飛機、空警-200/500預警機,以及各種以運-8和運-9為平臺的特種機。
渦槳和渦扇其實系出同門,兩者都是在渦噴發動機的基礎上發展而來,渦槳發動機一樣有進氣道、壓氣機、燃燒室、渦輪和尾噴管,因此乍一看,似乎是像渦噴但又不太像渦噴。
不過渦槳並非通過噴氣來提供推力,而是將渦輪的高速旋轉通過傳動裝置,輸出給螺旋槳,利用螺旋槳的旋轉來提供拉力。
相關新聞
【傅前哨】運-8換裝大功率新渦槳發動機,中國軍用發動機邁入“自由王國”
https://www.youtube.com/watch?v=m-vmzyXDCaw&t=84s
回應
大陸近年在渦扇發動機, 燃氣輪機, 渦槳發動機的突破,是非常重要的突破!